Anda di halaman 1dari 3

USULAN JUDUL LAPORAN AKHIR

PERHITUNGAN ULANG PENJADWALAN DAN RAB


PEMBANGUNAN GEDUNG SDN MEDOKAN AYU 1 KEC. RUNGKUT
KOTA SURABAYA

Oleh :

FIKRI FIDDIN JAZULI

NIM : 1731310069

JURUSAN TEKNIK SIPIL


POLITEKNIK NEGERI MALANG
2020
FORMAT USULAN LAPORAN AKHIR

JUDUL :“PERHITUNGAN ULANG PEN JADWALAN DAN RAB PEMBANGUNAN


GEDUNG SDN MEDOKAN AYU 1 KEC. RUNGKUT KOTA SURABAYA”

1. DESKRIPSI OBJEK TUGAS AKHIR


Identitas Proyek
a. Nama Proyek : Pembangunan Gedung SDN Medokan Ayu 1 kec.
Rungkut Kota Surabaya
b. Lokasi Proyek : Jl Raya Medokan Ayu 7, Rungkut, Surabaya
c. Pemilik Proyek : Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya

Data Proyek
a. Luas Bangunan : 1264 m2
b. Jumlah Lantai : 3 Lantai

Data Kontrak

Data kontrak pembangunan gedung SDN Medokan Ayu 1 sebagai berikut :

a. Pemberi pekerjaan : Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota


Surabaya
b. Lokasi : Jl Raya Medokan Ayu 7, Rungkut, Surabaya
c. Nama Proyek : Pembangunan Gedung SDN Medokan Ayu 1
d. Tanggal Kontrak : 29 Desember 2018
e. Nilai Kontrak : Rp. 3.660.993.000,00
f. Konsultan Perencana : CV. FENOMENA Consultant
g. Konsultan Pengawas : CV. FENOMENA Consultant
h. Kontraktor : PT. NINDYA KARYA
i. Bangunan : 3 Lantai
j. Luas Lahan : 969 m2
k. Luas Bangunan : 1264 m2
l. Waktu Pelaksanaan : 185 Hari Kalender
m. Waktu Pemeliharaan : 180 Hari Kalender
2. RUMUSAN MASALAH

Berdasarkan deskripsi diatas kita dapatkan rumusan masalah sebagai berikut :


a. Bagaimana strategi pelaksanaan pada proyek pembangunan Gedung SDN
Medokan Ayu 1?
b. Berapa waktu yang diperlukan untuk melaksanakan proyek pembangunan
Gedung SDN Medokan Ayu 1?
c. Berapa total anggaran biaya pada proyek pembangunan Gedung SDN Medokan
Ayu 1?
d. Berapa rencana kebutuhan sumber daya pada proyek pembangunan Gedung
SDN Medokan Ayu 1?
e. Pada minggu ke- berapa rencana kemajuan dengan prestasi 50% dapat dicapai?

3. DATA YANG DIBUTUHKAN


Berdasarkan perencanaan di atas, dibutuhkan data sebagai berikut:
A. Gambar Konstruksi (Lengkap)
B. AHSP 2019 Kota Surabaya (Analisa Harga Satuan Pekerjaan)
C. Nilai Kontrak
D. Spesifikasi Teknis

4. USULAN DINYATAKAN

LAYAK / TIDAK LAYAK

5. SARAN DOSEN PEMBIMBING


A. MOCH. KHAMIM, SST., MT

Malang, 12 Desember 2019


Mengetahui, Koordinator Bidang,
Ketua Panitia,

Dr. Diah Lydianingtias, S.T., M.M. Drs. Susapto, MT


NIP. 196712111997032004 NIP. 195812131986031001

Anda mungkin juga menyukai