Abstrak

Sumber daya panas bumi telah di kelompokan menjadi sumber daya entalpi rendah, sedang, dan
tinggi berdasarkan temperature reservoirnya. Rentang suhu yang digunakan tidaklah berdasar dan juga
tidak ada kesepakatan secara umum untuk itu.

Sumber daya panas bumi harusnya di kelompokan berdasarkan dua sifat termodinamika
independen dari cairan merek di mata air. Mereka harus menggambarakan keterdapatan cairan untuk
mengerjakannya. Dengan mengatur tiga titik dari air sebagai kondisi wadah air, dan menormalkan cairan
spesifik oleh spesifik maksimum tenaga uap jenuh kering, sumber daya panas bumi dapat diklasifikasikan
ke dalam kategori sumber daya tinggi, sedang, dan rendah dengan indeks tenaga spesifik mereka (SEI)
mulai dari lebih besar dari 0,5, antara 0,05 dan 0,5, dan kurang dari 0,05. Ini sesuai dengan cairan panas
bumi memiliki energi lebih besar dari pada uap jenuh kering pada 1 batang absolut, antara air jenuh dan
uap jenuh kering pada 1 bar absolut, dan kurang dari air jenuh pada 1 bar absolut pada masing-masing
data.

PENDAHULUAN

Sumber daya energi panas bumi telah disebut dalam banyak cara: tenaga bumi, panas bumi,
cadangan panas bumi, reservoir panas bumi, ladang panas bumi, daerah geothennal, akuifer geotermal,
geothermal sistem, sumber panas bumi, sistem hidrothermal, dll (Armstead 1983, Edward et a11982,
Grant et al 1982, Hochstein 1990, Kenward 1976, Kestin et al1980).

Sumber daya panas bumi telah diklasifikasikan menjadi rendah, menengah dan tinggi berdasarkan suhu
reservoirnya (lihat Tabel 1). Rentang suhu yang digunakan tidaklah berdasar dan juga tidak ada
kesepakatan secara umum. Suhu digunakan sebagai parameter klasifikasi karena dianggap sebagai salah
satu parameter paling sederhana. Namun, suhu yang digunakan adalah suhu rata - rata reservoir diukur
dalam sumur eksplorasi atau diperkirakan oleh geotermometer atau cara lain (Hochstein, 1990).

Armstead (1983) mengklasifikasikan permukaan bumi menjadi daerah non-termal dan termal. Daerah
termal adalah daerah yang memiliki gradien suhu lebih besar dari 40oC/km dalamnya. Armstead membuat
perbedaan di antara area termal dan ladang termal. Ladang termal adalah daerah termal dengan
permeabilitas bawah permukaan yang memungkinkan penahanan cairan yang bisa membawa panas yang
mendalam ke permukaan. Ladang panas bumi diklasifikasikan menjadi ladang semitermal penghasil air
panas hingga 100oC di permukaan, ladang hipertermal basah menghasilkan air panas dan uap di
permukaan, dan lahan hipertermal kering menghasilkan uap kering jenuh atau uap super panas di
permukaan.

Suhu dapat diterima sebagai parameter klasifikasi hanya karena kesederhanaannya dan kuantitas yang
diukur. Namun, suhunya saja bukan parameter klasifikasi yang baik. Misalnya dua sumber daya panas
bumi memiliki suhu 200oC tetapi satu air jenuh dan satu uap jenuh. Keduanya diklasifikasikan sebagai
sumber daya entalpi menengah oleh Hochstein sedangkan entalpi tinggi oleh yang lain, tetapi entalpi
spesifik uap jenuh adalah 3 kali dibahwa air jenuh Memang, uap 5 kali 'lebih baik' daripada air pada
kemampuan mereka untuk melakukan pekerjaan. Artinya, uap dapat menghasilkan tenaga 5 kali lebih
banyak dari air per satuan massa.
 Juga tidak pantas untuk mendefinisikan atau mengklasifikasikan sumber daya berdasarkan
enthalpy, h, saja. Sebagai contoh, satu cairan pada p = 40 bar abs (T = 250 "C) dan h = 1087 kJ / kg, dan
yang lain memiliki p = 5 bar abs (T = 152 “C) dan h = 2749 kJ/kg. Entalpi yang lebih rendah
diklasifikasikan sebagai sumber daya tinggi berdasarkan suhu dan yang memiliki entalpi lebih tinggi
diklasifikasikan sebagai sumber daya menengah. Memang sulit untuk mengetahui sumber daya mana
yang 'lebih baik' dari keduanya berdasarkan informasi dari p, T, dan h saja. Namun demikian dapat
dengan mudah ditampilkan nanti bahwa suhu lebih rendah dan entalpi yang lebih tinggi hampir 3 kali
‘lebih baik’ dari suhu yang lebih tinggi dan entalpi yang lebih rendah. Baik sumber daya entalpi yang
lebih tinggi tidak selalu lebih baik dari yang lebih rendah. Misalnya, sumber daya T = 180 “C dan h =
2500 kj/kg 'lebih baik' dari pada T = 120 ‘C dan h = 2700 kj/kg.

Jadi, bisa dilihat bahwa klasifikasi sumber daya panas bumi berdasarkan suhu atau entalpi sendiri
tidak konsisten dan membingungkan. Tujuan dari paper ini adalah mencari cara yang lebih baik untuk
mengklasifikasikan sumber daya panas bumi.

PARAMETER KLASIFIKASI YANG MEMUNGKINKAN

Jelas bahwa satu sifat termodinamika saja tidak dapat mendefinisikan atau mengklasifikasikan sumber
daya panas bumi dengan lengkap. Setidaknya dua sifat termodinamika independen diperlukan untuk
menentukan keadaan cairan sumber daya panas bumi, dengan asumsi cairan tersebut secara inheren
berupa uap dan / atau air, dan yang bahan kimia dan gas yang larut tidak mempengaruhi secara signifikan
sifat-sifat fluida dominan.

Jika kita menggunakan dua parameter yang biasa diukur p dan T, misalnya, satu sumber daya pada 30 bar
absolut dan 300 ‘C, dan satu lagi di 35 bar absolut pada 270“ C; sulit untuk menentukan sumber daya
mana yang 'lebih baik'. Memang, masalah yang sama akan ada untuk dua sifat yang tidak bisa dikurangi
menjadi satu parameter atau indeks. Jadi, kita benar-benar membutuhkan parameter yang dapat
menyatakan, secara jelas, termodinamika keadaan cairan panas bumi.

Mari kita lihat bagaimana beberapa sumber energi lainnya dikelompokan. Bahan bakar fosil seperti
hidrokarbon dan batubara dapat diklasifikasikan berdasarkan nilai kalornya (CV) atau struktur kimianya
(Goodger, 1975). Demikian pula, sumber daya panas bumi dapat diklasifikasikan oleh isi energinya atau
struktur reservoirnya. Isi energi dapat dikaitkan dengan sifat termodinamika dari fluida geothermal dan /
atau batuan reservoir, seperti, tekanan, temperature, entalpi, entropi, panas spesifik, dll. Struktur dapat
terkait dengan transportasi atau sifat fisik, seperti viskositas, konduktivitas, permeabilitas, porositas,
volume, kepadatan, dll. Namun, sifat-sifat ini sulit untuk diukur karena mereka berada di bawah tanah.

Selain itu, energi panas bumi, seperti bahan bakar fosil, sedikit kegunaannya jika dibiarkan di bawah
tanah. Cairan (alami atau buatan untuk batu panas-kering) harus hadir untuk membawa panas ke
permukaan agar berguna. Jadi, lebih logis untuk mengklasifikasikan sumber daya panas bumi
berbasispada sifat-sifat cairan di permukaan.

Karena bahan bakar fosil dapat diklasifikasikan berdasarkan CV mereka, maka isi panas maksimum,
energi panas bumi bisa diklasifikasikan berdasarkan gaya maksimum yang tersedia. Energi panas bumi
sudah dalam bentuk panas, dan dari sudut pandang termodinamika, gaya lebih berguna daripada panas
karena tidak semua panas dapat dikonversi menjadi gaya ( Hukum termodinamika ke-2). Dalam istilah
termodinamika, gaya maksimum yang tersedia adalah ketersediaan atau tenaga dari media fluida (alami
atau buatan). Jadi, kita harus mengklasifikasikan sumber daya panas bumi dengan kemampuannya untuk
melakukan gaya, yaitu tenaganya yang merupakan fungsi dari entalpi dan entropi. Tenaga adalah kriteria
yang lebih baik daripada energi karena air pada suhu 20oC mengandung banyak energi tetapi memiliki
sedikit kemampuan untuk melakukan gaya (mengabaikan energi kinetik dan potensial).

METODOLOGI PENGKLASIFIKASIAN BERDASARKAN TENAGA

Kita perlu memutuskan kriteria untuk klasifikasi sumber daya panas bumi berdasarkan tenaga mereka:

1. Dimana titik definisi fluida?

2. Bagaimana seharusnya kondisi sinknya?
3. Nilai-nilai tenaga ~Contoh dianggap tinggi atau rendah?
4. Apakah kita mempertimbangkan jumlah total sumber daya atau kualitas sumber daya per satuan
massa?

Seperti dibahas sebelumnya, jika fluida panas bumi melakukan apa saja tenaga yang bermanfaat, itu harus
dilakukan di permukaan. Jadi adalah tepat untuk memiliki titik definisi fluida pada mata air karena ini
adalah titik pertama di mana cairan panas bumi dapat melakukan tenaga yang bermanfaat.

Jika kita menggunakan kondisi mata air, sebaiknya kita gunakan kondisi cairan statis dengan kondisi
wadah utama sepenuhnya tertutup atau dinamis mengalir dengan katup wadah utama terbuka penuh?
Cairan statis tidak dapat bekerja dan Selain itu, beberapa sumur membutuhkan rangsangan untuk
dikeluarkan dan akan menunjukkan kondisi nol jika katupnya sepenuhnya tertutup. Karakteristik keluaran
sumur biasanya menunjukkan bahwa laju aliran massa maksimum dengan tekanan mata air (WHP)
minimum saat wadah utama sepenuhnya terbuka, dan laju aliran massa minimum dengan WHP
maksimal ketika wadah utama hampir sepenuhnya tertutup (Gambar 1). Entalpi sedikit bervariasi dengan
WHP, terutama untuk ladang ‘kering’ dan sumur dua fase dengan zona pakan dominan tunggal. Ini
biasanya memberi output daya maksimum di suatu tempat di antara kedua ekstrem ini. Untuk sebagian
besar ladang ‘kategori’ tinggi, WHP optimal adalah antara kisaran 5 hingga 10 ukuran bar. Jadi cairan apa
yang harus digunakan WHP? Seperti yang akan diklarifikasi nanti, metode yang diusulkan klasifikasi kuat
dan tidak sensitif terhadap rentang tekanan sumber daya panas bumi dengan entalpi relatif konstan. Jadi,
setiap kondisi WHP bisa digunakan.

Kondisi suhu lingkungan biasa digunakan sebagai kondisi sink untuk perhitungan eksergi (Kestin et al
1980, Wahl 1976). Namun, itu juga akan menunjukan metode yang diusulkan juga kuat dan
tidak sensitif terhadap kondisi sink.

Garis pemisah antara 'kategori' tinggi dan rendah sumber daya, tentu saja, sewenang-wenang. Namun
berdasarkan Diagram Lindal (Lindal, 1973), adalah logis dan umum untuk mengelompokkan sumber daya
yang dapat digunakan untuk pembangkit listrik menggunakan turbin uap konvensional sebagai kategori
tinggi, dan itu hanya cocok untuk penggunaan langsung untuk keperluan pemanasan rendah. Armstead
(1983) mengkategorikan 140oC sebagai suhu terendah yang cocok untuk daya produksi konvensional
dalam diagram Lindal. Namun, 100oC LP (tekanan rendah) uap di Wairakei telah digunakan untuk
pembangkit listrik langsung. Sumber dari uap LP bisa dari sumur uap kering LP 100 'C atau melintas dari
140 "C (3,6 bar abs) IP (tekanan menengah) air jenuh. Jadi, apa menurut kami uap100 "C atau air 140" C
sesuai untuk daya produksi konvensi? Jawabannya pasti keduanya tetapi itu tidak berarti 140 "C air harus
diklasifikasikan sebagai sumber daya geothennal kategori tinggi. Jika itu, uap 100 "C akan menjadi
kategori 'sangat' tinggi sumber daya sebagaimana tenaganya 5 kali lebih banyak dari air 140 "C tetapi
tidak diklasifikasikan sebagai sumber daya entalpi tinggi oleh pendekatan klasifikasi berdasarkan suhu.
Oleh karena itu, 140 "C air tidak dapat diklasifikasikan sebagai sumber daya tinggi. Oleh karena itu, uap
jenuh 100 "C lebih tepat untuk didefinisikan sebagai ambang batas untuk sumber daya kategori tinggi
berdasarkan eksergi. Itu berarti bahwa 100 "C air jenuh akan menjadi ambang batas yang sesuai untuk
sumber daya kategori rendah.

Ketika kita membandingkan dua sumber daya panas bumi untuk melihat yang mana merupakan sumber
daya 'lebih baik', kita dapat membandingkannya secara kuantitatif dengan kapasitas total mereka, atau
secara kualitatif oleh kemampuan mereka untuk melakukan 'tugas'. Seperti menggunakan suhu atau
entalpi, aliran massa total tidak memengaruhi kualitas eksergi sumber daya untuk bekerja. Oleh karena
itu, eksergi spesifik dari cairan harus digunakan bukannya total cairan eksergi untuk 'mengukur' sebuah
kemampuan sumber daya geothennal untuk melakukan pekerjaan. Kemampuan sumber daya panas bumi
untuk melakukan pekerjaan ditentukan oleh exergi spesifik cairan terlepas dari dari jumlah total cairan di
reservoir. Bagaimanapun juga, total kapasitas sumber daya panas bumi sulit diprediksi dengan akurasi
yang masuk akal.

EXERGI KHUSU CAIRAN DAN INDEKS KHUSUS EXERGI

Pertama-tama, eksergi spesifik air jenuh dan uap dihitung karena area yang paling menarik adalah zona
dua fase. Persamaan untuk specific exergy, e, adalah

Dimana:
h adalah entalpi spesifik, kJ/kg,
s adalah entropi spesifik, kJ/kgK,
T adalah suhu absolut, K,
dan subskrip o menunjukkan kondisi wastafel.

Energi spesifik air jenuh dan uap untuk kondisi sink tiga titik (0,01 "C), 10" C dan20 "C diperlihatkan
dalam Tabel 2. Rentang berkisar dari (-) 180 kJ/kg untuk uap jenuh pada tiga titik dengan 20 "C sink
hingga 1192 kJ/kg untuk uap jenuh pada 90 bar absolut dengan triple point sink. Dari Tabel 2, jelas
bahwa nilai-nilai energi spesifik cukup peka terhadap, kondisi sink yang berbeda dengan lokasi serta
musim dan ketinggian. Nilai-nilai spesifik eksergi saja tampaknya bukan parameter yang baik untuk
klasifikasi panas bumi sumber daya meskipun kita bisa menggambar garis bebas, katakanlah, diberikan
lebih dari 500 kJ/kg untuk exergi tinggi sumber daya dan tenaga di bawah 100 kJ/kg untuk yang rendah
sumber daya eksergi.

Dari Tabel 2, eksergi maksimum uap jenuh terjadi antara 90 dan 100 bar abs. Meskipun eksergi yang
lebih tinggi dimungkinkan untuk uap yang dipanaskan berlebih masih akan cenderung kurang dari 90 bar
abs uap jenuh. Oleh karena itu, nilai-nilai energi dalam Tabel 2 dapat 'Dinormalisasi' oleh eksergi
maksimum dari kondisi wastafel yang sesuai. Nilai Eksergi 'Dinormalisasi', selanjutnya dikenal sebagai
SEI untuk 'Specific exergy index’,