PENGARUH FINANCIAL STABILITY, EXTERNAL PRESSURE

FINANCIAL TARGETS, EFFECTIVE MONITORING, CHANGE IN

AUDITOR DAN CHANGE IN DIRECTOR TERHADAP FINANCIAL
STATEMENT FRAUD DENGAN PERSPEKTIF FRAUD DIAMOND
(Studi Empiris Pada Perusahaan yang Tergabung Dalam Indeks LQ-45 di
Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018)

Oleh :
SISI DEFKRIAN
1610533018

PROGRAM STUDI S1 JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ANDALAS
2020
 DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI ........................................................................................................i
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah .............................................................................6
1.3 Tujuan Penelitian ...............................................................................6
1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................6
1.5 Sistematika Penulisan ........................................................................7
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Pustaka .................................................................................
2.1.1. Teori Keagenan (Agency Theory)...............................................
2.1.2. Kecurangan (Fraud)....................................................................
2.1.2.1. Defenisi Kecurangan (Fraud).............................................
2.1.2.2. Tipologi Kecurangan (Fraud).............................................
2.1.2.3. Fraud Triangel....................................................................
2.1.2.4. Fraud Diamond...................................................................
2.1.3. Kecurangan Laporan Keuangan (Financial statement fraud)....
2.1.4. Manajemen Laba (Earnigns Management)................................
2.2 Penelitian Terdahulu ...........................................................................
2.3 Hipotesis Penelitian ...........................................................................
2.3.1. Pengaruh Financial Stability Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
2.3.2. Pengaruh External Pressure Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
2.3.3. Pengaruh Financial Target Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
2.3.4. Pengaruh Effective Monitoring Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
2.3.5. Pengaruh Change In Auditor Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................

i
 2.3.6. Pengaruh Change In Director Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
2.4 Kerangka Penelitian ...........................................................................
BAB III. METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian ..................................................................................
3.2 Populasi Dan Sampel ............................................................................
3.3 Jenis Dan Sumber Data ........................................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data ..................................................................
3.5 Variabel Penelitian ...............................................................................
3.5.1. Variabel Dependen......................................................................
3.5.2. Variabel Independen...................................................................
3.6 Metode Analisis Data ...........................................................................
3.6.1. Analisis Statistik Deskriptif........................................................
3.6.2. Uji Asumsi Klasik.......................................................................
3.6.2.1. Uji Normalitas.....................................................................
3.6.2.2. Uji Multikolinieritas............................................................
3.6.2.3. Uji Autokorelasi..................................................................
3.6.2.4. Uji Heteroskedastisitas........................................................
3.6.3. Analisis Regresi Linier Berganda...............................................
3.6.4. Uji Hipotesis...............................................................................
3.6.4.1. Koefisien Determinasi (R2).................................................
3.6.4.2. Uji Signifikasi Simultan (Uji F)..........................................
3.6.4.3. Uji Signifikasi Parameter Individual (t-Test)......................
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi Objek Penelitian …………………………………………….
4.2 Analisis Data.........................................................................................
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ....................................................
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ..................................................................
4.2.2.1 Uji Normalitas .................................................................
4.2.2.2 Uji Multikolinieritas .......................................................
4.2.2.3 Uji Autokorelasi ..............................................................
4.2.2.4 Uji Heteroskedastisitas ....................................................

ii
 4.2.3. Analisis Regresi Linier Berganda...............................................
4.2.4. Uji Hipotesis...............................................................................
4.2.4.1. Koefisien Determinasi (R2).................................................
4.2.4.2. Uji Signifikasi Simultan (Uji F)..........................................
4.2.4.3. Uji Signifikasi Parameter Individual (t-Test)......................
4.3 Pembahasan .................................................................................
4.3.1. Pengaruh Financial Stability Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
4.3.2. Pengaruh External Pressure Terhadap Financial
Statement Fraud...........................................................................
4.3.3. Pengaruh Financial Target Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
4.3.4. Pengaruh Effective Monitoring Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
4.3.5. Pengaruh Change In Auditor Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
4.3.6. Pengaruh Change In Director Terhadap Financial
Statement Fraud..........................................................................
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan. ……….........................................................................
5.1 Keterbatasan penelitian ....................................................................
5.2 Saran .............................................................................................
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................
LAMPIRAN

iii
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Laporan keuangan merupakan catatan atas informasi keuangan perusahaan
pada suatu periode akuntansi yang menggambarkan kinerja perusahaan
tersebut.Tujuan dari laporan keuangan adalah memberikan informasi mengenai
posisi keuangan, kinerja keuangan dan arus kas perusahaan yang bermanfaat bagi
sebagian besar pengguna laporan keuangan dalam pembuatan keputusan (IAI,
2009). Dalam upaya membuat keputusan yang akurat, sebuah laporan keuangan
harus memuat informasi yang relevan, andal, dapat dibandingkan dan dapat
dipahami.
Salah satu informasi keuangan yang menjadi perhatian bagi pengguna laporan
keuangan yaitu informasi mengenai laba perusahaan. Sesuai dengan Statement of
Financial Accounting Concept (SFAC) No.1 yang menyatakan bahwa informasi
tersebut menjadi perhatian utama bagi para pengguna laporan keuangan dalam
menilai kinerja atau bentuk pertanggungjawaban manajemen serta menilai
earning power perusahaan di masa yang akan datang. Dengan kata lain informasi
laba pada laporan keuangan memiliki peranan yang penting dalam
menggambarkan performa perusahaan. Begitu pentingnya komponen laba ini
sehingga mendorong perusahaan untuk melakukan tindakan yang melenceng dari
aturan yang berlaku. Demi memberikan performa terbaik, kadangkala pihak
manajemen perusahaan rela melakukan tindakan memanipulasi laporan keuangan.
Tindakan memanipulasi laporan keuangan merupakan salah satu bentuk
kecurangan. Menurut Utomo, L. (2018) Kecurangan yang selanjutmya disebut
sebagai fraud adalah sebuah tindakan yang secara sengaja dilakukan untuk
mengelabuhi orang lain dengan menyembunyikan, menghilangkan, merubah
informasi yang dipandang mampu untuk mempengaruhi dan merubah keputusan,
sehingga dapat memberikan keuntungan bagi orang yang melakukannya.
Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) mendefenisikan fraud sebagai
setiap tindakan tidak sah yang ditandai dengan tindakan tidak jujur untuk
penggelapan atau pelanggaran akan kepercayaan.

1
 Data dari Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) Global 2018
yang melakukan survei terhadap 2.690 kasus kecurangan (fraud) dari 125 negara
pada 23 jenis industri, menunjukkan total kerugian yang disebabkan oleh fraud
lebih dari $7,1 miliardimana rata-rata organisasi kehilangan 5% dari pendapatan
tahunannya. Dari 2.690 kasus tersebut frekuensi terjadinya asset
misappropriation berjumlah 83% kasus, sedangkan financial statement fraud
memiliki frekuensi kejadian yang paling rendah hanya 10%.Walaupun financial
statement fraud jarang terjadi, kerugian yang ditimbulkan lebih besar yaitu rata-
rata sebesar $ 800.000 dibandingkan dengan asset misappropriation yang sering
terjadi hanya menyebabkan kerugian rata-rata sebesar $114.000. Menurut
Tjahjono, Subagio dkk. (2013) financial statement fraud atau yang dikenal dengan
istilah cooking the book biasanya berupa salah saji material yang disengaja atas
data akuntansi yang dapat memepengaruhi penilaian pembaca laporan keuangan.
Fraud dapat terjadi dimana dan kapan saja, tidak hanya terjadi di perusahaan-
perusahaan kecil, negara terbelakang, dan negara berkembang. Kasus Enron Corp
pada tahun 2001. perusahaan terbesar ketujuh di Amerika melakukan fraud atas
laporan keuangan perusahaan yang berujung pada kehancuran perusaahaan
tersebut dan pembubaran Arthur Andersen, kantor akuntan publik yang masuk the
big five dunia saat itu. Dan tidak lama setelah kasus ini, terjadi juga kasus serupa
seperti Tyco, Global Crossing, WorldCom dan Xerox Corp.
Raksasa elektronik asal Jepang, Toshiba, mengalami skandal akuntansi pada
tahun 2015 lalu,Toshiba mengejutkan seluruh dunia saat menyatakan bahwa
perusahaannya tengah melakukan investigasi atas skandal akuntansi internal dan
harus merevisi perhitungan laba dalam 3 tahun terakhir. Toshiba kemudian
dikeluarkan dari indeks saham dan mengalami penurunan penjualan yang
signifikan. Pada akhir tahun 2015, Toshiba telah merugi sebesar 8 milyar dolar
Amerika (integrity-indonesia.com diakses pada 03 Februari 2020)
Berdasarkan wartaekonomi.co.id (diakses pada 03 Februari 2020) sejak awal
triwulan kedua 2017 telah muncul isu terjadinya fraud akuntansi di British
Telecom.Perusahaan raksasa Inggris ini mengalami financial statement fraud di
salah satu lini usahanya di Italia. Modus fraud yang dilakukan British Telecom di
Italia sebenarnya relatif sederhana yakni melakukan inflasi (peningkatan) atas laba

2
perusahaan selama beberapa tahun dengan cara tidak wajar melalu kerja sama
koruptif dengan klien-klien perusahaan dan jasa keuangan. Fraud di British
Telecom berdampak kepada akuntan publiknya. Kali ini yang terkena dampaknya
adalah Price Waterhouse Coopers (PwC) yang merupakan kantor akuntan publik
ternama di dunia dan termasuk the bigfour.
Di Indonesia sendiri juga banyak ditemukan kasus fraud terhadap pelaporan
keuangan yang cukup merusak rantai kepercayan investor dan manajemen.Salah
satunya adalah kasus penggelembungan laba bersih pada laporan keuangan PT
Kimia Farma yang terjadi pada tahun 2001. Dalam laporan keuangan tersebut,
disebutkan bahwa Kimia Farma berhasil meraup laba sebesar Rp 132 miliar.
Namun pada kenyataan perusahaan farmasi tersebut sebenarnya hanya menjala
untung sebesar Rp 99 miliar. Kantor Akuntan Publik Hans Tuanakotta & Mustofa
(HTM), diduga terlibat dalam aksi penggelembungan tersebut.(bisnis.tempo.co,
2003). Kasus selanjutnya yaitu diberikannya sanksi oleh BEI kepada 4 emiten
Bakrie Group yaitu PT. Bakrie Brother Tbk, PT. Bakrie Sumatra Plantations, PT.
Energi Mega Persada dan PT. Benakat Petroleum Energi Tbk. Sanksi yang
diberikan berupa denda masing masing Rp 500 juta. Denda diberikan kepada
empat emiten tersebut karena perusahaan-perusahaan tersebut terbukti
“mempercantik” laporan keuangan melalui penyajian laba agar terlihat
menguntungkan dan berharap publik tertarik membeli saham untuk meningkatkan
harga saham (Kompas, 2010).
Kecurangan pelaporan keuangan juga dilakukan oleh PT Hanson International
Tbk (MYRX).Dilansir dari kontan.co.id (2019) Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
menjatuhkan sanksi administratif kepada PT Hanson International Tbk (MYRX)
berkaitan dengan klaim pendapatan atas penjualan Kavelin Siap Bangun
(KASIBA) di laporan keuangan tahunan 2016. Hal ini mengakibatkan pendapatan
di laporan keuangan tahunan 2016 menjadi overstated dengan nilai material
sejumlah Rp 613 miliar.
Kasus Kimia Farma, Bakrie Goup dan Hanson International terjadi saat ketiga
emiten tersebut masih menjadi perusahaan yang terdaftar dalam indeks LQ-45.
Dengan kata lain, perusahaan yang terdaftar dalam LQ-45 yang diketahui
memiliki kondisi keuangan, prospek pertumbuhan dan nilai transaksi yang tinggi

3
serta saham yang berkualitas baik masih memiliki peluang untuk melakukan
financial statement fraud. Menurut Lestari (2015)hal ini dikarenakan manajemen
ingin mempertahankan posisi menjadi salah satu emiten yang tergabung dalam
indeks LQ-45 dengan tujuan likuiditas saham tinggi dan sekaligus meningkatkan
nilai perusahaan.Motif manajemen untuk mempertahankan posisi perusahaan
menjadi emiten LQ-45 inimengakibatkan potensi terjadinya financial statement
fraud sehingga dapat dijadikan landasan bahwa perusahaan yang tergabung dalam
indeks LQ-45 masih perlu diteliti.
Menurut Cressey (1953)dalam Skousen et al. (2008) salah satu cara dalam
mendeteksi financial statement fraud adalah dengan pendekatan fraud triangle,
dimana Cressey menjelaskan terdapat tiga faktor yang mempengaruhi tindakan
kecurangan yaitu pressure (tekanan), opportunity (kesempatan) dan
rationalization (rasionalisasi). Selanjutnya Wolfe dan Hermanson (2004)
mengembangkan fraud triangle dengan menambahkan faktor capability
(kemampuan). Wolfe dan Hermanson meyakini bahwa kecurangan tidak akan
terjadi tanpa didukung oleh orang dan kemampuan yang tepat sehingga
terbentuklah fraud diamond. Kedua pendeketan tersebut hampir sama, hanya saja
pada analisis pendekatan fraud diamond terdapat satu variabel independen
tambahan yang digunakan.
Faktor-faktor tersebut tidak dapat diteliti secara langsung, maka peneliti harus
mengembangkan variable serta proksi untuk mengukurnya. Pada penelitian ini
pengembangan proksi dari faktor pertama yairu pressure (tekanan) diproksikan
melalui, financial stability (stabilitas keuangan), financial target (target keuangan)
dan external pressure (tekanan luar). Faktor kedua opportunity (kesempatan)
diproksikan melalui effective monitoring (efektivitas pengawasan). Faktor ketiga
yaitu rationalization (rasionalisasi) diproksikan melalui change in auditor
(pergantian auditor) dan faktor terakhir capability (kemampuan) yang diproksikan
melalui change in director (pergantian direksi).
Penelitian mengenai financial statement fraud dalam perspektif fraud triangle
maupun fraud diamond telah banyak dilakukan sebelumnya. Adnovaldi dan
Wibowo (2019) menunjukkan bahwa financial stability, financial targets,
effective monitoring, change in auditordan change indirectorstidak berpengaruh

4
terhadap financial statement fraud, hanya eksternal preasure yang berpengaruh
dalam mendeteksi financial statement fraud.Sejalan dengan hal ini penelitian yang
dilakukan Dinasari dan Wijaya (2019) juga menunjukan financial targets,
effectine monitoring, change in auditor dan change in director tidak berpengaruh
terhadap financial statement fraud. Sementara itu, penelitan yang dilakukan oleh
Suryani (2019) menunjukan financial target, change in auditor dan change in
directors berpengaruh dalam mendeteksi financial statement fraud. Adanya
inkonsistensi hasil penelitian terdahulu mengenai faktor- faktor yang
mempengaruhi financial statement fraud menjadi alasan penulis untuk
melakukanpenelitian ulang guna membuktikan validitas kedua teori tersebut,
terutama teori fraud diamond karena teori ini dianggap lebih terbaru, lengkap, dan
mencakup semua variabel pada teori fraud triangle.
Pada penelitian-penelitian sebelumnya, para peneliti menggunanakan earnings
management sebagai proksi variabel dependen (potensi financial statement fraud).
Sebagian besar dari peneliti tersebut menggunakan discretionary accruals sebagai
indikator manajemen laba. Pada penelitian ini, manajemen laba diukur dengan
menggunakan fraud score model (Dechow dkk 2009). Sukrisnadi (2010) dalam
Aulia (2018) menyatakan pengukuran ini sering juga dikenal dengan F-Score
model dan dinilai lebih efektif serta disarankan sebagai firstpass screening oleh
para akuntan dalam mendeteksi salah saji material dalam laporan keuangan.
Berdasarkan fenomena yang dijelaskan diatas, maka penelitian ini
dimaksudkan untuk meneliti pengaruh enam variabel proksi independen terhadap
financial statement fraud Sehingga penulis menetapkan judul penelitian yaitu
“PENGARUH FINANCIAL STABILITY, EXTERNAL PRESSURE,
FINANCIAL TARGETS, EFFECTIVE MONITORING, CHANGE IN
AUDITOR DAN CHANGE IN DIRECTOR TERHADAP FINANCIAL
STATEMENT FRAUD DENGAN PERSPEKTIF FRAUD DIAMOND (Studi
Empiris Pada Perusahaan yang Tergabung Dalam Indeks LQ-45 di Bursa
Efek Indonesia Periode 2015-2018)”

5
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka dapat disusun
rumusan permasalahan sebagai berikut :
1. Apakah financial stability berpengaruh terhadap financial statement fraud?
2. Apakah external preasure berpengaruh terhadap financial statement fraud?
3. Apakah financial target berpengaruh terhadap financial statement fraud?
4. Apakah effective monitoring berpengaruh terhadap financial statement fraud?
5. Apakah change in auditor berpengaruh terhadap financial statement fraud?
6. Apakah change in director berpengaruh terhadap financial statement fraud?

1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan masalah yang akan diangkat, maka tujuan yang ingin dicapai dalam
penelitian ini adalah:
1. Untuk menguji apakah financial stabilityberpengaruhterhadap financial
statement fraud
2. Untuk menguji apakah external preasure berpengaruh terhadap financial
statement fraud
3. Untuk menguji apakah financial targetberpengaruh terhadap financial
statement fraud
4. Untuk menguji apakah effective monitoring berpengaruh terhadap financial
statement fraud
5. Untuk menguji apakah change in auditorberpengaruh terhadap financial
statement fraud
6. Untuk menguji apakah change in director berpengaruh terhadap financial
statement fraud

1.4 Manfaat Penelitian

Sejalan dengan tujuan penelitian, maka manfaat penelitian ini dapat diuraikan
sebagai berikut:

6
1. Manfaat Akademik
Penelitian ini diharapkan menambah wawasanmengenai pendenteksian kecurangan
dalam laporan keuangan serta menjadi tambahan literature mengenai metode dalam
mendeteksi kecurangan dalam laporan keuangan.
2. Manfaat Praktis
Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan bahan pertimbangan dalam menentukan
langkah dalam berinvestasi bagi calon investor serta sebagai referensi dalam
pengembangan metode deteksi kecurangan dalam laporan keungan.

1.5 Sistematika Penulisan

BAB I PENDAHULUAN
Dalam bagian pendahuluan ini berisi pengantar yang mendiskusikan latar
belakang, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan
sistematika penulisan.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
Dalam bagian landasan teori ini berisi tentang teori-teori yang relevan dengan
penelitian, beberapa penelitian terdahulu, kerangka berpikir dan hipotesis
BAB III METODE PENELITIAN
Dalam bagian metode penulisan berisi tentang metode yang digunakan, data
dan sumber data yang digunakan.Dan penjelasan mengenai variabel-variabel
dependen dan independen, populasi dan sampel, jenis dan metode
pengumpulan data serta teknik analisis data untuk menguji beberapa
pernyataan atau hipotesis yang ada.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Bagian ini berisi tentang gambaran umum objek penelitian dan pembahasan
dari pengolahan data yang ada.Dan untuk membuktikan apakah variabel-
variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen.
BAB V PENUTUP
Bagian penutup ini berisi tentang kesimpulan mengenai hasil penelitian,
beberapaketerbatasan atau kekurangan dalam penelitian dan juga mengenai
saran untuk penelitian selanjutnya.

7
 DAFTAR PUSTAKA

Adnovaldi, Yudha dan Wibowo. 2019. Analisis Determinan Fraud Diamond

terhadap Deteksi Fraudulent Financial Statement. Jurnal Informasi
Perpajakan, Akuntansi dan Keuangan Publik, 14(2).

Albrecht, W. S., Albrecht, C. O., Albrecht, C. C., dan Zimbelman, M. F. 2012.

Fraud Examination (4th ed.). South-Western: Cengage Learning.

American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). 2002. Consideration

of Fraud in a Financial Statement Audit. Statement on Auditing Standards
No. 99. New York, NY: AICPA.

Arens, Alvin A.,Randal J. Edgar, Mark S. Beasley. 2014. Auditing dan Jasa
AssurancE Pendekatan Terintegrasi. Edisi 12. Jakarta: Erlangga.

Association of Certified Fraud Examiners. 2018. Report to The Nations (2018

Global Study on Occupational Fraud and Abuse). Diakses pada
www.acfe.com pada 02 Februari 2020

Association of Certified Fraud Examiners. 2016. Survei Fraud Indonesia 2016.

Diakses dari http://acfe-indonesia.or.id/ pada 02 Februari 2020

Aulia, Huda, 2018. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Potensi

Kecurangan Laporan Keuangan (Studi pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar di BEI Tahun 2014-2016). Skripsi. Yogyakarta: Fakultas
Ekonomi, Universitas Islam Indonesia.

Dechow, P. M., Ge, W., Larson, C. R., dan Sloan, R. G. (2009). Predicting
Material Accounting Misstatements. Contemporary Accounting
Research, 28(1), https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2010.01041

Dinasari, Rani Eka dan Arum Tri Wijaya. 2019. Diamond fraud analysis in
detecting financial statement fraud. Journal of Business and Information
Systems, Vol. 1, No. 2.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
19. Diponegoro University. Semarang.

8
Hery. 2015. Analisis Kinerja Manajemen: Menilai Kinerja Manajemen
Berdasarkan Rasio Keuangan. Jakarta: Grasindo.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No.1

(revisi 2009) tentang Penyajian Laporan Keuangan.

Indriani, Poppy, dan M. Titan Terzaghi. 2017. Fraund Diamond dalam

Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. I-Finance: A Research
Journal on Islamic Finance, Vol. 3 No.2

Integrity-indonesia.com. 2017. Skandal Keuangan Perusahaan Toshiba. Diakses

dari https://www.integrity-indonesia.com/id/blog/2017/09/14/skandal-
keuangan-perusahaan-toshiba/ pada 03 Februari 2020.

Jamil, Megawati Ch dan Siska Priyandani Yudowati. 2019. Pengaruh Fraud

Triangle terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Kasus pada
Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada
Periode Tahun 2013-2017). e-Proceeding of Management : Vol.6, No.2.

Jensen, M.C., and Meckling, W.H. 1976. Theory of The Firm: Managerial
Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial
Economics Vol. 3, No. 4.

Kholmi, Masiyah. 2017. Akuntabilitas dalan Perspektif Teori Agensi. Journal of

Innovation in Business and Economics Vol.2 No.02.

Kompas.com. 2010. Bapepam Hukum Grup Bakrie. Diakses dari

https://ekonomi.kompas.com/
read/2010/07/23/10034879/bapepam.hukum.grup.bakrie pada 03 Februari
2020

Kontan.co.id. 2019. Alasan OJK kenakan sanksi Hanson International berikut bos
dan akuntan publiknya. Diakses dari
https://investasi.kontan.co.id/news/alasan-ojk-kenakan-sanksi-hanson-
international-berikut-bos-dan-akuntan-publiknya tanggal 04 Februari 2020

Kuntadi, Cris. 2017. Sistem Kendali Kecurangan: Menata Birokrasi Bebas

Korupsi. Edisi Revisi. Jakarta: PT. Gramedia Jakarta.

9
Listyaningrum, Dewi ,Patricia Diana Paramita dan Abrar Oemar. 2017. Pengaruh
Financial Stability, External Pressure, Financial Target, Ineffective
Monitoring dan Rasionalisasi terhadap Kecurangan Pelaporan Keuangan
(Fraud) pada Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2012-2015. Jurnal
Ilmiah Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Pandanaran, Vol.3, No.03

Maghfiroh, Nur, Komala Ardiyani dan Syafnita. 2015. Analisis Pengaruh

Financial Stability, Personal Financial Need, External Pressure, dan
Ineffective Monitoring pada Financial Statement Fraud dalam Perspektif
Fraud. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 16. No.01.

Mardianto dan Carissa Tiono. 2019. Analisis Pengaruh Fraud Triangle dalam
Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Benefita 4(1)
Februari 2019 (87-103)

Nabilah, Indah Rachma (2019) Analisis Fraud Diamond Untuk Mendeteksi

Terjadinya Financial Statement Fraud. Skripsi. STIE Perbanas Surabaya.

Noble, Muara Rizqulloh. 2019. Fraud Diamond Analysis in Detecting Financial

Statement Fraud. The Indonesian Accounting Review Vol. 9, No. 2.

Pitaloka, Annisa Putri. 2019. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi

Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017).
e-Proceeding of Management : Vol.6, No.1.

Rasiman dan Widarto Rachbini. 2018. Fraud Diamond dan Deteksi Kecurangan
Laporan Keuangan Perusahaan Food and Beverage di Bursa Efek
Indonesia. JRAP (Jurnal Riset Akuntansi Dan Perpajakan), 5(02).

Rengganis ,RR. Maria Yulia Dwi, Maria Mediatrix R. S., I.G.A.N Budiasih, I Gde
Ary Wirajaya dan Herkulanus Bambang S. 2019. The Fraud Diamond:
Element in Detecting Financial Statement of Fraud. International
Research Journal of Management, IT & Social Sciences, Vol. 6 No.

Sekaran, Uma. 2011. Research Methods for business Edisi I and 2. Jakarta:
Salemba Empat

10
Skousen, Christopher. J., Kevin. R., & Wright, C. J. 2008. Detecting and
Predicting Financial Financial Statement Fraud: The Effectiveness of The
Fraud Traingle And SAS No. 99. (http://ssrn.com/abstract=1295494)

Skousen, C. J., dan Twedt, B. J. 2009. Fraud in Emerging Markets: A Cross

Country Analysis. (http://ssrn.com/abstract=1340586)

Sugiyono. 2012. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta Bandung.

Suryani, Ika Cipta. 2019. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial
Statement Fraud: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2016 – 2018. Seminar
Nasional Cendekiawan ke 5 Tahun 2019. Buku 2: ”Sosial dan Humaniora“

Susanti. S, Evi Anita. 2018. Pengaruh Financial Stability, External Pressure,

Financial Targets, Ineffective Monitoring, Opini Audit, dan Change In
Director terhadap Financial Statement Fraud Dalam Perspektif Fraud
Diamond (Studi Empiris pada Perusahaan LQ-45 yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2011-2016). JOM FEB, Volume 1, Edisi 1

Tempo.co. 2003. Bapepam: Kasus Kimia Farma Merupakan Tindak Pidana.

Diakses dari https://bisnis.tempo.co/read/33339/bapepam-kasus-kimia-
farma-merupakan-tindak-pidana pada 03 Februari 2020

The Statement of Financial Accounting Concept (SFAC) No.1. 1978. Financial

Accounting Standards Board (FASB)

Utomo, Langgeng Prayitno. 2018. Kecurangan dalam Laporan Keuangan

“Menguji Teori Fraud Triangle”. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 19(01).

Wahyuninngtias, Fauziah. 2016. Analisis Elemen-Elemen Fraud Diamond

sebagai Determinan Finansial Statement Fraud pada Perusahaan
Perbankan di Indonesia. Tesis. Program Studi Magister Akuntansi,
Pascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.

Warta Ekonomi.co.id. 2017. Ketika Skandal Fraud Akuntansi Menerpa British

Telecom dan PwC. Diakses dari
https://www.wartaekonomi.co.id/read145257/ketika-skandal-fraud
akuntansi-menerpa-british-telecom-dan-pwc pada 03 Februari 2020

11
Wibowo dan Winny Wijaya. 2009. Pengaruh Penerapan Fraud Early Warning
System (FEWS) terhadap Aktivitas Bisnis Perusahaan. Jurnal Informasi,
Perpajakan, Akuntansi dan Keuangan Publik Vol. 4, No. 2.

Wolfe, D. T., dan Hermanson, D. R. 2004. The Fraud Diamond : Considering the
Four Elements of Fraud. CPA Journal, 12(74), 38–42.

Yunia, Dabella dan Muhammad Nawawi. 2017. Pengaruh Faktor-Faktor Fraud

Triangle Terhadap Fraudulent Financial Reporting. Tirtayasa Ekonomika
Vol.14 No.1.

12