KPT
[C3,A3] (CPMK-4)
Sub-CPMK-4 mampu menjelaskan validitas dan reliabilitas pengukuran dalam penelitian. [C2,A3] (CPMK-2)
Sub-CPMK-5 mampu memilih dan menetapkan sampel penelitian dg sistematis, bermutu, dan terukur. [C3,A3] (CPMK-2)
Sub-CPMK-6 mampu mengembangkan instrumen pengumpul data penelitian dg kinerja mandiri, bermutu, dan terukur. [C3,A3] (CPMK-2)
Sub-CPMK-7 mampu merancang penelitian dalam bentuk proposal penelitian TA & mempresentasikan nya dg tanggung jawah dan etika.
[C6,A3,P3] (CPMK-2)
Diskripsi Singkat Padamatakuliahinimahasiswabelajartentangprinsip-prinsipdanmetodapenelitianyangakandigunakankelakpadasaatmelakukanpenelitian skripsi
MK atau penelitian tugas akhir. Mahasiswa belajar pengertian pengetahuan, ilmu dan filsafat dan etika dalam penelitian, merumuskan
permasalahan,membuathipotesa,membuatrancanganpenelitiansesuaidenganmetodeyangdipilihnya,mengumpulkandanmengolahdatahasil
pengukuran dan menyusun proposal penelitian.
Bahan Kajian: 1. Pengetahuan,ilmudanfilsafat:pengertianpengetahuan,ilmudanfilsafat,pendekatanilmiahdannonilmiah,tugasilmudanpenelitian.
Materi 2. Perumusanmasalahdantinjauanpustaka:identifikasipermasalahan,tinjauanpustaka,perumusanmasalah.
pembelajaran 3. MetodePenelitian:penelitianhistoris,penelitiandeskriptif,penelitianperkembangan,penelitiankasusdanlapangan,penelitiankorelasional,
penelitiankausalkomparatif,penelitianeksperimentalsungguhan,penelitianeksperimentalsemu,penelitiantindakan.
4. KerangkaTeoritisdanPenyusunanHipotesis:dasarteori,variabel,hipotesis.
5. PemilihanSampel:terminologiyangseringdigunakan,alasanpemilihansampel,karakteristiksampel,metodepenentuansampel,desainsampel.
6. Pengembanganinstrumenpengumpuldata:spesifikasiinstrumen,pengujianinstrumen,analisishasilpengujian,validitasdanreliabilitas
instrumen,penentuanperangkatakhirinstrumen.
7. Rancanganeksperimentalsederhana:anatomiproposalpenelitiandanformatpenyusunannya.
Pustaka Utama:
1. Creswell,J.W.(2012).EducationalResearch:Planning,Conducting,andEvaluatingQuantitativeandQualitativeResearch(4ed.).Boston:
PEARSON.
2. Sugiyono.(2013).MetodePenelitianKombinasi(MixedMethods).Bandung:Alfabeta.
3. Tuckman,B.W.,&Harper,B.E.(February9,2012).ConductingEducationalResearch(6ed.).Maryland,USA:Rowman&LittlefieldPublishers.
4. Thiel,D.V.(2014).ResearchMethodsforEngineers.Cambridge,UnitedKingdom:CambridgeUniversityPress.
5. Sugiyono.(2012).Statistikauntukpenelitian.Bandung:Alfabeta.
6. Soetriono,&Rita.(2007).FilsafatIlmudanMetodologiPenelitian.Yogyakarta:AndiOffset.
Pendukung:
7. Katz,M.(2006).FromResearchtoManuscript:AGuidetoScientificWriting.London:Springer.
8. Kothari,C.R.(2004).ResearchMethodology:MethodsandTechniques(SecondReviseded.).NewDelhi:NewAgeInternasional(P)Limited.
9. Singh,Y.(2006).FundamentalofResearchMethodologyandStatistics.NewYork:NewAgeInternational.
Dosen Pengampu Dr. Ir. Syamsul Arifin, MT., Dr-Ing Dotty Dewi Risanti, ST.,MT., Ir. Wiratno, A.A.,M.Sc.
Matakuliah syarat Kerja Praktek
Bantuk Pembelajaran;
Sub-CPMK Penilaian Materi Pembelajaran Bobot
Metode Pembelajaran;
MgKe- (sbgkemampuanakhiryg [Pustaka] Penilaian
Penugasan Mahasiswa;
diharapkan) Indikator Kriteria & Bentuk (%)
[ Estimasi Waktu]
(1) (2) (3) (4) Tatap Muka (5) Daring (6) (7) (8)
1,2 Sub-CPMK-1: mampu 1.1Ketepatan Kreteri: Kuliah: eLearning: Pengertian 10
menjelaskan tentang menjelaskan tentang Pedoman Diskusi, SHARE-ITS pengetahuan, ilmu
Pengetahuan, Ilmu, filsafat pengetahuan, ilmu Penskoran [TM: 1x(2x50”)+ http://share.its. dan filsafat,
&etika dan plagiasi dlm danfilsafat; (Marking Scheme) • Tugas-1: Menyusun ac.id pendekatan ilmiah dan
penelitian. [C2,A3] 1.2Ketepatan Bentuk non-test: ringkasandlmbentuk non ilmiah, tugas ilmu
menjelaskan Meringkas makalah tentang dan penelitian.
pengertianetika materikuliah pengertian Etika dalam penelitian.
dalampenelitian; Kuis-1 [6] hal.: 10-40
pengetahuan, ilmu
1.3Ketepan menjelaskan
dan filsafat berserta
pengertian plagiasi,
contohnya.
mencegah plagiasi,
dan konsekwensi [PT+BM:(1+1)x(2x60”)+
tindakanpladiasi. Kuliah: eLearning:
Diskusi dlm SHARE-ITS
kelompok, http://share.its.
[TM:1x(2x50”)+ ac.id
Tugas-2:Makalah:
studi kasus etika
dalam penelitian
terkait dengan
plagiasi.
[PT+BM:(1+1)x(2x60”)+
3,4 Sub-CPMK-2: mampu 2.1 Ketepatan Kreteri: Kuliah; eLearning: Penelitian historis, 15
menjelaskan berbagai metode membedakan Rubrik holistik Diskusi; SHARE-ITS penelitian deskriptif,
penelitian kualitatif dan pengertian dan Bentuk non-test [TM: 1x(2x50”)+ http://share.its. penelitian
kuantitatif [C2,A3] karakteristik & tes: Tugas-3:Studikasus: ac.id perkembangan,
penelitian kualitatif Menyusun menyusundiagram penelitian kasus dan
dan kuantitatif; diagramalir alir metode penelitian lapangan, penelitian
2.2 Ketepatan tahapan sesuai dg masalah yg korelasional,
menjelaskan tahapan penelitian; dipilih, beserta penelitian kausal
metode penelitian penjelassannya. komparatif, penelitian
kualitatif dan [PT+BM:(1+1)x(2x60”)+ eksperimental
kuantitatif. Kuliah; eLearning: sungguhan, penelitian
Diskusi; SHARE-ITS eksperimental semu,
[TM: 1x(2x50”)+ http://share.its. penelitian tindakan.
Tugas-4: ac.id
[2] hal. 3-49
Mempersiapkan dan
melakukanpresentasi.
[PT+BM:(1+1)x(2x60”)+
5,6 Sub-CPMK-3: mampu 3.1 Ketepatan Kreteri: Kuliah; eLearning: Kajian Pustaka 15
merumuskan permasalahan sistematikan dan Portofolio DiscoveryLearning, SHARE-ITS mengidentifikasi
penelitian dan merumuskan mensarikanartikel showcase Diskusi dlm http://share.its. permasalahan,
hipotesis penelitian dg journal; Bentuk non-test: kelompok; ac.id perumusan masalah
sumber rujukan bermutu, 3.2 Ketepatan dan Ringkasan [TM: 2x(2x50”)+ ScienceDirect dan hipotesis
terukur dan sahih [C3,A3] kesesuaian artikel journal • Tugas-5: Mengkajidan https://www.sci deskriptif, komparatif,
merumuskan masalah dan roadmap mensarikan artikel asosiatif dan
encedirect.co
dan hipotesis nya; komparatif-asosiatif.
journal dan m/
deskriptif, Rumusan merumuskan masalah
komparatif, asosiatif masalah dan [1]hal.58-139
penelitian.
dan komparatif- hipotesis [2]hal.53-108
asosiatif; [PT+BM:(2+2)x(2x60”)+
penelitian; [4]hal.27-112
7 Sub-CPMK-4: mampu 4.1Ketepatan Kreteri: Kuliah; eLearning: Validitas dan 5
menjelaskan validitas dan menjelaskan Pedoman Diskusi; SHARE-ITS reliabilitas instrument
reliabilitas pengukuran dalam pengertianvaliditas Penskoran *TM: 1x(2x50”)+ http://share.its. penelitian
penelitian [C2,A3] besertacontohnya; (Marking Scheme) Tugas-6: Studi ac.id
4.2Ketepatan Bentuk test: pustaka dan [2] hal. 361-374
menjelaskan meringkas pengertian [5] hal 348-367
pengertianvaliditas validitasdan
besertacontohnya; reliabilitas instrument
penelitian.
[PT+BM:(1+1)x(2x60”)+
8 UTS /Evaluasi Tengah Semester: Melakukan validasi hasil penilaian, evaluasi dan perbaikan proses pembelajaran berikutnya
9,10 Sub-CPMK-5: mampu 5.1Ketepatan Kreteri: Kuliah: eLearning: Terminologi yang 10
memilih, menetapkan, dan menjelaskan Rabrik deskriptif Studikasus, SHARE-ITS sering digunakan,
menjelaskan teknik mengolah perbedaan populasi Bentuk non-test: *TM: 1x(2x50”)+ http://share.its. Jenis data (kuantitatif,
data sampel penelitian dg dansampel; Penilaian Tugas-7:Studikasus: ac.id kualitatif), data
sistematis, bermutu, dan 5.2Ketepatan dokumen memilih dan sekunder, data primer,
terukur [C3,A3] menjelaskan berbagai penentuan mendesain sampel alasan pemilihan
teknik penentuan sampel penelitian sampel, karakteristik
berdasarkanvariabel
sampel; sampel, teknik
penelitian, serta
5.3Ketepatan penentuan sampel,
teknik mengolahdata
menentukanjumlah desain sampel.
sampel; sampel. Teknik mengolah data
5.4 Ketepatan [PT+BM:(2+2)x(2x60”)+ sampel.
menjelaskan teknik [1] hal. 140-173, 175-
mengolahdata. 264;
[2] hal. 119-134, 119-
266;
[5]hal.29-83,61-280;
11,12 Sub-CPMK-6: mampu 6.1 Ketepatan sistimatika Kreteri: Kuliah: Menggunakan Spesifikasi instrumen, 15
mengembangkan instrumen penyusunan Rabrik deskriptif diskusi kelompok SPSS. pengujian instrumen,
pengumpul data penelitian dg instrument; Bentuk non-test: kolaboratif eLearning: analisis hasil
kinerja mandiri, bermutu, dan 6.2 Ketepatan Rancangan [TM: 2x(2x50”)+ SHARE-ITS pengujian, penentuan
terukur [C3,A3] menghitungvaliditas instrument Tugas-8:Studikasus: http://share.its. perangkat akhir
dan reliabilitas pengukuran mengembangkan instrumen.
ac.id
instrumen penelitian; instrument [2] hal. 135-172
Kuis-3; pengukuranpenelitian [5] hal 348-367
sederhana dan
melakukan uji vaditas
danreliabilitasnya.
[PT+BM:(2+2)x(2x60”)+
Flipped Classroom
13 Sub-CPMK-7: mampu a. Ketepatan sistematika Kreteri: On-Classroom (Luring): Off-Classroom Rancangan penelitian; 30
merancang penelitian dalam proposal; Rubrik deskriptif Tutorial (Daring): anatomi proposal
bentuk proposal penelitian TA b. Ketapatan tatatulis Bentuk non-test: Diskusi kelompok; Tugas9A& penelitian; sistematika
& mempresentasikan nya dg proposal; Review Penjelasan & diskusi Belajar dan tata tulis proposal
kinerja mandiri, bermutu, dan c. Konsistensi penulisan dokumen tentang kerangka mandiri penelitian sesuai
terukur [C6,A3,P3] proposal; proposal proposal Menggali dengan standar
d. Kerapiansajian penelitian; Penelitian[TM:1x(2 permasalahan internasional.
proposal; Presentasi x50”)+ penelitian dan
e. Efektifitaspresentasi; mandiri; merumuskan [1] hal. 265-291, 293-
f. Penguasaan materi masalah 336
proposal; penelitian [2] hal. 267-276, 375-
g. Kompleksitasberfikir; melalui: 386
[PT+BM:(1+1)x(
Tidak melakukan: 2x60”)+
Fabrikasidata; Youtube atau
Falsifikasidata; beberapa web
Plagiasi; yg relevan;
Menggunakan rujukan (http://share.its
yang dapat .ac.id);
14 dipertanggungjawab- On-Classroom (Luring): Off-Classroom
kan; Responsi; (Daring):
Tachnical Assistance Tugas9B&
Presentasi&diskusi Belajar
tentang Rumusan mandiri
Masalah & Kerangka Menyusun draf
ProposalPenelitian proposal
[TM: 1x(2x50”)+ penelitian,
Melakukan
literasi jurnal
sebagai rujukan
dg membuat
ringkasan
menggunakan:
[PT+BM:(1+1)x(
2x60”)+
https://www.sci
encedirect.com/
, dan
http://share.its.
ac.id
15 On-Classroom (Luring): Off-Classroom
Responsi; (Daring):
Presentasi & diskusi Tugas9C&
Presentasi&diskusi Belajar
draf proposal mandiri
ProposalPenelitian Finalisasi
[TM: 1x(2x50”)+ proposal
penelitian,
digitalisasi,
disertai ppt dan
video
presentasi,
dikumpulkan
melalui:
[PT+BM:(1+1)x(
2x60”)+
http://share.its.
ac.id
16 UAS / Evaluasi Akhir Semester: Melakukan validasi penilaian akhir dan menentukan kelulusan mahasiswa 100
Catatan:
1. CapaianPembelajaranLulusanPRODI(CPL-PRODI)adalahkemampuanyangdimilikiolehsetiaplulusanPRODIyangmerupakaninternalisasidarisikap,penguasaanpengetahuan
danketrampilansesuaidenganjenjangprodinyayangdiperolehmelaluiprosespembelajaran.
2. CPL yang dibebankan pada mata kuliah adalah beberapa capaian pembelajaran lulusan program studi (CPL-PRODI) yang digunakan untuk pembentukan/pengembangan sebuah
matakuliahyangterdiridariaspeksikap,ketrampulanumum,ketrampilankhususdanpengetahuan.
3. CPMatakuliah(CPMK)adalahkemampuanyangdijabarkansecaraspesifikdariCPLyangdibebankanpadamatakuliah,danbersifatspesifikterhadapbahankajianataumateri
pembelajaran mata kuliahtersebut.
4. Sub-CPMatakuliah(Sub-CPMK)adalahkemampuanyangdijabarkansecaraspesifikdariCPMKyangdapatdiukurataudiamatidanmerupakankemampuanakhiryangdirencanakan
padatiaptahappembelajaran,danbersifatspesifikterhadapmateripembelajaranmatakuliahtersebut.
5. Indikatorpenilaiankemampuandalamprosesmaupunhasilbelajarmahasiswaadalahpernyataanspesifikdanterukuryangmengidentifikasikemampuanataukinerjahasilbelajar
mahasiswa yang disertaibukti-bukti.
6. KreteriaPenilaianadalahpatokanyangdigunakansebagaiukuranatautolokukurketercapaianpembelajarandalampenilaianberdasarkanindikator-indikatoryangtelahditetapkan.
Kreteriapenilaianmerupakanpedomanbagipenilaiagarpenilaiankonsistendantidakbias.Kreteriadapatberupakuantitatifataupunkualitatif.
7. Bentukpenilaian:tesdannon-tes.
8. Bentuk pembelajaran: Kuliah, Responsi, Tutorial, Seminar atau yang setara, Praktikum, Praktik Studio, Praktik Bengkel, Praktik Lapangan, Penelitian, Pengabdian Kepada Masyarakat
dan/ataubentukpembelajaranlainyangsetara.
9. Metode Pembelajaran: Small Group Discussion, Role-Play & Simulation, Discovery Learning, Self-Directed Learning, Cooperative Learning, Collaborative Learning, Contextual
Learning,ProjectBasedLearning,danmetodelainnyaygsetara.
10. MateriPembelajaranadalahrincianatauuraiandaribahankajianygdapatdisajikandalambentukbeberapapokokdansub-pokokbahasan.
11. Bobotpenilaianadalahprosentasipenilaianterhadapsetiappencapaiansub-CPMKyangbesarnyaproposionaldengantingkatkesulitanpencapaiansub-CPMKtsb.,dantotalnya
100%.
12. TM=TatapMuka,PT=PenugasanTerstuktur,BM=BelajarMandir