IPA11-G-054

PROSES, ASOSIASI PETROLEUM INDONESIA

Pameran & Konvensi Tahunan ke Tiga Puluh Lima, Mei 2011

STRATIGRAPI DAN PROVENAN SEDIMEN, BARITO BASIN,

KALIMANTAN SELATAN

Duncan Witts * Robert Hall *

Robert J. Morley ** Marcelle K.
BouDagher-Fadel ***

ABSTRAK PENGANTAR

Cekungan Barito terletak di Kalimantan Tenggara. Ini berisi
suksesi sedimen Kenozoikum tebal yang menutupi batuan dasar
Paleosen dan usia yang lebih tua. Makalah ini menyajikan
stratigrafi revisi dan model pengendapan untuk cekungan dan
mengidentifikasi sedimen
sumber daerah, berdasarkan di
Data lithostratigraphic, biostratigraphic, petrographic dan paleocurrent
dikumpulkan sebagai bagian dari studi berbasis lapangan.
Cekungan Barito terletak di Kalimantan tenggara, Kalimantan.
Cekungan berisi suksesi tebal batuan sedimen yang terpapar
dengan baik di sepanjang batas timur cekungan (Gbr. 1).
Cekungan ini diikat ke barat oleh Kompleks Schwaner, terdiri atas
batuan yang tidak tertanggal secara regional dan kontak dengan
baru batuan bermetamorfosis dan pluton granit Kapur dan batuan
vulkanik. Margin utara didefinisikan oleh 'Cross Barito High' (Moss
et al.,

1997), kelanjutan daratan dari zona sesar Adang NW-SE-tren. Ini

Batuan sedimen tertua dari suksesi Cekungan Barito ditugaskan
untuk Formasi Tanjung. Mereka termasuk konglomerat, batupasir,
batulanau, batulempung, batu kapur dan batubara, disimpan di
dataran pantai fluvio-pasang surut ke pengaturan laut marginal.
Kumpulan Palynomorph mengindikasikan deposisi dimulai pada
Eosen Tengah dan foraminifera akhir yang menunjukkan bahwa
deposisi berlanjut hingga Oligosen Awal terbaru. Selama waktu ini,
endapan sedang bersumber dari barat dan barat daya. Formasi
Tanjung ditindih oleh Formasi Montalat di utara dan Formasi Berai
di selatan. Usia ini setara secara lateral dan diendapkan dalam
marginal fluvio-delta
untuk sepenuhnya laut kondisi
masing-masing. Kumpulan foraminiferal menunjukkan fase
deposisi ini berlanjut hingga Miosen Awal. Formasi Warukin
menutupi formasi-formasi ini, dan termasuk batugamping,
batulempung, batulanau, batupasir dan lignit yang tersimpan di
laut marjinal
untuk fluviodeltaic pengaturan.
Kumpulan Palynomorph menentukan bagian atas formasi sebagai
Miosen Akhir. Data paleocurrent menunjukkan sedimen sedang
diangkut dari barat untuk bagian tertua dari formasi, dan sebagian
dari timur
untuk bantalan batubara yang lebih muda
urutan Disarankan bahwa pembalikan dalam palaeoflow ini
mencatat peningkatan Pegunungan Meratus.
* Universitas Royal Holloway London
** Palynova Limited
*** University College London
memisahkan Cekungan Barito dari Cekungan Kutai ke utara.
Berbatasan dengan Cekungan Barito di sebelah timur adalah
Kompleks Meratus. Ini membentuk sabuk NE-SW-trending dari
ophiolitic, metamorf dan busur tipe batuan terangkat mengangkat
mulai dari zaman Jurassic ke Cretaceous (Wakita et al., 1998).
Kompleks Meratus diinterpretasikan untuk merekam fase tabrakan
dan pertambahan di sepanjang pinggiran selatan Sundaland
selama pertengahan Kapur, dan sekarang memisahkan Cekungan
Barito dari Cekungan Asem-Asem yang lebih kecil dan Platform
Paternoster di sebelah timur. Kesamaan stratigrafi antara
daerah-daerah ini menunjukkan bahwa mereka pernah terhubung,
membentuk deposentre tunggal di sebagian besar Paleogen dan
Neogen Awal, sebelum pengangkatan Kompleks Meratus.
Sejumlah model telah diusulkan untuk menjelaskan evolusi
Cekungan Barito, sebagian besar dikembangkan dari eksplorasi
hidrokarbon. Namun, karena terbatasnya jumlah analisis
biostratigrafi dan kelangkaan fosil diagnostik-usia, suksesi sedimen
telah terjadi, sampai penelitian ini diberi tanggal yang buruk. Juga,
tidak ada penelitian yang diterbitkan menyelidiki asal batu pasir.
Akibatnya, daerah sumber sedimen tidak pernah diidentifikasi
meskipun Kompleks Schwaner sering disarankan sebagai sumber
sedimen selama Paleogen (misalnya Rose & Hartono, 1978;
Hamilton, 1979; Siregar &
Sunaryo, 1980; Courteney et al.1991; van de Weerd & Armin,
1992; Satyana et al., 1999). Makalah ini menyajikan hasil dari studi
berbasis lapangan yang dilakukan di Cekungan Barito. Sebuah
stratigrafi yang direvisi disajikan,
dibangun di atas yang sudah ada
nomenklatur, dan tanggal yang lebih baik menggunakan palynology dan
foraminiferal kumpulan. Batu pasir
petrografi, kencan U-Pb dari zirkon dan
data palaeocurrent menyarankan interpretasi baru dari asal batu
pasir. Data baru ini memiliki arti penting untuk eksplorasi
hidrokarbon di cekungan dan memberikan informasi penting
tentang evolusi geologis wilayah sekitarnya.
METODE
Palynomorph dan foraminifera telah digunakan untuk menentukan
tanggal suksesi sedimen. Analisis palynologi dilakukan oleh
Lemigas di Jakarta. Tidak ada zonasi palynologi untuk Eosen di
wilayah Sunda yang telah diterbitkan, dan studi ini telah
memberikan dasar untuk zonasi seperti itu, yang dijelaskan dalam
bentuk ringkasan di bawah ini. Untuk Miosen, referensi dibuat
untuk zonasi Morley (1978, 1991). Foraminifera dianalisis di
University College London oleh Dr. Marcelle BouDagher-Fadel dan
sedimen telah diberi tanggal menggunakan foraminifera yang lebih
besar dengan mengacu pada skema Letter Stage dari van der
Vlerk & Umbgrove (1927) sebagaimana dimodifikasi oleh Adams
(1970), BouDagher-Fadel & Banner (1999) dan BouDagher-Fadel
(2008) dan planktonik
foraminifera dengan mengacu pada Tourmarkine & Luterbacher
(1985) untuk Eosen, dan Bolli & Saunders (1985) untuk jabatan
Eosen. Stadium Surat dan zona foraminiferal planktonik
berkorelasi dalam BouDagher-Fadel (2008). Asal usul batu pasir
ditentukan dari mode detrital dan penanggalan U-Pb dari zirkon
detrital. Mode detrital ditentukan dari 80 batupasir. Zirkon dari 17
sampel batu pasir yang usia stratigrafi diketahui berasal dari
University College London, menggunakan LA-ICPMS. The New
Wave 213 dicitrakan apertur,
frekuensi berlipat lima laser
sistem ablasi (213 nm) digunakan, digabungkan ke ICP-MS
berbasis Agilent 750 quadrupole. Data waktu nyata diproses
menggunakan GLITTER ™. Pengukuran berulang standar zirkon
eksternal Plesovic (usia referensi ditentukan oleh spektrometri
massa ionisasi termal (TIMS) dari 337,13 ± 0,37 Ma (Sláma et al.,
2008)) dan kaca silikat NIST 612 (Pearce et al., 1997) digunakan
untuk mengoreksi untuk bias massa instrumental dan fraksinasi
antar elemen yang bergantung pada kedalaman Pb, Th dan U.
Data disaring menggunakan tes ketidaksesuaian standar dengan
cut-off 10%. Itu 206 Pb / 238 Rasio U digunakan untuk menentukan
usia kurang dari 1000 Ma dan 207 Pb / 206 Rasio Pb untuk
butir lebih tua dari 1000 Ma. Data diproses menggunakan Isoplot
™. Sebanyak 1.539 U-Pb sesuai zaman
adalah diperoleh. 766 palaeocurrent
pengukuran dikumpulkan dari tempat tidur lintas gundukan dalam
bar pasir saluran dan riak skala kecil. Semua pengukuran dikoreksi
untuk kemiringan struktural. Uji Rayleigh untuk Tren Yang
Diinginkan diterapkan pada semua set data. Nilai-nilai kritis
diberikan oleh Mardia (1972). Log stratigrafi, analisis litofasiat,
jejak fosil, palinomorf, dan foraminifera telah digunakan untuk
menentukan lingkungan pengendapan suksesi sedimen.
ZONASI PALINOLOGI EOCENE
Karena tidak ada zonasi palynologi yang diterbitkan yang tersedia
untuk mengkarakterisasi batas Eosen Tengah-Akhir, bagian
referensi dikompilasi di mana zonasi dapat didasarkan. Karena
eksposur terbatas, beberapa profil dari area yang sama bergabung
untuk membentuk bagian referensi tunggal yang berisi 41 sampel.
Zona palynologi didefinisikan sebagai berikut:
Zona E6 - Eosen Tengah
Ditandai dengan kehadiran penanda Eosen Tengah
Beaupreadites matsuokae dan
Polygalacidites clarus dalam kumpulan yang didominasi oleh taksa
'India' seperti Palmaepollenites spp,
Lanagiopollis spp, Lakiapollis ovatus dan
Retistephanocolpites williamsi. Semua itu umum bagi yang berlimpah
dalam Formasi Nanggulan Eosen Tengah (Lelono,
2000).
Zone E7 - Eosen Akhir
Ditandai dengan kemunculan pertama yang konsisten
Cicatricosisporites dorogensis, dan dengan tidak adanya Meyeripollis
nayarkotensis, yang berkisar dari dasar zona atasnya.
Zone E8 - Eosen Akhir
Berdasarkan kehadiran reguler Meyeripollis nayarkotensis dan
tidak adanya Magnastriatites howardi, yang berkisar dari dasar
zona atasnya.
Zona E9 - Eosen Akhir
Ditandai dengan tumpang tindih Magnastriatites howardi dan
penanda Eosen Proxapertites operculatus, yang memiliki puncak di
Eosen paling atas di Asia Tenggara, India dan Afrika (Morley,
2000).
STRATIGRAPI
Suksesi sedimen di Cekungan Barito secara tidak selaras
menutupi lantai dasar batu dari
Paleosen dan usia yang lebih tua (Sikumbang, 1986). Suksesi
terdiri dari lima formasi yang mencatat siklus transgresif penuh
hingga regresif (Gbr. 2). Batuan sedimen tertua ditugaskan pada
Formasi Tanjung dan diendapkan di dataran pantai yang fluida
untuk lingkungan laut marginal. Formasi menjadi
semakin kelautan-
dipengaruhi bagian atas. Kumpulan Palynomorph menyebutkan
dasar formasi sebagai Eosen Tengah akhir dengan mengacu pada
zona palynologi E6 (lihat Gambar 2). Kumpulan mengandung
unsur-unsur umum yang berhubungan dengan penyebaran Eosen
Tengah taksa tanaman dari India (Morley, 1998; Lelono, 2000).
Bagian utama dari Formasi Tanjung adalah Eosen Akhir dan
Oligosen Awal. Interval Eosen Akhir adalah tanggal palynologically
dengan mengacu pada penampilan evolusi Cicatricosisporites
dorogensis, Meyeripollis nayarkotensis dan Magnastriatites
howardi. Takson terakhir sering dianggap pertama kali muncul di
Oligosen basal (Germeraad et al. 1968), tetapi dicatat secara
umum di Formasi Tanjung secara stratigrafi di bawah tanggal akhir
sedimen laut Eosen Akhir dengan planktonik umum, yang
termasuk Turborotalia pomeroli,
Globigerinatheka spp dan Hantkenina alabamensis,
menunjukkan zona planktonik Eosen Akhir P15- P16. Usia bagian
atas formasi disebut Surat Tahap Td (akhir Oligosen Awal) dengan
mengacu pada tumpang tindih foraminifera yang lebih besar
Nummulites fichteli dan Eulepidina spp. Formasi Tanjung ditindih
oleh Formasi Berai di selatan dan Formasi Montalat di ujung utara
cekungan. Usia mereka setara secara lateral tetapi secara litologis
berbeda. Formasi Berai mencatat
sepenuhnya laut
kondisi, dan ditandai dengan batu karbonat platform air dangkal.
Formasi Montalat mencatat marjinal marginal hingga deposisi
jalinan delta dan meluas melintasi perbedaan Barito / Kutai. Dasar
Formasi Berai telah dirujuk ke Te1 untuk menurunkan Tahapan
Surat Te5 (zona planktonik P21-N4) berdasarkan pada
keberadaan Heterostegina borneensis
dan berasosiasi dengan atasnya sampel
(BouDagher-Fadel, 2008).
Formasi Warukin menutupi Formasi Berai dan Montalat. Ini
mencatat kembali ke laut dangkal dan kemudian kondisi darat,
fluvio-delta. Basis formasi menunjukkan pengaruh kelautan yang
berbeda dan dapat dirujuk ke atas Te5 ke atas Tf1 Letter Stages
(zona planktonik N6-N8) berdasarkan pada keberadaan Miogypsinodella
menunjukkan asal metamorf. Feldspars terdiri 2,4% dari total
sp., Miogypsina
spp., dan L. ( N) brouweri dan hubungan dengan sampel yang
mendasarinya (BouDagher-Fadel, 2008). Bagian atas formasi lebih
tua dari 7,4 Ma berdasarkan
referensi untuk itu Florschuetzia meridionalis
zona palynologi.
Formasi Dahor tidak diselidiki selama penelitian ini. Ini dilaporkan
terlalu Formasi Warukin dan terdiri dari suksesi fluviatile polimik
dan batuan sedimen laut dangkal (Satyana & Silitonga, 1994;
Seeley & Senden, 1994; Satyana, 1995; Gander et al., 2008)
berasal dari Kompleks Meratus selama Plio-Pleistosen.
KOMPOSISI SANDSTONE Formasi
Tanjung
Batupasir Formasi Tanjung adalah arenit kuarsa dan sub-litarenit
(Folk, 1968) dan plot dalam bidang 'interior kraton' dan 'daur ulang
kuarsaosa' Dickinson & Suczek (1979), lihat Gambar. 3. Batu-batu
tersebut terutama mengandung monokristalin bersudut dan butir
kuarsa polikristalin bulat dengan feldspars anhedral minor, riam
penopang radiolaria sub-sudut, dan fragmen litik. Kuarsa
monocrystalline memiliki pola kepunahan yang sederhana atau
sedikit undulose dan biasanya mengandung string atau pita inklusi
cairan,
menunjukkan asal plutonik.
Kuarsa polikristalin memiliki sudut kepunahan undulose yang
tinggi, lebih dari tiga kristal per butir (sering menunjukkan
keselarasan), ukuran kristal bimodal dalam satu butir, dan
serangkaian inklusi cairan. Fitur-fitur ini menunjukkan asal usul
metamorf (Smyth et al., 2008a). Feldspars terdiri <1% dari total
komposisi, dan terutama plagioklas tegang (kepunahan undulose)
menunjukkan asal metamorfik atau deformasi pasca-pengendapan
(Passchier & Trouw, 2005). Sebagian besar fragmen litik bersifat
schistose.
Formasi Montalat
Batupasir dari Formasi Montalat adalah arenit kuarsa, sub-arkose,
dan sub-litarenit kecil (Folk, 1968). Plot ternary Dickinson &
Suczek (1979) menunjukkan asalnya 'interior kraton' (Gbr. 3). Batu
pasir terdiri dari butiran monocrystalline sudut dan bulat
polikristalin kuarsa dengan feldspars anhedral kecil dan fragmen
litik. Butir monokristalin kuarsa memiliki pola kepunahan yang
sederhana atau sedikit undulose dan mengandung karakteristik
asal plutonik, atau bebas inklusi, sangat cerah di bagian tipis dan
memiliki kepunahan yang tajam, menunjukkan keturunan vulkanik
(Smyth et al., 2008a). Kuarsa polikristalin memiliki ciri-ciri yang
komposisi. Ini terutama tegang dan
plagioklas tak terstruktur dengan K-feldspar minor yang
menunjukkan induk metamorf yang dominan dengan input minor
dari sumber asam plutonik. Butir litik termasuk sekis dan fragmen
batuan beku.
Formasi Warukin
Batupasir dari Formasi Warukin adalah arenit kuarsa, dan
sub-arkose langka (Folk, 1968) dan plot terutama dalam bidang
'kuarsaosa daur ulang' dari Dickinson & Suczek (1979), lihat
Gambar. 3. Batu ini mengandung campuran sudut dan bundar
kuarsa monokristalin dan butir kuarsa polikristalin bulat dengan
sejumlah kecil feldspar anhedral dan bundar, klast bundar dari
rijang radiolaria dan fragmen litik. Butir monokristalin kuarsa
mengandung fitur sugestif dari asal plutonik dan vulkanik.
Sejumlah butir bulat dengan pertumbuhan berlebih diagenetic
kuarsa diidentifikasi, menyiratkan beberapa
mendaur ulang. Paling dari
butir kuarsa polikristalin adalah kemungkinan berasal dari
metamorf. Feldspars terdiri 1% dari total
komposisi dan plagioklas terutama tegang dan
K-feldspar, menunjukkan asal mula metamorf dan plutonik.
Fragmen litik terutama terdiri dari bahan schistose.
Semua batupasir dari ketiga formasi tersebut telah matang secara
komposisi, namun belum matang secara tekstual yang relatif tidak
biasa. Perubahan tropis dapat secara signifikan mengubah
komposisi batu pasir oleh penghancuran sistematis fragmen litik
dan feldspar yang tidak stabil selama transportasi, pengendapan
dan penyimpanan. Borneo telah berada di dalam garis lintang dan
iklim tropis sejak zaman Mesozoikum dan kami percaya perbedaan
yang nyata antara kematangan komposisi dan tekstur telah
dihasilkan oleh proses tropis yang intens. Plot standar mode
detrital karena itu dapat menyesatkan dalam mengidentifikasi
sumber karena
mereka
dikembangkan dalam pengaturan terutama non-tropis.
ANALISA PALAEOCURRENT
Data paleocurrent untuk Formasi Tanjung, Montalat dan Warukin
diperlihatkan dalam Gambar 4 sampai 6. Data menunjukkan
bahwa selama pengendapan Anggota Tambak Formasi Tanjung
(yang menyumbang sekitar 80% dari formasi), sedimen diangkut
oleh sungai menuju utara. Orientasi riak skala kecil dalam fasies
pasang surut menunjukkan banjir pasang surut yang diarahkan
SW. Ini menyiratkan garis pantai berada di arah timur laut.
Pengukuran paleocurrent dari Anggota Kiwa Formasi Montalat
menunjukkan
sedimen sedang diangkut menuju barat laut. Data Palaeocurrent
dari Anggota Barabai dari
Formasi Warukin menunjukkan
sedimen diangkut ke arah timur-tenggara. Ini berlanjut ke bagian
bawah Anggota Tapin. Perubahan dicatat dari atas Anggota Tapin
di mana data arus pala menunjukkan bahwa sedimen sedang
diangkut ke arah barat.
GEOKRONOLOGI DARI DETRITAL
ZIRCONS Formasi
Tanjung
Zirkon detrital dianalisis dari tujuh sampel yang dikumpulkan dari
Anggota Mangkook dan Tambak dalam formasi. Sebanyak 656
U-Pb usia konkordan diperoleh. Usia berkisar dari Neoarchean
hingga Cretaceous
(Ara. 7). Yang paling menonjol
populasi Cretaceous, dimana 32% adalah Cretaceous Awal (140 ±
itu 5,7 Ma hingga 99,8 ± 6,1 Ma) dan 62% Cretaceous Akhir (99,3 ±
4,8 Ma hingga 70,7 ± 5 Ma), dan Devonian-Carboniferous (415,8 ±
12,6 Ma untuk
300,5 ± 5,1 Ma) dengan populasi Permo-Triassic (295,2 ± 10,5 Ma
hingga 205,7 ± 7,6 Ma) yang lebih kecil, Ordovician - Silurian (484,1 ±
15,7 Ma hingga 417,6 ± 13,2 Ma) dan populasi Proterozoik (2496,7 ± 22
Ma hingga 544,8 ± 16 Ma) . Biji-bijian Jurassic dan Archean jarang
ditemukan.
Formasi Montalat
Zirkon detrital dianalisis dari dua sampel, satu dari setiap anggota
formasi. Sebanyak 177 usia U-Pb yang sesuai telah diperoleh.
Zaman dari Anggota Bentot didistribusikan secara bimodal, yang
terdiri dari populasi Cretaceous (122.9 ± 9.3 Ma hingga 66.9 ± 19.9
Ma) dan Proterozoic (2426.2 ± 26.6 Ma hingga 906.4 ± 44 Ma).
Populasi Cretaceous didominasi oleh zirkon Cretaceous Awal
(122,9 ± 9,3 Ma hingga 99,7 ± 21,7 Ma), dan populasi
Proterozoikum didominasi oleh butiran Paleoproterozoikum
(2426,2 ± 26,6 Ma hingga 1600,8 ± 26,3 Ma). Usia yang diperoleh
dari rentang Anggota Kiwa dari Cretaceous hingga Proterozoic.
Populasi yang paling menonjol adalah Cretaceous (122,6 ± 21,8
Ma hingga
76,6 ± 19,5 Ma). 79% di antaranya adalah Kapur Akhir. Sana
adalah populasi Devonian-Karbonifer kecil (398,6 ± 30,5
Ma hingga 313,2 ± 26,7 Ma), tetapi zirkon pada usia lain jarang
terjadi.
Formasi Warukin
Zirkon detrital dari tujuh sampel yang dikumpulkan dari Formasi
Warukin dianalisis. Kedua anggota diwakili. Sebanyak 492 U-Pb
konkordan usia diperoleh, mulai dari
Mesoarchean ke Paleogene. Populasi terbesar adalah Kapur (143,9
± 9,3 Ma hingga 68,6 ± 5,1 Ma), Permo-Trias (295,7 ± 18,5 Ma
hingga 204,1 ± 14,5 Ma) dan Proterozoikum (2493,0 ± 45,1 Ma
hingga 546,8 ± 20,4 Ma). Usia Jurassic membentuk populasi kecil
(190,9 ± 18,1 Ma hingga 145,8 ± 25,6 Ma). Biji-bijian dari zaman
lain jarang.
MORFOLOGI ZIRCON
Morfologi zirkon (dinyatakan dalam rasio lebar-panjang dan
karakter prismatik) dianggap mencerminkan kondisi fisik dan kimia
yang hadir selama pertumbuhan kristal (Schafer & Dorr, 1997).
Sebagai contoh, kristal memanjang atau seperti jarum umumnya
dikaitkan dengan magma yang naik cepat, granit tingkat tinggi dan
endapan erupsi vulkanik (Corfu et al., 2003), sedangkan kristal
dengan rasio lebar-ke-panjang yang rendah diproduksi selama
lambat. pendinginan intrusi plutonik. Gambar representatif yang
menunjukkan morfologi zirkon disajikan pada Gambar. 8. Jenis
zirkon dan usia yang terkait dijelaskan di bawah ini. Itu Formasi
Tanjung mengandung euhedral, butir memanjang (Zaman
Cretaceous); euhedral, butir non-memanjang (Zaman Kapur dan
Jurassik); euhedral, butiran gemuk (Zaman Kapur dan
Permo-Trias) dan fragmen butir yang bulat dan bersudut (semua
terletak di tengah lengkungan. Sebanyak 186 usia U-Pb yang
umur dari Neoarchean hingga Cretaceous). Zirkon dari Montalat Pembentukan
termasuk euhedral,
butir memanjang (Cretaceous dan
Proterozoikum umur); euhedral, butir gemuk
(Usia Cretaceous); butir non-memanjang, sebagian besar bulat
(Zaman Kapur dan Trias-Devonian); fragmen butir sudut (Zaman
Kapur dan Proterozoikum) dan fragmen biji bulat (semua umur dari
Cretaceous hingga Proterozoikum) Zirkon dari
Warukin Pembentukan termasuk butir memanjang (Cretaceous,
Permo-Triassic dan Archean); euhedral, butir non-memanjang
(Paleogen); euhedral, butiran gemuk (Zaman Kapur, Permian, dan
Proterozoikum); butir bulat, non-memanjang dan fragmen bulat
dan sudut (semua usia dari Cretaceous ke Mesoarchean). Banyak
dari zirkon yang lebih tua dan bundar dari setiap formasi memiliki
permukaan yang terukir dan diadu,
diartikan sebagai fitur multi daur ulang.
AREA SUMBER YANG MUNGKIN
Secara umum diyakini bahwa Kompleks Schwaner memberikan
sedimen ke daerah Cekungan Barito selama sebagian besar
Kenozoikum, dan Kompleks Meratus menyediakan sedimen
tambahan ke dalam cekungan selama Neogen. Karena itu,
radiometrik
usia dari wilayah ini telah disusun. Granit Schwaner Kapur Bawah
berkisar pada usia antara 130 Ma hingga 100 Ma (Williams et al.,
1988) dan membentuk pluton utama di Kompleks Schwaner,
berdasarkan analisis K-Ar tentang hornblende dan biotite. Zirkon
dari pluton Kapur Atas yang lebih kecil menghasilkan usia 87 Ma
dan 80 Ma (van Hattum et al.,
2006). Batuan Pinoh Metamorf membentuk sabuk berarah EW di
utara Kompleks Schwaner. Usia pastinya tidak diketahui. Yang
diketahui dengan pasti adalah mereka lebih tua dari granit Kapur
yang mengganggu mereka. Di Kompleks Meratus, granit Kapur
Bawah memiliki usia K-Ar 115 Ma (Heryanto et al., 1994) dan
sebagian besar batuan metamorf memiliki K-Ar Kapur zaman
Kapur yang berkisar 140 hingga 105 Ma (Parkinson et al., 1998) .
Wakita et al. (1998) melaporkan 2 Jurassic K-Ar berumur 165 dan
180 Ma dari batuan metamorf. Data paleocurrent menunjukkan
sumber selatan untuk Formasi Tanjung. Lengkungan Karimunjawa
yang terletak di sebelah barat daya Cekungan Barito (Gbr. 1, inset)
dilaporkan telah meningkat sepanjang Eosen Akhir hingga Miosen
Akhir (Uskup, 1980; Smyth et al., 2008b) dan memasok sedimen
ke Timur dan Cekungan Jawa Barat (Smyth et al., 2008b). Ini
berisi eksposur berlimpah batu pasir yang kaya kuarsa, batuan
metasedimentary, dan phyllites dan schist yang kaya kuarsa dan
mika (Smyth, 2008). Zirkon dianalisis dari Pulau Karimunjawa yang
sesuai diperoleh (Gbr. 9, atas). Ini berkisar dari Proterozoikum
hingga Trias. Populasi yang dominan adalah Permo-Triassic
(294,9 ± 10,6 Ma hingga 218,5 ± 5,4 Ma), Carboniferous-Devonian
(401,8 ± 9,3 Ma hingga
317.3 ± 10.2 Ma) dan Proterozoikum (2439.7 ± 14.8 Ma hingga 852.1
± 24.3 Ma). Ada juga populasi kecil dari zaman Silur dan Ordovician
yang langka.
DISKUSI
Cekungan Barito menutupi batuan dasar dengan karakter yang
sangat berbeda. Di sebelah barat adalah Kompleks Schwaner,
yang terdiri dari batuan plutonik, gunung berapi, dan metamorf
yang mewakili bagian dari ruang bawah tanah benua pra-Kapur
Sundaland. Di sebelah timur adalah Kompleks Meratus. Ia
mencatat penjahitan di sepanjang pinggiran Sundaland di
pertengahan Kapur, tetapi sejarah selanjutnya tidak banyak
diketahui karena eksposur terbatas, yang sebagian besar berada
di dalam Pegunungan Meratus. Kompleks ini terdiri dari batuan
metamorf Jurassic dan Cretaceous, granit Cretaceous, ophiolitic
dan arc arc (Sikumbang, 1986; Wakita et al., 1998). Batuan
vulkanik Kapur dan Paleosen Atas dan batuan sedimen klastik
berbutir kasar dari
Formasi Manunggul (Sikumbang, 1986) juga dianggap di sini sebagai bagian dari ruang
bawah tanah. Formasi Tanjung menutupi batuan dasar ini secara tidak selaras. Batuan
tertua di atas ketidaksesuaian adalah konglomerat dan batupasir dengan sela-sela
lempung bantalan palynomorph dari Anggota Mangkook. Batu lumpur itu adalah usia
Eosen Tengah akhir. Anggota mencatat erosi dan pengisian topografi ruang bawah
tanah yang tidak teratur dan diendapkan oleh aliran puing-puing dan sungai yang
dikepang. Ini ditindih oleh batupasir, batulanau, batulempung dan batubara (Anggota
Tambak) diendapkan di dataran banjir intertidal luas yang dibangun oleh sungai yang
mengalir ke arah utara di sepanjang sisi barat sekarang dari Kompleks Meratus. Dataran
banjir membentang dari Kompleks Schwaner di barat, ke Paternoster Platform di timur,
dan dari daerah yang sekarang terendam di bawah Laut Jawa hingga batas utara
Cekungan Barito sekarang. Di atasnya Anggota Tambak adalah batuan sedimen berbutir
halus dari Anggota Pagat, disimpan dalam pengaturan marjinal ke perairan dangkal
sampai Oligosen Awal. Data bawah permukaan dan pemetaan permukaan menunjukkan
Formasi Tanjung menipis ke barat, timur dan selatan, dengan ketebalan terbesar di utara
Tanjung (Siregar & Sunaryo, 1980). Pengamatan ini menunjukkan orientasi NS untuk
sumbu deposen Eosen luas, dengan bagian paling tebal dari urutan kira-kira di posisi
Pegunungan Meratus saat ini. Konfigurasi ini menunjukkan bahwa sedimen dapat
berasal dari timur, barat atau selatan. Di atasnya Anggota Tambak adalah batuan
sedimen berbutir halus dari Anggota Pagat, disimpan dalam pengaturan marjinal ke
perairan dangkal sampai Oligosen Awal. Data bawah permukaan dan pemetaan
permukaan menunjukkan Formasi Tanjung menipis ke barat, timur dan selatan, dengan
ketebalan terbesar di utara Tanjung (Siregar & Sunaryo, 1980). Pengamatan ini
menunjukkan orientasi NS untuk sumbu deposen Eosen luas, dengan bagian paling
tebal dari urutan kira-kira di posisi Pegunungan Meratus saat ini. Konfigurasi ini
menunjukkan bahwa sedimen dapat berasal dari timur, barat atau selatan. Di atasnya
Anggota Tambak adalah batuan sedimen berbutir halus dari Anggota Pagat, disimpan
dalam pengaturan marjinal ke perairan dangkal sampai Oligosen Awal. Data bawah
permukaan dan pemetaan permukaan menunjukkan Formasi Tanjung menipis ke barat,
timur dan selatan, dengan ketebalan terbesar di utara Tanjung (Siregar & Sunaryo,
1980). Pengamatan ini menunjukkan orientasi NS untuk sumbu deposen Eosen luas,
dengan bagian paling tebal dari urutan kira-kira di posisi Pegunungan Meratus saat ini. Konfigurasi suksesi
Sumber timur (SW Sulawesi) akan menyediakan sedimen yang
belum matang secara tekstur, kaya akan material vulkanik. Ini tidak
didukung oleh data kami. Sebagai tambahan,
ada ekstensi pertengahan Eosen
antara Platform Paternoster dan Sulawesi Tenggara, dan pada Oligosen
Awal, sebagian besar wilayah di sebelah timur cekungan berada di bawah
permukaan laut dan tempat pengendapan karbonat. Sumber barat
(Kompleks Schwaner) seperti yang disarankan sebelumnya (misalnya
Hamilton,
1979) akan memasok sedimen yang kaya secara kuarsa dan kaya
tekstur dengan komponen plutonik yang signifikan, dan zirkon
yang didominasi usia Kapur. Karakteristik ini diamati di semua
batupasir Formasi Tanjung. Namun, sumber Schwaner tidak
menjelaskan zirkon yang lebih tua dari Kapur. Zirkon yang lebih
tua mungkin berasal dari Grup Metamorf Pinoh (di Kompleks
Schwaner). Namun, ini tampaknya tidak mungkin karena batuan
biasanya miskin zirkon, dan posisinya tidak konsisten dengan data
palaeocurrent. Singkapan luas dari granit Permo-Triassic hadir di
Semenanjung Thailand-Melayu, tetapi transportasi
dari daerah yang jauh ini akan membutuhkan pola drainase yang
rumit dan panjang dalam konflik dengan studi sumber sebelumnya
(misalnya Clements, 2008). Sumber selatan yang masuk akal
adalah Arch Karimunjawa dan area bawah tanah di bawah Laut
Jawa Timur. Hall et al. (2009) dan Granath et al. (2011)
menyatakan bahwa wilayah ini didasari oleh ruang bawah tanah
Australia, ditindih oleh urutan Permo-Triassic yang tebal. Ini bisa
menghasilkan puing kuarsa dan metamorf yang teramati di
batupasir, dan juga akan menjelaskan zirkon dari Permo-Triassic
dan usia yang lebih tua. Selain itu, hanya pola drainase sederhana
dan relatif pendek (<300 km) yang diperlukan untuk mengangkut
sedimen ke timur laut dari Lengkungan Karimunjawa ke daerah
Cekungan Barito di mana aliran kemudian diarahkan ke utara
(Gambar 10).
Selama Oligosen Akhir hingga Miosen Awal, karbonat platform air
dangkal yang luas diendapkan di sebagian besar wilayah
Cekungan Barito, dan sedimen air dalam diendapkan ke utara, di
bagian selatan Cekungan Kutai (Moss & Chambers, 1999).
Melintasi batas utara area Barito, delta kepang besar terbentuk
(Anggota Kiwa, Formasi Montalat) di mana deposisi berlanjut ke
Miosen Awal. Berdasarkan paleogeografi ini,
batu pasir Kiwa
Anggota kemungkinan bersumber dari Kompleks Schwaner dan /
atau ini
sedimen
menunjukkan bahwa terangkat dari
sedimen dapat Kalimantan
berasal barat
dari timur, barat laut
atau selatan. dengan ketebalan terbesar
(misalnya Grup Rajang-Crocker). Ini akan menghasilkan campuran
fragmen yang belum matang dan matang secara tekstur, kuarsa
dan kaya litika, termasuk rerumputan radiolaria dan plutonik dan
metamorf
serpihan. Itu batu pasir
komposisi dan fitur tekstur menunjukkan Kompleks Schwaner
adalah sumber yang dominan, yang juga akan menjelaskan
sejumlah besar zirkon Kapur. Tidak mungkin bahwa sejumlah
besar zirkon dari usia yang lebih tua berasal dari Grup Metamorf
Pinoh karena batuan ini biasanya tidak memiliki zirkon. Atau,
sejumlah kecil butiran yang lebih tua mencerminkan sumber yang
kurang penting
untuk itu Barat laut. Palaeocurrent
pengukuran bertentangan dengan interpretasi ini, tetapi
dikumpulkan dari area yang relatif kecil (<6 km 2)
dan dapat merekam aliran lokal.
Pada Miosen Awal, pengendapan Formasi Warukin telah dimulai,
menandakan dimulainya regresi, mungkin didorong oleh
perubahan tektonik regional (misalnya Hutchison et al., 2000; Hall,
2002). Endapan karbonat digantikan oleh fluvio-deltaic
pengendapan. Kompleks Schwaner dan Arch Karimunjawa
masing-masing muncul di barat dan selatan, dan kondisi laut ada
di timur. Paleogeografi ini menunjukkan bahwa sedimen dapat
diangkut dari barat laut, barat atau selatan. Sumber barat laut
diharapkan akan memasok bahan yang matang secara kuarsa dan
kaya litik dan bahan radiolaria yang mengandung fragmen. Bahan
karakter ini hadir dalam batupasir Warukin, dan spektrum usia
zirkon sangat mirip dengan yang ada di Kalimantan utara (Gbr. 9,
bawah). Banyaknya kuarsa plutonik dan vulkanik siklus pertama
dan populasi zirkon Cretaceous yang menonjol sangat
menyarankan derivasi Schwaner,
dan adalah didukung oleh
data arus palaeocurrent. Sedimen yang berasal dari Lengkungan
Karimunjawa dapat diwakili oleh fragmen litik schistose dan kuarsa
polikristalin, tetapi ini juga bisa memiliki asal Pinam Metamorfik.
Tidak ada bukti bahwa Kompleks Meratus muncul pada saat ini.
Menjelang Miosen Akhir, bagian atas Anggota Tapin disimpan di
lingkungan payau, fluviatile. Daerah yang muncul termasuk
Kelompok Rajang-Crocker, Kompleks Schwaner, dan mungkin
Kompleks Meratus dan Lengkungan Karimunjawa. Batu pasir
Anggota Tapin mengandung banyak fitur yang menunjukkan
Kompleks Schwaner dan sumber asli Rajang-Crocker Group. Ini
termasuk komposisi mereka, kematangan tekstur campuran dan
usia zirkon. Jika pengangkatan Kompleks Meratus telah dimulai,
puing-puing batuan dasar Meratus dan Formasi Tanjung akan
muncul di batupasir. Namun, bahan karakter Meratus tidak ada,
dan meskipun banyak bahan daur ulang, membedakan antara
kelompok Rajang-Crocker daur ulang dan bahan Formasi Tanjung
daur ulang sulit. Uplift of the Meratus Complex dapat menjelaskan
perubahan itu
diarahkan ke barat
palaeocurrents di bagian atas Anggota Tapin, dan tidak adanya
puing-puing Meratus mungkin disebabkan oleh fakta bahwa
batuan dasar Meratus belum terekspos. Kami menyarankan bahwa
batu pasir Formasi Warukin sebagian besar berasal dari Kompleks
Schwaner dan pada tingkat yang lebih rendah dari Grup
Rajang-Crocker. Menjelang puncak formasi, sangat mungkin
bahwa bahan juga bersumber dari Formasi Tanjung sebagai hasil
pengangkatan Meratus. Data paleocurrent menunjukkan
peningkatan mungkin dimulai pada Miosen Akhir.
KESIMPULAN
Dari penelitian ini, kesimpulan berikut telah dibuat:
• Batuan sedimen tertua di Cekungan Barito adalah Eosen
Tengah akhir. Ini adalah
jauh lebih muda dari beberapa sebelumnya
perkiraan (misalnya Campbell & Ardhana, 1988; Kusuma &
Darin, 1989; Bon et al., 1996).
• Batupasir Formasi Tanjung kemungkinan berasal terutama
dari Kompleks Schwaner di EAS, dan Lengkungan
Karimunjawa di barat daya.
• Selama Oligosen Akhir, delta kepang yang luas terbentuk
melintasi batas utara wilayah Cekungan Barito, mungkin
diumpankan oleh gudang material dari Kompleks Schwaner di
barat dan Grup Rajang-Crocker di barat laut.
• Dengan pengendapan awal Miosen karbonat digantikan oleh
marjinal marginal menjadi pengendapan fluvio-delta,
dipersembahkan oleh Warukin
Pembentukan. Bagian atas formasi ditugaskan ke Miosen
Akhir.
• Batu pasir dari Formasi Warukin terutama berasal dari
Kompleks Schwaner dan pada tingkat yang lebih rendah dari
Grup Rajang-Crocker. Menjelang puncak formasi, sangat
mungkin bahwa bahan juga bersumber dari Formasi Tanjung
sebagai hasil pengangkatan Meratus.
• Data paleocurrent menunjukkan peningkatan Kompleks Meratus
mungkin telah dimulai pada Miosen Akhir.
UCAPAN TERIMA KASIH
Kami berterima kasih kepada orang-orang berikut atas bantuan dan
kontribusi mereka untuk penelitian ini: B. Sapiie dari Institut
Teknologi Banding atas dukungan dan bantuannya dalam
mengorganisir kerja lapangan; A. Rudyawan dan Y. Sindhu atas
bantuan mereka yang berharga di lapangan; untuk diskusi
mengenai geologi dan evolusi Kalimantan dan Cekungan Barito,
kami berterima kasih kepada J. Howes, D. Le Heron, G. Nichols, M.
Cottam, I. Watkinson, JT Van Gorsel, I. Sevastjanova, B. Clements,
Y. Kusnandar, S. Pollis dan E. Deman. Penelitian ini didanai oleh
SEARG.
REFERENSI
Adams, CG 1970. Peninjauan kembali klasifikasi Surat Tersier
India Timur. Buletin Museum Sejarah Alam Inggris (Geologi)
19, 87-137.
Bolli, HM dan Saunders, JB, 1985. Oligosen untuk Holosen
foraminifera planktik lintang rendah. Dalam: Bolli, HM, Saunders,
JB & Perch-Nielsen, K., (eds.) Plankton Stratigraphy, Cambridge
University Press, 155-262.
Bon, J., Fraser, TH, Amris, W., Stewart, DN, Abubakar, Z. &
Sosromihardjo, S. 1996. Tinjauan potensi eksplorasi Formasi
Tanjung Bawah Paleosen di Cekungan Barito Selatan: Asosiasi
Perminyakan Indonesia , Prosiding 25 Konvensi Tahunan, 69-79.
Boudagher-Fadel, MK 2008. Evolusi dan Geologi
Signifikansi Bentik yang Lebih Besar
Foraminifera. Perkembangan dalam Palaeontologi dan Stratigrafi,
Elsevier, Amsterdam.
BouDagher-Fadel, MK & Banner, FT 1999. Revisi signifikansi
stratigrafi dari Oligocene-Miocene
'Tahapan Surat'. Revue de
Micropaléontologie, 42, 93-97.
Bishop, WP 1980. Struktur, stratigrafi dan hidrokarbon
di lepas pantai Kalimantan selatan,
Indonesia. Buletin AAPG, 64, 37-58.
Campbell, K. & Ardhana, WA 1988. Panduan Perjalanan
Pasca-Konvensi Konvensi ke-17 - Cekungan Barito, Kalimantan
Selatan. bahasa Indonesia
Asosiasi Perminyakan.
Clements, B. 2008. Paleogen hingga Miosen Awal Tektonik dan
Evolusi Stratigrafi di Jawa Barat, Indonesia. Tesis PhD, Universitas
London. Corfu, F., Hanchar, JM, Hoskin, PWO & Kinny,
P. 2003. Atlas Tekstur Zirkon. Ulasan dalam Mineralogy and
Geochemistry, 53, 469-500. Courteney, S., Cockcroft, P., Lorenz,
R., Miller, R., Ott, HL, Prijosoesilo, P., Suhendan, AR, Wright,
AWR & Wiman, SK 1991. Atlas Lapangan Minyak dan Gas
Indonesia, volume 5. Kalimantan, Asosiasi Perminyakan
Indonesia.
Dickinson, WR & Suczek, CA 1979. Lempeng tektonik dan
komposisi batu pasir. Buletin AAPG, 63, 2164-2182.
Folk, RL 1968. Petrologi batuan sedimen. Hemphill's, Austin,
Texas.
Gander, G., Dracopoulos, J., Majteles, S. & Nathanson, H. 2008.
Equatorial Coal Limited - Laporan Tahunan 2008.
Garzanti, E., Ando, ​S. & Vezzoli, G. 2009. Ketergantungan ukuran
butir dari komposisi sedimen dan bias lingkungan dalam studi
sumber. Earth and Planetary Science Letters, 277, 422-432.
Germeraad, JH. Hopping, CA & Muller, J., 1968. Palynology
Sedimen Tersier untuk Wilayah Tropis. Ulasan Palaeobotany dan
Palynology 6, 189-348.
Gradstein, FM, Ogg, JG, Smith, AG, dkk.
2004. Skala Waktu Geologis 2004. Cambridge University Press.
Granath, JW, Christ, JM, Emmet, PA & Dinkelman, MG 2011.,
bagian dan struktur sedimen Pra-Tersier seperti yang tercermin
dalam survei seismik skala PSDM JavaSPAN berskala kerak, dan
implikasinya terkait dengan lantai bawah tanah di Laut Jawa Timur.
Di: Hall, R., Wilson, ME & Cottam,
MA (Eds.), Gerbang Asia Tenggara: sejarah dan tektonik tabrakan
Australia-Asia. Masyarakat Geologi London Publikasi Khusus,
London,
355, (sedang dicetak)
Hall, R. 2002. Evolusi geologis dan lempeng tektonik se-Asia
Tenggara dan Pasifik SW: dasar komputer
rekonstruksi, model dan
animasi. Jurnal Ilmu Bumi Asia, 20, 353-434.
Hall, R., Cloke, IR, Nur'aini, S., Puspita, SD, Calvert, SJ & Tetua,
CF 2009. Selat Makassar Utara: apa yang ada di bawahnya?
Petroleum Geoscience, 15, 147-158.
Hamilton, W. 1979. Tektonik wilayah Indonesia. Kertas Profesional
USGS, 1078, 345pp. Heryanto, R., Supriatna, S., Rustandi, E. &
Baharuddin.
1994. Peta Geologi itu
Sampanahan Quadrangle, Kalimantan, 1: 250.000. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Hutchison, CS, Bergman, SC, Swauger, DA & Graves, JE 2000.
Sabuk tumbukan Miosen di Kalimantan utara: mekanisme
pengangkatan dan penyesuaian isostatik yang dikuantifikasi oleh
termokronologi. Jurnal Masyarakat Geologi London, 157, 783-793.
Lelono, EB 2000. Studi palynologi dari Formasi Eosen Nanggulan,
Tengah
Jawa,
Indonesia. Tesis PhD, Universitas London. Mardia, KV 1972.
Statistik data directional. Academic Press, London.
Morley, RJ, 1978, Palynology Sedimen Tersier dan Kuarter di Asia
Tenggara, Indonesia
Asosiasi Perminyakan, Prosiding Konvensi Tahunan ke-7,
255-276. Morley,
RJ, 1991, Tersier stratigrafi
palynology di Asia Tenggara: status saat ini dan arah baru,
Geological Society of Malaysia Bulletin, 28: 1-36.
Morley, RJ 1998. Bukti palynologi untuk dispersi tanaman tersier di
wilayah Asia Tenggara dalam kaitannya dengan lempeng tektonik
dan iklim. Dalam: Hall, R. & Holloway, JD (Eds.), Biogeografi dan
evolusi Geologi Asia Tenggara. Backhuys, Leiden, 211-234.
Morley, RJ 2000. Asal dan Evolusi Hutan Hujan Tropis. Wiley &
Sons, London, 362pp.
 
Moss, SJ, Chambers, J., Cloke, I., Carter, A., Satria, D., Ali, JR &
Baker, S. 1997. Pengamatan Baru tentang Evolusi Sedimen dan
Tektonik di Cekungan Kutai Tersier, Kalimantan Timur . Dalam:
Fraser, AJ, Matthews, SJ & Murphy, RW (Eds.), Geologi
Perminyakan Asia Tenggara. Geological Society of London
Publikasi Khusus, 126, 395-416.
Moss, SJ & Chambers, JLC 1999. Arsitektur fasies tersier di
Cekungan Kutai, Kalimantan, Indonesia. Jurnal Ilmu Bumi Asia, 17,
157-
181.
Parkinson, CD, Miyazaki, K., Wakita, K., Tukang Cukur,
AJ & Carswell, DA 1998. Tinjauan umum dan sintesis tektonik dari
batuan metamorf tekanan tinggi dan pra-Tersier yang sangat tinggi
di Jawa, Sulawesi dan Kalimantan, Indonesia. Island Arc, 7,
184-200.
Passchier, CW & Trouw, RAJ 2005
Deformasi Beberapa Mineral Pembentuk Batuan dalam
Microtectonics (2 nd edisi). Springer-Verlag,
Berlin, Jerman.
Pearce, NJG, Perkins, WT, Westgate, JA, Gorton, MP, Jackson,
SE, Neal, CR & Chenery,
SP 1997. Kompilasi data elemen utama dan jejak yang baru dan
yang diterbitkan untuk bahan referensi gelas NIST SRM 610 dan
NIST SRM 612. Berita Geostandards, 21, 115-144.
Rose, R. & Hartono, P. 1978. Evolusi geologis dari Tersier Kutei -
Melawi Basin, Kalimantan, Indonesia.
Asosiasi Perminyakan Indonesia,
Prosiding Konvensi Tahunan ke-7, 225-252.
Satyana, AH, Nugroho, D. & Surantoko, I. 1999. Tektonik
mengontrol kebiasaan hidrokarbon Barito, Kutei
dan Cekungan Tarakan, Timur
Kalimantan, Indonesia: perbedaan utama di daerah aliran sungai
sebelah. Jurnal Ilmu Bumi Asia,
17, 99-122.
Satyana, AH 1995. Ketidaksesuaian Paleogene di Cekungan
Barito, Kalimantan Tenggara: sebuah konsep untuk solusi 'Barito
Dilemma' dan kunci untuk pencarian struktur Paleogen. Asosiasi
Perminyakan Indonesia, Prosiding Konvensi Tahunan ke-24,
263-275.
Satyana, AH & Silitonga, PD 1994. Pembalikan tektonik di
Cekungan Barito Timur, Kalimantan Selatan: Pertimbangan jenis
struktur inversi dan signifikansi minyak bumi. Asosiasi
Perminyakan Indonesia, Prosiding Konvensi Tahunan ke-23,
57-74.
Schafer, J. & Dorr, W. 1997. Analisis mineral berat dan tipologi
zirkon detrital: pendekatan baru untuk studi sumber
(Saxothuringian Flysch, Jerman).
Jurnal Sedimen
Penelitian, 67, 451-461.
Seeley, JB & Senden, TJ 1994. Emas aluvial di Kalimantan,
Indonesia: Asal usul koloid? Jurnal Eksplorasi Geokimia. 50,
457-478. Sikumbang, N. 1986. Geologi dan tektonik batuan Pra
Tersier di Pegunungan Meratus, Kalimantan Tenggara, Indonesia.
Tesis PhD, Universitas London.
Siregar, MS & Sunaryo, R. 1980. Lingkungan deposisi dan prospek
hidrokarbon, Formasi Tanjung, Cekungan Barito, Kalimantan.
Asosiasi Perminyakan Indonesia, Prosiding Konvensi Tahunan
ke-9, 379-400.
Sláma, J., Košler, J. & Condon, DJ 2008. Plezovice zircon Bahan
referensi alami baru untuk analisis mikro-isotop U-Pb dan Hf.
Geologi Kimia,
249, 1-35.
Smyth, HR 2008. Isalnds Laut Jawa Timur - Kangean, Madura,
Bawean, dan Karimunjawa. Laporan Penelitian SEARG 264.
Smyth, HR, Hall, R. & Nichols, GJ 2008a. Kontribusi vulkanik yang
signifikan pada beberapa batupasir yang kaya kuarsa, Jawa Timur,
Indonesia. Jurnal Penelitian Sedimen, 78, 335-356.
Smyth, HR, Hall, R. & Nichols, GJ 2008b. Sejarah busur vulkanik
Kenozoikum Jawa Timur, Indonesia: catatan stratigrafi letusan
pada batas benua aktif. Dalam: Draut, AE, Clift,
PD, & Scholl, DW (Eds.) Formasi dan
Aplikasi Rekaman Sedimen di Zona Tabrakan Busur, Kertas
Khusus Masyarakat Geologi Amerika, 436, 199-222.
Supriatna, S., Djamal, B., Heryanto, R. & Sanyoto,
P. 1994. Peta geologi Indonesia, Lembar Banjarmasin, Pusat
Penelitian Geologi Bandung, Bandung.
Tourmarkine, M, & Luterbacher, H, 1985. Paleocene dan Eocene
foraminifera planktonik. Dalam: Bolli, HM, Saunders, JB &
Perch-Nielsen, K., (eds.) Plankton Stratigraphy, Cambridge
University Press, 87-154.
van der Vlerk, IM & JHF Umbgrove 1927. Tertiaire idsforaminiferen
van Nederlandsch Oost Indie. Wetensch. Meded. Dienst Mijnbouw
Nederl. Oost-Indie 6, 1-45.
van de Weerd, A. & Armin, RA 1992. Asal dan evolusi cekungan
hidrokarbon tersier di Kalimantan (Kalimantan), Indonesia. Buletin
AAPG,
76, 1778-1803.
van Hattum, M. 2005. Provenance of Cenozoic Sedimentary Rocks
of Northern Borneo. Tesis PhD, Universitas London. van Hattum,
MWA, Hall, R., Pickard, AL & Nichols, GJ 2006. SE sedimen Asia
bukan dari Asia: Terbukti dan geokronologi batupasir Kalimantan
Utara. Geologi, 34, 589-592. Wakita, K., Miyazaki, K., Zulkarnain,
SAYA.,
Sopaheluwakan, J. & Sanyoto, P. 1998. Implikasi tektonik dari data
zaman baru untuk kompleks Meratus di Kalimantan Selatan,
Indonesia. Island Arc, 7, 202-222.
Williams, PR, Johnston, CR, Almond, RA & Simamora, WH 1988.
Akhir Cretaceous ke elemen struktural Tersier Awal Kalimantan
Barat. Tektonofisika, 148, 279-298.
Gambar 1 - Geologi Kenozoikus dari Cekungan Barito dan Asem-Asem (setelah Supriatna et al. (1994)).
Gambar 2 - Stratigrafi umum dari Cekungan Barito. Usia fauna dan flora diagnostik dari penelitian ini adalah
ditampilkan. Tahapan Surat India Timur (EI) berkorelasi dengan zona planktonik oleh BouDagher-Fadel (2008). Usia
numerik dari GTS2004 (Gradstein et al., 2004).

Gambar 3 - Diagram ternary yang menunjukkan mode detrital batupasir dari Tanjung, Montalat dan
Formasi Warukin. ( Kiri) klasifikasi batu pasir menurut Folk (1968). ( Baik) pengaturan tektonik menurut plot ternary QmFLt
dari Dickinson & Suczek (1979). T: kuarsa, Qm: kuarsa monokristalin, F: feldspar, L: litika, Lt: litika total (termasuk kuarsa
polikristalin).
Gambar 4 - Data Palaeocurrent untuk Anggota Tambak dari Formasi Tanjung. Lokasi individual dengan
Data fluvial ditampilkan di peta. Total data fluvial ditampilkan di kiri atas. Sebagai tambahan, data arus palaeocurrent dikumpulkan dari riak-riak skala kecil

dalam facies pasang surut ditunjukkan dengan warna biru, tengah kiri. Ukuran nampan adalah 10 ° pada semua plot.
Gambar 5 - Data Palaeocurrent untuk Anggota Kiwa Formasi Montalat. Total data fluvial ditampilkan
kiri atas. Ukuran nampan adalah 10 ° pada semua plot.
Gambar 6 - Data paleocurrent untuk Formasi Warukin. Total data fluvial untuk Anggota Barabai ditampilkan
kiri bawah. Total data fluvial untuk bagian bawah Anggota Tapin ditampilkan di bagian kiri tengah. Total data fluvial untuk bagian atas
Anggota Tapin ditampilkan di kiri atas. Ukuran nampan adalah 10 ° pada semua plot.
Gambar 7 - U-Pb usia zirkon dianalisis dari batupasir Tanjung, Montalat dan Warukin
Formasi.

Angka 8 - Contoh morfologi zirkon hadir dalam sampel dianalisis. (A) euhedral, elongate, (B,
C) euhedral, non-memanjang, (D) bulat, non-memanjang. Skala bar adalah 100μ di semua gambar.
Gambar 9 - (Atas) U-Pb usia zirkon dari sampel Lengkungan Karimunjawa. ( Bawah) U-Pb usia zirkon
dari batupasir Grup Rajang-Crocker, Kalimantan utara (setelah van Hattum, 2005).
Gambar 10 - Peta menunjukkan aliran yang disarankan ke wilayah Cekungan Barito selama Eosen Akhir berdasarkan data
dari penelitian ini. Aliran ke Jawa Barat dari Kompleks Schwaner, dilaporkan oleh Clements (2008) juga ditampilkan.