Anda di halaman 1dari 4

Tugas Pengantar Praktik Pengauditan

(MODUL 5)

Anggota kelompok 7 :
Muhammad Ulil Albab Nur Farisyi (041711333150)
Taruna Putra Dirgantara (041711333266)
Kavindra Razik Afif (041811333075)
Carina JesslynTjandraatmadja (041811333085)

PENGANTAR PRAKTEK PENGAUDITAN – KELAS A-SP

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI


FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS AIRLANGGA

SURABAYA

2020
Requirement 1
a. Jumlah saldo yang akan dikonfirmasikan (ditandai dengan "C" di sebelah kanan saldo dalam jadwal
penuaan) mewakili sekitar 82 persen dari total dolar dalam saldo piutang pada 12/31/09 ($ 9,803,430 /
$ 11,920.029).

b. Untuk non-balasan terhadap permintaan konfirmasi, auditor harus mempertimbangkan untuk


menerapkan prosedur berikut:
1. Kirim permintaan kedua dan mungkin ketiga untuk konfirmasi;
2. Minta manajer kredit untuk menghubungi pelanggan dan meminta pengembalian konfirmasi;
3. Periksa dokumentasi yang mendasarinya jika tidak ada balasan untuk permintaan kedua dan ketiga.
Dokumen yang relevan harus mencakup pesanan penjualan, faktur penjualan, pesanan pengiriman,
dan tagihan bukti penerimaan tanda terima oleh perusahaan pengangkut;
4. Menganalisis koleksi berikutnya untuk bukti keaslian saldo akun akhir tahun;
5. Pertimbangkan untuk mengonfirmasi transaksi penjualan tertentu yang terjadi pada atau mendekati
akhir tahun, terutama jika diduga ada kesalahan cutoff.

c. Auditor menganalisis penagihan piutang pelanggan selanjutnya untuk beberapa hari setelah tanggal
neraca karena dua alasan. Pertama, sebagaimana dinyatakan dalam (b), untuk non-balasan terhadap
permintaan konfirmasi, pengumpulan akun berikutnya adalah bukti kuat keberadaan sebelumnya.
Kedua, analisis penagihan selanjutnya membantu auditor dalam mengevaluasi kecukupan penyisihan
piutang tak tertagih. Dengan menerapkan penagihan berikutnya pada saldo pelanggan yang ada pada
tanggal neraca, auditor dapat lebih baik memperkirakan tidak tertagihnya saldo masa lalu yang jatuh
tempo.

Requirement 2
Bukti tampaknya tidak cukup untuk mengevaluasi keberadaan dan penilaian piutang. Meskipun 82,2
persen dari jumlah dolar piutang usaha dipilih untuk konfirmasi, balasan hanya diterima dari 40
persen (lihat WP 3.A). Yang menjadi perhatian khusus adalah permintaan yang berkaitan dengan
saldo yang mewakili penjualan 30 dan 31 Desember 2009 yang konon dikirimkan pada tanggal
tersebut. Balasan pelanggan menunjukkan ketidakmampuan untuk mengkonfirmasi rincian saldo.
Karena itu, auditor harus curiga apakah penjualan yang dicatat itu ada. Lebih lanjut, konfirmasi yang
dikembalikan memberikan bukti tentang keberadaan piutang. Namun, konfirmasi yang dikembalikan
sering tidak memberikan bukti langsung kekenyalan pada kolektibilitas piutang tersebut (penilaian).
Artinya, pelanggan dapat menunjukkan bahwa jumlah itu terutang, tetapi mungkin tidak menunjukkan
apakah mereka berniat untuk membayar jumlah yang terutang. Pekerjaan audit tambahan yang
berkaitan dengan akun penyisihan akan diperlukan sebelum auditor memiliki bukti yang cukup terkait
dengan pernyataan penilaian.
Requirements 3

Requirements 4
a. Untuk memenuhi kepuasan kami mengenai Penulisan piutang tak tertagih, kami, sebagai auditor,
dapat membuat konfirmasi kepada pelanggan klien tentang file mereka untuk kebangkrutan atau agen
penagih utang jika klien menggunakan entitas pihak ketiga untuk menagih piutang mereka.
b. Penyesuaian audit yang direkomendasikan meningkatkan penyisihan piutang ragu-ragu menjadi $
600.000 dan tampaknya memadai dalam situasi tersebut.

c. Posting Reklasifikasi Entri A dan Penyesuaian Audit 2:

Anda mungkin juga menyukai