Reseptor dianalogikan dengan sebuah saklar yang memiliki dua konfigurasi: “ON” dan
“OFF”
4. Faktor Transkripsi
aktivitas intrinsik.
Sebagai contoh:
reseptornya fungsi.
tindakan obat
macam-macam antagonis
Antagonisme Kimiawi
Interaksi obat (agonis) dengan bahan kimia lain (antagonis) di luar reseptor membentuk
Antagonisme Kompetitif
Obat (agonis) dipindahkan dari ikatan reseptor obat oleh bahan kimia lain (antagonis).
Ini reversibel dan tergantung pada obat aktual dan konsentrasi antagonis dalam biofase.
Antagonisme Parsial
Antagonisme Non-ekuilibrium
Antagonisme Nonkompetitif
Agonis dan antagonis mengikat reseptor yang berbeda dan memiliki tindakan farmakologis
yang berlawanan
Jenis Aksi Farmakologis Obat
- obat yang tidak bergantung pada tindakan farmakologisnya terhadap struktur kimia obat.
farmakologisnya.
kimianya
1. reaktivitas kimiawi
3. distribusi elektronik
Hipotesis Clark
Jika reseptor ditempati, efek maksimum diperoleh Pengikatan kimiawi mengikuti Hukum
Aksi Massa.
“Efektivitas obat berlangsung selama reseptor ditempati. Banyak zat memiliki efek berbeda,
beberapa memiliki afinitas tinggi untuk reseptor, beberapa memiliki afinitas rendah dan
beberapa tidak efektif, dan zat yang tidak efektif memblokir atau menghambat reseptor. ”
Hipotesis Paton
"Efektivitas obat tidak bergantung pada pekerjaan reseptor yang sebenarnya, tetapi dengan
Aturan lima Lipinski, juga dikenal sebagai aturan lima Pfizer atau hanya aturan lima (RO5),
adalah aturan praktis untuk mengevaluasi keserupaan obat atau menentukan apakah suatu
senyawa kimia dengan aktivitas farmakologis atau biologis tertentu memiliki sifat kimia dan
sifat fisik yang akan membuatnya menjadi obat yang aktif secara oral pada manusia. Aturan
tersebut dirumuskan oleh Christopher A. Lipinski pada tahun 1997, berdasarkan pengamatan
bahwa sebagian besar obat yang diberikan secara oral relatif kecil dan molekul lipofiliknya
Aturan tersebut menjelaskan sifat molekuler yang penting untuk farmakokinetik obat dalam
Namun, aturan tersebut tidak memprediksi apakah suatu senyawa aktif secara farmakologis.
Aturan ini penting untuk diingat selama penemuan obat ketika struktur timbal yang aktif
selektivitas senyawa serta untuk memastikan sifat fisikokimia seperti obat dipertahankan
seperti yang dijelaskan oleh aturan Lipinski. [ 3] Kandidat obat yang sesuai dengan RO5
cenderung memiliki tingkat gesekan yang lebih rendah selama uji klinis dan karenanya
1. Tidak lebih dari 5 donor ikatan hidrogen (jumlah total ikatan nitrogen-hidrogen dan
oksigen-hidrogen)
2. Tidak lebih dari 10 akseptor ikatan hidrogen (semua atom nitrogen atau oksigen)
Perhatikan bahwa semua angka adalah kelipatan lima, yang merupakan asal dari nama aturan.
Seperti banyak aturan praktis lainnya, seperti aturan Baldwin tentang penutupan cincin, ada
banyak pengecualian.
Dalam upaya untuk meningkatkan prediksi keserupaan obat, aturan tersebut telah melahirkan
Jumlah atom dari 20 hingga 70 (termasuk donor ikatan-H [mis. OH dan NH] dan akseptor
Aturan Veber lebih lanjut mempertanyakan pemutusan 500 berat molekul. Luas permukaan
kutub dan jumlah ikatan yang dapat diputar telah ditemukan untuk membedakan dengan lebih
baik antara senyawa yang aktif secara oral dan yang bukan untuk kumpulan data besar
senyawa pada tikus. [8] Secara khusus, senyawa yang hanya memenuhi dua kriteria:
Seperti timah
Selama penemuan obat, lipofilisitas dan berat molekul sering ditingkatkan untuk
meningkatkan afinitas dan selektivitas calon obat. Oleh karena itu, seringkali sulit untuk
mempertahankan kemiripan obat (yaitu, kepatuhan RO5) selama pengoptimalan hit dan
prospek. Oleh karena itu, telah diusulkan bahwa anggota perpustakaan skrining dari mana hit
ditemukan harus bias terhadap berat molekul yang lebih rendah dan lipofilitas sehingga ahli
kimia obat akan memiliki waktu yang lebih mudah dalam menyampaikan kandidat
pengembangan obat yang dioptimalkan yang juga mirip obat. Oleh karena itu, aturan lima
telah diperluas menjadi aturan tiga (RO3) untuk mendefinisikan senyawa seperti timbal. [9]
Aturan tiga majemuk patuh didefinisikan sebagai salah satu yang memiliki:
1. Lipinski CA, Lombardo F, Dominy BW, Feeney PJ (March 2001). "Experimental and
computational approaches to estimate solubility and permeability in drug discovery and
development settings". Adv. Drug Deliv. Rev. 46 (1–3): 3–26. doi:10.1016/S0169-
409X(00)00129-0. PMID 11259830.
2. ^ Jump up to:a b Lipinski CA (December 2004). "Lead- and drug-like compounds: the rule-of-five
revolution". Drug Discovery Today: Technologies. 1 (4): 337–
341. doi:10.1016/j.ddtec.2004.11.007. PMID 24981612.
3. ^ Oprea TI, Davis AM, Teague SJ, Leeson PD (2001). "Is there a difference between leads and
drugs? A historical perspective". J Chem Inf Comput Sci. 41 (5): 1308–
15. doi:10.1021/ci010366a. PMID 11604031.
4. ^ Leeson PD, Springthorpe B (November 2007). "The influence of drug-like concepts on decision-
making in medicinal chemistry". Nat Rev Drug Discov. 6 (11): 881–
90. doi:10.1038/nrd2445. PMID 17971784.
5. ^ Lipinski, CA; Lombardo, F; Dominy, BW; Feeney, PJ (March 2001). "Experimental and
computational approaches to estimate solubility and permeability in drug discovery and
development settings". Advanced Drug Delivery Reviews. 46 (1–3): 3–26. doi:10.1016/S0169-
409X(00)00129-0. PMID 11259830.
6. ^ Leo A, Hansch C, Elkins D (1971). "Partition coefficients and their uses". Chem Rev. 71(6):
525–616. doi:10.1021/cr60274a001.
7. ^ Ghose AK, Viswanadhan VN, Wendoloski JJ (January 1999). "A knowledge-based approach in
designing combinatorial or medicinal chemistry libraries for drug discovery. 1. A qualitative and
quantitative characterization of known drug databases". J Comb Chem. 1 (1): 55–
68. doi:10.1021/cc9800071. PMID 10746014.
8. ^ Jump up to:a b Veber DF, Johnson SR, Cheng HY, Smith BR, Ward KW, Kopple KD (June 2002).
"Molecular properties that influence the oral bioavailability of drug candidates". J. Med.
Chem. 45 (12): 2615–23. CiteSeerX 10.1.1.606.5270. doi:10.1021/jm020017n. PMID 12036371.
9. ^ Congreve M, Carr R, Murray C, Jhoti H (October 2003). "A 'rule of three' for fragment-based
lead discovery?". Drug Discov. Today. 8 (19): 876–7. doi:10.1016/S1359-6446(03)02831-
9. PMID 14554012.