1.
Tabulasi bandingkan antara turut campur dalam sidang dengan derdenverzet (perlawanan
pihak ketiga)
Perbedaan Intervensi
(Turut campur pihak ketiga)
1. Intervensi adalah suatu perbuatan
hukum oleh pihak ketiga yang
mempunyai kepentingan dalam gugatan
tersebut dengan jalan melibatkan diri
atau dilibatkan oleh salah satu pihak
dalam suatu perkara perdata yang
sedang berlangsung. Pihak Intervensi
tersebut dapat berperan sebagai
Penggugat Intervensi atau pun sebagai
Tergugat Intervensi.
Macam-macam intervensi:
 Voeging, yaitu ikut sertanya pihak
ketiga atas inisiatif sendiri dalam
pemeriksaan sengketa perdata
untuk membela salah satu pihak
penggugat atau tergugat.
 Tussenkomst, yaitu ikut sertanya
pihak ketiga atas inisiatif sendiri
dalam pemeriksaan sengketa
perdata, akan tetapi tidak
memihak salah satu pihak, baik
penggugat atau tergugat, tetapi
demi membela kepentingannya
sendiri.
 Vrijwaring, yaitu ikut sertanya
pihak ketiga dalam pemeriksaan
sengketa perdata karena ditarik
oleh salah satu pihak untuk ikut
menanggungnya.
2. gugat intervensi diajukan ketika perkara
penggugat dengan tergugat tengah
berlangsung disidangkan oleh hakim dan
belum dijatuhkan putusan
2. Bandingkan sumpah premessoir dengan konfirmatoir sebagai kesaksian pada alat bukti dan
berikan contoh lafal sumpah pada alat bukti
Sumpah Promissoir
Perbedaan  Sumpah saksi dan sumpah
(saksi) ahli sebagai saksi
dalam memberikan
Derdenverzet
(perlawanan pihak ketiga)
Gugatan derden verzet adalah suatu
gugatan perlawanan yang diajukan oleh
pihak ketiga yang sejak dari semula
tidak menjadi pihak dalam perkara
yang sedang dipersengketakan oleh
penggugat dengan tergugat di muka
Pengadilan, namun kemudian pihak
ketiga hak-haknya dirugikan oleh
suatu putusan, maka ia dapat
mengajukan perlawanan terhadap
putusan tersebut (ps 378 Rv).
Perlawanan ini diajukan kepada hakim
yang menjatuhkan putusan yang
dilawan itu dengan menggugat para
pihak yang bersangkutan dengan cara
biasa (ps. 379 Rv).
Pihak ketiga yang hendak mengajukan
perlawanan terhadap suatu putusan
tidak cukup hanya mempunyai
kepentingan saja, tetapi harus nyata-
nyata telah dirugikan hak-haknya.
Apabila perlawanannya itu dikabulkan,
maka putusan yang dilawan itu
diperbaiki sepanjang merugikan pihak
ketiga (ps. 382 Rv).
gugat derdenverzet diajukan setelah
perkara penggugat dengan tergugat
dijatuhkan putusan oleh hakim, baik
yang telah berkekuatan hukum tetap
maupun yang belum mempunyai
kekuatan hukum tetap
Sumpah Confirmatoir
 Sumpah sebagai alat bukti
 sumpah memberikan
keterangan yang berfungsi
 kesaksian, karena sebelum
memberikan kesaksian
atau pendapatnya harus
diucapkan pernyataan atau
janji akan memberikan
keterangan yang sebenar-
benarnya.
 Sumpah promissoir
mempunyai fungsi formil
yaitu sebagai syarat sah
dilakukannya suatu
tindakan yang menurut
hukum harus dilakukan di
atas sumpahnya itu.
 Diucapkan sebelum
memberikan keterangan
meneguhkan (confirm)
bahwa suatu peristiwa itu
benar atau tidak.
 Diucapkan sesudah
memberikan keterangan
 Macam-macam sumpah
confirmatoir
1. Sumpah
suppletoir/pelengkap
Sumpah yang diperintahkan
oleh hakim karena
jabatannya kepada salah
satu pihak untuk
melengkapi pembuktian
peristiwa. (pasal 155 HIR)
2. Sumpah
aestimatoir/penaksiran
Sumpah yang diperintahkan
oleh hakim karena
jabatannya kepada
penggugat untuk
menentukan jumlah uang
ganti kerugian. (pasal 155
HIR)
3. Sumpah
decisoir/pemutus
Sumpah yang dibebankan
atas permintaan salah satu
pihak kepada lawannya.
(pasal 156 HIR)

Contoh lafal sumpah Saksi yang beragama Islam
“Demi Allah"
“Saya bersumpah bahwa saya akan
menerangkan dengan sebenar-
benarnya dan tiada lain dari yang
sebenarnya”
“Demi Allah (Islam) bahwa apa yang
saya ucapkan didepan hakim adalah
sejujur-jujurnya, apabila saya
berbohong, maka saya akan
menerima azab, laknat siksa, kutuk
dari Tuhan untuk kehidupan saya.
Apabila saya benar maka azab,
laknat kutukan Tuhan akan
menimpa diri Penggugat”