INSTRUMEN VALIDASI ANGKET EFEKTIFITAS

Pengembangan Media Pembelajaran Menggunakan Camtasia Studio Berbasis Model

MEA (Means Ends Analysis) Pada Materi Vektor dan Kinematika Gerak Lurus di
SMA/MA

A. Identitas Validator
Nama : …………………
NIP : …………………
Jurusan/Spesialisasi : …………………

B. Petunjuk Penilaian
Lembaran penilaian ini dimaksudkan untuk mengumpulkan informasi tentang
instrumen efektifitas yang akan digunakan untuk menilai instrumen produk
pengembangan media pembelajaran menggunakan Camtasia Studio berbasis model
MEA pada materi vektor dan kinematika gerak lurus. Dengan petunjuk penilaian yaitu
sebagai berikut :

1. Kepada Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan penilaian/validasi terhadap instrumen

validasi angket efektifitas pengembangan media pembelajaran menggunakan
Camtasia Studio berbasis model MEA pada materi vektor dan kinematika gerak lurus
dengan memberikan tanda cheklist (√) pada kolom yang sesuai dengan penilaian
Bapak/Ibu. Dengan kriteria penilaiannya adalah :

1 Sangat Tidak Setuju

2 Tidak Setuju
3 Setuju
4 Sangat Setuju

2. Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan saran, masukan atau komentar demi

perbaikan instrumen validasi angket efektifitas pengembangan media pembelajaran
menggunakan Camtasia Studio berbasis model MEA pada materi vektor dan
kinematika gerak lurus ini dengan menuliskannya langsung pada bagian saran
perbaikan.

C. Aspek Penilaian
No Aspek Yang Dinilai Nilai
1 2 3 4

1 Petunjuk pengisian angket media vektor dan

kinematika gerak lurus mudah dipahami

2 Aspek-aspek penilaian angket efektifitas media terkait

tanggapan peserta didik terhadap media sudah disusun
dengan baik
3 Urutan pernyataan dalam angket efektifitas media

1
No Aspek Yang Dinilai Nilai
1 2 3 4
sudah tersusun dengan baik
4 Angket efektifitas media dibuat dengan menggunakan
bahasa Indonesia yang baik
5 Angket efektifitas media sudah menggunakan kalimat
yang mudah dipahami dan tidak menimbulkan
penafsiran ganda

Penilaian Umum Validasi Angket Efektifitas

A. Dapat digunakan tanpa revisi
B. Dapat digunakan dengan revisi kecil
C. Dapat digunakan dengan revisi besar
D. Belum dapat digunakan

D. SARAN :
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………

Padang, 2018
Validator

(............................................)
NIP.