1.7 Full Text Kompres 1510503032 Tiorivaldi

SKRIPSI
STABILISASI TANAH LEMPUNG DENGAN BAHAN TAMBAH
LIMBAH MARMER DAN BUBUK ARANG KAYU
(Studi Kasus Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang)
Diajukan guna melengkapi salah persyaratan untuk
Mencapai derajat sarjana (S-1) pada Jurusan Teknik Sipil
Universitas Tidar
Disusun oleh:
TIORIVALDI
NPM: 1510503032
JURUSAN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS TIDAR
2020
ii
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN
1. Untuk bapak dan ibu saya tercinta yang telah memberikan do’a, semangat,
finansial, serta kebaikan seluruhnya yang tidak dapat terhitung. Saya ucapkan
terima kasih sebanyak-banyaknya karena telah terus mendukung anakmu ini
hingga dapat sampai sejauh ini. Tanpa adanya dukung dari kalian, sangat tidak
mungkin diri bisa melangkah sejauh ini dengan segala kekurangan yang selalu
menghinggapi.
2. Untuk Dosen Pembimbing I, Ir. Dwi Sat Agus Yuwana, M.T., terima kasih atas
segala panduan, ilmu, dedikasi, dorongan dan kesabaran yang telah diberikan
selama ini hingga akhirnya saya dapat menyelesaikan laporan skripsi ini dengan
sebaik-baiknya. Semoga Allah SWT memberikan ganjaran dan balasan yang
berlimpah kepada Bapak.
3. Untuk Dosen Pembimbing II, Arrizka Yanuar Adipradana, S.T., M.T., terima
kasih atas segala panduan, ilmu, dedikasi, dorongan dan kesabaran yang juga
telah diberikan selama ini hingga akhirnya saya dapat menyelesaikan laporan
skripsi ini dengan sebaik-baiknya. Semoga Allah SWT memberikan ganjaran
dan balasan yang berlimbah kepada Bapak.
4. Untuk Kesatuan Aksi Mahasiswa Muslim Indonesia (KAMMI) dari berbagai
tempat dan daerah di seluruh Indonesia, terima kasih karena telah banyak
mengubah pandangan hidup saya. Hingga saya bisa lebih semangat untuk
menggapai visi dan menjadi pribadi seperti saat ini.
iv
v
5. Untuk teman-teman satu organisasi di UKAI Ar-Ribath, Bengkel Seni,
Himpunan Mahasiswa Sumatera dan BEM KM Untidar 2018. Terima kasih
karena telah menjadi wadah untuk saling memperat hubungan, menyalurkan
hobi dan membantu satu sama lain.
6. Untuk teman-teman Teknik Sipil 2015, terima kasih karena telah bersama-
bersama dalam menyelesaikan studi, saling membantu dalam kesulitan mata
kuliah dan saling mendukung untuk proses belajar mengajar selama ini.
7. Untuk teman-teman di Magelang, seluruh civitas akademika dan pihak-pihak
lain yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.

HALAMAN MOTTO
Jika uang seribu dilipat-lipat, diinjak, disobek dan dikotori tetap bernilai seribu.
Kenapa kamu merasa dirimu tidak bernilai hanya karena diperlakukan sama
seperti uang seribu oleh orang lain?
“Sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi orang lain”
(Al-Hadits)
“Seorang terpelajar harus juga berlaku adil sudah sejak dalam pikiran, apalagi
perbuatan. Itulah memang arti terpelajar itu.”
(Pramoedya Ananta Toer)
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah subhanahu wa ta’ala yang telah melimpahkan
karunia dan nikmatnya sehingga skripsi ini dapat penyusun selesaikan yang diberi
judul “Stabilisasi Tanah Lempung dengan Bahan Tambah Limbah Marmer dan
Bubuk Arang Kayu”.
Tujuan dari dibuatnya skripsi ini adalah sebagai persyaratan untuk
menyelesaikan jenjang pendidikan Program Strata Satu (S-1), Jurusan Teknik Sipil,
Fakultas Teknik, Universitas Tidar. Ada pun laporan ini disusun berdasarkan
penelitian dan analisis data serta dilengkapi dengan teori-teori dari berbagai sumber
yang tersedia.
Skripsi ini tidak akan dapat disusun dan diselesaikan tanpa adanya
dukungan moral dan fisik dari pihak-pihak yang telah membantu. Maka dari itu
penyusun ingin mengucapkan banyak terimakasih kepada:
1. Prof. Dr. Ir. Mukh Arifin, M.Sc., selaku Rektor Universitas Tidar
2. Dr. Ir. Sapto Nisworo, M.T., selaku Dekan Fakultas Teknik
3. Muhammad Amin, S.T., M.T., selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil
4. Ir. Dwi Sat Agus Yuwana, M.T., selaku Dosen Pembimbing I
5. Arrizka Yanuar Adipradana, S.T., M.Eng., selaku Dosen Pembimbing II
6. Segenap dosen dan karyawan Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik,
Universitas Tidar
7. Kedua Orang Tua yang selalu sabar dalam menunggu dan berdo’a demi selesai
penyusunan skripsi ini
vii
viii
8. Teman-teman angkatan 2015 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Tidar
9. Serta semua pihak yang telah membantu yang tidak bisa penulis sebutkan satu
persatu.
Akhir kata penulis berharap Allah Subhanahu wa ta’ala berkenan membalas
segala kebaikan dari semua pihak yang telah membantu. Semoga laporan skripsi ini
dapat berguna serta bermanfaat bagi semua pengembangan ilmu dibidang teknik
sipil.
Magelang, Maret 2020
Penyusun
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. ii
HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................ iv
HALAMAN MOTTO ............................................................................................ vi
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xii
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiv
DAFTAR NOTASI .............................................................................................. xvi
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvii
INTISARI........................................................................................................... xviii
ABSTRACT ........................................................................................................... xix
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang .......................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah ..................................................................................... 3
1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 3
1.4. Manfaat Penelitian .................................................................................... 3
1.5. Batasan Masalah ....................................................................................... 4
1.6. Hipotesis ................................................................................................... 4
1.7. Keaslian Penelitian.................................................................................... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI ............................... 7

2.1. Tinjauan Pustaka ....................................................................................... 7
ix
x
2.1.1. Mauludi dan Asyifia (2019) .......................................................... 7
2.1.2. Rusdiansyah (2018) ....................................................................... 8
2.1.3. Sengeoris (2016)............................................................................ 9
2.1.4. Harianto dan Misri (2016) ........................................................... 10
2.1.5. Karaseran dkk (2015) .................................................................. 11
2.2. Landasan Teori........................................................................................ 12

2.2.1. Tanah Lempung ........................................................................... 12
2.2.2. Identifikasi Tanah Lempung ....................................................... 13
2.2.3. Stabilisasi Tanah.......................................................................... 15
2.2.4. Tanah Dasar (Subgrade) .............................................................. 17
2.2.5. Kadar Air ..................................................................................... 18
2.2.6. Berat Jenis ................................................................................... 18
2.2.7. Batas Atterberg ............................................................................ 20
2.2.8. Pemadatan ................................................................................... 23
2.2.9. CBR (California Bearing Ratio) .................................................. 26
BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 29

3.1. Bagan Alir Penelitian .............................................................................. 29
3.2. Lokasi Penelitian ..................................................................................... 32
3.3. Metode Analisis Data .............................................................................. 33
3.3.1. Studi Pustaka ............................................................................... 33
3.3.2. Pengumpulan Data ...................................................................... 33
3.3.3. Analisis Data dan Pembahasan .................................................... 33
3.3.4. Alat dan Bahan ............................................................................ 34
3.3.5. Rancangan Penelitian .................................................................. 43
3.3.6. Jenis Pengujian ............................................................................ 44
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................. 57

4.1. Hasil Dan Pembahasan ........................................................................... 57
xi
4.1.1. Hasil Identifikasi Tanah Lempung .............................................. 57
4.1.2. Hasil Pengujian Kadar Air Tanah ............................................... 58
4.1.3. Hasil Pengujian Berat Jenis ......................................................... 60
4.1.4. Hasil Pengujian Batas Cair .......................................................... 62
4.1.5. Hasil Pengujian Batas Plastis dan Indeks Plastisitas Tanah ........ 65
4.1.6. Hasil Pengujian Kepadatan Tanah............................................... 69
4.1.7. Hasil Pengujian CBR Laboratorium Terendam .......................... 73
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 82
5.1. Kesimpulan ............................................................................................. 82

5.2. Saran ....................................................................................................... 83
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 84

DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Sistem Klasifikasi Unified ................................................................. 14
Gambar 2.2 Batas-batas Atterberg ........................................................................ 20
Gambar 2.3 Skema Alat Uji Batas Cair ................................................................ 21
Gambar 2.4 Kurva Untuk Penentuan Batas Cair .................................................. 22
Gambar 2.5 Kurva Hubungan Kadar Air dan Berat Volume Kering .................... 24
Gambar 3.1 Bagan Alur Penelitian ....................................................................... 30
Gambar 3.2 Lokasi Sampel Tanah ........................................................................ 32
Gambar 3.3 Saringan (Foto Lapangan) ................................................................. 34
Gambar 3.4 Cetakan (Foto Lapangan) .................................................................. 35
Gambar 3.5 Penumbuk (Foto Lapangan) .............................................................. 35
Gambar 3.6 Timbangan (Foto Lapangan) ............................................................. 36
Gambar 3.7 Cawan (Foto Lapangan) .................................................................... 36
Gambar 3.8 Oven Pengering (Foto Lapangan) ..................................................... 37
Gambar 3.9 Alat Cassagrande (Foto Lapangan) ................................................... 37
Gambar 3.10 Piknometer (Foto Lapangan) ........................................................... 38
Gambar 3.11 Jangka Sorong (Foto Lapangan) ..................................................... 38
Gambar 3.12 Cetok (Foto Lapangan) ................................................................... 39
Gambar 3.13 Sieve Shaker (Foto Lapangan)......................................................... 39
Gambar 3.14 Dial Gauge (Foto Lapangan) .......................................................... 40
Gambar 3.15 Alat Uji Penetrasi CBR Laboratorium (Foto Lapangan) ................ 41
Gambar 3.16 Tanah (Foto Lapangan) ................................................................... 42
Gambar 3.17 Limbah Marmer (Foto Lapangan) ................................................... 42
xii
xiii
Gambar 3.18 Bubuk Arang Kayu (Foto Lapangan) .............................................. 43
Gambar 4.1 Grafik Hasil Pengujian Kadar Air ..................................................... 59
Gambar 4.2 Grafik Hubungan Berat Jenis Tanah Lempung Terhadap Penambahan
Limbah Marmer dan Bubuk Arang Kayu ............................................................. 61
Gambar 4.3 Grafik Hubungan Jumlah Ketukan dan Kadar Air ............................ 63
Gambar 4.4 Grafik Hubungan Batas Cair Penambahan Limbah Marmer dan
Bubuk Arang Kayu ............................................................................................... 64
Gambar 4.5 Grafik Hubungan Batas Plastis Penambahan Limbah Marmer dan
Bubuk Arang Kayu ............................................................................................... 66
Gambar 4.6 Grafik Hubungan Indeks Plastisitas Penambahan Limbah Marmer dan
Bubuk Arang Kayu ............................................................................................... 68
Gambar 4.7 Penentuan Nilai OMC dan MDD ...................................................... 70
Gambar 4.8 Grafik Hubungan Persentase Penambahan Limbah Marmer dan
Bubuk Arang Kayu Terhadap Nilai OMC ............................................................ 71
Bubuk Arang Kayu Terhadap Nilai MDD ............................................................ 72
Gambar 4.10 Grafik Hubungan Beban dan Penetrasi CBR3 65 Tumbukan ......... 76
Gambar 4.11 Grafik Hubungan Nilai CBR dengan Kepadatan Kering ................ 77
Gambar 4.12 Grafik Hubungan nilai CBR dengan Variasi Penambahan Limbah
Marmer dan Bubuk Arang Kayu ........................................................................... 78
Gambar 4.13 Grafik Hubungan Variasi Penambahan Limbah Marmer dan Bubuk
Arang Kayu Terhadap Nilai Pengembangan......................................................... 81

DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Hasil Uji Unsur Kimia Bubuk Arang Kayu .......................................... 16
Tabel 2.2 Klasifikasi Harga CBR ......................................................................... 17
Tabel 2.3 Nilai Berat Jenis/Specific gravity (Gs) .................................................. 18
Tabel 2.4 Hubungan Antara Kerapatan Relatif Dalam Air ................................... 20
Tabel 2.5 Nilai IP dan Macam Tanah ................................................................... 23
Tabel 2.6 Cara Uji Kepadatan Ringan untuk Tanah ............................................. 25
Tabel 2.7 Cara Uji Kepadatan Berat Untuk Tanah ............................................... 26
Tabel 3.1 Komposisi Variasi Campuran ............................................................... 44
Tabel 3.2 Berat Minimum Benda Uji Kadar Air .................................................. 45
Tabel 3.3 Variasi Benda Uji Berat Jenis ............................................................... 46
Tabel 3.4 Variasi Sampel Pengujian Batas Cair Tanah ........................................ 48
Tabel 3.5 Variasi Sampel Pengujian Batas Plastis Tanah ..................................... 50
Tabel 3.6 Variasi Sampel Pengujian Pemadatan Tanah........................................ 51
Tabel 3.7 Variasi Sampel Pengujian CBR Laboratorium ..................................... 54
Tabel 4.1 Hasil Pengujian Awal Tanah Asli ......................................................... 57
Tabel 4.2 Hasil Pengujian Kadar Air Tanah Sampel W3 ..................................... 58
Tabel 4.3 Hasil Pengujian Kadar Air Tanah ......................................................... 59
Tabel 4.4 Hasil Pengujian Berat Jenis Sampel GS3 ............................................. 60
Tabel 4.5 Hasil Pengujian Berat Jenis .................................................................. 61
Tabel 4.6 Hasil Pengujian Batas Cair Sampel LL3 .............................................. 62
Tabel 4.7 Hasil Pengujian Batas Cair ................................................................... 64
Tabel 4.8 Hasil Pengujian Batas Plastis Sampel PL3 ........................................... 65
xiv
xv
Tabel 4.9 Hasil Pengujian Batas Plastis Tanah ..................................................... 66
Tabel 4.10 Nilai Indeks Plastisitas Tanah ............................................................. 67
Tabel 4.11 Hubungan Pengembangan dengan nilai IP ......................................... 69
Tabel 4.12 Hasil Pengujian Kepadatan Basah Sampel P3 .................................... 69
Tabel 4.13 Hasil Pengujian Kadar Air Sampel P3 ................................................ 70
Tabel 4.14 Hasil Pengujian Kepadatan Kering ..................................................... 70
Tabel 4.15 Nilai OMC dan MDD ......................................................................... 71
Tabel 4.16 Volume Mould untuk Sampel Uji CBR3 ............................................ 73
Tabel 4.17 Nilai Kadar Air untuk Sampel Uji CBR3 ........................................... 74
Tabel 4.18 Nilai Volume Kepadatan Basah untuk Sampel Uji CBR3 .................. 74
Tabel 4.19 Nilai Volume Kepadatan Kering Untuk Sampel Uji CBR3 ............... 75
Tabel 4.20 Nilai Beban Penetrasi Sampel Uji CBR3............................................ 75
Tabel 4.21 Nilai CBR3 pada penetrasi 0,1” dan 0,2” ........................................... 77
Tabel 4.22 Hasil CBR Maksimum dan Kepadatan Kering Pada sampel Uji CBR3
............................................................................................................................... 77
Tabel 4.23 Nilai CBR Desain................................................................................ 78
Tabel 4.24 Pembacaan Arloji CBR3 Metode 65 Tumbukan ................................ 79
Tabel 4.25 Nilai Pengembangan Sampel Uji CBR3 ............................................. 80
Tabel 4.26 Hasil Pengembangan ........................................................................... 80

DAFTAR NOTASI
ω = Kadar Air (%)

Gs = Berat Jenis Tanah
LL = Batas Cair (Liquid Limit) (%)
PL = Plastic Limit (%)
IP = Indeks Plastisitas (Indeks Plastisitas) (%)
⍴ = Kepadatan basah (gr/cm³)
⍴d = Kepadatan kering (gr/cm³)
P = Beban Penetrasi (kN)
∆h = Pengembangan (%)
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Administrasi Skripsi

Lampiran 2 Hasil Pengujian Kadar Air Tanah
Lampiran 3 Hasil Pengujian Berat Jenis Tanah
Lampiran 4 Hasil Pengujian Batas Cair Tanah
Lampiran 5 Hasil Pengujian Batas Plasis dan Indeks Plastisitas Tanah
Lampiran 6 Hasil Pengujian Kepadatan Tanah
Lampiran 7 Hasil Pengujian CBR Laboratorium
xvii
INTISARI
Tanah lempung memiliki daya dukung yang rendah pada kondisi muka air
yang tinggi, sifat kembang susut (swelling) yang besar dan plastisitas yang tinggi.
Hal tersebut mengakibatkan kerusakan pada struktur bangunan di atas tanah seperti
jalan bergelombang, retak, dan penurunan. Dikarenakan kerugian dari akibat
kembang susut tanah, maka diperlukan stabilisasi untuk mengurangi kembang susut
dan meningkatkan daya dukung tanah. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui
pengaruh tanah lempung terhadap limbah marmer dan bubuk arang kayu.
Penelitian dilakukan di Laboratorium Teknik Sipil dan Laboratorium PT.

Armada Hada Graha dengan metode penelitian eksperimental yaitu tanah asli
ditambah dengan bahan tambah limbah marmer sebesar 15% dan bubuk arang kayu
sebesar 5%, 10% dan 15%. Pengujian yang dilakukan meliputi pengujian kadar air,
berat jenis, batas cair, batas plastis dan indeks plastisitas, kepadatan tanah dan CBR
laboratorium terendam (soaked). Setelah itu, lakukan analisis pada setiap pengujian
yang telah dilakukan sebelumnya.
Hasil dari pengujian ini didapatkan nilai CBR desain dengan tanah asli
(tanpa bahan tambah) dengan tanah asli dicampur 15% limbah marmer dan 5%,
10% dan 15% bubuk arang kayu dengan hasil sebesar 9,5%; 15,3%; 16,9%; 19,1;
dan 21,2%. Hasil optimum yang diperoleh pada penelitian ini adalah pada
persentase tanah asli ditambah 15% limbah marmer dan 15% bubuk arang kayu
dengan kenaikan nilai CBR desain sebesar 123,16% (dari nilai CBR tanah asli 9,5%
menjadi 21,2%). Dapat diperoleh kesimpulan bahwa pengujian tanah lempung
dengan bahan tambah limbah marmer dan bubuk arang kayu dapat meningkatkan
kemampuan tanah menuju keadaan yang lebih stabil ditandai dengan meningkatnya
nilai CBR.
Kata Kunci: Tanah Lempung, Stabilisasi Tanah, CBR
xviii
ABSTRACT
Soil is a very important material, which soil will take affect to the
construction above it. Clay soil has a weak carrying capacity on high water level,
large swelling and high plasticity. It results damage on building structures above
ground such as bumpy road, cracked road and reduction. Because of losses of soil
shrinkage effect, so it is needed the stabilization to reduce shrinkage and increasing
soil bearing capacity. The purpose of this research to find out the effect of clay on
marble waste material and wood charcoal powder.
This research was conducted at the Civil Engineering Laboratory of Tidar

University and PT Armada Hada Graha Laboratory with experimental methods, by
using the precentage of soil which was added with 15% marble waste material and
5%, 10% and 15% wood charcoal powder. The experiment was done with testing
water content, specific gravity, liquid limit, plastic limit and plasticity index, soil
density and CBR soaked. After that, do an analysis on each test that has been done.
The results of this tests found the design value of CBR with original clay
(without added material) and original clay mixed with 15% marble waste and 5%,
10% and 15% wood charcoal powder with result 9,5%; 15,3%; 16,9%; 19,1% and
21,2%. The optimum results obtained from this research are the percentage of
originalclay plus 15% marble waste and 15% wood charcoal powder with an
increase in the CBR design value is 123,16% (from the CBR value of original clay
9,5% to 21,2%). It can be concluded that testing clay soil with added material of
marble waste and wood charcoal can improve the ability of the soil to more stable.
It is signed by increasing CBR values.
Keyword: Clay Soil, Soil Stabilization, CBR
xix
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Tanah merupakan material dasar yang sangat penting karena merupakan
tempat dimana struktur akan didirikan. Pelapukan tanah akibat reaksi kimia
menghasilkan susunan kelompok partikel berukuran koloid dengan diameter
butiran lebih kecil dari 0,002 mm, yang disebut mineral lempung. Partikel lempung
berbentuk seperti lembaran yang mempunyai permukaan khusus, sehingga
lembaran yang mempunyai permukaan khusus, sehingga lempung mempunyai sifat
sangat dipengaruhi oleh gaya-gaya permukaan. (Hardiyatmo, 2012)
Tanah lempung memiliki daya dukung tanah yang rendah pada kondisi
muka air yang tinggi, sifat kembang susut (swelling) yang besar dan plastisitas yang
tinggi. Hal tersebut mengakibatkan struktur bangunan di atas tanah mengalami
kerusakan seperti jalan bergelombang, plat lantai retak, penurunan pada pondasi.
Dengan kerugian dari akibat kembang susut tanah, maka diperlukan stabilisasi
untuk mengurangi kembang susut dan meningkatkan daya dukung tanah. (Minata
dkk., 2017)
Tanah di daerah Dusun Clapar, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan
Tegalrejo, Kabupaten Magelang merupakan kawasan tanah berlempung. Jenis
tanah lempung merupakan tanah yang secara fisik dan teknis banyak yang kurang
memenuhi syarat fisik dan teknis
1
2
Pembangunan jalan di atas tanah lempung yang daya dukungnya rendah
akan mengakibatkan perkerasan tersebut harus tebal supaya tegangan yang bekerja
pada tanah tersebut tetap kecil. (Nahdi dan Said, 1998)
Cara yang dapat digunakan untuk menangani tanah lempung adalah dengan
stabilisasi tanah. Stabilisasi tanah adalah pencampuran tanah dengan bahan tertentu
guna memperbaiki sifat-sifat teknik tanah (Hardiyatmo, 2013). Salah satunya
metode yang digunakan dalam penelitian ini secara kimiawi yaitu dengan tambahan
persentase 15% limbah marmer dan variasi campuran bubuk arang kayu yaitu 0%,
5%, 10% dan 15%
Penelitian ini menggunakan bahan tambah limbah marmer yang merupakan
salah satu material alam yang digunakan sebagai bahan additive pada metode
stabilisasi tanah. Limbah marmer dapat berfungsi sebagai bahan stabilisasi yang
dapat memberikan pengaruh perubahan pada sifat sifat fisik dan mekaniknya
(Aditya dkk., 2018)
Penelitian ini menggunakan bahan tambah bubuk arang kayu sebagai bahan
tambah campuran dalam menstabilkan tanah. Hal ini karena bubuk arang kayu
dapat memperbaiki sirkulasi air dan udara, serta dapat mengikat karbon, dan juga
dapat mengurangi kembang susut pada tanah karena mempunyai sifat mereduksi
indeks plastisitas tanah (Karaseran, 2015).
Pentingnya dilakukan penelitian ini dikarenakan tanah lempung tersebar
luas di wilayah Indonesia. Maka diperlukan penelitian dan pemahaman yang
mendalam terkait tanah lempung tersebut. Sehingga perencanaan pembangunan
dapat tersusun dengan baik

3
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka dapat dirumuskan suatu
permasalahan sebagai berikut:
1. Bagaimana pengaruh penambahan limbah marmer dan bubuk arang kayu
terhadap tanah lempung?
2. Berapa variasi kadar limbah marmer dan bubuk arang kayu untuk mencapai
nilai CBR optimum yang dapat dipakai sebagai stabilitas tanah?
1.3. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian tugas akhir ini antara lain sebagai berikut:
1. Mengetahui pengaruh penambahan limbah marmer dan bubuk arang kayu
terhadap tanah lempung.
2. Mengetahui proporsi kadar limbah marmer dan bubuk arang kayu untuk
mencapai nilai CBR optimum yang dapat dipakai sebagai stabilisasi tanah.
1.4. Manfaat Penelitian
Manfaat dilakukannya penelitian ini yaitu:
1. Memperoleh pengetahuan mengenai pengaruh yang ditimbulkan oleh
penambahan limbah marmer dan bubuk arang kayu terhadap tanah lempung.
2. Diharapkan dapat menjadi acuan dalam perancangan stabilitas tanah sebagai
subgrade jalan baru di wilayah Tegalrejo

4
1.5. Batasan Masalah
Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Jurusan Teknik Sipil Universitas
Tidar dan Laboratorium PT. Armada Hada Graha. Agar tidak menyimpang dan
meluas, maka dibuat batasan penelitian sebagai berikut:
1. Tanah yang digunakan merupakan tanah yang diperoleh dari Tegalrejo,
Magelang
2. Bubuk arang kayu yang digunakan merupakan arang kayu yang biasa
diperoleh di arang rumahan.
3. Tidak menguji kandungan kimia yang terdapat pada limbah marmer
4. Tidak menguji kandungan kimia yang terdapat pada bubuk arang kayu
5. Tidak menguji kandungan mineral tanah
6. Metode pengujian yang akan dilakukan yaitu uji tanah laboratorium seperti
kadar air, berat jenis tanah, analisis saringan, batas atterberg, kepadatan
tanah dan CBR tes
7. Stabilitas tanah pada penelitian ini didesain untuk lapisan subgrade jalan.
8. Menggunakan langkah dan metode yang baik dan benar serta peralatan alat
ukur yang memadai serta sesuai dengan kebutuhan
1.6. Hipotesis
Hipotesis dari penelitian ini adalah penggunaan bahan tambah limbah
marmer dan bubuk arang kayu dapat mempengaruhi tanah lempung dalam
mengurangi nilai kembang susut (swelling) serta meningkatkan nilai CBR dari
tanah lempung itu sendiri.

5
1.7. Keaslian Penelitian
Keaslian penelitian ini berdasarkan pada beberapa penelitian terdahulu yang
menjadi bahan referensi dalam isi penulis. Yang menjadi perbedaan pada penelitian
terdahulu adalah dalam hal bahan tambah yang digunakan, jumlah variabel
penelitian atau metode analisis yang digunakan.
Penelitian ini memiliki kesamaan dengan penelitian yang dilakukan oleh
Mauludi dan Asyifia (2019) dalam hal kajiannya berkaitan dengan pengaruh
penambahan bahan tambah dalam stabilisasi tanah. Hal itu pun sama seperti
penelitian yang dilakukan oleh Sengeoris (2016) dan Harianto dan Misri (2016).
Akan tetapi berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Rusdiansyah (2018)
terkait Studi Karakteristik Tanah Lempung Lunak Akibat Adanya Penambahan
Material Limbah. Pada penelitian Rusdiansyah (2018), hanya untuk mengetahui
karakteristik tanah dan pengujian kuat geser tanah. Sehingga hanya memiliki
persamaan dalam metode mengetahui karakteristik tanahnya, yaitu kadar air, berat
jenis, batas cair, batas plastis dan indeks plastisitas. Hal itu pun sama dengan
penelitian yang dilakukan oleh Karaseran dan Balamba (2015), hanya memiliki
kesamaan dalam hal kadar air, berat jenis, batas cair, batas plastis dan indeks
plastisitas.
Perbedaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Mauludi
dan Asyifia (2019) adalah material bahan tambah yang digunakan, lokasi tanah asli,
metode dan variabel penambahan bahan tambah dalam tanah asli. Pada penelitian
Mauludi dan Asyifia menggunakan batas susut sebagai salah satu metode
6
penelitian. Sedangkan, penelitian yang dilakukan penulis tidak menggunakan batas
susut. Sama seperti penelitian yang dilakukan oleh Sengeoris (2016) dan Harianto
dan Misri (2016) dalam hal perbedaannya. Berbeda dalam material bahan tambah,
lokasi, metode dan variabel penambahan bahan tambah yang dicampur dalam tanah
lempung asli dan penggunaan batas plastis dalam metode penelitian. Akan tetapi,
perbedaan dengan penelitian Rusdiansyah (2018) cukup signifikan. Karena
Rusdiansyah tidak melakukan uji CBR sebagai metode penelitian terakhir yang
digunakan, melainkan melakukan uji pemadatan statis. Penelitian yang dilakukan
Karaseran dan Balamba (2015) juga cukup signifikan perbedaannya, karena juga
tidak menggunakan CBR dalam penelitiannya melainkan menggunakan pengujian
konsolidasi sekunder.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI
2.1. Tinjauan Pustaka
Tinjauan pustaka merupakan bagian penting dalam proses menyelesaikan
penyusunan laporan skripsi. Dimaksudkan untuk menjadikan penelitian-penelitian
sebelumnya yang sejenis sebagai referensi dalam melakukan penelitian. Sehingga
penelitian-penelitian terdahulu tersebut dapat dijadikan sebagai gambaran dan
pembanding terhadap penelitian ini. Selain itu, dapat juga untuk melihat
kemungkinan hasil penelitian yang akan diperoleh.
2.1.1. Mauludi dan Asyifia (2019)
Stabilisasi Tanah Lempung Ekspansif Dengan Bahan Tambah Limbah
Genteng Sokka Dan Limbah Marmer(Studi Kasus Tanah Lempung Desa
Wonokromo, Kec. Alian, Kab. Kebumen, Jawa Tengah). Mauludi dan Asyifia
melakukan penelitian tentang pengaruh limbah genteng sokka dan limbah marmer
terhadap nilai CBR dan pengembangan (swelling) pada stabilisasi tanah lempung
ekspansif. Metode penelitian dilakukan secara eksperimen dengan jenis
penelitian asosiatif kausal yang dilakukan di Laboratorium Mekanika Tanah
Program Studi Teknik Sipil Universitas Teknologi Yogyakarta. Tanah yang diteliti
adalah tanah yang berada di wilayah Kebumen, khususnya Desa Wonokromo, Kec.
Alian yang mempunyai potensi pengembangan dan penyusutan yang tingi. Tanah
ekspansif akan mengembang dan memberikan tekanan yang dapat merusak
konstruksi di atasnya apabila perubahan kadar air yang tinggi. Objek penelitian ini
7
8
adalah pengujian kadar air, berat jenis, batas atterberg, kepadatan tanah, dan
CBR Laboratorium terendam (soaked). Persentase yang digunakan dalam
penelitian ini adalah 9 % limbah marmer dan 3%, 6%, 9%, 12%, dan 15% limbah
genteng sokka. Hasil penelitian didapatkan bahwa nilai berat jenis, batas plastis,
batas susut, kepadatan kering maksimal (MDD), dan nilai CBR mengalami
kenaikan, sedangkan batas cair, indeks plastisitas, kadar air optimum (OMC), dan
nilai pengembangan (swelling) mengalami penurunan. Hasil optimum nilai
CBR dari persentase bahan yang digunakan yaitu pada proporsi 12 % limbah
genteng sokka ditambah 9 % limbah marmer dengan nilai CBR desain sebesar
6,430 % dan hasil pengembangan (swelling) mengalami penurunan hingga
persentase bahan tambah pada proporsi 15 % limbah genteng sokka ditambah 9
% limbah marmer yaitu sebesar 3,95 %.
2.1.2. Rusdiansyah (2018)
Studi Karakteristik Tanah Lempung Lunak Akibat Adanya Penambahan
Material Limbah. Rusdiansyah melakukan penelitian tentang studi karakteristik
tanah lempung lunak dengan menggunakan bahan tambah limbah. Bahan tambah
limbah yang digunakan adalah limbah marmer dengan kadar 25%. Pengujian ini
tidak menggunakan uji CBR melainkan hanya mencari hasil fisik dan mekanik
tanah yang di teliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa karakteristik fisik dan
mekanis tanah lempung lunak mengalami perubahan ke arah positif setelah
distabilisasi, angka pori mengalami penurunan 45,26%, kepadatan tanah meningkat
17%, plastisitas tanah mengalami penurunan 66%, indeks pemampatan konsolidasi
mengalami penurunan lebih dari 20%, dan kuat geser mengalami peningkatan 75%
9
terhadap kondisi inisial. Berdasarkan hasil uji SEM menunjukkan bahwa semakin
banyak kadar arang kayu yang diberikan maka semakin rapat celah porositas antar
partikel tanah yang terjadi.
2.1.3. Sengeoris (2016)
Pemanfaatan Bubuk Arang Kayu Sebagai Bahan Stabilisasi Terhadap Kuat
Dukung Tanah Lempung Sukodono Dengan Variasi Perawatan (Studi Kasus Tanah
Lempung Sukodono, Sragen). Sengeoris melakukan penelitian tentang stabilisasi
tanah lempung menggunakan bubuk arang kayu. Sampel tanah diambil dari
Sukodono, Kabupaten Sragen dengan variasi campuran 5% dan 7,5% serta
perawatan 0, 3, dan 7 hari untuk mengetahui besarnya pengaruh yang terjadi pada
tanah terhadap nilai sifat fisis dan mekanis tanah. Uji sifat fisis tanah campuran nilai
kadar air dan batas plastis mengalami peningkatan sedangkan nilai berat jenis, batas
cair, batas susut, indeks plastisitas, dan lolos saringan No. 200 mengalami
penurunan. Berdasarkan metode AASHTO tanah asli termasuk kelompok A-7-
5 dan tanah campuran termasuk dalam kelompok A-7-6 sedangkan berdasarkan
USCS tanah asli dan campuran termasuk kelompok CH yaitu lempung
anorganik dengan plastisitas tinggi. Hasil uji kepadatan tanah (Standard
Proctor) dengan bertambahnya persentase campuran dan lamanya perawatan nilai
berat volume kering maksimum mengalami penurunan sedangkan nilai kadar air
optimum mengalami kenaikan. Nilai berat volume kering maksimum terkecil dan
kadar air optimum terbesar terdapat pada tanah persentase campuran 7,5% dengan
lama perawatan 7 hari sebesar 1,213 gr/cm3dan 33,10%. Sedangkan nilai berat
volume kering maksimum terbesar terdapat pada tanah asli sebesar 1,265
10
gr/cm3. Hasil uji CBR menunjukkan kenaikan seiring bertambahnya persentase
campuran dan lama perawatan. Nilai CBR terbesar terdapat pada tanah
campuran 7,5% dengan lama perawatan 7 hari sebesar 27% sedangkan nilai
CBR terkecil sebesar 12% pada tanah campuran 5% dengan lama perawatan
0 hari.
2.1.4. Harianto dan Misri (2016)
Karakteristik Mekanis Tanah Kembang Susut Yang Distabilisasi Dengan
Limbah Marmer. Harianto dan Misri melakukan penelitian tentang penggunaan
limbah marmer sebagai bahan stabilisasi tanah lempung. Untuk mengetahui
pengaruh limbah marmer terhadap kekuatan dan daya dukung tanah kembang
susut dibuktikan dengan pengujian Unconfined Compression Test dan uji CBR.
Sampel tanah diambil dari jalan nasional yang melintasi Kabupaten Sidrap dan
Wajo, Sulawesi Selatan dengan variasi penambahan 5%, 10%, 15% , 20%, 25%
dan 30%. Hasil pengujian menunjukkan bahwa tanah kembang susut yang
distabilisasi dengan limbah marmer dapat memperbaiki sifat fisik dan mekanik
tanah serta menghasilkan kenaikan nilai CBR pada setiap variasi penambahan
limbah marmer. Dari nilai awal 2,83%, pada penambahan 5% marmer nilai CBR
menjadi 3,88%, 10% marmer menjadi 4,96%, 15% marmer 5,93%, 20% marmer
6,31%, 25% marmer menjadi 6,82% dan dengan penambahan 30% marmer nilai
CBR menjadi 7,59%. Hasil pengujian di atas menunjukkan bahwa meningkatnya
kadar marmer yang sebagai bahan stabilisasi memberikan pengaruh yang semakin
baik terhadap karakteristik mekanis tanah kembang susut.

11
2.1.5. Karaseran dkk (2015)
Pengaruh Bahan Campuran Arang Tempurung Terhadap Konsolidasi
Sekunder Pada Lempung Ekspansif. Karaseran dkk melakukan penelitian
stabilisasi tanah lempung ekspansif dengan menggunakan bahan campuran arang
tempurung. Penambahan arang tempurung dapat mengurangi kembang susut
(swelling) dari tanah karena mereduksi indeks plastis tanah. Pengujian yang
dilakukan antara lain, yaitu pengujian batas-batas atterberg, berat jenis, pemadatan
tanah, dan konsolidasi. Pengujian tidak menggunakan CBR sebagai hasil akhir
dalam menentukan kesimpulan, akan tetapi menggunakan pengujian konsolidasi.
Penelitian ini menggunakan variasi kadar arang tempurung 4%, 6%, 8%, dan 10%
pada tanah lempung ekspansif. Pengaruh yang diperoleh dari hasil penambahan
arang tempurung tersebut sebagai berikut:
1. Dari hasil uji pemadatan dengan proctor standart didapatkan nilai γdmax =
1,202 kg/cm3 dan ωopt = 41,19%. Penambahan arang tempurung dengan
variasi 4%, 6%, 8%, dan 10% telah meningkatkan γdmax masing-masing
menjadi 1,222 kg/cm3, 1,236 kg/cm3, 1,256 kg/cm3, dan 1,257 kg/cm3 dengan
ωopt sebesar 39%, 38,7%, 37,8%, dan 37,4%.
2. Pengaruh penambahan arang tempurung pada tanah mengakibatkan nilai
koefisien Cv akan bervariasi sesuai dengan kadar arang tempurung.
3. Pengaruh Penambahan arang tempurung akan mengurangi Indeks
Pemampatan (Cc) pada tanah +6% arang tempurung nilai Cc mempunyai
persentase pengurangan yang optimum. Nilai Cc akan menunjukkan
besarnya penurunan konsolidasi primer yang dapat terjadi. Semakin kecil

12
nilai Cc, maka penurunan akibat konsolidasi primer yang terjadi semakin
kecil
4. Pengaruh penambahan arang tempurung pada tanah akan mengurangi
Indeks Pemampatan Kembali (Cr). Indeks Pemampatan Kembali akan
semakin kecil dengan berkurangnya kepadatan
5. Pengaruh penambahan arang tempurung pada tanah akan mengurangi Indeks
Tekanan sekunder (Cα). Nilai Cα akan menunjukkan besarnya penurunan
konsolidasi primer yang dapat terjadi. Semakin kecil nilai Cα, maka
penurunan akibat konsolidasi sekunder yang terjadi semakin kecil.
2.2. Landasan Teori
Landasan teori ini menjadi dasar teori dan konsep yang digunakan dalam
penelitian ini
2.2.1. Tanah Lempung
Tanah lempung merupakan pelapukan tanah akibat reaksi kimia
menghasilkan susunan kelompok partikel berukuran koloid dengan diameter
butiran lebih kecil dari 0,002 mm, yang disebut mineral lempung. Partikel lempung
berbentuk seperti lembaran yang mempunyai permukaan khusus, sehingga
lempung mempunyai sifat sangat dipengaruhi oleh gaya-gaya permukaan
(Hardiyatmo, 2012).
Menurut Weisley (2012) jenis mineral lempung yang sangat terkenal adalah
kaolinite, ilite, dan montromorillonite. Butir lempung mempunyai sifat “aktif”
(active) karena butir ini dapat mengembang atau menyusut akibat air masuk atau
13
keluar. Pada keadaan “Aktivitas” (activity) ketiga jenis mineral lempung adalah
sebagai berikut:
Klasifikasi Pengembangan
Montmorillionite Tinggi
Illite Sedang
Kaolinite Rendah
Sumber: Hardiyatmo, 2012
Lempung yang mengandung monmorillonite bersifat teknik yang buruk,
sedangkan lempung yang mengandung koulinite jarang menyebabkan kesulitan
karena aktivitasnya yang sangat rendah.
2.2.2. Identifikasi Tanah Lempung
Tanah lempung dapat diidentifikasi dengan melakukan pengujian di
laboratorium. Klasifikasi tanah dapat dilakukan dengan 2 metode yaitu metode
klasifikasi tanah menggunakan USCS (Unified Soil Classification System) dan
metode AASHTO (American Association of State Highway and Transportation
Official). Penelitian ini menggunakan metode klasifikasi tanah USCS (Unified Soil
Classification System), yang dikembangkan oleh Cassagrande selama perang dunia
kedua. Lalu pada tahun 1969 sistem ini diadopsi oleh ASTM (American Society for
Testing and Materials) sebagai metode klasifikasi tanah (ASTM D 2487). Pada
metode klasifikasi tanah menurut USCS, tanah dikelompokkan menjadi dua,
dimana tanah diklasifikasi berbutir kasar (pasir dan kerikil) jika 50% tertahan pada
saringan nomor 200 tanah dan berbutir halus (lanau dan lempung) jika 50% lolos
saringan nomor 200. Selanjutnya, tanah diklasifikasi dalam sejumlah kelompok dan
14
sub kelompok. Berdasarkan nilai batas cair dan batas plastis maka akan diperoleh
nilai indeks plastisitas tanah yang selanjutnya dimasukkan ke dalam grafik
hubungan antara batas cair dan indeks plastisitas untuk menentukan jenis tanahnya.
Untuk selengkapnya dilihat pada Gambar 2.1 Sistem Klasifikasi tanah Unified
Gambar 2.1 Sistem Klasifikasi tanah Unified

15
2.2.3. Stabilisasi Tanah
Stabilisasi tanah adalah pencampuran tanah dengan bahan tertentu, guna
memperbaiki sifat-sifat teknis tanah. Proses stabilisasi tanah meliputi pencampuran
tanah dengan tanah lain untuk memperoleh gradasi yang diinginkan, atau
pencampuran tanah dengan bahan buatan pabrik, sehingga sifat-sifat teknis tanah
menjadi lebih baik. Stabilisasi tanah dapat dibagi menjadi dua yaitu stabilisasi
mekanis dan stabilisasi dengan bahan tambah (Hardiyatmo, 2013).
a. Stabilisasi Mekanis
Stabilisasi Mekanis atau stabilisasi mekanikal dilakukan dengan cara
mencampur atau mengaduk dua macam tanah atau lebih dengan gradasi yang
berbeda untuk memperoleh material yang memenuhi syarat kekuatan tertentu
(Hardiyatmo, 2013).
b. Stabilisasi dengan Menggunakan Bahan Tambah
Bahan tambah (additives) adalah bahan hasil olahan pabrik yang bila
ditambahkan ke dalam tanah dengan perbandingan yang tepat akan memperbaiki
sifat-sifat teknis tanah, seperti kekuatan, tekstur, kemudahan dikerjakan
(workability) dan plastisitas. Contoh-contoh bahan tambah adalah kapur, semen
portland, abu terbang (fly ash), aspal (bitumen), stabilia dan lain-lain (Hardiyatmo,
2013).
Stabilisasi dengan bahan tambah atau sering disebut dengan stabilisasi
kimiawi bertujuan untuk memperbaiki sifat teknis tanah dengan cara mencampur
tanah dengan menggunakan bahan tambah. Perbandingan pencampuran bahan
tambah bergantung pada kualitas campuran yang diinginkan.

16
c. Limbah Marmer
Limbah marmer sangat melimpah di Jawa Timur tepatnya di Tulungagung
sebagai hasil buangan (limbah) dari pabrik pengolahan/pemotongan salah satunya
PT. Industri Marmer Indonesia. Hasil pemotongan tersebut tidak bisa di daur ulang
kembali, sehingga setiap hari semakin banyak dan tidak dimanfaatkan. Secara fisik
limbah marmer berwarna putih terang dan mempunyai berat jenis 2,79 gr/cm3.
Limbah marmer mempunyai ukuran butir yang halus dengan 100% butirannya lolos
ayakan Nomor 200 berdimensi 0,08 mm. Limbah marmer memiliki unsur dominan
yang sama dengan kapur akan tetapi bangun kristal marmer tidak sama dengan
kapur biasa (Wardana, 2009)
d. Bubuk Arang Kayu
Bubuk arang kayu adalah arang yang terbuat dari bahan dasar kayu dan
sudah dihancurkan hingga menjadi halus. Bahan kayu yang digunakan adalah kayu
yang masih sehat dalam hal ini kayu yang belum membusuk. Hasil uji unsur kimia
bubuk arang kayu dilihat pada Tabel 2.1 Hasil Uji Unsur Kimia Bubuk Arang Kayu
Tabel 2.1 Hasil Uji Unsur Kimia Bubuk Arang Kayu

No Parameter Hasil
(Unsur Kimia) (%)
1 Al₂O₃ 6,63
2 CaO 0,35
3 Fe₂O₃ 0,93
4 MgO 0,30
5 SiO₂ 11,27
6 P₂O₅ 0,11
7 C 19,53
Sumber: Sengeoris, 2016
17
Pada Tabel 2.1 Hasil Uji Unsur Kimia Bubuk Arang Kayu di atas dapat
dilihat bahwa unsur kimia C (karbon) pada bubuk arang kayu sangat tinggi sehingga
diharapkan, penambahan bubuk arang kayu dapat menambah kekuatan dari tanah
lempung dan menghasilkan sifat fisik dan sifat mekanis tanah menjadi lebih baik
(Rusdiansyah, 2018).
2.2.4. Tanah Dasar (Subgrade)
Tanah dasar (subgrade) adalah tanah dasar di bagian paling bawah lapis
perkerasan. Lapisan tanah dasar adalah lapisan tanah yang berfungsi sebagai tempat
perletakan lapis perkerasan dan mendukung konstruksi perkerasan jalan di atasnya.
Lapisan tanah dasar dapat berupa tanah asli yang dipadatkan jika tanah aslinya baik
atau tanah urugan yang didatangkan dari tempat lain atau tanah yang distabilisasi.
Tabel 2.2 Klasifikasi Harga CBR

No Klasifikasi Jenis Tanah CBR (%)
1 Sangat Baik a. Sirtu 25 - 60
b. Kerikil / Pasir 20 - 60
2 Baik a. Pasir Kasar 10 - 30
b. Pasir Halus 6 - 25
3 Sedang Lanau atau / dan 4 - 15
lempung
4 Jelek Lempung Organik 3–8
5 Sangat jelek Humus/tanah rawa -
(tanah Organik
Sumber: Soedarsono, 1993

18
2.2.5. Kadar Air
Kadar air adalah perbandingan dari berat air yang terkandung pada tanah
dengan berat tanah itu sendiri. Kadar air dihitung dengan persamaan 2.1
𝑊2−𝑊3
ω= 𝑋 100% (2.1)
𝑊3−𝑊1
ω = kadar air tanah, %.
W₁ = berat cawan kosong, gram.
W₂ = berat cawan dan tanah basah, gram.
W₃ = berat cawan dan tanah kering, gram.
2.2.6. Berat Jenis
Berat jenis (specific gravity) adalah perbandingan antara berat butir tanah
dan berat air suling pada suhu dan volume yang sama. Berat jenis umumnya
dilakukan di laboratorium dengan menggunakan piknometer. Jenis tanah dapat
dilihat pada Tabel 2.3 Nilai Berat Jenis/Specific Gravity (Gs) Tanah
Tabel 2.3 Nilai Berat Jenis/Specific gravity (Gs)

Jenis Tanah Gs
Kerikil 2,65-2,68
Pasir 2,65-2,68
Lanau anorganik 2,62-2,68
Lempung organik 2,58-2,65
Humus 1,37
Gambut 1,25-1,80

19
Perhitungan berat jenis tanah berdasarkan temperatur air, Tx menggunakan
persamaan 2.2.
𝑊𝑡
G = 𝑊𝑡+𝑊4(𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑇𝑥)−𝑊3 (2.2)
Keterangan:
Wᵼ = berat contoh tanah kering (W₁ - W₂), gram.
𝑊₄(𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑥) = berat piknometer dan air pada temperatur Tx, gram.
W₂ = berat piknometer + tanah
W₃ = berat piknometer berisi air udara dan tanah pada temperatur
Tx
Berat W₄ ditentukan dari temperatur pengujian Ti yang diamati, nilai
tersebut harus dikalibrasi untuk temperatur Tx yang berlaku ketika W₃ ditentukan
kemudian, nilai W₄ dihitung menggunakan persamaan 2.3.
𝑘𝑒𝑟𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑎𝑖𝑟 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑇𝑥

𝑊₄(𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑥) = 𝑥 (𝑊₄(𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑇𝑥) − 𝑊₁)𝑊₁ (2.3)
𝑘𝑒𝑟𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑎𝑖𝑟 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑇𝑖
Keterangan:
𝑊₄(𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑥) = berat piknometer dan air pada temperatur Tx, gram.
𝑊₄(𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑥) = berat piknometer dan air pada temperatur Ti, gram.
W₁ = berat piknometer, gram.
Ti = temperatur air yang diamati (ketika W₄ ditentukan), °C.
Tx = temperatur yang diperlukan (ketika W₃ ditentukan), °C.
Pada umumnya kerapatan air sangat dipengaruhi oleh suhu pada air tersebut
sehingga hubungan antara kerapatan relatif dalam air dapat dilihat pada Tabel 2.4.
Hubungan Antara Kerapatan Relatif Dalam Air

20
Tabel 2.4 Hubungan Antara Kerapatan Relatif Dalam Air

No Temperatur, °C Hubungan Kerapatan Relatif Air
1 18 0,9986244
2 19 0,9984347
3 20 0,9982343
4 21 0,9980233
5 22 0,9978019
6 23 0,9975702
7 24 0,9973286
8 25 0,9970770
9 26 0,9968156
10 27 0,9965451
11 28 0,9962652
12 29 0,9939761
13 30 0,9956780
Sumber: SNI-1964-2008
2.2.7. Batas Atterberg
Batas atterberg atau batas konsistensi tanah merupakan parameter yang
utama dalam mengidentifikasi tanah lempung.
Batas Susut Batas Plastis Batas Cari
Padat Semi Padat Plastis Cair
Gambar 2.2 Batas-batas Atterberg

Atterberg (1991), memberikan cara untuk menggambarkan batas-batas
konsistensi dari tanah berbutir halus dengan mempertimbangkan kandungan kadar

21
air. Batas-batas tersebut antara lain:
a. Batas Cair (Liquid Limit)
Pada kondisi batas cair (LL) didefinisikan sebagai kadar air tanah pada batas
antara keadaan cair dan keadaan plastis. Batas cair biasanya ditentukan dari uji
Cassagrande. Skema alat uji yang dipakai dalam penelitian ini dapat dilihat pada
Gambar 2.3 Skema Alat Uji Batas Cair
Gambar 2.3 Skema Alat Uji Batas Cair

Untuk menentukan nilai batas cair tanah ditentukan dengan data hubungan
antara kadar air tanah dan jumlah pukulan yang merupakan satu titik dalam grafik,
dengan jumlah pukulan sebagai absis (dengan skala log) dan kadar air sebagai
ordinat (dalam persen dan skala biasa). Tarik garis lurus penghubung terbaik dari
titik-titik yang diperoleh, batas cair tanah adalah kadar air yang diperoleh pada
perpotongan garis penghubung tersebut dengan garis vertikal 25 pukulan. Batas cair
dilaporkan sebagai bilangan bulat terdekat. Lebih jelasnya dapat dilihat pada
Gambar 2.4 Kurva Untuk Penentuan Batas Cair

22
Gambar 2.4 Kurva Untuk Penentuan Batas Cair

Sumber: SNI 1967-2008
b. Batas Plastis (Plastic Limit)
Batas Plastis (PL) didefinisikan sebagai kadar air pada kedudukan antara
daerah plastis dan semi padat, yaitu persentase kadar air dimana tanah dengan
diameter silinder 3,2 mm mulai retak ketika digulung.
c. Batas Susut (Shrinkage limit)
Batas susut (SL) didefinisikan sebagai kadar air pada kedudukan antara
daerah semi padat, yaitu persentase kadar air dimana pengurangan kadar air
selanjutnya tidak mengakibatkan perubahan volume tanah.
d. Indeks Platisitas (Plasticity Index)
Indeks Plastisitas (PI) merupakan interval kadar air dimana tanah masih
bersifat plastis, karena itu indeks plastisitas menunjukkan sifat keplastisan tanah.
Tanah memiliki IP tinggi, maka tanah banyak mengandung butiran lempung, jika
PI rendah, seperti lanau, sedikit pengurangan kadar air berakibat tanah menjadi
kering. Indeks plastisitas tanah ditentukan sebagai selisih antara batas cair dengan
batas plastisnya menggunakan persamaan 2.4.

23
Indeks plastisitas (PI) = Batas Cair (LL) – Batas Plastis (PL) (2.4)
Tabel 2.5 Nilai IP dan Macam Tanah

PI Sifat Macam Tanah Kohesif
0 Non Plastis Pasir Non kohesif
<7 Plastisitas rendah Lanau Kohesif sebagian
7 – 17 Plastisitas sedang Lempung berlanau Kohesif
> 17 Plastisitas tinggi Lempung berlanau Kohesif
2.2.8. Pemadatan
Pemadatan tanah di laboratorium dimaksudkan untuk menentukan kadar air
optimum dan kepadatan kering maksimum apabila dipadatkan dengan tenaga
pemadat tertentu. Kadar air dan kepadatan maksimum ini dapat digunakan untuk
menentukan syarat yang harus dicapai pada pekerjaan pemadatan tanah di lapangan.
Setiap percobaan kepadatan basah dihitung menggunakan persamaan 2.5.
(𝐵2−𝐵1)
⍴= (2.5)
𝑉
Keterangan:
⍴ = kepadatan basah, gram/cm³.
B₁ = berat cetakan dan keping alas, gram.
B₂ = berat cetakan, keping alas dan benda uji, gram.
V = volume benda uji atau volume cetakan, cm³.
Pada setiap percobaan setiap besarnya kadar air dalam tanah yang
dipadatkan tersebut dapat ditentukan di laboratorium. Bila kadar air tersebut
diketahui, kepadatan (berat isi) kering dihitung menggunakan persamaan 2.6.

24
⍴
⍴d = (100+ 𝜔 ) 𝑥 100% (2.6)
Keterangan:
⍴d = kepadatan kering, gram/cm³.
⍴ = kepadatan basah, gram/cm³.
ω = kadar air, %
Gambarkan titik-titik hubungan antara kepadatan kering (sumbu X) dan
kadar air (sumbu Y) dari hasil uji pada sebuah grafik, kemudian gambarkan kurva
yang halus yang menghubungkan titik-titik tersebut. Dari kurva yang telah
digambarkan, tentukan kepadatan kering maksimum pada puncak kurva dan kadar
air optimum.
Gambar 2.5 Kurva Hubungan Kadar Air dan Berat Volume Kering
Pemadatan merupakan aspek penting dalam pekerjaan tanah untuk
timbunan struktural, misal pada pembangunan jalan atau waduk. Dengan demikian
maka tujuan pemadatan adalah:
a. Meningkatkan kekuatan.
25
b. Memperkecil pengembangan dan penyusutan akibat penyerapan atau
pengurangan kadar air.
c. Memperkecil kemungkinan pemampatan dan penurunan.
d. Menurunkan rongga pori
Pada dasarnya cara pengujian kepadatan tanah, baik untuk pemadatan
ringan dan pemadatan berat adalah sama. Perbedaannya terletak pada penggunaan
jenis penumbuk dan jumlah lapis dalam satu cetakan. Lebih detailnya ketentuan
untuk melakukan uji kepadatan dapat dijelaskan pada Tabel 2.6 Cara Uji Kepadatan
Tingan untuk Tanah dan Tabel 2.7 Cara Uji Kepadatan Berat untuk Tanah
Tabel 2.6 Cara Uji Kepadatan Ringan untuk Tanah

Uraian Cara A Cara B Cara C Cara D
Diameter cetakan, mm 101,60 152,40 101,60 152,40
Tinggi cetakan, mm 116,43 116,43 116,43 116,43
Volume cetakan, cm³ 943 2124 943 2124
Massa penumbuk, kg 2,5 2,5 2,5 2,5
Jumlah lapis 3 3 3 3
Jumlah tumbukan per lapis 25 56 25 56
Bahan lolos saringan, mm 4,75 4,75 19,00 19,00
Jumlah minimal untuk contoh tanah
berbutir halus (min. 5 contoh tanah), kg 2,5 5 3 6
Jumlah minimal untuk contoh tanah
berbutir kasar ( 1 contoh tanah), kg 3 7 5 11
26
Tabel 2.7 Cara Uji Kepadatan Berat Untuk Tanah

Uraian Cara A Cara B Cara C Cara D
Diameter cetakan, mm 101,60 152,40 101,60 152,40
Tinggi cetakan, mm 116,43 116,43 116,43 116,43
Volume cetakan, cm³ 943 2124 943 2124
Massa penumbuk, kg 4,54 4,54 4,54 4,54
Jumlah lapis 5 5 5 5
Jumlah tumbukan per lapis 25 56 25 56
Bahan lolos saringan, mm 4,75 4,75 19,00 19,00
Jumlah minimal untuk contoh
tanah berbutir halus (min. 5 2,5 5 3 6
contoh tanah), kg
Jumlah minimal untuk contoh
tanah berbutir kasar ( 1 contoh 3 7 5 11
tanah), kg
2.2.9. CBR (California Bearing Ratio)
CBR (California Bearing Ratio) adalah perbandingan antara beban
penetrasi suatu jenis material dan beban standar pada kedalaman dan kecepatan
penetrasi yang sama. Setelah dilakukan pembebanan pada benda uji CBR kemudian
dilakukan perhitungan dan pembuatan grafik guna mendapatkan nilai CBR sebagai
berikut:
27
a. Beban penetrasi
Beban penetrasi didapat dari persamaan 2.7.
P = a.k (2.7)
Keterangan:
a = pembacaan arloji ukur beban, div
k = kalibrasi proving ring, lbs/div
b. Grafik hubungan antara beban dan penetrasi
Gambarkan grafik hubungan antara beban dan penetrasi setiap benda uji
dengan penetrasi sebagai absis dan beban penetrasi sebagai ordinat. Ada
kemungkinan grafik yang diperoleh, pada bagian awalnya tidak berupa garis lurus,
maka dalam hal ini diadakan koreksi titik nolnya.
c. Nilai CBR
Nilai beban terkoreksi harus ditentukan untuk setiap benda uji pada
penetrasi 2,54 mm (0,10 inch) dan 5,08 mm (0,20 inch). Nilai CBR dinyatakan
dalam persen, diperoleh dengan menggunakan persamaan 2.8 untuk CBR 0,1” dan
persamaan 2.9 untuk CBR 0,2”.

𝑃1
CBR 0,1 = 𝑃𝑠1 𝑥 100 (2.8)
𝑃2
CBR 0,2 = 𝑃𝑠2 𝑥 100 (2.9)
Keterangan:
CBR0,1” = nilai CBR pada penetrasi 0,1” (%)
CBR0,2” = nilai CBR pada penetrasi 0,2” (%)
P’1 = nilai beban terkoreksi pada penetrasi 0,1” (kN)
P’2 = nilai beban terkoreksi pada penetrasi 0,2” (kN)

28
Ps1 = beban standar pada penetrasi 0,1” (13 kN)
Ps2 = beban standar pada penetrasi 0,2” (20 kN)
CBR umumnya dipilih pada penetrasi 2,54 mm (0,10 inch). Jika CBR pada
penetrasi 5,08 mm (0,20 inch) lebih besar dari CBR pada penetrasi 2,54 mm (0,10
inch), pengujian CBR harus diulang. Jika setelah diulang, tetap memberikan hasil
yang serupa, CBR pada penetrasi 5,08 mm (0,20 inch) harus digunakan.
d. CBR desain
Data hasil pengujian dari 3 benda uji digambarkan dalam bentuk grafik
hubungan nilai CBR dengan densitas kering/kepadatan kering. CBR desain
ditentukan pada persentase densitas kering maksimum yang diperlukan, umumnya
pada persentase minimum yang disyaratkan sesuai spesifikasi (±95%).
Alat uji CBR dapat digunakan untuk mengukur pengembangan pada tanah
lempung. Pengembangan vertikal dilakukan dengan merendam benda uji CBR
selama minimal 4 hari dan diukur penetrasinya. Pengembangan yang terjadi
dihitung dengan persamaan 2.10.
ℎ₁−ℎ₀
∆h = . 100 (2.10)
ℎ₀
Keterangan:
∆h = Pengembangan %
h₁ = Tinggi akhir benda uji setelah perendaman, mm
h₀ = Tinggi awal benda uji sebelum perendaman, mm

BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Bagan Alir Penelitian
Mulai
Studi Pustaka
Pengumpulan Data
Persiapan Alat
Tanah Bubuk Arang Kayu Limbah Marmer

\
Variasi Benda Uji

1. Variasi I : Tanah Lempung 100%
2. Variasi II : Lempung + 15% Limbah Marmer + 0% Arang Kayu
3. Variasi III : Lempung + 15% Limbah Marmer + 5% Arang Kayu
4. Variasi IV : Lempung + 15% Limbah Marmer + 10% Arang
Kayu
5. Variasi V : Lempung + 15%Sifat
Pengujian Limbah
FisikMarmer
Tanah + 15% Arang
Kayu 1. Kadar Air Tanah
2. Berat Jenis Tanah
3. Batas Atteberg
29
30
Pembuatan Benda Uji Pemadatan
Pengujian Kepadatan Tanah
Hasil
OMC dan
MDD dapat ditentukan
Pembuatan Benda Uji CBR
Pengujian Swelling Selama 4 Hari
Pengujian Pembebanan CBR

Terendam (Soaked)
Analisis
Hasil dan
Pembahasan
Kesimpulan dan Saran
Selesai
Gambar 3.1 Bagan Alir Penelitian

31
Langkah-langkah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Mempersiapkan peralatan-peralatan yang akan digunakan dalam penelitian.
b. Mengambil sampel tanah asli untuk diuji.
c. Mengidentifikasi tanah lempung guna mengetahui potensi tingkat
pengembangan tanah.
d. Mempersiapkan bahan penelitian meliputi limbah marmer dan bubuk arang
kayu.
e. Membuat variasi benda uji.
f. Melakukan pengujian sifat fisik tanah yaitu pengujian kadar air tanah, berat
jenis, dan batas atterberg.
g. Pembuatan benda uji pemadatan, terdapat 5 buah benda uji dengan
penambahan air yang berbeda-beda yang selanjutnya dilakukan pemeraman
selama 24 jam.
h. Melakukan pengujian pemadatan tanah.
i. Menentukan nilai OMC (Optimum Moisture Content) dan MDD (Maximum
Dry Density) dari hasil pengujian pemadatan tanah.
j. Pembuatan benda uji CBR, dimana masing-masing benda uji dilakukan
pemeraman selama 24 jam.
k. Melakukan pengujian swelling (pengembangan) dilakukan selama 4 hari.
l. Melakukan pengujian pembebanan pada setiap benda uji CBR.
m. Melakukan kontrol standar uji, dimana setelah dilakukan 3 kali pengulangan
nilai CBR pada penetrasi 0,2 inch lebih besar dari 0,1 inch. Menurut SNI
32
1744:2012 maka nilai CBR pada penetrasi 0,2 inch yang digunakan sehingga
penelitian tetap dapat dilanjutkan.
n. Melakukan analisis serta pembahasan mengenai penelitian yang dilakukan.
o. Mengambil kesimpulan berdasarkan analisis dan pembahasan penelitian.
3.2. Lokasi Penelitian
Pengambilan sampel tanah penelitian ini diambil di daerah Dusun Clapar,
Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang. Lokasi
pengambilan sampel dapat dilihat pada Gambar 3.2 Lokasi Sampel Tanah
Gambar 3.2 Lokasi Sampel Tanah

Sumber: https:/www.google.co.id/maps/ diakses 13 Oktober 2019
Pengambilan limbah marmer diperoleh dari Cermen, Gamping, Campur
Darat, Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur. Pengambilan bubuk arang kayu
diperoleh dari pembuatan arang rumahan di Giyono Sendang Sari, Pengasih, Kulon
Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta. Dan untuk lokasi penelitian tersebut
dilakukan di Laboratorium Teknik Sipil Universitas Tidar. Tepatnya di Jalan

33
Kapten Suparman Nomor 39, Tuguran, Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara,
Kota Magelang
3.3. Metode Analisis Data
Metode analisis data yang diterapkan dalam proses penelitian ditentukan
oleh metode penelitian yang digunakan
3.3.1. Studi Pustaka
Studi pustaka merupakan langkah awal dalam metode pengumpulan data.
Studi pustaka merupakan metode pengumpulan data yang diarahkan kepada
pencarian data dan informasi melalui dokumen-dokumen, baik dokumen tertulis,
foto-foto, gambar, maupun dokumen elektronik yang dapat mendukung dalam
proses penulisan. “hasil penelitian juga akan semakin kredibel apabila didukung
foto-foto atau karya tulis akademik dan seni yang telah ada (Sugiyono, 2005).
3.3.2. Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan dengan mencatat hasil dari setiap pengujian
yang telah dilakukan. Data-data dari variasi yang berbeda tersebut nantinya akan
dibandingkan sehingga akan diketahui nilai-nilai dari setiap variasi pengujian. Pada
data primer akan diperoleh dari melakukan pengujian secara langsung berupa kadar
air, berat jenis, batas atterberg, kepadatan dan CBR. Sedangkan, data sekunder
berupa pustaka yang menjadi acuan pada penelitian ini seperti jurnal ilmiah dan
SNI.
3.3.3. Analisis Data dan Pembahasan
Penelitian dilakukan dengan metode eksperimental yaitu metode penelitian
yang berusaha mencari pengaruh variabel tertentu terhadap variabel lainnya dalam
34
kondisi yang terkontrol secara ketat. Pengujian dilakukan di Laboratorium Program
Studi Teknik Sipil dengan beberapa pengujian diantaranya pengujian kadar air,
berat jenis, batas atterberg kepadatan dan CBR, dibutuhkan rancangan penelitian
yang baik agar pengujian dapat sesuai dengan yang diharapkan.
3.3.4. Alat dan Bahan
Peralatan-peralatan yang digunakan dalam penelitian, yaitu:
a. Saringan
Untuk menentukan gradasi butiran tanah pada tanah yang akan diuji. Maka
diperlukan saringan dengan berbagai gradasi butirannya. Saringan yang dipakai
dapat dilihat pada Gambar 3.3 Saringan
Gambar 3.3 Saringan (Foto Lapangan)
b. Cetakan
Cetakan harus dari logam berdinding teguh dan dibuat sesuai dengan ukuran
dan kapasitas yang sesuai. Dilengkapi dengan leher sambung yang dibuat dari
bahan yang sama dengan cetakan, dengan tinggi kurang lebih 60 mm. Cetakan dan
leher sambung harus dipasang kuat-kuat pada keping alas yang dibuat dari bahan
35
yang sama dan dapat dilepaskan. Cetakan yang dipakai dapat dilihat pada Gambar
3.4 Cetakan
Gambar 3.4 Cetakan (Foto Lapangan)
c. Penumbuk
Alat ini digunakan untuk menumbuk tanah agar menghasilkan kepadatan.
Penggunaannya sesuai dengan ketentuan SNI yang telah ditetapkan. Untuk
penumbuk yang dipakai dapat dilihat pada Gambar 3.5 Penumbuk
Gambar 3.5 Penumbuk (Foto Lapangan)

d. Timbangan
Semua timbangan yang memiliki ketelitian 0,01 gram diperlukan untuk
benda uji dengan berat maksimum 200 gram (termasuk berat cawan tempat benda
36
uji) dan timbangan yang memiliki ketelitian 0,1 gram diperlukan untuk benda uji
dengan berat lebih dari 200 gram. Timbangan yang dipakai dapat dilihat pada
Gambar 3.6 Timbangan
Gambar 3.6 Timbangan (Foto Lapangan)
e. Cawan
Cawan yang sesuai terbuat dari material tahan karat dan tahan terhadap
perubahan berat akibat pemanasan berulang, pendinginan, tahan untuk material
dengan pH bervariasi dan juga bersih. Cawan yang dipakai dapat dilihat pada
Gambar 3.7 Cawan
Gambar 3.7 Cawan (Foto Lapangan)

37
f. Oven Pengering
Oven pengering yang dilengkapi dengan pengatur suhu, dan dapat
memelihara keseragaman temperatur 110oC ± 5oC untuk seluruh ruangan
pengering. Oven pengering dapat dilihat pada Gambar 3.8 Oven Pengering
Gambar 3.8 Oven Pengering (Foto Lapangan)
g. Alat Cassagrande
Peralatan terdiri dari mangkok kuningan dan pemutarnya, dibentuk sesuai
rancangan dan dimensi yang ditunjukan pada Gambar 3.9 Alat Cassagrande
Gambar 3.9 Alat Cassagrande (Foto Lapangan)

38
h. Piknometer
Sebuah botol ukur yang mempunyai kapasitas sekurang-kurangnya 100 ml
atau botol yang dilengkapi penutup dengan kapasitas sekurang-kurangnya 50 ml.
Piknometer harus memiliki ketahanan terhadap suhu panas. Piknometer yang
dipakai ditunjukkan pada Gambar 3.10 Piknometer
Gambar 3.10 Piknometer (Foto Lapangan)
i. Jangka Sorong
Alat ukur yang mampu mengukur jarak, kedalaman, maupun ‘diameter
dalam’ suatu objek dengan tingkat akurasi dan presisi yang sangat baik. Hasil
pengukuran dari ketiga fungsi alat tersebut dibaca dengan cara yang sama. Jangka
sorong yang dipakai dilihat pada Gambar 3.11 Jangka Sorong
Gambar 3.11 Jangka Sorong (Foto Lapangan)

39
j. Cetok
Untuk mengambil sampel tanah atau obyek lain dari suatu tempat. Cetok
yang dipakai pada penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 3.12 Cetok
Gambar 3.12 Cetok (Foto Lapangan)
k. Sieve Shaker
Alat ini digunakan untuk memberikan getaran kepada saringan yang telah
dimasukkan. Sehingga tanah yang telah dimasukkan ke dalam saringan dapat
menempati saringan sesuai dengan besar butiran tanahnya. Sieve Shaker yang
dipakai dapat dilihat pada Gambar 3.13 Sieve Shaker
Gambar 3.13 Sieve Shaker (Foto Lapangan)

40
l. Dial Gauge
Alat ini digunakan untuk mengetahui besarnya pengembangan yang terjadi
pada tanah ketika dilakukan perendaman di dalam air. Alat ini termasuk
serangkaian tahapan dalam pengujian CBR laboratorium, dimana saat perendaman
benda uji tanah selama 4 hari. Alat ini dipasang pada benda uji tersebut sehingga
diperoleh nilai pengembangan pada tanah uji. Untuk alatnya dapat dilihat pada
Gambar 3.14 Dial Gauge
Gambar 3.14 Dial Gauge (Foto Lapangan)
m. Alat Uji Penetrasi CBR Laboratorium
Uji CBR itu adalah pengujian pada tanah yang dilakukan dengan cara
pembebanan penetrasi tanah yang dilakukan dalam laboratorium ataupun di
lapangan. Namun, pada penelitian yang akan dilakukan ini akan menggunakan alat
uji CBR laboratorium. Pengujian CBR Laboratorium dilakukan terhadap beberapa
benda uji, umumnya tergantung pada kadar air pemadatan dan densitas kering yang
ingin dicapai. Secara umum pengujian CBR Laboratorium ini (sesuai tahapannya)
mencakup penyiapan peralatan, contoh material dan contoh uji, pemadatan,

41
penentuan massa basah dan kadar air benda uji, perendaman, uji penetrasi,
penggambaran kurva hubungan antara beban dan penetrasi, dan penentuan nilai
CBR. CBR desain juga dapat ditentukan melalui pengujian CBR ini, yaitu dengan
menggunakan kurva hubungan antara CBR dan densitas kering dari setiap benda
uji. Untuk alat uji penetrasi CBR Laboratorium yang dipakai dapat dilihat pada
Gambar 3.15 Alat Uji Penetrasi CBR Laboratorium.
Gambar 3.15 Alat Uji Penetrasi CBR Laboratorium (Foto Lapangan)
Bahan-bahan yang diperlukan dalam penelitian ini meliputi sampel tanah,
limbah marmer dan bubuk arang kayu.
a. Tanah
Bahan yang paling utama pada pengujian ini berupa tanah lempung. Setelah
tanah tersebut diuji dan diperoleh adalah tanah lempung maka pengujian dapat
dilanjutkan. Daerah tersebut termasuk memiliki tanah lempung cukup dominan,

42
bahkan banyak masyarakat yang menjadikan tanah lempung yang berada di daerah
ini sebagai sumber penghasilan lewat pembuatan batu bata dari tanah lempung
tersebut. Tanah yang akan menjadi bahan penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.16
Tanah
Gambar 3.16 Tanah (Foto Lapangan)
b. Limbah Marmer
Salah satu bahan yang digunakan sebagai stabilisasi dalam penelitian ini
adalah limbah marmer yang diperoleh dari Kota Tulungagung, Jawa Timur. Limbah
marmer yang akan digunakan sebagai bahan penelitian dapat dilihat pada Gambar
3.17 Limbah Marmer
Gambar 3.17 Limbah Marmer (Foto Lapangan)

43
c. Bubuk Arang Kayu
Bubuk arang kayu bahan tambah yang diperoleh dari pembuatan arang
rumahan di Giyono Sendang Sari, Pengasih, Kulon Progo. Untuk bubuk arang kayu
yang digunakan sebagai bahan penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.18 Bubuk
Arang Kayu
Gambar 3.18 Bubuk Arang Kayu (Foto Lapangan)
3.3.5. Rancangan Penelitian
Penelitian dilakukan pada kondisi tanah asli serta kondisi tanah dicampur
dengan bahan tambah berupa limbah marmer dan bubuk arang kayu. Pada proporsi
penambahan pada limbah marmer sebanyak 15% terhadap berat kering tanah,
sedangkan proporsi penambahan bubuk arang kayu dibuat dalam bentuk variatif
sebanyak 0%, 5%, 10% dan 15%. Hal tersebeut dimaksudkan untuk menentukan
proporsi terbaik pada penambahan bubuk arang kayu. Komposisi variasi campuran
benda uji pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 3.1 Komposisi Variasi
Campuran
44
Tabel 3.1 Komposisi Variasi Campuran
Variasi Keterangan
Variasi 1 Tanah asli (tanpa bahan tambah)
Variasi 2 Tanah + 15% limbah marmer + 0% bubuk arang kayu
3.3.6. Jenis Pengujian
Pengujian-pengujian yang akan dilakukan meliputi pengujian kadar air
tanah, berat jenis tanah, batas-batas atterberg, pemadatan tanah, dan uji CBR
terendam (soaked). Pengujian-pengujian tersebut memiliki hubungan masing-
masing, dimana satu sama lain saling mendukung pengujian berikutnya. Maka dari
itu, pengujian tersebut harus dilaksanakan dengan secara berurutan untuk
memperoleh hasil akhirnya.
3.3.6.1. Pengujian Kadar Air untuk Tanah
Pengujian ini merupakan pengujian awal untuk mengetahui kondisi air yang
terdapat di dalam tanah. Pengujian kadar air untuk tanah dimaksudkan untuk
memeriksa kadar air pada suatu contoh tanah pada masing-masing benda uji. Berat
minimum material basah yang dipilih untuk mewakili contoh uji total, harus sesuai
dengan ketentuan yang telah ditetapkan pada Tabel 3.2 Berat Minimum Benda Uji
Kadar Air
45
Tabel 3.2 Berat Minimum Benda Uji Kadar Air

Ukuran Berat minimum benda uji basah yang
Ukuran
partikel direkomendasikan untuk kadar air
saringan
maksimum
standar
± 0,1 % ± 1%
(100% lolos)
≤ 2,0 mm No. 10 20 gram 20 gram *
4,75 mm No. 4 100 gram 20 gram *
9,5 mm 3/8 in 500 gram 50 gram
19,0 mm ¾ in 2,5 gram 250 gram
37,5 mm 1 ½ in 10 kg 1 kg
75,0 mm 3 in 50 kg 5 kg
Pelaksanaan
a. Menimbang dan mencatat berat cawan kering yang kosong tempat benda uji
beserta tutupnya (W₁ , gram).
b. Memilih benda uji yang mewakili sesuai Tabel 3.2. Berat minimum benda uji
berat jenis
c. Memasukkan benda uji dalam cawan dan memasang tutupnya hingga rapat,
kemudian menentukan berat cawan yang berisi material basah menggunakan
timbangan, kemudian mencatat nilai tersebut (W₂ , gram)

46
d. Membuka tutupnya dan memasukkan cawan yang berisi benda uji basah ke
dalam oven pengering. Lalu mengeringkan benda uji hingga beratnya konstan.
Oven pengering dipertahankan pada temperatur 110°C ± 5°C.
e. Setelah benda uji dikeringkan hingga beratnya konstan, cawan dikeluarkan dari
dalam oven (dan ditutup kembali). Lalu masukkan ke dalam desikator agar
benda uji dan cawannya menjadi dingin pada temperatur ruangan atau sampai
cawan dapat dipegang dengan aman menggunakan tangan. Kemudian
menentukan berat cawan dan berat material kering oven menggunakan
timbangan dan mencatat nilainya (W₃ , gram)
3.3.6.2. Berat Jenis
Pengujian berat jenis dilakukan dengan sistem ganda (duplo) dan hasilnya
dirata-ratakan. Pada penelitian ini terdapat lima variasi benda uji dengan
penambahan limbah marmer dan bubuk arang kayu. Variasi penambahan limbah
marmer dan bubuk arang kayu terhadap benda uji dapat dilihat pada Tabel 3.3
Variasi Benda Uji Berat Jenis
Tabel 3.3 Variasi Benda Uji Berat Jenis
No Kode Keterangan
1 GS 1 Tanah asli (tanpa bahan tambah)
2 GS 2 Tanah + 15% limbah marmer + 0% bubuk arang kayu

47
Pelaksanaan
a. Mengeringkan benda uji dalam oven pada temperatur 110°C ± 5°C selama 12-
24 jam, setelah itu didinginkan dalam desikator.
b. Mencuci piknometer, kemudian dikeringkan dan selanjutnya timbang.
c. Memasukkan benda uji ke dalam piknometer menggunakan corong kaca,
kemudian ditimbang.
d. Menambahkan air destilasi ke dalam piknometer yang berisi benda uji,
sehingga piknometer tersisa dua pertiganya. Kemudian membiarkan selama
paling kurang 12 jam.
e. Piknometer yang berisi rendaman benda uji direbus dengan hati-hati selama 10
menit atau lebih sehingga udara dalam benda uji ke luar seluruhnya. Kemudian
dinginkan dalam desikator.
1. Menambahkan air suling secukupnya sampai penuh. Lalu mengeringkan
bagian luarnya, lalu timbang, kemudian air dalam piknometer diukur
suhunya dengan termometer.
2. Mengkalibrasi piknometer: piknometer dikosongkan dan dibersihkan,
kemudian diisi penuh dengan air destilasi, ditutup dan bagian luar
dikeringkan lalu ditimbang. Termometer dicelupkan ke dalam air, dan
temperatur diukur dan dicatat dalam bilangan bulat.
3.3.6.3. Batas Cair Tanah
Pengujian batas cair tanah dimaksudkan untuk menentukan batas cair suatu
tanah. Pada penelitian ini, pengujian batas cair tanah dilakukan sejumlah sesuai
48
dengan variasi campuran bahan stabilisasi yang digunakan. Variasi sampel tersebut
dapat dilihat pada Tabel 3.4 Variasi Sampel Pengujian Batas Cair Tanah
Tabel 3.4 Variasi Sampel Pengujian Batas Cair Tanah
No Kode Keterangan
1 BC1 Tanah asli (tanpa bahan tambah)
2 BC2 Tanah + 15% limbah marmer + 0% bubuk arang kayu
Pelaksanaan
a. Menempatkan benda uji di atas mangkok porselen dan diaduk sampai rata
dengan menambah 15 ml sampai 20 ml air destilasi dan mengulangi
pengadukan, peremasan dan pengirisan dengan memakai alat spatula sampai
tanah tercampur merata dengan air destilasi.
b. Jika air diberikan telah cukup untuk mencampur tanah hingga merata dan tanah
menjadi konsisten teguh, selanjutnya memindahkan benda uji ke dalam
mangkuk kuningan dan sisakan sebagian isi mangkok. Kemudian menekan
tanah dengan menyebar tanah dengan menggunakan spatula secara lateral
hingga memperoleh garis mendatar mencapai ketebalan 10 mm pada titik
kedalaman maksimum.
c. Menggores tanah yang berada dalam mangkuk kuningan secara membagi dua
dengan alat pembuat alur/grooving tool sepanjang diameter mangkuk melalui
garis tengahnya, sehingga alur terlihat jelas. Untuk menghindari terjadinya alur
49
yang tidak baik atau tergesernya tanah dalam mangkuk, barutlah dengan
gerakan maju dan mundur beberapa kali dengan setiap kali sedikit lebih dalam.
d. Menghidupkan alat casagrande sehingga mangkuk terangkat dan jatuh pada
alasnya dengan kecepatan 2 putaran per detik, sampai kedua bagian tanah
bertemu kira-kira 12,7 mm, kemudian mencatat jumlah pukulan yang
diperlukan tersebut.
e. Menyayat tanah kira-kira selebar spatula, kemudian memasukkan irisan
tersebut ke dalam cawan dan diuji kadar airnya.
f. Untuk pekerjaan berikutnya harus diulangi sekurang-kurangnya dua pengujian
tambahan lagi dari benda uji yang telah ditambah air secukupnya, hingga tanah
pada kondisinya lebih lunak. Tujuan dari cara ini adalah untuk mendapatkan
benda uji dengan konsistensi tertentu, dan sekurang-kurangnya satu ketentuan
yang akan diambil untuk setiap rentang pukulan pada 25 sampai 35; 20 sampai
30; 15 sampai 25 pukulan, sehingga rentang pada tiga ketentuan tersebut
minimal 10 pukulan.
3.3.6.4. Batas Plastis Tanah dan Indeks Plastisitas Tanah
Pengujian batas plastis tanah dimaksud untuk menentukan batas terendah
kadar air ketika tanah dalam keadaan plastis, dan angka indeks plastisitas suatu
tanah. Angka indeks plastisitas tanah didapat setelah pengujian batas cair dan batas
plastis selesai dilakukan. Pada penelitian ini, pengujian batas plastis tanah
dilakukan sesuai dengan sejumlah variasi campuran bahan stabilisasi yang
digunakan. Variasi sampel tersebut dapat dilihat pada Tabel 3.5 Variasi Sampel
Pengujian Batas Plastis Tanah

50
Tabel 3.5 Variasi Sampel Pengujian Batas Plastis Tanah
No Kode Keterangan
1 BP1 Tanah asli (tanpa bahan tambah)
2 BP2 Tanah + 15% limbah marmer + 0% bubuk arang kayu
Pelaksanaan
a. Meletakkan tanah kering ke dalam cawan dan campur dengan air destilasi,
kemudian mengaduk sampai benar-benar merata sampai massa menjadi cukup
plastis untuk dibentuk menjadi bola serta tidak lengket di jari ketika diremas.
Mengambil sebagian dari tanah tersebut, sekitar 8 gram, untuk kemudian
dilakukan pengujian.
b. Menggulung tanah menjadi bentuk bulat panjang berdiameter 3 mm dengan
kecepatan 80 gulungan sampai dengan 90 gulungan per menit, dengan
menghitung satu gulungan sebagai satu gerakan tangan bolak-balik balik
hingga kembali ke posisi awal.
c. Apabila tanah hasil gulungan telah berdiameter 3 mm tetapi belum terjadi
retakan, maka tanah gulungan dibagi menjadi enam atau delapan potongan.
Menyatukan dan meremas semua potongan dengan kedua tangan dan gulung
kembali dengan jari tangan hingga membentuk bulat panjang. Sedangkan
apabila tanah gulungan telah berdiameter 3 mm dan terjadi retakan, maka
prosedur dilanjutkan ke tahap (e).

51
d. Tanah gulungan sebagaimana tahap (c), digulung sampai terjadi retakan atau
sampai tanah tidak dapat lebih panjang lagi untuk digulung.
e. Mengumpulkan bagian-bagian tanah yang retak dan masukkan ke dalam cawan
dan segera tutup cawan tersebut, kemudian melakukan penimbangan dengan
alat timbangan yang telah disiapkan.
f. Mengulangi prosedur yang telah diuraikan pada (a) hingga (e), sampai benda
uji 8 gram seluruhnya diuji. Menentukan kadar air tanah yang didapatkan dan
catat hasilnya.
3.3.6.5. Pengujian Kepadatan Tanah Cara Berat
Pemadatan tanah di laboratorium dimaksudkan untuk menentukan besar
nilai kadar air optimum (ωopt) dan kepadatan kering maksimum (ϒdmaks) apabila
dipadatkan dengan tenaga pemadatan tertentu. Pada penelitian ini, pengujian
pemadatan tanah menggunakan kepadatan tanah cara berat yang berdasarkan dari
SNI 1743-2008 tentang Cara Uji Kepadatan Berat untuk Tanah. Pengujian
dilakukan berdasarkan variasi campuran bahan stabilisasi yang dapat dilihat pada
Tabel 3.6 Variasi Sampel Pengujian Pemadatan Tanah
Tabel 3.6 Variasi Sampel Pengujian Pemadatan Tanah
No Kode Keterangan
1 P1 Tanah asli (tanpa bahan tambah)
2 P2 Tanah + 15% limbah marmer + 0% bubuk arang kayu

52
Pelaksanaan
a. Membersihkan cetakan dan menimbang berat cetakan dan keping alas dengan
ketelitian 1 gram (B₁) serta ukur diameter dalam dan tingginya dengan
ketelitian 0,1 mm.
b. Memasang leher sambung pada cetakan dan keping alas, kemudian dikunci dan
menempatkan pada landasan dari beton dengan berat tidak kurang dari 100 kg
yang diletakkan pada dasar yang stabil.
c. Mengambil contoh uji yang akan dipadatkan, tuangkan ke dalam loyang dan
aduk sampai merata.
d. Memadatkan contoh uji di dalam cetakan (dengan leher sambung) dalam 5
lapis (untuk kepadatan berat) dengan ketebalan yang sama. Pemadatan
dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:
e. Untuk lapis pertama, isi contoh uji ke dalam cetakan dengan jumlah yang
sedikit melebihi 1/5 dari ketebalan padat total, menyebarkan secara merata dan
ditekan sedikit dengan alat penumbuk atau alat lain yang serupa agar merata,
memadatkan secara merata pada seluruh bagian permukaan contoh uji di dalam
cetakan dengan menggunakan alat penumbuk dengan berat 4,54 kg yang
dijatuhkan secara bebas dari ketinggian 457 mm di atas permukaan contoh uji
tersebut sebanyak 56 kali.
f. Melakukan pemadatan untuk lapis selanjutnya dengan cara yang sama.
g. Melepaskan leher sambung, potong kelebihan contoh uji yang telah dipadatkan
dan ratakan permukaannya menggunakan pisau merata, sehingga betul-betul
rata dengan permukaan cetakan.

53
h. Menimbang massa cetakan yang berisi benda uji dan keping alasnya dengan
ketelitian 1 gram (B₂).
i. Membuka keping alas dan mengeluarkan benda uji dari dalam cetakan
menggunakan alat pengeluar benda uji (extruder), membelah benda uji secara
vertikal menjadi 2 bagian yang sama, kemudian mengambil sejumlah contoh
yang mewakili dari salah satu bagian untuk pengujian kadar air.
j. Mengulangi langkah-langkah yang diuraikan dalam butir a sampai dengan g di
atas beberapa kali sehingga didapat 5 data pengujian.
3.3.6.6. Pengujian CBR Laboratorium Terendam
Pengujian CBR laboratorium terendam (soaked) dimaksudkan untuk
menentukan nilai CBR contoh material tanah, agregat atau campuran tanah dan
agregat yang dipadatkan di laboratorium pada kadar tertentu. Umumnya pengujian
CBR laboratorium tergantung pada kadar air pemadatan dan kepadatan kering yang
ingin dicapai. Secara umum pengujian CBR laboratorium ini mencakup penyiapan
peralatan, contoh material dan contoh uji, pemdatan, penentuan massa basah dan
kadar air benda uji, perendaman, uji penetrasi, penggambaran kurva hubungan
antara beban dan penetrasi, dan penentuan nilai CBR. CBR (California Bearing
Ratio) adalah perbandingan antara beban penetrasi suatu jenis material dan beban
standar pada kedalaman dan kecepatan penetrasi yang sama. CBR desain juga dapat
ditentukan melalui pengujian CBR ini, yaitu dengan menggunakan kurva hubungan
antara CBR dan kepadatan kering dari setiap benda uji. Variasi sampel dapat dilihat
pada Tabel 3.7 Variasi Sampel Pengujian CBR Laboratorium

54
Tabel 3.7 Variasi Sampel Pengujian CBR Laboratorium

Jumlah Tumbukan
No Kode Keterangan
(per lapis)
CBR1.a
10 kali
CBR1.b
1 Tanah asli (tanpa bahan tambah) 30 kali
CBR1.c
65 kali
CBR2.a
10 kali
Tanah + 15% limbah marmer + 0%
CBR2.b
2 30 kali
bubuk arang kayu
CBR2.c
65 kali
CBR3.a
10 kali
CBR3.b
3 30 kali
bubuk arang kayu
CBR3.c
65 kali
CBR4.a
10 kali
CBR4.b
4 30 kali
bubuk arang kayu
CBR4.c
65 kali
CBR5.a
10 kali
CBR5.b
5 30 kali
bubuk arang kayu
CBR5.c
65 kali
Pelaksanaan
a. Memasang keping cetakan CBR pada keping alas, mengunci dan menimbang.
Masukan keping pemisah ke dalam cetakan dan pasang kertas filter kasar pada
permukaan keping pemisah. Pasang leher sambung pada permukaan cetakan
dan dikunci pada batang dari keping alas.

55
b. Memadatkan masing-masing contoh tersebut di dalam cetakan CBR dengan
jumlah tumbukan, 10, 30, dan 65 tumbukan per lapis.
c. Membuka leher sambung, kemudian memotong kelebihan benda uji dengan
pisau pemotong dan ratakan permukaannya sampai rata dengan permukaan
cetakan menggunakan alat perata. Permukaan yang tidak beraturan atau
berlubang harus diisi dengan material halus, kemudian dipadatkan dan
diratakan.
d. Mengeluarkan keping pemisah dan kertas saring dari dalam cetakan, balikan
dan pasang kembali cetakan berisi contoh pada alas, kemudian ditimbang.
e. Untuk CBR yang direndam (soaked CBR) melakukan langkah-langkah sebagai
berikut:
1. Memasang keping pengembangan dengan batang atau tangkai pengatur di
atas benda uji dalam cetakan dan pasang keping beban minimum 4,54 kg.
2. Memasang kaki tiga dengan arloji ukur pengembangan pada permukaan
cetakan, atur dan tentukan pembacaan awalnya.
3. Memasukkan cetakan berisi benda uji ke dalam air dan biarkan air meresap
atau masuk secara bebas dari permukaan dan dasar benda uji. Selama
perendaman, pertahankan permukaan air di dalam cetakan dan bak
perendaman sekitar 25 mm di atas permukaan benda uji. Rendam benda uji
sekitar 96 jam (4 hari). Selama perendaman setiap hari dibaca besarnya
pengembangan yang terjadi.
4. Setelah pembacaan akhir arloji pengembangan, mengeluarkan benda uji
dari bak perendam, tuangkan air dari permukaan benda uji dan biarkan
56
selama 15 menit. Lakukan secara hati-hati, permukaan benda uji tidak
boleh terganggu selama penuangan air.
5. Setelah air dituangkan, keluarkan keping beban beserta keping berlubang
banyak, kemudian menimbang dan catat berat tanah bersama cetakan.
f. Memasang kembali keping beban di atas benda uji, meletakkan contoh tanah
bersama cetakan di atas piringan penekan pada alat penetrasi CBR,
memberikan pembebanan dengan teratur sehingga kecepatan penetrasi
seragam pada 1,27 mm/menit. Catat beban apabila penetrasi menunjukkan 0,32
mm (0,0125 inch); 0,64 mm (0,025 inch); 1,27 mm (0,050 inch); 1,91 mm
(0,075 inch); 2,54 mm (0,10 inch); 3,81 mm (0,15 inch); 5,08 mm (0,20 inch);
7,62 mm (0,30 inch); 10,16 mm (0,40 inch); dan 12,70 mm (0,50 inch).
g. Mengeluarkan benda uji dari cetakan dan tentukan kadar airnya.

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Dan Pembahasan
Hasil penelitian ini diperoleh dari pengujian yang dilakukan di
Laboratorium Teknik Sipil Universitas Tidar dan Laboratorium PT. Armada Hada
Graha.
4.1.1. Hasil Identifikasi Tanah Lempung
Sistem klasifikasi ini menggunakan data pengujian ukuran butiran, batas
cair, batas plastis, dan indeks plastisitas tanah yang dapat dilihat pada Tabel 4.1
Hasil Pengujian Awal Tanah Asli
Tabel 4.1 Hasil Pengujian Awal Tanah Asli
No Pengujian Hasil Pengujian (%)
1 Batas cair (LL) 46,50
2 Batas plastis (PL) 34,82
3 Indeks plastisitas (IP) 15,28
4 Lolos Ayakan no.200 57,595

Sumber: Hasil Penelitian, 2020
Berdasarkan Tabel 4.1 persentase lolos saringan no 200 adalah 57,595%,
yang berarti lebih besar dari 50%, selain itu nilai batas cair 46,50% (lebih kecil dari
50%), maka dengan merujuk pada Gambar 2.1 harus digunakan kolom bawah yaitu
butiran halus termasuk tanah ML, CL atau OL.
57
58
Selanjutnya, untuk nilai-nilai PI dan LL, kemudian digambarkan pada
diagram plastisitas, sehingga ditemukan letak titik di bawah garis A, yang
menempati zona OL. Berdasarkan hasil penelitian dan merujuk pada Gambar 2.1
Sistem Klasifikasi tanah Unified tanah lempung asli termasuk CL (tanah dengan
lempung organik plastisitas tinggi).
4.1.2. Hasil Pengujian Kadar Air Tanah
Hasil yang digunakan pada perhitungan ini variasi 3 yaitu tanah asli
ditambah 15% limbah marmer ditambah 5% bubuk arang kayu. Hasil tersebut dapat
dilihat pada Tabel 4.2 Hasil Pengujian Kadar Air Tanah Sampel W3
Tabel 4.2 Hasil Pengujian Kadar Air Tanah Sampel W3
No. Cawan Timbang

Parameter
A B
Berat cawan Kosong (W₁), gram 7 5,25
Berat cawan + tanah basah (W₂), gram 54,08 41,35
Berat cawan + tanah kering (W₃), gram 47,7 36,43
Berat air (W₂ - W3) 6,38 4,92
Berat tanah kering (W₃ - W₁) 40,7 31,18

W₂-W₃
Kadar air, ω = x 100% 15,676 15,779
W₃ -W₁
Kadar air rata-rata, % 15,728

Berdasarkan pengujian kadar air dengan persentase tanah ditambah limbah
marmer 15% ditambah 5% bubuk arang kayu, didapat kadar air sebesar 15,728%.
59
Hasil pengujian kadar air pada masing-masing variasi persentase dapat dilihat pada
Tabel 4.3 Hasil Pengujian Kadar Air Tanah
Tabel 4.3 Hasil Pengujian Kadar Air Tanah
No Kode Variasi Kadar Air (%)
1 W1 Tanah asli (tanpa bahan tambah) 17,852
2 W2 Tanah + 15% marmer 14,392
3 W3 Tanah + 15% marmer + 5% arang kayu 15,728

Sumber : Hasil Penelitian, 2020
Terlihat pada hasil tersebut bahwa penambahan limbah marmer dan bubuk
arang kayu memberikan penurunan nilai kadar air dari tanah lempung. Untuk hasil
perhitungan secara keseluruhan dapat dilihat pada Lampiran 2 Hasil Pengujian
Kadar Air Tanah
20,00
17,852
18,00
Kadar Air, %
15,728
16,00
14,745
14,392
14,00
12,214
12,00
10,00
W1 W2 W3 W4 W5
Variasi penambahan limbah marmer + bubuk arang kayu
Gambar 4.1 Grafik Hasil Pengujian Kadar Air
60
Perbedaan nilai kadar air dengan variasi satu dengan yang lain disebabkan
oleh pengaruh suhu atau keadaan sekeliling dan tidak homogennya kadar air tanah.
Kadar air mengalami penurunan ketika hanya dicampur dengan bahan tambah
limbah marmer. Dengan penambahan bubuk arang kayu, campuran tanah akan
mengalami kenaikan pada penambahan 5% dan kembali menurun seiring
bertambahnya proporsi campuran. Hal ini sesuai dengan penelitian terdahulu yang
dilaksanakan oleh Sengeoris (2016) dan Rusdiansyah (2018) dalam penelitiannya
terhadap bahan tambah arang kayu.
4.1.3. Hasil Pengujian Berat Jenis
Hasil pengujian berat jenis pada variasi ketiga yaitu penambahan 15%
limbah marmer dan 5% bubuk arang kayu dilihat pada Tabel 4.4 Hasil Pengujian
Berat Jenis Sampel GS3
Tabel 4.4 Hasil Pengujian Berat Jenis Sampel GS3

No. Piknometer
Parameter
A D
Berat piknometer (W₁), gram 29,38 31,62
Berat piknometer + tanah (W₂), gram 44,7 46,67
Berat piknometer + tanah + air pada temperatur Tx
87,78 89,77
(W₃), gram
Berat piknometer + air penuh pada temperatur Tᵢ (W₄),
79,23 81,47
gram
Temperatur ketika W₃ ditentukan (Tx), °C 26 26
Temperatur ketika W₄ ditentukan (Tᵢ), °C 26 26
Berat piknometer + air penuh (setelah dikalibrasi pada
79,23 81,47
temperatur Tx (W₄, pada Tx), gram
Berat tanah (Wᵼ = W₂ - W₁), gram 15,32 15,05
Wt
Berat jenis, 2,263 2,230
Wt +w4 (pada Tx)-w3
Rata-rata 2,246
61
Berdasarkan perhitungan pada variasi ketiga yaitu tanah asli ditambah 15%
limbah marmer ditambah 5% bubuk arang kayu didapat berat jenis tanah sebesar
2,246. Untuk hasil variasi sampel berat jenis selengkapnya dapat dilihat pada Tabel
4.5 Hasil Pengujian Berat Jenis
Tabel 4.5 Hasil Pengujian Berat Jenis
No Kode Variasi Hasil

1 GS1 Tanah asli (tanpa bahan tambah) 2,474
2 GS2 Tanah + 15% marmer 2,313
3 GS3 Tanah + 15% marmer + 5% arang kayu 2,246
Grafik yang menunjukkan perbandingan hasil dari setiap variasi dapat
dilihat pada Gambar 4.2 Grafik Hubungan Berat Jenis Tanah Lempung Terhadap
Penambahan Limbah Marmer dan Bubuk Arang Kayu.
2,500 2,474
2,400
Berat jenis
2,313
2,300
2,246
2,200 2,188
2,151
2,100
GS1 GS2 GS3 GS4 GS5
Gambar 4.2 Grafik Hubungan Berat Jenis Tanah Lempung Terhadap Penambahan
Limbah Marmer dan Bubuk Arang Kayu
62
Setiap penambahan variasi limbah marmer dan bubuk arang kayu nilai berat
jenis tanah mengalami penurunan. Penurunan nilai berat jenis pada setiap
penambahan persentase campuran disebabkan oleh nilai berat jenis limbah marmer
dan bubuk arang kayu lebih rendah dari pada nilai berat jenis tanah asli. Hal ini
sesuai dengan penelitian yang dilaksanakan oleh Sengeoris (2016) dan Rusdiansyah
(2018) dalam penelitiannya terhadap bubuk arang kayu.
4.1.4. Hasil Pengujian Batas Cair
Pengujian batas cair dilakukan 3 kali pada jarak ketukan 10 sampai 20
pukulan, 20 sampai 30 pukulan, dan 30 sampai 40 ketukan, dengan penambahan
kadar air bervariasi. Untuk hasil pengujian pada penambahan 15% limbah marmer
dan 5% bubuk arang kayu dapat dilihat pada Tabel 4.6 Hasil Pengujian Batas Cair
Sampel LL3
Tabel 4.6 Hasil Pengujian Batas Cair Sampel LL3

No. Cawan Timbang
Parameter
1 2 3
Jumlah Pukulan (N) 11 22 40
No. cawan timbang E F C D A B
Berat cawan kosong (W₁),
20,31 20,82 21,35 20,65 21,43 20,34
gram
Berat cawan kosong +
30,16 30,89 33,61 29,26 28,91 29,9
tanah basah (W₂), gram
Berat cawan + tanah
27,09 27,76 29,9 26,66 26,75 27,13
kering (W₃), gram
Berat air (W₂ - W₃) 3,07 3,13 3,71 2,6 2,16 2,77
Berat tanah kering (W₃ -
6,78 6,94 8,55 6,01 5,32 6,79
W₁)
W₂-W₃
Kadar air , ω = W₃ -W₁
x 100% 45,28 45,10 43,39 43,26 40,60 40,80
Kadar air rata-rata, % 45,19 43,33 40,70
63
Hubungan dari kadar air dan jumlah pukulan yang dihasilkan, digambarkan
dalam sebuah grafik semi logaritmik. Untuk menentukan nilai batas cair diperoleh
dari memotong pada 25 pukulan. Grafik penentuan batas cair dengan tanah asli
ditambah 15% limbah marmer ditambah 5% bubuk arang kayu disajikan pada
Gambar 4.3 Grafik Hubungan Jumlah Ketukan dan Kadar Air
Grafik Penentuan Batas Cair (LL)

50,0
45,0
40,0
Kadar Air (w), %
35,0
30,0
25,0
20,0
10 15 20 25 30 35 40
Jumlah Pukulan (N)
Gambar 4.3 Grafik Hubungan Jumlah Ketukan dan Kadar Air
Berdasarkan grafik tersebut pada nilai kadar air pada 3 pukulan yang telah
dilakukan, maka didapat nilai batas cair yang diperoleh pada pukulan 25, yaitu
43,10 %. Untuk nilai batas cair secara keseluruhan dapat dilihat Tabel 4.7 Hasil
Pengujian Batas Cair

64
Tabel 4.7 Hasil Pengujian Batas Cair
No Kode Variasi Hasil (%)
1 LL1 Tanah asli (tanpa bahan tambah) 50,100
2 LL2 Tanah + 15% marmer 41,200
3 LL3 Tanah + 15% marmer + 5% arang kayu 43,100

Grafik yang menunjukkan perbandingan hasil batas cair dari setiap variasi
pengujian dapat dilihat pada Gambar 4.4 Grafik Hubungan Batas Cair Penambahan
Limbah Marmer dan Bubuk Arang Kayu.
55,000
50,100
50,000
Batas cair, %
45,000
43,100 42,900
42,200
41,200
40,000
35,000
LL1 LL2 LL3 LL4 LL5
Gambar 4.4 Grafik Hubungan Batas Cair Penambahan Limbah Marmer dan
Bubuk Arang Kayu
Semakin besar penambahan limbah marmer, maka semakin kecil batas
cairnya. Namun semakin besar penambahan bubuk arang kayu, batas cairnya
mengalami kenaikan kembali. Batas cair tanah asli sebesar 50,10% sedangkan nilai
65
batas cair terendah pada penambahan limbah marmer tanpa bubuk arang kayu
sebesar 41,20%. Hasil penelitian Mauludi dan Asyifa (2019) menunjukkan bahwa
penambahan limbah marmer dan genteng sokka mengalami penurunan. Namun,
penelitian Sengeoris (2016) dan Rusdiansyah (2018) terhadap bubuk arang kayu
memperoleh penurunan nilai. Hal ini berbeda dengan hasil yang diperoleh penulis
pada penelitian ini. Hasil pengujian batas cair tanah selengkapnya dapat dilihat pada
Lampiran 4 Hasil Pengujian Batas Cair Tanah
4.1.5. Hasil Pengujian Batas Plastis dan Indeks Plastisitas Tanah
Nilai batas plastis diperoleh pada kadar air dari hasil pengujian. Pada
pengujian batas plastis dengan benda uji tanah asli ditambah 15% limbah marmer
ditambah 5% bubuk arang kayu di dapat nilai seperti pada Tabel 4.8 Hasil Pengujian
Batas Plastis Sampel PL3
Tabel 4.8 Hasil Pengujian Batas Plastis Sampel PL3

No. Cawan Timbang
Parameter
C D
Berat cawan kosong (W₁), gram 8,45 10,14
Berat cawan + tanah basah (W₂), gram 16,70 18,78
Berat cawan + tanah kering (W₃), gram 15,08 16,96
Berat air (W₂ - W₃), gram 1,62 1,82
Berat tanah kering (W₃ - W₁) 6,63 6,82
W₂-W₃
Kadar air, ω = W₃ -W₁ x 100% 24,43 26,69
Batas plastis (PL), % 25,56

66
Data hasil perhitungan batas plastis untuk persentase yang lain dapat dilihat
pada Tabel 4.9 Hasil Pengujian Batas Plastis Tanah
Tabel 4.9 Hasil Pengujian Batas Plastis Tanah
No Kode Variasi Hasil (%)
1 PL1 Tanah asli (tanpa bahan tambah) 34,82
2 PL2 Tanah + 15% marmer 22,95
3 PL3 Tanah + 15% marmer + 5% arang kayu 25,56

40,0
34,82
35,0
Batas plastis, %
29,92
30,0
25,56 25,67
25,0
22,95
20,0
LL1 LL2 LL3 LL4 LL5
Gambar 4.5 Grafik Hubungan Batas Plastis Penambahan Limbah Marmer dan
Bubuk Arang Kayu
Pengujian batas plastis tanah asli didapatkan nilai sebesar 34,82%.
Berdasarkan hasil pengujian tanah campuran dengan limbah marmer dan bubuk
arang kayu nilai batas plastis mengalami penurunan dan kenaikan. Penurunan nilai
batas plastis cukup signifikan pada penambahan limbah marmer. Dan mengalami
67
kenaikan kembali seiring dengan penambahan variasi campuran bubuk arang kayu.
Nilai batas plastis terkecil di dapat sebesar 22,95 pada penambahan campuran 15%
limbah marmer tanpa bubuk arang kayu. Bertambahnya daya tarik antar partikel
yang menyebabkan penurunan nilai batas plastis, sehingga ikatan antar butiran
tanah semakin sulit lepas seiring dengan banyaknya penambahan variasi campuran.
Namun, berbeda dengan penelitian terdahulu dari Mauludi dan Asyifa (2019) yang
memperoleh kenaikan nilai dari campuran limbah marmer dan genteng sokka.
Sengeoris (2016) memperoleh nilai menurun terhadap campuran arang kayu tetapi
kembali menaik seiring bertambahnya proporsi campuran. Sedangkan,
Rusdiansyah (2018) memperoleh hasil semakin menaik dalam campurannya
terhadap arang kayu.
Nilai indeks plastisitas didapat menggunakan persamaan 2.4. Untuk hasil
indeks plastisitas pada masing-masing variasi dapat dilihat pada Tabel 4.10 Nilai
Indeks Plastisitas Tanah
Tabel 4.10 Nilai Indeks Plastisitas Tanah

Indeks
No Kode Variasi
Plastisitas (%)
1 IP1 Tanah asli (tanpa bahan tambah) 15,28
2 IP2 Tanah + 15% marmer 18,25
3 IP3 Tanah + 15% marmer + 5% arang kayu 17,54

68
Untuk hasil pengujian batas plastis dan indeks plastisitas tanah
selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 5 Hasil Pengujian Batas Plastis dan
Indeks Plastisitas Tanah
60,0
50,100
50,0
43,100 42,900
Hasil Pemeriksaan, %
41,200 42,200
40,0 Batas Cair
34,82
29,92 Batas Plastis
30,0 22,95
25,56 25,67 Indeks Plastisitas
20,0 18,25 17,54 17,23

15,28
12,28
10,0
0,0
1 2 3 4 5
Gambar 4.6 Grafik Hubungan Indeks Plastisitas Penambahan Limbah Marmer dan
Bubuk Arang Kayu
Nilai indeks plastisitas merupakan selisih antara nilai batas cair dengan
batas plastis. Penambahan persentase limbah marmer dan bubuk arang kayu
menyebabkan nilai batas cair dan batas plastis mengalami penurunan dan kenaikan.
Hal ini menyebabkan nilai indeks plastisitas (IP) mengalami kenaikan dan
penurunan. Penelitian dari Mauludi dan Asyifa (2019) terkait dengan limbah
marmer mengalami penurunan nilai. Berbeda dengan hasil yang diperoleh pada
penelitian ini, dimana nilai IP mengalami kenaikan. Namun, penelitian dari
Sengeoris (2016) dan Rusdiansyah (2018) terkait dengan arang kayu mengalami
kenaikan nilai. Sama dengan hasil yang diperoleh pada penelitian ini.
69
Tabel 4.11 Hubungan Pengembangan dengan nilai IP

Indeks Plastisitas (PI) Potensi Pengembangan
0-15 Rendah
10-20 Sedang
20-35 Tinggi
>35 Sangat Tinggi
Sumber: Chen, 1975, dalam Muhammad Zardi dan Meliyana, 2017
Berdasarkan perhitungan nilai IP tanah asli didapat nilai sebesar 15,28%, melihat
tabel di atas maka tanah asli tergolong tanah dengan potensi pengembangan yang
rendah. Setelah dilakukan pencampuran dengan limbah marmer dan bubuk arang
kayu nilai IP mengalami kenaikan dan penurunan, dengan nilai IP terkecil terbesar
sebesar 12,28% sehingga tanah termasuk dalam potensi pengembangan yang
rendah dan sedang.
4.1.6. Hasil Pengujian Kepadatan Tanah
Contoh hasil pengujian kepadatan tanah yang diambil dengan benda uji
tanah asli ditambah 15% limbah marmer dan 5% bubuk arang kayu. Untuk hasil
pengujian kepadatan tanah selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 6 Hasil
Pengujian Kepadatan Tanah
Tabel 4.12 Hasil Pengujian Kepadatan Basah Sampel P3

Berat cetakan + Keping
(gr) 3598 3598 3598 3598 3598
Alas (B₁ )
Berat cetakan + Keping

(gr) 4992 5053 5196 5230 5232
Alas + Tanah Basah (B₂)
Kepadatan basah (gr/cm³) 1,477 1,542 1,693 1,729 1,731

70
Tabel 4.13 Hasil Pengujian Kadar Air Sampel P3
No Cawan Kadar Air (%) Kadar Air Rata-rata (%)

1 K3 26,5
17,852
2 K4 26,9
3 K5 25,1
14,392
4 K6 25,9
5 K5 34,4
15,728
6 K6 32,6
7 K7 34,8
14,745
8 K8 34,7
9 K9 38,5
12,214
10 K10 38,4
Tabel 4.14 Hasil Pengujian Kepadatan Kering
Kepadatan kering, 1,166058 1,228826 1,268564 1,283523 1,250667

Kepadatan kering,
1,490335 1,517715 1,35312 1,330592 1,268011
S=1
Setelah diketahui angka kepadatan kering setiap penambahan air, maka
untuk nilai OMC (Optimum Moisture Content) dan MDD (Maximum Dry Density)
didapat dari grafik kepadatan atau hubungan antara kepadatan dengan kadar air.
Grafik Hubungan Kadar Air dan Kepadatan Kering

1,3
Kepadatan Kering (gr/cm³)
1,2
1,1
13,000 18,000 23,000 28,000 33,000 38,000
Kadar Air, ω (%)
Gambar 4.7 Penentuan Nilai OMC dan MDD

71
Berdasarkan Gambar 4.7 diketahui nilai OMC sebesar 35,1 % dan nilai
MDD sebesar 1,27 gr/cm³. Nilai tersebut diperoleh dari puncak garis kurva dari
lima benda uji dengan masing-masing kadar air yang telah ditentukan. Nilai OMC
dan MDD variasi yang lain disajikan dalam Tabel 4.14 Nilai OMC dan MDD
Tabel 4.15 Nilai OMC dan MDD

OMC MDD
No Kode Variasi
(%) (gr/cm³)
1 P1 Tanah asli (tanpa bahan tambah) 37,3 1,327
2 P2 Tanah + 15% marmer 30,4 1,420
3 P3 Tanah + 15% marmer + 5% arang kayu 35,1 1,268

40,0
39,0
38,0 37,3
37,0
OMC, %
36,0
35,1
35,0 34,6
33,8
34,0
33,0
32,0
31,0 30,4
30,0
1 2 3 4 5

Bubuk Arang Kayu Terhadap Nilai OMC
72
1,5
1,5
1,420
MDD, gr/cm³
1,4
1,4 1,327
1,3
1,268
1,247
1,3 1,232
1,2
1 2 3 4 5

Bubuk Arang Kayu Terhadap Nilai MDD
Nilai kadar air optimum tanah asli sebesar 37,3% dan nilai kadar air
optimum pada penambahan variasi 15% limbah marmer tanpa bubuk arang kayu
sebesar 30,4%. Hal ini disebabkan oleh berkurangnya rongga karena semakin
banyak persentase penambahan limbah marmer sehingga menyebabkan
berkurangnya pori-pori tanah yang dapat diisi air. Dan pada bubuk arang kayu tidak
mengalami pengaruh yang cukup signifikan. Sehingga nilai kadar air optimum yang
diperoleh mengalami kenaikan dan penurunan.
Nilai volume kering maksimum mengalami kenaikan pada persentase
variasi 15% limbah marmer tanpa bubuk arang kayu sebesar 1,42 gr/cm3. Kenaikan
nilai volume kering maksimum disebabkan karena limbah marmer mengisi rongga
pori tanah. Nilai volume kering maksimum mengalami penurunan pada persentase
variasi 15% limbah marmer ditambah 5% bubuk arang kayu. Penurunan nilai
volume kering maksimum dikarenakan butiran yang dihasilkan menjadi lebih besar
dan mengakibatkan kepadatan kering maksimum menurun.

73
Penelitian terdahulu tentang limbah marmer yang dilaksanakan oleh
Harianto dan Misri (2016) menghasilkan kadar air optimum yang semakin menurun
dan kepadatan kering maksimum yang semakin menaik. Sehingga hal tersebut sama
dengan penelitian ini.
Penelitian terdahulu tentang arang kayu yang dilaksanakan oleh Sengeoris (2016)
menghasilkan kadar air optimum yang semakin menaik dan kepadatan kering yang
semakin menurun. Sehingga hal tersebut sama dengan penelitian ini.
4.1.7. Hasil Pengujian CBR Laboratorium Terendam
Hasil data pengujian CBR laboratorium terendam yang digunakan pada
pengujian dengan bahan tambah 15% limbah marmer dan 5% bubuk arang kayu
sebagai sampel CBR3. Hasil pengujian selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran
7 Hasil Pengujian CBR Laboratorium
1. Volume cetakan (V)
Cetakan yang digunakan pada pengujian CBR ada tiga, setiap cetakan yang
dipakai memiliki volume yang berbeda. Hasil perhitungan volume cetakan (mould)
untuk benda uji dapat dilihat pada Tabel 4.15 Nilai Volume Mould untuk Sampel
Uji CBR3
Tabel 4.16 Volume Mould untuk Sampel Uji CBR3

Metode Pemadatan Volume (cm³)
10 tumbukan/lapis 2319,71

74
2. Kadar air (ω)
Pengujian kadar air pada variasi ketiga yaitu CBR3 tanah menggunakan
persamaan 2.1 kemudian hasil tersebut dirata-ratakan. Untuk hasil kadar air untuk
setiap metode pemadatan dapat dilihat pada Tabel 4.16 Nilai Kadar Air untuk
Sampel Uji CBR3
Tabel 4.17 Nilai Kadar Air untuk Sampel Uji CBR3

Metode Pemadatan Kadar Air (%)
3. Kepadatan basah (⍴)
Pengujian kepadatan basah pada CBR3 tanah menggunakan persamaan 2.5
yang juga digunakan pada pengujian kepadatan tanah. Untuk hasil perhitungan pada
CBR3 dapat dilihat pada Tabel 4.17 Nilai Volume Kepadatan Basah Untuk Sampel
Uji CBR3
Tabel 4.18 Nilai Volume Kepadatan Basah untuk Sampel Uji CBR3
Metode Pemadatan Kepadatan Basah (gr/cm³)
4. Kepadatan Kering (⍴d)
Perhitungan kepadatan kering menggunakan persamaan 2.6. Hasil
perhitungan pada kepadatan kering sampel CBR3 dapat dilihat pada Tabel 4.18
Nilai Volume Kepadatan Kering Untuk Sampel Uji CBR3

75
Tabel 4.19 Nilai Volume Kepadatan Kering Untuk Sampel Uji CBR3
Metode Pemadatan Kepadatan Kering (gr/cm³)
5. Beban Penetrasi
Perhitungan beban penetrasi dihitung dengan persamaan 2.7. Untuk beban
penetrasi masing-masing waktu dan metode tumbukan yang lain disajikan dalam
Tabel 4.19 Nilai Beban Penetrasi Sampel Uji CBR3
Tabel 4.20 Nilai Beban Penetrasi Sampel Uji CBR3

Beban P = a x k
Waktu Penetrasi
10 Tumbukan 30 Tumbukan 65 Tumbukan
Menit mm Inch kN kN kN
0 0 0 0 0 0
0,25 0,32 0,0125 0,23 0,56 0,66
0,50 0,64 0,0250 0,46 1,02 1,18
1 1,27 0,0500 0,79 1,64 1,94
1,50 1,91 0,0750 1,22 2,23 2,66
2 2,54 0,1000 1,64 2,69 3,15
3 3,81 0,1500 2,04 3,15 3,88
4 5,08 0,2000 2,50 3,55 4,44
6 7,62 0,3000 2,92 3,88 4,73
8 10,16 0,4000 3,12 4,11 4,83
10 12,70 0,5000 3,22 4,21 4,86
76
6. Nilai CBR
Dalam menentukan nilai CBR diperoleh dengan membuat grafik hubungan
beban dan penetrasi setiap benda uji, setelah grafik dibuat kemudian mencari nilai
terkoreksi pada penetrasi 0,1” (P1) dan nilai terkoreksi pada penetrasi 0,2” (P2).
Kemudian diambil nilai terbesar dari penetrasi 0,1 dan 0,2 untuk ditentukan nilai
CBR yang didapatkan. Grafik hubungan penetrasi sampel uji CBR3 untuk metode
65 tumbukan dapat dilihat pada Gambar 4.10 Grafik Hubungan Beban dan
Penetrasi CBR3 65 Tumbukan.
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
Beban (kN)
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,0 3,0 6,0 9,0 12,0 15,0
Penetrasi (mm)
Gambar 4.10 Grafik Hubungan Beban dan Penetrasi CBR3 65 Tumbukan
Nilai CBR dihitung menggunakan persamaan 2.8 untuk CBR 0,1” dan 2.9
untuk CBR 0,2” kemudian dinyatakan dalam persen.

77
Tabel 4.21 Nilai CBR3 pada penetrasi 0,1” dan 0,2”
Metode Pemadatan CBR 0,1” CBR 0,2”
10 Tumbukan 12,64% 12,49%
30 Tumbukan 20,73% 17,74%
65 Tumbukan 24,27% 22,18%

7. Nilai CBR desain
Setelah nilai CBR semua metode tumbukan didapat nilai CBR, maka
selanjutnya digambarkan dalam bentuk grafik hubungan nilai CBR terbesar dengan
kepadatan kering pada masing-masing penumbukan.
Tabel 4.22 Hasil CBR Maksimum dan Kepadatan Kering Pada sampel Uji CBR3
Jumlah Tumbukan 10 30 65
CBR maksimum, % 12,64 20,73 24,27
Kepadatan kering, gr/cm³ 1,153 1,257 1,371

Grafik Hubungan CBR dan Kepadatan Kering

24,0
22,0
CBR soaked (%)
20,0
18,0
16,0
14,0
12,0
1,100 1,200 1,300 1,400
Kepadatan kering (gr/cm³)
Gambar 4.11 Grafik Hubungan Nilai CBR dengan Kepadatan Kering

78
Berdasarkan Gambar di atas, CBR desain ditentukan pada kepadatan kering
maksimum pada persentase ±95%, sehingga didapatkan nilai CBR desain pada
sampel uji CBR3 sebesar 16,9%. Nilai CBR desain untuk persentase lainnya dapat
dilihat pada Tabel 4.22 Nilai CBR Desain
Tabel 4.23 Nilai CBR Desain
No Kode Nilai CBR, %
1 CBR1 9,8
2 CBR2 15,6
3 CBR3 16,7
4 CBR4 19,3
5 CBR5 20,9
25,0
20,9
R² = 0,9198
19,3
20,0
CBR desain, %
16,7
15,6
15,0
9,8
10,0
5,0
1 2 3 4 5
Gambar 4.12 Grafik Hubungan nilai CBR dengan Variasi Penambahan Limbah
Marmer dan Bubuk Arang Kayu
Dari grafik tersebut, semakin nilai R2 mendekati angka 1, maka semakin
kuat pengaruh variasi terhadap perubahan nilai CBR Optimum. Nilai CBR optimum
79
yang diperoleh pada penelitian ini yaitu pada penambahan 15% limbah marmer dan
15% bubuk arang kayu dengan kenaikan nilai CBR sebesar 113,26% (dari 9,8%
menjadi 20,9%). Nilai CBR tersebut terus meningkat seiring dengan ditambahnya
bahan tambah limbah marmer dan bubuk arang kayu. Maka penggunaan bahan
tambah limbah marmer dan bubuk arang kayu terbukti keduanya dapat menaikkan
nilai CBR.
Pada penelitian terdahulu terkait penambahan limbah marmer yang
dilaksanakan oleh Mauludi dan Asyifa (2019), memperoleh kenaikan nilai CBR
seiring bertambahnya proporsi campuran. Sehingga hal tersebut sesuai dengan hasil
dari penelitian ini.
Pada penelitian terdahulu terkait penambahan arang kayu yang dilaksanakan
oleh Sengeoris (2016) memperoleh kenaikan nilai CBR seiring bertambahnya
proporsi campuran. Sehingga hal tersebut sesuai dengan hasil dari penelitian ini.
Dari serangkaian pengujian CBR laboratorium tersebut, diperoleh juga nilai
pengembangannya dari hasil rendaman selama 4 hari. Hasil dari arloji pembacaan
dilihat pada Tabel 4.23 Pembacaan Arloji CBR3 Metode 65 Tumbukan
Tabel 4.24 Pembacaan Arloji CBR3 Metode 65 Tumbukan
Hari Metode 65 Tumbukan Satuan
1 14 Div
2 16 Div
3 17 Div
4 18 Div
80
Nilai pengembangan pada sampel uji CBR3 untuk setiap metode
penumbukan dapat dilihat pada Tabel 4.24 Nilai Pengembangan Sampel Uji CBR3,
kemudian dari tiga metode pemadatan tersebut diambil nilai persentase terbesar
sebagai nilai pengembangan yang didapatkan.
Tabel 4.25 Nilai Pengembangan Sampel Uji CBR3
Metode Pemadatan Pengembangan (%)
Hasil pengembangan yang didapat pada sampel uji untuk setiap variasi
penambahan limbah marmer dan bubuk arang kayu dapat dilihat pada Tabel 4.25
Hasil Pengembangan
Tabel 4.26 Hasil Pengembangan

Pengembangan
No Kode Keterangan
(%)
1 CBR1 Tanah asli (tanpa bahan tambah) 0,18
2 CBR2 Tanah + 15% marmer 0,25
3 CBR3 Tanah + 15% marmer + 5% arang kayu 0,20

81
0,40
0,35
0,30
0,25
Swelling, %
0,25
0,20
0,200,18
0,16
0,15
R² = 0,5 0,11
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5
Gambar 4.13 Grafik Hubungan Variasi Penambahan Limbah Marmer dan Bubuk
Arang Kayu Terhadap Nilai Pengembangan
Pengujian pengembangan tanah/swelling menunjukkan bahwa bubuk arang
kayu dapat menurunkan nilai pengembangan yang tidak begitu signifikan sebesar
38,89% (dari tanah asli sebesar 0,18% menjadi 0,11% pada variasi terakhir).
Sedangkan penambahan limbah marmer malah menaikkan nilai pengembangan
sebesar 28% (dari tanah asli sebesar 0,18% menjadi 0,25% pada variasi 15% limbah
marmer tanpa bubuk arang kayu). Hal tersebut berbeda dengan penelitian dari
Mauludi dan Asyifa (2019) terkait penambahan limbah marmer dan genteng sokka
yang memperoleh nilai pengembangan yang menurun.

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan analisis data yang diperoleh dari hasil penelitian mengenai
penambahan limbah marmer dan bubuk arang kayu sebagai bahan stabilisasi tanah
lempung yang dilakukan di Laboratorium Teknik Sipil Universitas Tidar dan
Laboratorium PT Armada Hada Graha, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Tanah asli yang diberi bahan tambah limbah marmer dan bubuk arang kayu
memiliki pengaruh dalam menaikkan dan menurunkan nilai pengujian. Limbah
marmer dapat menurunkan nilai kadar air, berat jenis, batas cair, batas plastis
dan OMC tanah serta dapat menaikkan nilai MDD dan CBR tanah. Sedangkan,
pada penambahan bubuk arang kayu dapat menurunkan nilai kadar air, berat
jenis, batas cair, OMC dan MDD tanah serta dapat menaikkan nilai batas plastis
dan CBR tanah.
2. Proporsi kadar limbah marmer dan bubuk arang kayu yang dibutuhkan untuk
mencapai nilai CBR yang optimum adalah pada penambahan 15% limbah
marmer ditambah 15% bubuk arang kayu. Pada proporsi tersebut nilai CBR
desain mengalami peningkatan sebesar 123,16% (dari tanah asli 9,5% menjadi
21,2%), dengan demikian penambahan limbah marmer dan bubuk arang kayu
berpengaruh terhadap CBR tanah lempung
82
83
5.2. Saran
Dalam rangka meningkatkan kualitas penelitian, penyusun mempunyai
beberapa saran sebagai berikut:
1. Perlu dilakukan pengujian mengenai kandungan mineral pada tanah, bubuk
arang kayu dan limbah marmer
2. Perlu dilakukan penelitian menggunakan persentase bahan tambah dengan
interval variasi yang lebih besar
3. Perlu dilakukan pembandingan pengujian arang kayu aktif dengan arang kayu
biasa
4. Pastikan tanah benar-benar dalam keadaan kering udara agar data yang
didapatkan lebih baik dan benar

DAFTAR PUSTAKA
Badan Standardisasi Nasional. (2008). SNI 1964-2008: Cara Uji Berat Jenis Tanah.
Badan Standardisasi Nasional. (2008). SNI 1965-2008: Cara Uji Penentuan Kadar
Air untuk Tanah dan Batuan di Laboratorium.
Badan Standardisasi Nasional. (2008). SNI 1966-2008: Cara Uji Batas Plastis dan
Indeks Plastisitas Tanah.
Badan Standardisasi Nasional. (2008) SNI 1967-2008: Cara Uji Penentuan Batas
Cair Tanah.
Badan Standardisasi Nasional. (2008). SNI 1743-2008: Cara Uji Kepadatan Berat
untuk Tanah.
Badan Standardisasi Nasional. (2012). SNI 1744-2012: Metode Uji CBR
Laboratorium.
Chen, F.,h. (1975). Foundation on Expansive Soil, Development Ni Geotechnical
Engineering. Amsterdam: Esevier Scientific Publishing Company.
Harianto, T., dan Misri, A. (2016). Karakteristik Mekanis Tanah Kembang Susut
yang Distabilisasi dengan Limbah Marmer. Dalam Prosiding Seminar
Nasional Teknik Sipil 2016. 293-300. Diakses dari
https://publikasiilmiah.ums.ac.id
Hardiyatmo, H.,C. (2012). Mekanika Tanah I (edisi ke enam). Gadjah Mada
University Press: Yogyakarta.
84
85
Karaseran, A.,J., Sompie, O.,B.,A., Balamba, S. (2015). Pengaruh Bahan
Campuran Arang Tempurung Terhadap Konsolidasi Sekunder Pada Lempung
Ekspansif. 3. 543-553. Diakses dari http://ejournal.unstrat.ac.id
Mauludi, A.,R., dan Asyifa, A. (2019). Stabilisasi Tanah Lempung Ekspansif
dengan Bahan Tambah Limbah Genteng Sokka dan Limbah Marmer. 10. 1-4.
Diakses dari http://eprints.uty.ac.id
Rusdiyansah. (2018). Studi Karakteristik Tanah Lempung Lunak Akibat Adanya
Penambahan Material Limbah, Universitas Lambung Mangkurat. 4. 39-49.
Diakses dari https://ppjp.ulm.ac.id
Sengeoris, M. (2016). Pemanfaatan Bubuk Arang Kayu Sebagai Bahan Stabilisasi
Terhadap Kuat Dukung Tanah Lempung Sukodono dengan Variasi Perawatan.
1-12. http://eprints.ums.ac.id
Soedarsono, D.,U. (1993). Konstruksi Jalan Raya (edisi keempat). Yayasan Badan
Penerbit Pekerjaan Umum: Jakarta
Surendro, B. (2015). Mekanika Tanah - Teori, Soal, dan Penyelesaian (edisi
kesatu). Andi Publisher: Yogyakarta
Wardana, I.,G.,N. (2009). Kelakuan Tanah dengan Sifat Kembang Susut uang
Tinggi pada Stabilisasi Tanah dengan Bahan Tambah Serbuk Marmer dan
Bahan Stabilia. 13. 161-173. Diakses dari https://studylibid.com

86
Zardi, M., dan Meliyana. (2017). Pemanfaatan Limbah Pembangkit Listrik Tenaga
Uap (Pltu) Nagan Raya Sebagai Bahan Stabilisasi Tanah Ekspansif. 3. 1-10.
Diakses dari http://jurnal.abulyatama.ac.id

1.7 Full Text Kompres 1510503032 Tiorivaldi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

1.7 Full Text Kompres 1510503032 Tiorivaldi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRIPSI

STABILISASI TANAH LEMPUNG DENGAN BAHAN TAMBAH

LIMBAH MARMER DAN BUBUK ARANG KAYU

(Studi Kasus Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang)

Diajukan guna melengkapi salah persyaratan untuk

Mencapai derajat sarjana (S-1) pada Jurusan Teknik Sipil

JURUSAN TEKNIK SIPIL

terima kasih sebanyak-banyaknya karena telah terus mendukung anakmu ini

sebaik-baiknya. Semoga Allah SWT memberikan ganjaran dan balasan yang

berlimpah kepada Bapak.

skripsi ini dengan sebaik-baiknya. Semoga Allah SWT memberikan ganjaran

dan balasan yang berlimbah kepada Bapak.

4. Untuk Kesatuan Aksi Mahasiswa Muslim Indonesia (KAMMI) dari berbagai

menggapai visi dan menjadi pribadi seperti saat ini.

5. Untuk teman-teman satu organisasi di UKAI Ar-Ribath, Bengkel Seni,

Himpunan Mahasiswa Sumatera dan BEM KM Untidar 2018. Terima kasih

karena telah menjadi wadah untuk saling memperat hubungan, menyalurkan

hobi dan membantu satu sama lain.

bersama dalam menyelesaikan studi, saling membantu dalam kesulitan mata

7. Untuk teman-teman di Magelang, seluruh civitas akademika dan pihak-pihak

lain yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.

seperti uang seribu oleh orang lain?

“Sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi orang lain”

perbuatan. Itulah memang arti terpelajar itu.”

(Pramoedya Ananta Toer)

Puji syukur kehadirat Allah subhanahu wa ta’ala yang telah melimpahkan

Bubuk Arang Kayu”.

Tujuan dari dibuatnya skripsi ini adalah sebagai persyaratan untuk

penyusun ingin mengucapkan banyak terimakasih kepada:

2. Dr. Ir. Sapto Nisworo, M.T., selaku Dekan Fakultas Teknik

3. Muhammad Amin, S.T., M.T., selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil

4. Ir. Dwi Sat Agus Yuwana, M.T., selaku Dosen Pembimbing I

5. Arrizka Yanuar Adipradana, S.T., M.Eng., selaku Dosen Pembimbing II

6. Segenap dosen dan karyawan Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik,

penyusunan skripsi ini

8. Teman-teman angkatan 2015 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Tidar

Akhir kata penulis berharap Allah Subhanahu wa ta’ala berkenan membalas

Magelang, Maret 2020

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. ii

HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................ iv

HALAMAN MOTTO ............................................................................................ vi

KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xii

DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiv

DAFTAR NOTASI .............................................................................................. xvi

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvii

ABSTRACT ........................................................................................................... xix

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI ............................... 7

2.1.1. Mauludi dan Asyifia (2019) .......................................................... 7

2.1.2. Rusdiansyah (2018) ....................................................................... 8

2.1.3. Sengeoris (2016)............................................................................ 9

2.1.4. Harianto dan Misri (2016) ........................................................... 10

2.1.5. Karaseran dkk (2015) .................................................................. 11

2.2. Landasan Teori........................................................................................ 12

2.2.2. Identifikasi Tanah Lempung ....................................................... 13

2.2.3. Stabilisasi Tanah.......................................................................... 15

2.2.4. Tanah Dasar (Subgrade) .............................................................. 17

2.2.5. Kadar Air ..................................................................................... 18

2.2.6. Berat Jenis ................................................................................... 18

2.2.7. Batas Atterberg ............................................................................ 20

2.2.8. Pemadatan ................................................................................... 23