PN SMN 20210224

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Smn
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
do
gu dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap : Drg. AGUS JUNARTO SANTOSO S
Tempat Lahi : Kebumen
In
A
Umur / Tgl. Lahir : 51 Tahun / 9 Juli 1967
Jenis Kelamin : Laki-laki
ah
lik
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jl. Ketapang Barat AB/20 RT 02 RW 06 Desa
am
ub
Pedurungan Semarang
Atau
Dusun Drono RT 05 RW 25 Kelurahan Tridadi
ep
k
Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman

Agama : Kristen
ah
R
Pekerjaan : Dokter
si
Terdakwa tidak ditahan;
ne
ng
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ENJI

PUSPO SUGONDO, SH;
Pengadilan Negeri tersebut;
do
Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang
gu
bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
In
A
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ah
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

lik
1. Menyatakan terdakwaDrg. AGUS JUNARTO SANTOSO Stelah terbukti

secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak
m
ub
pidana “ Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan

farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam
ka
ep
Pasal 106 ayat (1)“ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
197 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang
ah
Kesehatan;
R
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drg. AGUS JUNARTO

es
M
SANTOSO S dengan pida penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa

ng
on
Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018 /PN. Smn

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
percobaan selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua
R
juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;
si
3. Menyatakan barang bukti berupa :
ne
ng
- 1 pak anestesi gigi yang berisi 50 ampul merk Septocaine
injection 1,7 ml produksi dari Septodont;
- 10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang masing-
do
gu masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont;
Dirampas untuk dimusnahkan;
In
A
- 1 lembar faktur penjualan Toko Bintang Setia Dental nomor BS
001072 AA tanggal 2 Maret 2018 kepada klinik gigi R+Baciro
ah
berupa 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,-,
lik
Dilampirkan dalam berkas perkara;
- 1 buah buku catatan Penjualan BSD Yogya merk Mirage yang
am
ub
pada tanggal 2 Maret 2018 menjual 2 pak Septocaine seharga Rp.
1.700.000,- ke klinik gigi bernama R+Baciro,
ep
-1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan
k
(SIUP)kecil Nomor : 082/12‒05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan

ah
usaha : Perdagangan Barang, Jenis Barang/Jasa Dagangan Utama

R
si
: Alat Kesehatan yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan
Perizinan Kota Yogyakarta tanggal 31 Maret 2017,
ne
ng
- 1 lembar fotocopy tanda daftar perusahaan perorangan nomor

TDP 120554703286 2221/33 dengan nama perusahaan Toko
do
gu
Bintang Setia Alamat Jln. Pembela Tanah air No. 9 a Tegalrejo,

Yogyakarta yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan
In
A
- 1 lembar fotocopy Tanda Ijin Gangguan No. 0268/0701.TR/2017

2219/12 atas nama Agus Junarto Santoso S, Drg
ah
lik
Dikembalikan kepada terdakwa;

- Uang Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
m
ub
Dirampas untuk negara;

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar
ka
Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );

ep
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya

ah
yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan

R
alasan Terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak

es
akan mengulangi perbuatannya;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
R
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya, dan setelah
si
mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang
ne
ng
pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
do
gu Bahwa terdakwa Drg. Agus Junarto Santoso S, pada hari Rabu tanggal
7 Maret 2017 sekira jam 12. 30 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun
In
A
2018, bertempat di Toko Bintang Setia Dental milik terdakwa di Jl. Pembela
Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya Yogyakarta atau setidak-tidaknya di tempat
ah
lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,
lik
namun berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri
Sleman berwenang mengadili perkara tersebut, dengan sengaja memproduksi
am
ub
atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
ep
dengan cara sebagai berikut :
k
- Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Daulat Jogi
ah
R
Maestoso Hutapea dan beberapa petugas Polri Polda D.I.Yogyakarta yaitu
si
saksi Arif Muhammad dan saksi Dion Agung Nugroho telah mendapatkan
ne
ng
informasi jika di Toko Bintang Setia Dental milik terdakwa di Jl. Pembela
Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya Yogyakarta telah mengedarkan sediaan
farmasi berupa obat anestesi yang tidak memiliki ijin edar, selanjutnya untuk
do
gu
mendapatkan kebenaran dari informasi tersebut maka saksi Daulat Jogi

Maestoso Hutapea datang ke Toko Bintang Setia Dental dan kepada yang
In
A
melayani di toko tersebut yaitu saksi Tri Ayni Linawati al Cik Hwa Hwa, saksi
Daulat Jogi Maestoso Hutapea mengatakan jika ia adalah dokter gigi yang
sedang mengikuti praktek dan hendak membeli obat anestesi dengan merk
ah
lik
Septocaine . Selanjutnya oleh saksi Tri Ayni Linawati al Cik Hwa Hwa,
permintaan tersebut dilayani dan diberikan 1 pak obat anestesi dengan merk
m
ub
Septocaine yang berisi 50 ampul dengan harga Rp. 850.000,- (delapan ratus
lima puluh ribu rupiah) dan dalam pembelian tersebut tidak diberikan nota.
ka
- Bahwa setelah menerima 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine

ep
yang berisi 50 ampul tersebut, saksi Daulat Jogi Maestoso Hutapea dan
ah
petugas lainnya menanyakan kepada saksi Tri Ayni Linawati al Cik Hwa Hwa
R
mengenai ijin edar obat anestesi tersebut dan saksi Tri Ayni Linawati al Cik
es
Hwa Hwa tidak dapat menunjukkan dan saat itu dirinya menerangkan
M
ng
kepada petugas jika hanyalah karyawan di toko tersebut, sedangkan

on
pemilik/penanggung jawab dari Toko Bintang Setia Dental adalah terdakwa,

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan hal tersebut juga didukung dengan bukti legalitas Toko Bintang Setia
R
Dental yang tertempel di tembok toko dan terdiri dari SIUP Toko, Tanda
si
Daftar Perusahaan Toko, dan Ijin Gangguan Toko yang semuanya tertera
ne
ng
pemilik/penanggungjwab dari Toko Bintang setia Dental adalah atas nama
Agus Juniarto Santoso S . Kemudian petugas meminta kepada saksi Tri Ayni
Linawati al Cik Hwa Hwa untuk menunjukkan apakah masih ada sediaan
do
gu farmasi berupa obat anestesi dengan merk Septocaine lainnya, dan saat itu
ditunjukkan obat anestesi dengan merk Septocaine yang masih tersimpan
In
A
dan belum diedarkan yaitu 10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine
yang masing-masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont
ah
yang selanjutnya diamankan oleh petugas. Bahwa saat itu petugas juga
lik
mengamankan 1 buah buku catatan Penjualan BSD Yogya merk Mirage
yang pada tanggal 2 Maret 2018 menjual 2 pak Septocaine seharga Rp.
am
ub
1.700.000,- ke klinik gigi bernama R+Baciro, 1 lembar faktur penjualan Toko
Bintang Setia Dental nomor BS 001072 AA tanggal 2 Maret 2018 kepada
ep
klinik gigi R+Baciro berupa 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,-, uang
k
Rp. 850.000,- , 1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan

ah
(SIUP)kecil Nomor : 082/12‒05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan usaha :

R
si
Perdagangan Barang, Jenis Barang/Jasa Dagangan Utama : Alat Kesehatan
yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta
ne
ng
tanggal 31 Maret 2017, 1 lembar fotocopy tanda daftar perusahaan

perorangan nomor TDP 120554703286 2221/33 dengan nama perusahaan
do
gu
Toko Bintang Setia Alamat Jln. Pembela Tanah air No. 9 a Tegalrejo,
Yogyakarta yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota
Yogyakarta tanggal 31 Maret 2017 dan 1 lembar fotocopy Tanda Ijin
In
A
Gangguan No. 0268/0701.TR/2017 2219/12 atas nama Agus Junarto

Santoso S, Drg.
ah
lik
- Bahwa selanjutnya saksi Daulat Jogi Maestoso Hutapea

melakukan pengecekan ke Balai Pengawasan Obat dan makanan
m
(BPOM) dengan membawa sampleobat anestesi dengan merk

ub
Septocaine, dan memperoleh kepastian jika memang obat anestesi

ka
tersebut benar tidak memiliki ijin edar.

ep
- Bahwa sediaan farmasi berupa obat anestesi dengan merk

Septocaine yang tidak memiliki ijin edar tersebut diperoleh terdakwa
ah
sebelumnya dari seorang Marketing freelance yang datang ke tempat

R
praktek terdakwa di Semarang.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Perbuatan terdakwa Drg. Agus Junarto Santoso S tersebut
R
sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197 Undang-undang
si
Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
do
gu telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. DION AGUNG NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya
In
A
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan
ah
keterangan yang saksi berikan adalah benar;
lik
- Bahwa saksi adalah anggota Polri Polda D.I.Yogyakarta.
- Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa
am
ub
telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar berupa obat anestesi
untuk cabut gigi merk Septocaine.
ep
- Bahwa saksi telah mendapat informasi dari masyarkat jika di Toko
k
Bintang Setia Dental di Jl. Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya
ah
Yogyakarta telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar berupa

R
si
obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine.
- Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017 sekira
ne
ng
jam 12. 30 WIB, saksi dan saksi Daulat Jogi Maestoso Hutapea
menyamar sebagai mahasiswa kedokteran gigi dan mendatangi Toko
do
gu
Bintang Setia Dental milik terdakwa di Jl. Pembela Tanah Air No. 9A Kav
3 Kotamadya Yogyakarta dan mengatakan akan membeli obat anestesi
untuk cabut gigi merk Septocaine.
In
A
- Bahwa pada saat itu yang melayani adalah saksi Tri Ayni Linawati
al Cik Hwa Hwa yang merupakan adik terdakwa.
ah
lik
- Bahwa pembelian 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine

yang berisi 50 ampul tersebut yang dilakukan saksi dan saksi Daulat Jogi
m
ub
Maestoso Hutapea tersebut harganya Rp. 850.000,‒.

- Bahwa saat itu saksi kemudian memperkenalkan diri sebagai
ka
petugas Polri Poda DIY dan menanyakan apakah obat anestesi untuk
ep
cabut gigi merk Septocaine ada ijinnya dan dijawab tidak ada.
ah
- Bahwa saksi kemudian juga menanyakan ke Balai Besar POM

R
Yogyakarta apakah obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine ada
es
ijin edarnya dari Badan POM dan ternyata tidak ada.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi melihat di dinding toko tersebut ditempel 1 LEMBAR
R
FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil Nomor :
si
082/12‒05/PK/III/2017 2220/13;
ne
ng
- Bahwa toko tersebut Kegiatan usaha : Perdagangan Barang,
Jenis Barang/Jasa Dagangan Utama : Alat Kesehatan
- Bahwa yang dikeluarkan SIUP tersebut Dinas Penanaman Modal
do
gu dan Perizinan Kota Yogyakarta tanggal 31 Maret 2017, 1 lembar fotocopy
tanda daftar perusahaan perorangan nomor TDP 120554703286
In
A
2221/33 dengan nama perusahaan Toko Bintang Setia Alamat Jln.
Pembela Tanah air No. 9 a Tegalrejo, Yogyakarta yang dikeluarkan Dinas
ah
Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta tanggal 31 Maret
lik
2017 dan 1 lembar fotocopy Tanda Ijin Gangguan No.
0268/0701.TR/20172219/12 atas nama Agus Junarto Santoso S, Drg
am
ub
- Bahwa dari SUP tersebut atas nama Agus Junarto Santoso S, Drg
sehingga diketahui jika terdakwa adalah pemilik toko tersebut dan yang
ep
bertanggung jawab terhadap barang-barang yang dijual di toko tersebut
k
termasuk obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine.

ah
- Bahwa saat saksi menanyakan kepada saksi saksi Tri Ayni

R
si
Linawati al Cik Hwa Hwa apakah ada obat anestesi untuk cabut gigi
merk Septocaine. Yang masih ada di toko tersebut, saat itu ditunjukkan
ne
ng
obat anestesi dengan merk Septocaine yang masih tersimpan dan belum
diedarkan yaitu 10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang
do
gu
masing-masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont

yang selanjutnya diamankan oleh petugas.
Bahwa saat itu petugas juga mengamankan 1 buah buku catatan
In
-
A
Penjualan BSD Yogya merk Mirage yang pada tanggal 2 Maret 2018
menjual 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,- ke klinik gigi
ah
lik
bernama R+Baciro, 1 lembar faktur penjualan Toko Bintang Setia Dental

nomor BS 001072 AA tanggal 2 Maret 2018 kepada klinik gigi R+Baciro
m
ub
milik saksi Drg. Rahardjo, SU, Sp.BM (K) berupa 2 pak Septocaine
dengan harga Rp. 1.700.000,-
ka
- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa memperoleh

ep
obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine tersebut melalui

ah
pembelian secara online.

R
- Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang

es
bukti dalam perkara ini.

M
ng
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar tidak tidak

on
berkeberatan;
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. DAULAT JOGI MAESTOSO HUTAPEA, di bawah sumpah pada
R
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
si
ne
ng
- Bahwa saksi adalah anggota Polri Polda D.I.Yogyakarta.
- Bahwa benar saksi telah mendapat informasi dari masyarkat jika
do
gu di Toko Bintang Setia Dental di Jl. Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3
Kotamadya Yogyakarta telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin
In
edar berupa obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine.
A
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017 sekira jam 12. 30
WIB, saksi dan saksi Daulat Jogi Maestoso Hutapeamenyamar sebagai
ah
lik
mahasiswa kedokteran gigi dan mendatangi Toko Bintang Setia Dental
milik terdakwa di Jl. Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya
am
ub
Yogyakarta dan mengatakan akan membeli obat anestesi untuk cabut
gigi merk Septocaine.
- Bahwa pada saat itu yang melayani adalah saksi Tri Ayni Linawati
ep
k
al Cik Hwa Hwa yang merupakan adik terdakwa.

ah
- Bahwa pembelian 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine

R
si
yang berisi 50 ampul tersebut yang dilakukan saksi dan saksi Dion
Agung Nugroho tersebut harganya Rp. 850.000,‒.
ne
ng
- Bahwa saat itu petugas juga mengamankan 1 buah buku catatan

Penjualan BSD Yogya merk Mirage yang pada tanggal 2 Maret 2018
do
menjual 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,- ke klinik gigi
gu
bernama R+Baciro, 1 lembar faktur penjualan Toko Bintang Setia Dental

nomor BS 001072 AA tanggal 2 Maret 2018 kepada klinik gigi R+Baciro
In
A
milik saksi Drg. Rahardjo, SU, Sp.BM (K) berupa 2 pak Septocaine
dengan harga Rp. 1.700.000,-
ah
lik
- Bahwa saat itu saksi kemudian memperkenalkan diri sebagai

petugas Polri Poda DIY dan menanyakan apakah obat anestesi untuk
m
cabut gigi merk Septocaine ada ijinnya dan dijawab tidak ada.
ub
- Bahwa saksi kemudian juga menanyakan ke Balai Besar POM

ka
Yogyakarta apakah obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine ada
ep
ijin edarnya dari Badan POM dan ternyata tidak ada.

- Bahwa saat petugas menanyakan kepada saksi saksi Tri Ayni
ah
Linawati al Cik Hwa Hwa apakah ada obat anestesi untuk cabut gigi
es
merk Septocaine. yang masih ada di toko tersebut, saat itu ditunjukkan
M
ng
obat anestesi dengan merk Septocaine yang masih tersimpan dan belum
on
diedarkan yaitu 10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masing-masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont
R
yang selanjutnya diamankan oleh petugas.
si
ne
ng
FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)kecil Nomor : 082/12‒
05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan usaha : Perdagangan Barang, Jenis
Barang/Jasa Dagangan Utama : Alat Kesehatan yang dikeluarkan Dinas
do
gu Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta tanggal 31 Maret
2017, 1 lembar fotocopy tanda daftar perusahaan perorangan nomor
In
A
TDP 120554703286 2221/33 dengan nama perusahaan Toko Bintang
Setia Alamat Jln. Pembela Tanah air No. 9 a Tegalrejo, Yogyakarta yang
ah
dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta
lik
tanggal 31 Maret 2017 dan 1 lembar fotocopy Tanda Ijin Gangguan No.
0268/0701.TR/2017 2219/12 atas nama Agus Junarto Santoso S, Drg
am
ub
sehingga diketahui jika terdakwa adalah pemilik toko tersebut dan yang
bertanggung jawab terhadap barang-barang yang dijual di toko tersebut
ep
termasuk obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine.
k
- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa memperoleh

ah
obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine tersebut melalui

R
si
pembelian secara online.
ne
ng

do
gu
berkeberatan;
3. ARIF MUHAMMAD, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

In
A
sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa saksi adalah anggota Satnarkoba Polda D.I. Yogyakarta.

- Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017 sekira jam 12.
m
ub
30 WIB, ikut ke datang bersama saksi Dion Agung Nugroho dan saksi
Daulat Jogi Maestoso Hutapea yang mendatangi Toko Bintang Setia
ka
Dental milik terdakwa di Jl. Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya
ep
Yogyakarta untuk menyelidiki apakah benar di toko terdakwa tersebut

ah
menjual obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine yang tidak ada
R
ijin edar dari Badan POM.

es
- Bahwa saksi adalah petugas yang mengamankan obat anestesi

M
ng
dengan merk Septocaine yang masih tersimpan dan belum diedarkan

on
yaitu 10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang masing-

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont yang ada
R
di toko milik terdakwa tersebut.
si
ne
ng
FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil Nomor :
082/12‒05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan usaha : Perdagangan Barang,
Jenis Barang/Jasa Dagangan Utama : Alat Kesehatan yang dikeluarkan
do
gu Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta tanggal 31
Maret 2017, 1 lembar fotocopy tanda daftar perusahaan perorangan
In
A
nomor TDP 120554703286 2221/33 dengan nama perusahaan Toko
ah
Yogyakarta yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan Perizinan
lik
Kota Yogyakarta tanggal 31 Maret 2017 dan 1 lembar fotocopy Tanda Ijin
Gangguan No. 0268/0701.TR/2017 2219/12 atas nama Agus Junarto
am
ub
Santoso S, Drg sehingga diketahui jika terdakwa adalah pemilik toko
tersebut dan yang bertanggung jawab terhadap barang-barang yang
ep
dijual di toko tersebut termasuk obat anestesi untuk cabut gigi merk
k
Septocaine.
ah

R
si
ne
ng

berkeberatan;
do
4. IRWAN ZUHANDONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
gu
sebagai berikut:
In
A

- Bahwa saksi adalah petugas Polri Polda DIY yang menerima
ah
lik
barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi Dion Agung Nugroho,
saksi Daulat Jogi Maestoso Hutapea dan saksi Arif Muhammad (petugas
Polri Polda DIY) pada saat dilakukan penyelidikan tentang obat anestesi
m
ub
untuk cabut gigi merk Septocaine yang tidak ada ijin edar dari Badan
ka
POM di Toko Bintang Setia Dental milik terdakwa di Jl. Pembela Tanah
ep
Air No. 9A Kav 3 Kotamadya Yogyakarta.

- Bahwa saat itu barang bukti yang berhasil diamankan petugas
ah
adalah 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang berisi 50

es
ampul , uang Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) , 10
M
pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang masing-masing pak

ng
berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont yang selanjutnya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
diamankan oleh petugas. Bahwa saat itu petugas juga mengamankan 1
R
buah buku catatan Penjualan BSD Yogya merk Mirage yang pada
si
tanggal 2 Maret 2018 menjual 2 pak Septocaine seharga Rp.
ne
ng
1.700.000,- ke klinik gigi bernama R+Baciro, 1 lembar faktur penjualan
Toko Bintang Setia Dental nomor BS 001072 AA tanggal 2 Maret 2018
kepada klinik gigi R+Baciro berupa 2 pak Septocaine seharga Rp.
do
gu 1.700.000,-, uang Rp. 850.000,- , 1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin
Usaha Perdagangan (SIUP)kecil Nomor : 082/12‒05/PK/III/2017
In
A
2220/13 Kegiatan usaha : Perdagangan Barang, Jenis Barang/Jasa
Dagangan Utama: Alat Kesehatan yang dikeluarkan Dinas Penanaman
ah
Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta tanggal 31 Maret 2017, 1 lembar
lik
fotocopy tanda daftar perusahaan perorangan nomor TDP
120554703286 2221/33 dengan nama perusahaan Toko Bintang Setia
am
ub
Alamat Jln. Pembela Tanah air No. 9 a Tegalrejo, Yogyakarta yang
ep
k

ah
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang

R
si
dibuat oleh Penyidik.
- Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang bukti
ne
ng
dalam perkara ini

do
gu
berkeberatan;
5. TRI AYNI LINAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

In
A
sebagai berikut:
ah
lik

m
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah adik dari
terdakwa.
ka
- Bahwa terdakwa adalah pemilik dari Toko Bintang Setia Dental

ep

ah
Yogyakarta, dan terdakwa juga yang menentukan obat atau alat

R
kesehatan apa yang dijual di toko tersebut termasuk harganya.

es
- Bahwa saksi dan suaminya yaitu saksi Erfin Sutanto hanya

M
ng
bertugas menjaga toko tersebut.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017 sekira jam 12.
R
30 WIB, saksi Dion Agung Nugrohodan saksi Daulat Jogi Maestoso
si
Hutapea telah membeli 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine
ne
ng
yang berisi 50 ampul dengan harga Rp. 850.000,- (delapan ratus lima
puluh ribu rupiah) Toko Bintang Setia Dental milik terdakwa di Jl.
Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya Yogyakarta, dan dalam
do
gu pembelian tersebut tidak diberikan nota.
- Bahwa benar saat itu saksi yang melayani.
In
A
- Bahwa benar obat anestesi dengan merk Septocaine tersebut
tidak ada ijin edar dari Badan POM.
ah
Bahwa kemudian saksi Dion Agung Nugrohodan saksi Daulat Jogi
lik
-
Maestoso Hutapea menerangkan kepada saksi jika keduanya adalah

petugas Polri Polda DIY.
am
ub
- Bahwa saat itu petugas juga mengamankan barang bukti berupa
10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang masing-masing pak
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
1.700.000,-, uang Rp. 850.000,- , 1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin

Usaha Perdagangan (SIUP) kecil Nomor : 082/12 ‒05/PK/III/2017
In
A
Dagangan Utama : Alat Kesehatan yang dikeluarkan Dinas Penanaman

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es

M
ng
bukti dalam perkara ini

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Atas keterangan saksi Tri Ayni Linawati tersebut, terdakwa
R
membenarkan dan tidak berkeberatan.
si
- ;
ne
ng
berkeberatan;
6. ERFIN SUSANTO, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya
do
gu menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan di penyidik kepolisian
In
A
dan keterangan yang saksi berikan adalah benar;
- Bahwa saksi adalah adik ipar dari terdakwa.
ah
- Bahwa terdakwa adalah pemilik dari Toko Bintang Setia Dental di
lik
Jl. Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya Yogyakarta.
- Bahwa saksi dan istrinya yaitu saksi Tri Ayni Linawati hanya
am
ub
bertugas menjaga toko tersebut.
- Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017 sekira jam 12.
ep
30 WIB, saksi Dion Agung Nugrohodan saksi Daulat Jogi Maestoso
k
Hutapea telah membeli 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine

ah
yang berisi 50 ampul dengan harga Rp. 850.000,- (delapan ratus lima
R
si
puluh ribu rupiah) Toko Bintang Setia Dental milik terdakwa di Jl.
Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya Yogyakarta, dan dalam
ne
ng
pembelian tersebut tidak diberikan nota.

- Bahwa benar saat itu saksi Tri Ayni Linawati yang melayani.
do
gu
- Bahwa benar obat anestesi dengan merk Septocaine tersebut

tidak ada ijin edar dari Badan POM.
- Bahwa kemudian saksi Dion Agung Nugrohodan saksi Daulat Jogi
In
A
Maestoso Hutapea menerangkan kepada saksi jika keduanya adalah

petugas Polri Polda DIY.
ah
lik
- Bahwa saat itu petugas juga mengamankan barang bukti berupa

10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang masing-masing pak
m
ub

ka
ep

ah

R

es

M
ng
1.700.000,-, uang Rp. 850.000,- , 1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin

on
Usaha Perdagangan (SIUP)kecil Nomor : 082/12‒05/PK/III/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Dagangan Utama : Alat Kesehatan yang dikeluarkan Dinas Penanaman
si
ne
ng
do
gu dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta
In
A
ah
lik
am
ub
- Atas keterangan saksi Erfin Susantotersebut, terdakwa
membenarkan dan tidak berkeberatan
ep
k
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan

keterangan saksi dan tidak berkeberatan;
ah
R
7. Drg. RAHARDJO, SU, SpBM (K), di bawah sumpah di persidangan pada
si
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan di penyidik kepolisian

dan keterangan yang saksi berikan adalah benar;
- Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai teman sejawat yaitu sama-
do
gu
sama dokter gigi.

- Bahwa saksi adalah pemilk dari apotek dan klinik gigi R+Baciro
In
A
sedangkan praktek saksi sebagai dokter gigi di daerah Condongcatur

- Bahwa saksi telah menjadi dokter gigi sejak tahun 1989.
ah
- Bahwasaksi pernah membeli obat anestesi dengan merk

lik
Septocaine, tetapi yang membeli kepada terdakwa secara langsung

adalah karyawan saksi bukan saksi sendiri.
m
ub
- Bahwa pembelian tersebut pada 2 Maret 2018 kepada klinik gigi

R+Baciro berupa 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,-
ka
ep
- Bahwa sepengetahuan saksi selama praktek, obat anestesi

dengan merk Septocaine tersebut sangat bagus untuk obat pada saat
ah
dilakukan tindakan operasi, pencabutan gigi atau tambal gigi.

R
Bahwa meskipun obat tersebut sangat bagus dan berguna namun

es
-
M
tidak memiliki izin edar dari Badan POM.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi belum pernah mendengar efek negatif dari
R
pemakaian obat tersebut.
si
- Bahwa skasi hanya menggunakan obat yang dibeli dari terdakwa
ne
ng
tersebut untuk kegiatan saksi sendiri dalam praktek di tempat praktek
dokter gigi milik saksi di Condongcatur dan saksi tidak pernah
menjualnya.
do
gu - Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang
In
A
ah
Atas keterangan saksi Drg. Rahardjo, SU, SpBM (K)tersebut,
lik
-
terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan
am
ub
keterangan saksi dan tidak berkeberatan;
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga menghadirkan

ep
k
Ahli atas nama Dra. Nur Cahyawati, Apt yang keterangannya dibawah sumpah
pada pokoknya sebagai berikut :
ah
R
- Bahwa Ahli adalah Sarjana Farmasi, lulus dari UGM Tahun 1989
si
dan sebagai Apoteker sejak tahun 1989.
ne
ng
- Bahwa ahli di Balai Besar POM Yogyakarta bertugas dibidang

pengawasan obat dan makanan.
- Bahwa obat anestesi dengan merk Septocaine dari kata
do
gu
Septocaine artinya adalah berfungsi sebagai penghilang rasa sakit, lazim

digunakan pada saat dilakukan cabut gigi atau tambal gigi, juga untuk
In
A
mengurangi rasa nyeri.

- Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa obat anestesi
ah
dengan merk Septocaine, ahli menerangkan jika obat tersebut adalah

lik
produksi dari negara Perancis dan belum ada izin edar dari Badan POM.
- Bahwa setiap obat yang telah ada izin dari Badan POM pasti ada
m
ub
tertulis nomor izin edarnya di bungkusnya.

- Bahwa meskipun belum ada izin edarnya jika sebuah obat masuk
ka
ep
dalam kategori untuk donasi, jika obat yang beredar tidak dapat
memenuhi kebutuhan di pasaran, untuk uji sample, dan untuk uji
ah
laboratorium maka dapat digunakan, namun tidak boleh dipromosikan

R
dan diperjual belikan, selain itu juga tetap harus didaftarkan nomor
es
M
registrasinya
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa obat anestesi dengan merk Septocaine tersebut tidak
R
masuk dalam keempat kategori diatas.
si
- Bahwa obat anestesi dengan merk Septocaine tersebut termasuk
ne
ng
dalam kategori sediaan farmasi
Atas keterangan Ahli Dra Nur Cahyawati, APT tersebut, terdakwa
do
gu membenarkan dan tidak berkeberatan.
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
In
A
- Bahwa Terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan di penyidik
kepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar ;
ah
lik
- Bahwa profesi terdakwa adalah seorang dokter gigi.
- Bahwa terdakwa adalah pemilik dari Toko Bintang Setia Dental
am
ub
Yogyakarta, dan yang menjaga toko tersebut adalah adik kandung
terdakwa dan suaminya.
- Bahwa toko milik terdakwa tersebut menjual obat dan alat
ep
k
kesehatan.
- Bahwa terdakwa adalah yang menentukan obat dan alat
ah
R
kesehatan apa yang dijual di toko tersebut termasuk harganya
si
- Bahwa di toko milik terdakwa tersebut, terdakwa menjual obat
anestesi dengan merk Septocaine yang tidak memiliki izin edar dari
ne
ng
Badan POM;
- Bahwa terdakwa menjual obat yang tidak memiliki izin edar
do
tersebut karena kwalitasnya bagus dan sangat dibutuhkan oleh dokter
gu
gigi dalam praktek pencabutan gigi.

- Bahwa selain itu juga terdakwa menjual obat tersebut karena ingin
In
A
mendapatkan keuntungan.
- Bahwa terdakwa mendapatkan obat anestesi dengan merk
Septocaine tersebut dari sales yang tidak mau menyebutkan namanya
ah
lik
yang datang ke tempraktek terdakwa di Semarang.

- Bahwa terdakwa baru membeli sebanyak 1 kali yaitu pada sekitar
bulan Maret 2018 sebanyak 20 dos, masing masing dos dengan harga
m
ub
Rp. 700.000,0 yang kemudian dijual dengan harga Rp. 850.000, ‒.

- Bahwa dari 20 dos yang dibeli oleh terdakwa, 8 bungkus
ka
ep
digunakan untuk praktek terdakwa di Semarang sedangkan sisanya

sebanyak 12 dos dikirim ke Yogyakarta untuk diedarkan dengan cara
ah
dijual.
R
- Bahwa 1 dos tersebut berisi 50 ampul.

es
- Bahwa sepengetahuan terdakwa obat tersebut produksi dari

M
Perancis dan dibandingkan dengan anestesi merk lainnya, kwalitasnya

ng
lebih bagus.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa belum pernah mendengar efek buruk dari
R
pemakaian obat tersebut di masyarakat.
si
- Bahwa toko milik terdakwa tersebut sekarang telah tutup.
- Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
ne
ng
mengulanginya lagi.
do
gu bukti dalam perkara ini.
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang
In
A
bukti berupa:
ah
lik
masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont;
am
ub
001072 AA tanggal 2 Maret 2018 kepada klinik gigi R+Baciro berupa 2
ep
pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,-,
k

ah

R
si
1.700.000,- ke klinik gigi bernama R+Baciro,
- 1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan
ne
ng
(SIUP)kecil Nomor : 082/12‒05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan usaha :

Perdagangan Barang, Jenis Barang/Jasa Dagangan Utama : Alat
do
gu
Kesehatan yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan Perizinan

Kota Yogyakarta tanggal 31 Maret 2017,
In
A
TDP 120554703286 2221/33 dengan nama perusahaan Toko Bintang

Setia Alamat Jln. Pembela Tanah air No. 9 a Tegalrejo, Yogyakarta yang
ah
lik

tanggal 31 Maret 2017,
m
ub

ka

ep
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ah
mempertimbangkan apakah berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan

R
diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

es
M
didakwakan kepadanya;
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

on
dengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI Nomor

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsur-unsurnya adalah sebagaii
R
berikut:
si
1. Setiap orang ;
2. Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
ne
ng
dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);
do
gu Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
In
A
Ad.1. Unsur Setiap orang ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang

ah
lik
perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum atau orang pendukung
hak dan kewajiban yang padanya dapat diminta pertanggungjawaban atas
am
ub
perbuatan yang dilakukannya atas suatu tindak pidana;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

ep
Terdakwa Drg. AGUS JUNARTO SANTOSO S di persidangan menyatakan
k
membenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

ah
Umum, selanjutnya dalam persidangan yang berlangsung Terdakwa Drg. AGUS

R
si
JUNARTO SANTOSO S dapat menjawab semua pertanyaan yang Majelis
Hakim dan Jaksa Penuntut Umum ajukan;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalam

perkara ini tidak terjadi “error in persona” sehingga Majelis Hakim
do
gu
berkesimpulan bahwa unsur setiap orang menunjuk pada diri Terdakwa Drg.
AGUS JUNARTO SANTOSO S;
In
A
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;
Ad. 2. Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

ah
lik
dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);
m
ub
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah

satu unsur telah terbukti maka keseluruhan unsur telah terpenuhi;
ka
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi

sebagaimana dalam Pasal 1 butir 4 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang
ah
Kesehatan adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;

R
es
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan obat sebagaimana dalam

M
Pasal 1 butir 8 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah bahan

ng
atau paduan bahan, termasuk produk biologi yang digunakan untuk

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mempengaruhi atau menyelidiki sistem fisiologi atau keadaan patologi dalam
R
rangka penetapan diagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan,
si
peningkatan kesehatan dan kontrasepsi, untuk manusia;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan maka
diperoleh fakta-fakta sebagai berikut:
do
gu - Bahwa terdakwa adalah pemilik Toko Bintang Setia Dental di Jl.
Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3 Kotamadya Yogyakarta telah dengan
sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat anestesi dengan
In
A
merk Septocaine yang tidak memiliki izin edar dari Badan POM, yang
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ah
lik
- Bahwa terdakwa adalah seorang dokter gigi yang mempunyai
praktek di Semarang, dan pada bulan Maret 2018, terdakwa yang saat
itu sedang berada di tempat prakteknya telah didatangi oleh sales yang
am
ub
tidak mau menyebutkan namanya dan mempromosikan obat anestesi
dengan merk Septocaine produksi Sensodont dari Perancis.
ep
- Bahwa karena obat tersebut meskipun belum memiliki izin edar
k
dari Badan Pom namun karena banyak dicari oleh para dokter gigi
ah
karena terkenal bagus untuk obat anestesi cabut dan tambal gigi maka
R
si
terdakwa kemudian membeli sebanyak 20 dos, masing masing dos
dengan harga Rp. 700.000,00
ne
ng
- Bahwa dari 20 dos yang dibeli oleh terdakwa, 8 bungkus

digunakan untuk praktek terdakwa di Semarang sedangkan sisanya
do
sebanyak 12 dos dikirim ke Yogyakarta untuk diedarkan dengan cara
gu
dijual, antara lain dijual kepada saksi Drg. Rahardjo, SU, SpBM (K),
pemilk dari apotek dan klinik gigi R+Baciro.
In
A
- Bahwa 1 dos obat anestesi dengan merk Septocaine produksi

Sensodont tersebut berisi 50 ampul, dan dijual dengan harga Rp.
850.000,‒ sehingga terdakwa juga memperoleh keuntungan ekonomi
ah
lik
dari penjualan obat tersebut.

- Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, obat anestesi dengan merk
m
ub
Septocaine produksi Sensodont termasuk dalam sediaan farmasi dan

bukan termasul dalam kagori untuk donasi, bukan juga merupakan obat
ka
yang diijinkan beredar karena untuk memenuhi kebutuhan karena jumlah

ep
obat yang beredar tidak dapat memenuhi kebutuhan di pasaran, untuk

ah
obat uji sample, dan untuk obat uji laboratorium

R
- Bahwa meskipun obat anestesi dengan merk Septocaine

es
produksi Sensodont tersebut bagus dan belum pernah ada efek samping
M
yang buruk dalam pemakaian namun obat tersebut belumlah memiliki

ng
izin edar dari Badan POM, hal tersebut dapat dilihat dari belum adanya
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
nomor izin edar dari Badan POM di kardus bungkunya padahal setiap
R
obat yang ada izin edarnya selalu tertera dalam bungkusnya.
si
- Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 106 ayat (1) UU Nomor 36
Tahun 2009 Tentang Kesehatan, setiap sediaan farmasi dan alat
ne
ng
kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar.
- Bahwa meskipun terdakwa mengetahui jika obat anestesi dengan
do
gu merk Septocaine produksi Sensodont tersebut belum ada izin edarnya
namun terdakwa tetap mengedarkannya dnegan cara menjual di toko
obat miliknya.
In
A
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggal
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
ah
lik
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
kepadanya;
am
ub
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
ep
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
k
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ah
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,

R
si
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa dalam tuntutannya Penuntut Umum menuntut
ne
ng
dengan pidana percobaan sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis

Hakim sependapat dengan Penuntut Umum tersebut;
do
Menimbang, bahwa selain itu dengan berpedoman pada keadaan yang
gu
dalam diri Terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang
paling cocok dan bersifat mendidik bagi Terdakwa adalah suatu pidana
In
A
bersyarat sebagaimana dimaksudkan pasal 14 a ayat (1) KUHP;
Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim adalah

ah
lik
cukup beralasan untuk memberikan hukuman percobaan kepada Terdakwa

denga maksud memberi kesempatan kepada Terdakwa supaya dalam tempo
m
ub
percobaan itu Terdakwa memperbaiki diri dan tingkah lakunya;
Menimbang, bahwa oleh karena ketentuan Pasal 197 UU Nomor 36

ka
Tahun 2009 tentang Kesehatan menganut stelsel pemidanaan selain pidana

ep
penjara serta pidana denda maka untuk pidana denda akan di tentukan dalam
ah
amar putusan selanjutnya;

R
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di

es
persidangan Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dalam surat

M
ng
tuntutannya dan selanjutnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
R
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
si
yang meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
ne
ng
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
do
gu pemberantasan peredaran ilegal obat terlarang;
Keadaan yang meringankan:

- Terdakwa merasa bersalah, berjanji tidak akan mengulangi
In
A
perbuatan Terdakwa;
- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui perbuatan
ah
lik
Terdakwa ;
- Terdakwa seorang dokter gigi yang sangat dibutuhkan oleh
masyarakat;
am
ub
- Terdakwa belum pernah dihukum;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

ep
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
k
Memperhatikan, Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang

ah
Kesehatan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

R
si
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa Drg. AGUS JUNARTO SANTOSO S tersebut

diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
do
pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;
gu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila
In
A
dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena
Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
ah
lik
selama 8 (delapan) bulan berakhir;

4. Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa dengan denda
sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
m
ub
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)

ka
bulan;
ep
5. Menetapkan barang bukti berupa

ah

R

es
M
masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont;

ng
Dirampas untuk dimusnahkan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
001072 AA tanggal 2 Maret 2018 kepada klinik gigi R+Baciro
si
berupa 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,-,
ne
ng
Dilampirkan dalam berkas perkara;
do
gu 1.700.000,- ke klinik gigi bernama R+Baciro,
-1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan
In
A
(SIUP)kecil Nomor : 082/12‒05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan
usaha : Perdagangan Barang, Jenis Barang/Jasa Dagangan Utama
ah
: Alat Kesehatan yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan
lik
am
ub
TDP 120554703286 2221/33 dengan nama perusahaan Toko
ep
Yogyakarta yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan
k

ah

R
si
Dikembalikan kepada terdakwa;
ne
ng

Dirampas untuk negara;
do
gu
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
In
A
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin tanggal 3 September 2018 oleh
ah
lik
Nyoman Suharta, S.H. sebagai Hakim Ketua, Aries Sholeh Efendi, S.H.M.H.
dan Ita Denie Setiyawaty, S.H.M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
m
ub
yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu
juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
ka
dibantu oleh Darmaji, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,
ep
serta dihadiri oleh Nurhayati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi
ah
Penasehat Hukumnya.
R
es
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Aries Sholeh Efendi, S.H., M.H. Nyoman Suharta, S.H.
si
ne
ng
2. Ita Denie Setiyawaty, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
do
gu
In
A
Darmaji, S.H.
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

PN SMN 20210224

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PN SMN 20210224

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ENJI

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwaDrg. AGUS JUNARTO SANTOSO Stelah terbukti

pidana “ Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drg. AGUS JUNARTO

SANTOSO S dengan pida penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa

Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018 /PN. Smn

berupa 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,-,

(SIUP)kecil Nomor : 082/12‒05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan

usaha : Perdagangan Barang, Jenis Barang/Jasa Dagangan Utama

- 1 lembar fotocopy tanda daftar perusahaan perorangan nomor

Bintang Setia Alamat Jln. Pembela Tanah air No. 9 a Tegalrejo,

- 1 lembar fotocopy Tanda Ijin Gangguan No. 0268/0701.TR/2017

Dikembalikan kepada terdakwa;

Dirampas untuk negara;

Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya

yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan

alasan Terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak

akan mengulangi perbuatannya;

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018 /PN. Smn

mendapatkan kebenaran dari informasi tersebut maka saksi Daulat Jogi

- Bahwa setelah menerima 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine

kepada petugas jika hanyalah karyawan di toko tersebut, sedangkan

pemilik/penanggung jawab dari Toko Bintang Setia Dental adalah terdakwa,

Rp. 850.000,- , 1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan

(SIUP)kecil Nomor : 082/12‒05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan usaha :

tanggal 31 Maret 2017, 1 lembar fotocopy tanda daftar perusahaan

Gangguan No. 0268/0701.TR/2017 2219/12 atas nama Agus Junarto

- Bahwa selanjutnya saksi Daulat Jogi Maestoso Hutapea

(BPOM) dengan membawa sampleobat anestesi dengan merk

Septocaine, dan memperoleh kepastian jika memang obat anestesi

tersebut benar tidak memiliki ijin edar.

- Bahwa sediaan farmasi berupa obat anestesi dengan merk

sebelumnya dari seorang Marketing freelance yang datang ke tempat

praktek terdakwa di Semarang.

Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018 /PN. Smn

1. DION AGUNG NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya

keterangan yang saksi berikan adalah benar;

Yogyakarta telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar berupa

- Bahwa pembelian 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine

Maestoso Hutapea tersebut harganya Rp. 850.000,‒.

- Bahwa saksi kemudian juga menanyakan ke Balai Besar POM

ijin edarnya dari Badan POM dan ternyata tidak ada.

Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018 /PN. Smn

Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta tanggal 31 Maret

termasuk obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine.

- Bahwa saat saksi menanyakan kepada saksi saksi Tri Ayni

masing-masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont

bernama R+Baciro, 1 lembar faktur penjualan Toko Bintang Setia Dental

- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa memperoleh

obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine tersebut melalui

pembelian secara online.

- Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang

bukti dalam perkara ini.

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar tidak tidak

al Cik Hwa Hwa yang merupakan adik terdakwa.

- Bahwa pembelian 1 pak obat anestesi dengan merk Septocaine

- Bahwa saat itu petugas juga mengamankan 1 buah buku catatan

bernama R+Baciro, 1 lembar faktur penjualan Toko Bintang Setia Dental