Putusan 99 Pid - Sus-Tpk 2017 PN SMG 20210108 PDF

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg.
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yang
mengadili perkara pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara
do
gu
pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :
Nama lengkap : SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO ATMO
In
A
PRAWIRO.
Tempat lahir : Salatiga.
ah
lik
Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 16 Juni 1964.
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
am
ub
Tempat tinggal : Jl. AR. HAKIM Kelurahan Mangkukusuman Rt. 007 /
Rw. 001 Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal.
ep
Agama : Islam.
k
Pekerjaan : PNS (Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung

ah
Rembang Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi

R
si
Jateng).
Pendidikan : Sarjana (S1).
ne
ng
Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rutan oleh ;

- Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober
do
gu
2017.
- Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2017 sampai
dengan tanggal 8 Nopember 2017.
In
A
- Penuntut Umum sejak tanggal 9 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 13

Nopember 2017.
ah
lik
- Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Semarang,

sejak tanggal 14 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 13 Desember 2017;
m
ub
- Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Semarang, sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10
ka
Pebruari 2018;
ep
- Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang ke 1 , sejak tanggal 11

ah
Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018;

R
- Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang ke 2, sejak tanggal 13

es
Maret 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018;

M
ng
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama RENDHI WIDODO

on
PUTRA, S.H., M.Kn., SIGIT RIZKI RIYANDANI, S.H., dan BAMBANG ADHI
gu
Hal 1 dari 157 halaman, Putusan Tipikor No. 99/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smg.

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
PAMUNGKAS, S.H., Advokat/Pengacara pada kantor Law Office ”ARJUNA”
si
Advocates & Legal Consultans, yang beralamat di Ngaglik baru No. 10 Kota
Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2017 yang
ne
ng
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Semarang tanggal 21 Nopember 2017 di bawah register No. 540/PID/K.Kh/2017
PN.SMG ;
do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;
Telah membaca :
In
A
1. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri
Semarang, tanggal 14 Nopember 2017 Nomor : 99/Pen.Pid.Sus-TPK/2017/PN
ah
lik
Smg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;
2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan
Negeri Semarang tanggal 14 Nopember 2017 Nomor : 99/Pen.Pid.Sus-
am
ub
TPK/2017/PN Smg tentang penetapan hari sidang;
3. Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO
ep
ATMO PRAWIRO beserta seluruh lampirannya;
k
Telah mendengar pembacaan dakwaan;

ah
Telah mendengar keberatan Penasihat Hukum Terdakwa, pendapat Penuntut

R
si
Umum atas keberatan Penasihat Hukum Terdakwa, serta putusan sela atas
keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
ne
ng
Telah memperhatikan alat-alat bukti surat dalam perkara ini;

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa;
do
gu
Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;

Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan dan diserahkan di
persidangan oleh Penuntut Umum pada hari Kamis, tanggal 8 Pebruari 2018 yang
In
A
pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini
ah
lik
memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO ATMO PRAWIRO
m
ub
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Korupsi”
sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu melanggar Pasal 12 huruf e
ka
Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

ep
Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI Nomor 20

ah
tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999

R
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
es
M
ng
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO

on
ATMO PRAWIRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap
si
ditahan di RUTAN.
ne
ng
membayar denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) subsidair
selama 6 (enam) bulan kurungan;
4. Menyatakan Barang bukti berupa :
do
gu - Uang tunai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).
- Uang tunai Rp. 950.000.- didalam amplop warna putih.
In
A
- Uang tunai Rp. 1.000.000.- didalam amplop warna putih.
ah
lik
- Uang tunai Rp. 6.000.000.-
- Uang tunai Rp. 400.000.-
am
ub
- Uang tunai Rp. 1.450.000.-
ep
- Uang Tunai sebesar Rp. 50.000.000.- (lima Puluh juta rupiah).
k
Seluruhnya dirampas untuk Negara.

ah

R
si
Dikembalikan kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (alm) Suparlan.
ne
ng
- 1(satu) buah tas warna hitam Merk POLO.

- 1 (satu) Unit HP Merk Samsung warna hitam.
do
gu
- 1 (satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam.

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) buah HP merk Asus Z00AD warna hitam dengan nomor SIM card :
In
A
081391088109.
- 1 (satu) Bendel Kwitansi penyerahan uang dari Asosiasi Nelayan Dampo
ah
lik
Awang Rembang ke PPP Tasik Agung Rembang.

Dikembalikan kepada saksi JUMIATI, SH Binti (alm) DARNUDI.
m
ub
- 1 (satu) bendel STS (Surat Tanda setor) dari KP3 Tasik Agung rembang bukti
setoran uang ke bendahara.
ka
- 90 (sembilan puluh) bendel arsip Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI

ep
bagi Kapal perikanan yang dikeluarkan oleh Kepala Pelabuhan Perikanan

ah
Pantai Tasikagung Rembang beserta persyaratnnya.

R
- 5 (lima) bendel arsip bukti pembayaran retribusi perijinan kapal milik anggorta
es
asosiasi dampo awang bangkit.

M
ng
Dikembalikan kepada Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Kab.

on
Rembang
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.
si
10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).
Telah mendengar PEMBELAAN dari Terdakwa yang disampaikan secara
ne
ng
tertulis yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 22
Pebruari 2018, yang pada pokoknya memohon maaf kepada Majelis Hakim
Pengadilan Tindak Pidana Semarang yang memeriksa perkara ini, agar dalam
do
gu
memutus mempertimbangkan sebagai berikut:
- Selama ini Terdakwa belum pernah melakukan pungli apalagi dengan cara
In
A
memaksa.
- Kejadian ini baru pertama kali terjadi karena Terdakwa selakuk pimpinan lengah.
ah
lik
- Terdakwa sudah mengabdi kepada negara selama 32 (tiga puluh dua) tahun dan
mengabdi di Pelabuhan Perikanan pantai Tasikagung Rembang selama 3 (tiga)
tahun yang mampu mendongkrak PAD berkali-kali lipat.
am
ub
Telah mendengar PEMBELAAN dari Penasehat Hukum Terdakwa yang
disampaikan secara tertulis yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari
ep
dan tanggal yang sama dengan pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya mohon
k
kepada Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Semarang yang memeriksa perkara
ah
ini agar menjatuhkan putusan berdasarkan keadilan sebagai berikut:

R
si
1. Menyatakan Terdakwa I SUKOCO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
melakukan tindak pidana sebagaimana tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam
ne
ng
dakwaan Pasal 12 huruf e Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah
do
gu
dengan Undang-Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas

Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
In
A
2. Membebaskan/tidak terbukti secara sah dan menyakinkan terhadap terdakwa

(vrispraak) dari segala Tuntutan dan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (onslag van
ah
lik
recht vervolging) tersebut diatas atau setidak-tidaknya menyatakan Dakwaan Sdr

Penuntut Umum Batal Demi Hukum.
m
ub
3. Memulihkan hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat

serta martabatnya.
ka
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara.

ep
Telah mendengar REPLIK yang disampaikan secara lisan di persidangan oleh

ah
Penuntut Umum pada hari Kamis, tanggal 22 Pebruari 2018 yang intinya tetap pada
R
tuntutannya dan DUPLIK yang disampaikan secara lisan di persidangan oleh

es
Penasehat Hukum Terdakwa pada hari dan tanggal yang sama dengan replik
M
ng
Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana
si
tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara No. Reg. Perkara : PDS-
02/0.3.21/Ft.1/10/2017, tertanggal 13 Nopember 2017, sebagai berikut:
ne
ng
KESATU :
------- Bahwa ia terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO ATMO PRAWIRO,
selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang pada Dinas
do
gu
Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur
Jawa Tengah Nomor : 821.2/1220/2016, tanggal 30 Desember 2016, Yang
In
A
melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan, bersama-sama
dengan saksi AGUS HARI PRABOWO, A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN (terdakwa dalam
ah
lik
berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017, sekira pukul
09.00 WIB atau setidak - tidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2017 atau
setidak-tidaknya dalam kurun waktu pada tahun 2017, bertempat di ruang Kasi
am
ub
Kesahbandaran Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang, Desa
Tasik Agung Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang atau setidak-tidaknya pada
ep
suatu tempat di Kabupaten Rembang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang
k
masih termasuk daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang yang
ah
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud menguntungkan

R
si
diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, atau dengan menyalahgunakan
kekuasaannya yaitu sebagai Kepala pelabuhan perikanan Pantai Tasikagung Dinas
ne
ng
Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng memaksa seseorang memberikan sesuatu,

membayar yaitu melakukan pungutan diatas tarif yang ditentukan sebesar Rp.
do
gu
65.314.000,- (enam puluh lima juta tiga ratus empat belas ribu rupiah), dalam
penerbitan Surat Keterangan perpanjangan SIPI untuk Kapal dengan cara menahan
surat ketarangan perpanjangan SIPI apabila dari pemohon tidak membayar sesuai
In
A
permintaan terdakwa tersebut, atau menerima pembayaran dengan potongan atau

untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa
ah
lik
dengan cara-cara sebagai berikut :

- Pada tahun 2015 Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia
m
ub
mengeluarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia

Nomor : 2/Permen – KP/2015 tanggal 9 Januari 2015 tentang Larangan
ka
Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (trawls) dan Pukat Tarik (seine
ep
nets) di Wilayah Pengelolaan Perikanan NKRI yang diantaranya adalah larangan

ah
penggunaan alat cantrang, dimana Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan

R
Nomor : 2/Permen – KP/2015 tersebut mendapatkan reaksi penolakan dari

es
nelayan yang menggunakan alat tangkap cantrang sehingga Pada tanggal 3

M
ng
Januari 2017 Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia

on
mengeluarkan Surat Edaran Nomor : B.1/SJ/PL.610/I/2017 Tanggal 3 Januari

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2017 tentang Pedampingan Penggantian Alat Penangkapan Ikan yang Dilarang
si
Beroperasi di Wilayah Pengelolaan Perikanan NKRI.
- Menyikapi adanya perubahan peraturan perundang-undangan tersebut Kepala
ne
ng
Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng mengeluarkan surat nomor :
523.33/62 tanggal 12 Januari 2017 perihal Persyaratan Perpanjangan SIPI(surat
izin penangkapan ikan) dengan alat tangkap cantrang diantaranya : Daftar isi
do
gu
permohonan di tanda tangani oleh pemilik kapal, Foto copy KTP Pemiliki Kapal,
Legalisir atau menunjukan aslinya : Gross Akte, Pas Besar, Surat Ukur, Foto copy
In
A
Surat Ijin Usaha Perikanan ( SIUP ), Asli Surat Ijin Penangkapan Ikan ( SIPI ),
Foto copy DU III, Surat Tanda Setor Restribusi ( STS ) dari Bank ( BPD ), Surat
ah
lik
Kuasa bermaterai jika pengurusan ijin diwakilkan, Surat Rekomendasi
perpanjangan SIPI dengan alat tangkap cantrang dari Kepala Pelabuhan
Perikanan Pantai atas nama Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa
am
ub
Tengah.
- Selanjutnya aturan tersebut diperpanjang lagi dengan Surat Edaran Kementrian
ep
Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : B.664/DJPT/Pi.220/VI/2017
k
Tanggal 19 Juni 2017 tentang Perpanjangan Masa Peralihan Alat Penangkapan

ah
Ikan Pukat Tarik dan Pukat Hela di Wilayah Pengelolaan Perikanan NKRI
R
si
(diperpanjang sampai 31 Desember 2017 untuk 10 GT) dan dari Dinas Kelautan
dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah mengeluarkan surat Nomor :
ne
ng
523.33/1339.1/VI/2017 Tanggal 22 Juni 2017 perihal Perpanjangan SIPI Kapal

API dilarang .
do
gu
- Bahwa kemudian keluar Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan

Republik Indonesia Nomor : B.743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18 Juli 2017
tentang Pendampingan Peralihan Alat Penangkapan Ikan Pukat Tarik dan Pukat
In
A
Hela diwilayah Pengelaolaan perikanan Negara Republik Indonesia.

(diperpanjang sampai 31 Desember 2017 untuk semua GT) yang ditindaklanjuti
ah
lik
oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng dengan mengeluarkan Surat
ke Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi
m
ub
Jateng Nomor : 523.33/1485 Tanggal 18 Juli 2017 tentang permohonan

perpanjangan SIPI Kapal Nelayan.
ka
- Bahwa kemudian para nelayan di kabupaten Rembang sebanyak 91 (sembilan

ep
puluh satu) Kapal penangkap ikan mengajukan permohonan surat rekomendasi

ah

R
Perikanan Pantai Tasik Agung melalui Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang
es
Bangkit, dimana dari 91 (sembilan puluh satu) Kapal/ berkas yang dinyatakan
M
ng
lengkap oleh KPPP Tasik Agung hanya 90 (sembilan puluh) Kapal, yaitu
on
diantaranya :
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
No. Nama Kapal GT Besar Retribusi Ket
si
1 KEMBANG SEPASANG III 20 2.000.000,-
2 BAGUS MINA BAROKAH 30 6.000.000,-
ne
ng
3 RUKUN ABADI 1 30 3.000.000,-
4 WAHYU MINA BAROKAH-V 20 2.000.000,-
5 BARUNA II 29 2.900.000,-
do
gu 6
7
KURNIA SAKTI
ELIA
30
24
3.000.000,-
2.400.000,-
8 JAYA ABADI III 28 2.800.000,-
In
A
9 SABAR NARIMO SEJATI 29 2.900.000,-
10 MINO TAMBAH BAROKAH 29 2.900.000,-
ah
lik
11 PUTRA TIRTA KENCANA II 29 2.900.000,-
12 MEKAR BAHAGIA 29 2.900.000,-
13 PUJI PANGESTU 29 2.900.000,-
am
ub
14 SUMBER MINA LANCAR 29 2.900.000,-
15 FAJAR NELAYAN 19 1.900.000,-
16 KARSANTIKA BAROKAH 21 2.100.000,-
ep
k
17 RUKUN MINA MAKMUR 28 2.800.000,-

18 BINTANG ABADI 28 2.800.000,-
ah
19 KURNIA ABADI 29 2.900.000,-

R
si
20 KURNIA LESTARI 30 3.000.000,-
21 KURNIA MANDIRI 30 3.000.000,-
ne
ng
22 PUTRA PRIMA LESTARI 29 2.900.000,-

23 ARIF WIJAYA KUSUMA 27 2.700.000,-
24 WAHYU MINA SUMBER 29 6.206.000,- Ditambah denda
do
gu
BAROKAH tahun sebelumnya

25 HALIM SAMUDRA ARTA 27 2.700.000,-
26 ARIF WIJAYA MUKTI EKS 26 2.600.000,-
GUNUNG BARU II
In
27 MUSTIKA 29 2.900.000,-
A
28 SAMPURNA JATI III 27 2.700.000,-

29 MUTIARA ABADI 1 30 3.000.000,-
30 MEKAR BAHAGIA INDAH 29 2.900.000,-
ah
lik
31 KEMBANG SEPASANG I 25 2.500.000,-

32 ARIF WIJAYA BERKAH 28 2.800.000,-
33 LANCAR BAROKAH II 26 2.600.000,-
34 SINAR MINA BAROKAH 30 3.000.000,-
m
ub
35 PUJI LAKSANA 26 2.600.000,-

36 PANGESTU SEDULUR 30 3.000.000,-
BAROKAH
37 JALA TUNDA 30 6.180.000,- Ditambah denda
ka
tahun sebelumnya
ep
38 KEMBAR MULYA 30 3.000.000,-

39 MUSTIKA BAHARI SAKTI 29 2.900.000,-
ah
40 MINA BARU 2 29 2.900.000,-

41 MINA BARU 1 29 3.000.000,- Ditambah denda
R
tahun sebelumnya
es
42 PANGESTU SEJATI 1 26 2.600.000,-

43 SABAR NARIMO SANTOSO 28 2.800.000,-
M
4
ng
44 BERKAH SEJAHTERA 1 29 2.900.000,-

on
45 SABAR NARIMO REJEKI 30 3.000.000,-

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
46 ZAENAL 2 30 3.000.000,-
47 PUTRA RIZQY BAROKAH 30 3.000.000,-
si
48 RAJA BARUNA 1 EKS RIZQY 30 3.000.000,-
BAHARI
49 ANUGRAH SEDULUR 30 3.000.000,-
ne
ng
BAROKAH
50 PUTRA USAHA 1 29 2.900.000,-
51 TAMBAH REJEKI 1 29 2.900.000,-
52 CHANTIKA SEJAHTERA 20 2.000.000,-
do
53 DECKY JAYA 29 2.900.000,-
gu 54
55
SAMUDRA
BAROKAH 8
UDANG SARI 2
WINDU 30
28
3.000.000,-
2.800.000,-
56 MINA ARGO MULYA 30 3.000.000,-
In
A
57 NANA KYUT 28 2.800.000,-
58 BARUNA 1 29 2.900.000,-
59 SINAR CEMERLANG 28 2.800.000,-
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
60 EBDAH MAKMUR NEKS 29 2.900.000,-
PUTRA BARON
si
61 MAKMUR DELIMA LESTARI 29 2.900.000,-
62 BUDI RAHAYU C 30 3.000.000,-
63 SIDO MANDIRI 29 2.900.000,-
ne
ng
64 MINA PANGESTU 1 29 2.900.000,-
65 SUMBER HARTA MINA 4 28 2.800.000,-
EKS REKA JAYA
66 MAJU BERSAMA 30 3.000.000,-
do
67 SURYA INDAH 20 2.000.000,-
gu 68
69
70
ARJUNA SAKTI
BINTANG REJEKI
DEWI REJEKI MAKMUR
29
28
30
2.900.000,-
2.800.000,-
3.000.000,-
71 SETIA KASIH ABADI 30 3.000.000,-
In
A
74 KANDANG JAYA 29 2.900.000,-
75 BERKAH RIZQI 30 3.000.000,-
ah
lik
76 JAYA BAROKAH -10 30 3.000.000,-
77 CAHAYA BAROKAH-1 29 2.900.000,-
78 TAMBAH BAROKAH 28 2.800.000,-
79 KARUNIA BAROKAH-2 30 3.000.000,-
am
ub
80 TIRTA MINA MULYA 30 3.000.000,-
81 RIBATH 30 3.000.000,-
82 DM. PUTRA MANDIRI EKS 26 2.600.000,-
SURGA DUNIA
ep
83 BAROKAH SOYO MAJU 29 2.900.000,-
k
84 ALFA 29 2.900.000,-
85 WAHYU MINA BAROKAH-IV 29 2.900.000,-
ah
86 SUMBER HASIL 29 2.900.000,-

R
87 MADU HARUM 30 3.000.000,-
si
88 TUNGGAL IKA 26 2.600.000,-
89 BAROKAH 30 3.000.000,-
90 SUMBER BAROKAH 29 - dibayar langsung
ne
ng
di Bank Jateng
Jumlah 260.186.000,-
- Bahwa atas perintah Terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO ATMO
do
gu
PRAWIRO selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung kepada saksi

AGUS HARI PRABOWO untuk pembayaran retribusi yang dilakukan oleh
In
A
Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit harus melalui Kantor

Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung dengan dikoordinir oleh saksi AGUS
ah
lik
HARI PRABOWO sendiri selaku Kasi Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan

Pantai Tasikagung Rembang.
- Berdasarkan Lampiran XIII Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 4 Tahun
m
ub
2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah sebagai
berikut :
ka
ep
TARIF RETRIBUSI IZIN USAHA PERIKANAN

ah
Tarif
R
Kapasitas/ Besarnya
No Jenis Usaha Ket
es
Ukuran Retribusi
(Rp)
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. DINAS KELAUTAN DAN
PERIKANAN
si
a. USAHA PENANGKAPAN
IKAN
ne
ng
2. SIPI Surat Ijin
Penangkapan
Ikan (SIPI)
do
gu CANTRANG 5-10 GT Per GT 20.000,-
berlaku 3 tahun
pembayaran
Kapal Kapal/ tahun Retribusi setiap
In
tahun.
A
CANTRANG 11-30 GT Per GT 100.000,-
Kapal Kapal/ tahun
ah
lik
- Bahwa kronologis pembayaran pengurusan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)
oleh Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit Kabupaten Rembang di kantor
am
ub
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung adalah sebagai berikut :
a) Pada tanggal 18 Juli 2017 Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit Rembang
ep
k
melakukan pengurusan perpanjangan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)

yaitu sekira Pukul 09.00 wib Saksi SITI ROCHAYATI binti LASTARI
ah
R
menyerahkan surat permohonan Tahap 1 (satu) dengan nomor : 05/SKU-
si
DAB/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 sebanyak 21 (dua puluh satu) kapal
ne
ng
dengan total GT 570 dan biaya retribusi sebesar Rp. 57.000.000,- (lima puluh
tujuh juta rupiah) menjadi sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)
hal itu karena KM Bagus Mina Barokah memiliki tunggakan selama 1(satu)
do
gu
tahun sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), bahwa pada penyerahan
berkas permohonan Tahap 1 (satu) ini pihak Asosiasi belum menyerahkan
In
A
uang pembayaran retribusi namun dan hanya mengajukan berkas

permohonan saja yang diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO yang
kemudian dilaporkan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO. Selanjutnya
ah
lik
Pukul 14.30 WIB saksi SITI ROCHAYATI binti LASTARI menyerahkan surat
permohonan Tahap 2 (dua) dengan nomor : 06/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 18
m
ub
Juli 2017 sebanyak 8 (delapan) buah kapal dengan total GT 211 dan biaya
retribusi sebesar Rp. 21.100.000,- (dua puluh satu juta seratus ribu rupiah)
ka
ep
dan dikarenakan KM Wahyu Mina Sumber Barokah memiliki tunggakan

selama 1 tahun sebesar Rp. 2.900.000,- (dua juta sembilan ratus
ah
ribu rupiah) sehingga dikenakan denda keterlambatan sebesar Rp. 406.000,-

R
(empat ratus enam ribu rupiah) maka pembayaran bertambah menjadi sebesar
es
M
Rp. 24.406.000,- (dua puluh empat juta empat ratus enam ribu rupiah), dimana
ng
pada penyerahan berkas permohonan Tahap 2 (dua) ini pihak Asosiasi belum
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyerahkan uang pembayaran retribusi namun hanya mengajukan berkas
si
permohonan yang diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO dan dilaporkan
kepada saksi AGUS HARI PRABOWO.
ne
ng
b) Pada tanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 10.30 Wib saksi SITI ROCHAYATI
binti LASTARI menyerahkan surat permohonan Tahap 3 (tiga) dengan
nomor : 07/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 sebanyak 6 (enam) buah
do
gu kapal , dengan total GT 177 dan biaya retribusi Rp. 17.700.000,- (tujuh belas
juta tujuh ratus ribu rupiah) pada penyerahan berkas permohonan Tahap 3
In
A
(tiga) diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO dan dilaporkan kepada saksi
AGUS HARI PRABOWO, kemudian saksi SITI ROCHAYATI memberikan
ah
lik
retribusi yang diterima oleh saksi AGUS HARI PRABOWO sebesar Rp.
80.000.000,- (Delapan puluh juta rupiah) dengan kwitansi tertanggal 19 Juli
2017 selanjutnya uang Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah)
am
ub
diserahkan ke saksi IMAN SUGIANTORO sebagai pembayaran retribusi.
c) Pada tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 08.30 wib saksi SITI ROCHAYATI binti
ep
LASTARI menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
k
rupiah) yang diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO yang kemudian uang
ah
tersebut diberikan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO sebagai laporan

R
si
selanjutnya diberikan kembali uang tersebut ke saksi IMAN SUGIANTORO
untuk pembayaran retribusi, adapun total uang yang diberikan dari Asosiasi
ne
ng
adalah sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) dari
pembayaran retribusi Tahap 1, 2 dan 3 sebesar Rp.
do
gu
102.106.000,- (seratus dua juta enam ribu rupiah), selanjutnya rekomendasi

Tahap 1, 2 dan 3 dengan jumlah jumlah 35 (tiga puluh lima ) berkas kapal
yang ditanda tangani terdakwa SUKOCO terdapat pengembalian dana kepada
In
A
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit yang merupakan kelebihan uang

pembayaran dari asosiasi sebesar Rp. 27.894.000,- (Dua puluh tujuh juta
ah
lik
delapan ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 13.00
Wib atas perintah terdakwa SUKOCO saksi AGUS HARI PRABOWO
m
ub
menghubungi saksi JUMIATI selaku perwakilan dari asosiasi dampo awang

untuk diperintahkan untuk mengahadap terdakwa SUKOCO dan selanjutnya
ka
terdakwa SUKOCO memerintahkan saksi AGUS HARI PRABOWO untuk

ep
menjelaskan masalah permintaan sejumlah dana /teknik kontribusi dari

ah
Asosiasi kepada DPPP Tasikagung, dimana saat itu yang datang adalah saksi
R
JUMIATI dan saksi SUKARLI selaku perwakilan dari Asosiasi, selanjutnya

es
saksi AGUS HARI PRABOWO menjelaskan kepada saksi JUMIATI dan

M
ng
SUKARLI melalui tulisan didalam secarik kertas sebagai berikut :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT diminta
si
untuk kontribusi Rp. 500.000, per berkas.
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 45 GT diminta untuk
ne
ng
kontribusi Rp. 1.000.000, per berkas.
kontribusi Rp. 1.500.000, per berkas.
do
gu - Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih diminta
untuk kontribusi Rp. 2.000.000, per berkas.
In
A
Saat itu saksi SUKARLI menanyakan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO
“kok bisa begitu apa dasarnya permintaan kontribusi tersebut“, karena
ah
lik
yang digunakan untuk penghitungan GT adalah SIPI terakhir dan 90(sembilan
puluh) kapal tersebut adalah dibawah 30 GT, selanjutnya saksi AGUS HARI
PRABOWO menjawab bahwa kebijakan permintaan kontribusi sejumlah dana
am
ub
tersebut itu adalah kebijakan dari terdakwa SUKOCO selaku pimpinan saksi
AGUS HARI PRABOWO. Kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi SITI
ep
ROCHAYATI binti LASTARI menyerahkan surat permohonan Tahap 4(empat)
k
dengan nomor : 09/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017 dengan sebanyak

ah
24 (dua puluh empat) buah kapal dengan total GT 687 dan biaya retribusi Rp.
R
si
68.900.000,- (enam puluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) namun
untuk KM. RAJA BARUNA 1 ternyata terjadi kesalahan tulis jumlah GT yang
ne
ng
tertulis 28 GT yang seharusnya 30 GT, dan denda untuk KM JALA TUNDA

yang seharusnya bayar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) menjadi Rp.
do
gu
67.180.000,- (enam puluh tujuh juta seratus delapan puluh ribu rupiah) karena
ada tunggakan 1(satu) tahun sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan
In
denda keterlambatan sebesar Rp. 180.000.,- (seratus delapan puluh ribu
A
rupiah) sehingga pembayaran Rp. 72.080.000,- (tujuh puluh dua juta delapan
puluh ribu rupiah) namun KM. SINAR CEMERLANG pengajuannya akan
ah
lik
diajukan di Tahap 5(lima) sesuai permintaan saksi SITI ROCHAYATI sehingga

total biaya untuk Tahap 4 (empat) adalah Rp. 72.080.000,- (tujuh puluh dua
m
ub
juta delapan puluh ribu rupiah) dikurangi dengan Rp. 2.800.000,- (dua juta
delapan ratus ribu rupiah) sehingga total pembayaran tahap 4 (empat) adalah
ka
Rp. 69.280.000,- (enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu
ep
rupiah) dengan jumlah berkas sebanyak 23 (dua puluh tiga) kapal, saat itu
ah
pengajuan berkas diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO, selanjutnya saksi

R
SITI ROCHAYATI binti LASTARI melakukan pembayaran sebesar Rp.

es
70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) yang diterima oleh saksi AGUS HARI
M
ng
PRABOWO kemudian uang sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah)
on
diserahkan kepada saksi IMAN SUGIANTORO untuk dibayarkan retribusi,

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sampai ditanggal 20 Juli 2017 ada kelebihan uang dari asosiasi dampo
si
awang yang diberikan ke KPPP sebesar Rp. 28.614.000,- (Dua puluh delapan
juta enam ratus empat belas ribu rupiah) dimana uang kelebihan masih dibawa
ne
ng
saksi IMAN SUGIANTORO untuk persiapan pembayaran retribusi di Tahap 5
(lima).
d) Pada tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 13.00 wib saksi SITI ROCHAYATI binti
do
gu LASTARI menyerahkan surat permohonan Tahap 5(lima) dengan nomor :
10/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 sebanyak 20 (dua puluh) buah
In
A
kapal dengan total GT 572 dan biaya retribusi sebesar Rp. 57.200.000,- (lima
puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) akan tetapi ada tambahan 1 berkas/
ah
lik
kapal yaitu KM. SINAR CEMERLANG dengan jumlah GT 28, retribusi Rp.
2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) sehingga total retribusi di
Tahap 5 adalah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan jumlah 21
am
ub
(dua puluh satu) Kapal, pada penyerahan berkas permohonan Tahap 5(lima)
ini diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO dan dilaporkan kepada saksi
ep
AGUS HARI PRABOWO, namun pada saat itu belum ada penyerahan uang.
k
e) Pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 11.30 Wib saksi SITI ROCHAYATI binti
ah
LASTARI menyerahkan uang kepada saksi AGUS HARI PRABOWO sebesar

R
si
Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) selanjutnya uang tersebut diberikan
ke saksi IMAN SUGIANTORO.
ne
ng
f) Pada tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 08.00 wib saksi IMAN SUGANTORO
mengatakan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO bahwa uang pembayaran
do
gu
dari asosiasi terdapat kekurangan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima
ratus ribu rupiah) kemudian saksi AGUS HARI PRABOWO menelepon saksi
JUMIATI untuk memenuhi kekurangan tersebut dan selanjutnya saksi SITI
In
A
membayarkan keurangan yang diminta tersebut sebesar Rp. 1.500.000,- (satu

juta lima ratus ribu rupiah) dititipkan ke saksi IKA NURDIYANA dan dilaporkan
ah
lik
kepada saksi AGUS HARI PRABOWO, dimana terdakwa memerintahkan uang

tersebut untuk diberikan kepada saksi IMAN SUGIANTORO untuk
m
ub
pembayaran retribusi Tahap 5 sebesar Rp. 60.000.000,- (enam

puluh juta rupiah).Bahwa rincian jumlah uang dari asosiasi adalah (kelebihan
ka
ditahap 4 sebesar Rp. 28.614.000,- + pembayaran ditahap 5 sebesar Rp.

ep
30.000.000,- + Rp. 1.500.000,- total Rp. 60.114.000,- ) dibayarkan Rp.

ah
60.000.000,- ada kelebihan Rp. 114.000,- dimana saat itu kelebihan uang
R
dibawa saksi IMAN SUGIANTORO dan sudah melaporkan kepada saksi

es
AGUS HARI PRABOWO.

M
ng
g) Sekira Pukul 10.00 Wib Saksi JUMIATI menelepon Saksi OKY TRI ALITYAN
on
untuk mengambil berkas tahap 4 dan 5, karena sudah dibayar retribusinya

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sesaat kemudian Saksi OKY menelepon saksi JUMIATI bahwa berkas tahap 4
si
dan tahap 5 ditahan karena terdakwa SUKOCO dan saksi AGUS HARI
PRABOWO minta uang fee / kontribusi atas pengurusan tersebut dan Saksi
ne
ng
JUMIATI diperintahkan untuk mengahadap terdakwa SUKOCO, dimana saat
itu Saksi JUMIATI perjalanan ke Jakarta. Bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi
JUMIATI menelepon saksi AGUS HARI PRABOWO menanyakan tentang
do
gu kenapa berkas ditahan dan dijawab oleh saksi AGUS HARI PRABOWO kalau
terdakwa SUKOCO yang manahan dengan alasan belum ngasih uang
In
A
“komitmen“ dan dijawab Saksi JUMIATI “lha komitmen apa mas” dijawab saksi
AGUS HARI PRABOWO “ya yang dijelaskan kemaren” dan saksi JUMIATI
ah
jawab “tapi kok kaya gitu ya mas, kan GT kapal yang melalui asosiasi dampo
lik
awang GT dibawah 30 GT sesuai dengan SIPI terakhir “, dan dijawab oleh
saksi AGUS HARI PRABOWO “ya tetap harus bayar bu, sebaiknya Ibu
am
ub
mengahadap pak SUKOCO“ dan saksi JUMIATI jawab “tidak bisa karena
saya perjalanan ke Jakarta, kok bisa begitu ya mas,” kemudian dijawab saksi
ep
AGUS HARI PRABOWO “saya hanya perintah atasan“ selanjutnya selanjutnya
k
saksi JUMIATI mengatakan, “tolong mas itu dikeluarkan dulu rekomnya kasian
ah
nelayan yang sudah menunggu“ selanjutnya saksi AGUS HARI PRABOWO

R
si
menjawab “tetap gak bisa buk saya hanya menjalankan perintah atasan”,
selanjutnya saksi JUMIATI tanya “itu berapa saya harus bayar agar rekom
ne
ng
bisa keluar “ dan dijawab saksi AGUS HARI PRABOWO “sekitar Rp.
50.000.000,- lebih, dibayar sebagian dulu gak papa dikasih
do
gu
Rp. 25.000.000,- dulu gak papa “dan saksi JUMIATI menjawab “belum ada
uang”.
h) Pada tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 11.30 wib saksi SITI dari asosiasi
In
A
membayar uang permitaan terdakwa sebagai sebesar Rp. 25.000.000,- (dua

puluh lima juta rupiah) saat itu yang menerima adalah saksi AGUS HARI
ah
lik
PRABOWO dengan bukti kwitansi dan selanjutnya uang sebesar Rp.

25.000.000,-(Dua puluh lima juta rupiah) terdakwa berikan kepada terdakwa
m
ub
SUKOCO kemudian setelah saksi AGUS HARI PRABOWO dan terdakwa

SUKOCO menerima uang tersebut kemudian berkas Tahap 4(empat) dan
ka
Tahap 5(lima) dikeluarkan oleh saksi AGUS HARI PRABOWO dan diterima
ep
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit Rembang.

ah
i) Pada tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 10.00 wib saksi SITI ROCHAYATI binti
R
LASTARI menyerahkan surat permohonan Tahap 6(enam) dengan nomor :

es
11/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 sebanyak 8(delapan) buah kapal

M
ng
dengan total GT 230 dan biaya retribusi sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh
on
tiga juta rupiah) karena KM KEMBAR MULYA 4 /GT 28 tidak lolos maka KM
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KEMBAR mulya diganti KM RIBAT yang GT 30 sehingga total retribusi Tahap
si
6(enam) Rp. 23.200.000,- (dua puluh tiga juta rupiah), dimana saat itu yang
menerima berkas adalah saksi IMAN SUGIANTORO dan dilaporkan kepada
ne
ng
saksi AGUS HARI PRABOWO dimana pada saat itu uang biaya retribusi
belum diberikan dari pihak Asosiasi kepada terdakwa.
j) Pada tanggal 28 Juli 2017 saksi SITI ROCHAYATI binti LASTARI memberikan
do
gu uang retribusi dari asosiasi sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta
rupiah) karena saat itu laporan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO,
In
A
selanjutnya saksi AGUS HARI PRABOWO mengatakan agar uang dibawa
saksi IMAN SUGIANTORO selaku bendahara.
ah
lik
k) Pada tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 10.45 saksi IMAN SUGIANTORO
melakukan pembayaran retribusi Tahap 6(enam) sebesar Rp. 23.200.000,-
(dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) namun karena masih kurang Rp.
am
ub
86.000,- (dua puluh enam ribu rupiah) karena dari asosiasi baru membayar
Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta) ditambah kelebihan ditahap sebelumnya
ep
Rp. 114.000 (seratus empat belas ribu rupiah) sehingga ada kekurangan
k
sebesar Rp.86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah) karena uang yang
ah
sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) sebagai uang
R
si
kontribusi telah dibawa oleh terdakwa SUKOCO, sehingga saksi AGUS HARI
PRABOWO meminjamkan uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)
ne
ng
dengan perincian sebesar Rp. 86.000,- (delapan enam ribu rupiah) untuk
membayar biaya retribusi dan sisanya sebesar Rp. 14.000,- (empat belas ribu
do
gu
rupiah) untuk saksi IMAN SUGIANTORO, kemudian pada siang harinya ketika
saksi SITI akan mengambil berkas Tahap 5 (lima), berkas tersebut ditahan
oleh saksi AGUS HARI PRABOWO atas perintah terdakwa SUKOCO karena
In
A
belum membayar kekurangan komitmen/kontribusi sebesar Rp. 25.000.000,-

(dua puluh lima juta rupiah) dan selanjutnya saksi SITI memberitahukan
ah
lik
kepada saksi JUMIATI tentang hal tersebut.

l) Pada tanggal 1 Agustus 2017 siang hari saksi SITI memberikan uang
m
ub
permintaan terdakwa sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
kepada saksi AGUS HARI PRABOWO selanjutnya saksi AGUS HARI
ka
PRABOWO mengahadap ke terdakwa SUKOCO diruangannya kalau uang Rp.

ep
25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah sudah diberikan dari asosiasi,
ah
selanjutnya terdakwa SUKOCO memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000,-

R
(dua puluh lima juta rupiah yang saksi AGUS HARI PRABOWO berikan pada
es
tanggal 26 Juli 2017, dan mengatakan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO
M
ng
agar uang tersebut dititipkan saksi IKA NURDIYANA, sehingga total uang
on
kontribusi atau fee dari Asosiasi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rupiah) yang terdiri dari (Rp. 25.000.000,- dari Asosiasi Nelayan Dampo
si
Awang Bangkit tgl 26 Juli 2017 + Rp. 25.000.000,- dari Asosiasi Nelayan
Dampo Awang Bangkit tgl 1 Agustus 2017) selanjutnya uang sebesar Rp.
ne
ng
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) di titipkan ke saksi IKA NURDIYANA
selaku tenaga honorer dikantor tersebut.
m) Pada tanggal 3 Agustus 2017 saksi SITI ROCHAYATI binti LASTARI
do
gu menyerahkan daftar nama kapal Tahap 7 (tujuh) sebanyak 3 (tiga) buah kapal
dengan jumlah GT 85, untuk KM SUMBER BAROKAH pembayaran retribusi
In
A
dilakukan oleh pihak asosiasi, sedangkan untuk KM. TUNGGAL IKA dan KM
BAROKAH dengan jumlah total 56 GT dibayarkan oleh pihak KPPP sehingga
ah
lik
total retribusi tahap 7 yang harus dibayar melalui KPPP sebesar Rp.
5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan jumlah 2 (dua) buah
kapal.
am
ub
n) Pada tanggal 8 Agustus 2017 saksi SUKIRNO melaporkan kepada saksi
AGUS HARI PRABOWO bahwa telah menerima uang dari Asosiasi sebesar
ep
Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) selanjutnya uang diberikan kepada saksi
k
AGUS HARI PRABOWO karena pembayaran retribusi Tahap 7 hanya Rp.

ah
5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) maka saksi AGUS HARI
R
si
PRABOWO memberikan uang kepada saksi IMAN SUGIANTORO hanya
sebesar Rp. 5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya rekom
ne
ng
diberikan, dari 90(sembilan pulu) pengajuan rekom sudah diberikan semua,

setelah 90(sembilan puluh) berkas/ kapal tidak ada lagi berkas yang diajukan.
do
gu
o) Pada tanggal 7 Agustus 2017 saksi AGUS HARI PRABOWO diperintahkan

terdakwa SUKOCO untuk meminta uang pungli (pungutan liar) kepada saksi
JUMIATI atas penerbitan rekom di tahap 7(tujuh), selanjutnya saksi AGUS
In
A
HARI PRABOWO SMS saksi JUMIATI dengan kata-kata “ buk jum, untuk
kekurangan dan yang akhir-akhir nyuwun tlg dipenuhi minggu ini njih buk
ah
lik
ditunggu bos ”.
p) Pada hari senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 wib diruang Kasi
m
ub
Kesabandaran Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung saksi SITI

ROCHAYATI memberikan uang kontribusi permintaan terdakwa tersebut
ka
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), setelah uang diterima uang
ep
tersebut saksi AGUS HARI PRABOWO foto dan dikirimkan ke terdakwa

ah
SUKOCO melalui Whats App dan selanjutnya datang petugas kepolisian

R
mengamankan saksi AGUS HARI PRABOWO, dan pada saat diamankan

es
ditemukan uang Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).

M
ng
- Bahwa dari 89 berkas (karena untuk 1 berkas dibayarkan langsung di Bank

on
Jateng) namun sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 4 Tahun
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah
si
seharusnya pembayaran retribusi sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam
puluh juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) akan tetapi saksi AGUS HARI
ne
ng
PRABOWO atas perintah terdakwa SUKOCO melakukan pungutan ke asosiasi
sebesar Rp. 325.500.000,- (sesuai kwitansi dari Asosiasi Nelayan Dampo Awang
Rembang. ada kelebihan Rp.65.314.000,- (enam puluh lima juta tiga ratus
do
gu
empat belas ribu rupiah).
- Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi
In
A
Jawa Tengah Nomor : 800/152/1/2017 tentang Penetapan Petugas Pemeriksa
Fisik Alat Penangkapan Ikan dan Alat Bantu Penangkapan Ikan di Jawa Tengah.
ah
lik
Point keenam menyebutkan ; Biaya yang timbul sebagai akibat ditetapkannya
keputusan ini dibebankan kepada anggaran masing-masing Unit Pelaksanan
Teknis Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah, sehingga menerima
am
ub
sejumlah uang sebagai fee dari pemeriksaan fisik atau pengukuran adalah tidak
dibenarkan.
ep
- Bahwa Sesuai dengan Surat Edaran Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor
k
B.2926/DJPT/TU.21C-D4/III/2013 tentang larangan Melakukan Gratifikasi dan

ah
/atau Pengutan Liar dalam Melaksanakan Pemeriksaan Fisik Kapal dan Alat
R
si
Penagkapan Ikan, maka pungutan liar atau gratifikasi tidak diperbolehkan.
- Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan terdakwa Sukoco bersama-
ne
ng
sama dengan saksi AGUS HARI PRABOWO telah melakukan pungutan liar
dalam pengurusan SIPI dari permohonan Asosiasi Nelayan Dampo Awang
do
gu
Bangkit sebesar Rp.65.314.000,- (enam puluh lima juta tiga ratus empat belas
ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sejumlah itu.
------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12
In
A
huruf e Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI
ah
lik
Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 tahun

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
m
ub
KUHP. -----------------------------------------------------------------------------------------------------
ka
ATAU
ep
KEDUA :
ah
------- Bahwa ia terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO ATMO PRAWIRO,
R
selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang pada Dinas

es
Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng, berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa

M
ng
Tengah Nomor : 821.2/1220/2016, tanggal 30 Desember 2016, sebagai yang

on
melakukan atau turut serta melakukan, bersama-sama dengan saksi AGUS HARI
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PRABOWO, A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),
si
pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017, sekira pukul 09.00 WIB atau setidak -
tidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2017 atau setidak-tidaknya dalam kurun
ne
ng
waktu pada tahun 2017, bertempat di ruang Kasi Kesahbandaran Kantor Pelabuhan
Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang, Desa Tasik Agung Kecamatan Rembang
Kabupaten Rembang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat di Kabupaten
do
gu
Rembang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah
hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang yang berwenang memeriksa
In
A
dan mengadili perkara ini, menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut
diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau
ah
lik
kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran
orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya,
yaitu sebagai Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Dinas Kelautan dan
am
ub
Perikanan Provinsi Jateng menerima hadiah / fee dalam pengurusan persyaratan
permohonan perpanjangan SIPI (surat izin penangkapan ikan) sebesar
ep
Rp.65.314.000,- (enam puluh lima juta tiga ratus empat belas ribu rupiah) dari para
k
nelayan Asosiasi Dampo Awang , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara
ah
sebagai berikut :
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

- Menyikapi adanya perubahan peraturan perundang-undangan tersebut Kepala
ka
Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng mengeluarkan surat nomor :

ep
523.33/62 tanggal 12 Januari 2017 perihal Persyaratan Perpanjangan SIPI(surat

ah
izin penangkapan ikan) dengan alat tangkap cantrang diantaranya : Daftar isi
R
permohonan di tanda tangani oleh pemilik kapal, Foto copy KTP Pemiliki Kapal,
es
Legalisir atau menunjukan aslinya : Gross Akte, Pas Besar, Surat Ukur, Foto copy
M
ng
Surat Ijin Usaha Perikanan ( SIUP ), Asli Surat Ijin Penangkapan Ikan ( SIPI ),
on
Foto copy DU III, Surat Tanda Setor Restribusi ( STS ) dari Bank ( BPD ), Surat
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kuasa bermaterai jika pengurusan ijin diwakilkan, Surat Rekomendasi
si
Perikanan Pantai atas nama Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa
ne
ng
Tengah.
- Selanjutnya aturan tersebut diperpanjang lagi dengan Surat Edaran Kementrian
do
gu
In
A
ah
lik
API dilarang.
- Bahwa kemudian keluar Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan
am
ub
Republik Indonesia Nomor : B.743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18 Juli 2017
tentang Pendampingan Peralihan Alat Penangkapan Ikan Pukat Tarik dan Pukat
ep
Hela diwilayah Pengelaolaan perikanan Negara Republik Indonesia.
k
(diperpanjang sampai 31 Desember 2017 untuk semua GT) yang ditindaklanjuti

ah
oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng dengan mengeluarkan Surat
R
si
ke Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi
Jateng Nomor : 523.33/1485 Tanggal 18 Juli 2017 tentang permohonan
ne
ng
perpanjangan SIPI Kapal Nelayan.

- Bahwa kemudian para nelayan di kabupaten Rembang sebanyak 91 (sembilan
do
gu
puluh satu) Kapal penangkap ikan mengajukan permohonan surat rekomendasi

Perikanan Pantai Tasik Agung melalui Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang
In
A
Bangkit, dimana dari 91 (sembilan puluh satu) Kapal/ berkas yang dinyatakan
lengkap oleh KPPP Tasik Agung hanya 90 (sembilan puluh) Kapal, yaitu
ah
lik
diantaranya :
m
ub

3 RUKUN ABADI 1 30 3.000.000,-
ka
5 BARUNA II 29 2.900.000,-
ep
6 KURNIA SAKTI 30 3.000.000,-

7 ELIA 24 2.400.000,-
8 JAYA ABADI III 28 2.800.000,-
ah

R

es
12 MEKAR BAHAGIA 29 2.900.000,-

M
13 PUJI PANGESTU 29 2.900.000,-

ng

on
15 FAJAR NELAYAN 19 1.900.000,-

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
18 BINTANG ABADI 28 2.800.000,-
19 KURNIA ABADI 29 2.900.000,-
ne
ng
24 WAHYU MINA SUMBER 29 6.206.000,- Ditambah denda
do
BAROKAH tahun sebelumnya
gu 25
26
HALIM SAMUDRA ARTA
ARIF WIJAYA MUKTI EKS
GUNUNG BARU II
27
26
2.700.000,-
2.600.000,-
27 MUSTIKA 29 2.900.000,-
In
A
29 MUTIARA ABADI 1 30 3.000.000,-
ah
lik
35 PUJI LAKSANA 26 2.600.000,-
am
ub
BAROKAH
37 JALA TUNDA 30 6.180.000,- Ditambah denda
tahun sebelumnya
ep
38 KEMBAR MULYA 30 3.000.000,-
k

40 MINA BARU 2 29 2.900.000,-
ah
41 MINA BARU 1 29 3.000.000,- Ditambah denda

R
tahun sebelumnya
si
43 SABAR NARIMO SANTOSO 4 28 2.800.000,-
ne
ng

46 ZAENAL 2 30 3.000.000,-
do
gu
BAHARI
BAROKAH
50 PUTRA USAHA 1 29 2.900.000,-
In
51 TAMBAH REJEKI 1 29 2.900.000,-
A

53 DECKY JAYA 29 2.900.000,-
54 SAMUDRA WINDU 30 3.000.000,-
ah
lik
BAROKAH 8
55 UDANG SARI 2 28 2.800.000,-
56 MINA ARGO MULYA 30 3.000.000,-
57 NANA KYUT 28 2.800.000,-
m
ub
58 BARUNA 1 29 2.900.000,-
ka
PUTRA BARON
ep
62 BUDI RAHAYU C 30 3.000.000,-

63 SIDO MANDIRI 29 2.900.000,-
ah
64 MINA PANGESTU 1 29 2.900.000,-

R
EKS REKA JAYA

es
66 MAJU BERSAMA 30 3.000.000,-

67 SURYA INDAH 20 2.000.000,-
M
ng
68 ARJUNA SAKTI 29 2.900.000,-

69 BINTANG REJEKI 28 2.800.000,-
on
70 DEWI REJEKI MAKMUR 30 3.000.000,-

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
74 KANDANG JAYA 29 2.900.000,-
75 BERKAH RIZQI 30 3.000.000,-
ne
ng
76 JAYA BAROKAH -10 30 3.000.000,-
77 CAHAYA BAROKAH-1 29 2.900.000,-
do
gu 81
82
RIBATH
DM. PUTRA MANDIRI EKS
SURGA DUNIA
30
26
3.000.000,-
2.600.000,-
In
A
84 ALFA 29 2.900.000,-
86 SUMBER HASIL 29 2.900.000,-
ah
87 MADU HARUM 30 3.000.000,-
lik
88 TUNGGAL IKA 26 2.600.000,-
89 BAROKAH 30 3.000.000,-
90 SUMBER BAROKAH 29 - dibayar langsung
di Bank Jateng
am
ub
Jumlah 260.186.000,-
- Bahwa atas perintah Terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO ATMO
ep
PRAWIRO selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung kepada saksi
k
AGUS HARI PRABOWO untuk pembayaran retribusi yang dilakukan oleh

ah
Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit harus melalui Kantor

R
si
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung dengan dikoordinir oleh saksi AGUS
HARI PRABOWO sendiri selaku Kasi Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan
ne
ng

- Berdasarkan Lampiran XIII Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 4 Tahun
do
gu
berikut :
In
A
Tarif
Kapasitas/ Besarnya
No Jenis Usaha Ket
ah
lik
Ukuran Retribusi
(Rp)
PERIKANAN
m
ub
a. USAHA PENANGKAPAN
IKAN
ka
ep
1. SIPI Surat Ijin

Penangkapan
Ikan (SIPI)
ah
berlaku 3 tahun
R
pembayaran
es
CANTRANG 5-10 GT Per GT 20.000,- Retribusi setiap

M
Kapal Kapal/ tahun.

ng
tahun
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CANTRANG 11-30 GT Per GT 100.000,-
Kapal Kapal/
si
tahun
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
- Bahwa kronologis pembayaran pengurusan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)
oleh Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit Kabupaten Rembang di kantor
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung adalah sebagai berikut :
am
ub
a) Pada tanggal 18 Juli 2017 Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit Rembang
melakukan pengurusan perpanjangan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)
ep
k
yaitu sekira Pukul 09.00 wib Saksi SITI ROCHAYATI binti LASTARI
menyerahkan surat permohonan Tahap 1 (satu) dengan nomor : 05/SKU-
ah
R
DAB/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 sebanyak 21 (dua puluh satu) kapal
si
dengan total GT 570 dan biaya retribusi sebesar Rp. 57.000.000,- (lima puluh
ne
ng
tujuh juta rupiah) menjadi sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)
hal itu karena KM Bagus Mina Barokah memiliki tunggakan selama 1(satu)
tahun sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), bahwa pada penyerahan
do
gu
berkas permohonan Tahap 1 (satu) ini pihak Asosiasi belum menyerahkan

uang pembayaran retribusi namun dan hanya mengajukan berkas
In
A
permohonan saja yang diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO yang

kemudian dilaporkan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO. Selanjutnya
Pukul 14.30 WIB saksi SITI ROCHAYATI binti LASTARI menyerahkan surat
ah
lik
permohonan Tahap 2 (dua) dengan nomor : 06/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 18

Juli 2017 sebanyak 8 (delapan) buah kapal dengan total GT 211 dan biaya
m
ub
retribusi sebesar Rp. 21.100.000,- (dua puluh satu juta seratus ribu rupiah)
dan dikarenakan KM Wahyu Mina Sumber Barokah memiliki tunggakan
ka
ep
selama 1 tahun sebesar Rp. 2.900.000,- (dua juta sembilan ratus

ribu rupiah) sehingga dikenakan denda keterlambatan sebesar Rp. 406.000,-
ah
(empat ratus enam ribu rupiah) maka pembayaran bertambah menjadi sebesar
R
Rp. 24.406.000,- (dua puluh empat juta empat ratus enam ribu rupiah), dimana
es
M
pada penyerahan berkas permohonan Tahap 2 (dua) ini pihak Asosiasi belum
ng
menyerahkan uang pembayaran retribusi namun hanya mengajukan berkas

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
permohonan yang diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO dan dilaporkan
si
kepada saksi AGUS HARI PRABOWO.
b) Pada tanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 10.30 Wib saksi SITI ROCHAYATI binti
ne
ng
LASTARI menyerahkan surat permohonan Tahap 3 (tiga) dengan nomor :
07/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 sebanyak 6 (enam) buah kapal ,
dengan total GT 177 dan biaya retribusi Rp. 17.700.000,- (tujuh belas juta
do
gu tujuh ratus ribu rupiah) pada penyerahan berkas permohonan Tahap 3 (tiga)
diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO dan dilaporkan kepada saksi AGUS
In
A
HARI PRABOWO, kemudian saksi SITI ROCHAYATI memberikan retribusi
yang diterima oleh saksi AGUS HARI PRABOWO sebesar Rp. 80.000.000,-
ah
lik
(Delapan puluh juta rupiah) dengan kwitansi tertanggal 19 Juli 2017
selanjutnya uang Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) diserahkan ke
saksi IMAN SUGIANTORO sebagai pembayaran retribusi.
am
ub
c) Pada tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 08.30 wib saksi SITI ROCHAYATI binti
LASTARI menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
ep
rupiah) yang diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO yang kemudian uang
k
tersebut diberikan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO sebagai laporan

ah
selanjutnya diberikan kembali uang tersebut ke saksi IMAN SUGIANTORO

R
si
untuk pembayaran retribusi, adapun total uang yang diberikan dari Asosiasi
adalah sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) dari
ne
ng
pembayaran retribusi Tahap 1, 2 dan 3 sebesar Rp.

102.106.000,- (seratus dua juta enam ribu rupiah), selanjutnya rekomendasi
do
gu
Tahap 1, 2 dan 3 dengan jumlah jumlah 35 (tiga puluh lima ) berkas kapal
yang ditanda tangani terdakwa SUKOCO terdapat pengembalian dana kepada
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit yang merupakan kelebihan uang
In
A
pembayaran dari asosiasi sebesar Rp. 27.894.000,- (Dua puluh tujuh juta
delapan ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 13.00
ah
lik
Wib atas perintah terdakwa SUKOCO saksi AGUS HARI PRABOWO

menghubungi saksi JUMIATI selaku perwakilan dari asosiasi dampo awang
m
ub
untuk diperintahkan untuk mengahadap terdakwa SUKOCO dan selanjutnya

terdakwa SUKOCO memerintahkan saksi AGUS HARI PRABOWO untuk
ka
menjelaskan masalah permintaan sejumlah dana /teknik kontribusi dari

ep
Asosiasi kepada DPPP Tasikagung, dimana saat itu yang datang adalah saksi
ah
JUMIATI dan saksi SUKARLI selaku perwakilan dari Asosiasi, selanjutnya

R
saksi AGUS HARI PRABOWO menjelaskan kepada saksi JUMIATI dan

es
SUKARLI melalui tulisan didalam secarik kertas sebagai berikut :

M
ng
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT diminta

on
untuk kontribusi Rp. 500.000, per berkas

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
kontribusi Rp. 1.000.000, per berkas
ne
ng
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih diminta
untuk kontribusi Rp. 2.000.000, per berkas
do
gu Saat itu saksi SUKARLI menanyakan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO
“kok bisa begitu apa dasarnya permintaan kontribusi tersebut“, karena yang
In
A
digunakan untuk penghitungan GT adalah SIPI terakhir dan 90(sembilan
puluh) kapal tersebut adalah dibawah 30 GT, selanjutnya saksi AGUS HARI
ah
lik
PRABOWO menjawab bahwa kebijakan permintaan kontribusi sejumlah dana
tersebut itu adalah kebijakan dari terdakwa SUKOCO selaku pimpinan saksi
AGUS HARI PRABOWO. Kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi SITI
am
ub
ROCHAYATI binti LASTARI menyerahkan surat permohonan Tahap 4(empat)
dengan nomor : 09/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017 dengan sebanyak
ep
24 (dua puluh empat) buah kapal dengan total GT 687 dan biaya retribusi Rp.
k
68.900.000,- (enam puluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) namun
ah
untuk KM. RAJA BARUNA 1 ternyata terjadi kesalahan tulis jumlah GT yang
R
si
tertulis 28 GT yang seharusnya 30 GT, dan denda untuk KM JALA TUNDA
yang seharusnya bayar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) menjadi Rp.
ne
ng
67.180.000,- (enam puluh tujuh juta seratus delapan puluh ribu rupiah) karena
ada tunggakan 1(satu) tahun sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan
do
gu
denda keterlambatan sebesar Rp. 180.000.,- (seratus delapan puluh ribu

rupiah) sehingga pembayaran Rp. 72.080.000,- (tujuh puluh dua juta delapan
In
puluh ribu rupiah) namun KM. SINAR CEMERLANG pengajuannya akan
A
diajukan di Tahap 5(lima) sesuai permintaan saksi SITI ROCHAYATI sehingga

total biaya untuk Tahap 4(empat) adalah Rp. 72.080.000,- (tujuh puluh dua
ah
lik
juta delapan puluh ribu rupiah) dikurangi dengan Rp. 2.800.000,- (dua juta
delapan ratus ribu rupiah) sehingga total pembayaran tahap 4(empat) adalah
m
ub
Rp. 69.280.000,- (enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu
rupiah) dengan jumlah berkas sebanyak 23 (dua puluh tiga) kapal, saat itu
ka
pengajuan berkas diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO, selanjutnya saksi

ep
SITI ROCHAYATI binti LASTARI melakukan pembayaran sebesar Rp.

ah
70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) yang diterima oleh saksi AGUS HARI
R
PRABOWO kemudian uang sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah)
es
diserahkan kepada saksi IMAN SUGIANTORO untuk dibayarkan retribusi,

M
ng
sampai ditanggal 20 Juli 2017 ada kelebihan uang dari asosiasi dampo awang
on
yang diberikan ke KPPP sebesar Rp. 28.614.000,- (Dua puluh delapan juta
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
enam ratus empat belas ribu rupiah) dimana uang kelebihan masih dibawa
si
saksi IMAN SUGIANTORO untuk persiapan pembayaran retribusi di Tahap 5
(lima).
ne
ng
d) Pada tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 13.00 wib saksi SITI ROCHAYATI binti
LASTARI menyerahkan surat permohonan Tahap 5(lima) dengan nomor :
10/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 sebanyak 20 (dua puluh) buah
do
gu kapal dengan total GT 572 dan biaya retribusi sebesar Rp. 57.200.000,- (lima
puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) akan tetapi ada tambahan 1 berkas/
In
A
kapal yaitu KM. SINAR CEMERLANG dengan jumlah GT 28, retribusi Rp.
2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) sehingga total retribusi di
ah
lik
Tahap 5 adalah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan jumlah 21
(dua puluh satu) Kapal, pada penyerahan berkas permohonan Tahap 5(lima)
ini diterima oleh saksi IMAN SUGIANTORO dan dilaporkan kepada saksi
am
ub
AGUS HARI PRABOWO, namun pada saat itu belum ada penyerahan uang.
e) Pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 11.30 Wib saksi SITI ROCHAYATI binti
ep
LASTARI menyerahkan uang kepada saksi AGUS HARI PRABOWO sebesar
k
Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) selanjutnya uang tersebut diberikan
ah
ke saksi IMAN SUGIANTORO.

R
si
f) Pada tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 08.00 wib saksi IMAN SUGANTORO
mengatakan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO bahwa uang pembayaran
ne
ng
dari asosiasi terdapat kekurangan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima
ratus ribu rupiah) kemudian saksi AGUS HARI PRABOWO menelepon saksi
do
gu
JUMIATI untuk memenuhi kekurangan tersebut dan selanjutnya saksi SITI

membayarkan keurangan yang diminta tersebut sebesar Rp. 1.500.000,- (satu
juta lima ratus ribu rupiah) dititipkan ke saksi IKA NURDIYANA dan dilaporkan
In
A
kepada saksi AGUS HARI PRABOWO, dimana terdakwa memerintahkan uang

tersebut untuk diberikan kepada saksi IMAN SUGIANTORO untuk
ah
lik
pembayaran retribusi Tahap 5 sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta

rupiah).Bahwa rincian jumlah uang dari asosiasi adalah (kelebihan ditahap 4
m
ub
sebesar Rp. 28.614.000,- + pembayaran ditahap 5 sebesar Rp. 30.000.000,- +

Rp. 1.500.000,- total Rp. 60.114.000,- ) dibayarkan Rp. 60.000.000,- ada
ka
kelebihan Rp. 114.000,- dimana saat itu kelebihan uang dibawa saksi IMAN
ep
SUGIANTORO dan sudah melaporkan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO.

ah
g) Sekira Pukul 10.00 Wib Saksi JUMIATI menelepon Saksi OKY TRI ALITYAN
R
untuk mengambil berkas tahap 4 dan 5, karena sudah dibayar retribusinya

es
sesaat kemudian Saksi OKY menelepon saksi JUMIATI bahwa berkas tahap 4
M
ng
dan tahap 5 ditahan karena terdakwa SUKOCO dan saksi AGUS HARI
on
PRABOWO minta uang fee / kontribusi atas pengurusan tersebut dan Saksi
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
JUMIATI diperintahkan untuk mengahadap terdakwa SUKOCO, dimana saat
si
itu Saksi JUMIATI perjalanan ke Jakarta. Bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi
JUMIATI menelepon saksi AGUS HARI PRABOWO menanyakan tentang
ne
ng
kenapa berkas ditahan dan dijawab oleh saksi AGUS HARI PRABOWO kalau
terdakwa SUKOCO yang manahan dengan alasan belum ngasih uang
“komitmen“ dan dijawab Saksi JUMIATI “lha komitmen apa mas” dijawab saksi
do
gu AGUS HARI PRABOWO “ya yang dijelaskan kemaren” dan saksi JUMIATI
jawab “tapi kok kaya gitu ya mas, kan GT kapal yang melalui asosiasi dampo
In
A
awang GT dibawah 30 GT sesuai dengan SIPI terakhir “, dan dijawab oleh
saksi AGUS HARI PRABOWO “ya tetap harus bayar bu, sebaiknya Ibu
ah
mengahadap pak SUKOCO“ dan saksi JUMIATI jawab “tidak bisa karena
lik
saya perjalanan ke Jakarta, kok bisa begitu ya mas,” kemudian dijawab saksi
AGUS HARI PRABOWO “saya hanya perintah atasan“ selanjutnya selanjutnya
am
ub
saksi JUMIATI mengatakan, “tolong mas itu dikeluarkan dulu rekomnya kasian
nelayan yang sudah menunggu“ selanjutnya saksi AGUS HARI PRABOWO
ep
menjawab “tetap gak bisa buk saya hanya menjalankan perintah atasan”,
k
selanjutnya saksi JUMIATI tanya “itu berapa saya harus bayar agar rekom
ah
bisa keluar “ dan dijawab saksi AGUS HARI PRABOWO “sekitar Rp.
R
si
50.000.000,- lebih, dibayar sebagian dulu gak papa dikasih Rp. 25.000.000,-
dulu gak papa “dan saksi JUMIATI menjawab “belum ada uang”.
ne
ng
h) Pada tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 11.30 wib saksi SITI dari asosiasi
membayar uang permitaan terdakwa sebagai sebesar Rp. 25.000.000,- (dua
do
gu
puluh lima juta rupiah) saat itu yang menerima adalah saksi AGUS HARI
PRABOWO dengan bukti kwitansi dan selanjutnya uang sebesar Rp.
25.000.000,-(Dua puluh lima juta rupiah) terdakwa berikan kepada terdakwa
In
A
SUKOCO kemudian setelah saksi AGUS HARI PRABOWO dan terdakwa

SUKOCO menerima uang tersebut kemudian berkas Tahap 4(empat) dan
ah
lik
Tahap 5(lima) dikeluarkan oleh saksi AGUS HARI PRABOWO dan diterima
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit Rembang.
m
ub
i) Pada tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 10.00 wib saksi SITI ROCHAYATI binti
LASTARI menyerahkan surat permohonan Tahap 6(enam) dengan nomor :
ka
11/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 sebanyak 8(delapan) buah kapal

ep
dengan total GT 230 dan biaya retribusi sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh
ah
tiga juta rupiah) karena KM KEMBAR MULYA 4 /GT 28 tidak lolos maka KM
R
KEMBAR mulya diganti KM RIBAT yang GT 30 sehingga total retribusi Tahap

es
6 (enam) Rp. 23.200.000,- (dua puluh tiga juta rupiah), dimana saat itu yang
M
ng
menerima berkas adalah saksi IMAN SUGIANTORO dan dilaporkan kepada

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi AGUS HARI PRABOWO dimana pada saat itu uang biaya retribusi
si
belum diberikan dari pihak Asosiasi kepada terdakwa.
j) Pada tanggal 28 Juli 2017 saksi SITI ROCHAYATI binti LASTARI memberikan
ne
ng
uang retribusi dari asosiasi sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta
rupiah) karena saat itu laporan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO,
selanjutnya saksi AGUS HARI PRABOWO mengatakan agar uang dibawa
do
gu saksi IMAN SUGIANTORO selaku bendahara.
k) Pada tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 10.45 saksi IMAN SUGIANTORO
In
A
melakukan pembayaran retribusi Tahap 6(enam) sebesar Rp. 23.200.000,-
(dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) namun karena masih kurang Rp.
ah
lik
86.000,- (dua puluh enam ribu rupiah) karena dari asosiasi baru membayar
Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta) ditambah kelebihan ditahap sebelumnya
Rp. 114.000 (seratus empat belas ribu rupiah) sehingga ada kekurangan
am
ub
sebesar Rp.86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah) karena uang yang
sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) sebagai uang
ep
kontribusi telah dibawa oleh terdakwa SUKOCO, sehingga saksi AGUS HARI
k
PRABOWO meminjamkan uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)

ah
dengan perincian sebesar Rp. 86.000,- (delapan enam ribu rupiah) untuk
R
si
membayar biaya retribusi dan sisanya sebesar Rp. 14.000,- (empat belas ribu
rupiah) untuk saksi IMAN SUGIANTORO, kemudian pada siang harinya ketika
ne
ng
saksi SITI akan mengambil berkas Tahap 5 (lima), berkas tersebut ditahan
oleh saksi AGUS HARI PRABOWO atas perintah terdakwa SUKOCO karena
do
gu
belum membayar kekurangan komitmen/kontribusi sebesar Rp. 25.000.000,-

(dua puluh lima juta rupiah) dan selanjutnya saksi SITI memberitahukan
kepada saksi JUMIATI tentang hal tersebut.
In
A
l) Pada tanggal 1 Agustus 2017 siang hari saksi SITI memberikan uang
permintaan terdakwa sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
ah
lik
kepada saksi AGUS HARI PRABOWO selanjutnya saksi AGUS HARI

PRABOWO mengahadap ke terdakwa SUKOCO diruangannya kalau uang Rp.
m
ub
25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah sudah diberikan dari asosiasi,
selanjutnya terdakwa SUKOCO memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000,-
ka
(dua puluh lima juta rupiah yang saksi AGUS HARI PRABOWO berikan pada
ep
tanggal 26 Juli 2017, dan mengatakan kepada saksi AGUS HARI PRABOWO
ah
agar uang tersebut dititipkan saksi IKA NURDIYANA, sehingga total uang
R
kontribusi atau fee dari Asosiasi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
es
rupiah) yang terdiri dari (Rp. 25.000.000,- dari Asosiasi Nelayan Dampo
M
ng
Awang Bangkit tgl 26 Juli 2017 + Rp. 25.000.000,- dari Asosiasi Nelayan
on
Dampo Awang Bangkit tgl 1 Agustus 2017) selanjutnya uang sebesar Rp.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) di titipkan ke saksi IKA NURDIYANA
si
selaku tenaga honorer dikantor tersebut.
m) Pada tanggal 3 Agustus 2017 saksi SITI ROCHAYATI binti LASTARI
ne
ng
menyerahkan daftar nama kapal Tahap 7 (tujuh) sebanyak 3 (tiga) buah kapal
dengan jumlah GT 85, untuk KM SUMBER BAROKAH pembayaran retribusi
dilakukan oleh pihak asosiasi, sedangkan untuk KM. TUNGGAL IKA dan KM
do
gu BAROKAH dengan jumlah total 56 GT dibayarkan oleh pihak KPPP sehingga
total retribusi tahap 7 yang harus dibayar melalui KPPP sebesar Rp.
In
A
5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan jumlah 2 (dua) buah
kapal.
ah
lik
n) Pada tanggal 8 Agustus 2017 saksi SUKIRNO melaporkan kepada saksi
AGUS HARI PRABOWO bahwa telah menerima uang dari Asosiasi sebesar
Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) selanjutnya uang diberikan kepada saksi
am
ub
AGUS HARI PRABOWO karena pembayaran retribusi Tahap 7 hanya Rp.
5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) maka saksi AGUS HARI
ep
PRABOWO memberikan uang kepada saksi IMAN SUGIANTORO hanya
k
sebesar Rp. 5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya rekom
ah
diberikan, dari 90 pengajuan rekom sudah diberikan semua, setelah 90

R
si
berkas/ kapal tidak ada lagi berkas yang diajukan.
o) Pada tanggal 7 Agustus 2017 saksi AGUS HARI PRABOWO diperintahkan
ne
ng
terdakwa SUKOCO untuk meminta uang pungli / fee kepada saksi JUMIATI
atas penerbitan rekom di tahap 7(tujuh), selanjutnya saksi AGUS HARI
do
gu
PRABOWO SMS saksi JUMIATI dengan kata-kata “ buk jum, untuk

kekurangan dan yang akhir-akhir nyuwun tlg dipenuhi minggu ini njih buk
ditunggu bos ”.
In
A
p) Pada hari senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 wib diruang Kasi
Kesabandaran Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung saksi SITI
ah
lik
ROCHAYATI memberikan uang kontribusi permintaan terdakwa tersebut

sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), setelah uang diterima uang
m
ub
tersebut saksi AGUS HARI PRABOWO foto dan dikirimkan ke terdakwa

SUKOCO melalui Whats App dan selanjutnya datang petugas kepolisian
ka
mengamankan saksi AGUS HARI PRABOWO, dan pada saat diamankan

ep
ditemukan uang Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).

ah
- Bahwa dari 89 berkas (karena untuk 1 berkas dibayarkan langsung di Bank

R
Jateng) namun sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 4

es
Tahun 2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah
M
ng
seharusnya pembayaran retribusi sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam

on
puluh juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) akan tetapi saksi AGUS
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
HARI PRABOWO atas perintah terdakwa SUKOCO melakukan pungutan ke
si
asosiasi sebesar Rp. 325.500.000,- (sesuai kwitansi dari Asosiasi Nelayan
Dampo Awang Rembang. ada kelebihan Rp. 65.314.000,- (enam puluh lima
ne
ng
juta tiga ratus empat belas ribu rupiah).
- Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi
Jawa Tengah Nomor : 800/152/1/2017 tentang Penetapan Petugas Pemeriksa
do
gu Fisik Alat Penangkapan Ikan dan Alat Bantu Penangkapan Ikan di Jawa
Tengah. Point keenam menyebutkan ; Biaya yang timbul sebagai akibat
In
A
ditetapkannya keputusan ini dibebankan kepada anggaran masing-masing Unit
Pelaksanan Teknis Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah,
ah
lik
sehingga menerima sejumlah uang sebagai fee dari pemeriksaan fisik atau
pengukuran adalah tidak dibenarkan.
- Bahwa Sesuai dengan Surat Edaran Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor
am
ub
B.2926/DJPT/TU.21C-D4/III/2013 tentang larangan Melakukan Gratifikasi dan
/atau Pengutan Liar dalam Melaksanakan Pemeriksaan Fisik Kapal dan Alat
ep
Penagkapan Ikan, maka pungutan liar atau gratifikasi tidak diperbolehkan.
k
- Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan terdakwa Sukoco bersama-

ah
sama dengan saksi AGUS HARI PRABOWO telah menerima fee atau hadiah
R
si
dalam pengurusan SIPI dari permohonan Asosiasi Nelayan Dampo Awang
Bangkit sebesar Rp.65.314.000,- (enam puluh lima juta tiga ratus empat belas
ne
ng
ribu rupiah) atau setidak –tidaknya sejumlah itu.------------

------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11
do
gu
Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI Nomor 20
tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999
In
A
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. -----
--------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah

mengerti isi dan maksud Surat dakwaan terebut ;
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa maupun Penasehat

Hukum Terdakwa tidak mengajukan KEBERATAN/EKSEPSI;
ka
Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

ep
menghadapkan 17 (tujuh belas) orang SAKSI, yang masing-masing memberikan

ah
keterangan di bawah sumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut :

R
1. Saksi JUMIATI, SH Binti (alm) DARNUDI.

es
- Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keterangan

M
ng
yang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidik
on
yang ditandatangani oleh saksi;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Administrasi Asosiasi Nelayan Rembang
si
Dampo Awang Bangkit sejak Januari 2016 yang membidangi nelayan di Kab.
Rembang/ sebagai biro jasa pengurusan surat-surat Kapal dan bahan bakar
ne
ng
minyak untuk kapal yang ada diwilayah Tasikagung Rembang.
- Bahwa yang melakukan pungutan liar adalah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi
selaku pegawai Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang.
do
-
gu Bahwa secara tepatnya saksi tidak tahu karena pada saat kejadian saksi
berada di Jakarta dalam rangka menyerahkan surat kepada Bpk Presiden RI
In
A
tentang permohonan kajian uji petik tentang cantrang, saat itu saya dikasih
tahu dari pengurus asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit.
ah
lik
- Bahwa cara saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi melakukan pungutan liar adalah
memungut lebih retribusi dalam pengurusan Surat Keterangan untuk
perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang.
am
ub
- Bahwa pungutan liar tersebut dalam pengurusan Surat Keterangan untuk
perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang yang tergabung
ep
dalam Asosiasi Dampo Awang dengan jumlah 90 (sembilan puluh) Kapal.
k
- Bahwa untuk besaran retribusi dalam pengurusan Surat Keterangan untuk

ah
perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang Kapal cantrang

R
si
adalah Rp. 100.000,- per GT .
- Bahwa kapal Perikanan di Kab. Rembang yang tergabung dalam Asosiasi
ne
ng
Dampo Awang dengan jumlah 90 (sembilan puluh) dengan rincian sebagai

berikut :
do
gu
No Nama Kapal GT
1 KEMBANG SEPASANG III 20
2 BAGUS MINA BAROKAH 30
3 RUKUN ABADI 1 30
In
A
4 WAHYU MINA BAROKAH-V 20

5 BARUNA II 29
6 KURNIA SAKTI 30
7 ELIA 24
ah
lik
8 JAYA ABADI III 28

9 SABAR NARIMO SEJATI 29
10 MINO TAMBAH BAROKAH 29
11 PUTRA TIRTA KENCANA II 29
m
ub
12 MEKAR BAHAGIA 29
13 PUJI PANGESTU 29
14 SUMBER MINA LANCAR 29
ka
15 FAJAR NELAYAN 19
ep
16 KARSANTIKA BAROKAH 21
17 RUKUN MINA MAKMUR 28
18 BINTANG ABADI 28
ah
19 KURNIA ABADI 29
R
20 KURNIA LESTARI 30
21 KURNIA MANDIRI 30
es
22 PUTRA PRIMA LESTARI 29

M
23 ARIF WIJAYA KUSUMA 27

ng
24 WAHYU MINA SUMBER BAROKAH 29

25 HALIM SAMUDRA ARTA 27
on
26 ARIF WIJAYA MUKTI EKS GUNUNG BARU II 26

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
27 MUSTIKA 29
28 SAMPURNA JATI III 27
si
29 MUTIARA ABADI 1 30
30 MEKAR BAHAGIA INDAH 29
31 KEMBANG SEPASANG I 25
ne
ng
32 ARIF WIJAYA BERKAH 28
33 LANCAR BAROKAH II 26
34 SINAR MINA BAROKAH 30
35 PUJI LAKSANA 26
do
36 PANGESTU SEDULUR BAROKAH 30
gu 37
38
39
JALA TUNDA
KEMBAR MULYA
MUSTIKA BAHARI SAKTI
30
30
29
40 MINA BARU 2 29
In
A
41 MINA BARU 1 29
42 PANGESTU SEJATI 1 26
43 SABAR NARIMO SANTOSO 4 28
ah
44 BERKAH SEJAHTERA 1 29
lik
45 SABAR NARIMO REJEKI 30
46 ZAENAL 2 30
47 PUTRA RIZQY BAROKAH 30
48 RAJA BARUNA 1 EKS RIZQY BAHARI 30
am
ub
49 ANUGRAH SEDULUR BAROKAH 30
50 PUTRA USAHA 1 29
51 TAMBAH REJEKI 1 29
52 CHANTIKA SEJAHTERA 20
ep
53 DECKY JAYA 29
k
54 SAMUDRA WINDU BAROKAH 8 30

55 UDANG SARI 2 28
ah
56 MINA ARGO MULYA 30

R
57 NANA KYUT 28
si
58 BARUNA 1 29
59 SINAR CEMERLANG 28
ne
60 EBDAH MAKMUR NEKS PUTRA BARON 29
ng
61 MAKMUR DELIMA LESTARI 29

62 BUDI RAHAYU C 30
63 SIDO MANDIRI 29
64 MINA PANGESTU 1 29
do
gu
65 SUMBER HARTA MINA 4 EKS REKA JAYA 28

66 MAJU BERSAMA 30
67 SURYA INDAH 20
68 ARJUNA SAKTI 29
In
A
69 BINTANG REJEKI 28
70 DEWI REJEKI MAKMUR 30
71 SETIA KASIH ABADI 30
72 SUMBER HARTA MINA 3 26
ah
lik

74 KANDANG JAYA 29
75 BERKAH RIZQI 30
76 JAYA BAROKAH -10 30
m
ub
77 CAHAYA BAROKAH-1 29
78 TAMBAH BAROKAH 28
79 KARUNIA BAROKAH-2 30
ka
80 TIRTA MINA MULYA 30

ep
81 RIBATH 30
82 DM. PUTRA MANDIRI EKS SURGA DUNIA 26
83 BAROKAH SOYO MAJU 29
ah
84 ALFA 29
R
85 WAHYU MINA BAROKAH-IV 29

86 SUMBER HASIL 29
es
87 MADU HARUM 30
M
88 TUNGGAL IKA 26
ng
89 BAROKAH 30
90 SUMBER BAROKAH 29
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa tanggal 11 Juli 2017 saat aksi Demo di Jakarta ada hasil diantaranya
si
diberikannya perpanjangan waktu sampai dengan Desember 2017 untuk
nelayan cantrang diseluruh Indonesia tanpa memandang GT, Presiden akan
ne
ng
berkunjung ke sentra wilayah cantrang, Presiden akan mengundang nelayan
untuk dialog ke daerah, akan dilakukan uji petik kajian tentang cantrang dalam
do
gu waktu sampai dengan Desember 2017 untuk membuktikan bahwa cantrang
ramah lingkungan dan apabila terbukti ramah lingkungan Pemerintah akan
In
melegalkan ditingkat Nasional.
A
- Bahwa berdasarkan SE Nomor B/743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18 Juli
2017 tentang pendampingan peralihan alat penangkapan ikan pukat tarik dan
ah
lik
pukat hela di wilayah pengolahan perikanan Negara Republik Indonesia
dengan jangka waktu sampai 31 Desember 2017 yang ditafsirkan oleh Dinas
am
ub
Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng ada perpanjangan waktu sampai 31
Desember 2017 untuk alat tangkap cantrang dengan adanya SE tersebut
masyarakat nelayan melakukan perpanjangan SIPI yang sudah mati
ep
k
selanjutnya saya bersama saks JANI selaku Ketua 2 asosiasi Dampo awang
ah
mengahadap Terdakwa SUKOCO selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai

R
si
Tasikagung untuk pengajuan proses perpanjangan SIPI alat tangkap cantrang
saat itu tidak ada kesepakatan apa-apa hanya kami memberitahukan bahwa
ne
ng
asosiasi kami akan mengajukan perpanjangan SIPI, selanjutnya dari staf

asosiasi yang mengajukan berkas yang pertama saksi tahu pengajuan
do
sebanyak 21 Kapal. Saat itu saksi tidak menghitung jumlah GTnya saat itu
gu
saksi menanyakan kepada staf saksi ada uang berapa di asosiasi dan dijawab
oleh saksi SITI bahwa ada uang Rp. 80.000.000,
In
A
- Bahwa pada tanggal 19 Juli 2017 saksi memerintahkan saksi SITI untuk
menitipkan uang Rp. 80.000.000,- untuk pembayaran retribusi ke kantor PPP
ah
lik
Tasik agung selanjutnya tentang pengurusan keuangan untuk pembayaran

maupun pengajuan berkas yang mengurusi adalah staf saksi yaitu saksi SITI
m
ub
ROCHAYATI, PUTRI serta OKI selanjutnya pada siang harinya staf saksi
mengirimkan pengajuan permohonan perpanjangan TAHAP I dan TAHAP 2
ka
dengan jumlah total pengajuan TAHAP 1, 2, 3 adalah 35 Kapal.

ep
- Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 08.15 wib saksi PUTRI telp
saksi mengatakan kalau di telp KPPP Tasikagung bahwa ada kekurangan
ah
pembayaran retribusi dan saksi PUTRI mengatakan kalau di asosiasi ada

es
uang Rp. 50.000.000,- selanjutnya saksi memerintahkan untuk membayarkan

M
ng
di KPPP dan jangan lupa harus ada kwitansinya, kemudian sekira pukul 10.00
on
wib saksi bersama saksi OKI ke KPPP untuk mengambil rekomendasi yang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sudah jadi, dan saat itu untuk pengajuan TAHAP 1, 2 dan 3 dengan jumlah 35
si
berkas sudah jadi dan saksi ambil dan sekira pukul 13.30 wib saksi OKI
mengatakan kepada saksi kalau saksi disuruh untuk mengahadap ke
ne
ng
Terdakwa SUKOCO kemudian saksi bersama saksi SUKARLI (Ketua I)
menuju ke Kantor PPP Tasikagung sesampai di kantor PPP saksi AGUS
menyodorkan kertas yang intinya asosiasi dampo awang diminta kontribusi
do
gu kepada KPPP sebagai berikut :
o Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT
In
A
diminta untuk kontribusi Rp. 500.000, per berkas;
o Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 45 GT diminta untuk
ah
lik
kontribusi Rp. 1.000.000, per berkas;
am
ub
o Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih diminta
untuk kontribusi Rp. 2.000.000, per berkas;
ep
- Bahwa saat itu saksi tertegun karena kontribusi sebanyak itu, dan saksi
k
berfikir bagaimana mendapatkan uang tersebut, sedangkan uang dari asosiasi

ah
adalah uang dari para nelayan pemilik kapal, saat itu saksi SUKARLI
R
si
menanyakan kepada saksi AGUS kok bisa seperti itu bagaimana apa
dasarnya, selanjutnya saksi AGUS menjelaskan itu semua perintah Terdakwa
ne
ng
SUKOCO, saat itu saksi mengatakan kepada saksi AGUS saksi belum bisa
memutuskan dan akan menyampaikan kepada saksi SUYOTO selaku
do
gu
pimpinan setelah sampai dirumah saksi SUYOTO saksi menjelaskan tentang

hal tersebut dan saksi SUYOTO mengatakan tidak setuju tentang hal tersebut
In
karena sangat membebani nelayan dan itu termasuk pungutan liar (karena
A
berdasarkan SIPI terakhir 90 kapal yang melalui Asosiasi semua kapal

dibawah 30 GT) dan hasilnya juga tidak disetorkan ke negara.
ah
lik
- Bahwa sekira pukul 14.00 Wib staf saksi Sdri. SITI mengatakan kepada saksi
kalau akan mengajukan berkas tahap 4 (dengan jumlah 24 berkas) beserta
m
ub
pembayaran sebesar Rp. 70.000.000,- .

- Bahwa pada tanggal 24 Juli 2017 staf saksi Sdri. Putri telp saksi akan
ka
menyerahkan berkas Tahap 5 dengan jumlah 20 berkas / kapal sambil

ep
menyerahkan uang Rp. 30.000.000,- dan saat itu saksi ingatkan untuk
ah
kwitansinya.
R
- Bahwa pada tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 09.10 wib saksi ditelp saksi
es
SITI yang intinya pembayaran retribusi untuk Tahap 4 dan Tahap 5 kurang
M
ng
1.500.000,- selanjutnya saksi perintahkan untuk membayar selanjutnya

on
dibayar oleh saksi SITI.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sekira pukul 10.00 Wib saksi telp saksi OKY untuk mengambil berkas
si
tahap 4 dan 5 , sesaat kemudian saksi. OKY telp saksi bahwa berkas tahap 4
dan 5 ditahan karena Terdakwa SUKOCO dan saksi AGUS minta uang fee
ne
ng
atas pengurusan tersebut dan saksi diperintahkan untuk mengahadap
Terdakwa SUKOCO saat itu saksi perjalanan ke Jakarta, kemudian sekira
pukul 11.00 Wib saksi telp saksi AGUS menanyakan tentang kenapa berkas
do
gu ditahan dan dijawab oleh saksi AGUS kalau Terdakwa SUKOCO yang
manahan dengan alasan belum ngasih komitmen, lha komitmen apa mas,
In
A
dijawab saksi AGUS ya yang saksi kasih reng-rengan kemaren dan saksi
jawab tapi kok kaya gitu ya mas, kan GT kapal yang melalui asosiasi dampo
ah
lik
awang GT dibawah 30 GT sesuai dengan SIPI terakhir, dan dijawab oleh saksi
AGUS ya tetap harus bayar bu, sebaiknya Ibu mengahadap Terdakwa
SUKOCO dan saksi jawab tidak bisa karena saksi perjalanan ke Jakarta, dan
am
ub
saksi tanya kok bisa begitu ya mas, kemudian dijawab karena saksi AGUS
hanya perintah atasan, selanjutnya saksi jawab, tolong mas itu dikeluarkan
ep
dulu rekomnya kasian nelayan yang sudah menunggu, selanjutnya dijawab
k
tetap gak bisa buk saksi AGUS hanya menjalankan perintah atasan, terus
ah
saksi tanya itu berapa saksi harus bayar dan dijawab Rp. 50.000.000,- lebih,
R
si
dibayar sebagian dulu gak papa dikasih Rp. 25.000.000,- dulu gak papa, dan
saksi jawab belum ada uang, saat perjalanan saksi bersama saksi JANI dan
ne
ng
saksi KARLI selanjutnya saksi menyampaikan ke Sdr. JANI dan Sdr. KARLI
karena sama-sama perjalanan selanjutnya saksi laporan ke saksi SUYOTO
do
gu
per telp tentang hal tersebut.

- Bahwa pada tanggal 26 Juli 2017 saksi komunikasi dengan pengurus asosiasi
In
lainnya tentang penahanan berkas tersebut, selanjutnya karena asosiasi
A
kasian terhadap nelayan maka dengan terpaksa asosiasi menyerahkan Rp.

25.000.000,- (uang pungutan liar) saat itu yang menyerahkan adalah staf
ah
lik
saksi, selanjutnya berkas Tahap 4 dan 5 dikeluarkan dan diterima staf saksi.
- Bahwa pada tanggal 28 Juli 2017 staf saksi mengirimkan berkas Tahap 6
m
ub
dengan jumlah Kapal 8 saat itu saksi memerintahkan staf saksi untuk mulai
menghitung jumlah GT nya karena saat itu jumlah GT nya total 8 berkas 230
ka
GT maka penghitungan retribusinya adalah Rp. 23.000.000,- dan saksi

ep
perintahkan melakukan pembayaran sebesar Rp. 23.000.000,- saat itu yang

ah
melakukan pembayaran adalah staf saksi.

R
- Bahwa pada tanggal 31 Juli 2017 sataf saksi mengatakan kalau berkas Tahap
es
6 ditahan alasannya belum memberikan tambahan pungutan selanjutnya saksi

M
ng
melaporkan kepada saksi SUYOTO dan saksi Suyoto mengatakan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memerintahkan untuk membayar karena kasian nelayan kalau berkas ditahan
si
saat itu saksi SUYOTO memerintahkan untuk membayar Rp. 25.000.000,- ;
- Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2017 staf saksi melakukan pembayaran
ne
ng
komitmen agar berkas tidak ditahan sebesar Rp. 25.000.000,- selanjutnya
berkas tahap 6 dikeluarkan.
- Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2017 staf saksi mengajukan berkas Tahap 7
do
gu dengan jumlah 8 Kapal / berkas dengan melakukan pembayaran sebesar Rp.
6.000.000,- karena saksi hitung masih ada kelebihan uang di KPPP , saat itu
In
A
saksi AGUS mengembalikan uang kepada saksi Rp. 400.000,- karena menurut
keterangan saksi AGUS bahwa pembayaran dari asosiasi Rp. 6.000.000,-
ah
lik
sedangkan pembayaran retribusi Tahap 7 hanya Rp. 5.600.000,- sehingga ada
kelebihan Rp. 400.000,- selanjutnya uang tersebut saksi setorkan ke saksi
SITI staf saksi, akan tetapi uang pungutan liar sebesar Rp. 50.000.000,-
am
ub
dengan rincian ( Rp.25.000.000,- + Rp. 25.000.000,- ) masih dibawa saksi
AGUS selanjutnya saksi di SMS saksi AGUS dengan kata-kata “ buk jum,
ep
untuk kekurangan dan yang akhir-akhir nyuwun tlg dipenuhi minggu ini njih buk
k
ditunggu bos” .
ah
- Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2017 saksi ditelp saksi AGUS untuk
R
si
mengahadap Terdakwa SUKOCO dengan keperluan membayar kekurangan
komitmen karena semua berkas yang diajukan asosiasi sebeanyak 90 berkas
ne
ng
sudah keluar dan dari asosiasi sudah tidak mengajukan lagi, selanjutnya saksi
konfirmasi saksi SUYOTO dan diperintahkan untuk memenuhinya;
do
gu
- Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2017 saksi bersama saksi JANI menghadap
Terdakwa SUKOCO, selanjutnya Terdakwa SUKOCO negatakan kepada saksi
In
agar langsung menghadap saksi AGUS, selanjutnya saksi bersama saksi JANI
A
mengahadap saksi AGUS saat itu saksi minta penjelasan dan saat itu
dijelaskan tentang komitmen bahwa asosiasi masih ada kekurangan dana
ah
lik
komitmen sebesar Rp. 15.000.000,- selanjutnya saksi melaporkan ke saksi

SUYOTO tentang hal tersebut dan saksi SUYOTO mengatakan ya sudah
m
ub
dibayar saja kasian para nelayan meskipun dengan berat akhirnya

diperintahkan untuk membayar.
ka
- Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2017 staf saksi melakukan pembayaran Rp.
ep
15.000.000,- dan saat melakukan pembayaran saksi mendengar kabar kalau

ah
ada oprasi tangkap tangan oleh petugas Kepolisian.

R
- Bahwa tidak pernah ada komitmen hanya disodori kertas pungutan oleh saksi
es
AGUS kami dari asosiasi membayar pungutan tersebut terpaksa karena takut
M
ng
rekomendasi dari KPPP tidak keluar karena sebelumnya berkas pernah

on
ditahan, dan saksi merasa persyaratan lengkap kenapa masih dimintai

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pungutan diluar retribusi, tentang bahasa komitmen itu adalah penyebutan dari
si
saksi AGUS;
- Bahwa dari yang dibayar dari asosiasi adalah Rp. 325.500.000,- dan
ne
ng
seharusnya sesuai dengan STS adalah Rp. 260.186.000,- (dari 89 berkas)
karena untuk 1 berkas sebesar Rp. 3.000.000,- dibayarkan staf saksi langsung
ke Bank Jateng jadi ada pungutan liar sebesar Rp. 65.314.000,- yang
do
gu dilakukan oleh Terdakwa SUKOCO melalui saksi AGUS.-
- Bahwa persyaratan pemohon mengajukan permohonan perpanjangan SIPI
In
A
bagi Kapal ke Perikanan ke Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung dengan
dilampiri :
ah
lik
a. FC SIUP yang masih berlaku.
b. FC SIPI terkhir.
c. FC KTP Pemilik.
am
ub
d. Groce Akte / Surat Kapal dari Dinas Perhubungan Laut Rembang ;
e. Surat Ukur.
ep
f. Kelaian Kapal.
k
g. Pas Besar dari Perhubungan Laut Rembang.

ah
- Bahwa persyaratan dari 90 (sembilan puluh) berkas / kapal pemohon yang

R
si
melalui asosiasi dampo awang Rembang sudah lengkap.
- Bahwa saksi dari asosiasi juga bingung kenapa masih dipungut diluar
ne
ng
ketentuan sedangkan persyaratan sudah lengkap, karena berkas ditahan oleh

KPPP Tasikagung maka terpaksa membayarnya.;
do
gu
- Bahwa dasar pembayaran retribusi menggunakan jumlah GT dari SIPI (Surat

Ijin Penangkapan Ikan) terakhir dari pemohon dan sudah kami lampirkan.
In
- Bahwa pengantar perpanjangan SIPI dari KPPP Tasikagung digunakan untuk
A
pengurusan SIPI, dan harus dimiliki oleh Kapal yang akan menagkap Ikan,
apabila tidak memilik SIPI maka tidak boleh berlayar / menangkap ikan.
ah
lik
Tanggapan Terdakwa :
- Terdakwa menyatakan tidak keberatan :
m
ub
2. Saksi SITI ROCHAYATI Binti LASTARI.

ka
ep

ah
- Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima
R
belas juta rupiah) kepada saksi Agus Hari Prabowo pada hari Senin tanggal 14
es
Agustus 2017 sekira jam 09.00 WIB di Ruang Kasi kantor Pelabuhan
M
ng
Perikanan Pantai Tasikagung Rembang Desa Tasikagung Kec. Rembang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kab. Rembang, datang petugas kepolisian yang kemudian mengamankan
si
saksi Agus Hari Prabowo berikut uang yang saksi serahkan tersebut;
- Bahwa uang tersebut adalah milik Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit
ne
ng
dan saksi menyerahkan uang tersebut atas perintah saksi JUMIATI selaku
manajer Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit untuk keperluan membayar
kekurangan biaya pembayaran retribusi / pajak kapal milik anggota Asosiasi
do
gu Nelayan Dampo Awang Bangkit yang diminta oleh saksi Agus Hari Prabowo
kepada saksi JUMIATI agar diserahkan kepada saksi Agus Hari Prabowo.
In
A
- Bahwa saksi Agus Hari Prabowo meminta uang sebesar Rp. 15.000.000,-
(lima belas juta rupiah) tersebut pada tanggal 10 Agustus 2017;
ah
- Bahwa saat saksi menyerahkan uang tersebut ada tanda terima berupa
lik
kwitansi yang ditanda tangani oleh saksi Agus Hari Prabowo tertanggal 14
Januari 2017;
am
ub
- Bahwa saksi membenarkan bahwa kwitansi yang ditunjukkan tersebut adalah
kwitansi tanda terima uang yang saksi serahkan kepada saksi Agus Hari
ep
Prabowo pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 09.00 WIB di
k
Ruang Kasi kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang Desa

ah
Tasikagung Kec. Rembang Kab. Rembang.

R
si
- Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut kepada saksi Agus Hari Prabowo
dengan ditemani oleh saksi Fatimah Nur Aini Putri yang juga merupakan
ne
ng
karyawan Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit.

- Bahwa biaya pembayaran retribusi tersebut adalah Rp. 100.000,- (seratus ribu
do
gu
rupiah) per GT per tahun.

- Bahwa dasar yang digunakan dalam menentukan jumlah GT kapal yang
In
dibayar retribusinya adalah berdasarkan jumlah GT yang tertera pada SIPI
A
terakhir.
- Bahwa pembayaran retribusi yang dilakukan oleh anggota asosiasi Nelayan
ah
lik
Dampo awang Bangkit, sudah sesuai dengan GT pada SIPI terakhir.

- Bahwa anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit beserta GT kapal
m
ub
serta jumlah biaya retribusi yang seharusnya dibayarkan oleh masing-masing

pemilik kapal adalahsebagai berikut. :
ka
ep
NO NAMA KAPAL ATAS NAMA GT BIAYA RETRIBUSI

ah
1 KM Arif Wijaya Berkah 2 Moch. Kuntari 28 Rp. 2.800.000,-

R
es
2 KM Arif Wijaya Mukti Moch. Kuntari 26 Rp. 2.600.000,-

M
3 KM Bagus Mina Barokah Achmad Duri 30 Rp. 3.000.000,-

ng
4 KM ELIA Rohadi 24 Rp. 2.400.000,-

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5 KM Fajar Nelayan Sarmani 19 Rp. 1.900.000,-
si
6 KM Jaya Abadi 3 Sarju 28 Rp. 2.800.000,-
7 KM Kembang Sepasang 1 Bambang Prayitno 25 Rp. 2.500.000,-
ne
ng
9 KM Lancar Barokah 2 Mariyadi 26 Rp. 2.600.000,-
do
gu 10
11
KM Mekar Bahagia Indah
KM Mino Tambah Barokah

Istari
Mastukan
29
29
Rp. 2.900.000,-
Rp. 2.900.000,-
In
A
12 KM Mustika Bambang Prayitno 29 Rp. 2.900.000,-
13 KM Mutiara Abadi-l Moch. Subadi 30 Rp. 3.000.000,-

ah
lik
14 KM Puji Laksana-l Daslim 26 Rp. 2.600.000,-
15 KM Puji Pangestu Kusrin 29 Rp. 2.900.000,-

am
ub
16 KM Sabar Narimo Sejati H. Ngayadi 29 Rp. 2.900.000,-
17 KM Sampurna Jati 3 Utomo 27 Rp. 2.700.000,-
18 KM Sinar Mina Barokah Masrokah 30 Rp. 3.000.000,-

ep
k
19 KM Halim Samudra Arta Atmani Artama Tirta 27 Rp. 2.700.000,-

ah
20 KM Putra Tirta Kencana II Achmad Duri 29 Rp. 2.900.000,-

R
si
Mohammad Abdul
21 KM Rukun Mina Makmur 28 Rp. 2.800.000,-
Rochim
ne
22 KM Karsantika Barokah Tarmani 21 Rp. 2.100.000,-
ng
23 KM Bintang Abadi Wantoro 28 Rp. 2.800.000,-
24 KM Arif Wijaya Kusuma Moch Kuntari 27 Rp. 2.700.000,-
do
gu
KM Wahyu Mina Sumber

25 Karjadi 29 Rp. 2.900.000,-
Barokah
26 KM Wahyu Mina Barokah-V Arifin Sugiarto 20 Rp. 2.000.000,-
In
A
27 KM Sumber Mina Lancar Rubiyanto 29 Rp. 2.900.000,-
28 KM Mekar Bahagia Dariyono 29 Rp. 2.900.000,-

ah
lik
29 KM Rukun Abad-01 Sukoco 30 Rp. 3.000.000,-
30 KM Baruna II Leonardus Hendrata 29 Rp. 2.900.000,-

m
ub
31 KM Kurnia Mandiri Purwo Hadi 30 Rp. 3.000.000,-
32 KM Kurnia Lestari Yuli Sekti Lestari 30 Rp. 3.000.000,-

ka
ep
33 KM Kurnia Sakti Kurdi 30 Rp. 3.000.000,-
34 KM Putra Prima Lestari Heru Sutopo Yanto 29 Rp. 2.900.000,-

ah
35 KM Kurnia Abadi Kurdi 29 Rp. 2.900.000,

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KM Anugrah Sedulur
36 Sri Lestari 30 Rp. 3.000.000,
Barokah
si
37 KM Baruna – I Leonardus Hendrata 29 Rp. 2.900.000,
38 KM Berkah Sejahtera - I Ali Rosyidi 29 Rp. 2.900.000,
ne
ng
39 KM Chantika Sejatera Suyono 20 Rp. 2.000.000,
40 KM Decky Jaya Suyanto 29 Rp. 2.900.000,
do
gu 41
42
KM Jala Tunda
KM Kembar Mulya
Kaliman
Surani
30
30
Rp. 3.000.000,
Rp. 3.000.000,
In
A
43 KM Mina Argo Mulyo Sugito 30 Rp. 3.000.000,
44 KM Mina Baru – I Moerafin 30 Rp. 3.000.000,

ah
lik
45 KM Mina Baru – 2 Moerafin 29 Rp. 2.900.000,
46 KM Mustika Bahari Sakti Suwarno 29 Rp. 2.900.000,

am
ub
47 KM Nana Kyut Pujianto 28 Rp. 2.800.000,
KM Pangestu Sedulur
48 Sukamto 30 Rp. 3.000.000,
Barokah
49 KM. Pangestu Sejati - I Karjono 26 Rp. 2.600.000,
ep
k
Lylies Eva
50 KM Putra Rizki Barokah 30 Rp. 3.000.000,
Kartikaningsih
ah
51 KM Putra Usaha 01 Lasdiyanto 29 Rp. 2.900.000,

R
si
Sammy Boedijanto
52 KM Raja Baruna – I 30 Rp. 3.000.000,
Soendoro
ne
ng
53 KM. Sabar Narimo Rejeki Arif Feriyanto 30 Rp. 3.000.000,

KM Sabar Narimo Santoso
54 Arif Feriyanto 28 Rp. 2.800.000,
–4
KM Samudra Windu
55 Deny Ardyanti 28 Rp. 2.800.000,
do
gu
Barokah 08
56 KM Sinar Cemerlang Dian Noviati 28 Rp. 2.800.000,
57 KM Tambah Rejeki 1 Parwi 29 Rp. 2.900.000,

In
A
58 KM Udang Sari - 2 H. Koimun 28 Rp. 2.800.000,
59 KM Zaenal 2 Muntari 30 Rp. 3.000.000,

ah
lik
60 KM Arjuna sakti Suwardi 29 Rp. 2.900.000,
61 KM Berkah Rizqi Mulyanto 30 Rp. 3.000.000,

m
ub
62 KM Bintang Rejeki Suyono 28 Rp. 2.800.000,
63 KM Budi Rahayu - C Dasmuan 30 Rp. 3.000.000,

ka
ep
64 KM Cahaya Barokah - 1 Siswanto 29 Rp. 2.900.000,

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
65 KM Dewi Rejeki Makmur Sutejo 30 Rp. 3.000.000,
si
66 KM Endah Makmur Endah Prasetyorini 29 Rp. 2.900.000,
67 KM Jaya Barokah -10 Siswanto 30 Rp. 3.000.000,
ne
ng
68 KM Kandang Jaya Sahuri 29 Rp. 2.900.000,
69 KM Karunia Barokah - 2 Dina Wahyunita 30 Rp. 3.000.000,
do
gu 70
71
KM Maju Bersama
KM Makmur Delima Lestari

Sulastono
Sinung Prasetyo
30
29
Rp. 3.000.000,
Rp. 2.900.000,
In
A
72 KM Mina Pangestu 1 Sumardi 29 Rp. 2.900.000,
73 KM Setia Kasih Abadi Siswoyo 30 Rp. 3.000.000,

ah
lik
74 KM Sido Mandiri Untung 29 Rp. 2.900.000,
75 KM Sumber Harta Mina 2 Sunarto 29 Rp. 2.900.000,

am
ub
78 KM Surya Indah Kinarsih 20 Rp. 2.000.000,

ep
k
79 KM Tambah Barokah Chafid 28 Rp. 2.800.000,

ah
80 KM Madu Harum Gimari Adiratna 30 Rp. 3.000.000,

R
si
81 KM DM. Putra Mandiri Damani 26 Rp. 2.600.000,
ne
82 KM Kembar Mulya - 4 Torip 28 Rp. 2.800.000,
ng
83 KM Barokah Soyo Maju Choliq Riyadi 29 Rp. 2.900.000,
84 KM Alfa Utomo 29 Rp. 2.900.000,
do
gu
KM Wahyu Mina Barokah -

85 Patamin 29 Rp. 2.900.000,
IV
86 KM Sumber Hasil Sutar 29 Rp. 2.900.000,
In
A
87 KM Tirta Mina Mulya Musafak 30 Rp. 3.000.000,
88 KM Tunggal Ika H Taadi 26 Rp. 2.600.000,

ah
lik
89 KM Sumber Barokah Ir. Hartoyo Rochmuji 29 Rp. 2.900.000,
90 KM Barokah Rustamaji 30 Rp. 3.000.000,

m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
91 KM RIBATH Lilik Sholihan 30 Rp. 3.000.000,
si
TOTAL 2.564 Rp. 256.400.000,-
ne
ng
- Bahwa dari 91 (sembilan puluh satu) kapal milik anggota Asosiasi Nelayan
Dampo Awang Bangkit, 89 (delapan puluh sembilan) kapal yang pembayaran
do
gu retribusi diserahkan lewat Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
Rembang, sedangkan yang 2 (dua) kapal yaitu kapal KM Sumber Barokah
yang dibayarkan oleh Pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit yaitu
In
A
saudara OKKY TRI ALITYAN pada tanggal 07 Agustus 2017 sebesar Rp.
2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dan KM. Kembar Mulya 4
ah
lik
tidak membayar retribusi karena persyaratannya tidak lengkap sehingga biaya
retribusi yang diserahkan lewat Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai
am
Tasikagung Rembang seharusnya sebesar Rp. 250.700.000,- (dua ratus lima
ub
puluh juta tujuh ratus ribu rupiah);
ep
k

retribusi diserahkan lewat Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
ah
R
si
ne
ng
saksi OKKY TRI ALITYAN pada tanggal 07 Agustus 2017 sebesar Rp.
2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dan KM. Kembar Mulya 4
tidak membayar retribusi karena persyaratannya tidak lengkap sehingga biaya
do
gu
retribusi yang diserahkan lewat Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai

Tasikagung Rembang seharusnya sebesar Rp. 250.700.000,- (dua ratus lima
In
A
puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).

- Bahwa sebelumnya saksi pernah menyerahkan uang kepada saksi Agus Hari
Prabowo sebagai berikut :
ah
lik
a. Uang sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) pada tanggal
19 Juli 2017 dengan kwitansi tertanggal 19 Juli 2017 yang ditanda
m
ub
tangani oleh saksi Agus Hari Prabowo.

b. Uang sebesar Rp. 70.000.000,- ( tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 20
ka
ep
Juli 2017 dengan kwitansi tertanggal 20 Juli 2017 yang ditanda tangani
oleh saksi Agus Hari Prabowo.
ah
c. Uang sebesar Rp. 25.000.000,- ( dua puluh limajuta rupiah) pada

R
tanggal 26 Juli 2017 dengan kwitansi tertanggal 26 Juli 2017 yang

es
M
ditanda tangani oleh saksi Agus Hari Prabowo.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
d. Uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal
si
1 Agustus 2017 dengan kwitansi tertanggal 1 Agustus 2017 yang ditanda
ne
ng
e. Uang sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah) pada tanggal 14
Agustus 2017 dengan kwitansi tertanggal 14 Agustus 2017 yang ditanda
do
-
gu Bahwa disamping menyerahkan uang kepada saksi Agus Hari Prabowo
tersebut saksi juga menyerahkan uang kepada pegawai kantor Pelabuhan
In
A
Perikanan Pantai Tasikagung Rembang lainnya yaitu saksi IMAN
SUGIYANTORO sebagai berikut :
ah
lik
a. Uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 20
Juli 2017 dengan kwitansi tertanggal 20 Juli 2017 yang ditanda tangani
oleh saksi Iman Sugiyantoro.
am
ub
b. Uang sebesar Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 24
Juli 2017 dengan kwitansi tertanggal 24 Juli2017 yang ditanda tangani
ep
oleh saksi Iman Sugiyantoro;
k
c. Uang sebesar Rp. 23.000.000,- ( dua puluh tiga juta rupiah) pada tanggal
ah
28 Juli 2017 dengan kwitansi tertanggal 28 Juli 2017 yang ditanda

R
si
tangani oleh saksi Iman Sugiyantoro.
- Bahwa disamping menyerahkan uang kepada saksi Agus Hari Prabowo
ne
ng

Perikanan Pantai Tasikagung Rembang lainnya yaitu saksi IKA Uang sebesar
do
gu
Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 25 Juli 2017
dengan kwitansi tertanggal 25 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh saksi IKA.
-
In
Bahwa disamping menyerahkan uang kepada saksi Agus Hari Prabowo
A

Perikanan Pantai Tasikagung Rembang lainnya yaitu saksi SUKIRNO, Uang
ah
lik
sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) pada tanggal 08 Agustus 2017
dengan kwitansi tertanggal 08 Agustus yang ditanda tangani oleh saksi
m
ub
SUKIRNO;
- Bahwa total uang yang saksi serahkan kepada kantor Pelabuhan Perikanan
ka
Pantai Tasikagung Rembang lewat pegawainya tersebut untuk biaya

ep
pembayaran retribusi / pajak kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo

ah
Awang Bangkit sebesar Rp. 325.500.000,- (tiga ratus dua puluh lima juta lima
R
ratus ribu rupiah), namun pada tanggal 10 Agustus 2017 saksi menerima
es
pengembalian uang sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dari saksi
M
ng
JUMIATI yang menurut saksi JUMIATI, uang tersebut adalah pengembalian

on
kelebihan pembayaran retribusi tanggal 08 Agustus 2017, sehingga total uang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang saksi serahkan kepada kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
si
Rembang lewat pegawainya tersebut untuk biaya pembayaran retribusi /
pajak kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit sebesar
ne
ng
Rp. 325.100.000,- (tiga ratus dua puluh lima juta seratus ribu rupiah).
- Bahwa setelah selesai pembayaran seluruh kapal milik anggota Asosiasi
Nelayan Dampo Awang total pembayarannya adalah sebesar Rp.
do
gu 260.186.000,- (dua ratus enam puluh juta seratus delapan puluh enam ribu
rupiah) dengan perinciannya yaitu biaya retribusi yang seharusnya dibayar
In
A
sebesar Rp. 250.700.000,- (dua ratus lima puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)
ditambah biaya tunggakan retribusi milik KM. Bagus Mina Barokah sebanyak
ah
lik
1 (satu) kali tunggakan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), biaya
tunggakan retribusi milik KM Wahyu Mina Sumber Barokah sebanyak 1 (satu)
kali tunggakan sebesar Rp. 2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)
am
ub
dan denda keterlambatan milik KM Wahyu Mina Sumber Barokah sebesar Rp.
406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) serta biaya tunggakan retribusi milik
ep
KM Jalatunda sebanyak 1 (satu) kali tunggakan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga
k
juta rupiah) dan denda keterlambatan milik KM Jalatunda sebesar Rp.

ah
180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

R
si
- Bahwa dokumen yang harus dilengkapi yaitu Foto copy SIPI, Foto copy SIUP
dan Foto copy Surat tanda pembayaran retribusi terakhir.
ne
ng
- Bahwa dokumen yang dibutuhkan untuk pengurusan rekomendasi

perpanjangan SIPI yaitu Foto copy SIPI, Foto copy SIUP, Foto copy Surat
do
gu
tanda pembayaran retribusi terakhir, Foto copy surat ukur, foto copy PAS
Besar, foto copy kelaikan, foto copy Gross akta dan foto copy KTP pemilik.
In
- Bahwa penyerahan persyaratan pengurusan rekomendasi / surat keterangan
A
perpanjangan SIPI dengan pembayaran retribusi perijinan kapal milik anggota

Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit dilakukan dalam 1 (satu) paket
ah
lik
pengajuan.
- Bahwa proses pembayaran retribusi / pajak kapal milik anggota Asosiasi
m
ub
Nelayan Dampo Awang Bangkit dan proses pengurusan rekomendasi / surat

keterangan perpanjangan SIPI dibagi menjadi 7 (tujuh) tahap yaitu :
ka
a. Tahap 1 yaitu saksi menyerahkan surat permohonan dengan Nomor :

ep
05/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang saksi ajukan pada

ah
tanggal 18 Juli 2017 sekira 09.00 WIB untuk kapal sebagai berikut :
R
es
NO NAMA KAPAL
M
ng
1 KM Arif Wijaya Berkah 2

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2 KM Arif Wijaya Mukti
si
3 KM Bagus Mina Barokah
4 KM ELIA
ne
ng
5 KM Fajar Nelayan
6 KM Jaya Abadi 3
do
gu 7
8
KM Kembang Sepasang 1
KM Kembang Sepasang 3
In
A
9 KM Lancar Barokah 2
10 KM Mekar Bahagia Indah

ah
lik
11 KM Mino Tambah Barokah
12 KM Mustika
am
ub
13 KM Mutiara Abadi-l
14 KM Puji Laksana-l
15 KM Puji Pangestu
ep
k
16 KM Sabar Narimo Sejati

ah
17 KM Sampurna Jati 3
R
si
18 KM Sinar Mina Barokah
ne
19 KM Halim Samudra Arta
ng
20 KM Putra Tirta Kencana II
21 KM Rukun Abadi-01
do
gu
- Bahwa pada penyerahan berkas permohonan tahap 1 ini, saksi tidak

In
A
langsung menyerahkan uang pembayaran retribusi kapal.

- Bahwa tahap 2 yaitu saksi menyerahkan surat permohonan dengan Nomor :
06/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang saksi ajukan pada tanggal 18
ah
lik
Juli 2017 sekira 14.30 WIB untuk kapal sebagai berikut :

m
ub
NO NAMA KAPAL
ka
1 KM Rukun Mina Makmur

ep
2 KM Karsantika Barokah
3 KM Bintang Abadi
ah
4 KM Arif Wijaya Kusuma

es
5 KM Wahyu Mina Sumber Barokah

M
ng
6 KM Wahyu Mina Barokah-V

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
7 KM Sumber Mina Lancar
si
8 KM Mekar Bahagia
ne
ng
- Bahwa tahap 3 yaitu saksi menyerahkan surat permohonan dengan Nomor :
do
gu NO NAMA KAPAL
In
A
1 KM Baruna II
2 KM Kurnia Mandiri
ah
lik
3 KM Kurnia Lestari
4 KM Kurnia Sakti
am
ub
5 KM Putra Prima Lestari
6 KM Kurnia Abadi
ep
k
- Bahwa pada penyerahan berkas permohonan tahap 3 ini, saksi menyerahkan

ah
uang sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) pada tanggal 19
R
si
Juli 2017 sekira jam 13.00 WIB di kantor Pelabuhan Perikanan Pantai
Tasikagung Rembang dan diterima oleh saksi Agus Hari Prabowo untuk
ne
ng
pembayaran retribusi kapal. Selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2017 sekira jam
08.30 WIB saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
do
gu
rupiah) di kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang dan

diterima oleh saksi Iman Sugiyantoro untuk pembayaran retribusi kapal.
Sehingga total uang yang saksi serahkan untuk pembayaran retribusi kapal
In
A
sampai tahap 3 ini sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah)
dan pembayaran total retribusi kapal untuk permohonan tahap 1,2 dan 3
ah
lik
adalah sebesar Rp. 102.106.000,- (seratus dua juta seratus enam ribu rupiah)
yang terdiri dari jumlah total pembayaran retribusi permohonan tahap 1,2 dan
m
ub
3 yang seharusnya dibayar sebesar Rp. 95.800.000,- (sembilan puluh lima

delapan ratus ribu rupiah) ditambah biaya tunggakan retribusi milik KM. Bagus
ka
Mina Barokah sebanyak 1 (satu) kali tunggakan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga
ep
juta rupiah) dan biaya tunggakan retribusi milik KM Wahyu Mina Sumber
ah
Barokah sebanyak 1 (satu) kali tunggakan sebesar Rp. 2.900.000,- (dua juta
R
sembilan ratus ribu rupiah) serta denda keterlambatan milik KM Wahyu Mina
es
Sumber Barokah sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
M
ng
Sehingga setelah pembayaran retribusi pada permohonan tahap 1,2 dan 3 ini
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masih ada sisa pembayaran sebesar Rp. 27.894.000,- (dua puluh tujuh juta
si
delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
- Bahwa setelah pembayaran retribusi pada permohonan tahap 1,2 dan 3 ini,
ne
ng
berkas Surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI dan Surat Tanda
Pembayaran Retribusi Kapal untuk permohonan tahap 1, 2 dan 3 diserahkan
pada tanggal 20 Juli 2017 jam 10.00 WIB kepada saksi JUMIATI dan saksi
do
gu OKKY TRI ALITYAN;
- Bahwa Tahap 4 yaitu saksi menyerahkan surat permohonan dengan Nomor :
In
A
ah
lik
NO NAMA KAPAL
am
ub
1 KM Anugrah Sedulur Barokah
2 KM Baruna – I
3 KM Berkah Sejahtera - I
ep
k
4 KM Chantika Sejatera
ah
5 KM Decky Jaya
R
si
6 KM Jala Tunda
7 KM Kembar Mulya
ne
ng
8 KM Mina Argo Mulyo
9 KM Mina Baru – I
do
gu
10 KM Mina Baru – 2
11 KM Mustika Bahari Sakti

In
A
12 KM Nana Kyut
13 KM Pangestu Sedulur Barokah

ah
lik
14 KM. Pangestu Sejati - I
15 KM Putra Rizki Barokah

m
ub
16 KM Putra Usaha 01
17 KM Raja Baruna – I
ka
18 KM. Sabar Narimo Rejeki

ep
19 KM Sabar Narimo Santoso – 4

ah
20 KM Samudra Windu Barokah 08

R
es
21 KM Tambah Rejeki 1
M
22 KM Udang Sari - 2
ng
on
23 KM Zaenal 2

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
-
si
Bahwa pada penyerahan berkas permohonan tahap 4 ini, saksi menyerahkan
uang pembayaran retribusi kapal untuk pembayaran retribusi tahap 4 sebesar
ne
ng
Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) di kantor Pelabuhan Perikanan
Pantai Tasikagung Rembang yang diterima oleh saksi Agus Hari Prabowo
untuk pembayaran retribusi kapal, sehingga jumlah uang untuk pembayaran
do
gu retribusi kapal sebesar Rp. 97.894.000,- (sembilan puluh tujuh juta delapan
ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dengan perincian uang sebesar Rp.
In
A
27.894.000,- (dua puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu
rupiah) yang merupakan sisa pembayaran retribusi permohonan tahap1, 2 dan
ah
lik
3 dan uang sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) yang saksi
serahkan pada tanggal 20 Juli 2017 dan total pembayaran retribusi untuk
permohonan tahap 4 ini adalah sebesar Rp. 69.280.000,- (enam puluh
am
ub
sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari seharusnya
biaya yang dibayarkan sesuai dengan jumlah GT kapal adalah sebesar Rp.
ep
66.100.000,- (enam puluh enam juta seratus ribu rupiah) ditambah tunggakan
k
retribusi KM. Jalatunda sebanyak 1 (satu) kali sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga
ah
juta rupiah) dan denda keterlambatan KM. Jalatunda sebesar Rp. 180.000,-
R
si
(seratus delapan puluh ribu rupiah). Sehingga setelah selesai pembayaran
retribusi permohonan tahap 4 ini masih ada kelebihan uang sebesar Rp.
ne
ng
28.614.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus empat belas ribu rupiah).
- Bahwa setelah selesai pembayaran retribusi permohonan tahap 4 ini, berkas
do
gu
Surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI dan Surat Tanda

Pembayaran Retribusi Kapal diserahkan pada tanggal 21 Juli 2017 yang
diterima oleh saksi sendiri ;
In
A
- Bahwa Tahap 5 yaitu saksi menyerahkan surat permohonan saksi dengan

Nomor : 10 /SKU-DAB/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 yang saya ajukan pada
ah
lik
tanggal 21 Juli 2017 sekira 13.00 WIB untuk kapal sebagai berikut :
m
ub
NO NAMA KAPAL
1 KM Arjuna sakti
ka
ep
2 KM Berkah Rizqi
3 KM Bintang Rejeki
ah
4 KM Budi Rahayu - C
es
5 KM Cahaya Barokah - 1
M
ng
6 KM Dewi Rejeki Makmur

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
7 KM Endah Makmur
si
8 KM Jaya Barokah -10
9 KM Kandang Jaya
ne
ng
10 KM Karunia Barokah - 2
11 KM Maju Bersama
do
gu 12
13
KM Mina Pangestu 1
In
A
14 KM Setia Kasih Abadi
15 KM Sido Mandiri
ah
lik
16 KM Sumber Harta Mina 2

am
ub
19 KM Surya Indah
20 KM Tambah Barokah
ep
k
21 KM Sinar Cemerlang
ah
si
- Bahwa pada penyerahan berkas permohonan tahap 5 ini, saksi belum
menyerahkan uang pembayaran retribusi kapal sehingga uang untuk
ne
ng
pembayaran retribusi permohonan tahap 5 ini baru ada sebesar Rp.

28.614.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus empat belas ribu rupiah)
do
yang merupakan sisa pembayaran retribusi permohonan tahap 4. Selanjutnya
gu
saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah)
yang saksi serahkan pada tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 11.30 WIB di kantor
In
A
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang dan diterima oleh saksi

Iman Sugiyantoro selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 15.00 WIB,
ah
lik
saksi diberitahu oleh saksi Okky Tri Alityan kalau uang pembayaran
retribusinya kurang Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan
m
ub
kemudian pada tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 09.00 WIB, saksi
menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) di
ka
kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang untuk pembayaran

ep
retribusi yang diterima oleh saudari IKA, sehingga total uang pembayaran
retribusi untuk permohonan tahap 5 ini total sebesar Rp. 60.114.000,- (enam
ah
puluh juta seratus empat belas ribu rupiah) yang terdiri dari sisa uang
es
pembayaran retribusi permohonan tahap 4 sebesar sebesar Rp. 28.614.000,-

M
ng
(dua puluh delapan juta enam ratus empat belas ribu rupiah) ditambah uang
on
sebesar Rp. 30.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) yang saksi serahkan pada

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 11.30 WIB dan uang sebesar Rp. 1.500.000,-
si
(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang saya serahkan pada tanggal 25 Juli
2017. Sehingga setelah dilakukan pembayaran retribusi permohonan tahap 5
ne
ng
sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) masih terdapat sisa
sebesar Rp. 114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah).
- Bahwa setelah dilakukan pembayaran retribusi permohonan tahap 5 ini,
do
gu berkas Surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI dan Surat Tanda
Pembayaran Retribusi Kapal permohonan tahap 5 tidak diserahkan/ditahan
In
A
dan menurut saksi, pada tanggal 25 Juli 2017 saksi Agus Hari Prabowo
meminta uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) agar
ah
lik
berkas Surat keterangan/rekomendasi perpanjangan SIPI dan Surat Tanda
Pembayaran Retribusi Kapal permohonan tahap 5, selanjutnya pada tanggal
26 Juli 2017 sekira jam 11.00 WIB saksi menyerahkan uang sebesar Rp.
am
ub
25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) di kantor Pelabuhan Perikanan
Pantai Tasikagung Rembang yang diterima oleh saksi Agus Hari Prabowo
ep
yang selanjutnya berkas Surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI
k
dan Surat Tanda Pembayaran Retribusi Kapal permohonan tahap 5

ah
diserahkan pada tanggal 26 Juli 2017 sekira jam 14.00 WIB dan yang
R
si
menerima berkas tersebut adalah saya sendiri.
ne
ng
11 /SKU-DAB/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 yang saya ajukan pada tanggal 27

do
gu
NO NAMA KAPAL
In
A
1 KM Madu Harum
2 KM DM. Putra Mandiri

ah
lik
3 KM Ribath
4 KM Barokah Soyo Maju

m
ub
5 KM Alfa
6 KM Wahyu Mina Barokah - IV

ka
7 KM Sumber Hasil
ep
8 KM Tirta Mina Mulya

ah

es
menyerahkan uang pembayaran retribusi kapal. Selanjutnya saksi

M
ng
menyerahkan uang untuk membayar biaya retribusi permohonan tahap 6

on
sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah) pada tanggal 28 Juli
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2017 sekira jam 14.00 WIB di kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
si
Rembang yang diterima oleh saksi Iman Sugiyantoro. Sehingga jumlah uang
untuk membayar retribusi permohonan tahap 6 ini sebesar Rp. 23.114.000,-
ne
ng
(dua puluh tiga juta seratus empat belas ribu rupiah) sehingga untuk
pembayaran retribusi permohonan tahap 6 ini sebesar Rp. 23.200.000,- (dua
puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) masih kurang Rp. 86.000,- (delapan puluh
do
gu enam ribu rupiah) namun dari pihak Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai
Tasikagung Rembang tidak meminta kekurangan tersebut dan pihak Kantor
In
A
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang atau pegawainya
menalangi pembayaran retribusi tersebut sehingga saya menganggap Pihak
ah
lik
Asosiasi mempunyai hutang sebesar Rp. 86.000,- (delapan puluh enam ribu
rupiah) kepada pihak Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
Rembang. Selanjutnya pada tanggal 31 Juli 2017, saudari JUMIATI memberi
am
ub
tahu saksi agar menyiapkan uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima
juta rupiah) atas permintaan saksi Agus Hari Prabowo sebagai syarat berkas
ep
retribusi tahap 6 dapat diserahkan kepada pihak Asosiasi Nelayan Dampo
k
Awang Bangkit. Kemudian pada tanggal 01 Agustus 2017 sekira jam 12.30
ah
WIB, saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
R
si
rupiah) di kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang dan
diterima oleh saksi Agus Hari Prabowo dan kemudian pada tanggal 02
ne
ng
Agustus 2017 sekira jam 08.00 WIB, berkas retribusi permohonan tahap 6
diserahkan kepada saksi Okky Tri Alityan;
do
gu
- Bahwa Tahap 7 yaitu saya menyerahkan dokumen pembayaran retribusi

kapal pada tanggal 03 Agustus 2017 sekira 11.00 WIB untuk kapal sebagai
berikut :
In
A
NO NAMA KAPAL
ah
lik
1 KM Tunggal Ika
2 KM Sumber Barokah
m
ub
3 KM Barokah
ka
ep

menyerahkan uang pembayaran retribusi kapal. Dan pada tanggal 08 Agustus
ah
2017 saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) di
R
kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang yang diterima oleh

es
M
saksi SUKIRNO untuk pembayaran retribusi kapal. Dari 3 (tiga) kapal tersebut.
ng
1 (satu) unit Kapal yaitu KM. Sumber Barokah, pembayaran retribusi kapalnya
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dilakukan oleh pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang yaitu saksi Okky Tri
si
Alityan sehingga jumlah retribusi yang harus dibayar sebesar Rp. 5.600.000,-
(lima juta enam ratus ribu rupiah) untuk KM. Tunggal Ika dan KM Barokah.
ne
ng
Dan pada tanggal 09 Juli 2017 berkas retribusi permohonan tahap 6
diserahkan dan saksi sendiri yang menerima berkas tersebut ;
- Bahwa kemudian pada tanggal 10 Oktober 2017 saksi diserahi uang sebesar
do
gu Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dari saksi JUMIATI sebagai
pengembalian kelebihan pembayaran retribusi permohonan tahap 7, namun
In
A
menurut saya seharusnya pengembaliannya adalah sebesar Rp. 314.000,-
(tiga ratus empat belas ribu rupiah) karena masih mempunyai kekurangan Rp.
ah
lik
86.000.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah) pada pembayaran retribusi
permohonan tahap 6, di luar uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima
juta rupiah) yang saksi serahkan tanggal 26 Juli 2017 dan uang sebesar Rp.
am
ub
25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang saksi serahkan tanggal 01
Agustus 2017.
ep
- Bahwa uang tersebut masih saksi simpan di Kantor Asosiasi Nelayan Dampo
k
Awang Bangkit, belum saksi serahkan ke kantor Pelabuhan Perikanan Pantai

ah
Tasikagung Rembang atau pegawainya karena setiap datang ke kantor

R
si
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang, saksi lupa membawa
uang tersebut.
ne
ng
- Bahwa uang yang saksi serahkan ke kantor Pelabuhan Perikanan Pantai

Tasikagung Rembang lewat pegawainya, jumlah uang yang tidak digunakan
do
gu
untuk membayar retribusi kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang
Bangkit adalah sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) yang
In
terdiri dari uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang
A
saksi serahkan tanggal 26 Juli 2017 dan uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua
puluh lima juta rupiah) yang saksi serahkan tanggal 01 Agustus 2017 serta
ah
lik
uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang saksi serahkan
tanggal 14 Agustus 2017.
m
ub
- Bahwa saksi yakin jumlah uang yang tidak digunakan untuk membayar
retribusi kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit adalah
ka
sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) karena pada saat
ep
saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
ah
rupiah) tanggal 26 Juli 2017, uang retribusi pembayaran kapal milik anggota
R
Asosiasi Nelayan Dampo Awang permohonan tahap 5 telah cukup bahkan

es
lebih sebesar Rp. 114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah) dan saat itu
M
ng
saksi Jumiati menyampaikan kepada saksi bahwa uang tersebut atas

on
permintaan saksi Agus Hari Prabowo agar berkas tahap 5 dapat diserahkan
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit disamping itu apabila
si
memang uang tersebut digunakan untuk membayar retribusi tersebut
seharusnya pada pembayaran retribusi permohonan tahap 6 tidak perlu
ne
ng
membayar karena jumlah total retribusinya sebesar Rp. 23.200.000,- (dua
puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan pada saat saksi menyerahkan uang
sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 01 Agustus
do
gu 2017, saksi Jumiati juga menyampaikan bahwa uang tersebut atas permintaan
saksi Agus Hari Prabowo agar berkas tahap 6 dapat diserahkan kepada pihak
In
A
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit serta apabila memang uang tersebut
digunakan untuk membayar retribusi tersebut seharusnya pada pembayaran
ah
lik
retribusi permohonan tahap 7 tidak perlu membayar karena jumlah total
retribusinya sebesar 5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) serta pada
saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta
am
ub
rupiah) tanggal 14 Agustus 2017, pembayaran retribusi kapal milik anggota
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit sudah selesai semua.
ep
- Bahwa saksi selalu melengkapi dokumen yang harus dilengkapi untuk
k
melakukan proses pembayaran retribusi / pajak kapal yaitu Foto copy SIPI,
ah
Foto copy SIUP. Foto copy surat ukur, foto copy PAS Besar, foto copy
R
si
kelaikan, foto copy Gross akta dan foto copy KTP pemilik.
- Bahwa pihak Asosiasi Nelayan Dampo awang Bangkit memenuhi permintaan
ne
ng
dari saksi Agus Hari Prabowo untuk memberikan uang sebesar Rp.
25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 26 Juli 2017 dan uang
do
gu
sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 01 Agustus
2017 karena merasa takut apabila tidak diberikan uang tersebut surat
keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI dan Surat tanda bukti
In
A
pembayaran retribusi milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo awang Bangkit

ditahan atau tidak diserahkan, dan saudari Jumiati merasa risih dihubungi
ah
lik
terus oleh saksi Agus Hari Prabowo agar memberikan uang sebesar Rp.
15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sehingga akhirnya terpaksa memberikan
m
ub
uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) pada tanggal 14
Agustus 2017.
ka
- Bahwa saksi belum pernah secara langsung mendengar saksi Agus Hari
ep
Prabowo menyampaikan hal tersebut, namun faktanya sebelum uang tersebut

ah
diserahkan, surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI dan Surat

R
tanda bukti pembayaran retribusi milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo

es
awang Bangkit ditahan / tidak diserahkan.

M
ng
- Bahwa proses pengurusan pembayaran biaya retribusi kapal dan rekomendasi

on
/ surat keterangan perpanjangan SIPI anggota Asosiasi Dampo awang Bangkit

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sudah selesai semua dan sudah tidak ada tambahan lagi karena memang
si
jumlah anggota Asosiasi Dampo awang Bangkit sejumlah 91 (sembilan puluh
satu) anggota.
ne
ng
Terdakwa menyatakan tidak keberatam.
3. Saksi FATIMAH NUR AINI PUTRI Binti NASIMIN.
do
-
gu Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keterangan
In
A
- Bahwa pada saat saksi menemani saksi Siti Rochayati menyerahkan uang
ah
lik
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa AGUS
HARI PRABOWO pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 09.00
WIB di Ruang Kasi kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang
am
ub
Desa Tasikagung Kec. Rembang Kab. Rembang, datang petugas kepolisian
yang kemudian mengamankan saksi Agus Hari Prabowo berikut uang yang
ep
diserahkan oleh saksi Siti Rochayati tersebut
k
- Bahwa saksi bekerja sebagai Tenaga Honorer sebagai staf P3 Tasikagung

ah
Rembang sejak bulan Januari 2015;

R
si
- Bahwa saksi menemani saksi SITI ROCHAYATI menyerahkan uang sebesar
Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kepada saksi Agus Hari Prabowo
ne
ng
pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 09.00 WIB di Ruang Kasi
kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang karena saksi adalah
do
gu
karyawan Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit sama seperti saksi SITI
ROCHAYATI.
In
- Bahwa saksi bekerja sebagai admin di Asosiasi Nelayan Dampo Awang
A
Bangkit dan yang menjadi aspek tugas saksi adalah mencatat berkas milik
anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit yang akan diurus ke Kantor
ah
lik
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang.

- Bahwa uang tersebut adalah milik Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit
m
ub
dan saksi menyerahkan uang tersebut atas perintah saksi Jumiati selaku
manajer Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit untuk keperluan membayar
ka
kekurangan biaya pembayaran retribusi / pajak kapal milik anggota Asosiasi

ep
Nelayan Dampo Awang Bangkit yang diminta oleh saksi Agus Hari Prabowo
ah
kepada saksi Jumiati agar diserahkan kepada saksi Agus Hari Prabowo;
R
- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan saksi Agus Hari Prabowo meminta uang
es
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tersebut.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saat saksi Siti Rochayati menyerahkan uang tersebut ada tanda terima
si
berupa kwitansi yang ditanda tangani oleh saksi Agus Hari Prabowo
tertanggal 14 Januari 2017.
ne
ng
- Bahwa kwitansi yang ditunjukkan tersebut adalah kwitansi tanda terima uang
yang diserahkan oleh saksi Siti Rochayati kepada saksi Agus Hari Prabowo
pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 09.00 WIB di Ruang Kasi
do
gu kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang Desa Tasikagung
Kec. Rembang Kab. Rembang.
In
A
- Bahwa biaya pembayaran retribusi tersebut adalah Rp. 100.000,- (seratus
ribu rupiah) per GT per tahun.
ah
lik
- Bahwa dasar yang digunakan dalam menentukan jumlah GT kapal yang
dibayar retribusinya adalah berdasarkan jumlah GT yang tertera pada SIPI
terakhir;
am
ub
Dampo awang Bangkit, sudah sesuai dengan GT pada SIPI terakhir;
ep
- Bahwa anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit beserta GT kapal
k
serta jumlah biaya retribusi yang seharusnya dibayarkan oleh masing-masing

ah
pemilik kapal adalahsebagai berikut :

R
si
BIAYA
NO NAMA KAPAL ATAS NAMA GT
RETRIBUSI
ne
ng
1 KM Arif Wijaya Berkah 2 Moch. Kuntari 28 Rp. 2.800.000,-
2 KM Arif Wijaya Mukti Moch. Kuntari 26 Rp. 2.600.000,-
do
gu
3 KM Bagus Mina Barokah Achmad Duri 30 Rp. 3.000.000,-
4 KM ELIA Rohadi 24 Rp. 2.400.000,-

In
A
5 KM Fajar Nelayan Sarmani 19 Rp. 1.900.000,-
6 KM Jaya Abadi 3 Sarju 28 Rp. 2.800.000,-

ah
lik

m
ub
9 KM Lancar Barokah 2 Mariyadi 26 Rp. 2.600.000,-
10 KM Mekar Bahagia Indah Istari 29 Rp. 2.900.000,-

ka
ep
11 KM Mino Tambah Barokah Mastukan 29 Rp. 2.900.000,-
12 KM Mustika Bambang Prayitno 29 Rp. 2.900.000,-

ah
13 KM Mutiara Abadi-l Moch. Subadi 30 Rp. 3.000.000,-

R
es
14 KM Puji Laksana-l Daslim 26 Rp. 2.600.000,-

M
ng
15 KM Puji Pangestu Kusrin 29 Rp. 2.900.000,-

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16 KM Sabar Narimo Sejati H. Ngayadi 29 Rp. 2.900.000,-
si
17 KM Sampurna Jati 3 Utomo 27 Rp. 2.700.000,-
18 KM Sinar Mina Barokah Masrokah 30 Rp. 3.000.000,-
ne
ng
19 KM Halim Samudra Arta Atmani Artama Tirta 27 Rp. 2.700.000,-
20 KM Putra Tirta Kencana II Achmad Duri 29 Rp. 2.900.000,-
do
gu 21 KM Rukun Mina Makmur
Mohammad Abdul
Rochim
28 Rp. 2.800.000,-
22 KM Karsantika Barokah Tarmani 21 Rp. 2.100.000,-
In
A
23 KM Bintang Abadi Wantoro 28 Rp. 2.800.000,-
24 KM Arif Wijaya Kusuma Moch Kuntari 27 Rp. 2.700.000,-

ah
lik
25 Karjadi 29 Rp. 2.900.000,-
Barokah
am
KM Wahyu Mina Barokah-
ub
26 Arifin Sugiarto 20 Rp. 2.000.000,-
V
27 KM Sumber Mina Lancar Rubiyanto 29 Rp. 2.900.000,-

ep
k
28 KM Mekar Bahagia Dariyono 29 Rp. 2.900.000,-
29 KM Rukun Abad-01 Sukoco 30 Rp. 3.000.000,-

ah
R
Leonardus
si
30 KM Baruna II 29 Rp. 2.900.000,-
Hendrata
31 KM Kurnia Mandiri Purwo Hadi 30 Rp. 3.000.000,-
ne
ng
32 KM Kurnia Lestari Yuli Sekti Lestari 30 Rp. 3.000.000,-
33 KM Kurnia Sakti Kurdi 30 Rp. 3.000.000,-
do
gu
34 KM Putra Prima Lestari Heru Sutopo Yanto 29 Rp. 2.900.000,-
35 KM Kurnia Abadi Kurdi 29 Rp. 2.900.000,

In
A
KM Anugrah Sedulur
36 Sri Lestari 30 Rp. 3.000.000,
Barokah
Leonardus
ah
lik
37 KM Baruna - I 29 Rp. 2.900.000,

Hendrata
38 KM Berkah Sejahtera - I Ali Rosyidi 29 Rp. 2.900.000,

m
ub
39 KM Chantika Sejatera Suyono 20 Rp. 2.000.000,
40 KM Decky Jaya Suyanto 29 Rp. 2.900.000,

ka
ep
41 KM Jala Tunda Kaliman 30 Rp. 3.000.000,
42 KM Kembar Mulya Surani 30 Rp. 3.000.000,

ah
43 KM Mina Argo Mulyo Sugito 30 Rp. 3.000.000,

es
44 KM Mina Baru - I Moerafin 30 Rp. 3.000.000,

M
ng
45 KM Mina Baru - 2 Moerafin 29 Rp. 2.900.000,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
46 KM Mustika Bahari Sakti Suwarno 29 Rp. 2.900.000,
si
47 KM Nana Kyut Pujianto 28 Rp. 2.800.000,
KM Pangestu Sedulur
48 Sukamto 30 Rp. 3.000.000,
ne
ng
Barokah
49 KM. Pangestu Sejati - I Karjono 26 Rp. 2.600.000,
Lylies Eva
do
gu 50
51
KM Putra Rizki Barokah
KM Putra Usaha 01
Kartikaningsih
Lasdiyanto
30
29
Rp. 3.000.000,
Rp. 2.900.000,
In
A
Sammy Boedijanto
52 KM Raja Baruna - I 30 Rp. 3.000.000,
Soendoro
53 KM. Sabar Narimo Rejeki Arif Feriyanto 30 Rp. 3.000.000,

ah
lik
KM Sabar Narimo Santoso
54 Arif Feriyanto 28 Rp. 2.800.000,
–4
am
ub
KM Samudra Windu
55 Deny Ardyanti 28 Rp. 2.800.000,
Barokah 08
56 KM Sinar Cemerlang Dian Noviati 28 Rp. 2.800.000,

ep
k
57 KM Tambah Rejeki 1 Parwi 29 Rp. 2.900.000,

ah
58 KM Udang Sari - 2 H. Koimun 28 Rp. 2.800.000,

R
si
59 KM Zaenal 2 Muntari 30 Rp. 3.000.000,
60 KM Arjuna sakti Suwardi 29 Rp. 2.900.000,
ne
ng
61 KM Berkah Rizqi Mulyanto 30 Rp. 3.000.000,
62 KM Bintang Rejeki Suyono 28 Rp. 2.800.000,
do
gu
63 KM Budi Rahayu - C Dasmuan 30 Rp. 3.000.000,
64 KM Cahaya Barokah - 1 Siswanto 29 Rp. 2.900.000,

In
65 KM Dewi Rejeki Makmur Sutejo 30 Rp. 3.000.000,
A
66 KM Endah Makmur Endah Prasetyorini 29 Rp. 2.900.000,

ah
67 KM Jaya Barokah -10 Siswanto 30 Rp. 3.000.000,

lik
68 KM Kandang Jaya Sahuri 29 Rp. 2.900.000,
69 KM Karunia Barokah - 2 Dina Wahyunita 30 Rp. 3.000.000,

m
ub
70 KM Maju Bersama Sulastono 30 Rp. 3.000.000,

ka
71 KM Makmur Delima Lestari Sinung Prasetyo 29 Rp. 2.900.000,

ep
72 KM Mina Pangestu 1 Sumardi 29 Rp. 2.900.000,

ah
73 KM Setia Kasih Abadi Siswoyo 30 Rp. 3.000.000,

R
74 KM Sido Mandiri Untung 29 Rp. 2.900.000,

es
M

ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
78 KM Surya Indah Kinarsih 20 Rp. 2.000.000,
79 KM Tambah Barokah Chafid 28 Rp. 2.800.000,
ne
ng
80 KM Madu Harum Gimari Adiratna 30 Rp. 3.000.000,
81 KM DM. Putra Mandiri Damani 26 Rp. 2.600.000,
do
gu 82
83
KM Kembar Mulya - 4
KM Barokah Soyo Maju

Torip
Choliq Riyadi
28
29
Rp. 2.800.000,
Rp. 2.900.000,
In
A
84 KM Alfa Utomo 29 Rp. 2.900.000,
KM Wahyu Mina Barokah -

85 Patamin 29 Rp. 2.900.000,
IV
ah
lik
86 KM Sumber Hasil Sutar 29 Rp. 2.900.000,
87 KM Tirta Mina Mulya Musafak 30 Rp. 3.000.000,

am
ub
88 KM Tunggal Ika H Taadi 26 Rp. 2.600.000,
Ir. Hartoyo
89 KM Sumber Barokah 29 Rp. 2.900.000,
Rochmuji
ep
k
90 KM Barokah Rustamaji 30 Rp. 3.000.000,

ah
91 KM RIBATH Lilik Sholihan 30 Rp. 3.000.000,

R
si
TOTAL 2.564 Rp. 256.400.000,-
ne
ng
do
gu
retribusi diserahkan lewat Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung

In
A
saksi Okky Tri Alityan pada tanggal 07 Agustus 2017 sebesar Rp. 2.900.000,-
(dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dan KM. Kembar Mulya 4 tidak membayar
ah
lik
retribusi karena persyaratannya tidak lengkap sehingga biaya retribusi yang

diserahkan lewat Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang
m
ub
seharusnya sebesar Rp. 250.700.000,- (dua ratus lima puluh juta tujuh ratus
ribu rupiah).
ka
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Siti Rochayati menyerahkan

ep
sejumlah uang lainnya ke kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung

ah
selain tanggal 14 Agustus 2017.

R
- Bahwa setelah selesai pembayaran seluruh kapal milik anggota Asosiasi

es
Nelayan Dampo Awang total pembayarannya adalah sebesar Rp.

M
ng
260.186.000,- (dua ratus enam puluh juta seratus delapan puluh enam ribu
on
rupiah) dengan perinciannya yaitu biaya retribusi yang seharusnya dibayar

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebesar Rp. 250.700.000,- (dua ratus lima puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)
si
ditambah biaya tunggakan retribusi milik KM. Bagus Mina Barokah sebanyak
1 (satu) kali tunggakan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), biaya
ne
ng
tunggakan retribusi milik KM Wahyu Mina Sumber Barokah sebanyak 1 (satu)
kali tunggakan sebesar Rp. 2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)
dan denda keterlambatan milik KM Wahyu Mina Sumber Barokah sebesar Rp.
do
gu 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) serta biaya tunggakan retribusi milik
KM Jalatunda sebanyak 1 (satu) kali tunggakan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga
In
A
juta rupiah) dan denda keterlambatan milik KM Jalatunda sebesar Rp.
180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah.
ah
lik
- Bahwa dokumen yang harus dilengkapi yaitu Foto copy SIPI, Foto copy SIUP
dan Foto copy Surat tanda pembayaran retribusi terakhir.
am
ub
ep
k
- Bahwa penyerahan persyaratan pengurusan rekomendasi / surat keterangan

ah
perpanjangan SIPI dengan pembayaran retribusi perijinan kapal milik anggota

R
si
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit dilakukan dalam 1 (satu) paket
pengajuan.
ne
ng
- Bahwa proses pembayaran retribusi / pajak kapal milik anggota Asosiasi

Nelayan Dampo Awang Bangkit dan proses pengurusan rekomendasi / surat
do
gu
keterangan perpanjangan SIPI dibagi menjadi 7 (tujuh) tahap yaitu :

a. Tahap 1 yaitu saksi Siti Rochayati menyerahkan surat permohonan
In
dengan Nomor : 05/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 untuk kapal
A
sebagai berikut :
ah
lik
NO NAMA KAPAL

m
ub
3 KM Bagus Mina Barokah

ka
ep
4 KM ELIA
5 KM Fajar Nelayan
ah
6 KM Jaya Abadi 3
es
7 KM Kembang Sepasang 1
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
10 KM Mekar Bahagia Indah
11 KM Mino Tambah Barokah
ne
ng
12 KM Mustika
13 KM Mutiara Abadi-l
do
gu 14
15
KM Puji Laksana-l
KM Puji Pangestu
In
A
16 KM Sabar Narimo Sejati
17 KM Sampurna Jati 3
ah
lik
18 KM Sinar Mina Barokah
19 KM Halim Samudra Arta

am
ub
20 KM Putra Tirta Kencana II
21 KM Rukun Abadi-01 ep
k
- Bahwa pada permohonan tahap 1 ini, total biaya retribusi yang dibayarkan
ah
sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah).

R
si
- Bahwa tahap 2 yaitu saksi Siti Rochayati menyerahkan surat permohonan
dengan Nomor : 06/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 untuk kapal
ne
ng
sebagai berikut :
NO NAMA KAPAL
do
gu
In
A
3 KM Bintang Abadi

ah
lik
5 KM Wahyu Mina Sumber Barokah

m
ub
8 KM Mekar Bahagia
ka
ep
- Bahwa pada permohonan tahap 2 ini, total biaya retribusi yang dibayarkan
ah
sebesar Rp. 24.406.000,- (dua puluh empat juta empat ratus enam ribu
R
es
rupiah).
M
- Bahwa Tahap 3 yaitu saksi Siti Rochayati menyerahkan surat permohonan

ng
dengan Nomor : 07/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 dengan total

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
biaya retribusi yang dibayarkan sebesar Rp. 17.700.000,- (tujuh belas tujuh
si
ratus ribu rupiah) untuk kapal sebagai berikut :
NO NAMA KAPAL
ne
ng
1 KM Baruna II
do
2 KM Kurnia Mandiri
gu 3 KM Kurnia Lestari
4 KM Kurnia Sakti
In
A
6 KM Kurnia Abadi
ah
lik
am
ub
dengan Nomor : 09/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017 dengan total
biaya retribusi yang dibayarkan sebesar Rp. 69.280.000,- (enam puluh
sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk kapal sebagai
ep
k
berikut :
ah
R
NO NAMA KAPAL
si
ne
ng
2 KM Baruna – I
do
gu
5 KM Decky Jaya
In
A
6 KM Jala Tunda
7 KM Kembar Mulya
ah
lik
m
ub
10 KM Mina Baru – 2
11 KM Mustika Bahari Sakti

ka
12 KM Nana Kyut
ep
13 KM Pangestu Sedulur Barokah

ah
14 KM. Pangestu Sejati - I

R
es
15 KM Putra Rizki Barokah

M
16 KM Putra Usaha 01
ng
17 KM Raja Baruna – I
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
18 KM. Sabar Narimo Rejeki
si
19 KM Sabar Narimo Santoso – 4
20 KM Samudra Windu Barokah 08
ne
ng
22 KM Udang Sari - 2
do
gu 23 KM Zaenal 2
In
A
dengan Nomor : 10 /SKU-DAB/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 dengan total
biaya retribusi yang dibayarkan sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta
ah
lik
rupiah) untuk kapal sebagai berikut :
am
ub
NO NAMA KAPAL
1 KM Arjuna sakti
ep
2 KM Berkah Rizqi
k
3 KM Bintang Rejeki
ah
R
si
ne
ng
7 KM Endah Makmur
do
gu
9 KM Kandang Jaya
10 KM Karunia Barokah - 2
In
A
11 KM Maju Bersama
12 KM Makmur Delima Lestari

ah
lik
13 KM Mina Pangestu 1
14 KM Setia Kasih Abadi

m
ub
15 KM Sido Mandiri
ka

ep

ah

R
19 KM Surya Indah
es
20 KM Tambah Barokah
M
ng
21 KM Sinar Cemerlang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
11 /SKU-DAB/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 dengan total biaya retribusi yang
ne
ng
dibayarkan sebesar sebesar Rp. 23.200.000,- (dua puluh tiga juta dua ratus
ribu rupiah) untuk kapal sebagai berikut :
do
gu NO NAMA KAPAL
1 KM Madu Harum
In
A
3 KM Ribath
ah
lik
4 KM Barokah Soyo Maju
5 KM Alfa
am
ub
7 KM Sumber Hasil
ep
k
ah
- Bahwa Tahap 7 yaitu saksi SITI ROCHAYATI menyerahkan dokumen

R
si
pembayaran retribusi kapal pada tanggal 03 Agustus 2017 dengan total biaya
retribusi yang dibayarkan sebesar sebesar Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima
ne
ng
ratus ribu rupiah) untuk kapal sebagai berikut :
do
NO NAMA KAPAL
gu
1 KM Tunggal Ika
In
2 KM Sumber Barokah
A
3 KM Barokah
ah
lik
- Bahwa saksi tidak tahu jumlah uang dari pihak Asosiasi Nelayan Dampo
Awang Bangkit yang diserahkan ke kantor Pelabuhan Perikanan Pantai
m
ub
Tasikagung Rembang karena itu bagian dari tugas saksi Siti Rochayati
sebagai bendahara Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit.
ka
ep
- Saksi mengatakan bahwa pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit

selalu melengkapi dokumen yang harus dilengkapi yaitu Foto copy SIPI, Foto
ah
copy SIUP. Foto copy surat ukur, foto copy PAS Besar, foto copy kelaikan, foto
R
copy Gross akta dan foto copy KTP pemilik.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setahu saksi pada saat saksi melakukan rekap ada berkas yang
si
ditahan atau tidak diserahkan sesuai waktunya yaitu pada tahap 5 dan tahap
6.
ne
ng
- Bahwa setahu saksi berkas tersebut ditahan atau tidak diserahkan karena
alasan pembayaran retribusinya kurang namun saksi tidak tahu pastinya
apakah pembayaran retribusi tersebut kurang atau tidak.
do
-
gu Bahwa proses pengurusan pembayaran biaya retribusi kapal dan rekomendasi
/ surat keterangan perpanjangan SIPI anggota Asosiasi Dampo awang Bangkit
In
A
sudah selesai semua dan sudah tidak ada tambahan lagi karena memang
jumlah anggota Asosiasi Dampo awang Bangkit sejumlah 91 (sembilan puluh
ah
lik
satu) anggota.
- Terdakwa menyatakan tidak keberatan.
am
ub
4. Saksi OKKY TRI ALITYAN Bin H. TEMOK SUPRIYANTO.
ep
k

ah
- Bahwa saksi saat saksi ini bekerja sebagai petugas pengurusan surat-surat
R
si
Kapal di Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit;
- Bahwa saksi Agus Hari Prabowo adalah Kasi Kesabandaran KPPP
ne
ng
Tasikagung Rembang.
- Bahwa pada tanggal 20 juli 2017 sekira pukul 10.00 wib saksi bersama saksi
do
gu
Jumiati ke KPPP Tasikagung untuk mengambil rekom Tahap 1,2 dan 3

sebanyak 35 rekom / Kapal, kemudian sekira pukul 13.30 wib pada saat saksi
In
lewat ke KPPP Tasikagung saksi dipanggil Terdakwa Sukoco saat itu
A
Terdakwa Sukoco mengatakan kalau saksi Jumiati untuk datang ke Kantor

KPPP Tasikagung, selanjutnya saksi ke kantor asosiasi memberitahukan hal
ah
lik
tersebut kepada saksi Jumiati.

- Bahwa pada tanggal 25 juli 2017 sekira pukul saksi diperintahkan saksi
m
ub
Jumiati untuk mengambil berkas / rekom perpanjangan SIPI (Tahap 4)

sebanyak 20 berkas / kapal di KPPP Tasikagung, sesampai di KPPP saksi
ka
bertemu Terdakwa Sukoco (Kepala KPPP) dan saksi Agus Hari Prabowo
ep
saat itu saksi mengatakan kepada saksi Agus Hari Prabowo bahwa saksi
ah
akan mengambil berkas / rekom tahap 4 sebanyak 20 berkas/kapal, akan

R
tetapi saat itu saksi Agus Hari Prabowo mengatakan kepada saksi bahwa
es
berkas tidak diberikan sebelum ada pembayaran pungutan / fee berkas tidak
M
ng
diberikan, kemudian saksi diajak keruang tamu saat itu yang mengajak adalah
on
Terdakwa Sukoco yang didampingi saksi AGUS, saat itu Terdakwa Sukoco
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengatakan kepada saksi dengan bahasa jawa “ mas sakjane aku sakake
si
kue, tapi kariawanku yo durung tak kei, duwek iki engko yo tak bagi karo
kariawanku “ yang artinya, Mas sebenarnya saya kasian sama kamu, tapi
ne
ng
karyawan saya juga belum tak kasih, uang ini (uang pungutan liar) ya saya
bagi dengan kariawan saya “, sebaiknya saksi Jumiati suruh kesini saja,
setelah itu saksi laporan ke saksi Jumiati per telp tentang hal tersebut.
do
-
gu Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib saksi melakukan
pembayaran pajak dan retribusi di Bank Jateng Cab. Rembang, saksi
In
A
membayar secara langsung karena KM. SUMBER BAROKAH mau berlayar
dan SIPI masih hidup, saat itu saksi membayar sebesar Rp. 2.900.000,- saksi
ah
lik
diberikan tanda bukti setoran STS Nomor : 22/VIII/2017 tanggal 7 Agustus
2017, selanjutnya 2 lembar STS (tembusan) saksi berikan ke KPPP
Tasikagung yang menerima saksi Iman dan yang asli 1 lembar saksi berikan
am
ub
ke pemilik Kapal.
- Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 wib melihat ada
ep
petugas Kepolisian mengambil berkas dikantor asosiasi karena diduga ada
k
kaitannya dengan pungutan liar dalam pengurusan rekom perpanjangan SIPI

ah
di KPPP Tasikagung.
R
si
- Terdakwa menyatakan tidak pernah ketemu dengan saksi hanya berdua.
ne
ng
5. Saksi SUKARLI, S.Pi Bin SULATMIN.

do
gu
-
In
Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua I Asosiasi Nelayan Rembang Dampo
A
Awang Bangkit sejak bulan Juli 2017 yang sebelumnya menjadi wakil ketua
Asosiasi Dampo Awang .
ah
lik
- Bahwa yang melakukan pungutan liar adalah saksi Agus Hari Prabowo selaku
pegawai Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang.
m
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui saksi Agus Hari Prabowo melakukan pungutan
liar karena pada saat kejadian saksi berada di TPI Tasikagung menjual ikan,
ka
saat itu saksi dikasih tahu dari pengurus yang lain asosiasi nelayan Rembang
ep
Dampo Awang Bangkit.

ah
- Bahwa cara melakukan pungutan liar adalah memungut lebih retribusi dalam
R
pengurusan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan

es
di Kab. Rembang.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
dalam Asosiasi Dampo Awang dengan jumlah 90 (sembilan puluh) Kapal;
ne
ng
- Bahwa besaran retribusi dalam pengurusan Surat Keterangan untuk
perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang Untuk Kapal
cantrang adalah Rp. 100.000,- per GT ;
do
-
gu Bahwa Kapal Perikanan di Kab. Rembang yang tergabung dalam Asosiasi
In
A
berikut :
No Nama Kapal GT
ah
lik
3 RUKUN ABADI 1 30
am
ub
5 BARUNA II 29
6 KURNIA SAKTI 30
7 ELIA 24
8 JAYA ABADI III 28
ep
k

ah

R
12 MEKAR BAHAGIA 29
si
13 PUJI PANGESTU 29
ne
ng
15 FAJAR NELAYAN 19
18 BINTANG ABADI 28
do
gu
19 KURNIA ABADI 29
In
A

ah
lik

27 MUSTIKA 29
28 SAMPURNA JATI III 27
m
ub
29 MUTIARA ABADI 1 30
ka

ep
ah
35 PUJI LAKSANA 26
R

37 JALA TUNDA 30
es
38 KEMBAR MULYA 30
M
ng
39 MUSTIKA BAHARI SAKTI 29

40 MINA BARU 2 29
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
41 MINA BARU 1 29
si
ne
ng
46 ZAENAL 2 30
do
gu 49
50
51
ANUGRAH SEDULUR BAROKAH
PUTRA USAHA 1
TAMBAH REJEKI 1
30
29
29
In
A
53 DECKY JAYA 29
55 UDANG SARI 2 28
ah
lik
57 NANA KYUT 28
58 BARUNA 1 29
am
ub
62 BUDI RAHAYU C 30
ep
63 SIDO MANDIRI 29
k
ah

66 MAJU BERSAMA 30
R
si
67 SURYA INDAH 20
68 ARJUNA SAKTI 29
ne
ng

do
gu

74 KANDANG JAYA 29
75 BERKAH RIZQI 30
In
A
ah
lik

81 RIBATH 30
m

ub
84 ALFA 29
ka
86 SUMBER HASIL 29
ep
87 MADU HARUM 30
88 TUNGGAL IKA 26
ah
89 BAROKAH 30
R
es
M
- Bahwa tanggal 11 Juli 2017 saat aksi Demo di Jakarta ada hasil diantaranya
ng
diberikannya perpanjangan waktu sampai dengan Desember 2017 untuk

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
nelayan cantrang diseluruh Indonesia tanpa memandang GT, Presiden akan
si
berkunjung ke sentra wilayah cantrang, Presiden akan mengundang nelayan
untuk dialog ke daerah, akan dilakukan uji petik kajian tentang cantrang dalam
ne
ng
waktu sampai dengan Desember 2017 untuk membuktikan bahwa cantrang
ramah lingkungan dan apabila terbukti ramah lingkungan Pemerintah akan
melegalkan ditingkat Nasional.
do
-
gu Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 13.30 Wib saksi diajak saksi
Jumiati (selaku pengurus asosiasi nelayan dampo awang) untuk menghadap
In
A
ke Terdakwa Sukoco (karena sebelumnya saksi Jumiati diperintahkan saksi
Agus Hari Prabowo untuk mengahadap terdakwa Sukoco) kemudian saksi
ah
lik
bersama saksi Jumiati menuju ke Kantor PPP Tasikagung sesampai di kantor
PPP saksi Agus Hari Prabowo menyodorkan kertas yang intinya Asosiasi
Dampo Awang diminta kontribusi kepada KPPP sebagai berikut :
am
ub
o Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT diminta
untuk kontribusi Rp. 500.000, per berkas;
ep
k

ah

R
si
o Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih diminta
ne
ng

- Bahwa saat itu saksi menanyakan kepada saksi Agus Hari Prabowo kok bisa
do
gu
seperti itu, karena berdasarkan SIPI terakhir kapal yang melalui Asosiasi
semua kapal dibawah 30 GT selanjutnya saksi Agus Hari Prabowo
menjelaskan itu semua perintah Terdakwa Sukoco, selanjutnmya saksi pulang.
In
A
- Bahwa pada tanggal 25 Juli 2017 saat saksi bersama saksi Jumiati ke Jakarta
untuk audensi dengan BPKP diperjalanan saksi mendengar saksi Jumiati
ah
lik
ditelp terdakwa AGUS bahwa berkas penngajuan dari asosiasi ditahan di

KPPP atas perintah saksi SUKOCO dan meminta fee Rp. 50.000.000,- lebih .
m
ub
- Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2017 saksi mendengar ada petugas KPPP
Tasikagung Rembang saksi Agus Hari Prabowo ditangkap petugas kepolisian
ka
karena melakukan pungutan liar dalam pengurusan rekomendasi pengurusan

ep
SIPI.
ah
- Bahwa saksi tidak pernah ada komitmen hanya disodori kertas pungutan oleh
R
saksi Agus Hari Prabowo. Saksi dari asosiasi membayar pungutan tersebut
es
terpaksa karena takut rekomendasi dari KPPP tidak keluar karena sebelumnya
M
ng
berkas pernah ditahan, dan saksi merasa persyaratan sudah lengkap kenapa
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masih dimintai pungutan diluar retribusi, tentang bahasa komitmen itu adalah
si
penyebutan dari saksi Agus Hari Prabowo.
- Bahwa yang dibayar dari asosiasi kepada saksi Agus Hari Prabowo adalah
ne
ng
Rp. 325.500.000,- dan seharusnya sesuai dengan STS adalah Rp.
260.186.000,- jadi ada pungutan liar sebesar Rp. 65.314.000,- yang dilakukan
oleh saksi Agus Hari Prabowo.
do
gu
Ijin Penangkapan Ikan) terakhir dari pemohon dan sudah di lampirkan.
In
A
- Bahwa pengantar perpanjangan SIPI dari KPPP Tasikagung digunakan untuk
pengurusan SIPI, dan harus dimiliki oleh Kapal yang akan menagkap Ikan,
ah
lik
apabila tidak memilik SIPI maka tidak boleh berlayar / menangkap ikan.
- Bahwa saksi sangat keberatan karena sangat membebani pihak pemohon
karena pegawai dari KPPP Tasikagung Rembang sudah mendapatkan gaji
am
ub
dari pemerintah dan uang hasil pungutan tersebut tidak disetorkan ke kas
Negara tetapi digunakan untuk pribadi.
ep
k

ah
6. Saksi Ir. SAKINA ROSELLASARI, M.si.M.sc Binti SOEMARSO.

R
si
ne
ng

- Bahwa saksi bekerja di Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah
do
gu
dengan Jabatan sebagai Kabid Perikanan Tangkap pada Dinas Kelautan dan
Perikanan Provinsi Jawa Tengah.
-
In
Bahwa yang menerbitkan SIPI adalah Dinas Penanaman Modal dan
A
Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Tengah tanda tangan Kepala
Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa
ah
lik
Tengah.
- Bahwa untuk Surat Keterangan perpanjangan SIPI sudah didelegasikan ke
m
ub
UPT / Pelabuhan Perikanan Pantai Dinas Kelautan Perikanan Propinsi Jawa

Tengah tata caranya pengurusan SIPI Kapal Cantrang adalah sebagai berikut
ka
:
ep
a. Pemohon datang ke Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai setempat untuk

ah
mendapatkan rekomendasi dari Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai

R
setempat dengan persyaratan :

es
- FC SIUP.
M
ng
- FC SIPI.
on
- FC KTP Pemilik.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Groce Akte, Pas Besar, Surat Ukur .
si
- Foto copy DU III.
- STS dari Bank (BPD).
ne
ng
- Kelaikan Kapal.
(Berdasarkan Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi
Jateng Nomor : 523.33/62 Tanggal 12 Januari 2017 ).
do
gu b. Selanjutnya Surat keterangan untuk perpanjangan SIPI Bagi Kapal
Perikanan (rekomendasi dari Kepala Pelabuhan setempat) didaftarkan ke
In
A
DPMPTSP Provinsi Jateng dengan dilengkapi :
 Daftar isi permohonan di tanda tangani oleh pemilik kapal.
ah
lik
FC SIUP.
 FC SIPI.
 FC KTP Pemilik.
am
ub
 Groce Akte, Pas Besar, Surat Ukur . -
 Foto copy DU III. -
ep

k
STS dari Bank (BPD).


ah
Kelaikaan Kapal.
R
 Surat kuasa bermaterai jika pengurusan ijin diwakilkan.
si
c. Selanjutnya dokumen diverifikasi apabila lengkap dan benar pemohon
ne
ng
diberikan tanda terima selanjutnya dokumen diproses untuk pembuatan

SIPI selanjutnya setelah jadi pemohon diberitahu dan SIPI yang sudah
jadi diberikan kepada pemohon.
do
gu
d. Proses perpanjangan SIPI ini tanpa melalui Dinas Kelautan dan

Perikanan Provinsi Jateng Karena sudah didelegasikan ke Kantor
In
A
Pelabuhan Perikanan Pantai .

- Bahwa sebelum ada larangan untuk alat tangkap cantrang berlaku 3 tahun,
ah
setelah ada larangan penggunaan alat tangkap ikan cntrang menjadi 6 bulan
lik
berdasarkan :
a. Surat Edaran dari Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik
m
ub
Indonesia nomor : B.1/SJ/PL.610/I/2017 Tanggal 3 Januari 2017 tentang

pedampingan penggantian alat penangkapan ikan yang dilarang
ka
ep
beroprasi di wilayah pengelolaan perikanan Negara RI ( selama 6 bulan

sampai 30 Juni 2017 )
ah
b. Selanjutnya dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng

R
mengeluarkan surat nomor : 523.33/62 tanggal 12 Januari perihal

es
M
Persyaratan perpanjangan SIPI dengan alat tangkap cantrang.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
c. Selanjutnya diperpanjang lagi dengan Surat Edaran Kementrian Kelautan
si
dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : B.743/DJPT/Pi.220/VII/2017
Tanggal 19 Juni 2017 Tentang Pendampingan Peralihan Alat
ne
ng
Penangkapan Ikan Pukat Tarik dan Pukat Hela diwilayah Pengelaolaan
perikanan Negara Republik Indonesia (diperpanjang sampai 31
Desember 2017 untuk 10 GT)
do
gu d. selanjutnya Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah
mengeluarkan surat Nomor : 523.33/1339.1/VI/2017 Tanggal 22 Juni
In
A
2017 perihal Perpanjangan SIPI Kapal API dilarang .
f. Muncul Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik
ah
lik
Indonesia nomor : B.743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18 Juli 2017
tentang Pendampingan Peralihan Alat Penangkapan Ikan Pukat Tarik dan
Pukat Hela diwilayah Pengelaolaan perikanan Negara Republik
am
ub
Indonesia. (diperpanjang sampai 31 Desember 2017 untuk semua GT).
- Berdasarkan Lampiran XIII Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 4 Tahun
ep
k
berikut :
ah

R
si
Tarif
Kapasitas/ Besarnya
No Jenis Usaha Ket
Ukuran Retribusi
ne
ng
(Rp)
PERIKANAN
do
gu
I. USAHA
PENANGKAPAN IKAN
In
A
1. SIPI Surat Ijin

Penangkapan
Ikan (SIPI)
CANTRANG 5-10
ah
Per GT 20.000,- berlaku 3 tahun

lik
GT Kapal
Kapal/ pembayaran
tahun
m
ub
Per GT 100.000,- Retribusi setiap

CANTRANG 11-30
Kapal/ tahun.
GT Kapal
ka
tahun
ep
Akan tetapi ketentuan retribusi daerah menjadi kewenangan dari Dinas

ah
Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah dengan menerbitkan Surat

R
Ketetapan Retibusi Daerah (SKRD) yang pembayarannya dari pemohon

es
langsung membayar ke Bank Jateng , pembayaran sesuai dengan Pergub,

M
ng
terkait dengan perizinan / penerbitan SIPI di DPMPTSP Prov Jateng tidak

on
dipungut biaya.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Tidak boleh ada pungutan diluar ketentuan peraturan yang berlaku.
R
 Pengurusan SIPI harus melalui Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai
si
sebagai Pengantar / rekomendasi.
ne
ng
 SIPI adalah Surat Ijin Penangkapan Ikan, dan harus dimiliki oleh Kapal
yang akan menagkap Ikan, apabila tidak memilik SIPI maka tidak boleh
berlayar / menangkap ikan.
do
gu  Tata cara pengukuran alat tangkap ikan, saat pengajuan perpanjangan
SIPI sebagai berikut :
In
A
a. Pemilik kapal mengajukan untuk perpanjangan SIPI ke Kantor UPT
DKP Jateng / Pelabuhan Perikanan Pantai setempat.
ah
lik
b. Kepala UPT / Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai setempat
mengeluarkan Surat Tugas kepada petugas cek fisik untuk
melakukan cek fisik alat penangkap ikan.
am
ub
c. Selanjutnya dari petugas ukur melakukan pengukuran / cek fisik
alat penangkap ikan .
ep
d. Kemudian hasil ukur alat penangkap ikan berupa rekomendasi dari
k
kepala PPP setempat dibawa ke PTSP Provinsi Jateng sebagai

ah
salah satau persyaratan perpanjangan SIPI.

R
si
- Bahwa petugas ukur diperbolehkan melakukan pengukuran diluar lokasi
pelabuhan perikanan pantai Tasikagung Rembang sepanjang wilayah tersebut
ne
ng
masih satu wilayah Kab. Rembang karena wilayah Pelabuhan Perikanan

Pantai Tasikagung adalah wilayah pantai seluruh Kab. Rembang.
do
gu
- Bahwa dalam melaksanakan pengukuran alat tangkap perikanan dari Pegawai

Pelabuhan Perikanan Pantai tidak boleh meminta uang / imbalan kepada
pemilik kapal karena berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan
In
A
dan Perikanan Provinsi Jateng Nomor : 800/152/I/2017 Tanggal 26 Januari

2017 tentang penetapan petugas pemeriksa fisik alat penangkapan ikan dan
ah
lik
alat bantu penangkapan ikan di Jawa Tengah , Keenam “ Biaya yang timbul
sebagai akibat ditetapkannya keputusan ini dibebankan kepada Anggaran
m
ub
masing-masing UPT Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng” dalam hal
ini adalah Anggaran dari APBD UPT setempat / Kantor Pelabuhan Perikanan
ka
Pantai setempat.
ep
- Bahwa sesuai dengan aturan SIPI berlaku 3 Tahun, namun khusus untuk
ah
cantrang hanya berlaku 6 bulan kemudian diperpanjang 6 bulan lagi, jadi untuk
R
penerbitan SIPI kapal cantrang yang dipersyaratkan adalah SIPI terakhir.

es
M
ng

on
7. Saksi INTAN TRINEGARI, SH.M.M Binti WARYONO.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
- Bahwa saksi bekerja Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu
pintu Provinsi Jawa Tengah dengan Jabatan sebagai Kepala Bidang
Pelayanan Perizinan mulai Januari 2017 s/d sekarang.
do
-
gu Bahwa tugas pokok saksi diantaranya adalah Melaksanakan pelayanan
perizinan administrasi Bidang Ekonomi , Bidang Pembangaunan Bidang Kesra
In
A
dan Bidang Lingkungan kaitannya dengan Perizianan SIPI masuk di
pelayanan perizinan administrasi di Bidang Pembangunan.
ah
lik
Bahwa yang menerbitkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) adalah Dinas
Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Tengah
tanda tangan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu
am
ub
Pintu Provinsi Jawa Tengah;
- Bahwa tata caranya pengurusan SIPI Kapal Cantrang adalah sebagai berikut :
ep
a. Pemohon datang ke Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai setempat untuk
k
mendapatkan rekomendasi dari Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai

ah
setempat dengan persyaratan :

R
si
1. FC SIUP.
2. FC SIPI.
ne
ng
3. FC KTP Pemilik.
4. Groce Akte, Pas Besar, Surat Ukur .
do
gu
5. Foto copy DU III. -

6. STS dari Bank (BPD).
In
7. Kelaian Kapal.
A
(Berdasarkan Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi

Jateng Nomor : 523.33/62 Tanggal 12 Januari 2017 ).
ah
lik
b. Selanjutnya Surat keterangan untuk perpanjangan SIPI Bagi Kapal

Perikanan (rekomendasi dari Kepala Pelabuhan setempat) didaftarkan ke
m
ub
DPMPTSP Provinsi Jateng dengan dilengkapi :

1. Daftar isi permohonan di tanda tangani oleh pemilik kapal.
ka
2. FC SIUP.
ep
3. FC SIPI.
ah
4. FC KTP Pemilik.
R
5. Groce Akte, Pas Besar, Surat Ukur .

es
6. Foto copy DU III.

M
ng
7. STS dari Bank (BPD).

on
8. Kelaian Kapal.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
9. Surat kuasa bermaterai jika pengurusan ijin diwakilkan.
si
c. Selanjutnya dokumen diverifikasi apabila lengkap dan benar pemohon
diberikan tanda terima selanjutnya dokumen diproses untuk pembuatan
ne
ng
SIPI selanjutnya setelah jadi pemohon diberitahu dan SIPI yang sudah
jadi diberikan kepada pemohon.
- Bahwa sebelum ada larangan untuk alat tangkap cantrang berlaku 3 tahun,
do
gu setelah ada larangan penggunaan alat tangkap ikan cntrang menjadi 6 bulan ;
a. Bahwa berdasarkan Lampiran XIII Peraturan Gubernur Jawa Tengah
In
A
Nomor 4 Tahun 2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi
Jawa Tengah sebagai berikut :
ah
lik
Tarif
am
ub
Kapasitas Besarnya
No Jenis Usaha Ket
/Ukuran Retribusi
(Rp)
ep
k
PERIKANAN
ah
I. USAHA
R
si
PENANGKAPAN IKAN
1. SIPI
ne
ng
Surat Ijin
CANTRANG 5-10
Per GT 20.000,- Penangkapan Ikan
GT Kapal
Kapal/ (SIPI) berlaku 3
tahun tahun
do
gu
Per GT 100.000,- pembayaran

CANTRANG 11-30
Kapal/ Retribusi setiap
GT Kapal
tahun tahun.
In
A
- Bahwa ketentuan retribusi daerah menjadi kewenangan dari Dinas Kelautan

dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah dengan menerbitkan Surat Ketetapan
ah
lik
Retibusi Daerah (SKRD) yang pembayarannya dari pemohon langsung

membayar ke Bank Jateng , pembayaran sesuai dengan Pergub, terkait
m
ub
dengan perizinan / penerbitan SIPI di DPMPTSP Prov Jateng tidak dipungut

biaya.
ka
ep
- Bahwa tidak boleh ada pungutan diluar ketentuan peraturan yang berlaku ;
- Bahwa pengurusan SIPI harus melalui Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai
ah
sebagai Pengantar / rekomendasi.

R
- Bahwa SIPI adalah Surat Ijin Penangkapan Ikan, dan harus dimiliki oleh Kapal
es
M
yang akan menagkap Ikan, apabila tidak memilik SIPI maka tidak boleh
ng
berlayar / menangkap ikan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa boleh langsung melakukan pembayaran ke Bank, dan juga boleh
si
melakukan pembayaran retribusi melalui bendaharaan penerimaan pembantu
di Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai dan harus melalui bendaharaan
ne
ng
penerimaan pembantu selain itu pegawai lain menerima pembayaran tidak
boleh.
- Bahwa dari 90 (sembilan puluh) bendel persyaratan untuk permohonan
do
gu perpanjangan SIPI bagi Kapal ke Perikanan ke Pelabuhan Perikanan Pantai
Tasikagung sudah lengkap dan pemohon berhak mendapatkan Surat
In
A
Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan.
ah
lik
8. Saksi EDY SUCIPTO Bin (alm) HARTO PRAYITNO.
am
ub
ep
- Bahwa saksi bekerja di kantor PPP ( Pelabuhan Perikanan Pantai) di
k
Tasikagung Kec./Kab. Rembang sejak tahun 2008 hingga saat ini dengan
ah
jabatan terahir saksi adalah sebagai bendahara pengeluaran Pembantu sejak

R
si
Januari 2017 hingga saat ini.
- Bahwa tugas saksi sebagai bendahara pengeluaran Pembantu adalah :
ne
ng
a. Mengurus administrasi gaji bulanan baik PNS maupun Non PNS di

kantor PPP (Pelabuhan Perikanan Pantai) di Tasikagung Kec./Kab.
do
gu
Rembang.
b. Mengurus administrasi tunjangan tambahan penghasilan PNS di di
In
kantor PPP ( Pelabuhan Perikanan Pantai) di Tasikagung Kec./Kab.
A
Rembang.
- Bahwa tunjangan tambahan penghasilan saksi Agus Hari Prabowo setiap
ah
lik
bulannya adalah sebesar Rp. 7.250.000,00 (Tujuh juta dua ratus lima puluh
ribu rupiah
m
ub
- Bahwa tunjangan sebesar Rp. 7.250.000,00 (Tujuh juta dua ratus lima puluh
ribu rupiah) diberikan melalui rekening milik saksi Agus Hari Prabowo
ka
diberikan setiap bulan dan menginduk di gaji bulanan dengan rincian Gaji
ep
Pokok, Tunjagan istri dan anak, Tunjangan jabatan (tunjangan Penghasilan).

ah
- Bahwa tidak ada tunjangan tambahan yang diberikan secara tunai / dalam
R
bentuk amplop oleh dinas dalam hal ini Dinas Kelautan Perikanan Propinsi
es
Jawa Tengah).
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
9. Saksi IKA NURDIYANA, SE Binti DADIYONO.
si
ne
ng
- Bahwa saksi bekerja sebagai Tenaga Honorer sebagai staf P3 Tasikagung
Rembang sejak bulan Januari 2015.
do
-
gu Bahwa tugas pokok saksi diantaranya adalah sebagai berikut :
1. Sebagai petugas rekomendasi BBM Subsidi untuk Kapal Perikanan di
In
A
Kab. Rembang.
2. Setelah bulan Juli 2017 dengan adanya perpanjangan untuk Kapal
ah
lik
Cantrang saksi diminta bantuan oleh saksi Agus Hari Prabowo untuk
membantu dalam pembuatan surat rekomendasi perpanjangan SIPI
untuk Kapal ;
am
ub
- Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2017 saksi pernah dititipi oleh saksi Agus Hari
Prabowo (selaku Kepala Seksi Tata Oprasional dan Kesyahbandaran
ep
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Dinas Kelautan dan Perikanan
k
Provinsi Jawa Tengah) uang sebesar Rp. 50.000.000,- dikantor Pelabuhan

ah
Pantai Tasikagung Rembang, dan saksi Agus Hari Prabowo memerintahkan

R
si
saksi untuk menyimpan uang tersebut, selanjutnya uang saksi simpan dirumah
saksi;
ne
ng
- Bahwa pada saat itu saksi tidak berani tanya, uang apa karena saksi Agus
Hari Prabowo adalah pimpinan saksi, dan saksi hanya menjalankan
do
gu
perintahnya;
- Bahwa pada hari Selasa, 15 Agustus 2017 sekira pukul 13.25 Wib saksi ditelp
oleh Terdakwa Sukoco selaku Kepala Pelabuhan Perikanana Pantai
In
A
Tasikagung selaku atasan saksi untuk mengambil uang yang dititipkan oleh
saksi Agus Hari Prabowo ke saksi sebesar Rp. 50.000.000,- untuk dibawa ke
ah
lik
Polres Rembang, selanjutnya saksi kerumah untuk mengambil uang tersebut,

selanjutnya uang sebesar Rp. 50.000.000,- saksi serahkan ke saksi Iman
m
ub
Sugiantoro Als Pak Yoyok karena sebelumnya Terdakwa Sukoco

memerintahkan saksi Iman Sugiantoro selaku bendahara penerimaan untuk
ka
membawanya ke Polres Rembang karena diduga uang sebesar Rp.

ep
50.000.000,- ada hubungannnya dengan pungutan liar;

ah
- Bahwa saksi tidak tahu kenapa saksi Agus Hari Prabowo menitipkan uang
R
tersebut kepada saksi.

es
- Bahwa tugas saksi adalah membantu membuat Surat Keterangan untuk

M
ng
perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan serta penomorannnya.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dari kegiatan pembuatan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI
si
bagi Kapal Perikanan saksi diberikan honor oleh saksi SUKIRNO Kasi TU
sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
ne
ng
10. Saksi SUKIRNO Bin LATIB .
do
gu - Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keterangan
In
A
- Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai PNS di ke kantor DKP ( Dinas Kelautan
ah
lik
dan Perikanan) Propinsi yaitu kantor PPP ( Pelabuhan Perikanan Pantai) di
Tasikagung Kec./Kab. Rembang dengan jabatan sebagai Kasi TU ( Tata
Usaha).
am
ub
- Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi sebagai Kasi TU adalah mengurusi
administrasi pada kantor DKP ( Dinas Kelautan dan Perikanan) Proponsi
ep
yaitu kantor PPP (Pelabuhan Perikanan Pantai) di Tasikagung Kec./Kab.
k
Rembang secara umum yaitu dalam hal surat menyurat maupun menerima
ah
surat permohonan dari para pemilik kapal untuk diteliti yang akan
R
si
mengajukan dalam pengurusan surat pengantar ijin kapal perikanan
cantrang di Kab. Rembang.
ne
ng
- Bahwa yang mengajukan surat pengantar ijin kapal perikanan cantrang di

Kab. Rembang itu harus kapal milik orang Rembang, sedangkan dari luar
do
gu
Rembang tidak bisa, sedangkan kapal dengan surat kepemilikan kapal dari
luar Rembang itu bisa mengajukan ijin karena sudah dibeli oleh nelayan
Rembang.
In
A
- Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira Pkl. 09.00 Wib di
ruang KASI ( Kepala Seksi) Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
ah
lik
Rembang turut Ds. Tasikagung Kec./Kab. Rembang saksi ketahui adanya

operasi tangkap tangan yang dilakukan oleh petugas Polres Rembang
m
ub
terhadap saksi Agus Hari Prabowo.

- Bahwa saksi Agus Hari Prabowo menjabat sebagai Kasi Syah Bandar yang
ka
satu ruangan dengan saksi.

ep
- Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2017 sekira Pkl. 09.00 Wib di ruang KASI
ah
( Kepala Seksi) hanya ada saksi dengan saksi Agus Hari Prabowo,
R
sedangkan saksi Muhammad Rofik selaku Kasi Pengusahaan sedang ada

es
tugas dinas di Semarang bersama Kepala PPP (Pelabuhan Perikanan

M
ng
Pantai) di Tasikagung Kec./Kab. Rembang yaitu Terdakwa Sukoco.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sepengetahuan saksi terkait dalam pengurusan Surat Keterangan
si
untuk Perpanjangan SIPI Bagi Kapal Perikanan cantrang dengan sarat harus
membayar Surat Tanda Setoran (STS) digunakan untuk pengurusan
ne
ng
perpanjangan SIPI ( Surat Ijin Penangkapan Ikan) cantrang dan
pengurusannya itu di PTSP ( Pelayan Terpadu Satu Pintu) yang terletak di
Semarang;
do
gu - Bahwa syarat yang harus dipenuhi adalah :
a. Copy KTP pemilik kapal;
In
A
b. SIUP ( Surat Ijin Usaha Perikanan);
c. Surat Kapal yang terdiri dari ( Gros Akte, Surat Ukur, Pas Besar dan
ah
lik
Kelayakan kapal);
d. Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Surat Izin Penangkapan Ikan;
e. Surat Keterangan untuk Perpanjangan SIPI Bagi Kapal Perikanan
am
ub
cantrang yang dikeluarkan oleh kantor PPP ( Pelabuhan Perikanan
Pantai) di Tasikagung Kec./Kab. Rembang.
ep
- Bahwa apabila ada salah satu syarat yang kurang untuk perpanjangan ,
k
surat SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) cantrang tidak akan keluarkan dan
ah
permohonan dikembalikan kepada pemilik kapal cantrang untuk dilengkapi.

R
si
- Bahwa yang menandatangani untuk perpanjangan SIPI (Surat Ijin
Penangkapan Ikan) adalah Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik
ne
ng
Agung Rembang yaitu Terdakwa SUKOCO, A.Pi.

- Bahwa yang membayar STS (Surat Tanda Setoran) adalah pemilik kapal
do
gu
yang akan mengajukan Perpanjangan SIPI Bagi Kapal Perikanan cantrang.

- Bahwa Surat Tanda Setoran (STS) yang dibayarkan oleh pemilik Kapal
berdasarkan GT ( Gros Ton) kapal cantrang.
In
A
- Bahwa pajak yang dibayarkan pemilik kapal Cantrang per GT sebesar Rp.
100.000,00 (Seratus Ribu rupiah) dikalikan GT kapal berdasarkan Peraturan
ah
lik
Gubernur Jawa Tengah Nomor 4 tahun 2017 tentang Perubahan Tarif

Restribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah dan disetorkan ke PT. Bank Jateng
m
ub
Cabang Utama/ Cabang Se Jawa Tengah, Nomor Rekening 1034.01504.7

- Bahwa sebelumnya saksi pernah menerima uang dari saksi Siti tepatnya
ka
pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira Pkl. 10.00 Wib sebesar Rp.
ep
6.000.000,00 ( Enam juta rupiah) guna titip pembayaran Pajak ke Bank BPD
ah
jateng yang kemudian saksi tanda tangan di Kwitansi Penerimaan.

R
- Bahwa setelah saksi menerima uang sebesar Rp. 6.000.000,00 ( Enam juta
es
rupiah tersebut saksi serahkan kepada bendahara penerimaan Pelabuhan

M
ng
Perikanan pantai Tasik Agung Rembang yaitu saksi Iman Sugiyantoro.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah saksi melihat barang bukti yang diperlihatkan oleh penyidik
si
uang sebesar Rp. 15.000.000,00 ( Lima Belas Juta Rupiah) terdiri dari
pecahan seratus ribuan sebanyak Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah)
ne
ng
dan pecahan lima puluh ribu rupiah sebesar Rp. 5.000.000,00 ( Lima juta
rupiah) adalah uang yang berada di meja kerja saksi Agus Hari Prabowo
saat dilakukan tangkap tangan oleh petugas kepolisian pada hari Senin
do
gu tanggal 14 Agustus 2017 sekira Pkl. 09.00 Wib di kantor KASI kantor PPP
( Pelabuhan Perikanan Pantai) di Tasikagung Kec./Kab. Rembang.
In
A
- Bahwa yang bertanggung jawab apabila pemilik kapal tidak mendapatkan
surat keterangan untuk perpanjangan SIPI adalah Terdakwa Sukoco, A.Pi
ah
lik
selaku kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang yang
bertugas menandatangani surat tersebut.
- Bahwa yang mengurusi ijin SIPI di luar Assosiasi Dampo Awang adalah
am
ub
saksi, tapi saksi tidak mengetahui adanya kontribusi yang diberikan kepada
KP3.
ep
k

ah
11. Saksi IMAN SUGIYANTORO Bin DJAKIMAN.

R
si
ne
ng

- Bahwa saksi adalah bendahara penerima pembantu pada Kantor Pelabuhan
do
gu
Perikanan Pantai Tasikagung Rembang dan yang menjadi tugas saksi

sebagai bendahara penerima pembantu tersebut adalah membuat dan
menerima kembali Surat Tanda Setoran (STS) Retribusi perijinan kapal yang
In
A
telah disetorkan nelayan di Bank Jateng, selain itu saya bertugas menerima
pendapatan asli daerah (PAD) Provinsi Jawa Tengah yang bersumber dari
ah
lik
PAS Masuk kawasan pelabuhan Tasik Agung Rembang dan tambat labuh
kapal di pelabuhan Tasik Agung Rembang.
m
ub
- Bahwa saksi tidak melihat pada saat saksi Siti Rochayati menyerahkan uang
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kepada saksi Agus Hari
ka
Prabowo di Ruang Kasi kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung

ep
Rembang Desa Tasikagung Kec. Rembang Kab. Rembang, saksi hanya

ah
melihat saksi Siti Rochayati dan saksi Putri masuk ke ruang Kasi tersebut
R
menemui saksi Agus Hari Prabowo dan tidak lama kemudian datang petugas
es
kepolisian saat saksi Siti Rochayati dan saksi Putri hendak keluar dari Kantor
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setahu saksi, saksi Siti Rochayati sering bertemu dengan saksi Agus
si
Hari Prabowo berhubungan dengan pengurusan surat pengantar /
rekomendasi perpanjangan SIPI dan pembayaran retribusi perijinan kapal
ne
ng
milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit dimana saksi Siti
Rochayati sebagai karyawan Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit dan
saksi Agus Hari Prabowo sebagai orang yang mengkoordinir pengurusan
do
gu surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI dan pembayaran retribusi
perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit.
In
A
- Bahwa proses surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI dan
pembayaran retribusi perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo
ah
lik
Awang Bangkit yaitu pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit yang
biasanya adalah saksi Siti Rochayati datang membawa berkas untuk
pengurusan surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPI dan
am
ub
pembayaran retribusi perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo
Awang Bangkit yang saksi terima untuk selanjutnya dibuatkan Surat
ep
keterangan / rekomendasi tersebut serta dibuatkan Surat Tanda Setoran
k
(STS) pembayaran retribusi perijinan kapal, selanjutnya untuk uang dari

ah
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit diterima oleh saksi Agus Hari
R
si
Prabowo, namun apabila saksi Agus Hari Prabowo tidak berada di kantor,
uang dari Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit diserahkan kepada saksi
ne
ng
atau yang lainnya yang kemudian diserahkan atau dilaporkan kepada saksi
Agus Hari Prabowo, kemudian untuk pembayaran retribusi perijinan kapal
do
gu
milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit, saksi diberi uang
oleh saksi Agus Hari Prabowo yang selanjutnya saksi bayarkan ke Bank
Jateng nomor rekening 1034.01504.7 dengan kode rekening nomor
In
A
3.01.3.01.01.00.00.4.1.2.03.07 yang merupakan rekening retribusi Provinsi

Jawa Tengah yang selanjutnya pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang
ah
lik
Bangkit diberi Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Surat Izin Penangkapan

Ikan (SIPI) dan Surat Keterangan/rekomendasi Perpanjangan SIPI sebagai
m
ub
syarat pengurusan perpanjangan SIPI ke PTSP Jawa Tengah, sedangkan

STS digunakan untuk arsip dan laporan ke Provinsi Jawa Tengah.
ka
- Bahwa saksi membayarkan biaya retribusi perijinan kapal milik anggota

ep
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit ke Bank Jateng atas perintah saksi
ah
Agus Hari Prabowo menindaklanjuti perintah dari Terdakwa Sukoco selaku

R
Kepala Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang.

es
- Bahwa perintah Terdakwa Sukoco yaitu pada saat para pegawai Kantor
M
ng
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang berkumpul di ruang

on
pelayanan, Terdakwa Sukoco mengatakan “sekarang dampo awang yang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ngurus kita” yang saksi simpulkan sebagai perintah Terdakwa Sukoco untuk
si
mengurus proses pengurusan surat keterangan / rekomendasi perpanjangan
SIPI dan pembayaran retribusi perijinan kapal milik anggota Asosiasi
ne
ng
Nelayan Dampo Awang Bangkit, karena Terdakwa Sukoco merupakan
pimpinan Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang.
- Bahwa saksi menerima uang dari pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang
do
gu Bangkit yang diserahkan oleh saksi Siti Rochayati sebagai berikut :
a. Uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 20
In
A
Juli 2017 dengan tanda terima berupa kwitansi tertanggal 20 Juli 2017
yang saksi tanda tangani yang saksi gunakan untuk membayar retribusi
ah
lik
perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit
tahap 1 tanggal 20 Juli 2017 ;
b. Uang sebesar Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 24
am
ub
Juli 2017 dengan tanda terima berupa kwitansi tertanggal 24 Juli 2017
yang saksi tanda tangani yang saksi gunakan untuk membayar retribusi
ep
perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit
k
tahap 3 tanggal 26 Juli 2017;

ah
c. Uang sebesar Rp. 23.000.000,- ( dua puluh tiga juta rupiah) pada
R
si
tanggal 28 Juli 2017 dengan tanda terima berupa kwitansi tertanggal 28
Juli 2017 yang saksi tanda tangani yang saksi gunakan untuk
ne
ng
membayar retribusi perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan

Dampo Awang Bangkit tahap 4 tanggal 31 Juli 2017;
do
gu
Sehingga saksi total menerima uang dari pihak Asosiasi Nelayan

Dampo Awang Bangkit sebesar Rp. 103.000.000,- (seratus tiga juta
rupiah) yang keseluruhan penerimaan uang tersebut sudah saksi
In
A
laporkan kepada terdakwa AGUS HARI PRABOWO yang selanjutnya

terdakwa AGUS HARI PRABOWO langsung memberi perintah kepada
ah
lik
saksi agar uang tersebut digunakan untuk pembayaran retribusi

perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit.
m
ub
- Bahwa saksi menerima uang dari saksi Agus Hari Prabowo sebagai
berikut :
ka
1. Uang milik Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit sebesar Rp.

ep
80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) pada tanggal 19 Juli 2017

ah
yang saksi gunakan untuk membayar retribusi perijinan kapal milik

R
anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit tahap 1 tanggal 20

es
Juli 2017;
M
ng

on
70.000.000,- ( tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 20 Juli 2017 yang
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi gunakan untuk membayar retribusi perijinan kapal milik anggota
si
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit tahap 2 tanggal 22 Juli 2017;
ne
ng
1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 25 Juli 2017
yang saksi gunakan untuk membayar retribusi perijinan kapal milik
anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit tahap 3 tanggal 26
do
gu Juli 2017;
4. Uang yang menurut pengakuan saksi Agus Hari Prabowo adalah uang
In
A
miliknya sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) pada tanggal 31
Juli 2017 yang saksi gunakan untuk membayar retribusi perijinan kapal
ah
lik
milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit tahap 4 tanggal
31 Juli 2017 sebesar Rp. 86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah)
sedangkan sebesar Rp. 14.000,- (empat belas ribu) masih saksi
am
ub
simpan;
ep
5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) pada tanggal 08 Agustus
k
2017 yang saksi serahkan kepada saksi Juhadi untuk membayar

ah
retribusi perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang

R
si
Bangkit tanggal 08 Agustus 2017;
- Bahwa saksi menerima uang dari saksi Agus Hari Prabowo keseluruhan
ne
ng
sebesar Rp. 157.200.000,- (seratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu
rupiah), yang saksi gunakan sebesar Rp. 157.186.000,- (seratus lima puluh
do
gu
tujuh juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) untuk membayar retribusi
perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit..
Bahwa total uang yang saksi terima untuk pembayaran retribusi perijinan
In
-
A
kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit sebesar Rp.
ah
lik
rupiah) dan keseluruhan uang tersebut saksi gunakan untuk pembayaran

retribusi perijinan 89 (delapan puluh sembilan) kapal milik anggota Asosiasi
m
ub
Nelayan Dampo Awang Bangkit.

- Bahwa jumlah kapal milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit
ka
sebanyak 91 (sembilan puluh satu) kapal dan 87 (delapan puluh tujuh) kapal
ep
milik anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit saksi yang

ah
membayarkan retribusi perijinan kapalnya ke Bank Jateng, untuk 2 (dua)

R
kapal yaitu kapal KM Barokah dan KM. Tunggal Ika retribusi perijinan
es
kapalnya dibayarkan oleh saksi Juhadi yang merupakan pegawai tidak tetap
M
ng
Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang atas perintah

on
saksi namun untuk STSnya diserahkan kepada saksi, untuk kapal KM.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sumber Barokah, retribusinya dibayarkan oleh pihak Asosiasi Nelayan
si
Dampo Awang Bangkit dan STSnya masih dibawa oleh pihak Asosiasi
Nelayan Dampo Awang Bangkit, saksi hanya diberi tembusannnya
ne
ng
sedangkan untuk kapal KM. Kembar Mulya-4 tidak membayar retribusi
karena persyaratan tidak lengkap.
- Bahwa selain 91 (sembilan puluh satu) anggota Asosiasi Nelayan Dampo
do
gu Awang Bangkit, sudah tidak ada nelayan yang mengajukan berkas
permohonan dengan mengatasnamakan Asosiasi Nelayan Dampo Awang
In
A
Bangkit.
- Bahwa selain uang sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam puluh juta
ah
lik
seratus delapan puluh enam ribu rupiah), tidak ada uang tambahan yang
dikeluarkan oleh kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang
untuk pembayaran retribusi perijinan kapal milik seluruh anggota Asosiasi
am
ub
- Bahwa selain selain saksi dan saksi JUHADI tidak ada orang lain yang
ep
membayarkan retribusi perijinan kapal milik anggota Asosiasi Nelayan
k
Dampo Awang Bangkit.

ah
- Bahwa pada tanggal 26 Juli 2017 dan tanggal 01 Agustus 2017, saksi
R
si
ataupun saksi Juhadi tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 25.000.000,-
(dua puluh lima juta rupiah) sehingga total Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
ne
ng
rupiah) untuk pembayaran retribusi perijinan kapal milik anggota Asosiasi

do
gu
- Bahwa berdasarkan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 4 tahun 2017

tentang perubahan tarif retribusi daerah provinsi Jawa Tengah, tarif retribusi
cantrang dengan GT Kapal 11-30 GT adalah sebesar Rp. 100.000,- (seratus
In
A
ribu rupiah) per GT per tahun.

- Bahwa GT Kapal yang dijadikan untuk dasar pembayaran retribusi perijinan
ah
lik
kapal adalah GT kapal berdasarkan SIPI terakhir.

m
ub
Dampo awang Bangkit, sudah sesuai dengan GT pada SIPI terakhir.

- Bahwa proses pengajuan berkas pembayaran retribusi perijinan kapal dan
ka
rekomendasi / surat keterangan perpanjangan SIPI yang dilakukan oleh

ep
Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit dibagi menjadi 7 (tujuh) tahap

ah
yaitu :
R
a. Tahap 1 yaitu saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan surat

es
permohonan dengan Nomor : 05/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 18 Juli

M
ng
2017 yang diajukan pada tanggal 18 Juli 2017 sekira 09.00 WIB untuk
on
kapal sebagai berikut :

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
N
si
O NAMA KAPAL
ne
ng
do
gu 3
4
KM Bagus Mina Barokah
KM ELIA
In
5 KM Fajar Nelayan
A
6 KM Jaya Abadi 3
ah
lik
am
ub
1
KM Mekar Bahagia Indah
0
ep
1
k
KM Mino Tambah Barokah

1
ah
R
1
si
KM Mustika
2
ne
1
ng
KM Mutiara Abadi-l
3
1
do
gu
KM Puji Laksana-l
4
1
KM Puji Pangestu
In
A
5
1
KM Sabar Narimo Sejati
6
ah
lik
1
KM Sampurna Jati 3
7
m
ub
1
KM Sinar Mina Barokah
8
ka
ep
1
KM Halim Samudra Arta
9
ah
2
R
KM Putra Tirta Kencana II

0
es
M
2
ng
KM Rukun Abadi-01
1
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
b. Tahap 2 yaitu saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan surat
ne
ng
N
do
gu O NAMA KAPAL
In
A
ah
lik
3 KM Bintang Abadi
am
ub
5
Barokah
ep
k

ah
8 KM Mekar Bahagia
R
si
c. Tahap 3 yaitu saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan surat
ne
ng

do
gu
kapal sebagai berikut : In

NO NAMA KAPAL
A
1 KM Baruna II
ah
lik
2 KM Kurnia Mandiri
3 KM Kurnia Lestari
m
ub
4 KM Kurnia Sakti

ka
ep
6 KM Kurnia Abadi
ah
d. Tahap 4 yaitu saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan surat

R

es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
N
O NAMA KAPAL
ne
ng
do
gu 2 KM Baruna – I
In
A
5 KM Decky Jaya
6 KM Jala Tunda
ah
lik
7 KM Kembar Mulya
am
ub
1
KM Mina Baru – 2
ep
0
k
1
ah
KM Mustika Bahari Sakti

1
R
si
1
KM Nana Kyut
ne
2
ng
1
KM Pangestu Sedulur Barokah
3
do
gu
1
KM. Pangestu Sejati - I
4
In
A
1
KM Putra Rizki Barokah
5
1
ah
lik
KM Putra Usaha 01
6
1
m
KM Raja Baruna – I
ub
7
1
ka
KM. Sabar Narimo Rejeki

ep
8
1
ah
KM Sabar Narimo Santoso - 4

9
R
2 KM Samudra Windu Barokah

es
M
0 08
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1
si
2
KM Udang Sari - 2
2
ne
ng
2
KM Zaenal 2
3
do
gu Sebelum penyerahan berkas permohonan tahap 4 ini, saksi menerima
uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari saksi Siti
In
A
Rochayati Binti Lastari pada tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 08.30 WIB
yang kemudian saksi serahkan kepada saksi Agus Hari Prabowo dan
ah
lik
oleh saksi Agus Hari Prabowo uang tersebut langsung diserahkan
kembali kepada saksi, selanjutnya pada saat penyerahan berkas tahap
4, saksi juga menerima uang sebesar Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta
am
ub
rupiah) dari saksi Agus Hari Prabowo pada tanggal 20 Juli 2017 sekira
14.00 WIB.
ep
e. Tahap 5 yaitu saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan surat
k
permohonan dengan Nomor : 10 /SKU-DAB/VII/2017 tanggal 21 Juli

ah
R
si
ne
ng
N
O NAMA KAPAL
do
gu
1 KM Arjuna sakti
In
A
2 KM Berkah Rizqi
3 KM Bintang Rejeki
ah
lik
m
ub

7 KM Endah Makmur
ka

ep
9 KM Kandang Jaya
ah
1
R
KM Karunia Barokah - 2
0
es
M
1
ng
KM Maju Bersama
1
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1
si
2
1
KM Mina Pangestu 1
ne
ng
3
1
KM Setia Kasih Abadi
4
do
gu 1
KM Sido Mandiri
5
In
A
1
KM Sumber Harta Mina 2
6
ah
lik
1
7
1
am
ub
8
1
KM Surya Indah
ep
9
k
2
ah
KM Tambah Barokah
R
0
si
2
KM Sinar Cemerlang
ne
ng
Pada penyerahan berkas permohonan tahap 5 ini, saksi belum
do
gu
menerima uang pembayaran retribusi perijinan kapal dari Asosiasi

Nelayan Dampo Awang Bangkit, namun pada tanggal 24 Juli 2017
In
A
sekira jam 11.30 WIB, saksi menerima uang dari saksi Siti Rochayati
Binti Lastari sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang
ah
langsung saksi serahkan kepada saksi Agus Hari Prabowo dan oleh
lik
saksi Agus Hari Prabowo uang tersebut langsung dikembalikan kepada

saksi dan pada tanggal 25 Juli 2017 saksi menerima uang sebesar Rp.
m
ub
1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi Agus Hari
Prabowo.
ka
ep
f. Tahap 6 yaitu saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan surat

permohonan dengan Nomor : 11 /SKU-DAB/VII/2017 tanggal 27 Juli
ah
R

es
M
N
ng
NAMA KAPAL
O
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
1 KM Madu Harum
ne
ng
3 KM Ribath
do
gu 4
5
KM Barokah Soyo Maju
KM Alfa
In
A
7 KM Sumber Hasil
ah
lik
Awalnya pada penyerahan berkas tahap 6, ada 9 (sembilan) berkas
am
ub
kapal yang diajukan, namun karena kapal KM Kembar Mulya-4 tidak
lengkap persyaratannya sehingga tidak dimasukkan dalam berkas.
ep
Pada penyerahan berkas permohonan tahap 6 ini, saksi belum
k
menerima uang pembayaran retribusi perijinan kapal dari dari Asosiasi

ah
Nelayan Dampo Awang Bangkit, namun saksi Siti Rochayati Binti

R
si
Lastari pada tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 14.00 WIB menyerahkan
uang sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah) yang saksi
ne
ng
terima yang langsung saksi serahkan kepada saksi Agus Hari Prabowo
dan oleh saksi Agus Hari Prabowo uang tersebut langsung
do
gu
dikembalikan kepada saksi dan pada tanggal 31 Juli 2017, saksi

menerima uang sebesar Rp. 86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah)
dari saksi Agus Hari Prabowo.
In
A
g. Tahap 7 yang diajukan pada tanggal 03 Agustus 2017 sekira 11.00

WIB untuk kapal sebagai berikut :
ah
lik
N
m
ub
O NAMA KAPAL
ka
1 KM Tunggal Ika
ep
2 KM Sumber Barokah
ah
3 KM Barokah
R
es
M

ng
menerima uang pembayaran retribusi perijinan kapal dari Asosiasi Nelayan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dampo Awang Bangkit namun pada tanggal 08 Agustus 2017 saksi
si
menerima uang sebesar Rp. 5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah)
dari saksi Agus Hari Prabowo yang selanjutnya saksi serahkan kepada saksi
ne
ng
Juhadi untuk pembayaran retribusi perijinan kapal untuk kapal KM Tunggal
Ika sebesar Rp. 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah) dengan STS
Nomor : 26/VIII/2017 tanggal 07 Agustus 2017 dan KM. Barokah sebesar Rp.
do
gu 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan STS Nomor : 37/VIII/2017 tanggal 08
Agustus 2017, sedangkan untuk KM. Barokah pembayaran retribusi perijinan
In
A
kapalnya langsung dibayar oleh pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang
Bangkit.
ah
lik
- Bahwa STS yang diserahkan oleh saudara Juhadi sudah saksi serahkan
kepada saksi Agus Hari Prabowo pada tanggal 14 Agustus 2017 beserta 87
(delapan puluh tujuh) lembar STS yang pembayaran retribusi perijinan
am
ub
kapalnya saksi bayar sendiri yang selanjutnya STS tersebut diamankan oleh
pihak kepolisian pada tanggal 14 Agustus 2017.
ep
- Bahwa STS pengembalian dari Bank Jateng sebanyak 3 (tiga) lembar yaitu
k
1 (satu) lembar STS yang asli untuk pihak nelayan sedangkan untuk 2 (dua)
ah
lembar STS tembusan yaitu 1 (satu) lembar STS tembusan digunakan untuk
R
si
arsip kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang dan 1 satu)
lembar STS tembusan digunakan untuk laporan PAD ke Dinas Kelautan dan
ne
ng
Perikanan Provinsi Jawa Tengah.

- Bahwa STS yang asli tersebut belum diserahkan kepada pihak Asosiasi
do
gu

- Bahwa proses pembayaran retribusi perijinan kapal yang dibayarkan ke
Bank Jateng dibagi menjadi 5 (lima) tahap yaitu :
In
A
1. Tahap 1 yaitu pada tanggal 20 Juli 2017 membayar retribusi perijinan

kapal yang diajukan pada tahap 1, 2 dan 3, dan pembayaran retribusi
ah
lik
tahap 1 ini, seharusnya biaya yang dibayarkan sesuai dengan jumlah GT

kapal adalah sebesar Rp. 95.800.000,- (sembilan puluh lima juta delapan
m
ub
ratus ribu rupiah) namun karena KM Bagus Mina Barokah masih

mempunyai tunggakan retribusi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
ka
dan KM Wahyu Mina Sumber Barokah masih mempunyai tunggakan

ep
retribusi sebesar Rp. 2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)
ah
dan denda keterlambatan sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu
R
rupiah) sehingga pembayaran retribusi tahap 1 ini total sebesar Rp.

es
102.106.000,- (seratus dua juta seratus enam ribu rupiah);

M
ng
Pada pembayaran retribusi tahap 1 ini, saksi total menerima uang

on
sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) dengan

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perincian uang sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah)
si
yang saya terima pada tanggal 19 Juli 2017 dan uang sebesar Rp.
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang saksi terima pada tanggal 20
ne
ng
Juli 2017, sehingga setelah dilakukan pembayaran tahap 1 sebesar Rp.
102.106.000,- (seratus dua juta seratus enam ribu rupiah) masih ada
kelebihan uang sebesar Rp. 27.894.000,- (dua puluh tujuh juta delapan
do
gu ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) yang saksi bawa untuk
pembayaran retribusi selanjutnya.
In
A
kapal yang diajukan pada tahap 4, dan pembayaran retribusi tahap 2
ah
lik
ini, seharusnya biaya yang dibayarkan sesuai dengan jumlah GT kapal
adalah sebesar Rp. 66.100.000,- (enam puluh enam juta seratus ribu
rupiah) namun karena KM Jala Tunda masih mempunyai tunggakan
am
ub
retribusi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan denda
keterlambatan sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah)
ep
sehingga pembayaran retribusi tahap 1 ini total sebesar Rp. 69.280.00,-
k
(enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
ah
Pada pembayaran retribusi tahap 2 ini, saksi total menerima uang

R
si
sebesar Rp. 97.894.000,- (sembilan puluh tujuh juta delapan ratus
sembilan puluh empat ribu rupiah) dengan perincian uang sebesar Rp.
ne
ng
27.894.000,- (dua puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh empat
ribu rupiah) yang merupakan sisa pembayaran retribusi tahap 1 dan uang
do
gu
sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) yang saksi terima
pada tanggal 20 Juli 2017, sehingga setelah dilakukan pembayaran
tahap 2 sebesar Rp. 69.280.000,- (enam puluh sembilan juta dua ratus
In
A
delapan puluh ribu rupiah) masih ada kelebihan uang sebesar Rp.
28.614.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus empat belas ribu
ah
lik
rupiah).
m
ub
kapal yang diajukan pada tahap 5, dan pembayaran retribusi tahap 3 ini,
saksi awalnya menerima uang sebesar Rp. 58.614.000,- (lima puluh
ka
delapan juta enam ratus empat belas ribu rupiah), dengan perincian
ep
uang sebesar Rp. 28.614.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus
ah
empat belas ribu rupiah) yang merupakan sisa pembayaran retribusi

R
tahap 2 dan uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) yang
es
saksi terima pada tanggal 24 Juli 2017, kemudian karena jumlah total
M
ng
retribusi tahap 3 ini sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)
on
sehingga masih ada kekurangan sebesar Rp. 1.386.000,- (satu juta tiga
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang saksi sampaikan kepada
si
saksi Agus Hari Prabowo dan selanjutnya pada tanggal 25 Juli 2017,
saksi diberi uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu
ne
ng
rupiah) sehingga total saksi menerima uang sebesar Rp. 60.114.000,-
(enam puluh juta seratus empat belas ribu rupiah) sehingga setelah
dilakukan pembayaran tahap 3 sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh
do
gu juta rupiah) masih ada kelebihan uang sebesar Rp. 114.000,- (seratus
empat belas ribu rupiah) yang saksi bawa untuk pembayaran retribusi
In
A
selanjutnya;
ah
lik
kapal yang diajukan pada tahap 6, dan pada pembayaran retribusi tahap
4 ini, saksi awalnya menerima uang sebesar Rp. 23.114.000,- (dua puluh
tiga juta seratus empat belas ribu rupiah), dengan perincian uang
am
ub
sebesar Rp114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah) yang merupakan
sisa pembayaran retribusi tahap 3 dan uang sebesar Rp. 23.000.000,-
ep
(dua puluh tiga juta rupiah) yang saksi terima pada tanggal 28 Juli 2017,
k
kemudian karena jumlah total retribusi tahap 4 ini sebesar Rp.

ah
23.200.000,- (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) sehingga masih
R
si
ada kekurangan sebesar Rp. 86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah)
yang saksi sampaikan kepada saksi Agus Hari Prabowo dan selanjutnya
ne
ng
pada tanggal 31 Juli 2017, saksi diberi uang sebesar Rp. 100.000,-
(seratus ribu rupiah) sehingga total saksi menerima uang sebesar Rp.
do
gu
23.214.000,- (dua puluh tiga juta dua ratus empat belas ribu rupiah)
sehingga setelah dilakukan pembayaran tahap 4 sebesar Rp.
23.200.000,- (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) masih ada
In
A
kelebihan uang sebesar Rp. 14.000,- (empat belas ribu rupiah) yang
masih saksi simpan.
ah
lik
5. Tahap 5 yaitu pada tanggal 08 Agustus 2017 membayar retribusi

perijinan kapal yang diajukan pada tahap 7, pembayaran retribusi tahap
m
ub
5 ini, jumlah retribusi perijinan kapal yang seharusnya dibayar adalah

sebesar Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah), namun
ka
karena KM. Sumber Barokah pembayaran retribusinya dilakukan oleh

ep
pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit sendiri, maka jumlah total
ah
retribusi yang harus dibayar untuk KM. Tunggal Ika dan KM Barokah
R
adalah sebesar Rp. 5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah) dan
es
untuk pembayaran retribusi tahap 5 ini, saksi menerima uang sebesar

M
ng
Rp. 5.600.000,- (lima juta seratus enam ratus ribu rupiah) yang saya
on
terima pada tanggal 08 Agustus 2017 dari saksi Agus Hari Prabowo yang
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selanjutnya saksi memerintah saksi Juhadi untuk membayarkan retribusi
si
tersebut ke Bank Jateng;
Sehingga total biaya retribusi perijinan kapal milik anggota Asosiasi Dampo
ne
ng
Awang Bangkit yang dibayarkan mulai tahap 1 sampai dengan tahap 5
adalah sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam puluh juta seratus
delapan puluh enam ribu rupiah).
do
gu - Bahwa berdasarkan Perda Provinsi Jawa Tengah No. 01 tahun 2011 tentang
Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah Pasal 91 bahwa Dalam hal wajib
In
A
retribusi tidak membayar tepat waktu atau kurang membayar dikenai bunga
sebesar 2% per bulan dari total retribusi yang harus dibayar dan seharusnya
ah
lik
KM. Bagus Mina Barokah yang Daftar Ulangnya (DU) habis per tanggal 31
Desember 2016 terkena denda keterlambatan selama 7 (tujuh) bulan
sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) namun karena
am
ub
ada kesalahan hitung terhadap keterlambatan pembayaran retribusi KM.
Bagus Mina Barokah, sehingga hanya dikenakan pembayaran retribusi yang
ep
tertunggak selama 1 (satu) kali pembayaran sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga
k
juta rupiah) sehingga KM. Bagus Mina Barokah membayar retribusi sebesar
ah
Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), sedangkan KM Wahyu Mina Sumber

R
si
Barokah yang Daftar Ulangnya (DU) habis per tanggal 31 Desember 2016
terkena denda keterlambatan selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp. 406.000,-
ne
ng
(empat ratus enam ribu rupiah) dan Biaya retribusi yang tertunggak selama 1
(satu) kali pembayaran sebesar Rp. 2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu
do
gu
rupiah) sehingga KM Wahyu Mina Sumber Barokah membayar retribusi

sebesar Rp. 6.206.000,- (enam juta dua ratus enam ribu rupiah), dan KM
Jalatunda yang Daftar Ulangnya (DU) habis per tanggal 24 April 2017
In
A
terkena denda keterlambatan selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 180.000,-

(seratus delapan puluh ribu rupiah) dan Biaya retribusi yang tertunggak
ah
lik
selama 1 (satu) kali pembayaran sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
sehingga KM. Jalatunda membayar retribusi sebesar Rp. 6.180.000,-
m
ub
(seratus delapan puluh ribu rupiah).

- Bahwa saksi tidak pernah membayarkan retribusi perijinan kapal milik
ka
nelayan yang bukan termasuk anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang

ep
Bangkit.
ah
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pegawai kantor Pelabuhan

R
Perikanan Pantai lain yang membayarkan retribusi perijinan kapal milik

es
nelayan yang bukan termasuk anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang

M
ng
Bangkit.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa untuk STS KM. Sumber Barokah dibawa oleh pihak Asosiasi Nelayan
si
Dampo Awang Bangkit, saksi hanya diberi tembusan STSnya.
ne
ng
do
gu - Bahwa penyerahan persyaratan pengurusan rekomendasi / surat keterangan
perpanjangan SIPI dengan pembayaran retribusi perijinan kapal milik
In
A
anggota Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit dilakukan dalam 1 (satu)
paket pengajuan.
ah
lik
- Pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit selalu melengkapi
persyaratan yang dibutuhkan hingga akhirnya terbit Surat Tanda Bukti
Permbayaran Retribusi SIPI dan Surat keterangan / rekomendasi
am
ub
perpanjangan SIPI.
- Bahwa apabila ada persyaratan yang tidak lengkap, Surat Tanda Bukti
ep
Permbayaran Retribusi SIPI dan Surat keterangan / rekomendasi
k
perpanjangan SIPI tidak dapat diterbitkan sebagai contoh salah satu kapal
ah
milik anggota Asosiasi Nelayan dampo Awang Bangkit yaitu KM Kembar

R
si
Mulya 4 yang tidak dapat terbit Surat Tanda Bukti Permbayaran Retribusi
SIPI dan Surat keterangan / rekomendasi perpanjangan SIPInya karena
ne
ng
berkasnya tidak lengkap;

- Bahwa tidak ada biaya untuk pengurusan Surat Keterangan / rekomendasi
do
gu
perpanjangan SIPI (gratis).

- Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanyan biaya lain yang dikenakan
kepada pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit selain biaya
In
A
pembayaran retribusi sebesar Rp. 260.186.000,- (seratus enam puluh juta

seratus delapan puluh enam ribu rupiah) karena yang berhubungan dengan
ah
lik
pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit adalah Terdakwa Sukoco

dan saksi Agus Hari Prabowo;
m
ub
- Bahwa yang mengkompulir dan menyerahkan surat keterangan /

rekomendasi perpanjangan SIPI dan Surat Tanda Bukti Permbayaran
ka
Retribusi SIPI kepada pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit adalah
ep
saksi IKA;
ah
- Saksi saksi tidak pernah menyerahkan surat keterangan / rekomendasi

R
perpanjangan SIPI dan Surat Tanda Bukti Permbayaran Retribusi SIPI

es
kepada pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
12. Saksi DJANI Bin (alm) SUMITO URIP .
si
ne
ng
- Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua II Asosiasi Nelayan Rembang Dampo
Awang Bangkit sejak Juli 2017 yang membidangi nelayan di Kab. Rembang/
do
gu sebagai biro jasa pengurusan surat-surat Kapal dan bahan bakar minyak
untuk kapal yang ada diwilayah Tasikagung Rembang.
In
A
- Bahwa saksi tidak mengetahui saksi Agus Hari Prabowo melakukan
pungutan liar karena pada saat kejadian saksi berada di TPI Tasikagung saat
ah
lik
itu saksi diberitahu dari pengurus asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang
Bangkit bahwa saksi Agus Hari Prabowo diamankan Kepolisian karena telah
melakukan pungutan liar ;
am
ub
- Bahwa cara melakukan pungutan adalah memungut lebih retribusi dalam
pengurusan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal
ep
Perikanan di Kab. Rembang.
k
- Bahwa pungutan tersebut dalam pengurusan Surat Keterangan untuk

ah

R
si
- Bahwa berapa besaran retribusi dalam pengurusan Surat Keterangan untuk
ne
ng

cantrang adalah Rp. 100.000,- per GT ;
do
gu
- Bahwa Kapal Perikanan di Kab. Rembang yang tergabung dalam Asosiasi

In
berikut :
A
GT
No Nama Kapal
ah

lik

3 RUKUN ABADI 1 30
m
ub
5 BARUNA II 29
6 KURNIA SAKTI 30
7 ELIA 24
ka
8 JAYA ABADI III 28

ep

ah

12 MEKAR BAHAGIA 29
R
13 PUJI PANGESTU 29
es

M
15 FAJAR NELAYAN 19
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
18 BINTANG ABADI 28
19 KURNIA ABADI 29
si
ne
ng
do
gu 27
28
29
MUSTIKA
SAMPURNA JATI III
MUTIARA ABADI 1
29
27
30
In
A
ah
lik
35 PUJI LAKSANA 26
37 JALA TUNDA 30
am
ub
38 KEMBAR MULYA 30
39 MUSTIKA BAHARI SAKTI 29
40 MINA BARU 2 29
41 MINA BARU 1 29
ep
k
ah
R
si
46 ZAENAL 2 30
ne
ng
49 ANUGRAH SEDULUR BAROKAH 30

50 PUTRA USAHA 1 29
51 TAMBAH REJEKI 1 29
do
gu
53 DECKY JAYA 29
55 UDANG SARI 2 28
In
A
57 NANA KYUT 28
58 BARUNA 1 29
ah
lik

62 BUDI RAHAYU C 30
63 SIDO MANDIRI 29
m
ub
ka
66 MAJU BERSAMA 30
67 SURYA INDAH 20
ep
68 ARJUNA SAKTI 29
ah

R

es

M
74 KANDANG JAYA 29
ng
75 BERKAH RIZQI 30
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
81 RIBATH 30
ne
ng
84 ALFA 29
do
gu 86
87
88
SUMBER HASIL
MADU HARUM
TUNGGAL IKA
29
30
26
In
89 BAROKAH 30
A
- Bahwa kronologis pungutan dalam pengurusan Surat Keterangan untuk

ah
lik
perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang dan Tanda Bukti
Pembayaran Retribusi Surat Izin Penangkapan Ikan yang terjadi pada hari
am
ub
Senin, 14 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 Wib diruang Kasi Pelabuhan
Perikanan Pantai Tasikagung Rembang turut Ds. Tasikagung Kec. Rembang
Kab. Rembang :
ep
k
a Tanggal 11 Juli 2017 saat aksi Demo di Jakarta ada hasil diantaranya
ah
diberikannya perpanjangan waktu sampai dengan Desember 2017

R
si
untuk nelayan cantrang diseluruh Indonesia tanpa memandang GT,
Presiden akan berkunjung ke sentra wilayah cantrang, Presiden akan
ne
ng
mengundang nelayan untuk dialog ke daerah, akan dilakukan uji petik

kajian tentang cantrang dalam waktu sampai dengan Desember 2017
do
untuk membuktikan bahwa cantrang ramah lingkungan dan apabila
gu
terbukti ramah lingkungan Pemerintah akan melegalkan ditingkat

Nasional.
In
A
b. Berdasarkan SE Nomor B/743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18 Juli

2017 tentang pendampingan peralihan alat penangkapan ikan pukat
ah
lik
tarik dan pukat hela di wilayah pengolahan perikanan Negara Republik

Indonesia dengan jangka waktu sampai 31 Desember 2017 yang
ditafsirkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng ada
m
ub
perpanjangan waktu sampai 31 Desember 2017 untuk alat tangkap

ka
cantrang dengan adanya SE tersebut masyarakat nelayan melakukan

ep
perpanjangan SIPI yang sudah mati selanjutnya saksi diajak saksi

Jumiati untuk mengahadap Terdakwa Sukoco selaku Kepala
ah
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung untuk pengajuan proses

es
perpanjangan SIPI alat tangkap cantrang saat itu tidak ada kesepakatan
M
apa-apa hanya saksi dan saksi Jumiati memberitahukan bahwa

ng
asosiasi akan mengajukan perpanjangan SIPI.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
c. Pada tanggal 10 Agustus 2017 saksi diajak saksi Jumiati untuk datang
si
ke KPPP Tasikagung bertemu Terdakwa Sukoco, selanjutnya Terdakwa
Sukoco mengatakan kepada saksi dan saksi Jumiati agar langsung
ne
ng
mengahadap saksi Agus Hari Prabowo, selanjutnya saksi bersama
saksi Jumiati mengahadap saksi Agus Hari Prabowo saat itu saksi
Jumiati minta penjelasan dan saat itu dijelaskan tentang komitmen
do
gu bahwa asosiasi masih ada kekurangan dana komitmen sebesar Rp.
15.000.000,- selanjutnya saksi melaporkan ke saksi Suyoto tentang hal
In
A
tersebut dan saksi Suyoto mengatakan ya sudah dibayar saja kasian
para nelayan meskipun dengan berat akhirnya diperintahkan untuk
ah
lik
membayar.
d. Pada tanggal 14 Agustus 2017 saksi mendengar kabar kalau saksi
Agus Hari Prabowo diamankan oleh petugas Kepolisian kerana
am
ub
melakukan pungutan liar.
- Bahwa saksi tidak pernah ada komitmen dengan saksi Agus Hari Prabowo
ep
dan Terdakwa Sukoco hanya disodori kertas pungutan oleh saksi Agus Hari
k
Prabowo. Saksi dari asosiasi membayar pungutan tersebut terpaksa karena

ah
takut rekomendasi dari KPPP tidak keluar karena sebelumnya berkas pernah
R
si
ditahan, dan saksi merasa persyaratan lengkap kenapa masih dimintai
pungutan diluar retribusi, tentang bahasa komitmen itu adalah penyebutan
ne
ng
dari saksi Agus Hari Prabowo;

- Bahwa secara detail saksi tidak mengetahui dari asosiasi melakukan
do
gu
pembayaran berapa kepada saksi Agus Hari Prabowo.

In
A
dilampiri :
a. FC SIUP yang masih berlaku.
ah
lik
b. FC SIPI terkhir.
c. FC KTP Pemilik.
m
ub
d. Groce Akte / Surat Kapal dari Dinas Perhubungan Laut Rembang.

b. Surat Ukur.
ka
c. Kelaian Kapal.
ep
d. Pas Besar dari Perhubungan Laut Rembang.

ah
- Bahwa persyaratan dari 90 (sembilan puluh) berkas / kapal sudah lengkap.

R
es
ketentuan sedangkan persyaratan kami sudah lengkap, karena berkas

M
ng
ditahan oleh KPPP Tasikagung maka kami terpaksa membayarnya.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Ijin Penangkapan Ikan) terakhir dari pemohon dan sudah dilampirkan.
- Bahwa pengantar perpanjangan SIPI dari KPPP Tasikagung digunakan
ne
ng
untuk pengurusan SIPI, dan harus dimiliki oleh Kapal yang akan menagkap
Ikan, apabila tidak memilik SIPI maka tidak boleh berlayar / menangkap ikan.
- Bahwa saksi sangat keberatan terhadap pungutan diluar ketentuan yang
do
gu berlaku karena sangat membebani pihak pemohon karena pegawai dari
KPPP Tasikagung Rembang sudah mendapatkan gaji dari pemerintah dan
In
A
uang hasil pungutan tersebut tidak disetorkan ke kas Negara tetapi
digunakan untuk pribadi.
ah
lik
13. Saksi SUYOTO Bin (alm) SADI.
am
ub
ep
k
- Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua Umum Asosiasi Nelayan Rembang

ah
Dampo Awang Bangkit sejak Januari 2017 yang membidangi nelayan di Kab.
R
si
Rembang/ sebagai biro jasa pengurusan surat-surat Kapal dan bahan bakar
minyak untuk kapal yang ada diwilayah Tasikagung Rembang.
ne
ng
- Bahwa saksi Agus Hari Prabowo selaku pegawai Kantor Pelabuhan

Perikanan Pantai Tasikagung Rembang telah melakukan pungutan diluar
do
gu
ketentuan, dengan cara memungut lebih retribusi dalam pengurusan Surat

Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab.
Rembang.
In
A

ah
lik

- Bahwa besaran retribusi dalam pengurusan Surat Keterangan untuk
m
ub

cantrang adalah Rp. 100.000,- per GT .
ka
- Bahwa pada tanggal 11 Juli 2017 saat aksi Demo di Jakarta ada hasil
ep
diantaranya diberikannya perpanjangan waktu sampai dengan Desember

ah
2017 untuk nelayan cantrang diseluruh Indonesia tanpa memandang GT,

R
Presiden akan berkunjung ke sentra wilayah cantrang, Presiden akan

es
mengundang nelayan untuk dialog ke daerah, akan dilakukan uji petik kajian
M
ng
tentang cantrang dalam waktu sampai dengan Desember 2017 untuk

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membuktikan bahwa cantrang ramah lingkungan dan apabila terbukti ramah
si
lingkungan Pemerintah akan melegalkan ditingkat Nasional.
- Bahwa berdasarkan SE Nomor B/743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18 Juli
ne
ng
2017 tentang pendampingan peralihan alat penangkapan ikan pukat tarik
dan pukat hela di wilayah pengolahan perikanan Negara Republik Indonesia
dengan jangka waktu sampai 31 Desember 2017 yang ditafsirkan oleh Dinas
do
gu Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng ada perpanjangan waktu sampai 31
Desember 2017 untuk alat tangkap cantrang dengan adanya SE tersebut
In
A
masyarakat nelayan melakukan perpanjangan SIPI .
- Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 13.50 wib saksi Jumiati dan
ah
lik
saksi Sukarli bertemu saksi dikantor asosiasi nelayan Dampo Awang
Rembang mengatakan bahwa saksi Jumiati dan saksi Sukarli selesai
dipanggil Terdakwa Sukoco (Kepala PPP Tasikagung) dikantor KPPP
am
ub
Tasikagung dan dijelaskan oleh saksi Agus Hari Prabowo (anak buah saksi
SUKOCO) bahwa asosiasi diminta untuk kontribusi dengan KPPP
ep
Tasikagung sebagai berikut :
k
 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT

ah
diminta untuk kontribusi Rp. 500.000, per berkas

R
si
 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 45 GT diminta untuk
ne
ng
 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 50 GT diminta untuk

do
gu
 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih diminta

- Bahwa saksi mengatakan tidak setuju tentang hal tersebut karena sangat
In
A
membebani nelayan dan itu termasuk pungutan liar (karena berdasarkan

SIPI terakhir 90 kapal yang melalui Asosiasi semua kapal dibawah 30 GT)
ah
lik
dan hasilnya juga tidak disetorkan ke negara.

- Bahwa pada tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 11.20 Wib saksi Jumiati telp
m
ub
saksi mengatakan bahwa berkas pengajuan rekomendasi SIPI ditahan oleh

KPPP atas perintah Terdakwa Sukoco dan kalau berkas agar keluar
ka
asosiasi harus membayar Rp. 50.000.000,- karena kasian dengan nelayan

ep
yang membutuhkan rekomendasi dari Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai

ah
Tasikagung Rembang untuk perpanjangan SIPI maka dari Asosiasi

R
mengusahakannya dan akhirnya diberikan uang pungutan dari sebesar Rp.

es
50.000.000,- diberikan Rp. 25.000.000,- ;

M
ng
- Bahwa pada tanggal 31 Juli 2017 saksi ditelp saksi Jumiati bahwa berkas
on
pengajuan di tahan lagi / tidak dikeluarkan atas perintahTerdakwa Sukoco

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melalui saksi Agus Hari Prabowo karena dari asosiasi belum membayar
si
kekurangan fee dari Rp. 50.000.000,- selanjutnya dengan terpaksa dari
asosiasi membayar Rp. 25.000.000,- dan saksi menyampaikan ke saksi
ne
ng
Jumiati untuk membayar karena kasian para nelayan.
- Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2017 saksi Jumiati berkata kepada saksi
bahwa selesai dipanggil oleh Terdakwa Sukoco melalui saksi Agus Hari
do
gu Prabowo di Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung yang intinya
asosiasi untuk melunasi kekurangan fee atas pembuatan rekomendasi SIPI
In
A
sebesar Rp. 25.000.000,- karena saksi kasian kepada nelayan kalau
rekomendasi tidak dikeluarkan maka saksi mengiyakan dan segera
ah
lik
membayarnya meskipun dengan terpaksa.
- Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2017 saksi Jumiati berkata kepada saksi
kalau Terdakwa Sukoco melalui saksi Agus Hari Prabowo meminta uang Rp.
am
ub
15.000.000,- atas kekurangan fee, karena takut kalau dipersulit akhirnya
saksi perintahkan untuk membayarnya.
ep
- Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2017 saksi mendengar saksi Agus Hari
k
Prabowo diamankan petugas Kepolisian karena telah melakukan pungutan

ah
liar.
R
si
- Bahwa yang dibayar dari asosiasi adalah Rp. 325.500.000,- dan seharusnya
sesuai dengan STS adalah Rp. 260.186.000,- (dari 89 berkas) karena untuk
ne
ng
1 berkas sebesar Rp. 3.000.000,- dibayarkan staf saksi langsung ke Bank

Jateng jadi ada pungutan sebesar Rp. 65.314.000,- yang dilakukan oleh
do
gu
Terdakwa Sukoco melalui saksi Agus Hari Prabowo.

In
A
dilampiri :
 FC SIUP yang masih berlaku.
ah
lik
 FC SIPI terkhir.
 FC KTP Pemilik.
m
ub
 Groce Akte / Surat Kapal dari Dinas Perhubungan Laut Rembang.

 Surat Ukur ;
ka

ep
Kelaian Kapal.
 Pas Besar dari Perhubungan Laut Rembang.
ah
- Bahwa persyaratan dari 90 (sembilan puluh) berkas / kapal sudah lengkap.

R
es
M
ketentuan sedangkan persyaratan sudah lengkap, karena berkas ditahan

ng
oleh KPPP Tasikagung maka saksi terpaksa membayarnya.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Ijin Penangkapan Ikan) terakhir dari pemohon dan sudah dilampirkan;
- Bahwa pengantar perpanjangan SIPI dari KPPP Tasikagung digunakan
ne
ng
untuk pengurusan SIPI, dan harus dimiliki oleh Kapal yang akan menagkap
Ikan, apabila tidak memilik SIPI maka tidak boleh berlayar / menangkap ikan.
do
gu - Terdakwa menyatakan tidak keberatan.
14. Saksi SUHARSANTO Bin (alm) SUHARDI .
In
A
ah
lik
- Bahwa saat ini saksi bekerja PNS dengan jabatan Staf Seksi Oprasional dan
Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung Kab. Rembang
am
ub
pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng, sejak bulan Juni 2015.
- Bahwa tugas pokok saksi diantaranya adalah sebagai berikut :
ep
a. Menulis SPB ( Surat Persetujuan Berlayar) .
k
b. Melakukan pemeriksaan kapal.

ah
- Bahwa yang melakukan pungutan adalah saksi Agus Hari Prabowo selaku
R
si
Kasi Pelayanan dan Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik
Agung Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng atau Kasi saksi.
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui saksi Agus Hari Prabowo melakukan pungutan,
karena pada saat itu saksi berada dipelayanan Kantor Pelabuhan Perikanan
do
gu

- Bahwa saksi tidak mengetahui cara saksi Agus Hari Prabowo melakukan
pungutan liar karena saksi tidak pernah diajak komunikasi tentang masalah
In
A
tersebut.
- Bahwa saksi mengetahui kalau dari asosiasi Dampo Awang Rembang
ah
lik
mengajukan surat keterangan di kantor Pelabuhan Perikanan Pantai

Tasikagung Rembang untuk perpanjangan SIPI namun saksi tidak tahu
m
ub
jumlahnya.
- Bahwa tata caranya pengurusan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI
ka
bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang adalah sebagai berikut :

ep
a. Pemohon mengajukan permohonan perpanjangan SIPI bagi Kapal ke

ah
Perikanan ke Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung dengan dilampiri:

R
- FC SIUP yang masih berlaku.

es
- FC SIPI terakhir.
M
ng
- FC KTP Pemilik.
on
- Groce Akte / Surat Kapal dari Dinas Perhubungan Laut Rembang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Surat Ukur.
si
- Kelaian Kapal.
- Pas Besar dari Perhubungan Laut Rembang.
ne
ng
b. Uang pembayaran retribusi diterima oleh bendahara penerimaan
pembantu kemudian uang retribusi disetorkan ke Kas Daerah Provinsi
Jateng melalui Bank Jateng dan pemohon diberikan tanda bukti surat
do
gu tanda setoran.
c. Selanjutnya Perikanan ke Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
In
A
mengeluarkan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal
Perikanan di Kab. Rembang yang ditanda tangani Kepala Pelabuhan
ah
lik
Perikanan Pantai Tasikagung sebagai surat pengantar untuk
perpanjangan SIPI dengan disertakan tanda bukti surat tanda setoran.
- Bahwa untuk persyaratan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi
am
ub
Kapal dengan alat tangkap cantrang karena sifatnya mendesak maka
persyaratan sebagai berikut :
ep
a. Pemohon mengajukan permohonan perpanjangan SIPI bagi Kapal
k
cantrang dengan dilampiri :

ah

R
si
- FC SIPI terakhir.
- FC KTP Pemilik.
ne
ng
- Groce Akte / Surat Kapal dari Dinas Perhubungan Laut

Rembang.
do
gu
- Surat Ukur.
- Kelaian Kapal.
In
A
b. Selanjutnya berkas diverifikasi oleh pegawai KPPP yang diketuai oleh

terdakwa AGUS.
ah
lik
c. Setelah diverifikasi dan lengkap diterbitkan STS untuk dibayarkan oleh

Nelayan di Bank Jateng.
m
ub
d. Setelah diberikan STS kemudian berkas beserta Surat Keterangan ada

beberapa yang saksi ajukan ke saksi SUKOCO selaku Kepala
ka

ep
e. Selanjutmya berkas diberikan kepada pemohon untuk pengurusan

ah
perpanjangan SIPI.
R

es
Tasikagung sebagai pengantar pengurusan SIPI yang saksi tanda tangani;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
15. Saksi SAKDOLLAH Bin RASMUNI.
si
ne
ng
- Bahwa saksi bekerja sebagai buruh nelayan yang sehari-hari mengurusi
persyaratan surat-surat kapal mini pursin di Kec. Kragan Kab. Rembang;
do
gu - Bahwa saksi melakukan pengurusan pengurusan perpanjangan SIPI melalui
saksi Agus Hari Prabowo sebagai berikut :
In
A
a. Saksi membuat permohonan untuk pengajuan cek fisik untuk
perpanjangan SIPI dengan dilengkapi :
ah
lik
FC SIUP yang masih berlaku.
 FC SIPI terakhir.
 FC KTP Pemilik.
am
ub
 Surat Ukur.
ep

k
Kelaian Kapal.
 Pas Besar dari Perhubungan Laut Rembang.
ah
R
Selanjutnya berkas saksi kumpulkan di pelayanan depan dikantor
si
KPPP Tasikagung.
ne
ng
b. Selanjutnya saksi komunikasi dengan saksi Agus Hari Prabowo dikantor

KPPP Tasikagung Rembang, untuk menanyakan kapan waktu
pengecekannya kemudian diberikan waktu pengecekan dan
do
gu
dilaksanakan pengecekan kapal ;

c. Setelah pengecekan saksi memberikan uang / fee saksi Agus Hari
In
A
Prabowo dan pada saat itu saksi memberikan uang dua kali yaitu Rp.
1.000.000,- (untuk 5 kapal) dan yang kedua Rp. 1.500.000,,- (untuk 4
ah
kapal) untuk biaya transportasi (pengganti bensin karena telah datang

lik
ke tempat kapal) dan biaya makan. Kedua uang tersebut diterima

langsung oleh saksi Agus Hari Prabowo dikantor KPPP Tasikagung
m
ub
Rembang;
d. Sampai saat ini hasil pengukuran dari saksi Agus Hari Prabowo belum
ka
ep
selesai dan saksi belum membayar STS/retribusi karena pembayaran

retribusi berdasarkan GT per GT Rp. 40.000,- untuk kapal mini ;
ah
- Bahwa uang yang saksi berikan kepada saksi Agus Hari Prabowo sebesar
R
Rp. 1.000.000,- dan Rp. 1.500.000,- atas fee pengukuran kapal adalah
es
M
pecahan Rp. 100.000,-

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
16. Saksi SUMARLAN Bin (alm) WARDI.
ne
ng
- Bahwa saksi melakukan pengurusan perusan perpanjangan SIPI melalui
do
gu saksi Agus Hari Prabowo sebagai berikut :
a. Saksi membuat permohonan untuk pengajuan cek fisik untuk
In
A
perpanjangan SIPI dengan dilengkapi :
 FC SIUP yang masih berlaku.
ah
lik
FC SIPI terakhir.
 FC KTP Pemilik.
am
ub
 Surat Ukur.
 Kelaian Kapal.
ep

k
Pas Besar dari Perhubungan Laut Rembang.

Selanjutnya berkas saksi kumpulkan di pelayanan depan dikantor KPPP
ah
R
Tasikagung.
si
b. Selanjutnya saksi komunikasi dengan saksi Agus Hari Prabowo dikantor
ne
ng
KPPP Tasikagung Rembang, untuk menanyakan kapan waktu

pengecekannya kemudian diberikan waktu pengecekan dan
dilaksanakan pengecekan kapal ;
do
gu
c. Setelah pengecekan saksi memberikan uang kepada saksi Agus Hari

Prabowo dan pada saat itu saksi memberikan uang dua kali yaitu yang
In
A
pertama Rp. 1.000.000,- (untuk 3 kapal) dan yang kedua Rp. 900.000,-
(untuk 3 kapal) yang diterima langsung oleh saksi Agus Hari Prabowo
ah
dikantor KPPP Tasikagung Rembang dan saat itu uang tidak dikasih
lik
amplop untuk taransportasi/pengganti bensin dan uang makan karena

saksi Agus Hari Prabowo dan petugas KPPP telah mendatangi kapal
m
ub
sakai;
d. Saat rekomendasi untuk perpanjangan SIPI sudah saksi ajukan ke PSP
ka
ep
Propinsi Jateng dan untuk pembayaran STS / Retribusi berdasarkan GT

per GT Rp. 40.000,- untuk kapal mini dan sudah saksi bayarkan melalui
ah
Bank Jateng;
R
- Bahwa uang yang saksi berikan kepada saksi Agus Hari Prabowo sebesar
es
M
Rp. 1.000.000,- dan Rp. 900.000,- atas pengukuran kapal adalah pecahan
ng
Rp. 100.000,-
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
17. Saksi AGUS HARI PRABOWO, A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN..
ne
ng
do
gu - Bahwa saksi menjabat Kasi Tata Pelayanan dan Kesabandaran Pelabuhan
Perikanan Pantai Tasikagung Rembang Dinas Perikanan dan Kelautan
In
A
Provinsi Jateng ;
- Bahwa tugas pokok Tugas pokok saksi diantaranya adalah sebagai berikut :
ah
lik
a. Pembinaan kesabandaran yang ada di Pantai Tasik Agung Kab.
Rembang.
b. Membuat ususlan kegiatan tentang kesabandaran.
am
ub
c. Mengatur kegiatan kesabandaran di Pelabuhan Tasikagung Rembang.
- Bahwa riwayat jabatan saksi adalah :
ep
a. Tahun 2000 s/d 2010 menjabat sebagai staf di Pelabuhan Perikanan
k
Karimunjawa Kab. Jepara.

ah
b. Tahun 2010 s/d 2012 sebagai Ka TU Pelabuhan Perikanan Kab. Pati.

R
si
c. Tahun 2012 s/d 2016 Kasi Pengusahaan Pelabuhan Perikanan Kab.
Pati.
ne
ng
d. Tahun 2017 s/d sekarang menjabat sebagai Kasi Kesabandaran

Pelabuhan Perikanan Tasikagung Rembang.
do
gu
- Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 pukul 09.00 Wib saksi
diamankan oleh petugas Kepolisian karena diduga melakukan pungutan liar
In
pengurusan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal
A
Perikanan di Kab. Rembang dan Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Surat

Izin Penangkapan Ikan selanjutnya terdakwa dan barang bukti uang sebesar
ah
lik
Rp. 29.550.000,- dibawa ke Polres Rembang untuk dilakukan penyidikan.

- Bahwa pungutan tersebut terdakwa lakukan pada hari Senin, 14 Agustus
m
ub
2017 sekira pukul 09.00 Wib diruang Kasi Kesabandaran Pelabuhan

Perikanan Pantai Tasikagung Rembang turut Ds. Tasikagung Kec. Rembang
ka
Kab. Rembang.
ep
- Bahwa cara saksi adalah memungut lebih retribusi dalam pengurusan Surat
ah
Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab.

R
Rembang.
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa berdasarkan Lampiran XIII Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor
si
4 Tahun 2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa
Tengah sebagai berikut :
ne
ng
Tarif
Kapasitas/ Besarnya
do
gu No
1.
Jenis Usaha
DINAS KELAUTAN DAN

Ukuran Retribusi
(Rp)
Ket
PERIKANAN
In
A
I. USAHA
PENANGKAPAN IKAN
ah
lik
1. SIPI Surat Ijin
Penangkapan
Per GT 20.000,- Ikan (SIPI)
CANTRANG 5-10
am
ub
Kapal/ berlaku 3 tahun
GT Kapal
tahun pembayaran
ep Per GT 100.000,- Retribusi setiap
CANTRANG 11-30
k
Kapal/ tahun.
GT Kapal
tahun
ah
si
- Bahwa rincian retribusi dalam pengurusan Surat Keterangan untuk
ne
ng
dalam Asosiasi Dampo Awang dengan jumlah 90 (sembilan puluh) Kapal

dengan rincian sebagai berikut :
do
gu
No Nama Kapal GT Besar Retribusi Ket

3 RUKUN ABADI 1 30 3.000.000,-
In
A

5 BARUNA II 29 2.900.000,-
6 KURNIA SAKTI 30 3.000.000,-
ah
7 ELIA 24 2.400.000,-
lik
8 JAYA ABADI III 28 2.800.000,-

m
ub

12 MEKAR BAHAGIA 29 2.900.000,-
13 PUJI PANGESTU 29 2.900.000,-
ka

ep
15 FAJAR NELAYAN 19 1.900.000,-

ah
18 BINTANG ABADI 28 2.800.000,-

R
19 KURNIA ABADI 29 2.900.000,-

es

M
ng

on
24 WAHYU MINA SUMBER 29 6.206.000,- Ditambah

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BAROKAH denda tahun
sebelumnya
si
GUNUNG BARU II
ne
ng
27 MUSTIKA 29 2.900.000,-
29 MUTIARA ABADI 1 30 3.000.000,-
do
gu 31
32
33
KEMBANG SEPASANG I
ARIF WIJAYA BERKAH
LANCAR BAROKAH II
25
28
26
2.500.000,-
2.800.000,-
2.600.000,-
In
A
35 PUJI LAKSANA 26 2.600.000,-
BAROKAH
ah
37 JALA TUNDA 30 6.180.000,- Ditambah
lik
denda tahun
sebelumnya
38 KEMBAR MULYA 30 3.000.000,-
am
ub
40 MINA BARU 2 29 2.900.000,-
41 MINA BARU 1 29 3.000.000,- Ditambah
denda tahun
sebelumnya
ep
k

ah

R
si
46 ZAENAL 2 30 3.000.000,-
ne
ng
BAHARI
BAROKAH
do
50 PUTRA USAHA 1 29 2.900.000,-
gu
51 TAMBAH REJEKI 1 29 2.900.000,-

53 DECKY JAYA 29 2.900.000,-
In
54 SAMUDRA WINDU BAROKAH 30 3.000.000,-
A
8
55 UDANG SARI 2 28 2.800.000,-
56 MINA ARGO MULYA 30 3.000.000,-
ah
lik
57 NANA KYUT 28 2.800.000,-

58 BARUNA 1 29 2.900.000,-
m
ub
PUTRA BARON
62 BUDI RAHAYU C 30 3.000.000,-
ka
63 SIDO MANDIRI 29 2.900.000,-

ep
64 MINA PANGESTU 1 29 2.900.000,-

65 SUMBER HARTA MINA 4 EKS 28 2.800.000,-
REKA JAYA
ah
66 MAJU BERSAMA 30 3.000.000,-

R
67 SURYA INDAH 20 2.000.000,-

es
68 ARJUNA SAKTI 29 2.900.000,-

M

ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
74 KANDANG JAYA 29 2.900.000,-
75 BERKAH RIZQI 30 3.000.000,-
76 JAYA BAROKAH -10 30 3.000.000,-
ne
ng
77 CAHAYA BAROKAH-1 29 2.900.000,-
do
gu 81
82
RIBATH
DM. PUTRA MANDIRI EKS
SURGA DUNIA
30
26
3.000.000,-
2.600.000,-
In
A
84 ALFA 29 2.900.000,-
86 SUMBER HASIL 29 2.900.000,-
ah
87 MADU HARUM 30 3.000.000,-
lik
88 TUNGGAL IKA 26 2.600.000,-
89 BAROKAH 30 3.000.000,-
am
ub
TOTAL 260.186.000,-
Total retribusi yang disetorkan ke Kas Daerah Provinsi Jateng melalui Bank
ep
Jateng Cab. Rembang Nomor Rekening 3.01.3.01.01.00.00.4.1.2.03.07
k
adalah Rp. 260.186.000,- ada 1 (satu) retribusi yang belum disetorkan yaitu
ah
KM SUMBER BAROKAH sebesar Rp. 2.900.000,- karena 29 GT.

R
si
- Bahwa uang sebesar Rp. 65.314.000,- tersebut saksi berikan kepada
Terdakwa Sukoco selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung
ne
ng
sebesar Rp. 50.314.000,- sedangkan yang Rp. 15.000.000,- baru saksi

terima pada hari Senin, 14 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 wib dari
do
gu
Pengurus asosiasi saksi Siti Rochayati yang selanjutnya ada oprasi tangkap
tangan dari petugas Kepolisian selanjutnya uang Rp. 15.000.000,- sebagai
barang bukti;
In
A
- Bahwa saksi tidak tahu tentang pembayaran retribusi atas pengurusan Surat
Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan melebihi jumlah
ah
lik
yang ditetukan berdasarkan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 4

Tahun 2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa
m
ub
Tengah dengan jumlah 90 Kapal dan Kapal SUMBER BAROKAH belum

disetorkan ke Kas Daerah tetapi sudah di lakukan pembayaran oleh asosiasi
ka
karena yang menyetorkan adalah bendahara yaitu saksi Iman Sugiantoro.

ep
- Bahwa terdakwa hanya melaksanakan perintah Terdakwa Sukoco selaku

ah
Kepala KPPP. Uang tersebut sebagai fee atas pekerjannya atau sebagai
R
uang capek. Terdakwa hanya menerima dari asosiasi saja.

es
- Bahwa proses permohonan perpanjangan SIPI oleh asosiasi nelayan

M
ng
Rembang Dampo Awang Bangkit pada tahun 2017 sebagai berkut :

on
a. Pada tanggal 18 Juli 2017 .

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Pukul 09.00 wib saksi Siti Rochayati binti Lastari menyerahkan surat
si
permohonan Tahap 1 dengan nomor : 05/SKU-DAB/VII/2017 tanggal
18 Juli 2017 dengan jumlah Kapal 21, dengan total GT 570 dengan
ne
ng
biaya retribusi Rp. 57.000.000,- menjadi sebesar Rp. 60.000.000,-
(karena ada tunggakan KM Bagus Mina Barokah nunggak 1 tahun
sebesar Rp. 3.000.000,-) pada penyerahan berkas permohonan
do
gu Tahap 1 ini asosiasi belum menyerahkan uang pembayaran retribusi
tersebut saat itu yang menerima berkas adalah saksi Iman Sugiantoro
In
A
selanjutnya laporan kepada saksi.
- Pukul 14.30 wib saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan surat
ah
lik
permohonan Tahap 2 dengan nomor : 06/SKU-DAB/VII/2017 tanggal
18 Juli 2017 dengan jumlah Kapal 8, dengan total GT 211 dengan
biaya retribusi Rp. 21.100.000,- menjadi sebesar Rp. 24.406.000,-
am
ub
(karena ada tunggakan KM wahyu mina sumber barokah nunggak 1
tahun sebesar Rp. 2.900.000,- dan denda keterlambatan sebesar Rp.
ep
406.000,-) pada penyerahan berkas permohonan Tahap 2 ini asosiasi
k
belum menyerahkan uang pembayaran retribusi tersebut saat itu yang

ah
menerima berkas adalah saksi Iman Sugiantoro selanjutnya laporan

R
si
kepada saksi;
- Pada tanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 10.30 Wib saksi Siti Rochayati
ne
ng
Binti Lastari menyerahkan surat permohonan Tahap 3 dengan nomor

: 07/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 dengan jumlah Kapal 6,
do
gu
dengan total GT 177 dengan biaya retribusi Rp. 17.700.000,- pada

penyerahan berkas permohonan Tahap 3 ini yang menerima berkas
In
adalah saksi Iman Sugiantoro selanjutnya laporan kepada saksi dan
A
selanjutnya saksi Siti Rochayati memberikan retribusi yang saksi

terima sebesar Rp. 80.000.000,- dengan kwitansi tertanggal 19 Juli
ah
lik
2017 selanjutnya uang Rp. 80.000.000,- saksi serahkan kepada saksi

Iman Sugiantoro sebagai pembayaran retribusi.
m
ub
b. Pada tanggal 20 Juli 2017.

- Sekira pukul 08.30 wib saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan
ka
uang sebesar Rp. 50.000.000,- yang diterima oleh saksi Iman

ep
Sugiantoro yang kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi

ah
sebagai laporan. Selanjutnya saksi berikan kembali uang tersebut ke

R
saksi Iman Sugiantoro untuk pembayaran retribusi total uang yang

es
diberikan dari asosiasi sebesar Rp. 130.000.000,- dari pembayaran

M
ng
retribusi Tahap 1, 2 dan 3 sebesar Rp. 102.106.000,- selanjutnya

on
rekomendasi Tahap 1, 2 dan 3 dengan jumlah jumlah 35 berkas /

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kapal yang ditanda tangani Terdakwa Sukoco diberikan ke asosiasi
si
ada kelebihan uang dari asosiasi Rp. 27.894.000,-
- Sekira pukul 13.00 Wib atas perintah Terdakwa Sukoco, saksi Jumiati
ne
ng
selaku perwakilan dari Asosiasi Dampo Awang diperintahkan untuk
mengahadap Terdakwa Sukoco dan selanjutnya Terdakwa Sukoco
memerintahkan saksi untuk menjelaskan masalah teknik / kontribusi
do
gu dari asosiasi kepada DPPP Tasikagung saat itu yang datang adalah
saksi Jumiati dan saksi Sukarli perwakilan dari asosiasi yang saksi
In
A
jelaskan sebagai berikut :
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT
ah
lik
diminta untuk kontribusi Rp. 500.000, per berkas;
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 45 GT diminta
am
ub
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 50 GT diminta
ep
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih
k
diminta untuk kontribusi Rp. 2.000.000, per berkas.

ah
Selanjutnya saksi Sukarli menanyakan kepada saksi kok bisa begitu

R
si
apa dasarnya, selanjutnya saksi jawab itu adalah kebijakan Terdakwa
Sukoco selaku pimpinan, saksi coba tawarkan apabila Terdakwa
ne
ng
Sukoco berkenan.
- Sekira pukul 14.00 Wib saksi Siti Rochayati Binti Lastari menyerahkan
do
gu
surat permohonan Tahap 4 dengan nomor : 09/SKU-DAB/VII/2017

tanggal 20 Juli 2017 dengan jumlah Kapal 24, dengan total GT 687
In
dengan biaya retribusi Rp. 68.900.000,- namun untuk KM. RAJA
A
BARUNA 1 ternyata terjadi kesalahan tulis jumlah GT yang tertulis 28

GT yang seharusnya 30 GT, dan denda untuk KM JALA TUNDA yang
ah
lik
seharusnya bayar Rp. 3.000.000,- menjadi Rp. 67.180.000,- karena

ada tunggakan 1 tahun sebesar Rp. 3.000.000,- dan denda
m
ub
keterlambatan sebesar Rp. 180.000.,- sehingga pembayaran Rp.

72.080.000,- namun KM. SINAR CEMERLANG pengajuannya akan
ka
diajukan di Tahap 5 sesuai permintaan saksi SITI ROCHAYATI

ep
sehingga total biaya untuk Tahap 4 adalah Rp. 72.080.000,- - Rp.

ah
2.800.000,- sehingga total pembayaran tahap 4 Rp. 69.280.000,-

R
(dengan jumlah berkas 23 kapal) saat itu berkas yang menerima

es
adalah saksi IMAN Sugiantoro, selanjutnya saksi Siti Rochayati Binti

M
ng
Lastari melakukan pembayaran sebesar Rp. 70.000.000,- yang saksi

on
terima selanjutnya uang seebsar Rp. 70.000.000,- saksi serahkan ke

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi Iman untuk dibayarkan retribusi, sampai ditanggal 20 Juli 2017
si
ada kelebihan uang dari Asosiasi Dampo Awang yang diberikan ke
KPPP sebesar Rp. 28.614.000,- uang kelebihan masih dibawa saksi
ne
ng
Iman untuk persiapan bayar retribusi di Tahap 5.
c. Pada tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 13.00 wib saksi Siti Rochayati
Binti Lastari menyerahkan surat permohonan Tahap 5 dengan nomor :
do
gu 10/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 dengan jumlah Kapal 20,
dengan total GT 572 dengan biaya retribusi Rp. 57.200.000,- akan tetapi
In
A
ada tambahan 1 berkas/ kapal yaitu KM. SINAR CEMERLANG dengan
jumlah GT 28 , Retribusi Rp. 2.800.000,- sehingga total retribusi di Tahap
ah
lik
5 Rp. 60.000.000,- (dengan julah 21 Kapal) pada penyerahan berkas
permohonan Tahap 5 ini yang menerima berkas adalah saksi Iman
Sugiantoro selanjutnya laporan kepada saksi saat itu tidak ada
am
ub
penyerahan uang.
d. Pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 11.30 Wib saksi SITI Rochayati
ep
Binti Lastari menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp. 30.000.000,-
k
selanjutnya uang tersebut saksi berikan kepada saksi Iman Sugiantoro.

ah
e. Pada tanggal 25 Juli 2017 :

R
si
- Pada sekira pukul 08.00 wib saksi saksi Iman mengatakan kepada
saksi kalau uang dari Asosiasi kurang Rp. 1.500.000,- selanjutnya
ne
ng
saksi telp saksi Jumiati untuk memenuhi kekerangan tersebut.

- Sekira pukul 10.00 wib saksi ditelp saksi Jumiati yang menanyakan
do
gu
kenapa berkas ditahan dan saksi jawab itu kebijakan Terdakwa

Sukoco dan yang manahan dengan alasan belum ngasih komitmen,
dan saat itu saksi Jumiati mengatakan kepada saksi dari Asosiai
In
A
harus membayar berapa agar berkas tidak ditahan dan saksi jawab
perkiraan Rp. 57.000.000,-, karena sebelumnya saksi diperintah
ah
lik
Terdakwa Sukoco untuk menagih uang komitmen tersebut.

- Sekira pukul 13.00 wib saksi Siti menitipkan uang sebesar Rp.
m
ub
1.500.000,- dititipkan ke saksi Ika yang kemudian laporan kepada

saksi, yang selanjutnya saksi perintahkan untuk memberikan kepada
ka
saksi Iman untuk pembayaran retribusi tahap 5 sebesar Rp.

ep
60.000.000,- uang dari asosiasi sebagai berikut ( kelebihan ditahap 4

ah
Rp. 28.614.000,- + pembayaran ditahap 5 Rp. 30.000.000,- + Rp.

R
1.500.000,- total Rp. 60.114.000,- ) dibayarkan Rp. 60.000.000,- ada

es
kelebihan Rp. 114.000,- saat itu kelebihan uang dibawa saksi Iman
M
ng
dan sudah melaporkan kepada saksi.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
f. Pada tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 11.30 wib saksi Siti dari asosiasi
si
membayar uang komitmen sebesar Rp. 25.000.000,- saat itu yang
menerima adalah saksi dengan bukti kwitansi selanjutnya uang sebesar
ne
ng
Rp. 25.000.000,- saksi berikan kepada Terdakwa Sukoco karena yang
merintahkan saksi adalah Terdakwa Sukoco, selanjutnya berkas Tahap 4
dan Tahap 5 dikeluarkan dan diterima Asosiasi.
do
gu g. Pada tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 10.00 wib saksi Siti Rochayati
Binti Lastari menyerahkan surat permohonan Tahap 6 dengan nomor :
In
A
11/SKU-DAB/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 dengan jumlah Kapal 8,
dengan total GT 230 dengan biaya retribusi Rp. 23.000.000,- karena KM
ah
lik
KEMBAR MULYA 4 /GT 28 tidak lolos maka KM KEMBAR mulya diganti
KM RIBAT yang GT 30 sehingga total retribusi Tahap 6 Rp. 23.200.000,-
saat itu yang menerima berkas adalah saksi Iman yang selanjutnya
am
ub
laporan kepada saksi biaya retribusi belum diberikan.
h. Pada tanggal 28 Juli 2017 saksi Siti R memberikan uang retribusi dari
ep
Asosiasi sebesar Rp. 23.000.000,- karena saat itu laporan kepada saksi,
k
selanjutnya saksi mengatakan agar uang dibawa saksi Iman selaku

ah
bendahara.
R
si
i. Pada tanggal 31 Juli 2017 : sekira pukul 10.45 saksi Iman melakukan
pembayaran retribusi Tahap 6 sebesar Rp. 23.200.000,- namun karena
ne
ng
masih kurang Rp. 86.000,- karena dari asosiasi baru membayar ( Rp.
23.000.000,- + kelebihan ditahap sebelumnya Rp. 114.000) dan uang Rp.
do
gu
25.000.000,- sebagai uang komitmen dibawa Terdakwa Sukoco maka

saksi meminjamkan uang sebesar Rp. 100.000,- ( Ro. 86.000 untuk
bayar retribusi dan Rp. 14.000 untuk saksi Iman) .
In
A
j. Pada tanggal 1 Agustus 2017 siang hari terdakwa menerima uang dari
saksi Siti R dari asosiasi / uang komitmen uang sebesar Rp. 25.000.000,-
ah
lik
selanjutnya saksi menghadap Terdakwa Sukoco diruangannya kalau

uang Rp. 25.000.000,- sudah diberikan dari Asosiasi, selanjutnya
m
ub
Terdakwa Sukoco memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000,- yang

saksi berikan pada tanggal 26 Juli 2017, dan mengatakan kepada saksi
ka
agar uang tersebut terdakwa simpan dulu, total ada Rp. 50.000.000,-
ep
yang terdiri dari (Rp. 25.000.000,- dari Asosiasi Dampo Awang tgl 26 Juli
ah
2017 + Rp. 25.000.000,- dari Asosiasi Dampo Awang tgl 1 Agustus 2017)
R
selanjutnya uang sebesar Rp. 50.000.000,- saksi titipkan ke saksi IKA

es
NURDIYANA selaku tenaga honorer.

M
ng
k. Pada tanggal 3 Agustus 2017 saksi Siti Rochayati Binti Lastari

on
menyerahkan daftar nama kapal Tahap 7 dengan jumlah Kapal 3 Kapal

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan jumlah GT 85, untuk KM SUMBER BAROKAH pembayaran retribusi
si
dilakukan oleh pihak asosiasi, sedangkan untuk KM. TUNGGAL IKA dan
KM BAROKAH dengan jumlah total 56 GT dibayarkan oleh pihak KPPP
ne
ng
sehingga total retribusi tahap 7 yang harus dibayar melalui KPPP sebesar
Rp. 5.600.000 (dengan jumlah 2 kapal).
l. Pada tanggal 8 Agustus 2017 saksi Sukirno melaporkan kepada saksi
do
gu bahwa telah menerima uang dari asosiasi sebesar Rp. 6.000.000,-
selanjutnya uang diberikan kepada saksi karena pembayaran retribusi
In
A
Tahap 7 hanya Rp. 5.600.000,- maka saksi memberikan uang kepada
saksi Iman hanya sebesar Rp. 5.600.000,- untuk kelebihannya Rp.
ah
lik
400.000,- saksi kembalikan kepada saksi Jumiati dikemudian harinya
karena saksi lupa waktunya sehingga dari Asosiasi Dampo Awang sudah
beres dan dari Dampo Awang tidak mengajukan lagi dan rekom sudah
am
ub
diberikan semua sejumlah 90 Kapal.
m. Pada hari dan tanggal lupa dibulan Agustus 2017 saksi diperintahkan
ep
untuk menagih komitmen fee kepada saksi bu Jum atas penerbitan
k
rekom di tahap 7, selanjutnya saksi SMS saksi Jumiati dengan kata-kata

ah
“buk jum, untuk kekurangan dan yang akhir-akhir nyuwun tlg dipenuhi
R
si
minggu ini njih buk ditunggu bos” .
n. Pada hari senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 wib diruang
ne
ng
saksi, saksi Siti Rochayati memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000,-

setelah uang saksi terima uang tersebut saksi foto dan saksi kirimkan
do
gu
kepada Terdakwa Sukoco, selanjutnya datang petugas kepolisan

mengamankan saksi dan BB uang dibawa ke Polres Rembang.
Bahwa pada saat itu yang menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000.-
In
-
A
adalah saksi Siti Rochayati yang ditemani oleh seseorang perempuan dan
pada saat diruangan ada saksi Sukirno.
ah
lik
- Bahwa Terdakwa Sukoco selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai

Tasikagung mengetahuinya dan saksi diperintahkan Terdakwa Sukoco untuk
m
ub
mengawaki rekom perpanjangan SIPI dan semua atas izinnya dan rencana
uang tersebut akan saksi berikan kepada Terdakwa Sukoco tetapi belum
ka
sempat.
ep
- Bahwa uang tersebut fee dari pengurusan SIPI;

ah
- Bahwa tata caranya adalah sebagai berikut :

R
a. Pemohon mengajukan permohonan perpanjangan SIPI bagi Kapal ke

es
Perikanan ke Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung dengan dilampiri :

M
ng

on
- FC SIPI yang masih berlaku.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- FC KTP Pemilik.
si
- Groce Akte / Surat Kapal dari Dinas Perhubungan Laut Rembang.
- Surat Ukur.
ne
ng
- Kelaian Kapal.
b. Uang pembayaran retribusi diterima oleh bendahara penerimaan
do
gu pembantu kemudian uang retribusi disetorkan ke Kas Daerah Provinsi
Jateng melalui Bank Jateng dan pemohon diberikan tanda bukti surat
In
A
tanda setoran.
c. Selanjutnya Perikanan ke Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
ah
lik
Perikanan Pantai Tasikagung sebagai surat pengantar untuk
am
ub
perpanjangan SIPI dengan disertakan tanda bukti surat tanda setoran;
ep
Tasikagung sebagai pengantar pengurusan SIPI.
k
- Bahwa SIPI adalah Surat Ijin Penangkapan Ikan, dan harus dimiliki oleh
ah
Kapal yang akan menagkap Ikan, apabila tidak memilik SIPI maka tidak
R
si
boleh berlayar / menangkap ikan.
- SIPI untuk Kapal Cantrang berakhir sampai bulan Desember 2017 sesaui
ne
ng
dengan SE dari Mentri Kelautan dan Perikanan RI.

- Bahwa pemilik kapal boleh melakukan pembayaran langsung akan tetapi
do
gu
saat itu atas perintah Terdakwa Sukoco untuk Asosiasi Dampo Awang
dibayarkan melalui KPPP;
Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pungutan tersebut adalah
In
-
A
Terdakwa Sukoco.
- Bahwa yang melakukan pungutan liar pada saat melaksanakan pelayanan
ah
lik
kepada masyarakat tidak boleh, karena sudah ada edaran dari Dirjen
Perikanan Tangkap Kementrian Kelautan dan Perikanan Nomor :
m
ub
B.2926/DJPT/TU.21C.D4/III/2013 Tentang larangan melakukan gratifikasi

dan atau pungutan liar dalam melaksanakan pemeriksaan kapal perikanan
ka
dan alat penangkapan ikan ;

ep
- Bahwa dari kegiatan pungutan tersebut saksi belum pernah mendapatkan

ah
uang dari Terdakwa Sukoco.

R
- Bahwa saksi sebelumnya pernah dipanggil untuk menemui Terdakwa

es
Sukoco dimana diruangan Terdakwa Sukoco tersebut telah ada saksi

M
ng
Djumiati, saksi Djani dan intel dari Polres Rembang, kemudian dalam
on
pembicaraan diruangan tersebut agar pihak Asosiasi mengurus rekomendasi

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SIPI melalui Kantor KP3 Tasik Agung dan saksi Sukoco menyarankan pihak
si
Asosiasi agar koordinasi langsung dengan saksi Agus Hari Prabowo,
kemudian pada pertemuan berikutnya datang saksi Djumiati dan saksi
ne
ng
Sukarli untuk menemui Terdakwa Sukoco namun bertemu saksi Agus Hari
Prabowo kemudian atas perintah Terdakwa Sukoco, saksi menyodorkan
oret-oretan kertas yang berisi nilai kontribusi berdasarkan GT kapal, dan
do
gu oret-oretan kertas tersebut dibuat /ditulis oleh Terdakwa Sukoco.
- Bahwa semua tindakan yang saksi lakukan adalah atas perintah Terdakwa
In
A
Sukoco dan selalu saksi laporkan kepada Terdakwa Sukoco.
- Bahwa Terdakwa sukoco mengetahui dan menyetujui semua tindakan yang
ah
lik
saksi lakukan karena semua uang tersebut dilaporkan kepada Terdakwa
Sukoco dan agar dibagikan sebagai uang lembur.
am
ub
Menimbang, bahwa TERDAKWA memberikan keterangan di persidangan,
ep
pada pokoknya sebagai berikut :
k
- Bahwa Terdakwa bekerja PNS dengan jabatan Kepala Pelabuhan Perikanan

ah
Pantai Tasik Agung Kab. Rembang pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi
R
si
Jateng, sejak 14 Maret 2014.
- Bahwa tugas pokok Terdakwa diantaranya adalah sebagai berikut :
ne
ng
1. Penataan kawasan Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang.

2. Pengelolaan dan Pengembangan sarana dan prasarana Pelabuhan
do
gu
Perikanan Pantai Tasikagung Rembang.

3. Pengelolaan dan penataan tambat labuh kapal di Pelabuhan Perikanan
In
A
4. Penataan perijinan dan kesahbandaran Kapal Perikanan di Pelabuhan

ah
lik
5. Pengelolaan K5 (Kebersihan, Ketertiban, Keamanan, Keindahan dan

Keserasian) Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang.
m
ub
6. Pengadministrasian surat menyurat kantor Pelabuhan Perikanan Pantai

Tasikagung Rembang.
ka
7. Melaksanakan tugas-tugas lain yang diberikan oleh Kepala Dinas Perikanan

ep
dan Kelautan Provinsi Jateng.

ah
- Bahwa yang melakukan pungutan adalah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin
R
(Alm) Suparlan selaku Kasi Pelayanan dan Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan

es
Pantai Tasik Agung Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng.

M
ng
- Bahwa tugas pokok Kasi Pelayanan dan Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan

on
Pantai Tasik Agung sebagai berikut :

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
a. Penelitian Kelayakan dan Dokumen Kapal.
si
b. Penelitian alat tangkap ikan.
c. Penataan tambat labuh Kapal.
ne
ng
d. Proses perijinan sebelum ke PTSP ( Fisik Alat Tangkap) .
e. Pengelolaan retribusi Daftar ulang Kapal, Tambat Labuh dan Perpanjangan
SIPI.
do
-
gu
Bahwa saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm) Suparlan melakukan pungutan
pada hari senin tanggal 14 Agustus 2017 di Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai
In
A
Tasik Agung Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng.
- Bahwa yang melakukan pungutan adalah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin
ah
lik
(Alm) Suparlan selaku Kasi Pelayanan dan Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan
Pantai Tasik Agung Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng;
- Bahwa dengan cara meminta uang lebih kepada Asosiasi Nelayan Dampo Awang
am
ub
Rembang, yang tidak sesuai SOP dan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor
4 Tahun 2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah.
ep
- Bahwa setahu Terdakwa jumlah pungutan liar Rp. 65.000.000.-;
k
- Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin
ah
(Alm) Suparlan untuk melakukan pungutan liar tersebut.

R
si
perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang yang tergabung dalam
ne
ng
Asosiasi Dampo Awang dengan jumlah 90 (sembilan puluh) Kapal.

- Bahwa retribusi dalam pengurusan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI
do
gu
bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang yang tergabung dalam Asosiasi Dampo
Awang dengan jumlah 90 (sembilan puluh) Kapal;
-
In
Bahwa total retribusi yang disetorkan ke Kas Daerah Provinsi Jateng melalui Bank
A
Jateng Cab. Rembang Nomor Rekening 3.01.3.01.01.00.00.4.1.2.03.07 adalah

Rp. 260.186.000,- ada 1 (satu) retribusi yang belum disetorkan yaitu KM
ah
lik
SUMBER BAROKAH sebesar Rp. 2.900.000,-;

- Bahwa saksi memerintahkan untuk dititipkan kepada saksi IKA pegawai honorer
m
ub
KPPP Tasik Agung sebesar Rp. 50.000.000,- dan saat ini uang sebesar Rp.
50.000.000,- tersebut sudah disita oleh penyidik Polres Rembang.
ka
- Bahwa untuk Rp. 15.000.000,- baru diberikan dari Asosiasi pada tanggal 14
ep
Agustus 2017 selanjutnya ada Operasi Tangkap Tangan dari Polres Rembang.
ah
- Bahwa untuk 314.000,- saksi tidak tahu yang mengetahui adalah saksi Agus Hari
R
Prabowo, A.Pi Bin (Alm) Suparlan karena saksi hanya dilapori saksi Agus Hari
es
Prabowo, A.Pi Bin (Alm) Suparlan sebesar Rp. 65.000.000.

M
ng
- Bahwa uang tersebut adalah uang lembur untuk anak-anak (pegawai KPPP
on
Tasikagung Rembang) yang didapat dari Asosiasi nelayan Dampo Awang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rembang dan rencana akan dibagikan ke anak-anak yang lembur dalam
si
pengerjakan berkas yang melalui Dampo Awang Rembang.
- Bahwa saksi Ika Nurdiyana bukan bendahara alasan saksi karena saksi Ika
ne
ng
Nurdiyana orangnya amanah.
- Bahwa pada tanggal 18 Juli 2017 saksi Jumiati (Perwakilan dari Asosiasi Nelayan
dampo awang Rembang) datang ke Kantor KPPP Tasik Agung dengan maksud
do
gu
Asosiasi Dampo Awang akan mengajukan berkas untuk mendapatkan Surat
Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal Perikanan di Kab. Rembang
In
A
yang menjadi anggota asosiasi Dampo awang saat itu tidak ada kesepakatan
apa-apa, dan Terdakwa perintahkan saksi Jumiati untuk langsung berhubungan
ah
lik
saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm) Suparlan. Selanjutnya pada siang
harinya Terdakwa menyampaikan kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin
(Alm) Suparlan bahwa Asosiasi Dampo Awang akan melakukan pengurusan
am
ub
rekom untuk perpanjangan SIPI, selanjutnya secara teknis proses yang
menangani adalah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm) Suparlan. Terkait
ep
penandantanganan berkas rekom saksi lupa karena banyak sekali tidak hanya
k
dari Asosiasi;
ah
- Bahwa didalam proses penandatanganan 90 (sembilan puluh) Surat Keterangan

R
si
untuk perpanjangan SIPI saksi tanda tangani di meja ruangan saksi yang
diantarkan oleh saksi Harsanto staf pembantu Kesahbandaran (anak buah saksi
ne
ng
Agus) ada juga yang saksi Iman untuk tepatnya dari 90 (sembilan puluh) berkas
tersebut rinciannya berapa yang diajukan dulu saksi lupa karena banyak sekali
do
gu
yang mengajukan;
- Bahwa pada tanggal 26 Juli 2017 saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm)
In
Suparlan menghadap diruangan saksi memberitahukan kepada Terdakwa tentang
A
uang pungutan Rp. 25.000.000,- yang diterima dari Asosiasi Dampo Awang
selanjutnya uang tersebut Terdakwa suruh membawa saksi Agus kembali.
ah
lik
- Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2017 saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm)
Suparlan menyampaikan saksi saat itu dibawah (lantai 1) bahwa telah menerima
m
ub
uang dari Asosiasi Dampo Awang yang dibungkus diamplop. Saat itu Terdakwa
lupa apakah menyebutkan nominalnya apa tidak dan Terdakwa perintahkan untuk
ka
menitipkan ke saksi Ika Nurdiyana selaku tenaga honorer sekalian uang yang
ep
diterima tanggal 26 Juli 2017 Rp. 25.000.000,- sehingga yang dititipkan saksi Ika
ah
sebesar Rp. 50.000.000,-;

R
- Bahwa pada hari senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 09.04 saksi Agus
es
Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm) Suparlan melaporkan kepada Terdakwa melalui
M
ng
nomor WA : 085742380574 dengan gambar uang yang dibungkus amplop warna

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
putih selanjutnya Terdakwa mendengar kalau ada operasi tangkap tangan dari
si
Polres Rembang;
- Bahwa Terdakwa selanjutnya menelpon saksi Ika Nurdiyana agar uang Rp.
ne
ng
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dibawa ke Polres Rembang.
- Bahwa tata cara pengajuan permohonan perpanjangan SIPI adalah sebagai
berikut :
do
gu 1. Pemohon mengajukan permohonan perpanjangan SIPI bagi Kapal ke
Perikanan ke Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung dengan dilampiri:
In
A
o FC SIUP yang masih berlaku.
o FC SIPI terakhir.
ah
o FC KTP Pemilik.
lik
o Groce Akte / Surat Kapal dari Dinas Perhubungan Laut Rembang.
o Surat Ukur.
am
ub
o Kelaian Kapal.
o Pas Besar dari Perhubungan Laut Rembang.
ep
2. Uang pembayaran retribusi diterima oleh bendahara penerimaan pembantu
k
kemudian uang retribusi disetorkan ke Kas Daerah Provinsi Jateng melalui

ah
Bank Jateng dan pemohon diberikan tanda bukti surat tanda setoran.
R
si
3. Selanjutnya Perikanan ke Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
ne
ng

Perikanan Pantai Tasikagung sebagai surat pengantar untuk perpanjangan
do
gu
SIPI dengan disertakan tanda bukti surat tanda setoran.

- Bahwa untuk persyaratan Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI bagi Kapal
In
dengan alat tangkap cantrang karena sifatnya mendesak maka persyaratan
A
sebagai berikut :
a. Pemohon mengajukan permohonan perpanjangan SIPI bagi Kapal cantrang
ah
lik
dengan dilampiri :
m
ub
- FC SIPI terakhir.
- FC KTP Pemilik.
ka
- Groce Akte / Surat Kapal dari Dinas Perhubungan Laut Rembang.

ep
- Surat Ukur.
ah
- Kelaian Kapal.
R

es
b. Selanjutnya berkas diverifikasi oleh pegawai KPPP yang diketuai oleh

M
ng
terdakwa AGUS.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
c. Setelah diverifikasi dan lengkap diterbitkan STS untuk dibayarkan oleh
si
Nelayan di Bank Jateng.
d. Setelah diberikan STS kemudian berkas beserta Surat Keterangan diajukan
ne
ng
saksi untuk ditanda tangani.
e. Selanjutmya berkas diberikan kepada pemohon untuk pengurusan
perpanjangan SIPI.
do
-
gu
Bahwa pengurusan SIPI harus melalui Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai
Tasikagung sebagai pengantar pengurusan SIPI yang Terdakwa tanda tangani.
In
A
- Bahwa secara umum persyaratan lengkap karena saat itu saksi tidak memeriksa
secara detail karena situasinya mendadak secara serentak dan yang mangajukan
ah
lik
banyak termasuk yang perorangan.
- Bahwa SIPI adalah Surat Ijin Penangkapan Ikan, dan harus dimiliki oleh Kapal
yang akan menagkap Ikan, apabila tidak memilik SIPI maka tidak boleh berlayar /
am
ub
menangkap ikan.
- Bahwa seharusnya pemohon langsung yang membayar dibank Jateng tanpa
ep
melalui KPPP.
k
- Bahwa Terdakwa tidak pernah terkait masalah teknis yang mengatahui adalah
ah
saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm) Suparlan.

R
si
- Bahwa yang mempunyai ide adalah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm)
Suparlan.
ne
ng
Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan BARANG BUKTI

sebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti dalam berkas perkara BAP
do
gu
penyidikan, berupa:
- Uang tunai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).
In
A

ah
lik

m
ub
- Uang tunai Rp. 6.000.000.-

ka

ep
- Uang tunai Rp. 1.450.000.-

ah

R

es

M
ng
- 1 (satu) bendel STS (Surat Tanda setor) dari KP3 Tasik Agung rembang bukti
on
setoran uang ke bendahara.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) Bendel Kwitansi penyerahan uang dari Asosiasi Nelayan Dampo Awang
si
Rembang ke PPP Tasik Agung Rembang.
ne
ng
bagi Kapal perikanan yang dikeluarkan oleh Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai
Tasikagung Rembang beserta persyaratnnya.
do
-
gu5 (lima) bendel arsip bukti pembayaran retribusi perijinan kapal milik anggorta
asosiasi dampo awang bangkit.
In
A
081391088109.
ah
lik
Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yang diajukan
di persidangan, berupa keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti
yang satu sama lain saling bersesuaian, maka dapat disimpulkan adanya FAKTA
am
ub
HUKUM sebagai berikut :
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

- Menindaklanjuti adanya perubahan peraturan perundang-undangan tersebut
ah
lik
Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng mengeluarkan surat nomor
: 523.33/62 tanggal 12 Januari 2017 perihal Persyaratan Perpanjangan SIPI
m
ub
(Surat Izin Penangkapan Ikan) dengan alat tangkap cantrang diantaranya:

1. Daftar isi permohonan di tanda tangani oleh pemilik kapal,
ka
2. Foto copy KTP Pemiliki Kapal,

ep
3. Legalisir atau menunjukan aslinya :

ah
- Gross Akte,
R
- Pas Besar,
es
- Surat Ukur,
M
ng
- Foto copy Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP),

on
- Asli Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI),

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Foto copy DU III,
si
- Surat Tanda Setor Restribusi (STS) dari Bank (BPD),Surat Kuasa
bermaterai jika pengurusan ijin diwakilkan,
ne
ng
- Surat Rekomendasi perpanjangan SIPI dengan alat tangkap
cantrang dari Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai atas nama
Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah.
do
-
gu
Bahwa aturan tersebut diperpanjang lagi dengan Surat Edaran Kementrian
In
A
ah
lik
am
ub
API dilarang .
- Bahwa Selanjutnya berdasarkan Surat Edaran Kementrian Kelautan dan
ep
Perikanan Republik Indonesia Nomor : B/743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18
k
Juli 2017 tentang Pendampingan Peralihan Alat Penangkapan Ikan Pukat Tarik
ah
dan Pukat Hela di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia

R
si
diperpanjang sampai tanggal 31 Desember 2017 untuk semua GT, yang
ditafsirkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng ada perpanjangan
ne
ng
waktu sampai 31 Desember 2017 untuk alat tangkap cantrang dengan

mengeluarkan Surat ke Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu
do
gu
Satu Pintu Provinsi Jateng Nomor : 523.33/1485 Tanggal 18 Juli 2017 tentang
permohonan perpanjangan SIPI Kapal Nelayan.
Bahwa saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm) Suparlan adalah Kepala Seksi
In
-
A
Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang pada Dinas

Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur
ah
lik
Jawa Tengah Nomor : 821.2/1220/2016 tanggal 30 Desember 2016.

- Bahwa Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro, adalah Kepala
m
ub
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang pada Dinas Perikanan dan

Kelautan Provinsi Jateng, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah
ka
Nomor : 821.2/1220/2016, tanggal 30 Desember 2016.

ep
- Bahwa berdasarkan Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik

ah
Indonesia tersebut saksi Jumiati selaku pengurus Asosiasi Nelayan Rembang

R
Dampo Awang Bangkit menghadap Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono
es
Atmo Prawiro selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang

M
ng
untuk mengajukan proses perpanjangan SIPI alat tangkap cantrang.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah pertemuan dengan Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono
si
Atmo Prawiro tersebut, para nelayan di Kabupaten Rembang yang tergabung
dalam Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit, mengajukan
ne
ng
permohonan surat rekomendasi perpanjangan SIPI secara kolektif untuk 91
(sembilan puluh satu) kapal penangkap ikan dengan alat tangkap cantrang pada
Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai (KPPP) Tasik Agung, meskipun sebenarnya
do
gu
para nelayan dapat mengajukan secara perorangan.
- Bahwa dari 91 (sembilan puluh satu) kapal penangkap ikan dengan alat tangkap
In
A
cantrang yang diajukan secara kolektif oleh Asosiasi Nelayan Rembang Dampo
Awang Bangkit, yang dinyatakan lengkap oleh KPPP Tasik Agung hanya 90
ah
lik
(sembilan puluh) kapal, yang penyerahan berkasnya dilakukan dalam beberapa
tahap sebagai berikut:
No. Penyerahan berkas No. Surat permohonan Jumlah.
am
ub
Kapal GT
1. Tahap 1, tanggal 18 Juli 2017 05/SKU-DAB/VII/2017 21 570
ep
k

6. Tahap 6, tanggal 27 Juli 2017 11/SKU-DAB/VII/2017
ah
8 230
7. Tahap 7, tanggal 3 Agustus 2017 - 3 85
R
si
Total 90 2532
ne
ng
- Bahwa tarif retribusi untuk perpanjangan SIPI sesuai dengan Lampiran XIII
Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 4 Tahun 2017 tentang Perubahan
do
Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah sebagai berikut:
gu

Tarif
In
A
Kapasitas/ Besarnya
No Jenis Usaha Ket
Ukuran Retribusi
(Rp)
ah
lik
PERIKANAN
a. USAHA PENANGKAPAN IKAN

m
ub
1. SIPI Surat Ijin

Penangkapan
Ikan (SIPI)
ka
berlaku 3
tahun
ep
ah
CANTRANG 5-10 GT Per GT Kapal/ 20.000,- Pembayaran

Kapal tahun Retribusi
R
setiap tahun.
es
CANTRANG 11-30 GT Per GT Kapal/ 100.000,-

Kapal tahun
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dari 90 berkas tersebut, 1 berkas dibayarkan langsung di Bank Jateng,
si
sehingga ada 89 berkas. Sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa Tengah
Nomor 4 Tahun 2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa
ne
ng
Tengah yang harus dibayar adalah sebesar sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus
enam puluh juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), dengan perincian
sebagai berikut :
do
gu No.
1
Nama Kapal
KEMBANG SEPASANG III
GT
20
Besar Retribusi
2.000.000,-
Ket
In
3 RUKUN ABADI 1 30 3.000.000,-
A
5 BARUNA II 29 2.900.000,-
6 KURNIA SAKTI 30 3.000.000,-
ah
lik
7 ELIA 24 2.400.000,-
8 JAYA ABADI III 28 2.800.000,-
am
ub
12 MEKAR BAHAGIA 29 2.900.000,-
13 PUJI PANGESTU 29 2.900.000,-
15 FAJAR NELAYAN 19 1.900.000,-
ep
k

ah
18 BINTANG ABADI 28 2.800.000,-

19 KURNIA ABADI 29 2.900.000,-
R
si
ne
ng

24 WAHYU MINA SUMBER 29 6.206.000,- Ditambah
BAROKAH denda tahun
sebelumnya
do
gu

GUNUNG BARU II
27 MUSTIKA 29 2.900.000,-
In
A
29 MUTIARA ABADI 1 30 3.000.000,-

ah
lik

35 PUJI LAKSANA 26 2.600.000,-
m
ub
BAROKAH
denda tahun
ka
sebelumnya
ep
38 KEMBAR MULYA 30 3.000.000,-

40 MINA BARU 2 29 2.900.000,-
ah

R
denda tahun
sebelumnya
es

M

ng

on
46 ZAENAL 2 30 3.000.000,-
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
BAHARI
BAROKAH
ne
ng
50 PUTRA USAHA 1 29 2.900.000,-
51 TAMBAH REJEKI 1 29 2.900.000,-
53 DECKY JAYA 29 2.900.000,-
do
54 SAMUDRA WINDU BAROKAH 8 30 3.000.000,-
gu 55
56
57
UDANG SARI 2
MINA ARGO MULYA
NANA KYUT
28
30
28
2.800.000,-
3.000.000,-
2.800.000,-
58 BARUNA 1 29 2.900.000,-
In
A
60 EBDAH MAKMUR NEKS PUTRA 29 2.900.000,-
BARON
ah
lik
62 BUDI RAHAYU C 30 3.000.000,-
63 SIDO MANDIRI 29 2.900.000,-
64 MINA PANGESTU 1 29 2.900.000,-
am
ub
REKA JAYA
66 MAJU BERSAMA 30 3.000.000,-
67 SURYA INDAH 20 2.000.000,-
68 ARJUNA SAKTI 29 2.900.000,-
ep
k

ah

R
si
74 KANDANG JAYA 29 2.900.000,-
75 BERKAH RIZQI 30 3.000.000,-
76 JAYA BAROKAH -10 30 3.000.000,-
ne
ng
77 CAHAYA BAROKAH-1 29 2.900.000,-

do
gu
81 RIBATH 30 3.000.000,-
82 DM. PUTRA MANDIRI EKS 26 2.600.000,-
SURGA DUNIA
In
A
84 ALFA 29 2.900.000,-
86 SUMBER HASIL 29 2.900.000,-
87 MADU HARUM 30 3.000.000,-
ah
lik
88 TUNGGAL IKA 26 2.600.000,-

89 BAROKAH 30 3.000.000,-
90 SUMBER BAROKAH 29 - dibayar
langsung di
m
ub
Bank Jateng
Jumlah 260.186.000,-
ka
- Bahwa pembayaran retribusi untuk rekomendasi perpanjangan SIPI yang

ep
dilakukan oleh Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit melalui Kantor
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang dikoordinir oleh saksi Agus
ah
Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan selaku Kasi Kesahbandaran Pelabuhan
es

M
ng
- Bahwa Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit telah menyerahkan

uang pembayaran retribusi untuk rekomendasi perpanjangan SIPI kepada Kantor
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung baik melalui saksi Agus Hari Prabowo,
si
A.Pi bin (Alm) Suparlan maupun saksi Imam Sugiyantoro sebagai bendahara
penerima pada Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung seluruhnya
ne
ng
sebesar Rp. 325.500.000,- (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah),
yang diserahkan dalam beberapa tahap dengan perincian sebagai berikut :
 Sebesar Rp. 260.500.000,- (dua ratus enam puluh juta lima ratus ribu
do
gu rupiah), diserahkan Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit
kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan untuk pembayaran
In
A
retribusi rekomendasi perpanjangan SIPI, namun yang disetorkan ke Bank
Jateng untuk pembayaran retirbusi rekomendasi perpanjangan SIPI terhadap
ah
lik
89 kapal nelayan adalah sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam puluh
juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), sehingga masih ada sisa
sebesar Rp. 314.000.999,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah.
am
ub
 Sebesar Rp. 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah), diberikan Asosiasi
Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit atas permintaan saksi Agus Hari
ep
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan sebagai kontribusi atas pengurusan 89
k
berkas yang mengajukan rekomendasi perpanjangan SIPI pada Kantor

ah
Pelabuhan Perikanan Pantai (KPPP) Tasik Agung Rembang, yang dilakukan

R
si
dengan cara sebagai berikut:
- Terhadap 89 kapal nelayan yang dimintakan rekomendasi
ne
ng
perpanjangan SIPI tersebut ternyata setelah dilakukan ferivikasi ada

yang mempunyai volume melebihi 30 Gross Ton (GT), sehingga Kepala
do
gu
Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang Terdakwa

Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro melalui saksi Agus Hari
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan meminta kontribusi kepada Asosiasi
In
A
Nelayan Dampo Awang sebagai berikut :

 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT
ah
lik

 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 45 GT diminta
m
ub

 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 50 GT diminta
ka

ep
 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih

ah

R
Oleh karena itu terhadap 89 (delapan puluh sembilan) kapal penangkap

es
ikan dengan alat tangkap cantrang yang mengajukan rekomendasi

M
ng
perpanjangan SIPI tersebut, saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
on
Suparlan meminta kepada Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bangkit agar memberikan kontribusi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima
si
puluh juta rupiah). Selanjutnya karena takut berkas permohonan
rekomendasi perpanjangan SIPI tidak diberikan (ditahan), maka
ne
ng
permintaan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan tersebut
dipenuhi oleh Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit dalam
beberapa tahap yaitu :
do
gu 1. Tahap pertama pada tanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp.25.000.000,-
Uang tersebut diserahkan ketika pihak Asosiasi Nelayan Rembang
In
A
Dampo Awang Bangkit akan mengambil berkas permohonan tahap
4 dan tahap 5. Uang tersebut di serahkan oleh saksi Siti kepada
ah
lik
saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan.
2. Tahap kedua pada tanggal 1 Agustus 2017 sebesar Rp.25.000.000,-
am
ub
Dampo Awang Bangkit akan mengambil berkas permohonan tahap 5.
Uang tersebut di serahkan oleh saksi Siti kepada saksi Agus Hari
ep
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan.
k
 Setelah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan menerima uang
ah
dari Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit, saksi Agus Hari
R
si
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan selalu melaporkan kepada Terdakwa
Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro selaku Kepala Pelabuhan
ne
ng
Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang. Selanjutnya Terdakwa Sukoco,

A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro memerintahkan kepada saksi Agus
do
gu
Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan agar uang sebesar Rp. 50.000.000
(lima puluh juta) yang telah diterima saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
Suparlan tersebut dititipkan kepada saksi Ika Nurdiyana, tenaga honorer
In
A
selaku staf pada kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang

untuk disimpan, yang selanjutnya akan dibagikan kepada seluruh pegawai
ah
lik
kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang sebagai

tambahan kesejahteraan antara lain untuk uang lembur dan untuk tunjangan
m
ub
hari raya.
 Setelah semua rekomendasi perpanjangan SIPI selesai saksi Agus Hari
ka
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan meminta langsung melalui telepon kepada
ep
saksi Djumiati sebagai wakil dari pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang
ah
Bangkit uang sebesar Rp. 15.000.000,-. Selanjutnya pihak Asosiasi Nelayan

R
Rembang Dampo Awang Bangkit memberikan uang sebesar Rp.

es
15.000.000,-. (lima belas juta rupiah) kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi
M
ng
bin (Alm) Suparlan pada tanggal 14 Agustus 2017 di ruang Kasi Kantor
on
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang, namun pada saat uang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut akan diserahkan datang petugas kepolisian yang kemudian
si
mengamankan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan berikut
uang yang diserahkan Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit tersebut;
ne
ng
- Bahwa sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 4 Tahun 2017
tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah terhadap 89
berkas pengajuan rekomendasi perpajangan SIPI tersebut adalah sebesar Rp.
do
gu
rupiah) akan tetapi saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan telah
In
A
meminta kepada Nelayan Dampo Awang bangkit rembang untuk membayar
sebesar Rp. 325.500.000,- (sesuai kwitansi dari Asosiasi Nelayan Dampo Awang
ah
lik
Rembang sehingga terdapat kelebihan sebesar Rp. 65.314.000,- (enam puluh
lima juta tiga ratus empat belas ribu rupiah).
- Bahwa uang yang diterima dari saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
am
ub
oleh Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro selaku Kepala
Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang dipergunakan untuk
ep
memberikan tambahan penghasilan seluruh karyawan baik yang berstatus
k
Pegawai Negeri Sipil maupun honorer antara lain untuk memberikan uang lembur
ah
pembuatan rekomendasi perpanjangan SIPI dan untuk Tunjangan Hari Raya.

R
si
Menimbang, bahwa terhadap hal-hal yang relevan sebagaimana termuat dan
tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat
ne
ng
dalam putusan ini;

Menimbang bahwa menanggapi tuntutan Penuntut Umum, pledoi Penasehat
do
gu
Hukum Terdakwa, serta replik dan duplik maka hal tersebut akan terjawab dengan
terbukti atau tidaknya pembuktian dari unsur-unsur pasal yang didakwakan Penuntut
Umum ;
In
A
Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,

kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut Undang-
ah
lik
Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung

jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (Pasal 6 ayat (2)
m
ub
Undang-undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);

Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis hakim akan mempertimbangkan
ka
apakah fakta hukum yang terungkap di persidangan memenuhi unsure-unsur dari

ep
pasal yang didakwakan kepada Terdakwa.

ah
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan susunan

R
dakwaan kumulatif sebagai berikut :

es
KESATU : Pasal 12 huruf e Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999

M
ng
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

on
sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas
si
Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat
ne
ng
(1) ke-1 KUHP;
ATAU
KEDUA : Pasal 11 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang
do
gu Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI Nomor 20
In
A
tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
ah
lik
Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum
dengan susunan dakwaan alternatif, maka Majelis akan langsung memilih dakwaan
am
ub
yang paling tepat diterapkan.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,
ep
maka Majelis Hakim memilih untuk membuktikan dakwaan kedua;
k
Menimbang, bahwa dalam dakwaan kedua, Terdakwa didakwa melanggar

ah
Pasal 11 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

R
si
Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI
Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun
ne
ng
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut :
do
gu
1. Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara ;

2. Yang Menerima Hadiah atau Janji ;
3. Padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut
In
A
diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan

jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau
ah
lik
janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya ;

4. Sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta
m
ub
melakukan;
Ad. 1. Unsur : “PEGAWAI NEGERI ATAU PENYELENGGARA NEGARA”.
ka
ep
Menimbang bahwa baik Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya maupun

Penasehat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya berpendapat unsur “pegawai
ah
negeri atau penyelenggara negara” telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan
R
meyakinkan menurut hukum.

es
M
Menimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian “Pegawai Negeri”,
si
menurut Pasal 1 ayat (2) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah meliputi :
ne
ng
a. Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Kepegawaian;
b. Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud dalam Kitab Undang-Undang Hukum
Pidana;
do
gu
c. Orang yang menerima gaji atau upah dari keuangan Negera atau Daerah;
d. Orang yang menerima gaji atau upah dari suatu korporasi yang menerima
In
A
bantuan dari keuangan negara atau daerah; atau
e. Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yang mempergunakan
ah
lik
modal atau fasilitas dari negara atau masyarakat;
Sedangkan tentang pengertian “Penyelenggara Negara”, dalam Undang-
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tidak dijelaskan lebih lanjut, namun di dalam Undang-
am
ub
Undang Nomor 20 Tahun 2001 pada Penjelasan Pasal 5 ayat (2) disebutkan bahwa
yang dimaksud dengan “Penyelenggara Negara” adalah pengertian “Penyelenggara
ep
Negara” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undang-Undang Nomor 28 Tahun
k
1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan
ah
Nepotisme;
R
si
Menimbang bahwa dalam Pasal 2 UU Nomor 28/1999 tentang Penyelenggara
Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme disebutkan
ne
ng
bahwa Penyelenggara Negara meliputi :

1. Pejabat Negara pada Lembaga Tertinggi Negara;
do
gu
2. Pejabat Negara pada Lembaga Tinggi Negara;

3. Menteri;
4. Gubernur;
In
A
5. Hakim;
6. Pejabat negara yang lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
ah
lik
undangan yang berlaku;

7. Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya dengan
m
ub
penyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang

berlaku;
ka
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak perlu seluruh
ep
elemen yang diuraikan dalam unsur tersebut terpenuhi pada perbuatan terdakwa.
ah
Cukup bila salah satu elemen tersebut terpenuhi, maka unsur ini dinyatakan telah
R
terpenuhi;
es
Menimbang bahwa di dalam Pasal 1 huruf (a) Undang-Undang Nomor 43

M
ng
Tahun 1999 tentang Pokok-Pokok Kepegawaian, yang dimaksud dengan Pegawai

on
Negeri Sipil adalah mereka atau seseorang yang telah memenuhi syarat-syarat yang
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditetapkan dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku, diangkat oleh
si
pejabat yang berwenang dan diserahi tugas dalam jabatan negeri atau diserahi
tugas-tugas lainnya yang ditetapkan berdasarkan suatu peraturan perundang-
ne
ng
undangan serta digaji menurut peraturan yang berlaku;
Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terbukti benar
Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro adalah seorang Pegawai
do
gu
Negeri Sipil yang menjabat sebagai Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
Rembang pada Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng, berdasarkan Surat
In
A
Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 821.2/1220/2016, tanggal 30 Desember
2016, serta menerima gaji dari pemerintah Republik Indonesia.
ah
lik
Menimbang bahwa dengan demikian Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm)
Soerdjono Atmo Prawiro adalah seorang Pegawai Negeri Sipil sebagaimana
dimaksud dalam pengertian “Pegawai Negeri” yang diatur dalam Undang-Undang
am
ub
Nomor 43 Tahun 1999 tentang Pokok-Pokok Kepegawaian. Dengan demikian
termasuk dalam lingkup pengertian “Pegawai Negeri” sebagaimana yang dimaksud
ep
Pasal 1 ayat (2) huruf (a) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
k
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur “Pegawai

R
si
Negeri atau Penyelenggara Negara” telah terpenuhi pada diri Terdakwa;
ne
Ad. 2. Unsur : “ YANG MENERIMA HADIAH ATAU JANJI”.
ng
Menimbang, bahwa Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana
do
diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 beserta Penjelasannya tidak
gu
memberikan pengertian yang khusus tentang makna ”menerima hadiah atau janji”,
pembuat undang-undang hanya menyebutkan bahwa pengertian pasal tersebut
In
A
“cukup jelas”, oleh karenanya untuk mencari tahu makna yuridis yang terkandung
dalam kata “yang menerima hadiah atau janji” tersebut Majelis menggunakan
ah
lik
pengertian perbuatan “memberi hadiah atau janji” secara umum dan telah dipahami
maksudnya dalam kehidupan sehari-hari maupun melalui pendapat ahli hukum.
Menimbang, bahwa menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia perkataan
m
ub
“menerima” mengandung pengertian “menyambut; mengambil (mendapat,

ka
menampung, dan sebagainya) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dan sebagainya”.

ep
Adapun kata “hadiah” mempunyai arti “(1) pemberian (baik berupa kenang-kenangan,
penghargaan, penghormatan), (2) ganjaran (karena memenangkan suatu
ah
perlombaan), (3) tanda kenang-kenangan, cindera mata”, hadiah dapat berupa uang
R
es
maupun barang, maupun jasa yang dapat diberikan ketika suatu peristiwa sedang
M
terjadi ataupun ketika peristiwa tersebut sudah terjadi.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa, dengan demikian “menerima hadiah” mengandung
si
pengertian mendapatkan sesuatu baik berupa uang, barang maupun jasa karena
adanya suatu peristiwa yang sedang terjadi maupun peristiwa tersebut sudah terjadi;
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Darwan Prinst dalam buku
“Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi” , penerbit Citra Aditya Bhakti, 2002, pada
halaman 49-50 menyatakan bahwa : “menerima hadiah berarti menerima sesuatu
do
gu
pemberian dari orang lain, bentuknya dapat berupa apa saja, misalnya uang, barang,
jasa atau kenikmatan lainnya, sedangkan menerima janji berarti menerima suatu
In
A
kesanggupan untuk memberi atau melakukan sesuatu hal tertentu dari orang lain”.
Menimbang, bahwa menurut Adami Chazawi dalam buku “Hukum Pidana
ah
Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia”, penerbit Bayumedia, April 2005, halaman
lik
171, menyatakan bahwa : “Pengertian hadiah menurut tata bahasa, lebih mengacu
pada pengertian benda atau kebendaan yang bernilai uang, perbuatan, menerima
am
ub
sesuatu berupa benda atau kebendaan yang bernilai uang, perbuatan menerima
sesuatu berupa benda/hadiah yang baru dianggap perbuatan menerima hadiah
ep
selesai, kalau nyata-nyata benda itu telah diterima oleh yang menerima yakni
k
diperlukan syarat telah beralihnya kekuasaan atas benda itu ke tangan orang yang
ah
menerima, sebelum kekuasaan atas benda itu beralih ke dalam kekuasaan si

R
si
penerima, maka perbuatan menerima belumlah dianggap terwujud secara
sempurna”.
ne
ng
Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa pengertian

menerima hadiah dapat bermakna berpindahnya penguasaan baik secara fisik
do
gu
maupun non fisik atas suatu barang atau benda yang memiliki nilai dari si pemberi
kepada penerima atau orang lain yang ditunjuk oleh penerima atau atas
sepengetahuan penerima.
In
A
Menimbang bahwa pengertian “janji” mempunyai arti “(1) ucapan yang

menyatakan kesediaan dan kesanggupan untuk berbuat, (2) persetujuan antara dua
ah
lik
pihak (masing-masing menyatakan kesediaan dan kesanggupan untuk berbuat atau

tidak berbuat sesuatu, (3) syarat, ketentuan yang harus dipenuhi, (4) penundaan
m
ub
waktu, penangguhan, (5) batas waktu (hidup), dan “janji” biasanya dilakukan ketika
peristiwa utama belum terjadi”;
ka
ep
perbuatan yang diuraikan dalam unsur tersebut terpenuhi. Cukup bila salah satu
ah
perbuatan tersebut terpenuhi, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;

R
Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan

es
berdasarkan:
M
ng
- Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : 2/Permen

on
– KP/2015 tanggal 9 Januari 2015 tentang Larangan Penggunaan Alat

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penangkapan Ikan Pukat Hela (trawls) dan Pukat Tarik (seine nets) di Wilayah
si
Pengelolaan Perikanan NKRI;
- Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng Nomor : 523.33/62
ne
ng
tanggal 12 Januari 2017 perihal Persyaratan Perpanjangan SIPI (Surat Izin
Penangkapan Ikan) dengan alat tangkap cantrang,
- Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor :
do
gu
B.664/DJPT/Pi.220/VI/2017 Tanggal 19 Juni 2017 tentang Perpanjangan Masa
Peralihan Alat Penangkapan Ikan Pukat Tarik dan Pukat Hela di Wilayah
In
A
Pengelolaan Perikanan NKRI
- Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor :
ah
lik
B/743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18 Juli 2017 tentang Pendampingan
Peralihan Alat Penangkapan Ikan Pukat Tarik dan Pukat Hela di wilayah
Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia
am
ub
mensyaratkan bagi para nelayan yang akan mengajukan perpanjangan SIPI harus
ada Surat Rekomendasi dari Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai atas nama Kepala
ep
Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah. Oleh karena itu saksi Jumiati
k
selaku pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit menghadap

ah
Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro selaku Kepala Pelabuhan
R
si
Perikanan Pantai Tasikagung Rembang untuk mengajukan proses perpanjangan SIPI
alat tangkap cantrang dan menghadap saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
ne
ng
Suparlan selaku Kepala Seksi Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan Pantai

Tasikagung Rembang pada Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng untuk
do
gu
mengajukan proses perpanjangan SIPI alat tangkap cantrang.

Menimbang bahwa setelah pertemuan dengan Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin
(Alm) Soerdjono Atmo Prawiro dan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
In
A
tersebut, para nelayan di Kabupaten Rembang yang tergabung dalam Asosiasi

Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit, mengajukan permohonan surat
ah
lik
rekomendasi perpanjangan SIPI secara kolektif untuk 91 (sembilan puluh satu) kapal
penangkap ikan dengan alat tangkap cantrang pada Kepala Pelabuhan Perikanan
m
ub
Pantai (KPPP) Tasikagung Rembang, meskipun sebenarnya para nelayan dapat

mengajukan secara perorangan.
ka
Menimbang bahwa dari 91 (sembilan puluh satu) kapal penangkap ikan

ep
dengan alat tangkap cantrang yang diajukan secara kolektif oleh Asosiasi Nelayan
ah
Rembang Dampo Awang Bangkit, yang dinyatakan lengkap oleh KPPP Tasik Agung
R
hanya 90 (sembilan puluh) kapal, yang penyerahan berkasnya dilakukan dalam

es
beberapa tahap sebagai berikut :

M
ng
No. Penyerahan berkas No. Surat permohonan Jumlah.

Kapal GT
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
7. Tahap 7, tanggal 3 Agustus 2017 - 3 85
Total 90 2532
do
gu Menimbang bahwa tarif retribusi untuk perpanjangan SIPI sesuai dengan
Lampiran XIII Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 4 Tahun 2017 tentang
In
A
Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah sebagai berikut :

ah
lik
Tarif
Kapasitas/ Besarnya
No Jenis Usaha Ket
Ukuran Retribusi
(Rp)
am
ub
PERIKANAN
a. USAHA PENANGKAPAN IKAN

ep
k
1. SIPI Surat Ijin

Penangkapan
ah
Ikan (SIPI)
R
berlaku 3
si
tahun
CANTRANG 5-10 GT Per GT Kapal/ 20.000,- Pembayaran
ne
ng
Kapal tahun Retribusi

setiap tahun.
CANTRANG 11-30 GT Per GT Kapal/ 100.000,-
Kapal tahun
do
gu
Menimbang bahwa terungkap di persidangan dari 90 berkas tersebut, karena 1

berkas dibayarkan langsung di Bank Jateng, selanjutnya yang 89 berkas tersebut
In
A
pembayaran retibusi untuk rekomendasi perpanjangan SIPI dikoordinir oleh saksi

Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan, selaku Kasi Kesahbandaran Pelabuhan
ah
lik
Perikanan Pantai Tasikagung Rembang. Sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa

Tengah Nomor 4 Tahun 2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi
m
ub
Jawa Tengah yang harus dibayar adalah sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam
puluh juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut
ka
:
ep

ah

3 RUKUN ABADI 1 30 3.000.000,-
R

es
5 BARUNA II 29 2.900.000,-
M
6 KURNIA SAKTI 30 3.000.000,-

ng
7 ELIA 24 2.400.000,-
8 JAYA ABADI III 28 2.800.000,-
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
12 MEKAR BAHAGIA 29 2.900.000,-
13 PUJI PANGESTU 29 2.900.000,-
ne
ng
15 FAJAR NELAYAN 19 1.900.000,-
18 BINTANG ABADI 28 2.800.000,-
do
19 KURNIA ABADI 29 2.900.000,-
20
21
22
gu KURNIA LESTARI
KURNIA MANDIRI
PUTRA PRIMA LESTARI
30
30
29
3.000.000,-
3.000.000,-
2.900.000,-
In
A
24 WAHYU MINA SUMBER BAROKAH 29 6.206.000,- Ditambah
denda tahun
sebelumnya
ah
lik
26 ARIF WIJAYA MUKTI EKS GUNUNG 26 2.600.000,-
BARU II
27 MUSTIKA 29 2.900.000,-
am
ub
29 MUTIARA ABADI 1 30 3.000.000,-
ep
k

35 PUJI LAKSANA 26 2.600.000,-
ah
36 PANGESTU SEDULUR BAROKAH 30 3.000.000,-

R
si
denda tahun
sebelumnya
38 KEMBAR MULYA 30 3.000.000,-
ne
ng

40 MINA BARU 2 29 2.900.000,-
denda tahun
do
gu
sebelumnya
In
A
46 ZAENAL 2 30 3.000.000,-
48 RAJA BARUNA 1 EKS RIZQY BAHARI 30 3.000.000,-
ah
lik
49 ANUGRAH SEDULUR BAROKAH 30 3.000.000,-

50 PUTRA USAHA 1 29 2.900.000,-
51 TAMBAH REJEKI 1 29 2.900.000,-
m
ub
53 DECKY JAYA 29 2.900.000,-

55 UDANG SARI 2 28 2.800.000,-
ka
56 MINA ARGO MULYA 30 3.000.000,-

57 NANA KYUT 28 2.800.000,-
ep
58 BARUNA 1 29 2.900.000,-
ah

BARON
R

es
62 BUDI RAHAYU C 30 3.000.000,-

M
63 SIDO MANDIRI 29 2.900.000,-

ng
64 MINA PANGESTU 1 29 2.900.000,-

65 SUMBER HARTA MINA 4 EKS REKA 28 2.800.000,-
on
JAYA

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
66 MAJU BERSAMA 30 3.000.000,-
67 SURYA INDAH 20 2.000.000,-
si
68 ARJUNA SAKTI 29 2.900.000,-
ne
ng
74 KANDANG JAYA 29 2.900.000,-
do
75 BERKAH RIZQI 30 3.000.000,-
76
77
78
gu JAYA BAROKAH -10
CAHAYA BAROKAH-1
TAMBAH BAROKAH
30
29
28
3.000.000,-
2.900.000,-
2.800.000,-
In
A
81 RIBATH 30 3.000.000,-
82 DM. PUTRA MANDIRI EKS SURGA 26 2.600.000,-
ah
DUNIA
lik
84 ALFA 29 2.900.000,-
86 SUMBER HASIL 29 2.900.000,-
am
ub
87 MADU HARUM 30 3.000.000,-
88 TUNGGAL IKA 26 2.600.000,-
89 BAROKAH 30 3.000.000,-
ep
langsung di
k
Bank Jateng
ah
Jumlah 260.186.000,-
R
si
Menimbang bahwa namun demikian sesuai dengan keterangan saksi-saksi
ne
ng
dan alat bukti berupa kwitansi, Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit
telah menyerahkan uang pembayaran retribusi untuk rekomendasi perpanjangan SIPI
kepada Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung baik melalui saksi Agus
do
gu
Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan maupun saksi Imam Sugiyantoro sebagai
bendahara penerima pada Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung
In
A
seluruhnya sebesar Rp. 325.500.000,- (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu
rupiah), yang diserahkan dalam beberapa tahap dengan perincian sebagai berikut :
-
ah
Sebesar Rp. 260.500.000,- (dua ratus enam puluh juta lima ratus ribu rupiah),
lik
diserahkan Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit kepada saksi

Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan untuk pembayaran retribusi
m
ub
rekomendasi perpanjangan SIPI, namun yang disetorkan ke Bank Jateng untuk

pembayaran retribusi rekomendasi perpanjangan SIPI terhadap 89 kapal nelayan
ka
ep
adalah sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam puluh juta seratus delapan
puluh enam ribu rupiah), sehingga masih ada sisa sebesar Rp. 314.000,- (tiga
ah
ratus empat belas ribu rupiah.

R
- Sebesar Rp. 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah), diberikan Asosiasi
es
M
ng
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan sebagai kontribusi atas pengurusan 89 berkas
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang mengajukan rekomendasi perpanjangan SIPI pada Kantor Pelabuhan
si
Perikanan Pantai (KPPP) Tasik Agung Rembang, yang dilakukan dengan cara
sebagai berikut:
ne
ng
 Terhadap 89 kapal nelayan yang dimintakan rekomendasi perpanjangan SIPI
tersebut ternyata setelah dilakukan ferivikasi ada yang mempunyai volume
melebihi 30 Gross Ton (GT), sehingga Kepala Kantor Pelabuhan Perikanan
do
gu Pantai Tasikagung Rembang Terdakwa Sukoco melalui saksi Agus Hari
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan meminta kontribusi kepada Asosiasi
In
A
Nelayan Dampo Awang sebagai berikut :
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT
ah
lik
am
ub
ep
- Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih diminta
k
untuk kontribusi Rp. 2.000.000, per berkas.

ah
 Oleh karena itu terhadap 89 (delapan puluh sembilan) kapal penangkap ikan
R
si
dengan alat tangkap cantrang yang mengajukan rekomendasi perpanjangan
SIPI tersebut, saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan meminta
ne
ng
kepada Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit agar

memberikan kontribusi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
do
gu
Selanjutnya karena takut berkas permohonan rekomendasi perpanjangan

SIPI tidak diberikan (ditahan), maka permintaan saksi Agus Hari Prabowo,
In
A.Pi bin (Alm) Suparlan tersebut dipenuhi oleh Asosiasi Nelayan Rembang
A
Dampo Awang Bangkit dalam beberapa tahap yaitu :

2. Tahap pertama pada tanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp.25.000.000,-
ah
lik

Dampo Awang Bangkit akan mengambil berkas permohonan tahap 4 dan
m
ub
tahap 5. Uang tersebut di serahkan oleh saksi Siti kepada saksi Agus
Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan.
ka

ep

ah
Dampo Awang Bangkit akan mengambil berkas permohonan tahap 5.

R
Uang tersebut di serahkan oleh saksi Siti kepada saksi Agus Hari
es

M
ng
 Setelah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan menerima uang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan melaporkan kepada Terdakwa Sukoco,
si
A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro selaku Kepala Pelabuhan Perikanan
Pantai Tasik Agung Rembang. Selanjutnya Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm)
ne
ng
Soerdjono Atmo Prawiro memerintahkan kepada saksi Agus Hari Prabowo,
A.Pi bin (Alm) Suparlan agar uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta)
yang telah diterima saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
do
gu tersebut dititipkan kepada saksi Ika Nurdiyana, tenaga honorer selaku staf
pada kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang untuk
In
A
disimpan, yang selanjutnya akan dibagikan kepada seluruh pegawai kantor
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang sebagai tambahan
ah
lik
kesejahteraan antara lain untuk uang lembur dan untuk tunjangan hari raya.
 Setelah semua rekomendasi perpanjangan SIPI selesai saksi Agus Hari
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan meminta langsung melalui telepon kepada
am
ub
saksi Djumiati sebagai wakil dari pihak Asosiasi Nelayan Dampo Awang
Bangkit uang sebesar Rp. 15.000.000,-. Selanjutnya pihak Asosiasi Nelayan
ep
Rembang Dampo Awang Bangkit memberikan uang sebesar Rp.
k
15.000.000,-. (lima belas juta rupiah) kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi
ah
bin (Alm) Suparlan pada tanggal 14 Agustus 2017 di ruang Kasi Kantor
R
si
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang, namun pada saat uang
tersebut akan diserahkan datang petugas kepolisian yang kemudian
ne
ng
mengamankan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan berikut
uang yang diserahkan Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit tersebut;
do
gu
Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telah terbukti

benar Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro telah mengetahui
adanya pemberian hadiah berupa uang dari Asosiasi Nelayan Rembang Dampo
In
A
Awang Bangkit dalam rangka rekomendasi perpanjangan SIPI kepada saksi Agus
Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan yang merupakan bawahan Terdakwa, yang
ah
lik
selanjutnya Terdakwa menerima pemberian hadiah berupa uang tersebut karena

faktanya Terdakwa justru memerintahkan uang tersebut untuk disimpan terlebih
m
ub
dahulu yang nantinya akan digunakan untuk tambahan kesejahteraan bagi para
pegawai Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang baik yang Pegawai
ka
Negeri Sipil maupun tenaga honorer, antara lain untuk uang lembur dan untuk
ep
tunjangan hari raya.

ah
Menimbang bahwa uang pemberian dari Asosiasi Nelayan Rembang Dampo

R
Awang Bangkit Rembang nyata-nyata telah diterima oleh Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin
es
(Alm) Soerdjono Atmo Prawiro melalui saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
M
ng
Suparlan sehingga uang tersebut telah beralih kekuasaannya dari saksi Agus Hari
on
Prabowo, A.Pi bin (Alm) ke dalam kekuasaan Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm)
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Soerdjono Atmo Prawiro, dengan demikian perbuatan Terdakwa menerima hadiah
si
telah terwujud secara sempurna.
Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur “Yang Menerima Hadiah atau Janji”
ne
ng
telah terbukti secara sah menurut hukum.
Ad. 3. Unsur “PADAHAL DIKETAHUI ATAU PATUT DIDUGA BAHWA HADIAH
do
gu ATAU JANJI TERSEBUT DIBERIKAN KARENA KEKUASAAN ATAU
KEWENANGAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN JABATANNYA,
ATAU MENURUT PIKIRAN ORANG YANG MEMBERIKAN HADIAH
In
A
ATAU JANJI TERSEBUT ADA HUBUNGAN DENGAN JABATANNYA
Menimbang, bahwa Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana

ah
lik
diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 beserta penjelasannya tidak
memberikan pengertian yang khusus tentang makna ”diketahui atau patut diduga”,
am
ub
sehingga dalam hal ini Majelis menggunakan pengertian perbuatan “diketahui atau
patut diduga” secara umum dan telah dipahami maksudnya dalam kehidupan sehari-
hari maupun dalam yurisprudensi;
ep
k
Menimbang, bahwa menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia perkataan

ah
“diketahui” berasal dari kata “tahu”, dimana “tahu” mempunyai arti (1). mengerti
R
si
sesudah melihat (menyaksikan, mengalami, dan sebagainya); (2). kenal (akan);
mengenal; (3). mengindahkan;memedulikan (4). mengerti;berpengertian ; (5).
ne
ng
pandai;cakap; (6). insaf;sadar; (7).pernah. Sedangkan kata “patut diduga”

berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 75/PUU-IX/2013, dalam
pertimbangannya diuraikan bahwa pengertian kata “patut diduga” dalam bahasa
do
gu
Indonesia memiliki 4 (empat) arti yaitu : (1). Baik, layak, pantas, senonoh; (2). Sesuai
dengan, sepanjang dengan, seimbang dengan; (3). Masuk akal, wajar; dan (4).
In
A
Sudah seharusnya, sepantasnya, selayaknya. Memperhatikan empat pengelompokan

pengertian itu, menurut Mahkamah untuk menafsirkan kata patut dalam frasa “patut
ah
lik
diduga” lebih tepat pada pengertian ketiga, yakni masuk akal atau wajar. Sehingga
tafsir frasa “patut diduga” adalah pengetahuan akan pemahaman yang diperoleh
melalui proses penalaran atau rasionalitas yang wajar. Dengan demikian frasa “patut
m
ub
diduga” adalah bukan sembarang dugaan, tetapi dugaan yang masuk akal dan
ka
wajar;
ep
Menimbang bahwa dengan demikian frasa “padahal diketahui atau patut

diduga” mengandung pengertian bahwa Terdakwa sudah mengerti atau dapat
ah
menduga dengan masuk akal dan wajar.

es
Menimbang bahwa delik ini dapat dilakukan dengan sengaja, yang ditandai
M
dengan kata “padahal diketahui” ataupun dilakukan dengan culpa yang ditandai
ng
dengan kata “patut diduga”.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa kesengajaan atau kealpaan merupakan salah satu unsure
si
dari kesalahan dan setiap tindak pidana harus diliputi dengan kesengajaan atau
kealpaan, maka mendasarkan pada teori kesengajaan terdapat 3 (tiga) tingkatan,
ne
ng
yaitu :
- Kesengajaan sebagai maksud atau tujuan, yaitu Terdakwa menginsyafi penuh
akan perbuatannya beserta akibatnya;
do
-
gu
Kesengajaan dengan sadar kepastian, yaitu terdakwa menginsyafi penuh bahwa
akibat perbuatannya, akibat lainnya pasti dan harus terjadi tetapi terdakwa tidak
In
A
memperdulikannya.
- Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dollus eventualis) yaitu terdakwa sadar
ah
lik
bahwa perbuatannya kemungkinan akan menimbulkan akibat tetapi Terdakwa
tidak menghentikan perbuatan itu.
Menimbang bahwa dengan demikian Terdakwa sudah mengerti atau dapat
am
ub
menduga dengan masuk akal dan wajar bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau
ep
menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan
k
dengan jabatannya”
ah
R
si
perbuatan yang diuraikan dalam unsur tersebut terpenuhi. Cukup bila salah satu
perbuatan tersebut terpenuhi, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;
ne
ng
Menimbang bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas berdasarkan

fakta-fakta yang terungkap di persidangan, para pengurus Asosiasi Nelayan
do
gu
Rembang Dampo Awang Bangkit sebelum mengajukan permohonan rekomendasi

perpanjangan SIPI telah bertemu dengan Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm)
Soerdjono Atmo Prawiro selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung
In
A
Rembang dan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan selaku Kasi
Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang di kantor
ah
lik

Menimbang bahwa setelah pertemuan tersebut, pengurus Asosiasi Nelayan
m
ub
Rembang Dampo Awang Bangkit Rembang para nelayan di Kabupaten Rembang

yang tergabung dalam Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit, melalui
ka
pengurusnya mengajukan permohonan surat rekomendasi perpanjangan SIPI secara

ep
kolektif untuk 91 (sembilan puluh satu) kapal penangkap ikan dengan alat tangkap
ah
cantrang pada Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai (KPPP) Tasikagung Rembang,

R
meskipun sebenarnya para nelayan dapat mengajukan secara perorangan.

es
Menimbang bahwa dari 91 (sembilan puluh satu) kapal penangkap ikan

M
ng
dengan alat tangkap cantrang yang diajukan secara kolektif oleh Asosiasi Nelayan
on
Rembang Dampo Awang Bangkit, yang dinyatakan lengkap oleh KPPP Tasik Agung
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hanya 90 (sembilan puluh) kapal, yang penyerahan berkasnya dilakukan dalam
si
beberapa tahap, yang prosesnya dikoordinir oleh saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin
(Alm) Suparlan termasuk pembayaran retribusinya. Namun kapal/berkas yang
ne
ng
dinyatakan lengkap oleh KPPP Tasik Agung hanya 90 (sembilan puluh) kapal.
Menimbang bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsure
sebelumnya pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit Rembang
do
gu
telah memberikan uang untuk pengurusan rekomendasi perpanjangan SIPI kepada
saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan seluruhnya sebesar Rp.
In
A
325.500.000,- (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), padahal yang
digunakan untuk pembayaran, padahal sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa
ah
lik
Tengah Nomor 4 Tahun 2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi
Jawa Tengah yang harus dibayar adalah sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam
puluh juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), sehingga ada kelebihan sebesar
am
ub
Rp. 65.314.000,- (enam puluh lima juta tiga ratus empat belas ribu rupiah). Uang
tersebut diberikan pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit
ep
Rembang kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan dalam beberapa
k
tahap, sebagai berikut :

ah

R
si
3. Tanggal ketiga pada tanggal 14 Agustus 2017 sebesar Rp. 15.000.000,-
ne
ng
4. Sedangkan yang Rp. 314.000,- merupakan sisa dari pembayaran retirbusi

rekomendasi perpanjangan SIPI terhadap 89 kapal nelayan.
do
gu
Menimbang bahwa setelah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
menerima uang dari Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit sebesar
Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
In
A
Suparlan melaporkan kepada Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo
Prawiro selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang.
ah
lik
Selanjutnya Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro

memerintahkan kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan agar uang
m
ub
sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta) yang telah diterima saksi Agus Hari
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan tersebut dititipkan kepada saksi Ika Nurdiyana,
ka
tenaga honorer selaku staf pada kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung
ep
Rembang untuk disimpan, yang selanjutnya akan dibagikan kepada seluruh pegawai
ah
kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang sebagai tambahan

R
es
Sedangkan terhadap uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang
M
ng
diberikan oleh Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit belum sempat
on
dilaporkan oleh saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan kepada terdakwa
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro karena pada waktu penyerahan uang
si
tersebut terjadi operasi tangkap tangan oleh Penyidik Polres Rembang.
Menimbang bahwa uang sebesar Rp. 65.314.000,- (enam puluh lima juta tiga
ne
ng
ratus empat belas ribu rupiah) tersebut diberikan oleh pengurus Asosiasi Nelayan
Rembang Dampo Awang Bangkit Rembang sebagai kontribusi pengurusan
rekomendasi perpanjangan SIPI, karena dalam pemahaman pengurus Asosiasi
do
gu
Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm)
Soerdjono Atmo Prawiro dan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
In
A
mempunyai kewenangan dalam menentukan rekomendasi perpanjangan SIPI,
apalagi pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit mengetahui
ah
lik
bahwa Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro selaku Kepala
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang adalah orang yang menanda
tangani surat rekomendasi perpanjangan SIPI sedangkan saksi Agus Hari Prabowo,
am
ub
A.Pi bin (Alm) Suparlan selaku Kepala Seksi Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan
Pantai Tasikagung Rembang bertugas mengkoordinir pengurusan rekomendasi
ep
perpanjangan SIPI.
k
Menimbang bahwa dengan demikian telah terbukti benar hadiah berupa uang
ah
tersebut sengaja diberikan oleh pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang
R
si
Bangkit, karena kekuasaan atau kewenangan Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm)
Soerdjono Atmo Prawiro dan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan yang
ne
ng
berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan
hadiah berupa uang tersebut ada hubungan dengan jabatan Terdakwa Sukoco, A.Pi
do
gu
bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro, selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai
Tasikagung Rembang pada Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng dan
jabatan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan selaku Kepala Seksi
In
A
Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang pada Dinas

Perikanan dan Kelautan Provinsi Jateng.
ah
lik
Menimbang bahwa oleh karenanya unsur “padahal diketahui atau patut

diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau
m
ub
kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran

orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan
ka
jabatannya” telah terbukti secara sah menurut hukum.

ep
Ad. 4. ”SEBAGAI YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH LAKUKAN, DAN

ah
YANG TURUT SERTA MELAKUKAN”.

R
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang penerapan

es
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam perkara ini;

M
ng
Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP berbunyi sebagai berikut :
on
Dipidana sebagai pelaku tindak pidana, mereka yang melakukan, yang menyuruh
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan”. Mereka yang melakukan,
si
yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ini adalah
bagian dari bentuk-bentuk penyertaan (deelneming) sebagaimana diatur dalam
ne
ng
ketentuan Pasal 55 ayat (1) KUHPidana yang mengatur tentang pembuat (dader) dari
suatu perbuatan pidana, yang terdiri dari pelaku (pleger), penyuruh (doen pleger)
dan pelaku peserta (medepleger), dan penganjur (uitlokker). Istilah pembuat (dader)
do
gu
semata-mata merupakan versamelnaam (nama pengumpul) untuk semua orang yang
oleh pembuat undang-undang akan dijatuhi pidana. Yang dimaksud dengan “mereka
In
A
yang melakukan (pelaku/pleger) adalah barangsiapa yang memenuhi semua unsur
yang terdapat dalam perumusan delik (bestanddelen van het delict), atau yang
ah
lik
mempunyai kewajiban untuk mengakhiri keadaan yang dilarang oleh undang-undang
pidana. Sedangkan yang dimaksud dengan “turut serta melakukan (pelaku
peserta/medepleger)“ adalah para pelaku yang dengan sengaja turut serta untuk
am
ub
mewujudkan delik yang dilakukannya bersama-sama dengan orang lain. Para pelaku
tidak harus mewujudkan semua unsur delik, namun yang terpenting adalah adanya
ep
kerjasama yang disadari oleh para pelaku. Mengingat unsur ini bersifat alternatif,
k
maka kami akan membuktikan “turut serta melakukan” (A.Z. Abidin Farid dan
ah
A.Hamzah, 2006 : 151-224);

R
si
Menimbang bahwa Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP bukanlah merupakan unsur
delik, akan tetapi hanya merupakan ajaran tentang penyertaan, oleh karena itu untuk
ne
ng
membuktikan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP terhadap Terdakwa, Majelis Hakim
memperhatikan beberapa teori sebagai berikut :
do
gu
- Bahwa Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP menyatakan ”Dihukum seperti pelaku dari
perbuatan yang dapat dihukum barang siapa yang melakukan, menyuruh
melakukan atau turut melakukan.” Oleh karena itu dari rumusan tersebut terdapat
In
A
3 (tiga) bentuk penyertaan, yaitu :

a. yang melakukan (pleger);
ah
lik
b. yang menyuruh melakukan (doen pleger);

c. yang turut serta melakukan (mede pleger).
m
ub
- Bahwa yang diatur dalam Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP adalah siapa yang
dianggap sebagai pelaku (dader). Pelaku yaitu barang siapa yang memenuhi
ka
semua unsur dari yang terdapat dalam perumusan-perumusan delik. Sedangkan

ep
yang menyuruh melakukan (doon pleger) adalah seseorang yang berkehendak

ah
untuk melakukan sesuatu delik tidak melakukannya sendiri, akan tetapi menyuruh
R
orang lain untuk melakukannya (Prof. Satochid Kartanegara, SH, Hukum Pidana
es
Kumpulan Kuliah Bagian Dua, penerbit Balai Lektur Mahasiswa, halaman 5 dan
M
ng
13).
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Menurut pendapat Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya “Asas-asas
R
Hukum Pidana” menyatakan bahwa “Mededader adalah orang yang menjadi
si
kawan pelaku, sedangkan Medepleger adalah orang yang ikut serta melakukan
ne
ng
peristiwa pidana. Mededader itu orang yang bersama orang lain menyebabkan
peristiwa pidana dengan peranan yang sama derajatnya. Dengan perkataan lain
orang-orang tersebut harus memenuhi semua unsur peristiwa pidana
do
gu
bersangkutan. Sedangkan pada medeplager, peranan masing-masing yang
menyebabkan peristiwa pidana tidak sama derajatnya, yang satu menjadi dader,
In
A
yang lain hanya ikut serta (medepleger) saja. Jadi madeplager tidak memenuhi
semua unsur peristiwa pidana tersebut. Namun walaupun demikian sesuai Pasal
ah
lik
55 KUHP, baik mededader dan medepleger dipidana sebagai dader (vide: Prof.
Drs. C.S.T. Kansil, SH dan Christine ST. Kansil, S.H.M.H., Pokok-Pokok Hukum
Pidana, Hukum Pidana Untuk Tiap Orang, Penerbit PT. Pradya Paramita Jakarta,
am
ub
hal. 42).
- Bahwa “pembuat” dalam arti orang yang disebut dalam Pasal 55 ayat (1) tidak
ep
melakukan tindak pidana secara pribadi, melainkan secara bersama-sama
k
dengan orang lain dalam mewujudkan tindak pidana itu.

ah
Jika dilihat dari sudut perbuatan mana hanyalah memenuhi sebagian dari
R
si
syarat/unsur tindak pidana. Semua syarat tindak pidana terpenuhi tidak oleh satu
peserta, akan tetapi oleh rangkaian semua peserta (Drs. Adami Chazawi, Hukum
ne
ng
Pidana, bagian 3 , Percobaan dan Penyertaan, halaman 81). Ada dua syarat dari
medepleger yaitu :
do
gu
1. adanya rencana bersama (gemeenschappelijk plan), ini berarti harus ada

suatu opzet bersama untuk bertindak.
2. adanya pelaksanaan bersama (gemeenschappelijk uitvoering).
In
A
(vide Prof. Mr. W.H.A. Jonkers, Inleiding tot de Strafrechts Dogmatiek,

1984, halaman 104).
ah
lik
- Mr. M.H. Tirtaamidjaja berpendapat bahwa ”bersama-sama” antara lain sebagai

berikut ”suatu syarat mutlak bagi bersama-sama melakukan adalah adanya
m
ub
”keinsyafan bekerjasama” antara orang-orang yang bekerja bersama-sama itu.

Dengan perkataan lain, mereka itu secara timbal balik harus mengetahui
ka
perbuatan mereka masing-masing. Dalam sementara itu tidak diperlukan bahwa

ep
lama sebelum perbuatan itu telah diadakan suatu persetujuan antara mereka.
ah
Persetujuan antara mereka tidak lama sebelum pelaksanaan pelanggaran pidana

R
itu, telah cukup bagi adanya suatu keinsyafan kerjasama (Dr. Leden Marpaung,
es
SH., Asas-Teori-Praktik Hukum Pidana, Penerbit PT. Sinar Grafika, Jakarta,

M
ng
halaman 81).
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Menurut teori hukum pidana, yang dimaksud dengan bersama-sama adalah ada
si
suatu kerjasama yang disadari dari masing-masing pelaku delict (bewijste samen
lerking). Suatu kerjasama secara sadar berarti bahwa setiap pelaku peserta
ne
ng
menyadari tindakan dari para pelaku peserta lainnya dan tidak dipersyaratkan
apakah sudah ada kesepakatan jauh sebelumnya. Tidak perlu adanya suatu
‘perundingan’ untuk merencanakan tindak pidana sebelumnya (Prof. Dr. Loebby
do
gu
Loqman, SH. dalam buku “Percobaan, Penyertaan dan Gabungan Tindak Pidana,
hlm 67). ;
In
A
- Bahwa Hoge Raad tanggal 5 Pebruari 1914 menyatakan ”Jika kedua pelaku
langsung bekerja sama melaksanakan suatu rencana, dan kerja sama itu adalah
ah
lik
lengkap dan eratnya, maka tidak lah penting siapa diantara mereka yang akhirnya
melakukan perbuatan penyelesaian”.
- Bahwa Hoge Raad tanggal 17 Mei 1943 menyatakan ”Apabila suatu perbuatan
am
ub
yang dapat dihukum dilakukan oleh beberapa pelaku, maka
masing-masing pelaku turut bertanggung jawab atas perbuatan mereka yang turut
ep
melakukan”.
k
- Menurut Drs. P.A.F LAMINTANG, SH dalam bukunya Hukum Pidana Indonesia,

ah
penerbit Sinar Baru tahun 1990 halaman 54, menyatakan bahwa pelaku suatu
R
si
perbuatan tersebut yakni mereka melakukan perbuatan, menimbulkan akibat,
melanggar larangan, atau keharusan yang dilanggar undang-undang yang untuk
ne
ng
melakukannya disyaratkan opzet atau schuld.

Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah
do
gu
sebagai berikut :
- Bahwa berdasarkan:
 Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor :
In
A
2/Permen – KP/2015 tanggal 9 Januari 2015 tentang Larangan Penggunaan

Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (trawls) dan Pukat Tarik (seine nets) di
ah
lik
Wilayah Pengelolaan Perikanan NKRI;

 Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng Nomor :
m
ub
523.33/62 tanggal 12 Januari 2017 perihal Persyaratan Perpanjangan SIPI

(Surat Izin Penangkapan Ikan) dengan alat tangkap cantrang,
ka
 Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia

ep
Nomor : B.664/DJPT/Pi.220/VI/2017 Tanggal 19 Juni 2017 tentang

ah
Perpanjangan Masa Peralihan Alat Penangkapan Ikan Pukat Tarik dan Pukat
R
Hela di Wilayah Pengelolaan Perikanan NKRI.

es
 Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia

M
ng
Nomor : B/743/DJPT/PI.220/VII/2017 Tanggal 18 Juli 2017 tentang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pendampingan Peralihan Alat Penangkapan Ikan Pukat Tarik dan Pukat
si
Hela di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia
mensyaratkan bagi para nelayan yang akan mengajukan perpanjangan SIPI harus
ne
ng
ada Surat Rekomendasi dari Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai atas nama
Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah. Oleh karena itu
saksi Jumiati selaku pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit
do
gu
menghadap Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro selaku
Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang untuk mengajukan
In
A
proses perpanjangan SIPI alat tangkap cantrang dan saksi Agus Hari Prabowo,
A.Pi bin (Alm) Suparlan, selaku Kasi Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan Pantai
ah
lik
Tasikagung Rembang
- Bahwa setelah pertemuan tersebut, para nelayan di Kabupaten Rembang yang
tergabung dalam Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit,
am
ub
mengajukan permohonan surat rekomendasi perpanjangan SIPI secara kolektif
untuk 91 (sembilan puluh satu) kapal penangkap ikan dengan alat tangkap
ep
cantrang pada Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai (KPPP) Tasikagung
k
Rembang, meskipun sebenarnya para nelayan dapat mengajukan secara

ah
perorangan.
R
si
- Bahwa dari 91 (sembilan puluh satu) kapal penangkap ikan dengan alat tangkap
cantrang yang diajukan secara kolektif oleh Asosiasi Nelayan Rembang Dampo
ne
ng
Awang Bangkit, yang dinyatakan lengkap oleh KPPP Tasik Agung hanya 90
(sembilan puluh) kapal, yang penyerahan berkasnya dilakukan dalam beberapa
do
gu
tahap, yang prosesnya dikoordinir oleh saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
Suparlan termasuk pembayaran retribusinya. Namun kapal/berkas yang
dinyatakan lengkap oleh KPPP Tasik Agung hanya 90 (sembilan puluh) kapal
In
A
yang dilakukan dalam beberapa tahap.

- Bahwa dari 90 berkas tersebut, karena 1 berkas dibayarkan langsung di Bank
ah
lik
Jateng, selanjutnya yang 89 berkas pembayaran retribusi untuk rekomendasi

perpanjangan SIPI dikoordinir oleh saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
m
ub
Suparlan, selaku Kasi Kesahbandaran Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung

Rembang. Sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 4 Tahun
ka
2017 tentang Perubahan Tarif Retribusi Daerah Provinsi Jawa Tengah yang harus
ep
dibayar adalah sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam puluh juta seratus
ah
delapan puluh enam ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :

R

es

M

ng
3 RUKUN ABADI 1 30 3.000.000,-

on
5 BARUNA II 29 2.900.000,-

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6 KURNIA SAKTI 30 3.000.000,-
7 ELIA 24 2.400.000,-
si
8 JAYA ABADI III 28 2.800.000,-
ne
ng
12 MEKAR BAHAGIA 29 2.900.000,-
13 PUJI PANGESTU 29 2.900.000,-
do
15 FAJAR NELAYAN 19 1.900.000,-
gu16
17
18
KARSANTIKA BAROKAH
RUKUN MINA MAKMUR
BINTANG ABADI
21
28
28
2.100.000,-
2.800.000,-
2.800.000,-
19 KURNIA ABADI 29 2.900.000,-
In
A
ah
lik
24 WAHYU MINA SUMBER BAROKAH 29 6.206.000,- Ditambah
denda tahun
sebelumnya
am
ub
GUNUNG BARU II
27 MUSTIKA 29 2.900.000,-
ep
29 MUTIARA ABADI 1 30 3.000.000,-
k

ah

R
si
35 PUJI LAKSANA 26 2.600.000,-
36 PANGESTU SEDULUR BAROKAH 30 3.000.000,-
ne
ng

denda tahun
sebelumnya
38 KEMBAR MULYA 30 3.000.000,-
do
gu

40 MINA BARU 2 29 2.900.000,-
denda tahun
In
sebelumnya
A

ah
lik

46 ZAENAL 2 30 3.000.000,-
m
ub
BAHARI
49 ANUGRAH SEDULUR BAROKAH 30 3.000.000,-
50 PUTRA USAHA 1 29 2.900.000,-
ka
51 TAMBAH REJEKI 1 29 2.900.000,-

ep
53 DECKY JAYA 29 2.900.000,-

ah
55 UDANG SARI 2 28 2.800.000,-

56 MINA ARGO MULYA 30 3.000.000,-
R
57 NANA KYUT 28 2.800.000,-

es
58 BARUNA 1 29 2.900.000,-
M

ng

BARON
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
62 BUDI RAHAYU C 30 3.000.000,-
63 SIDO MANDIRI 29 2.900.000,-
si
64 MINA PANGESTU 1 29 2.900.000,-
REKA JAYA
ne
ng
66 MAJU BERSAMA 30 3.000.000,-
67 SURYA INDAH 20 2.000.000,-
68 ARJUNA SAKTI 29 2.900.000,-
do
gu71
72
73
SETIA KASIH ABADI
SUMBER HARTA MINA 3
SUMBER HARTA MINA 2
30
26
29
3.000.000,-
2.600.000,-
2.900.000,-
74 KANDANG JAYA 29 2.900.000,-
In
A
75 BERKAH RIZQI 30 3.000.000,-
76 JAYA BAROKAH -10 30 3.000.000,-
77 CAHAYA BAROKAH-1 29 2.900.000,-
ah
lik
81 RIBATH 30 3.000.000,-
82 DM. PUTRA MANDIRI EKS SURGA 26 2.600.000,-
am
ub
DUNIA
84 ALFA 29 2.900.000,-
ep
86 SUMBER HASIL 29 2.900.000,-
k
87 MADU HARUM 30 3.000.000,-

88 TUNGGAL IKA 26 2.600.000,-
ah
89 BAROKAH 30 3.000.000,-
R
si
langsung di
Bank Jateng
ne
ng
Jumlah 260.186.000,-
- Bahwa sesuai dengan keterangan saksi-saksi dan alat bukti berupa kwitansi,
do
gu
Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit telah menyerahkan uang

pembayaran retribusi untuk rekomendasi perpanjangan SIPI kepada Kantor
In
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung baik melalui saksi Agus Hari Prabowo,
A
A.Pi bin (Alm) Suparlan maupun saksi Imam Sugiyantoro sebagai bendahara
penerima pada Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung seluruhnya
ah
lik
sebesar Rp. 325.500.000,- (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah),
yang diserahkan dalam beberapa tahap dengan perincian sebagai berikut :
m
ub
 Sebesar Rp. 260.500.000,- (dua ratus enam puluh juta lima ratus ribu
rupiah), diserahkan Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit
ka
ep
kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan untuk pembayaran
retribusi rekomendasi perpanjangan SIPI, namun yang disetorkan ke Bank
ah
Jateng untuk pembayaran retribusi rekomendasi perpanjangan SIPI terhadap

R
89 kapal nelayan adalah sebesar Rp. 260.186.000,- (dua ratus enam puluh
es
M
juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), sehingga masih ada sisa
ng
sebesar Rp. 314.000.999,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Sebesar Rp. 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah), diberikan Asosiasi
si
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan sebagai kontribusi atas pengurusan 89
ne
ng
berkas yang mengajukan rekomendasi perpanjangan SIPI pada Kantor
Pelabuhan Perikanan Pantai (KPPP) Tasik Agung Rembang, yang dilakukan
dengan cara sebagai berikut:
do
gu - Terhadap 89 kapal nelayan yang dimintakan rekomendasi
perpanjangan SIPI tersebut ternyata setelah dilakukan ferivikasi ada
In
A
yang mempunyai volume melebihi 30 Gross Ton (GT), sehingga Kepala
Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang Terdakwa
ah
lik
Sukoco melalui saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
meminta kontribusi kepada Asosiasi Nelayan Dampo Awang sebagai
berikut :
am
ub
 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 35 GT s/d 40 GT
ep
 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 45 GT diminta
k

ah
 Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya antara 50 GT diminta

R
si

ne
Terhadap Kapal yang hasil verifikasinya dari 55 GT s/d lebih
ng

- Oleh karena itu terhadap 89 (delapan puluh sembilan) kapal penangkap
do
gu
ikan dengan alat tangkap cantrang yang mengajukan rekomendasi

perpanjangan SIPI tersebut, saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
In
Suparlan meminta kepada Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang
A
Bangkit agar memberikan kontribusi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima

puluh juta rupiah). Selanjutnya karena takut berkas permohonan
ah
lik
rekomendasi perpanjangan SIPI tidak diberikan (ditahan), maka

permintaan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan tersebut
m
ub
dipenuhi oleh Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit dalam

beberapa tahap yaitu :
ka

ep

ah

R
4 dan tahap 5. Uang tersebut di serahkan oleh saksi Siti kepada

es
M
saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan.

ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
5. Uang tersebut di serahkan oleh saksi Siti kepada saksi Agus Hari
ne
ng
Setelah saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan menerima uang
do
gu Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan melaporkan kepada Terdakwa Sukoco,
A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro selaku Kepala Pelabuhan Perikanan
In
A
Pantai Tasik Agung Rembang. Selanjutnya Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm)
Soerdjono Atmo Prawiro memerintahkan kepada saksi Agus Hari Prabowo,
ah
lik
A.Pi bin (Alm) Suparlan agar uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta)
yang telah diterima saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
tersebut dititipkan kepada saksi Ika Nurdiyana, tenaga honorer selaku staf
am
ub
pada kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang untuk
disimpan, karena nantinya akan dibagikan kepada seluruh pegawai kantor
ep
Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang sebagai tambahan
k
ah
 Setelah semua rekomendasi perpanjangan SIPI selesai, saksi Agus Hari

R
si
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan meminta kembali secara langsung melalui
telepon kepada saksi Djumiati sebagai wakil dari pihak Asosiasi Nelayan
ne
ng
Dampo Awang Bangkit uang sebesar Rp. 15.000.000,-. Selanjutnya pihak

Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit memberikan uang
do
gu
sebesar Rp. 15.000.000,-. (lima belas juta rupiah) kepada saksi Agus Hari
Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan pada tanggal 14 Agustus 2017 di ruang
Kasi Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Rembang, namun
In
A
pada saat uang tersebut diserahkan datang petugas kepolisian yang

kemudian mengamankan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
ah
lik
berikut uang yang diserahkan Asosiasi Nelayan Dampo Awang Bangkit

tersebut;
m
ub
Menimbang bahwa dari fakta-fakta persidangan tersebut, telah terungkap

adanya bentuk kerja sama yang diinsyafi diantara Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm)
ka
Soerdjono Atmo Prawiro dan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
ep
dalam delik ini, sehingga dapat dikategorikan sebagai orang yang melakukan
ah
perbuatan pidana yang dilakukan secara bersama-sama antara Terdakwa Sukoco,

R
A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro dan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
es
Suparlan dalam jabatan dan kedudukan mereka masing-masing;

M
ng
Menimbang, bahwa karena tindak pidana “korupsi” dalam perkara ini terjadi
on
dengan adanya kerja sama oleh para pelaku, maka peranan Terdakwa Sukoco, A.Pi
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro dalam perkara ini adalah sebagai orang yang
R
“turut serta melakukan (pelaku peserta/ medepleger)”, sehingga Terdakwa Sukoco,
si
A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiro dapat dikwalifikasikan “sebagai orang yang
ne
ng
melakukan, karena turut serta melakukan perbuatan”;
Menimbang bahwa oleh karenanya unsur ke lima “sebagai orang yang
melakukan, karena turut serta melakukan perbuatan” dapat diterapkan pada
do
gu
perbuatan Terdakwa, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;
Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang berpendapat uang
In
A
pemberian dari pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit diterima
oleh saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan dengan ditandai dengan
ah
lik
kwitansi tertanggal dan ditandatangani oleh saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
Suparlan, yang merupakan orang yang cukup umur dan sehat akal pikirannya dan
mengindikasikan bentuk kesepakatan antara para pihak, dimana kwitansi tersebut
am
ub
hanya bertuliskan “titipan uang pembayaran pajak
ke Bank BPD Jateng”. Dengan demikian pengurus Asosiasi Nelayan Rembang
ep
Dampo Awang Bangkit memberikan uang tersebut untuk saksi Agus Hari Prabowo,
k
A.Pi bin (Alm) Suparlan bukan untuk Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono
ah
Atmo Prawiro, sebab menurut pikiran pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo
R
si
Awang Bangkit (sebagai orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut) bahwa
apa yang dilakukannya ini (diharapkan) ada hubungannya dengan jabatan saksi Agus
ne
ng

Menimbang bahwa majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
do
gu
Menimbang bahwa meskipun pemberian uang dari pengurus Asosiasi Nelayan

Rembang Dampo Awang Bangkit bukan Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono
Atmo Prawiro yang menerima melainkan diterima oleh saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi
In
A
bin (Alm) Suparlan, namun demikian penerimaan uang tersebut tidak bisa dilihat
ataupun dimaknai sebagai peristiwa yang berdiri sendiri, melainkan harus dilihat dari
ah
lik
rangkaian peristiwa sebelumnya. Artinya untuk menilai apakah Terdakwa mengetahui

pemberian uang tersebut atau tidak harus dinilai secara menyeluruh dari rangkaian
m
ub
peristiwa yang saling berhubungan dan merupakan satu kesatuan dengan peristiwa
sebelumnya.
ka
Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa menerima

ep
hadiah dapat bermakna berpindahnya penguasaan baik secara fisik maupun non fisik
ah
atas suatu barang atau benda yang memiliki nilai dari si pemberi kepada penerima
R
atau orang lain yang ditunjuk oleh penerima atau atas sepengetahuan penerima.
es
Sehingga pemberian hadiah tersebut tidak harus langsung diterima oleh penerima
M
ng
yang bersangkutan, tetapi bisa melalui orang lain, anak-anak ataupun istrinya.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa dari rangkaian peristiwa yang telah diuraikan tersebut di
si
atas dapat diperoleh suatu petunjuk bahwa meskipun Terdakwa Sukoco, A.Pi Bin
(Alm) Soerdjono Atmo Prawiro tidak menerima secara langsung pemberian uang dari
ne
ng
pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit, namun Terdakwa
mengetahui bahwa pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit
memberikan uang kepada Saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan, selain
do
gu
itu Terdakwa juga mengetahui dan mengerti apa maksud dan tujuan pengurus
Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit memberikan uang tersebut.
In
A
Karena faktanya setelah Saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan
menerima pemberian uang tersebut selanjutnya melaporkan kepada Terdakwa,
ah
lik
dimana terdakwa tidak bertanya lebih lanjut dari mana uang tersebut diperoleh,
mengapa dan untuk apa uang tersebut diberikan, tetapi faktanya terdakwa langsung
memerintahkan kepada Saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan agar
am
ub
uang tersebut dititipkan kepada saksi Ika Nurdiyana tenaga honorer pada Kantor
ep
Menimbang bahwa dengan demikian maka pembelaan Penasehat Hukum
k
Terdakwa Tersebut haruslah dikesampingkan/ditolak.

ah
Menimbang bahwa untuk selanjutnya terhadap pembelaan Penasehat Hukum

R
si
Terdakwa yang tidak selaras dengan pertimbangan Majelis Hakim dinyatakan
ditolak/dikesampingkan.
ne
ng
Menimbang bahwa dengan demikian maka perbuatan Terdakwa telah

memenuhi semua unsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut
do
gu
Umum dalam dakwaan kedua.

Menimbang bahwa karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi
semua unsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan dalam dakwaan kedua, dan
In
A
alat bukti yang diajukan di persidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang
sah seperti yang ditentukan dalam pasal 183 KUHAP dimana alat bukti yang satu
ah
lik
dengan yang lainnya terdapat hubungan yang saling berkaitan dan terdapat
persesuaian, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar
m
ub
telah terjadi tindak pidana dan Terdakwa sebagai pelakunya, untuk itu Terdakwa
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ka
tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua;

ep
Menimbang bahwa Terdakwa telah dinyatakan berbukti secara sah dan

ah
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang dipertimbangkan di atas

R
dan selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang
es
dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan
M
ng
pembenar dan atau alasan pemaaf yang dapat melepaskan atau membebaskan
on
Terdakwa dari tuntutan hukum, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipandang sebagai subyek hukum yang
si
mampu bertanggung jawab dan karenanya pula kepada Terdakwa harus dinyatakan
bersalah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;
ne
ng
Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu
tentang keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan bagi Terdakwa
sebagaimana dimaksud oleh pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP jo. Pasal 8 ayat (2)
do
gu
Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sebagai berikut
:
In
A
Keadaaan-keadaan yang memberatkan :
- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang
ah
lik
giat-giatnya memberantas korupsi;
- Sifat dari tindak pidana korupsi itu sendiri, yang saat ini dipandang sebagai extra
ordinary crime yaitu kejahatan yang sangat tercela dan meresahkan masyarakat;
am
ub
- Bahwa Terdakwa adalah seorang pejabat (Kepala kantor) yang seharusnya
ep
menjadi panutan bawahannya.
k
Keadaaan-keadaan yang meringankan :

ah
- Terdakwa berlaku sopan, berterus terang dan tidak mempersulit jalannya

R
si
persidangan;
- Terdakwa belum pernah dihukum;
ne
ng
- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;

- Terdakwa tidak menikmati uang yang telah diterimanya.
do
gu
- Terdakwa telah mengembalikan uang telah yang diterimanya.

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepat
mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim
In
A
berpendapat adalah perlu dipertimbangkan variabel-variabel yang melingkupi

penjatuhan pidana dengan menengok dimensi yuridis, sosiologis dan filosofis, agar
ah
lik
sebuah putusan pemidanaan tidak kering dan jauh dari nilai-nilai kemanusiaan dan
keadilan, mengingat hukum adalah untuk manusia dan bukan sebaliknya manusia
m
ub
untuk hukum, pula mengingat eksistensi hukum itu tidak berada di alam hampa nilai
tanpa makna hakiki. Variabel-variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim antara
ka
lain sebagai berikut:

ep
- Bahwa pada hakekatnya Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi ini antara lain
ah
bertujuan untuk memulihkan keuangan negara dan atau kekayaan negara,

R
disamping menjatuhkan pidana terhadap pelaku untuk memberikan dampak

es
psychologishe dwang kepada masyarakat;

M
ng
- Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa diancam dengan pidana
on
penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan pidana
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
denda paling sedikit Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak
si
Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
- Bahwa merupakan otoritas Hakim untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
ne
ng
dalam interval waktu dari yang paling ringan hingga maksimal ancaman dalam
pasal dakwaan dengan tidak meninggalkan spirit dari hukum itu sendiri;
- Bahwa merupakan prinsip dalam penjatuhan pidana harus sebanding dengan
do
gu
bobot kesalahan Terdakwa. Pemidanaan tidak boleh mencerminkan kesewenang-
wenangan tanpa menengok fungsi dan arti dari hukuman itu sendiri. Pula
In
A
pemidanaan harus mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadap diri
(jiwa raga) Terdakwa;
ah
lik
- Bahwa hakikat pemidanaan itu harus merefleksikan tujuan pembinaan dan
pengajaran bagi diri Terdakwa, yang pada gilirannya Terdakwa bisa merenungi
apa yang telah diperbuatnya. Dari sana diharapkan pula akan timbul perasaan
am
ub
jera pada diri Terdakwa, yang pada gilirannya bisa mencegah orang lain pula agar
tidak melakukan kesalahan serupa;
ep
- Bahwa dalam pembelaannya Penasehat Hukum Terdakwa mohon kepada Majelis
k
Hakim agar membebaskan Terdakwa ;

ah
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana (requisitoir),

R
si
meminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhkan pidana penjara selama 5
(Lima) tahun bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan
ne
ng
perintah Terdakwa tetap ditahan dalam Rutan dan denda sebesar Rp. 300.000.000,-
(tiga ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan, maka selanjutnya
do
gu
Majelis Hakim mempertimbangkan berapa lama pidana yang akan dijatuhkan kepada
Terdakwa yang sesuai dengan tindak pidana yang dilakukannya, apakah permintaan
Penuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukah di pandang terlalu berat,
In
A
ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahan Terdakwa, maka untuk menjawab
pertanyaan tersebut, disini kewajiban Majelis Hakim untuk mempertimbangkan
ah
lik
segala sesuatunya selain dari aspek yuridis yang telah dikemukakan di atas;
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal-hal tersebut serta mengingat
m
ub
tujuan dari pemidanaan terhadap diri Terdakwa bukanlah dimaksudkan sebagai balas
dendam Pengadilan kepada Terdakwa, akan tetapi dimaksudkan sebagai upaya
ka
mendidik Terdakwa ataupun masyarakat dimana bagi Terdakwa agar dengan

ep
pemidanaan ini Terdakwa dapat menyadari kesalahannya dan selanjutnya tidak akan
ah
mengulangi perbuatannya, sedangkan bagi masyarakat dapat dijadikan tindakan

R
preventif, edukatif dan korektif, untuk tidak melakukan perbuatan tersebut sehingga
es
putusan Majelis Hakim sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dipandang

M
ng
lebih tepat, layak dan adil dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka dengan
si
berpedoman pada pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan dan
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari
ne
ng
pidana yang dijatuhkan ;
Menimbang, bahwa Majelis tidak menemukan alasan-alasan yang cukup untuk
mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, oleh karenanya untuk menjaga kemungkinan
do
gu
diajukannya upaya hukum terhadap putusan ini, maka Majelis perlu menetapkan agar
Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
In
A
Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana,
maka sesuai dengan ketentuan pasal 194 KUHAP, mengenai status barang bukti
ah
lik
yang diajukan dalam persidangan berupa dokumen, surat dan uang tunai
sebagaimana dalam daftar barang bukti, yang telah dilakukan penyitaan oleh
penyidik selanjutnya dijadikan barang bukti dalam perkara ini, oleh karena tidak
am
ub
diperlukan lagi untuk kepentingan penyidikan dan penuntutan, maka Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut :
ep
Menimbang bahwa uang tunai yang dijadikan barang bukti oleh penyidik
k
berupa :
ah

R
si
ne
ng

- Uang tunai Rp. 6.000.000.-
do
gu

Uang tunai Rp. 1.450.000.-
In
-
A

ah
lik
berasal dari pemberian pengurus Asosiasi Nelayan Rembang Dampo Awang Bangkit
atas pengurusan rekomendasi perpanjangan SIPI dan dari para pemilik kapal atas
m
ub
pengurusan cek fisik kapal atau pengukuran/pengantar dalam rangka rekomendasi

perpanjangan SIPI kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan, diluar
ka
ketentuan yang berlaku. Yang selanjutnya oleh saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin
ep
(Alm) Suparlan diberikan kepada Terdakwa, yang oleh Terdakwa diperintahkan agar
ah
dititipkan kepada saksi Ika Nurdiyana untuk disimpan.

R
Menimbang bahwa pemberian uang dalam rangka pengurusan rekomendasi

es
perpanjangan SIPI maupun dalam rangka pengurusan cek fisik kapal atau
M
ng
pengukuran/pengantar dalam rangka rekomendasi perpanjangan SIPI yang tidak

on
sesuai dengan ketentuan yang berlaku adalah perbuatan yang dilarang oleh Undang-
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Undang, baik dalam Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
si
Tindak Pidana Korupsi juncto Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang
perubahaan Atas UU No. 31 tahun 1999, maupun secara khusus bagi Pegawai
ne
ng
Negeri Sipil diatur dalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 53 tahun 2010 tentang
Disiplin Pegawai Segeri Sipil (PNS) pada Pasal 4 Angka 8 yang menyatakan : “Setiap
PNS dilarang menerima hadiah atau sesuatu pemberian apa saja dari siapapun juga
do
gu
yang berhubungan dengan jabatan dan/atau pekerjaannya”.
Menimbang bahwa oleh karenanya barang bukti tersebut diperintahkan agar
In
A
dirampas untuk selanjutnya disetorkan ke kas Negara.
Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan telah tebukti benar bahwa
ah
lik
barang bukti berupa :
- uang tunai Rp. 350.000.- didalam amplop warna putih merupakan uang pribadi
saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan ; dan
am
ub
- Uang tunai Rp. 2.200.000.- didalam amplop warna putih merupakan tunjangan
penghasilan saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlan.
ep
Oleh karenanya barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Agus
k

ah
Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :

R
si
ne
ng

adalah merupakan barang milik Terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)
do
gu
Suparlan, namun barang tersebut telah dipergunakan secara langsung sebagai

sarana untuk melakukan tindak pidana korupsi.
Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) menyatakan
In
A
“barang-barang kepunyaan terpidana yang diperoleh dari kejahatan atau yang

sengaja dipergunakan untuk melakukan kejahatan, dapat dirampas”. Oleh karenanya
ah
lik
barang-barang tersebut diperintahkan untuk dirampas dan dimusnahkan.

Menimbang bahwa selanjutnya terhadap barang bukti selebihnya dalam
m
ub
perkara ini diperintahkan dikembalikan kepada mereka dari siapa benda itu disita
sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini.
ka
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi

ep
pidana maka sesuai dengan pasal 222 KUHAP, Terdakwa harus pula dibebani
ah
membayar biaya perkara;

R
Mengingat Pasal 11 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang

es
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan

M
ng
Undang-Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang

on
RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal–pasal dalam KUHAP serta peraturan-peraturan
R
lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini.
si
ne
ng
M E N G A D I L I :
do
gu
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA” sebagaimana
In
A
didakwakan dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
ah
penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh
lik
juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
am
ub
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
ep
k
5. Memerintahkan barang bukti, berupa :

ah

R
si
ne
ng

- Uang tunai Rp. 6.000.000.-
do
gu

- Uang tunai Rp. 1.450.000.-
In
A

ah
lik
Seluruhnya dirampas untuk disetorkan ke kas Negara.

m
ub

Dikembalikan kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (alm) Suparlan.
ka

ep

ah

R
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan

es
M
ng
081391088109.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) Bendel Kwitansi penyerahan uang dari Asosiasi Nelayan Dampo
si
Awang Rembang ke PPP Tasik Agung Rembang.
Dikembalikan kepada saksi JUMIATI, SH Binti (alm) DARNUDI.
ne
ng
- 1 (satu) bendel STS (Surat Tanda setor) dari KP3 Tasik Agung rembang
bukti setoran uang ke bendahara.
do
gu bagi Kapal perikanan yang dikeluarkan oleh Kepala Pelabuhan Perikanan
Pantai Tasikagung Rembang beserta persyaratnnya.
In
A
- 5 (lima) bendel arsip bukti pembayaran retribusi perijinan kapal milik
anggorta asosiasi dampo awang bangkit.
ah
lik
Dikembalikan kepada Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Kab.
Rembang
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima
am
ub
ribu rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
ep
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari
k
Kamis, tanggal 1 Maret 2018 oleh kami ARI WIDODO, S.H., selaku Hakim Ketua
ah
Majelis, ALLOYSIUS BAYUAJI, SH.M.H., sebagai Hakim Anggota I dan WIJI

R
si
PRAMAJATI, SH, M.Hum, Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota II , putusan
tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2018 dalam sidang yang
ne
ng
terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ENDAH
TAUFANTI, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
do
gu
tersebut, dihadiri oleh RENANDA BAGUS WIJAYA, S.H., Penuntut Umum pada
Kejaksaan Negeri Rembang dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat
Hukumnya;
In
A
ah
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,

lik
TTD TTD
m
ub
ALLOYSIUS BAYUAJI, SH.M.H. ARI WIDODO, S.H.

ka
ep
TTD
WIJI PRAMAJATI, S.H., M.Hum.
ah
Panitera Pengganti,
R
es
M
TTD
ng
ENDAH TAUFANTI, S.H.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 99 Pid - Sus-Tpk 2017 PN SMG 20210108 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 99 Pid - Sus-Tpk 2017 PN SMG 20210108 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pekerjaan : PNS (Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung

Rembang Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi

Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rutan oleh ;

- Penuntut Umum sejak tanggal 9 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 13

- Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Semarang,

- Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

- Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang ke 1 , sejak tanggal 11

Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018;

- Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang ke 2, sejak tanggal 13

Maret 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama RENDHI WIDODO

Hal 1 dari 157 halaman, Putusan Tipikor No. 99/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smg.

Telah mendengar pembacaan dakwaan;

Telah mendengar keberatan Penasihat Hukum Terdakwa, pendapat Penuntut

Telah memperhatikan alat-alat bukti surat dalam perkara ini;

Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;

Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI Nomor 20

tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO

ATMO PRAWIRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi

Seluruhnya dirampas untuk Negara.

- Uang tunai Rp. 350.000.- didalam amplop warna putih.

- 1(satu) buah tas warna hitam Merk POLO.

- 1 (satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam.

Awang Rembang ke PPP Tasik Agung Rembang.

- 90 (sembilan puluh) bendel arsip Surat Keterangan untuk perpanjangan SIPI

bagi Kapal perikanan yang dikeluarkan oleh Kepala Pelabuhan Perikanan

Pantai Tasikagung Rembang beserta persyaratnnya.

asosiasi dampo awang bangkit.

Dikembalikan kepada Kantor Pelabuhan Perikanan Pantai Tasikagung Kab.

ini agar menjatuhkan putusan berdasarkan keadilan sebagai berikut:

dakwaan Pasal 12 huruf e Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang

dengan Undang-Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas

2. Membebaskan/tidak terbukti secara sah dan menyakinkan terhadap terdakwa

recht vervolging) tersebut diatas atau setidak-tidaknya menyatakan Dakwaan Sdr

3. Memulihkan hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat

4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara.

Telah mendengar REPLIK yang disampaikan secara lisan di persidangan oleh

tuntutannya dan DUPLIK yang disampaikan secara lisan di persidangan oleh

Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;

Hal 4 dari 157 halaman, Putusan Tipikor No. 99/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smg.

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud menguntungkan

Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng memaksa seseorang memberikan sesuatu,

permintaan terdakwa tersebut, atau menerima pembayaran dengan potongan atau

dengan cara-cara sebagai berikut :

mengeluarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia

nets) di Wilayah Pengelolaan Perikanan NKRI yang diantaranya adalah larangan

penggunaan alat cantrang, dimana Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan

Nomor : 2/Permen – KP/2015 tersebut mendapatkan reaksi penolakan dari

nelayan yang menggunakan alat tangkap cantrang sehingga Pada tanggal 3

Januari 2017 Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia

mengeluarkan Surat Edaran Nomor : B.1/SJ/PL.610/I/2017 Tanggal 3 Januari

Tanggal 19 Juni 2017 tentang Perpanjangan Masa Peralihan Alat Penangkapan

523.33/1339.1/VI/2017 Tanggal 22 Juni 2017 perihal Perpanjangan SIPI Kapal

- Bahwa kemudian keluar Surat Edaran Kementrian Kelautan dan Perikanan

Hela diwilayah Pengelaolaan perikanan Negara Republik Indonesia.

Jateng Nomor : 523.33/1485 Tanggal 18 Juli 2017 tentang permohonan

- Bahwa kemudian para nelayan di kabupaten Rembang sebanyak 91 (sembilan

puluh satu) Kapal penangkap ikan mengajukan permohonan surat rekomendasi

perpanjangan SIPI dengan alat tangkap cantrang dari Kepala Pelabuhan

17 RUKUN MINA MAKMUR 28 2.800.000,-