Nama : Atesta Ruhiyati Shahadatulloh

NPM : 181000069
Kelas :F
Mata Kuliah : Metode Penelitian Hukum
Dosen : DR. Yadiman, DRS., S.H., M.H.

Soal

1. Bagaimana membuat metode penelitian secara ilmiah ?

2. Apa metode penelitian yang membedakan bidang hukum dengan bidang lainnya ?

Jawaban

1. Dalam mebuat Metode Penelitian secara Ilmiah terdapat tujuh langkah dasar atau tahapan
dalam penulisan metode ilmiah, diantaranya :
a. Merumuskan Masalah
Masalah biasanya berupa pertanyaan yang harus dijawab dengan melakukan
sebuah penelitian secara ilmiah.
Ada beberapa hal yang perlu diperhitungkan saat kita akan merumuskan masalah:
 Masalah harus diungkapkan sebagai kalimat pertanyaan
 Kata-kata dari masalah harus singkat, ringkas, jelas dan mudah dimengerti.
 Perumusan masalah harus menjadi masalah yang bisa diselesaikan.

b. Mengumpulkan Informasi
Setelah melakukan perumusan masalah, tahapan berikutnya yang harus kita
lakukan mengumpulkan informasi atau data. Ini bisa dilakukan dengan observasi
 maupun studi literatur seperti jurnal ilmiah, atau penelitian-penelitian lain yang
sudah ada sebelumnya.

c. Menyusun Hipotesis
Pada tahapan berikutnya, setelah kita melakukan observasi dan mendapatkan data,
maka yang harus dilakukan adalah membuat hipotesis. Hipotesis adalah jawaban
sementara terhadap masalah yang masih bersifat praduga karena masih harus
dibuktikan kebenarannya melalui penelitian.

d. Melakukan Percobaan
Untuk menguji kebenaran dari hipotesis atau jawaban sementara yang telah kita
buat di tahapan sebelumnya, maka yang harus kita lakukan adalah melakukan
percobaan atau penelitian. Penelitian harus dilakukan dengan teliti sehingga
didapatkan data yang akurat.

e. Mengalisis Data
Di tahapan ini, data-data yang telah kita peroleh dari hasil penelitian lalu dicatat
dan diolah ke dalam bentuk grafik atau diagram sehingga mudah untuk dianalisis.

f. Membuat Kesimpulan
Penarikan kesimpulan dilakukan dengan cermat berdasarkan hasil percobaan,
tanpa adanya pengaruh pendapat pribadi. Kesimpulan merupakan jawaban
sebenarnya dari hopitesis yang pernah diajukan.

g. Mengomunikasikan Hasil Penelitian

Langkah terakhir adalah mengkomunikasikan mempublikasikan hasil penelitian
kepada orang lain dalam bentuk laporan tertulis atau melalui forum diskusi dan
seminar.

2. Metode penelitian tidaklah seragam dapat diterapkan untuk semua bidang ilmu. Setiap
ilmu pengetahuan memiliki metodenya sendiri, dan tidak dimungkinkannya
penyeragaman metode untuk semua bidang ilmu. Ilmu hukum bukan merupakan bagian
dari ilmu sosial, sehingga tidak tepat jika metode riset atau metode penelitian sosial
digunakan di dalam ilmu hukum.
Metode penelitian yang berdasarkan pada fokus kajiannya terbagi menjadi tiga bagian
yakni:

A. Metode Penelitian Hukum Normatif

Metode penelitian hukum jenis ini juga biasa disebut sebagai penelitian hukum
doktriner atau penelitian perpustakaan. Dinamakan penelitian hukum doktriner
dikarenakan penelitian ini hanya ditujukan pada peraturan-peraturan tertulis sehingga
penelitian ini sangat erat hubungannya pada pada perpustakaan karena akan
membutuhkan data-data yang bersifat sekunder pada perpustakaan.
Dalam penelitian hukum normatif hukum yang tertulis dikaji dari berbagai aspek
seperti aspek teori, filosofi, perbandingan, struktur/ komposisi, konsistensi,
penjelasan umum dan penjelasan pada tiap pasal, formalitas dan kekuatan mengikat
suatu undang-undang serta bahasa yang digunakan adalah bahasa hukum.  Sehingga
dapat kita simpulkan pada penelitian hukum normatif mempunyai cakupan yang luas.

B. Metode Penelitian Hukum Normatif-Empiris

Metode penelitian hukum normatif empiris ini pada dasarnya merupakan

penggabungan antara pendekatan hukum normatif dengan adanya penambahan
berbagai unsur empiris. Metode penelitian normatif-empiris mengenai implementasi
ketentuan hukum normatif (undang-undang) dalam aksinya pada setiap peristiwa
hukum tertentu yang terjadi dalam suatu masyarakat. Dalam penelitian jenis ini
terdapat tiga kategori yakni:
 Non judicial Case Study
Merupakan pendekatan studi kasus hukum yang tanpa konflik sehingga tidak
ada campur tangan dengan pengadilan.
 Judicial Case Study
 Pendekatan judicial case study ini merupakan pendekatan studi kasus hukum
karena konflik sehingga akan melibatkan campur tangan dengan pengadilan
untuk memberikan keputusan penyelesaian (yurisprudensi)
 Live Case Study
Pendekatan live case study merupakan pendekatan pada suatu peristiwa
hukum yang prosesnya masih berlangsung atau belum berakhir.

C. Metode Penelitian Hukum Empiris

Metode penelitian hukum empiris adalah suatu metode penelitian hukum yang
berfungsi untuk melihat hukum dalam artian nyata dan meneliti bagaimana
bekerjanya hukum di lingkungan masyarakat. Dikarenakan dalam penelitian ini
meneliti orang dalam hubungan hidup di masyarakat maka metode penelitian hukum
empiris dapat dikatakan sebagai penelitian hukum sosiologis. Dapat dikatakan bahwa
penelitian hukum yang diambil dari fakta-fakta yang ada di dalam suatu masyarakat,
badan hukum atau badan pemerintah.

Berikut ini merupakan daftar perbandingan antara penelitian hukum normatif dan
empiris.

TAHAP PENELITIAN HUKUM PENELITIAN HUKUM

PENELITIAN NORMATIF EMPIRIS
Metode pendekatan Normatif/ juridis, hukum Empiris/ sosiologis,
diidentifikasikan sebagai hukum diidentifikasikan
norma peraturan atau sebagai perilaku yang
undang-undang (UU) mempola
Kerangka teori Teori-teori intern tentang Teori sosial mengenai
hukum seperti undang- hukum atau teori hukum
undang (UU), peraturan sosiologis.Pembuktian
pemerintah.Pembuktian melalui masyarakat.
melalui pasal
Data Menggunaan data skunder Menggunakan data primer
 (data yang diperoleh dari
studi kepustakaan)
Objek kajian Hukum positif (aspek
internal)
Optik yang digunakan Preskriptif
Teknik pengumpulan Data sekunder
data dikumpulkan dengan cara
studi kepustakaan.Data
primer dikumpulkan
dengan cara wawancara
Dasar untuk Norma, yurisprudensi, dan
menganalisis doktrin
Logika berfikir Deduktif
Tujuan Membuat keputusan/
menyelesaikan masalah
Bentuk analisis Logis normatif
(berdasarkan logika dan
peraturan UU), silogisme
(menarik kesimpulan yang
telah ada), kualitatif
(data yang diperoleh
langsung dari kehidupan
masyarakat dengan cara
wawancara, observasi,
kuesioner, sample dan
lain-lain)
Aspek internal dari hukum
positif
Netral, objektif, deskriptif
Teori-teori sosiologi
hukum, antropologi
hukum, psikologi hukum
atau teori-teori sosial
Induktif
Deskriptif, ekplanatif
(memahami), prediktif
Kuantitatif (kesimpulan
yang dituangkan dalam
bentuk angka)

Penelitian hukum tidak perlu menggunakan hipotesis, sehingga penelitian hukum tidak
mengenal istilah: variabel bebas dan variabel terikat serta tidak dikenal istilah data, istilah
analisis kualitatif dan kuantitatif, dengan kata lain semua prosedur yang terdapat dalam
penelitian keilmuan yang bersifat deskriptif bukan merupakan prosedur dalam penelitian
hukum. Penelitian hukum tidak memerlukan penggunaan statistik baik yang parametrik
maupun yang non-parametrik, karena hal tersebut tidak mempunyai relevansinya dalam
penelitian hukum. Kemudian juga dalam penelitian hukum tidak dimungkinkan
diterapkan grounded research, oleh karena grounded research merupakan metode untuk
ilmu-ilmu sosial. Dengan demikian, langkah-langkah dan prosedur yang terdapat dalam
penelitian sosial tidak berlaku untuk penelitian hukum.