BAB II

METODE
A. Strategi Pencarian Literatur
1. Protokol dan Registrasi
Rangkuman menyeluruh dalam bentuk literature reviewmengenai Hubungan Pola Makan
dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil Trimester I. Protokol dan evaluasi dari literature review
akan menggunakan PRISMA checklist untuk menentukan penyeleksian studi yang telah ditemukan
dan disesuaikan dengan tujuan dari literature review[ CITATION Nur20 \l 1057 ].

2. Database Pencarian
Literature review yang merupakan intisari menyeluruh beberapa studi penelitian yang
ditentukan berdasarkan tema tertentu. Pencarian literatur dilakukan pada bulan Januari–Maret
2021. Data yang digunakan pada penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh bukan dari
pengamatan langsung, akan tetapi diperoleh dari hasil penelitian yang telah dilakukan oleh
peneliti-peneliti terdahulu. Sumber data sekunder yang didapat berupa artikel jurnal bereputasi
baik nasional maupun internasional dengan tema yang sudah ditentukan. Pencarian literatur dalam
literature review ini menggunakan dua database dengan kriteria kualitas tinggi dan sedang, yaitu
Pubmed dan Google Scholar.

3. Kata Kunci
Pencarian artikel atau jurnal menggunakan kata kunci (AND, OR NOT or AND NOT) yang
digunakan untuk memperluas atau menspesifikkan pencarian, sehingga mempermudah dalam
penentuan artikel atau jurnal yang digunakan. Kata kunci dalam literature review ini disesuaikan
dengan Medical Subject Heading (MeSH) dan terdiri dari sebagai berikut:

Tabel 1 Kata Kunci Literature Review

Hubungan Pola Makan Kejadian Anemia Ibu Hamil Trimester

I
Hubungan Pola Makan Kejadian Anemia Ibu Hamil Trimester
B. Kriteria I Inklusi dan
OR OR OR OR
Ekslusi
Relationship Diet Anemia Pregnant Women
OR OR OR OR Strategi
Relation Dietary Less Blood Pregnancy
yang digunakan
OR OR OR OR
untuk mencari
Diet Anemia Pregnant Women
artikel
menggunakan PICOS framework, yang terdiri dari:
1. Population/problem yaitu populasi atau masalah yang akan di analisis sesuai dengan tema yang
sudah ditentukan dalam literature review.
2. Intervention yaitu suatu tindakan penatalaksanaan terhadap kasus perorangan atau masyarakat
serta pemaparan tentang penatalaksanaan studi sesuai dengan yang sudah ditentukan dalam
literature review.

1
 3. Comparation yaitu intervensi atau penatalaksanaan lain yang digunakan sebagai pembanding, jika
tidak ada bisa menggunakan kelompok kontrol dalam studi yang terpilih.
4. Outcome yaitu hasil atau luaran yang diperoleh pada studi terdahulu yang sesuai dengan tema
yang sudah ditentukan dalam literature review.
5. Study design yaitu desain penelitian yang digunakan dalam artikel yang akan di review.

Tabel 2 format PICOS dalam literature review

Kriteria Inklusi Eksklusi
Populasi Ibu hamil dengan Anemia, ibu Ibu hamil tanpa Anemia, ibu hamil tidak
hamil yang kurang darah kurang darah
Intervensi Ibu hamil dengan Anemia Ibu hamil tanpa Anemia
Pembanding -
Luaran Hubungan Pola Makan
Desain penelitian Cross Sectional Bukan Cross Sectional
Tahun Publikasi 2016-2021 Sebelum tahun 2016
Bahasa Bahasa Indonesia dan Diluar Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris
Bahasa Inggris

C. Seleksi Studi dan Penilaian Kualitas

1. Hasil pencarian dan seleksi studi
Dari hasil penelusuran artikel melalui database Pubmed dan Google Scholarmenggunakan
kata kunci sesuaiMedical Subject Heading (MeSH), peneliti mendapatkan 135artikel penelitian
sesuai kata kunci yang telah ditentukan. Artikel yang terduplikasi dan tidak relevan dengan topik
penelitian dihapus sehingga diperoleh 44 artikel penelitian. Dari 44 artikel penelitian, penelitian
yang tidak dianggap layak sebanyak 34 penelitian dikeluarkan dalam daftar sehingga tersisa 10
penelitian. Hasil penelitian tersebut dibuat dalam diagram alir berdasarkan PRISMA ( Preferred
Reporting Items for Systematic Review and Meta Analyses ) dalam gambar berikut:

Identifikasi artikel Identifikasi artikel

Identification

penelitian melalui penelitian melalui

pencarian basis data pencarian basis data
Scholar Pubmed
(n=81) (n=54)

Jumlah artikel penelitian yang terduplikasi dan tidak relevan setelah dihapus
Screening

(n=91) Artikel
penelitian yang
di eksklusi
Artikel penelitian yang telah disaring (n=44) (n=20)
Artikel
Artikel teks lengkap dinilai
2 untuk lengkap yang
Eligibility

kelayakannya (n=24) di eksklusi

dengan alasan
(n=10)
 Artikel peneltian dengan desain
kualitatif
(n=4)
Included

Artikel penelitian dengan desain

kuantitatif
(n=10)

Gambar 1 Diagram Alir PRISMA

2. Penilaian Kualitas
Hasil akhir dari total artikel yang tersedia dan diperoleh selanjutnya dianalisis melalui Critical
Appraisal untuk memenuhi syarat yang dilakukan oleh para peneliti. Penilaian pada kriteria diberi
nilai ya, tidak, tidak jelas, atau tidak berlaku. Pada setiap kriteria dengan skor Ya diberi satu poin
dan nilai lainnya adalah nol. Setiap skor studi selanjutnya dihitung dan dijumlahkan. Pada
penelitian ini diambil 10artikel penelitian dengan nilai skor tertinggi yang dianggap memenuhi
kriteria Critical Appraisal dengan nilai titik cut-off yang telah disepakati oleh peneliti. Pada
penelitian ini nilai cut-off nya adalah 50% dari total pertanyaan pada Critical Appraisal yang
digunakan.
Dari hasil telaah menggunakan Critical Appraisal dari 10artikel penelitian diperoleh artikel
yang mencapai skor cut-off 50% sebanyak 10artikel dengan nilai masing-masing skor sebagai
berikut:

Tabel 3. Judul Artikel Penelitian yang memenuhi cut-off penelitian

Skor
No Judul Penelitian
(Total Skor 10)
1. Dietary Quantity and Diversity among Anemic Pregnant Women 8
in Madura Island, Indonesia (Rian Diana, Ali Khomsan, Faisal
Anwar, Dyan Fajar Christianti, Rendra Kusuma, Riris Diana
Rachmayanti, 2019)
2. Dietary Diversity and Its Association with Anemia among 8
Pregnant Women Attending Public Health Facilities in South
Ethiopia (Romedan Delil, Dessalegn Tamiru, Beakal Zinab, 2018)
3. Socio-Economic and Dietary Diversity Characteristics are 8
Associated with Anemia among Pregnant Women Attending
Antenatal Care Services in Public Health Centers of Kembata
Tembaro Zone, Southern Ethiopia (Semalign Samuel, Teshale
Darebo, Derese Tamiru Desta, Afework Mulugeta, 2020)

3
 4. Anaemia at Antenatal Care Initiation and Associated Factors 8
among Pregnant Women in West Gonja District, Ghana (Basil
Addayire Tibambuya, John Kuumuori Ganle, Muslim Ibrahim,
2019)
5. Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil 8
di Wilayah Kerja Puskesmas (Dina Mariana, Dwi Wulandari,
Padila, 2018)
6. Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil 8
di Wilayah Kerja Puskesmas Limboto (Sri Mulyaningsih, Sukarni
A. Ismail, Fitriyanti Kadir, 2020)
7. Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil 8
di Puskesmas Gedongtengen Kota Yogyakarta (Nurmila, Umu
Hani, 2019)
8. Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil 8
di Wilayah Kerja Puskesmas Buleleng III (Wigutomo Gozali,
2018)
9. Korelasi Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Kehamilan 7
di Puskesmas Kecamatan Ciputat Timur Tangerang Selatan
Provinsi Banten (Reni Nofita, Dorsinta Siallagan, Yuliyanti, 2019)
10. Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil 6
Trimester III di Puskesmas Jetis Kota Yogyakarta (Arrihfatur
Rahmania Chaeril, Asri Hidayat, 2017)

Dari tabel tiga diatas, diperoleh 10 artikel dengan nilai skor tertinggi yang dibahas dalam penelitian
literature review Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil Trimester I. Untuk
selanjutnya hasil penelitian tersebut akan dibahas dalam bab hasil dan pembahasan.

LAMPIRAN 1

Critical Appraisal Jurnal 1

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel : Dietary Quantity and Diversity among Anemic Pregnant Women in

Madura Island, Indonesia

Penulis : Rian Diana, Ali Khomsan, Faisal Anwar, Dyan Fajar Christianti, Rendra

Kusuma, Riris Diana Rachmayanti

Tahun : 2019

Alamat Artikel : Pubmed

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?

4
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu diidentifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

5
 LAMPIRAN 2

Critical Appraisal Jurnal 2

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel : Dietary Diversity and Its Association with Anemia among Pregnant

Women Attending Public Health Facilities in South Ethiopia

Penulis : Romedan Delil, Dessalegn Tamiru, Beakal Zinab

Tahun : 2018

Alamat Artikel : Pubmed

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu diidentifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

6
 LAMPIRAN 3

Critical Appraisal Jurnal 3

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel : Socio-Economic and Dietary Diversity Characteristics are Associated

with Anemia among Pregnant Women Attending Antenatal Care Services

in Public Health Centers of Kembata Tembaro Zone, Southern Ethiopia

Penulis : Semalign Samuel, Teshale Darebo, Derese Tamiru Desta, Afework

Mulugeta

Tahun : 2020

Alamat Artikel : Pubmed

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu diidentifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

7
 LAMPIRAN 4

Critical Appraisal Jurnal 4

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel : Anaemia at Antenatal Care Initiation and Associated Factors among Pregnant

Women in West Gonja District, Ghana

Penulis : Basil Addayire Tibambuya, John Kuumuori Ganle, Muslim Ibrahim

Tahun : 2019

Alamat Artikel : Pubmed

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu di identifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

LAMPIRAN 5

Critical Appraisal Jurnal 5

8
 JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel :Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil di Wilayah

Kerja Puskesmas

Penulis : Dina Mariana, Dwi Wulandari, Padila

Tahun : 2018

Alamat Artikel : Google Scholar

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu di identifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

LAMPIRAN 6

Critical Appraisal Jurnal 6

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

9
Judul Artikel :Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil di Wilayah

Kerja Puskesmas Limboto

Penulis : Sri Mulyaningsih, Sukarni A. Ismail, Fitriyanti Kadir

Tahun : 2020

Alamat Artikel : Google Scholar

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu di identifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

LAMPIRAN 7

Critical Appraisal Jurnal 7

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel :Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil di Puskesmas

Gedongtengen Kota Yogyakarta

Penulis : Nurmila, Umu Hani

10
Tahun : 2019

Alamat Artikel : Google Scholar

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu di identifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

LAMPIRAN 8

Critical Appraisal Jurnal 8

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel :Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil di Wilayah

Kerja Puskesmas Buleleng III

Penulis : Wigutomo Gozali

Tahun : 2018

Alamat Artikel : Google Scholar

11
 Ya Tidak Tidak Tidak
jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu di identifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

LAMPIRAN 9

Critical Appraisal Jurnal 9

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel :Korelasi Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Kehamilan di Puskesmas

Kecamatan Ciputat Timur Tangerang Selatan Provinsi Banten

Penulis : Reni Nofita, Dorsinta Siallagan, Yuliyanti

Tahun : 2019

Alamat Artikel : Google Scholar

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku

12
 Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu di identifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

LAMPIRAN 10

Critical Appraisal Jurnal 10

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies

Judul Artikel :Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Anemia pada Ibu Hamil Trimester III di

Puskesmas Jetis Kota Yogyakarta

Penulis : Arrihfatur Rahmania Chaeril, Asri Hidayat

Tahun : 2017

Alamat Artikel : Google Scholar

Ya Tidak Tidak Tidak

jelas berlaku
Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan √
dengan jelas?

13
Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci? √
Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat √
diandalkan?
Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur √
kondisi?
Apakah faktor perancu di identifikasi? √
Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan? √
Apakah hasil diukur dengan cara yang dapat diandalkan? √
Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? √

14