CRITICAL JOURNAL REVIEW

AKUNTANSI BIAYA

DOSEN PENGAMPU : Drs. La Ane, M.Si.

DISUSUN OLEH :

NAMA : KHAIRUNISA MIRA ARDINA

NIM : 7183520046

KELAS : A (2018)

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

FAKULTAS EKONOMI

AKUNTANSI

2019
Kata Pengantar

Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT atas kasih dan

sayangnya memberikan pengetahuan, kemampuan dan kesempatan kepada

penyusun sehingga mampu meyelesaikan Critical Jurnal Review ini. Critical

Jurnal Review ini ditulis sebagai tugas mata kuliah Akuntansi Biaya. 

Saya sebagai penyusun meyadari, dalam penulisan Critical Jurnal Review

ini masih ada kemungkinan kekurangan – kekurangan karena keterbatasan

kemampuan penyusun, untuk itu, masukan yang bersifat membangun akan sangat

membantu penyusun untuk semakin membenahi kekurangannya.

Ucapkan terima kasih tidak lupa kami haturkan kepada dosen pengampu

mata kuliah ini dan semoga Critical Journal Review ini dapat berguna, sebagai

karya dari kami dan untuk semua pembaca.

Medan, April 2019

Khairunisa Mira Ardina

i
DAFTAR ISI

14

Kata Pengantar.................................................................................................................i

ii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sering kali kita merasa bingung ketika memilih jurnal referensi untuk kita

baca dan pahami. Terkadang kita memilih satu jurnal, namun kurang memuaskan

hati kita. Misalnya dari segi analisis bahasa, pembahasan tentang Akuntansi

Biaya. Oleh karena itu, penulis membuat Critical Journal Review ini

mempermudah pembaca dalam memilih jurnal sebagai referensi, terkhusus pada

pokok pembahasan tentang Akuntansi Biaya. Dan melatih kita terampil dalam

menulis karya ilmiah dan mereview isinya.

1.2 Tujuan penulisan Jurnal Review

1. Untuk memenuhi tugas mata kuliah Manajemen Akuntansi Biaya.

2. Menambah wawasan pembaca mengenai Manajemen Akuntansi Biaya

khususnya yang ada di Indonesia.

3. Melatih diri mahasiwa dalam keterampilan menulis karya ilmiah.

4. Mencari dan mengetahui informasi yang ada dalam jurnal Manajemen

Akuntansi Biaya.

5. Membandingkan isi jurnal pada keadaan nyata.

6. Melatih diri untuk berfikir kritis dalam mencari informasi yang

diberikan oleh setiap jurnal.

1.3 Manfaat Jurnal Review

1. Agar pembaca memahami hal-hal penting yang ada didalam jurnal ini.
1
 2. Untuk menambah pengetahuan tentang Manajemen Akuntansi Biaya

Melatih kemampuan penulis dalam mengkritisi suatu jurnal dan mereviewnya.

2
BAB II RINGKASAN JOURNAL

2.1 Identitas Journal

1. Judul Jurnal : Material flow cost accounting: a review and agenda

for future research

2. Nama Penulis : Katherine L. Christ a, * , Roger L. Burritt b

3. Lembaga penelitian : University of South Australia

4. Lembaga Penerbit : Centre for Accounting, Governance and

Journal Sustainability, School of Commerce

2.2 Ringkasan Journal

A. Pendahuluan

Dengan meningkatnya “tekanan untuk mencapai produktivitas yang lebih

tinggi dengan mengurangi dampak lingkungan ”, organisasi bisnis memerlukan

akses ke alat-alat yang memungkinkan mereka untuk memperhitungkan semua

input dan output untuk operasi mereka dengan maksud untuk mendukung efisiensi

lingkungan

keputusan yang secara bersamaan meningkatkan kinerja ekonomi dan lingkungan

(Kokubu dan Tachikawa, 2013, hal. 351). Akuntansi biaya aliran material

(MFCA) telah disarankan sebagai salah satunya alat yang dapat mendukung

keputusan yang ramah lingkungan. Pentingnya potensi MFCA telah diakui lebih

3
lanjut dengan rilis di September 2011 oleh Organisasi Internasional untuk

Standardisasi (ISO) dari standar ISO 14051 untuk biaya aliran material akuntansi.

MFCA telah dideskripsikan sebagai salah satu alat Akuntansi Manajemen

Lingkungan (EMA) paling dasar1 (Jasch, 2006; Schaltegger dan Wagner, 2005).

B. Kajian Teori

Cara aktual implementasi MFCA adalah bidang lain membutuhkan studi lebih

lanjut. Sampai saat ini, sementara studi Eropa umumnya menganjurkan aplikasi di

seluruh perusahaan dan integrasi data MFCA ke praktik yang ada melalui opsi IT

tingkat lanjut dan Sistem Perencanaan Sumber Daya Perusahaan (ERP) (suatu

pendekatan juga terlihat dalam beberapa studi kasus Jepang (Onishi et al., 2009)

dan lainnya

Baru-baru ini dalam penelitian muncul dari Afrika Selatan (Fakoya dan van der

Poll, 2013)), diterima tidak semua organisasi memiliki akses sistem yang begitu

canggih. Misalnya, Heupel dan Wendisch (2003) membahas implementasi

akuntansi biaya aliran dalam

a kelompok UKM (usaha kecil dan menengah) dan menyimpulkan praktiknya

dapat diterapkan menggunakan sistem pemrograman yang lebih sederhana. Ini

dicatat sebagai sangat penting di negara-negara seperti K.L. Christ, R.L. Burritt /

Jurnal Produksi Bersih 108 (2015) 1378e1389 1383 Republik Ceko dan Polandia

di mana, pada tahun 2003, sedikitnya 15% dari semua UKM memiliki akses ke

teknologi ERP (Heupel dan Wendisch, 2003).

Deegan (2003) juga mengamati peran potensial untuk biaya aliran akuntansi

dalam UKM. Potensi ini ditunjukkan secara khusus dalam sebuah proyek yang

dilakukan bekerja sama dengan Institute of Chartered Accountants di Australia

4
dan EPA Victoria, di mana EMA praktik diperkenalkan di empat organisasi kasus

yang berbeda, semuanya yang mencakup beberapa bentuk analisis aliran material

dan biaya lingkungan. Seperti Heupel dan Wendisch (2003), Deegan (2003)

mengadvokasi pentingnya pentingnya akuntansi biaya aliran di Indonesia.

C. Metodeologi Penelitian

Metode penelitian ini menggunakan metode kualitatif, Metode Penelitian

kualitatif merupakan sebuah metode yang memfokuskan pada pemahaman

fenomena sosial dari sudut pandang partisipan secara deskriptif. Dengan kata lain,

metode ini lebih menekankan pada penelitian yang bersifat memberikan gambaran

secara jelas dan sesuai dengan fakta di lapangan.

D. Pembahasan

Meskipun perbedaan kecil dalam terminologi dan system batas yang

digunakan, proses penerapan MFCA telah secara konsisten terwakili dalam

literatur yang masih ada. Untuk memudahkan memahami diagram alir yang

menampilkan langkah-langkah utama yang terlibat dalam ini proses disediakan

pada

1. Sekali batas sistem yang tepat telah disepakati, secara luas diterima

langkah pertama dalam implementasi setiap percobaan MFCA adalah

untuk mengembangkan pemahaman dasar tentang aliran material dan

energi di seluruh organisasi. Ini adalah dicapai melalui representasi visual

yang biasa disebut sebagai 'Model aliran' (Kokubu dan Tachikawa, 2013;

Scavone, 2006; Strobel dan Redmann, 2002). Model aliran pada dasarnya

heterogen penggambaran proses organisasi dan, dengan demikian, masing-

masing model akan berbeda sesuai dengan kegiatan spesifik di mana

5
 masing-masing organisasi terlibat. Lebih jauh, saat pemodelan aliran

mewakili langkah penting dalam implementasi MFCA, Heupel dan

Wendisch (2003) menyarankan pembangunan model aliran bahkan dapat

menjadi katalis untuk perbaikan organisasi saat digunakan terpisah dari

tindakan tambahan. Memang informasi ini bias digunakan sebagai dasar

untuk melakukan analisis aliran bahan atau zat yang, walaupun tidak

memiliki unsur moneter, dapat membantu meningkatkan kinerja

lingkungan organisasi. Sementara ada banyak paket perangkat lunak yang

dapat digunakan untuk tujuan membangun model aliran, Kokubu dan

Tachikawa (2013) menyarankan model yang dihasilkan komputer tidak

penting dengan representasi manual yang dikumpulkan menggunakan

kertas atau catatan temple seringkali sama efektifnya.

Setelah model aliran selesai, langkah selanjutnya digabungkan memberikan nilai

yang mewakili jumlah bahan dan energy yang melewati atau disimpan dalam

setiap langkah dalam model aliran. Meskipun jelas diinginkan untuk

menggunakan angka aktual untuk tujuan ini, itu diterima secara luas bahwa dalam

kasus-kasus di mana kuantitas berwujud merupakan estimasi yang tidak tersedia

dapat memberikan proksi yang sesuai jika ada tidak ada alasan untuk mencurigai

ketidakakuratan yang berlebihan (METI, 2007). Bagaimanapun juga bagaimana

nilai-nilai ini diperoleh, adalah penting bahwa semua item menjadi dikonversi

menjadi unit pengukuran yang sebanding (misalnya kilogram) yang diperlukan

untuk langkah selanjutnya dalam proses MFCA.

Tujuan untuk memberikan nilai pada model aliran adalah untuk membangun

keseimbangan material yang juga disebut sebagai keseimbangan massa, input

6
output balance atau eco-balance (IFAC, 2005). Seperti disebutkan dalam ISO

14051 (ISO, 2011, p. 5):

Karena massa dan energi tidak dapat diciptakan atau dihancurkan, hanya

ditransformasikan, input fisik yang masuk ke sistem harussama dengan keluaran

fisik dari sistem, dengan mempertimbangkan akun setiap perubahan inventaris

dalam sistem.

Gagasan tentang 'saldo' yang dijelaskan di atas meminjam dari banyak hukum

konservasi dalam fisika (Huang et al., 2012; Victor et al., 1998). Dengan

demikian, energi dan massa tidak pernah hilang dan ada dasar ilmiah yang mapan

untuk pengembangan suatu bahan menyeimbangkan dan penting bahwa ada

kesenjangan yang signifikan dalam data ini diselidiki.

Setelah keseimbangan material selesai, perlu ditetapkan nilai moneter untuk setiap

input dan output yang terkandung untuk setiap langkah dalam model aliran.

MFCA telah mengenali beberapa kategori biaya. Ini termasuk: biaya material;

biaya sistem yang mencakup biaya yang terkait dengan penanganan bahan dan

energy di rumah dan termasuk biaya tenaga kerja, penyusutan dan transportasi;

dan akhirnya, biaya pengelolaan limbah (Kasemset et al., 2013) .

4 Ada beberapa perdebatan tentang cara terbaik untuk menghitung energy

beberapa penulis yang mengadvokasi pengakuan dalam kategori biaya yang

terpisah, namun, keputusan ini umumnya diserahkan kepada kebijaksanaan PT

organisasi individu (Jasch, 2011; METI, 2007). Memang, tahun 2005 studi oleh

Kokubu dan Nashioka melaporkan organisasi lebih banyak cenderung

mempertimbangkan biaya energi dalam akuntansi lingkungan mereka kegiatan

yang bertentangan dengan biaya bahan generik (Kokubu dan Nashioka, 2005).

7
 BAB III

PEMBAHASAN

3.1 Topik Jurnal

Topik yang dibahas dalam jurnal sesuai dengan karya-karya dan

bidang keahlian penulis. Karena penulis merupakan dosen dan profesor

salah satu Universitas dibidang Ekonomi dan Bisnis tepatnya manajemen.

8
 Judul jurnal juga sangat berkaitan dengan isi jurnal yaitu membahas

tentang historis Material Flow Cost Accoutning (MFCA).

3.2 Agrumentasi Penulis

Argumentasi penulis dalam pendahulan sangat baik. Karena didalam

argumentasinya banyak ditemukan kutipan-kutipan yang dicantumkan

sumbernya. Contoh misalnya : Altham, 2007; Burritt et al., 2009; de Beer and

Friend, 2006; Deegan, 2003; Ditz et al., 1995; Schaltegger et al., 2012; Van and

G € artner, 2011). s (de Beer and Friend, 2006; Godschalk, 2008; Schaltegger

and Burritt, 2000; Tsai et al., 2012).

Selain Argumentasi sendiri oleh penulis sangan bisa diterima oleh

pembaca karena dibuktikan dengan alasan yang kuat serta dalam

pendauluan penulis jurnal juga menampilkan berbagai jenis model

analisis.

3.3 Cakupan Kajian Teori

Untuk menyelidiki pertanyaan penelitian yang disajikan dalam Bagian 2,

penelitian ini menggunakan tinjauan literatur MFCA yang masih ada. Di

ringkasan, tujuan dari penelitian ini adalah untuk meninjau, mengkritik,

dan mensintesis “literatur representatif pada topik [...] sedemikian rupa

sehingga baru kerangka kerja dan perspektif tentang topik dihasilkan

”(Torraco, 2005, hal. 356; Neuman, 2006). Torraco (2005, p. 363)

9
 mengemukakan hal itu di antara alasan utama untuk melakukan tinjauan

literatur adalah untuk mengembangkan dan menyajikan “agenda penelitian

yang mengalir secara logis dari analisis kritis literatur "dan itu dengan

tujuan ini di keberatan bahwa penelitian saat ini dilakukan (juga lihat

Neuman, 2006).

Literatur untuk dimasukkan dalam ulasan ini bersumber dari database

berikut: Science Direct, EBSCO, Emerald ManagementPlus, , ProQuest,

SpringerLink, Taylor dan Francis dan Wiley JSTOR Interscience.

Mengingat sifat yang muncul dan kontemporer dari MFCA sebagai topik,

pencarian kata kunci terbatas pada ‘aliran materi akuntansi biaya ’,‘

akuntansi biaya aliran ’,‘ materi ISO 14051 and dan akuntansi biaya aliran

energi ’,‘ akuntansi biaya aliran energi ’dan ‘MFCA’. Alat pencarian basis

data diatur untuk memesan referensi berdasarkan relevansi dengan istilah

pencarian ini.

3.4 Metodologi

Kontribusi dari inisiatif ini untuk kegiatan pendidikan lebih lanjut diberikan

oleh deskripsi rinci tentang metode penelitian, berkembang dalam standar

internasional.

3.5 Krengka Berfikir

Bagian sebelumnya dengan jelas menunjukkan bahwa sementara pengetahuan

tentang MFCA tentu saja meningkat, pemahaman keseluruhan tentang topik

10
ini masih terbatas dan penelitian lebih lanjut adalah wajib. Sejumlah penelitian

menarik perhatian pada potensi yang terkait dengan MFCA dan sejumlah studi

kasus berbasis tindakan memberikan bukti yang tampaknya menyarankan

'berhasil'. Meskipun demikian penelitian ini bertentangan dengan bukti

tambahan di mana telah ditunjukkan bahwa MFCA tidak digunakan dengan

baik dalam praktik. Jadi, jika kami menerima hasil positif yang diperoleh dari

penelitian berbasis kasus, tampaknya akan ada peran untuk studi akademik

dalam mencari memahami dan menyelesaikan paradoks ini. Melanjutkan

pemahaman MFCA dengan cara ini sangat penting untuk menemukan cara

untuk mendorong difusi praktik di berbagai organisasi.

3.6 Kesimpulan dan saran

Kesimpulan dalam jurnal ini dibuat dengan sangat baik, rinci dan jelas

sehingga dengan membaca kesimpulannya sajapun penulis dapat mengerti isi

dalam jurnal tersebut. Tetapi dalam jurnal ini, penulis jurnal tidak

menampilkan saran secara spesifik didalam bagian saran meskipun secara

tidak angsung telah ditampilkan bagaimana cara untuk mengatasi Biaya

Kualitas Tersembunyi ini yaitu dengan dengan kesadaran akan dampak

kehilangan peluang dan perencanaan yang tepat untuk menghilangkan akar

11
penyebabnya. Akar penyebab analisis biaya peluang memberikan wawasan

tentang peluang untuk meningkatkan garis bawah organisasi.

12
 BAB IV

PENUTUP

4.1 Kesimpulan

Jurnal ini cukup relevan untuk menambah informasi dan wawasan

pembaca. Dalam jurnal ini terdapat sumber informasi yang resmi dan

dapat dipecaya. Serta dicantumkannya saran pada pembaca harus

melakukan membaca ataupun menggali ilmu lain/ metode lain.

Jurnal ini menjelaskan detail yang sangat lengkap sesuai judul

dijelaskan dengan baik dari awal hingga akhir serta prosesnya dirangkum

dengan benar.

4.2 Saran

Sebaiknya jurnal ini memberikan penje lasan terhadap kata kata yang

jarang di gunakan dan ilmiah, sehingga pembaca tidak perlu mencari cari

arti kata tersebut atau menggunakan kalimat kalimat yang mudah di

pahami oleh banyak orang dan lebih mempoinkan apa yang dibahas dan

tidak membahas apa yang ada diluar masalah.

13
DAFTAR PUSTAKA

Centre for Accounting, Governance and Sustainability, School of Commerce,

University of South Australia, GPO Box 2471, Adelaide, SA 5001, Australia b

Department of Accounting and Corporate Governance, Macquarie University, Sydney,

NSW 2109, Australia

14