KELOMPOK 2

ECONOMIC
DIVERSITY
 Tim Kami

ANGGRAINI PUTRI PERTIWI F0118010

RATNABELLA INDRAWATI F0118084
S Y E H A N R I F Y A L M U H A M M A D F0118092
 KERAGAMAN EKONOMI

•keragaman di Asia Tenggara tercermin dari keberadaan sepuluh negara

merdeka yang terpisah. Warisan dari masa lalu kolonial yang berbeda, bahasa
yang berbeda digunakan, orientasi agama yang berbeda, dan etnis yang
berbeda dalam komposisi demografis membentuk lanskap manusia di Asia
Tenggara. Namun, sepuluh negara Asia Tenggara berada dalam jarak geografis
yang dekat satu sama lain, dan semuanya terjepit di antara Samudra Hindia di
Barat dan Samudra Pasifik.
•Ada sekitar 522 juta orang di Asia Tenggara pada tahun 2001. Bersama-sama,
sepuluh negara, yaitu Brunei, Kamboja, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar,
Filipina, Singapura, Thailand, dan Vietnam, membentuk Perhimpunan Bangsa-
Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) .
•Dengan menggunakan Hipotesis Pengembangan Kurva Lim (1996), kita dapat
mengklasifikasikan ekonomi ASEAN menjadi tiga kelompok.

1.Kelompok pertama terdiri dari negara-negara dengan tingkat pendapatan rendah

dan tingkat pertumbuhan yang rendah. Mereka disebut ekonomi penyu.
2.Kelompok kedua, yang dicirikan oleh tingkat pendapatan menengah dan tingkat
pertumbuhan tinggi, disebut ekonomi kuda.
3.Kelompok ketiga, yang disebut ekonomi gajah, memiliki karakteristik tingkat
pendapatan tinggi tetapi tingkat pertumbuhan rendah. Kamboja, Laos, Myanmar
dan Vietnam dengan demikian dianggap sebagai ekonomi penyu. Indonesia,
Malaysia, Filipina dan Thailand adalah ekonomi kuda atau dalam transisi menjadi
ekonomi kuda. Singapura dan Brunei Darussalam bisa dikategorikan sebagai
ekonomi gajah baru, setidaknya dalam hal pendapatan per kapita
 PERBEDAAN PENDAPATAN PER KAPITA

•Perbedaan pendapatan per kapita sebagian besar

mencerminkan perbedaan standar hidup. Mereka juga
mencerminkan perbedaan dalam kapasitas produksi di
negara-negara tersebut
•Tabel diatas menunjukkan perbedaan tingkat pendapatan per
kapita di antara negara-negara di Asia Tenggara. Pada tahun 2001,
misalnya, tingkat GNI nominal per kapita untuk Singapura (US $
21.500) adalah 80 kali lebih tinggi daripada untuk Kamboja (US $
270). Bahkan jika diskon 20% hingga 30% diberikan kepada
ekonomi perkotaan seperti Singapura, perbedaan dalam
keragaman ekonomi akan tetap besar.
PADA TAHUN 2001, PNB PER KAPITA MALAYSIA ADALAH
SEKITAR 10% DARI PNB PER KAPITA AS KETIKA NILAI TUKAR
RESMI DIGUNAKAN. NAMUN, SEKITAR 23% DARI GNI PER
KAPITA AS KETIKA PPP DIGUNAKAN. DI ANTARA NEGARA-
NEGARA ASIA TENGGARA, PNB PER KAPITA BERBEDA
TERGANTUNG PADA APAKAH NILAI TUKAR RESMI ATAU PPP
DIGUNAKAN. PERBEDAAN ANTARA NILAI TUKAR RESMI DAN
GNI PER KAPITA YANG DISESUAIKAN DENGAN PPP INI PALING
JELAS TERLIHAT DI VIETNAM, LAOS, KAMBOJA, DAN
INDONESIA. THAILAND PER KAPITA. PNB ADALAH 58% DARI
PNB MALAYSIA PER KAPITA KETIKA NILAI TUKAR RESMI
DIGUNAKAN. INI MENINGKAT MENJADI 79% DARI GNI
MALAYSIA PER KAPITA KETIKA ANGKA TERSEBUT DIKONVERSI
MENGGUNAKAN PPP. OLEH KARENA ITU, PERLU DIINGAT
BATASAN NILAI TUKAR RESMI UNTUK MEMPEROLEH
PERKIRAAN PENDAPATAN PER KAPITA YANG SEBANDING.
Dalam studi awal Simon Kuznets tentang pendapatan nasional negara-negara maju, negara-negara
maju menunjukkan tingkat pertumbuhan hanya 2% sampai 3% ketika mereka sedang berkembang.
Setelah mengamati pertumbuhan ekonomi yang dramatis, peningkatan kesejahteraan
manusia, dan distribusi pendapatan yang lebih adil di Indonesia, Malaysia, Singapura, dan
Thailand dari tahun 1965 hingga 1990, Bank Dunia menggambarkan negara-negara ini sebagai
"Keajaiban Asia Timur".
Kebijakan pemerintah yang baik mendorong akumulasi modal yang cepat dengan menjadikan
bank lebih andal dan mendorong simpanan dalam negeri yang tinggi.
•Mereka juga meningkatkan angkatan kerja terampil dengan menyediakan pendidikan dasar
universal dan pendidikan dasar dan menengah yang lebih baik.
•Bank Dunia menyimpulkan bahwa stabilitas makroekonomi dan pembangunan modal
manusia dan fisik adalah dasar untuk ekspansi mereka yang dramatis dan berkelanjutan.
•Tahun 1990-an adalah periode lingkungan ekonomi yang sangat tidak stabil bagi dunia secara
keseluruhan.
•Bagi negara-negara Asia Tenggara, manfaat dan
•biaya perluasan arus perdagangan dan investasi dunia serta guncangan keuangan dan
ekonomi dirasakan meskipun dalam tingkat yang berbeda-beda.
• Dengan demikian, pertumbuhan ekonomi negara-negara dalam dekade terakhir abad ini,
meskipun masih di atas rata-rata dunia, sangat tidak merata.
i
Tabel 2.5 merangkum tingkat PNB per kapita pada tahun 1971 dan 2001. Semua negara
anggota ASEAN-5 telah membuat kemajuan signifikan dalam GNI per kapita selama
empat dekade terakhir.Yang perlu diperhatikan adalah Thailand pada tahun 1971 yang
memiliki tingkat GNI per kapita yang sama dengan Filipina.Namun, dengan
pertumbuhan ekonomi yang pesat selama bertahun-tahun, Thailand pada tahun 2001
jauh di depan Filipina.Kemajuan yang dibuat Singapura tampak lebih
mencolok.Singapura telah mencatat tingkat pertumbuhan tahunan gabungan sebesar
10% selama 31 tahun terakhir.
Tabel 2.6 menunjukkan perubahan komposisi PDB di seluruh Asia Tenggara dari tahun 1960 dan
seterusnya.
Pangsa pertanian dalam PDB telah menurun selama empat dekade terakhir di semua negara kecuali
Myanmar.
Sebaliknya, pangsa industri dalam PDB telah meningkat di semua negara.
Dengan kata lain, Asia Tenggara telah mengalami proses industrialisasi yang pesat dalam empat dekade
terakhir.
Selama proses ini, sektor pertanian menyusut secara proporsional.
•Hingga tahun 1970, tidak termasuk kota-negara Singapura dan negara kaya
minyak Brunei, pertanian menyumbang setidaknya seperempat dari PDB di
negara-negara Asia Tenggara.
•Namun, trennya berbalik pada 1980-an. Pangsa pertanian di semua negara
kecuali Myanmar menurun hingga kurang dari seperempat.
•Di Myanmar, pangsa pertanian dalam PDB meningkat dari sekitar 33% pada
tahun 1960 menjadi 60% pada tahun 2001, terutama karena pertumbuhan
sektor non-pertanian yang relatif lambat akibat kebijakan ekonomi sosialis.
•Dalam kasus Indonesia, pangsa pertanian dalam PDB turun
dari 54% pada tahun 1960 menjadi 16% pada tahun
2001.Penurunan yang cukup besar pada akhir 1970-an dan
awal 1980-an di Indonesia sebagian besar disebabkan oleh
meningkatnya kepentingan minyak bumi yang meningkatkan
pangsa PDB pertambangan dan konstruksi dari 9% pada tahun
1970 menjadi 28% pada tahun 1986.Filipina merupakan awal
awal dalam pertumbuhan manufaktur.Pangsa manufaktur
dalam PDB lebih dari 28% pada tahun 1960, tertinggi di Asia
Tenggara.Bahkan Singapura pada tahun 1960 hanya memiliki
pangsa 18% di bidang manufaktur.
 LABOUR FORCE COMPOSITION
Hipotesis Fisher-Clark menentukan urutan penggunaan angkatan kerja.Pada tingkat
pembangunan ekonomi yang relatif rendah, proporsi angkatan kerja yang bekerja di sektor
primer (pertanian, kehutanan dan perikanan) akan cukup tinggi.Proporsi yang tinggi ini akan
berkurang seiring dengan berjalannya pembangunan, dan akan digantikan oleh proporsi yang
meningkat pertama kali dalam industri yang tidak canggih dan kemudian dalam industri
modern.Ini karena elastisitas pendapatan yang relatif tinggi dari permintaan akan hasil
industri.Ketika pendapatan terus meningkat, elastisitas pendapatan dari permintaan akan
berbagai jenis jasa secara bertahap akan mendominasi.Alokasi angkatan kerja di bidang jasa
akan meningkat, sebagai proporsi dari total, karena peningkatan produktivitas di industri yang
tak tertandingi oleh kemajuan serupa di sektor jasa.Oleh karena itu, negara-negara
berpenghasilan terendah akan dicirikan oleh konsentrasi pekerja tertinggi di bidang pertanian
dan kegiatan utama lainnya; negara-negara berpenghasilan menengah akan menonjolkan
proporsi yang tinggi dalam industri; sedangkan proporsi tertinggi dalam jasa akan ditemukan
di negara-negara berpenghasilan tinggi.
Kita dapat melihat dari Tabel 2.7 bahwa pangsa tenaga kerja di bidang pertanian telah menurun di
hampir semua negara Asia Tenggara, dengan penurunan terbesar terlihat di Malaysia, Thailand dan
Indonesia.
Pangsa tenaga kerja industri telah meningkat, meskipun tetap kecil dengan pangsa kurang dari 15% di
setidaknya empat negara Asia Tenggara.
Pangsa tenaga kerja jasa telah meningkat di sebagian besar negara Asia Tenggara.
Dari Tabel 2.7, ekonomi transisi Laos, Kamboja, Myanmar, dan Vietnam dan, pada tingkat yang lebih
rendah, Thailand, semuanya dapat dikatakan sebagian besar merupakan ekonomi pertanian,
sementara Singapura dan Malaysia lebih terindustrialisasi daripada negara tetangganya
 Salah satu ciri utama dari penyerapan tenaga kerja perlu ditekankan. Di Kamboja, Laos,
Myanmar, dan Vietnam, persentase angkatan kerja di bidang pertanian bahkan pada tahun
1990-an tetap antara 70% dan 80%. Ini memang sangat tinggi.
Malaysia memberikan contoh tandingan dimana penyerapan tenaga kerja di sektor pertanian
menurun, turun menjadi 27% pada tahun 1997 dengan kemungkinan penurunan lebih lanjut.
Jadi, meskipun sekitar empat dekade terpapar industrialisasi dari satu jenis atau lainnya,
kegiatan pertanian terus menyediakan mata pencaharian bagi sebagian besar orang Asia
Tenggara.
Terkait erat dengan ketergantungan pada pertanian adalah tingkat urbanisasi. Malaysia dan
Filipina memiliki proporsi penduduk perkotaan yang relatif tinggi (lebih dari 50%) dari total
populasi, dibandingkan dengan proporsi yang lebih kecil di negara lain. Negara kota Singapura,
tentu saja, memiliki 100% penduduk perkotaan dan sekitar dua pertiga angkatan kerja di
sektor jasa. Kegiatan sektor jasa di Singapura, bagaimanapun, semakin menjadi kegiatan yang
bernilai tambah tinggi, seperti perbankan dan keuangan, transportasi dan komunikasi
internasional dan perdagangan internasional dalam produk dan jasa yang lebih mahal.
 TALENT PYRAMID

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, terdapat keragaman sumber daya manusia
yang terlihat di Asia Tenggara dalam bentuk disparitas pekerjaan dan pendapatan, baik di
dalam negara maupun antar negara di Asia Tenggara.Keberagaman sumber daya manusia
di Asia Tenggara sebagian mencerminkan perbedaan tingkat pendidikan masyarakat.Jika
rasio pendaftaran pendidikan dasar, menengah, dan tinggi suatu negara diwakili oleh
piramida bakat, piramida bakat di sebagian besar negara Asia Tenggara akan serupa
dengan yang digambarkan pada Diagram 2.6, di mana puncak piramida sangat sempit.
Sebuah negara dengan tingkat pengembangan sumber daya manusia
yang tinggi akan memiliki puncak yang lebih luas seperti yang
digambarkan pada Gambar 2.7.Negara yang sangat maju dengan
sumber daya manusia yang sangat maju, misalnya Jepang, akan memiliki
piramida bakat yang lebih terlihat seperti persegi panjang.
•Tabel 2.8 menunjukkan bahwa gabungan rasio partisipasi kasar sekolah dasar,
menengah dan tinggi di Australia setinggi 116% dan menunjukkan fakta bahwa
pendaftaran siswa pada tingkat pendidikan tertentu dapat mencakup mereka yang
berasal dari kelompok usia yang jauh lebih tua.
•Di antara negara-negara Asia Tenggara, Filipina dan Singapura memiliki rasio
pendaftaran bruto gabungan sekolah dasar, menengah dan tinggi, masing-masing 82%
dan 75%, sedangkan negara-negara ASEAN lainnya memiliki rasio berkisar antara 55%
hingga 67%.
•Sementara sebagian besar negara Asia Tenggara telah berinvestasi secara signifikan
dalam pendidikan selama beberapa dekade terakhir setelah mencapai Kemerdekaan,
stok sumber daya manusia di setiap negara di Asia Tenggara dan di Asia Tenggara secara
keseluruhan, masih sangat sedikit di puncak talenta. piramida.
•Indeks pendidikan, dihitung berdasarkan gabungan rasio partisipasi kasar sekolah
dasar, menengah, dan tinggi serta angka melek huruf orang dewasa, merupakan
ringkasan ukuran keterampilan dan orientasi masyarakat.
Semua negara Asia Tenggara telah menikmati tingkat investasi yang meningkat selama
beberapa dekade. Pertumbuhan ekonomi tentu saja tidak hanya bertumpu pada angka
investasi, padahal investasi merupakan faktor penting. Beberapa investasi besar, seperti
investasi infrastruktur, mungkin tidak langsung menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang
tinggi karena mungkin memiliki periode kehamilan yang lama. Mungkin juga memiliki umur
produktivitas yang panjang.
KETERBUKAAN DAN ORIENTASI PERDAGANGAN

Sementara investasi dalam kapasitas produktif menambah total penawaran dalam suatu
perekonomian, sisi permintaan sama pentingnya, jika keluaran akan dijual dan pendapatan
untuk faktor-faktor diakumulasi. Beberapa negara Asia Tenggara memiliki hubungan historis
yang signifikan dengan pasar dunia dan permintaan global akan produk Asia Tenggara
mungkin menjadi faktor penting dalam perkembangan negara-negara ini. Kebijakan
berorientasi ekspor lebih meningkatkan kemajuan ekonomi daripada kebijakan yang
mendorong substitusi impor. Peran penting Pemerintah dalam proses pembangunan
ekonomi dibahas dalam teori EGOIN yang dibahas dalam Bab 13: Model Pembangunan
Tritunggal dan Pembangunan Asia Tenggara. Teori ini mencakup sekumpulan ide
komprehensif yang digunakan untuk menjelaskan perkembangan ekonomi suatu negara.
 PENJELASAN DIVERSIVIKASI EKONOMI

Salah satu efek dari ukuran besar adalah industrialisasi ekonomi yang lebih awal
(Chenery dan Syrquin, 1975). Secara khusus, efek skala yang paling menonjol
terkonsentrasi di industri tertentu: logam dasar, percetakan, produk karet, bahan kimia,
tekstil dan mineral non-logam (Chenery dan Taylor, 1968). Oleh karena itu, orang
mengharapkan bahwa di negara-negara besar industri-industri ini akan memberikan
kontribusi yang lebih besar dalam GNI dibandingkan dengan negara-negara kecil pada
tahap awal industrialisasi. Industri tekstil misalnya, tumbuh pesat pada tahap awal
industrialisasi di negara-negara yang relatif lebih besar seperti Indonesia, Filipina, dan
Thailand. Sebagai perbandingan, produk non-logam dan produk karet berperan penting
pada awal industrialisasi Malaysia. Di negara ini, efek skalanya sendiri relatif kecil, karena
jumlah penduduk hanya sekitar 24 juta orang pada tahun 2001. Namun, pengaruh sumber
daya penting dalam industri-industri ini, dan karenanya telah mempengaruhi pola
industrialisasi di Malaysia. Diketahui bahwa Malaysia telah menjadi produsen penting
minyak sawit sejak akhir 1980-an.
Komoditas semacam itu padat karya (terutama dalam tenaga
kerja tidak terampil), dan produksi serta distribusi ini tidak
melibatkan teknologi canggih dan jaringan pemasok suku cadang,
komponen, dan aksesori. Dengan keuntungan seperti itu, dapat
dikatakan bahwa tidak diperlukan perlindungan tingkat tinggi
selama fase industrialisasi ini.
Asia Tenggara juga memberikan contoh hubungan yang erat antara
anugerah sumber daya alam dan pola pembangunan. Secara
historis, pada awal abad ke-19, timah mendominasi kehidupan
ekonomi Malaysia. Saat ini, ekspor minyak mentah menentukan naik
turunnya ekonomi Indonesia dan Brunei. Di satu sisi, ketersediaan
sumber daya alam dapat menguntungkan perkembangan industri
dengan menyediakan pasar domestik dan dana investasi untuk
industri manufaktur serta bahan untuk transformasi lebih lanjut.
Di sisi lain, hal itu dapat berdampak buruk pada industrialisasi karena penundaan
perubahan kebijakan dalam negeri menuju pembangunan industri. Upah yang
tinggi di industri sumber daya alam cenderung menaikkan upah sehingga biaya
produksi di industri manufaktur dan ekspor sumber daya alam menimbulkan nilai
tukar yang tidak menguntungkan untuk kegiatan industri. Ini adalah faktor yang
masuk akal yang dapat menunda transformasi struktural negara-negara seperti
Indonesia dan Brunei. Kadang-kadang, nilai tukar yang kuat selama periode ledakan
ekspor minyak disebut sebagai penyakit Belanda