CONTOH LAPORAN 1 Torrin Hultgren

Aggota tim: Alix Hui

9/10/98
Kecepatan Bunyi

Abstrak
Di laboratorium, kami menentukan kecepatan suara dengan menentukan interval waktu
yang dibutuhkan untuk bunyi keras ke gema dari jarak permukaan yang diketahui. Interval waktu
rata-rata kami adalah 1,28 s, dan jaraknya 440 m, jadi nilai perhitungan untuk kecepatan suara
343,8 m/s. Nilai tersebut konsisten dengan ketidakpastian eksperimental kami dengan nilai yang
diterima pada 30°C, yaitu 349,7 m/s.

Pendahuluan
Kecepatan bunyi memiliki banyak aplikasi praktis, seperti menentukan jarak dari petir,
mengetahui saat jet akan memecahkan penghalang suara, merancang fasilitas akustik seperti
ruang konser dan auditorium, dan ribuan aplikasi lainnya. Fenomena gema sangat familiar bagi
kebanyakan orang, dan ini adalah cara yang relatif mudah untuk mengukur kecepatan bunyi.
Kami menggunakan dua blok kayu untuk menciptakan bunyi yang keras dan tajam. Kami
menentukan jarak dengan menggunakan roda penghitung yang lingkarnya diukur dan kami
menggunakan stopwatch untuk menghitung gema. Kami mengulangi pengukuran 20 kali untuk
mengurangi ketidakpastian eksperimental. Kami menghitung kecepatan suara dengan membagi
pengukuran jarak dengan pengukuran waktu. Selain itu, karena kecepatan suara bervariasi
dengan suhu udara sebagai medium, kami mengukur suhu dengan termometer merkuri untuk
menghitung nilai yang diterima untuk kecepatan bunyi.

Prosedur
Kami menggunakan peralatan berikut dalam praktikum.
• Dua balok kayu kecil
• 2 stopwatch
• 1 roda pengukur
• tongkat 1 meter
• Termometer
• Selotip kecil
Kami memasang bangku beton yang paling dekat dengan rumput di Marston Quad. Kami
memilih tempat ini karena berbaris dengan dinding kecil di ujung Stover Walk (yang bisa kami

1
lihat melalui pepohonan) yang memberi kami titik acuan yang mudah untuk memulai pengukuran
jarak. Salah satu dari kami memegang stopwatch dan yang lainnya membentur blok bersama-
sama. Karena kita bisa melihat balok-balok itu bersatu kita bisa mengantisipasi kapan mereka
akan menabrak. Lalu kami menghentikan stopwatch saat kami mendengar gema, tanpa
mengantisipasi hal itu. Ini memberi kami sedikit penundaan dalam timing echo karena waktu
reaksi kita, tapi kami bisa memperbaiki hal ini seperti yang dijelaskan di bawah ini. Kami berdua
melakukan pengukuran 10 kali dan menabrakkan balok bersama sebanyak 10 kali.
Untuk memperhitungkan penundaan waktu reaksi, kami merancang prosedur ini. Saya
memulai kedua stopwatch pada saat bersamaan. Kemudian saya menyerahkan satu stopwatch ke
Alix dan menyimpan yang lainnya. Di belakang punggungku, dia menghentikan stopwatchnya dan
menabrakkan salah satu blok di bangku beton. Ketika saya mendengar suara saya menghentikan
stopwatch saya. Perbedaan antara dua pembacaan stopwatch adalah waktu reaksi saya. Kami
mengulangi pengukuran ini untuk kita masing-masing lima kali.
Untuk mengkalibrasi roda pengukur, kita menaruh selotip kecil di tepi roda. Kami
meletakkan tongkat meter di tanah dan melapisi selotip ini dengan salah satu ujung tongkat
meter. Kami kemudian menggulung roda pengukur di sepanjang tanah di samping tongkat meter
sampai selotipnya menempuh satu revolusi penuh. Titik yang dilaluinya adalah nilai kami untuk
lingkar roda.
Untuk pengukuran jarak kita mulai di dinding pada pangkal Stover Walk yang sederet
dengan tempat kita dimana kita telah melakukan pengukuran waktu. Kami berjalan di roda
pengukur di tengah Stover Walk, menggunakan jalur trotoar untuk memastikan kami bepergian
dengan garis lurus dan tidak berzigzag berlebihan. Kami terus berjalan di seberang jalan, dan
kemudian menggunakan garis trotoar untuk berbaris tegak lurus sehingga kami bisa bergerak dan
memutar roda pengukur di serpihan kayu dan sampai di depan Carnegie yang kami percaya
bahwa suaranya bergema. Kami kemudian menggandakan pengukuran ini sampai pada jarak total
yang telah dilalui suara.

Analisis
Rata-rata pengukuran yang saya ambil adalah 1,55 s, dengan standar deviasi s = 0,05 s.
Ketidakpastian pengukuran ini, dengan menggunakan nilai t-Student

st=0,05 s × 2,09=0,1 s (1)

Oleh karena itu pengukuran ini memiliki ketidakpastian fraksional sebesar

0,10 s
=0,064=6,4 % (2)
1,55 s

2
Nilai yang sama untuk pengukuran Alix, yang berbeda karena dia memiliki waktu reaksi yang
berbeda, yakni 1,43 s ± 0,13 s untuk ketidakpastian fraksional 9,1%. Kedua pecahan pecahan ini
tampak masuk akal untuk jenis pengukuran yang sedang kami lakukan. Waktu reaksi rata-rata
saya adalah 0,27 s ± 0,02 s, dan waktu reaksi rata-rata Alix adalah 0,20 s ± 0,03 s. Sehingga
perhitungan waktu kami yang sebenarnya adalah 1,28 s ± 0,082 s dan 1,23 s ± 0,11 s.
Pengukuran lingkar roda kami adalah 0,587 m. Pengukuran kami untuk jumlah rotasi roda
adalah 374,3. Sehingga jarak kami ke Carnegie adalah
m
374,3 putaran ×0,587 =220 m (3)
putaran
Menggandakan ini kami sampai pada jarak total pengukuran penerbangan 440 m. Kami
dengan murah hati memperkirakan ketidakpastian kami menjadi ± 1,0 m. Ini memberi kita
ketidakpastian fraksional untuk pengukuran jarak tempuh 0,2%. Dibandingkan dengan
ketidakpastian pengukuran waktu, ini mungil.
Nilai kecepatan suara itu
440 m
=344 m/s (4)
1,28 s
Mempengaruhi ketidakpastian dengan menggunakan aturan link terlemah, ketidakpastian
yang saya hitung adalah ± 22 m/s. Nilai Alix adalah 355 m/s ± 32 m/s.
Rumus untuk kecepatan bunyi karena bervariasi dengan suhu
m
v s=331,3 + ( 0,6 m/ s oC ) T (5)
s
dimana T diukur dalam derajat Celsius. Nilai suhu yang terukur adalah 30°C. Dengan memasukkan
ini ke dalam rumus di atas, maka nilai kecepatan suara 349,3 m/s. Nilai ini terletak baik dalam
ketidakpastian eksperimental kita.

Kesimpulan
Kami mengukur waktu yang dibutuhkan sebuah gema untuk menempuh jarak yang terukur.
Dengan menggunakan waktu dan pengukuran jarak tempuh yang terpisah, kami menghitung dua
nilai untuk kecepatan suara: hasilnya adalah 344 m/s ± 22 m/s dan Alix adalah 355 m/s ± 32 m/s.
Nilai-nilai untuk ketidakpastian ini adalah jumlah pecahan yang dapat diduga. Nilai penerimaan
yang dihitung untuk kecepatan suara berdasarkan suhu yang diamati adalah 349,3 m/s. Nilai ini
terletak baik dalam ketidakpastian eksperimental dari kedua pengukuran kami.

3
 KOMENTAR CONTOH LAPORAN 1

Bagian Pendek
Ini cukup bagus, kecuali abstrak yang harus mencakup perkiraan ketidakpastian dalam
pengukuran kecepatan suara, bukan hanya nilai terukurnya. Pendahuluan harus memberikan
pernyataan yang lebih jelas mengenai pertanyaan eksperimental tertentu yang harus diselesaikan
di sini (maksudnya, tujuan dari eksperimen ini adalah untuk mengukur kecepatan suara dengan
mengukur waktu pulang-pergi gema dari objek yang jauh dan membandingkannya. Hasilnya
dengan formula yang diterima untuk kecepatan suara).

Teori
Bagian Teori hilang! Ini jelas merupakan eksperimen sederhana berdasarkan teori yang
sangat sederhana, namun paling tidak penulis harus menyatakan secara eksplisit bahwa ia
mengasumsikan bahwa kecepatan suara konstan, dan memberikan persamaan yang sesuai untuk
menemukan kecepatan dari pengukuran jarak dan waktu.

Prosedur
Daftar peralatan tidak termasuk jumlah stopwatch atau jumlah roda pengukur. Akibatnya,
jika mereka perlu memeriksa kalibrasi roda mereka (atau keakuratan stopwatch, yang kecil
kemungkinannya), mereka tidak memiliki cara untuk mengidentifikasinya.
Bagian prosedur memang menyediakan daftar peralatan tapi bukan sketsa atau diagram.
Namun, lab ini adalah kasus di mana daftar peralatan mungkin lebih bermanfaat daripada sketsa
untuk membantu pembaca memahami bagaimana lab bekerja. Meskipun pedoman tersebut
sangat menyarankan agar seseorang menyertakan sebuah diagram, pedoman tersebut sebaiknya
tidak diikuti dengan ceroboh jika sebuah diagram tidak benar-benar menambah pemahaman
pembaca. Lakukan apa saja yang membuat hal menjadi sangat jelas bagi pembaca!
Mungkin menyenangkan untuk membahas secara singkat bahwa penulis mengasumsikan
bahwa waktu penerbangan aktual dari gema yang akan dia gunakan untuk menghitung kecepatan
suara adalah waktu penerbangan yang diukur dari waktu dikurangi waktu reaksinya. Ini tersirat
tapi harus dinyatakan lebih eksplisit.
Kalibrasi roda pengukur membutuhkan lebih banyak diskusi. Misalnya, potongan pita yang
disebutkan mungkin memiliki lebar yang terbatas, mungkin sekitar 1 cm. Jika mereka tidak
berhati-hati untuk mengidentifikasi titik referensi tertentu pada rekaman itu (seperti tanda pada
pita kaset, atau salah satu dari dua sisi), ini akan memberikan kesalahan sistematis ke dalam
kalibrasi mereka, yang akan membawa kesalahan sistematik. dalam nilai mereka untuk jarak.

4
 Penulis juga tidak menyatakan ketepatan pengukuran lingkar roda pengukurnya. Tanpa ini,
pembaca tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah perkiraan selanjutnya dalam jarak yang
tidak terpisahkan dari jarak itu masuk akal. Juga tidak jelas apakah mereka mengulangi
pengukuran lingkar atau pengukuran jarak.

Analisis
Masalah utama dengan bagian ini adalah analisis ketidakpastian. Untuk mulai dengan,
penulis menyebutkan menggabungkan ketidakpastian pengukuran waktu rata-rata mereka untuk
waktu gema dan waktu reaksi, namun tidak mengidentifikasi metode yang digunakan untuk
menggabungkan ketidakpastian. Selanjutnya, tidak ada perkiraan yang tidak terpuji yang
diberikan baik untuk pengukuran lingkar roda atau jumlah putaran roda. Akhirnya, penulis
meminta aturan tautan terlemah dalam menemukan ketidakpastian dalam nilai akhir untuk
kecepatan suara, namun tidak membenarkan penggunaan aturan tautan terlemah dengan secara
eksplisit menemukan tautan terlemah dalam penghitungan dan kemudian menunjukkan
perhitungan sampel menggunakan link terlemah itu.
111EQUATION CHAPTER 1 SECTION 1