Anda di halaman 1dari 3

Soal Simulasi Audit SMK3

(Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 50 Tahun 2012)

PT. Pengen Selalu Untung (PSU) merupakan perusahaan yang bergerak di


bidang jasa konstruksi, beralamat di Jl. Garuda II Bekasi, Jawa Barat. Tenaga kerja
terdiri 100 karyawan tetap dan 50 karyawan kontrak. Perusahaan tersebut telah
menerapkan K3 sebagai berikut :

Perusahaan telah memiliki kebijakan K3 yang telah ditandatangani Direktur


Utama, namun kebijakan tersebut tidak ditempatkan di tempat yang mudah
terbaca oleh karyawan, tamu dan subkontraktor.

Problem ; Kebijakan tersedia, tetapi tidak DiKomunikasikan/Sosialisasikan kepada


karyawan/tamu/subkontraktor
Lokasi ; PT. Pengen Selalu Untung (PSU), Jl. Garuda II Bekasi, Jawa Barat
Objective Evidence ; Kebjakan K3 telah ditanda tangani oleh direktur, Kebijkan ditempatkan
pada lokasi yang mudah terlihat dan mudah terbaca
Reference ; PP 50 tahun, pasal 8, kriteria 1.1.3
Kategori ; Minor

Di area proyek yang sudah berjalan terdapat beberapa kegiatan yang


dilakukan oleh subkontraktor yang merupakan kegiatan dengan potensi bahaya
tinggi seperti pekerjaan penggalian, namun tata cara ijin kerja belum diberikan.

Problem ; Tata cara ijinkerja belum diberikan kepada subkontraktor


Lokasi ; Area Proyek - PT. Pengen Selalu Untung (PSU), Jl. Garuda II
Bekasi, Jawa Barat
Objective Evidence ; Subkontraktor tidak mengetahui tata cara ijin kerja yang diberlakukan
PT PSU, Dokumen Ijin Kerja. Ref.
Reference ; Kriteria 2.1.5, 2.3.1, 2.4.1, 6.1.3, 6.1.5, 12.4.1
Kategori ; Minor

Dalam implementasi K3, masih menggunakan peraturan perundangan yang


sudah tidak berlaku, antara lain Permenaker No. 1 tahun 1982, Permenaker No. 4
tahun 1985, Kepmenaker No 75 tahun 2002, Kepmenaker No. 51 tahun 1999.
Evaluasi pemenuhan peraturan perundangan belum konsisten dilakukan oleh
perusahaan.

Problem ; Penerapan K3 PT PSU masih merefer pada 2 peraturan Perundangan


yang sudah tidak berlaku

Permenaker No. 1 tahun 1982 Permenaker No.Per.37/MEN/


2016 Baja/Tabung bertekanan
Permenaker No. 4 tahun 1985 Permenaker.38/MEN/ 2016
Kesehatan Kerja Pesawat
Tenaga dan Produksi.

Lokasi ; PT. Pengen Selalu Untung (PSU), Jl. Garuda II Bekasi, Jawa Barat
Objective Evidence ; K3 register terkait perundangan tidak update
Reference ; Kriteria 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 1.3.1
Kategori ; Major
Rapat P2K3 sudah dilakukan secara berkala namun hasil rapat belum
disosialisasikan di tempat kerja.

Problem ; Hasil kegiatan Rapat P2K3 tidak disebarluaskan ditempat kerja


Lokasi ; PT. Pengen Selalu Untung (PSU), Jl. Garuda II
Bekasi, Jawa Barat
Objective Evidence ; Tidak ada bukti sosialisasi notulen hasil rapat P2K3 ditempat kerja
kepada anggota dan pekerja
Reference ; Kriteria 1.4.8
Kategori ; Minor
Order pembelian No. 45216P yang digunakan sebagai media perjanjian kerja
dengan pemasok belum mencantumkan aspek K3 sebagai persyaratan yang harus
dipenuhi.

Problem ; Hasil kegiatan Rapat P2K3 tidak disebarluaskan ditempat kerja


Lokasi ; PT. Pengen Selalu Untung (PSU), Jl. Garuda II Bekasi, Jawa Barat
Objective Evidence ; Tidak ada bukti sosialisasi notulen hasil rapat P2K3 ditempat kerja
kepada anggota dan pekerja
Reference ; Kriteria 3.2.3
Kategori ; Minor
Over head crane dioperasikan oleh petugas yang sudah memiliki lisensi K3
yang dikeluarkan Disnaker setempat, namun belum ada schedule pemeriksaan dan
pengujian secara berkala.

Problem ; Tidak ada penjadwalan pemeriksaan dan pengujian secara berkala


pada OHC
Lokasi ; PT. Pengen Selalu Untung (PSU), Jl. Garuda II Bekasi, Jawa Barat
Objective Evidence ; Tidak terdapat Dokumen penjadwalan pemeriksaan dan pengujian
Berkala, Sertifikat alat Angkat tidak aktif atau tidak ada
Reference ; Kriteria 6.5.1, 6.5.3
Kategori ; Major

Perusahaan belum membuat prosedur terkait dengan perancangan ulang yang


didalamnya memuat identifikasi bahaya. Sudah dilaksanakan audit internal oleh
Ahli K3 umum yang bersertifikasi dari Kementerian Ketenagakerjaan dan laporan
audit sudah didistribusikan ke pimpinan perusahaan dan bagian terkait.

Problem ; 1. Tidak Terdapat Prosedur Perancangan Ulang


2. Pelaksanaan Internal Audit tidak memiliki Kompetensi Auditor SMK3
3. Tidak dilakukan tinjauan ulang dari hasil laporan Internal Audit
dendan pimpinan perusahaan.
Lokasi ; PT. Pengen Selalu Untung (PSU), Jl. Garuda II Bekasi, Jawa Barat
Objective Evidence ; Tidak ada Dokumen Prosedur perancangan Ulang

Reference ; Kriteria
Kategori ; Kritikal

Telah terdapat kotak P3K beserta isinya yang ditempatkan di area kerja,
prosedur keadaan darurat diperlihatkan secara jelas dan menyolok serta diketahui
oleh seluruh tenaga kerja di perusahaan.

Problem ; Tidak ada sesuai Peraturan


Lokasi ; PT. Pengen Selalu Untung (PSU), Jl. Garuda II Bekasi, Jawa Barat
Objective Evidence ; Sudah terdapat kotak P3K

Reference ; Kriteria
Kategori ; Kritikal
SOAL :

1. Setiap peserta mencari temuan audit dari kondisi penerapan K3 di PT. PSU
berikut dengan ketidaksesuaian kriteria dan kategori temuannya !

2. Buat laporan audit internal SMK3 pada tingkat lanjutan sesuai dengan PP No.
50 tahun 2012 (kriteria yang lain boleh diasumsikan telah sesuai)

=============selamat mengerjakan===============

Anda mungkin juga menyukai