Anda di halaman 1dari 125

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Umum .....................................................................................................................................1

1.2 Latar Belakang........................................................................................................................1

1.3 Lokasi Studi Perencanaan...................................................................................................... 2

1.3.1 Geografi dan Administrasi............................................................................................. 2

1.3.2 Topografi ....................................................................................................................... 9

1.3.3 Jenis Tanah .................................................................................................................... 9

1.3.4 Kemiringan dan Kedalaman Tanah ............................................................................... 9

1.3.5 Klimatologi dan Hidrologi............................................................................................ 10

1.3.6 Penggunaan Lahan........................................................................................................ 11

1.4 Ruang Lingkup..................................................................................................................... 11

1.4.1 Perhitungan Hidrologi ................................................................................................. 11

1.4.1.1 Hujan Jam-Jaman dengan Mononobe ............................................................... 12

1.4.1.2 Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu................................................................... 15

1.4.1.3 Debit Banjir Rancangan .................................................................................... 17

1.4.1.4 Kriteria Debit Banjir Rencana ........................................................................... 18

1.4.1.5 Kriteria Debit Banjir Rancangan untuk Perencanaan........................................ 18

1.4.1.6 Analisis Kebutuhan Air Baku............................................................................ 20

1.4.1.7 Perhitungan Flood Routing................................................................................ 21

1.4.2 Perhitungan Storage Area Curve................................................................................. 21

1.4.3 Perhitungan Hidrolika Perencanaan Diameter Terowongan Pengelak/

Conduit ................................................................................................................................. 23

1.4.4 Perhitungan Penelusuran Banjir (Flood Routing) Terowongan Pengelak/

1
Conduit ................................................................................................................................. 26

1.4.4.1 Analisis Hidrolika Terowongan Pengelak........................................................ 28

1.4.5 Conduit ........................................................................................................................ 40

1.4.6 Perhitungan Perencanaan Tinggi Cofferdam............................................................... 40

1.4.7 Penetapan Elevasi Ambang Pelimpah dan Lebar Pelimpah........................................ 48

1.4.8 Perhitungan Hidrolika Perencanaan Pelimpah dan Peredam Energi........................... 48

1.4.9 Perencanaan Kedalaman Grouting di Bawah Inti Bendungan ................................... 49

1.4.10 Perhitungan Stabilitas Tubuh Bendungan Utama..................................................... 50

1.4.11 Perencanaan Penutupan Terowongan Pengelak (Plugging)....................................... 55

1.4.12 Perencanaan Penempatan Instrumentasi.................................................................... 56

BAB II DATA TEKNIK

BAB III TEORI DAN PERHITUNGAN PERENCANAAN .......................................................66

3.1 Perencanaan Hidrolika Pelimpah.........................................................................................66

3.1.1 Rating Curve Pelimpah Q100, Q1000, QPMF................................................................66

3.1.2 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Q100, Q1000, QPMF........................................78

3.1.2.1 Perhitungan Penelusuruan Banjir pada Pelimpah dengan Q100 ........................79

3.1.2.2 Perhitungan Penelusuruan Banjir pada Pelimpah dengan QPMF Tabel.............83

3.1.3 Perhitungan Hidrolika Pelimpah sampai dengan Peredam Energi................................86

3.2 Perencanaan Komponen Bendungan Utama.....................................................................133

3.2.1 Elevasi Muka Air Banjir Maksimum Q1000 dan QPMF............................................133

2
3.2.2 Tinggi Jagaan (Free Board).............................................................................................134

3.2.3 Elevasi Puncak Bendungan.............................................................................................135

3.2.4 Kedalaman Cut Off pada Inti Bendungan......................................................................135

3.2.5 Tinggi Bendungan Utama................................................................................................135

3.2.6 Lebar Puncak Bendungan................................................................................................135

3.2.7 Lebar Inti Bendungan Bagian Bawah dan Atas............................................................136

3.2.8 Lebar Filter Pelindung Inti Bendungan..........................................................................137

3.2.9 Kemiringan Talud Hulu dan Hilir Timbunan Bendungan Utama...............................137

3.2.10 Lebar Filter Pelindung Inti Bendungan........................................................................138

3.2.11 Kemiringan Talud Hulu dan Hilir Timbunan Bendungan Utama.............................138

3.3 Perencanaan Konstruksi dan Perhitungan Stabilitas Maindam.........................................141

3.3.1 Perencanaan Dimensi dan Material Maindam..............................................................141

3.3.2 Perhitungan Rembesan pada Tubuh Maindam.............................................................141

3.3.3 Perencanaan Stabilitas Lereng Maindam Metode Fellenius........................................146

3.4 Perencanaan Penyumbatan Terowongan Pengelak (Plugging).........................................181

3.4.1 Tinggi Tekan Hidrostatis pada Terowongan Pengelak...............................................181

3.4.2 Diameter Terowongan Pengelak....................................................................................181

3.4.3 Mutu Beton sebagai Material Plugging.........................................................................182

3.4.4 Perencanaan Panjang Plugging.......................................................................................182

BAB IV PENUTUP........................................................................................................................183

4.1 Kesimpulan .......................................................................................................................183

4.2. Saran..................................................................................................................................185

DAFTAR PUSTAKA......................................................................................................................187

3
BAB III
TEORI DAN PERHITUNGAN PERENCANAAN

3.1 Perencanaan Hidrolika Pelimpah

3.1.1 Rating Curve Pelimpah Q100, Q1000, QPMF

3.1.1.1 Rating Curve Pelimpah Q100


Sebelum mendapatkan Rating Curve perlu dilakukan perhitungan untuk mendapatkan
koefisien debit pelimpah.

Diketahui:

Lebar Pelimpah (L’) = 35 m

Ka = 0,1 (untuk He=Hd sehingga He/Hd=1)

Leff = (n . Kp + Ka) He

= 35 – 2 (0 . Kp + 0,1) He

= 35 – 0,2 He

.1.3.1.1 Cara Trial 1:


Q100 = 558,002 m3/dt (dari perhitungan HSS Nakayasu)

Hd = Q / (C . Leff)2/3
= (558,002) / (C . (35 – 0,2 Hd)) 2/3
Asumsi C mula-mula: 2
= (558,002) / (2 . (35 – 0,2 Hd)) 2/3
Hd = 4,053
Saat h = Hd
P = 5 m (Perencanaan Tinggi Pelimpah)
a = [ 0,6 – 0,0416 . ( Hd / P )0,99 ] / [ 1 + 0,0416 . ( Hd / P ) 0,99 ]
= [ 0,6 – 0,0416 . ( 4,053 / 5 )0,99 ] / [ 1 + 0,0416 . ( 4,053 / 5 ) 0,99 ]
= 0,548
C = 1,6 . ( 1 + 2 . a . ( h / Hd )) / ( 1 + a . ( h / Hd ))
= 1,6 . ( 1 + 2 . 0,548 . ( 4,053 / 4,053 )) / ( 1 + 0,548 . ( 4,053 / 4,053))
= 2,166
(Karena hasil C asumsi ≠ C hitungan, maka dicari lagi dengan Cara Trial 2)

66
67

.1.3.1.1 Cara Trial 2:


Q100 = 558,002 m3/dt (dari perhitungan HSS Nakayasu)
Hd = Q / (C . Leff)2/3
= (558,002) / (C . (35 – 0,2 Hd)) 2/3
Asumsi C mula-mula: 2,166
= (558,002) / (2,166 . (35 – 0,2 Hd)) 2/3
Hd = 3,840
Saat h = Hd
P = 5 m (Perencanaan Tinggi Pelimpah)
a = [ 0,6 – 0,0416 . ( Hd / P )0,99 ] / [ 1 + 0,0416 . ( Hd / P ) 0,99 ]
= [ 0,6 – 0,0416 . ( 3,840 / 5 )0,99 ] / [ 1 + 0,0416 . ( 3,840 / 5 ) 0,99 ]
= 0,550
C = 1,6 . ( 1 + 2 . a . ( h / Hd )) / ( 1 + a . ( h / Hd ))
= 1,6 . ( 1 + 2 . 0,550 . ( 3,840 / 3,840 )) / ( 1 + 0,550. ( 3,840 / 3,840))
= 2,168
.1.3.1.1 Cara Trial 3:
Q100 = 558,002 m3/dt (dari perhitungan HSS Nakayasu)
Hd = Q / (C . Leff)2/3
= (558,002) / (C . (35 – 0,2 Hd)) 2/3
Asumsi C mula-mula: 2,168
= (558,002) / (2,168 . (35 – 0,2 Hd)) 2/3
Hd = 3,838
Saat h = Hd
P = 5 m (Perencanaan Tinggi Pelimpah)
a = [ 0,6 – 0,0416 . ( Hd / P )0,99 ] / [ 1 + 0,0416 . ( Hd / P ) 0,99 ]
= [ 0,6 – 0,0416 . ( 3,838 / 5 )0,99 ] / [ 1 + 0,0416 . ( 3,838 / 5 ) 0,99 ]
= 0,550
C = 1,6 . ( 1 + 2 . a . ( h / Hd )) / ( 1 + a . ( h / Hd ))
= 1,6 . ( 1 + 2 . 0,550 . ( 3,838 / 3,838 )) / ( 1 + 0,550 . ( 3,838 / 3,838))
= 2,168
68

(Karena hasil C asumsi =C hitungan, maka C = 2,168 akan dipake pada perhitungan
penelusuran banjir)
Cara C asumsi Hd a C hitung
4,053
Trial 1 2,000 0,548 2,166
3,840
Trial 2 2,166 0,550 2,168
Trial 3 2,168 3,838 0,550 2,168

Maka dapat ditentukan:


Leff = 35 – 0,2 He
= 35 – 0,2 . 3,883
= 34,232 m
Qlewat= C . L .He1,5
= 2,168 . 34,232 . 3,8381,5
= 558,089 m3/dt

Contoh Perhitungan Penelusuran Banjir pada Elevasi +183,2:

A. Mencari Hubungan Koefisien Debit – Lebar Pelimpah – Debit di atas Pelimpah


Elevasi = 183,20 m

h = 0 ,2 m
h/Hd = 0,2 / 3,838 (dari Hd Trial 2)
= 0,052

Ka = 0,1

L = 35 – (2 . h . Ka)
= 35 – (2 . 0,2 . 0,1)
= 34,96 m

C asumsi = 1,6 . ( 1 + 2 . a . ( h / Hd )) / ( 1 + a . ( h / Hd ))
= 1,6 . ( 1 + 2 . 0,550 . (0,052)) / ( 1 + 0,550 . ( 0,052 ))
= 1,645

Q = C × L × H1,5
= 1,645 x 34,96 x 0,0521,5

= 5,143 m3/dt
69

Perhitungan selanjutnya ditabelkan:

Tabel 3.1
Hubungan C - L - Q di atas Pelimpah
Elevasi h Q
h/Hd Ka L C 3
(m) (m) m /det
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
183.00 0.000 0.000 0.100 35.000 1.600 0.000
183.20 0.200 0.052 0.100 34.960 1.645 5.143
183.40 0.400 0.104 0.100 34.920 1.687 14.901
183.60 0.600 0.156 0.100 34.880 1.727 27.992
183.80 0.800 0.208 0.100 34.840 1.765 43.992
184.00 1.000 0.261 0.100 34.800 1.801 62.663
184.20 1.200 0.313 0.100 34.760 1.835 83.842
184.40 1.400 0.365 0.100 34.720 1.867 107.406
184.60 1.600 0.417 0.100 34.680 1.899 133.256
184.80 1.800 0.469 0.100 34.640 1.928 161.304
185.00 2.000 0.521 0.100 34.600 1.957 191.478
185.20 2.200 0.573 0.100 34.560 1.984 223.707
185.40 2.400 0.625 0.100 34.520 2.010 257.932
185.60 2.600 0.677 0.100 34.480 2.035 294.093
185.80 2.800 0.729 0.100 34.440 2.058 332.138
186.00 3.000 0.782 0.100 34.400 2.081 372.017
186.20 3.200 0.834 0.100 34.360 2.103 413.681
186.40 3.400 0.886 0.100 34.320 2.124 457.085
186.60 3.600 0.938 0.100 34.280 2.145 502.187
186.80 3.800 0.990 0.100 34.240 2.164 548.945
187.00 4.000 1.042 0.100 34.200 2.183 597.319
187.200 4.200 1.094 0.100 34.160 2.201 647.273
187.400 4.400 1.146 0.100 34.120 2.219 698.770
187.600 4.600 1.198 0.100 34.080 2.236 751.775
187.800 4.800 1.251 0.100 34.040 2.252 806.255
188.000 5.000 1.303 0.100 34.000 2.268 862.177
188.200 5.200 1.355 0.100 33.960 2.283 919.511
188.400 5.400 1.407 0.100 33.920 2.298 978.226
188.600 5.600 1.459 0.100 33.880 2.313 1038.294
188.800 5.800 1.511 0.100 33.840 2.326 1099.686
189.000 6.000 1.563 0.100 33.800 2.340 1162.375
189.200 6.200 1.615 0.100 33.760 2.353 1226.335
189.400 6.400 1.667 0.100 33.720 2.366 1291.542
189.600 6.600 1.720 0.100 33.680 2.378 1357.969
189.800 6.800 1.772 0.100 33.640 2.390 1425.594
190.000 7.000 1.824 0.100 33.600 2.401 1494.392
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
70

B. Hubungan Tinggi M.A. – Tampungan - Debit


Elevasi = 183,2 m

H = 0,2 m

S (tampungan)= 23966400 m3

∆S = S2 – S1 = 24118800 – 23966400 =152400m3

∆S/dt = 152400/3600 = 42,33 m3/dt

Q = 5,14 m3/dt (dari tabel Hubungan C-L-Q di atas pelimpah)

Q/2 = 5,14/2 = 2,57 m3/dt

Ψ = ∆S/dt - Q/2 = 42,33 – 2,57= 39,77 m3/dt

Φ = ∆S/dt + Q/2 = 42,33+ 2,57= 44,90 m3/dt

Tabel 3.2

Hubungan H-S-Q
Psi Phi
S
Elevasi H ΔS ΔS/Δt Q Q/2 y = S/∆t -
(tampungan) φ = S/∆t + Q/2
Q/2
(m) (m) (m3) (m3) (m3/detik) (m3/detik) (m3/detik) 3
(m /detik) (m3/detik)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
183.0 0.0 23814000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
183.2 0.2 23966400 152400 42.33 5.14 2.57 39.76 44.90
183.4 0.4 24118800 304800 84.67 14.90 7.45 77.22 92.12
183.6 0.6 24271200 457200 127.00 27.99 14.00 113.00 141.00
183.8 0.8 24423600 609600 169.33 43.99 22.00 147.34 191.33
184.0 1.0 24576000 762000 211.67 62.66 31.33 180.34 243.00
184.2 1.2 24730800 916800 254.67 83.84 41.92 212.75 296.59
184.4 1.4 24885600 1071600 297.67 107.41 53.70 243.96 351.37
184.6 1.6 25040400 1226400 340.67 133.26 66.63 274.04 407.29
184.8 1.8 25195200 1381200 383.67 161.30 80.65 303.01 464.32
185.0 2.0 25350000 1536000 426.67 191.48 95.74 330.93 522.41
185.2 2.2 25507200 1693200 470.33 223.71 111.85 358.48 582.19
185.4 2.4 25664400 1850400 514.00 257.93 128.97 385.03 642.97
185.6 2.6 25821600 2007600 557.67 294.09 147.05 410.62 704.71
185.8 2.8 25978800 2164800 601.33 332.14 166.07 435.26 767.40
186.0 3.0 26136000 2322000 645.00 372.02 186.01 458.99 831.01
186.2 3.2 26295600 2481600 689.33 413.68 206.84 482.49 896.17
186.4 3.4 26455200 2641200 733.67 457.09 228.54 505.12 962.21
186.6 3.6 26614800 2800800 778.00 502.19 251.09 526.91 1029.09
186.8 3.8 26774400 2960400 822.33 548.94 274.47 547.86 1096.81
187.0 4.0 26934000 3120000 866.67 597.32 298.66 568.01 1165.33
187.2 4.2 27096000 3282000 911.67 647.27 323.64 588.03 1235.30
71

Psi Phi
S
Elevasi H ΔS ΔS/Δt Q Q/2 y = S/∆t -
(tampungan) φ = S/∆t + Q/2
Q/2
(m) (m) (m3) (m3) (m3/detik) (m3/detik) (m3/detik) 3
(m /detik) (m3/detik)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
187.4 4.4 27258000 3444000 956.67 698.77 349.39 607.28 1306.05
187.6 4.6 27420000 3606000 1001.67 751.78 375.89 625.78 1377.55
187.8 4.8 27582000 3768000 1046.67 806.25 403.13 643.54 1449.79
188.0 5.0 27744000 3930000 1091.67 862.18 431.09 660.58 1522.76
188.2 5.2 27908400 4094400 1137.33 919.51 459.76 677.58 1597.09
188.4 5.4 28072800 4258800 1183.00 978.23 489.11 693.89 1672.11
188.6 5.6 28237200 4423200 1228.67 1038.29 519.15 709.52 1747.81
188.8 5.8 28401600 4587600 1274.33 1099.69 549.84 724.49 1824.18
189.0 6.0 28566000 4752000 1320.00 1162.37 581.19 738.81 1901.19
189.2 6.2 28732800 4918800 1366.33 1226.34 613.17 753.17 1979.50
189.4 6.4 28899600 5085600 1412.67 1291.54 645.77 766.90 2058.44
189.6 6.6 29066400 5252400 1459.00 1357.97 678.98 780.02 2137.98
189.8 6.8 29233200 5419200 1505.33 1425.59 712.80 792.54 2218.13
190.0 7.0 29400000 5586000 1551.67 1494.39 747.20 804.47 2298.86
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
72

RATING CURVE PELIMPAH Q 100


190

189

188
El. Muka Air (m)

187

186

185

184

183
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500

Debit (m³/dt)
Gambar 3.1 Rating Curve Q100
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

3.1.1.1 Rating Curve Pelimpah Q1000


Dengan cara yang sama seperti perhitungan penelusuran banjir pada pelimpah dengan
Q100, didapatkan:
Cara C asumsi Hd a C hitung
5,246
Trial 1 2,000 0,492 2,128
5,029
Trial 2 2,128 0,496 2,131
5,025
Trial 3 2,131 0,496 2,131

Maka dapat ditentukan:

Leff = 35 – 0,2 He
= 35 – 0,2 . 5,025
= 33,995 m
Qlewat= C . L .He1,5
= 2,131 . 33,995 . 5,0251,5
= 815,797 m3/dt (OK!)
73

Tabel 3.3
Hubungan C - L - Q di atas Pelimpah
Hubungan C - L - Q di atas Pelimpah
Elevasi h Q
h/Hd Ka L C 3
(m) (m) m /det
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
183,00 0,000 0,000 0,100 35,000 1,600 0,000
183,20 0,200 0,040 0,100 34,960 1,631 5,100
183,40 0,400 0,080 0,100 34,920 1,661 14,672
183,60 0,600 0,119 0,100 34,880 1,690 27,388
183,80 0,800 0,159 0,100 34,840 1,717 42,808
184,00 1,000 0,199 0,100 34,800 1,744 60,685
184,20 1,200 0,239 0,100 34,760 1,770 80,856
184,40 1,400 0,279 0,100 34,720 1,794 103,201
184,60 1,600 0,318 0,100 34,680 1,818 127,625
184,80 1,800 0,358 0,100 34,640 1,842 154,051
185,00 2,000 0,398 0,100 34,600 1,864 182,411
185,20 2,200 0,438 0,100 34,560 1,886 212,648
185,40 2,400 0,478 0,100 34,520 1,907 244,708
185,60 2,600 0,517 0,100 34,480 1,927 278,544
185,80 2,800 0,557 0,100 34,440 1,947 314,112
186,00 3,000 0,597 0,100 34,400 1,966 351,370
186,20 3,200 0,637 0,100 34,360 1,984 390,280
186,40 3,400 0,677 0,100 34,320 2,002 430,805
186,60 3,600 0,716 0,100 34,280 2,020 472,911
186,80 3,800 0,756 0,100 34,240 2,037 516,564
187,00 4,000 0,796 0,100 34,200 2,053 561,733
187,200 4,200 0,836 0,100 34,160 2,069 608,387
187,400 4,400 0,876 0,100 34,120 2,085 656,496
187,600 4,600 0,916 0,100 34,080 2,100 706,033
187,800 4,800 0,955 0,100 34,040 2,115 756,970
188,000 5,000 0,995 0,100 34,000 2,129 809,280
188,200 5,200 1,035 0,100 33,960 2,143 862,939
188,400 5,400 1,075 0,100 33,920 2,157 917,920
188,600 5,600 1,115 0,100 33,880 2,170 974,201
188,800 5,800 1,154 0,100 33,840 2,183 1031,757
189,000 6,000 1,194 0,100 33,800 2,195 1090,566
189,200 6,200 1,234 0,100 33,760 2,208 1150,605
189,400 6,400 1,274 0,100 33,720 2,220 1211,854
189,600 6,600 1,314 0,100 33,680 2,231 1274,290
189,800 6,800 1,353 0,100 33,640 2,243 1337,894
190,000 7,000 1,393 0,100 33,600 2,254 1402,645
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Tabel 3.4 Hubungan H-S-Q


74

S Psi Phi
Elevas
H (tampungan ΔS ΔS/Δt Q Q/2 y = S/∆t - φ = S/∆t +
i
) Q/2 Q/2
(m) (m) (m3) (m3) 3 3 3 3
(m /detik) (m /detik) (m /detik) (m /detik) 3
(m /detik)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
183,0 0,0 23814000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
183,2 0,2 23966400 152400 42,33 5,10 2,55 39,78 44,88
183,4 0,4 24118800 304800 84,67 14,67 7,34 77,33 92,00
183,6 0,6 24271200 457200 127,00 27,39 13,69 113,31 140,69
183,8 0,8 24423600 609600 169,33 42,81 21,40 147,93 190,74
184,0 1,0 24576000 762000 211,67 60,69 30,34 181,32 242,01
184,2 1,2 24730800 916800 254,67 80,86 40,43 214,24 295,09
184,4 1,4 24885600 1071600 297,67 103,20 51,60 246,07 349,27
184,6 1,6 25040400 1226400 340,67 127,63 63,81 276,85 404,48
184,8 1,8 25195200 1381200 383,67 154,05 77,03 306,64 460,69
185,0 2,0 25350000 1536000 426,67 182,41 91,21 335,46 517,87
185,2 2,2 25507200 1693200 470,33 212,65 106,32 364,01 576,66
185,4 2,4 25664400 1850400 514,00 244,71 122,35 391,65 636,35
185,6 2,6 25821600 2007600 557,67 278,54 139,27 418,39 696,94
185,8 2,8 25978800 2164800 601,33 314,11 157,06 444,28 758,39
186,0 3,0 26136000 2322000 645,00 351,37 175,69 469,31 820,69
186,2 3,2 26295600 2481600 689,33 390,28 195,14 494,19 884,47
186,4 3,4 26455200 2641200 733,67 430,81 215,40 518,26 949,07
186,6 3,6 26614800 2800800 778,00 472,91 236,46 541,54 1014,46
186,8 3,8 26774400 2960400 822,33 516,56 258,28 564,05 1080,62
187,0 4,0 26934000 3120000 866,67 561,73 280,87 585,80 1147,53
187,2 4,2 27096000 3282000 911,67 608,39 304,19 607,47 1215,86
187,4 4,4 27258000 3444000 956,67 656,50 328,25 628,42 1284,91
187,6 4,6 27420000 3606000 1001,67 706,03 353,02 648,65 1354,68
187,8 4,8 27582000 3768000 1046,67 756,97 378,48 668,18 1425,15
188,0 5,0 27744000 3930000 1091,67 809,28 404,64 687,03 1496,31
188,2 5,2 27908400 4094400 1137,33 862,94 431,47 705,86 1568,80
188,4 5,4 28072800 4258800 1183,00 917,92 458,96 724,04 1641,96
188,6 5,6 28237200 4423200 1228,67 974,20 487,10 741,57 1715,77
188,8 5,8 28401600 4587600 1274,33 1031,76 515,88 758,45 1790,21
189,0 6,0 28566000 4752000 1320,00 1090,57 545,28 774,72 1865,28
189,2 6,2 28732800 4918800 1366,33 1150,61 575,30 791,03 1941,64
189,4 6,4 28899600 5085600 1412,67 1211,85 605,93 806,74 2018,59
189,6 6,6 29066400 5252400 1459,00 1274,29 637,14 821,86 2096,14
189,8 6,8 29233200 5419200 1505,33 1337,89 668,95 836,39 2174,28
190,0 7,0 29400000 5586000 1551,67 1402,65 701,32 850,34 2252,99
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
75

Gambar 3.2 Rating Curve Q1000


Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

3.1.1.2 Rating Curve Pelimpah QPMF


Dengan cara yang sama seperti perhitungan penelusuran banjir pada pelimpah dengan Q100,
didapatkan:

Cara C asumsi Hd a C hitung


7,189
Trial 1 2,000 0,456 2,101
6,949
Trial 2 2,101 0,460 2,104
6,942
Trial 3 2,104 0,461 2,105

Leff = 20 – 0,2 He
= 20 – 0,2 . 6,942
= 33,612 m
Qlewat= C . Leff .He1,5
= 2,105 . 33,612 . 6,9421,5
= 1293,805 m3/dt (OK!)
76

Tabel 3.5
Hubungan C - L - Q di atas Pelimpah
Hubungan C - L - Q di atas Pelimpah
Elevasi h Q
h/Hd Ka L C 3
(m) (m) m /det
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
183,00 0,00 0,000 0,10 35,000 1,600 0,000
183,20 0,20 0,029 0,10 34,960 1,621 5,069
183,40 0,40 0,058 0,10 34,920 1,641 14,500
183,60 0,60 0,086 0,10 34,880 1,661 26,930
183,80 0,80 0,115 0,10 34,840 1,681 41,898
184,00 1,00 0,144 0,10 34,800 1,700 59,144
184,20 1,20 0,173 0,10 34,760 1,718 78,501
184,40 1,40 0,202 0,10 34,720 1,736 99,843
184,60 1,60 0,230 0,10 34,680 1,754 123,077
184,80 1,80 0,259 0,10 34,640 1,771 148,126
185,00 2,00 0,288 0,10 34,600 1,787 174,925
185,20 2,20 0,317 0,10 34,560 1,804 203,421
185,40 2,40 0,346 0,10 34,520 1,820 233,564
185,60 2,60 0,375 0,10 34,480 1,835 265,312
185,80 2,80 0,403 0,10 34,440 1,851 298,627
186,00 3,00 0,432 0,10 34,400 1,866 333,472
186,20 3,20 0,461 0,10 34,360 1,880 369,814
186,40 3,40 0,490 0,10 34,320 1,894 407,623
186,60 3,60 0,519 0,10 34,280 1,908 446,871
186,80 3,80 0,547 0,10 34,240 1,922 487,528
187,00 4,00 0,576 0,10 34,200 1,936 529,571
187,200 4,200 0,605 0,10 34,160 1,949 572,973
187,400 4,400 0,634 0,10 34,120 1,962 617,711
187,600 4,600 0,663 0,10 34,080 1,974 663,762
187,800 4,800 0,691 0,10 34,040 1,986 711,104
188,000 5,000 0,720 0,10 34,000 1,999 759,716
188,200 5,200 0,749 0,10 33,960 2,010 809,577
188,400 5,400 0,778 0,10 33,920 2,022 860,667
188,600 5,600 0,807 0,10 33,880 2,033 912,966
188,800 5,800 0,836 0,10 33,840 2,045 966,457
189,000 6,000 0,864 0,10 33,800 2,056 1021,120
189,200 6,200 0,893 0,10 33,760 2,066 1076,938
189,400 6,400 0,922 0,10 33,720 2,077 1133,892
189,600 6,600 0,951 0,10 33,680 2,087 1191,967
189,800 6,800 0,980 0,10 33,640 2,097 1251,145
190,000 7,000 1,008 0,10 33,600 2,107 1311,409
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Tabel 3.6
77

Hubungan H – S -Q
S Psi Phi
Elevas
H (tampungan ΔS ΔS/Δt Q Q/2 y = S/∆t - φ = S/∆t +
i
) Q/2 Q/2
(m) (m) (m3) (m3) 3 3 3 3
(m /detik) (m /detik) (m /detik) (m /detik) 3
(m /detik)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
183,0 0,0 23814000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
183,2 0,2 23966400 152400 42,33 5,07 2,53 39,80 44,87
183,4 0,4 24118800 304800 84,67 14,50 7,25 77,42 91,92
183,6 0,6 24271200 457200 127,00 26,93 13,47 113,53 140,47
183,8 0,8 24423600 609600 169,33 41,90 20,95 148,38 190,28
184,0 1,0 24576000 762000 211,67 59,14 29,57 182,09 241,24
184,2 1,2 24730800 916800 254,67 78,50 39,25 215,42 293,92
107160
184,4 1,4 24885600 297,67 99,84 49,92 247,75 347,59
0
122640
184,6 1,6 25040400 340,67 123,08 61,54 279,13 402,21
0
138120
184,8 1,8 25195200 383,67 148,13 74,06 309,60 457,73
0
153600
185,0 2,0 25350000 426,67 174,93 87,46 339,20 514,13
0
169320
185,2 2,2 25507200 470,33 203,42 101,71 368,62 572,04
0
185040
185,4 2,4 25664400 514,00 233,56 116,78 397,22 630,78
0
200760
185,6 2,6 25821600 557,67 265,31 132,66 425,01 690,32
0
216480
185,8 2,8 25978800 601,33 298,63 149,31 452,02 750,65
0
232200
186,0 3,0 26136000 645,00 333,47 166,74 478,26 811,74
0
248160
186,2 3,2 26295600 689,33 369,81 184,91 504,43 874,24
0
264120
186,4 3,4 26455200 733,67 407,62 203,81 529,85 937,48
0
280080
186,6 3,6 26614800 778,00 446,87 223,44 554,56 1001,44
0
296040
186,8 3,8 26774400 822,33 487,53 243,76 578,57 1066,10
0
312000
187,0 4,0 26934000 866,67 529,57 264,79 601,88 1131,45
0
328200
187,2 4,2 27096000 911,67 572,97 286,49 625,18 1198,15
0
344400
187,4 4,4 27258000 956,67 617,71 308,86 647,81 1265,52
0
360600
187,6 4,6 27420000 1001,67 663,76 331,88 669,79 1333,55
0
376800
187,8 4,8 27582000 1046,67 711,10 355,55 691,11 1402,22
0
393000
188,0 5,0 27744000 1091,67 759,72 379,86 711,81 1471,52
0
188,2 5,2 27908400 409440 1137,33 809,58 404,79 732,55 1542,12
78

S Psi Phi
Elevas
H (tampungan ΔS ΔS/Δt Q Q/2 y = S/∆t - φ = S/∆t +
i
) Q/2 Q/2
(m) (m) (m3) (m3) 3 3 3 3
(m /detik) (m /detik) (m /detik) (m /detik) 3
(m /detik)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
0
425880
188,4 5,4 28072800 1183,00 860,67 430,33 752,67 1613,33
0
442320
188,6 5,6 28237200 1228,67 912,97 456,48 772,18 1685,15
0
458760
188,8 5,8 28401600 1274,33 966,46 483,23 791,10 1757,56
0
475200
189,0 6,0 28566000 1320,00 1021,12 510,56 809,44 1830,56
0
491880
189,2 6,2 28732800 1366,33 1076,94 538,47 827,86 1904,80
0
508560
189,4 6,4 28899600 1412,67 1133,89 566,95 845,72 1979,61
0
525240
189,6 6,6 29066400 1459,00 1191,97 595,98 863,02 2054,98
0
541920
189,8 6,8 29233200 1505,33 1251,14 625,57 879,76 2130,91
0
558600
190,0 7,0 29400000 1551,67 1311,41 655,70 895,96 2207,37
0
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
79

Gambar 3.3 Rating Curve QPMF


Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

3.1.2 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Q100, Q1000, QPMF


Untuk mendapatkan muka air banjir perlu dilakukan penelusuran banjir untuk
menentukan debit outflow untuk mendesain spillway dan tampungan banjir dalam waduk
(Soemarto, 1999).

Data-data yang diperlukan pada penelusuran banjir lewat waduk adalah:

 Hubungan volume tampungan dengan elevasi waduk.


 Hubungan debit keluar dengan elevasi muka air di waduk serta hubungan
 debit keluar dengan tampungan.
 Hidrograf inflow, I.
 Nilai awal dari tampungan S, inflow I, debit keluar pada t =0.
Perhitungan koefisien debit dapat ditetapkan dengan persamaan sebagai berikut.

Q = Cd × B × H
80

3.1.2.1 Perhitungan Penelusuruan Banjir pada Pelimpah dengan Q100


Contoh Perhitungan Penelusuran Banjir di atas Pelimpah Q100

T = 1 jam

Inflow (I) = 21,216 m3/dt (dari tabel HSS Nakayasu)

(I1+I2)/2 = (3+21,216)/2 = 12,108 m3/dt

Ψ = 23,196 m3/dt (hasil dari interpolasi Q dan Ψ )

Φ = (I1+I2)/2 + Ψ = 12,108 + 23,196 = 35,304 m3/dt

Outflow (Q) =4,043 m3/dt (hasil dari interpolasi Q dan Φ )

H = 0,157 (hasil interpolasi Q dan h)

Elevasi = El puncak pelimpah + h

= 183 + 0,16

= 183,16 m

Tabel 3.7
Perhitungan Penelusuran Banjir di atas Pelimpah dengan Q100
Inflow Outflow
T (I1+I2)/2 ψ1 φ2 H Elevasi
(I) (Q)
3
(jam) (m /det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m) (m)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
0 3.000 0.000 0.000 0.000 3.000 0.117 183.12
1 21.216 12.108 23.196 35.304 4.043 0.157 183.16
2 103.880 62.548 31.261 93.809 15.354 0.407 183.41
3 285.729 194.804 78.455 273.259 74.622 1.113 184.11
4 558.002 421.865 198.637 620.502 245.282 2.326 185.33
5 551.262 554.632 375.220 929.852 435.817 3.302 186.30
6 524.536 537.899 494.035 1031.934 504.148 3.608 186.61
7 486.925 505.730 527.785 1033.516 505.241 3.613 186.61
8 439.790 463.357 528.275 991.633 476.926 3.488 186.49
9 379.239 409.515 514.706 924.221 432.116 3.285 186.28
10 309.467 344.353 492.105 836.458 375.501 3.017 186.02
11 257.536 283.502 460.957 744.459 318.214 2.727 185.73
12 216.436 236.986 426.245 663.231 269.799 2.466 185.47
13 183.537 199.986 393.431 593.418 230.031 2.237 185.24
14 156.975 170.256 363.386 533.642 197.536 2.038 185.04
15 135.367 146.171 336.107 482.277 170.633 1.862 184.86
16 117.005 126.186 311.644 437.830 148.275 1.707 184.71
17 101.189 109.097 289.555 398.652 129.261 1.569 184.57
18 88.566 94.878 269.391 364.269 113.368 1.446 184.45
19 78.234 83.400 250.900 334.300 100.064 1.338 184.34
20 69.455 73.845 234.237 308.081 88.786 1.242 184.24
21 61.933 65.694 219.295 284.990 79.258 1.157 184.16
22 55.454 58.694 205.731 264.425 71.131 1.080 184.08
23 49.848 52.651 193.294 245.945 63.827 1.011 184.01
81

Inflow Outflow
T (I1+I2)/2 ψ1 φ2 H Elevasi
(I) (Q)
(jam) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m) (m)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
24 44.884 47.366 182.118 229.483 57.779 0.948 183.95
25 40.446 42.665 171.704 214.369 52.317 0.889 183.89
26 36.478 38.462 162.052 200.514 47.311 0.836 183.84
27 32.931 34.704 153.203 187.907 42.904 0.786 183.79
28 29.759 31.345 145.003 176.348 39.230 0.740 183.74
29 26.924 28.341 137.119 165.460 35.768 0.697 183.70
30 24.389 25.656 129.692 155.348 32.554 0.657 183.66
31 22.122 23.256 122.794 146.049 29.598 0.620 183.62
32 20.096 21.109 116.451 137.560 27.072 0.586 183.59
33 18.285 19.190 110.489 129.679 24.961 0.554 183.55
34 16.665 17.475 104.718 122.193 22.956 0.523 183.52
35 15.217 15.941 99.237 115.178 21.077 0.494 183.49
36 13.923 14.570 94.101 108.671 19.335 0.468 183.47
37 12.765 13.344 89.336 102.680 17.730 0.443 183.44
38 11.731 12.248 84.950 97.198 16.262 0.421 183.42
39 10.805 11.268 80.936 92.204 14.924 0.400 183.40
40 9.978 10.392 77.279 87.671 13.982 0.381 183.38
41 9.239 9.609 73.689 83.298 13.078 0.363 183.36
42 8.578 8.908 70.219 79.128 12.216 0.345 183.34
43 7.987 8.282 66.911 75.194 11.403 0.328 183.33
44 7.458 7.723 63.790 71.513 10.642 0.313 183.31
45 6.986 7.222 60.871 68.093 9.936 0.298 183.30
46 6.564 6.775 58.157 64.932 9.282 0.285 183.28
47 6.186 6.375 55.650 62.025 8.681 0.273 183.27
48 5.848 6.017 53.344 59.361 8.131 0.261 183.26
Max 558.002 554.632 528.275 1033.516 505.241 3.613 186.61

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Gambar 3.4 Hidrograf Penelusuran Banjir pada Pelimpah Q100


Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
82

Perhitungan Penelusuruan Banjir pada Pelimpah dengan Q1000


Tabel 3.8
Perhitungan Penelusuran Banjir di atas Pelimpah dengan Q1000
Outflo
Inflow
T (I1+I2)/2 ψ1 φ2 w H Elevasi
(I) (Q)
(m3/det (m3/det
(jam) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m) (m)
) )
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
0 3,000 0,000 0,000 0,000 3,000 0,118 183,12
1 29,677 16,338 23,402 39,740 4,516 0,177 183,18
2 150,734 90,205 35,225 125,430 23,402 0,537 183,54
3 417,042 283,888 102,028 385,916 119,413 1,533 184,53
4 815,772 616,407 266,503 882,910 389,326 3,195 186,20
1304,42
5 805,903 810,838 493,583 670,346 4,456 187,46
1
1420,40
6 766,763 786,333 634,075 753,541 4,787 187,79
8
1406,09
7 711,683 739,223 666,867 743,192 4,746 187,75
0
1340,06
8 642,658 677,171 662,898 695,657 4,558 187,56
9
1242,73
9 553,984 598,321 644,412 627,109 4,278 187,28
3
1118,51
10 451,806 502,895 615,624 542,149 3,913 186,91
9
11 375,756 413,781 576,370 990,151 457,260 3,526 186,53
12 315,566 345,661 532,891 878,552 386,668 3,181 186,18
13 267,387 291,477 491,884 783,360 329,047 2,880 185,88
14 228,488 247,938 454,314 702,251 281,619 2,617 185,62
15 196,845 212,667 420,632 633,299 243,067 2,390 185,39
16 169,954 183,399 390,232 573,631 211,091 2,190 185,19
17 146,794 158,374 362,540 520,914 183,976 2,010 185,01
18 128,307 137,550 336,938 474,489 160,894 1,848 184,85
19 113,177 120,742 313,595 434,337 141,661 1,706 184,71
20 100,320 106,748 292,676 399,424 125,389 1,582 184,58
21 89,305 94,812 274,035 368,848 111,863 1,471 184,47
22 79,816 84,560 256,985 341,545 100,016 1,371 184,37
23 71,606 75,711 241,529 317,240 89,991 1,282 184,28
24 64,337 67,971 227,250 295,221 80,908 1,200 184,20
25 57,837 61,087 214,313 275,399 73,373 1,126 184,13
26 52,027 54,932 202,027 256,959 66,366 1,056 184,06
27 46,832 49,429 190,593 240,023 59,993 0,992 183,99
28 42,187 44,510 180,030 224,540 54,594 0,932 183,93
29 38,035 40,111 169,946 210,057 49,544 0,875 183,88
30 34,323 36,179 160,513 196,692 44,884 0,823 183,82
31 31,004 32,663 151,807 184,471 40,877 0,775 183,77
32 28,037 29,520 143,594 173,114 37,378 0,730 183,73
33 25,384 26,710 135,736 162,446 34,091 0,687 183,69
34 23,012 24,198 128,355 152,553 31,042 0,647 183,65
35 20,891 21,952 121,511 143,462 28,241 0,611 183,61
36 18,996 19,944 115,221 135,165 25,944 0,577 183,58
83

Outflo
Inflow
T (I1+I2)/2 ψ1 φ2 w H Elevasi
(I) (Q)
(m3/det (m3/det
(jam) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m) (m)
) )
37 17,301 18,148 109,220 127,369 23,908 0,545 183,55
38 15,785 16,543 103,460 120,004 21,985 0,515 183,52
39 14,431 15,108 98,019 113,127 20,189 0,487 183,49
40 13,220 13,825 92,938 106,763 18,527 0,461 183,46
41 12,137 12,678 88,237 100,915 16,999 0,437 183,44
42 11,169 11,653 83,915 95,568 15,603 0,415 183,41
43 10,303 10,736 79,965 90,701 14,407 0,394 183,39
44 9,529 9,916 76,293 86,209 13,495 0,375 183,38
45 8,837 9,183 72,714 81,898 12,619 0,357 183,36
46 8,219 8,528 69,279 77,807 11,788 0,340 183,34
47 7,666 7,942 66,019 73,961 11,007 0,323 183,32
48 7,171 7,419 62,954 70,373 10,278 0,308 183,31
1420,40
Max 815,772 810,838 666,867 753,541 4,787 187,79
8
84

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Gambar 3.5 Hidrograf Penelusuran Banjir pada Pelimpah Q1000


Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

3.1.2.2 Perhitungan Penelusuruan Banjir pada Pelimpah dengan QPMF


Tabel 3.9
Perhitungan Penelusuran Banjir di atas Pelimpah dengan QPMF
85

Inflow Outflow
T (I1+I2)/2 ψ1 φ2 H Elevasi
(I) (Q)
(jam) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m) (m)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
0 3,000 0,000 0,000 0,000 3,000 0,118 183,118
1 45,364 24,182 23,556 47,739 5,644 0,212 183,212
2 237,612 141,488 42,094 183,583 39,885 0,773 183,773
3 660,531 449,072 143,698 592,770 214,057 2,271 185,271
4 1293,745 977,138 378,713 1355,851 679,138 4,665 187,665
5 1278,072 1285,908 676,713 1962,621 1120,956 6,355 189,355
6 1215,914 1246,993 841,665 2088,658 1218,215 6,689 189,689
7 1128,444 1172,179 870,443 2042,622 1182,443 6,567 189,567
8 1018,826 1073,635 860,180 1933,815 1099,026 6,278 189,278
9 878,005 948,415 834,789 1783,204 985,659 5,870 188,870
10 715,738 796,871 797,545 1594,417 847,095 5,347 188,347
11 594,964 655,351 747,322 1402,673 711,423 4,801 187,801
12 499,380 547,172 691,250 1238,422 599,715 4,320 187,320
13 422,867 461,123 638,708 1099,831 509,229 3,903 186,903
14 361,093 391,980 590,602 982,582 435,301 3,541 186,541
15 310,841 335,967 547,281 883,247 375,199 3,228 186,228
16 268,136 289,488 508,048 797,536 325,372 2,954 185,954
17 231,355 249,746 472,164 721,910 282,756 2,705 185,705
18 201,997 216,676 439,153 655,830 246,920 2,484 185,484
19 177,969 189,983 408,910 598,893 217,199 2,291 185,291
20 157,552 167,760 381,694 549,454 192,306 2,122 185,122
21 140,059 148,805 357,148 505,953 171,040 1,971 184,971
22 124,990 132,524 334,913 467,437 152,739 1,834 184,834
23 111,952 118,471 314,699 433,169 137,046 1,712 184,712
24 100,407 106,179 296,124 402,303 123,121 1,600 184,600
25 90,086 95,246 279,182 374,428 111,261 1,498 184,498
26 80,858 85,472 263,168 348,640 100,290 1,404 184,404
27 72,608 76,733 248,349 325,083 90,894 1,316 184,316
28 65,233 68,921 234,189 303,109 82,156 1,234 184,234
29 58,638 61,936 220,953 282,889 74,448 1,158 184,158
30 52,743 55,691 208,441 264,131 67,556 1,087 184,087
31 47,472 50,108 196,575 246,683 61,145 1,021 184,021
32 42,760 45,116 185,538 230,654 55,562 0,958 183,958
33 38,547 40,654 175,092 215,746 50,516 0,900 183,900
34 34,780 36,664 165,230 201,894 45,828 0,846 183,846
35 31,413 33,097 156,066 189,163 41,561 0,796 183,796
36 28,402 29,908 147,602 177,509 38,060 0,749 183,749
37 25,711 27,057 139,449 166,506 34,754 0,705 183,705
38 23,304 24,508 131,752 156,259 31,675 0,663 183,663
39 21,153 22,229 124,584 146,812 28,837 0,625 183,625
40 19,229 20,191 117,975 138,166 26,342 0,591 183,591
41 17,510 18,370 111,825 130,194 24,300 0,558 183,558
42 15,972 16,741 105,894 122,635 22,365 0,527 183,527
43 14,598 15,285 100,270 115,555 20,552 0,497 183,497
44 13,369 13,983 95,002 108,986 18,870 0,470 183,470
45 12,270 12,819 90,115 102,935 17,321 0,445 183,445
46 11,288 11,779 85,614 97,393 15,902 0,423 183,423
86

Inflow Outflow
T (I1+I2)/2 ψ1 φ2 H Elevasi
(I) (Q)
(jam) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m) (m)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
47 10,410 10,849 81,491 92,339 14,608 0,402 183,402
48 9,625 10,017 77,731 87,748 13,664 0,382 183,382
Max 1293,745 1285,908 870,443 2088,658 1218,215 6,689 189,689
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Gambar 3.6 Hidrograf Penelusuran Banjir pada Pelimpah QPMF


Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Tabel 3.10
Rekapitulasi Penelusuran Banjir di Atas Pelimpah
Tinggi Lebar Outflow
Inflow Pelimpa Maksimu h Elevasi
Q Pelimpah
h m
(m³/dt) (m) (m) (m³/dt) (m) (mdpl)
Q 100 558,002 5 35 504,241 3,635 186,613
Q 1000 815,772 3 35 753,541 4,787 187,787
Q PMF 1293,745 3 35 1218,215 6,689 189,689
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
87

3.1.3 Perhitungan Hidrolika Pelimpah sampai dengan Peredam Energi


Fenomena aliran yang terjadi pada saluran peluncur adalah kecepatan aliran
yang tinggi dengan kondisi pengaliran super kritis. Oleh karena itu sebelum aliran air
dialirkan ke sungai harus diperlambat dan dirubah pada kondisi aliran subkritis agar
tidak terjadi gerusan yang membahayakan geometri sungai pada bagian dasar dan
tebing sungai. Rumus hidrolika yang digunakan sebagai dasar perencanaan peredam
energi adalah berasal dari prinsip hukum kekekalan energi dengan fenomena gaya-
gaya yang bekerja pada pias saluran untuk keadaan aliran yang mengalami perubahan
dengan superkritis menjadi aliran subkritis.
Peredam energi mempunyai berbagai tipe, dan khusus untuk bendungan
urugan biasanya digunakan tipe-tipe sebagai berikut:
1. Tipe loncatan (water jump type)
2. Tipe kolam olakan (stilling basin type)
3. Tipe bak pusaran (roller bucket type)
1. Peredam Energi Tipe Loncatan
Peredam tipe loncatan biasanya dibuat untuk sunga-sungai yang dangkal
(dengan kedalaman yang kecil dibandingkan dengan kedalaman loncatan hidroulis
aliran di ujung udik peredam energi). Akan tetapi tipe ini hanya cocok untuk sungai
dengan dasar yang kokoh. Demikian pula biaya pembuatannya cukup rendah, tetapi
efektifitas kerjanya lebih rendah dari tipe yang lain.
2. Peredam Energi Tipe Kolam Olakan
Peredam energi yang secara luas digunakan sebagai dasar perencanaan umumnya adalah
peredam energi tipe “kolam olakan”, yang prinsip peredam energinya sebagian besar
terjadi akibat gesekan atau benturan diantara molekul-molekul air, sehingga timbul
olakan-olakan di dalam kolam tersebut, oleh karenanya dinamakan peredam energi tipe
kolam olakan atau disingkat dengan nama kolam olak.

a. Kolam olakan datar tipe I


Kolam olakan tipe I adalah suatu kolam olakan dengan dasar yang datar dan terjadinya
peredam energi yang terkandung dalam aliran air dengan benturan secara langsung aliran
tersebut ke atas permukaan dasar kolam. Benturan langsung tersebut menghasilkan
peredam energi yang cukup tinggi, sehingga perlengkapan-perlengkapan lainnya guna
penyempurnaan peredaman tidak diperlukan lagi pada kolam olakan tersebut.
88

Karena penyempurnaan redamannya terjadi akibat gesekan-gesekan yang terjadi


antara molekul-molekul air di dalam kolam olakan, sehingga air yang meninggalkan kolam
tersebut mengalir memasuki alur sungai dalam kondisi yang sudah tenang. Akan tetapi
kolam olakan menjadi lebih panjang dan karenanya tipe I ini hanya sesuai untuk
mengalirkan debit yang relatif kecil dengan kapasitas peredam energi yang kecil pula dan
kolam olakannyapun akan berdimensi kecil. Dan kolam olakan tipe I ini biasanya dibangun
untuk suatu kondisi yang tidak memungkinkan pembuatan perlengkapan-perlengkapan
lainnya pada kolam olakan tersebut. Kolam olakan datar tipe I secara teori cocok untuk
keadaan sebagai berikut:
1) Aliran dengan tekanan hidrostatis yang rendah (Pw ˂ 60 m)
2) Debit yang dialirkan kecil (debit spesifik q ˂ 18,5 m3/det/m)
3) Bilangan Froude di akhir saluran peluncur ˂ 4,50

b. Kolam olakan datar tipe II


Kolam olakan tipe II ini dimana terjadinya peredam energi yang terkandung di dalam
aliran adalah akibat gesekan di antara molekul-molekul air di dalam kolam dan dibantu
oleh perlengkapan-perlengkapan yang dibuat berupa gigi-gigi pemencar aliran di pinggir
hilirnya. Kolam olakan datar tipe II secara teoritis cocok untuk keadaan sebagai berikut:
1) Aliran dengan tekanan hidrostatis yang rendah (Pw > 60 m)
2) Debit yang dialirkan kecil (debit spesifik q > 45 m3/det/m)
3) Bilangan Froude di akhir saluran peluncur > 4,50
c. Kolam olakan datar tipe III
Pada dasarnya prinsip kerja dari kolam olakan tipe ini sangart mirip dengan sistem
kerja dari kolam olakan tipe II. Kolam olakan datar tipe III secara teoritis cocok untuk
keadaan sebagai berikut:
1) Aliran dengan tekanan hidrostatis yang rendah (Pw ˂ 60 m)
2) Debit yang dialirkan kecil (debit spesifik q ˂ 18,5 m3/det/m)
3) Bilangan Froude di akhir saluran peluncur > 4,50
Untuk mengurangi panjang kolam olakan, biasanya dibuatkan gigi pemencar aliran di
tepi udik dasar kolam, gigi penghadang aliran (gigi benturan) pada dasar kolam olakan.

d. Kolam olakan datar tipe IV


Kolam olakan tipe ini biasanya untuk bangunan pelimpah pada bendungan urugan
yang rendah. Kolam olakan datar tipe IV secara teoritis cocok untuk keadaan sebagai
berikut:
89

1) Aliran dengan tekanan hidrostatis yang rendah (Pw ˂ 60 m)


2) Debit yang dialirkan kecil (debit spesifik q > 18,5 m3/det/m)
3) Bilangan Froude di akhir saluran peluncur 2,50 s/d 4,50
Rumus hidrolika struktur yang digunakan dalam perhitungan pada kolam olakan datar
antara lain adalah sebagai berikut:
Bilangan Froude di akhir saluran peluncur:
𝑣
𝐹𝑟 =
(𝑔 ℎ)1⁄2

dengan:
v = kecepatan aliran (m/det)
g = percepatan gravitasi (9,81 m/det2)
h = kedalaman aliran (m)
Kedalaman aliran setelah loncatan (kedalaman konyugasi)
𝑑1
𝑑2 = √1 + 8𝐹 2 − 1
2 𝑟

Panjang kolam olakan (lihat grafik)

Tinggi drempel (sill sebagai penahan energi yang di tempatkan di akhir peredam energi):

𝑑 (1+2.𝐹𝑟2).√1+8𝐹𝑟2−1−5.𝐹𝑟2 𝑔 2/3
ℎ1 = − [√ . 𝐹𝑟]
𝐶
1+4.𝐹𝑟2−√1+8𝐹𝑟2

dengan:

d = tinggi drempel (m)


h1 = kedalaman aliran pada awal peredam energi (m)
Fr = bilangan froude pada awal peredam energi
g = percepatan gravitasi bumi (9,81 m/dt2)
C = koefisien (1,40)
90

Gambar 3.7 Panjang Kolam Olakan Datar Tipe I, II, III, dan IV

A. Kehilangan Energi dan Efektifitas Peredam Energi


Kehilangan energi pada loncatan dalah sama dengan perbedaan energi spesifik
sebelum dan sesudah terjadinya loncatan. Besarnya kehilangan energi adalah:

∆𝐸 = 𝐸 −
𝐸 (𝑦2−𝑦1)3 (3-15)
1 2 = 𝑦2
4𝑦1

dengan:

∆E = kehilangan energi
E1 = energi spesifik sebelum loncatan
E2 = energi spesifik setelah loncatan
Y1 = kedalaman air sebelum loncatan
Y2 = kedalaman air setelah loncatan
Kehilangan relatif adalah besarnya rasio atau perbandingan antara kehilangan energi
dengan spesifik sebelum loncatan (∆E/E1). Efektifitas peredam adalah rasio antara
energi spesifik stelah loncatan dengan seblum loncatan didefinisikan sebagai efisiensi
loncatan, yang besarnya dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut:

𝐸2 (8𝐹12+1)3/2−4𝐹12+1
= 𝑦 (3-16)
𝐸1 2
8𝐹1 (2+𝐹1 ) 2 2
91

dengan:

E1 = energi spesifik sebelum loncatan


E2 = energi spesifik setelah loncatan
F1 = bilangan Froude

Berikut adalah gambar kolam olakan datar tipe I, II, III dan IV.

Gambar 3.8 Kolam Olakan Datar Tipe I

Gambar 3.9 Kolam Olakan Datar Tipe II


92

Gambar 3.10 Kolam Olakan Datar Tipe III

Gambar 3.11 Kolam Olakan Datar Tipe IV

Untuk meyakinkan kemampuan efektifitas dan keamanan peredam energi, maka perlu
dilakukan uji model test hidrolika di laboratium, dimana pada penelitian ini akan dilakukan
pengujian untuk debit banjir rancangan Q200th, Q1000th dan QPMF.
93

3.1.3.1 Perhitungan Saluran Pengarah Q100, Q1000, QPMF

.1.3.1.1 Perhitungan Saluran Pengarah Q100

Gambar 3.12 Potongan Saluran Pengarah

Diketahui:

El. Mercu Pelimpah = +183 mdpl

Q100 = 504,24 m3/dt

L = 35 m

Leff = 34,23 m

H = 3,61 m

Maka kedalaman saluran pengarah:

W = 1/5 . H = 1/5 . 3,61 = 0,72 m

Dipakai W = 5 m (rencana tinggi )


94

3.1.3.1.2 Perhitungan Saluran Pengarah Q1000


Diketahui:

El. Mercu Pelimpah = +183 mdpl

Q1000 = 753,54 m3/dt

L = 35 m

Leff = 34,00 m

H = 4,79 m

Maka kedalaman saluran pengarah:

W = 1/5 . H = 1/5 . 4,79 = 0,96 m

Dipakai W = 3 m (rencana tinggi P)

3.1.3.1.3 Perhitungan Saluran Pengarah QPMF


Diketahui:

El. Mercu Pelimpah = +183 mdpl

QPMF = 1218,21 m3/dt

L = 35 m

Leff = 33,61 m
95

H = 6,69 m

Maka kedalaman saluran pengarah:

W = 1/5 . H = 1/5 . 6,69 = 1,34 m

Dipakai W = 3 m (rencana tinggi P)

3.1.3.2 Perhitungan Saluran Pengatur Q100, Q1000, QPMF


Tipe Bendung Pelimpah (Overflow Weir Type)

Gambar 3.13 Potongan Saluran Pengatur

Perencanaan Penampang Bendung:

Bentuk dan Ukuran Crest Spillway dihitung berdasarkan Civil Engineering Department US
Army – US & DS Profile. Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
96

3.1.3.2.1 Perhitungan Saluran Pengatur Q100


Diketahui:

Qoutflow = 505,24 m3/dt


L = 35 m
Leff = 34,23 m
hd = 3,61 m

Maka, tinggi tekanan kecepatan aliran di dalam saluran pengarah:


Kedalaman air dalam saluran (Htotal): P + Hd = 5 + 3,61 = 8,61 m
Luas penampang basah di dalam saluran (A): Leff . Htot = 34,23 . 8,61 = 294,85 m2
Kecepatan Aliran (V): Qoutflow / A = 504,24 / 294,85 = 1,71 m/dt
Tinggi kecepatan aliran (Hv): V2 / 2 . g = 1,712 / 2 . 9,81 = 0,15 m
Tinggi energy (He): hd + Hv = 3,61 + 0,15 = 3,76 m
Maka, perencanaan penampang bendung:
1. Rumus DS Profile (hilir)
Rumus Lengkung Harold

X1,85 = 2 hd0,85 Y

Y = X1,85
2 hd0,85

Y = X1,85
2 x 3,610.85
Y = 0.168 X1,85
97

Kemiringan bagian hilir mercu pelimpah setelah Lengkung Harold direncanakan


1 : 1 sehingga batas akhir lengkungan dihitung dengan cara sebagai berikut:

Dy x 1.85 x 0,168 x X0,85 = 1


Dx 1
0.310 . X0,85 = 1
X = 3,96 Titik Potong
Y = 2,14

Koordinat Titik Lengkung Harold:


X Y
0.00 0.00
0.50 0.05
1.00 0.17
1.50 0.36
2.00 0.60
2.50 0.91
3.00 1.28
3.50 1.70
3.96 2.14

2. Rumus US Profile (hulu)


X1 = 0,175 hd = 0,63 m
X2 = 0,282 hd = 1,02 m
R1 = 0,5 hd = 1,81 m
R2 = 0,2 hd = 0,72 m

3.1.3.2.2 Perhitungan Saluran Pengatur Q1000


Diketahui:
Qoutflow = 753,54 m3/dt
L = 35 m
Leff = 34 m
hd = 4,79 m

Maka, tinggi tekanan kecepatan aliran di dalam saluran pengarah:


Kedalaman air dalam saluran (Htotal): P + Hd = 7,79 m
Luas penampang basah di dalam saluran (A): Leff . Htot = 264,70 m2
Kecepatan Aliran (V): Qoutflow / A = 2,85 m/dt
Tinggi kecepatan aliran (Hv): V2 / 2 . g = 0,41 m
Tinggi energy (He): hd + Hv = 5,20 m
98

Maka, perencanaan penampang bendung:


1. Rumus DS Profile (hilir)
Rumus Lengkung Harold

X1,85 = 2 hd0,85 Y

Y = X1,85
2 hd0,85

Y = X1,85
2 x 4,790.85
Y = 0,132 X1,85

Kemiringan bagian hilir mercu pelimpah setelah Lengkung Harold direncanakan


1 : 1 sehingga batas akhir lengkungan dihitung dengan cara sebagai berikut:

Dy x 1.85 x 0,132 x X0,85 = 1


Dx 1
0,85
0,244 . X = 1
X = 5,25 Titik Potong
Y = 2,84

Koordinat Titik Lengkung Harold:


X Y
0.00 0.00
0.5 0.04
1.00 0.13
1.50 0.28
2.00 0.48
2.50 0.72
3.00 1.01
3.50 1.34
4.00 1.72
4.50 2.13
5.00 2.59
5.25 2.84

2. Rumus US Profile (hulu)


X1 = 0,175 hd = 0,84 m
99

X2 = 0,282 hd = 1,35 m
R1 = 0,5 hd = 2,39 m
R2 = 0,2 hd = 0,96 m

3.1.3.2.3 Perhitungan Saluran Pengatur QPMF


Diketahui:
Qoutflow = 1218,21 m3/dt
L = 35 m
Leff = 33,61 m
hd = 6,69 m

Maka, tinggi tekanan kecepatan aliran di dalam saluran pengarah:


Kedalaman air dalam saluran (Htotal): P + Hd = 9,69 m
Luas penampang basah di dalam saluran (A): Leff . Htot = 325,65 m2
Kecepatan Aliran (V): Qoutflow / A = 3,74 m/dt
Tinggi kecepatan aliran (Hv): V2 / 2 . g = 0,71 m
Tinggi energy (He): hd + Hv = 7,40 m
Maka, perencanaan penampang bendung:
1. Rumus DS Profile (hilir)
Rumus Lengkung Harold

X1,85 = 2 hd0,85 Y

Y = X1,85
2 hd0,85

Y = X1,85
2 x 6,690.85
Y = 0,099 X1,85

Kemiringan bagian hilir mercu pelimpah setelah Lengkung Harold direncanakan


1 : 1 sehingga batas akhir lengkungan dihitung dengan cara sebagai berikut:

Dy x 1.85 x 0,099 x X0,85 = 1


Dx 1
0,184 . X0,85 = 1

X = 7,33 Titik Potong


Y = 3,96
100

Koordinat Titik Lengkung Harold:


X Y
0,00 0,00
0,20 0,01
0,40 0,02
0,60 0,04
0,80 0,07
1,00 0,10
1,20 0,14
1,40 0,19
1,60 0,24
1,80 0,29
2,00 0,36
2,20 0,43
2,40 0,50
2,60 0,58
2,80 0,67
3,00 0,76
3,20 0,85
3,40 0,96
3,60 1,06
3,80 1,17
4,00 1,29
4,20 1,41
4,40 1,54
4,60 1,67
4,80 1,81
5,00 1,95
5,20 2,10
5,40 2,25
5,60 2,41
5,80 2,57
6,00 2,74
6,20 2,91
6,40 3,08
6,60 3,26
6,80 3,45
7,00 3,64
7,20 3,83
7,33 3,96
101

2. Rumus US Profile (hulu)


X1 = 0,175 hd = 1,17 m
X2 = 0,282 hd = 1,89 m
R1 = 0,5 hd = 3,34 m
R2 = 0,2 hd = 1,34 m

3.1.3.3 Perhitungan Hidrolika Pelimpah Q100, Q1000, QPMF


Perhitungan tinggi muka air pada pelimpah Type Ogee Over Flow Perhitungan ini
berdasarkan atas rumus:

(1
VZ  2 g (Z  Hd
)
Q - )YZ)
(2  VZ YZ
)
(3) L VZ
FZ 
g YZ
(4 Q
) 2 g (Z  Hd  
0 YZ L
- YZ)
102

Dimana :
Q = debit rencana (m3/dt)
L = lebar spillway
VZ = kecepatan pada titik sejauh Z (m/dt)
YZ = kedalaman air pada titik sejauh Z (m)
FZ = bilangan Froude pada titik sejauh Z

Cara perhitungannya :
1. Dengan mengambil harga Z
2. Dengan coba banding menentukan YZ; kedua harga tersebut dimasukkan dalam
persamaan (4)
3. Kemudian harga VZ dan FZ dicari
4. Elevasi lereng pulimpah = El puncak pelimpah - Z
5. El muka air = El lereng pelimpah + Yz

3.1.3.3.1 Perhitungan Hidrolika Pelimpah Q100


Contoh Perhitungan Hubungan Kedalaman Air dan Elevasi Muka Air
Diketahui:
El crest = 183 m
Hd = 3,613 m
Qoutflow = 505,241 m3/dt
Leff = 34,232 m
Maka,
Z =1m
YZ = 2,103 m
VZ = 2 . g . (Hd + Z - YZ)0,5 = 2 . 9,81 . (3,613 + 1 – 2,103) 0,5 = 7,017
m/dt
FZ = VZ / (g . YZ) = 7,017 / (9,81 . 2,103)0,5 = 1,545
0,5

El dasar spillway = El crest – Z1 = 183 – 1 = 182 m


El muka air = El dasar spillway + YZ = 182 + 2,103 = 184,103 m
Perhitungan Selanjutnya ditabelkan:
103

Tabel 3.11
Hubungan Kedalaman Air dan Elevasi Muka Air Q100 Th
El El
Z YZ VZ FZ Dasar Muka
(m) (m) (m/dt) Spillway Air
1.000 2.103 7.017 1.545 182.000 184.103
2.000 1.680 8.784 2.164 181.000 182.680
3.000 1.469 10.046 2.646 180.000 181.469
4.000 1.329 11.104 3.075 179.000 180.329
5.000 1.226 12.039 3.471 178.000 179.226
6.000 1.145 12.890 3.846 177.000 178.145
7.000 1.079 13.677 4.203 176.000 177.079
8.000 1.024 14.414 4.548 175.000 176.024
9.000 0.977 15.110 4.881 174.000 174.977
10.000 0.936 15.771 5.205 173.000 173.936
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Elevasi di hilir : El crest – Z10 = 183 – 10 = 173 m


D1 : YZ10 = 0,94 m
V1 : VZ10 = 15,77 m/dt
F1 : FZ10 = 5,21 m
Maka,

𝑑2
= 1 (√8 . (5,21)² + 1 − 1-> 𝑑2 = 6,88
𝑑1 2 𝑑1

d2 = d1 . 6,88

d2 = 6,88 . 0,94 = 6,44 m

dengan menggunakan grafik dengan nilai F = 5,21


104

Didapatkan nilai L/d2 = 6,2

Maka, nilai L = 6,2 . d2 = 6,2 . 6,44 = 39,91 m

3.1.3.3.2 Perhitungan Hidrolika Pelimpah Q1000


Contoh Perhitungan Hubungan Kedalaman Air dan Elevasi Muka Air
Diketahui:
El crest = 183 m
Hd = 4,787 m
Qoutflow = 753,541 m3/dt
Leff = 33,995 m
Maka dengan cara perhitungan yang sama seperti Q100, didapatkan tabel:
Tabel 3.12
Hubungan Kedalaman Air dan Elevasi Muka Air Q1000 Th
El El
Z YZ VZ FZ Dasar Muka
(m) (m) (m/dt) Spillway Air
1,000 2,995 7,400 1,365 182,000 184,995
2,000 2,385 9,293 1,921 181,000 183,385
3,000 2,098 10,564 2,329 180,000 182,098
4,000 1,908 11,617 2,685 179,000 180,908
5,000 1,767 12,544 3,013 178,000 179,767
6,000 1,656 13,384 3,321 177,000 178,656
7,000 1,565 14,161 3,614 176,000 177,565
8,000 1,489 14,888 3,896 175,000 176,489
9,000 1,423 15,575 4,168 174,000 175,423
10,000 1,366 16,227 4,433 173,000 174,366
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
105

Elevasi di hilir : El crest – Z10 = 173 m


D1 : YZ10 = 1,37 m
V1 : V10 = 16,23 m/dt
F1 : FZ10 = 4,43 m
Maka,

𝑑2
= 5,79
𝑑1

d2 = 7,91 m

dengan menggunakan grafik dengan nilai F = 8,63

Didapatkan nilai L/d2 = 5,9

Maka, nilai L = 5,9 . d2 = 5,9 . 7,91 = 46,65 m

3.1.3.3.3 Perhitungan Hidrolika Pelimpah QPMF


Contoh Perhitungan Hubungan Kedalaman Air dan Elevasi Muka Air
Diketahui:
El crest = 183 m
Hd = 6,689 m
Qoutflow = 1218,215 m3/dt
Leff = 33,612 m
Maka dengan cara perhitungan yang sama seperti Q100, didapatkan tabel:
106

Tabel 3.13
Hubungan Kedalaman Air dan Elevasi Muka Air QPMF
El El
Z YZ VZ FZ Dasar Muka
(m) (m) (m/dt) Spillway Air
1,000 4,897 7,400 1,068 182,000 186,897
2,000 3,642 9,950 1,665 181,000 184,642
3,000 3,216 11,269 2,006 180,000 183,216
4,000 2,939 12,331 2,296 179,000 181,939
5,000 2,734 13,255 2,559 178,000 180,734
6,000 2,573 14,088 2,804 177,000 179,573
7,000 2,440 14,856 3,037 176,000 178,440
8,000 2,327 15,573 3,259 175,000 177,327
9,000 2,230 16,250 3,474 174,000 176,230
10,000 2,146 16,892 3,682 173,000 175,146
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Elevasi di hilir : El crest – Z10 = 173 m


D1 : YZ10 = 2,15 m
V1 : V10 = 16,89 m/dt
F1 : FZ10 = 3,68 m
Maka,

𝑑2
= 4,73
𝑑1

d2 = 10,15 m

dengan menggunakan grafik dengan nilai F = 3,68


107

Didapatkan nilai L/d2 = 5,49

Maka, nilai L = 5,49 . d2 = 5,49. 10,15 = 55,73 m

• Perhitungan Saluran Transisi Penyempitan Q100, Q1000, QPMF

skema penampang memanjang aliran pada saluran transisi

3.1.3.4 Perhitungan Saluran Transisi Penyempitan Q100

L : 11 m

b₁ : 20,54 m b₂ : 16 m
ø : 12.5 0

Y= 2,3 m

Diketahui:

B1 = 20,54 m (Perhitungan Leff)


B2’ = B1 . tg ø = 20,54 . tg 12,5o = 4,55 m
B2 = B1 – B2’ = 20,54 - 4,55 = 15,99 m ~ 16 m
Slope = 1 : 10
108

Maka,
y = (b1 – b2)/2 = (20,54 – 16)/2 = 2,3 m
L = y / tg ø = 2,3 / tg 12,5 = 10,24 m ~ 11 m
S = ∆H /
L 0,1 =
∆H / 11
∆H = 1,1 m

3.1.3.4.1 Perhitungan Saluran Transisi Penyempitan Q1000

L : 10 m

b₁ : 20,40 m b₂ : 16 m
ø : 12.5 0

Y= 2,2 m

Diketahui:

B1 = 20,4 m (Perhitungan Leff)


B2’ = B1 . tg ø = 20,4 . tg 12,5o = 4,52 m
B2 = B1 – B2’ = 20,4 - 4,52 = 15,88 m ~ 16 m
Slope = 1 : 10
Maka,
y = (b1 – b2)/2 = (20,4 – 16)/2 = 2,2 m
L = y / tg ø = 2,2 / tg 12,5 = 9,92 m ~ 100 m
S = ∆H /
L 0,1 =
∆H / 10
∆H = 1,0 m
109

3.1.3.4.2 Perhitungan Saluran Transisi Penyempitan QPMF

L : 10 m

b₁ : 20,17 m b₂ : 16 m
ø : 12.5 0

Y= 2,1 m

Diketahui:

B1 = 20,17 m (Perhitungan Leff)


B2’ = B1 . tg ø = 20,17 . tg 12,5o = 4,47 m
B2 = B1 – B2’ = 20,17 - 4,47 = 15,70 m ~ 16 m
Slope = 1 : 10
Maka,
y = (b1 – b2)/2 = (20,17 – 16)/2 = 2,1 m
L = y / tg ø = 2,1 / tg 12,5 = 9,40 m ~ 10 m
S = ∆H /
L 0,1 =
∆H / 10
∆H = 1,0 m

3.1.3.5 Perhitungan Saluran Transisi dan Peluncur Q100, Q1000, QPMF

3.1.3.5.1 Perhitungan Saluran Transisi dan Peluncur Q100

A. Perhitungan Saluran Transisi Q100

Diketahui:

Q100 : 505,241 m3/dt

B2 : 16 m
110

(Q 100/ B) ² 0,3 (73,88/ 15,28) ² 0,3


Yo (tinggi kritis) :[ ] =[[ ] = 4,667
g 9,81
El. Dasar : 170,4 m

n : 0,014

L : 100 m

El hilir transisi : El dasar - ∆H = 170, – 1,1 = 169,3 m

Tabel 3.14
Perhitungan Muka Air Saluran
Transisi Q100 (Metode Tahapan
Standar)
Jarak ΔX B1 Z1 h1 A2 U1 h + Z + U²/ 2g P1 R1 S
El. MA Sf Sf-rata
m m m m m m m/det m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
0,00 0,00 16,000 0,500 4,667 175,569 74,67 6,77 7,500 25,33 2,95 0,0021
10,00 10,00 20,127 0,000 7,245 177,647 145,83 3,46 7,857 34,62 4,21 0,0003 0,0012
20,00 10,00 20,540 0,000 7,282 177,685 149,58 3,38 7,864 35,10 4,26 0,0003 0,0003
30,00 10,00 20,540 0,000 7,294 177,696 149,82 3,37 7,874 35,13 4,26 0,0003 0,0003
40,00 10,00 20,540 0,000 7,309 177,711 150,13 3,37 7,887 35,16 4,27 0,0003 0,0003
50,00 10,00 20,540 0,000 7,328 177,731 150,52 3,36 7,903 35,20 4,28 0,0003 0,0003
60,00 10,00 20,540 0,000 7,351 177,753 150,99 3,35 7,922 35,24 4,28 0,0003 0,0003
70,00 10,00 20,540 0,000 7,377 177,779 151,52 3,33 7,944 35,29 4,29 0,0003 0,0003
80,00 10,00 20,540 0,000 7,406 177,809 152,13 3,32 7,969 35,35 4,30 0,0003 0,0003
90,00 10,00 20,540 0,000 7,439 177,841 152,80 3,31 7,996 35,42 4,31 0,0003 0,0003
100,00 10,00 20,540 0,000 7,475 177,877 153,53 3,29 8,027 35,49 4,33 0,0003 0,0003

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Keterangan :
1. Jarak 5. Ketinggian Air 9. (5) + (4) +((8)^2)/19.62)
2. Jarak 1 - Jarak 2 6. El. Dasar + (4) +(5) 10. (2*(5))+(3)
3. Lebar Saluran 7. (3) x (5) 11.(7)/(8)
4. End Sill 8. Q/(7) 12. ((n^2)*((8)^2))(11)^1.33
111

B. Perhitungan Muka Air Saluran Peluncur Q100

Q100 : 505,24 m3/dt

B2 : 16 m

(Q 100/ B) ² 0,3 (73,88/ 15,28) ² 0,3


Yo (tinggi kritis) :[ ] =[[ ] = 4,667
g 9,81
El. Dasar sungai dititik itu : +156 m

El. Dasar : El. Dasar sungai dititik itu – 1 = 156 – 1 = 155 m

n : 0,014

L : 250 m

El hilir transisi : El dasar - ∆H = 170,4 – 1,1 = 169,3 m


112

Tabel 3.15
Perhitungan Muka Air Saluran Peluncur Q100 (Metode Tahapan Stamdar)
Jarak ΔX B1 Z1 h1 A2 U1 h + Z + U²/ 2g P1 R1 Sfr. ΔX he h2 + Z2 + U²2 / 2g + hf +he
El. MA Sf Sf-rata Ket. Fr Keterangan Fr
No m m m m m m m/det m m m m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1 0,0 0,00 16,0 0,50 4,667 174,469 74,670 6,766 7,500 25,334 2,947 0,002 1,00 KRITIS
2 25,0 25,00 16,0 1,43 3,811 171,683 60,972 8,286 8,741 23,621 2,581 0,004 0,003 0,074 1,166 8,741 OK 1,36 SUPER KRITIS
3 50,0 25,00 16,0 2,86 2,579 169,021 41,261 12,245 13,081 21,158 1,950 0,012 0,008 0,198 4,142 13,081 OK 2,43 SUPER KRITIS
4 75,0 25,00 16,0 4,29 1,773 166,784 28,362 17,814 22,237 19,545 1,451 0,038 0,025 0,624 8,532 22,237 OK 4,27 SUPER KRITIS
5 100,0 25,00 16,0 5,72 1,543 165,124 24,688 20,465 28,610 19,086 1,294 0,058 0,048 1,201 5,173 28,611 OK 5,26 SUPER KRITIS
6 125,0 25,00 16,0 7,15 1,542 163,693 24,672 20,478 30,067 19,084 1,293 0,058 0,058 1,458 0,028 30,096 OK 5,27 SUPER KRITIS
7 150,0 25,00 16,0 8,58 1,540 162,261 24,640 20,505 31,551 19,080 1,291 0,059 0,058 1,462 0,056 31,585 OK 5,28 SUPER KRITIS
8 175,0 25,00 16,0 10,01 1,539 160,830 24,624 20,518 33,008 19,078 1,291 0,059 0,059 1,466 0,028 33,045 OK 5,28 SUPER KRITIS
9 200,0 25,00 16,0 11,44 1,538 159,398 24,608 20,532 34,465 19,076 1,290 0,059 0,059 1,469 0,028 34,505 OK 5,29 SUPER KRITIS
10 225,0 25,00 16,0 12,87 1,537 157,967 24,592 20,545 35,922 19,074 1,289 0,059 0,059 1,472 0,028 35,966 OK 5,29 SUPER KRITIS
11 250,0 25,00 16,0 14,30 1,536 156,536 24,576 20,558 37,380 19,072 1,289 0,059 0,059 1,475 0,028 37,426 OK 5,30 SUPER KRITIS

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Froude = 5,30 Froude =(8)akhir/(9.81*(5)akhir)^0,5


Y2 = 10,76 m Y2 =0.5*(5)akhir*((8*(Fr^2+1)^0,5)-1
Keterangan :
1. Jarak 5. Ketinggian 9. (5) + (4) +((8)^2)/19.62) 13. (Sd.121+(12))/2
2. Jarak 1 - Jarak 2 6. El. Dasar + (4)+(5) 10. (2*(5))+(3) 14. (1) x (13)
15. ABS(((8)1^2)-
3. Lebar Saluran 7. (3) x (5) 11.(7)/(8)
(8)2*^2))/19.62)
4. Slope x (1) 8. Q/(7) 12. ((n^2)*((8)^2))(11)^1.333333 16. Sd. (9)1+(14)+(15)
113

3.1.3.5.2 Perhitungan Saluran Transisi dan Peluncur Q1000

A. Perhitungan Saluran Transisi Q1000

Diketahui:

Q1000 : 753,541 m3/dt

B2 : 16 m
(𝑄100/𝐵)² 0,3
Yc (tinggi kritis) :[ ] = 6,092m
𝑔

El. Dasar : 168,22 m

n : 0,014

L : 100 m

El hilir transisi : El dasar - ∆H = 170,4 – 1 = 169,4 m


114

Tabel 3.16
Perhitungan Muka Air Saluran Transisi Q1000 (Metode Tahapan Stamdar)
Jarak ΔX B1 Z1 h1 A2 U1 h + Z + U²/ 2g P1 R1 Sfr. ΔX h2he
+ Z2 + U²2 / 2g + hf +he
No El. MA Sf Sf-rata Ket. Fr Keterangan Fr
m m m m m m m/det m m m m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1 0.00 0.00 16.000 2.000 6.092 174.811 97.47 7.73 9.638 28.18 3.46 0.0022 1.0000 KRITIS
2 10.00 10.00 20.397 0.000 9.294 177.512 189.57 3.97 10.099 38.99 4.86 0.0004 0.0013 0.01 0.448 10.099 OK 0.4163 SUB KRITIS
3 20.00 10.00 20.397 0.000 9.303 177.522 189.76 3.97 10.107 39.00 4.87 0.0004 0.0004 0.01 0.000 10.107 OK 0.4157 SUB KRITIS
4 30.00 10.00 20.397 0.000 9.317 177.535 190.03 3.97 10.118 39.03 4.87 0.0004 0.0004 0.01 0.000 10.118 OK 0.4148 SUB KRITIS
5 40.00 10.00 20.397 0.000 9.335 177.553 190.40 3.96 10.133 39.07 4.87 0.0004 0.0004 0.01 0.000 10.133 OK 0.4136 SUB KRITIS
6 50.00 10.00 20.397 0.000 9.357 177.575 190.85 3.95 10.151 39.11 4.88 0.0004 0.0004 0.02 0.000 10.151 OK 0.4121 SUB KRITIS
7 60.00 10.00 20.397 0.000 9.383 177.602 191.39 3.94 10.173 39.16 4.89 0.0004 0.0004 0.02 0.000 10.173 OK 0.4104 SUB KRITIS
8 70.00 10.00 20.397 0.000 9.414 177.632 192.02 3.92 10.199 39.23 4.90 0.0004 0.0004 0.03 0.000 10.199 OK 0.4084 SUB KRITIS
9 80.00 10.00 20.397 0.000 9.449 177.667 192.72 3.91 10.228 39.29 4.90 0.0004 0.0004 0.03 0.000 10.228 OK 0.4061 SUB KRITIS
10 90.00 10.00 20.397 0.000 9.487 177.706 193.51 3.89 10.260 39.37 4.91 0.0004 0.0004 0.03 0.000 10.260 OK 0.4036 SUB KRITIS
11 100.00 10.00 20.397 0.000 9.529 177.748 194.37 3.88 10.295 39.46 4.93 0.0004 0.0004 0.04 0.000 10.295 OK 0.4010 SUB KRITIS
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Keterangan :
1. Jarak 5. Ketinggian Air 9. (5) + (4) +((8)^2)/19.62) 13. (Sd.121+(12))/2
2. Jarak 1 - Jarak 2 6. El. Dasar + (4) +(5) 10. (2*(5))+(3) 14. (1) x (13)
3. Lebar Saluran 7. (3) x (5) 11.(7)/(8) 15. ABS(((8)1^2)-(8)2*^2))/19.62)
4. End Sill 8. Q/(7) 12. ((n^2)*((8)^2))(11)^1.333333 16. Sd. (9)1+(14)+(15)
115

B. Perhitungan Muka Air Saluran Peluncur Q1000

Q1000 : 753,54 m3/dt

B2 : 16 m
(𝑄100/𝐵)² 0,3
Yc (tinggi kritis) :[ ] = 6,09 m
𝑔

El. Dasar sungai dititik itu : +156 m

El. Dasar : El. Dasar sungai dititik itu – 1 = 156 – 1 = 155 m

n : 0,014

L : 100 m

El hilir transisi : El dasar - ∆H = 170,4 – 1 = 169,4 m


116

Tabel 3.17
Perhitungan Muka Air Saluran Peluncur Q1000 (Metode Tahapan Stamdar)
Jarak ΔX B1 Z1 h1 A2 U1 h + Z + U²/ 2g P1 R1 Sfr. ΔX he h2 + Z2 + U²2 / 2g + hf +he
El. MA Sf Sf-rata Ket. Fr Keterangan Fr
m m m m m m m/det m m m m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,0 0,00 16,0 0,50 6,092 175,994 97,474 7,731 9,638 28,184 3,458 0,002 1,00 KRITIS
25,0 25,00 16,0 1,43 5,233 173,205 83,722 9,001 10,792 26,465 3,163 0,003 0,003 0,071 1,083 10,792 OK 1,26 SUPER KRITIS
50,0 25,00 16,0 2,86 3,941 170,483 63,056 11,950 14,080 23,882 2,640 0,008 0,006 0,139 3,150 14,080 OK 1,92 SUPER KRITIS
75,0 25,00 16,0 4,29 2,854 167,965 45,662 16,503 21,025 21,708 2,103 0,020 0,014 0,343 6,602 21,025 OK 3,12 SUPER KRITIS
100,0 25,00 16,0 5,72 2,208 165,889 35,325 21,332 31,122 20,416 1,730 0,043 0,031 0,784 9,312 31,122 OK 4,58 SUPER KRITIS
125,0 25,00 16,0 7,15 2,019 164,270 32,308 23,324 36,897 20,038 1,612 0,056 0,050 1,242 4,534 36,897 OK 5,24 SUPER KRITIS
150,0 25,00 16,0 8,58 2,009 162,830 32,152 23,437 38,587 20,019 1,606 0,057 0,057 1,420 0,270 38,587 OK 5,28 SUPER KRITIS
175,0 25,00 16,0 10,01 2,009 161,400 32,152 23,437 40,018 20,019 1,606 0,057 0,057 1,431 0,001 40,019 OK 5,28 SUPER KRITIS
200,0 25,00 16,0 11,44 2,009 159,970 32,151 23,437 41,448 20,019 1,606 0,057 0,057 1,431 0,000 41,449 OK 5,28 SUPER KRITIS
225,0 25,00 16,0 12,87 2,009 158,540 32,151 23,437 42,879 20,019 1,606 0,057 0,057 1,431 0,000 42,880 OK 5,28 SUPER KRITIS
250,0 25,00 16,0 14,30 2,009 157,109 32,151 23,437 44,309 20,019 1,606 0,057 0,057 1,431 0,000 44,310 OK 5,28 SUPER KRITIS

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Froude = 5,28 Froude =(8)akhir/(9.81*(5)akhir)^0,5


Y2 = 14,03 m Y2 =0.5*(5)akhir*((8*(Fr^2+1)^0,5)-1
Keterangan :
1. Jarak 5. Ketinggian 9. (5) + (4) +((8)^2)/19.62) 13. (Sd.121+(12))/2
2. Jarak 1 - Jarak 2 6. El. Dasar + (4)+(5) 10. (2*(5))+(3) 14. (1) x (13)
3. Lebar Saluran 7. (3) x (5) 11.(7)/(8) 15. ABS(((8)1^2)-
(8)2*^2))/19.62)
4. Slope x (1) 8. Q/(7) 12. ((n^2)*((8)^2))(11)^1.333333 16. Sd. (9)1+(14)+(15)
117

3.1.3.5.3 Perhitungan Saluran Transisi dan Peluncur QPMF

A. Perhitungan Saluran Transisi QPMF

Diketahui:

QPMF : 1218,215 m3/dt

B2 : 16 m
(𝑄100/𝐵)² 0,3
Yc (tinggi kritis) :[ ] = 8,392 m
𝑔

El. Dasar : 164,85 m

n : 0,014

L : 100 m

El hilir transisi : El dasar - ∆H = 170,4 – 1 = 169,4 m


118

Tabel 3.18
Perhitungan Muka Air Saluran Transisi QPMF (Metode Tahapan Standar)

Jarak ΔX B1 Z1 h1 A2 U1 h + Z + U²/ 2g P1 R1 Sfr. ΔX h2he


+ Z2 + U²2 / 2g + hf +he
El. MA Sf Sf-rata Ket. Fr Keterangan Fr
m m m m m m m/det m m m m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,00 0,00 16,000 0,500 8,392 173,742 134,27 9,07 13,087 32,78 4,10 0,0025 1,0000 KRITIS
10,00 10,00 20,167 0,000 12,517 177,367 252,42 4,83 13,704 45,20 5,58 0,0005 0,0015 0,01 0,602 13,704 OK 0,4355 SUB KRITIS
20,00 10,00 20,167 0,000 12,528 177,378 252,65 4,82 13,713 45,22 5,59 0,0005 0,0005 0,01 0,000 13,713 OK 0,4349 SUB KRITIS
30,00 10,00 20,167 0,000 12,545 177,395 252,99 4,82 13,727 45,26 5,59 0,0005 0,0005 0,01 0,000 13,727 OK 0,4341 SUB KRITIS
40,00 10,00 20,167 0,000 12,567 177,418 253,44 4,81 13,745 45,30 5,59 0,0005 0,0005 0,02 0,000 13,745 OK 0,4329 SUB KRITIS
50,00 10,00 20,167 0,000 12,595 177,446 254,00 4,80 13,767 45,36 5,60 0,0005 0,0005 0,02 0,000 13,767 OK 0,4315 SUB KRITIS
60,00 10,00 20,167 0,000 12,628 177,479 254,67 4,78 13,794 45,42 5,61 0,0005 0,0005 0,03 0,000 13,794 OK 0,4298 SUB KRITIS
70,00 10,00 20,167 0,000 12,667 177,517 255,45 4,77 13,826 45,50 5,61 0,0004 0,0004 0,03 0,000 13,826 OK 0,4278 SUB KRITIS
80,00 10,00 20,167 0,000 12,710 177,561 256,32 4,75 13,861 45,59 5,62 0,0004 0,0004 0,04 0,000 13,861 OK 0,4256 SUB KRITIS
90,00 10,00 20,167 0,000 12,758 177,609 257,30 4,73 13,901 45,68 5,63 0,0004 0,0004 0,04 0,000 13,901 OK 0,4232 SUB KRITIS
100,00 10,00 20,167 0,000 12,811 177,662 258,37 4,72 13,944 45,79 5,64 0,0004 0,0004 0,04 0,000 13,944 OK 0,4206 SUB KRITIS
Sumber: Hasil Perhitungan, 2020

Keterangan :
1. Jarak 5. Ketinggian Air 9. (5) + (4) +((8)^2)/19.62) 13. (Sd.121+(12))/2
2. Jarak 1 - Jarak 2 6. El. Dasar + (4) +(5) 10. (2*(5))+(3) 14. (1) x (13)
3. Lebar Saluran 7. (3) x (5) 11.(7)/(8) 15. ABS(((8)1^2)-(8)2*^2))/19.62)
4. End Sill 8. Q/(7) 12. ((n^2)*((8)^2))(11)^1.333333 16. Sd. (9)1+(14)+(15)
119

B. Perhitungan Muka Air Saluran Peluncur QPMF

QPMF : 1218,21 m3/dt

B2 : 16 m
(𝑄100/𝐵)² 0,3
Yc (tinggi kritis) :[ ] = 8,39 m
𝑔

El. Dasar sungai dititik itu : +156 m

El. Dasar : El. Dasar sungai dititik itu – 1 = 156 – 1 = 155 m

n : 0,014

L : 100 m

El hilir transisi : El dasar - ∆H = 170,4 – 1 = 169,4 m


120

Tabel 3.19
Perhitungan Muka Air Saluran Peluncur QPMF (Metode Tahapan Stamdar)
Jarak ΔX B1 Z1 h1 A2 U1 h + Z + U²/ 2g P1 R1 Sfr. ΔX he h2 + Z2 + U²2 / 2g + hf +he
El. MA Sf Sf-rata Ket. Fr Keterangan Fr
m m m m m m m/det m m m m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,0 0,00 16,0 0,50 8,392 178,294 134,266 9,073 13,087 32,783 4,096 0,002 1,00 KRITIS
25,0 25,00 16,0 1,43 7,533 175,505 120,531 10,107 14,170 31,066 3,880 0,003 0,003 0,072 1,011 14,170 OK 1,18 SUPER KRITIS
50,0 25,00 16,0 2,86 6,213 172,755 99,405 12,255 16,728 28,426 3,497 0,006 0,004 0,110 2,448 16,729 OK 1,57 SUPER KRITIS
75,0 25,00 16,0 4,29 4,980 170,092 79,683 15,288 21,184 25,960 3,069 0,010 0,008 0,198 4,258 21,184 OK 2,19 SUPER KRITIS
100,0 25,00 16,0 5,72 3,931 167,612 62,893 19,370 28,774 23,862 2,636 0,020 0,015 0,381 7,210 28,774 OK 3,12 SUPER KRITIS
125,0 25,00 16,0 7,15 3,210 165,461 51,354 23,722 39,042 22,419 2,291 0,037 0,028 0,709 9,559 39,042 OK 4,23 SUPER KRITIS
150,0 25,00 16,0 8,58 2,871 163,692 45,941 26,517 47,291 21,743 2,113 0,051 0,044 1,092 7,158 47,291 OK 5,00 SUPER KRITIS
175,0 25,00 16,0 10,01 2,778 162,168 44,445 27,410 51,081 21,556 2,062 0,056 0,053 1,337 2,453 51,081 OK 5,25 SUPER KRITIS
200,0 25,00 16,0 11,44 2,762 160,723 44,195 27,564 52,929 21,524 2,053 0,057 0,057 1,415 0,433 52,929 OK 5,30 SUPER KRITIS
225,0 25,00 16,0 12,87 2,760 159,290 44,162 27,585 54,416 21,520 2,052 0,057 0,057 1,428 0,058 54,416 OK 5,30 SUPER KRITIS
250,0 25,00 16,0 14,30 2,760 157,860 44,158 27,588 55,853 21,520 2,052 0,057 0,057 1,430 0,007 55,853 OK 5,30 SUPER KRITIS

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Froude = 5,3 Froude =(8)akhir/(9.81*(5)akhir)^0,5


Y2 = 19,36 m Y2 =0.5*(5)akhir*((8*(Fr^2+1)^0,5)-1
Keterangan :
1. Jarak 5. Ketinggian 9. (5) + (4) +((8)^2)/19.62) 13. (Sd.121+(12))/2
2. Jarak 1 - Jarak 2 6. El. Dasar + (4)+(5) 10. (2*(5))+(3) 14. (1) x (13)
3. Lebar Saluran 7. (3) x (5) 11.(7)/(8) 15. ABS(((8)1^2)-
(8)2*^2))/19.62)
4. Slope x (1) 8. Q/(7) 12. ((n^2)*((8)^2))(11)^1.333333 16. Sd. (9)1+(14)+(15)
121

3.1.3.4 Perhitungan Tail Water Level


Saluran akhir merupakan saluran pelepasan dari peredam energi sebelum aliran
menuju ke sungai asli. Oleh karena itu kedalaman aliran di hilir peredam energi sangat
dipengaruhi oleh rating curve pada saluran akhir ini. Dengan pertimbangan saluran ini
direncanakan terjadi aliran sub kritis, maka perhitungan rating curve pada saluran akhir ini
dihitung dengan pendekatan aliran seragam (uniform flow).

Diketahui:

m =1

I = 0,0007

El. Dasar Hilir = +156,1

mn = 0,035

B pelimpah = 16 m

Contoh Perhitungan TWL pada el +156,6:

El M.A. : 156,6

H1 : 0,5 m

A : (B + (m . h1) ) h1 = (16 + (1 . 0,5)) 0,5 = 8,25 m

P : B + 2 . h1 ( 1 + m2)0,5 = 16 + 2 . 0,5 ( 1 + 12)0,5 = 17,41 m

R : A / P = 8,25 / 17,41 = 0,47 m

V : (1/n) . (R2/3) . (I0,5) = (1/0,035) . (0,472/3) . (0,00070,5) = 4,5 m/dt

Q : A . V = 8,25 . 4,5 = 11,06 m3/dt

T : B + 2 . m . h1 = 16 + 2 . 1 . 0,5 = 17 m

D : A / T = 8,25 / 17 = 0,49 m

Fr : V / ((g . D)0,5) = 0,45 / ((9,81 . 0,47)0,5) = 0,21 (Subkritis)

Perhitungan selanjutnya ditabelkan:


122

Tabel 3.20 Perhitungan Tail Water Level pada Saluran Akhir

El. h1 A P R V Q T D
No Muka 2 3 Fr Keterangan
m m m m m/dt m /dt m m
Air
1 156,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Sub Kritis
2 156,60 0,50 8,25 17,41 0,47 0,45 3,70 17,00 0,49 0,21 Sub Kritis
3 157,10 1,00 17,00 18,83 0,90 0,69 11,72 18,00 0,94 0,23 Sub Kritis
4 157,60 1,50 26,25 20,24 1,30 0,88 23,03 19,00 1,38 0,24 Sub Kritis
5 158,10 2,00 36,00 21,66 1,66 1,04 37,27 20,00 1,80 0,25 Sub Kritis
6 158,60 2,50 46,25 23,07 2,00 1,17 54,25 21,00 2,20 0,25 Sub Kritis
7 159,10 3,00 57,00 24,49 2,33 1,30 73,86 22,00 2,59 0,26 Sub Kritis
8 159,60 3,50 68,25 25,90 2,64 1,41 96,06 23,00 2,97 0,26 Sub Kritis
9 160,10 4,00 80,00 27,31 2,93 1,51 120,81 24,00 3,33 0,26 Sub Kritis
10 160,60 4,50 92,25 28,73 3,21 1,61 148,12 25,00 3,69 0,27 Sub Kritis
11 161,10 5,00 105,00 30,14 3,48 1,70 178,00 26,00 4,04 0,27 Sub Kritis
12 161,60 5,50 118,25 31,56 3,75 1,78 210,46 27,00 4,38 0,27 Sub Kritis
13 162,10 6,00 132,00 32,97 4,00 1,86 245,52 28,00 4,71 0,27 Sub Kritis
14 163,10 7,00 161,00 35,80 4,50 2,01 323,61 30,00 5,37 0,28 Sub Kritis
15 164,10 8,00 192,00 38,63 4,97 2,15 412,53 32,00 6,00 0,28 Sub Kritis
16 165,10 9,00 225,00 41,46 5,43 2,28 512,63 34,00 6,62 0,28 Sub Kritis
17 166,10 10,00 260,00 44,28 5,87 2,40 624,23 36,00 7,22 0,29 Sub Kritis
18 167,10 11,00 297,00 47,11 6,30 2,52 747,69 38,00 7,82 0,29 Sub Kritis
19 168,10 12,00 336,00 49,94 6,73 2,63 883,38 40,00 8,40 0,29 Sub Kritis
1031,6
20 169,10 13,00 377,00 52,77 7,14 2,74 42,00 8,98 0,29 Sub Kritis
5
1192,8
21 170,10 14,00 420,00 55,60 7,55 2,84 44,00 9,55 0,29 Sub Kritis
8
1367,4
22 171,10 15,00 465,00 58,43 7,96 2,94 46,00 10,11 0,30 Sub Kritis
2
1555,6
23 172,10 16,00 512,00 61,25 8,36 3,04 48,00 10,67 0,30 Sub Kritis
4
1757,9
24 173,10 17,00 561,00 64,08 8,75 3,13 50,00 11,22 0,30 Sub Kritis
0
1974,5
25 174,10 18,00 612,00 66,91 9,15 3,23 52,00 11,77 0,30 Sub Kritis
6
2205,9
26 175,10 19,00 665,00 69,74 9,54 3,32 54,00 12,31 0,30 Sub Kritis
8
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
123
124

Tabel 3.21 Rekapitulasi Perhitungan untuk Escape Channel

Debit y3 El. A P R V T D
Kala Keteranga
Muka m/d Fr
Ulang m3/dt m m m m m m n
Air t
222,5 41,2
8,93 165,03 5,39 2,27 33,85 6,57 0,24
100 505,241 0 5 Sub Kritis
11,0 298,6 47,2
167,14 6,32 2,52 38,09 7,84 0,24
1000 753,541 4 4 3 Sub Kritis
1218,21 14,1 426,4 56,0
170,25 7,61 2,85 44,29 9,63 0,24
PMF 5 5 1 1 Sub Kritis
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

Tabel 3.22 Perhitungan Loncatan Hidrolik


Kala Debit y2 El. Muka dH
Ulang m3/dt m Air m
100 505,241 10,762 165,762 0,74
1000 753,541 14,030 169,030 1,89
PMF 1218,215 19,360 174,360 4,11
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
125

3.1.3.5 Perhitungan Escape Channel Q100, Q1000, QPMF


Perhitungan ketinggian ambang di akhir peredam energy untuk pengendalian loncatan
hirdolik.

Gambar 3.14 Contoh Potongan Escape Channel

3.1.3.5.1 Perhitungan Escape Channel Q100


Diketahui:
El. Akhir saluran peluncur : + 155 m (el kolam olak)
Kedalaman air di akhir sal. p eluncur (Y1) : 1,536 m (perhitungan MA sal peluncur (h1))
Kecepatan aliran di akhir sal. peluncur (V1) : 20,558 m/dt (dari perhitungan MA sal peluncur (h1))
Bilangan Froude di akhir sal. peluncur (F1) : 5,296
Kedalaman konjugasi y2 1 1 8 . F 2 1
 
: 

y1 2  1

(Y2) : 10,762 m
Kedalaman air di tail water (Y3) : 8,926 m (dari perhitungan TWL)

Maka, Berdasarkan Rumus Foster:


Kedalaman sill di akhir peredam energy (DZ): 1,7 m
Cek berasarkan persamaan foster dan skrinde:
¿2) – 1 – 2 . 5,2962 . (1-(1,536/8,392 ¿ ¿)-(1,621/1,536 ¿ ¿.((1,621/1,536 ¿ ¿-(
√ 1+8 .5,296 2 ¿ 0,5 ¿ +1 )= 0 ……..(OK)
126

Elevasi lantai peredam energi = + 155.00 m (El. Akhir saluran


peluncur) Elevasi dasar saluran tail water = El. Akhir saluran peluncur + DZ
= 155 + 1,7 = 156,7 m
Elevasi ambang di akhir saluran terminal= + 156.00 m
elevasi muka air tail water +Y3 = 156,7 + 8,927 = 165,63 m

Evektifitas Peredaman (DE) = ((Y2 – Y1)2) / (4 . Y1 . Y2)


= 1,29
E 8F 2

 1 32  4F 2  1
E 
2 1 1
8F 2 (2  F 2 )
1 1 1

E2
 48,54%
E1

Sedangkan, berdasarkan Perencanaan:


DZrencana = El ambang diakhir sal terminal – El akhir sal peluncur + 0,2
= 156 – 155 + 0,1 = 1,1 m
Elevasi lantai peredam energi = + 155.00 m (El. Akhir saluran peluncur)
Elevasi dasar saluran tail water = El. Akhir saluran peluncur + DZrencana
= 155 + 1,1 = 156,1 m
Elevasi ambang di akhir saluran terminal= + 156.00 m
Elevasi muka air tail water +Y3 = 156,1 + 8,93 = 165,03 m

Syarat kedalaman air tail water level:


0.8 x y2 ≤ (Dz + y3) ≤ 1.2 y2
0.8 x y2 8,61
D z + y3 10,03
untuk Dz 2.5
1.2 x y2 12,91
kontrol OK
0.8 x y2 8,61
D z + y3 10,63
untuk Dz 4.5
1.2 x y2 12,91
kontrol OK

3.1.3.5.2 Perhitungan Escape Channel Q1000


Diketahui:
El. Akhir saluran peluncur : + 155 m (el kolam olak)
127

Kedalaman air di akhir sal. p eluncur (Y1) : 2,009 m (perhitungan MA sal peluncur (h1))
Kecepatan aliran di akhir sal. peluncur (V1) : 3,877 m/dt (dari perhitungan MA sal peluncur (h1))

Bilangan Froude di akhir sal. peluncur (F1) 5,279


Kedalaman konjugasi y2 1 
  1 8 . F 2 1 
: 

1
y1 2  

(Y2) : 14,030 m
Kedalaman air di tail water (Y3) : 11,043 m (dari perhitungan TWL)

Maka, Berdasarkan Rumus Foster:


Kedalaman sill di akhir peredam energy (DZ): 2,6 m
Cek berasarkan persamaan foster dan skrinde:
¿2) – 1 – 2 . 5,2792 . (1-(2,009/11,043 ¿ ¿)-(2,599/2,009 ¿ ¿.((2,599/2,009 ¿ ¿-(
√ 1+8 .5,279 ¿ 0,5 ¿ +1 )= 0 ……..(OK)
2

Elevasi lantai peredam energi = + 155.00 m (El. Akhir saluran peluncur)


Elevasi dasar saluran tail water = El. Akhir saluran peluncur + DZ =157,6 m
Elevasi ambang di akhir saluran terminal= + 156.00 m
Elevasi muka air tail water + Y3 = 168,64 m
Evektifitas Peredaman (DE) = ((Y2 – Y1)2) / (4 . Y1 . Y2)
= 1,28
E 8F 2

 1 32  4F 2  1
E 
2 1 1
8F 2 (2  F 2 )
1 1 1

E2
 48,67%
E1
Panjang loncatan hidrolik L = X : 5 (Y3 + DZ) =68,22 ~ 69 m

Sedangkan, berdasarkan Perencanaan:


DZrencana = El ambang diakhir sal terminal – El akhir sal peluncur + 0,1
= 156 – 155 + 0,1 = 1,1 m
Elevasi lantai peredam energi = + 155.00 m (El. Akhir saluran peluncur)
Elevasi dasar saluran tail water = El. Akhir saluran peluncur + DZrencana
= 155 + 1,1 = 156,1 m
Elevasi ambang di akhir saluran terminal= + 156.00 m
Elevasi muka air tail water +Y3 = 156,1 + 11,04 = 167,14 m
128

Syarat kedalaman air tail water level:


0.8 x y2 ≤ (Dz + y3) ≤ 1.2 y2

0.8 x y2 11,224
D z + y3 12,143
untuk Dz 2.5
1.2 x y2 16,836
kontrol OK
0.8 x y2 11,224
D z + y3 13,643
untuk Dz 4.5
1.2 x y2 16,836
kontrol OK
129

3.1.3.5.3 Perhitungan Escape Channel QPMF


Diketahui:
El. Akhir saluran peluncur : + 155 m (el kolam olak)
Kedalaman air di akhir sal. p eluncur (Y1) : 2,76 m (perhitungan MA sal peluncur (h1))
Kecepatan aliran di akhir sal. peluncur (V1) : 27,588 m/dt (dari perhitungan MA sal peluncur (h1))
Bilangan Froude di akhir sal. peluncur (F1) : 5,302
Kedalaman konjugasi y2 1 
  1 8 . F 2 1 
: 

1
y1 2  
(Y2) : 19,360 m
Kedalaman air di tail water (Y3) : 14,145 m (dari perhitungan TWL)

Maka, Berdasarkan Rumus Foster:


Kedalaman sill di akhir peredam energy (DZ): 4,440 m
Cek berasarkan persamaan foster dan skrinde:
¿2) – 1 – 2 . 5,3022 . (1-(2,760/14,145 ¿ ¿)-(2,599/2,760 ¿ ¿.((2,599/2,760 ¿ ¿-(
√ 1+8 .5,302 ¿ 0,5 ¿ +1 )= 0 ……..(OK)
2

Elevasi lantai peredam energi = + 155.00 m (El. Akhir saluran peluncur)


Elevasi dasar saluran tail water = El. Akhir saluran peluncur + DZ = 159,5 m
Elevasi ambang di akhir saluran terminal= + 156.00 m
Elevasi muka air tail water + Y3 = 173,65 m
130

Evektifitas Peredaman (DE) = ((Y2 – Y1)2) / (4 . Y1 . Y2)


= 1,29
E 8F 2

 1 32  4F 2  1
E 
2 1 1
8F 2 (2  F 2 )
1 1 1

E2
 48,49%
E1
Panjang loncatan hidrolik L = X : 5 (Y3 + DZ) = 93,23 ~ 94 m

Sedangkan, berdasarkan Perencanaan:


DZrencana = El ambang diakhir sal terminal – El akhir sal peluncur + 0,1
= 156 – 155 + 0,1 = 1,1 m
Elevasi lantai peredam energi = + 155.00 m (El. Akhir saluran peluncur)
Elevasi dasar saluran tail water = El. Akhir saluran peluncur + DZrencana
= 155 + 1,1 = 156,1 m
Elevasi ambang di akhir saluran terminal= + 156.00 m
Elevasi muka air tail water +Y3 = 156,1 + 4,15 = 170,25 m

Syarat kedalaman air tail water level:


0.8 x y2 ≤ (Dz + y3) ≤ 1.2 y2
0.8 x y2 15,488
D z + y3 15,245
untuk Dz 2.5
1.2 x y2 23,232
kontrol OK
0.8 x y2 15,488
D z + y3 18,645
untuk Dz 4.5
1.2 x y2 23,232
kontrol OK

3.1.3.6 Dimensi Peredam Energi


Berdasarkan analisa hidrolika profil muka air pada saluran dengan debit rencana Q100,
diperoleh nilai sebagai berikut:
Debit desain rencana (Q) : 505,241 m3/dt
El. Akhir saluran peluncur : + 155 m (el kolam olak)
131

Kedalaman air di akhir sal. p eluncur (Y1=D1=H1) : 1,536 m (perhitungan MA sal peluncur (h1))
Kecepatan aliran di akhir sal. peluncur (V1) : 20,558 m/dt (dari perhitungan MA sal
peluncur (h1))
Bilangan Froude di akhir sal. peluncur (F1) : 5,296
Lebar akhir saluran peluncur (B) : 16 m
Kedalaman konjugasi y2 1 1 8 . F 2 1
 
: 

1
y1 2 

(Y2) : 10,762 m
Kedalaman air di tail water (Y3) : 8,93 m (dari perhitungan TWL)
A : 24,576 m
q : Q/B = 505,241 / 16 : 31,578 m3/dt
d2 : (Y1 / 2 ) . ((((1 + (8 (Fr2)))0,5) – 1 = (1,536 / 2 ) . ((((1 + (8 (5,2962)))0,5) – 1 = 10,762 m
El dasar : +155 m
Z peluncur dan peredam : 15,4 m
Dengan demikian peredam energi yang digunakan adalah Kolam Olak USBR Tipe III.

Berdasarkan grafik diketahui bahwa:


132

L/d2 = 2,4 L = d2 . 2,4

L = 10,762 . 2,4

L = 25,829 m

Maka, perencanaan dimensinya:


Blok Muka
a. h1 = w1 = s1 = yu = 1,536 m
= tinggi blok muka, lebar blok muka, jarak antar blok muka
b. Jarak antara blok muka dengan dinding
= 0,5. y1 = 0,5. 1,536 = 0,768 m
c. N3 = (Yu (4 + Fr)) / 6 = (1,536 (4 + 5,296)) / 6 = 2,380 m
d. N = (Yu*(18+Fr))/18 = (1,536*(18+5,296))/18 = 1,988 m
e. 0,675 . n3 = 1,606 m
f. 0,75 . n3 = 1,785 m
g. 0,2 . n3 = 0,476 m
h. Kemiringan 2:1

i. y2 = 10,762 m
j. 0,82 y2 = 0,82. 10,762 = 8,825 m
k. 2,7 y2 = 2,7. 10,762 = 19,057 m
133

3.2 Perencanaan Komponen Bendungan Utama


3.2.1 Elevasi Muka Air Banjir Maksimum Q1000 dan QPMF
Perhitungan muka air banjir maksimum Q1000
Diketahui:
El Crest Spillway : +183
El Dasar Bendungan : +120
Qinflow maks : 815,77 (m3/dt) (hasil penelusuran banjir diatas pelimpah Q1000)
Qoutflow maks : 753,54 (m3/dt) (hasil penelusuran banjir diatas pelimpah Q1000)
Hmax diatas pelimpah: 4,79 (m3/dt) (hasil penelusuran banjir diatas pelimpah
Q1000)
El MAB Q1000 : El Crest Spillway + Hmaks diatas pelimpah
: 183 + 4,79
: 187,79 m
H1000 : El MAB Q1000 – El Dasar Bendungan
: 187,79 – 120
: 67,79 m
Tabel 3.23 Perhitungan Elevasi MAB Q1000
Qinflow Qoutflow hmax Elevasi muka
H 1000
maksimum maksimum di atas pelimpah air banjir Q1000
3 3
(m /det) (m /det) (m) (m) (m)
815,77 753,54 4,79 187,79 67,79
Sumber : Hasil Perhitungan, 2021

Perhitungan muka air banjir maksimum QPMF


Diketahui:
El Crest Spillway : +183
El Dasar Bendungan : +120
Qinflow maks : 1293,74 (m3/dt) (hasil penelusuran banjir diatas pelimpah QPMF)
Qoutflow maks : 1218,21 (m3/dt) (hasil penelusuran banjir diatas pelimpah
134

QPMF)
Hmax diatas pelimpah: 6,69 (m3/dt) (hasil penelusuran banjir diatas pelimpah
QPMF)
El MAB QPMF : El Crest Spillway + Hmaks diatas pelimpah
: 183 + 6,69
: 189,69 m
HPMF : El MAB QPMF – El Dasar Bendungan
: 189,69 – 120
: 69,69 m
Tabel 3.24 Perhitungan Elevasi MAB QPMF
Qinflow Qoutflow hmax Elevasi muka
H PMF
maksimum maksimum di atas pelimpah air banjir QPMF
3 3
(m /det) (m /det) (m) (m) (m)
1293,74 1218,21 6,69 189,69 69,69
Sumber : Hasil Perhitungan, 2021

3.2.2 Tinggi Jagaan (Free Board)


Tinggi jagaan adalah perbedaan antara elevasi permukaan maksimum-
rencana air dalam waduk dan elevasi mercu bendungan. Elevasi permukaan air
maksimum rencana biasanya merupakan elevasi banjir-rencana waduk. Kadang-
kadang elevasi permukaan air penuh normal atau elevasi permukaan banjir waduk
lebih tinggi dari elevasi banjir-rencana dan dalam keadaan yang demikian yang
disebut elevasi permukaan air maksimum rencana adalah elevasi yang paling
tinggi yang diperkirakan akan dicapai oleh permukaan air waduk tersebut. Selain
itu dalam hal-hal. tertentu tambahan tinggi tembok penahan ombak di atas mercu
bendungan kadang-kadang diperhitungkan pula pada penentuan tinggi jagaan.
Elevasi mercu spillway = +183 m

Elevasi muka banjir maksimum Q PMF = +189,69


= 189,69 – 183 = 6,69 m
Untuk jagaan direncanakan 7 m sehingga elevasi crest main dam adalah +190
135

3.2.3 Elevasi Puncak Bendungan


Berdasarkan perencanaan, letak mercu spillway adalah di elevasi +598 mdpl,
kemudian ditambah tinggi jagaan setinggi 6m agar bisa mendapatkan elevasi
puncak
bendungan tersebut.
Diketahui:
Elevasi crest spillway = 183 m
Tinggi jagaan =7m
Maka, elevasi puncak bendungan = 183 + 7 = 190 m

3.2.4 Kedalaman Cut Off pada Inti Bendungan


Kedalaman cut off pada inti bendungan direncanakan sebesar

3.2.5 Tinggi Bendungan Utama


Tinggi muka air akibat banjir ubnormal, yakni:
El. Crest spillway = +183 m
Freeboard =7m
El. Dasar sungai = +120
Tinggi maindam akhir= (Elevasi crest spillway + freeboard) - Elevasi Dasar
Sungai
= (183 + 7 ) – 120 = 70 m
Pada pengerjaan tugas besar ini, tinggi maindam direncanakan setinggi 60 meter.
Setelah dilakukan kontrol dengan penelusuran banjir, maka didapatkan bahwa
tinggi
maindam aman terhadap bahaya overtopping dari QPMF.
Tinggi air = El maks QPMF – El dasar sungai
= 189,69 - 120
= 69,69 m

3.2.6 Lebar Puncak Bendungan


Lebar mercu maindam yang memadai diperlukan agar puncak maindam dapat
bertahan. Pada penentuan lebar mercu perlu pula diperhatikan kegunaannya sebagai
136

jalan– jalan eksploitasi dan pemeliharaan maindam yang bersangkutan. Kadang–


kadang lebar mercu maindam ditentukan berdasarkan kegunaannya sebagai jalan
lalu lintas umum.

Guna memperoleh lebar minimum mercu cofferdam, biasanya dihitung dengan


rumus sebagai berikut (Thomas, 1976) :

B = 3,6 . H1/3 – 3

dengan:

B = lebar mercu cofferdam (m)

H = tinggi cofferdam (m) Maka,

B = (3.6 x 23 ) 1/3 – 3

= 7,238 ~ 7,3 meter

3.2.7 Lebar Inti Bendungan Bagian Bawah dan Atas


Berdasarkan perencanaan didapatkan:
Lebar Inti Bendungan Bagian atas = 10 m
Lebar Inti Bendungan Bagian Bagian bawah = 38 m

Gambar 3.15 Potongan Melintang Tubuh Bendungan


Sumber: Hasil Perhitungan,2021
137

3.2.8 Lebar Filter Pelindung Inti Bendungan


Zona-zona timbunan tanah dan zona-zona timbunan batu pada tubuh suatu
bendungan, biasanya dipisahkan dengan suatu zona-zona peralihan. Zona-zona
yang tipis biasanya disebut lapisan filter (yang selanjutnya disebut filter),
sedangkan yang tebal biasanya disebut zona transisi. Bahan-bahan pasir dan kerikil
yang akan dipergunakan untuklapisan filter atau zona transisi supaya mempunyai
kekuatan geser dan kemampuan kelulusan yang memadai.

Direncanakan:

Tebal lapisan filter pasir = 1 m

Tebal lapisan filter kerikil =1 hingga 5 m

3.2.9 Kemiringan Talud Hulu dan Hilir Timbunan Bendungan Utama

Pada tubuh bendungan urugan mempunyai kemiringan lereng tertentu, untuk


merencanakanya, kemiringan tersebut dapat ditentukan melalui:

FS hulu =
138

3.2.10 Lebar Filter Pelindung Inti Bendungan


Zona-zona timbunan tanah dan zona-zona timbunan batu pada tubuh suatu
bendungan, biasanya dipisahkan dengan suatu zona-zona peralihan. Zona-zona yang
tipis biasanya disebut lapisan filter (yang selanjutnya disebut filter), sedangkan yang
tebal biasanya disebut zona transisi. Bahan-bahan pasir dan kerikil yang akan
dipergunakan untuklapisan filter atau zona transisi supaya mempunyai kekuatan
geser dan kemampuan kelulusan yang memadai.

Direncanakan:

Tebal lapisan filter pasir = 1 m

Tebal lapisan filter kerikil =1 hingga 5 m

3.2.11 Kemiringan Talud Hulu dan Hilir Timbunan Bendungan Utama

Pada tubuh bendungan urugan mempunyai kemiringan lereng tertentu, untuk


merencanakanya, kemiringan tersebut dapat ditentukan melalui:

FS hilir = nk
. tg   1,1
1k.
dengan: n
FS hulu
= faktor keamanan lereng bagian hulu
FS hilir
= faktor keamanan lereng bagian hilir
139

m = kemiringan lereng hulu


n = kemiringan lereng hilir
k = koefisien gempa
 = sudut geser dalam

Berat jenis tanah jenuh (ɤsat) = 1,912 ton/m3

Sudut geser dalam (  ) = 43°

Koefisien kohesi tanah (K) = 0,20

Sehingga,

ɤsub = ɤsat - ɤw

= 1,912 – 1

= 0,912 ton/m3

ɤ’ = ɤsat
= 1,,912 = 2,10
ɤsub 0,912

Kemiringan lereng bagian hulu :

mk.'
= . tg 
FShulu 1k.'.
m

𝑚−0.2 𝑥 2,10
1,1 = 1+0.2 𝑥 2,10 𝑥 . 𝑡𝑔 43⁰
𝑚

𝑚−0.419
1,1 = 1+0.419 𝑚 . 0,933
1,1
0,933 𝑚−0.419
= 1+0.419 𝑚

𝑚−0.419
1,180 = 1+0.419 𝑚
1,180 + 0,495 m = 𝑚 − 0,419
1,599 = 0,505 m
m = 3,164 ≈ 3
140

Kemiringan talud bagian hilir:

nk
= . tg 
FShilir 1k.
n

𝑛 +0.2
1,1 = 1+0.2 𝑥 . 𝑡𝑔 43⁰
𝑛

𝑛+0.2 . 0,933
1,1 = 1+0.2 𝑥
𝑛

1,1 + 0,22 n = 𝑛 + 0,933


1,287 = 0,713 n
n = 1,806 ≈ 2
141

3.3 Perencanaan Konstruksi dan Perhitungan Stabilitas Maindam


3.3.1 Perencanaan Dimensi dan Material Maindam

Material yang digunakan dala tubuh bendungan tersebut adalah:

 Clay pada zona inti


 Pasir pada zona filter
 Kerikil pada zona filter
 Random batu pada zona rip rap

3.3.2 Perhitungan Rembesan pada Tubuh Maindam


Perhitungan penentuan formasi garis depresi adalah sebagai berikut:
Tinggi air waduk di hulu h = 67,79 m

Dari gambar potongan melintang profil bendungan didapatkan :

L1 = 20,35 meter

L2 = 33,65 meter
142

d = 0,3L1 + L2

= 0,3 . 20,35 + 33,65

= 39,75 meter

Maka dengan data di atas dihitung Yo sebagai berikut

𝑦0 = √ℎ2 + 𝑑2 − 𝑑

𝑦0 = √67,79 + 39,752 – 39,75 = 38,83 m

Parabola bentuk dasar garis depresi ditentukan dengan persamaan :

𝑌 = √2𝑌𝑜𝑋 + 𝑌𝑜2

= √2 (38,83𝑋) + 38,832

Y = √77,66𝑋 + 1507,706

atau

X = (Y2 – 𝑌𝑜2) / 2. Yo

X = (Y2 – 1507,706) / 4

Sehingga untuk berbagai nilai X dan Y didapatkan koordinat parabola pada tabel di bawah
ini dan dibuat pula grafiknya sebagai berikut.

Tabel 3.25
Koordinat Parabola Garis Depresi
No X Y
1 -19,415 0,00
2 -19,093 5,00
3 -18,127 10,00
4 -16,517 15,00
5 -14,264 20,00
6 -11,367 25,00
7 -7,825 30,00
8 -3,640 35,00
9 1,188 40,00
10 6,661 45,00
11 12,778 50,00
12 19,538 55,00
13 26,942 60,00
14 34,990 65,00
15 39,755 67,79
Sumber: Hasil perhitungan, 2021
143

Gamb
ar 3.16 Formasi Garis Depresi Maindam
Sumber: Hasil, Perhitungan 2021

Bentuk dari parabola yang didapat melalui perhitungan di atas merupakan garis
depresi teoritis sehingga harus disesuaikan dengan garis aliran yang sesungguhnya.
Penyesuaian titik-titik perpotongan dari parabola dasar ke garis aliran sesungguhnya
menurut Casagrande adalah sebagai berikut:

tg α = tg 73 = 3,27
144

Dari grafik didapat nilai C sebesar 0,296

a+ Δa = Yo / (1 – cos α)

= 38,83 / (1- cos 73°)

= 54,49 meter

a = Yo – 0,5

= 38,83 – 0,5 = 38,33 meter

Δa = (a+ Δa)- a = 54,49– 38,33 = 16,16 m

C = 0,296 (dari grafik)

A. Kapasitas Aliran Infiltrasi


Untuk mendapatkan kapasitas rembesan dapat didapat dari perhitungan. Maka dengan data
diatas dihitung kapasitas aliran infiltrasi sebagai berikut.
Rembesan pada zona inti kedap

Gambar 3.17 Rembesan Pada Zona Inti Kedap Main Dam


Sumber: Hasil Perhitungan,2021
145

Diketahui : Nd = 14
Nf = 8
k = 5 x 10-8 (Dari buku BTU)
H = 67,79 m (dari perhitungan Flood
Routing) L = 376,6 m (dari gambar)
Penyelesaian :
q = (Nf/Nd) . k. H. L
= (14/8) . 5 . 10-8 . 67,79 . 376,6
= 0,00000194 m3/det
Q =q.L
= 0,000729 m3/dt
= 63,019 m3/hari

B. Kontrol Keamanan Dari Bahaya Rembesan (Piping) Maindam


Adanya rembesan air yang melaluitubuh bendungan dapat mengakibatkan
terjadinya gejala piping yang pada akhirnya akan membahayakan stabilitas bendungan.
Perhitungannya adalah sebagai berikut :
w1 = 0.92 t/m3
g = 9.81 m/dt2
F (luas satu = 16,32 m2
bidang) ɣ = 1 t/m^3

c (kecepatan kritis) = 0,74 m/dt

Selain dengan dengan analisis diatas, perlu juga adanya control besarnya kecepatan
aliran rembesan yang melalui tubuh bendungan,
K = 5 . 10-8 m/dt
H2 = (H + Yo) / 2 = ( 67,79 + 38,83 ) / 2 = 53,31 m
I = (i1 + i2) / 2 (dari gambar autocad)
= (20,35 + 33,65) / 2
= 27 m
Maka, kecepatan rembesan dapat dihitung dengan menggunakan persamaan sebagai

h2 53,31
berikut: v =k.( ) = 5 . 10-8. ( ) = 9,87 x 10-8 m/det
I 27

Karena nilai V (9,87 x 10-8 m/det) < c (0,74 m/dt) maindam AMAN terhadap piping.
146

3.3.3 Perencanaan Stabilitas Lereng Maindam Metode Fellenius


Dalam perhitungan stabilitas lereng, dianalisis berdasarkan kondisi-kondisi sebagai
beikut :

a) Pada bagian hulu Maindam


 Waduk kosong pada keadaan normal
 Waduk berada pada elevasi FSL pada keadaan normal
 Waduk berada pada elevasi FWL pada keadaan normal
 Waduk mengalami rapid draw down pada keadaan normal
 Waduk kosong pada saat terjadi gempa
 Waduk berada pada elevasi FSL saat terjadi gempa
 Waduk berada pada elevasi FWL pada terjadi gempa
 Waduk mengalami rapid draw down saat terjadi gempa

b) Pada bagian hilir Maindam


 Waduk kosong pada keadaan normal
 Waduk berada pada elevasi FSL pada keadaan normal
 Waduk mengalami rapid draw down pada keadaan normal
 Waduk kosong pada saat terjadi gempa
 Waduk berada pada elevasi FSL saat terjadi gempa
 Waduk mengalami rapid draw down saat terjadi gempa

Analisis dilakukan dilakukan dengan menggunakan metode irisan bidang luncur


bundar Fellenius, contoh langkah pengerjaan stabilitas lereng Maindam adalah sebagai
berikut :

 Menghitung Berat Jenis Setiap Material


Gs = 2,550
e = 0,700
k = 0,200 (koefisisen gempa)
ϕ = 37o (zona inti)
ϕ = 40o (zona rockfill)

Sr = 0,650

Sr × e
Wc = Gs
147

0,650 × 0,700
Wc = 2,550

Wc = 0,178
 Ws = γstone
Ws = 2,100 ton/m3
 Ww = Wc x Ws

Ww = 0,178 x 2,100
Ww = 0,375
 Vw = e x Sr
Vw = 0,700 x 0,650
Vw = 0,455
 𝐺𝑠 × 𝛾𝑤 ( 𝛾𝑤 +𝑊𝑐)
𝛾𝑤𝑒𝑡 = 1+𝑒
2,550 × 1 ( 1 + 0,178)
𝛾𝑤𝑒𝑡 =
1 + 0,700
𝛾𝑤𝑒𝑡 = 1,768 𝑡𝑜𝑛/𝑚3

𝐺𝑠 × 𝛾𝑤
 𝛾𝑑𝑟𝑦 =
1 +𝑒
2,550 × 1
𝛾𝑑𝑟𝑦 =
1 + 0,700
𝛾𝑑𝑟𝑦 = 1,500 𝑡𝑜𝑛/𝑚3

 𝛾𝑤 (𝐺𝑠+1)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 1 +𝑒
1 (2,550 + 1)
𝛾𝑠𝑎𝑡 =
1 + 0,700
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 1,912 𝑡𝑜𝑛/𝑚3
148

 Kemiringan talud bagian hulu :


m =2,8
 Kemiringan talud bagian hilir :
n = 2,6

Tabel 3.26
Data Perhitungan Stabilitas Main Dam
y (kN/m³) c
Data Φ (kN/m³ e
(dry) (wet) (sat) water
)
Zona inti 14,72 17,34 18,75 9,81 19,00 19,62
Zona 0,20
20,60 43,00 0,00
Rockfill
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
149

3.3.3.1 Perhitungan Stabilitas Maindam Bagian Hulu

3.3.3.1.1 Keadaan Normal Kondisi Muka Air Kosong (sesaat setelah dibangun)

35°

43°
I

19°
1° II

III
IV 22°

25°

45,11m 45,11m 45,11m 45,11m

75,00m

337,51m

35°
43°
19°

22°
I

25° IV II
III

45,11m 45,11m 45,11m 45,11m


75,00m

337,51m

Gambar 3.18 Stabilitas Maindam Hulu Kondisi Kosong


Sumber: Hasil Perhitungan,2020
150

Tabel 3.27
Perhitungan Stabilitas Keadaan Normal Kondisi Kosong
A W
b A (inti) c γ (inti) γ (rockfill) W (inti) W (total)
Irisan (rockfill) (rockfill)
(m) (m²) (m²) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 45,11 809,73 605,60 19,62 14,72 20,60 11915,18 12475,97 24391,14
2 45,11 0,00 2193,78 0,00 14,72 20,60 0,00 45194,06 45194,06
3 45,11 0,00 1840,67 0,00 14,72 20,60 0,00 37919,64 37919,64
4 45,11 0,00 750,85 0,00 14,72 20,60 0,00 15468,26 15468,26
Jumlah                  

T = W sin N=W Ne = eW (N-Ne) tan


α l Cxl 19 + 20
sin α cos α α cos α sin α tan ø ø
(°) (m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
43,00 0,68 0,73 61,68 16634,72 17838,55 3326,94 0,34 4996,75 1210,16 6206,91
19,00 0,33 0,95 47,71 14713,75 42731,82 2942,75 0,93 37103,91 0,00 37103,91
-1,00 -0,02 1,00 45,12 -661,79 37913,87 -132,36 0,93 35478,68 0,00 35478,68
-22,00 -0,37 0,93 48,65 -5794,51 14341,92 -1158,90 0,93 14454,75 0,00 14454,75
        24892,16 112826,17 4978,43       93244,26
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
151

Contoh perhitungan (misal pada pias 1):

(1) Irisan
(2) b = 45,11 m dari gambar
(3) Ainti (luas pias 1) = 809,73 m2 dari gambar
(4) A rockfill (luas pias 1) = 605,60 m2 dari gambar
(5) C = 19,62 kN/m3
(6) γ inti = 14,72 kN/m3
(7) γ rockfill = 20,60 kN/m3
(8) Winti = γinti x Ainti = 14,72 kN/m3 x 809,73 m2 = 11915,18 kN/m
(9) Wrockfill = γrockfill x Arockfill = 20,60 kN/m3 x 605,60 m2 = 12475,97
kN/m (10) W total = 11915,18 kN/m + 12475,97 kN/m = 24391,14 kN/m
(11) α = 43° untuk pias 1 dari gambar
(12) Sin α = sin 43° = 0,68
(13) Cos α = cos 43° = 0,73
(14) l = (b / Cos α) = (45,11 / 0,73) = 61,68 m
(15) T = W x Sin α = 24391,14 kN/m x 0,68= 16634,72 kN/m
(16) N = W x Cos α = 24391,14 kN/m x 0,73 = 17838,55 kN/m
(17) N e = e x T = 0,20 x 16634,72 = 3326,94 kN/m
(18) Tan ϕ = tan 37° = 0.75 dari data mekanika tanah
(19) N x Tan ϕ = 17838,55 x 0,75 = 4996,75 kN/m
(20) C x l = 39,24 kN/m x 21,52 m = 1210,16 kN dari data mekanika tanah
( 2 1 ) (N x Tan ϕ) + (C x l) = 4996,75 kN/m + 1210,16 kN = 6206,91kN/m

Faktor keamanan dengan gempa :

Σ [21] 93244,26
Fs = = = 1,96 > 1,2 (AMAN)
Σ T +(e × Σ N ) 24892,16+(0,2 x 112,826,17 )

Faktor keamanan tanpa gempa :

Σ [21] 93244,26
Fs = = = 3,75 > 1,5 (AMAN)
ΣT 24892,16
152

3.3.3.1.2 Keadaan Normal Kondisi FWL

35°

42° 12° 40°


IV I
13°
III
II

25°

55,62m 55,62m 55,62m 55,62m


75,00m

337,51m

35°
42° 40°
13° 12°

IV I

25°
III II

55,62m 55,62m 55,62m 55,62m


75,00m

337,51m

Gambar 3.19 Stabilitas Maindam Hulu Kondisi FWL


Sumber: Hasil Perhitungan,2020
153

Tabel 3.28
Perhitungan Stabilitas Keadaan Normal Kondisi FWL
Awet Asat A ysat γwet Wwet Wsat
b hw hu Aw c γ (rock) γ (w)
(inti) (inti) (rockfill) (inti) (inti) (inti) (inti)
Irisan
(kN/m³
(m) (m) (m) (m²) (m²) (m²) (m²) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m) (kN/m)
)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
185,0
1 55,62 0,00 40,11 624,66 1105,50 78,44 19,62 18,75 17,34 20,60 9,81 3209,23 11715,13
7
2 55,62 16,50 48,55 0,00 0,00 2640,35 917,92 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
3 55,62 35,04 29,33 0,00 0,00 1644,34 1949,24 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
4 55,62 35,42 0,00 0,00 0,00 0,00 1750,73 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
Jumla
                           
h

W (rockfill) W (water) W (total) α u l T = W sin α N = W cos α Ne = eW sin α U=uxl tan ø (N-Ne-U) tan ø Cxl 29 + 30
sin α cos α
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (°) (kN/m³) (m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
22774,41 769,50 38468,26 40,00 0,64 0,77 393,48 72,61 24726,92 29468,40 4945,38 28569,24 0,34 -1393,23 1424,54 31,32
54393,85 9004,80 63398,65 12,00 0,21 0,98 476,28 56,86 13181,32 62013,23 2636,26 27082,26 0,93 30115,31 0,00 30115,31
33875,05 19122,04 52997,09 -13,00 -0,22 0,97 287,73 57,08 -11921,75 51638,78 -2384,35 16424,35 0,93 35061,43 0,00 35061,43
0,00 17174,66 17174,66 -42,00 -0,67 0,74 0,00 74,84 -11492,09 12763,26 -2298,42 0,00 0,93 14045,24 0,00 14045,24
14494,40 155883,67 2898,88 79253,30
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
154

Contoh perhitungan keadaan normal kondisi FWL (misal pada pias 1):

(1) Irisan
(2) b = 55,62m dari gambar
(3) Hw = 0 m (dari gambar)
(4) Hu = 40,11 (dari gambar)
(5) Awet (inti) = 185,07 m2 (dari gambar)
(6) Asat (inti) = 624,66 (dari gambar)
(7) A rockfill (inti) = 1105,50 m2 dari gambar
(8) Aw =78,44m2 (dari gambar)
(9) C = 19,62 kN/m³
(10) γ sat (inti) = 18,75 kN/m³
(11) γ wet (inti) = 17,34kN/m3
(12) γ rockfill = 20,6 kN/m3
(13) γ w = 9,81 kN/m3
(14) W wet (inti) = γ wet (inti) x A wet (inti) = 17,34 kN/m3 x 185,07 m2 = 3209,23 kN/m
(15) W sat (inti) = γ sat (inti) x A sat (inti) = 18,75 kN/m3 x 624,66 m2 = 11715,13 kN/m
(16) W rockfill = γ rockfill x A rockfill = 20,6 kN/m3 x 1105,50 m2 = 22774,41 kN/m
(17) W water = γ wx A w = 9,81 kN/m3 x 78,44 m2 = 769,50 kN/m
(18) W total = Wwet + Wsat + Wrockfill + Wwater
= 3209,23 + 11715,13 + 22774,41 + 769,50
= 38468,26 kN/m
(19) α = 40° untuk pias 1 dari gambar
(20) Sin α = sin 40° = 0,64
(21) Cos α = cos 40° = 0,77
(22) u = hu x γ w = 40,11 x 9,81 = 393,48kN/m
(23) l = (b / Cos α) = (55,62 / 0,77) = 72,61m
(24) T = Wtotal x Sin α = 38468,26 kN/m x 0,64= 24726,92kN/m
(25) N = Wtotal x Cos α = 38468,26 kN/m x 0,77= 29468,40kN/m
(26) N e = e x T = 0 , 2 0 x 2 4 7 2 6 , 9 2 = 4 9 4 5 , 3 8 k N / m
(27) U = u x l = 393,48x 72,61= 28569,24kN/m
(28) Tan ϕ = tan 37° = 0.75 dari data mekanika tanah
(29) N - U x T a n ϕ = ( 2 9 4 6 8 , 4 0 – 2 8 5 6 9 , 2 4 k N / m ) x 0 , 7 5 = - 1 3 9 3 , 2 3 k N / m
(30) C x l = 0 kN/m x 42,29m = 1424,54 kN
(31) (N-U x Tan ϕ )+ (C x l) = -1393,23 kN/m + 1424,54 kN = 3 1 , 3 2 kN/m
155

Faktor keamanan dengan gempa :

Σ [31] 79253,30
Fs = = = 1,96 > 1,2 (AMAN)
Σ T +(e × Σ N ) 14494,40+(0,2 x 112826,17)

Faktor keamanan tanpa gempa :

Σ [31] 79253,30
Fs = = = 3,75 > 1,5 (AMAN)
ΣT 14494,40
156

3.3.3.1.3 Keadaan Normal Kondisi Rapid Draw Down

35°

I
43°

IV 2°
III II 19°
25° 23°

45,56m 45,56m 45,56m 45,56m

75,00m

337,51m

35°

43°

23° 19° I

25° IV II
III

45,56m 45,56m 45,56m 45,56m

75,00m

337,51m

Gambar 3.20 Stabilitas Maindam Hulu Kondisi Rapid Draw Down


Sumber: Hasil Perhitungan,2021
157

Tabel 3.29
Perhitungan Stabilitas Keadaan Normal Kondisi Rapid Draw Down
b hw hu Awet (inti) Asat (inti) A (rockfill) Aw c ysat (inti) γwet (inti) γ (rock) γ (w) Wwet (inti) Wsat (inti)
Irisan
(m) (m) (m) (m²) (m²) (m²) (m²) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m) (kN/m)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 45,56 0,00 0,00 809,73 15,10 153,45 0,00 19,62 18,75 17,34 20,60 9,81 14041,22 283,19
2 45,56 0,00 15,71 0,00 0,00 679,19 0,00 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
3 45,56 0,00 22,54 0,00 0,00 995,54 0,00 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
4 45,56 0,00 12,51 0,00 0,00 726,68 0,00 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
Jumlah

W (rockfill) W (water) W (total) α u l T = W sin α N = W cos α Ne = eW sin α U=uxl tan ø (N-Ne-U) tan ø Cxl 29 + 30
sin α cos α
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (°) (kN/m³) (m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
3161,22 0,00 17485,63 43,00 0,68 0,73 0,00 62,30 11925,17 12788,18 2385,03 0,00 0,34 3582,09 1222,24 4804,33
13991,99 0,00 13991,99 19,00 0,33 0,95 154,12 48,19 4555,35 13229,69 911,07 7426,07 0,93 4562,38 0,00 4562,38
20509,12 0,00 20509,12 -2,00 -0,03 1,00 221,12 45,59 -715,76 20496,63 -143,15 10080,25 0,93 9846,92 0,00 9846,92
14970,33 0,00 14970,33 -23,00 -0,39 0,92 122,72 49,49 -5849,38 13780,27 -1169,88 6074,13 0,93 8277,02 0,00 8277,02
9915,39 60294,76 1983,08 27490,64

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021


158

Contoh perhitungan keadaan normal kondisi Rapid Draw Down (misal pada pias 1):

(9) Irisan
(10)b = 45,56m dari gambar
(11) Hw = 0 m (dari gambar)
(12) Hu = 0 (dari gambar)
(13) Awet (inti) = 809,73 m2 (dari gambar)
(14) Asat (inti) = 15,10 (dari gambar)
(15) A rockfill (inti) = 153,45m2 dari gambar
(16) Aw =0m2 (dari gambar)
(9) C = 19,62 kN/m³
(13) γ sat (inti) = 18,75 kN/m³
(14) γ wet (inti) = 17,34kN/m3
(15) γ rockfill = 20,6 kN/m3
(13) γ w = 9,81 kN/m3
(20) W wet (inti) = γ wet (inti) x A wet (inti) = 17,34 kN/m3 x 809,73 m2 = 14041,22kN/m
(21) W sat (inti) = γ sat (inti) x A sat (inti) = 18,75 kN/m3 x 15,10 m2 = 283,19kN/m
(22) W rockfill = γ rockfill x A rockfill = 20,6 kN/m3 x 153,45 m2 = 3161,22kN/m
(23) W water = γ wx A w = 9,81 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(24) W total = Wwet + Wsat + Wrockfill + Wwater
= 14041,22+ 283,19+ 3161,22+ 0
= 17485,63kN/m
(25) α = 43° untuk pias 1 dari gambar
(20) Sin α = sin 40° = 0,68
(21) Cos α = cos 40° = 0,73
(22) u = hu x γ w = 0 x 9,81 = 0 kN/m
(23) l = (b / Cos α) = (45,56 / 0,73) = 62,30m
(24) T = Wtotal x Sin α = 17485,63kN/m x 0,68= 11925,17kN/m
(25) N = Wtotal x Cos α = 17485,63kN/m x 0,73= 12788,18kN/m
(26) N e = e x T = 0 , 2 0 x 1 1 9 2 5 , 1 7 = 2 3 8 5 , 0 3 k N / m
(27) U = u x l = 393,48x 62,30= 0 kN/m
(28) Tan ϕ = tan 37° = 0.34 dari data mekanika tanah
(29) N - U x T a n ϕ = ( 1 2 7 8 8 , 1 8 – 0 k N / m ) x 0 , 3 4 = 3 5 8 2 , 0 9 k N / m
(30) C x l = 0 kN/m x 62,30m = 1222,24kN
(31) (N-U x Tan ϕ )+ (C x l) = 3582,09kN/m + 1222,24kN = 4 8 0 4 , 3 3 k N /m
159

Faktor keamanan dengan gempa

Σ [31] 27490,64
Fs = =
Σ T +(e × Σ N ) 9915,39+( 0,2 x 60294,76)

Faktor keamanan tanpa gempa

Σ [31] 27490,64
Fs = = =
ΣT 9915,39
160

3.3.3.1.4 Keadaan Normal Kondisi Penurunan FSL

35°

IV I
40°
40°
II
III
12°
13°
25°

54,95m 54,95m 54,95m 54,95m


75,00m

337,51m

35°
40°
40°
13° 12°

IV I

25°
III II

54,95m 54,95m 54,95m 54,95m

75,00m

337,51m

Gambar 3.21 Stabilitas Maindam Hulu Kondisi FSL


Sumber: Hasil Perhitungan,2020
161

Tabel 3.30
Perhitungan Stabilitas Keadaan Normal Kondisi FSL
b hw hu Awet (inti) Asat (inti) A (rockfill) Aw c ysat (inti) γwet (inti) γ (rock) γ (w) Wwet (inti) Wsat (inti)
Irisan
(m) (m) (m) (m²) (m²) (m²) (m²) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m) (kN/m)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 54,95 0,00 0,00 198,54 610,33 1073,74 7,38 19,62 18,75 17,34 20,60 9,81 3442,81 11446,38
2 54,95 11,38 48,67 0,00 0,00 2616,24 625,23 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
3 54,95 29,98 29,98 0,00 0,00 1604,79 1631,86 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
4 54,95 32,67 0,00 0,00 0,00 96,13 1569,31 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
Jumlah

W (rockfill) W (water) W (total) α u l T = W sin α N = W cos α Ne = eW sin α U= ux l tan ø (N-Ne-U) tan ø Cxl 29 + 30
sin α cos α
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (°) (kN/m³) (m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
22120,12 72,40 37081,70 40,00 0,64 0,77 0,00 71,73 23835,66 28406,23 4767,13 0,00 0,34 8139,59 1407,38 9546,98
53897,16 6133,51 60030,67 12,00 0,21 0,98 477,45 56,18 12481,08 58718,85 2496,22 26822,15 0,93 27416,39 0,00 27416,39
33060,28 16008,55 49068,83 -13,00 -0,22 0,97 294,10 56,40 -11038,08 47811,19 -2207,62 16586,10 0,93 31176,50 0,00 31176,50
1980,37 15394,93 17375,31 -40,00 -0,64 0,77 0,00 71,73 -11168,63 13310,26 -2233,73 0,00 0,93 14495,00 0,00 14495,00
14110,02 148246,53 2822,00 82634,87

Sumber: Hasil Perhitungan, 2020


162

Contoh perhitungan normal kondisi FSL:

(1) Irisan
(2) b = 54,95m dari gambar
(3) Hw = 0 m (dari gambar)
(4) Hu = 0 (dari gambar)
(5) Awet (inti) = 198,54m2 (dari gambar)
(6) Asat (inti) = 610,33 (dari gambar)
(7) A rockfill (inti) = 1073,74m2 dari gambar
(8) Aw = 7,38 m2 (dari gambar)
(9) C = 19,62 kN/m³
(16) γ sat (inti) = 18,75 kN/m³
(17) γ wet (inti) = 17,34kN/m3
(18) γ rockfill = 20,6 kN/m3
(13) γ w = 9,81 kN/m3
(26) W wet (inti) = γ wet (inti) x A wet (inti) = 17,34 kN/m3 x 198,54m2 = 3442,81kN/m
(27) W sat (inti) = γ sat (inti) x A sat (inti) = 18,75 kN/m3 x 610,33m2 = 11446,38kN/m
(28) W rockfill = γ rockfill x A rockfill = 20,6 kN/m3 x 1073,74m2 = 22120,12kN/m
(29) W water = γ wx A w = 9,81 kN/m3 x 7,38 m2 = 72,40kN/m
(30) W total = Wwet + Wsat + Wrockfill + Wwater
= 3442,81+ 11446,38+ 22120,12+ 72,40
= 37081,70kN/m
(31) α = 40° untuk pias 1 dari gambar
(20) Sin α = sin 40° = 0,64
(21) Cos α = cos 40° = 0,77
(22) u = hu x γ w = 0 x 9,81 = 0 kN/m
(23) l = (b / Cos α) = (54,95 / 0,77) = 71,73m
(24) T = Wtotal x Sin α = 37081,70kN/m x 0,64= 23835,66kN/m
(25) N = Wtotal x Cos α = 37081,70kN/m x 0,77= 28406,23kN/m
(26) N e = e x T = 0 , 2 0 x 2 3 8 3 5 , 6 6 = 4 7 6 7 , 1 3 k N / m
(27) U = u x l = 0 x 71,73= 0 kN/m
(28) Tan ϕ = tan 37° = 0.34 dari data mekanika tanah
(29) N - U x T a n ϕ = ( 2 8 4 0 6 , 2 3 – 0 k N / m ) x 0 , 3 4 = 8 1 3 9 , 5 9 k N / m
(30) C x l = 19,62 kN/m x 71,73m = 1407,38kN
(31) (N-U x Tan ϕ )+ (C x l) = 8139,59kN/m + 1407,38kN = 9 5 4 6 , 9 8 k N /m
163

Faktor keamanan dengan gempa

Σ [31] 82634,87
Fs = =
Σ T +(e × Σ N ) 14110,02+(0,2 x 148246,53)

Faktor keamanan tanpa gempa

Σ [31] 82634,87
Fs = = =
ΣT 14110,02
164

KETERANGAN :
1 nomor irisan bidang luncur (data) 8 [3] x [6] 15 [10] x [12]
2 lebar tiap 9 [4] x [7] 16 [10] x [13]
pias (data)
3 luas tiap pias zona inti (data) 10 [8] + [9] 17 tan [Φ]
4 luas tiap pias zona rockfill (data) 11 sudut tiap pias (gambar) 18 {[16]} x [18]
5 koheisi material (data) 12 sin [11] 19 [5] x [14]

6 berat jenis kering material inti


(data) 13 cos [11] 20 [19] + [20]
7 berat jenis material rockfill (data) 14 [2]/[13]

KETERANGAN:
1 nomor irisan bidang luncur (data) 12 berat jenis material rockfill (data) 23 [2]/[21]
2 lebar tiap pias berat jenis air
13 24 [18] x [20]
(data) (data)
3 tinggi air diatas timbunan (gambar) 14 [5] x [11] 25 [18] x [21]
4 tinggi air pori didalam timbunan (gambar) 15 [6] x [10] 26 [22] x [23]
5 luas basah tiap pias zona inti (data) 16 [10] x [13] 27 tan [Φ]
6 luas jenuh tiap pias zona inti (data) 17 [8] x [13] 28 {[25] - [26]} x [27]
7 luas tiap pias zona rockfill (data) 18 [14] + [15] + 29 [9] x [23]
[16] + [17]
8 luas tiap pias beban air (data) 19 sudut tiap pias (gambar) 30 [29] + [30]
9 koheisi material (data) 20 sin [19]
10 berat jenis jenuh material inti (data) 21 cos [19]
11 berat jenis basah material inti (data) 22 [4] x [13]
165

3.3.3.2 Perhitungan Stabilitas Maindam Bagian Hilir

3.3.3.2.1Keadaan Normal Kondisi Muka Air Kosong (sesaat setelah dibangun)

35°

IV

46° III
1° 25°
21°
II
I 20°

39,12m 39,12m 39,12m 39,12m


75,00m

337,51m

35°

IV 46° 21° 1°
20°

25°
III I
II

39,12m 39,12m 39,12m 39,12m


75,00m

337,51m

Gambar 3.22 Stabilitas Maindam Hilir Kondisi Kosong


Sumber: Hasil Perhitungan,2020
166

Tabel 3.31
Perhitungan Stabilitas Keadaan Gempa Kondisi Kosong
A γ
A W
b (rockfill c γ (inti) (rockfill W (inti) W (total)
(inti) (rockfill)
Irisan ) )
(kN/m³ (kN/m³
(m) (m²) (m²) (kN/m³) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
) )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 39,12 0,00 640,18 0,00 14,72 20,60 0,00 13188,35 13188,35
2 39,12 0,00 1599,20 0,00 14,72 20,60 0,00 32945,12 32945,12
3 39,12 596,60 1464,72 19,62 14,72 20,60 8778,97 30174,70 38953,67
10977,8
4 39,12 746,03 478,52 19,62 14,72 20,60 9857,99 20835,82
3
Jumla
                 
h

Ne =
(N-Ne)
α l T = W sin α N = W cos α eW sin Cxl 19 + 20
sin α cos α tan ø tan ø
α
(°) (m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
-20,00 -0,34 0,94 41,63 -4510,68 12392,99 -902,14 0,93 12397,91 0,00 12397,91
-1,00 -0,02 1,00 39,13 -574,97 32940,10 -114,99 0,93 30824,38 0,00 30824,38
2791,9
21,00 0,36 0,93 41,90 13959,75 36366,38 0,34 11560,60 822,14 12382,74
5
2997,6 1104,9
46,00 0,72 0,69 56,32 14988,04 14473,78 0,34 3951,56 5056,47
1 1
4772,4
        23862,13 96173,25       60661,50
3
Sumber : Hasil Perhitungan, 2020
167

Contoh perhitungan keadaan gempa kondisi kosong (misal pada pias 1):

(1) Irisan
(2) b = 39,12m dari gambar
(3) Ainti (luas pias 1) = 0 m2 dari gambar
(4) A rockfill (luas pias 1) = 640,18m2 dari gambar
(5) C = 0 kN/m3
(10) γ inti = 14,72 kN/m3
(11) γ rockfill = 20,60 kN/m3
(12) Winti = γinti x Ainti = 14,72 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(13) Wrockfill = γrockfill x Arockfill = 20,60 kN/m3 x 640,18m2 = 13188,35kN/m
(10) W total = 0 kN/m + 12475,97 kN/m = 13188,35kN/m
(11) α = -20° untuk pias 1 dari gambar
(12) Sin α = sin -20° = -0,34
(13) Cos α = cos -20° = 0,94
(14) l = (b / Cos α) = (39,12 / 0,94) = 41,63m
(15) T = W x Sin α = 24391,14 kN/m x -0,34= -4510,68kN/m
(16) N = W x Cos α = 24391,14 kN/m x 0,94= 12392,99kN/m
(17) N e = e x T = 0,20 x -4510,68= -902,14kN/m
(18) Tan ϕ = tan 37° = 0.93 dari data mekanika tanah
(19) N x Tan ϕ = 12392,99 x 0,93 = 12397,91kN/m
(20) C x l = 0 kN/m x 41,63m = 0 kN dari data mekanika tanah
( 2 1 ) (N x Tan ϕ) + (C x l) = 12397,91kN/m + 0 kN = 12397,91kN/m

Faktor keamanan dengan gempa :

Σ [21] 60661,50
Fs = = = 1,41 > 1,2 (AMAN)
Σ T +(e × Σ N ) 23862,13+(0,2 x 96173,25)

Faktor keamanan tanpa gempa :

Σ [21] 60661,50
Fs = = = 2,54 > 1,5 (AMAN)
ΣT 23862,13
168

3.3.3.2.2 Keadaan Gempa Kondisi FWL

35°

48°
IV

23°
19° 25°
III I
II

39,99m 39,99m 39,99m 39,99m

75,00m

337,51m

35°

48°
IV

23°
19° 25°
III I
II

39,99m 39,99m 39,99m 39,99m

75,00m

337,51m

Gambar 3.23 Stabilitas Maindam Hilir Kondisi FWL


Sumber: Hasil Perhitungan,2020
169

Tabel 3.32
Perhitungan Stabilitas Keadaan Gempa Kondisi FWL
Awet Asat A γwet Wwet
b hw hu Aw c ysat (inti) γ (rock) γ (w) Wsat (inti)
(inti) (inti) (rockfill) (inti) (inti)
Irisan
(kN/m³ (kN/m³ (kN/m³
(m) (m) (m) (m²) (m²) (m²) (m²) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m) (kN/m)
) ) )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 39,99 0,00 16,61 0,00 0,00 1166,68 0,00 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
2 39,99 0,00 42,13 0,00 0,00 1659,52 0,00 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00
236,1 394,9 4095,5
3 39,99 0,00 33,64 577,32 0,00 19,62 18,75 17,34 20,60 9,81 7406,49
8 2 1
344,0 1170,3
4 39,99 1,87 14,30 67,49 378,52 74,79 19,62 18,75 17,34 20,60 9,81 6452,27
4 2
Jumla
                           
h

W
W W T=W N=W Ne = eW (N-Ne-
(water α u l U=uxl tan ø Cxl 29 + 30
(rockfill) (total) sin α cos α sin α cos α sin α U) tan ø
)
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (°) (kN/m³) (m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)   (kN/m) (kN/m) (kN/m)
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
24034,7 22725,3 16224,5
24034,77 0,00 -19,00 -0,33 0,95 162,94 42,29 -7824,96 -1564,99 6891,60 0,93 0,00 16224,57
7 3 7
34187,7 34166,9 16662,0
34187,77 0,00 -2,00 -0,03 1,00 413,30 40,01 -1193,14 -238,63 16537,75 0,93 0,00 16662,01
7 5 1
23395,3 21535,5
11893,37 0,00 23,00 0,39 0,92 330,01 43,44 9141,30 1828,26 14336,74 0,34 1849,23 852,36 2701,59
7 5
16154,1 10809,2 1172,5
7797,89 733,69 48,00 0,74 0,67 140,28 59,76 12004,89 2400,98 8383,89 0,34 8,39 1180,97
7 5 7
89237,0
                12128,09 2425,62         36769,14
7

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021


170

Contoh perhitungan keadaan normal kondisi FWL (misal pada pias 1):

(1) Irisan
(2) b = 39,99m dari gambar
(3) Hw = 0 m (dari gambar)
(4) Hu = 16,61 (dari gambar)
(5) Awet (inti) = 0 m2 (dari gambar)
(6) Asat (inti) = 0 (dari gambar)
(7) A rockfill (inti) = 1166,68 m2 dari gambar
(8) Aw = 0 m2 (dari gambar)
(9) C = 0 kN/m³
(19) γ sat (inti) = 18,75 kN/m³
(20) γ wet (inti) = 17,34 kN/m3
(21) γ rockfill = 20,6 kN/m3
(13) γ w = 9,81 kN/m3
(32) W wet (inti) = γ wet (inti) x A wet (inti) = 17,34 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(33) W sat (inti) = γ sat (inti) x A sat (inti) = 18,75 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(34) W rockfill = γ rockfill x A rockfill = 20,6 kN/m3 x 1166,68 m2 = 24034,77 kN/m
(35) W water = γ wx A w = 9,81 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(36) W total = Wwet + Wsat + Wrockfill + Wwater
= 0 + 0 + 24034,77 + 0
= 24034,77 kN/m
(37) α = -19° untuk pias 1 dari gambar
(20) Sin α = sin -19° = -0,33
(21) Cos α = cos -19° = 0,95
(22) u = hu x γ w = 16,61 x 9,81 = 162,94 kN/m
(23) l = (b / Cos α) = (39,99 / 0,95) = 42,29m
(24) T = Wtotal x Sin α = 24034,77 kN/m x -0,33 = -7824,96 kN/m
(25) N = Wtotal x Cos α = 24034,77 kN/m x 0,95= 22725,33 kN/m
(26) N e = e x T = 0 , 2 0 x - 7824,96 = - 1 5 6 4 , 9 9 k N / m
(27) U = u x l = 162,94 x 42,29= 6891,60 kN/m
(28) Tan ϕ = tan 37° = 0.75 dari data mekanika tanah
(29) N - U x T a n ϕ = ( 6 8 9 1 , 6 0 – 6 8 9 1 , 6 0 k N / m ) x 0 , 7 5 = 1 6 2 2 4 , 5 7 k N / m
(30) C x l = 0 kN/m x 42,29m = 0 kN
(31) (N-U x Tan ϕ )+ (C x l) = 16224,57kN /m + 0 kN = 1 6 2 2 4 , 5 7 kN/m
171

Faktor keamanan dengan gempa :

Σ [31] 36769,14
Fs = = = 1,23 > 1,2 (AMAN)
Σ T +(e × Σ N ) 12128,09+(0,2 x 89237,07)

Faktor keamanan tanpa gempa :

Σ [31] 36769,14
Fs = = = 3,03 > 1,5 (AMAN)
ΣT 12128,09
172

3.3.3.2.3 Keadaan Gempa Kondisi Rapid Draw Down

35°
IV

46°
III
25°
21° II 1°
I 20°

39,02m 39,02m 39,02m 39,02m

75,00m

337,51m

46°
35°
21°

20°
IV
25°

III I
II

39,02m 39,02m 39,02m 39,02m


75,00m

337,51m

Gambar 3.24 Stabilitas Maindam Hilir Kondisi Rapid Draw Down


Sumber: Hasil Perhitungan,2021
173

Tabel 3.33
Perhitungan Stabilitas Keadaan Gempa Kondisi Rapid Draw Down

b hw hu Aw c ysat (inti) γ (rock) γ (w) Wsat (inti) W (rockfill)


(m) (m) (m) (m²) (m²) (m²) (m²) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 39,02 0,00 16,00 0,00 0,00 1237,04 0,00 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00 25484,26
2 39,02 0,00 40,07 0,00 0,00 1589,38 0,00 0,00 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 0,00 32742,82
3 39,02 0,00 53,21 394,92 35,96 1078,46 0,00 19,62 18,75 17,34 20,60 9,81 6848,16 674,41 22217,35
4 39,02 0,00 33,63 0,00 5,57 463,59 0,00 19,62 18,75 17,34 20,60 9,81 0,00 104,46 9550,42
Jumlah

W (total) α u l T = W sin α N = W cos α U=uxl tan ø Cxl 29 + 30


(kN/m) (kN/m) (°) (kN/m³) (m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
0,00 25484,26 -20,00 -0,34 0,94 156,96 41,52 -8716,13 23947,37 -1743,23 6517,64 0,93 17879,07 0,00 17879,07
0,00 32742,82 -1,00 -0,02 1,00 393,09 39,03 -571,44 32737,83 -114,29 15340,58 0,93 16329,77 0,00 16329,77
0,00 29739,92 21,00 0,36 0,93 521,99 41,80 10657,83 27764,61 2131,57 21817,14 0,34 1313,92 820,04 2133,96
0,00 9654,88 46,00 0,72 0,69 329,91 56,17 6945,14 6706,84 1389,03 18531,56 0,34 -4549,86 1102,08 -3447,77
8315,40 91156,65 1663,08 32895,03

Sumber : Hasil Perhitungan, 2021


174

Contoh perhitungan keadaan gempa kondisi Rapid Draw Down (misal pada pias 1):

(1) Irisan
(2) b = 39,02m dari gambar
(3) Hw = 0 m (dari gambar)
(4) Hu = 16,00 (dari gambar)
(5) Awet (inti) = 0 m2 (dari gambar)
(6) Asat (inti) = 0 (dari gambar)
(7) A rockfill (inti) = 1237,04m2 dari gambar
(8) Aw = 0 m2 (dari gambar)
(9) C = 0 kN/m³
(22) γ sat (inti) = 18,75 kN/m³
(23) γ wet (inti) = 17,34 kN/m3
(24) γ rockfill = 20,6 kN/m3
(13) γ w = 9,81 kN/m3
(38) W wet (inti) = γ wet (inti) x A wet (inti) = 17,34 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(39) W sat (inti) = γ sat (inti) x A sat (inti) = 18,75 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(40) W rockfill = γ rockfill x A rockfill = 20,6 kN/m3 x 1237,04m2 = 25484,26kN/m
(41) W water = γ wx A w = 9,81 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(42) W total = Wwet + Wsat + Wrockfill + Wwater
= 0 + 0 + 25484,26+ 0
= 25484,26kN/m
(43) α = -20° untuk pias 1 dari gambar
(20) Sin α = sin -19° = -0,34
(21) Cos α = cos -19° = 0,94
(22) u = hu x γ w = 16,00 x 9,81 = 156,96kN/m
(23) l = (b / Cos α) = (39,99 / 0,94) = 41,52m
(24) T = Wtotal x Sin α = 25484,26kN/m x -0,34 = -8716,13kN/m
(25) N = Wtotal x Cos α = 25484,26kN/m x 0,94= 23947,37kN/m
(26) N e = e x T = 0 , 2 0 x - 8 7 1 6 , 1 3 = - 1 7 4 3 , 2 3 k N / m
(27) U = u x l = 156,96x 41,52= 6517,64kN/m
(28) Tan ϕ = tan 37° = 0.93 dari data mekanika tanah
(29) N - U x T a n ϕ = ( 2 3 9 4 7 , 3 7 – 6 5 1 7 , 6 4 k N / m ) x 0 , 9 3 = 1 7 8 7 9 , 0 7 k N / m
(30) C x l = 0 kN/m x 42,29m = 0 kN
(31) (N-U x Tan ϕ )+ (C x l) = 17879,07kN /m + 0 kN = 1 7 8 7 9 , 0 7 kN/m
175

Faktor keamanan dengan gempa :

Σ [31] 32895,03
Fs = = = 1,24 > 1,2 (AMAN)
Σ T +(e × Σ N ) 8315,40+( 0,2 x 91156,65)

Faktor keamanan tanpa gempa :

Σ [31] 32895,03
Fs = = = 3,96 > 1,5 (AMAN)
ΣT 8315,40
176

3.3.3.2.4 Keadaan Gempa Kondisi Penurunan FSL

35°
IV

46°
22° 1°
III 25°
II
I 20°

39,29m 39,29m 39,29m 39,29m

75,00m

337,51m

46°
35°22°


IV
20°25°

III I
II

39,29m 39,29m 39,29m 39,29m

75,00m

337,51m

Gambar 3.25 Stabilitas Maindam Hilir Kondisi FSL


Sumber: Hasil Perhitungan,2021
177

Tabel 3.34
Perhitungan Stabilitas Keadaan Normal Kondisi FSL

W (total) α u l T = W sin α N = W cos α U=uxl tan ø Cxl 29 + 30


(kN/m) (kN/m) (°) (kN/m³) (m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
0.00 19548.08 -20.00 -0.34 0.94 162.65 41.81 -6685.84 18369.19 -1337.17 6800.64 0.93 12034.78 0.00 12034.78
0.00 33185.33 -1.00 -0.02 1.00 247.51 39.30 -579.16 33180.27 -115.83 9726.00 0.93 21979.48 0.00 21979.48
0.00 36608.99 22.00 0.37 0.93 228.47 42.38 13713.97 33943.26 2742.79 9681.77 0.34 7409.48 831.41 8240.89
99.57 9651.23 46.00 0.72 0.69 168.54 56.56 6942.51 6704.30 1388.50 9532.41 0.93 -3932.05 0.00 -3932.05
13391.48 92197.03 2678.30 38323.09

Sumber: Hasil Perhitungan, 2021


178

Contoh perhitungan keadaan gempa kondisi FSL (misal pada pias 1):

(1) Irisan
(2) b = 39,29 m dari gambar
(3) Hw = 0 m (dari gambar)
(4) Hu = 16,58 (dari gambar)
(5) Awet (inti) = 0 m2 (dari gambar)
(6) Asat (inti) = 0 (dari gambar)
(7) A rockfill (inti) = 648,89 m2 dari gambar
(8) Aw = 0 m2 (dari gambar)
(9) C = 0 kN/m³
(25) γ sat (inti) = 18,75 kN/m³
(26) γ wet (inti) = 17,34 kN/m3
(27) γ rockfill = 20,6 kN/m3
(13) γ w = 9,81 kN/m3
(44) W wet (inti) = γ wet (inti) x A wet (inti) = 17,34 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(45) W sat (inti) = γ sat (inti) x A sat (inti) = 18,75 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(46) W rockfill = γ rockfill x A rockfill = 20,6 kN/m3 x 648,89 m2 = 13367,78kN/m
(47) W water = γ wx A w = 9,81 kN/m3 x 0 m2 = 0 kN/m
(48) W total = Wwet + Wsat + Wrockfill + Wwater
= 0 + 0 + 13367,78+ 0
= 13367,78kN/m
(49) α = -20° untuk pias 1 dari gambar
(20) Sin α = sin -19° = -0,34
(21) Cos α = cos -19° = 0,94
(22) u = hu x γ w = 16,58 x 9,81 = 162,65kN/m
(23) l = (b / Cos α) = (39,29 / 0,94) = 41,81m
(24) T = Wtotal x Sin α = 13367,78kN/m x -0,34 = -4572,05kN/m
(25) N = Wtotal x Cos α = 13367,78kN/m x 0,94= 12561,61kN/m
(26) N e = e x T = 0 , 2 0 x - 4 5 7 2 , 0 5 = - 9 1 4 , 4 1 k N / m
(27) U = u x l = 162,65x 41,81= 6800,64kN/m
(28) Tan ϕ = tan 37° = 0.93 dari data mekanika tanah
(29) N - U x T a n ϕ = ( 1 2 5 6 1 , 6 1 – 6 8 0 0 , 6 4 k N / m ) x 0 , 9 3 = 6 2 2 4 , 8 9 k N / m
(30) C x l = 0 kN/m x 42,29m = 0 kN
(31) (N-U x Tan ϕ )+ (C x l) = 6224,89kN /m + 0 kN = 6 2 2 4 , 8 9 kN/m
179

Faktor keamanan dengan gempa :

Σ [31] 38323,09
Fs = = = 1,20> 1,2 (AMAN)
Σ T +(e × Σ N ) 13391,48+(0,2 x 92197,03)

Faktor keamanan tanpa gempa :

Σ [31] 38323,09
Fs = = = 2,86 >1,5 (AMAN)
ΣT 13391,48
180

Dari berbagai keadaan dan kondisi yang telah dianalisa sebelumnya, maka
rekapitulasi perhitungannya adalah sebagai berikut :

Tabel 3.43
Hasil Rekapitulasi Analisis Stabilitas Main Dam Bendungan

Angka Angka Keamanan Manual


Kasus Kondisi Keamanan
Minimum Lereng Keterangan

Kasus - 1 Saat Kosong


Tanpa Hulu 3,75 AMAN
1,50
Gempa Hilir 2,54 AMAN
Hulu 1,96 AMAN
Gempa 1,20
Hilir 1,41 AMAN
Kasus - 2 Muka Air Surut Cepat (Rapid Draw Down)
Tanpa Hulu 5,47 AMAN
1,50
Gempa Hilir 3,03 AMAN
Hulu 1,74 AMAN
Gempa 1,20
Hilir 1,23 AMAN
Kasus – 3 Muka Air Banjir (Flood Water Level, FWL)
Tanpa Hulu 2,77 AMAN
1,50
Gempa Hilir 3,96 AMAN
Hulu 1,25 AMAN
Gempa 1,20
Hilir 1,24 AMAN
Kasus - 4 Muka Air Penuh (Full Supply Level, FSL)
Tanpa Hulu 5,86 AMAN
1,50
Gempa Hilir 2,86 AMAN
Hulu 1,89 AMAN
Gempa 1,20
Hilir 1,20 AMAN
Sumber: Hasil Perhitungan,2020

CATATAN :

*)Semua angka faktor keamanan (SF) menunjukkan nilai di atas 1.5 pada keadaan normal
dan di atas 1.2 pada keadaan gempa. Dengan demikian, maka lereng cofferdam dianggap
stabil terhadap bahaya gempa pada semua kondisi. Sumber parameter angka keamanan
1.20 SNI M-03-2002 (Metode analisis stabilitas lereng statik bendungan tipe urugan),
Tabel 1, hal.5.
181

3.4 Perencanaan Penyumbatan Terowongan Pengelak (Plugging)


3.4.1 Tinggi Tekan Hidrostatis pada Terowongan Pengelak
Tekanan Hidrostatis adalah tekanan yang diberikan oleh air ke semua arah pada
titik ukur manapun akibat adanya gaya gravitasi. Tekanan hidrostatis akan meningkat
seiring dengan bertambahnya kedalaman diukur dari permukaan air.
Akibat gaya gravitasi, berat partikel air akan menekan partikel dibawahnya, dan
begitu pula partikel-partikel air di bawahnya akan saling menekan hingga ke dasar air
sehingga tekanan dibawah akan lebih besar dari tekanan diatas. Jadi, semakin dalam kita
menyelam dari permukaan air, maka akan semakin banyak volume air yang ada di atas kita
dengan permukaan air sehingga tekanan yang diberikan air pada tubuh kita (tekanan
hidrostatis) akan semakin besar.

Gambar 3.34 Garis Tekanan Hidrostatis pada Konduit


Sumber: Hasil Perhitungan, 2021

3.4.2 Diameter Terowongan Pengelak


Diameter terowongan pengelak terdapat 2 alternatif

 Alternatif 1: Bentuk Lingkaran Diameter 3m


Pada penelusuran banjir menggunakan conduit bentuk lingkaran dengan diameter 3
m dihasilkan grafik outflow yang sangat tinggi, maka dicoba alternatif ke-2
 Allternatif 2: Bentuk Persegi dengan Diameter 3m
182

Pada alternative ini grafik outflow yang dihasilkan lebih optimum dan juga
dengan bentuk yang persegi conduit lebih stabil terhadap bahaya guling.

3.4.3 Mutu Beton sebagai Material Plugging


Material yang akan digunakan pada pekerjaan plugging beton adalah mutu K-225.
cm saat umur beton mencapai 28 hari dengan acuan standar JIS yang dapat di
aplikasikan.
3.4.4 Perencanaan Panjang Plugging

Plug pada terowongan didesain dengan tinggi energi/ tekan yang tertinggi. Pada
batuan yang jelek biasanya dilengkapi dengan plug yang lebih baik yaitu yang disebut
Wedge Shaped Keys. Panjang dari plug ditentukan oleh besarnya tegangan geser yang
aman pada sekeliling bidang kontak batuan antara plug dan lining. Disebabkan pembagian
beban segitiga ketidak sempurnaan injeksi semen (grouting) dan sebagainya, harga rendah,
dan tegangan geser rata rata diperkenankan dapat diambil 1,4 kg/cm² untuk beton dan
batuan. Beton pada terowongan yang dilining menyumbangkan jaminan ikatan yang pantas
antara beton yang tua / lama dan yang baru. Kedalaman kunci pada batuan den beton
ditentukan dengan memperkirakan tegangan tekan rata rata pada daerah proyek dan kunci
(diambil 10 kg/cm2 untuk batuan dan 20 kg/cm2 untuk beton). Untuk injeksi semen
(grouting) pada bidang kontak antara beton plug dan lining terowongan bertujuan untuk
melekatkan dapat pula dilengkapi pada lining terowongan atau pada beton plug sebaik
mungkin.
Pipa baja berdiameter (12''-18'') ditanam pada beton plug untuk mengalirkan
bocoran dari portal atau balok sekat beton selama pembetonan. Setelah penempatan pipa
kemudian ditimbun dengan beton. Untuk membuat plug kedap air digunakan beton yang
didinginkan atau beton didinginkan setelah penempatan menggunakan gulungan pengikat.
Injeksi semen secara konstan biasanya dilakukan sampai tekanan 100 psi. Batuan disekitar
plug diinjeksi semen dengan tekanan sampai kedalaman sekitar 50 feet atau 15 meter
setelah selesai injeksi semen pada bidang kontak.
BAB IV
PENUTUP

4.1 Kesimpulan
Analisa yang telah dilakukan memberikan beberapa output penting terkait dengan
permasalahan perencanaan teknis bendungan yang mencakup dimensi bendungan, tampungan
waduk, dan stabilitas bendungan. Seluruh hasil yang telah dianalisa tersebut, secara ringkas
dapat dilihat pada beberapa poin dibawah ini:

1) Dari hasil analisi penelusuran banjir melalui pelimpah bendungan, diperoleh hasil:
 Qoutflow untuk PMF : 1293,805 m3/detik
Hd : 6,942 m
 Qoutflow untuk 1000 th : 815,797
m3/detik Hd : 5,025 m
 Qoutflow untuk 100 th : 558,089 m3/detik
Hd : 3,838 m
2) Data Teknis Pelimpah – Peredam Energi:
a. Pelimpah
 Tipe Pelimpah : Ogee Over Flow
 Tinggi Pelimpah :3m
 Elevasi puncak pelimpah : +183,00 m
b. Saluran Transisi
 Panjang saluran transisi : 100 m
 Elevasi hulu : +168,22 m
 Elevasi hilir : +170,22 m
 Lebar : 16 m
c. Saluran Peluncur
 Panjang peluncur : 250 m
 Elevasi hulu : +170,22 m
 Elevasi hilir : +155,00 m
 Lebar : 16 m

183
184

d. Peredam Energi
Dalam perencanaan bendungan ini menggunakan peredam energi USBR tipe III
dikarenakan dari hasil perhitungan, bilangan Froude yang didapat 5,296 debit yang
dialirkan sebesar 505,241 m3/detik dan memiliki tekanan hidrostatis yang rendah. Hal
ini menjadi pertimbangan untuk memilih peredam energi USBR tipe III dikarenakan
secara teoritis, peredam energi USBR tipe III cocok untuk aliran yang memiliki
bilangan Froude
> 4,5 Debit yang dialirkan > 45 m3/dt, dan memiliki tekanan hidrostatis yang rendah.
Berikut adalah data teknis peredam energi:
 Tipe peredam energi : USBR Tipe III
 Panjang peredam energi : 25,829 m
 Elevasi dasar : +155,00 m
e. Tail Water Level pada saluran akhir:
 Elevasi dasar : +156,1 m
 Lebar saluran : 16,00 m
 Kemiringan talud 1
 Kemiringan dasar : 0,0007
 Koefisien manning : 0,035
 El. Muka air pada saluran akhir : +167,14 m

3) Data teknis menegenai dimensi Maindam Bendungan adalah sebagai berikut:


 Elevasi puncak Maindam : + 190
 Tinggi Maindam : 70,00 m
 Lebar puncak Maindam : 12,00 m
 Kemiringan hulu : 1:3
 Kemiringan hilir : 1:2
4) Rembesan pada tubuh bendungan:

o Qf : 63,019 m3/hari
o Kemirinagan hidrolik (i): 27 m (Aman)
o Kecepatan rembesan (v) : 9,87 x 10-8 m/det
185

Karena nilai V (9,87 x 10-8 m/det) < c (0,74 m/dt) maindam AMAN terhadap piping

5) Hasil Analisis Stabilitas Maindam:

Angka Angka Keamanan Manual


Kasus Kondisi Keamanan
Minimum Lereng Keterangan

Kasus - 1 Saat Kosong


Tanpa Hulu 3,75 AMAN
1,50
Gempa Hilir 2,54 AMAN
Hulu 1,96 AMAN
Gempa 1,20
Hilir 1,41 AMAN
Kasus - 2 Muka Air Surut Cepat (Rapid Draw Down)
Tanpa Hulu 5,47 AMAN
1,50
Gempa Hilir 3,03 AMAN
Gempa Hulu 1,74 AMAN
1,20
Hilir 1,23 AMAN
Kasus – 3 Muka Air Banjir (Flood Water Level, FWL)
Tanpa Hulu 2,77 AMAN
1,50
Gempa Hilir 3,96 AMAN
Gempa Hulu 1,20 1,25 AMAN
Hilir 1,24 AMAN
Kasus - 4 Muka Air Penuh (Full Supply Level, FSL)
Tanpa Hulu 5,86 AMAN
1,50
Gempa Hilir 2,86 AMAN
Hulu 1,89 AMAN
Gempa 1,20
Hilir 1,20 AMAN
Dengan demikian maka lereng Lereng main dam ”Aman” terhadap bahaya longsor

4.2. Saran

Dalam pengerjaan tugas ini ada beberapa hal yang menjadi rekomendasi kami demi menambah
kesempurnaan tugas dan diharapkan dapat mengurangi kesalahan-kesalahan yang ada, antara lain
:
1. Perlu adanya deadline atau batas waktu pengerjaan supaya rekan-rekan tidak terlalu
bersantai dan akhirnya tergesa-gesa di akhir semester hingga akhirnya laporan yang
dikerjakan kurang maksimal.
2. Perlu adanya asisten dosen agar pengerjaan lebih optimal dan efisien.
186

3. Rekan-rekan mahasiswa perlu membaca lebih tekun lagi buku-buku bendungan seperti
buku ”Bendungan Tipe Urugan” karya Bpk. Suyono, ”Teknik Bendungan” karya Bpk.
Soedibyo, atau bahkan ”Design of Small Dams” keluaran USBR mengingat buku-buku
tersebut menawarkan pembahasan yang kami rasa sangat komplit.
4. Sebaiknya data soal untuk pengerjaan laporan seperti data hidrologi dan data mekanika
tanah diberikan secara langsung sehingga rekan-rekan mahasiswa bisa langsung
mengerjakan Laporan Tugas Besar Konstruksi Bendungan II.
DAFTAR PUSTAKA

Desgn of Small Dam. 1960

Fadhilah, Novi dkk. 2018. Tugas Besar Konstruksi Bendungan II. Tidak diterbitkan.
Malang : Jurusan Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya.

Kensaku, Suyono Sosrodarsono. 1981. Bendungan Tipe Urugan. Jakarta: PT. Pradnya
Paramita

Limantara, Lily Montarcih. 2010. Hidrologi Praktis. Bandung: PT. Lubuk Agung

Masrevaniah, Aniek. 2012. Konstruksi Bendungan Urugan Pelimpoh. Malang: CV


ASRORI.

Soedibyo. 2003. Teknik Bendungan. Jakarta : PT. Pradnya Paramita

Supijanto, Heri. Diktat Kuliah Konstruksi Bendungan II. Diktat Kuliah Tidak Diterbitkan.
Malang: Jurusan Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya.

187

Anda mungkin juga menyukai