TUGAS AKHIR

DAMPAK PEMBAKARAN TERBUKA LIMBAH BATANG JAGUNG

TERHADAP KUALITAS UDARA DI JORONG SURABAYO NAGARI
LUBUK BASUNG KABUPATEN AGAM

Diajukan Kepada SekolahTinggi Teknologi Industri Padang Untuk

Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana (S1)

HILMA
1810024428016

YAYASAN MUHAMMAD YAMIN PADANG SEKOLAH

TINGGI TEKNOLOGI INDUSTRI PADANG PROGRAM
STUDI TEKNIK LINGKUNGAN
2021
 TUGAS AKHIR

DAMPAK PEMBAKARAN TERBUKA LIMBAH

BATANG JAGUNG TERHADAP KUALITAS UDARA DI JORONG
SURABAYO NAGARI LUBUK BASUNG KABUPATEN AGAM

Diajukan Kepada Sekolah Tinggi Teknologi Industri Padang untuk

Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana (S1) Teknik Lingkungan

Disusun Oleh :
HILMA
1810024428016

Disetujui,
Dosen Pembimbing
Pembimbing 1 Pembimbing 2

Vina Lestari Riyandini, M.T Nofriya, ST., M.Si

NIDN. 1012059301 NIDN. 1022118701

Ketua Program Studi Ketua STTIND Padang

Vina Lestari Riyandini, M.T Riko Ervil, M.T

NIDN. 1012059301 NIDN.1014057501

I
 KATA PENGANTAR

Alhamdulillah puji syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT atas segala
rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir yang
berjudul “Dampak Pembakaran Terbuka Limbah Batang Jagung Terhadap
Kualitas Udara di Jorong Surabayo Nagari Lubuk Basung Kabupaten Agam”.
Tugas akhir ini merupakan salah satu syarat untuk kelulusan dalam menyelesaikan
jenjang perkuliahan Strata I Teknik Lingkungan Sekolah Tinggi Teknologi Industri
(STTIND) Padang.
Rasa cinta dan bangga penulis persembahkan kepada suami, ibunda, serta anak-
anak tercinta atas do’a dan semangat yang diberikan sehingga penulis dapat
menyelesaikan tugas akhir ini.
Ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya juga penulis sampaikan kepada:
1. Bapak Riko Ervil, MT selaku Ketua Sekolah Tinggi Teknologi Industri
(STTIND) Padang;
2. Ibu Vina Lestari Riyandini, MT selaku Ketua Program Studi Teknik
Lingkungan Sekolah Tinggi Teknologi Industri (STTIND) Padang dan selaku
Dosen Pembimbing 1 yang telah meluangkan banyak waktu dalam
memberikan bantuan moral, spiritual dan material sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan tugas akhir ini;
3. Bapak Nofriya, ST., M.Si selaku Dosen Pembimbing 2 yang telah meluangkan
banyak waktu dalam memberikan bantuan moral, spiritual dan material
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan tugas akhir ini;
4. Dosen, staf serta karyawan Sekolah Tinggi Teknologi Industri (STTIND)
Padang;
5. Ibu Meri Kamtesa, ST.MSc dan Staf UPT Laboratorium lingkungan Kabupaten
Agam;

i
 6. Teman-teman mahasiswa Jurusan Teknik Lingkungan Sekolah Tinggi
Teknologi Industri (STTIND) Padang yang telah banyak membantu dalam
penyelesaian tugas akhir ini.
Semoga Allah SWT memberikan balasan atas segala kebaikan dengan pahala
yang berlipat ganda. Penulis sadar bahwa tugas akhir ini masih jauh dari sempurna.
Untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran demi peningkatan di masa depan.
Semoga tugas akhir ini dapat memberikan manfaat bagi kemajuan ilmu pengetahuan
dan masyarakat luas pada umumnya.

Padang, Januari 2021

Penulis

ii
 ABSTRAK

Pembakaran biomassa menghasilkan asap hitam yang terdiri atas karbon dan
mengandung gas-gas berbahaya antara lain oksida karbon (COx), oksida nitrogen
(NOx), dioxin, gas metana, VOC (Volatile Organic Compounds), oksida sulfur (SOx),
PAH (Polyromatic Hidrocarbon) dan menyamarkan visibilitas yang dapat
menyebabkan kecelakaan. Pembakaran terbuka menghasilkan polutan pencemar
kualitas udara TSP, PM2.5, CO, SO2 dan NO2. Pengambilan sampel udara dilakukan di
pemukiman penduduk 1,7 km dari lokasi pembakaran. Pengambilan sampel dilakukan
sebelum pembakaran dan saat kegiatan pembakaran terbuka berlangsung. Dari hasil
pengujian terhadap parameter SO2, NO2, TSP, PM2.5 dan CO didapatkan nilai semua
paremeter dibawah baku mutu udara ambien nasional PP 4 tahun 1999, namun terdapat
perbedaan hasil uji yang cukup bearti antara sebelum pembakaran dengan ketika
pembakaran berlangsung. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui kualitas udara dan
kosentrasi polutan pencemar di pemukiman teredekat saat kegiatan pembakaran terbuka
berlangsung. Dan untuk mengetahui hubungannya dengan peningkatan Gas Rumah
Kaca (GRK).

Kata kunci : Pembakaran terbuka, TSP, PM2.5,

iii
 ABSTRACT

The combustion of biomass produces black smoke which consists of carbon and
contains harmful gases including carbon oxides (COx), nitrogen oxides (NOx), dioxins,
methane gas, VOC (Volatile Organic Compounds), sulfur oxides (SOx), PAH
(Polyromatic). Hydrocarbon) and camouflages the visibility that could lead to accidents.
Open burning produces air quality pollutants such as TSP, PM2.5, CO, SO2 and NO2.
Air sampling was carried out in residential areas 1.7 km from the burning location.
Sampling was carried out before burning and during open burning activities. From the
test results on the parameters SO2, NO2, TSP, PM2.5 and CO, the values of all
parameters are below the national ambient air quality standard PP 4 of 1999, but there
are significant differences in test results between before combustion and when the
combustion takes place. The purpose of this study was to determine the air quality and
pollutant concentration in the closest settlement during open burning. And to know the
relationship with the increase in Greenhouse Gases (GHG).

Key words: open burning, TSP, PM2.5,

iv
 DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN
ABSTRAK.......................................................................................................................iii
DAFTAR TABEL..........................................................................................................viii
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................................x
BAB I PENDAHULUAN..............................................................................................10
1.1 Latar Belakang..........................................................................................................10
1.2 Identifikasi Masalah..................................................................................................12
1.4 Rumusan Masalah.....................................................................................................13
1.5 Tujuan Penelitian.......................................................................................................13
1.6 Manfaat Penelitian.....................................................................................................14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA...................................................................................15
2.1 Dasar-Dasar Teori.....................................................................................................15
2.1.1 Pencemaran Udara..............................................................................................15
2.1.1.1 Sumber Pencemaran Udara..............................................................................15
2.1.2 Udara Ambien.....................................................................................................16
2.1.2.1 Parameter Udara Ambien.................................................................................17
2.1.3 Baku Mutu Udara................................................................................................17
2.1.4 Pembakaran Terbuka...........................................................................................18
2.1.5 Emisi Pencemaran Udara dan Dampak...............................................................18
2.1.5.1 Sumber Pencemar............................................................................................20
2.1.5.2 Sumber Pencemar Distribusi Spasial...............................................................20
2.1.6 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pencemaran................................................21
2.1.6.1 Aspek klimatologi............................................................................................22
2.1.7 Pengendalian Pencemaran...................................................................................22
2.1.8 Kerangka Konseptual..........................................................................................23
2.2 Penelitian yang Relevan............................................................................................24
BAB III METODELOGI..............................................................................................29
3.1 Jenis Penelitian..........................................................................................................29
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian.....................................................................................29
3.2.1 Lokasi Penelitian.................................................................................................29
3.2.2 Waktu Penelitian.................................................................................................31

v
3.3 Variabel Penelitian....................................................................................................31
3.4 Alat dan Bahan..........................................................................................................32
3.4.1 Alat......................................................................................................................32
3.4.2 Bahan...................................................................................................................33
3.5 Prosedur Penelitian....................................................................................................33
3.5.1 Teknik Sampling.................................................................................................33
3.5.2 Prosedur Penentuan Lokasi Pengambilan Sampel Udara...................................34
3.5.3 Uji Karakteristik..................................................................................................34
3.6 Teknik Pengumpulan dan Analisa Data....................................................................35
3.6.1 Teknik Pengambilan Data...................................................................................35
3.6.2 Analisa Data........................................................................................................35
3.7 Kerangka Metodologi................................................................................................38
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.......................................................................39
4.1 Hasil...........................................................................................................................39
4.1.1 Kualitas Udara Sebelum Pembakaran.................................................................39
4.1.2 Kualitas Udara Saat Pembakaran........................................................................40
4.2 Pembahasan...............................................................................................................42
4.2.1 Pengukuran SOx..................................................................................................42
4.2.2 Pengukuran NOx.................................................................................................46
4.2.3 Pengukuran TSP (Debu).....................................................................................47
4.2.4 Pengukuran PM2,5................................................................................................48
4.2.5 Pengukuran Karbon Monoksida (CO)................................................................50
4.3 Keluhan Masyarakat..................................................................................................51
4.4 Kontribusi Emisi Gas Rumah Kaca...........................................................................54
4.4.1 Perhitungan Emisi N2O.......................................................................................54
4.4.2 Perhitungan Emisi CH4.......................................................................................55
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN........................................................................56
5.1. Kesimpulan...............................................................................................................56
5.2. Saran.........................................................................................................................56
LAMPIRAN....................................................................................................................58
1.Pengukuran Parameter Uji........................................................................................58
2.Pengukuran Gas SO2.............................................................................................58

vi
3. Pengukuran Gas NO2...........................................................................................64

vii
 DAFTAR TABEL

Halaman
Table 2.1 Baku mutu udara ambien nasional.............................................................17

Table 2.2 Kerangka konseptual..................................................................................24

Table 2.3 Penelitian yang relevan.........................................................................25-28

Tabel 3.2 Metode pengujian.......................................................................................35

Tabel 3.3 Nilai biomassa terbakar..............................................................................36

Tabel 3.4 faktor emisi bahan kering sisa pertanian yang dibakar digunakan (Gef)...36

Table 3.5 Faktor pembakaran Cf fraksi bahan organic terbakar dari jenis vegetasi. .37

Table 3.6 Diagram alir tahapan penelitian.................................................................38

Tabel 3.7 Proporsi area yang mempraktikan pembakaran dalam menyiapkan

lahan di berbagai provinsi d Indonesia (assesmen 2010)...........................................39

Table 4.1 Data lapangan pemukiman sebelum pembakaran......................................39

Tabel 4.2 Kualitas udara sebelum pembakaran.........................................................40

Table 4.3 Data lapangan pemukiman saat pembakaran berlangsung.........................41

Table 4.4 Kualitas udara saat pembakaran berlangsung............................................41

Table 4.5 Konsentrasi SOx........................................................................................43

Table 4.6 Konsentrasi NOx........................................................................................46

Table 4.7 Konsentrasi TSP.........................................................................................47

Tabel 4.8 Konsentrasi PM 2.5....................................................................................49

Tabel 4.9 Konsentrasi CO..........................................................................................50

Table 4.10 Subjektif responden..................................................................................51

viii
ix
 DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 2.2 Klasifikasi sumber emisi........................................................................21

Gambar 3.1 Lokasi perkebunan jagung objek pembakaran.......................................30

Gambar 3.2 Google Maps lokasi pembakaran............................................................30

Gambar 3.3 Sampling Udara di pemukiman...............................................................30

Gambar 3.4 Google Maps lokasi peletakan alat sampling pemukiman.....................31

Gambar 3.5 Botol penyerap midset impinger ...........................................................31

Gambar 3.6 Alat Analisa CO.....................................................................................32

Gambar 3.7 Lokasi peletakan alat sampling udara dipemukiman.............................33

Gambar 4.1 Lokasi ladang jagung saat pembakaran..................................................44

Gambar 4.2 Foto ladang jagung saat pembakaran.....................................................44

Gambar 4.3 Google Maps Ladang Jagung.................................................................44

Gambar 4.4 Pemukiman terdekat...............................................................................45

x
xi
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pembersihan limbah pertanian seperti padi dan jagung bagi kebanyakan
masyarakat di negara berkembang, masih dilakukan dengan cara pembakaran
terbuka (Mahmud, 2012). Pembakaran terbuka (Open Burning) merupakan
kegiatan pemusnahan sampah hasil sisa pemukiman, sisa konstruksi, sampah
kebun dan lain-lainnya dengan pembakaran yang tidak terkendali yang dilakukan
di halaman terbuka (Park, et. al 2013). Hal ini dikarenakan asumsi dari para
petani yang menganggap cara ini paling mudah dan mampu menekan biaya
produksi pengolahan lahan.
Pembakaran biomassa menghasilkan asap hitam yang terdiri atas karbon.
Asap pembakaran terbuka menghasilkan gas-gas yang berbahaya antara lain
oksida karbon (COx), oksida nitrogen (NOx), dioxin, gas metana, VOC (Volatile
Organics Compounds), oksida sulfur (SOx), PAH (Polyromatic Hidrocarbon),
dan menyamarkan visibilitas yang dapat menyebabkan kecelakaan. Pembakaran
terbuka mengaktifkan dan meningkatkan keberadaan Nitrogen di udara. Nitrogen
merupakan senyawa beracun dan dapat berikatn dengn polutan lain sehingga
mengurangi sirkulasi oksigen di udara sehingga mempengaruhi tanaman dan
pohon dan menyebabkan pemanasan global, menghasilkan ozon bebas yang
berbahaya, [CITATION con \y \l 1033 ] Gas-gas tersebut dapat mengganggu saluran
pernafasan, menimbulkan gangguan hormonal, bahkan menyebabkan kanker
(Wati, 2007). Walaupun kegiatan pembakaran terbuka tidak terjadi secara terus-
menerus setiap waktu, namun akibat pembakaran seperti, gas karbon dioksida
dan gas nitrogen dioksida akan terakumulasi dan mempunyai andil terhadap
terjadinya pemanasan global, (Wahyudi, 2019). Asap dari pembakaran terbuka
yang mengandung karbon monoksida, sulfur dioksida dan nitrogen dioksida
dapat menyebabkan pusing, mata perih, mual, muntah, pernafasan jadi cepat,
penurunan fungsi paru-paru, kemandulan, kejang, koma dan kematian, (Zakiah,
2019).

10
 Untuk menjaga lingkungan dan udara tetap sehat, pemerintah semenjak
tahun 2014 menerapkan kebijakan zero burning dengan tegas melarang
penggunaan api untuk membersihkan lahan pertanian. Kebijakan ini untuk
mencegah dampak dari kegiatan open burning terhadap lingkungan, agar
didapatkan lingkungan yang sehat khususnya udara bersih dan terjamin sehat,
(Rohadi, 2017).
Berdasarkan data profil nagari, Nagari Lubuk Basung terdiri atas 5 nagari
dan 27 jorong, berada pada ketinggian 25-500 mdpl dengan suhu antara 21ºС–
23.50ºС serta kisaran kelembaban 78 % - 93 %, (Agam, 2020). Mempunyai lahan
pertanian tanaman jagung untuk tahun 2019 seluas 5.977 hektar, dengan
produksi 47.911 ton/Ha dan produktivitas 8,02 hektar/ton, tersebar di seluruh
wilayah Nagari Lubuk Basung, (Pertanian, 2020).
Jorong Surabayo salah satu jorong di Kenagarian Lubuk Basung, yang
merupakan jorong terpadat dengan luas wilayah 1.447 hektar dengan jumlah
penduduk 11.359 jiwa dan jumlah KK 2.995, (Surabayo J., 2016). Dari hasil studi
lapangan, pada umumnya perkebunan jagung di jorong Surabayo merupakan alih
fungsi lahan persawahan dan pemanfaatan lahan-lahan tidur. Rata-rata petani
memiliki lahan perkebunan jagung dengan seluas antara 500m² hingga 2 hektar.
Pada umumnya lokasi perkebunan jagung sebagian besar berada tidak jauh dari
pemukiman warga, perkantor dan jalan-jalan utama di Jorong Surabayo maupun
di Kenagarian Lubuk Basung. Dalam proses pengolahan lahan setelah panen
petani masih memakai cara dengan membakar. Selama proses pembakaran
terbuka asap dan debu terbang mengikuti arah angin. Sehingga masyarakat yang
bermukim di sekitar perkebunan merasa terganggu dan masyarakat yang
bertempat tinggal di dekat lahan perkebunan, termasuk pengendara sepeda motor
yang melintas di jalan-jalan utama yang dekat dengan lahan perkebunan.
Dampak pembakaran dirasakan oleh warga yang terpapar langsung dengan asap
merasakan gangguan kesehatan seperti mata perih, hidung gatal, pusing dan
mual. Dimana kegiatan pembakaran terbuka dapat berlangsung antara 4-6 jam
tergantung dari luas lahan perkebunan. Pembakaran yang lebih lama hingga 8
jam terjadi untuk pembakaran tongkol jagung.

11
 Keluhan masyarakat tentang kegiatan pembakaran terbuka ini dapat
diukur dari besaran persentse dengan bantuan kuisioner. Untuk memperkirakan
efek pembakaran terbuka terhadap GRK, maka di lakukan perhitungan
menggunakan metode IPCC. Yang menjadi perhitungan prediksi GRK pada
pembakaran terbuka yaitu NO2, CO2, dan CH4. Dikarenakan CH4 tidak termasuk
dalam parameter uji maka prediksi emisi GRK hanya dilakukan terhadap NO2
dan CO2, dapat menggunakan rumus sebagai berikut :
Lfire = A x MB x Cf x Gef x 10-3
Diketahui emisi GRK dari jumlah biomassa yang dibakar, luas area perkebunan,
faktor emisi bahan bakar dan faktor pembakaran.
Sehubungan dengan hal tersebut maka berdasarkan permsalahan diatas
maka diperlurkan penelitian lebih lanjut mengenai “Dampak Pembakaran
Terbuka Limbah Batang Jagung Terhadap Kualitas Udara di Jorong
Surabayo Nagari Lubuk Basung Kabupaten Agam”, dimana penulis
menganalisa kualitas udara ketika ada kegiatan pembakaran terbuka dengan tidak
ada kegiatan pembakaran terbuka di pemukiman terdekat dari perkebunan jagung.

1.2 Identifikasi Masalah

Dari uraian latar belakang permasalahan diatas dapat di identifikasi pokok
masalah yaitu :
1. Masyarakat jorong surabayo merasakan gangguan kesehatan gangguan
kesehatan seperti mata perih, hidung gatal, pusing dan mual akibat adanya
pembakaran terbuka yang dilakukan petani di Jorong Suarabyo.
2. Pembakaran terbuka memberikan dampak langsung terhadap masyarakat
dan dampak tidak langsung terhadap Gas Rumah Kaca (GRK).
1.3 Batasan Masalah
Agar penelitian yang dilakukan penulis lebih terarah, maka penelitian ini
dilakukan dengan batasan masalah sebagai berikut :
1. Pengambilan sampel kualitas udara (parameter TSP, PM2.5, CO, NO2 dan
SO2) saat tidak ada kegiatan pembakaran terbuka batang jagung di
pemukiman terdekat dengan perkebunan jagung di Jorong Surabayo.

12
 2. Pengambilan sampel kualitas udara (parameter TSP, PM2.5, CO, NO2 dan
SO2) pada saat ada kegiatan pembakaran terbuka batang jagung di
pemukiman terdekat dengan perkebunan jagung di Jorong Surabayo.
3. Sampling udara menggunakan alat HVAS, Air Sampler-Impinger,
Barometer, Anemometer dan dilakukan oleh petugas sampling dari UPT
Laboratorium Lingkungan Kabupaten Agam.
4. Membandingkan kondisi udara sebelum ada kegiatan pembakaran dengan
ketika ada kegiatan pembakaran terbuka dengan baku mutu udara ambien
nasional PP No. 41 Tahun 1999.
5. Analisis sampel udara dilakukan di UPT Laboratorium Lingkungan
Kabupaten Agam dan perhitungan GRK menggunakan metode IPCC
Report, 2006.

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang permasalahan diatas, maka dapat
dirumuskan sebagai berikut :
1. Bagaimana perbandingan kualitas udara ambien dan nilai konsentrasi
polutan pencemar (parameter TSP, PM, CO, SO2 dan NO2) ketika tidak
ada kegiatan pembakaran terbuka limbah dengan kualitas udara ambien
ketika pembakaran terbuka berlangsung pada pemukiman terdekat dari
lokasi pembakaran di Jorong Surabayo Nagari Lubuk Basung serta
perbandingnya dengan baku mutu udara ambien PP No. 41 Tahun 1999.
2. Bagaimana dampak pembakaran terbuka terhadap Gas Rumah Kaca
(GRK)

1.5 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Membandingkan kualitas udara dan nilai kosentrasi polutan pencemar
(parameter TSP, PM2.5, CO, SO2 dan NO2) antara udara ambien ketika
tidak ada kegiatan pembakaran terbuka dengan udara ambien ketika
pembakaran terbuka berlangsung di pemukiman terdekat dari lokasi

13
 pembakaran dan selanjutnya dibandingkan terhadap baku mutu udara
ambien.
2. Menghitung emisi GRK yang bersumber dari pembakaran terbuka lahan
pertanian berdasarkan parameter CO, NOx, Sox.

1.6 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini adalah:
1. Manfaat Teoritis
Dalam penelitian ini penulis berusaha menerapkan ilmu yang didapatkan
selama pembelajaran kedalam bentuk penelitian sehingga dapat
meningkatkan kemampuan dalam melakukan analisa pencemaran udara.
2. Manfaat Akademis
Di harapkan penelitian ini dapat dijadikan sebagai sumber informasi dan
referensi untuk penelitian selanjutnya.
3. Manfaat Praktis
Penelitian ini dapat digunakan sebagai informasi dan masukan bagi
pengambil kebijakan dan edukasi bagi masyarakat dalam menjaga udara
tetap sehat agar tidak melakukan kegiatan pembakaran terbuka ke
depannya.

14
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Dasar-Dasar Teori

2.1.1 Pencemaran Udara
Pencemaran udara adalah kondisi dimana kehadiran substansi bahan
kimia, fisika dan biologidi atmosfer dalam jumlah yang membahayakan kesehatan
manusia, hewan dan tumbuhan, mengganggu kenyaman atau merusak property.
Pencemaran udara berdampak terhadap kesehatan, ekonomi, sosial, pendidikan,
pertanian, efek rumah kaca dan kerusakan lapisan ozon, [CITATION dia07 \l 1033 ].
Dalam buku penyehatan udara menurut Chambers dalam Mukono (2008),
pengertian pencemaran udara yaitu bertambahnya bahan atau substrat fisik atau
kimia ke dalam lingkungan udara normal yang mencapai sejumlah tertentu,
sehingga dapat dideteksi oleh manusia atau yang dapat dihitung dan diukur, serta
dapat memberikan efek pada manusia, binatang, vegetasi dan material.
Berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup nomor 12 tahun 2010,
Pencemaran udara adalah masuknya atau dimasukkan nya zat, energi, dan/atau
komponen lain ke dalam udara ambien oleh kegiatan manusia, sehingga
melampaui baku mutu udara yang telah ditetapkan.

2.1.1.1 Sumber Pencemaran Udara

Pasal 1 (ayat 3) PerMen LH No. 12 tahun 2010, sumber pencemar adalah
setiap usaha dan/atau kegiatan yang mengeluaran bahan pencemar ke udara yang
menyebabkan udara tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinya. PP No. 41
Tahun 1999, sumber emisi adalah setiap usaha dan/atau kegiatan yang
mengeluarkan emisi dari sumber bergerak, sumber bergerak spesifik, sumber
tidak bergerak, maupun sumber tidak bergerak spesifik. Sumber bergerak yaitu
sumber yang tidak tetap pada suatu tempat berasal dari kendaraan bermotor.
Emisi sumber bergerak spesifik berasal dari kereta api, pesawat terbang, kapal
laut dan kendaraan berat lainnya. Untuk sumber emisi tidak bergerak/tetap

15
spesifik yaitu pembakaran terbuka seperti kebakaran hutan, pembakaran sampah
dan pembakaran limbah pertanian.
Zat pencemar udara dibedakan atas zat pencemar primer dan zat
pencemar sekunder. Zat pencemar primer di definisikan sebagai zat pencemar
yang terbentuk di sumber pencemar/emisi (SO2, NOx), sedangkan zat pencemar
sekunder terbentuk di atmosfer, yang merupakan reaksi kimia beberapa zat
pencemar (seperti senyawa oksidan dan ozon). Berdasarkan dari bentuknya, zat
pencemar dapat berupa aerosol, atau partikulat (debu) dan berupa gas (SO2, NOx,
Ozon dan lain-lain).

2.1.2 Udara Ambien

Udara ambien adalah udara bebas di permukaan bumi pada lapisan
troposter (lapisan udara di permukaan bumi) yang mempengaruhi kesehatan
manusia, makhluk hidup dan unsur lain di dalam lingkungan hidup, sesuai dengan
PP MenLH, 2010, (PerMENLH, 2010). Komposisi utama udara adalah Nitrogen
78,09% dan Oksigen 20,94%, sementara untuk komponen udara dalam jumlah
sedikit yaitu Argon (9,34x10-1%), Karbon dioksida (3x10%), dan komponen
dalam jumlah sanga tsedikit meliputi Neon, Helium, Metana, Kripton, Xenon,
Hidrogen, CO, NO, ozon, NO2, Amoniak, SO2, (Nurmayanti, 2017). Udara
ambien dapat berubah karena proses alami atau karena aktifitas manusia seperti
aktifitas pembakaran terbuka sehingga udara tidak sehat dan tercemar. Sumber
pencemar adalah setiap usaha dan/atau kegiatan yang mengeluarkan bahan
pencemar ke udara yang menyebabkan udara tidak dapat berfungsi sebagaimana
mestinya, (PerMEN LH, 2010). Kualitas udara ambien adalah tahap awal dalam
memahami dampak negatife cemaran udara terhadap lingkungan. Kualitas udara
ambien dapat ditentukan dari dua hal yaitu kuantitas emisi cemaran dari sumber
cemaran dan proses transportasi, konversi, penghilangan cemaran di atmosfer.

16
2.1.2.1 Parameter Udara Ambien
Dalam keadaan normal udara ambien terdiri dari gas nitrogen 78%,
oksigen 20%, argon 0,93%, dan gas karbon dioksida 0,03%. Parameter kualitas
udara ambien sesuai dengan Baku Mutu Udara Ambien Nasional berdasarkan PP
No.41 tahun 1999 adalah Carbon monoksida (CO), Partikulat matter (PM 2.5 ),
Sulfur dioksida (SO2), Nitrogen dioksida (NO2), Total Suspended Partikel (TSP)/
debu, Hidro Karbon (HC) dan Oksidan (O3).

2.1.3 Baku Mutu Udara

Baku mutu udara ambien ialah ukuran batas atau kadar zat, energy,
dan/atau komponen yang ada atau yang seharusnya ada dan/atau unsur
pencemaran yang ditenggang keberadaannya dalam udara ambien, (PP MenLH
No. 12, 2010). Dalam melindungi kesehatan manusia dan kenyamanan
lingkungan hidup ditetapkan baku mutu udara ambien nasional sebagai batas
maksimum dalam rangka mencegah terjadinya pencemaran udara, sebagaimana
terlampir dalam PP No. 41 tahun 1999. Baku Mutu Udara Ambien Nasional
dapat dilihat pada table 2.1.

Tabel 2.1 Baku Mutu Udara Ambien Nasional

No. Parameter Waktu BakuMutu
1 Aerosol (PM2.5) 24 jam 65 ug/Nm3
Partikel<2,5um
2 Karbon monoksida 1jam 30000µg/Nm3
(CO) 24 jam 10000µg/Nm3

3 Sulfur dioksida (SO2) 1 jam 900µg/Nm3

24 jam 365µg/Nm3

4 Nitrogen dioksida 1 jam 400 ug/Nm3

(NO2) 24 jam 150 ug/Nm3

17
 5 Total Suspended 24Jam 230 ug/Nm3
Partikulat/ debu 1 Thn 90 ug/Nm3

Sumber : PP MenLH No.41 tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran

2.1.4 Pembakaran Terbuka

Pembakaran biomassa secara terbuka berkontribusi terhadap pemanasan
global, emisi aerosol/debu yang dihasilkan menyebabkan fenomena atmosfer
berimplikasi terhadap perubahan iklim regional seperti Atmospheric Brown
Clouds. Pembakaran memancarkan partikel (Partikulat Matter) yang menjadikan
kualitas udara memburuk dan berbahaya bagi kesehatan manusia. Pada
eksperimen pembakaran dilakukan pengukuran kosentrasi PM2.5, CO dan CO2
udara ambien dengan lama waktu pengukuran dari awal pembakaran saat api
yang membara hingga api mati, (Hafidawati, 2017). Pembakaran terbuka
mengeluarkan debu dan asap ke udara, dan mempengaruhi kepekatan polutan
pencemar CO, SO2, PM10 di udara, sehingga kualitas udara menurun, (Mastura,
dkk, 2012). Pembakaran terbuka berkontribusi terhadap emisi gas rumah kaca.
Open burning pada lahan gambut dan open burning musiman merupakan sumber
utama emisi dari biomassa open burning di AsiaTenggara. Fluktuasi dari
kejadian kebakaran, emisi yang disebarkan dan pola dari kebakaran berhubungan
erat terhadap dampak yang terjadi, penyebab kebakaran dan pengaruh open
burning, (Utami, 2016).
Polusi udara memberikan dampak signifikan terhadap kehamilan, harapan
hidup saat lahir selain memperparah asma dan Seasenol Allergic Rhinitis. Pada
anak- anak dan remaja berdampak buruk terhadap perkembangan fisik dan
mental, perkembangan bahasa, perhatian dan sensorik. PM2.5 dan NO2 dengan
konsentrasi lebih tinggi di lokasi rumah memberikan efek nyata pada kognisi
anak-anak. (Amy. Mizen, 2020).

18
2.1.5 Emisi Pencemaran Udara dan Dampak
Pembakaran biomassa menghasilkan bahan pencemar seperti CO, SO2
dan PM2.5 dalam udara dan menyebabkan kualitas udara menurun, (Mahmud,
2012).
Dampak-dampak bahan pencemar antara lain :
1. Karbon monoksida (CO)
Berupa gas pada suhu udara normal tidak berbau, tidak bewarna, tidak
berasa, namun beracun. CO di hasilkan dari proses pembakaran tidak
sempurna produk-produk alam dan sintetis. Terpapar dengan CO dalam
konsentrasi yang rendah mengakibatkan rasa pusing dan kelelahan,
karena CO menghambat hemoglobin mensuplai oksigen ke jaringan.
Terpapar dengan konsentrasi tinggi dapat menyebabkan koma dan
kematian, (SSE, 2018).
2. Partikulat Matter (PM2.5)
PM2.5 adalah partikel debu/aerosol dengan ukuran 2.5µm dapat masuk ke
paru-paru, menyebabkan pneumonia dan kanker paru-paru, gangguan
sistem pernafasan, bronchitis kronis, (NurRohmawati, 2017).
3. Sulfur dioksida (SO2)
Sulfur dioksida adalah gas tidak berwarna, berbau, spesies dari gas-gas
oksida sulfur (SOx). Sulfur terbentuk dari pembakaran bahan bakar fosil
yang mengandung sulfur. Kebanyakan material mentah seperti minyak
mentah, batu bara, dan biji-biji yang mengandung metal seperti
alumunium, tembaga, seng, timbal dan besi yang mengandung sulfur.
SOx bebas bereaksi dengan uap air diudara sehingga menyebabkan hujan
asam. H2SO4 yang terdapat diudara bebas dan hujan asam mencemari dan
berdampak terhadap manusia, lingkungan, hewan, tumbuhan dan
material, (Alchamdani, 2019).
4. Nitrogen dioksida (NO2)

19
 NO2 gas bersifat racun, berwarna coklat kemerahan, berbau tajam
dihasilkan dari pembakaran tidak sempurna. NO2 dapat menurunkan
fungsi paru-paru dan meningkatkan resiko kanker, (Alchamdan, 2019).
NO2 merupakan salah satu prekusor pembentuk polutan ozon. NO2
secara alami dengan bantuan matahari membentuk O3 (siklus fotolitik).
Karena adanya gangguan senyawa hidrokarbon bereaksi dengan NO
hingga menyebabkan O3 meningkat pada lapisan troposter, (Prabowo,
2018).
5. Total Suspended Partikulat
Total Suspended Partikulat (TSP) berdasarkan klasifikasi
International Agency for Research on Cancer (IARC), TSP bersifat
karsinogenik dan merupakan salah satu komponen utama dari polusi
udara, (Rafini. Rahmadini, 2015). Ukuran diameter debu atau partikulat
adalah <100µ sampai 500µ, (Prabowo, 2018).

2.1.5.1 Sumber Pencemar

Beberapa sumber pencemar di udara dapat dibagi berdasarkan :
1. Sumber emisi (alamiah/natural sources)
Sumber alamiah berasal dari sumber biologi dan geologi, antara lain
bersumber dari vegetasi, tanah, gunung berapi, aktifitas geothermal, dan
kebakaran hutan. Sumber alamiah menghasilkan dua sumber emisi, yaitu:
a. Emisi biogenik
Emisi ini berasal dari proses pelapukan tanaman.
b. Emisi geogenik
Emisi geogenik berasal dari tanah, gunung berapi, dan aktifitas
geothermal (energy panas bumi).
2. Kegiatan manusia (anthropogenic sources)
Anthropogenic sources yaitu sumber yang berasal dari kegiatan manusia
yaitu dari transportasi, emisi pabrik, pembangkit listrik dan pembakaran.

20
 Sumber antropogenik dapat diklasifikasikan atas sumber tidak bergerak dan
sumber bergerak.
2.1.5.2 Sumber Pencemar Distribusi Spasial
Sumber pencemar udara distribusi spasial merupakan sumber tidak
bergerak dan bergerak, dapat dibedakan menjadi 3 sumber yaitu ;
1. Sumber Titik
Sumber titik ialah sumber pencemar udara akibat polutan yang berasal dari
satu sumber. Contohnya cerobong industri.
2. Sumber Garis
Sumber garis berasal dari sumber-sumber titik yang tidak terhingga
jumlahnya sehingga dapat dianggap sebagai sumber garis dimana
keseluruhannya menghasilkan pencemaran udara. Yaitu emisi dari
kendaraan bermotor, pelayaran, penerbangan, dan keretaapi.
3. Sumber Area
Sumber area merupakan sumber yang berasal dari banyaknya sumber titik
dan sumber garis, yang di batasi oleh basis atau batas administrasi seperti
negara atau kota, (Prabowo, 2018).

Gambar 2.2 Klasifikasi sumber emisi area dan titik.

21
2.1.6 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pencemaran
Pencemaran terjadi disebabkan karena ada beberapa faktor atau elemen
pendukung dan dipengaruhi oleh beberapa faktor. Proses terjadinya pencemaran
udara karena adanya sumber bahan pencemar yang mengeluarkan emisi polutan,
adanya interaksi bahan pencemar di atmosfer sehingga kualitas udara menjadi
turun dan menimbulkan akibat negatif pada manusia dan lingkungan. Sinar
matahari, kelembaban, temperature, angin dan hujan mempengaruhi penyebaran
dan difusi pencemar udara yang diemisikan baik dalam skala lokal (kota
tersebut) atau skala regional (kota dan sekitarnya), (Prabowo, 2018).

2.1.6.1 Aspek klimatologi

Aspek-aspek klimatologi yang mempengaruhi pencemaran udara antara
lain:
1. Suhu
Suhu udara yang tinggi dapat meningkatkan penguapan air sehingga udara
menjadi lembab. Udara yang lembab dapat mempercepat reaksi
pembentukan polutan sekunder. Sementara suhu udara yang rendah
menyebabkan peningkatan kelembaban udara, sehingga dapat
meningkatkan efek korosif bahan pencemar.
2. Kelembab udara
Kelembaban bearti banyak uap air dalam udara. Kandungan uap air dalam
udara akan menyerap radiasi bumi sehingga menghilangkan panas bumi.
Udara lembab mengembun membentuk fog (kabut) yang menghalangi sinar
matahari, mempermudah perubahan SO3 menjadi H2S proses pengendapan
bahan pencemar dan beberapa pencemar berbentuk partikel seperti debu.
3. Curah Hujan
Tingginya partikel polutan pencemar serta sifat gas SOx atau NOx diudara
dapat dilarutkan oleh air hujan sehingga membentuk hujan asam.
Tingginya intensitas curah hujan dapat membersihkan polutan dari udara.

22
 4. Inversi Suhu
Lapisan inversi (Inversion Layer) yaitu lapisan udara dengan perubahan
suhu udara menyimpang dari perubahan suhu udara normal, disebabkan
oleh adanya perbedaan kerapatan susunan udara hangat dan dingin,
(Muslim, 2018).

2.1.7 Pengendalian Pencemaran

Dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No.12 Tahun 2010, pasal
1(ayat 1) “Pencemaran udara adalah masuknya atau dimasukkannya zat, energi,
dan/atau komponen lain ke dalam udara ambien oleh kegiatan manusia, sehingga
melampaui baku mutu udara yang telah ditetapkan”. Pada (ayat 2) “Pengendalian
pencemaran udara adalah upaya pencegahan dan/atau penanggulangan
pencemaran udara serta pemulihan mutu udara”.
Pengendalian Pencemaran Lingkungan berfungsi dalam pengkajian
kebijakan, operasional yang meliputi pemantauan dan pembinaan pengendalian
pencemaran lingkungan. Pengendalian pencemaran dapat dilakukan secara
manual seperti pengambilan sampel secara berkala yang dilakukan rutin dan
dapat juga dilakukan dengan bantuan perangkat canggih (otomatis), (Yudo,
2006).
Pengawasan kualitas udara diperlukan untuk melindungi udara ambien
tetap sehat. Berdasarkan PPMenLH No. 2 Tahun 2010 (Bab2) “Pengendalian
pencemaran udara meliputi pengendalian dari usaha dan/atau kegiatan sumber
bergerak, sumber bergerak spesifik, sumber tidakbergerak, dan sumber tidak
bergerak spesifik yang dilakukan dengan upaya pengendalian sumber emisi
dan/atau sumber gangguan yang bertujuan untuk mencegah turunnya mutu udara
ambien”. Dalam PP No. 41Tahun 1999 pasal 51(ayat1) disebutkan bahwa
“Dalam rangka kegiatan pengawasan, masyarakat dapat melakukan pemantauan
terhadap mutu udara ambien”. Pada kejadian pembakaran terbuka untuk
mengetahui adanya emisi pencemaran udara, maka perlu dilakukan pengujian

23
terhadap parameter kualitas udara ambien apakah sesuai dengan Baku Mutu
Udara Ambien Nasional berdasarkan PP No.41 tahun 1999.

2.1.8 Kerangka Konseptual

Kerangka konseptual pada penelitian ini terdiri dari input, proses dan output
yang merupakan data-data kebutuhan penelitian dan proses pengumpuan data
lapangan yang di lakukan pada saat penelitian serta hasil analisa data. Adapun
input, proses, dan output pada penelitian ini dapat dilihat pada gambar 2.2 di
bawah ini :

Table 2.2 Kerangka Konseptual

Input Proses Output
Di dapatkan kualitas Survei lokasi penelitian dan Di dapatkan konsentrasi
udara ambien untuk pengumpulan data melalui parameter udara ambien
lokasi pemukiman wawancara, kuesioner TSP, PM 2.5, CO, NO2, dan
terdekat sebelum dengan masyarakat sekitar SO2
pembakaran lokasi pembakaran dan
masyarakat perumahan
terdekat dengan lokasi
pembakaran.
Di dapatkan kualitas Sampling kualitas udara Di dapatkan konsentrasi
udara untuk lokasi ketika ada pembakaran di pencemar TSP, PM 2.5 ,
pemukiman terdekat perumahan terdekat dari CO, NO2, dan SO2 saat
saat pembakaran perkebunan jagung. kegiatan pembakaran.
berlangsung

24
 Menganalisa respontif Pengujian parameter TSP, Menganalisa efek
yang di rasakan PM2.5, CO, SO2 dan NO2, langsung terhadap
masyarakat sekitar dilakukan di laboratorium masyarakat sekitar lokasi
ketika pembakaran lingkungan dan pemukiman terdekat
berlangsung.

2.2 Penelitian yang Relevan

Berikut di bawah ini penelitian-penelitian yang relevan yang berkaitan
dengan pembakaran terbuka batang jagung, dapat dilihat pada table 2.3

Tabel 2.3 Penelitian Yang Relevan

N Nama Judul penelitian Latar Belakang Metode Hasil dan Pembahasan
O Peneliti Penelitian
1 Hafidawati Karakteristik Black Pembakaran terbuka metode eksperimen Pembakaran jerami padi
Carbon dari yang murah dan mudah, namun mengemisikan BC
Pembakaran terbuka menghasilkan emisi PM 2.5, (partikulat) 11.4%. Emisi
Jerami Padi dan dampak Short Lived Climate Pollutans BC di pengaruhi oleh
Terhadap Kualitas (SLCPs), berefek pada kualitas efisiensi pembakaran, Fase
Udara Ambien udara, atmosfer dan perubahan flamming memberikan
iklim. Black Carbon salah satu emisi lebih tinggi (Hibrida
SLCPs. Tujuan studi ini 93.1%). Efek pembakaran
mengembangkan faktor emisi terbuka berdampak
dan invetaris emisi PM 2.5 dan terhadap kesehatan dan
BC dari pembakaran limbah perubahan iklim. BC
pertanian. Tujuan lain adalah adalah contributor yang
untuk menentukan distribusi signifikan terhadap

25
 spasial mitigasi emisi PM 2.5 dan pemanasan global berperan
BC dari aktivitas pembakaran meningkatkan suhu 0.3°C
terbuka limbah pertanian di (1/6 dari pemanasan
Provinsi Jawa Barat. global), berkontribusi
menyerap sinar matahari
dan mengendapkan pada
salju dan es.
2 Mastura Karakteristik Black Pembakaran biomassa Jerami Analisa Alor Star kawasan
Mahmud, Carbon dari padi di Kedah pada bulan Maret statistik pertanian di Kedah dengan
Siti Pembakaran terbuka untuk melihat kepekatan luas 46.266 km². Aktivitas
Haslina, Jerami Padi dan dampak pencemar CO, CO2, PM10 yang pertanian memberikan
Mohd. Terhadap Kualitas menyebabkan kualitas udara dampak dari segi kualitas
Shafie Udara Ambien menurun (nilai API). Tahun udara. Selain pembakaran
2002 dipilih karena tahun itu terbuka pencemaran juga
banyak ditemukan titik panas disebabkan oleh
sisa kebakaran oleh satelit. Luas peningkatan gas pencemar
kawasan pertanian di Kedah CO, SO2 dan PM10. SO2
96558 hektar. Pembakaran dengan Uji-t memberikan
jerami tahun 2002 banyak di perbedaan antara tahun
lakukan pada maret minggu 2002 dan 2003. Untuk
kedua PM10 dan CO tidak ada
perbedaan.
3 Ayu Utami, Emisi Pencemaran Biomass open burning Analisi 1. Area terbakar ;
Chih-Hua Udara Dari Biomassa menyebabkan perubahan iklim. statistik titik puncak emisi bio
Chang Open Burning Pada Pembakaran lahan gambut massa open burning di
lahan Gambut di menghasilkan emisi CO sekitar Indonesia terjadi bulan
Indonesia menggunakan 84%. Tujuan penelitian untuk Agustus.
Data Gis Dan Citra mendapatkan seberapa 2. Kontribusi emisi dari
Modis pengaruh pembakaran open terbakarnya lahan gambut ;
burningdari pembakaran lahan •terbakarnya lahan gambut
gambut di Asia Tenggara. Total memberikan emisi biomass
emisi open burning.
biomass open burning adalah •Emisi karbon 84% dari

26
 jumlah emisi biomassa dari tiap seluruh emisi bio massa
tutupan lahan agrikultur. open burning di Asia
Kebakaran berkaitan erat Tenggara.
dengan nilai estimasi emisi. 2. Data area terbakar
memiliki faktor ketidak
tentuan.
Emisi dari lahan gambut
memiliki faktor ketidak
tentuan, eror pada faktor
emisi, faktor pembakaran
dan masa beban bahan
bakar
4 Amy Impact of Air Pollution Polusi udara memberi efek Analisa Studi menunjukan;
Mizen,Sara on Education Attaiment negative terhadap perkembang statistik terpapar NO2 dalam
h E, dkk for Respiratory Health an fisik, mental, perkembangan jangka pendek dikaitan
Treated Students : A bahasa, perhatian dan persepsi dengan pencapaian
Cross Sectional Data sensorik anak-anak dan remaja. pendidikan siswa 15-16
Linkage Study Konsentrasi NO2 dan PM 2.5 tahun. Tidak ada hubungan
yang tinggi memberikan efek dengan PM 2.5, O3 atau
irreversible pada kognisi anak- serbuk sari. Tidak ada
anak. Dampak lainnya terhadap bukti pengobatan untuk
kehamilan, perkembangan dan asma atau SAR mengubah
fungsi paru-paru, system saraf efek NO2. Penyelidikan
pusat, harapan hidup saat lahir lebih lanjut diperlukan
dan kematian bayi, memper untuk memahami
buruk kondisi penderita asma keterkaitan antar polusi
dan Seasonal Allergic Rhinitis udara, serbuk sari, asma,
(SAR) diiringi dengan demam, SAR dengan capaian
terutama anak-anak dan siswa pendidikan.
sekolah. Ozon (O3) meningkat
kan alerginitas serbuk sari,
dapat mempengaruhi
perkembangan kognitif

27
 (kelupaan, kurangnya perhatian
dan ceroboh) serta dikaitkan
dengan ketidak hadiran
disekolah.
5 Aron Analisi Persebaran Kebakaran hutan Analisa Konsentrasi polutan CO
Pangihutan Polutan Karbon menyebabkan pencemaran statistik yang sampai ke kota
, Christian Monoksida dan udara, CO sebagai sumber emisi Palembang adalah 2322,21
Tampubolo Partikulat Dari terbesar. Peningkatan jumlah µg/m3, 245.62 µg/m³.
n dan Kebakaran Hutan di titik api di Sumatera Selatan Jarak terjauh sebaran emisi
Rahmat Sumatera Selatan 12% periode pada 2014-2015 CO 120 km untuk hutan
Boedisanto akibat konsesi hutan, mengubah alam primer dataran tinggi,
so hutan menjadi perkebunan yang 20 km untuk hutan alam
menyebabkan kualitas udara sekunder dataran rendah,
berubah secara signifikan, 40 km untuk hutan alam
menghasilkan emisi CO2, CO, gambut sekunder. PM10
hidro karbon dan partikulat. 200km untukhutan alam
Luasnya kawasan hutan primer dataran tinggi, 60
berbanding lurus dengan km untuk hutan alam
besarnya potensi kebakaran. sekunder dataran rendah,
Kebakaran berdampak terhadap 70 km untuk hutan rakyat
keseimbangan ekosistem, dan 50 km untuk hutan
permasalahan kesehatan, alam gambut sekunder.
aktivitas masyarakat lumpuh
dan gangguan ke wilayah
lainnya

28
 BAB III
METODELOGI

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif kualitatif yaitu
suatu metode penelitian dengan memanfaatkan data kualitatif yang dijabarkan
secara dekriptif. Penelitian deskriptif kualitatif ini digunakan untuk menganalisa
kejadian, fenomena yang terjadi atau keadaan secara sosial dengan menampilkan
data apa adanya. Penelitian kualitatif menghasilkan data dan mengolah secara
deskriptif seperti transkripsi wawancara dan observasi lapangan, [ CITATION Fur13
\l 1033 ].

29
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian

3.2.1 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian untuk kegiatan pembakaran terbuka yaitu perkebunan
jagung yang berada di Jalan perumnas Talago Ujuang Labuah Jorong Surabayo,
Lubuk Basung dengan titik koordinat S 00º18’16.0”, E 100º01’46.3”. Luas
perkebunan jagung tersebut lebih kurang 2 Ha. Lokasi perkebunan jagung dapat
dilihat pada gambar 3.1 Untuk lokasi sampling kualitas udara yaitu pemukiman
penduduk yang terdekat dari perkebunan jagung objek penelitian kegiatan
pembakaran. Lokasi pemukiman ini merupakan titik pengambilan kualitas udara
ambien dan pengambilan sampel udara ketika ada pembakaran terbuka. Lokasi
pemukiman berada di Jalan Perumnas Talago, Jorong Surabayo dengan titik
kordinat S 00’18’22.7”, E 00’01’58.1’. Lokasi sampling pemukiman penduduk
dapat dilihat pada udara gambar 3.2.

Gambar 3.1 Lokasi perkebunan jagung objek pembakaran

30
 Gambar 3.2 Google Maps lokasi pembakaran

Gambar 3.3 Sampling sampel udara dilokasi pemukiman

Gambar 3.4 Google maps peletakan alat di lokasi

Pemukiman penduduk

31
 Secara administrativ Jorong Surabayo sebelah barat berbatasan dengan
Nagari Persiapan Kampung Pinang dan Nagari Persiapan Kampung Tangah.
Sebelah Timur berbatasan dengan Nagari Lubuk Basung dan sebelah Selatan
dengan N a g a r i P e r s i a p a n Sangkir serta dengan Batang Antokan. Untuk
sebelah Utara dengan Nagari Persiapan Sungai Jariang.

3.2.2 Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Desember 2020 sampai bulan Januari
2021.

3.3 Variabel Penelitian

Variabel penelitian adalah segala sesuatu yang akan menjadi objek
pengamatan penelitian. Sampling kualitas udara di pemukiman penduduk terdekat
dari perkebunan jagung, ketika ada kegiatan pembakaran sebagai variable bebas.
Sebagai variable terikat adalah sampling kualitas udara ambien tidak ada kegiatan
pembakaran di pemukiman penduduk terdekat. Kedua variable tersebut (hasil
pengujian) dibandingkan, kemudian dibandingkan dengan baku mutu udara
ambien nasional berdasarkan PerMenLH No. 41 Tahun 1999.

3.4 Alat dan Bahan

3.4.1 Alat
1. Total Partikulat Tersuspensi (TSP) High Volume Sampler (HVS)
2. Particulate Matter (PM 2.5) Low Volume Sampler (LVS)
3. Filter fiberglass
4. Pinset
5. Kompas, untuk penentuan arah angin
6. Pocket Weatherman, pengukur suhu, tekanan dan kelembaban udara
7. Anemometer, pengukur kecepatan angin.
8. Gas Analyzer-E Instrumen

32
 Gambar 3.5 Botol penjerap midget impinger

Gambar 3.6 Alat analisa CO Gas Analyzer-E Instrumen

3.4.2 Bahan
1. larutan penjerap tetrakloromerkurat, untuk SO2
2. larutan penjerap Griess-Saltzman, untuk NO2

3.5 Prosedur Penelitian

Dalam mengetahui kualitas udara, diperlukan sampel udara ambien
sebelum pembakaran terbuka di daerah pemukiman yang terdekat dari lokasi
perkebunan jagung, kemudian dilakukan pengambilan sampel udara ketika
kegiatan pembakaran berlangsung di lokasi yang sama. Untuk mengetahui

33
konsentrasi dan nilai polutan pencemar dilakukan analisa di laboratorium
lingkungan.

3.5.1 Teknik Sampling

Penentuan lokasi peletakan alat dengan acuan SNI 19-7119-6.2005.
Gambar 3.6 adalah lokasi pengambilan sampel udara di pemukiman penduduk
yang terdekat dengan perkebunan jagung, dengan titik kordinat S 00”18’22.7”,
E 100”01’58.1”. Jarak antara pemukiman penduduk dengan subjek penelitian
perkebunan jagung sekitar 1.7 km,

Gambar 3.7 Lokasi peletakan alat sampling udara di pemukiman

3.5.2 Prosedur Penentuan Lokasi Pengambilan Sampel Udara

Prosedur penentuan lokasi pengambilan sampel udara menggunakan
metode/Acuan dari Badan Standarisasi Nasional (BSN) yaitu: SNI 19-7119-
6.2005. Saat penentuan lokasi dan titik pengambilan sampel, beberapa hal yang
harus di pertimbangkan :
1. faktor metereologi
2. geografi termasuk topogafi
3. tata guna lahan
4. hindari tempat yang dapat merubah konsentrasi ahan pencemar

34
 5. hindari tempat dimana pengganggu kimia dan fisika terhadap bahan
pencemar
6. letakan peralatan di daerah dengan gedung/bangunan yang rendah dan
saling berjauhan.
7. Letakan peralatan pada daerah yang aman, di atas bangunan yang bersih
tidak dipengaruhi oleh emisi dari sumber lainnya.
8. Probe (tempat masuk contoh uji udara), diletakkan pada jarak lebih dari 15
m dari jalan raya
9. Ketinggian probe 1,5 m dari permukaan tanah (udara ambien)
10. Untuk partikulat minimal 2 m dari permukaan tanah datar dipinggir jalan
raya.

3.5.3 Uji Karakteristik

Untuk mengetahui karakteristik nilai kontaminan pencemar SO2, NO2,
TSP, PM2.5 dan CO, dalam melakukan analisa di laboratorium mempedomani
metode/acuan dari Badan Standarisasi Nasional (BSN). Analisa untuk Total
Partikulat (TSP) dengan menggunakan metode/acuan SNI 19.7119.3-2005, untuk
pengukuran Partikulat Matter (PM 2.5 ) dengan metode/Acuan SNI 7119.14-2016.
Dalam menganalisa SO2 dengan metode/acuan SNI 19.7119.7-2017, untuk NO 2
menggunakan metode/acuan SNI 19.7119.2-2017. Acuan/ metode dalam analisa
parameter udara dapat dilihat pada tabel 3.1 dibawah ini :
Tabel 3.2 Metode Pengujian Kualitas Udara
Parameter Metode Baku Mutu g/Nm²)
Sulfur Dioksida SNI 19.7119.7-2017 900

Nitrogen Dioksida SNI 19.7119.2-2017 400

TSP (debu) SNI 19.7119.3-2005 200

PM 2.5 SNI 7119.14-2016 65

Karbon Monoksida Gas Analyzer 30000

35
 Untuk melihat dampak pembakaran yang dirasakan oleh masyarakat
dilakukan penilaian subjektif melalui kuisioner. Kuesioner disebar pada
masyarakat di dua lokasi, yaitu di pemukiman penduduk dan sekitar lokasi
perkebunan. Kuesioner yang disebar dapat dilihat pada gambar dibawah,
dimaksudkan untuk mengetahui pengetahuan responden dan akibat yang
dirasakan. Jenis kuisioner yang digunakan merupakan kuisioner tertutup, dimana
responden hanya perlu menjawab pertanyaan dengan mencontreng jawaban
Benar/Salah.

3.6 Teknik Pengumpulan dan Analisa Data

3.6.1 Teknik Pengambilan Data

Data yang didapat dari hasil pengujian kualitas udara merupakan data
primer. Data yang diperoleh dibandingkan dengan Baku Mutu Udara Ambien
Nasional PP Nomor 41 Tahun 1999.

3.6.2 Analisa Data

Data yang sudah tersaji berupa table, selanjutnya dilakukan analisa
deskritif untuk melihat perbandingan hasil pengujian Udara Ambien pada
pemukiman penduduk yang terdekat dari dilokasi pembakaran untuk mengetahui
apakah ada perbedaan hasil pengujian kualitas udara ambien sebelum ada
kegiatan pembakaran terbuka dengan ketika ada kegiatan pembakaran terbuka.
Kemudian dibandingkan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1999
untuk mengetahui sejauh mana kualitas udara ambien turun dan mencemari
lingkungan.
Untuk melihat seberapa besar masyarakat yang mengeluhkan kegiatan
pembakaran terbuka, dengan bantuan kuisioner dapat diukur persentasenya.
Untuk estimasi dari emisi bio massa pembakaran terbuka terhadap GRK, maka di
lakukan perhitungan menggunakan metode IPCC Report 2006. Formula untuk
menghitung emisi bio massa open burning di tunjukkan pada rumus di bawah
ini :

36
 Lfire = A x Mb x Cf x Gef x 10-3 (1)
Keterangan :
Lfire = jumlah GRK akibat pembakaran, satuan ton (ERK e.g., CH4, N2O, )
A = area yang dibakar (km2)
Mb = masa bahan bakar (ton/km2)
Cf = faktor pembakaran
Gef = faktor emisi Gg/tahun)
Tabel 3.3. Nilai berat biomassa terbakar (MB x Cf)
berdasarkan jenis tanaman

Jenis vegetasi rata-rata biomas terbakar (ton

ha-1)
Sisa tanaman jagung 10,0
Sisa tanaman padi 5,5**
Sisa tanaman tebu* 6,5

Sumber: diekstrak dari Tabel 2.4 (IPCC 2006)

*untuk tebu merupakan nilai sebelum tanaman dipanen
** baru meliputi jerami, jika termasuk sekam maka rata-rata produksi sekam adalah 16,3-
28% dari berat gabah kering giling (Thahir et al. 2008), sedangkan produksi jerami bisa
juga diasumsikan sama dengan produksi gabah kering giling.

Tabel 3.4. Faktor emisi bahan kering yang berasal dari sisa panen
yang dibakar di lahan pertanian digunakan sebagai Gef
Gas teremisi Faktor emisi
(g kg-1 bahan kering yang terbakar)
CO2 1515±177
CO 92±84
CH4 2,7
N2O 0,07
NOx 2,5±1,0
Sumber: diekstrak dari Tabel 2.5 (IPCC 2006)
Tabel 3.5 Faktor pembakaran (Cf) fraksi dari bahan organik
yang terbakar berdasarkan jenis vegetasi
Jenis vegetasi rata-rata Cf
Sisa tanaman jagung 0,8
Sisa tanaman padi 0,8
Sisa tanaman tebu* 0,89
Sumber: ekstrak dari Tabel 2.6 IPCC 2006

37
 Tabel 3.6 Proposi area yang mempraktikan pembakaran dalam penyiapan
lahan di berbagai provinsi (berdasarkan assessment tahun 2010). Angka
sementara selama belum ada survey yang lebih baru.
Proporsi area yang biasa
Provinsi membakar dalam
penyiapan lahan (%)
Aceh 0,4
Sumatera Utara 0,1
Sumatera Barat 0,7
Riau 0,7
Jambi 0,7
Sumatera Selatan 0,7
Bengkulu 0,7
Lampung 0,15
Kep. Bangka Belitung 0,7
Kep. Riau Nd
DKI Jakarta Nd
Jawa Barat 0,15
Jawa Tengah 0,15
DI Yogyakarta 0,15
Jawa Timur 0,15
Banten 0,15
Bali 0,4
Nusa Tenggara Barat 0,4
Nusa Tenggara Timur 0,25
Kalimantan Barat 0,4
Kalimantan Tengah 0,4
Kalimantan Selatan 0,1
Kalimantan Timur 0,4
Kalimantan Utara Nd
Sulawesi Utara 0,7
Sulawesi Tengah 0,7
Sulawesi Selatan 0,5
Sulawesi Tenggara 0,7
Gorontalo 0,7
Sulawesi Barat 0,5
Maluku 0,8
Maluku Utara Nd
Papua dan Papua Barat 0,8

3.7 Kerangka Metodologi

Ada pun langkah-langkah penelitian yang dapat penulis rancang dalam sebuah
skema pada gambar 3.1.

38
Gambar 3.7 Diagram Alir Tahapan Penelitian

39
 BAB IV HASIL
DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil

4.1.1 Kualitas Udara Sebelum Pembakaran

Pengambilan sampel udara ambien dengan kondisi sebelum pembakaran
dilakukan pada pemukiman penduduk yang terdekat dengan lokasi pembakaran
yang dijadikan hotspot pembakaran. Kondisi ketika pengambilan juga dilakukan
ketika tidak adanya kegiatan pembakaran di hotspot lain dala radius 10 km selama
3 hari sebelumnya. Hal ini untuk memastikan kualitas udara ambien yang mana
dengan ini diharapkan udara ambien yang diukur kualitasnya memang betul-betul
memperlihatkan kondisi asli. Semua itu dilakukan atas dasar pertimbangan
penulis sendiri dan pengalaman dari tenaga ahli yang digunakan untuk melakukan
sampling udara tersebut. Selain itu, wakt sampling udara ambien sebelum
pembakaran dilakukan pada jam sepi lalu lintas, dikarenakan baik ladang yang
menjadi lokasi pembakaran dekat dengan jalan lintas jorong ataupun lokasi
pemukiman yang juga berada di jalan lintas jorong. Selanjutnya juga dicatat
kondisi meteorologi lapangan ketika pengambilan sampel berlangsung. Untuk
data lapangan ketika pengambilan sampel dapat dilihat pada tabel 4.1. Pengukuran
berlangsung selama1 jam yakni dari pukul 14.15 – 15.15 WIB.
Tabel 4.1 Data Lapangan
Pemukiman Sebelum Pembakaran

Hasil
No. Parameter Satuan
Pengukuran

1 Suhu ℃ 33
2 Tekanan Hpa 992,10
3 Kelembaban % 71
Kondisi
4
Cuaca - Cerah

40
 Tabel 4.2 Kualitas Udara Sebelum Pembakaran
Hasil Pengukuran
No. Parameter Satuan Sebelum
Baku Mutu
Pembakaran
PP.41/1999
1
Sulfur Dioksida μg/Nm3 19,8 900
3
2 μg/Nm
Nitrogen Dioksida 6,84 400
3
3 μg/Nm
TSP (Debu) 35,1 230
4 μg/ Nm3
PM 2,5 2,43 65
3
5 Karbon Monoksida μg/Nm
1.146 30.000

4.1.2 Kualitas Udara Saat Pembakaran

Sampling di pemukiman saat pembakaran terbuka dilakukan pada hari
kamis tanggal 7 Januari 2021. Kondisi cuaca cerah dengan suhu 33ºС,
kelembaban 71% dengan tekanan udara hpa rata-rata 992,0. Hasil pengujian
kualitas udara berdasarkan SHU untuk SO2 didapatkan 61,4 μg/Nm3, NO2 41,5
μg/Nm3 , PM2.5 24,5 μg/Nm3, karbon dioksida 5.728 μg/Nm3 . Semua nilai
parameter polutan tersebut jauh berada dibawah nilai baku mutu kualitas udara
ambien nasional PP No. 41 tahun 1999, kecuali nilai TSP 159 μg/Nm3 yang
mendekati ambang batas yaitu 230 μg/Nm3. Hasil analisa kualitas udara saat
pembakaran terbuka dapat dilihat pada table 4.4 dibawah ini. Pengambilan sampel
udara ambien ketika pembakaran limbah pertanian batang jagung telah
berlangsung selama 30 menit dari ketika awal api dihidupkan. Hal ini
dimaksudkan agar penyebaran api yang membakar telah stabil pembakarannya.
Titik lokasi sampling sama dengan titik lokasi sampling udara ambien kondisi
sebelum pembakaran agar didapat perubahan yang jelas. Selain itu juga, sampling
dilakukan saat jam sepi lalu lintas. Pengambilan sampel dilakukan selama satu
jam yakni pukul 16.30-17.30 WIB. Selanjutnya dicatat kondisi lapangan ketika

41
pengambilan sampel berlangsung. Untuk kondisi lapangan ketika pengambilan
sampel dapat dilihat pada Tabel. 4.3.
Tabel 4.3 Data Lapangan Pemukiman
saat Pembakaran Berlangsung

Hasil
No. Parameter Satuan
Pengukuran

1 Suhu ℃ 35
2 Tekanan Hpa 992,6
3 Kelembaban % 70
Kondisi
4
Cuaca - Cerah

Sampel yang telah diambil dianalisis di Laboratorium Lingkungan untuk

menentukan kualitas udara ambien ketika pembakaran berlangsung. Untuk hasil
pengujian masing-masing parameter dapat dilihat pada tabel 4.4
Tabel 4.4 Kualitas Udara Saat Pembakaran Berlangsung

No Parameter Satuan Ketika Baku Mutu

. Pembakaran PP.41/1999

1 Sulfur Dioksida μg/Nm3

61,4 900
2 Nitrogen Dioksida μg/Nm3 41,5 400
3 TSP (Debu) μg/Nm3 159 230
4 PM 2,5 μg/Nm3 24,5 65
5 Karbon Monoksida μg/Nm3 5.728 30.000
Hasil pengujian kualitas udara pada tabel 4.4 dilakukan perbandingan
dengan baku mutu udara ambien untuk melihat seberapa besar perubahan yang
terjadi, dan apakah masih batas aman yang ditoleransi oleh lingkungan (dibawah
baku mutu). Dapat kita lihat disini bahwa semua parameter mengalamai
perubahan kenaikan nilai konsentrasi polutan udara, akan tetapi semua nilai
konsentrasi polutan masih dibawah baku mutu kualitas udara ambien. Dengan
demikian secara hasil pengujian laboratorium perubahan kualitas udara ambien

42
akibat pembakaran limbah batang jagung masih aman di lingkungan karena
berada dibawah nilai baku mutu.

4.2 Pembahasan
Kualitas udara ambien sebelum pembakaran ladang jagung seperti yang
terdapat pada tabel 4.1, nilai hasil analisa masih dibawah baku mutu, hal ini
disebabkan karena kondisi lingkungan yang masih banyak pohon-pohon di sekitar
area perkebunan. Kualitas udara saat proses pembakaran ladang jagung seperti
yang terdapat pada tabel 4.2 semua nilai parameter naik cukup signifikan dari
sebelum proses pembakaran walau masih dibawah baku mutu, ini disebabkan oleh
aspek klimatologi seperti kecepatan angin, dan pengenceran polutan di udara bebas
akibat dari difusi polutan di udara sehingga terencerkan sebelum sampai
kepemukiman warga.
Menurut Stull dan Ainslie (2006), penyebaran polutan di atmosfer melibat
kan tiga mekanisme utama yaitu gerakan udara secara global, fluktuasi kecepatan
turbulensi yang akan menyebarkan polutan ke seluruh arah, dan difusi massa akib
at perbedaan konsentrasi. Secara keseluruhan, pengujian kualitas udara menjelask
an dampak dari pembakaran limbah batang jagung secara terbuka masih dalam bat
as aman dan dapat ditoleransi oleh lingkungan.

4.2.1 Pengukuran SOx

Nilai analisa SOx sebelum pembakaran di udara ambien adalah sebesar
19,8 μg/Nm3. Berdasarkan dari hasil pengujian laboratorium untuk menentukan
konsentrasi SOx seperti yang dapat dilihat pada tabel 4.2, menunjukkan bahwa
terjadi perubahan konsentrasi SOx di udara yang cukup tinggi antara kondisi
sebelum pembakaran dan ketika saat pembakaran berlangsung. Konsentrasi SOx
di udara berubah menjadi 61,4 μg/Nm3 padahal lokasi pemukiman terdekat ini
berjarak 1,7 km dari ladang perkebunan jagung yang dibakar. Dengan selisih 41,6
dalam satuan μg/Nm3, dengan luas ladang yang dibakar sekitar 2 Ha, kenaikkan ini
cukup dirasa bermakna walau masih jauh dibawah baku mutu udara PP No.

43
41/1999 sebesar 900 μg/. Lokasi perkebunan jagung di kelilingi oleh pohon
kelapa dan sawit yang sudah cukup tinggi serta bagian depan perkebunan terdapat
jalan nagari dan pemukiman. Untuk lebih menjelaskan kondisi lingkungan
pembakaran ladang jagung ini dapat dilihat pada gambar 4.1 dan gambar 4.2
untuk lokasi pemukiman terdekat dapat dilihat pada table 4.5 dibawah ini.

Sulfur Dioksida
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Sebelum Pembakaran Baku mutu

Tabel 4.5 Grafik konsentrasi SOx

Berdasarkan dari hasil pengujian laboratorium untuk menentukan
konsentrasi SOx seperti yang dapat dilihat pada tabel 4.2, menunjukkan bahwa ter
jadi perubahan konsentrasi SOx di udara ambien yang cukup tinggi antara kondisi
sebelum pembakaran dan ketika pembakaran. Diketahui sebelum pembakaran kon
sentrasi SOx di udara adalah sebesar 19,8 μg/Nm3 namun ketika pembakaran berla
ngsung Konsentrasi SOx di udara berubah menjadi 61,4 μg/Nm 3 padahal lokasi pe
mukiman terdekat ini berjarak 1,7 km dari ladang perkebunan jagung yang dibaka
r. Dengan selisih 41,6 dalam satuan μg/Nm3, dengan luas ladang yang dibakar yak
ni 2 Ha, kenaikan ini cukup dirasa signifikan. Dikarenakan ladang jagung ini juga
terletak ditepi jalan yang dikelilingi oleh kebun sawit yang sudah tinggi. Untuk le
bih menjelaskan kondisi lingkungan pembakaran ladang jagung ini dapat dilihat p
ada gambar 4.1 dan gambar 4.2 untuk lokasi pemukiman terdekat.

44
Gambar 4.1 Lokasi Ladang Jagung Saat Pembakaran

Gambar 4.2 Foto 2 saat Pembakaran

45
 Gambar 4.3 Lokasi Pemukiman Terdekat

Gambar 4.4 Foto 2 Pemukiman Terdekat

Diketahui bahwa kadar konsentrasi polutan SOx di udara ambien masih

dibawah standar baku mutu. Hal ini dapat kita lihat bahwa konsentrasi polutan SO
x ketika pembakaran berlangsung yakni sebesar 61,4 masih jauh dibawah batas ba
ku mutu udara (PP.41/1999) sebesar 900 dalam satuan μg/Nm3 untuk masing-masi
ng besaran konsentrasinya. Hal ini terjadi karena adanya pengenceran polutan di
udara bebas akibat dari difusi polutan SOx diudara hingga menjadi terencerkan se
belum sampai di lokasi pemukiman warga. Menurut Stull dan Ainslie (2006),
penyebaran polutan di atmosfer melibatkan tiga mekanisme utama yaitu gerakan
udara secara global, fluktuasi kecepatan turbulensi yang akan menyebarkan
polutan ke seluruh arah, dan difusi massa akibat perbedaan konsentrasi. Secara

46
keseluruhan, pengujian kualitas udara ambien menjelaskan dampak dari
pembakaran limbah jagung secara terbuka masih dalam batas aman dan dapat
ditoleransi oleh lingkungan.

4.2.2 Pengukuran NOx

Konsentrasi NOx sebelum dan ketika pembakaran berlangsung dapat
diliahat pada table 4.6 dibawah ini.

Nitrogen Dioksida
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Sebelum Pembakaran Baku mutu

Table 4.6 grafik konsentrasi NOx

Dari hasil pengujian kualitas udara di laboratorium diketahui terjadi

perubahan yang cukup bearti terhadap kadar polutan NOx diudara antara kondisi
sebelum pembakaran sebesar 6,84 μg/Nm3 dengan ketika pembakaran berlangsung
yakni 41,5 μg/Nm3. Fenomena konsentrasi NOx diudara ini memiliki pola yang
sama dengan SOx yang dibahas sebelumnya diatas yakni terdapat selisih yang
cukup besar. Hal ini patut dijadikan perhatian bahwa pembakaran limbah

47
pertanian secara terbuka memberikan efek langsung terhadap perubahan polutan
di udara ambien.
Namun jika dibandingkan dengan baku mutu lingkungan, nilai besaran
konsentrasi NOx ketika pembakaran masih jauh dibawah baku mutu udara ambien
yakni 400 μg/Nm3. Hal ini mengindikasikan alasan yang sama dengan polutan
SOx yakni terjadinya difusi polutan NOx di udara yang menyebabkan konsentrasi
NOx di udara menjadi terencerkan sebelum sampai ke pemukiman warga. Hal ini
juga mengindikasikan bahwa secara pengujian laboratorium, konsentrasi NOx
akibat pembakaran terbuka limbah pertanian masih dapat ditoleransi oleh
lingkungan sehingga tidak menimbulkan dampak yang berarti terhadap
lingkungan.

4.2.3 Pengukuran TSP (Debu)

Salah satu parameter wajib ketika berbicara akibat pembakaran terbuka
limbah pertanian adalah TSP atau yang biasa disebut oleh masyarakat awam
sebagai asap atau debu. Dari pengambilan sampel TSP di lokasi pemukiman yang
terdekat dari lokasi pembakaran terbuka limbah pertanian jagung sebelum
pembakaran yaitu 35,1 μg/Nm3 dan ketika pembakaran berlangsung 159 μg/Nm3
seperti yang dilihat pada tabel 4.1 dan 4.2 diatas, diketahui terjadi perubahan
konsentrasi TSP di udara yang cukup bearti, bahkan mendekati baku mutu udara
ambien, . ini disebabkan karena kelembaban di lokasi relatif tinggi yakni 71 ％
Perubahan konsentrasi ini dapat menjadi tanda bahwa pembakaran terbuka akan
memberikan dampak jika terus dilakukan. Selain pembakaran terbuka TSP
bersumber dari pembangkit tenaga listrik, insinerator, kendaraan dan aktifitas
kontruksi, [ CITATION Gin16 \l 1033 ]. Lokasi sampling terdapat di desa tiga dari
empat sumber TSP tersebut tidak terdapat di sekitar jorong Surabayo, sehingga
dapat dikatakan nilai TSP 159 μg/Nm3 murni dari proses pembakaran terbuka.
Konsentrasi TSP dapat dilihat pada pada table 4.7 dibawah ini.

48
 TSP (Debu)
250

200

150

100

50

0
Sebelum Pembakaran Baku mutu

Table 4.7 Grafik Konsentrasi TSP

Salah satu parameter wajib ketika berbicara akibat pembakaran terbuka li
mbah pertanian adalah TSP atau yang biasa disebut oleh masyarakat awam sebaga
i asap atau debu. Dari pengambilan sampel TSP di lokasi pemukiman yang terdek
at dari lokasi pembakaran terbuka limbah pertanian jagung saat sebelum pembaka
ran dan ketika pembakaran berlangsung seperti yang dilihat pada tabel 4.1 diatas,
diketahui terjadi perubahan konsentrasi TSP di udara yang cukup tinggi, bahkan
mendekati baku mutu udara ambien. Nilai TSP ketika pembakaran berlangsung m
endekati baku mutu udara ambien yakni sebesar 230 μg/Nm 3, senada dengan
pendapat Af’idah(2019), Konsentrasi TSP dipengaruhi oleh faktor meteorologi (te
mperatur, kelembaban dan kecepatan angin)
Secara nilai besaran, konsentrasi TSP diudara ketika pembakaran berlangs
ung memang masih dibawah baku mutu sehingga masih dapat dikatakan aman da
n masih bisa ditoleransi oleh lingkungan. Akan tetapi jika terpapar dalam jangka
waktu yang lama akan menyebabkan penurunan jarak pandang pada lingkungan
dan iritasi pada mata.
Menurut Af’idah (2019), konsentrasi TSP dipengaruhi oleh faktor
meteorologi (temperatur, kelembaban dan kecepatan angin). Konsentrasi TSP
diudara ketika pembakaran berlangsung memang masih dibawah baku mutu
sehingga masih dapat dikatakan aman dan masih bisa ditoleransi oleh lingkungan.

49
Akan tetapi nilai besaran ini didapatkan dari lokasi pemukiman yang memiliki
jarak 1,7 km dari lokasi pembakaran dan luas ladang yang dilakukan pembakaran
2 Ha.

4.2.4 Pengukuran PM2,5

Salah satu parameter kritis dalam penilaian kualitas udara ambien adalah
parameter debu yang berukuran lebih kecil dari 2,5 mikron atau yang disebut
sebagai PM2,5. Berdasarkan hasil pengujian laboratorium seperti yang dapat dilihat
pada tabel 4.2, bahwa konsentrasi PM2,5 diudara ambien naik 10x lipat antara
sebelum pembakaran dan ketika pembakaran berlangsung. Sebelum pembakaran
konsentrasi PM2,5 di udara ambien pemukiman penduduk hanya 2,43 μg/Nm3 dan
ini naik menjadi 24,5 μg/Nm3 ketika pembakaran berlangsung. Hal ini tentu
menunjukkan indikasi penting bahayanya pembakaran limbah pertanian jagung
secara terbuka. Penelitian lain terkait bukti bahwa pembakaran biomassa dapat
menghasilkan PM2,5 yang menyebabkan gangguan infeksi pernapasan
(Bruce,2002). Nilai PM2.5 dapat dilihat pada table 4.8 di bawah ini :

PM 2,5
70

60

50

40

30

20

10

0
Sebelum Pembakaran Baku mutu

Table 4.8 Grafik konsentrasi PM 2.5

50
 Nilai PM 2.5 jika dibandingkan dengan baku mutu, konsentrasi PM2,5
diudara ambien ketika pembakaran berlangsung masih dibawah baku mutu yakni
sebesar 65 μg/Nm3. Menurunnya konsentrasi PM 2,5 ketika sampai dipemukiman
penduduk disebabkan karena adanya perbedaan arah angin, suhu dan kelembaban
(Nirmala & Prasasti, 2015) Berbagai material yang terkandung dalam PM 2,5 dapat
menyebabkan berbagai gangguan saluran pernafasan seperti infeksi saluran
pernafasan akut (ISPA), kanker paru-paru, kardiovaskular, kematian dini, dan
penyakit paru-paru obstruktif kronis (Novirsa et al., 2012; WHO, 2006). Partikulat
dapat mengendap dalam saluran pernafasan melalui beragam mekanisme fisik
antara lain sedimentasi, impaksi, difusi, intersepsi, dan elektronik presipitasi,
(Brown, 2015).

4.2.5 Pengukuran Karbon Monoksida (CO)

Berdasarkan hasil pengujian laboratorium dengan metoda pengukuran Gas
Analyer, didapatkan konsentrasi CO diudara ambien sebelum yaitu, 1146 μg/Nm 3
dan ketika pembakaran berlangsung 5728 μg/Nm3. Meskipun sama dengan
parameter lain yang telah sebelumnya dibahas, memiliki kecenderungan naik akan
tetapi CO merupakan satu-satunya parameter yang kenaikkannya tidak
mengkhawatirkan karena jauh dibawah baku mutu yakni 30.000 μg/Nm3. Pada
umumnya kadar CO diudara umumnya dikaitkan dengan kendaraan bermotor
(Anjarsari, 2019). Rendahnya konsentrasi CO yang didapatkan baik sebelum
ataupun ketika pembakaran berlangsung memberikan gambaran masih baiknya
vegetasi tanaman di Lubuk Basung karena ruang terbuka hijau (RTH) dapat
menyerap CO diudara, (Sa‟iedah, (2018). Konsentrasi gas CO dapat dilihat pada
tabel 4.9 dibawah ini :

51
 Karbon Monoksida
35,000

30,000

25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

-
Sebelum Pembakaran Baku mutu

Tabel 4.9 Grafik konsentrasi CO

4.3 Keluhan Masyarakat

Keluhan masyarakat merupakan penilaian subjektif dari masyarakat terhadap
kegiatan pembakaran ladang jagung, mengganggu kesehatan, ataupun merasakan
beberapa hal lain yang menyebabkan masyarakat keberatan terhadap tindakan
tersebut. Penilaian subjektif ini dilakukan dengan cara membagikan kuisioner
pada sejumlah 30 orang responden yang berada di lokasi pemukiman yang
dijadikan tempat sampling. Responden dipilih secara acak dan memiliki rentang
umur 30-40 tahun. Hasil penilaian subjektif yang didapat dari 30 responden dapat
dilihat pada tabel 4.3 dibawah ini.
Tabel 4.10 Subjektif Responden
benar Salah Total
No. Pernyataan
n % n % N %
Di Nagari Lubuk Basung
perkebunan jagung umumnya
96,
1 dimiliki oleh perorangan dan untuk 29 1 3,33 30 100
7
membersihkan lahan setelah panen
dengan cara membakar.

52
 Pembakaran terbuka yang
2 dilakukan oleh petani mengganggu 27 90 3 10 30 100
masyarakat.
Apakah Saudara keberatan dengan
3 30 100 0 0 30 100
tidakan tersebut?
Apakah Saudara mengalami
93,
4 gangguan pernafasan atau 28 2 6,67 30 100
3
Kesehatan akibat kegiatan tersebut?

Apakah kegiatan tersebut lebih baik

5 21 70 9 30 30 100
dihentikan?
Menurut Saudara, Apakah
Tindakan pembakaran limbah
jagung yang sering dilakukan
6 24 80 4 13,3 28 93,3
petani di Nagari Lubuk Basung
menyumbang penyebab pemanasan
global?

Menurut Saudara apakah pernah

93,
7 ada masyarakat yang mengeluh 28 2 6,67 30 100
3
akibat kegiatan pembakaran ini?

Pada pernyataan pertama untuk menjelaskan apakah memang tindakan

pembersihan lahan limbah pertanian jagung dilakukan dengan cara pembakaran
terbuka. Dan berdasarkan tabel 4.3 kita lihat bahwa sebesar 96,7 responden
menyatakan memang begitu halnya yang dilakukan petani di Nagari Lubuk
Basung pada umumnya. Hal ini tentu mengkhawatirkan karena jika memiliki nilai
persentase sebesar itu, hal ini menjelaskan secara umum pola pikir di Nagari
Lubuk Basung memang melakukan pembakaran terbuka untuk membersihkan
limbah pertaniannya. Hal ini untuk saat sekarang ini tentu belum menjadi
masalah, seperti terlihat pada hasil pengujian kualitas udara yang sebelumnya
dibahas diatas dikarenakan Nagari Lubuk Basung yang masih tergolong kota kecil
dan vegetasi tanaman yang masih baik. Akan tetapi dengan seiring bertambahnya
penduduk dan perkembangan pembangunan nagari, permasalahan akan mulai
muncul jika tradisi ini terus dilanjutkan.

53
 Pada pernyataan poin kedua, ketiga, keempat, dan ketujuh, merupakan
bentuk keluhan yang dialami oleh masyarakat akibat kegiatan pembakaran terbuka
dari limbah pertanian jagung tersebut. Dan hasil pada tabel 4.3 tersebut
memberikan respon >90% masyarakat mengeluhkan kegiatan tersebut.
Dibandingkan poin pertama yang memberikan gambaran pola pikir petani yang
diketahui masyarakat non petani, dipoin kedua ini masyarakat non petani
mengeluhkan tindakan pembakaran tersebut. Meskipun dibuktikan oleh hasil
pengujian kualitas udara bahwa semua parameter masih dibawah baku mutu, akan
tetapi masyarakat mengeluhkan hal seperti gangguan kesehatan. Hal ini terutama
dirasakan langsung oleh masyarakat yang berkemungkinan berada dilokasi yang
dekat dengan pembakaran. Baku mutu sendiri merupakan suatu nilai besaran yang
ditetapkan oleh pemerintah dimana, besaran tersebut tidak menimbulkan masalah
berarti bagi lingkungan. Akan tetapi, keluhan yang disampaikan oleh masyarakat
menjelaskan bahwa meski kualitas udara masih sehat, akan tetapi mendatangkan
dampak langsung bagi masyarakat sekitar lokasi, meskipun hanya dalam waktu
sesaat atau sebentar.
Pada poin pernyataan kelima, dimana pernyataan tersebut memberikan
saran/masukan yang diusulkan oleh masyarakat dapat dilihat pada tabel 4.3
sebesar 70% masyarakat mengusulkan kegiatan pembakaran terbuka ini
dihentikan. Hal ini juga menjelaskan bahwa masyarakat mulai sadar bahwa
tindakan pembakaran tersebut jika terus dilanjutkan akan merusak kualitas udara
lingkungan. Akan tetapi untuk menghentikan tradisi yang selama ini berlangsung,
tentu perlu kajian lebih lanjut terutama menggunakan solusi yang bernilai
ekonomis dan praktis agar solusi dapat dijalankan masyarakat secara efektif dan
masif, sehingga tidak ada lagi pembakaran terbuka untuk menangani limbah
pertanian jagung.
Pada pernyataan poin 6 merupakan penegasan bahwa apakah masyarakat
mengetahui efek tak langsung dari pembakaran terbuka jika terus-menerus
dilakukan dengan hubungannya terhadap pemanasan global. Sebesar 80%
masyarakat memberikan gambaran bahwa pembakaran terbuka memiliki

54
hubungan terhadap pemanasan global. Hal ini juga berbanding lurus dengan
pernyataan point kelima sebelumnya usul/saran masyarakat untuk menghentikan
pembakaran terbuka limbah pertanian jagung.
Secara garis besar, penilaian subjektif masyarakat menggunakan kuisioner
yang dibagikan kepada 30 masyarakat dilokasi pemukiman memberikan
kesimpulan bahwa, benar adanya masyarakat mengeluhkan tindakan pembakaran
terbuka untuk membersihkan limbah pertanian jagung. Masyarakat mengalami
gangguan kesehatan ketika pembakaran ini terjadi didekat pemukiman tempat
mereka tinggal. Meskipun bersifat sesaat atau sementara, akan tetapi jika terus
menerus dan juga ditambah dengan perkembangan kota, tentu hal ini menjadi
perhatian pemerintah Nagari Lubuk Basung, sebelum menjadi permasalahan yang
lebih kompleks. Kemudian, penilaian subjektif juga memberikan gambaran
semakin sadarnya masyarakat tentang dampak dari pembakaran terbuka tersebut.
Akan tetapi, kemungkinan belum adanya solusi alternatif untuk menggantikan
tradisi tersebut yang mudah, murah, dan ekonomis.

4.4 Kontribusi Emisi Gas Rumah Kaca

Berdasarkan penelitian Wahyudi (2019) tentang emisi gas rumah kaca dari
pembakaran sampah rumah tangga, bahwa emisi GRK dapat ditentukan dengan
menggunakan tiga tingkat ketelitian yakni, Tier 1, Tier 2, dan Tier 3. Selain itu
dari tiga fraksi yang tergolong GRK yang relevan dengan pembakaran terbuka
yakni CO2, N2O, dan CH4 pada penelitian ini hanya akan membahas N2O dan CH4
hal ini dikarenakan untuk CO2 sendiri karena tempat pembakaran yang dijadikan
studi masih terdapat tanaman yang masih tergolong asri dan rimbun sehingga
penulis merasa bahwa fraksi CO2 merupakan hal penting untuk dibahas pada
penelitian ini. Seperti yang telah diketahui bahwa CO 2 digunakan oleh tanaman
sebagai komponen dasar untuk fotosintesis sehingga kondisi alam yang masih asri
dan rimbun seharusnya mengatasi permasalahan tersebut.
Selanjutnya, dikarenakan perhitungan emisi GRK hanya pada sebatas
lokasi yang dijadikan studi, maka penulis menggunakan Tier 1 untuk

55
mengestimasi GRK fraksi N2O dan CH4. Selanjutnya untuk faktor emisi N2O
digunakan tetapan dari IPCC 2013 seperti tabel 4.4 dan untuk faktor emisi CH4.

4.4.1 Perhitungan Emisi N2O

Luas Lahan = 2 Ha
Frekuensi Pembakaran = 3/Tahun
Luas lahan x frekuensi pembakaran
2x3=6
LN2O = A x MB x Cf x Gef x 10-3
LN2O = 4,2 x 10 x 0,8 x 0,07 x 10-3
= 0,00235 ton N2O /tahun
Setelah dilakukan perhitungan emisi N2O didapatkan faktor emisi
GRKnya sangat kecil sekali akibat pembakaran terbuka limbah jagung pada satu
lokasi yang penulis jadikan studi. Hasil ini didapatkan sangat kecil karena jumlah
sampah yang dibakr masih dalam satu lokasi dan juga dengan jumlah sampah
yang kecil. Akan tetapi perlu menjadi catatan bahwa disatu lokasi saja
pertahunnya menyumbangkan 3,6 ×10−7 ≫N 2 O/Tahun emisi dari N2O
berkemungkinan besar jika dilakukan studi terhadap keseluruhan ladang jagung di
Nagari Lubuk Basung maka dipastikan adanya angka yang cukup besar sehingga
benar bahwa tindakan pembakaran terbuka tersebut berdampak terhadap global
warming.

4.4.2 Perhitungan Emisi CH4

Luas Lahan = 2 Ha
Frekuensi Pembakaran = 3/Tahun
LN2O = A x MB x Cf x Gef x 10-3

LN2O = 4,2 x 10 x 0,8 x 0,07 x 10-3

= 0,009 ton CH4 /tahun

56
 Seperti halnya emisi N2O dari lokasi studi yang hanya menghasilkan 12
ton/Ha memberikan kontribusi beban emisi GRK sebesar2,3 ×10−5≫CH 4 /Tahun.
Hal ini tentu menjadi perhatian karena di Nagari Lubuk Basung umumnya
perkebunan jagung yang dimiliki luasnya ada yang > dari 2 Ha, pada umumnya
lahan-lahan tidur dimanfaatkan untuk perkebunan jagung. Tentu jika studi
dilanjutkan dalam cakupan Nagari Lubuk Basung didapatkan angka emisi gas
metan yang perlu diperhatikan karena merupakan fraksi GRK yang sangat perlu
dipertimbangkan. Terutama perkembangan Nagari yang terus maju sehingga
kemungkinan RTH semakin mengecil dan akhirnya permasalahan pembakaran
terbuka menjadi masalah besar.

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan
Dari hasil dan pembahasan pada penelitian ini dapat disimpulkan sebagai
berikut:

1. Kegiatan pembakaran terbuka limbah pertanian batang jagung tidak ada

perubahan kualitas udara ambien yang dirasakan secara langsung oleh
pada masyarakat di pemukiman terdekat selama kegiatan pembakaran
berlangsung.

57
 2. Sebahagian besar masyarakat yang tinggal di lokasi terdekat pembakaran
mengeluhkan gangguan kesehatan, mereka merasakan efek langsungnya
dari kegiatan pembakaran seperti mata perih, mual dan pusing. Keluhan
yang dirasakan bersifat sementara.
3. Pembakaran Terbuka Limbah Jagung mempunyai nilai emisi GRK untuk
fraksi gas N2O dan CH4 sebesar 3,6 ×10−7 ≫N 2 O/Tahundan

2,3 ×10−5≫CH 4 /Tahun.

5.2. Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pengamatan selama proses penelitian
maka penulis ingin memberi saran yaitu:
1. Penelitian berpotensi dapat dilanjutkan dalam skala Nagari untuk mencari
dampak pembakaran terbuka limbah jagung agar memperjelas nilai beban
emisi Gas Ruma Kaca.
2. Perlunya edukasi kepada masyarakat bahwa Tindakan pembakaran terbuka
lahan pertanian dapat menyebabkan dampak yang lambat laun akan
menjadi masalah besar terutama jika hal ini terus berlangsung secara
kontinyu dan masif.

3. Perlunya pengujian emisi pembakaran untuk parameter, Black Carbon

(BC), CO2 , N2O dan CH4, sehingga dapat menghtiung beban emisi dan
dampak langsung pembakaran terhadap kualitas udara.
4. Perlunya edukasi kepada masyarakat bahwa gangguan yang mereka
rasakan bersifat sesaat, dibuktikan dengan hasil laboratorium semua
parameter dibawah baku mutu udara ambien.

58
 LAMPIRAN

Pengukuran Parameter Uji

1. Pengukuran Partikulat Matter

1) Metode yang digunakan yaitu adsorbsi pada permukaan filter

2) Udara dihisap melalui filter fiber glass dengan kecepatan aliran udara flow
rate.
3) Untuk Partikulat Matter (PM2.5) rentang kecepatan angina 20 liter/menit.
Partikel dengan ukuran <10µm tertahan dan menempel pada permukaan
filter. Sedangkan partikulat > 10µm mengendap pada sekat-sekat
elutriator

59
 4) Metode ini adalah untuk mengukur konsentrasi partikel tersuspensi di
udara ambien dengan satuan µm/m³.
5) Kecepatan aliran udara tercatat pada kertas debit udara yanag terhisap.
2. Pengukuran Gas SO2
1. Prinsip
Gas sulfur dioksida (SO2) diserap dalam larutan penjerap
tetrakloromerkurat membentuk senyawa kompleks diklorosulfonatomerkurat.
Tambahkan larutan pararosanilin dan formaldehida ke dalam senyawa
diklorosulfonatomerkurat, maka terbentuk senyawa pararosanilin metil sulfonat
yang bewarna ungu. Konsentrasi larutan di ukur pada panjang gelombang 550 nm.
2. Bahan
1) Larutan penjerap tetrakloromerkurat (TCM) 0,04 M
2) Larutan induk natrium metabisulfit (Na2S2O5)
3) Larutan standar natrium metabisulfit (Na2S2O5)
4) Larutan induk iod (I2) 0,1 N
5) Larutan iod (I2) 0,01 N
6) Larutan indikator kanji
7) Larutan asam klorida (HCl) (1+10)
8) Larutan induk natrium tiosulfat (Na2S2O3) 0,1 N
9) Larutan Na2S2O3 0,01 N
10) Larutan asam klorida (HCl) 1 M
11) Larutan asam sulfamat (NH2SO3H) 0,6 %b/v
12) Larutan asam fosfat (H3PO4) 3 M
13) Larutan induk pararosanilin hidroklorida (C19H17N3.HCl) 0,2%
14) Penentuan kemurnian pararosanilin
15) Larutan penyangga asetat 1 M (pH = 4,74)

3. Peralatan
1) Peralatan pengambilan contoh uji SO2 sesuai gambar 2;
2) Labu ukur 25 mL; 50 mL; 100 mL; 250 mL; 500 mL dan 1000 mL;

60
 3) Pipet volumetrik;
4) Gelas ukur 100 mL
5) Gelas piala 100 mL; 250 mL; 500 mL dan 1000 mL
6) Spektrofotometer sinar tampak dilengkapi kuvet;
7) timbangan analitik dengan ketelitian 0,1 mg
8) buret 50 mL
9) labu erlenmeyer asah bertutup 250 mL;
10) oven;
11) kaca arloji
12) thermometer
13) barometer
14) pengaduk; dan
15) botol reagen
4. Pengambilan contoh uji
1. Susun peralatan pengambilan contoh uji seperti pada gambar 3.2 dan
tempatkan pada posisi dan lokasi pengukuran menurut metode penentuan
lokasi pengambialn contoh uji pemantauan kualitas udara ambien sesuai
SNI 7119.6;
2. Masukan larutan penjerap SO2 sebanyak 10 ml ke masing-masing botol
penjerap. Lindungi botol penjerap dari sinar matahari langsung dengan
alumunium foil;
3. Hidupkan pompa penghisap udara dan atur kecepatn alir 0,5 liter/menit,
setelah stabil catat laju alir awal dan pantau laju alir udara sekurang-
kurngnya 15 menit sekali;
4. Lakukan pengambilan contoh uji selama 1 jam dan catat temperatur serta
tekanan udara ;
5. Setelah 1 jam matikan pompa penghisap;
6. Diamkan selama 20 menit setelah pengambilan contoh uji untuk
menghilangkan pengganggu.

61
 Catatan : Contoh uji dapat stabil selama 24 jam, jika disimpan pada suhu 5°C
dan terhindar dari sinar matahari
5. Persiapan pengujian
1). Standardisasi larutan natrium tiosulfat 0,01 N
1) Panaskan kalium iodat (KIO3) pada suhu 180 °C selama 2 jam dan
dinginkan dalam desikator;
2) Larutkan 0,09 g kalium iodad (KIO3) ke dalam labu ukur 250 mL dan
tambahkan air bebas mineral sampai tanda tera, lalu homogenkan;
3) Pipet 25 mL larutan kalium iodat ke dalam labu Erlenmeyer asah 250 mL;
4) Tambahkan 1 g KI dan 10 mL HCl (1+10) ke dalam labu Erlenmeyer
tersebut;
5) Tutup labu Erlenmeyer dan tunggu lima menit, titrasi larutan dalam
Erlenmeyer dengan larutan natrium tiosulfat 0,1 N sampai warna larutan
kuning muda;
6) Tambahkan 5 mL indikator kanji, dan lanjutkan titrasi sampai titik akhir
(warna biru tepat hilang), catat volume larutan penitar yang digunakan;
7) Hitung normalitas larutan natrium tiosulfat tersebut dengan rumus sebagai
berikut :

N = (b x 1000 x V1) / (35,67 x 250 x V2)

Keterangan :
N =konsentrasi larutan natrium tiosulfat dalam grek/L (N);
B =bobot KIO3 dalam 250 mL air bebas mineral (g);
V1 =volume KIO3 yang digunakan dalam titrasi (mL);
V2 =volume larutan natrium tio sulfat hasil titrasi (mL);
35,67 =bobot ekivalen KIO3 (BM KIO3/6);
250 =volume larutan KIO3 yang dibuat dalam labu ukur 250 mL;
1000 =konversi liter (L) ke mL
6. Penentuan konsentrasi SO2 dalam larutan induk Na2S2O5

62
 1) pipet 25 mL larutan induk Na2S2O5 pada langkah 3.2 b) ke dalam labu
Erlenmeyer asah kemudian pipet 50 mL larutan iod 0.01 N ke dalam labu
dan simpan dalam ruang tertutuupu selama 5 menit;
2) titrasi larutan dalam Erlenmeyer dengan larutan tiosulfat 0,01 N sampai
warna larutan kuning muda;
3) tambahkan 5 mL indikator kanji, dan lanjutkan titrasi sampai titik akhir
( warna biru tepat hilang), catat volume larutan pentiter yang diperlukan
(Vc)
4) pipet 25 mL air bebas mineral sebagai blanko ke dalam Erlenmeyer asah
dan laklukan langkah-langkah butir 3.5.2 a) sampai c) ;
5) hitung konsentrasi SO2 dalam larutan induk tersebut dengan rumus
sebagai berikut :

C = ((Vb-Vc) x N X 32,03 x 1000 )

Va
Keterangan :
C =konsentrasi SO2 dalam larutan induk Na2S2O5
Vb =volume natrium tio sulfat hasil titrasi blanko (mL)
Vc =volume natrium tio sukfat hasil titrasi larutan induk Na2S2O5 (mL)
N =normalitas larutan natrium tiosulfat 0,01 N (N)
Va =volume larutan induk Na2S2O5 yang dipipet ke dalam labu erlenmeyer
1000 =konversi gram ke µg;
32,03 =berat ekivalen SO2 (BM SO2/2)

catatan : Melalui rumus di atas dapat diketahui jumlah (µg) SO2 tiap mL larutan
induk Na2S2O5, sedangkan jumlah (µg) SO2 untuk tiap mL larutan
standar dihitung dengan memperhatikan faktor pengenceran.
7. Pembuatan kurva kalibrasi
1) optimalkan alat spektrofotometer sesuai petunjuk penggunaan alat;
2) buat deret larutan kerja dalam labu takar 25 mL dengan 1 (satu) blanko dan
minimal 3 (tiga) kadar yang berbeda secara proporsional dan berada pada

63
 rentang pengukuran, dimana standar larutan kerja terendah mendekati LoQ
(limit of Quantitation);
3) tambahkan larutan penjerap sampai volume 10 mL;
4) tambahkan 1 mL larutan asam sulfamat 0,6 % dan tunggu sampai 10 menit
5) tambahkan 2 mL larutan formaldehida 0,2 % dan 5 mL larutan pararosanilin,
diamkan selama 30 menit;
6) tepatkan dengan air bebas mineralsampai volume 25 mL, lalu homogenkan;
7) ukur serapan masing-masing larutan standar dengan spektrofotometer pada
panjang gelombang 550 nm paling lama 30 menit setelah homegenisasi
(butir f);
8) buat kurva kalibrasi antara serapan dengan jumlah SO2 (µg).

8. Pengujian contoh uji

1) Pindahkan larutan contoh uji ked lam labu taar 25 mL dan bilas impinge
dengan 5 mL air bebas mineral
2) Diamkan selamam 20 menit ;
3) Lakukan langkah-langkah 3.5 3 butir d) sampai g);
4) Baca serapan contoh uji kemudian hitung konsentrasi dengan menggunakan
kurva kalibrasi;
5) Lakukan langkah 3.6 butir c) sampai d) untuk pengujian blanko dengan
mengguanakan 10 mL larutan penjerap.

Perhitungan :
Volume contoh uji udara yang diambil dikoreksi pada kondisi normal (25
°C, 760 mmHg) dapat dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut :

V = (∑(i=1)^nQi)/n x t x Pa/Ta x 298/760

Keterangan :

64
V =volume udara yang diambil dikoreksi pada kondisi normal 25 °C, 760
mmHg (Nm³)
Qi =pencatatan laju alir ke – I (Nm³/menit);
N = jumlah pencatatan laju alir;
T =durasi pengambilan contoh uji (menit);
Pa = tekanan barometer rata-rata selama pengambilan contoh uji (mmHg);
Ta = temperature rata-rata selama pengambilan contoh uji dalam kelvin (K);
298 = tekanan udara standar (mmHg).
catatan : jika menggunakan alat pengukur volume otomatis, catat volume dan
konversikan ke volume pada keadaan standar.

9. Konsentrasi sulfur dioksida (SO2) di udara ambien

Konsentrasi SO2 dalam contoh uji untuk pengambilan contoh uji selama
1 jam dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :

a
C= x 1000
V
Keterangan :
C = konsentrasi SO2 di udara (µg/Nm³)
A = jumlah SO2 dari contoh uji dengan melihat kurva kalibrasi (µg);
V = volume udara pada kondisi normal (L);
1000 = konversi liter (L) ke m³
catatan : jika menggunakan alat pengukur volume otomatis, catat volume
dankonversikan ke volume pada keadaan standar.

3.Pengukuran Gas NO2.

1. Prinsip
Gas NO2 dijerap dalam larutan Griess-Saltzman sehingga membentuk suatu
senyawa azo dye bewarna merah muda. Konsentrasi larutan ditentukan segera
secara spektrofotometri pada panjang gelombang 550 nm.

65
2. Bahan

1) Hablur asam sulfanilat;

2) Larutan asam asetat glasial (CH3COOH pekat);
3) Air bebas mineral;
4) Natrium nitrit (NaNO2);
5) Larutan induk N-(1-naftil)-etilendiamin dihidroklorida (NEDA,
C12H16Dl2N2);
1) Larutkan 0,1 g NEDA dengan air bebas mineral ke dalam labu ukur 100
mL, kemudian encerkan dengan air bebas mineral sampai tanda tera
lalu homogenkan;
2) Larutan tersebut dipindahkan ke dalam botol coklat dan simpan di
lemari pendingin.(larutan ini stabil selama 1 bulan yang disimpan
dalam lemari pendingin)
3) Aseton (C3H6O);

6) Larutan penjerap Griess - Saltzman;

1) Larutkan 5 g asam sulfanilat anhidrat (H2NC6H4SO3H) atau 5,5 g

asam sulfanilatmonohidrat dalam gelas piala 1000 mL dengan 140 mL
asam asetat glasial, aduk secara hati-hati dengan stirrer sambil
ditambahkan dengan air bebas mineral hingga kurang lebih 800 mL;
2) Pindahkan larutan tersebut ke dalam labu ukur 1000 mL;
3) Tambahkan 20 mL larutan induk NEDA, dan 10 mL aseton, tambahkan
air bebas mineral hingga tanda tera, lalu homogenkan

catatan : pembuatan larutan penjerap ini tidak boleh terlalu lama kontak dengan
udara. Masukan larutan penjerap tersebut ke dalam botol bewarna gelap
dan simpan dalam lemari pendingin. Larutan ini stabil selama 2 bulan.

7) Larutan standar nitrit (NO2¯) 20 µg/mL

1) Masukan 10 mL larutan induk natrium nitrit ke dalam labu ukur 1000 mL,
tambahkan air bebas mineral hingga tanda tera, lalu homogenkan.

66
 2) Larutan standar nitrit (NO2¯) 20 µg/mL
3) Masukan 10 mL larutan induk natrium nitrit ke dalam labu ukur 1000 mL,
tambahkan air bebas mineral hingga tanda tera, lalu homogenkan.
8) Larutan standar nitrit (NO2¯) 20 µg/mL
1) Masukan 10 mL larutan induk natrium nitrit ke dalam labu ukur 1000 mL,
tambahkan air bebas mineral hingga tanda tera, lalu homogenkan.

3. Peralatan

1) Peralatan pengambilan contoh uji NO2 sesuai gambar 2 (setiap unit

peralatan disambung dengan selang siokon dan pastikan tidak mengalami
kebocoran);
2) Labu ukur 25 mL, 100 mL, dan 1000 mL;
3) Pipet mikro atau buret mikro;
4) Gelas ukur 100 mL
5) Gelas piala 100 mL, 500 mL dan 1000 mL
6) Spektrofotometer sinar tampak dilengkapi kuvet;
7) timbangan analitik dengan ketelitian 0,1 mg
8) oven;
9) botol bewarna gelap;
10) barometer;
11) thermometer;
12) desikator; dan
13) kaca arloji
4. Pengambilan contoh uji

1) Susun peralatan pengambilan contoh uji seperti pada gambar 2 dan

tempatkan pada posisi dan lokasi pengukuran menurut metode penentuan
lokasi pengambialn contoh uji pemantauan kualitas udara ambien sesuai
SNI 7119.6;

67
 2) Masukan larutan penjerap Griess - Saltzman sebanyak 10 mL ke dalm
botol penjerap.
3) Atur botol penjerap agar terlindung dari hujan dan sinar matahari lansung;
4) Hidupkan pompa penghisap udara dan atur kecepatan alir 0,4 L/menit,
setelah stabil catat laju alir awal dan pantau laju alir udara sekurang-
kurngnya 15 menit sekali;
5) Lakukan pengambilan contoh uji selama 1 jam dan catat temperatur serta
tekanan udara ;
6) Setelah 1 jam matikan pompa penghisap;
7) Tepatkan volume larutan yang berada di botol penjerap sampai volume
tertentu (V1)
8) Lakukan analisi di lapangan segera setelah pengambilan contoh uji
(maksimum 1 jam setelah pengambilan contoh uji.

Keterangan gambar :

A = botol penjerap (fritted bubbler);

B`= perangkap uap (mist trap)
C = desiccant;
D = flow meter yang dapat mengukur laju alir 0,4 L/menit;
E = kran pengatur
F = pompa
5. Persiapan pengujian
1) Pembuatan kurva kalibrasi
1) Optimalkan alat spektrofotometer sesuai petunjuk penggunaan alat;
2) Buat deret larutan kerja dalam labu takar 25 mL dengan 1 (satu) blanko
dan minimal 3 (tiga) kadar yang berbeda secara proporsional dan berada
pada rentang pengukuran, dimana standar larutan kerja terndah mendekati
nilai LoQ (limit of quantitation) merupakan limit deteksi metode;
3) Tambahkan larutan penjerap sampai tanda tera, kocok dengan baik dan
biarkan selama 15 menit agar pembentukan warna sempurna;

68
 4) Ukur serapan masing-masing larutan standar dengan spektrofotometer
pada panjang gelombang 550 nm;
5) Buat kurva kalibrasi antara serapan dengan jumlah NO2 (µg)

6. Pengujian contoh uji

1) Masukan larutan contoh uji ke dalam kuvet pada alat spektrofotometer,

lalu ukur intensitas warna merah muda yang terbentuk pada panjang
gelombang 550 nm;
2) Baca serapan contoh uji kemudian hitung konsentrasi dengan
menggunakan kurva kalibrasi;
3) Lakukan langkah-langkah 3.6 butir a) sampai b) untuk larutan penjerap
yang diukur sebagai larutan blanko.

7. Perhitungan
1). Konsentrasi NO2 dalam larutan standard
Jumlah NO2 (µg) tiap 1 mL larutan standar yang digunakan dapat dihitung
dengan rumus sebagai berikut :

NO2 = a/100 x 46/69 x 1/f x 10/1000 x 10⁶

Keterangan :
NO2 =jumlah NO2 dalam larutan standard NaNO2 (µg/mL);
46 = berat molekul NO2;
69 =berat molekul NaNO2
f = factor yang menunjukan jumlah mol NaNO2 yang menghasilkan warna
yang setara dengan 1 mol NO2 (nilai f = 0,82);
10/1000 = faktor pengenceran dari larutan induk NaNO2;
10⁶ = konversi dari gram ke µg
2). Volume contoh uji udara yang diambil

V = (∑(i=1)^n Qi)/n x t x Pa/Ta x 298/760

69
 Keterangan :
V` = volume udara yang diambil dikoreksi pada kondisi normal 25 °C, 760
mmHg (Nm³)
Qi = pencatatan laju alir ke – I (Nm³/menit);
N =jumlah pencatatan laju alir;
t = durasi pengambilan contoh uji (menit);
Pa =tekanan barometer rata-rata selama pengambilan contoh uji (mmHg);
Ta = temperatur rata-rata selama pengambilan contoh uji dalam kelvin (K);
298 = konversi temperature pada kondisi normal (25 °C) ke dalam kelvin
(K);
760 =tekanan udara standar (mmHg)
Catatan : jika menggunakan alat pengukur volume otomatis, catat volume dan
konversikan ke volume pada keadaan standar

2). Konsentrasi NO2 di udara ambien

C = b/Vu x V1/25 x 1000

Keterangan :

C = konsentrasi NO2 di udara (µg/Nm³)

b =jumlah NO2 dari contoh uji hasil perhitungan dari kurva kalibrasi (µg);
Vu = volume udara yang dihisap dikoreksi pada kondisi normal 25 °C, 760
mmHg (Nm³);
V1 = volume akhir larutan penjerap (mL);
25 = volume larutan standar dalam labu ukur;
1000 =konversi liter (L) ke m³

Lampiran II Dokumentasi Pengumpulan Data

70
 Rekap hasil pengukuran data lapangan lokasi pemukiman terdekat dari
lokasi pembakaran.

Pembakaran

PERNYATAAN KUESIONER
A. Pengetahuan Responden
Jawaban
No. Pernyataan
Benar Salah
Polusi udara itu adalah udara yang kotor, berdebu
1. dan dipenuhi oleh asap
Polusi udara adalah bentuk pencemaran udara,
2. dapat terlihat berupa asap dan tidak terlihat yang
berupa senyawa kimia berbahaya.
Menurut saudara, apakah kegiatan
71 pembakaran
pada lahan pertanian, adalah kegiatan yang
3. menyebabkan pencemaran udara?
Gangguan pernafasan, sesak nafas, mata perih
4. dapat disebabkan oleh asap pada pembakaran
72
 Jawaban
No. Pernyataan Benar Salah
Arah angin dan suhu sangat mempengaruhi penyebaran
11 asap dan debu pada pembakaran terbuka.
. Baku mutu udara ditetapkan bukan untuk melindungi
12 kesehatan manusia dan mencegah terjadinya pencemaran
. udara.
13 Senyawa berbahaya dari pembakaran terbuka seperti
. Karbon monoksida, Nitrogen dioksida, partikulat dan
debu dikategorikan sebagai penyebab terjadinya
pemanasan global.
Senyawa-senyawa karbon dioksida, nitrogen dioksida,
14 partikulat dan debu adalah kandungan dari polusi udara,
. namun tidak berdampak terhadap kesehatan manusia.
Menurut saudara, dampak pencemaran udara tidak dapat
15 mempengaruhi kesehatan manusia.
.
B. Sikap Responden
Jawaban
No. Pernyataan Benar Salah
Di Nagari Lubuk Basung perkebunan jagung umumnya
1. dimiliki oleh perorangan dan untuk membersihkan lahan
setelah panen dengan cara membakar.
Pembakaran terbuka yang dilakukan oleh petani
2. mengganggu masyarakat.
3. Apakah Saudara keberatan dengan tidakan tersebut?
Apakah Saudara mengalami gangguan pernafasan atau
4. Kesehatan akibat kegiatan tersebut?
.Di Nagari Lubuk Basung banyak terdapat perkebunan
5. jagung, baik alih fungsi dari tanaman padi maupun
pemanfaatan lahan tidur. Pembakaran terbuka dapat
terjadi setiap waktu pada tempat
6. Apakah kegiatan tersebut lebih baik dihentikan?
Menurut Saudara, Apakah Tindakan pembakaran limbah
7. jagung yang sering dilakukan petani di Nagari Lubuk
Basung menyumbang penyebab pemanasan global?
8. Apakah anda merasa cuaca lebih panas pada siang hari?
Apakah saudara merasa ada kaitannya dengan
9. pembakaran lading jagung silih berganti di Nagari Lubuk
Basung?
Menurut Saudara apakah pernah ada masyarakat yang
10 mengeluh akibat kegiatan pembakaran ini?

73
50
 Lampiaran Dokumentasi

Botol penjerap fritted bubler

Rangkaian peralatan Sampling NO2 menggunakan

flow meter

Pemukiman terdekat dari perkebunan

74
 Ladang jagung sebelum pembakaran

Ladang jagung saat pembakaran

Seperangkat Alat untuk Sampling Udara

75
 Bos bengkel lagi serius nih

Jalan bersama kuesioner

PERNYATAAN KUESIONER
76

Jawaban
A. Pengetahuan Responden

77
 Jawaban
No. Pernyataan
Benar Salah
Arah angin dan suhu sangat mempengaruhi
11 penyebaran asap dan debu pada pembakaran
. terbuka.

Baku mutu udara ditetapkan bukan untuk

12 melindungi kesehatan manusia dan mencegah
. terjadinya pencemaran udara.
13 Senyawa berbahaya dari pembakaran terbuka
. seperti Karbon monoksida, Nitrogen dioksida,
partikulat dan debu dikategorikan sebagai
penyebab terjadinya pemanasan global.

Senyawa-senyawa karbon dioksida, nitrogen

14 dioksida, partikulat dan debu adalah
. kandungan dari polusi udara, namun tidak
berdampak terhadap kesehatan manusia?

Menurut saudara, dampak pencemaran udara

15 tidak dapat mempengaruhi kesehatan manusia.
.

78
 B. Sikap Responden
Jawaba
No. Pernyataan n
Benar Salah
Di Nagari Lubuk Basung perkebunan jagung
1. umumnya dimiliki oleh perorangan dan untuk
membersihkan lahan setelah panen dengan cara
membakar.
Pembakaran terbuka yang dilakukan oleh petani
2. mengganggu masyarakat.

3. Apakah Saudara keberatan dengan tidakan tersebut?

Apakah Saudara mengalami gangguan pernafasan

4. atau Kesehatan akibat kegiatan tersebut?
.
Di Nagari Lubuk Basung banyak terdapat
5. perkebunan jagung, baik alih fungsi dari tanaman
padi maupun pemanfaatan lahan tidur. Pembakaran
terbuka dapat terjadi setiap waktu pada tempat
6. Apakah kegiatan tersebut lebih baik dihentikan?

Menurut Saudara, Apakah Tindakan pembakaran

7. limbah jagung yang sering dilakukan petani di
Nagari Lubuk Basung menyumbang penyebab
pemanasan global?
Apakah anda merasa cuaca lebih panas pada siang
8. hari?
Apakah saudara merasa ada kaitannya dengan
9. pembakaran lading jagung silih berganti di Nagari
Lubuk Basung?
Menurut Saudara apakah pernah ada masyarakat
10 yang mengeluh akibat kegiatan pembakaran ini?

79
Hasil labor sebelum pembakaran

80
 PERNYATAAN KUESIONER A.

Pengetahuan Responden

Jawaban
No. Pernyataan
Benar Salah
Polusi udara itu adalah udara yang kotor,
1. berdebu dan dipenuhi oleh asap
Polusi udara adalah bentuk pencemaran udara,
2. dapat terlihat berupa asap dan tidak terlihat
yang berupa senyawa kimia berbahaya.
Menurut saudara, apakah kegiatan
pembakaran pada lahan pertanian, adalah
3. kegiatan yang menyebabkan pencemaran
udara?

Gangguan pernafasan, sesak nafas, mata perih

4. dapat disebabkan oleh asap pada pembakaran
terbuka?
.Membakar sampah, limbah sisa pertanian
5. apakah termasuk dalam kegiatan
mengendalikan persampahan?
.
Senyawa berbahaya dari pembakaran terbuka
6. seperti Karbon monoksida, Nitrogen dioksida,
partikulat dan debu dikategorikan sebagai
penyebab terjadinya pemanasan global.
Senyawa-senyawa karbon dioksida, nitrogen
7. dioksida, partikulat dan debu adalah
kandungan dari polusi udara, namun
81 tidak
berdampak terhadap kesehatan manusia?
Menjauhi lokasi pembakaran terbuka,
memakai masker merupakan tindakan yang
8. harus dilakukan agar tidak terpapar dengan
82
 Jawaban
No. Pernyataan
Benar Salah
Arah angin dan suhu sangat mempengaruhi
11 penyebaran asap dan debu pada pembakaran
. terbuka.

Baku mutu udara ditetapkan bukan untuk

12 melindungi kesehatan manusia dan mencegah
. terjadinya pencemaran udara.
13 Senyawa berbahaya dari pembakaran terbuka
. seperti Karbon monoksida, Nitrogen dioksida,
partikulat dan debu dikategorikan sebagai
penyebab terjadinya pemanasan global.

Senyawa-senyawa karbon dioksida, nitrogen

14 dioksida, partikulat dan debu adalah
. kandungan dari polusi udara, namun tidak
berdampak terhadap kesehatan manusia?

Menurut saudara, dampak pencemaran udara

15 tidak dapat mempengaruhi kesehatan manusia.
.

1
 B. Sikap Responden
Jawaba
No. Pernyataan n
Benar Salah
Di Nagari Lubuk Basung perkebunan jagung
1. umumnya dimiliki oleh perorangan dan untuk
membersihkan lahan setelah panen dengan cara
membakar.
Pembakaran terbuka yang dilakukan oleh petani
2. mengganggu masyarakat.

3. Apakah Saudara keberatan dengan tidakan tersebut?

Apakah Saudara mengalami gangguan pernafasan

4. atau Kesehatan akibat kegiatan tersebut?
.
Di Nagari Lubuk Basung banyak terdapat
5. perkebunan jagung, baik alih fungsi dari tanaman
padi maupun pemanfaatan lahan tidur. Pembakaran
terbuka dapat terjadi setiap waktu pada tempat
6. Apakah kegiatan tersebut lebih baik dihentikan?

Menurut Saudara, Apakah Tindakan pembakaran

7. limbah jagung yang sering dilakukan petani di
Nagari Lubuk Basung menyumbang penyebab
pemanasan global?
Apakah anda merasa cuaca lebih panas pada siang
8. hari?
Apakah saudara merasa ada kaitannya dengan
9. pembakaran lading jagung silih berganti di Nagari
Lubuk Basung?
Menurut Saudara apakah pernah ada masyarakat
10 yang mengeluh akibat kegiatan pembakaran ini?

89
2
3