I Gede Wahyu Wiranata

SKRIPSI
COVER
ANALISIS KINERJA LORA PADA WIRELESS

SENSOR NETWORK UNTUK MONITORING
KELEMBABAN TANAH DAN UDARA PADA
PERKEBUNAN JERUK BERBASIS IOT
Oleh :
I Gede Wahyu Wiranata

NIM. 1715344011
PROGRAM STUDI D4 TEKNIK OTOMASI

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
POLITEKNIK NEGERI BALI
2021
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
ANALISIS KINERJA LORA PADA WIRELESS SENSOR

NETWORK UNTUK MONITORING KELEMBABAN
TANAH DAN UDARA PADA PERKEBUNAN JERUK
BERBASIS IOT
Oleh :

NIM. 1715344011
Skripsi ini telah melalui Bimbingan dan Pengujian Hasil, disetujui untuk
diujikan pada Ujian Skripsi
di
Program Studi D4 Teknik Otomasi
Jurusan Teknik Elektro - Politeknik Negeri Bali
Bukit Jimbaran, …………..2021
Disetujui Oleh :
Dosen Pembimbing 1: Dosen Pembimbing 2:
Ida Bagus Irawan Purnama, ST., M.Sc., Ph.D. I Made Sumerta Yasa, ST., MT.
NIP. 197602142002121001 NIP. 196112271988111001
i
LEMBAR PENGESAHAN TIM PENGUJI
ANALISIS KINERJA LORA PADA WIRELESS SENSOR

NETWORK UNTUK MONITORING KELEMBABAN
TANAH DAN UDARA PADA PERKEBUNAN JERUK
BERBASIS IOT
Oleh :

NIM. 1715344011
Skripsi ini sudah melalui Ujian Skripsi pada tanggal ………………,

dan sudah dilakukan Perbaikan untuk kemudian disahkan sebagai Skripsi
di
Program Studi D4 Teknik Otomasi
Jurusan Teknik Elektro - Politeknik Negeri Bali
Bukit Jimbaran, …………..2021

Disetujui Oleh :
Tim Penguji : Dosen Pembimbing :
1. ................. 1. I.B. Irawan Purnama, ST., M.Sc., Ph.D.

NIP. NIP. 197602142002121001
2. ................. 2. I Made Sumerta Yasa, ST., MT.

NIP. NIP. 196112271988111001
Diketahui Oleh:
Ketua Program Studi Teknik Otomasi
Ida Bagus Irawan Purnama, ST., M.Sc., Ph.D.

NIP. 197602142002121001
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini, menyatakan bahwa Skripsi dengan
judul:
ANALISIS KINERJA LORA PADA WIRELESS SENSOR NETWORK UNTUK

MONITORING KELEMBABAN TANAH DAN UDARA PADA PERKEBUNAN
JERUK BERBASIS IOT
adalah asli hasil karya saya sendiri.
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam naskah Skripsi ini tidak terdapat
karya orang lain yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar di suatu perguruan
tinggi, dan atau sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu
dalam naskah Skripsi ini, dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila saya melakukan hal tersebut di atas, dengan ini saya menyatakan
menarik Skripsi yang saya ajukan sebagai hasil karya saya.
Bukit Jimbaran, …………..………

Yang menyatakan
Materai
10 ribu

NIM. 1715344011
iii
ABSTRAK
Salah satu inovasi teknologi untuk bercocok tanam di lahan pertanian adalah
pemanfaatan Internet of Things (IoT). Penerapan teknologi smart farming berbasis IoT
ini perlu dikolaborasikan dengan teknologi LoRa untuk dapat menjangkau wilayah yang
lebih luas dalam hal pengiriman data parameter yang mempengaruhi pertumbuhan
tanaman. Namun pada penerapannya, perubahan parameter LoRa sangat berpengaruh
dalam hal pengiriman data. Penelitian ini melakukan pengujian pengaruh perubahan
perameter jarak terhadap nilai Received Signal Strength Indication (RSSI), daya sinyal,
dan daya yang dikonsumsi oleh perangkat LoRa pada lingkungan outdoor. Perangkat
LoRa yang diuji dan dibandingkan yaitu TTGO ESP32 LoRa dan Heltec Cube Cell.
Pengujian dilakukan pada perkebunan jeruk menggunakan 2 skenario yaitu Line of
Sight (LOS) dan Non Line of Sight (NLOS) dengan perubahan parameter jarak antara
transmitter dan receiver yang bervariasi, serta mencari karakteristik lingkungan dengan
menghitung nilai Path Loss Exponent (PLE). Perubahan parameter jarak sangat
berpengaruh terhadap nilai RSSI, daya sinyal, dan daya yang dikonsumsi oleh sistem.
Semakin jauh jarak antara transmitter dan receiver maka semakin kecil nilai RSSI dan
daya sinyal. Sebaliknya, semakin jauh jarak antara transmitter dan receiver maka
semakin besar daya yang dikonsumsi oleh perangkat LoRa. Sementara itu dari hasil
perbandingan 2 jenis perangkat LoRa, TTGO ESP32 LoRa memiliki nilai RSSI yang
lebih baik daripada Heltec Cube Cell, sedangkan dalam hal konsumsi daya Heltec Cube
Cell lebih sedikit menghabiskan daya daripada TTGO ESP32 LoRa.
Kata Kunci: Smart farming, LoRa, internet of things, ESP32, Heltec
iv
ABSTRACT
One of the technological innovations for farming is the application of the
Internet of Things (IoT). The application of IoT-based smart farming technology needs
to be collaborated with LoRa technology to be able to reach larger area in terms of
sending data parameters which is affect the growth of crops. However on its
implementation, the change of LoRa parameters are very influential in terms of data
transmission. This study performed the testing of distance changes on the value of
Received Signal Strength Indication (RSSI), signal power, and power consumption in
an outdoor. The LoRa devices that were tested and compared namely TTGO ESP32
LoRa and Heltec Cube Cell. The tests implemented on citrus farm using 2 scenarios
namely Line of Sight (LOS) and Non Line of Sight (NLOS) with the variation of
distances between transmitter and receiver, and determined for environmental
characteristics by calculating the value of Path Loss Exponent (PLE). The distance
changes were affect the RSSI value, signal power, and power consumption. The RSSI
value and signal power were decreased as the distance gets further. Otherwise, the
power consumption were increased as the distance gets further. Meanwhile from result
of a comparison 2 types of LoRa devices, TTGO ESP32 LoRa has better RSSI value
than Heltec Cube Cell, but Heltec Cube Cell is more efficient because it consumes less
power than TTGO ESP32 LoRa.
Keywords: Smart farming, LoRa, internet of things, ESP32, Heltec
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena atas
berkat dan rahmat-Nya saya dapat menyelesaikan penyusunan Skripsi ini yang berjudul
“ANALISIS KINERJA LORA PADA WIRELESS SENSOR NETWORK UNTUK
MONITORING KELEMBABAN TANAH DAN UDARA PADA PERKEBUNAN
JERUK BERBASIS IOT” dengan tepat pada waktunya.
Penyusunan Skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan
kelulusan program pendidikan Sarjana Terapan Pada Program Studi Teknik Otomasi
Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri Bali.
Dalam penyusunan Skripsi ini penulis banyak memperoleh bimbingan,
dukungan, dan masukan dari berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak
langsung. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak I Nyoman Abdi, S.E., M.eCom. selaku Direktur Politeknik Negeri Bali.
2. Bapak Ir. I Wayan Raka Ardana, M.T. selaku Ketua Jurusan Teknik Elektro,
Politeknik Negeri Bali.
3. Bapak Ida Bagus Irawan Purnama, ST., M.Sc., Ph.D. selaku Ketua Program
Studi DIV Teknik Otomasi, Jurusan Teknik Elektro, Politeknik Negeri Bali
sekaligus Dosen Pembimbing I dalam penyusunan Skripsi ini.
4. Bapak I Made Sumerta Yasa, ST., MT. selaku Dosen Pembimbing II dalam
penyusunan Skripsi ini.
5. Bapak Dr. Anak Agung Ngurah Gde Sapteka, CIRR sebagai peneliti P3M PNB
yang telah menyertakan penulis dalam Penelitian Unggulan Strategis 2021 dan
membiayai penelitian ini.
6. Bapak I Ketut Mantel, selaku Pemilik Kebun Jeruk Siam yang telah membantu
dan mengijinkan penulis untuk melakukan penelitian di kebun pemilik dalam
penyusunan Skripsi ini.
7. Bapak / Ibu Dosen, dan Instruktur Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri
Bali yang telah memberikan pengarahan dan dukungan dalam penyusunan
Skripsi ini.
8. Seluruh keluarga yang penulis cintai yang senantiasa memberikan doa dan
dukungan kepada penulis selama proses penyusunan Skripsi ini.
9. Rekan-rekan mahasiswa Politeknik Negeri Bali dan semua pihak yang telah
membantu serta memberikan motivasi kepada penulis dalam menyusun dan
menyelesaikan Skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa Skripsi ini masih jauh dari sempurna, untuk itu
penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun guna menyempurnakan
Skripsi ini.
Akhir kata penulis berharap laporan Skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis,
mahasiswa Politeknik Negeri Bali khusunya dan pembaca pada umumnya.
Bukit Jimbaran,……………………
Penulis
vii
DAFTAR ISI
Halaman
COVER................................................................................................................................
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN TIM PENGUJI.....................................................................ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA SKRIPSI.....................................iii
ABSTRAK.......................................................................................................................iv
ABSTRACT........................................................................................................................v
KATA PENGANTAR......................................................................................................vi
DAFTAR ISI..................................................................................................................viii
DAFTAR TABEL............................................................................................................xi
DAFTAR GAMBAR......................................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN.................................................................................................1
1.1. Latar Belakang....................................................................................................1
1.2. Perumusan Masalah............................................................................................3
1.3. Batasan Masalah.................................................................................................3
1.4. Tujuan Penelitian................................................................................................4
1.5. Manfaat Penelitian..............................................................................................4
1.6. Sistematika Penulisan.........................................................................................4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.......................................................................................6
2.1. Penelitian Sebelumnya........................................................................................6
2.2. Landasan Teori...................................................................................................6
2.2.1. Internet of Things............................................................................................6
2.2.2. LoRaWAN......................................................................................................7
2.2.3. Wireless Sensor Network................................................................................7
viii
2.2.4. TTGO ESP32 LoRa V2.1.6............................................................................8
2.2.5. Heltec Cube Cell HTCC-AB01.......................................................................8
2.2.6. Sensor INA219................................................................................................9
2.2.7. Sensor SHT31...............................................................................................10
2.2.8. Sensor Kelembaban Tanah............................................................................10
2.2.9. Modul TP4056..............................................................................................11
2.2.10. Panel Surya.................................................................................................12
2.2.11. Baterai Lithium 18650..................................................................................12
2.2.12. MySQL – phpMyAdmin..............................................................................13
BAB III METODE PENELITIAN..................................................................................11
3.1. Gambaran Umum..............................................................................................11
3.1.1. Perancangan Sistem......................................................................................11
3.1.2. Parameter Dominan.......................................................................................13
3.2. Pembuatan Alat.................................................................................................14
3.2.1. Langkah Pembuatan Alat..............................................................................14
3.2.2. Alat dan Bahan..............................................................................................15
3.2.3. Perancangan Hardware.................................................................................15
3.2.4. Perancangan Software...................................................................................22
3.2.5. Perancangan Prototype..................................................................................35
3.3. Pengujian Sistem...............................................................................................37
3.3.1. Pengujian Jarak Maksimum dan Daya Sinyal dari 2 Jenis Modul LoRa......37
3.3.2. Pengujian Perbandingan Konsumsi Daya Berdasarkan Jarak.......................37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.........................................................................50
4.1. Pengujian Halaman Web untuk Monitoring Sistem.........................................50
4.2. Pengujian Jarak dan Daya Sinyal pada Kondisi LOS.......................................54
4.2.1. Peralatan yang Digunakan.........................................................................54
4.2.2. Cara Pengujian...........................................................................................54
ix
4.2.3. Hasil Pengujian..........................................................................................54
4.2.4. Analisis Data.............................................................................................58
4.3. Pengujian Jarak dan Daya Sinyal pada Kondisi NLOS....................................60
4.3.1. Peralatan yang Digunakan.....................................................................60
4.3.2. Cara Pengujian.......................................................................................60
4.3.3. Hasil Pengujian......................................................................................60
4.3.4. Analisis Data..........................................................................................64
4.4. Pengujian Perbandingan Konsumsi Daya Berdasarkan Jarak..........................67
4.4.1. Peralatan yang Digunakan.....................................................................67
4.4.2. Cara Pengujian.......................................................................................67
4.4.3. Hasil Pengujian......................................................................................67
4.4.4. Analisis Data..........................................................................................70
BAB V PENUTUP..........................................................................................................72
5.1. Kesimpulan.......................................................................................................72
5.2. Saran.................................................................................................................73
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................................1
LAMPIRAN......................................................................................................................3
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Perbandingan Media Transmisi Nirkabel..........................................................1
Tabel 3.1. Nilai parameter (n) pada kondisi lingkungan yang berbeda...........................13
Tabel 4.1. Nilai Rata-Rata RSSI dan Daya Sinyal LOS dari Sensor Node ke Data
Gateway...........................................................................................................................56
Tabel 4.2. Hasil rata-rata RSSI percobaan LOS Sensor Node 1 pada jarak 10m............58
Tabel 4.3. Hasil perhitungan PLE kondisi LOS..............................................................58
Tabel 4.4. Nilai RSSI dan Daya Sinyal NLOS dari Sensor Node ke Data Gateway......62
Tabel 4.5. Hasil rata-rata RSSI percobaan NLOS Sensor Node 2 pada jarak 10 m........64
Tabel 4.6. Hasil perhitungan PLE kondisi NLOS...........................................................65
Tabel 4.7. Pengukuran Daya Berdasarkan Jarak.............................................................68
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
YGambar 2.1. Sistem Hierarki LoRaWAN
Gambar 2.2. Konfigurasi pin TTGO ESP32 LoRa V2.1.6................................................8
Gambar 2.3. Konfigurasi pin Heltec Cube Cell HTCC-AB01..........................................9
Gambar 2.4. Konfigurasi pin Sensor INA219...................................................................9
Gambar 2.5. Sensor SHT31.............................................................................................10
Gambar.2.6. Sensor Kelembaban Tanah.........................................................................11
Gambar 2.7. Modul TP4056............................................................................................11
Gambar 2.8. Panel surya mini.........................................................................................12
Gambar 2.9. Baterai Lithium 18650................................................................................13
Gambar 3.1. Kondisi kebun jeruk untuk penempatan sistem..........................................11
Gambar 3.2. (a) Diagram Blok Sensor Node, (b) Diagram Blok Data Gateway, (c)
Diagram Blok Sistem Keseluruhan.................................................................................12
Gambar 3.3. Diagram Alir Pembuatan Sistem................................................................14
Gambar 3.4. Rangkaian skematik sensor node 1 pada software Fritzing........................15
Gambar 3.5. Rangkaian sensor SHT31 dengan TTGO ESP32 LoRa pada software
Fritzing............................................................................................................................16
Gambar 3.6. Rangkaian sensor kelembaban tanah dengan TTGO ESp32 LoRa pada
software Fritzing..............................................................................................................16
Gambar 3.7. Rangkaian sensor INA219 dengan baterai dan TTGO ESP32 LoRA pada
Gambar 3.7. Rangkaian sensor INA219 dengan panel surya dan TTGO ESP32 LoRA
pada software Fritzing.....................................................................................................18
Gambar 3.8. Rangkaian komponen sensor node 2 pada software Fritzing.....................19
Gambar 3.9. Rangkaian sensor SHT31 dengan Heltec Cube Cell pada software Fritzing
.........................................................................................................................................19
xii
Gambar 3.10. Rangkaian sensor kelembaban tanah dengan Heltec Cube Cell pada
Gambar 3.11. Rangkaian sensor INA219 dengan baterai dan Heltec Cube Cell pada
Gambar 3.13. Rangkaian skematik data gateway pada software Fritzing.......................22
Gambar 3.14. Flowchart keseluruhan sensor node..........................................................23
Gambar 3.15. Flowchart keseluruhan data gateway........................................................23
Gambar 3.16. Tampak dalam desain Data Gateway.......................................................35
Gambar 3.17. Tampak luar desain Data Gateway...........................................................35
Gambar 3.18. Tampak dalam desain Node 1..................................................................36
Gambar 3.19. Tampak luar desain Node 1......................................................................36
Gambar 3.20. Tampak dalam desain Node 2..................................................................36
Gambar 3.21. Tampak luar desain Node 2......................................................................37
Gambar 4.1. Hasil uji pengiriman data ke database MySQL..........................................50
Gambar 4.2. Tampilan halaman login pada sistem monitoring melalui PC....................51
Gambar 4.3 (a) Tampilan utama web monitoring, (b) Tampilan tabel data sensor node 1,
(c) Tampilan tabel data sensor node 2.............................................................................52
Gambar 4.4. Tampilan utama grafik pada web monitoring.............................................53
Gambar 4.5 (a) Tampilan halaman login pada web monitoring melalui smartphone, (b)
Tampilan utama web monitoring pada smartphone, (c) Tampilan utama grafik pada web
monitoring melalui smartphone.......................................................................................53
Gambar 4.6. Denah Pengujian Kondisi LOS...................................................................54
Gambar 4.7. Posisi Transmitter.......................................................................................55
Gambar 4.8 Posisi Receiver............................................................................................55
Gambar 4.9. Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap nilai RSSI (dBm)
kondisi LOS.....................................................................................................................56
xiii
Gambar 4.10. Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap nilai daya sinyal (mW)
kondisi LOS pada Node 1................................................................................................57
Gambar 4.11. Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap nilai daya sinyal
(mW) kondisi LOS pada Node 2.....................................................................................57
Gambar 4.12. Grafik perubahan PLE kondisi LOS pada Node 1..................................59
Gambar 4.13. Grafik perubahan PLE kondisi LOS pada Node 2..................................59
Gambar 4.14. Denah Pengujian Kondisi NLOS..............................................................61
Gambar 4.15. Posisi Transmitter.....................................................................................61
Gambar 4.16. Posisi Receiver.........................................................................................62
Gambar 4.17. Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap nilai RSSI (dBm)
kondisi NLOS..................................................................................................................63
kondisi NLOS pada Node 1.............................................................................................64
kondisi NLOS pada Node 2.............................................................................................64
Gambar 4.20. Grafik perubahan PLE kondisi NLOS pada Node 1................................66
Gambar 4.21. Grafik perubahan PLE kondisi NLOS pada Node 2................................66
Gambar 4.22. Denah Pengujian Konsumsi Daya Terhadap Jarak...................................67
Gambar 4.23. Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap daya beban (mW)
Gambar 4.24 Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap daya beban (mW)
Gambar 4.25. Grafik regresi linier nilai konsumsi daya terhadap jarak pada sensor node
1.......................................................................................................................................70
Gambar 4.26. Grafik regresi linier nilai konsumsi daya terhadap jarak pada sensor node
2.......................................................................................................................................70
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Pengukuran Nilai RSSI Kondisi LOS beserta Perhitungan Daya
Sinyal yang Diterima pada Jarak 10 m
xv
Lampiran 15. Data Pengukuran Nilai RSSI Kondisi NLOS beserta Perhitungan Daya
Lampiran 28. Data Perhitungan PLE Kondisi LOS pada Jarak 10 m
xvi
Lampiran 42. Data Perhitungan PLE Kondisi NLOS pada Jarak 10 m
Lampiran 55. Dokumentasi Penelitian
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang

Dewasa ini banyak teknologi yang bisa dimanfaatkan untuk menyokong
aktivitas bercocok tanam di lahan perkebunan. Smart Agriculture merupakan suatu
sistem yang memakai teknologi tinggi untuk membudidayakan serta mengelola
tumbuhan pangan secara berkepanjangan untuk banyak pihak. Pertanian berbasis
Internet of Things (IoT) membuat para petani mendapatkan real-time data yang berguna
untuk memantau kondisi lingkungan yang mendukung pertumbuhan tanaman. Proses ini
akan memangkas segala aktivitas yang memerlukan periode waktu tertentu serta jumlah
tenaga kerja yang cukup besar pada skala industri pertanian. Oleh sebab itu, industri
pertanian pada masa ini harus sadar akan potensi pasar IoT untuk aplikasi di dunia
pertanian.
Namun, kebanyakan sistem pertanian berbasis IoT yang sudah diterapkan di
Indonesia masih hanya mencakup wilayah lahan kebun yang tidak terlalu luas. Perlu
adanya teknologi yang dapat menghubungkan beberapa sensor yang tersebar di
beberapa titik lahan kebun secara nirkabel. Teknologi yang dibuat pada penelitian ini
bertujuan untuk mendapatkan beberapa data parameter yang berpengaruh dalam
kelangsungan pertumbuhan tanaman seperti temperatur udara, kelembaban udara, dan
kelembaban tanah.
Bersumber pada kasus tersebut, maka diperlukan media transmisi nirkabel yang
mempunyai jarak yang cukup jauh untuk dapat menghubungkan beberapa Sensor Node
yang akan disebarkan dalam beberapa titik pada lahan kebun. Berikut ini terdapat
beberapa contoh media transmisi nirkabel [1] yang dapat dilihat pada Tabel 1.1.
Tabel 1.1 Perbandingan Media Transmisi Nirkabel
Energy
Range Frequency Data Rate Cost
Consumption
Bluetooth 30 – 300 ft 2.4 GHz 1 Mbps Medium Low
Blee Up to 10 ft 2.4 GHz 1 Mbps Low Low
ZigBee 30 – 1.6 km 2.4 GHz 250 kbps Low Low
WiFi 100 – 150 ft 2.4 GHz 11 – 54 Mbps High High
LoRa 2 – 15 km ISM Band 868, 0.3 – 50 kbps Low Low
915 MHz
Skripsi dan Naskah Skripsi – PS Teknik Otomasi – Teknik Elektro – PNB – 2021 1
Dapat dilihat pada Tabel 1.1 bahwa media transmisi nirkabel yang bisa
menjangkau jarak yang paling jauh yaitu Long Range Radio (LoRa), dimana LoRa
sanggup mengirimkan informasi dengan jarak mencapai 2 – 15 km. Tidak hanya itu,
LoRa mempunyai kelebihan dalam hal konsumsi energi yang hemat dan anggaran yang
lumayan terjangkau dibandingkan dengan media transmisi nirkabel yang lain, misalnya
Bluetooth dan WiFi.
LoRa sering diaplikasikan untuk Machine-to-Machine (M2M) serta jaringan
IoT. LoRa bisa dioperasikan di Industrial, Scientific and Medical (ISM) pada pita
frekuensi 433 MHz, 868 MHz, dan 915 MHz. LoRa digunakan untuk piranti portable
yang beroperasi sampai 10 tahun dengan energi baterai saja di penyebaran regional,
nasional, ataupun global [2]. Ini membuatnya sangat cocok untuk penyebaran IoT
karena memakai sangat sedikit energi dan bisa dijalankan tahunan tanpa perawatan.
Beberapa riset taraf internasional mengenai LoRa menyimpulkan bahwa
jangkauan LoRa sangat dipengaruhi oleh kondisi zona. Zona perkotaan, pinggiran kota,
serta pedesaan mempunyai jangkauan LoRa yang berbeda, sehingga hal ini
mempengaruhi Received Signal Strength Indication (RSSI) [3]. Salah satu penelitian
mengenai studi performansi jarak jangkauan LoRa dalam mendukung infrastruktur
konektivitas nirkabel IoT berhasil melakukan pengukuran jangkauan LoRa hingga
radius 400 m. Namun jarak jangkauan ini masih belum sesuai dengan spesifikasi yang
diharapkan, yaitu sampai dengan radius 15 km [4]. Beberapa aspek menjanjikan dari
teknologi LoRa ini mendorong dilakukannya penelitian ini untuk pengujian performansi
jarak jangkauan LoRa di kawasan perkebunan di Bali. Analisis dilakukan untuk
mengetahui pengaruh jarak transmisi terhadap nilai RSSI yang berperan sebagai
indikator kekuatan sinyal terima untuk wilayah pedesaan khususnya daerah perkebunan.
Selain masalah tentang jangkauan performansi LoRa, konsumsi daya pada
perangkat ini juga perlu diperhatikan. Modul LoRa berfungsi untuk melakukan
pengukuran yang dilakukan secara tanpa henti (continuous). Hal ini menyebabkan
diperlukannya manajemen penggunaan daya pada modul LoRa, agar dapat
menghasilkan sebuah sistem yang hemat akan penggunaan energi.
Dalam menciptakan sebuah sistem yang hemat energi dapat diciptakan dengan
cara mengatur mode manajemen daya pada modul LoRa. Agar sistem manajemen daya
efektif, diperlukan pengukuran penggunaan daya yang dikonsumsi oleh modul LoRa
secara akurat [5]. Dalam implementasi baterai sebagai supply pada modul LoRa,
diperlukan sebuah pengujian penggunaan daya untuk mengetahui konsumsi daya
berdasarkan mode manajemen daya pada modul LoRa. Simulasi ini bertujuan untuk
mengetahui dan memberikan edukasi mengenai penggunaan energi yang dibutuhkan
sistem.
Penelitian ini mengkolaborasikan 2 modul LoRa populer yang tersedia di
pasaran, yaitu TTGO ESP32 LoRa V2.1.6 dan Heltec Cube Cell HTCC-AB01 dengan
pemilihan frekuensi 915 MHz untuk menguji kehandalan dan efisiensinya sebagai
media komunikasi data dalam hal monitoring parameter-parameter yang berpengaruh
pada tanaman jeruk seperti temperatur udara, kelembaban udara, dan kelembaban tanah.
Sistem ini diaplikasikan pada tanaman jeruk karena tanaman jeruk merupakan salah satu
tanaman yang membutuhkan kondisi khusus untuk dapat tumbuh dan berkembang
dengan baik. Temperatur optimal yang dibutuhkan antara 25-30 C dengan kelembaban
optimum sekitar 70-80% [6]. Maka dari itu diperlukan beberapa sensor yang dapat
memantau nilai dari parameter tersebut agar para petani jeruk dapat mengetahui kondisi
lingkungan yang mendukung pertumbuhan dan perkembangan tanaman mereka secara
real-time.
1.2. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, maka dapat dirumuskan permasalahan dalam
penelitian ini yaitu:
a. Bagaimanakah implementasi sistem IoT untuk memonitoring temperatur udara,
kelembaban udara, dan kelembaban tanah pada kebun jeruk secara nirkabel?
b. Bagaimanakah perbandingan jarak transfer data dan daya yang dipancarkan
antara TTGO ESP32 LoRa V2.1.6 dengan Heltec Cube Cell HTCC-AB01?
c. Bagaimanakah pengaruh jarak terhadap konsumsi daya antara TTGO ESP32
LoRa V2.1.6 dengan Heltec Cube Cell HTCC-AB01?
1.3. Batasan Masalah

Dalam penelitian ini, ruang lingkup penelitian hanya akan dibatasi pada:
a. Transmisi LoRa menggunakan topologi star.
b. Kondisi LOS (Line of Sight) dan NLOS (Non Line of Sight) pada lingkungan
outdoor.
c. LoRa yang digunakan menggunakan frekuensi 915 MHz.
d. Parameter yang dimonitoring ialah temperatur udara, kelembaban udara, dan
kelembaban tanah.
e. Pada pengujian jarak, penelitian hanya berfokus pada pengaruh jarak dan
halangan terhadap nilai RSSI.
1.4. Tujuan Penelitian

Berdasarkan uraian latar belakang dan rumusan masalah di atas, maka tujuan
dari penelitian ini yaitu:
a. Dapat membuat sistem monitoring temperatur udara, kelembaban udara, dan
kelembaban tanah pada kebun jeruk secara nirkabel.
b. Dapat mengetahui perbandingan jarak maksimum transfer data dan daya yang
dipancarkan antara TTGO ESP32 LoRa V2.1.6 dengan Heltec Cube Cell
HTCC-AB01.
c. Dapat mengetahui pengaruh jarak terhadap konsumsi daya antara TTGO ESP32
LoRa V2.1.6 dengan Heltec Cube Cell HTCC-AB01.
1.5. Manfaat Penelitian

Berikut manfaat dari dilaksanakannya penelitian ini adalah:
a. Meningkatkan efisiensi penanaman tanaman jeruk.
b. Membantu petani dalam meningkatkan peluang bisnis budidaya tanaman jeruk.
c. Mengetahui karakteristik lokasi yang digunakan untuk lokalisasi node pada
jaringan sensor nirkabel.
d. Membantu mewujudkan Smart Agriculture 4.0.
1.6. Sistematika Penulisan

Penelitian skripsi ini terdiri dari 5 bab, antara lain :
a. Bab I Pendahuluan
Menguraikan tentang latar belakang, rumusan masalah, batasan masalah, tujuan
penelitian, manfaat penelitian, dan sistematika penulisan.
b. Bab II Tinjauan Pustaka
Menguraikan tentang penelitian sebelumnya dan landasan teori yang berisi
definisi Internet of Things, LoRaWAN, Wireless Sensor Network, serta
komponen-komponen yang akan digunakan pada sistem yang dibangun.
c. Bab III Metodologi
Menguraikan tentang perancangan sistem, parameter yang dominan, pembuatan
sistem, prosedur pengujian sistem, dan hasil yang diharapkan.
d. Bab IV Hasil dan Pembahasan
Menguraikan dan menganalisis data-data yang didapatkan dari pengujian sistem.
e. Bab V Penutup
Menjelaskan tentang kesimpulan akhir penelitian serta saran-saran yang
direkomendasikan berdasarkan pengalaman di lapangan guna perbaikan proses
penelitian selanjutnya.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Penelitian Sebelumnya

Penelitian sebelumnya [7] melakukan pengujian pengaruh perubahan parameter
LoRa pada lingkungan indoor dengan menggunakan 2 skenario yaitu LOS (Line of
Sight) dan NLOS (Non Line of Sight). Pengujian tersebut menggunakan komponen
Arduino Nano serta modul LoRa sebagai perangkat transmitter dan receiver. Namun
penelitian tersebut menguji performansi LoRa pada lingkungan indoor saja, perlu juga
dilakukan pengujian pada lingkungan outdoor sehingga hasilnya dapat diaplikasikan
untuk memudahkan aktivitas masyarakat luas terutama untuk sektor pertanian lahan
terbuka.
Penelitian sebelumnya [8] juga mengevaluasi beberapa modul LoRa berbiaya
rendah yang tersedia di pasar dan kesesuaiannya, efisiensi energi dan kinerja selama
operasi. Dua transceiver LoRa murah dari Semtech Industries, SX1272 dan SX1278
diuji untuk konsumsi daya dan jangkauan transmisi maksimum. Perlu adanya pengujian
modul LoRa lain yang diproduksi oleh perusahaan yang berbeda untuk mendapatkan
perbandingan yang lebih bervariasi untuk menentukan modul LoRa yang cocok untuk
diterapkan di sektor pertanian.
Penelitian ini diharapkan agar sistem yang dibuat memiliki cakupan lahan
pertanian yang lebih luas, dan dapat mengoptimalkan kinerja LoRa dalam sektor
pertanian. Penelitian ini mengambil beberapa bagian sistem yang telah ada pada
penelitian sebelumnya. Perbedaan penelitian ini terletak pada sistem komunikasi, modul
yang digunakan, dan sistem antarmuka. Sistem komunikasi pada penelitian ini
menggunakan modul Wi-Fi pada data gateway dan menggunakan komunikasi LoRa
pada sensor node. Modul LoRa yang diuji dalam penelitian ini adalah TTGO ESP32
LoRa dan Heltec Cube Cell. Sistem antarmuka dirancang menggunakan Visual Studio
Code dan dimonitoring melalui halaman web.
2.2. Landasan Teori

2.2.1. Internet of Things
Internet of Things (IoT) adalah sebuah istilah yang muncul dengan pengertian
sebuah akses perangkat elektronik melalui media internet. Akses perangkat tersebut
terjadi akibat hubungan manusia dengan perangkat atau perangkat dengan perangkat
dengan memanfaatkan jaringan internet. Akses perangkat tersebut terjadi karena
keinginan untuk berbagi data, berbagi akses dan juga mempertimbangkan keamanan
dalam aksesnya [9]. Dengan kata lain IoT merupakan sebuah sistem yang
menghubungkan suatau perangkat dengan perangkat lain dengan memanfaatkan
internet.
2.2.2. LoRaWAN
LoRaWAN adalah protokol jaringan area luas berdaya rendah berdasarkan
Teknologi LoRa. Dirancang untuk komunikasi IoT, perangkat LoRa dan protokol
LoRaWAN memungkinkan koneksi antara perangkat penggunaan jarak jauh (LPWAN)
untuk pengiriman ke aplikasi [10].
Gambar 2.1. Sistem Hierarki LoRaWAN

(Sumber: )
2.2.3. Wireless Sensor Network

Wireless Sensor Network (WSN) adalah suatu jaringan nirkabel yang terdiri dari
kumpulan node sensor dengan kemampuan sensing, komputasi, dan komunikasi yang
tersebar pada suatu tempat. Setiap sensor akan mengumpulkan data dari area yang
dideteksi seperti suhu, suara, getaran, tekanan, gerakan, kelembaban udara, dan deteksi
lainnya tergantung kemampuan sensor tersebut. Data yang diterima ini kemudian akan
diteruskan ke base station untuk diolah sehingga memberikan suatu informasi [11].
2.2.4. TTGO ESP32 LoRa V2.1.6

TTGO adalah modul jarak jauh LoRa yang menggunakan chip LoRa SX1276
dengan tambahan modul WiFi ESP32. Memiliki frekuensi 868/915MHz, keandalan
tinggi, flash 128 MBit onboard, antena Wi-Fi, sirkuit dan antarmuka pengisian baterai
lithium, CP2102 USB ke chip serial, dukungan sempurna untuk pengembangan Arduino
[12].
Gambar 2.2. Konfigurasi pin TTGO ESP32 LoRa V2.1.6

(Sumber: )
Spesifikasi TTGO LoRa V1 antara lain :

a. Tegangan operasi : 3.3V hingga 7V.
b. Kisaran suhu pengoperasian : -40 °C hingga + 90 °C.
c. Mendukung mode Sniffer, Station, softAP dan Wi-Fi Direct.
d. Sensitivitas penerima hingga - 140 dBm.
e. UDP continues mencapai kecepatan 135 Mbps.
2.2.5. Heltec Cube Cell HTCC-AB01
Seri Cube Cell ini sudah terintegrasi dengan mikrokontroler PSoC 4000
(Prosesor ARM Cortex M0 + Core) dan chip LoRa SX1262 dengan frekuensi
868/915MHz. Modul ini sudah dapat terhubung dengan Arduino IDE dan dapat dengan
mudah menghubungkan baterai lithium dan panel surya [13].
Gambar 2.3. Konfigurasi pin Heltec Cube Cell HTCC-AB01

(Sumber: )
Spesifikasi Heltec Cube Cell HTCC-01 antara lain :

a. Konsumsi daya sangat rendah, 3,5uA dalam deep sleep mode.
b. Sistem manajemen energi surya on board, dapat langsung terhubung dengan
panel surya 5,5 ~ 7V.
c. Antarmuka baterai SH1.25-2 on board, sistem manajemen baterai lithium
terintegrasi.
d. Sensitivitas penerima hingga - 148 dBm.
e. CP2102 USB terintegrasi ke chip port serial.
2.2.6. Sensor INA219

Sensor INA219 merupakan modul sensor yang dapat membaca nilai arus dan
tegangan pada suatu rangkaian elektronika. Sensor INA219 didukung dengan interface
I2C atau SMBUS-COMPATIBLE yang dapat membaca nilai tegangan shunt dan suplai
tegangan bus, dengan konversi program times dan filtering.
Gambar 2.4. Konfigurasi pin Sensor INA219 [14]
Pin IN+ dan IN– merupakan pin positif dan negatif input dari tegangan shunt
dimana pin positif dihubungkan dengan hambatan shunt, sedangkan pin negatif
dihubungkan dengan ground. Pin SCL dan SDA merupakan pin serial bus clock line
dan serial bus data line, sedangkan pin A0 dan A1 merupakan alamat dari pin analog
input. Spesifikasi Sensor INA219 antara lain :
a. Amplifier input maksimum ±320mV, sehingga dapat mengukur nilai arus
mencapai ±3,2A.
b. Internal data 12 bit ADC, resolusi pada kisaran 3.2A adalah 0,8 mA.
c. Dapat mengidentifikasi tegangan shunt pada bus 0–26V [14].
2.2.7. Sensor SHT31

Sensor SHT31 adalah suatu sensor dari keluarga Sensirion yang digunakan
untuk melakukan pengukuran suhu dan kelembaban. Sensor SHT31 juga merupakan
sebuah single chip sensor suhu dan kelembaban relatif dengan multi-modul sensor yang
keluarannya telah dikalibrasi secara digital. Dibagian dalam sensor terdapat kapasitas
polimer sebagai elemen untuk sensor kelembaban relatif dan sebuah pita regangan yang
digunakan untuk sensor temperatur [15].
Gambar 2.5. Sensor SHT31
(Sumber: )
2.2.8. Sensor Kelembaban Tanah

Sensor kelembaban tanah yang digunakan adalah Soil Moisture sensor FC-28
tipe YL-100. Sensor ini memiliki spesifikasi tegangan input sebesar 3.3V-5V, tegangan
output sebesar 0V-4.2V, arus sebesar 35mA, dan rentang nilai ADC sebesar 1024 bit
yaitu antara 0-1023 bit.
Gambar.2.6. Sensor Kelembaban Tanah

(Sumber: )
Sensor ini terdapat dua probe yang digunakan untuk mengalirkan arus ke tanah
kemudian menghitung resistansinya agar mendapatkan nilai kelembaban tanah [16].
2.2.9. Modul TP4056

TP4056 merupakan modul untuk pengisian ulang baterai Lithium (Li-Ion
rechargeable battery). Modul ini terdapat 2 lampu indikator, yaitu LED merah
menunjukkan status sedang mengisi ulang dan LED biru menunjukkan status baterai
sudah terisi penuh. Modul ini menggunakan IC TP4056 yang merupakan IC pengisi
ulang linear untuk baterai Li-Ion sel tunggal dengan tegangan dan arus yang konstan
serta dilengkapi dengan thermal regulation.
Gambar 2.7. Modul TP4056

(Sumber: )
Tegangan pada saat pengisian adalah konstan di 4,2V (akurasi 1,5%), ideal
untuk pengisian ulang baterai yang bertegangan 3V-3,7V. IC ini juga memiliki fitur
pemantau arus, pengunci tegangan kurang (under-voltage lockout), pengisi ulang
otomatis dan 2 status pin yang terhubung dengan LED indikator. Modul ini juga dapat
mengisi ulang beberapa baterai Li-Ion yang disusun secara paralel [17].
2.2.10. Panel Surya

Sel surya merupakan elemen semikonduktor yang dapat mengubah energi
matahari menjadi energi listrik dengan prinsip photovoltaic. Modul surya adalah
kumpulan dari beberapa sel surya, dan panel surya adalah kumpulan beberapa modul
surya.
Gambar 2.8. Panel surya mini
(Sumber: )
Arus dan tegangan listrik yang dihasilkan oleh sel surya dipengaruhi oleh 2
variabel fisis, yaitu intensitas cahaya matahari dan temperatur lingkungan. Intensitas
cahaya matahari yang diterima oleh sel surya sebanding dengan arus dan tegangan
listrik yang dihasilkan oleh sel surya, sedangkan dengan intensitas radiasi cahaya
matahari yang tetap, namun apabila suhu lingkungan semakin tinggi maka tegangan sel
surya akan berkurang dan arus listrik yang dihasilkan akan bertambah [18].
2.2.11. Baterai Lithium 18650

Baterai Lithium 18650 adalah tipe baterai yang dapat dilakukan pengisian ulang
(rechargeable). Nama 18650 merujuk pada ukuran dimensinya yang berbentuk tabung.
Angka 18 berasal dari diameter baterai yang berukuran 18 milimeter dan angka 650
untuk ukuran tinggi baterai yaitu 65,0 milimeter. Angka “0” dibelakang koma merujuk
pada toleransi tinggi total baterai berdasarkan jenis produk baterai 18650 tersebut. [19].
Gambar 2.9. Baterai Lithium 18650

(Sumber: )
Tegangan nominal baterai lithium 18650 yaitu 3.6V-3.7V dengan tegangan

maksimal ketika full adalah 4,2 V Baterai yang digunakan pada sistem ini adalah baterai
lithium 18650 KDEST dengan kapasitas 2400mAh untuk satu baterai kemudian baterai
disusun secara paralel sebanyak 4 buah.
2.2.12. MySQL – phpMyAdmin
MySQL merupakan suatu aplikasi sistem manajemen basis data SQL atau
DBMS (Data Base Management System) yang multi-thread serta multi-user. MySQL
merupakan turunan salah satu konsep utama dalam database sejak lama, yaitu SQL
(Structured Query Language). SQL merupakan suatu konsep pengoperasian database,
terutama untuk pemilihan/seleksi dan input data, yang memungkinkan pengoperasian
data dikerjakan dengan mudah secara otomatis.
PhpMyAdmin merupakan suatu aplikasi bebas (opensource) yang ditulis dalam
bahasa pemrograman PHP yang digunakan untuk mengatasi administrasi database
MySQL lewat jaringan lokal ataupun internet. phpMyAdmin menunjang berbagai
operasi MySQL, antara lain (mengelola basis data, tabel- tabel, bidang (fields), relasi
(relations), indeks, pengguna (users), perijinan (permissions), dan lain-lain. Perbedaan
phpMyAdmin dengan MySQL terletak pada fungsinya, phpMyAdmin merupakan alat
untuk mempermudah dalam mengoperasikan database MySQL, sedangkan MySQL
merupakan database tempat penyimpanan data. PhpMyAdmin sendiri digunakan
sebagai alat untuk mengolah atau mengatur data pada MySQL [20].
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Gambaran Umum

Penelitian ini dilakukan di sebuah kebun jeruk jenis Jeruk Siam (Citrus nobilis)
seluas 4.229 m2 di Banjar Pilan, Desa Margatengah, Payangan, Gianyar, Bali. Pada
penelitian ini terdapat satu buah data gateway dan 2 buah sensor node, sehingga data
sensor yang masuk akan dikirim ke database oleh data gateway menggunakan koneksi
internet. Kondisi kebun dapat dilihat pada Gambar 3.1.
Gambar 3.1. Kondisi kebun jeruk untuk penempatan sistem
3.1.1. Perancangan Sistem
(a)
(b)
(c)
Gambar 3.2. (a) Diagram Blok Sensor Node, (b) Diagram Blok Data Gateway, (c) Diagram
Blok Sistem Keseluruhan
Gambar 3.2 (c) menampilkan blok diagram sistem monitoring kelembaban tanah
dan udara yang terhubung secara wireless (Wireless Sensor Network) berbasis LoRa dan
IoT. Pada sistem WSN tersebut terdapat dua bagian penting yaitu sensor node dan juga
data gateway yang terhubung dengan menggunakan topologi star. Kedua sensor node
memiliki 3 sensor yang sama yaitu yaitu sensor kelembaban tanah, sensor SHT31,
sensor INA219.
Sensor kelembaban tanah berfungsi untuk membaca nilai kelembaban tanah
pada tanaman jeruk, sedangkan sensor SHT31 berfungsi untuk membaca nilai
temperatur dan kelembaban udara di wilayah sekitar sensor. Masing-masing sensor
node juga terdapat sensor INA219 untuk mendapatkan nilai konsumsi daya baterai yang
menjadi sumber daya utama dari sensor node tersebut. Kemudian data yang diperoleh
dari masing-masing sensor node tersebut akan dikirim ke data gateway.
Pada data gateway terdapat TTGO ESP32 LoRa yang digunakan untuk
menerima data dari sensor node sekaligus melakukan upload data ke database MySQL.
Data yang disimpan dalam database kemudian ditampilkan pada halaman web berupa
dashboard. Data yang sudah diupload dapat dilihat oleh user via internet dengan
menggunakan web browser lewat laptop maupun smartphone.
Kedua sensor node terdapat panel surya untuk keperluan pengisian daya baterai.
Baterai yang digunakan adalah jenis Li-ion 18650 dengan kapasitas 9600 mAh,
sedangkan kapasitas panel surya yang digunakan adalah 2 WP. Spesifikasi tersebut
digunakan dengan perkiraan baterai masih dapat memberikan daya meskipun kondisi
tidak ada matahari selama 3 hari.
3.1.2. Parameter Dominan

Parameter yang dominan pada rancangan sistem ini ada tiga, antara lain RSSI
(dBm), PLE (n), daya sinyal (Pout), dan konsumsi daya baterai (W) dari masing-masing
sensor node. RSSI (Received Signal Strength Indication) merupakan indikator penanda
kekuatan sinyal yang dapat diterima oleh receiver. Baik tidaknya suatu RSSI dinilai dari
seberapa jauh RSSI yang diterima dari nilai 0. Apabila semakin mendekati 0 maka RSSI
dapat dikatakan baik. Nilai RSSI yang baik berkisar -1 dBm hingga -99 dBm,
sedangkan nilai RSSI yang buruk berada di bawah -100 dBm [8]. Rata-rata RSSI dapat
ditentukan melalui:
Jumlah RSSI
Rata−Rata RSSI = (3.1)
Paket Diterima
Dari nilai RSSI yang didapatkan, maka dapat diperoleh nilai daya sinyal. Daya
sinyal merupakan daya pancar pada Tx (transmitter) dan Rx (receiver) yang dapat
dihitung dengan rumus :
RSSI
Pout ( mW )=1000 x 10 10 (3.2)
Karakteristik lingkungan juga mempengaruhi keadaan transmisi khususnya di

area outdoor. Karakteristik lingkungan dapat dilihat dari nilai PLE (Path Loss
Exponent). Contoh PLE di berbagai kondisi ditunjukkan pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1. Nilai parameter (n) pada kondisi lingkungan yang berbeda
Free Space 2
Urban Area 2,7 – 3,5
Shadowed urban Area 3–5
In-building LOS 1,6 – 1,8
Obstructed in-building 4-6
PLE dapat diukur dari nilai RSSI dengan menggunakan rumus :
Po− RSSIij
n=10 10 log10
dij
(3.3)
Keterangan:
P0 : Nilai RSSI terkuat
RSSIij : Kekuatan sinyal yang diterima
dij : Jarak pengukuran
3.2. Pembuatan Alat

3.2.1. Langkah Pembuatan Alat
Gambar 3.3. Diagram Alir Pembuatan Sistem
Pembuatan sistem dimulai dari pembelian alat dan bahan yang diperlukan untuk
pembuatan sistem. Setelah disiapkan, kemudian komponen dirangkai sesuai dengan
blok diagram pada Gambar 3.2 (a). dan 3.2 (b). masing-masing pada sensor node
maupun data gateway. Selanjutnya yakni melakukan pemograman pada masing-masing
modul untuk mengintegrasikan sensor-sensor yang terhubung sekaligus
menghubungkan antara sensor node maupun data gateway agar dapat berkomunikasi
dengan baik. Saat program sudah dapat berjalan dengan baik, maka dilanjutkan dengan
pembuatan dashboard web untuk keperluan monitoring dengan menggunakan aplikasi
Visual Studio Code.
3.2.2. Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang akan digunakan dalam penelitian ini terdiri dari perangkat
keras (hardware) dan perangkat lunak (software) yaitu:
a. Perangkat keras (hardware) : TTGO ESP32 LoRa V2.1.6, Heltec Cube Cell
HTCC-AB01, Sensor SHT30, Sensor Kelembaban Tanah, Sensor INA219,
Baterai Li-Ion 9600mAh, Panel Surya 2W, dan Kabel Penghubung.
b. Perangkat lunak (software) : Arduino IDE, Visual Studio Code, database
MySQL, dan phpMyAdmin.
3.2.3. Perancangan Hardware

Pada tahap ini akan diuraikan bagaimana cara merancang perangkat keras sistem
dan diuraikan komponen apa saja yang bertugas sebagai perangkat masukan (input),
perangkar pengolah data (process), dan perangkat keluaran (output) yang digunakan dan
cara kerja alatnya.
a. Rangkaian Skematik pada Sensor Node 1
Gambar 3.4. Rangkaian skematik sensor node 1 pada software Fritzing
Pada Gambar 3.4 merupakan rangkaian sensor node 1 yang berisi sensor
SHT31, sensor kelembaban tanah, dan 2 buah sensor INA219. Sensor SHT31
digunakan untuk membaca nilai temperatur dan kelembaban udara, sedangkan
sensor kelembaban tanah digunakan untuk mambaca nilai kelembaban tanah.
Sensor INA219 digunakan 2 buah untuk membaca nilai arus dan tegangan yang
dihasilkan oleh sistem, serta membaca nilai arus dan tegangan yang dihasilkan
oleh panel surya. Semua data yang dihasilkan oleh sensor dikirim ke data
gateway oleh board TTGO ESP32 LoRa V2.1.6 yang memiliki chip LoRa.
Gambar 3.5. Rangkaian sensor SHT31 dengan TTGO ESP32 LoRa pada software
Fritzing
Keterangan port pada Gambar 3.5:

1. Pin GND pada sensor terhubung dengan pin GND pada TTGO ESP32 LoRa
2. Pin VCC pada sensor terhubung dengan pin 5V pada TTGO ESP32 LoRa
3. Pin SDA pada sensor terhubung dengan pin 21 pada TTGO ESP32 LoRa
4. Pin SCL pada sensor terhubung dengan pin 22 pada TTGO ESP32 LoRa
Gambar 3.6. Rangkaian sensor kelembaban tanah dengan TTGO ESp32 LoRa pada
software Fritzing
Keterangan port pada Gambar 3.6.:
2. Pin VCC pada sensor terhubung dengan pin 3V3 pada TTGO ESP32 LoRa
3. Pin A0 pada sensor terhubung dengan pin 02 pada TTGO ESP32 LoRa
Gambar 3.7. Rangkaian sensor INA219 dengan baterai dan TTGO ESP32 LoRA pada
software Fritzing

5. Terminal Vin+ pada sensor terhubung dengan pin GND pada TTGO ESP32
LoRa
6. Terminal Vin- pada sensor terhubung dengan kutub - baterai
Gambar 3.7. Rangkaian sensor INA219 dengan panel surya dan TTGO ESP32 LoRA
pada software Fritzing

5. Terminal Vin+ pada sensor terhubung dengan terminal + pada TTGO ESP32
LoRa
6. Terminal Vin- pada sensor terhubung dengan terminal + pada soket baterai pada
TTGO ESP32 LoRa
b. Rangkaian Skematik pada Sensor Node 2
Gambar 3.8. Rangkaian komponen sensor node 2 pada software Fritzing
Pada Gambar 3.8 merupakan rangkaian sensor node 2 yang berisi sensor
SHT31, sensor kelembaban tanah, dan 2 buah sensor INA219. Sensor SHT31
digunakan untuk membaca nilai temperatur dan kelembaban udara, sedangkan
sensor kelembaban tanah digunakan untuk mambaca nilai kelembaban tanah.
Sensor INA219 digunakan 2 buah untuk membaca nilai arus dan tegangan yang
dihasilkan oleh sistem, serta membaca nilai arus dan tegangan yang dihasilkan
oleh panel surya. Semua data yang dihasilkan oleh sensor dikirim ke data
gateway oleh board Heltec Cube Cell HTCC-AB01 yang memiliki chip LoRa.
Gambar 3.9. Rangkaian sensor SHT31 dengan Heltec Cube Cell pada software Fritzing

1. Pin GND pada sensor terhubung dengan pin GND pada Heltec Cube Cell
2. Pin VCC pada sensor terhubung dengan pin 3V3 pada Heltec Cube Cell
3. Pin SDA pada sensor terhubung dengan pin SDA pada Heltec Cube Cell
4. Pin SCL pada sensor terhubung dengan pin SCL pada Heltec Cube Cell
Gambar 3.10. Rangkaian sensor kelembaban tanah dengan Heltec Cube Cell pada
software Fritzing
Keterangan port pada Gambar 3.10.:

3. Pin A0 pada sensor terhubung dengan pin ADC pada Heltec Cube Cell
software Fritzing
5. Terminal Vin+ pada sensor terhubung dengan pin GND pada Heltec Cube
Cell
6. Terminal Vin- pada sensor terhubung dengan kutub - baterai
Gambar 3.12. Rangkaian sensor INA219 dengan baterai dan Heltec Cube Cell pada software
Fritzing

5. Terminal Vin+ pada sensor terhubung dengan terminal + pada Heltec Cube
Cell
6. Terminal Vin- pada sensor terhubung dengan pin VS pada Heltec Cube Cell
c. Rangkaian Skematik pada Data Gateway
Gambar 3.13. Rangkaian skematik data gateway pada software Fritzing
3.2.4. Perancangan Software

a. Algoritma Sistem pada Sensor Node
Pada Gambar 3.14. dapat dijelaskan bagaimana sistem sensor node
bekerja. Sensor SHT31 membaca nilai temperatur dan kelembaban udara, sensor
kelembaban tanah membaca nilai kelembaban tanah, dan sensor INA219
membaca nilai arus dan tegangan yang ada pada sistem. Data-data tersebut akan
diolah di board Heltec Cube Cell untuk kemudian dikirim ke data gateway
menggunakan chip LoRa. Pengiriman data menggunakan konektivitas LoRa
dengan frekuensi 915 MHz.
Gambar 3.14. Flowchart keseluruhan sensor node
b. Algoritma Sistem pada Data Gateway
Gambar 3.15. Flowchart keseluruhan data gateway
Pada algoritma ini program data gateway berjalan melalui deklarasi

variable data yang akan diterima. LED pada data gateway akan menyala sebagai
tanda terima data dari sensor node serta menampilkan data dan RSSI pada serial
monitor dan OLED display. Data yang diterima selanjutnya akan dikirim ke
database melalui koneksi internet. Data yang sudah tersimpan pada database
akan dipanggil dan ditampilkan pada halaman web sehingga dapat dilihat oleh
pengguna.
c. Pemrograman Arduino IDE pada Sensor Node 1

1. LoRa (Long Range)
Untuk mendeklarasikan chip komponen LoRa pada board TTGO ESP32
LoRa V1.2.6 maka digunakan syntax seperti di bawah ini:
#include <LoRa.h>
#include <Wire.h>
#include <SPI.h>
#define SCK 5 // GPIO5 -- SX1278's SCK
#define MISO 19 // GPIO19 -- SX1278's MISnO
#define MOSI 27 // GPIO27 -- SX1278's MOSI
#define SS 18 // GPIO18 -- SX1278's CS
#define RST 14 // GPIO14 -- SX1278's RESET
#define DI0 26 // GPIO26 -- SX1278's IRQ(Interrupt
Request)
Setelah pendeklarasian LoRa, maka langkah selanjutnya adalah
menentukan frekuensi dari LoRa yang akan digunakan.
#define BAND 915E6
Setelah menentukan frekuensi LoRa, maka langkah selanjutnya adalah
mendeklarasikan parameter dari LoRa yang akan digunakan.
String rssi = "";
String packSize = "--";
String packet ;
Langkah selanjutnya yaitu membuat script pada void setup() untuk
mengaktifkan chip LoRa dan menampilkan status kerjanya pada serial
monitor.
uint32_t currentFrequency;
while (!Serial);
Serial.println();
Serial.println("LoRa Sender Test");
SPI.begin(SCK,MISO,MOSI,SS);
LoRa.setPins(SS,RST,DI0);
if (!LoRa.begin(915E6)) {
Serial.println("Starting LoRa failed!");
while (1);
}
Langkah terakhir yaitu membuat script pada void loop() untuk
menentukan data-data apa saja yang akan dikirim dalam sebuah packet
menggunakan konektivitas LoRa.
// send packet
LoRa.beginPacket();
LoRa.print(t);
LoRa.print("-");
LoRa.print(h);
LoRa.print("-");
LoRa.print(value);
LoRa.print("-");
LoRa.print(loadvoltage);
LoRa.print("-");
LoRa.print(loadvoltage2);
LoRa.print("-");
LoRa.print(current_mA);
LoRa.print("-");
LoRa.print(current_mA2);
LoRa.print("-");
LoRa.print(counter);
LoRa.endPacket();
counter++;
2. Sensor Adafruit SHT31

Untuk mendeklarasikan sensor Adafruit SHT31 pada board TTGO
ESP32 LoRa V1.2.6 maka digunakan syntax seperti di bawah ini:
#include "Adafruit_SHT31.h"
Adafruit_SHT31 sht31 = Adafruit_SHT31();
Setelah pendeklarasian sensor, maka langkah selanjutnya adalah
membuat script pada void loop() untuk memastikan alamat I2C keberadaan
sensor dan mendeklarasikan parameter temperatur dan kelembaban.
if (!sht31.begin(0x44)) {
Serial.println("Couldn't find SHT31");
delay(1000);
}
float t = sht31.readTemperature();
float h = sht31.readHumidity();
3. Sensor Adafruit INA219

Untuk mendeklarasikan sensor Adafruit SHT31 pada board TTGO
#include "Adafruit_INA219.h"
Adafruit_INA219 ina219 = Adafruit_INA219();
Adafruit_INA219 ina219b = Adafruit_INA219(0x41);
membuat script pada void setup() untuk memastikan alamat I2C keberadaan
sensor..
if (!ina219.begin()) {
Serial.println("Failed to find INA219 chip");
while (1) { delay(10); }
}
if (!ina219b.begin()) {
}
mendeklarasikan parameter arus, tegangan, dan daya.
float solarshuntvoltage = 0;
float solarbusvoltage = 0;
float solarcurrent_mA = 0;
float solarloadvoltage = 0;
float solarpower_mW = 0;
float batteryshuntvoltage = 0;
float batterybusvoltage = 0;
float batterycurrent_mA = 0;
float batteryloadvoltage = 0;
float batterypower_mW = 0;
solarshuntvoltage = ina219.getShuntVoltage_mV();
solarbusvoltage = ina219.getBusVoltage_V();
solarcurrent_mA = ina219.getCurrent_mA();
solarpower_mW = ina219.getPower_mW();
solarloadvoltage = solarbusvoltage + (solarshuntvoltage /
1000);
batteryshuntvoltage = ina219b.getShuntVoltage_mV();
batterybusvoltage = ina219b.getBusVoltage_V();
batterycurrent_mA = ina219b.getCurrent_mA();
batterypower_mW = ina219b.getPower_mW();
batteryloadvoltage = batterybusvoltage + (batteryshuntvoltage
/ 1000);
4. Sensor Kelembaban Tanah

Untuk mendeklarasikan pin sensor kelembaban tanah pada board TTGO
int sensor_pin = 15;
int value ;
membuat script pada void loop() untuk mendeklarasikan parameter
kelembaban tanah.
value = analogRead(sensor_pin);
value = map(value,4095,0,0,100);
5. LED (Light Emitting Diode) Indikator

Untuk mendeklarasikan pin LED pada board TTGO ESP32 LoRa V1.2.6
maka digunakan syntax seperti di bawah ini:
pinMode(16,OUTPUT);
pinMode(25,OUTPUT);
Setelah pendeklarasian pin, maka langkah selanjutnya adalah membuat
script pada void loop() untuk mengatur LED menyala di setiap board TTGO
ESP32 LoRa V1.2.6 mengirim packet .
digitalWrite(25, HIGH);
delay(10);
digitalWrite(25, LOW);
delay(1000);
d. Pemrograman Arduino IDE pada Sensor Node 2

Untuk mendeklarasikan chip komponen LoRa pada board Heltec Cube
Cell HTCC-AB01 maka digunakan syntax seperti di bawah ini:
#include "LoRaWan_APP.h"
#include <SPI.h>
#include <Wire.h>
menentukan frekuensi dan mendeklarasikan parameter dari LoRa yang akan
digunakan.
#define RF_FREQUENCY 915000000 // Hz
#define TX_OUTPUT_POWER 14 // dBm
#define LORA_BANDWIDTH 0 // [0: 125 kHz,
// 1: 250 kHz,
// 2: 500 kHz,
// 3: Reserved]
#define LORA_SPREADING_FACTOR 7 // [SF7..SF12]
#define LORA_CODINGRATE 1 // [1: 4/5,
// 2: 4/6,
// 3: 4/7,
// 4: 4/8]
#define LORA_PREAMBLE_LENGTH 8 // Same for Tx and Rx
#define LORA_SYMBOL_TIMEOUT 0 // Symbols
#define LORA_FIX_LENGTH_PAYLOAD_ON false
#define LORA_IQ_INVERSION_ON false
#define RX_TIMEOUT_VALUE 1000

#define BUFFER_SIZE 300 // Define the
payload size here
char txpacket[BUFFER_SIZE];
char rxpacket[BUFFER_SIZE];
static RadioEvents_t RadioEvents;
txNumber = 0;
mengaktifkan chip LoRa.
boardInitMcu( );
RadioEvents.TxDone = OnTxDone;
RadioEvents.TxTimeout = OnTxTimeout;
RadioEvents.RxDone = OnRxDone;
Radio.Init( &RadioEvents );
Radio.SetChannel( RF_FREQUENCY );
Radio.SetTxConfig( MODEM_LORA, TX_OUTPUT_POWER, 0,
LORA_BANDWIDTH, LORA_SPREADING_FACTOR, LORA_CODINGRATE,
LORA_PREAMBLE_LENGTH, LORA_FIX_LENGTH_PAYLOAD_ON, true, 0, 0,
LORA_IQ_INVERSION_ON, 3000 );
Radio.SetRxConfig( MODEM_LORA, LORA_BANDWIDTH,
LORA_SPREADING_FACTOR, LORA_CODINGRATE, 0,
LORA_PREAMBLE_LENGTH, LORA_SYMBOL_TIMEOUT,
LORA_FIX_LENGTH_PAYLOAD_ON, 0, true, 0, 0,
LORA_IQ_INVERSION_ON, true );
state=TX;
menentukan data-data apa saja yang akan dikirim dalam sebuah packet
menggunakan konektivitas LoRa.
String data = String(t);
sprintf(txpacket, "%s", f2s(t,2));
sprintf(txpacket+strlen(txpacket), "%s", ";");
sprintf(txpacket+strlen(txpacket), "%s", f2s(h, 2));
sprintf(txpacket+strlen(txpacket), "%s", f2s(value, 2));
sprintf(txpacket+strlen(txpacket), "%s",
f2s(solarloadvoltage, 2));
Sprintf(txpacket+strlen(txpacket), "%s",
f2s(batteryloadvoltage, 2));
sprintf(txpacket+strlen(txpacket), "%s", f2s(solarcurrent_mA,
2));
sprintf(txpacket+strlen(txpacket), "%s",
f2s(batterycurrent_mA, 2));
sprintf(txpacket+strlen(txpacket), "%d", txNumber);
txNumber++;
Radio.Send( (uint8_t *)txpacket, strlen(txpacket) );
2. Sensor Adafruit SHT31

Untuk mendeklarasikan sensor Adafruit SHT31 pada board Heltec Cube
#include "Adafruit_SHT31.h"
Adafruit_SHT31 sht31 = Adafruit_SHT31();
membuat script pada void loop() untuk memastikan alamat I2C keberadaan
sensor dan mendeklarasikan parameter temperatur dan kelembaban.
if (!sht31.begin(0x44)) {
Serial.println("Couldn't find SHT31");
delay(1000);
}
float t = sht31.readTemperature();
float h = sht31.readHumidity();
3. Sensor Adafruit INA219

Untuk mendeklarasikan sensor Adafruit SHT31 pada board Heltec Cube
#include "Adafruit_INA219.h"
Adafruit_INA219 ina219 = Adafruit_INA219();
Adafruit_INA219 ina219b = Adafruit_INA219(0x41);
membuat script pada void setup() untuk memastikan alamat I2C keberadaan
sensor..
if (!ina219.begin()) {
}
if (!ina219b.begin()) {
}
mendeklarasikan parameter arus, tegangan, dan daya.
float solarshuntvoltage = 0;
float solarbusvoltage = 0;
float solarcurrent_mA = 0;
float solarloadvoltage = 0;
float solarpower_mW = 0;
float batteryshuntvoltage = 0;
float batterybusvoltage = 0;
float batterycurrent_mA = 0;
float batteryloadvoltage = 0;
float batterypower_mW = 0;
solarshuntvoltage = ina219.getShuntVoltage_mV();
solarbusvoltage = ina219.getBusVoltage_V();
solarcurrent_mA = ina219.getCurrent_mA();
solarpower_mW = ina219.getPower_mW();
solarloadvoltage = solarbusvoltage + (solarshuntvoltage /
1000);
batteryshuntvoltage = ina219b.getShuntVoltage_mV();
batterybusvoltage = ina219b.getBusVoltage_V();
batterycurrent_mA = ina219b.getCurrent_mA();
batterypower_mW = ina219b.getPower_mW();
batteryloadvoltage = batterybusvoltage + (batteryshuntvoltage
/ 1000);
4. Sensor Kelembaban Tanah

Untuk mendeklarasikan pin sensor kelembaban tanah pada board Heltec
Cube Cell HTCC-AB01 maka digunakan syntax seperti di bawah ini:
int sensor_pin = 15;
int value;
long map(long x, long in_min, long in_max, long out_min, long
out_max) {
return (x - in_min) * (out_max - out_min) / (in_max -
in_min) + out_min;
}
membuat script pada void loop() untuk mendeklarasikan parameter
kelembaban tanah.
value = analogRead(sensor_pin);
value = map(value,4095,0,0,100);
5. LED (Light Emitting Diode) Indikator

Untuk mendeklarasikan pin LED pada board Heltec Cube Cell HTCC-
AB01 maka digunakan syntax seperti di bawah ini:
/*
* set LoraWan_RGB to 1,the RGB active
* RGB red means sending;
* RGB green means received done;
*/
#ifndef LoraWan_RGB
#define LoraWan_RGB 0
#endif
pinMode(Vext, OUTPUT);
digitalWrite(Vext, LOW);
Setelah pendeklarasian pin, maka langkah selanjutnya adalah membuat
script pada void loop() untuk mengatur LED menyala di setiap board Heltec
Cube Cell HTCC-AB01 mengirim packet .
digitalWrite(Vext, LOW);
delay(50);
digitalWrite(Vext, HIGH);
turnOnRGB(0x100000,0);
e. Pemrograman Arduino IDE pada Data Gateway

Untuk mendeklarasikan chip komponen LoRa pada board TTGO ESP32
LoRa V1.2.6 maka digunakan syntax seperti di bawah ini:
#include <SPI.h>
#include <LoRa.h>
#include <Wire.h>
#include "SSD1306.h"
#define SCK 5 // GPIO5 -- SX1278's SCK
#define MISO 19 // GPIO19 -- SX1278's MISnO
#define MOSI 27 // GPIO27 -- SX1278's MOSI
#define SS 18 // GPIO18 -- SX1278's CS
#define RST 14 // GPIO14 -- SX1278's RESET
#define DI0 26 // GPIO26 -- SX1278's IRQ(Interrupt
Request)
Setelah pendeklarasian LoRa, maka langkah selanjutnya adalah
menentukan frekuensi dari LoRa yang akan digunakan.
#define BAND 915E6
mendeklarasikan parameter dari LoRa yang akan digunakan.
String rssi = "";
String packSize = "--";
String packet ;
String readingID;
mengaktifkan chip LoRa dan menampilkan status kerjanya pada serial
monitor.
while (!Serial);
Serial.println();
Serial.println("LoRa Receiver Callback");
SPI.begin(SCK,MISO,MOSI,SS);
LoRa.setPins(SS,RST,DI0);
if (!LoRa.begin(915E6)) {
Serial.println("Starting LoRa failed!");
while (1);
}
LoRa.receive();
Serial.println("init ok");
Langkah selanjutnya yaitu membuat script pada void loop() untuk
menjalankan fungsi untuk menerima data dari sensor node menggunakan
konektivitas LoRa dan mengirim data ke database MySQL.
kirim_data();
delay(60000);
Langkah terakhir yaitu membagi paket data yang telah diterima serta
mendeklarasikannya dalam beberapa parameter yang akan dikirim ke
database.
int id = 0;
id++;
int packetSize = LoRa.parsePacket();
if (packetSize) {
cbk(packetSize);
Serial.println(packet);
digitalWrite(25, HIGH);
}
else {digitalWrite(25, LOW);}
float temperature1 = getValue(packet,45,0).toFloat();
float humidity1 = getValue(packet,45,1).toFloat();
float soil1 = getValue(packet, 59,2).toFloat();
float solarvoltage1 = getValue(packet,45,3).toFloat();
float loadvoltage1 = getValue(packet,45,4).toFloat();
float solarcurrent1 = getValue(packet,45,5).toFloat();
float loadcurrent1 = getValue(packet,45,6).toFloat();
float temperature2 = getValue(packet,59,0).toFloat();
float humidity2 = getValue(packet, 59,1).toFloat();
float soil2 = getValue(packet, 59,2).toFloat();
float solarvoltage2 = getValue(packet, 59,3).toFloat();
float loadvoltage2 = getValue(packet, 59,4).toFloat();
float solarcurrent2 = getValue(packet, 59,5).toFloat();
float loadcurrent2 = getValue(packet, 59,6).toFloat();
2. HTTP Request
Untuk mendeklarasikan library dan konektivitas internet yang akan
digunakan maka digunakan syntax seperti di bawah ini:
#include <HTTPClient.h>
const char *ssid = "BALI SMART ISLAND"; //Nama Wifi
const char *password = ""; // pass wifi
mengaktifkan fungsi WiFi dan HTTP Client dan menampilkan status
kerjanya pada serial monitor.
WiFi.mode(WIFI_OFF);
delay(1000);
WiFi.mode(WIFI_STA);
WiFi.begin(ssid, password);
Serial.println("");
Serial.print("Connecting");
// Wait for connection
while (WiFi.status() != WL_CONNECTED) {
delay(500);
Serial.print(".");
}
Serial.println("");
Serial.print("Connected to ");
Serial.println(ssid);
Serial.print("IP address: ");
Serial.println(WiFi.localIP());
Langkah selanjutnya yaitu membuat script pada void kirimdata() untuk
dapat mengirim data ke database MySQL menggunakan koneksi WiFi
String postData = (String)"id=" + id + "&temperature1="+
temperature1 + "&humidity1=" + humidity1 + "&soil1=" + soil1
+ "&solarcurrent1=" + solarcurrent1 + "&solarvoltage1=" +
solarvoltage1 + "&loadcurrent1=" + loadcurrent1 +
"&loadvoltage1=" + loadvoltage1 + "&temperature2=" +
temperature2 + "&humidity2=" + humidity2 + "&soil2=" + soil2
+ "&solarcurrent2=" + solarcurrent2 + "&solarvoltage2=" +
solarvoltage2 + "&loadcurrent2=" + loadcurrent2 +
"&loadvoltage2=" + loadvoltage2 + "&rssi=" + rssi;
HTTPClient http;
http.begin("http://sapteka.net/project02/api.php");
http.addHeader("Content-Type", "application/x-www-form-
urlencoded");
auto httpCode = http.POST(postData);

String payload = http.getString();
Serial.println(postData);
Serial.println(payload);
http.end();
3.2.5. Perancangan Prototype

Rangkaian yang telah dibuat ditempatkan pada sebuah duradus junction box
yang telah dibuatkan 3 lubang untuk peletakan kabel dari panel surya, sensor
kelembaban tanah, dan antena LoRa. Desain dari prototype yang akan digunakan untuk
tiap node dapat dilihat pada Gambar 3.16. sampai Gambar 3.21.
Gambar 3.16. Tampak dalam desain Data Gateway
Gambar 3.17. Tampak luar desain Data Gateway
Gambar 3.18. Tampak dalam desain Node 1
Gambar 3.19. Tampak luar desain Node 1
Gambar 3.20. Tampak dalam desain Node 2
Gambar 3.21. Tampak luar desain Node 2
3.3. Pengujian Sistem

3.3.1. Pengujian Jarak Maksimum dan Daya Sinyal dari 2 Jenis Modul LoRa
Pengujian ini dilakukan untuk membandingkan dan mengetahui pengaruh
perubahan parameter jarak terhadap nilai RSSI oleh modul TTGO ESP32 LoRa dan
Heltec Cube Cell. Pengujian ini berfokus pada pengambilan data berupa nilai RSSI
yang dilakukan dengan beberapa skenario percobaan yang dilakukan yaitu:
a. Kondisi LOS (Line of Sight)
Pada skenario ini dilakukan pengukuran pada kondisi area yang benar-
benar tanpa halangan (obstacle) dengan tinggi antena 1 meter. Diukur pada saat
sensor node terhubung dengan data gateway dengan jarak pengukuran bervariasi
hingga mencapai batas panjang kebun jeruk (140m). Data yang diambil
sejumlah 10 data di masing-masing jarak pengukuran.
b. Kondisi NLOS (Non Line of Sight)
Pada skenario ini dilakukan pengukuran pada kondisi area yang memiliki
beberapa halangan (obstacle) dengan tinggi antena 1 meter. Diukur pada saat
sensor node terhubung dengan data gateway dengan jarak pengukuran hingga
mencapai batas panjang kebun jeruk (140m). Data yang diambil sejumlah 10
data di masing-masing jarak pengukuran.
3.3.2. Pengujian Perbandingan Konsumsi Daya Berdasarkan Jarak

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan konsumsi daya modul
LoRa berdasarkan perubahan nilai parameter jarak. Pengujian dilakukan dengan
menggunakan dua unit sensor node. Pengujian ini berfokus pada pengambilan data
berupa nilai arus dan tegangan yang dibaca oleh sensor INA219 pada masing-masing
sensor node yang dilakukan dengan skenario pengukuran dengan jarak pengukuran
yang bervariasi. Data yang diambil sejumlah 10 data di masing-masing jarak
pengukuran.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil dan pembahasan yang dilakukan oleh penulis akan dijelaskan pada bab ini.
Tujuan dari bab ini adalah untuk mengetahui tingkat keberhasilan terhadap perancangan
sistem yang telah diajukan dan dikerjakan. Tahapan pengujian yang dilakukan meliputi
pengujian halaman web untuk monitoring sistem, pengujian jarak dan daya sinyal dari 2
jenis modul LoRa, serta pengujian perbandingan konsumsi daya berdasarkan parameter
jarak.
4.1. Pengujian Halaman Web untuk Monitoring Sistem

Dalam pengujian ini dapat dilihat bahwa board TTGO ESP32 LoRa yang
terdapat pada data gateway sudah berhasil menerima data dari kedua sensor node dan
dikirim ke database MySQL seperti gambar di bawah ini :
Gambar 4.1. Hasil uji pengiriman data ke database MySQL
Pada Gambar 4.1 dapat dilihat bahwa data yang dikirim oleh data gateway
sudah tersimpan di MySQL yaitu di dalam tabel “datagateway” pada database
sapteka_research. Data-data ini terkirim dan disimpan dalam database setiap 1 menit
yang diatur dalam pemrograman Arduino pada board TTGO ESP32 LoRa.
Data-data yang sudah tersimpan pada database kemudian dipanggil
menggunakan bahasa pemrograman PHP dan ditampilkan melalui halaman web dengan
alamat http://sapteka.net/project02/index.php. Halaman web dapat diakses oleh
pengguna melalui PC maupun smartphone. Namun sebelum masuk ke alamat tersebut,
sistem akan otomatis mengarahkan pengguna ke halaman login terlebih dahulu.
Gambar 4.2. Tampilan halaman login pada sistem monitoring melalui PC
Pengguna dapat login menggunakan username dan password yang telah

terdaftar di database sebelumnya. Setelah login, maka sistem otomatis mengarahkan
pengguna ke halaman monitoring berupa tabel yang berisi data-data yang diterima oleh
sensor seperti pada Gambar 4.3 (a), (b), dan (c).
(a)
(b)
(c)
Gambar 4.3 (a) Tampilan utama web monitoring, (b) Tampilan tabel data sensor node 1, (c)
Tampilan tabel data sensor node 2
Data yang ditampilkan pada tabel merupakan 10 data terbaru pada masing-
masing sensor node. Data tersebut akan otomatis diperbarui setiap 1 menit. Pengguna
juga dapat melihat tampilan grafik dari data-data tersebut dengan cara memilih tombol
“LIHAT GRAFIK” pada pojok kiri atas tabel data sensor node 1.
Gambar 4.4. Tampilan utama grafik pada web monitoring
Halaman web tersebut juga dapat diakses oleh pengguna melalui smartphone
dengan prosedur yang sama. Tampilan halaman web pada smartphone dapat dilihat
pada Gambar 4.5 (a), (b), dan (c).
(a) (b) (c)
Gambar 4.5 (a) Tampilan halaman login pada web monitoring melalui smartphone, (b)
Tampilan utama web monitoring pada smartphone, (c) Tampilan utama grafik pada web
monitoring melalui smartphone
Pengguna dapat keluar dari halaman web monitoring dengan cara memilih
tombol “LOGOUT” yang berada pada pojok kiri atas tabel data sensor node 1. Setelah
memilih tombol “LOGOUT”, maka sistem langsung mengarahkan pengguna ke
halaman login kembali.
4.2. Pengujian Jarak dan Daya Sinyal pada Kondisi LOS

4.2.1. Peralatan yang Digunakan
1. Dua buah sensor node berisi rangkaian sensor dan modul LoRa.
2. Data gateway berisi rangkaian modul LoRa.
3. Laptop berisi software Tera Term.
4.2.2. Cara Pengujian

1. Menyambungkan laptop dengan data gateway yang berfungsi sebagai receiver.
2. Menyalakan dua buah sensor node yang berfungsi sebagai transmitter.
3. Merekam data yang diterima berupa data RSSI oleh receiver menggunakan
software Tera Term pada laptop.
4. Mengatur perubahan parameter jarak antara transmitter dan receiver.
4.2.3. Hasil Pengujian

Skenario pengujian pada kondisi LOS (Line of Sight) menggunakan panjang
jalan di pinggir kebun jeruk di wilayah Kebun Raya Gianyar sesuai pada Gambar 4.6.
Gambar 4.6. Denah Pengujian Kondisi LOS
Gambar 4.7. Posisi Transmitter
Gambar 4.8 Posisi Receiver
Pengujian dilakukan dengan menempatkan antara transmitter dan receiver

seperti pada Gambar 4.7 dan Gambar 4.8, selanjutnya transmitter dipindahkan menjauh
dari receiver untuk mengatur parameter jarak sesuai dengan skenario pengujian.
Pengujian dilakukan dengan cara bergantian antara sensor node 1 dan sensor node 2
dengan perubahan parameter yang sama agar data yang terekap akurat. Maka dapat
dilihat data tabel Nilai Rata-Rata RSSI dan Daya Sinyal pada Kondisi LOS pada Tabel
4.1 dan data lengkap perhitungan rata-rata RSSI dan daya sinyal pada kondisi LOS
dapat dilihat pada Lampiran 1 sampai Lampiran 14.
Tabel 4.1. Nilai Rata-Rata RSSI dan Daya Sinyal LOS dari Sensor Node ke Data
Gateway
Rata-rata RSSI (dBm) Daya Sinyal (mW)
Jarak
(m) TTGO ESP32 Heltec Cube TTGO ESP32 Heltec Cube
LoRa Cell LoRa Cell
-6
10 -69,3 -82,7 117.490 x 10 5.370 x 10-6
20 -75,1 -87,1 30.903 x 10-6 1.950 x 10-6
30 -73,5 -93,3 44.668 x 10-6 0.468 x 10-6
40 -69,8 -90,9 104.713 x 10-6 0.813 x 10-6
50 -78,0 -100,7 15.849 x 10-6 0.085 x 10-6
60 -77,5 -98,6 17.783 x 10-6 0.138 x 10-6
70 -84,6 -101,3 3.467 x 10-6 0.074 x 10-6
80 -85,8 -104,1 2.630 x 10-6 0.039 x 10-6
90 -91,2 -108,3 0.759 x 10-6 0.015 x 10-6
100 -91,3 -106,9 0.741 x 10-6 0.020 x 10-6
110 -90,5 -106,9 0.891 x 10-6 0.020 x 10-6
120 -90,4 -110,8 0.912 x 10-6 0.008 x 10-6
130 -89,3 -111,0 1.175 x 10-6 0.008 x 10-6
140 -86,6 -107,9 2.188 x 10-6 0.016 x 10-6
Nilai Rata-Rata RSSI kondisi LOS

Node 1 Node 2
-65
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m 140m
-69.3
-70 -69.8
-73.5
-75 -75.1
-78 -77.5
-80
-82.7
RSSI (dBm)
-85 -84.6 -85.8

-87.1 -86.6
-90 -90.5 -90.4 -89.3
-90.9 -91.2 -91.3
-93.3
-95
-98.6
-100 -100.7 -101.3
-105 -104.1
-106.9-106.9 -107.9
-108.3
-110 -110.8 -111
Jarak (m)
Gambar 4.9. Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap nilai RSSI (dBm) kondisi LOS
Berdasarkan Tabel 4.1 dan Gambar 4.9, hasil pengukuran RSSI terhadap
perubahan parameter jarak sangat berpengaruh pada penurunan nilai RSSI. Dimana
pada sensor node 1 nilai berkisar -69,3 dBm hingga -91,3 dBm, sedangkan pada sensor
node 2 nilai berkisar -82,7 dBm hingga -111 dBm.
Daya Sinyal (x 10-6 mW)

Node 1
117.490
104.713
100.700
80.700
60.700
44.668
40.700
30.903
20.700
15.84917.783
0.700 3.467 2.630 0.759 0.741 0.891 0.912 1.175 2.188

10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m 140m
kondisi LOS pada Node 1

Node 2
5.370
5.000
4.000
3.000
2.000 1.950
1.000
0.813
0.468
0.000 0.085 0.138 0.074 0.039 0.015 0.020 0.020 0.008 0.008 0.016
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m 140m
kondisi LOS pada Node 2
4.2.4. Analisis Data
Tabel 4.2. Hasil rata-rata RSSI percobaan LOS Sensor Node 1 pada jarak 10m
Data 1 -70
Data 2 -69
Data 3 -70
Data 4 -70
Data 5 -68
Data 6 -68
Data 7 -68
Data 8 -68
Data 9 -68 P0
Data 10 -74
Rata-rata -69.3 RSSIij
Pada Tabel 4.2 ditemukan bahwa P 0 = -68 dBm karena nilai maksimal dari RSSI
pada percobaan jarak 10 meter. Kemudian -68 dBm digunakan sebagai P0 dan RSSIij =
-69,3 dBm dengan dij = 10 m. Maka didapatkan:
−68−(−69,3 )
10
10 log10
n=10
1,3
n=10 100
n=1,030
Hasil perhitungan PLE kondisi LOS dapat dilihat pada Tabel 4.3 dan data
lengkap perhitungan PLE pada kondisi LOS dapat dilihat pada Lampiran 28 sampai
Lampiran 41.
Tabel 4.3. Hasil perhitungan PLE kondisi LOS
Jarak PLE (n) Sensor Node 1 PLE (n) Sensor Node 2

(m)
10 1.030 1.040
20 1.060 1.001
30 1.059 1.058
40 1.005 1.011
50 1.042 1.031
60 1.006 1.006
70 1.022 1.011
80 1.002 1.006
90 1.019 1.019
100 1.003 1.004
110 1.012 1.010
120 1.003 1.003
130 1.002 1.002
140 1.001 1.001
PLE kondisi LOS

Node 1
1.060 1.060 1.059
1.055
1.050
1.045
1.042
1.040
1.035
PLE (n)
1.030
1.030
1.025
1.020 1.022
1.019
1.015
1.010 1.012
1.005 1.005 1.006
1.002 1.003 1.003 1.002 1.001
1.000
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m 140m
Jarak (m)
Gambar 4.12. Grafik perubahan PLE kondisi LOS pada Node 1
PLE kondisi LOS

Node 2
1.060
1.058
1.055
1.050
1.045
1.040
1.040
1.035
PLE (n)
1.030 1.031
1.025
1.020 1.019
1.015
1.010 1.011 1.011 1.010
1.005 1.006 1.006 1.004 1.003 1.002 1.001
1.000 1.001
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m 140m
Jarak (m)
Gambar 4.13. Grafik perubahan PLE kondisi LOS pada Node 2
Hasil pengujian nilai PLE (n) kondisi LOS pada sensor node 1 adalah sebesar
1,019, sedangkan untuk kondisi LOS pada sensor node 2 adalah sebesar 1,015.
Pengujian nilai PLE dilihat dari pengukuran nilai RSSI terhadap perubahan parameter
jarak antara transmitter dengan receiver. Pengujian ini perlu dilakukan berulang kali
untuk mendapatkan nilai linier RSSI terhadap parameter jarak, yaitu semakin jauh jarak
maka semakin rendah nilai RSSI. Sehingga hasil perhitungan PLE ditentukan oleh hasil
pengukuran RSSI dimana perubahan RSSI yang didapatkan tergantung dari lingkungan
pada saat pengukuran.
4.3. Pengujian Jarak dan Daya Sinyal pada Kondisi NLOS


3. Merekam data yang diterima berupa data RSSI (Received Signal Strength
Indicator) oleh receiver menggunakan software Tera Term pada laptop.

Skenario pengujian pada kondisi NLOS (Non Line of Sight) menggunakan
wilayah kebun jeruk di wilayah Kebun Raya Gianyar sesuai pada Gambar 4.14.
Gambar 4.14. Denah Pengujian Kondisi NLOS
Gambar 4.15. Posisi Transmitter
Gambar 4.16. Posisi Receiver
Pengujian dilakukan dengan menempatkan antara transmitter dan receiver

seperti pada Gambar 4.15 dan Gambar 4.16 Pengujian kondisi NLOS menggunakan
beberapa pohon jeruk dengan tinggi rata-rata 3 meter yang tumbuh di kebun sebagai
halangan (obstacle), selanjutnya transmitter dipindahkan menjauh dari receiver untuk
mengatur parameter jarak sesuai dengan skenario pengujian. Pengujian dilakukan
dengan cara bergantian antara sensor node 1 dan sensor node 2 dengan perubahan
parameter yang sama agar data yang terekap akurat. Maka dapat dilihat data tabel Nilai
Rata-Rata RSSI dan Daya Sinyal pada Kondisi NLOS pada Tabel 4.4 dan data lengkap
perhitungan rata-rata RSSI dan daya sinyal pada kondisi NLOS dapat dilihat pada
Lampiran 15 sampai Lampiran 27.
Tabel 4.4. Nilai RSSI dan Daya Sinyal NLOS dari Sensor Node ke Data Gateway
RSSI (dBm) Daya Sinyal (mW)
Jarak
(m) TTGO ESP32 Heltec Cube TTGO ESP32 Heltec Cube
LoRa Cell LoRa Cell
10 -70,6 -103,7 87.096 x 10-6 0.043 x 10-6
20 -69,2 -95,0 120.226 x 10-6 0.316 x 10-6
30 -71,1 -94,2 77.625 x 10-6 0.380 x 10-6
40 -78,7 -102,3 13.490 x 10-6 0.059 x 10-6
50 -89,4 -104,4 1.148 x 10-6 0.036 x 10-6
60 -108,8 -109,7 0.013 x 10-6 0.011 x 10-6
70 - -114,0 - 0.004 x 10-6
80 - -115,4 - 0.003 x 10-6
90 - -114,7 - 0.003 x 10-6
100 - -116,0 - 0.003 x 10-6
110 - -116,0 - 0.003 x 10-6
120 - -117,7 - 0.002 x 10-6
130 - -116,7 - 0.002 x 10-6
Nilai RSSI kondisi NLOS

Node 1 Node 2
-65
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m
-70 -69.2
-70.6 -71.1
-75
-78.7
-80
-85
RSSI (dBm)
-90 -89.4
-95 -95 -94.2
-100
-102.3
-103.7 -104.4
-105
-110 -108.8
-109.7
-114
-115 -115.4 -114.7 -116 -116
-117.7 -116.7
Jarak (m)
Gambar 4.17. Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap nilai RSSI (dBm) kondisi
NLOS
Berdasarkan Tabel 4.4 dan Gambar 4.17, hasil pengukuran RSSI terhadap
perubahan parameter jarak sangat berpengaruh pada penurunan nilai RSSI. Dimana
pada sensor node 1 nilai berkisar -70,6 dBm hingga -108,8 dBm, sedangkan pada
sensor node 2 nilai berkisar -94,2 dBm hingga -117,7 dBm.

Node 1
120.000 120.226
100.000
87.096
80.000 77.625
60.000
40.000
20.000
13.490
0.000 1.148 0.013
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m
kondisi NLOS pada Node 1

Node 2
0.380
0.351
0.316
0.301
0.251
0.201
0.151
0.101
0.051 0.059
0.043 0.036
0.001 0.011 0.004 0.003 0.003 0.003 0.003 0.002 0.002
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
kondisi NLOS pada Node 2
Tabel 4.5. Hasil rata-rata RSSI percobaan NLOS Sensor Node 2 pada jarak 10 m
Data 1 -99 P0
Data 2 -102
Data 3 -104
Data 4 -105
Data 5 -110
Data 6 -112
Data 7 -106
Data 8 -100
Data 9 -100
Data 10 -99
Rata-rata -103.7 RSSIij
Pada Tabel 4.5 ditemukan bahwa P 0 = -99 dBm karena nilai maksimal dari RSSI
pada percobaan jarak 10 meter. Kemudian -99 dBm digunakan sebagai P0 dan RSSIij =
-103,7 dBm dengan dij = 10 m. Maka didapatkan:
−99−(−103,7)
10
10 log 10
n=10
4,7
n=10 100
n=1,114
Hasil perhitungan PLE kondisi NLOS dapat dilihat pada Tabel 4.3 dan data
lengkap perhitungan PLE pada kondisi NLOS dapat dilihat pada Lampiran 42 sampai
Lampiran 54.
Tabel 4.6. Hasil perhitungan PLE kondisi NLOS
Jarak PLE (n) Sensor Node 1 PLE (n) Sensor Node 2
(m)
10 1.038 1.114
20 1.038 1.047
30 1.016 1.049
40 1.027 1.008
50 1.083 1.011
60 1.113 1.007
70 - 1.010
80 - 1.001
90 - 1.004
100 - 1.002
110 - 1.006
120 - 1.001
130 - 1.001
PLE kondisi NLOS
Node 1
1.110 1.113
1.100
1.090
1.080 1.083
1.070
1.060
PLE (n)
1.050
1.040
1.038 1.038
1.030 1.027
1.020 1.016
1.010
1.000
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m
Jarak (m)
Gambar 4.20. Grafik perubahan PLE kondisi NLOS pada Node 1
PLE kondisi NLOS

Node 2
1.114
1.110
1.100
1.090
1.080
1.070
1.060
PLE (n)
1.050 1.047 1.049

1.040
1.030
1.020
1.010 1.008 1.011 1.007 1.010 1.006
1.000 1.001 1.004 1.002 1.001 1.001
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m
Jarak (m)
Gambar 4.21. Grafik perubahan PLE kondisi NLOS pada Node 2
Hasil perhitungan nilai PLE (n) kondisi NLOS pada sensor node 1 adalah
sebesar 1,052, sedangkan untuk kondisi NLOS pada sensor node 2 adalah sebesar
1,020. Pengujian nilai PLE dilihat dari pengukuran nilai RSSI terhadap perubahan
parameter jarak antara transmitter dengan receiver. Pengujian ini perlu dilakukan
berulang kali untuk mendapatkan nilai linier RSSI terhadap parameter jarak, yaitu
semakin jauh jarak maka semakin rendah nilai RSSI. Sehingga hasil perhitungan PLE
ditentukan oleh hasil pengukuran RSSI dimana perubahan RSSI yang didapatkan
tergantung dari lingkungan pada saat pengukuran.
4.4. Pengujian Perbandingan Konsumsi Daya Berdasarkan Jarak

3. Merekam data yang diterima berupa nilai arus dan tegangan oleh receiver
menggunakan software Tera Term pada laptop.

Skenario pengujian pada mode normal menggunakan wilayah kebun jeruk di
wilayah Kebun Raya Gianyar sesuai pada Gambar 4.22.
Gambar 4.22. Denah Pengujian Konsumsi Daya Terhadap Jarak
Pengujian dilakukan dengan mensejajarkan antara transmitter dan receiver

seperti pada Gambar 4.22 selanjutnya transmitter dipindahkan menjauh dari receiver
untuk mengatur parameter jarak sesuai dengan skenario pengujian. Pengujian dilakukan
dengan cara bergantian antara sensor node 1 dan sensor node 2 dengan perubahan
parameter yang sama agar data yang terekap akurat.
Tabel 4.7. Pengukuran Daya Berdasarkan Jarak
TTGO ESP32 LoRa Heltec Cube Cell
Jarak (m) Arus Tegangan Daya Arus Tegangan Daya
(mA) (V) (mW) (mA) (V) (mW)
10 70.85 3.80 269.23 5.47 3.73 20.40
20 73.20 3.81 278.67 8.42 3.75 31.53
30 74.12 3.80 281.43 8.32 3.74 31.15
40 71.68 3.81 273.10 11.83 3.76 44.50
50 74.04 3.80 281.20 9.10 3.75 34.11
60 74.00 3.83 283.05 13.07 3.77 49.25
70 73.83 3.81 281.44 11.67 3.76 43.88
80 73.51 3.86 283.75 13.19 3.77 49.73
90 73.51 3.83 281.54 11.13 3.76 41.80
100 74.26 3.85 285.53 22.31 3.81 85.07
110 73.74 3.82 281.47 22.65 3.81 86.39
120 74.87 3.83 286.38 24.23 3.82 92.58
130 73.97 3.83 283.23 26.00 3.83 99.58
140 74.68 3.81 284.83 22.08 3.81 84.12
Daya Beban (mW)

Node 1
286.00 286.38
285.53
284.83
284.00 283.75
283.05 283.23
282.00 281.54
281.43 281.20 281.44 281.47
280.00
Daya (mW)
278.67
278.00
276.00
274.00
273.10
272.00
270.00
269.23
268.00
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m 140m
Jarak (m)
Gambar 4.23. Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap daya beban (mW) kondisi
LOS pada Node 1
Daya Beban (mW)
Node 2
100.00 99.58
92.58
90.00
85.07 86.39 84.12
80.00
70.00
Daya (mW)
60.00
50.00 49.25 49.73

44.50 43.88
40.00 41.80
34.11
30.00 31.53 31.15
20.40
20.00
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m 110m 120m 130m 140m
Jarak (m)
Gambar 4.24 Pengaruh perubahan parameter jarak (m) terhadap daya beban (mW) kondisi
LOS pada Node 2
Berdasarkan Tabel 4.7, Gambar 4.23 ,dan Gambar 4.24 hasil pengukuran
konsumsi daya terhadap perubahan parameter jarak sangat berpengaruh pada kenaikan
nilai konsumsi daya. Dimana pada sensor node 1 nilai berkisar 269,3 mW hingga
286,38 mW, sedangkan pada sensor node 2 nilai berkisar 20,40 mW hingga 99,58 mW.
Regresi Linier Nilai Konsumsi Daya Terhadap Jarak pada Node

1
Node 1 Linear (Node 1)
290.00
285.00 f(x) = 0.08 x + 274.87

R² = 0.54
Nilai Konsumsi Daya (mW)
280.00
275.00
270.00
265.00
260.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Jarak (m)
Gambar 4.25. Grafik regresi linier nilai konsumsi daya terhadap jarak pada sensor node 1
Regresi Linier Nilai Konsumsi Daya Terhadap Jarak pada Node

2
Node 2 Linear (Node 2)
120.00
100.00
Nilai Konsumsi Daya (mW)
f(x) = 0.58 x + 12.85

80.00 R² = 0.84
60.00
40.00
20.00
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Jarak (m)
Gambar 4.26. Grafik regresi linier nilai konsumsi daya terhadap jarak pada sensor node 2
Hasil regresi linier antara nilai konsumsi daya (mW) dengan parameter jarak (m)
pada sensor node 1 yaitu y = 0.0825x + 274.87 sedangkan pada sensor node 2 yaitu y =
0.5849x + 12.854. Nilai x merupakan nilai parameter jarak dan y adalah nilai konsumsi
daya, sedangkan angka 274.87 menyatakan nilai konsumsi daya awal node 1 saat nilai
parameter jarak mendekati nol, dan angka 12.854 menyatakan nilai konsumsi daya awal
sensor node 2 saat nilai parameter jarak mendekati nol. Tanda positif (+) menyatakan
bahwa nilai konsumsi daya mengalami kenaikan dengan peningkatan nilai parameter
jarak. Hasil derajat kolerasi linear grafik pada sensor node 1 diperoleh sebesar R² =
0.5376 sedangkan derajat kolerasi linear grafik pada sensor node 1 diperoleh sebesar R²
= 0.8353. Nilai ini sudah menunjukkan bahwa hubungan antara parameter jarak dengan
nilai konsumsi daya pada sistem adalah linier.
BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian dan analisa yang sudah dilakukan, maka hasil dari
penelitian ini dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Sistem kerja pada alat yang digunakan pada penelitian ini yaitu memanfaatkan
konektivitas LoRa, dimana sensor node 1 dan sensor node 2 mengirim data sensor
ke data gateway secara nirkabel dengan LoRa pada frekuensi 915Mhz. Dari data
gateway, data diproses lalu dikirim ke database MySQL setiap satu menit yang
kemudian ditampilkan ke halaman web sebagai halaman monitoring. Data disajikan
dalam bentuk tabel dan grafik serta dapat diakses oleh pengguna melalui PC
maupun smartphone.
2. Kekuatan sinyal yang diterima (RSSI) dengan LoRa pada sistem Wireless Sensor
Network ini dipengaruhi oleh parameter jarak komunikasi antara sensor node dan
data gateway. Semakin jauh jarak antara sensor node dengan data gateway maka
semakin kecil nilai RSSI dan daya sinyal yang diterima. Selain itu kondisi
lingkungan juga sangat mempengaruhi performansi LoRa dalam pengiriman data,
dimana pada kondisi LOS nilai RSSI dan daya sinyal yang diterima lebih baik dari
pada kondisi NLOS. Bahkan pada jarak pengukuran 70 m, sensor node 1 sudah
tidak dapat lagi mengirim data kepada data gateway (packet loss). Hal ini
membuktikan bahwa adanya halangan antar node sangat berpengaruh terhadap nilai
kekuatan sinyal yang diterima (RSSI). Pemilihan device LoRa yang digunakan juga
mempengaruhi performansi LoRa dalam pengiriman data, dimana board TTGO
ESP32 LoRa (sensor node 1) memiliki nilai RSSI yang lebih baik dibandingkan
board Heltec Cube Cell (sensor node 2).
3. Hasil dari penelitian diketahui bahwa perubahan nilai parameter jarak berpengaruh
pada nilai konsumsi daya dari masing-masing sensor node. Semakin jauh jarak
antara sensor node dengan data gateway maka semakin besar daya yang
dikeluarkan oleh sensor node. Hal ini dibuktikan dengan perhitungan regresi linier
dari masing-masing sensor node yang diuji. Selain itu pemilihan device LoRa yang
digunakan juga mempengaruhi nilai konsumsi daya yang dikeluarkan, dimana
board TTGO ESP32 LoRa (sensor node 1) memiliki nilai konsumsi daya yang jauh
lebih tinggi dibandingkan board Heltec Cube Cell (sensor node 2). Hal ini
membuktikan bahwa board Heltec Cube Cell lebih baik dalam hal penghematan
daya baterai.
5.2. Saran
Dalam pengembangan penelitian selanjutnya, penulis menyampaikan beberapa
saran, antara lain:
1. Sistem monitoring perlu diintegrasikan dengan smartphone dalam bentuk aplikasi
mobile sehingga lebih portable dan dapat dijangkau oleh masyarakat luas.
2. Pengujian dapat dilakukan tambahan parameter seperti jenis antena, variasi tinggi
antena, dan jenis device yang bervariasi sehingga dapat dikembangkan agar dapat
diimplementasikan di kebun yang lebih luas lagi.
3. Melakukan maintenance komponen-komponen yang digunakan secara rutin agar
sistem bekerja lebih lama secara optimal.
DAFTAR PUSTAKA
[1] O. Dieng, B. Diop, O. Thiare, and C. Pham, “A study on IoT solutions for
preventing cattle rustling in African context,” ACM Int. Conf. Proceeding Ser., no.
January 2019, 2017, doi: 10.1145/3018896.3036396.
[2] A. Rahman and M. Suryanegara, "The development of IoT LoRa: A performance
evaluation on LoS and Non-LoS environment at 915 MHz ISM frequency," in 2017
International Conference on Signals and Systems (ICSigSys), 2017, pp. 163-167.
[3] T. Petrić, M. Goessens, L. Nuaymi, L. Toutain, and A. Pelov, “Measurements,
performance and analysis of LoRa FABIAN, a real-world implementation of
LPWAN,” IEEE Int. Symp. Pers. Indoor Mob. Radio Commun. PIMRC, 2016, doi:
10.1109/PIMRC.2016.7794569.Tan, Z. A., M. T. A. Rahman, A. Rahman, A. F. A.
Hamid, N. A. M. Amin, H. A. Munir, and M. M. M. Zabidi. "Analysis on LoRa
RSSI in Urban, Suburban, and Rural Area for Handover Signal Strength-Based
Algorithm." In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, vol.
705, no. 1, p. 012012. IOP Publishing, 2019.
[4] E. Murdyantoro, I. Rosyadi, and H. Septian, “Studi Performansi Jarak Jangkauan
Lora-Dragino Sebagai Infrastruktur Konektifitas Nirkabel Pada WP-LAN,” Din.
Rekayasa, vol. 15, no. 1, p. 47, 2019, doi: 10.20884/1.dr.2019.15.1.239.
[5] D. Hackenberg, “Power measurement techniques on standard compute nodes:A
quantitative comparison”. International Symposium on Performance Analysis of
Systems and Software (ISPASS) (2013).
[6] Ir.Sri Puji Rahayu, MM. 2019. Pengaruh Iklim pada Kualitas Jeruk. Kementerian
Pertanian, Cybetext. http://cybex.pertanian.go.id/mobile/artikel/.[29 Maret 2021].
[7] Ivan Perdana Setiawan, “Analisis Parameter LoRa pada Lingkungan Outdoor,”
Repos. Univ. Din., pp. 1–52, 2020, [Online]. Available: repository.dinamika.ac.id.
[8] S. Daud, T. S. Yang, M. A. Romli, Z. A. Ahmad, N. Mahrom, and R. A. A. Raof,
“Performance Evaluation of Low Cost LoRa Modules in IoT Applications,” IOP
Conf. Ser. Mater. Sci. Eng., vol. 318, no. 1, 2018, doi: 10.1088/1757-
899X/318/1/012053.
[9] Wasista, Sigit, Delima Ayu Saraswati Setiawardhana, and Eko Susanto. "Aplikasi
Internet Of Things (Iot) dengan Arduino dan Android." Penerbit Deepublish.
Diakses Tanggal 12 (2019).
[10] “What is LoRa? | Semtech LoRa Technology | Semtech,” What is LoRa? 2020,
[Online]. Available: https://www.semtech.com/lora/what-is-lora
%0Ahttp://files/112/what-is-lora.html.
[11] Jonathan Alva, “Development of Data Transfer Application in WSN”. Universitas
Katolik Parahyangan. 2019.
[12] LILYGO Factory. TTGO LoRa Series. Available: http://www.lilygo.cn/
[13] Heltec Automation. Cubecell-Dev-Board. Available: https://heltec.org/project/htcc-
ab01/
[14] H. T. Monda, F. Feriyonika, and P. S. Rudati, “Sistem Pengukuran Daya pada
Sensor Node Wireless Sensor Network,” Pros. Ind. Res. Work. Natl. Semin., vol. 9,
pp. 28–31, 2018.
[15] L. . F. A. Caesar Pats Yahwe, Isnawaty, “Rancang Bangun Prototype System
Monitoring Kelembaban Tanah Melalui Sms Berdasarkan Hasil Penyiraman
Tanaman System Monitoring Kelembaban Tanah Melalui Sms Berdasarkan Hasil
Skripsi dan Naskah Skripsi – PS Teknik Otomasi – Teknik Elektro – PNB – 2021
Penyiraman Tanaman,” semanTIK, vol. 2, no. 1, pp. 97–110, 2016, doi: doi:
10.1016/j.ccr.2005.01.030.
[16] R. Pi, M. Dona, A. C. Louk, and J. L. Tanesib, “Otomatisasi Sistem Buka-Tutup
Atap Rumah Teleskop,” J. Fis., vol. 3, no. 3, 2018.
[17] Romadhon, I., “LKP: Rancang Bangun Penambahan Fungsi Indikator Baterai pada
Alat Pengukur Suhu Ruangan Laboratorium di Balai Riset dan Standardisasi
Industri Surabaya,” 2021. (Doctoral dissertation, Universitas Dinamika).
[18] D. Suryana, “Pengaruh Temperatur/Suhu Terhadap Tegangan Yang Dihasilkan
Panel Surya Jenis Monokristalin (Studi Kasus: Baristand Industri Surabaya),” J.
Teknol. Proses dan Inov. Ind., vol. 1, no. 2, pp. 5–8, 2016, doi:
10.36048/jtpii.v1i2.1791.
[19] Irawan, E.S., Aswarni, P. and Amelia, A, “Prototype Sistem Pendeteksi Jalan
Berlubang dan Deselerasi Kecepatan Otomatis Berbasis Arduino Mega,” Jurnal
Ilmiah Tenaga Listrik, vol. 01, no. 1, pp. 18–24, 2020.
[20] R. E. Standsyah and I. S. Restu, “Implementasi Phpmyadmin Pada Rancangan
Sistem Pengadministrasian,” J. UJMC, Vol. 3, Nomor 2, Hal. 38 - 44, vol. 3, pp.
38–44, 2017, [Online]. Available: http://e-
jurnal.unisda.ac.id/index.php/ujmc/article/download/467/251/.
LAMPIRAN
Tabel L.1. Nilai RSSI LOS dari sensor node ke data gateway jarak 10 m
Jarak 10 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -70 -81
2 -69 -83
3 -70 -84
4 -70 -83
5 -68 -83
6 -68 -83
7 -68 -83
8 -68 -83
9 -68 -82
10 -74 -82
Jumlah -693 -827
Dengan menggunakan rumus (3.1) maka dapat dihitung nilai rata-rata RSSI sebagai
berikut :
−693
a. Rata−Rata RSSI Node 1=
10
Rata−Rata RSSI Node 1=−69,3
−827
b. Rata−Rata RSSI Node 2=
10
Dengan menggunakan rumus (3.2) maka dapat dihitung nilai daya sinyal yang diterima
oleh data gateway sebagai berikut :
−69,3
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−6,93

Pout ( mW ) Node 1=117,490 x 10−6
−82,7
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−8,27

Pout ( mW ) Node 2=5,370 ×10−6
Jarak 20 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -70 -87
2 -70 -87
3 -77 -87
4 -76 -87
5 -77 -87
6 -75 -87
7 -75 -87
8 -77 -87
9 -78 -87
10 -76 -88
Jumlah -751 -871
berikut :
−751
10
−871
10
−75,1
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−7,51

Pout ( mW ) Node 1=30,903 ×10−6
−87,1
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−8,71
Pout ( mW ) Node 2=1,950 ×10−6
Jarak 30 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -77 -87
2 -75 -86
3 -78 -89
4 -76 -90
5 -79 -95
6 -81 -94
7 -66 -96
8 -68 -100
9 -67 -105
10 -68 -91
Jumlah -735 -933
berikut :
−735
10
−933
10
−73,5
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−7,35

Pout ( mW ) Node 1=44,668 ×10−6
−93,3
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−9,33
Pout ( mW ) Node 2=0,468× 10−6
Jarak 40 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -69 -89
2 -70 -89
3 -70 -90
4 -70 -90
5 -70 -91
6 -70 -91
7 -70 -89
8 -70 -91
9 -70 -93
10 -69 -96
Jumlah -698 -909
berikut :
−698
10
−909
10
−69,8
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−6,98

Pout ( mW ) Node 1=104,713 ×10−6
−90,9
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−9,09

Pout ( mW ) Node 2=0,813× 10−6
Jarak 50 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -70 -101
2 -70 -104
3 -69 -109
4 -75 -105
5 -86 -104
6 -82 -105
7 -81 -95
8 -83 -95
9 -81 -94
10 -83 -95
Jumlah -780 -1007
berikut :
−780
10
Rata−Rata RSSI Node 1=−78
−1007
10
−78
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−7,8
Pout ( mW ) Node 1=15,849 ×10−6
−100,7
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10.07

Pout ( mW ) Node 2=0,085× 10−6
Jarak 60 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -76 -99
2 -78 -101
3 -77 -99
4 -78 -98
5 -78 -97
6 -79 -97
7 -78 -99
8 -77 -99
9 -77 -99
10 -77 -98
Jumlah -775 -986
berikut :
−775
10
−986
10
−77,5
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−7,75
Pout ( mW ) Node 1=17,783 ×10−6
−98,6
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−9,86

Pout ( mW ) Node 2=0,138× 10−6
Jarak 70 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -78 -98
2 -78 -99
3 -84 -99
4 -81 -98
5 -88 -99
6 -85 -98
7 -87 -99
8 -87 -102
9 -89 -108
10 -89 -113
Jumlah -846 -1013
berikut :
−846
10
−1013
10
−84,6
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−8,46

Pout ( mW ) Node 1=3,467 × 10−6
−101,3
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,13

Pout ( mW ) Node 2=0,074 ×10−6
Jarak 80 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -86 -104
2 -87 -104
3 -86 -106
4 -86 -104
5 -86 -105
6 -86 -104
7 -85 -104
8 -85 -105
9 -85 -103
10 -86 -102
Jumlah -858 -1041
berikut :
−858
10
−1041
10
−85,8
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−8,58

Pout ( mW ) Node 1=2,630 ×10−6
−104,1
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10.41

Pout ( mW ) Node 2=0,039× 10−6
Jarak 90 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -95 -105
2 -93 -104
3 -95 -105
4 -93 -101
5 -96 -111
6 -99 -111
7 -84 -110
8 -85 -112
9 -86 -111
10 -86 -113
Jumlah -912 -1083
berikut :
−912
10
−1083
10
−91,2
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−9,12

Pout ( mW ) Node 1=0,759× 10−6
−108,3
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,83

Pout ( mW ) Node 2=0,015× 10−6
Lampiran 10. Data Pengukuran Nilai RSSI Kondisi LOS beserta Perhitungan
Daya Sinyal yang Diterima pada Jarak 100 m
Jarak 100 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -90 -107
2 -91 -107
3 -92 -107
4 -92 -106
5 -92 -107
6 -91 -107
7 -91 -108
8 -92 -109
9 -91 -106
10 -91 -105
Jumlah -913 -1069
berikut :
−913
10
−1069
10
−91,3
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−9,13

Pout ( mW ) Node 1=0,741×10−6
−106,9
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,69

Pout ( mW ) Node 2=0,020× 10−6
Jarak 110 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -87 -102
2 -86 -108
3 -87 -106
4 -88 -107
5 -88 -108
6 -85 -109
7 -85 -109
8 -98 -105
9 -101 -107
10 -100 -108
Jumlah -905 -1069
berikut :
−905
10
−1069
10
−90,5
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−9,05

Pout ( mW ) Node 1=0,891×10−6
−106,9
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,69

−6
Pout ( mW ) Node 2=0,020× 10
Jarak 120 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -91 -109
2 -92 -114
3 -91 -111
4 -91 -110
5 -92 -111
6 -90 -111
7 -89 -111
8 -89 -110
9 -89 -111
10 -90 -110
Jumlah -904 -1108
berikut :
−904
10
−1108
10
−90,4
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−9,04

Pout ( mW ) Node 1=0,912×10−6
−110,8
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,08

Pout ( mW ) Node 2=0,008× 10−6
Jarak 130 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -91 -111
2 -91 -111
3 -89 -110
4 -89 -110
5 -89 -111
6 -89 -110
7 -88 -110
8 -89 -112
9 -89 -113
10 -89 -112
Jumlah -893 -1110
berikut :
−893
10
−1110
10
−89,3
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−8,93

−6
Pout ( mW ) Node 1=1,175 ×10
−111
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,1

Pout ( mW ) Node 2=0,008× 10−6
Jarak 140 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -88 -109
2 -87 -107
3 -86 -109
4 -86 -107
5 -86 -107
6 -86 -108
7 -87 -109
8 -87 -109
9 -87 -107
10 -86 -107
Jumlah -866 -1079
berikut :
−866
10
−1079
10
−86,6
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−8,66

Pout ( mW ) Node 1=2,188 ×10−6
−107,9
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,79

Pout ( mW ) Node 2=0,016× 10−6
Lampiran 15. Data Pengukuran Nilai RSSI Kondisi NLOS beserta Perhitungan
Tabel L.15. Nilai RSSI NLOS dari sensor node ke data gateway jarak 10 m
Jarak 10 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -69 -99
2 -70 -102
3 -71 -104
4 -70 -105
5 -69 -110
6 -72 -112
7 -71 -106
8 -71 -100
9 -72 -100
10 -71 -99
Jumlah -706 -1037
berikut :
−706
10
−1037
10
−70,6
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−7,06

Pout ( mW ) Node 1=87,096× 10−6
−103,7
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,37

Pout ( mW ) Node 2=0,043× 10−6
Jarak 20 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -72 -98
2 -71 -99
3 -66 -98
4 -68 -98
5 -69 -96
6 -69 -91
7 -69 -91
8 -71 -93
9 -67 -93
10 -70 -93
Jumlah -692 -950
berikut :
−692
10
−950
10
−69,2
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−6,92

Pout ( mW ) Node 1=120,226 ×10−6
−95
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−9,5

Pout ( mW ) Node 2=0,316× 10−6
Jarak 30 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -71 -92
2 -72 -92
3 -71 -92
4 -72 -92
5 -71 -92
6 -71 -88
7 -69 -89
8 -71 -97
9 -72 -104
10 -71 -104
Jumlah -711 -942
berikut :
−711
10
−942
10
−71,1
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−7,11

Pout ( mW ) Node 1=77,625 ×10−6
−94,2
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−9,42

Pout ( mW ) Node 2=0,380× 10−6
Jarak 40 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -74 -101
2 -74 -101
3 -77 -103
4 -82 -102
5 -84 -103
6 -80 -103
7 -80 -102
8 -79 -103
9 -79 -103
10 -78 -102
Jumlah 787 -1023
berikut :
−787
10
−1023
10
−78,7
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−7,87

Pout ( mW ) Node 1=13,490 ×10−6
−102,3
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,23

Pout ( mW ) Node 2=0,059× 10−6
Jarak 50 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -76 -104
2 -72 -104
3 -94 -103
4 -94 -104
5 -93 -107
6 -85 -106
7 -93 -107
8 -93 -104
9 -98 -103
10 -96 -102
Jumlah -894 -1044
berikut :
−894
10
−1044
10
−89,4
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−8,94

Pout ( mW ) Node 1=1,148 ×10−6
−104,4
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,44

Pout ( mW ) Node 2=0,036× 10−6
Jarak 60 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 -81 -108
2 -108 -109
3 -107 -109
4 -114 -109
5 -112 -109
6 -114 -109
7 -112 -110
8 -112 -112
9 -114 -111
10 -114 -111
Jumlah -1088 -1097
berikut :
−1088
10
−1097
10
−108,8
a. Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 1=1000 ×10−10,88

Pout ( mW ) Node 1=0,013× 10−6
−109,7
b. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−10,97

Pout ( mW ) Node 2=0,011× 10−6
Jarak 70 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 - -111
2 - -112
3 - -114
4 - -113
5 - -111
6 - -116
7 - -118
8 - -117
9 - -117
10 - -111
Jumlah - -1140
berikut :
−1140
10
−114
a. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,4

Pout ( mW ) Node 2=0,004 ×10−6
Jarak 80 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 - -116
2 - -116
3 - -115
4 - -116
5 - -115
6 - -115
7 - -115
8 - -116
9 - -115
10 - -115
Jumlah - -1154
berikut :
−1154
10
−115,4
a. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,54

Pout ( mW ) Node 2=0,003× 10−6
Jarak 90 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 - -114
2 - -115
3 - -115
4 - -113
5 - -116
6 - -116
7 - -114
8 - -114
9 - -115
10 - -115
Jumlah - -1147
berikut :
−1147
10
−114,7
a. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,47

Pout ( mW ) Node 2=0,003× 10−6
Jarak 100 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 - -115
2 - -115
3 - -116
4 - -116
5 - -116
6 - -117
7 - -116
8 - -116
9 - -117
10 - -116
Jumlah - -1160
berikut :
−1160
10
−116
a. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,6

Pout ( mW ) Node 2=0,003× 10−6
Jarak 110 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 - -116
2 - -116
3 - -116
4 - -116
5 - -113
6 - -117
7 - -119
8 - -115
9 - -115
10 - -117
Jumlah - -1160
berikut :
−1160
10
−116
a. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,6

Pout ( mW ) Node 2=0,003× 10−6
Jarak 120 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 - -117
2 - -117
3 - -118
4 - -117
5 - -119
6 - -118
7 - -118
8 - -117
9 - -118
10 - -118
Jumlah - -1177
berikut :
−1177
10
−117,7
a. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,77

Pout ( mW ) Node 2=0,002×10−6
Jarak 130 m
Nilai RSSI (dBm)
Data ke-
1 - -117
2 - -116
3 - -116
4 - -117
5 - -116
6 - -116
7 - -117
8 - -117
9 - -117
10 - -118
Jumlah - -1167
berikut :
−1167
10
−116,7
a. Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10 10
Pout ( mW ) Node 2=1000 ×10−11,67

Pout ( mW ) Node 2=0,002×10−6
Tabel L.28. Hasil rata-rata RSSI kondosi LOS pada jarak 10 m
Jarak 10 m
Data ke-
Nilai RSSI (dBm) Keterangan Nilai RSSI (dBm) Keterangan
1 -70 -81 P0
2 -69 -83
3 -70 -84
4 -70 -83
5 -68 P0 -83
6 -68 -83
7 -68 -83
8 -68 -83
9 -68 -82
10 -74 -82
Rata-rata -69,3 RSSIij -82,7 RSSIij
Dengan menggunakan rumus (3.3) maka dapat dihitung nilai PLE sebagai berikut :
−68−(−69,3)
a. n 10 log10
10
node1=10
1,3
100
n node1=10
n node1=1,030
−81−(−82,7 )
b. n 10 log10
10
node2 =10
1,7
n node2 =10 100
n node2 =1,040
Jarak 20 m
Data ke-
1 -70 P0 -87 P0
2 -70 -87
3 -77 -87
4 -76 -87
5 -77 -87
6 -75 -87
7 -75 -87
8 -77 -87
9 -78 -87
10 -76 -88
−70−(−75,1)
a. n 10 log 10
20
node1=10
5,1
200
n node1=10
n node1=1,060
−87−(−87,1 )
b. n 10 log10
20
node2 =10
0,1
n node2 =10 200
n node2 =1,001
Jarak 30 m
Data ke-
1 -77 -87
2 -75 -86 P0
3 -78 -89
4 -76 -90
5 -79 -95
6 -81 -94
7 -66 P0 -96
8 -68 -100
9 -67 -105
10 -68 -91
−66−(−73,5)
a. n 10 log10
30
node1=10
7,5
300
n node1=10
n node1=1,059
−86−(−93,3)
b. n 10 log10
30
node2 =10
7,3
n node2 =10 300
n node2 =1,058
Jarak 40 m
Data ke-
1 -69 P0 -89 P0
2 -70 -89
3 -70 -90
4 -70 -90
5 -70 -91
6 -70 -91
7 -70 -89
8 -70 -91
9 -70 -93
10 -69 -96
−69−(−69,8)
a. n 10log 10
40
node1=10
0,8
400
n node1=10
n node1=1,005
−89−(−90,9 )
b. n 10 log10
40
node2 =10
1,9
n node2 =10 400
n node2 =1,011
Jarak 50 m
Data ke-
1 -70 -101
2 -70 -104
3 -69 P0 -109
4 -75 -105
5 -86 -104
6 -82 -105
7 -81 -95
8 -83 -95
9 -81 -94 P0
10 -83 -95
Rata-rata -78 RSSIij -100,7 RSSIij
−69−(−73)
a. n 10 log10
50
node1=10
9
500
n node1=10
n node1=1,042
−94−(−100,7)
b. n 10 log 10
50
node2 =10
6,7
n node2 =10 500
n node2 =1,031
Jarak 60 m
Data ke-
1 -76 P0 -99
2 -78 -101
3 -77 -99
4 -78 -98
5 -78 -97 P0
6 -79 -97
7 -78 -99
8 -77 -99
9 -77 -99
10 -77 -98
−76−(−77,5)
a. n 10log 10
60
node1=10
1,5
600
n node1=10
n node1=1,006
−97−(−98,6)
b. n 10 log10
60
node2 =10
1,6
n node2 =10 600
n node2 =1,006
Jarak 70 m
Data ke-
1 -78 P0 -98 P0
2 -78 -99
3 -84 -99
4 -81 -98
5 -88 -99
6 -85 -98
7 -87 -99
8 -87 -102
9 -89 -108
10 -89 -113
−78−(−84,6 )
a. n 10 log10
70
node1=10
6,6
700
n node1=10
n node1=1,022
−98−(−101,3)
b. n 10 log10
70
node2 =10
3,3
n node2 =10 700
n node2 =1,011
Jarak 80 m
Data ke-
1 -86 -104
2 -87 -104
3 -86 -106
4 -86 -104
5 -86 -105
6 -86 -104
7 -85 P0 -104
8 -85 -105
9 -85 -103
10 -86 -102 P0
−85−(−85,8 )
a. n 10 log10
80
node1=10
0,8
800
n node1=10
n node1=1,002
−102−(−104,1)
b. n 10 log 10
80
node2 =10
2,1
n node2 =10 800
n node2 =1,006
Jarak 90 m
Data ke-
1 -95 -105
2 -93 -104
3 -95 -105
4 -93 -101 P0
5 -96 -111
6 -99 -111
7 -84 P0 -110
8 -85 -112
9 -86 -111
10 -86 -113
−84−(−91,2)
a. n 10 log10
90
node1=10
7,2
900
n node1=10
n node1=1,019
−101−(−108,3)
b. n 10 log 10
90
node2 =10
7,3
n node2 =10 900
n node2 =1,019
Jarak 100 m
Data ke-
1 -90 P0 -107
2 -91 -107
3 -92 -107
4 -92 -106
5 -92 -107
6 -91 -107
7 -91 -108
8 -92 -109
9 -91 -106
10 -91 -105 P0
−90−(−91,3 )
a. n 10 log 10
100
node1=10
1,3
n node1=10 1000
n node1=1,003
−105−(−106,9)
b. n 10 log10
100
node2 =10
1,9
n node2 =10 1000
n node2 =1,004
Jarak 110 m
Data ke-
1 -87 -102 P0
2 -86 -108
3 -87 -106
4 -88 -107
5 -88 -108
6 -85 P0 -109
7 -85 -109
8 -98 -105
9 -101 -107
10 -100 -108
−85−(−90,5 )
a. n 10 log 10
110
node1=10
5,5
n node1=10 1100
n node1=1,012
−102−(−106,9)
b. n 10 log10
110
node2 =10
4,9
n node2 =10 1100
n node2 =1,010
Jarak 120 m
Data ke-
1 -91 -109 P0
2 -92 -114
3 -91 -111
4 -91 -110
5 -92 -111
6 -90 -111
7 -89 P0 -111
8 -89 -110
9 -89 -111
10 -90 -110
−89−(−90,4 )
a. n 10 log 10
120
node1=10
1,4
n node1=10 1200
n node1=1,003
−109−(−110,8)
b. n 10 log10
120
node2 =10
1,8
n node2 =10 1200
n node2 =1,003
Jarak 130 m
Data ke-
1 -91 -111
2 -91 -111
3 -89 -110 P0
4 -89 -110
5 -89 -111
6 -89 -110
7 -88 P0 -110
8 -89 -112
9 -89 -113
10 -89 -112
Rata-rata -89,3 RSSIij -111 RSSIij
−88−(−89,3 )
a. n 10 log 10
130
node1=10
1,3
n node1=10 1300
n node1=1,002
−110−(−111)
b. n 10 log10
130
node2 =10
1
1300
n node2 =10
n node2 =1,002
Jarak 140 m
Data ke-
1 -88 -109
2 -87 -107 P0
3 -86 P0 -109
4 -86 -107
5 -86 -107
6 -86 -108
7 -87 -109
8 -87 -109
9 -87 -107
10 -86 -107
−86−(−86,6 )
a. n 10 log 10
140
node1=10
0,6
1400
n node1=10
n node1=1,001
−107−(−107,9)
b. n 10 log10
140
node2 =10
0,9
1400
n node2 =10
n node2 =1,001
Tabel L.42. Hasil rata-rata RSSI kondosi NLOS pada jarak 10 m
Jarak 10 m
Data ke-
1 -69 P0 -99 P0
2 -70 -102
3 -71 -104
4 -70 -105
5 -69 -110
6 -72 -112
7 -71 -106
8 -71 -100
9 -72 -100
10 -71 -99
−69−(−70,6)
a. n 10 log10
10
node1=10
1,6
100
n node1=10
n node1=1,038
−99−(−103,7)
b. n 10 log10
10
node2 =10
4,7
n node2 =10 100
n node2 =1,114
Jarak 20 m
Data ke-
1 -72 -98
2 -71 -99
3 -66 P0 -98
4 -68 -98
5 -69 -96
6 -69 -91 P0
7 -69 -91
8 -71 -93
9 -67 -93
10 -70 -93
Rata-rata -69,2 RSSIij -95 RSSIij
−66−(−69,2)
a. n 10log 10
20
node1=10
3,2
n node1=10 200
n node1=1,038
−91−(−95)
b. n 10 log10
20
node2 =10
4
n node2 =10 200
n node2 =1,047
Jarak 30 m
Data ke-
1 -71 -92
2 -72 -92
3 -71 -92
4 -72 -92
5 -71 -92
6 -71 -88 P0
7 -69 P0 -89
8 -71 -97
9 -72 -104
10 -71 -104
−69−(−71,1)
a. n 10 log 10
30
node1=10
2,1
n node1=10 300
n node1=1,016
−88−(−94,2 )
b. n 10 log10
30
node2 =10
6,2
n node2 =10 300
n node2 =1,049
Jarak 40 m
Data ke-
1 -74 P0 -101 P0
2 -74 -101
3 -77 -103
4 -82 -102
5 -84 -103
6 -80 -103
7 -80 -102
8 -79 -103
9 -79 -103
10 -78 -102
Rata-rata 78,7 RSSIij -102,3 RSSIij
−74−(−78,7 )
a. n 10 log10
40
node1=10
4,7
n node1=10 400
n node1=1,027
−101−(−102,3)
b. n 10 log 10
40
node2 =10
1,3
400
n node2 =10
n node2 =1,008
Jarak 50 m
Data ke-
1 -76 -104
2 -72 P0 -104
3 -94 -103
4 -94 -104
5 -93 -107
6 -85 -106
7 -93 -107
8 -93 -104
9 -98 -103
10 -96 -102 P0
−72−(−89,4 )
a. n 10 log10
50
node1=10
17,4
n node1=10 500
n node1=1,083
−102−(−104,4)
b. n 10 log 10
50
node2 =10
2,4
n node2 =10 500
n node2 =1,011
Jarak 60 m
Data ke-
1 -81 P0 -108 P0
2 -108 -109
3 -107 -109
4 -114 -109
5 -112 -109
6 -114 -109
7 -112 -110
8 -112 -112
9 -114 -111
10 -114 -111
−81−(−108,8)
a. n 10 log10
60
node1=10
27,8
600
n node1=10
n node1=1,113
−108−(−109,7)
b. n 10 log 10
60
node2 =10
1,7
n node2 =10 600
n node2 =1,007
Jarak 70 m
Data ke-
1 - -111 P0
2 - -112
3 - -114
4 - -113
5 - -111
6 - -116
7 - -118
8 - -117
9 - -117
10 - -111
Rata-rata - -114 RSSIij
−111−(−114 )
a. n 10 log 10
70
node2 =10
3
700
n node2 =10
n node2 =1,010
Jarak 80 m
Data ke-
1 - -116
2 - -116
3 - -115 P0
4 - -116
5 - -115
6 - -115
7 - -115
8 - -116
9 - -115
10 - -115
Rata-rata - -115,4 RSSIij
−115−(−115,4)
a. n 10 log10
80
node2 =10
0,4
n node2 =10 800
n node2 =1,001
Jarak 90 m
Data ke-
1 - -114
2 - -115
3 - -115
4 - -113 P0
5 - -116
6 - -116
7 - -114
8 - -114
9 - -115
10 - -115
−113−(−114,7)
a. n 10 log10
90
node2 =10
1,7
n node2 =10 900
n node2 =1,004
Jarak 100 m
Data ke-
1 - -115 P0
2 - -115
3 - -116
4 - -116
5 - -116
6 - -117
7 - -116
8 - -116
9 - -117
10 - -116
−115−(−116)
a. n 10 log10
100
node2 =10
1
n node2 =10 1000
n node2 =1,002
Jarak 110 m
Data ke-
1 - -116
2 - -116
3 - -116
4 - -116
5 - -113 P0
6 - -117
7 - -119
8 - -115
9 - -115
10 - -117
−113−(−116)
a. n 10 log 10
110
node2 =10
3
n node2 =10 1100
n node2 =1,006
Jarak 120 m
Data ke-
1 - -117 P0
2 - -117
3 - -118
4 - -117
5 - -119
6 - -118
7 - -118
8 - -117
9 - -118
10 - -118
−117−(−117,7)
a. n 10 log10
120
node2 =10
0,7
n node2 =10 1200
n node2 =1,001
Jarak 130 m
Data ke-
1 - -117
2 - -116 P0
3 - -116
4 - -117
5 - -116
6 - -116
7 - -117
8 - -117
9 - -117
10 - -118
−116−(−116,7)
a. n 10 log10
130
node2 =10
0,7
n node2 =10 1300
n node2 =1,001
Lampiran 55. Dokumentasi Penelitian
Gambar L.1. Proses pemasangan sistem
Gambar L.2. Proses pengambilan data dengan mengubah parameter jarak antara
transmitter dengan receiver
Gambar L.3. Proses pembuatan video
Gambar L.4. Penulis bersama pemilik kebun
Gambar L.5. Penulis bersama pemilik kebun beserta tim peneliti Penelitian Unggulan
Strategis P3M PNB 2021

I Gede Wahyu Wiranata - R2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

I Gede Wahyu Wiranata - R2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRIPSI

ANALISIS KINERJA LORA PADA WIRELESS

PROGRAM STUDI D4 TEKNIK OTOMASI

ANALISIS KINERJA LORA PADA WIRELESS SENSOR