Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Kemajuan dalam Biosains dan Kedokteran Klinis

ISSN: 2203-1413
www.abcmed.aiac.org.au

Kertas Asli

Peran Sensitivitas Kecemasan, Intoleransi Ketidakpastian, dan Gejala

Obsesif Kompulsif dalam Prediksi Cyberchondria

Zahra Zangoulechi 1*, Zahra Yusuf 2, Neda Keshavarzo 2

1 Departemen Psikologi Klinis; Universitas Shiraz, Shiraz; Iran
2 Departemen Psikologi; Universitas Tabriz
Penulis yang sesuai: Zahra Zangoulechi, Email: zangoulechi@gmail.com

INFORMASI ARTIKEL ABSTRAK

Sejarah artikel Pencarian data terkait kesehatan yang sering dilakukan di internet yang
Diterima: 05 Juni 2018 meningkatkan pengalaman kecemasan disebut cyberchondria. Tujuan dari penelitian
Diterima: 15 September 2018 ini adalah untuk mengetahui peran sensitivitas kecemasan, intoleransi ketidakpastian
Diterbitkan: 31 Oktober 2018 dan gejala obsesif-kompulsif dalam prediksi cyberchondria. Penelitian dilakukan pada
Volume: 6 Edisi: 4 177 mahasiswa Tabriz University, Tabriz, Iran. Pengambilan sampel dilakukan dengan
metode clustering sampling. Data dikumpulkan menggunakan Cyberchondria
Sensitivity Scale (CSS), Anxiety Sensitivity Index-Revised (ASIR), Maudsley Obsessive-
Compulsive Inventory (MOCI), dan Intolerance of Uncertainty Scale (IUS). Menurut
Benturan kepentingan: Tidak ada
analisis regresi, sensitivitas kecemasan, intoleransi ketidakpastian dan gejala obsesif-
Pendanaan: Tidak ada kompulsif secara positif dan signifikan memprediksi cyberchondria. Menurut hasil,

Kata kunci:
siberkondria,
Sensitivitas kecemasan;
Intoleransi Ketidakpastian;
Gejala obsesif-kompulsif

PENGANTAR Padala, dan Petty secara implisit menyamakan cyberchondria

Sejalan dengan kemajuan teknologi dan aksesibilitas informasi yang

terjadi, ada peningkatan peningkatan jumlah pencarian terkait
kesehatan di Internet oleh individu. Orang-orang biasanya lebih memilih
pencarian internet medis daripada kunjungan tatap muka tampaknya
karena mereka mengambil cara yang lebih mudah untuk mengetahui
tentang penyakit mereka. Mereka dapat mengajukan pertanyaan apa
pun tanpa merasa malu. Ini juga mengurangi kemungkinan beban biaya.
dengan hypochondria. Tampaknya cyberchondria adalah
kesetaraan hipokondria abad ke-21. Pasien hipokondria saat ini
lebih memilih untuk merujuk database online daripada buku
teks medis atau ensiklopedia. Harding, Skritskaya, Doherty, dan
Fallon menyebut cyberchondria sebagai batas baru kecemasan
penyakit (4, 22, 18).
Sebagian besar definisi cyberchondria telah menekankan peran

Tetapi aspek yang paling positif dari masalah ini adalah akses langsung kecemasan. White & Horvitz memperkenalkan cyberchondria sebagai "eskalasi

mereka ke data yang mengatasi hambatan komunikasi dengan dokter tidak logis dalam kecemasan tentang gejala umum yang berasal dari

dan memberikan kehadiran aktif dalam diskusi overdiagnosis, pencarian online yang sering tentang masalah medis". Mengatakan bahwa

perawatan, dan pengobatan. cyberchondria adalah tentang pencarian online terkait kesehatan dan bukan

Kemajuan Teknologi Informasi (TI), bagaimanapun, memiliki hanya pertemuan sebelumnya dengan masalah terkait kesehatan online.

kekurangannya sendiri. Cyberchondria atau penelusuran internet Konsep bersama dari semua definisi ini adalah pencarian internet yang

medis yang berlebihan atau sering adalah faktor merugikan yang berlebihan. Perilaku ini memakan waktu dan sering dan mencakup banyak

membawa kesusahan dan kecemasan. Cyberchondria diakui topik dan membawa bisnis pikiran (36).

sebagai produk peradaban yang berbahaya dan tidak terkendali.
Graham telah menjuluki cyberchondria sebagai fenomena virus dan
Kohler menamakannya sebagai virus yang merusak (31).
Belling percaya cyberchondria adalah diagnosis formal tetapi
bukan kasus psikologis baru dan terkemuka. Keller,
Secara umum dapat dikatakan bahwa cyberchondria berarti
pencarian topik kesehatan yang komprehensif dan sering di
internet yang mengakibatkan kecemasan terhadap kesehatan dan
meningkatkan kecemasan pada individu. Itu tidak memperoleh
diagnosis terpisah tetapi diklasifikasikan di bawah kecemasan
kesehatan atau hipokondria.

Diterbitkan oleh Pusat Akademik Internasional Australia PTY.LTD.

Hak Cipta (c) pengarang. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
http://dx.doi.org/10.7575/aiac.abcmed.v.6n.4p.1
2 ABCMED 6 (4): 1-6
Definisi tersebut membedakan cyberchondria dari topik umum
terkait kesehatan pencarian online yang berasal dari rasa ingin tahu
atau kebutuhan akan informasi lebih lanjut. Jenis pencarian internet
ini bahkan sering terjadi tidak dapat disebut sebagai cyberchondria
karena cyberchondria meningkatkan kecemasan.
Kecemasan pada orang-orang yang mencari informasi terkait
kesehatan dapat meningkat atau menurun. Dalam kasus peningkatan
kecemasan, baik menghindari pencarian lebih lanjut atau mencari
informasi yang lebih tepercaya dan pasti dengan pencarian yang lebih
sering. Orang-orang yang terjebak dalam lingkaran ini mengalami lebih
banyak kecemasan tentang kesehatan (31).
Menurut temuan Norr, Carpon, dan Schmidt, orang yang sering
mengunjungi situs web medis mengalami tingkat sensitivitas
kecemasan yang lebih tinggi. Dapat dikatakan bahwa kepekaan
yang berlebihan terhadap stimulan kecemasan potensial dari
perasaan tubuh mendorong seseorang untuk lebih sering
melakukan pencarian online terkait kesehatan (30). Sensitivitas
kecemasan umumnya dikenal dengan ketakutan dari perasaan
terkait kecemasan. Ini terdiri dari tiga faktor kecemasan fisik (takut
dari perasaan tubuh), kecemasan kognitif (takut kurangnya kontrol)
dan kecemasan sosial (takut tanda-tanda sosial yang dapat diamati)
(26). Sensitivitas kecemasan berasal dari keyakinan bahwa tanda-
tanda fisik yang dialami membawa kerugian fisik, psikologis dan
sosial bagi seorang individu (32).
Intoleransi ketidakpastian adalah fitur bersyarat yang
mengkompromikan serangkaian keyakinan negatif tentang
ketidakpastian dan konsekuensinya dan termasuk kecenderungan
reaksi negatif pada tingkat emosional, kognitif, dan perilaku ketika
menghadapi situasi dan peristiwa negatif (7). Fergus dan Bardeen
menyarankan intoleransi ketidakpastian sebagai prediktor penting
dari kecemasan kesehatan meningkat dan Fergus menunjukkan
hubungan antara konsep dan cyberchondria (11, 13).
Mencari topik yang berhubungan dengan kesehatan di internet
adalah tugas perilaku yang meyakinkan. Seseorang mencoba untuk
meminta kesusahan yang disebabkan oleh ketidakpastian tentang
masalah medis. Penurunan ketidakpastian ini adalah stimulan inti
dari pencarian online terkait kesehatan. Orang-orang yang tidak
mampu mentolerir ketidakpastian dan ketakutan dari objek yang
tidak diketahui mengalami ketidakpastian sebagai kondisi yang
sangat menyedihkan dan menggunakan pencarian online sebagai
sarana yang menghibur untuk menghadapi kesusahan mereka.
Kemudian pencarian internet terkait kesehatan meningkatkan
ketidakpastian dan kecemasan kesehatan. Mereka yang tidak
mampu menoleransi ketidakpastian menjadi sangat cemas dalam
situasi mode. Kecenderungan mereka terhadap interpretasi
bencana informasi kesehatan terkait dengan intoleransi
ketidakpastian mereka. Dengan demikian,
Gangguan obsesif-kompulsif (OCD) ditandai dengan gangguan
obsesif dan/atau kompulsif. Gangguan obsesif adalah pikiran dan
imajinasi yang terus-menerus dan terus-menerus dialami secara
tidak sengaja, sedangkan gangguan kompulsif adalah tindakan
mental atau perilaku yang sering terjadi di mana seseorang berpikir
bahwa dia berkewajiban untuk melakukannya sesuai dengan
obsesinya atau hukum tegas lainnya yang harus diikuti secara ketat
(2). McElroy dan Shevlin percaya bahwa pencarian online topik
medis di cyberchondria dirangsang dengan faktor obsesif dan
perilaku pencarian ini menghentikan aktivitas individu lainnya (25).
Menurut Fergus, cyberchondria memiliki dampak langsung dan
hubungan yang signifikan dengan tanda-tanda obsesif. Dua subskala dari
pembersihan dan pemeriksaan kompulsi memiliki hubungan yang
berdekatan dengan cyberchondria. Mengenai kedekatan antara
cyberchondria dan kecemasan kesehatan, pencarian online medis yang
sering untuk memastikan kesehatan seseorang dapat meningkatkan
obsesi tentang kesehatan fisik dan akibatnya menghasilkan lebih banyak
pembersihan untuk menghilangkan polusi dan mencegah penyakit.
Obsesi mental terkait kesehatan yang meningkat membawa lebih
banyak pencarian online. Jika orang-orang cyberchondriac percaya
bahwa paksaan pemeriksaan medis online mengurangi kemungkinan
penyakit berbahaya maka itu akan mencegah munculnya penyakit lebih
lanjut di masa depan (14). Temuan Norr, Oglesby, Raines, Macatee, Allan,
dan Schmidt menunjukkan bahwa ada hubungan positif dan bermakna
antara cyberchondria dan obsesi. Mereka mengungkapkan bahwa
subskala pembersihan memiliki hubungan unik dengan semua subskala
cyberchondria. Kompulsi pengecekan juga memiliki hubungan yang kuat
dengan cyberchondria tetapi tidak sebanyak pembersihan dan
pembersihan (31).
Para peneliti percaya bahwa cyberchondria adalah cara pencarian
keamanan di mana seorang individu terperangkap dalam lingkaran
setan pencarian online yang sering dilakukan untuk mengurangi
kecemasannya dan memastikan kesejahteraannya (3, 31). Tuntutan
pencarian keamanan terakhir ini mengarah pada gejala obsesif yang
meningkat. Dapat dikatakan bahwa cyberchondria sebagai reaksi
pencarian keamanan mengarah pada munculnya atau kontinuitas gejala
obsesif (10). pencarian medis online di dalam wacana cyberchondria
bertindak sebagai perilaku pencarian keamanan yang mengurangi
kecemasan saat ini atau mencegah terjadinya di masa depan (19).
Temuan penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa
cyberchondria memiliki hubungan yang signifikan dengan gejala
kecemasan. Temuan ini mencoba untuk meneliti secara terpisah
hubungan antara cyberchondria dan sensitivitas kecemasan,
intoleransi dari ketakpastian, dan obsesif kompulsif
gejala. Karena adanya tumpang tindih antara ketiga
variabel di atas, penelitian ini mencoba untuk menyelidiki
peran sensitivitas kecemasan, intoleransi ketidakpastian
dan gejala obsesif kompulsif dalam meningkatkan
kemungkinan cyberchondria.
METODOLOGI
Statistik populasi, sampel, dan metode: penelitian ini merupakan
jenis penelitian korelasional. Populasi yang diteliti terdiri dari
mahasiswa Universitas Tabriz, Tabriz; Iran. Kami memilih 177 siswa
(129 perempuan dan 48 laki-laki) menggunakan metode clustering
sampling. Data dianalisis dengan software SPSS-22. Untuk
menganalisis hasil kami menggunakan metode regresi Enter.
ALAT PENILAIAN
Indeks Sensitivitas Kecemasan-Revisi (ASIR)
ASIR adalah kuesioner laporan diri yang mencakup 16 item dalam bentuk
skala Likert 5 poin (sedikit hingga sangat banyak). Setiap item mencerminkan
gagasan bahwa kecemasan dialami secara tidak diinginkan dan dapat
menyebabkan konsekuensi yang merugikan. Rentang skor adalah 0- 64
(16). Kuesioner dikompromikan oleh 3 bagian: takut
kecemasan fisik (8 item), takut kehilangan kontrol kognitif (4
item), dan takut kecemasan diamati oleh yang lain (4 item)
(38). Mempelajari sifat psikometrik skala mengungkapkan
stabilitas intrinsiknya (Koefisien alfa 0,80 - 0,90). Tes ulang
Peran Sensitivitas Kecemasan, Intoleransi Ketidakpastian, dan Obsesif-Kompulsif
Gejala dalam prediksi Cyberchondria 3

reliabilitas 0,75 setelah dua minggu dan 0,71 setelah 3 tahun Skala Keparahan Cyberchondria (CSS)
menunjukkan bahwa ASI adalah struktur kepribadian yang stabil
CSS adalah skala laporan diri yang berisi 33 item dan berkaitan
(32). Keandalan dalam versi Irannya dihitung dengan 3 metode
dengan perilaku tentang pencarian online terkait kesehatan. Skala
konsistensi internal, pengujian ulang, dan pembelahan yang
masing-masing memperoleh rasio 0,93, 0,95, dan 0,97 untuk memiliki format Likert dan meminta peserta untuk membaca

keseluruhan skala. Validitas dihitung menggunakan tiga metode kalimat dan memilih sejauh mana setiap kalimat berlaku untuk

validitas konkuren, korelasi subskala dengan keseluruhan dan satu mereka (tidak pernah, jarang, kadang-kadang, biasanya, dan
sama lain dan analisis faktor. Validitas konkuren dilakukan melalui sering). Konsistensi internal total dihitung menjadi 0,91 dan untuk
pemberian alat secara simultan dengan subskala paksaan, kelebihan, kepastian, kesusahan, dan
Kuesioner SCL-90 menghasilkan koefisien korelasi sebesar ketidakpercayaan, koefisien keandalan dihitung masing-masing

0,57. Koefisien korelasi yang diperoleh dengan skor total dapat 0,87, 0,79, 0,83, 0,87, dan 0,62 (21).

diterima dan bervariasi antara 0,74 -0,88 (27).

TEMUAN
Maudsley Obsessive-compulsive Inventory (MOCI) Data deskriptif untuk variabel penelitian disajikan pada Tabel 1.
Inventaris mencakup 30 item dengan format benar/salah. Ini Tiga subskala sensitivitas kecemasan diklasifikasikan di bawah
dirancang khusus untuk menilai gejala OCD dan memperoleh 4 kecemasan sosial, kecemasan kognitif, dan kecemasan fisik.
subskala (membersihkan, memeriksa, kelambatan, dan Intoleransi ketidakpastian juga digambarkan sebagai dua
meragukan) (20). Rachman dan Hodgson dan juga Sternberger subskala intoleransi prospektif ketidakpastian dan intoleransi
dan Burns melaporkan koefisien reliabilitasnya menjadi 0,89 penghambatan ketidakpastian. Variabel OCD juga disajikan
menggunakan metode tes ulang (23). Dadfar juga melaporkan sebagai empat subskala yaitu paksaan memeriksa, paksaan
koefisien reliabilitas untuk seluruh skala menjadi 0,84 dan membersihkan, kelambatan, dan keragu-raguan.
validitas konvergensinya dengan Yale Brown Koefisien korelasi variabel cyberchondria, sensitivitas
Obsessivecompulsive scale (Y-BOCS) menjadi 0,87 (24). kecemasan, intoleransi ketidakpastian dan OCD disajikan
pada Tabel 2. Seperti yang diilustrasikan terdapat korelasi
positif dan signifikan antara subskala kecemasan sosial,
Skala Intoleransi Ketidakpastian (IUS)
kecemasan kognitif, intoleransi prospektif ketidakpastian,
Itu adalah tes pertama untuk mengevaluasi intoleransi ketidakpastian
intoleransi penghambatan
yang dirancang oleh Freeston, Rheaume, Letarte, Dugas, dan Ladouceur.
Skala tersebut mencakup 27 item dan berbentuk skala Likert 5 poin
(tidak pernah, jarang, kadang-kadang, biasanya, dan sering) (17).
Tabel 1. Indeks deskriptif penelitian variabel S
Koefisien Cronbach's Alpha dan validitas testretest berturut-turut adalah
0,94 dan 0,74 untuk skala (7, 8). Carleton, Norton, dan Asmundson
Variabel Berarti SD
merancang bentuk pendek dari kuesioner termasuk 12 item (9). Bentuk Cyberchondria 72.65 19,95
pendek memiliki korelasi yang sesuai dengan versi aslinya (P<0.001, r=
Kecemasan sosial 8.45 2.52
0.96). Versi umum mencakup dua bagian tentang kecemasan prospektif
dan kecemasan penghambatan. Kecemasan prospektif menunjuk pada
Kecemasan kognitif 5.60 3.45
respons yang berorientasi pada pendekatan dan memiliki 7 item yang Kecemasan fisik 13.02 4.31
menilai kecenderungan individu untuk memprediksi dan mencari Intoleransi ketidakpastian prospektif 16.54 4.65
informasi secara aktif untuk mengurangi ketidakpastian dan mengetahui Intoleransi ketidakpastian penghambatan 14.23 3.81
tentang kejadian di masa depan. Kecemasan penghambatan menilai
Memeriksa 3.90 2.08
tanggapan berorientasi penghambatan terhadap ketidakpastian dan
Pembersihan 8.54 0,76
mencakup 5 item. Bagian ini mengevaluasi tingkat kontinensia saat
Kelambatan 4.97 1.12
menghadapi ketidakpastian (5).
Meragukan 3.62 1.35

Meja 2. Matriks koefisien korelasi variabel yang diteliti

Variabel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cyberchondria 1
Kecemasan sosial 0.17* 1
Kecemasan kognitif 0.38** 0,42** 1
Kecemasan fisik 0.37** 0,37** 0,62** 1
Intoleransi ketidakpastian prospektif 0.34** 0.34** 0.51** 0.38** 1
Intoleransi ketidakpastian penghambatan 0.39** 0.25** 0.40** 0.31** 0.66** 1
Memeriksa 0,40** 0.17** 0.37** 0.21** 0.40** 0.28** 1
Pembersihan 0,28** 0.12 0.24** 0.20** 0.31** 0.26** 0,44** 1
Kelambatan 0,27** 0.14 0,32** 0,23** 0,25** 0,19* 0,71** 0,43** 1
Meragukan 0,40** 0,21** 0,39** 0,33** 0,45** 0,29** 0,39** 0,39** 0,28** 1
* (P<0,05), ** (P<0,01)
4 ABCMED 6 (4): 1-6

intoleransi penghambatan ketidakpastian, pemeriksaan, gejala, sensitivitas kecemasan, dan intoleransi

pembersihan, kelambatan, dan keraguan di satu sisi dan
gejala cyberchondria di sisi lain.
Untuk mengevaluasi bagian gabungan dari sensitivitas
kecemasan, intoleransi ketidakpastian, dan OCD dalam prognosis
gejala cyberchondria, kami menggunakan regresi berganda. Hasil
yang diperoleh digambarkan pada Tabel 3. Seperti yang
digambarkan, regresi skor cyberchondria terhadap variabel
prognostik signifikan secara statistik (P<0,0001, f = 9,46). Dapat
dikatakan bahwa, seperti yang disarankan oleh hasil, kecemasan
sosial, kecemasan kognitif, kecemasan fisik, intoleransi prospektif
ketidakpastian, intoleransi penghambatan ketidakpastian,
pemeriksaan, pembersihan, kelambatan, dan keraguan dapat
memprediksi gejala cyberchondria secara gabungan dan signifikan.
Koefisien prognostik juga menunjukkan bahwa 33% dari varians
gejala cyberchondria ditunjukkan oleh kecemasan sosial,
kecemasan kognitif, kecemasan fisik, intoleransi prospektif
ketidakpastian, intoleransi intoleransi ketidakpastian, pemeriksaan,
pembersihan, kelambatan, dan keraguan. Berdasarkan data tabel
dan juga data koefisien beta dapat dikatakan bahwa subskala
kecemasan fisik, intoleransi intoleransi ketidakpastian, memeriksa,
dan ragu-ragu dengan koefisien beta masing-masing sebesar 0,19,
0,26, 0,28, dan 0,19 diprediksi. perubahan gejala cyberchondria
dengan cara yang berarti.
DISKUSI
Kebanyakan orang lebih sering melakukan pencarian online
tentang kesehatan mereka. Tetapi beberapa melakukan tindakan
yang sama dengan lebih banyak kecemasan yang disebut
cyberchondria (34). Cyberchondria adalah prosedur multi dimensi
yang meliputi pencarian online yang berlebihan (excessiveness),
gangguan perilaku terhadap aktivitas lain akibat pencarian online
(compulsion), kecemasan akibat pencarian online (distress), dan
meminta kepastian dari ahli kesehatan karena tidak memadainya
data yang diberikan oleh pencarian online (kepastian) (33).
Saat ini, kami memiliki pengetahuan yang cukup tentang
alasan mendasar di balik cyberchondria. Tujuan dari penyelidikan ini
adalah untuk mengklarifikasi faktor-faktor mendasar yang menyebabkan
cyberchondria. Hasilnya menunjukkan obsesif-kompulsif
ketidakpastian adalah prediktor kuat dari cyberchondria.
Temuan ini sejalan dengan penelitian sebelumnya.
Abramowitz, Olatunji, dan Deacon menunjukkan bahwa
sensitivitas kecemasan memiliki hubungan positif dan
signifikan dengan kecemasan kesehatan (1).
Orang dengan sensitivitas kecemasan yang lebih tinggi menafsirkan
emosi fisik yang berhubungan dengan kecemasan menjadi berbahaya
yang mungkin dilakukan untuk melakukan pencarian online untuk
memastikan kesehatan mereka. Penelitian ini juga sejalan dengan
Baumgartner, Hartman, dan juga Muse, McManus, Leung, Meghreblian,
dan Williams menunjukkan bahwa sensitivitas kecemasan memiliki
hubungan positif dan signifikan dengan cyberchondria (3, 28).
Intoleransi ketidakpastian adalah faktor lain yang mempengaruhi
cyberchondria dalam penelitian ini. Temuan ini sesuai dengan studi
Fergus, Bardeen, dan Fetzner yang menyarankan hubungan positif
antara cyberchondria dan intoleransi ketidakpastian (11, 15). Fergus
menegaskan peran mediasi intoleransi ketidakpastian dalam
meningkatkan keparahan pencarian online dan kecemasan (13). Temuan
ini juga menunjukkan bahwa intoleransi intoleransi ketidakpastian
memiliki hubungan yang signifikan dengan cyberchondria tetapi tidak
signifikan dalam kasus intoleransi terhadap cyberchondria prospektif.
(29). Seperti yang diyakini Fergus bahwa orang-orang yang tidak mampu
menoleransi ketidakpastian terutama tipe penghambatan, mengalami
tingkat cyberchondria yang lebih tinggi (13). Karena fakta bahwa ada
ketidakpastian tentang sumber perasaan fisik, orang-orang yang lebih
mampu mentolerir ketidakpastian penghambatan melakukan lebih
banyak pencarian online untuk mengurangi tingkat ketidakpastian
mereka dan mengurangi kecemasan. Namun, kecemasan mereka tidak
berkurang karena pencarian online ini tidak pernah berakhir dengan
jawaban yang meyakinkan dan memberikan penjelasan yang berbeda
untuk satu gejala. Itu membuat pencarian terus berlanjut dan lingkaran
setan pencarian dan kecemasan terus berlanjut (36). Orang-orang yang
kurang memiliki toleransi terhadap ketidakpastian, mengalami lebih
banyak kecemasan ketika mereka melakukan pencarian medis online
(35). Intoleransi kegagalan melalui interpretasi bencana masalah medis
(12) terkait dengan perkiraan konsekuensi negatif yang berlebihan (6).
Orang yang tidak mampu menoleransi ketidakpastian biasanya
membuat interpretasi palsu dan bencana tentang medis
penjelasan yang disediakan di internet

Tabel 3. Analisis regresi dalam memprediksi gejala cyberchondria

Prediktor Tidak standar Perkiraan Beta T tingkat R2 F tingkat
koefisien kesalahan makna makna
Tetap 32.42 15.69 2.06 0,04
Kecemasan sosial kan
0,29 0,56 kan
0,03 kan
0,52 0,603
Kecemasan kognitif 0.38 0,53 0,06 0,71 0,474
Kecemasan fisik 0,61 0,26 0.19 2.31 0,022
Intoleransi prospektif kan
0,50 0,41 kan
0.11 kan
1.21 0.225 0,33 9,406 0,0001
terhadap ketidakpastian

Intoleransi penghambatan 1.37 0,44 0,26 3.08 0,002

ketidakpastian

Memeriksa 2.76 0,94 0,28 2.93 0,004

Pembersihan 0,90 1.96 0,03 0,46 0,646

Kelambatan kan
1.46 1.65 kan
0,08 kan
0,88 0,376

Meragukan 2.81 1.23 0.19 2.51 0,013

Peran Sensitivitas Kecemasan, Intoleransi Ketidakpastian, dan Obsesif-Kompulsif
Gejala dalam prediksi Cyberchondria
dan cari lebih banyak lagi untuk memastikan kesehatan mereka.
Upaya ini membuat individu semakin cemas.
Menurut temuan Fergus, ada hubungan positif antara gejala
OCD dan semua dimensi cyberchondria (14). Dua dimensi
memiliki hubungan yang lebih spesifik yaitu pemeriksaan dan
pembersihan paksaan. Mempertimbangkan hubungan yang
kuat antara cyberchondria dan kecemasan kesehatan, dapat
dikatakan bahwa pencarian online terkait kesehatan yang
sering meningkatkan obsesi terkait kesehatan dan
meningkatkan jumlah pencarian online untuk mengakses
informasi medis. Jika orang-orang cyberchondriac percaya
bahwa pencarian medis online akan mengurangi penyakit
katastropik, maka mereka wajib memeriksa lebih banyak dan
sering melakukan pencarian online. Helbiglung dan Peterman
percaya bahwa mendapatkan kepastian adalah jenis perilaku
keselamatan yang paling dapat diandalkan dan jika tidak ada,
kecemasan meningkat yang menghasilkan lebih banyak
pencarian medis online.
(19). Norr dkk. menunjukkan bahwa gejala pembersihan berkorelasi
sepenuhnya dengan semua dimensi cyberchondria dan pemeriksaan
juga berkorelasi dengan semua aspek cyberchondria kecuali jaminan.
Deacon dan Mac juga menunjukkan bahwa perilaku pencarian keamanan
meningkatkan gejala OCD. Perilaku pencarian keamanan dari pencarian
medis online digunakan oleh orang-orang dengan gejala pemeriksaan
dan pembersihan untuk mengurangi tekanan dan kecemasan terkait
kesehatan (10).
Cyberchondria adalah fenomena baru. Dengan berdiri di atas
temuan investigasi ini, seseorang dapat memiliki wawasan yang
lebih baik tentang fenomena tersebut dan faktor-faktor
fundamental yang mempengaruhi yang mencegah cyberchondria.
Sensitivitas kecemasan, intoleransi ketidakpastian dan gejala
obsesif-kompulsif disorot sebagai prediktor cyberchondria.
Keterbatasan dalam penelitian ini terutama adalah alat penilaian
laporan diri dan sampel semuanya adalah siswa. Penyelidikan lebih
lanjut dapat bermanfaat dalam mengidentifikasi mediator efektif
lainnya di cyberchondria.
REFERENSI
1. Abramowitz JS, Olatunji BO, Diakon BJ. Kecemasan
kesehatan, hipokondriasis, dan gangguan kecemasan.
Terapi Perilaku. 2007 31 Maret;38(1):86-94.
2. Asosiasi Psikiater Amerika. Manual Diagnostik dan
Statistik Gangguan Mental. Terjemahan oleh Yahya
Seyed Mohammadi (2015). Teheran: Rumah penerbitan
Ravan. 2013.
3. Baumgartner SE, Hartmann T. Peran kecemasan kesehatan
dalam pencarian informasi kesehatan online.
Cyberpsikologi, Perilaku, dan Jejaring Sosial.
2011 1;14(10):613‑8.
4. Belling CF. Hermeneutika hipokondria: obat-obatan dan
kecemasan interpretasi. Sastra dan kedokteran.
2006;25(2):376-401.
5. Birrell J, Meares K, Wilkinson A, Freeston M. Menuju
definisi intoleransi ketidakpastian: Sebuah tinjauan
studi analisis faktor Intoleransi Skala Ketidakpastian.
tinjauan psikologi klinis. 2011 30 Nov;31(7):1198‑208.
6. Bredemeier K, Berenbaum H. Intoleransi ketidakpastian
dan ancaman yang dirasakan. Penelitian dan Terapi
Perilaku. 2008 31 Januari;46(1):28-38.
5
7. Buhr K, Dugas MJ. Menyelidiki validitas konstruk intoleransi
ketidakpastian dan hubungannya yang unik dengan
kekhawatiran. Jurnal Gangguan Kecemasan. 2006 31
Des;20(2):222-36.
8. Buhr K, Dugas MJ. Peran ketakutan akan kecemasan dan
intoleransi ketidakpastian dalam kekhawatiran: Manipulasi
eksperimental. Penelitian dan Terapi Perilaku. 2009 31
Maret;47(3):215-23.
9. Buhr K, Dugas MJ. Peran ketakutan akan kecemasan dan
intoleransi ketidakpastian dalam kekhawatiran: Manipulasi
eksperimental. Penelitian dan Terapi Perilaku. 2009 31
Maret;47(3):215-23.
10. Diaken B, Maack DJ. Efek dari perilaku keselamatan
pada takut kontaminasi: Sebuah penyelidikan
eksperimental. Penelitian dan Terapi Perilaku. 2008 30
April;46(4):537‑47.
11. Fergus TA, Bardeen JR. Sensitivitas kecemasan dan
intoleransi ketidakpastian: Bukti spesifisitas tambahan dalam
kaitannya dengan kecemasan kesehatan. Kepribadian dan
Perbedaan Individu. 2013 31 Okt;55(6):640-4.
12. Fergus TA, Valentiner DP. Intoleransi ketidakpastian
memoderasi hubungan antara penilaian kesehatan
bencana dan kecemasan kesehatan. Terapi dan
Penelitian Kognitif. 2011 Des 1;35(6)::560-5
13. Fergus TA. Cyberchondria dan intoleransi ketidakpastian:
memeriksa ketika individu mengalami kecemasan
kesehatan dalam menanggapi pencarian Internet untuk
informasi medis. Cyberpsikologi, Perilaku, dan Jaringan
Sosial. 2013 1 Oktober;16(10):735-9.
14. Fergus TA. Skala Keparahan Cyberchondria (CSS):
pemeriksaan struktur dan hubungan dengan kecemasan
kesehatan dalam sampel komunitas. Jurnal gangguan
kecemasan. 2014 Agustus 31;28(6)::504-10.
15. Fetzner MG, Asmundson GJ, Carey C, Thibodeau MA, Brandt
C, Zvolensky MJ, Carleton RN. Bagaimana elemen
penurunan kapasitas untuk menahan ketidakpastian
berhubungan dengan keparahan kecemasan kesehatan?
Terapi perilaku kognitif. 2014 3 Juli;43(3):262-74.
16. Floyd M, Garfield A, LaSota MT. Sensitivitas kecemasan
dan khawatir. Kepribadian dan Perbedaan Individu.
2005 30 April;38(5):1223-9.
17. Freeston MH, Rheaume J, Letarte H, Dugas MJ,
Ladouceur R. Mengapa orang khawatir? Kepribadian dan
perbedaan individu. 1994 1 Desember;17(6):791-802.
18. Harding KJ, Skritskaya N, Doherty E, Fallon BA. Iklan-
perbedaan dalam memahami kecemasan penyakit.
Laporan psikiatri saat ini. 2008 1 Agustus;10(4):311-7.
19. Helbig-Lang S, Petermann F. Menoleransi atau
menghilangkan? Tinjauan sistematis tentang efek perilaku
keselamatan di seluruh gangguan kecemasan. Psikologi
Klinis: Sains dan Praktik. 2010 1 Sep;17(3):218-33.
20. Hodgson RJ, Rachman S. Obsesi-kompul-
keluhan berat. Penelitian dan terapi perilaku. 1977
31;15(5):389-95.
21. Karsazi H, Nasiri M, Asfouri M dan Mahmoud Alilu
M. Prediksi Cyberchondria berdasarkan sensitivitas
kecemasan dan intoleransi ketidakpastian di kalangan
mahasiswa universitas Tabriz tahun 2015. Journal of
Shahre-kord University of Medical Sciences. 2015.
 6 ABCMED 6 (4): 1-6
22. Keller GL, Padala PR, Petty F. Mutiara klinis untuk mengelola
cyberchondriac. Pendamping perawatan primer untuk
Journal of Clinical Psychiatry. 2008;10(1):75.
23. Mahmood Alilu, M, Atef Vahid M, Bayanzadeh S dan
Malekoty SE Studi eksperimental masalah memori pada
pasien dengan jenis gangguan obsesif kompulsif. Jurnal
Pemikiran dan Perilaku. 2003 11 (1), 70-62.
24. Mansoori ahmad Studi perbandingan kekhawatiran,
gangguan obsesif kompulsif dan perenungan pada
orang dengan gangguan kecemasan, depresi dan
orang normal. (Gelar Magister), Universitas Tabriz. 2009.
25. McElroy E, Shevlin M. Pengembangan dan validasi awal
skala keparahan cyberchondria (CSS). Jurnal gangguan
kecemasan. 2014 Mar 31;28(2):259-65.
26. McWilliams LA, Stewart SH, MacPherson PS. Apakah komponen
kepedulian sosial dari Indeks Sensitivitas Kecemasan termasuk
dalam domain sensitivitas kecemasan atau domain sensitivitas
evaluasi negatif? Penelitian dan Terapi Perilaku. 2000 Oktober
1;38(10)::985-92.
27. Moradi Manesh F, Mirjehfari S, Goodarzi M, dan
Mohammadi N. Sebuah Investigasi Psikometri
Properties dari persediaan sensitivitas kecemasan
direvisi (ASIR). Jurnal Psikologi, 2007 11 (4), 426-446.
28. Muse K, McManus F, Leung C, Meghreblian B, Williams
JM. Cyberchondriasis: fakta atau fiksi? Pemeriksaan
awal hubungan antara kecemasan kesehatan dan
pencarian informasi kesehatan di Internet. Jurnal
gangguan kecemasan. 2012 Jan 31;26(1):189-96.
29. Norr AM, Albanese BJ, Oglesby ME, Allan NP, Schmidt NB.
Sensitivitas kecemasan dan intoleransi ketidakpastian
sebagai faktor risiko potensial untuk cyberchondria. Jurnal
Gangguan Afektif. 2015 15 Maret;174: 64-9.
30. Norr AM, Capron DW, Schmidt NB. Medis
pencarian informasi: dampak pada risiko psikopatologi
kecemasan. Jurnal terapi perilaku dan psikiatri
eksperimental. 2014 30 Sep;45(3):402-7.
31. Norr AM, Oglesby ME, Raines AM, Macatee RJ, Allan NP,
Schmidt NB. Hubungan antara cyberchondria dan
dimensi gejala obsesif-kompulsif. Penelitian psikiatri.
15 Des 2015;230(2):441-6.
32. Reiss S, Peterson RA, Gursky DM, McNally RJ. Sensitivitas
kecemasan, frekuensi kecemasan dan prediksi
ketakutan. Penelitian dan terapi perilaku. 1986 31
Des;24(1):1-8.
33. Starcevic V, Berle D. Cyberchondria: menuju pemahaman yang
lebih baik tentang penggunaan Internet terkait kesehatan
yang berlebihan. Ulasan Ahli Neurotherapeutics. 2013 1
Februari;13(2):205-13.
34. Taylor S. Memahami dan mengobati kecemasan kesehatan: A
kognitif-perilaku mendekati. kognitif dan
Praktek Perilaku. 2004 1 Des;11(1):112-23.
35. Tolin DF, Abramowitz JS, Brigidi BD, Foa EB.
Intoleransi ketidakpastian dalam gangguan obsesif-
kompulsif. Jurnal gangguan kecemasan. 2003
Desember 31;17(2):233-42.
36. White RW, Horvitz E. Cyberchondria: studi tentang
eskalasi masalah medis dalam pencarian web.
Transaksi ACM pada Sistem Informasi (TOIS). 2009 1
November;27(4):23.
37. Zinbarg RE, Barlow DH, Brown TA. Struktur hierarkis dan
saturasi faktor umum dari Indeks Sensitivitas
Kecemasan: Bukti dan implikasi. Penilaian psikologis.
1997 Sep;9(3):277.