Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

agronomi
Artikel

Pengaruh Pemberian Pupuk Secara Berulang Terhadap Hasil

Herbage, Kualitas dan Kemampuan Musim Dingin Selama
Penanaman Dwarf Napiergrass dengan Italian Ryegrass di
Hilly Southern Kyushu, Jepang

Renny Fatmyah Utamy 1, Yasuyuki Ishii 2,*, Sachiko Idota 2 dan Lizah Khairani 3
1 Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin, Makassar 90245, Indonesia; rfusat@yahoo.com Fakultas
2 Pertanian, Universitas Miyazaki, Miyazaki 899-2192, Jepang; sidota@cc.miyazaki-u.ac.jp Fakultas
3 Peternakan Universitas Padjadjaran, Bandung, Jawa Barat 40123, Indonesia; lizahkh@yahoo.com

* Korespondensi: yishii@cc.miyazaki-u.ac.jp ; Telp.: +81-985-58-7251

Diterima: 8 Desember 2017; Diterima: 8 Maret 2018; Diterbitkan: 10 Maret 2018

Abstrak: Efek dari dua tingkat aplikasi pupuk kandang (184 dan 275 kg N ha-1 tahun-1) pada hasil
herba, kualitas, dan kemampuan musim dingin selama penanaman genotipe kerdil Napiergrass (DL)
kerdil (Pennisetum purpureum Schumach) ditumbuhi ryegrass Italia (IR; Lolium multiflorum
Lam.) diperiksa dan dibandingkan dengan aplikasi pupuk kimia (234 kg N ha-1 tahun-1) selama 4 tahun untuk
menentukan produksi herba yang berkelanjutan dan berwawasan lingkungan di daerah perbukitan (340 m dpl).
Tidak signifikan (P > 0,05) perbedaan atribut pertumbuhan tinggi tanaman, kerapatan anakan, persentase helai
daun, atau hasil bahan kering tampak pada DL Napiergrass atau IR antara tingkat sedang (184–275 kg N ha-1 tahun-1
) pengolahan pupuk kandang dan pupuk kimia. IR tidak menunjukkan efek merugikan yang signifikan pada
pertumbuhan kembali musim semi DL Napiergrass, yang menunjukkan kemampuan musim dingin yang tinggi di
semua perlakuan. Kecernaan bahan kering in vitro DL Napiergrass cenderung meningkat dengan meningkatnya
aplikasi pupuk kandang, terutama pada defoliasi pertama dalam tiga tahun pertama. Aplikasi pupuk kandang
meningkatkan sifat kimia tanah dan kandungan nitrogen dan karbon total. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
tingkat aplikasi pupuk kandang yang lebih rendah dari 184 kg nitrogen ha-1 tahun-1
akan cocok, yang akan menjadi pengganti yang baik untuk aplikasi pupuk kimia dengan anggaran
nitrogen ekuilibrium untuk DL Napiergrass dan tanam IR yang berkelanjutan di wilayah perbukitan
Kyushu selatan.

Kata kunci: pupuk kimia; produksi dan kualitas herba; anggaran nitrogen; pupuk organik; rumput
tahunan beriklim sedang; rumput abadi tropis

1. Perkenalan

Genotipe kerdil dari jenis late-heading (DL) Napiergrass (Pennisetum purpureum Schumach) dipanen sebagai
tanaman musim panas memainkan peran penting dalam menyediakan biomassa tinggi, kekuatan, palatabilitas, dan
kecernaan untuk pakan ternak di Kyushu selatan, Jepang [1-4]. Spesies sedang dari ryegrass Italia (IR;Lolium
multiflorum Lam.) dipanen sebagai tanaman musim dingin dapat ditanam di padang rumput Napiergrass kerdil [1,5]
karena IR memiliki pola pertumbuhan musiman yang berlawanan dengan DL Napiergrass. Kombinasi tanam DL
Napiergrass dengan IR tahunan perlu ditentukan untuk produksi berkelanjutan dalam beberapa tahun di daerah
yang ditinggikan (>300 m di atas permukaan laut) Kyushu selatan, di mana operasi peternakan sapi perah dan sapi
potong terkonsentrasi.
Produksi bahan kering (DM) Napiergrass termasuk genotipe DL ditingkatkan dengan input pupuk kimia yang
tinggi [4,6,7], tetapi ini meningkatkan biaya produksi hijauan. Pupuk kimia banyak digunakan di bidang pertanian.
Namun, dalam beberapa tahun terakhir, kekhawatiran serius telah muncul tentang jangka panjang

Agronomi 2018, 8, 30; doi:10.3390/agronomi8030030 www.mdpi.com/journal/agronomy

Agronomi 2018, 8, 30 2 dari 17

dampak buruk penggunaan pupuk kimia secara terus menerus dan sembarangan dalam pertanian intensif terhadap
kerusakan struktur dan fungsi tanah serta pencemaran lingkungan [8,9]. Penipisan unsur hara tanah disebabkan oleh
ketidakseimbangan unsur hara karena aliran keluar yang lebih tinggi dari tingkat kompensasi untuk lahan pertanian
dengan meningkatnya tekanan pada sumber daya lahan [10]. Aplikasi pupuk kimia yang berlebihan meningkatkan
keasaman tanah karena komponen mineral yang tidak dimanfaatkan oleh tanaman dapat bereaksi dengan air di
dalam tanah untuk membentuk senyawa asam. Keasaman tanah dipercepat oleh curah hujan [11], dan rata-rata
curah hujan di Kota Kobayashi, Kyushu selatan selama satu dekade terakhir (2000–2010) cukup tinggi, di atas 2500
mm. Faktor lain yang meningkatkan keasaman tanah dianggap sebagai dekomposisi sisa tanaman, produksi
pertanian intensif, dan drainase yang buruk. Studi sebelumnya tahun 2008 mengungkapkan bahwa pH tanah berkisar
antara 5,7 hingga 6,9, dianggap sebagai asam lemah, meskipun kisaran pH ini tidak berpengaruh signifikan pada
hasil DM DL Napiergrass di tanah abu vulkanik saat ini [4].
Kotoran ternak adalah pupuk organik yang memainkan peran kunci dalam fungsi kimia dan biologis
tanah dari lahan pertanian intensif di bawah produksi herba yang berkelanjutan dan selaras dengan
lingkungan. Manajemen aplikasi pupuk kandang yang cepat harus menjadi prioritas utama untuk
meningkatkan produksi rumputan di pertanian padang rumput untuk mencegah pencemaran lingkungan.
Karena pupuk kandang memiliki konsentrasi bahan organik yang tinggi, aplikasinya sebagai pupuk membantu
memperlambat penipisan bahan organik di tanah yang subur, terutama bila ada frekuensi erosi yang tinggi [12
-14]. Ini juga meningkatkan tingkat tanah dari unsur makro nitrogen (N), fosfor (P), dan kalium
(K) [15-19], memperbaiki sifat fisik tanah [20,21], meningkatkan hasil DM [22-25], dan meningkatkan
konsentrasi protein kasar dari herba [26].
Namun, aplikasi pupuk kandang yang berlebihan dapat menyebabkan beberapa masalah, seperti
pencemaran tanah dan air tanah oleh pencucian dan limpasan nutrisi [27-29], peningkatan emisi dinitrogen
oksida sebagai potensi pemanasan global [30], dan kelebihan akumulasi unsur hara dalam tanah [15,31]. Oleh
karena itu, tingkat yang tepat dari aplikasi pupuk kandang yang mencegah kehilangan limpasan dari
pencucian ditentukan menjadi tingkat N 150-250 kg ha.-1 tahun-1 [22,32], yang diadopsi sebagai tingkat aplikasi
dalam penelitian ini.
Dalam penelitian kami sebelumnya [4,7,33], DL Napiergrass membutuhkan input pupuk kimia yang tinggi untuk
produksi DM yang tinggi; itu juga mahal, membuat tingkat aplikasi yang diperlukan tidak terjangkau bagi petani kecil,
dan berisiko pencemaran lingkungan dengan pencucian nutrisi yang cepat di bawah hujan deras. Namun, aplikasi
pupuk organik memiliki risiko lebih rendah pencucian hara oleh mineralisasi bila dibandingkan dengan input pupuk
kimia. Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah untuk membandingkan pengaruh pemberian pupuk kandang
secara berurutan dengan pemberian pupuk kimia terhadap atribut pertumbuhan, hasil, dan kualitas, dan
keberlanjutan DL Napiergrass intersown dengan IR, untuk menentukan produksi herba yang berkelanjutan dan
berwawasan lingkungan dengan aplikasi pupuk kandang. di daerah perbukitan Kyushu selatan, Jepang selama empat
tahun (2007–2010).

2. Hasil

2.1. Status Nutrisi Tanah

Pada awal percobaan pada bulan Mei 2007, tidak ada perbedaan yang signifikan dalam status
mineral tanah nilai total nitrogen (TN) dan total karbon (TC) maupun rasio karbon-ke-nitrogen (CN)
muncul di antara plot perlakuan. Eksperimen mencakup aplikasi pupuk kandang (HM) rendah (LM) dan
tinggi. Total nitrogen tanah dan konsentrasi karbon total secara signifikan (P < 0,05) lebih tinggi untuk
LM daripada HM atau aplikasi pupuk kimia (CF), dan peningkatan TN dan TC terbesar di petak LM setelah
empat tahun tanam DL Napiergrass dengan IR. Namun, rasio karbon-ke-nitrogen pada Oktober 2010
adalah yang tertinggi di CF, diikuti oleh plot LM dan HM dengan kisaran 10,25-10,37 di antara perlakuan,
dan menurun secara serupa dari kisaran awal 10,77-10,85 pada Mei 2007 ( Meja1).
Agronomi 2018, 8, 30 3 dari 17

Tabel 1. Kandungan nitrogen total (TN) dan karbon total (TC), dan rasio karbon-ke-nitrogen (CN) di tanah pada awal dan
akhir percobaan (masing-masing Mei 2007 dan Oktober 2010,), yang dipengaruhi oleh perlakuan pemupukan.

Bulan dan Tahun Perlakuan ‡ TN (% DM) TC (% DM) Rasio CN

CF 0,48 ± 0,01 5.16 ± 0.17 10.85 ± 0,08
LM 0,50 ± 0,01 5.30 ± 0,10 10.81 ± 0,10
Mei 2007
HM 0,48 ± 0,04 5.17 ± 0,43 10.77 ± 0,05
Signifikansi NS NS NS
CF 0,57 ± 0,04b 5.93 ± 0.47b 10.37 ±0.16a
LM 0,65 ± 0,04a 6.72 ± 0,53a 10.32 ± 0.16b
Oktober 2010
HM 0,59 ± 0,03b 6.07 ± 0.27b 10.25 ± 0.07c
Makna‡‡ * * *
Data disajikan sebagai sarana ± standar deviasi. CF, aplikasi pupuk kimia; DM: bahan kering; LM: tingkat aplikasi pupuk
kandang yang rendah; HM: tingkat aplikasi pupuk kandang yang tinggi. * signifikan padaP < 0,05; NS: tidak signifikan.

2.2. Atribut Pertumbuhan

Atribut pertumbuhan tinggi tanaman, kerapatan anakan, dan persentase helai daun (PLB) tidak berbeda
nyata baik pada DL Napiergrass maupun IR antar perlakuan, kecuali kerapatan anakan IR pada tahun
pertama, kerapatan anakan DL Napiergrass pada defoliasi pertama pada tahun kedua, dan PLB DL
Napiergrass pada defoliasi ketiga pada tahun kedua dan ketiga. Pada DL Napiergrass, tinggi tanaman
menurun antara defoliasi kedua dan ketiga, sedangkan PLB dan kerapatan anakan meningkat dari defoliasi
pertama hingga ketiga pada tahun kedua dan ketiga, yang konsisten dengan perubahan musim pada atribut-
atribut ini dengan kemajuan praktik pemotongan. [4,7]. Pada tahun keempat, ketika tidak ada defoliasi yang
dilakukan sampai bulan Oktober, tinggi tanaman DL Napiergrass meningkat dan PLB menurun lebih dari tiga
tahun pertama (Tabel2).
Agronomi 2018, 8, 30 4 dari 17

Meja 2. Atribut pertumbuhan tinggi tanaman, kerapatan anakan, dan persentase helai daun pada genotipe kerdil tipe late-heading (DL) Napiergrass dan Italian ryegrass (IR),
dipengaruhi oleh perlakuan pemupukan selama empat tahun berturut-turut (2007–2010).

Tahun pertama ‡ Tahun kedua Tahun ketiga Tahun keempat

DL Napiergrass DL Napiergrass DL Napiergrass DL Napier-Rumput

Atribut Perlakuan † IR IR IR
1 ke-2 1 ke-2 ke-3 1 ke-2 ke-3
Defoliasi Pertama
Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan

CF 121 155 80 130 158 57 92 130 137 70 54 199

Tinggi tanaman LM 127 153 61 134 161 53 90 137 126 74 50 207
(cm) HM 126 154 69 131 161 52 88 140 124 70 57 205
Signifikansi NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS
CF 62.9 80.0 404.7a 56.0c 88.2 226.7 265.7 69.9 173.0 264.7 536.3 63.9
Kepadatan anakan LM 57.9 78.0 288.7b 61.1a 79.2 218.4 254.3 72.2 174.1 242.0 586.0 57.6
(Tidak saya-2) HM 61.1 76.2 240.0b 60.7b 82. 9 209.0 312.0 75.1 174.1 236.3 556.7 73.8
Makna NS NS * * NS NS NS NS NS NS NS NS
CF 77.0 54.1 —** 76.9 58.2 89.3c — 74.2 71.2 90.5b — 32.1
Persentase LM 80.3 52.6 — 73.6 60.8 92.0a — 72.4 71.2 90.5b — 31.7
dari helaian daun HM 82.9 54.2 — 72.2 62,7 91.7b — 67.4 74.2 92.9a — 25.7
Makna NS NS NS NS * NS NS * NS
kan CF: aplikasi pupuk kimia pada 234 kg N ha-1 tahun-1; LM: tingkat aplikasi pupuk kandang rendah pada 184 kg N ha-1 tahun-1; HM: tingkat aplikasi pupuk kandang tinggi pada 275 kg N ha-1 tahun
-1. *,P < 0,05; NS: tidak signifikan. Tahun pertama: 2007–2008; Tahun kedua: 2008–2009; Tahun ketiga: 2009–2010; Tahun keempat: 2010. ** Tidak ditentukan. Simbol dengan huruf yang berbeda
berbeda nyata antar perlakuan pada setiap tahun dengan metode LSD pada taraf 5%.
Agronomi 2018, 8, 30 5 dari 17

2.3. Hasil DM

Tidak ada pengaruh yang signifikan dari perlakuan terhadap total hasil DM tahunan yang muncul ketika
menanam DL Napiergrass dengan IR selama empat tahun. Hasil BK tahunan meningkat dari tahun pertama ke
tahun kedua, sedangkan hasil tahunan terendah terjadi secara merata di seluruh perlakuan pada tahun
ketiga, yang berkorelasi dengan curah hujan tahunan terendah. Hasil DM DL Napiergrass meningkat dari
defoliasi pertama ke kedua dan kemudian menurun tajam pada defoliasi ketiga dalam tiga tahun pertama.
Plot CF cenderung memiliki hasil BK DL Napiergrass yang sedikit lebih tinggi daripada dua plot pupuk kandang
pada defoliasi pertama di tahun pertama, sedangkan hasil BK di plot CF cenderung lebih rendah setelahnya.
Hasil DM DL Napiergrass di plot HM secara signifikan lebih tinggi pada defoliasi pertama di tahun ketiga,
sedangkan hasil BK di petak CF lebih tinggi secara nyata pada defoliasi ketiga di tahun kedua. Hasil DM IR
secara signifikan lebih tinggi di plot CF tahun pertama; Namun, tidak ada perbedaan yang signifikan antara
perlakuan setelahnya (Gambar1).

Gambar 1. Hasil bahan kering (BK) genotipe kerdil tipe tajuk akhir (DL) Napiergrass pada defoliasi
pertama, kedua, dan ketiga dan ryegrass Italia (IR), dipengaruhi oleh perlakuan pemupukan pada tahun
2007–2010. Simbol dengan huruf yang berbeda berbeda nyata antar perlakuan pada setiap tahun dengan
metode LSD pada taraf 5%. Tidak signifikan (NS):P > 0,05. Tahun pertama (2007-2008), Tahun kedua
(2008-2009), Tahun ketiga (2009-2010), Tahun keempat (2010). CF: aplikasi pupuk kimia pada 234 kg N ha-1
tahun-1; LM: tingkat aplikasi pupuk kandang rendah pada 184 kg N ha-1
tahun-1; HM: tingkat aplikasi pupuk kandang tinggi pada 275 kg N ha-1 tahun-1.

2.4. Kemampuan Musim Dingin

Kemampuan menahan musim dingin, diukur sebagai persentase tanaman yang menahan musim dingin (POP), berada
di atas 93% di semua perlakuan dalam dua tahun pertama, tanpa pengaruh yang signifikan dari perlakuan pemupukan pada
POP atau jumlah anakan yang tumbuh kembali (RTN) dari DL Napiergrass. RTN DL Napiergrass hampir memuaskan untuk
pertumbuhan musim semi dengan kisaran 18–30 anakan m-2 pada akhir April 2008 dan Juni 2009 (Tabel 3).
Agronomi 2018, 8, 30 6 dari 17

Tabel 3. Atribut overwintering persentase tanaman overwintering (POP) dan kerapatan anakan tumbuh
kembali (RTN) DL Napiergrass pada tahun pertama dan kedua.

Perlakuan †
Bulan dan Tahun Atribut
CF LM HM
29 April 2008 POP (%) 96.7 ± 5.8 NS kan 100.0 ± 0,0 100.0 ± 0,0
RTN (No. m-2) 18.2 ± 3.5 NS 25.0 ± 3.4 27.6 ± 3.9

18 Juni 2009 POP (%) 93.3 ± 5.8 NS 100.0 ± 0,0 96.7 ± 5.8
RTN (No. m-2) 30.3± 3.4 NS 23.9 ± 8.3 25.6 ± 4,5
Data disajikan sebagai sarana ± standar deviasi. Untuk pengobatan, CF: aplikasi pupuk kimia; LM: tingkat aplikasi pupuk
kandang yang rendah; HM: tingkat aplikasi pupuk kandang yang tinggi. Adapun signifikansi, NS: tidak signifikan pada
P > 0,05.

2.5. Atribut Kualitas Herbal

Kecernaan bahan kering in vitro (IVDMD) helaian daun (LB) dan batang termasuk pelepah daun (ST) DL
Napiergrass dan tanaman IR utuh tidak menunjukkan perbedaan nyata antar perlakuan, kecuali LB IVDMD
yang lebih tinggi pada petak HM pada awal defoliasi pada tahun pertama dan pada defoliasi kedua pada tahun
kedua, dengan sebaliknya LB IVDMD lebih rendah pada defoliasi kedua pada tahun pertama (Gambar 2A).
Tidak ada pengaruh signifikan dari perlakuan pemupukan pada konsentrasi protein kasar (CP) yang diamati
baik pada DL Napiergrass atau IR (Gambar2B).

100
(A)
Kecernaan DM in vitro (%)

80
cba A
60 aba a bbA
B
40

20

0
LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST
IR Kedua Pertama IR Pertama Kedua Ketiga IR Pertama Kedua Ketiga IR Pertama

Tahun Pertama Tahun Kedua Tahun Ketiga Tahun Keempat

Tahun

Tahun, jumlah defoliasi untuk Napiergrass dan fraksi tanaman

Gambar 2. Lanjutan
Agronomi 2018, 8, 30 7 dari 17

25
(B)
Konsentrasi CP (%DM)

20

15

10

0
LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST LB ST
IR Kedua Pertama IR Pertama Kedua Ketiga IR Pertama Kedua Ketiga IR Pertama

Tahun pertama Tahun kedua Tahun ketiga Tahun Keempat

tahun

Tahun, jumlah defoliasi untuk Napiergrass dan fraksi tanaman

CF LM
M HM

Gambar 2. (A) Kecernaan DM in vitro dan (B) Konsentrasi protein kasar (CP) genotipe kerdil dari Napiergrass late-
heading (DL) dan Italian ryegrass (IR), yang dipengaruhi oleh perlakuan pemupukan pada tahun 2007–2010.
Simbol dengan huruf yang berbeda berbeda nyata antar perlakuan pada setiap defoliasi dengan metode LSD
pada taraf 5%. NS: tidak signifikan padaP > 0,05. Untuk singkatan perawatan dan tahun, lihat Gambar1. Fraksi
tumbuhan: helaian daun (LB), batang termasuk pelepah daun (ST).

2.6. Input dan Output dari Total N

Anggaran N pada pertanaman DL Napiergrass dengan IR dinilai dari input N dari aplikasi pemupukan
dan output N dinilai dari hasil BK yang dipanen dikombinasikan dengan konsentrasi N total selama empat
tahun berturut-turut, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 4. Tidak ada pengaruh signifikan dari perlakuan
pemupukan yang diamati pada output baik dari DL Napiergrass atau IR (Gambar3). Keluaran total N di seluruh
perlakuan tidak konsisten dari tahun pertama sampai tahun ketiga, terutama tercermin dari perubahan hasil
BK. Namun, pengaruh perlakuan terhadap output N total secara konsisten cenderung tertinggi di LM, diikuti
oleh plot CF dan HM pada tahun pertama dan kedua, dengan tidak ada tren antar perlakuan pada tahun
ketiga. Pada tahun keempat, tanpa pemupukan, output N cenderung paling tinggi di petak LM, diikuti oleh
petak HM dan CF (Gambar3A). Sebaliknya, keluaran N total pada tanaman IR cenderung lebih tinggi, dengan
peningkatan aplikasi pupuk kandang pada tahun kedua dan ketiga. Namun, ketidakseimbangan antara input
dan output N terjadi pada tanaman IR untuk plot CF (Gambar3B).
Agronomi 2018, 8, 30 8 dari 17

(a) DL Napiergrass
300

250
N- masukan/keluaran (kg Ha-1 tahun-1)

200

150

100

50

0
IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT
CF LM HM CF LM HM CF LM HM CF LM HM
Tahun Pertama Tahun Kedua Tahun Ketiga Tahun Keempat

Tahun, perlakuan dan input/output N

N-input: , N-output pada defoliasi DL napiergrass pertama ( ), kedua ( ), ketiga ( )

300 (b) IR

250
N masukan/keluaran (kg ha-1 tahun-1)

200

150

100

50

0
IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT IN OUT
CF LM HM CF LM HM CF LM HM CF LM HM
Tahun Pertama Tahun Kedua Tahun Ketiga Tahun Keempat

Tahun, perlakuan dan input/output N

N-input: , N-output di pertama ( ) dari IR

Gambar 3. Input (IN) dan output (OUT) nitrogen (N) dari defoliasi (A) DL Napiergrass dan (B)
ryegrass Italia (IR). Untuk singkatan perawatan dan tahun, lihat Gambar1.

3. Diskusi

Karakter pertumbuhan DL Napiergrass tinggi tanaman, kerapatan anakan, dan PLB menunjukkan hampir tidak
ada perbedaan yang signifikan di bawah perlakuan pupuk yang diperiksa selama empat tahun di daerah perbukitan
Kyushu selatan. Perubahan karakter pertumbuhan dengan praktik defoliasi menunjukkan kecenderungan yang
sinkron antara peningkatan tinggi tanaman dan kerapatan anakan serta penurunan PLB dari defoliasi pertama ke
defoliasi kedua dan peningkatan kerapatan anakan dan PLB dan penurunan tinggi tanaman dari defoliasi kedua ke
defoliasi ketiga antar perlakuan. Faktor iklim suhu udara dan curah hujan diduga mempengaruhi perubahan ini pada
hasil DM tertinggi pada defoliasi kedua karena suhu tinggi mendorong pertumbuhan DL Napiergrass, yang memiliki C
4 metabolisme fotosintesis [2] dan hasil terendah pada defoliasi ketiga karena penurunan suhu udara, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 1. Demikian pula, hasil tahunan terendah DL Napiergrass pada tahun ketiga mungkin
mencerminkan curah hujan terendah di antara
Agronomi 2018, 8, 30 9 dari 17

empat tahun (Gambar 4). Karena interval pemotongan akan mempengaruhi hasil Napiergrass, menunjukkan hasil yang lebih
tinggi dengan interval yang lebih lama [34-36], hasil DM pada tahun keempat, tanpa defoliasi di tengah jalan,
cenderung lebih tinggi dari tiga tahun sebelumnya, meskipun tidak ada pemupukan (Gambar 1). Keunggulan
pupuk kandang sebagai pupuk lepas lambat menyebabkan hasil DM DL Napiergrass lebih tinggi [37].
Dalam studi ini, meskipun perlakuan pemupukan tidak diterapkan pada tahun lalu, hasil yang lebih tinggi
dicapai di petak pupuk organik—terutama di petak LM, yang mencapai hasil DM tertinggi pada 22 Mg ha-1 di
semua plot dan tahun (Gambar 1). Hasil yang tinggi diduga dicapai karena peningkatan kapasitas penyerapan
unsur hara dari kepadatan akar yang tinggi karena perbaikan sifat fisik tanah.38] dan penyerapan nutrisi terus
menerus dari masukan pupuk kandang sebelumnya [39]. Selain itu, plot LM memiliki kandungan TN dan TC
yang lebih tinggi pada akhir penelitian dibandingkan dua plot lainnya (Tabel1). Diharapkan perbaikan sifat fisik
tanah dengan aplikasi bahan organik dari kotoran sapi fermentasi [20,21] dibuktikan dengan perbandingan
dengan plot DL Napiergrass yang telah ditentukan sebelumnya. Komponen bahan organik biasanya
mendorong pembentukan struktur remah tanah yang stabil, sehingga meningkatkan drainase internal tanah,
infiltrasi, aerasi dan aktivitas mikroba dan perkembangan akar.
Hasil DM Napiergrass meningkat di bawah tingkat tinggi input pupuk di kedua normal [24,25] dan genotipe
kerdil [4,7]. Namun, dalam penelitian ini, hasil DM mencapai dataran tinggi di plot LM dan HM, dan di plot CF pada
tahun ketiga. Humphrey [40] dan Kerumunan [41] menemukan peningkatan 30-50% dalam hasil DM herba pada dosis
yang meningkat dari 200 menjadi 600 kg N ha-1; dengan demikian, efisiensi penggunaan N dalam hal hasil DM per kg
N yang diterapkan menurun tajam dengan meningkatnya laju aplikasi N. Oleh karena itu, sebagaimana juga
didukung oleh Mohammad et al. [42], dapat diasumsikan bahwa hasil DL Napiergrass harus paling responsif
terhadap pasokan pupuk organik hingga tingkat sedang (yaitu, plot LM), yang dibuktikan dengan hasil DM yang lebih
tinggi pada aplikasi pupuk kandang sedang daripada aplikasi terberat.
IR diselingi dengan barisan DL Napiergrass pada defoliasi terakhir memberikan tanaman tambahan pada musim semi
berikutnya. IR mungkin memiliki keuntungan lain dalam mengurangi pelindian N secara efektif dalam sistem yang menggunakan
pupuk kandang [29] dan menekan pertumbuhan gulma di musim semi sebelum pertumbuhan kembali DL Napiergrass dimulai [43].

Kemampuan pelepasan lambat dari pupuk organik dapat menyebabkan retensi nutrisi di dalam tanah; oleh karena itu,
akar DL Napiergrass di plot pupuk kandang mungkin telah mengambil lebih banyak nutrisi daripada di plot CF anorganik
untuk disimpan sebagai cadangan makanan. Telah diketahui dengan baik bahwa konsentrasi tinggi cadangan karbohidrat
nonstruktural dapat bermanfaat bagi kelangsungan hidup tunas anakan di bawah suhu rendah, dan dapat mendorong
pertumbuhan kembali spesies rumput tropis di musim semi [44], yang berkorelasi dengan kecenderungan yang lebih tinggi
yang diamati dalam persentase tanaman musim dingin di plot LM dan HM dibandingkan dengan plot CF (Tabel 3).

Atribut kualitas herba dari IVDMD dan konsentrasi CP tidak menunjukkan efek negatif dari aplikasi
pupuk kandang dibandingkan dengan aplikasi pupuk kimia, dan dikombinasikan dengan IVDMD tingkat
tinggi dan konsentrasi CP di atas 10% di hampir semua plot DL Napiergrass dan IR, dengan
pengecualian defoliasi tertunda DL Napiergrass pada tahun keempat (Gambar 3). Rerata nilai IVDMD di
atas 60% yang dikategorikan sebagai hijauan berkualitas sedang dan cukup tinggi untuk pakan ternak
sapi potong. Konsentrasi CP juga cukup tinggi untuk kualitas pakan di atas tingkat minimum yang
diperlukan untuk fungsi rumen [45].
Agronomi 2018, 8, 30 10 dari 17

1000 40

800 30

600 20
Curah hujan (mm)

Suhu (°C)
400 10

200 0

0 - 10
MJJASONDJFMAMJJASONDJ FMAMJJASONDJFMAMJJASO
Tahun Pertama Tahun Kedua Tahun Ketiga Tahun Keempat
Tahun dan bulan

Gambar 4. Curah hujan bulanan dalam periode percobaan ( ) dan rata-rata jangka panjang ( ), rata-rata bulanan suhu rata-rata harian dalam periode percobaan ( ) dan rata-
rata jangka panjang (N), dan rata-rata bulanan suhu minimum dalam periode percobaan (#) dan rata-rata jangka panjang (). Periode percobaan adalah 2007-2010; jangka
panjang adalah 2000-2010. Adapun singkatan dari bulan, M, J, J, A, S, O, N, D, J, F, M dan A adalah Mei, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November, Desember,
Januari, Februari, Maret, dan April masing-masing.
Agronomi 2018, 8, 30 11 dari 17

Tabel 4. serapan N (gm-2) oleh DL Napiergrass dan IR di bawah perlakuan pemupukan yang berbeda pada tahun 2007–2010.

Tahun pertama ‡ Tahun kedua Tahun ketiga Tahun keempat

Jenis Perlakuan † Pertama Kedua Pertama Kedua Ketiga Pertama Kedua Ketiga Pertama Dikumpulkan

Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan Penggundulan

CF 105.2 ± 14.9 137,3 ± 29.9 76,5 ± 5.3 125.1±11.7 68.0 ± 9.5 109.5 ± 21.4 64.6 42.6 181.2 ± 20.3 110.5 ± 11.2
DL LM 97.0 ± 12.0 150.4 ± 26.2 104.7 ± 15.4 137.2 ± 3.4 43.5 ± 8.9 100.3 ± 11.4 78.4 37.9 236.3 ± 44.9 118,6 ± 2.5
Napiergrass HM 90.8 ± 23.2 117.7 ± 9.6 107,5 ± 20.3 122.6 ± 17.1 54.3 ± 18.0 111.9 ± 8.0 68.6 27.8 211.7 ± 52.6 110.7 ± 12.2
Signifikansi NS NS NS NS NS NS NS NS
CF 41.5 ± 12.0 25.9 ± 1.6 15.4 ± 6.3 27.6 ± 5.0
LM 22.0 ± 4.8 35.5 ± 13.6 14.4 ± 4.0 24.0 ± 5.2
IR
HM 31.0 ± 10.8 34.5 ± 11.8 24.5 ± 2.8 30.0 ± 8.3
Makna NS NS NS NS
Data disajikan sebagai sarana ± standar deviasi. Untuk pengobatan, CF: aplikasi pupuk kimia; LM: tingkat aplikasi pupuk kandang yang rendah; HM: tingkat aplikasi pupuk kandang yang tinggi. Adapun
signifikansi, NS: tidak signifikan padaP > 0,05. Tahun pertama: 2007–2008; Tahun kedua: 2008–2009; Tahun ketiga: 2009–2010; Tahun keempat: 2010.
Agronomi 2018, 8, 30 12 dari 17

Penelitian ini mengungkapkan bahwa kualitas herba, dipengaruhi oleh suhu dan periode pemotongan,
memiliki korelasi negatif dengan hasil DM DL Napiergrass, dengan hasil tertinggi untuk defoliasi kedua
dengan IVDMD dan konsentrasi CP terendah selama tiga tahun pertama. Fenomena ini normal untuk
kecenderungan kualitas herba di padang rumput tropis, di mana suhu tinggi merangsang lignifikasi dinding
sel tanaman, mengakibatkan penurunan IVDMD [45]. Selain itu, konsentrasi IVDMD dan CP menurun dengan
penundaan defoliasi pada tahun keempat—kecenderungan yang sama diamati dengan Napiergrass normal [23
]. Banyak perubahan terjadi saat tanaman hijauan matang, dan bersamaan dengan penurunan kualitas
rumput. Peningkatan pasokan N mengurangi kandungan karbohidrat struktural, sehingga menipiskan
proporsi DM yang ada sebagai dinding sel dan meningkatkan kecernaan.45]. Dormaar dkk. [12] menemukan
bahwa plot yang menerima pupuk kandang menunjukkan peningkatan konsentrasi N total yang lebih besar.
Dalam penelitian ini, sulit untuk mendeteksi efek positif dari aplikasi pupuk kandang pada atribut kualitas
herba dibandingkan dengan plot CF. Data ini mendukung kesimpulan bahwa kisaran aplikasi pemupukan
cukup tinggi untuk mempertahankan hasil dan kualitas herba.

Fraksi batang DL Napiergrass memiliki IVDMD lebih tinggi daripada LB pada defoliasi pertama dalam tiga
tahun pertama di semua perlakuan. Van Soest [45] menemukan bahwa tidak semua daun lebih mudah dicerna
daripada fraksi batang, karena fungsi batang sebagai organ penyimpanan memberikan nilai gizi yang lebih
tinggi daripada daun. Di DL Napiergrass, seperti di kebanyakan rumput tropis, kecernaan herba menurun
seiring kematangan berkembang dari defoliasi pertama ke kedua, sedangkan kecernaan cenderung lebih
tinggi di ST daripada di LB pada tahap juvenil defoliasi pertama. Kecernaan ST umumnya menurun saat
tanaman dewasa.46,47], seperti antara defoliasi pertama dan kedua dalam penelitian ini.
Selanjutnya, hasil penelitian menegaskan bahwa tingkat rendah aplikasi pupuk organik akan menjadi
pengganti yang baik untuk aplikasi pupuk kimia karena intensitas energi yang rendah dari pupuk organik [48] dan
input N yang setara dan output N—masalah utama untuk kondisi tanah yang ramah lingkungan dan sehat dengan
dampak yang lebih kecil terhadap potensi pemanasan global.

4. Bahan dan Metode

4.1. Lokasi Percobaan, Kondisi Iklim, dan Spesies Rumput

Percobaan dilakukan selama empat tahun berturut-turut pada 2007–2010 (yaitu, tahun pertama: 2007–
2008; tahun kedua: 2008–2009; tahun ketiga: 2009–2010; dan tahun keempat: 2010) di Peternakan Miyazaki,
Pusat Pemuliaan Ternak Nasional (31◦57kan N, 130◦57kan E, 340 m dpl). Di daerah ini, curah hujan tahunan rata-
rata adalah 2569 mm dan suhu tahunan rata-rata adalah 16,3◦C selama dekade terakhir 2000-2010 [49].

Perubahan curah hujan bulanan hampir sinkron dengan suhu udara dalam empat tahun dari 2007 hingga 2010,
dengan curah hujan bulanan tertinggi pada bulan Juni atau Juli dan terendah pada bulan Oktober atau Desember
(Gambar 4). Curah hujan tahunan tertinggi sebesar 3398 mm pada tahun keempat dan terendah sebesar 1822 mm
pada tahun ketiga; rata-rata jangka panjang selama 10 tahun sebelumnya (2000-2010) adalah 2.569 mm di wilayah
tersebut. Suhu tahunan dalam empat tahun rata-rata 15,8-16,6◦C, yang mirip dengan rata-rata jangka panjang 16,3 ◦
C. Suhu musim dingin terendah lebih rendah pada tahun pertama dibandingkan tahun kedua dan ketiga (Gambar 4).

Jenis rumput yang digunakan adalah genotipe kerdil Napiergrass late-heading (DL) (Pennisetum
purpureum Schumach) sebagai tanaman musim panas dan ryegrass Italia (Lolium multiflorum Lam. CV. Ace,
IR) sebagai tanaman musim dingin. Tanah tersebut merupakan tanah abu vulkanik Andosol (Kuroboku),
memiliki pH 6,6, daya hantar listrik 0,100 dS m-2, konsentrasi hara tanah 0,5% TN dan 5,3% TC, dan rasio CN
tanah 10,7 pada awal percobaan [4].

4.2. Desain Eksperimental dan Perawatan

Percobaan disusun dalam rancangan acak kelompok lengkap dengan tiga ulangan, masing-
masing berisi tiga perlakuan; yaitu, pupuk kimia (CF), rendahnya tingkat aplikasi pupuk (LM),
Agronomi 2018, 8, 30 13 dari 17

dan tingginya tingkat aplikasi pupuk kandang (HM). Setiap perlakuan terdiri dari 28 tanaman pada 2 tanaman
m-2 untuk DL Napiergrass (masing-masing 1 dan 0,5 m untuk jarak antar dan dalam baris) dengan 3 m × 3 m
(9 m2). Jarak antar petak dan antar blok sama (1 m).
Pupuk majemuk kimia (mengandung 14%, 14%, dan 14% N, P2HAI5, dan K2O, masing-masing)
dan kotoran ternak fermentasi komersial (Sun Green, mengandung 1,18, 2,19, dan 2,09% N, P2HAI5, dan K2O,
masing-masing) dipasok sebagai top-dressing; jumlah yang disediakan adalah 1500, 14.000, dan
21.000 g tahun-1 (menghasilkan 234, 184, dan 275 kg N ha-1 tahun-1) masing-masing untuk plot CF, LM, dan
HM. Pada tahun pertama, pupuk kimia dipecah dan dipasok ke DL Napiergrass sebanyak tiga kali (78 kg N ha-1
waktu-1) pada 21 Juni, 28 Juli, dan 17 Agustus 2007 untuk petak CF, sedangkan pupuk organik diberikan satu
kali pada 21 Juni 2007 untuk petak LM dan HM. Pada tahun kedua dan ketiga, pupuk kimia untuk petak CF
diberikan kepada DL Napiergrass sebanyak tiga kali pada pengamatan tumbuh kembali pada tanggal 29 April
tahun 2008 dan 18 Juni tahun 2009, serta pada penggundulan pertama dan kedua juga, tahun pertama,
sedangkan pupuk kandang fermentasi untuk plot LM dan HM diberikan setahun sekali pada pengamatan
pertumbuhan kembali. Namun, pada tahun keempat, tidak ada pemupukan yang diterapkan pada petak mana
pun untuk menilai efek lanjutan dari perlakuan pemupukan pada tiga tahun sebelumnya. Perlakuan
pemupukan untuk IR sama dengan untuk plot LM dan HM, sedangkan untuk plot CF adalah 78 kg N ha.-1 tahun
-1—sepertiga dari total yang dipasok ke DL Napiergrass.

4.3. Praktik Penanaman dan Pengelolaan

Plot ditanami dengan traktor tangan satu kali, dan didirikan pada 24 Mei 2007 oleh anakan berakar
tunggal dari tunggul DL Napiergrass yang terlalu dingin tanpa aplikasi pupuk dasar. IR ditaburkan ke
ruang antar baris dengan laju 20 kg ha-1 dengan tangan pada defoliasi ketiga DL Napiergrass setiap
musim gugur. Plot tidak menerima irigasi.

4.4. Pengumpulan Data dan Prosedur Analitis

4.4.1. Pengambilan Sampel Tanah dan Analisis Kimia

Tanah diambil sampelnya pada kedalaman 0-10 cm [32] oleh sampler inti tanah (volume: perkiraan 100
mL) dengan tiga ulangan sebelum tanam pada 24 Mei 2007 dan dengan tiga ulangan per plot pada
penggundulan terakhir DL Napiergrass pada 29 Oktober 2010. Sampel tanah dikeringkan pada suhu kamar
selama 4 hari dan dilewatkan melalui saringan 2 mm sebagai perlakuan awal sebelum analisis kimia. Sifat
kimia tanah ditentukan dalam rangkap dua dengan pH meter (Model: F-51, Horiba, Ltd., Kyoto, Jepang) untuk
pH (H2O) dan dengan pengukur konduktivitas (Model: CM-40S, DKK-TOA Corporation, Tokyo, Jepang) untuk
konduktivitas listrik hanya pada tahun 2007. Konsentrasi TN dan TC ditentukan dalam rangkap dua untuk
setiap sampel dengan unit penentuan N dan C (Model: Sumigraph NC-220F, Sumika Chemical Analysis Service,
Ltd., Osaka, Jepang).

4.4.2. Atribut Pertumbuhan dan Hasil DM

Karakteristik pertumbuhan DL Napiergrass tinggi tanaman dan kerapatan anak ditentukan untuk 10
tanaman per petak ulangan, sedangkan untuk IR mereka ditentukan di tiga area acak dengan 0,5 × 0,5 m
kuadrat (0,25 m2) per plot yang direplikasi. Hasil BK DL Napiergrass ditentukan secara acak untuk dua tanaman
per petak ulangan dengan menggunduli tanaman menggunakan sabit tangan pada ketinggian 10 cm di atas
tanah [1]. Sampel di atas tanah dipisahkan dengan gunting menjadi helaian daun (LB), batang termasuk
pelepah daun (ST), dan bagian yang mati, dan dikeringkan dalam oven pada suhu 70◦C selama 4 hari untuk
menentukan rendemen DM. Berat segar (FW) seluruh tanaman IR didefoliasi pada 5 cm di atas tanah
menggunakan sabit tangan dan subsampel sekitar 250 g FW dikeringkan pada suhu 70◦C selama 4 hari untuk
menentukan persentase DM. Hasil DM dihitung menurut Tarawali et al. [50] sebagai hasil DM (Mg ha-1) =
(Jumlah FW × (DWss/FWss) × 10-2), dimana Total FW = total berat segar (gm-2), DWss = berat kering subsampel
dalam gram, dan FWss = berat segar subsampel dalam gram.
Agronomi 2018, 8, 30 14 dari 17

4.4.3. Kemampuan Musim Dingin

Kemampuan menahan musim dingin tanaman DL Napiergrass ditentukan dengan menilai persentase tanaman yang menahan
musim dingin (POP) dan jumlah anakan yang tumbuh kembali (RTN) per tanaman untuk 10 tanaman per plot ulangan pada tanggal 29
April 2008 dan 18 Juni 2009.

4.4.4. Penentuan Kualitas Herbal

Setelah sampel kering DL Napiergrass dan IR digiling dengan penggilingan untuk melewati mesh 2
mm, IVDMD dari bagian herba (LB dan ST dalam DL Napiergrass) dan seluruh herba di IR diukur dalam
rangkap dua dengan metode pencernaan pepsin-selulase [51] menggunakan inkubator in vitro (Model:
ANKOM DAISY II, ANKOM Technology, Macedon, NY, USA). Konsentrasi TN dan TC dari bagian herba dan
IR ditentukan dalam rangkap dua dengan unit penentuan N dan C (Sumigraph NC-220F, Sumika
Chemical Analysis Service, Ltd.), dan konsentrasi protein kasar (CP) dihitung dengan konsentrasi N
dikalikan dengan 6.25.

4.5. Analisis statistik

Analisis ragam dilakukan untuk pengaruh satu tahun pemupukan terhadap atribut pertumbuhan dan
kualitas dengan menggunakan software SPSS for Windows ver. 16.0, Chicago, IL, AS. Perbedaan nilai rata-rata
diuji pada taraf 5% dengan menggunakan perbedaan paling signifikan. Data proporsional ditransformasikan
dengan arcsinus [52] untuk memenuhi asumsi normalitas dan varians homogen sebelum dilakukan analisis.

5. Kesimpulan

Aplikasi pupuk kandang pada tingkat rendah dalam penelitian ini cenderung menghasilkan hasil DM yang lebih
tinggi dari DL Napiergrass dan keberlanjutan pertumbuhan yang lebih tinggi daripada perlakuan pupuk lainnya di
daerah perbukitan di Kyushu selatan. Ketersediaan komponen N dan C yang tersisa di tanah di bawah kedalaman 0–
10 cm setelah pemberian pupuk kandang menunjukkan bahwa lahan ini masih memiliki cukup nutrisi untuk budidaya
selanjutnya dan dapat menghindari pencucian N. Lebih lanjut, hasilnya menegaskan bahwa tingkat rendah aplikasi
pupuk organik akan menjadi pengganti yang baik untuk aplikasi pupuk kimia untuk mempertahankan input N dan
output N yang setara—{2,10}masalah utama untuk kondisi tanah yang ramah lingkungan dan sehat.

Ucapan terima kasih: Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang tulus kepada Peternakan Miyazaki, Pusat Pemuliaan
Ternak Nasional atas izin untuk menggunakan lahan dalam percobaan lapangan. Para penulis juga ingin mengucapkan
terima kasih yang tulus kepada Beasiswa Kehormatan Organisasi Layanan Mahasiswa Jepang untuk Siswa Internasional yang
Dibiayai Swasta dan Klub Rotary Yoneyama Miyazaki Kita di Distrik 2730-Rotary Internasional atas dukungan keuangan
kepada Renny F. Utamy. Yasuyuki Ishii menerima dana (Grant-in-Aid for Scientific Research No. 16K07577, Japan Society for
the Promotion of Science) yang menutupi biaya penerbitan akses terbuka.

Kontribusi Penulis: Renny Fatmyah Utamy dan Yasuyuki Ishii menyusun dan merancang eksperimen; Renny
Fatmyah Utamy, Lizah Khairani dan Yasuyuki Ishii melakukan eksperimen lapangan; Sachiko Idota dan Renny
Fatmyah Utamy melakukan analisis kimia dan analisis data; Renny Fatmyah Utamy dan Yasuyuki Ishii menulis
makalah.
Konflik kepentingan: Para penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.

Referensi
1. Ishii, Y.; Mukhtar, M.; Idota, S.; Fukuyama, K. Sistem penggembalaan bergilir untuk sapi potong di padang rumput
napiergrass kerdil yang ditumbuhi ryegrass Italia selama 2 tahun setelah pembentukan.rumput. Sci.2005, 51, 223–234. [
CrossRef]
2. Ishii, Y.; Hamano, K.; Kang, DJ; Rengsirikul, K.; Idota, S.; Nishiwaki, A.C4- Budidaya rumput gajah untuk
kegiatan fitoremediasi kadmium dan peternakan organik di Kyushu, Jepang. J. Pertanian. Sci. teknologi. A
2013, 3, 321–330.
Agronomi 2018, 8, 30 15 dari 17

3. Ishii, Y.; Dong-Jing, K.; Yamano, A.; Idota, S.; Fukuyama, K. Kemampuan beradaptasi dan aktivitas ekstensi rumput napier
kerdil di Kyushu selatan dan di tempat lain sejak diperkenalkan ke Jepang 15 tahun yang lalu. Di dalamPerkembangan
dan Dampak dari Spesies Beriklim yang Ditabur, Prosiding Kongres Padang Rumput Internasional ke-22, Sydney,
Australia, 15–19 September 2013; Departemen Industri Primer New South Wales: Orange New South Wales, Australia,
2013.
4. Utamy, RF; Ishii, Y.; Idota, S.; Harada, N.; Fukuyama, K. Kemampuan beradaptasi napiergrass kerdil di bawah sistem
potong-angkut dan penggembalaan untuk peternak sapi kecil di Kyushu selatan, Jepang.J. Reg hangat. Soc.
animasi. Sci. Jpn.2011, 54, 65–76. [CrossRef]
5. Hasyim, H.; Wadi, A.; Ishii, Y.; Idota, S.; Fukuyama, K. Produksi dan kualitas di padang rumput napier kerdil yang dibuahi
oleh limbah kotoran yang dicerna di bawah penggembalaan sapi perah selama dua tahun di daerah hangat Jepang.
NS. J. Aplikasi Sci.2016, 13, 479–489. [CrossRef]
6. Jones, CA C4 Rumput dan Sereal; John Wiley and Sons: New York, NY, AS, 1985; P. 1189.
7. Hasyim, H.; Ishii, Y.; Wadi, A.; Idota, S. Pengaruh limbah kotoran yang dicerna pada kandungan nutrisi tanah dan
produksi Napiergrass kerdil di Kyushu selatan, Jepang.J.Agro. 2014, 13, 1–11. [CrossRef]
8. Singh, RB Konsekuensi lingkungan dari pembangunan pertanian: Sebuah studi kasus dari negara bagian Revolusi
Hijau Haryana, India. pertanian. ekosistem. Mengepung.2000, 82, 97-103. [CrossRef]
9. Prasad, PVV; Satyanarayana, V.; Murthy, VRK; Boote, KJ Memaksimalkan hasil panen padi-kacang tanah
melalui pengelolaan unsur hara terpadu.Tanaman Lahan Res. 2002, 75, 9–21. [CrossRef]
10. Wopereis, MCS; Tamélokpo, A.; Ezui, K.; Gnakpébaru, D.; Fofana, B.; Breman, H. Pengelolaan pupuk mineral jagung
di ladang petani yang berbeda dalam input organik di sabana Afrika Barat.Tanaman Lahan Res.
2006, 96, 355–362. [CrossRef]
11. Fageria, NK; Baligar, VC; Edwards, DG Hubungan tanah-tanaman-hara pada stres pH rendah. Di dalamPertumbuhan dan
Nutrisi Mineral Tanaman Lahan, edisi ke-3.; CRC Press, Taylor dan Francis Group: New York, NY, AS, 1990; hal.125-174.

12. Dormaar, JF; Lindwall, CW; Kozub, GC Efektivitas pupuk kandang dan pupuk komersial dalam memulihkan produktivitas
tanah Chernozemic coklat tua yang terkikis secara artifisial di bawah kondisi lahan kering.Bisa. J. Ilmu Tanah.
1988, 68, 669–679. [CrossRef]
13. Larney, FJ; Janzen, HH Pemulihan produktivitas ke tanah tanpa permukaan dengan kotoran ternak, sisa tanaman
dan amandemen pupuk.Agro. J.1996, 88, 921–927. [CrossRef]
14. Larney, FJ; Olson, BM; Janzen, HH; Lindwall, CW Dampak awal pemindahan lapisan tanah atas dan perubahan tanah pada
produktivitas tanaman.Agro. J.2000, 92, 948–956. [CrossRef]
15. Chang, C.; Sommerfeldt, TG; Entz, T. Kimia tanah setelah sebelas aplikasi tahunan pupuk kandang ternak.
J.Lingkungan. Kualitas.1991, 20, 475–480. [CrossRef]
16. Raja, WL; Kayu, CW; Delaney, DP; Williams, JC; Mullins, GL Dampak penerapan lahan jangka panjang dari serasah ayam pedaging
pada sifat-sifat tanah yang terkait dengan lingkungan.J.Lingkungan. Kualitas.1994, 23, 139–147. [CrossRef]
17. Dormaar, JF; Chang, C. Pengaruh 20 aplikasi tahunan kelebihan pupuk kandang pada fosfor tanah yang labil.
Bisa. J. Ilmu Tanah.1995, 75, 507–512. [CrossRef]
18. Eghball, B.; Power, JF Fosfor- dan pupuk berbasis nitrogen dan aplikasi kompos produksi jagung dan fosfor
tanah.Ilmu Tanah. Soc. NS. J.1999, 63, 895–901. [CrossRef]
19. Schmidt, L.; Warnstorff, K.; Dorfel, H.; Leinweber, P.; Lange, H.; Merbach, W. Pengaruh pemupukan dan rotasi terhadap
bahan organik tanah dan hasil tanaman dalam jangka panjanggandum hitam abadi sidang di Halle (Saale), Jerman. J.
Nutrisi Tanaman. Ilmu Tanah.2000, 163, 639–648. [CrossRef]
20. Sommerfeldt, TG; Chang, C. Perubahan sifat tanah di bawah aplikasi tahunan pupuk kandang dan praktik pengolahan
tanah yang berbeda.Ilmu Tanah. Soc. NS. J.1985, 49, 983–987. [CrossRef]
21. Benbi, DK; Biswas, CR; Bawa, SS; Kumar, K. Pengaruh pupuk kandang, pupuk anorganik dan praktik pengendalian gulma
pada beberapa sifat fisik tanah dalam percobaan jangka panjang.Manajemen Penggunaan Tanah. 1998, 14, 52–54. [
CrossRef]
22. Pieterse, PA; Rethman, NFG Pengaruh pemupukan nitrogen dan pH tanah terhadap hasil bahan kering dan
kualitas hijauanPennisetum purpureum dan P. purpureum × P. glaucum hibrida. Trop. rumput.2002, 36, 83–89.
23. Sunusi, AA; Tak apa-apa.; Tanaka, S.; Ishii, Y.; Ueno, M.; Miyagi, E. Hasil dan kecernaan napiergrass (Pennisetum
purpureum Schumach) yang dipengaruhi oleh tingkat input pupuk kandang dan interval pemotongan. Jpn. J.
Grassl. Sci.1997, 43, 209–217. [CrossRef]
Agronomi 2018, 8, 30 16 dari 17

24. Tessema, Z.; Bar, RMT; Yami, A. Pengaruh tinggi tanaman saat stek dan pemupukan terhadap pertumbuhan rumput Napier (
Pennisetum purpureum). Trop. Sci.2003, 42, 57–61.
25. Wadi, A.; Ishii, Y.; Idota, S. Pengaruh interval pemotongan dan tinggi pemotongan terhadap hasil bahan kering dan kemampuan menahan
musim dingin pada tahun yang ditetapkan diPennisetum jenis. Produk Tanaman Sci.2004, 7, 88–96. [CrossRef]
26. Ahmad, T.; Butt, NM Pengaruh presipitasi dan pupuk nitrogen pada rumput napier. Dalam Proceedings of the
15th International Grassland Congress, Kyoto, Jepang, 24 Agustus–7 September 1985.
27. Chang, C.; Entz, T. Nitrate leaching loss di bawah aplikasi pupuk kandang sapi penggemukan berulang di Alberta selatan.
J.Lingkungan. Kualitas.1996, 25, 145-153. [CrossRef]
28. Pemanis, JM Kotoran sapi penggemukan dan praktek pengelolaan air limbah. Di dalamPemanfaatan Kotoran Hewan: Penggunaan
Kotoran Secara Efektif Sebagai Sumber Daya Tanah; Hatfield, JL, Stewart, BA, Eds.; CRC Press LLC: Boca Raton, FL, AS, 1998; P.
125155.
29. Torstensson, G.; Aronsson, H. Pencucian nitrogen dan ketersediaan tanaman dalam sistem tanaman tangkap yang dipupuk di
Swedia.nutrisi siklus Agroekosit.2000, 56, 139-152. [CrossRef]
30. Chang, C.; Janzen, HH; Cho, CM Emisi oksida nitrat dari tanah pupuk jangka panjang.Ilmu Tanah. Soc. NS. J.
1998, 62, 677–682. [CrossRef]
31. Raja, LD; Luka bakar, JC; Westerman, PW Aplikasi limbah swine lagoon jangka panjang di 'Pesisir' Bermudagrass:
II. Efek pada akumulasi nutrisi di tanah.J.Lingkungan. Kualitas.1990, 19, 756–760. [CrossRef]
32. Snyder, Pemupukan CS. Di dalamHijauan Volume II, edisi ke-6.; Barnes, RF, Nelson, CJ, Moore, KJ, Collins, M., Eds.;
Penerbitan Blackwell: Ames, IA, AS, 2007; hal. 355–377.
33. Rahman, MM; Ishii, Y.; Niimi, M.; Kawamura, O. Pengaruh kadar pupuk nitrogen terhadap oksalat dan beberapa
kandungan mineral pada rumput napier (Pennisetum purpureum Schumach). rumput. Sci.2008, 54, 146–150. [CrossRef]
34. Nyaata, OZ; O'Neill, MK; Dorward, PT; Keatinge, JDH Strategi pemanenan untuk campuran yang lebih baik dari Calliandra
dan Napier Grass di dataran tinggi Kenya tengah.J. Mempertahankan. pertanian.2002, 19, 77–95. [CrossRef]
35. Tekletsadik, T.; Tudsri, S.; Juntakool, S.; Prasanpanich, S. Pengaruh manajemen pemotongan musim kemarau terhadap
hasil hijauan dan kualitas ruzi selanjutnya (Brachiaria ruziziensis) dan napier kerdil (Pennisetum purpureum L.) di
Thailand. Kasetsart J. (Nat. Sci.) 2004, 38, 457–467.
36. Jørgensen, ST; Pookpakdi, A.; Tudsri, S.; Dicuri, O.; Ortiz, R.; Christiansen, JL Kultivar-by-cutting interaksi
tinggi di rumput Napier (Pennisetum purpureum Schumach) tumbuh di lingkungan tadah hujan tropis.
Akta Agric. Pindai. Sekte. B—Ilmu Tanah Tanaman.2010, 60, 199–210. [CrossRef]
37. Banik, P.; Ghosal, PK; Sasmal, TK; Bhattacharya, S.; Sarkar, BK; Bagchi, DK Pengaruh unsur hara organik dan
anorganik terhadap konservasi kualitas tanah dan hasil padi sawah tadah hujan di daerah dataran tinggi
subtropis.J.Agro. Ilmu Tanaman.2006, 192, 331–343. [CrossRef]
38. Boparai, BS; Singh, Y.; Sharma, BD Pengaruh pupuk hijau (Sesbania aculeate) terhadap sifat fisik tanah dan
pertumbuhan sistem tanam padi-gandum dan jagung-gandum. Int. Agrofi.1992, 6, 95-101.
39. Hasyim, H.; Ishii, Y.; Wadi, A.; Sususi, AA; Fukagawa, S.; Idota, S. Efek sisa dari limbah cair yang dikomposkan pada
pertumbuhan rumput Napier kerdil di daerah hangat Jepang.J. Eks. Biol. pertanian. Sci.2016, 74–84. [CrossRef]

40. Humphreys, LR Padang Rumput Tropis dan Tanaman Pakan Ternak, edisi ke-2.; Longman Ilmiah & Teknis: London, Inggris, 1987;
hlm. 1-154.
41. Crowder, LV Potensi hijauan budidaya zona tropis. Di dalamPotensi Pakan Dunia untuk Produksi Ternak
Ruminansia; Pusat Penelitian dan Pelatihan Peternakan Intern Winrock: Morrilton, AR, AS, 1977.
42. Mohammad, N.; Bokong, NM; Qamar, IA Pengaruh pemupukan nitrogen dan interval panen pada hasil dan
nilai gizi rumput napier.Pakistan J. Agric. Res.1988, 9, 478–482.
43. Utamy, RF; Ishii, Y.; Iwamura, K.; Idota, S. Pengaruh pengendalian gulma pada pembentukan dan produksi herba di
Napiergrass kerdil.J. Ilmu Kehidupan. 2014, 8, 46–50.
44. Kobayashi, T.; Nishimura, S. Tahan banting musim dingin dan cadangan karbohidrat dari beberapa rumput tropis dan subtropis
yang dipengaruhi oleh tanggal pemotongan akhir di musim gugur.J.Jpn. rumput. Sci.1978, 24, 27–33.
45. Van Soest, PJ Ekologi Nutrisi Ruminansia, edisi ke-2.; Comstock Publishing Associates, Cornell University
Press: Ithaca, NY, AS, 1994; hlm. 1-476.
46. Ishii, Y.; Tak apa-apa.; Numaguchi, H. Perubahan musiman dalam kecernaan bahan kering anakan individu
napiergrass di dua lokasi ketinggian yang berbeda. Dalam Prosiding Kongres Padang Rumput Internasional
ke-17, Rockhampton, Australia, 18–21 Februari 1993; hal. 2010–2011.
Agronomi 2018, 8, 30 17 dari 17

47. Fukagawa, S.; Tak apa-apa.; Ishii, Y. Perubahan aktivitas pernapasan dan hilangnya bahan kering dengan penuaan di
napiergrass (Pennisetum purpureum Schumach). Jpn. J. Grassl. Sci.2000, 46, 167-174. (Dalam bahasa Jepang) [CrossRef]
48. Fadare, DA; Bamiro, OA; Oni, AO Energi dan analisis biaya produksi pupuk organik di Nigeria.
Energi 2010, 35, 332–340. [CrossRef]
49. Badan Meteorologi Jepang. Tersedia secara online:http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/ (diakses pada 2
November 2010).
50. Tarawali, SA; Tarawali, G.; Larbi, A.; Hanson, JEvaluasi Hijauan Legum, Rumput dan Pohon Pakan untuk Digunakan Sebagai
Pakan Ternak; Lembaga Penelitian Peternakan Internasional: Nairobi, Kenya, 1995; Tersedia secara online:
http://www.plantpath.cornell.edu/mba_project/ciepca/exmats/forage.pdf (diakses pada 27 Mei 2011).
51. Goto, saya.; Minson, DJ Prediksi kecernaan bahan kering rumput tropis menggunakan uji pepsin-selulase.animasi.
Ilmu Pakan. teknologi.1977, 2, 247–253. [CrossRef]
52. McDonald, JH Buku Pegangan Statistik Biologi, edisi ke-2.; Sparky House Publishing: Baltimore, MD, AS, 2009;
Tersedia secara online:http://udel.edu/~mcdonald/stattansform.html (diakses pada 2 November 2010).

© 2018 oleh penulis. Penerima Lisensi MDPI, Basel, Swiss. Artikel ini adalah artikel akses
terbuka yang didistribusikan di bawah syarat dan ketentuan lisensi Creative Commons
Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).