1

CRITICAL JURNAL REPORT

SISTEM OPERASI

Disusun Oleh :

NAMA : PUTRI SRIDEWI HUTAJULU

NIM : 4203321008

KELAS : PENDIDIKAN FISIKA D 20

DOSEN PENGAMPU : Deo Demonta Panggabean, S.Pd.,M.Pd

PENDIDIKAN FISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

2020
2

KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas berkat dan Rahmat-

Nya, saya dapat menyelesaikan makalah Critical Jurnal Report. Saya menyampaikan rasa

terimakasih kepada bapak Deo Demonta Panggabean , S.Pd.,M.Pd sebagai dosen mata kuliah

Teknologi Informasi dan Literasi Data.

Dalam penyusunan makalah ini penulis banyak mendapat dukungan, bimbingan, serta

semangat dari banyak pihak sehingga penulis bisa menyelesaikan tepat waktu. Untuk itulah

dengan penuh rasa hormat penyusun ucapkan terima kasih.

Saya menyadari sepenuhnya bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna dan masih jauh

dari kata sempurna masih memerlukan pengembangan lebih lanjut. Oleh karena itu, saran dan

kritik yang membangun dari pembaca sangat saya harapkan agar nantinya diperoleh hasil yang

lebih maksimal dan demi kesempurnaan tugas berikutnya. Dalam kesempatan ini penyusun juga

mohon maaf jika ada hal-hal yang tidak berkenan dalam makalah ini dan proses yang dilalui

dalam penyusunannya.

Akhir kata, saya ucapkan terimakasih kepada semua yang berpartisipasi demi

terselesaikannya tugas ini dan semoga kita terus dalam lindungan Tuhan yang Maha Esa.

Medan, 18 Oktober 2020

Putri Sridewi Hutajulu

3

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR.................................................................................................................................2
DAFTAR ISI...............................................................................................................................................3
BAB I..........................................................................................................................................................4
PENDAHULUAN.......................................................................................................................................4
1.1 Latar Belakang Penulisan..................................................................................................................4
1.3  Tujuan...............................................................................................................................................4
1.4  Manfaat.............................................................................................................................................5
BAB II.........................................................................................................................................................6
IDENTITAS JURNAL................................................................................................................................6
Jurnal Utama...........................................................................................................................................6
Jurnal Pembanding..................................................................................................................................6
BAB III.......................................................................................................................................................7
RINGKASAN JURNAL.............................................................................................................................7
3.1. Abstrak Jurnal Utama.......................................................................................................................7
3.2. Abstrak Jurnal Perbandingan............................................................................................................8
BAB IV.....................................................................................................................................................10
PEMBAHASAN JURNAL.......................................................................................................................10
4.1. Jurnal Utama...................................................................................................................................10
4.2. Buku Pembanding...........................................................................................................................13
BAB V.......................................................................................................................................................16
KEKURANGAN DAN KELEBIHAN JURNAL......................................................................................16
BAB IV.....................................................................................................................................................17
PENUTUP.................................................................................................................................................17
Kesimpulan............................................................................................................................................17
Saran......................................................................................................................................................18
DAFTAR ISI.............................................................................................................................................18
4

BAB I

PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penulisan

Mengkritik sebuah Jurnal atau lebih adalah salah satu kegiatan yang harus dikuasai oleh

siswa maupun mahasiswa. Terlebih lagi untuk kita calon pendidik bangsa. Banyak jurnal-jurnal

yang beredar sekarang ini yang bisa dikritik. Baik dari segi penulisan, cocok tidaknya bahan

materi  dengan pembaca, maupun dari segi kelengkapan materi.

            Adapun tujuan penulis di dalam makalah ini adalah untuk menguraikan tentang kelebihan

dan kekurangan dari dua buah jurnal serta perbedaan antara kedua jurnal tersebut hal ini

dilakukan demi memenuhi tugas Mata Kuliah Teknologi Informasi dan Literasi Data yaitu

tentang Critical Journal Review dimana tujuannya adalah tidak lain untuk meningkatkan

kemampuan mahasiswa di dalam menilai sebuah jurnal. Di dalam makalah ini juga tidak ada

maksud untuk menyudutkan beberapa pihak tertentu. Pada makalah ini di sertakan keunggulan

dan kekurangan dari jurnal tersebut. Baik itu dari segi penulisan dan pemakaian bahasa, bahan

materi yang disampaikan, maupun dari segi kelengkapan materi. Karena pada dasarnya tidak ada

jurnal yang sempurna. Dengan demikian, diharapkan tidak ada pihak-pihak yang tersinggung

atas penyajian makalah ini. Karena makalah ini dibuat dari sudut opini pembaca.

1.3  Tujuan

Adapun tujuan yang dari penulisan makalah ini adalah :

 5

A.    Mengetahui Identitas Jurnal 1.

B.     Mengetahui Hasil Review Jurnal 1.

C.     Mengetahui Identitas Jurnal 2.

D.    Mengetahui Hasil Review Jurnal 2.

1.4  Manfaat

Dari kajian yang telah dilakukan ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi semua

pembaca khusunya mahasiswa Jurusan Pendidikan Fisika untuk mengetahui tentang sebuah

kajian dalam ilmu Teknologi Informasi dan Literasi Data.

6

BAB II

IDENTITAS JURNAL

Jurnal Utama

Nama Jurnal : Pengukuran Usability Sistem Menggunakan Use Questionnaire Pada

Aplikasi Android

Volume Penerbitan : 6

Tahun Terbit : 2014

Jumlah Artikel ; 1

ISSN : 2085-1588 (Print)

2355.4614(online)

Jurnal Pembanding

Nama Jurnal : Analisis Live Forensics Untuk Perbandingan Keamanan Email Pada Sistem

Operasi Proprietary

Volume Penerbitan : 8

Tahun Terbit : 2016

Jumlah Artikel ; 3
7

ISSN ; 2087-1716

BAB III

RINGKASAN JURNAL

3.1. Abstrak Jurnal Utama

Android development into a smart phone operating system most widely used in the world. Android

System is an option for companies who want a low-cost operating system . This study was conducted

to analyze whether Android has acceptability based on usability criteria. The study was conducted

using a questionnaire as a research instrument . Questionnaires were distributed research consists of

13 questions grouped into five variables usability . Based on the data processing of the results

showed that the usability of five variables used in the questionnaire, only one significant variable is

used to analyze the usability of applications that memorability . Of 5 variables Android 4 has not met

the other variables so it can be concluded that Android has not met the criteria for usability , but the

results of the evaluation / testing indicates that the value of usability acceptance by the user is above

the number 3 ( above the median value ) on a scale of 5 . The most dominant factor affecting the

increase in the level of usability is easy to remember as well the positive effect of raising the level of

acceptability of Android applications.

Keywords : Smart phone, questionnaires, usability, android

8

Perkembangan Android menjadi sebuah sistem operasi telepon pintar yang paling banyak digunakan

di dunia. Sistem Android merupakan pilihan bagi perusahaan yang menginginkan sistem operasi

berbiaya rendah. Penelitian ini dilakukan untuk menganalisis apakah aplikasi Android memiliki

akseptabilitas berdasarkan kriteria usability. Penelitian dilakukan dengan menggunakan kuesioner

sebagai instrumen penelitian. Kuesioner penelitian yang disebar terdiri atas 13 pertanyaan yang

dikelompokkan menjadi lima variabel usability. Berdasarkan pengolahan data diperoleh hasil bahwa

dari 5 variabel usability yang digunakan pada kuesioner, hanya 1 variabel yang signifikan digunakan

untuk menganalisis usability aplikasi yaitu memorability. Dari 5 variabel tersebut aplikasi Android

belum memenuhi 4 variabel lainnya sehingga dapat disimpulkan bahwa aplikasi Android belum

memenuhi kriteria-kriteria usability, tetapi hasil evaluasi/pengujian menunjukkan bahwa nilai

penerimaan usability oleh user berada di atas angka 3 (diatas nilai tengah) dalam skala 5. Faktor yang

paling dominan mempengaruhi kenaikan tingkat usability adalah mudah diingat sekaligus

berpengaruh positif dalam menaikkan tingkat akseptabilitas aplikasi Android.

Kata Kunci : Telepon Pintar, kuesioner, usability, android

3.2. Abstrak Jurnal Perbandingan

Email is a medium for communication and can store evidence of crime, Nowadays there are many

crimes that have occurred through this medium. Digital forensics is one the science of finding

evidence including email as digital evidence. Forensic digital analysis divided into two, namely

traditional forensics / death and life. Traditional digital engineering forensic analysis data stored

permanently on the device, whereas live forensics analysis ieanalysis of data while stored in

equipment or in transit on the network. this journal basic live forensic analysis on the latest operating

system namely Windows 10. Focused case study on the security of some e-mails such as Gmail,
9

Yahoo and Outlook and some browsers in general like Google Chrome, Mozilla Firefox, and

Microsoft Edge. The experimental results of this study are Each of the email providers adds features

for user safety.

Keywords: Digital Forensics, Direct forensics, Email, Browser.

Email menjadi salah satu media untuk berkomunikasi dan bisa menyimpan bukti kejahatan,

saat ini telah banyak kejahatan yang terjadi melalui media ini. Digital forensics merupakan salah satu

ilmu untuk menemukan barang bukti termasuk email sebagai bukti digital. Analisis digital forensik

terbagi menjadi dua, yaitu tradisional / dead dan live forensics. Analisis forensics tekni digital

tradisional menyangkut data yang disimpan secara permanen di perangkat, sedangkan analisis live

forensics yaitu analisis menyangkut data sementara yang disimpan dalam peralatan atau transit di

jaringan. jurnal ini mengusulkan analisis forensics live di sistem operasi terbaru yaitu Windows 10.

Studi kasus berfokus pada kemanan beberapa email seperti Gmail, Yahoo dan Outlook dan beberapa

browser secara umum seperti Google Chrome, Mozilla Firefox, dan Microsoft Edge. Hasil

Eksperimen penelitian ini yaitu masing-masing penyedia email menambahkan fitur tersendiri demi

keamanan user.

Kata kunci: Digital Forensics, live forensics, Email, Browser.

10

BAB IV

PEMBAHASAN JURNAL
4.1. Jurnal Utama

1. Populasi dan Sampel Penelitian

Populasi adalah kelompok atau kumpulan individu-individu atau obyek penelitian

yang memiliki standar-standar tertentu dari ciri-ciri yang telah ditetapkan sebelumnya.

Jumlah responden yang dilibatkan dalam penelitian ini adalah 25 responden dari suatu

populasi yaitu dosen, staff karyawan dan mahasiswa pada Universitas Bina Darma.

1. Metode Hasil Penelitian

Metode pengumpulan data primer dilakukan dengan metode penyebaran

angket/kuesioner melalui media survei untuk mendapatkan data. Menurut Sugiyono (1999)

Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau

sekelompok orang tentang fenomena sosial yang merupakan skala kontinum bipolar, pada

ujung sebelah kiri (angka rendah) menggambarkan suatu jawaban yang bersifat negative.

Sedang ujung sebelah kanan (angka tinggi), menggambarkan suatu jawaban yang bersifat

positif. Skala Likert dirancang untuk meyakinkan responden menjawab dalam berbagai

tingkatan pada setiap butir pertanyaan atau pernyataan yang terdapat dalam kuesioner.

Data tentang dimensi dari variabel-variabel yang dianalisis dalam penelitian ini yang

ditujukan kepada responden menggunakan skala 1 s/d 5.

2. Hasil Penelitian

Langkah awal usability testing ini adalah memberikan sejumlah task atau tugas yang

sudah dipersiapkan sebelumnya kepada pengguna saat berinteraksi dengan sistem yang
11

diuji. Task-task ini diberikan kepada 25 responden yang berasal dari dosen, staff karyawan,

dan mahasiswa yang sudah mengetahui aplikasi android sehingga mereka tidak lagi

mengalami kesulitan pada saat melakukan task-task tersebut. Task-task ini digunakan

sebagai ‘sarana interaksi’ dalam pengukuran usability (Sastramihardja dkk, 2008,

Pengukuran Usability Dengan Sarana Task Model Dalam User Center Software

Development, 4).

Masing-masing task di atas dapat dijelaskan sebagai berikut :

Masing-masing task di atas dapat dijelaskan sebagai berikut :

 User diminta melakukan login sebagai admin, dimulai dari mencari dan mengisi

form login untuk masuk ke halaman admin, selanjutnya diminta untuk mencari

tombol logout, kemudian login kembali.

 Mencari produk aplikasi android beserta dengan spesifikasinya.

User diminta untuk mencari tipe-tipe smartphone dengan merk tertentu, misalnya:

Android, Nokia, Blackberry, Samsung, dan sebagainya. Task dianggap selesai

ketika user dapat menemukan aplikasi android beserta spsesifikasinya.

 Mengisi form pada Menu Support untuk pencarian aplikasi android.

User diminta mengklik menu Support kemudian mengisi form pencarian

smartphone sesuai dengan yang diinginkan, misalnya : harga, tebal, resolusi

kamera, ukuran layar, dan sebagainya. Semua kriteria dapat diisi atau hanya

beberapa saja (yang lain dikosongkan), kemudian mengklik tombol cari. Task

dianggap selesai apabila muncul daftar produk atau tipe smartphone hasil

rekomendasi sistem sesuai dengan kriteria yang diinputkan oleh user dan user

dapat melihat gambar beserta spesifikasi dari smartphone tersebut.

12

 Menambah, mengubah dan menghapus data aplikasi android pada halaman

Admin User diminta untuk masuk pada halaman admin dan mencari form untuk

melakukan penambahan, pengeditan dan penghapusan data smartphone. Task

dianggap selesai apabila user berhasil menambah, mengedit dan menghapus data

smartphone.

 Mencari informasi update dalam aplikasi web.

User diminta untuk mencari salah satu berita atau informasi ter-update dalam web

sehingga user dapat membaca keseluruhan isi dari berita atau informasi aplikasi

android tersebut.

3. Kesimpulan

Hasil Rekap Nilai Usability menunjukkan keseluruhan atribut memiliki nilai

penerimaan usability oleh user, rata-rata diatas nilai 3, sehingga dapat dikatakan

bahwa perangkat lunak aplikasi android yang telah dibuat telah memiliki nilai aspek

Usability dan sangat banyak digunakan oleh semua kalangan dikarenakan android

sangat mudah dipelajari serta dimengerti oleh pengguna.

b. Perangkat lunak aplikasi web DSS yang sudah dibuat (Smartphone Support System)

telah memenuhi kelima aspek usability sehingga dapat diterapkan sebagai aplikasi

yang dapat dioperasikan oleh penguna.

4.2. Buku Pembanding

1. Teori yang Digunakan

13

Digital forensics pada intinya adalah menemukan bukti digital bisa tersimpan pada penyimpanan

computer sementara, penyimpanan permanen, USB, CD, lalu lintas jaringan, dan lainnya. Digital

forensic kemudian berkembang menjadi sesuatu yang penting dalam keamanan informasi.

Keterlibatan suatu perangkat atau media dalam kejahatan computer dibedakan menjadi tiga

yaitu:

- Komputer menjadi tujuan

- Komputer menjadi sarana untuk membuat kejahatan

- Komputer berfungsi menyimpan segala informasi yang mengandung tindak pidana .

Analisis digital forensics umumnya ada dua, yakni dead forensic dan live forensic. Dead forensic

merupakan suatu teknik yang membutuhkan data yang disimpan secara permanen dalam

perangkat media penyimpanan umumnya hardisk. Live forensic yaitu suatu teknik analisis

dimana menyangkut data yang berjalan pada sistem atau data volatile yang umumnya tersimpan

pada Random Access Memory (RAM) atau transit pada jaringan .Live forensics dapat dilakukan

ketika sistem belum mati atau down, karena hampir kesuluruhan penggunaan sistem tersimpan

pada RAM, pagefile, hibernation file dan crash dump file. Tujuan pentingnya analisis data pada

RAM, yaitu dapat mengetahui letak data tersebut dan isi data tersebut. Semua data pada

komputer yang berpergian harus melewati RAM, apakah itu membutuhkan jaringan nternet,

menyalin atau memindahkan file, membuka file pada hardisk ataupun menghapusnya semua

terekam pada RAM. Perbedaaan RAM dan Hardisk yaitu RAM mencatat sesuatu yang terjadi

pada waktu dan kondisi tertentu sedangkan hardisk hanya memberikan informasi data yang

secara umum. Hal ini sangat penting karena hanya ada data dengan jumlah yang besar dan tidak

pernah terdaftar pada hardisk yaitu data Internet . Digital forensics berkaitan dengan lalu lintas
14

internet, internet sebagai media untuk mendapatkan dan sekaligus untuk pertukaran informasi

sangat rentan dengan penyalahgunaan informasi. Era big data saat ini membuat data informasi

sangatlah rentan dengan kejahatan termasuk pada email. Kejahatan yang terjadi pada email

umumnya adalah phising, bomb, dan fraud. Saat ini, email merupakan hal yang wajib bagi para

pengguna smartphone, komputer, tablet dan yang lainnya, email berguna untuk memudahkan

manusia berkomunikasi. Email menyediakan komunikasi dengan biaya yang murah, mudah, dan

dapat dipercaya di seluruh dunia. Pesan email dapat berupa data teks yang dapat dibaca, gambar-

gambar yang disisipkan didalamnya, file-file suara, dan elemen-elemen lainnya.

2. Metode Penelitian ;

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Ellick M. Chan maka peneliti akan menggunakan

metodologi penelitian The U.S. National Institute of Justice (NIJ) yang digambarkan dengan alur

sebagai berikut :

Metode Tahapan Digital Forensics seperti pada gambar diawali dengan identifikasi merupakan

suatu tindak kejahatan, kemudian collection yaitu mengumpulkan barang bukti termasuk

imaging, langkah selanjutnya yaitu examination adalah proses dimana hasil imaging diuji

kebenaranya, apakah sama persis dengan data yang pertama kali imaging, kemudian langkah

analisis yaitu langkah untuk mengetahui keseluruhan apa yang telah diperbuat oleh pengguna,

hal apa saja yang dikatakan menyimpang dan langkah terakhir yaitu reporting atau laporan yaitu

melaporkan dan menjelaskan apa yang telah dianalisis kemudian dipaparkan barang bukti yang

telah ditemukan dan didokumentasikan secara rinc.

2. Hasil Penelitian
15

Hasil ekperimen yang dilakukan dengan menggunakan Personal Computer Sistem Operasi

Windows 10 64bit, browser Mozilla Firefox 49.0.1, Microsoft Edge 20.10240.17146.0,

Google Chrome 54.0.2840.59, capture dan analisis pada FTK Imager 3.4.2.6. Penelitian ini

juga membuat akun email latihancoba1@gmail.com login pada Google Chrome,

latihancoba1@yahoo.com login pada Mozilla Firefox , latihancoba1@live.com login pada

Microsoft Edge.

dapat dilihat bahwa untuk type public dengan email Outlook, Yahoo dan Gmail username

masih dapat terlihat sedangkan untuk penerima atau recipient, body dan subject email hanya

Gmail yang hanya dapat dilihat sedangkan untuk password sebaliknya yaitu hanya Gmail

yang hanya tidak terlihat. Untuk type private username hanya dapat terlihat pada Outlook dan

Yahoo sedangkan Gmail tidak, untuk recipient hanya terlihat pada browser Outlook, Email

yang lain tidak terlihat. Untuk 4.body, subject dan password semua email dengan type private

tidak terlihat.

3. Kesimpulan

Email merupakan hal pendukung kinerja suatu perusahaan atau penggunanya dalam segala

bidang termasuk untuk bisnis dan bertukar informasi. Email ini merupakan akun yang

terintegrasi dengan akun sosial media lain untuk itu harus terjaga keamanannya. Metode live

forensics merupakan suatu teknik untuk menemukan barang bukti pada data volatile

termasuk username dan password. Jasa penyedia email terus berkembang dengan

menambahkan berbagai fitur demi kenyamanan pengguna termasuk fitur kemanan. Gmail

sebagai penyedia email no 2 di dunia saat ini sangatlah dibutuhkan keamanan yang tinggi dan

jika dibandingkan dengan Outlook dan Yahoo, gmail merupakan email terbaik saat ini

dengan dukungan keamanan yang tinggi pada mode browser private.

16

BAB V

KEKURANGAN DAN KELEBIHAN JURNAL

5.1. Jurnal Utama

1. Kelebihan

- Metode enelitian yang digunakan penulis jurnal ini adalah melalui berbagai teknik yaitu

wawancara, observasi. Oleh karena itu, materi atau penbahasan dalam jurnal sudah lengkp.

- Melampirkan tabel dan data yang valid.

- Teori yang dilampirkan sudah jelas.

2. Kekurangan

- Struktur peneletian terstrukuktur kurang baik.

-Tidak terdapat langkah penelitian yang jelas dalam penelitian ini

5.2. Jurnal Pembanding

1. Kelebihan

- Struktur penelitian terstruktur yang baik dan jelas.

- Jurnal ini sudah cukup bagus untuk dipelajari oleh mahasiswa dan siswa karena materi dan
pembahasan nya relavan.

2. Kekurangan

- Tidak melampirkan secara detail tabel dan data yang valid.

17

- Data-data pendukung yang digunakan tidak begitu jelas

BAB IV

PENUTUP

Kesimpulan
Berdasarkan hasil Critical Jurnal Review di atas maka dapat disimpulkan bahwa jurnal

utama lebih mudah dipahami dan dimengerti oleh pembaca di karenakan bahasa yang digunakan

lebih mudah dimengerti dan terdapat table dan data yang valid dari pada jurnal pembanding.

Kekurangan pada jurnal utama dapat di tutupi oleh jurnal pembanding, dan sebaliknya

kekurangan jurnal pembanding dapat di tutupi oleh kelebihan jurnal utama. Maka dari itu kedua

jurnal baik jurnal utama maupun jurnal pembanding dapat digunakan sebagai referensi dalam

sebuah penelitian.

Saran
Semoga adanya Critical Jurnal Review ini kita dapat lebih memahami dan menambah

ilmu pengetahuan tentang jurnal mana yang baik digunakan sebagai referensi bahan ajar dengan

jurnal yang bahasanya mudah dimengerti oleh pembaca.

18

DAFTAR ISI

Cindy P.C. Munaiseche. Pengujian Web Aplikasi DSS Berdasarkan Pada Aspek
Usability. Jurnal Orbith. VOl. 8, No. 2. Juli 2012: 63 – 68

Netmarketshare, “Desktop Operating System Market Share,” 2016. waktu akses 20 November
19

LAMPIRAN
1. Buku Utama
20
21
22

2. Buku Pembanding
23