STATISTIKA

CRITICAL BOOK REVIEW

“UJI NORMALITAS DAN UJI HOMOGENITAS”

OLEH :

KELOMPOK I
1. NURUL AMINAH (4171131029)
2. NURUL SYAFWANI (4173131033)
3. RUDNIA SITEPU (4172131021)
4. SALMON MARTUA SIMAMORA (4171131032)
5. SISKA AGUSTIN (4173331045)
6. YOLANDA AGUSTIN (4173331051)

JURUSAN KIMIA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2019
 KATA PENGANTAR

Pertama sekali kami ingin bersyukur kepada Tuhan Yang Maha Esa karena
meridhoi kami untuk menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik,kemudian terima
kasih kepada dosen pengampu serta rekan-rekan yang telah membantu kami
dalam menyelesaikan tugas ini.
Tugas ini adalah sebuah makalah yang berisi tentang Uji Normalitas dan Uji
Homogenitas. Dalam makalah ini memuat 2 ( dua ) buku yang kemudian
dijadikan alat untuk menyelesaikan tugas berupa “CRITICAL BOOK”. Secara
sadar kami menyadari bahwa tidaklah seorang seperti kami layak untuk
memberikan kritikan bagi penulis yang sudah jelas keahliannya. Namun kami
juga menyadari bahwa, ini adalah tugas yang harus kami selesaikan dalam mata
kuliah ini, maka dari itu kami mengucapkan beribu maaf apabila makalah yang
kami buat ini menyinggung perasaan penulis dan kurang manfaatnya bagi para
pembaca.
Saya menyadari bahwa critical book ini memiliki banyak kelemahan, maka
dari itu mohon bantuan dari pembaca untuk memaklumi serta memberikan saran
kepada penulis makalah ini.

Medan, Oktober 2019

Penulis

1
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR.............................................................................................1
DAFTAR ISI............................................................................................................2
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................3
1.1 RASIONALISASI PENTINGNYA CBR......................................................3
1.2 TUJUAN PENULISAN CBR........................................................................3
1.3 MANFAAT CBR...........................................................................................3
BAB II ISI BUKU....................................................................................................4
2.1 IDENTITAS BUKU.......................................................................................4
2.2 RINGKASAN BUKU....................................................................................4
BAB III PEMBAHASAN......................................................................................13
3.1 KELEBIHAN...............................................................................................13
3.2 KELEMAHAN.............................................................................................14
BAB IV PENUTUP...............................................................................................15
4.1 KESIMPULAN............................................................................................15
4.2 SARAN........................................................................................................15
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................16

2
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 RASIONALISASI PENTINGNYA CBR

Melakukan Critical Book Riview pada suatu buku dengan
membandingkannya dengan buku lain sangat penting dilakukan, karena dari
kegiatan tersebut kita bisa menemukan kekurangan dan kelebihan dari buku buku
yang di bandingkan. Kemudian setelah kita bisa menemukan beberapa
kekurangan tersebut maka dapat memperoleh suatu informasi yang kompeten
pada buku tersebut dengan cara menggabungkan beberapa informasi dari buku
pembandingnya
1.2 TUJUAN PENULISAN CBR
 Menanambah pengetahuan tentang boron dan melengkapi tugas
perkulliahan mata kulliah kimia non logam
 Meningkatkan daya analisa dan pengetahuan berkaitan dengan dengan
boron
 Menguatkan kemampuan melakukan critical book review terhadap suatu
buku

1.3 MANFAAT CBR

 Untuk menambah pengetahuan dan wawsan mahasiswa tentang critical
book review
 Memiliki pengetahuan dan keterampilan tentang materi boron
 Untuk mengetahui banyak hal tentang buku mengenai materi boron

3
 BAB II
ISI BUKU

2.1 IDENTITAS BUKU

A. BUKU I
Judul : Pengantar Statistika
Penulis : Prof. Dr. Husaini Usman, M.Pd., M.T dan R. Purnomo
Setiady Akbar, M.Pd.
Penerbit : PT Bumi Aksara
Kota : Jakarta
Tahun : 2006
Halaman : 363

B. BUKU II
Judul : Statistika Dasar
Penulis : Tim Kuliah Statistika Dasar
Penerbit : Universitas Negeri Medan
Kota : Medan
Tahun : 2015
Halaman : 105

2.2 RINGKASAN BUKU

A. BUKU I
PENGUJIAN NORMALITAS DATA
Pengujian normalitas data digunakan untuk menguji apakah data kontinu
berdistribusi normal sehingga analisis dengan validitas, reliabilitas, uji t, korelasi,
regresi dapat dilaksanakan. Di pihak lain, beberapa ahli menyatakan bahwa uji
normalitas tidak diperlukan terhadap data yang jumlahnya sama dengan atau lebih
dari 3O buah atau disebut sampel besar (Sudjana, I989 & Sutrisno Hadi, 1986).
Tetapi ada pula ahli yang menyatakan bahwa data sudah dianggap normal jika
jumlahnya 100 buah lebih (Nunnally, 1975:] 13). Pendapat ini sejalan pula seperti

4
yang diungkapkan oleh Sudjana (1989). Pengujian normalitas data dapat
dilakukan dengan cara:
(1) kertas peluang normal yang disingkat kertas peluang,
(2) koefisien kurtosis
(3) koefisien kunosis persentil
(4) uji chi-kuadrat. dan
(5) Lillieford.
Dari kelima cara tersebut, maka cara (1) yang paling mudah dilaksanakan.
Pengujian normalitas data dengan uji chi-kuadrat lihat halaman 276
Langkah-langkah Pengujian Normalitas dengan Kertas Peluang.
1) Urutkan data dari terendah sampai tertinggi.
2) Buat daftar distribusi kumulatif relatif kurang dari (Lihat Bab 3).
3) Gambarkan nilai daftar tersebut ke kertas peluang.
4) Hubungkan titik-Iitik yang digambarkan di kenas peluang tadi.
5) Simpulkan bahwa data berdistribusi normal atau mendekati distribusi
normal apabila titik-titik yang dihubungkan tersebut merupakan garis
lurus atau hampir lurus. Demikian pula jika sebaliknya.

UJI KESAMAAN DUA VARIANS (HOMOGENITAS)

1. Pendahuluan
Uji kesamaan dua varians digunakan untuk menguji apakah kedua data
tersebut homogen yaitu dengan membandingkan kedua variansnya. Jika kedua
varians sama besamya, maka uji homogenitas tidak perlu dilakukan lagi karena
datanya sudah dapat dianggap homogen. Namun untuk varians yang tidak sama
besar nya, perlu diadakan pengujian homogenitas melalui uji kesamaan dua
varians ini. Persyaratan agar pengujian homogenitas dapat dilakukan ialah apabila
kedua datanya telah terbukti berdistribusi normal. Untuk melakukan pengujian
homogenitas ada beberapa cara, namun dalam buku ini hanya diberikan tiga cara
saja.
2. Cara Pengujian Homogenitas
Pengujian homogenitas ada tiga cara yaitu:
a. Varians terbesar dibandingkan varians terkecil.

5
b. Varians terkecil dibandingkan varians terbesar.
c. Uji Bartlett (untuk lebih dari 2 kelompok).
Ketiga cara pengujian diuraikan seperti di bawah ini.
a. Varian Terbesar Dibandingkan Varian Terkecil Langkah-langkahnya sebagai
berikut:
1) Tulis Ha dan H0 dalam bentuk kalimat.
2) Tulis Ha dan H0 dalam bentuk statistik.
3) Cari Fhitung menggunakan rumus:
varians terbesar
F=
varians te rkecil
4) Tetapkan taraf signifikansi ().
5) Hitung Ftabel dengan rumus:
Ftabel = F1/2  (dk varians terbesar -1 , dk varians terkecil -1)
dengan menggunakan tabel F didapat Ftabel.
6) Tentukan kriteria pengujian HO yaitu:
Jika Fhitung ≤ Ftabel maka HO diterima (homogen).
7) Bandingkan Fhitung dengan Ftabel.
8) hitung Buatlah kesimpulannya.

B. BUKU II
UJI NORMALITAS DAN HOMOGENITAS
Statistik parametrik merupakan alat analisis inferensial yang memerlukan
asumsiasumsi (persyaratan-persyaratan) dasarnya dalam penggunaannya. Asumsi-
asumsi tersebut didasarkan atas sifat distribusi populasinya. dan cara penggunaan
bentukbentuk skala untuk mengkualiflkasi observasi data. Adapun asumsi-asumsi
(persyaratan-persyaratan) dasar tersebut adalalah:
(1) sampel acak,
(2) nilai populasinya berdistribusi normal, .jika tidak sifat distribusinya
diketahui
(3) sampel-sampelnya memiliki varian yang sama (homogen), dan
(4) vadabelVariabel yang digambarkannya berupa skala interval atau rasio
(data interval atau rasio).

6
UJI NORMALITAS DATA
Untuk uji normalitas dapat digunakan dengan beberapa cara, antara lain:
1. Uji Liliefors dengan langkah-langkah sebagai berikut:
a. Menghitung mean ( x́) dan standar deviasi (S).
b. Mengubah data pengamatan X1. X2, .....XI. menjadi angka baku Z1.
Z2….ZI
dengan rumus:
X 1−x́
ZI =
S
c. Menghitung proporsi Z1. Z2 ,............. ZI yang lebih kecil atau sama
dengan ZI
Proporsi ini dinyatakan dengan rumus:
banyaknya Z 1 , Z2 , … … . Z n yang ≤ Z 1,
S (ZI) =
n
d. Mencari harga mutlak dari selisih F(Z1) S(Z1)
e. Mengambil harga yang paling besar diantara harga-harga mutlak
tersebut, yang selanjutnya dinyatakan dengan L0 Jika L0 < Ltabel“ untuk 
tertentu, sampel atau populasi yang diuji berdistribusi normal.

UJI HOMOGENITAS
Untuk menguji kesamaan varian (homogenitas) ada 3 (tiga) cara, yaitu:
(1) membandingkan varians terbesar dengan varians terkecil .
varians terbesar
F=
varians terkecil
Bila F > Ftabel, Ho diterima, artinya tidak terdapat perbedaan variansinya
(homogen).
1
Ftabel = F , (dk varians terbesar 1, dk variansans terkecil -1)
2
(2) membandingkan varians tetkecil dengan varians terbesar (dalam diktat ini
tidak dibahas, harap dipelajari sendiri oleh mahasiswa dari rerensi diktat ini).
(3) Uji Bartlett, digunakan apabila pengujian .homogenitas dilakukan temadap
variaris yang jumlahnya lebih dari 2(dua.

7
 BAB III
PEMBAHASAN

3.1 KELEBIHAN
A. BUKU I
1. Dari segi keterkaitan topik utama dengan topik yang terkait, buku ini
sudah bagus. Isi topik-topik yang terkait sesuai dengan topik utama.
2. Dari aspek kelayakan isi, isi buku ini sudah dapat dikategorikan dalam
kategori bagus. Dimana, cakupan materi dalam buku sudah lengkap dan
mendalam, semua materi tentang uji normalitas dan uji homogenitas
sudah dibahas di dalam buku.
3. Dari aspek kelayakan bahasa, isi buku ini sudah baik. Dimana, bahasa
yang digunakan adalah bahasa-bahasa yang sederhana dan cukup
mudah untuk dipahami oleh pembaca. Alur berpikir penulis di dalam
buku juga sudah disajikan secara runtut sehingga pembaca tidak
bingung dan merasa ambigu. Sehingga menurut reviewer, isi buku ini
sudah baik dari aspek kelayakan bahasa.
4. Dari segi kelayakan penyajian, materi dalam buku ini sudah disajikan
dengan baik. Teknik penyajian yang digunakan penulis sangat bagus.
B. BUKU II
1. Dari segi keterkaitan topik utama dengan topik yang terkait, buku ini
sudah bagus. Isi topik-topik yang terkait sesuai dengan topik utama.
2. Dari aspek kelayakan isi, isi buku ini sudah dapat dikategorikan dalam
kategori bagus.
3. Dari aspek kelayakan bahasa, isi buku ini sudah baik. Dimana, bahasa
yang digunakan adalah bahasa-bahasa yang sederhana dan cukup
mudah untuk dipahami oleh pembaca. Alur berpikir penulis di dalam
buku juga sudah disajikan secara runtut sehingga pembaca tidak
bingung dan merasa ambigu. Sehingga menurut reviewer, isi buku ini
sudah baik dari aspek kelayakan bahasa.

8
 4. Dari segi kelayakan penyajian, materi dalam buku ini sudah disajikan
dengan baik. Teknik penyajian yang digunakan penulis sangat bagus.
3.2 KELEMAHAN
A. BUKU I
Pada buku ini digunakan beberapa istilah dalam pemaparan materinya,
namun tidak dijelaskan defenisi dari istilah tersebut. Namun disamping
berbagai kelebihan yang dimiliki oleh buku ini, yaitu masih kurangnya contoh
soal dalam pemaparan materi. Contoh soal juga tidak disertakan dalam materi
yang disajikan dalam buku ini.
B. BUKU II
Pada buku ini cakupan materi tentang uji normalitas dan uji homogenitas
kurang lengkap dan mendalam, dan ada beberapa istilah dalam pemaparan
materinya, namun tidak dijelaskan defenisi dari istilah tersebut.

9
 BAB IV
PENUTUP

4.1 KESIMPULAN
Berdasarkan analisa kedua buku, masing- masing buku mempunyai
kelebihan dan kekurangan masing- masing. Kedua buku ini dapat dijadikan
sumber referensi karena materi didalamnya saling melengkapi.

4.2 SARAN
Sebaiknya penulis lebih melengkapi materi- materi yang ada pada setiap
buku dan referensi yang digunakan.

10
 DAFTAR PUSTAKA

Tim Kuliah Unimed. 20015. Statistika Dasar. Universitas Negeri Medan : Medan
Usman, H. 2006. Pengantar Statistika. PT Bumi Aksara : Jakarta.

11