Nama : Erdian Mustika Julianarose

NIM : 2002127

Kelas : TPPK E

Dosen Pengampu : Risang Pujiyanto, SH

MASALAH PENGAKUAN HUKUM KEKAYAAN INTELEKTUAL

DI INDONESIA

Meskipun hukum kekayaan intelektual telah menjadi daerah yang relatif tenang

dan terabaikan dalam tatanan hukum Indonesia dalam dekade-dekade setelah

kemerdekaan Indonesia di 1945, situasi itu berubah secara tiba-tiba menjelang awal

1990-an. Saat itu ada kepentingan mendadak dalam perlindungan hak kekayaan

intelektual di Indonesia. Sejak saat itu, intelektual hukum properti telah menjadi bidang

hukum yang paling cepat berkembang di Indonesia dan pemerintah Indonesia telah

meluncurkan reformasi legislatif besar- besaran.

Sebagai akibat dari TRIPs Agreement, pemerintah Indonesia sekali lagi

mereformasi tata negara undang-undang kekayaan intelektual dengan mengubah

undang-undang yang ada. Pemerintah Indonesia jugameratifikasi beberapa konvensi

internasional tentang hukum kekayaan intelektual, antara lain: Konvensi Berne,

Perjanjian Hak Cipta WIPO, Perjanjian Kerjasama Paten, dan Merek Dagang

Perjanjian Hukum. Terlepas dari reformasi legislatif yang ketat dan ekstensif ini di

bidang intelektual hukum properti, bagaimanapun, telah menjadi jelas bahwa hukum
kekayaan intelektual tetap sangat sulit ditegakkan di Indonesia dan perlindungan hak

kekayaan intelektual masih lemah.

Ada beberapa faktor yang menyebabkan sulitnya penegakan intelektual hukum

properti di Indonesia, antara lain:

1. Asal-usul rezim kekayaan intelektual yang ada di Indonesia tidak bohong dan

belum pernah dikembangkan di Indonesia, melainkan di negara-negara Barat

yang kepentingan ekonomi dan norma budaya yang berbeda dari Indonesia.

2. Hukum kekayaan intelektual tidak sesuai dengan Adat (sistem ekstensif dari

norma adat Indonesia) yang tidak mengakui kepemilikan atas karya intelektual

atau penemuan. Adat masih dipegang teguh oleh sebagian besar masyarakat

Indonesia.

3. Lemahnya penegakan hukum di bidang hukum kekayaan intelektual.

4. Hukum tidak sesuai dengan tahap perkembangan ekonomi dan teknologi

di Indonesia.

Asal usul rezim kekayaan intelektual di Indonesia bukan dari Indonesia, tetapi

dari Barat yang lebih maju secara ekonomi dan industri negara - awalnya pemerintah

kolonial Belanda, dan baru-baru ini, Amerika Serikat dan Uni Eropa, ini karena

kebijakan segregasi hukum yang diberlakukan oleh pemerintah kolonial Belanda yang

tidak mengakui hak kekayaan intelektual. Baru setelah Indonesia merdeka pada tahun

1945, sebagian besar orang Indonesia diperkenalkan pada kekayaan intelektual. Ini

terjadi, karena ketentuan transisi dalam konstitusi baru Indonesia dan untuk

menghindari kekosongan hukum di Indonesia setelah kemerdekaan, pemerintah

Sukarno menambahkan Pasal II Ketentuan Peralihan ke dalam UUD 1945 yang

menyatakan bahwa "semua negara yang ada" lembaga dan peraturan tetap berlaku,

selama yang baru belum telah disediakan di bawah Konstitusi ini."

Situasi ini berlanjut hingga awal 1990-an di bawah kepemimpinan Presiden

Suharto, ketika pemerintah AS mulai menghadapi masalah meningkatnya defisit

perdagangan terhadap negara-negara Asia, termasuk Indonesia. Bersama dengan

pemerintah negara-negara Eropa, mereka menjadi prihatin dengan fakta bahwa

negara-negara industri baru di Asia, mampu menghasilkan kualitas tinggi imitasi dan

produk bajakan. Pada bulan September 1986, Intellectual yang berbasis di AS

Property Alliance, mengajukan petisi melawan Indonesia ke USTR (Amerika Serikat

Perwakilan Dagang). Mereka menuntut bahwa, sebagai pembalasan atas

pelanggaran paten Amerika dan hak cipta, pemerintah AS mengakhiri Sistem

Preferensi Umum (GSP) keistimewaan bagi Indonesia.

Dengan ketentuan konstitusi ini, maka Pemerintah Indonesia mengadopsi

semua Undang-undang Belanda, termasuk kekayaan intelektual Belanda Undang-

undang, ke dalam sistem hukum Indonesia dan dikenakan kepada seluruh rakyat

Indonesia, kecuali hukum perkawinan dan keluarga. Karena sebagian besar

masyarakat Indonesia masih memegang norma-norma Adat yang tidak mengenal

sektor swasta, kepemilikan individu dalam karya atau penemuan intelektual,

intelektual hukum properti menjadi bidang hukum yang terabaikan dan tidak praktis.

Satu-satunya pengecualian untuk situasi ini adalah di area undang-undang merek,

dimana pemerintah memberikan perhatian khusus dengan UU Merek. Untuk mereka,

hukum merek dagang tidak secara eksklusif terkait dengan perlindungan kekayaan

intelektual hak, tetapi lebih kepada perlindungan masyarakat sebagai konsumen, agar

tidak dirugikan oleh barang palsu, hukum ini dianggap sesuai dengan budaya

komunal.
 Masyarakat Ekonomi Eropa pun menerima petisi serupa dari Federasi

Internasional yang berbasis di Jenewa Produser Fonogram dan Videogram (IFPI)

terhadap pelanggaran intelektual hak milik atas rekaman suara asing. Menghadapi

ancaman ekonomi ini, Suharto membuat reformasi ekstensif undang-undang

kekayaan intelektual dengan memberlakukan berturut-turut Undang-Undang Hak

Cipta pada tahun 1987, Undang-Undang Paten pada tahun 1991, dan Undang-

Undang Merek Dagang yang baru di 1993.

Sebagai hasil dari meratifikasi Perjanjian WTO , yang juga mencakup TRIPs

Kesepakatan, pemerintah Indonesia sekali lagi mereformasi intelektual negara

hukum properti di awal 2000-an dengan mengubah undang-undang yang

ada, Undang-Undang Hak Cipta, Undang-Undang Merek, dan Undang-Undang

Paten , dan dengan memberlakukan undang-undang baru tentang desain industri,

sirkuit terpadu, rahasia dagang, perlindungan varietas tanaman, dan dengan

meratifikasi beberapa konvensi internasional untuk perlindungan hak kekayaan

intelektual.

Mengingat terbatasnya kemampuan penelitian dan pengembangan di

Indonesia, sangat sedikit penemuan asli, pemegang paten dan merek dagang,

Suharto menegaskan

kepentingan pemerintah dalam undang-undang kekayaan intelektual selama awal

1990-an sebagian besar disebabkan oleh tekanan ekonomi dari negara-negara Barat,

daripada minat yang tulus diperlindungan kekayaan intelektual. Oleh karena itu,

penegakan hukum kekayaan intelektual di Indonesia masih terhambat oleh

ketidaktahuan sebagian besar orang Indonesia, sebagai konsep intelektual hak milik

tidak didukung oleh norma-norma Adat dan hukum tidak berasal dari Kepentingan

Indonesia, tetapi kepentingan negara-negara industri Barat.