TERJEMAHAN DAN REVIEW JURNAL

“NEWTON-RAPHSON BASED MODIFIED LAPLACE ADOMIAN

DECOMPOSITION METHOD FOR SOLVING QUADRATIC RICCATI
DIFFERENTIAL EQUATIONS”
OLEH VINOD MISHRA DAN DIMPLE RANI

Disusun untuk memenuhi

tugas matakuliah Transformasi Matematika Khusus

Oleh:

Dieny Ahda Damanik

(1708101010023)

PROGRAM STUDI MATEMATIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS SYIAH KUALA
DARUSSALAM, BANDA ACEH
2020
Jurnal diperoleh dari https://www.matec-
conferences.org/articles/matecconf/abs/2016/20/matecconf_icaet2016_05001/matecconf_icae
t2016_05001.html

TERJEMAHAN

NEWTON-RAPHSON BERBASIS MODIFIKASI METODE

LAPLACE-ADOMIAN DECOMPOSITION UNTUK
MENYELESAIKAN PERSAMAAN DIFERENSIAL RICCATI
KUADRATIK
Oleh Vinod Mishra dan Dimple Rani

Abstrak
Metode transformasi numerik Laplace diterapkan untuk memperkirakan solusi nonlinear
(kuadratik) dari Persamaan diferensial Riccati yang dipadukan dengan metode Adomian
Decomposition. Teknik baru diusulkan dalam karya ini dengan memperkenalkan kembali
fungsi yang tidak diketahui dalam polinomial Adomian dengan rumus NewtonRaphson yang
sudah diketahui sebelumnya. Solusi yang diperoleh dengan algoritma iteratif ditampilkan
dalam deret tak hingga. Kesederhanaan dan kemanjuran metode dimanifestasikan dengan
beberapa contoh di mana dilakukan perbandingan dengan solusi eksak, ADM (Adomian
Decomposition Method), HPM (Homotopy Perturbation Method), Metode Deret Taylor dan
skema yang diusulkan.

Pendahuluan
Salah satu kelas persamaan diferensial nonlinier yang paling signifikan, persamaan
diferensial Riccati (RDE) didefinisikan sebagai berikut :

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

di mana ( ) ( ) dan ( ) adalah fungsi skalar yang diketahui dan adalah sebarang
konstanta. RDE dinamai berdasarkan nama bangsawan Italia Count Jacopo Francesco Riccati
(1676-1754) [4]. Di bidang sains dan teknik terapan, RDE memiliki peranan penting [2-7,
29]. Persamaan Schrodinger statis satu dimensi berkaitan erat dengan RDE. Memenuhi
persamaan Riccati proyektif, solusi gelombang soliter dari persamaan diferensial parsial
nonlinier dapat dinyatakan sebagai polinomial dalam dua fungsi dasar [4, 7]. Dalam beberapa
masalah teori kontrol seperti permainan dinamis, sistem linier dengan lompatan Markovian
dan kontrol stokastik, RDE memiliki peranan yang dominan [7,29]. Terlepas dari aplikasi ini,
RDEs juga digunakan dalam teori realisasi stokastik, stabilisasi yang kuat, sintesis jaringan
dan saat ini, dalam matematika keuangan [4]. Banyak penelitian yang telah dilakukan untuk
menyelesaikan persamaan semacam ini karena aplikasi di atas.

Metode tertentu ada pada literatur untuk memecahkan RDE. Dalam [2], Ghorbani dan
Momani menerapkan Variational Iteration Method (VIM) sepotong-sepotong untuk
memecahkan RDE. Differential Transform Method [4, 9] diadopsi untuk menemukan solusi
RDE. Taiwo dan Osilagun [5] mengaproksimasi solusi RDEs dengan algoritma iteratif.
Perturbation Iteration Algorithm (PIA) telah disajikan untuk menyelesaikan RDEs [8]. Vahidi
telah membuat perbandingan di antara HPM, ADM dan LTDM dalam menyelesaikan RDEs
dalam [3]. Untuk memecahkan persamaan seperti ini, Yang dkk [7] menggunakan fungsi
hybrid dan metode Tau. Dalam [6] penulis mengembangkan metode berulang ADM, MADM,
VIM, MVIM, HPM, MHPM dan HAM untuk menyelesaikan RDE umum.

Transformasi Laplace adalah metode yang akurat untuk memecahkan masalah linier tetapi
tidak mampu memecahkan masalah nonlinier. Algoritma Transformasi Laplace dan Adomian
Decomposition Method (ADM) numerik yang biasa kita ketahui telah menyelesaikan banyak
poin penting dalam memecahkan berbagai masalah linier dan nonlinear yang menyediakan
solusi dalam bentuk deret. Suheil A. Khuri adalah orang pertama yang menerapkan algoritma
dekomposisi Laplace untuk menyelesaikan kelas persamaan diferensial nonlinear [12].
Kombinasi ADM digunakan untuk menyelesaikan persamaan integral Volterra nonlinier
dengan kernel yang lemah [1]. Dalam [10], Majid Khan dkk memecahkan persamaan
diferensial parsial digabungkan nonlinear dengan bantuan Laplace Decomposition Method
(LDM). LDM juga diimplementasikan untuk mendapatkan solusi dalam bentuk deret dari
persamaan diferensial fraksional nonlinear [18]. Waleed Al-Hyani [22] memecahkan
persamaan Integro-differential orde dengan menggunakan LT-ADM. Dalam [14], metode
dekomposisi Modifikasi Laplace diusulkan untuk menyelesaikan persamaan diferensial tipe
Lane-Emden. LDM dilakukan untuk menyelesaikan persamaan diferensial Logistik dalam
[11]. Wazwaz [27] menggunakan CLT-ADM untuk menyelesaikan persamaan diferensial
volterra-integro nonlinear. Untuk menangani solusi sistem persamaan diferensial parsial
nonlinear, metode dekomposisi Laplace dan aproksimasi digunakan dalam [21]. Oleh karena
itu metode ini digunakan untuk memecahkan lebih banyak masalah seperti masalah nilai awal
singular [13], masalah nilai batas singular ganda [15], masalah nilai batas orde tinggi [16].
Referensi yang dikutip lainnya adalah [17, 19,20,23-26].

Dalam teknik numerik yang diusulkan, kami menggunakan metode penguraian transformasi
Laplace-Adomian untuk menyelesaikan RDE Kuadratik. Ide utama dari metodologi ini
adalah untuk menggantikan fungsi yang tidak diketahui dalam polinom Adomian dengan
rumus Newton-Raphson, yang memperluas polinom Adomian. Garis besar makalah ini
adalah sebagai berikut: Bagian 1 berisi ringkasan singkat tentang RDE dan Transformasi
Laplace dikombinasikan dengan metode dekomposisi Adomian. Pada Bagian 2, kami
mengembangkan metode berdasarkan LT-ADM (Laplace Transformation-Adomian
Decomposition Method). Dalam Bagian 3, kami menampilkan hasil numerik menggunakan
teknik pada tiga contoh untuk RDE. Pada akhirnya ditarik kesimpulan.
Metode Analitik
Untuk menentukan solusi dari RDE Kuadratik dengan kondisi awal yang diberikan pada
persamaan [1]. Metode ini dilakukan dengan menerapkan transformasi Laplace pada kedua
ruas persamaan [2],

[ ] [ ( ) ( ) ( )]

Gunakan hasil transformasi Laplace pada turunan dan sifat kelinearan patransformasi Laplace

[ ] [ ( ) ] [ ( ) ] [ ( )] ( )

Pada metode ini, solusi ditampilkan dalam bentuk deret tak hingga sebagai berikut

∑ ( )

Dimana rumus harus dihitung secara rekursif dan rumus nonlinear ( )

didekomposisi sebagai berikut :

( ) ∑ ( )

( )
dengan [ ∑ ( ] ( )
( )

Beberapa rumus adalah sebagai berikut :

( )

( )

( ) ( )

Dengan mensubtitusi persamaan (3) dan (4) ke persamaan (2) dan menggunakan sifat
kelinearan transformasi Laplace, diperoleh :

∑ [ ] ∑ [ ( ) ] ∑ [ ( ) ] [ ( )] ( )

Dengan tetap menyamakan kedua ruas, diperoleh relasi rekursif berikut

[ ] [ ( )] ( )
 [ ] [ ( ) ] [ ( ) ] ( )

[ ] [ ( ) ] [ ( ) ] ( )

Maka diperoleh bentuk umum

[ ] [ ( ) ] [ ( ) ] ( )

dengan [ [ ( )]]

Dengan mensubtitusikan nilai ke persamaan (8), mengurai nilai pada ruas kanan, dan
kemudian melakukan invers pada transformasi Laplace, diperoleh nilai . Dengan cara ini
juga akan diperoleh secara rekursif, dan menggunakan persamaan (3), solusi untuk
RDE diperoleh.

Hasil Numerik
Pada bagian ini, metode kita diterapkan ke bentuk yang berbeda dari RDE Kuadratik.

Contoh 1. Perhatikan persamaan

( ) ( ) ( ) [ ]

Yang memiliki solusi eksak .

Solusi untuk nilai yang berbeda diperoleh dan ditampilkan pada Tabel 1. Dari Tabel 1 dapat
dilihat bahwa solusi yag diperoleh dari metode kita sangat mendekati ke solusi eksak dan
Figur 1 menunjukkan keunggulan metode kita.
 Tabel 1. Solusi eksak yang dikomputasi dan solusi aproksimasi untuk Contoh 1

𝑡 Solusi Eksak Aproksimasi Eror Mutlak

Figur 1. Perbandingan dari solusi eksak dan aproksimasi untuk Contoh 1.

Contoh 2. Perhatikan tipe lain dari RDE Kuadratik

( ) ( ) ( ) [ ]

Yang memiliki solusi eksak .

Berdasarkan metodologi di atas, diperoleh hasil sebagai berikut :

 Tabel 2. Solusi eksak yang dikomputasi dan solusi aproksimasi untuk Contoh 2
𝑡 Solusi Aproksimasi Eror Mutlak
Eksak

Figur 2. Perbandingan dari solusi eksak dan aproksimasi untuk Contoh 2.

Tabel 2 dan Figur 2 menunjukkan bahwa solusi numerik yang dibandingkan dengan solusi
eksak sangat menakjubkan dan nilai error mutlak pada tabel menunjukkan bahwa perbedaan
antara solusi eksak dan metode yang kita sajikan sangat kecil.

Contoh 3. Perhatikan tipe lain dari RDE Kuadratik

( ) ( ) ( ) ( ) [ ]

Mengikuti teknik tersebut di atas, hasil yang diperoleh ditampikan pada Tabel 3 dan Figur 3.
 Tabel 3. Perbandingan dari solusi aproksimasi menggunakan deret Taylor, ADM dan HPM
untuk Contoh 3

Figur 3. Perbandingan dari solusi aproksimasi menggunakan ADM, HPM dan deret Taylor
untuk Contoh 3.

Pada Tabel 3 dan Figur 3, ditampilkan hasil numerik untuk 10 nilai . Apabila dibandingkan
dengan ADM, HPM, dan metode deret Taylor pada [28], jelas bahwa nilai yang akurat
diperleh apabila iterasi semakin banyak.
Kesimpulan
Dalam tulisan ini dilakukan modifikasi Transformasi Laplace yang dikombinasikan dengan
metode Adomian Decomposition. Fungsi yang tidak diketahui pada polomomial Adomian
disubtitusi dengan rumus Newton-Raphson yang kita ketahui. Akhirnya, metode numerik
dikonstruksikan untuk memecahkan Kuadratik RDE. Hasil numerik yang ditampilkan melalui
tabel dan figur menunjukkan bahwa skema baru ini efektif dan sederhana dalam menentukan
solusi aproksimasi RDE. Semua perhitungan dilakukan dengan MATLAB 2011b.

Referensi
1. F. A. Hendi, Stud. Nonlinear Sci., 2, 129-134 (2011).
2. A. Ghorbani and S. Momani, Appl. Math. Letters, 23, 922-927(2010).
3. A. R. Vahidi, E. Babolian and Z. Azimzadeh, World Appl. Sci. J., 16, 921-925(2012).
4. J. Biazar and M. Eslami, Int. J. of Nonlinear Sci., 9, 444-447(2010).
5. O. A. Taiwo and J. A. Osilagun, Int. J. Eng. Innovat. Tech., 1, 53-56(2012).
6. T. Allahviranloo and S. S. Behzadi, Int. J. Indust. Math., 4, 389-404(2012).
7. C. Yang, J. Hou and B. Qin, WASET, 6, 569572(2012).
8. M. Khalid, M. Sultana, F. Zaidi and U. Arshad, J. Comput. Appl., 111, 1-5(2015).
9. S. Mukherjee and B. Roy, Int. J. Nonlinear Sci., 14, 251-256(2012).
10. M. Khan, M. Hussain, H. Jafari and Y. Khan, World Appl. Sci. J., 9, 13-19(2010).
11. S. Islam, Y. Khan, N. Faraz and F. Austin, World Appl. Sci. J., 8, 1100-1105(2010).
12. S. A. Khuri, J. Appl. Math., 1, 141-155(2001).
13. J. Ahmad, F. Hussain and M. Naeem, AJMP, 5, 115(2014).
14. F. K. Yin, W. Y. Han and J. Q. Song, Int. J. Appl Phys. Math., 3, 98-102(2013).
15. Y. Lin and C. K. Chen, Rom. Journ. Phys. ,59, 443453(2014).
16. N. Singh and M. Kumar, Math. Theory Model., 2, 11-22(2011).
17. J. B. Yindoula, P. Youssouf, G. Bissanga, F. Bassono and B. Some, Int. J. Appl. Math.
Res., 3, 30-35(2014).
18. C. Yang and J. Hou, J. Info. Comput. Sci., 10, 213222(2013).
19. S. P. Yan, H. Jafari and H. K. Jassim, Adv. Math. Phy., 1-7(2014).
20. A. Kumar and R. D. Pankaj, Int. Scholarly Res. Netw., 2012, 1-5(2012).
21. M. A. Mohamed and M. S. Torky, Am. J. Comput. Math., 3, 175-184(2013).
22. W. Al-Hayani, Appl. Math., 4, 882-886(2013).
23. J. Fadaei, Appl. Math. Sci., 5, 1307 - 1315(2011).
24. J. A. S. Cano, IJRRAS, 16, 168-175(2013).
25. M. A. Koroma, S. Widatalla, A. F. Kamara and C. Zhang, WASET, 7, 525-529(2013).
26. N. Doğan, Math. Comput. Appl., 17, 203-211(2012).
27. A. M. Wazwaz, Appl. Math. & Comput. , 216, 13041309(2010).
28. S. Abbasbandy, J. Comput. Appl. Math., 207, 5963(2007).
29. B. Batiha, Int. J. Appl. Math. Res., 4, 24-29(2015).
 REVIEW

Judul Jurnal : Newton-Raphson Based Modified Laplace Adomian Decomposition Method

For Solving Quadratic Riccati Differential Equations
Tahun : 2016
Penulis : Vinod Mishra dan Dimple Rani
Publikasi : MATEC Web of Conferences
Link Jurnal : https://www.matec- conferences.org/articles/matecconf/abs/2016/20/
matecconf_icaet2016_05001/matecconf_icaet2016_05001.html

Latar belakang :
Terdapat banyak metode yang bisa dilakukan untuk menyelesaikan Persamaan Diferensial
Riccati (RDE). Beberapa di antaranya adalah Adomian Decomposition Method (ADM) dan
Laplace Decomposition Method (LDM). Tetapi LDM hanya dapat digunakan untuk RDE
yang linear. Maka penulis mencoba mengkombinasikan LDM dengan ADM agar
transformasi Laplace dapat digunakan pada RDE Kuadratik. Metode ini dinamai Laplace
Transformation-Adomian Decomposition Method (LT-ADM). Akan dilihat pula bagaimana
keakuratannya dibanding beberapa metode lainnya.

Konstruksi Metode :

Dilakukan transformasi Laplace pada RDE yang mempunyai bentuk umum

( ) ( ) ( ) ( ) menjadi [ ] [ ( ) ( ) ( )].
Menggunakan sifat kelinearan transformasi Lapace dan beberapa bentuk transformasi
Laplace yang kita ketahui, diperoleh [ ] [ ( ) ] [ ( ) ] [ ( )].

Solusi yang diperoleh nantinya akan berbentuk penjumlahan berurut seperti pada ADM yaitu
( )
∑ . Maka ( ) ∑ dengan [ ∑ ( ].
( )

Sehingga bentuk transformasi Laplace dari RDE adalah :

∑ [ ] ∑ [ ( ) ] ∑ [ ( ) ] [ ( )].

Maka diperoleh [ ] [ ( ) ] [ ( ) ] dengan [ [ ( )]].

Dengan menginverskan kembali transformasi Laplace, akan diperoleh secara

rekursif. Sehingga adalah aproksimasi unutk solusi RDE.
Hasil :
Dilakukan percobaan untuk beberapa persamaan RDE yaitu ( ) ( ) ,
( ) ( ) , dan ( ) ( ) ( ) . Untuk persamaan
pertama dan kedua, dilakukan perbandingan antara solusi eksak dari persamaan tersebut dan
aproksimasi yang diperoleh menggunakan metode LT-ADM. Didapati, metode LT-ADM
sangat akurat sehingga error terbesar yang dihasilkan hanyalah . Sedangkan untuk
persamaan ketiga, dilakukan perbandingan antara solusi menggunakan ADM, HPM, deret
Taylor, dan metode LT-ADM. Didapati, niai dari keempat metode tresebut hanya memiliki
perbedaan mulai dari desimal keenam, sehingga dapat disimpulkan bahwa metode LT-ADM
cukup akurat.