NAMA : IRNA MULYANI

NIM : E1A019042
KELAS :B

1. Mendeskripsikan keanekaragaman ekosistem

keanekaragaman ekosistem adalah suatu bentuk interaksi antara sebuah komunitas
dengan lingkungan abiotiknya di suatu tempat tertentu dan dalam jangka waktu yang
tertentu pula. Komunitas yang dimaksud disini adalah kumpulan populasi yang
berinteraksi di suatu tempat dan dalam jangka waktu yang tertentu. keanekaragaman
ekosistem merujuk pada keragaman habitat, yaitu tempat berbagai jenis makhluk hidup
melangsungkan kehidupannya dan berinteraksi dengan faktor abiotik dan biotik lainnya.

2. Mendeskripskan unsur dominan yang menjadi indikator kenekaragaman ekosistem dari

tiga jurnal
 Berdasarkan jurnal Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang dan Kerabatnya
(Orthoptera) pada Dua Ekosistem Pegunungan di Taman Nasional Gunung
Halimun-Salak, usur dominan yang menjadi indikator keanekaragaman ekosistem
tersebut adalah struktur dan komposisi penyusun ekosistem yang menyebabkan
perbedaan karakter ekosistem yang mempengaruhi keanekaragaman dan
kelimpahan biota yang tinggal di dalamnya. Dataran tinggi biasanya mempunyai
keanekaragaman dan kelimpahan yang lebih rendah jika dibandingkan dengan
dataran rendah. Di daerah padang rumput, kelimpahan dan biomasa belalang
berkurang pada musim semi.
 Berdasarkan jurnal Keanekaragaman Ekosistem Mangrove Kota Rebah Sungai
Carang Kota Tanjungpinang, usur dominan yang menjadi Indikator
keanekaragaman ekosistem tersebut adalah Komposisi Ekosistem. Berdasarkan
hasil pengamatan ekosistem mangrove dan identifikasi jenis mangrove yang
ditemukan di perairan Kota Rebah, pada ketiga stasiun pengamatan yang diambil
sebagai sampel melalui penarikan garis transek kuadrant pada masing – masing
plot di setiap stasiun. Diketahui bahwa daerah Kota Rebah ditumbuhi delapan
jenis Mangrove yang dapat dijumpai pada titik pengamatan, dimana kedelapan
 jenis mangrove tersebut antara lain yaitu Rhizopora sp, Avicennia sp, Brugueira
sp, Waru, Jambuan, Pandan, Kelapa dan Daun berduri (DB).
 Berdasarkan jurnal Struktur Komunitas Zooplankton di Ekosistem Lamun Alami
dan Berbagai Lamun Buatan Perairan Teluk Awur, Jepara usur dominan yang
menjadi Indikator keanekaragaman ekosistem adalah kelimpahan, indeks
keanekaragaman, indeks keseragaman, indeks dominasi dan komposisi jenis
zooplankton pada ekosistem lamun alami dan buatan di perairan Teluk Awur,
Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara.

3. Menjelaskan metode yang digunakan untuk menjelaskan kenekaragaman ekosistem

 jurnal Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang dan Kerabatnya (Orthoptera)
pada Dua Ekosistem Pegunungan di Taman Nasional Gunung Halimun-Salak
menggunakan metode Transek Garis dan Petak Contoh (Line Transect Plot).
 jurnal Keanekaragaman Ekosistem Mangrove Kota Rebah Sungai Carang Kota
Tanjungpinang menggunakan metode membuat garis transek utama dengan
panjang seratus (100) meter mengikuti jalur jalan setapak. Setiap sepuluh (10)
meter pada transek utama dibuat transek sekunder tegak lurus sepanjang lima (5)
meter ke kanan dan kiri. Pada titik-titik yang telah dibuat pada transek utama
maupun transek sekunder dipasang secara acak perangkap serangga. Khusus
pemasangan light trap dilakukan dengan jarak kira-kira lima puluh (50) meter dari
ujung transek utama, untuk mengurangi pengaruhnya terhadap perangkap lainnya.
 jurnal Struktur Komunitas Zooplankton di Ekosistem Lamun Alami dan Berbagai
Lamun Buatan Perairan Teluk Awur, Jepara menggunakan metode studi kasus
dengan sifat eksploratif.
 KEANEKARAGAMAN EKOSISTEM MANGROVE
KOTA REBAH SUNGAI CARANG KOTA TANJUNGPINANG

Raja Rio Riandho

Mahasiswa Jurusan ilmu kelautan, FIKP UMRAH,

Arief Pratomo
Dosen Jurusan Ilmu Kelautan, FIKP UMRAH, sea a.reef@rocketmail.com

Arief Pratomo
Dosen Jurusan Ilmu Kelautan, FIKP UMRAH, sea a.reef@rocketmail.com

ABSTRAK

Rio riandho, Raja.2015. Keanekaragaman Ekosistem Mangrove Kota Rebah

Sungai Carang Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau.Skripsi. Program
Studi Ilmu Kelautan . Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan. Universitas
Maritim Raja Ali Haji. Pembimbing I: Arief Pratomo, ST, M.Si, dan
Pembimbing II: Andi Zulfikar, S.Pi,MP. .

Penelitian ini dilaksanakan di Kota Rebah Sei Carang Kota Tanjungpinang pada
bulan Mei s/d September 2015. Penentuan lokasi Berdasarkan keterwakilan lokasi kajian
ekosistem mangrove lokasi penelitian dibagi menjadi 3 stasiun yaitu Stasiun 1 : 0°55’50”
LU dan 104°29’12” BT Stasiun 2 : 0°55’52” LU dan 104°29’10” BT dan Stasiun 3 :
0°55’49” LU dan 104°29’23” BT. Kelimpahan total mangrove pada masing-masing stasiun
secara berturut-turut, pada stasiun I memiliki kelimpahan 2644, stasiun 2 berjumlah 1778,
dan stasiun 3 di angka 2267, secara total rata-ratanya adalah 2230. Nilai Indeks
Keanekaragaman Shannon – Wiener (H’) pada stasiun 1 yaitu sebesar 0,1, pada stasiun 2
sebesar 0,2, pada stasiun 3 sebesar 0,2 dan secara keseluruhan 0,3. Nilai indeks Dominansi
pada stasiun 1 yaitu sebesar 0.9, stasiun 2 sebesar 0.7, stasiun 3 sebesar 0.8, dan rata-rat
totalnya adalah 0,6. Pada keenam stasiun penelitian didapatkan bahwa nilai parameter
lingkungan masih baik dan mendukung kehidupan ekosistem mangrove.

Kata kunci:Keanekaragaman, mangrove, sungai carang Kota tanjungpinang

 KEANEKARAGAMAN EKOSISTEM MANGROVE
KOTA REBAH SUNGAI CARANG KOTA TANJUNGPINANG

Didik Juliardi
Mahasiswa Jurusan ilmu kelautan, FIKP UMRAH, juliardididik@yahoo.co.id

Arief Pratomo
Dosen Jurusan Ilmu Kelautan, FIKP UMRAH, sea a.reef@rocketmail.com

Arief Pratomo
Dosen Jurusan Ilmu Kelautan, FIKP UMRAH, sea a.reef@rocketmail.com

ABSTRACT
Rio riandho, Raja.2015. Mangrove Ecosystem Diversity River City Fallen Branches City
Tanjungpinang, Kepulauan Riau.Thesis. Marine Science StudyProgramme.
Marine Science and Fisheris Faculty. Maritim Raja Ali Haji University.
Advisor: Arief Pratomo, ST,M.Si and Co-Advisor: Andi Zulfikar, S.Pi,MP.

This research was conducted in the city of Damping- Sei Carang Tanjungpinang in
May s / d September 2015. Determination Based on the location of the representation of the
location of the mangrove ecosystem assessment study site is divided into three stations are
Station 1 : 0 ° 55'50 "N and 104 ° 29'12 " E Station 2 : 0 ° 55'52 "N and 104 ° 29'10 " BT
and station 3 : 0 ° 55'49 "N and 104 ° 29'23 " E. Total abundance of mangroves at each
station in a row, the station I have abundance in 2644 , station 2 numbered 1778, and the
station number 3 in 2267 , the total average is 2230. Shannon Diversity Index value -
Wiener ( H ' ) at station 1 that is equal to 0.1 , the station 2 of 0.2 , at station 3 overall by 0.2
and 0.3 . Dominance index value at Station 1 is equal to 0.9 , station 2 of 0.7 , 3 stations
amounted to 0.8 , and the total average rat is 0.6 . In the sixth station showed that the
parameter value is still good environmental and life support mangrove ecosystem .

Keyword: Diversity , mangrove , river branches Tanjungpinang

PENDAHULUAN
Pembangunan jembatan di Kota
Rebah Sei Carang Kota Tanjungpinang
dan aktivitas wisata domestik sebagai
ikutannya, berada dalam wilayah hutan
mangrove. Hal ini tentunya berpengaruh
terhadap ekosistem mangrove di daerah
tersebut. Salah-satu aspek awal yang perlu
dikaji untuk mengetahui dampak tersebut
adalah struktur komunitas mangrove yang
meliputi komposisi jenis, kepadatan atau
kelimpahan, indeks nilai penting,
keanekaragaman, keseragaman, dominansi
serta faktor lingkungan yang terkait.
Bertolak dari uraian diatas dalam
kesempatan ini, penulis bermaksud
mengkaji sejauh mana keadaan struktur
komunitas mangrove di perairan pesisir
Kota Rebah Sei Carang Kota
Tanjungpinang dalam upaya menganalisis
pengaruh aktivitas di atas terhadap
ekosistem hutan mangrove di Kota Rebah.
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian
Lokasi penelitian adalah Kota Rebah
Sei Carang Kota Tanjungpinang, untuk
lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar :
Berdasarkan keterwakilan lokasi kajian
ekosistem mangrove lokasi penelitian
dibagi menjadi 3 stasiun, yaitu:
1. Stasiun 1 : 0°55’50” LU dan
104°29’12” BT
2. Stasiun 2 : 0°55’52” LU dan
104°29’10” BT
3. Stasiun 3 : 0°55’49” LU dan
104°29’23” BT
Metode pengukuran
Metode pengukuran yang digunakan
untuk mengetahui kondisi mangrove
adalah dengan menggunakan Metode
Transek Garis dan Petak Contoh (Line
Transect Plot). Metode Transek Garis dan
Petak Contoh (Transect Line Plot) adalah
metode pencuplikan contoh populasi suatu
ekosistem dengan pendekatan petak contoh
yang berada pada garis yang ditarik
melewati wilayah ekosistem tersebut.
Metode pengukuran ini merupakan salah
satu metode pengukuran yang paling
mudah dilakukan, namun memiliki tingkat
akurasi dan ketelitian yang akurat.
Mekanisme Pengukuran
Wilayah kajian yang ditentukan
untuk pengamatan vegetasi mangrove
harus dapat mengindikasikan atau
mewakili setiap zona mangrove yang
terdapat di wilayah kajian (Gambar.1)
a. Pada setiap wilayah kajian
ditentukan stasiun-stasiun
pengamatan secara
konseptual berdasarkan keterwakilan
lokasi kajian.
c. Pada setiap stasiun pengamatan,
tetapkan transek-transek garis dari
arah laut ke arah darat (tegak lurus
garis pantai sepanjang zonasi hutan
mangrove yang terjadi) di daerah
intertidal.
d. Pada setiap zona mangrove yang
berada disepanjang transek garis,
letakkan secara acak petak-petak
contoh (plot) berbentuk bujur
sangkar dengan ukuran 10 m x 10 m
sebanyak paling kurang 3 (tiga)
petak contoh (plot).
e. Pada setiap petak contoh (plot) yang Mekanisme Kerja
telah ditentukan, determinasi setiap Menarik meteran ke arah laut
jenis tumbuhan mangrove yang ada, dengan posisi awal yang telah diberi tanda
hitung jumlah individu setiap jenis, (patok atau pengecatan pohon). Jalur-jalur
dan ukur lingkaran batang setiap (garis transek) tersebut dibuat tegak lurus
pohon mangrove setinggi dada, sekitar dengan garis pantai. Jarak antar jalur
1,3 meter. Bisa dilihat gambar berikut: adalah ± 80 m.
Menentukan blok (petak contoh/petak
ukur) di sebelah kiri dan kanan garis
transek ditempatkan secara acak berbentuk
bujursangkar dengan ukuran :
1) 10 x 10 m untuk pengamatan fase
pohon;
2) 5 x 5 m untuk pengamatan fase
pancang (sapling);
3) 1 x 1 m untuk pengamatan fase
semai (anakan).
Seedling (semai) : 1 m x 1 m, diameter < 2
cm
Sapling (pancang ) : 5 m x 5 m, diameter 2
cm – 10 cm
Tree (pohon dewasa) : 10 m x 10 m,
F. Metode Sampling ( Pengambilan diameter > 10 cm dan jarak antara plot
Data Contoh) adalah ± 25 m. Contoh Transek
Metode sampling yang digunakan pengukuran komunitas mangrove
untuk mengetahui kondisi mangrove ke diperlihatkan pada gambar berikut:
dalam penelitian adalah dengan
menggunakan Metode Transek Garis dan 110
5 X
Petak Contoh (Line Transect Plot). X10
Metode Transek Garis dan Petak Contoh X52
10 5X 1 5
(Transect Line Plot) adalah metode 8
10X 1
pencuplikan contoh populasi suatu 0
5 X 2m
ekosistem dengan pendekatan petak contoh 110
55 X
yang berada pada garis yang ditarik m
1 X10
melewati wilayah ekosistem tersebut. X5m
Kerapatan jenis dan kerapatan relative
Kerapatan Jenis 1(Di) adalah jumlah
tegakan jenis i dalam suatu unit area:

Keterangan:
Di : Kerapatan jenis ke-i
ni : Jumlah total tegakan ke-i
 A : Luas area total pengambilan Dimana : E = Indeks
contoh.
Keseragaman ( Equilibility) jenis
H’ = Indeks
Kerapatan relatif (RDi) adalah Keragaman
Hmaks = Indeks
perbandingan antara jumlah tegakan jenis i Keragaman Jenis maksimum
dan jumlah total tegakan seluruh jenis (Σn) = Log2 S

- Apabila nilai E mendekati 1 ( > 0,5 )

Keterangan: berarti keseragaman organisme dalam
RDi : Kerapatan relatif jenis ke-i suatu perairan berada dalam keadaaan
ni : Jumlah total tegakan dari jenis
ke-i seimbang. Berarti tidak terdapat
Σn : Jumlah total tegakan seluruh jenis persaingan baik dari faktor tempat
ataupun makanan.
Indeks Keanekaragaman (H’) - Apabila nilai E berada dibawah 0,5 atau
Untuk melihat Indeks mendekati 0, berarti keseragaman jenis
Keanekaragaman digunakan metode organisme dalam perairan tersebut tidak
Shannon – Wiener dalam Krebs (1997) di seimbang dan terdapat persaingan baik
setiap stasiun yaitu : dari faktor tempat maupun makanan.
H’ = -∑ ni/N Log2 ni/N
HASIL DAN PEMBAHASAN
Dimana : N = Jumlah total Individu Parameter Lingkungan
ni = Jumlah Individu dalam setiap
spesies Kondisi lingkungan perairan
pi = Jumlah individu dalam setiap mempengaruhi kehidupan yang ada di
spesies
Jumlah total individu perairan baik secara langsung maupun
Bila : tidak langsung. Karekteristik fisika-kimia
H’< 1 = Keanekaragaman rendah dengan
jumlah individu tidak seragam juga mempengaruhi biota yang hidup
dan salah satu spesiesnya ada yang didalamnya. Nilai-nilai paremeter fisika-
dominan.
1 ≤ H’≤ 3 = Keragaman sedang dengan jumlah kimia menggambarkan kualitas perairan
individu tiap spesies tidak yang dapat mendukung keberadaan
seragam tapi tidak ada yang dominan
H’> 3 =Keragaman tinggi dengan jumlah ekosistem mangrove.
individu setiap spesies seragam dan Parameter lingkungan di perairan Kota
tidak ada yang dominan.
Rebah Sungai Carang
Keseragaman (E) Stasiu Stasiun
Stas
Rera
Parameter iun
Penghitungan mengenai n1 2
3
ta

keseragaman bertujuan untuk melihat Suhu Perairan (°C) 29,87 32,17

31,2
31,09
3
apakah spesies yang ada disuatu ekosistem
Oksigen Terlarut 3,87 5,40 5,87 5,04
berada dalam keadaan seimbang atau tidak
serta bertujuan untuk melihat apakah pH Perairan 7,36 7,69 7,60 7,55

terjadi persaingan pada ekosistem tersebut. Salinitas (‰) 28,13 27,73

28,4
28,11
7
Untuk itu dapat dihitung mengacu pada
Sumber: Hasil penelitian (2014)
Pielou dalam Krebs (1985) dengan rumus :
 Theocalyptra
Komposisi Ekosistem Mangrove Heli costomella
Tintinidae Salpingela
Berdasarkan hasil pengamatan Eutinnus
ekosistem mangrove dan identifikasi jenis Jumlah
Annelida
9
Greefia
23
mangrove yang ditemukan di perairan
Kota Rebah, pada ketiga stasiun
pengamatan yang diambil sebagai sampel B. Keberadaan plankton berdasarkan
melalui penarikan garis transek kuadrant waktu siang dan malam di perairan
Pulau Pucung
pada masing – masing plot di setiap Penggol Waktu
Kelas Genus/Jenis
ongan Pengambilan
stasiun. Diketahui bahwa daerah Kota
Siang Malam
Rebah ditumbuhi delapan jenis Mangrove Closterium + -
Cloro
Schroederia + -
yang dapat dijumpai pada titik phyta
Spirogyra + -
pengamatan, dimana kedelapan jenis Fragillaria
Hemiaulus
+
+
-
-
mangrove tersebut antara lain yaitu Bacill
Rhizosolenia + -
Skeletonema + -
aricia
Rhizopora sp, Avicennia sp, Brugueira sp, Fitopla e Diatoma + -
nkton Suriella + -
Waru, Jambuan, Pandan, Kelapa dan Daun Striatella + -
Thalassiothrix + -
berduri (DB). Klasifikasi Sebaran Jenis Dinof
lagell
Mangrove di Kota Rebah Sungai Carang. ata Gyrodinium - +
Cyan
ophyt
a Aphanizomenon + -
Chro
Distephanus
mona
speculum
dea - +
Cope Calanus - +
pod Euchaeta - +
Sethoconus - +
Zoopla Radio
Cyrtocalpis - +
nkton laria
Theocalyptra - +
Heli costomella + -
Tintin
Salpingela + -
idae
Eutinnus + -
Annel
-
ida Greefia +
Sumber : Data Primer (2015)

Ket: + : Ditemukan
- : Tidak ditemukan

C. Jumlah plankton yang

A. Komposisi jenis plankton yang
ditemukan pada waktu siang
ditemukan di perairan Pulau
Pucung sebagai berikut: dan malam di Perairan laut
Penggolongan Kelas Genus/Jenis
Pulau Pucung
Closterium
Clorophyta Schroederia
Spirogyra
Fragillaria
Hemiaulus
Rhizosolenia
Fitoplankton Skeletonema
Bacillariciae
Diatoma
Suriella
Striatella
Thalassiothrix
Dinoflagellata Gyrodinium
Cyanophyta Aphanizomenon
Chromonadea Distephanus speculum
Calanus
Copepod
Zooplankton Euchaeta
Sethoconus
Radiolaria
Cyrtocalpis
 Penggo
Kelas Genus/Jenis Jumlah pada waktu siang hari kelimpahan yang
longan
Siang Malam paling banyak adalah kelas Bacillariciae.
Closterium 18 0
Clorophyt
a
Schroederia 20 0 Berdasarkan hasil yang didapatkan
Spirogyra 10 0
Fragillaria 16 0 kelimpahan plankton pada waktu malam
Hemiaulus 17 0
Rhizosolenia 28 0 hari diperairan laut Pulau Pucung sering
Bacillarici Skeletonema 22 0
Fitopla
ae Diatoma 42 0
mengalami perubahan-perubahan yang
nkton
Suriella
Striatella
28
32
0
0
terjadi di lingkungan perairan.
Thalassiothrix 16 0 Kelimpahan plankton pada waktu malam
Dinoflagel
lata Gyrodinium 14 0 di lokasi pengamatan berkisar antara 439,5
Cyanophyt Aphanizomen
a on 31 0 ind/L – 133,8 ind/L, dimana kelimpahan
Chromona Distephanus
dea speculum
0
13 tertinggi pada kelas Radiolaria (439,5
Calanus 0 7
Copepod
Euchaeta 0 12 ind/L) dan yang paling rendah pada jenis
Sethoconus 0 16
Zoopla Radiolaria Cyrtocalpis 0 25 Dinoflagellata (133,8 ind/L).
nkton Theocalyptra 0 5
Heli Kelimpahan tertinggi dari kelas
costomella 42 0
Tintinidae
Salpingela 19 0 Radiolaria, banyak zooplankton yang
Eutinnus 9 0
Annelida Greefia 37 0
melakukan gerakan naik turun secara
Jumlah 9 23 401 57
berkala harian atau dikenal dengan migrasi
vertikal. Pada malam hari zooplankton
naik keatas menuju kepermukaan asal saja
tersedia cukup zat asam dan detritus
(Sachlan, 1982 dalam Wijayanti, 2011). Ini
menunjukkan Radiolaria dari golongan
zooplankton yang paling tinggi pada waktu
malam hari. Nilai kelimpahan tertinggi
Kelimpahan plankton pada waktu pada waktu malam hari pengambilan
siang hari di Perairan laut Pulau Pucung secara vertikal dengan kedalaman 0,5 m
menggambarkan pada waktu penelitian yaitu kelas Radiolaria. Menurut Nontji
kelimpahan invidu pada waktu siang. (2008), hewan Radiolaria ini bersifat
Kelimpahan plankton pada waktu siang kosmopolit dan paling banyak dijumpai
hari kelas yang paling banyak dijumpai dilaut lapisan teratas hingga kedalaman
yaitu kelas Bacillariciae sebanyak 1652,9 beberapa ratus meter. Menurut Hasymi
ind/L dan paling terendah yaitu dari kelas (1986); Hutabarat & Evans (1986);
annelida sebanyak 353,5 ind/L. Michael (1995) dalam Nulya dkk (2011),
Kelimpahan tertinggi dari kelas kelimpahan zooplankton ditemukan pada
Bacillariciae dari golongan fitoplankton. semua kedalaman air karena adanya flagel
Kelas Bacillariciae umumnya di temukan sehingga mereka memiliki kekuatan untuk
laut dalam kondisi cuaca yang berubah- bergerak yang meskipun lemah,
ubah. Ini sesuai pendapat yang membantunya naik ke atas dan ke bawah.
dikemukakan oleh Nontji (2008), bahwa Zooplankton sebenarnya termasuk
diatom (Bacillariciae) merupakan jenis golongan hewan perenang aktif, yang
dari golongan fitoplankton yang paling dapat mengadakan migrasi secara vertikal
umum dijumpai dilaut. Hal ini sesui hasil pada beberapa lapisan perairan laut, tetapi
yang didapat diperairan Pulau Pucung kekuatan berenang mereka sangat kecil
jika dibandingkan dengan gerakan arus itu yang mengindikasikan bahwa jenis
sendiri. Sebagian besar zooplankton di palnkton tidak ada yang mendominansi
perairan bergerak vertikal setiap hari, dari keseluruhan jenis-jenis plankton yang
mereka bergerak ke permukaan pada ditemukan di perairan laut Pulau Pucung.
malam hari dan ke arah dasar siang hari. 3. Indeks Keanekaragaman,
Pergerakan zooplankton tersebut Keseragaman, Dominansi Siang-
dipengaruhi oleh cahaya. Malam Hari
Indeks Ekologi Nilai Kategori
1. Indeks Keanekaragaman, Keanekaragaman 4,36 Sedang
Keseragaman 0,76 Tinggi
Keseragaman, Dominansi Dominasi 0,05 Rendah
Plankton Siang Hari Keanekaragaman plankton pada
Indeks ekologi Nilai Kategori
Keanekaragaman 3,78 Sedang total siang-malam hari dalam kategori
Keseragaman 0,71 Tinggi
Dominansi 0,08 Rendah tinggi dengan nilai 4,36. Perbedaan nilai
Nilai keanekaragaman plankton Indeks Keanekaragaman pada siang hari
tergolong sedang menunjukkan bahwa diduga keanekaragaman pada keseluruhan
kondisi plankton masih dalam kedaan baik jumlah yang ditempati berbeda-beda.
karena jumlah jenis yang ditemukan Keanekaragaman indeks ekologi dalam
cenderung memiliki keanekaragaman kategori sedang membuat nilai indeksn
sedang. Kesearagaman yang tinggi keseragaman tinggi yakni sebesar 0,71
menunjukkan bahwa komunitas plankton yang berarti menunjukkan tidak ada jenis
dalam keadaan baik (stabil). Karena yang mendominasi sedangkan nilai indeks
jumlah dan keseragaman tidak berbeda dominasi sebesar 0,05 menunjukkan nikai
jauh atau tidak ada yang dan dominasi rendah yang ditemukan
mendominansi. Hal ini debuktikan dengan diperairan pulau Pucung pada siang-malam
nilai indeks dominansi yang rendah nilai hari.
yang mengindikasikan bahwa jenis Kondisi Perairan
plankton tidak ada yang mendominansi Pengukuran kondisi fisika-kimia
dari keseluruhan jenis-jenis plankton yang perairan dilakukan sebelum pengambilan
ditemukan. sampel plankton, pada waktu siang dan
2. Indeks Keanekaragaman, malam hari serta pasang dan surut. Sesuai
Keseragaman, Dominansi parameter yang diukur. Pengukuran
Plankton Waktu Malam Hari dilakukan pada pukul 12.00 - Selesai dan
Indeks Ekologi Nilai Kategori
Nilai keanekaragaman plankton Keanekaragaman
Keseragaman
2,82
0,60
Sedang
Sedang
tergolong sedang menunjukkan bahwa Dominasi 0,15 Rendah

kondisi plankton masih dalam kedaan baik waktu malam hari pukul 21.00 – Selesai.
karena jumlah jenis yang ditemukan 1. Hasil Pengukuran Parameter
Fisika Dan Kimia pada Waktu
cenderung memiliki keanekaragaman Siang-Malam di titik
sedang. Keseragaman yang tinggi Pengambilan Sampel
menunjukkan bahwa komunitas plankton
dalam keadaan baik karena jumlah dan Waktu
Parameter Satuan
keseragaman atau tidak ada yang dan
Siang Malam
mendominansi. Hal ini dibuktikan dengan FISIKA
 Suhu 0
C 29,0 26,1
nilai indeks dominansi yang rendah nilai  Salinitas 0
/00 35,7 38,8
 Kecepatan m/dtk 0,017 0,018
 Arus
 Kecerahan Meter 100
 Intensitas
Lux 53.972 108,6
Cahaya
KIMIA
 pH - 7,3 8,4
 DO mg/l 8,6 6,8
Suhu perairan laut Pulau Pucung
siang antar 29,0 0C dan waktu malam 26,1
0
C, menandakan nilai pada waktu siang
dan malam hari, menunjukkan nilai
perbedaan yang signifikan. Suhu optimum
untuk pertumbuhan plankton berkisar antar
25 0C sampai 32 0C (Wyrtki, 1961 dalam
Asih, 2014). Dengan demikian, kondisi
suhu perairan laut Pulau Pucung masih
layak untuk kehidupan plankton karena
masih dalam batas optimal yang
ditentukan.
Salinitas pada kedua waktu yang
berbeda menunjukkan perbedaan yang
signifikan berkisar antara 35,5 0/00 sampai
38,8 0/00, Salinitas tertinggi terdapat pada
waktu malam yaitu 38,8 0/00 dan terendah
pada waktu siang terdapat pada siang hari
yaitu 35,5 0/00. Menurut Nontji, (2008),
bahwa salinitas di perairan laut berkisar
antara 24 0/00 – 35 0/00. Sebaran salinitas
dilaut dipengaruhi oleh berbagai faktor
seperti faktor seperti sikrkulasi air,
penguapan, curah hujan dan aliran sungai.
Secara keseluruhan salinitas yang ada
diperairan laut Pulau Pucung masih
tergolong layak. Tingginya salinitas pada
waktu malam hari dibandingkan waktu
siang diduga pada saat pengukuran
salinitas perairan laut Pulau Pucung dalam
kondisi surut. Kecepatan arus pada waktu
siang 0,017 m/det dan waktu malam yaitu
0,018 m/det. Adapun nilai kecepatan arus
diperairan laut Pulau Pucung pada waktu
siang dan malam tidak ada perbedaan yang
mencolok, relatif sama. Arus dari 0,1
m/dtk termasuk kecepatan arus yang
sangat lemah, sedangkan kecepatan arus
sebesar 0,1-1 m/dtk tergolong kecepatan
arus yang sedang, kecepatan arus > 1
m/dtk tergolong kecepatan arus yang kuat
(Wijayanti, 2007 dalam Putra, 2014).
Dengan demikian kondisi arus di perairan
laut Pulau Pucung tergolong kecepatan
arus lemah. Arus yang lemah sangat
mendukung kehidupan plankton karena
arus yang terlalu kuat dapat menyebabakan
sebaran plankton tidak merata.
Hasil pengukuran kecerahan pada
waktu siang hari 100% (tampak dasar), hal
ini dapat dikaitkan dengan intensitas
cahaya pada waktu siang hari dengan nilai
53.972 Lux dan pengukuran pada waktu
malam hari dengan intensitas cahaya
108,6. Dengan hasil yang didapatkan
diperairan laut Pulau Pucung kecerahan
pada waktu siang hari sama dengan
kedalaman hingga tampak dasar. Hal ini
dapat dikaitkan dengan nilai intensitas
cahaya yang berkisar 53.972 Lux
Sedangkan untuk malam hari kecerahan
tidak diukur.
Nilai intensitas cahaya yang
didapatkan pada waktu malam hari sangat
rendah yaitu 108,6 ini disebabkan pada
waktu malam tidak adanya cahaya
matahari sehingga sedikitnya nilai
intensitas cahaya yang masuk dipermukaan
perairan laut Pulau Pucung. Menurut
Wijayanti (2011), antara penetrasi cahaya
dan intensitas cahaya dan intensitas cahaya
saling mempengaruhi. Semakin maksimal
intensitas cahaya, maka semakin tinggi
penetrasi cahaya. Jumlah yang mencapai
permukaan perairan sangat dipengaruhi
oleh awan, ketinggian dari permukaan air
laut, letak geografis dan musiman.
Nilai pengukuran pH tertinggi
terdapat pada waktu malam hari dengan
nilai 8,4 dan pada waktu siang yaitu 7,3.
Menurut Swingle, 1996 dalam Handayani
(2009), kisaran normal pH plankton adalah ditemukan 9 kelas golongan
6,5-8,5. Berdasarkan hasil pengukuran fitoplankton yang di temukan 4 kelas
nilai pH pada waktu siang dan malam terdiri dari kelas Clorophyta
perairan laut Pulau Pucung ditemukan (3 jenis) yaitu Closterium,
mengindikasikan nilai pH dalam keadaan Schroederia, Spirogyra. Kelas
normal. Nilai pengukuran pH yang Bacillariciae ditemukan (8 jenis) yaitu
didapatkan Perairan laut Pulau Pucung Fragillaria, Hemiaulus, Rhizosolenia,
masih dalam kedaan baik sehingga hal ini Skeletonema, Diatoma, Suriella,
mendukung kehidupan plankton dengan Striatella, dan Thalassiothrix. Kelas
baik. Dinoflagellata ditemukan (1 jenis)
Berdasarkan pengukuran oksigen yaitu Gyrodinium. Kelas Cyanophyta
terlarut (Dissolved Oxygen =DO). Nilai ditemukan (1 jenis) yaitu
Do tertinggi pada waktu siang yaitu 8,6 Aphanizomenon. Dan golongan
ml/l dan waktu malam 6,8 ml/l. Menurut zooplankton yang ditemukan 5 kelas
Handayani (2009), DO terendah umumnya terdiri dari kelas Chromonadea
terjadi pada saat pasang maksimum ditemukan (1 jenis) yaitu Distephanus
(malam hari) dimana proses biota perairan Speculum, kelas Copepod ditemukan 2
membutuhkan oksigen lebih sehingga DO jenis antara lain Calanus, Euchaeta.
dalam perairan pada saat pasang Kelas Radiolaria ditemukan (3 jenis)
maksimum relatif rendah, sedangkan DO yaitu Sethoconus, Cyrtocalpis,
tertinggi umumnya terjadi pada saat surut Theocalyptra. Kelas Tintinidae
maksimum dan pasang minimum (siang ditemukan (3 jenis) yaitu
hari) saat proses fotosintesis sedang Heli Costomella, Salpingela,
berlangsung. Kandungan oksigen terlarut Eutinnus. Kelas Annelida ditemukan
selama penelitian pada waktu siang dan (1 jenis) yaitu Greefia.
malam masih mendukung kehidupan 2. Keanekaragaman plankton dekat
plankton. Menurut Wijayanti (2011), permukaan Perairan laut Pulau Pucung
plankton dapat hidup baik pada pada siang hari keanekaragaman
konsentrasi oksigen lebih dari 3 mg/1.g plankton pada waktu siang hari dalam
PENUTUP kategori sedang yaitu 3,78,
Kesimpulan keseragaman Tinggi yaitu 0,71 dan
Berdasarkan penelitian yang telah dominansi rendah yaitu 0,08
dilakukan yaitu untuk mengetahui sedangkan,
keanekaragaman plankton dekat 3. Keanekaragaman plankton dekat
permukaan perairan laut Pulau Pucung, permukaan Perairan Pulau Pucung
mengetahui indeks keanekaragaman, pada waktu malam hari dalam
keseragaman dan dominasi plankton serta kategori sedang yaitu 2,82,
mengetahui kondisi fisika-kimia keseragaman sedang yaitu 0,60 dan
berdasarkan waktu di Perairan pulau dominansi rendah yaitu 0,15.
Pucung diperoleh informasi sebagai 4. Nilai kualitas perairan laut Pulau
berikut : Pucung yang didapatkan pada lokasi
1. Plankton yang dijumpai dekat penelitian masih berada dalam kisaran
permukaan perairan laut Pulau Pucung normal bagi pertumbuhan plankton
 sehingga masih dapat mendukung
kehidupan plankton baik pada waktu
siang hari maupun pada saat malam
hari.
Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang
telah dicapai penulis menyarankan yaitu
Perlu dilakukan penelitian mengenai
produktivitas primer plankton pada waktu
siang dan malam hari di perairan laut
Pulau Pucung.
Nontji A. 2008. Plankton Laut. LIPI Press
: Jakarta
Nontji A. 2007. Laut Nusantara.
Djambatan : Jakarta
Sujarta, P., H. L. Ohee, dan E. Rahareng.
2011. Kajian Keragaman Plankton
dan Ikan di Perairan Teluk Tanah
Merah Distrik Depapre, Kabupaten
Jayapura, Papua. Jurnal Biologi
Papua. Jurusan Biologi FMIPA :
Universitas Cenderawasih Jayapura–
Papua

Daftar Pustaka Wijayanti. 2011. Keanekaragaman Jenis

Asih P. 2014. Produktivitas Primer Plankton Pada Tempat Yang
Fitoplankton Di Perairan Desa Berbeda Kondisi Lingkungannya Di
Malang Rapat Kabupaten Bintan. Rawa Pening Kabupaten Semarang.
Skripsi. FIKP. Universitas Maritim Skripsi. IKIP. PGRI Semarang
Raja Ali Haji
Davis. C. C. 1955. The Marine And Fresh
Water Plankton. Michigan state
university press : Michigan

Fachrul, M. F. 2007. Metode Sampling

Bioekologi. Bumi Aksara : Jakarta

Handayani D. 2009. Kelimpahan Dan

Keaneragaman Plankton Di
Perairan Pasang Surut Tambak
Blanakan Subang. Skripsi. Fakultas
Sains Dan Teknologi : Universitas
Negeri Syarif Hidayatullah
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup
(KepMen LH) No.51.2004. Baku
Mutu Air Laut Untuk Biota Laut.
Jakarta
Nulya, S., E. A. Lestari, dan S. W. Arsyad.
2001. Keanekaragaman Dan
Kemelimpahan Zooplankton Di
Kolam Jorong Barutama Greston
Kecamatan Jorong Kabupaten
Tanah Laut Provinsi Kalimantan
Selatan. Jurnal Wahana-Bio.
Halaman : 42
 J. Entomol. Indon., September 2010, Vol. 7, No. 2, 100-115
Perhimpunan Entomologi Indonesia

Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang dan

Kerabatnya (Orthoptera) pada Dua Ekosistem
Pegunungan di Taman Nasional Gunung Halimun-Salak
NETY VIRGO ERAWATI1) DAN SIH KAHONO2)
1)
Alumni Jurusan Biologi, FMIPA, Institut Pertanian Bogor
2)
Laboratorium Ekologi, Bidang Zoologi, Pusat Penelitian Biologi – LIPI

(diterima April 2010, disetujui Juli 2010)

ABSTRACT
Diversity and Abundance of Grasshopper and Its Relatives
(Orthoptera) on Two Mountainous Ecosystems of Gunung Halimun-
Salak National Park. A study on diversity and abundance of grasshopper
and its relatives (Orthoptera) was conducted at two mountainous rainforest
ecosystems (Mounts Kendeng and Botol) of Gunung Halimun-Salak
National Park. A hundred meters of a line transect was used to sample and
set up several insect traps (yellow pan, malaise, pit fall, bait pit fall, sweep
net, and light traps), and insect sweepings as well. The light traps were set
up at about fifty meters distance from the end of the sampling sites. A total
individual collected by traps was combined on every comparable sampling
site. Total individuals of the Orthoptera captured were 414; consisted of 25
species of 9 families. Both species diversity and number of families were
higher at Mount Kendeng rather than Mount Botol. Number of species of
each family usually similar except on family of Grillidae was much higher
at Mount Kendeng. Species belong to Phasmidae was not recorded at Mount
Kendeng, while species belong to both families of Gryllotalpidae and
Tettigonidae were not captured at Mount Botol as well. Overal there was a
difference in the species richness at each between. Shannon Diversity Index
(H’) and evenness (E) were higher at Mount Kendeng (2.44 and 0.81) rather
than Mount Botol (1.80 and 0.66). Similarity Index of Jaccard (Cj) and
Sorenson (Cn) of both localities were similar (0.40 and 0.32). Herbivores
were most dominant at both localities (Phasmidae, Tetrigidae, Acrididae,
Gryllidae, dan Gryllotalpidae), followed by omnivores (Blattidae),
scavenger (Gryllacrididae), and predator (Mantidae).
KEY WORDS: diversity, grasshopper, mountainous ecosystems, Gunung
Halimun-Salak National Park

misalnya belalang, jangkrik, dan

PENDAHULUAN
Belalang dan kerabatnya ordo
Orthoptera merupakan salah satu
anggota dari kelompok serangga (kelas
Insecta). Jenis-jenisnya mudah dikenal
karena memiliki bentuk yang khusus
kecoa. Nama belalang sudah sangat
terkenal dalam sejarah kuno sebagai
makanan manusia dan penghancur
tanaman pertanian (LAI 2007), dan
makanan bagi satwa liar (Kahono &
Amir 2003). Jenis belalang yang
terkenal di Nusa Tenggara Timur,

100
 Nety Virgo Erawati dan Sih Kahono: Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang
Lampung (Sumatera Selatan) dan
beberapa daerah lainnya di Indonesia
adalah Locusta migratoria atau
belalang kembara, memiliki ke-
mampuan melakukan peledakan popu-
lasi (outbreak) yang dapat meng-
hancurkan ribuan hektar tanaman
pertanian terutama padi dan jagung.
Jenis-jenis belalang lainnya yang
dikenal di Indonesia adalah belalang
kayu (Valanga nigricornis), belalang
ranting (Phobaeticus chani), belalang
daun (Phyllium fulchrifolium), bela-
lang sembah (Hierodula vitrea), kecoa
(Periplaneta americana), dan jangkrik
(Gryllus mitratus) (Koleksi MZB).
Belalang dan kerabatnya hidup di
berbagai tipe lingkungan atau eko-
sistem antara lain hutan, semak/
belukar, lingkungan perumahan, lahan
pertanian, dan sebagainya (Kalshoven
1981; Meyer 2001; Erniwati 2003). Di
alam, belalang berperan sebagai
pemangsa, pemakan bangkai, pengurai
material organik nabati dan hewani,
pemakan bagian tumbuhan hidup dan
mati, dan musuh alami dari berbagai
jenis serangga lainnya (Borror et al.
1992; Gwynne et al. 1996; Meyer
2001; Kahono & Amir 2003).
Permasalahan pada penelitian bela-
lang dan kerabatnya ordo Orthoptera
adalah rendahnya pengetahuan keane-
karagaman, sebaran, populasi dan as-
pek biologi dasar lainnya. Penelitian
ekologi populasi termasuk monitoring
fluktuasinya secara sistematis akan
dapat meramalkan terjadinya regulasi
naik-turunnya populasi dan outbreak.
Untuk memantau keanekaragaman ha-
yati perlu dilengkapi informasi jumlah
individu (kelimpahan) dan fungsi atau
peranannya pada suatu habitat dan
ekosistem (Primack et al. 1988; Oliver
& Beatti 1992, 1996). Kelimpahan
jenis serangga sangat ditentukan oleh
aktifitas reproduksinya yang didukung
oleh lingkungan yang cocok dan ter-
cukupinya kebutuhan sumber makan-
annya. Kelimpahan dan aktifitas repro-
duksi serangga di daerah tropik sangat
dipengaruhi oleh musim (Wolda &
Wong 1988), karena musim ber-
pengaruh kepada ketersediaan sumber
pakan dan kemampuan hidup serangga
yang secara langsung mempengaruhi
kelimpahan.
Ekosistem merupakan lingkungan
biologi yang berisi organisme hidup,
non-biotik, dan komponen fisik yang
saling berinteraksi (Cambell & Neil
2009). Perbedaan struktur dan
komposisi penyusun suatu ekosistem
menyebabkan perbedaan karakter
ekosistem yang mempengaruhi ke-
anekaragaman dan kelimpahan biota
yang tinggal di dalamnya. Dataran
tinggi biasanya mempunyai keane-
karagaman dan kelimpahan yang lebih
rendah jika dibandingkan dengan data-
ran rendah (Wolda 1983). Di daerah
padang rumput, kelimpahan dan bio-
masa belalang berkurang pada musim
semi (Porter & Redak 1996). Setiap
kelompok serangga mempunyai respon
yang berbeda terhadap perubahan
101
 J. Entomol. Indon., September 2010, Vol. 7, No. 2, 100-115
musim dan iklim (Wolda 1978, 1983;
Kahono 2006). Belalang dan kerabat-
nya ordo Orthoptera sangat penting
peranan dan fungsinya dalam menjaga
keseimbangan ekosistem hutan (Gwy-
nne et al. 1996; Erniwati 2003).
Hutan di kawasan Taman Nasional
Gunung Halimun-Salak (TNGH-S)
merupakan salah satu hutan tropik
basah yang terdiri atas gugusan bukit
dan pegunungan. Sampai saat ini,
penelitian tentang kelompok belalang
dan kerabatnya ordo Orthoptera di
Indonesia masih terbatas jumlah dan
aspek penelitiannya (Kalshoven 1981;
Erniwati 2003). Penelitian keaneka-
ragaman dan kelimpahan Orthoptera
dilakukan di dua ekosistem pegu-
nungan yang berbeda yaitu Gunung
Kedeng (GK) dan Gunung Botol (GB),
dengan maksud untuk mengetahui
keanekaragaman dan kelimpahan jenis
belalang dan kerabatnya ordo Orthop-
tera yang menempati dua ekosistem
tersebut. Kajian terhadap peran setiap
jenis belalang dan kerabatnya dapat
memberikan pengetahuan tentang
fungsi kelompok ini di lingkungannya.
Hasil penelitian ini akan bermanfaat
untuk penelitian monitoring terhadap
perubahan iklim dan ekosistem di
waktu yang akan datang, yang juga
akan berguna bagi penyusunan ber-
bagai kebijakan perlindungan dan
pemanfaatan yang lestari sumber daya
hayati khususnya jenis-jenis Orthop-
tera di TNGH-S.
102
BAHAN DAN METODE
Taman Nasional Gunung Halimun-
Salak (TNGH-S) secara geografis
terletak antara 106o21”-106o38”BT
dan 6o37”-6o51”LS (Djuwarsah 1997).
Rata-rata curah hujan mencapai 4,181
mm per tahun (Kahono & Noerdjito
2002) dan kelembaban rata-rata 80%.
Musim kering terjadi sekitar bulan
Juni-Agustus (Manikam 1998). Rata-
rata suhu maksimum bervariasi antara
31o-34,5oC dan suhu minimum antara
18,3oC-23,4oC, sedangkan variasi suhu
hariannya berkisar antara 24,7oC-
26,6oC (Djuwarsah 1997).
Pengambilan sampel Orthoptera
dilakukan pada Januari, Februari, dan
Maret 2003 di Gunung Kendeng (GK)
(1.050-1.400 m dpl.) dan Gunung
Botol (GB) (1.500-1.800 m dpl.).
Pengambilan sampel dilakukan dengan
membuat garis transek utama dengan
panjang seratus (100) meter mengikuti
jalur jalan setapak. Setiap sepuluh (10)
meter pada transek utama dibuat
transek sekunder tegak lurus sepanjang
lima (5) meter ke kanan dan kiri. Pada
titik-titik yang telah dibuat pada tran-
sek utama maupun transek sekunder
dipasang secara acak perangkap se-
rangga. Khusus pemasangan light trap
dilakukan dengan jarak kira-kira lima
puluh (50) meter dari ujung transek
utama, untuk mengurangi pengaruhnya
terhadap perangkap lainnya.
Pengumpulan spesimen dilakukan
dengan menggunakan enam alat pe-
nangkap serangga, yaitu jaring se-
 Nety Virgo Erawati dan Sih Kahono: Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang
rangga (sweep net) yang diayun
sebanyak 15 ayunan, dengan ulangan
sebanyak 5 kali; yellow pan trap
sebanyak 10 buah yang dipasang
selama 24 jam, malaise trap sebanyak
2 buah yang dipasang selama 2 hari,
pitfall trap sebanyak 10 buah yang
dipasang selama 2 hari, bait pitfall trap
dengan umpan ayam busuk sebanyak
10 buah yang dipasang selama 24 jam,
dan perangkap cahaya 100 watt (light
trap) sebanyak 1 buah yang dipasang
dari jam 18:30-21:30 WIB. Beberapa
metode pengambilan sampel tersebut
digunakan dalam penelitian ini agar
kesempatan menangkap menjadi lebih
tinggi. Beberapa penelitian memodifi-
kasi beberapa metode yang sudah ada
agar hasil tangkapan dapat diperoleh
secara optimal dan dapat dibandingkan
dan dianalisis secara kuantitatif (Toda
& Kitcing 1999; Borror et al. 1992).
Identifikasi spesimen dilakukan secara
morfospecies, dibandingkan dengan
spesimen ilmiah yang telah teridentifi-
kasi di Laboratorium Entomologi,
Pusat Penelitian Biologi-LIPI dan me-
nggunakan beberapa referensi ilmiah.
Untuk mempermudah dalam analisis
data maka hasil tangkapan dikelom-
pokkan menurut waktu (Januari,
Februari, dan Maret) serta tempat (GK
dan GB).
Keanekaragaman hayati (biodiver-
sity) sebagai kegiatan yang meng-
ungkapkan jumlah jenis (kekayaan
jenis atau species richness) yang
ditemukan pada suatu komunitas/
ekosistem dan bagaimana kemerataan
jumlah individu yang tersebar di antara
jenis tersebut (evenness) (Magurran
1987). Pada penelitian keaneka-
ragaman hayati ini menampilkan daftar
jenis dan informasi lainnya, misalnya
jumlah individu, fungsi, dan habitat
tempat hidupnya. Dipilih cara meng-
ukur keanekaragaman dengan meng-
gunakan Indeks Keanekaragaman Sha-
nnon (Indeks Keanekaragaman Sha-
nnon-Wienner) memakai jumlah jenis,
kelimpahan atau jumlah individu setiap
jenis, dan menggabungkan keduanya.
Nilai keanekaragaman bervariasi, se-
makin tinggi nilainya berarti keaneka-
ragaman jenis semakin tinggi. Sebaran
keanekaragaman (evenness) merupa-
kan perbandingan antara nilai keaneka-
ragaman yang diperoleh dengan nilai
keanekaragaman maksimum. Nilai
evenness berkisar antara 0 dan 1. Nilai
1 apabila antar species mempunyai
kelimpahan sama atau seragam. Untuk
mengetahui kesamaan jumlah species
yang ditemukan pada dua lokasi, atau
dua bulan yang berbeda pada lokasi
yang sama, atau bulan yang sama pada
lokasi yang berbeda menggunakan
Indeks Kesamaan Sorenson, nilainya 0
sampai dengan 1, nilai 1 berarti jumlah
species yang ditemukan di dua lokasi
adalah sama dan nilai 0 berarti jumlah
species yang ditemukan di dua lokasi
adalah berbeda sama sekali. Per-
hitungan lain, kesamaan/kemiripan
komposisi spesies antar lokasi (pro-
porsi species yang sama antar lokasi)
103
 J. Entomol. Indon., September 2010, Vol. 7, No. 2, 100-115
dapat dihitung dengan menggunakan
Indeks Kesamaan Jaccard, nilainya 0
sampai dengan 1, nilai 1 atau 100%
berarti species yang ditemukan di dua
lokasi memiliki kesamaan/kemiripan
sempurna, dan nilai 0 atau 0% berarti
tidak ada kemiripan sama sekali.
Sampel yang diperoleh dihitung
jumlah individu (N), jumlah famili (F),
dan jumlah jenisnya (S). Keaneka-
ragaman Orthoptera dihitung berdasar-
kan indeks keanekaragaman Shannon
(H’), sebaran keanekaragaman Sha-
nnon (E), indeks kesamaan Jaccard
(Cj), indeks kesamaan Sorenson (Cn),
serta kelimpahan relatif (KR)
(Magurran 1987). Persamaan dalam
perhitungan indeks tersebut adalah
sebagai berikut:
H’ = -∑ni/N ln ni/N
E = H’ ln S
Cj = j/(a+b-j)
Cn = 2jN/(aN+bN)
KR = ni/N x 100%
Keterangan:
ni = jumlah individu pada i jenis
j = jumlah jenis yang ditemukan
pada lokasi a dan b
a = jumlah jenis yang ditemukan
pada lokasi a
b = jumlah jenis yang ditemukan
pada lokasi b
jN = jumlah kelimpahan terendah
yang terdapat pada lokasi a dan
lokasi b
aN = jumlah individu pada lokasi a
104
bN = jumlah individu pada lokasi b
HASIL DAN PEMBAHASAN
Keanekaragaman
Dari data penelitian diperoleh 414
individu Orthoptera yang termasuk
dalam 9 famili dan 25 jenis. Jumlah
individu di GB lebih tinggi daripada
GK, tetapi jumlah famili dan jenis
lebih tinggi di GK daripada GB. Di
GK diperoleh 136 individu yang
termasuk dalam 8 famili dan 20 jenis
dan GB diperoleh 278 individu yang
termasuk dalam 7 famili dan 15 jenis.
Jumlah individu, famili, dan jenis di
GB lebih banyak pada Februari
dibandingkan dengan Januari dan
Maret. Di GK, jumlah individu lebih
banyak pada Februari (53 individu)
tetapi jumlah famili dan jenis lebih
banyak pada Maret daripada bulan
lainnya (Tabel 1).
Walaupun dalam penelitian ini
memiliki jumlah jenis Orthoptera lebih
sedikit dibandingkan yang dilakukan
oleh Erniwati (2003), namun mem-
punyai informasi baru tentang per-
bedaan keanekaragaman dan kelimpa-
an Orthoptera pada dua ekosistem
yang berbeda di TNGH-S, antara GK
dan GB. Keanekaragaman Orthoptera
yang tertinggi di GK ditunjukkan oleh
banyaknya jumlah jenis yang ditemu-
kan. Jumlah jenis Orthoptera di GK
(20 jenis) lebih tinggi dibandingkan
dengan GB (15 jenis).
 Nety Virgo Erawati dan Sih Kahono: Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang

Tabel 1. Jumlah individu (N), famili (F), jenis (S), indeks keanekaragaman
Shannon (H’), dan sebaran keanekaragaman Shannon (E) jenis
Orthoptera di GK dan GB, TNGH-S
Lokasi
Januari Februari Maret Subtotal Total

GK
N 34 53 49 136
F 5 6 8 8
S 10 12 14 20
H’ 2,09 1,99 2,08 2,44
E 0,91 0,80 0,79 0,81
GB
N 78 117 83 278
F 5 6 5 7
S 10 12 10 15
H’ 1,62 1,77 1,47 1,80
E 0,70 0,71 0,64 0,66
Subtotal
N 112 170 132 414
F 6 6 9 9
S 14 18 19 25
H’ 1,99 2,09 2,10 2,72
E 0,76 0,72 0,71 0,71
Keterangan : GK = Gunung Kendeng; GB = Gunung Botol

Indeks keanekaragaman Shannon Lebih rendahnya keanekaragaman

dan sebaran keanekaragaman Shannon
(evenness) di GK (H’ = 2,44 dan E =
0,81) lebih tinggi dibandingkan di GB
(H’ = 1,80 dan E = 0,66). Ada korelasi
positif antara hasil penelitian Ortho-
ptera dan kerabatnya ini dengan
penelitian Atmowidi (2000), Suantara
(2000), dan Utomo (2001) yang
menyatakan bahwa keanekaragaman
dan sebaran keanekaragaman serangga
(Hymenoptera, Lepidoptera, dan Dip-
tera) di GK lebih tinggi dibandingkan
di GB.
Orthoptera di GB belum diketahui
secara jelas. Tidak diukur curah hujan
di kedua Gunung tersebut, hanya dari
perkebunan teh terdekat (Malasari)
curah hujan tidak menunjukkan
perbedaan selama pengamatan. Curah
hujan bulanan selalu di atas 100 mm
mengindikasikan rendahnya musim
kering (Whitmore 1984).
Dari data vegetasi menunjukkan
bahwa keanekaragaman flora di GK
lebih tinggi daripada GB (Manikam
1998; Atmowidi 2000; Suantara 2000).
Literatur umum mengatakan bahwa

105
 J. Entomol. Indon., September 2010, Vol. 7, No. 2, 100-115

keanekaragaman serangga berkorelasi turut pada Februari dan Maret. Belum

positif dengan tingkat kompleksitas cukup data yang dapat menerangkan
lingkungannya. Hutan yang lebih secara jelas mengapa keanekaragaman
komplek (jenis tumbuhannya, iklim, pada Januari lebih tinggi daripada di
ekosistemnya, dan landscape) biasanya bulan lainnya. Hal ini dapat disebab-
memiliki keanekaragaman serangga kan karena Januari lebih ‘favorable’
yang lebih tinggi. Sejak tahun 2000 dilihat dari lebih banyaknya daun-daun
hutan di GB telah mengalami berbagai muda (Apud, komunikasi pribadi)
kemunduran karena penebangan dan yang disukai oleh Orthoptera pada
alih fungsi hutan yang memicu umumnya.
tumbuhnya tumbuhan sekunder
Kesamaan
(semak, rumput, dan belukar) yang
Kesamaan jenis Orthoptera ber-
mengundang berbagai jenis serangga
dasarkan indeks kesamaan Jaccard
pendatang setelah suatu lingkungan
antara GK dan GB sebesar 0,40 (Tabel
baru terjadi. Jadi, lingkungan GB
2). Berdasarkan pada bulan peng-
sebagai lingkungan hutan primer plus
ambilan sampel, kesamaan jenis
lingkungan baru. Keanekaragaman
Orthoptera pada Januari, Februari, dan
Orthoptera di GK (2,44) lebih tinggi
Maret di GK berkisar antara 0,29-0,40,
dari pada di GB (1,80) yang berbeda
sedangkan di GB berkisar antara 0,47-
dengan keanekaragaman kumbang di
0,82. Indeks kesamaan jenis Orthop-
GB sedikit lebih tinggi daripada di
tera antar lokasi (GK dan GB) pada
GK, GB (3,59) dan GK (3,55)
ketiga bulan tersebut berkisar antara
(Maulinda 2003). Fenomena keaneka-
0,22-0,44.
ragaman yang demikian banyak terjadi
Kesamaan jenis berdasarkan indeks
pada lingkungan tropis (Wolda 1978).
kesamaan Sorenson di GK dan GB
Berdasarkan waktu pengambilan
sebesar 0,32 (Tabel 3). Berdasarkan
sampel, keanekaragaman tertinggi ter-
bulan pengambilan sampel, kesamaan
jadi pada Maret (H’ = 2,10), disusul
jenis pada Januari, Februari, dan Maret
Februari (H’ = 2,09), dan Januari (H’ =
di GK berkisar antara 0,30-0,53;
1,99). Sebaran indeks keanekaragaman
sedangkan di GB berkisar antara 0,59-
Orthoptera tertinggi terjadi pada
0,71. Indeks kesamaan Sorensen
Januari (E = 0,76), disusul Februari (E
Orthoptera antar lokasi (GK dan GB)
= 0,72), dan Maret (E = 0,71) (Tabel
pada ketiga bulan tersebut berkisar
1). Hal ini menunjukkan bahwa pada
antara 0,15-0,36. Kesamaan Sorrensen,
Januari sebaran jumlah individu
menunjukkan bahwa proporsi jumlah
masing-masing jenis adalah tinggi
spesies Orthoptera yang ditemukan di
(kelimpahan jumlah individu antar
jenis paling tinggi), disusul berturut-

106
 Nety Virgo Erawati dan Sih Kahono: Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang

Tabel 2. Indeks kesamaan Jaccard (Cj) Orthoptera pada bulan Januari, Februari,
dan Maret
GK GK GK GB GB GB Total
Lokasi
Januari Februari Maret Januari Februari Maret GK
GK
Januari 1
GK
Februari 0,29 1
GK
Maret 0,50 0,44 1
GB
Januari 0,36 0,22 0,33 1
GB
Februari 0,38 0,33 0,44 0,47 1
GB
Maret 0,33 0,22 0,30 0,82 0,57 1

Total GB 0,40
Keterangan: GB = Gunung Botol; GK = Gunung Kendeng

Tabel 3. Indeks kesamaan Sorenson (Cn) Orthoptera pada bulan Januari,

Februari, dan Maret
GK GK GK GB GB GB Total
Lokasi
Januari Februari Maret Januari Februari Maret GK
GK
Januari 1
GK
Februari 0,30 1
GK
Maret 0,53 0,35 1
GB
Januari 0,32 0,15 0,21 1
GB
Februari 0,21 0,36 0,19 0,59 1
GB
Maret 0,29 0,15 0,18 0,65 0,71 1

Total GB 0,32
Keterangan : GB = Gunung Botol; GK = Gunung Kendeng

107
 J. Entomol. Indon., September 2010, Vol. 7, No. 2, 100-115

GK dan juga di GB adalah sebanyak KR = 16,18%), Rhaphidophora sp. 1

32%. Kesamaan Jaccard, proporsi (Gryllacrididae) (16 individu; KR =
species Orthoptera yang ditemukan di 11,76%), dan Pycnocelus sp. (Blat-
GK dan juga ditemukan di GB tidae) (15 individu; KR = 11,03%)
sebanyak 40%. (Tabel 4 dan Tabel 5).
Jenis yang lebih melimpah di GB
Kelimpahan Jenis
adalah Nemobius sp. (Gryllidae) (101
Nilai kelimpahan relatif (KR) di
individu; KR = 36,33%), kemudian
GK yang paling tinggi adalah famili
disusul berturut-turut oleh Rhaphido-
Blattidae (73 individu; KR = 53,68%),
phora sp. 1 (Gryllacrididae) (87 indi-
kemudian disusul berturut-turut oleh
vidu; KR = 31,29%), Pycnocelus sp.
Gryllidae (20 individu; KR = 14,71%),
(Blattidae) (20 individu; KR = 7,19%)
dan Gryllacrididae (19 individu; KR =
dan Captotetrix interuptus (Tetrigidae)
13,97%). Sedangkan KR di GB yang
(17 individu; KR = 6,12%). Empat
paling tinggi adalah famili Gryllidae
jenis yang lebih melimpah dari pada
(101 individu; KR = 36,33%), ke-
yang lainnya di kedua lokasi tersebut
mudian disusul berturut-turut oleh
adalah Nemobius sp. (106 individu;
Gryllacrididae (92 individu; KR =
KR = 25,60%), Rhaphidophora sp. 1
33,09%), dan Blattidae (52 individu;
(103 individu; KR = 24,88%), Blatta
KR = 18,71%) (Tabel 4 dan Tabel 5).
orientalis (39 individu; KR = 9,42%),
Jenis yang lebih melimpah di GK
dan Pycnocelus sp. (35 individu; KR =
adalah Blatta orientalis (Blattidae) (28
8,45%) (Tabel 4 dan Tabel 5).
individu; KR = 20,59%), kemudian
disusul berturut-turut oleh Grapto-
blatta sp. 1 (Blattidae) (22 individu;

Tabel 4. Jumlah individu (N), jenis (S), dan kelimpahan relatif (KR) masing-
masing famili Orthoptera di TNGH-S
GK GB
Famili (F) Jumlah Jumlah
Jumlah Jumlah
Individu KR (%) Individu KR (%)
Jenis (S) Jenis (S)
(N) (N)
Acrididae 13 3 9,56 8 3 2,88
Tetrigidae 3 1 2,21 17 1 6,12
Gryllacrididae 19 2 13,97 92 2 33,09
Blattidae 73 4 53,68 52 5 18,71
Gryllidae 20 6 14,71 101 1 36,33
Mantidae 6 2 4,41 1 1 0,36
Gryllotalpidae 1 1 0,74 0 0 0
Tettigoniidae 1 1 0,74 0 0 0
Phasmidae 0 0 0 7 2 2,52
Keterangan: GK = Gunung Kendeng; GB = Gunung Botol; KR = Kelimpahan Relatif

108
 Nety Virgo Erawati dan Sih Kahono: Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang

Tabel 5. Jumlah individu (N) dan kelimpahan relatif (KR) jenis* Orthoptera di
GK dan GB, TNGH-S
GK GB Total
Famili Jumlah Jumlah Jumlah
Jenis individu KR (%) individu KR (%) individu KR (%)
(N) (N) (N)
Acrididae
Phlaeoba sp. 11 8,09 2 0,72 13 3,14
Erucius sp. 1 0,74 1 0,36 2 0,48
Trilophidia sp. 1 0,74 5 1,80 6 1,45
Tetrigidae
Captotetrix
3 2,21 17 6,12 20 4,83
interuptus
Gryllacrididae
Rhaphidophora sp. 1 16 11,76 87 31,29 103 24,88
Rhaphidophora sp. 2 3 2,21 5 1,80 8 1,93
Blattidae
Rhicnoda rugosa 8 5,88 0 0 8 1,93
Blatta orientalis 28 20,59 11 3,96 39 9,42
Graptoblatta sp. 1 22 16,18 9 3,24 31 7,49
Graptoblatta sp. 2 0 0 1 0,36 1 0,24
Pycnocelus sp. 15 11,03 20 7,19 35 8,45
Epilampra sp. 0 0 11 3,96 11 2,66
Gryllidae 0 0 0 0 0 0
Trydactilus sp. 1 0,74 0 0 1 0,24
Itara microcephala 10 7,335 0 0 10 2,42
Nemobius sp. 5 3,68 101 36,33 106 25,60
Muctibulus sp. 2 1,47 0 0 2 0,48
Cyclopaglum sp. 1 0,74 0 0 1 0,24
Gymnogryllus
1 0,74 0 0 1 0,24
elegans
Mantidae
Gonypeta punctata 5 3,68 0 0 5 1,21
Ceratocrania macra 1 0,74 0 0 1 0,24
Hierodula vitrea 0 0 1 0,36 1 0,24
Gryllotalpidae
Gryllotalpa africana 1 0,74 0 0 1 0,24
Tettigoniidae
Paragraecia sp. 1 0,74 0 0 1 0,24
Phasmidae
Phasmidae sp. 1 0 0 1 0,36 1 0,24
Phasmidae sp. 2 0 0 6 2,15 6 1,69
Keterangan:
* = Penamaan jenis secara morfospecies
GK = Gunung Kendeng
GB = Gunung Botol
KR = Kelimpahan Relatif

109
 J. Entomol. Indon., September 2010, Vol. 7, No. 2, 100-115
Beberapa jenis yang hanya ditemu-
kan di GK adalah Rhicnoda rugosa
(Blattidae), Trydactilus sp., Itara
microcephala, Muctibulus sp., Cyclo-
paglum sp., Gymnogryllus elegans
(Gryllidae), Gonypeta punctata, Cera-
tocrania macra (Mantidae), Gryl-
lotalpa africana (Gryllotalpidae), dan
Paragraecia sp. (Tettigoniidae). Jenis
yang hanya ditemukan di GB adalah
Graptoblatta sp. 2, Epilampra sp.
(Blattidae), Hierodula vitrea (Manti-
dae), Phasmidae sp. 1, dan Phasmidae
sp. 2 (Phasmidae) (Tabel 4 dan Tabel
5).
Penelitian komunitas serangga sela-
ma setahun lebih oleh Kahono & Woro
(2002) menunjukkan adanya sinkroni-
sasi antara hujan dan populasi se-
rangga, namun dalam penelitian ini
hanya dilakukan dalam waktu tiga
bulan, maka tidak jelas apakah naik-
turunnya populasi selama pengamatan
berkaitan dengan naik-turunnya curah
hujan.
Kelimpahan jumlah individu antar
spesies Orthoptera di GK lebih
seragam (0,81) dari pada di GB (0,66).
Hal yang mirip pada kelimpahan
jumlah individu antar spesies kumbang
di GK sedikit lebih seragam (0,76) dari
pada di GB (0,72) (Maulinda 2003).
Peranan Orthoptera
Berdasarkan peranannya di alam,
jenis-jenis dari ordo Orthoptera di
TNGH-S berperan sebagai herbivora,
110
omnivora, predator, dan pemakan
bangkai (scavenger). Orthoptera yang
berperan sebagai herbivora lebih
dominan daripada kelompok lainnya.
Orthoptera herbivora terdiri dari famili
Acrididae, Tetrigidae, Tettigoniidae,
Gryllotalpidae, dan Gryllidae. Orthop-
tera omnivora adalah famili Blattidae,
scavenger famili Gryllacrididae, dan
predator famili Mantidae.
Dari 171 individu (14 jenis)
Orthoptera herbivora yang tertangkap,
walaupun hanya 38 individu terdapat
di GK namun keanekaragamannya
sangat tinggi yaitu 12 jenis, sebaliknya
dari 133 individu yang tertangkap di
GB hanya terdiri dari 7 jenis. Dari 125
individu (6 jenis) Orthoptera omnivora
yang tertangkap, jumlah individu dan
jumlah jenisnya di GK dan GB tidak
terlalu berbeda 73 individu (4 jenis) di
GK dan 52 individu (5 jenis) di GB.
Dari 111 individu (2 jenis) Orthoptera
scavenger yang tertangkap, keduanya
dijumpai di GK dan GB. Jumlah indi-
vidu di GB (92 individu) jauh lebih
banyak daripada di GK (19 individu).
Dari 7 individu (3 jenis) Orthoptera
predator yang tertangkap, dua jenis (6
individu) hanya dijumpai di GK, satu
jenis (1 individu) hanya dijumpai di
GB (Tabel 6).
Belalang dan kerabatnya ordo
Orthoptera yang paling banyak
ditemukan di TNGH-S (GK dan GB)
berperan sebagai herbivora sebesar
 Nety Virgo Erawati dan Sih Kahono: Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang

(41%) yang terdiri dari famili Acridi-
dae, Tetrigidae, Tettigoniidae, Gryl-
lotalpidae, dan Gryllidae, yang diikuti
berturut-turut oleh kelompok omnivora
30% (Blattidae), scavenger 27%
(Gryllacrididae), dan predator 2%
(Mantidae). Orthoptera yang berperan
sebagai herbivora mendominasi di
TNGH-S (Gambar 1). yang dilakukan
oleh Rizali et al. (2002) yang
mengemukakan bahwa serangga yang
ditemukan di lahan persawahan tepian

Tabel 6. Pembagian peranan pada kelompok Orthoptera yang ditemukan di GK

dan GB, TNGH-S
GK GB Total
PERAN Jml. jenis Jml. indiv. Jml. jenis Jml. indiv. Jml. jenis Jml. indiv.
Herbivora 12 38 7 133 14 171
Omnivora 4 73 5 52 6 125
Scavenger 2 19 2 92 2 111
Predator 2 6 1 1 3 7
TOTAL 20 136 15 278 25 414

60
48
40
%
20

0 16 17,6
9,2 8 8
4, 1, 4

Herbivora Omnivora Scavenger Predator

60

50

40
32,1
% 28
30
20 22,2
20
12,6
8
10 4
0,2
0
Herbivora Omnivora Scavenger Predator
Gambar 1. Persentase dari total jumlah jenis (biru) dan kelimpahan individu
(merah) Orthoptera yang dijumpai dalam penelitian berdasarkan
peranannya di GK (kiri) dan GB (kanan)

111
 J. Entomol. Indon., September 2010, Vol. 7, No. 2, 100-115
hutan dalam wilayah TNGH-S dido-
minasi oleh serangga herbivora. Se-
rangga herbivora merupakan pemakan
tumbuhan dan dapat menempati ham-
pir semua tipe habitat, baik pada
kanopi atau tajuk pohon dan belukar.
Orthoptera omnivora sebagai pemakan
segala jenis makanan, biasanya lebih
dikenal sebagai perombak yang me-
nempati hampir semua tipe habitat
hutan seperti serasah dan material
organik tumbuhan. Orthoptera sca-
venger merupakan pemakan bangkai,
biasanya hidup pada permukaan tanah
dan serasah (Meyer 2001).
Kecuali scavenger, persentase jenis
Orthoptera yang bersifat herbivora,
omnivora, dan predator di GK lebih
tinggi daripada yang terdapat di GB.
Hal demikian juga terjadi pada
kelimpahan individu omnivora dan
predator. Sebaliknya, kelimpahan indi-
vidu herbivora, scavenger di GB lebih
tinggi daripada di GK (Gambar 1).
Walaupun tidak begitu jelas alasannya
namun kondisi ini menunjukkan bahwa
lingkungan di GK lebih baik daripada
GB (Simbolon & Mirmanto 1997).
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil yang telah
diperoleh dapat disimpulkan bahwa.
Keanekaragaman belalang dan ke-
rabatnya di Gunung Kendeng lebih
tinggi (20 jenis dan 8 famili) daripada
Gunung Botol (15 jenis dan 7 famili),
tetapi kelimpahannya lebih tinggi di
Gunung Botol (278 individu) daripada
112
Gunung Kendeng (136 individu). Jenis
yang melimpah di Gunung Kendeng
adalah Blatta orientalis, Rhaphido-
phora sp 1, Pycnocelus sp., Phlaeoba
sp., dan Itara microchepala, sebalik-
nya di Gunung Botol adalah Nemobius
sp., Rhaphidophora sp 1, dan Pycno-
celus sp. Jenis-jenis yang termasuk
famili Phasmidae tidak ditemukan di
Gunung Kendeng, sebaliknya yang
termasuk Gryllotalpidae dan Tetti-
gonidae tidak ditemukan di Gunung
Botol. Sepuluh jenis (Rhicnoda
rugosa, Trydactilus sp., Itara micro-
cephala, Muctibulus sp., Cyclopaglum
sp., Gymnogryllus elegans, Gonypeta
punctata, Ceratocrania macra, Gryllo-
talpa africana, and Paragraecia sp.)
hanya ditemukan di Gunung Kendeng.
Lima jenis (Graptoblatta sp. 2,
Epilampra sp., Hierodula vitrea, Phas-
midae sp. 1, and Phasmidae sp. 2)
hanya ditemukan di Gunung Botol.
Kelompok belalang dan kerabatnya
yang dominan di Gunung Kendeng dan
Botol adalah jenis-jenis yang berperan
sebagai herbivora daripada omnivora,
scavenger, dan predator.
UCAPAN TERIMA KASIH
Saudara Sarino (teknisi Labo-
ratorium Entomologi, Bisang Zoologi)
dan Hendi (Citalahab, Malasari) yang
telah membantu pelaksanaan penelitian
di lapangan. Dra. Erniwati dan teknisi
laboratorium Entomologi, Bidang
Zoologi, Pusat Penelitian Biologi-LIPI
yang telah membantu sorting,
 Nety Virgo Erawati dan Sih Kahono: Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang
mounting, dan identifikasi. Kepala
Balai Taman Nasional Gunung
Halimun atas ijin yang telah diberikan.
Dr. Tri Atmowidi, M.Si. atas
bimbingannya yang telah dilakukan.
Kepada mereka semua kami meng-
ucapkan banyak terima kasih.
DAFTAR PUSTAKA
Atmowidi T. 2000. Keanekaragaman
morfospesies Hymenoptera para-
sitoid dan senyawa Antiherbivora
di Taman Nasional Gunung Hali-
mun, Jawa Barat [tesis]. Bogor:
Institut Pertanian Bogor.
Borror DJ, Triplehorn CA, Johson NF.
1992. Pengenalan Pelajaran Se-
rangga. Partosoedjono S,
penerjemah. Yogyakarta: Gadjah
Mada University Press. Terjemah-
an dari: An Introduction to Study of
Insect.
Borror DJ, White RE. 1970. Field
Guide Insects. New York:
Houghton Mifflin Company.
Campbell, Neil A. 2009. Biology
concepts and connections. 6th (ed.),
Benjamin-Cummings Pub Co.
Djuwarsah M. 1997. The Soil of
Gunung Halimun National Park.
Reasearch and Conservstion of
Biodiversity in Indonesia. In: The
Inventory of Natural Resources in
Gunung Halimun National Park.
Vol. II. Biodiversity Conservation
Project.
Erniwati. 2003. Belalang (Orthoptera)
dan kekerabatannya. Di dalam:
Amir M, Kahono S (ed.). Serangga
Taman Nasional Gunung Halimun
Jawa Barat. Biodiversity Conser-
vation Project. Hal. 63-76.
Gwynne DT, DeSutter L, Flook P,
Rowell H. 1996. Orthoptera. Cric-
kets, katydids, grasshoppers, etc.
Version 01 January 1996.
Kahono S. 2006. Respon adaptif
kumbang lembing pemakan daun
Henosepilachna vigintictopuchtata
(Fabricius) (Coleoptera: Coccinel-
lidae: Epilachninae) dan tumbuhan
inangnya terhadap musim kemarau
di daerah beriklim tropis kering
Pasuruan dan Malang – Jawa
Timur. Berita Biologi 8(3): 193-
200.
Kahono S, Amir M. 2003. Ekosistem
dan khasanah serangga Taman
Nasional Gunung Halimun. Di
dalam: Amir M & Kahono S. (ed.),
Serangga Taman Nasional Gunung
Halimun Jawa Barat. Biodiversity
Conservation Project. Hal. 1-22.
Kahono S, Noerdjito WA. 2002.
Fluctuation of Rainfall and Insect
Community in Gunung Halimun
National Park, West Java.
Research and Conservation of
Biodiversity in Indonesia, Vol. IX,
157-169.
Kalshoven LGE. 1981. Pests of Crops
in Indonesia. Laan PA van der,
penerjemah. Jakarta : PT Ichtiar
Baru-van Hoeve. Terjemahan dari
113
 J. Entomol. Indon., September 2010, Vol. 7, No. 2, 100-115
: De Plagen van de Cultuur-
gewassen in Indonesie.
LAI. 2007. Holy Bible. New Inter-
national Version. Jakarta: Lembaga
Alkitab Indonesia..
Magurran AE. 1987. Ecological
Diversity and Its Measurement.
London: Chapman and Hill.
Makihara H, Noerdjito WA, Sugiarto.
2002. Longicorn Beetles from
Gunung Halimun National Park,
West Java, Indonesia from 1997-
2002 (Coleoptera, Disteniidae and
Cerabycidae). Bulletin of Forestry
and Forest Products Research
Institute 1 (3, 384): 189-223.
Manikam PJ. 1998. Gunung Halimun
National Park Plan Book I.
Research and Conservation of
Biodiversity in Indonesia. Vol III.
Bogor: Information System and
Park Management of Gunung
Halimun National Park.
Maulinda D. 2003. Keragaman
Kumbang di Taman Nasional Gu-
nung Halimun, Jawa Barat [skrip-
si]. Bogor: IPB.
Meyer JR. 2001. Orthoptera. http:
//www. cals. nscuedu/ course/
ent425/ compendium/ orthop.htmal
[diakses 22 Maret 2002].
Oliver L, Beatti AJ. 1992. A possible
method for the rapid assesment of
biodiversity. Conservation Biology
7: 562-568.
Oliver L, Beatti AJ. 1996. Invertebrate
morphospecies as surrogates for
114
species: a case of study. Conser-
vation Biology 10 (1): 99-109.
Primack RB, Supriatna J, Indrawan M,
Kramadibrata P. 1988. Biologi
Konservasi. Jakarta: Yayasan Obor
Indonesia.
Porter EE, Redak RA. 1996. Short-
term recovery of grasshopper
communites (Orthoptera: Acridi-
dae) of a California native gras-
sland after prescribe burning.
http://www.ags.uci.edu/eporter/res
earch.html. [diakses 3 Februari
2003].
Rentz DCP. 1996. Grasshopper
Country. Australia: CSIRO.
Rizali A, Buchori D, Triwidodo H.
2002. Keanekaragaman serangga
pada lahan persawahan-tepian
Hutan: Indikator kesehatan ling-
kungan. Hayati 9(2):41-47.
Simbolon H & Mirmanto E. 1997.
Altitudinal zonation of the forest
vegetation in GHNP, West Java.
In: Research and Conservation of
Biodiversity in Indonesia vol. II.
The Inventory of Natural
Resources in GHNP. p. 14-35.
Suantara IN. 2000. Keragaman kupu-
kupu (Lepidoptera) di Taman
Nasional Gunung Halimun, Jawa
Barat [skripsi]. Bogor: Fakultas
Pertanian IPB.
Toda MJ, Kitcing RL. 1999. Forest
Ecosystem: the assessment of plant
and animal biodiversity in forest
ecosystem. International Biodiver-
sity Observation Year.
 Nety Virgo Erawati dan Sih Kahono: Keanekaragaman dan Kelimpahan Belalang

Utomo S. 2001. Keanekaragaman Wolda H. 1978. Seasonal fluctuation

Ordo Diptera (Insecta) di Gunung
Kendeng dan Gunung Botol,
Taman Nasional Gunung Halimun,
Jawa Barat [skripsi]. Bogor:
Institut Pertanian Bogor, Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan
Alam.
Whitmore TC. 1984. Tropical rain
nd
Forests of the Far East. 2 ed.
Oxford: Clarendon Press.
Willemse LPM. 2001. Fauna Ma-
lesiana Guide to Pest Orthoptera
of Indomalayan Region.
Netherlands: Buckhuy Publiser.
_____________________
in rainfall, food and abundance of
tropical insects. Journal of Animal
Ecology 47:369-381.
Wolda H. 1983. Diversity, diversity
indices and tropical cockroaches.
Oecologia 58:290-298.
Wolda H, Wong H. 1988. Tropical
insect diversity and seosonality
Sweep samples vs Light trap.
Prociding Entomology 91(2):203-
216.

115
 Journal Of Marine Research.
Volume 2, Nomor 4, Tahun 2013, Halaman 16-22
Online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jmr

Struktur Komunitas Zooplankton di Ekosistem Lamun Alami dan

Berbagai Lamun Buatan Perairan Teluk Awur, Jepara

Tasa Hibatul W*), Ita Riniatsih, Ria Azizah TN

Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Dipenogoro
Kampus Tembalang, Semarang 50275 Telp/Fax. 024-7474698
email:hiibatulwafi@gmail.com

Abstrak

Zooplankton adalah salah satu komponen dalam rantai makanan yang diukur dalam
kaitannya dengan nilai produktivitas suatu ekosistem. Hal ini dikarenakan zooplankton
merupakan rantai penghubung utama diantara plankton dan nekton. Perairan Teluk Awur
merupakan perairan dangkal dengan kedalaman kurang dari 10 meter. Perairan ini juga
mengalami tekanan dari berbagai aktivitas manusia. Penelitian ini dilakukan di perairan Teluk Awur,
Kecamatan Tahunan, Jepara. Metode yang digunakan adalah metode studi kasus dengan sifat eksploratif
dengan pengumpulan data menggunakan metode Sample Survey Method. Stasiun yang ditetapkan
sebagai lokasi penelitian yaitu Stasiun 1 merupakan ekosistem lamun alami, sedangkan untuk Stasiun 2,
3, dan 4 merupakan ekosistem lamun buatan. Pengambilan sampel dilakukan setiap 2 minggu sekali
sebanyak 4 kali sampling masing-masing 3 kali pengulangan menggunakan planktonnet dengan ukuran
mata jaring 45 µm. Pengambilan sampel dilakukan secara horizontal pada pagi hari dimulai pada bulan
Juli 2012 hingga bulan September 2012. Hasil penelitian diperoleh 37 genus pada ekosistem lamun
alami, sedangkan pada ketiga ekosistem lamun buatan total diperoleh 51 genus. Kelimpahan zooplankton
pada ekosistem lamun alami memiliki nilai 3845,482 ind/l sedangkan pada ekosistem lamun buatan rata-
rata 3146,303 ind/l. Indeks Keanekaragaman zooplankton menunjukkan kanekaragaman yang sedang,
diperoleh rata-rata 2,08 pada ekosistem lamun alami dan diperoleh rata-rata 2,15 pada ekosistem lamun
buatan. Indeks Keseragaman diperoleh hasil rata-rata 0,48 pada ekosistem lamun alami, sementara
pada ekosistem lamun buatan diperoleh hasil rata-rata 0,50 menunjukkan bahwa tingkat keseragaman
sedang. Indeks Dominansi pada ekosistem lamun alami memiliki nilai rata-rata 0,51 menunjukkan bahwa
tingkat dominasi sedang dan ekosistem lamun buatan memiliki nilai rata-rata 0,49 menunjukkan bahwa
tingkat dominasi rendah.

Kata kunci : Zooplankton; Struktur Komunitas; Ekosistem Lamun Alami dan Buatan

Abstract

Zooplankton are one component in the food chain as measured in relation to the productivity
value of an ecosystem. This is because the zooplankton is a major connecting link between plankton and
nekton. Teluk Awur Waters are shallow waters with depths less than 10 meters. These waters are also
under pressure from various human activities. The aim of this research were to find out the community
structure of Zooplankton on native and artificial seagrass ecosystems in Teluk Awur waters, Jepara. The
method of this research was a case study method with the exploratory nature of data collection used
Sample Survey Method. The location was set as a research Station was the Station 1, as the native
seagrass, and Station 2, 3, and 4 as the artificial seagrass. Sampling was conducted every 2 weeks for 4
times of sampling of each 3 times making use planktonnet with mesh size 45 µm. Sampling was carried
out horizontally in the morning on July 2012 to September 2012. The results obtained 37 genera on
native seagrass, while on the third of artificial seagrass was obtained 51 genera. Abundance obtained on
the native seagrass was an average of 3845,482 specs/L and on the artificial seagrass was an average of
3146,303 specs/L. Diversity of zooplankton showed the medium diversity, an average of 2,08 obtained
on the native seagrass and an average of 2,15 obtained on the artificial seagrass. Homogenity obtained
average of 0,48 on the native seagrass and 0,50 on the artificial seagrass which is showed that the level
of homogeneity is in medium range. The index of domination on the native seagrass was obtained an
average 0,51 which is showed that the level of dominance is in medium range and on the artificial was
obtained an average 0,49 which is showed that the level of dominance is in low range.

Keywords : Zooplankton; Community Structure; Native and Artificial Seagrass

*) Penulis penanggung jawab

16
 Journal Of Marine Research.
Volume 2, Nomor 4, Tahun 2013, Halaman 16-22
Online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jmr
PENDAHULUAN
Sebagian besar wilayah dunia
merupakan laut. Meskipun demikian hanya
sebagian kecil merupakan wilayah yang
produktif yaitu wilayah laut dangkal.
Wilayah laut dangkal merupakan tempat
beberapa ekosistem bahari yang produktif
seperti mangrove, estuaria, terumbu
karang, dan padang lamun (Hutomo dan
Azkab, 1987).
Lamun adalah tumbuhan air
berbunga yang mempunyai kemampuan
adaptasi untuk hidup pada lingkungan laut.
Lamun mempunyai kemampuan untuk
hidup di media air asin, mampu berfungsi
normal dalam keadaan terbenam,
mempunyai sistem perakaran yang
berkembang dengan baik, mempunyai
kemampuan berkembang biak secara
generatif dalam keadaan terbenam, dan
dapat berkompetisi dengan organisme lain
dalam keadaaan kondisi stabil atau tidak
pada lingkungannya (Hutomo dan Azkab,
1987).
Zooplankton adalah salah satu
komponen dalam rantai makanan yang
diukur dalam kaitannya dengan nilai
produksi suatu ekosistem. Hal ini
dikarenakan zooplankton merupakan rantai
penghubung utama diantara plankton dan
nekton (Odum, 1971 dalam Endrawati et
al., 2000).
Perairan Teluk Awur merupakan
perairan dangkal dengan kedalaman kurang
dari 10 meter. Dasarnya melandai ke arah
barat laut, kondisi perairannya pada lokasi
tertentu sangat keruh. Perairan ini juga
mengalami tekanan dari berbagai aktivitas
manusia. Perairan tersebut merupakan
jalur transportasi kapal para nelayan
setempat dalam mencari ikan. Keadaan
yang demikian dikhawatirkan akan
17
mempengaruhi produktivitas perairan dan
secara tidak langsung dapat mempengaruhi
kondisi ekosistem lamun di perairan ini.
Dampak yang nyata dari degradasi
padang lamun mengarah pada penurunan
keragaman biota laut sebagai akibat hilang
atau menurunnya fungsi ekologi dari
ekosistem ini. Berdasarkan dari kondisi
lamun diatas, maka perlu dilakukan
penelitian untuk melihat struktur komunitas
zooplankton pada ekosistem lamun
tersebut. Pembuatan padang lamun buatan
dimaksudkan untuk studi hunian
penciptaan habitat baru bagi organisme
laut di perairan tersebut.
Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui kelimpahan, indeks
keanekaragaman, indeks keseragaman,
indeks dominasi dan komposisi jenis
zooplankton pada ekosistem lamun alami
dan buatan di perairan Teluk Awur,
Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara.
MATERI DAN METODE
Materi yang digunakan dalam
penelitian ini adalah zooplankton yang
diambil dari Perairan Teluk Awur,
Kabupaten Jepara.
Metode yang digunakan dalam
penelitian ini adalah studi kasus dengan
sifat eksploratif. Studi kasus merupakan
metode penelitian terhadap suatu kasus
secara mendalam yang berlaku pada
waktu, tempat dan populasi yang terbatas,
sehingga memberikan gambaran tentang
situasi dan kondisi secara lokal dan
hasilnya tidak dapat digeneralisasikan pada
waktu dan tempat yang berbeda (Hadi,
1993). Metode eksploratif adalah metode
yang bertujuan untuk menggali secara luas
tentang sebab atau hal yang
 Journal Of Marine Research.
Volume 2, Nomor 4, Tahun 2013, Halaman 16-22
Online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jmr

mempengaruhi terjadinya sesuatu zooplankton hanya dilakukan sampai

(Arikunto, 1993). genus dengan buku pustaka Yamaji (1996).
Pengambilan sampel dilakukan pada
tanggal 7 Juli 2012 – 9 September 2012.
Pengambilan sampel dilakukan 2 minggu
Kelimpahan Zooplankton
sekali sebanyak 4 kali sampling.
Pengambilan sampel dilakukan pada empat Menurut Arinardi et al., (1996),
tempat, yaitu stasiun 1, stasiun 2, stasiun kelimpahan zooplankton dihitung
3, dan stasiun 4. Stasiun 1 merupakan menggunakan rumus berikut:
padang lamun alami yang tumbuh di
perairan Teluk Awur, sedangkan stasiun 2,
3, dan 4 merupakan padang lamun buatan, , di mana: V = π r2 t
yaitu semak plastik untuk stasiun 2,
transplantasi lamun untuk stasiun 3, dan
K = kelimpahan (ind/l)
tali kalas untuk stasiun 4 (Rani et al.,
n = jumlah individu dalam satu fraksi
2010). Pengambilan sampel zooplankton
V = volume air tersaring (m3)
menggunakan planktonnet ukuran mesh
π = 3,14
size 45 µm secara horizontal dengan sistem
r = jari-jari (m)
aktif yaitu menarik planktonnet.
t= kedalaman

Metode yang digunakan dalam

Indeks Keanekaragaman
penentuan lokasi sampling adalah
purposive sampling method yaitu
Menurut Arinardi et al., (1996)
mengambil beberapa lokasi dengan
indeks keanekaragaman zooplankton
pertimbangan keadaan lingkungan yang
dihitung berdasarkan rumus Shanon &
ada di lapangan dengan kelompok kunci
Weaver:
yang mewakili keseluruhan (Sudjana,
1996).
, di mana:
Pengukuran parameter lingkungan
meliputi suhu, salinitas, kecepatan arus, H’ = Indeks keanekaragaman
kedalaman, kecerahan, nitrar, fosfat, DO, Pi = kelimpahan relatif dari jenis biota ke-i
dan kandungan bahan organik. Pengukuran = jumlah individu suatu jenis
kadar nutrien dan kandungan bahan
= jumlah sel dari seluruh jenis
organik dilakukan dengan membawa air
sampel dari lapangan dianalisakan di s = jumlah jenis biota dalam contoh
Wahana laboratorium Semarang.
Kisaran kriteria indeks keanekaragaman
Identifikasi sampel dilakukan dengan menurut Wilhm (1975) adalah:
bantuan mikroskop perbesaran 40x dan
sedgwick rafter yang volumenya 1000 H’ ≤ 1 : keanekaragaman rendah
mm3. Sampel zooplankton diambil dengan 1 < H’ ≤ 3 : keanekaragaman sedang
menggunakan pipet kemudian dimasukkan H’ > 3 : keanekaragaman tinggi
ke sedgwick rafter. Sampel kemudian
diamati jumlah dan diidentifikasi genusnya. Indeks Keseragaman
Dengan segala keterbatasan yang ada dan
tingkat ketelitian alat maka identifikasi Rohmimohtarto dan Juwana (1999)
mengemukakan bahwa indeks
18
 Journal Of Marine Research.
Volume 2, Nomor 4, Tahun 2013, Halaman 16-22
Online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jmr

keseragaman menunjukan pola sebaran

biota, yaitu merata atau tidak. Rumus yang
digunakan adalah rumus (Krebs, 1985):

e = H' / H maks

e = indeks keseragaman
H’ = indeks keanekaragaman
H maks = ln s (s=jumlah spesies yang
ditemukan)
Kisaran untuk indeks kesergaman menurut
Krebs (1985) adalah: Gambar 1. Kelimpahan Zooplankton (ind/l)
e > 0,6 = Keseragaman jenis tinggi Pada Ekosistem Lamun alami
0,4 < e < 0,6 = Keseragaman jenis sedang dan Berbagai Lamun Buatan di
Perairan Teluk Awur, Jepara
e < 0,4 = Keseragaman jenis rendah
Berdasarkan Stasiun.

Indeks Dominansi Hasil pengamatan terhadap rata-

rata indeks keanekaragaman zooplankton
Menurut Odum (1993), indeks menunjukkan kisaran tertinggi berada di
dominasi dinyatakan dengan rumus: stasiun 3 yaitu 2,26 dan terendah di stasiun
2 yaitu 2,05. Sedangkan untuk stasiun 1
.
dan 4 memiliki nilai rata-rata 2,08 dan 2,50
(Gambar 2).
Kisaran indeks dominansi menurut Krebs
(1985) adalah:
D < 0,5 : dominansi rendah
0,5 < D < 1 : dominansi sedang
D>1 : dominansi tinggi

HASIL DAN PEMBAHASAN

Berdasarkan hasil penelitian di

ekosistem padang lamun perairan Teluk
Awur Kabupaten Jepara secara keseluruhan
ditemukan 71 genus yang termasuk Gambar 2. Indeks Keanekaragaman
kedalam 7 filum. Filum tersebut adalah Zooplankton Pada Ekosistem
Annelida, Arthropoda, Chaetognatha, Lamun alami dan Berbagai
Chordata, Cnidaria, Moluska, dan Protozoa. Lamun Buatan di Perairan Teluk
Hasil pengamatan terhadap Awur, Jepara Berdasarkan
Stasiun.
kelimpahan Zooplankton pada stasiun 1
memiliki nilai rata-rata 3845,482 ind/l.
Hasil pengamatan terhadap rata-rata
Untuk stasiun 2 memiliki nilai rata-rata
indeks keseragaman zooplankton
2718,056 ind/l. Untuk stasiun 3 memiliki
menunjukkan kisaran tertinggi berada di
nilai rata-rata 3303,618 ind/l, sedangkan
stasiun 3 yaitu 0,52 dan terendah di stasiun
untuk stasiun 4 memiliki nilai rata-rata
1 dan 2 yaitu 0,48. Sedangkan untuk
3417,235 ind/l (Gambar 1).
stasiun 4 memiliki nilai rata-rata 0,50
(Gambar 3).

19
 Journal Of Marine Research.
Volume 2, Nomor 4, Tahun 2013, Halaman 16-22
Online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jmr

Crustacea pada perairan berkaitan dengan

sifat omnivora atau pemakan segala
(fitoplankton, zooplankton, detritus),
sehingga mudah untuk mendapatkan
makanan.
Menurut Arinardi et al., (1997)
komposisi dan kelimpahan plankton sangat
dipengaruhi oleh kondisi perairan setempat
seperti pola sirkulasi air dan tingkat
kekeruhan. Ditambahkan oleh Basmi
(1995) cahaya merupakan suatu faktor
pembatas utama terhadap distribusi
Gambar 3. Indeks Keseragaman tumbuhan termasuk fitoplankton di
Zooplankton Pada Ekosistem perairan.
Lamun alami dan Berbagai
Lamun Buatan di Perairan Kelimpahan rata-rata zooplankton
Teluk Awur, Jepara pada ekosistem lamun alami dan berbagai
Berdasarkan Stasiun. lamun buatan di perairan Teluk Awur,
Jepara berdasarkan stasiun pengamatan
Hasil pengamatan terhadap rata-rata
menunjukkan kisaran tertinggi terdapat
indeks dominasi zooplankton menunjukkan
pada stasiun 1 yang merupakan ekosistem
kisaran tertinggi berada di stasiun 1 dan 2
lamun alami dan terendah pada stasiun 2
yaitu 0,51 dan terendah di stasiun 3 yaitu
yang merupakan ekosisteam lamun buatan
0,47. Sedangkan untuk stasiun 4 memiliki
yang terbuat dari semak plastik. Stasiun 1
nilai rata-rata 0,49 (Gambar 4).
merupakan ekosistem lamun alami yang
meiliki kerapatan cukup tinggi. Azkab
(2000) menjelaskan bahwa salah satu sifat
dari ekosistem lamun yaitu sebagai
pendaur zat hara. Zat hara tersebut
dimanfaatkan oleh fitoplankton yang
mengakibatkan tingginya nilai kelimpahan
zooplankton, karena zooplankton
memanfaatkan fitoplankton sebagai
makanannya.

Indeks keanekaragaman pada

Gambar 4. Indeks Dominansi Zooplankton ekosistem lamun alami dan buatan
Pada Ekosistem Lamun alami termasuk kedalam kategori sedang.
dan Berbagai Lamun Buatan di Menurut Odum (1993), hal ini berhubungan
Perairan Teluk Awur, Jepara dengan genus zooplankton yang tidak
Berdasarkan Stasiun. merata, selain itu dikaitkan dengan
lemahnya suatu organisme dalam bersaing
Hasil komposisi zooplankton
dengan organisme lain yang lebih adaptif.
menunjukkan bahwa Filum Arthropoda
terutama kelas crustacea dan subkelas Indeks keseragaman pada ekosistem
Copepoda merupakan jumlah yang paling lamun alami dan berbagai lamun buatan
banyak ditemukan. Hal ini sesuai dengan termasuk kedalam kategori sedang. Hal ini
pendapat Arinardi (1996) bahwa dominasi menunjukan kondisi habitat yang dihuni
20
 Journal Of Marine Research.
Volume 2, Nomor 4, Tahun 2013, Halaman 16-22
Online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jmr

relatif baik untuk perkembangan dan UCAPAN TERIMA KASIH

pertumbuhan masing-masing spesies.
Penulis menyampaikan terima kasih
Indeks dominasi yang diperoleh kepada semua pihak yang telah membantu
setelah dilakukan pengamatan pada dalam penyusunan artikel ini.
ekosistem lamun alami termasuk kedalam
kategori sedang, sedangkan untuk lamun DAFTAR PUSTAKA
buatan termasuk kedalam kategori rendah.
Hal ini sesuai dengan pernyataan Odum Arikunto, S. 1993. Prosedur Penelitian :
(1993) menjelaskan bahwa kriteria indeks Suatu Pendekatan Praktek. Rineka Cipta.
dominasi dikatakan rendah apabila nilai Jakarta. 337 hlm.
indeks dominasi kurang dari 0,5 dikatakan
sedang apabila nilai indeks dominasi berada Arinardi, O. H., Trimaningsih, S. H. Riyono,
antara 0,5-1 dan dikatakan tinggi apabila dan Elly Asnaryati. 1996. Kisaran
nilai indeks dominasi lebih dari 1. Hal ini Kelimpahan dan Komposisi Plankton
menunjukan bahwa struktur komunitas Predominan di Kawasan Tengah
dalam keadaan stabil dan tidak terjadi Indonesia. P3O-LIPI. Jakarta.
tekanan ekologis terhadap biota di habitat
tersebut. Arinaridi O.H., A.B. Sutomo, S.A. Yusuf,
Trimaningsih, A. Elly, dan S.H. Riyono.
1997. Kisaran Kelimpahan Dan Komposisi
KESIMPULAN Plankton Predominan Di Perairan Kawasan
Timur Indonesia. LIPI. Jakarta.
Komposisi zooplankton yang
ditemukan selama penelitian yaitu 71 Azkab, M.H. 2000. Struktur dan Fungsi
genus yang termasuk kedalam 7 filum. Pada Komunitas Lamun. Oseana, Volume
Jenis zooplankton yang paling sering XXV, Nomor 3, 2000: 9-17. ISSN 0216-
ditemukan yaitu Larva Polychaeta, Acartia, 1877.
Calanus, Macrosetella, Oikopleura,
Hippopodius, Larva Bivalvea, Limacina, Basmi, J. 1995. Planktonologi: Produksi
Globigerina, dan Tintinopsis. Kelimpahan Primer. Fakultas Perikanan Institut
zooplankton pada lamun alami rata-rata Pertanian Bogor, Bogor.
3845,482 ind/l sedangkan pada lamun
buatan rata-rata 3146,303 ind/l. Endrawati, H., M. Zainuri, dan Hariyadi.
Keanekaragaman pada lamun alami dan 2000. The Abundance of zooplankton as
lamun buatan termasuk ke dalam kategori Secondary Producer at Awur Bay in the
sedang. Begitu juga untuk keseragaman, Northern Central Java Sea. Journ. Coast.
padang lamun alami dan lamun buatan Dev. 4 (1) : 481 – 489.
termasuk ke dalam kategori sedang,
sedangkan untuk dominasi pada lamun Hadi, S. 1993. Metodologi Research,
alami termasuk kategori sedang dan pada Penulisan Paper, Skripsi, Thesis dan
lamun buatan termasuk kategori rendah. Disertasi. Yayasan Penerbit Fakultas
Hal ini menunjukan bahwa tidak ada jenis Psikologi Universitas Gajah Mada.
zooplankton yang mendominasi secara Yogyakarta. 218 hal.
ekstrim.
Hutomo, M., dan M.H. Azkab. 1987.
Peranan Lamun di Lingkungan Laut

21
 Journal Of Marine Research.
Volume 2, Nomor 4, Tahun 2013, Halaman 16-22
Online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jmr

Dangkal. Oseana, Volume XXII, Nomor 1:

13-23. ISSN 0216-1877.

Odum, E.P. 1993. Dasar-Dasar Ekologi.

Penerjemahan: Samingan, T dan
B.Srigandono. Gajahmada University
Press. Yogyakarta. 697 p.

Rani, C., Budimawan, dan M. Yamin. 2010.

Keberhasilan Ekologi Dari Penciptaan
Habitat Dengan Lamun Buatan (Artifical
Seagrass): Penilaian Pada Komunitas
Ikan. Ilmu Kelautan, Volume 2, Edisi
Khusus: 244-255.

Riniatsih, I., Widianingsih, S. Redjeki, H.

Endrawati, dan J. Suprijanto. 2013.
Keberhasilan Penciptaan Habitat
Fitoplankton Pada Padang Lamun Buatan
(Artificial Seagrass Bed). Ilmu Kelautan,
Volume 2 (18): 86-91.

Romimohtarto, K., dan S. Juwana. 1999.

Biologi Laut Ilmu Pengetahuan tentang
Biologi Laut. P3O-LIPI. Jakarta.527 Hal.

Sudjana. 1996. Teknik Analisis Regresi Dan

Korelasi. Tarsito: Bandung.

Yamaji, I. 1996. Illustration of The Marine

Plankton of Japan. Hoikusha Publishing
Co. Japan.

22