BAB 1 TEORI KONSUMEN NEOKLASIK

Ditemukan Pada Teori Utility yang Langsung Ditukarkan dalam Barter Ekonomi
Bayangkan Anda sedang mengemudi di sepanjang jalan raya di belakang dengan truk yang penuh dengan
barang dagangan. Sebuah kotak jatuh dan mendarat di sisi jalan dan Anda berhenti untuk melihat dan
memeriksa isinya, ternyata isinys adalah CD. Anda memutuskan untuk mendistribusikan CD kepada
teman-teman sekelas kami. Misalkan ada dua puluh orang di kelas Anda dan Anda memiliki 500 CD
untuk dibagikan. Jadi sekarang ada sekelompok dua puluh orang yang duduk mengelilingi meja dengan
500 CD yang didistribusikan secara acak dan dibagi secara tidak merata di antara mereka.

Pertukaran Barang dalam Ekonomi Barter Murni

Perdagangan berlangsung untuk sebagian besar kelas saat orang-orang menawar, barter, berdagang, dan
berdagang kembali untuk mendapatkan CD yang mereka inginkan. Setelah keadaan menjadi tenang
karena tidak ada yang mau membuat kesepakatan lain. Para siswa telah melakukan yang terbaik yang
mereka bisa, mengingat preferensi musik mereka yang berbeda. Situasi ini disebut efisiensi Pareto,
sebuah konsep penting dalam ekonomi kesejahteraan neoklasik. Efisiensi Pareto dalam Pertukaran
Barang— Situasi di mana tidak ada lagi perdagangan barang yang dapat membuat satu orang menjadi
lebih baik tanpa membuat orang lain menjadi lebih buruk.
Mungkin Anda menolak untuk berdagang dengan beberapa orang karena Anda membenci kenyataan
bahwa mereka memiliki lebih banyak CD daripada Anda dan Anda tidak ingin mereka menjadi lebih baik
daripada yang sudah ada. Semua faktor ini dapat mempengaruhi «kesejahteraan» yang Anda dapatkan
dari CD dan mereka dapat dimasukkan ke dalam keputusan perdagangan Anda.
Contoh sederhana ini mengilustrasikan beberapa gagasan paling mendasar yang sangat dipegang teguh
oleh para ekonom. Perdagangan itu baik. Pembatasan perdagangan itu buruk. Model pertukaran sederhana
dalam ekonomi barter ada di belakang sebagian besar rekomendasi kebijakan ekonomi, mulai dari
perdagangan internasional hingga pemanasan global.

Analisis Grafis Barter dan Perdagangan

Salah satu alat analisis Walrasian yang paling mendasar dan kritis adalah kurva indiferen, seperti yang
digambarkan pada Gambar 1.1. Titik-titik pada kurva indiferen tertentu menunjukkan semua kombinasi
dua komoditi (X dan Y pada Gambar 1.1)
 Tingkat utilitas
2 4
baik kamu

Gambar 1.1. Kurva indiferen

Gambar 1.1, konsumen sama senangnya dengan kombinasi barang X dan Y yang diberikan oleh poin 1
seperti halnya dengan kombinasi yang diberikan oleh poin 2. Analisis ekonomi perilaku konsumen
didasarkan pada konsepsi sifat manusia yang didefinisikan oleh asumsi Homo economicus, atau «manusia
ekonomi» . Manusia ekonomi memiliki preferensi yang terdefinisi dengan baik yang stabil dari waktu ke
waktu. Komoditas tunduk pada substitusi, seperti yang ditunjukkan oleh kemiringan kurva indiferen ke
bawah.

Aksioma Pilihan Konsumen Mendefinisikan Homo economicus (manusia ekonomi atau aktor
rasional)
Komoditas pada kurva indiferen yang lebih tinggi lebih disukai daripada bundel pada kurva indiferen
yang lebih rendah. Paket komoditas A mengacu pada paket B , dan paket B lebih disukai daripada C,
maka paket A lebih disukai daripada C. Hal ini menyiratkan konsistensi dalam pilihan konsumen adalah
sifat matematis, artinya setiap titik pada garis yang ditarik antara dua titik pada kurva indiferen adalah
titik interior.
Kemiringan belokan anidiferensi pada suatu tempat tertentu menempatkan garis lengkung yang panjang,
ΔX / ΔY atau “naiknya laju”, menunjukkan tingkat substitusi marjinal (MRS) dari satu komoditas ke
komoditas lainnya. Sebagai contoh, ketika kita pergi antara titik 1 dan 2, baik Y atau baik X
(MRSY untuk X) adalah-1, ΔX / Δkamu = -2 / 2 = -1. Konsumen bersedia merelakan 1 X untuk
mendapatkan 1 Y tanpa mengubah utilitas total. Bentuk kurva, menjadi lebih curam atau lebih datar
ketika mendekati sumbu X atau Y, menunjukkan tingkat substitusi marjinal yang semakin berkurang.
Karena konsumen memiliki semakin banyak barang X (atau barang Y), dia bersedia memberikan lebih
banyak barang X (atau Y) untuk mendapatkan Y (atau X) yang lain.

Dari Kurva Indiferen untuk Menukar: Diagram Kotak Bernilai Besar

Berbekal model perilaku manusia dan tujuan efisiensi dapat mengembangkan seperangkat aturan tentang
bagaimana dua orang akan terlibat dalam barter dan perdagangan untuk membuat diri mereka lebih baik.
Diagram pada Gambar 1.2 disebut kotak Edgeworth, dinamai menurut ekonom dan matematikawan
Francis Edgeworth (1845–1926). Gambar 1.2 sebenarnya adalah dua diagram kurva indiferen yang
disatukan, satu untuk konsumen A dan satu untuk konsumen B.
 Gambar 1.2. Pertukaran seperti yang digambarkan dalam diagram kotak Edgeworth
Konsumen A bergerak dari kurva indiferen IA1 ke kurva indiferen yang lebih tinggi IA2 dan konsumen B
bergerak dari kurva indiferen IB1 ke kurva indiferen yang lebih tinggi IB2. Jika kita menjauh dari titik 2
ke tempat lain pada kurva indiferen IA2, konsumen B bergerak ke kurva indiferen dengan utilitas yang
lebih kecil. Jika kita berpindah dari titik 2 ke titik lain pada kurva indiferen IB2, konsumen A berada pada
kurva indiferen yang lebih rendah dengan utilitas total yang lebih kecil.

Satu Hal Lagi Sebelum Melanjutkan— Banyaknya Efisiensi Pareto

Untuk setiap bagian distribusi awal barang X dan Y antara konsumen A dan B, hanya akan ada satu hasil
perdagangan yang Pareto-efisien. Garis yang menghubungkan semua titik Pareto dalam kotak Edgeworth
disebut kurva kontrak, dan kurva tersebut ditunjukkan pada Gambar 1.3. Gambar 1.3 mengilustrasikan
konsep yang sangat penting yang menjadi dasar kebijakan ekonomi Walrasian. Dengan mengubah
distribusi awal barang X dan Y, setiap hasil Pareto-efisien tertentu dapat dicapai. Dalam kerangka ini
kebijakan yang ideal untuk memperbaiki pemerataan.

Gambar 1.3. Kurva kontrak yang menunjukkan semua kemungkinan Pareto-efisien

Interpretasi Matematika dari Utilitas
Secara matematis, kurva indiferen dapat dinyatakan sebagai fungsi utilitas dalam bentuk:
(1.1) U A = f(X,Y)
Utilitas konsumen A adalah fungsi dari jumlah komoditi X dan Y yang dikonsumsi. Perubahan utilitas
konsumen A yang dihasilkan dari perubahan jumlah barang X dinyatakan sebagai dU / dX (atau
menggunakan huruf Yunani delta,ΔU / ΔX atau U / X). Ini menunjukkan pengaruh perubahan kecil dalam
jumlah barang X pada utilitas total dengan jumlah dari semua barang lain yang dimiliki oleh konsumen A
tetap disebut utilitas marjinal X. Demikian juga, dU / dY adalah utilitas marjinal barang Y. Mengacu pada
persamaan (1.1), dapat dimelakukan operasi matematika yang disebut diferensiasi total untuk menguji
perubahan utilitas yang dihasilkan dari perubahan jumlah barang X dan Y.
(1.2) d kamu = (dU / dX) Δx + (dU / hari) Δkamu
Perubahan utilitas total dalam perekonomian sederhana dua barang sama dengan utilitas marjinal X, yaitu,
bagaimana perubahan satu unit dalam X (atau dX) mengubah utilitas konsumen (atau dU), dikalikan
dengan perubahan satuan aktual dalam X (atauΔX) ditambah utilitas marjinal Y dikalikan dengan
perubahan unit aktual di Y. Sebagai contoh, jika utilitas marjinal X adalah 2 “util” dan utilitas marjinal Y
adalah 3 “util”, dan kita memberi konsumen 2 lebih banyak X dan 3 Y lagi, utilitas konsumen naik 2 2+ 3
3 = 13 kegunaan. Secara definisi, u tilitas tidak mengubah kurva analitik yang panjang, jadi dU= 0.
Dengan demikian kita dapat menulis ulang persamaan (1.2) menjadi:
(1.3) (dU / dX) Δx = -(dU / hari) ΔY atau
(1.4) (dX / dY) = -(dU / dY) / d(U / dX) = -(MUY / MUX)= MRSY untuk X
Sepanjang kurva indiferen, rasio utilitas marjinal sama dengan kemiringan atau negatif kurva indiferen,
(dX / dY). Jadi kemiringan kurva indiferen pada setiap bagian titik menunjukkan tingkat di mana
konsumen dapat mengganti satu barang dengan barang lain dan menjaga utilitasnya konstan. Dengan kata
lain, rasio utilitas marjinal dari dua barang sama dengan tingkat substitusi marjinal dari salah satu barang
untuk yang lain.

Optimasi Terbatas
Analisis ekonomi didominasi oleh model optimasi terkendala. Model dibangun untuk memaksimalkan
satu hal (utilitas, produksi, keuntungan) tunduk pada beberapa kendala (pendapatan, biaya produksi).
Dengan melakukan berdagang satu sama lain, konsumen A dan B memaksimalkan utilitas yang mereka
peroleh dari mengkonsumsi barang X dan Y dengan tiga kondisi awal. Pada titik ini kemiringan kurva
indiferen kedua konsumen adalah sama, yang berarti bahwa tingkat substitusi marjinal barang X untuk
barang Y sama untuk kedua konsumen.
Secara matematis, masalah optimasi terkendala terlihat seperti ini:
(1.5)Z A = UA (XA, YA) + λ[UB(X0- XA, Y0 - ya) - UB0]
Persamaan (1.5) disebut persamaan Lagrangian dan merupakan alat yang tak terpisahkan dari ekonomi
kesejahteraan Walrasian. Utilitas konsumen A ( UA) dimaksimalkan tergantung pada jumlah barang yang
tersedia , jumlah total barang dikurangi yang dikonsumsi oleh konsumen B. Jumlah total kedua barang
diberikan sebagai X0= XA + XB dan Y0 = YA + YB. λ adalah pengali Lagrangian.
Kombinasi barang X dan Y yang memberikan utilitas tertinggi bagi konsumen A dapat ditemukan dengan
mengambil turunan parsial (dilambangkan denganΔ) dari ZA terhadap XA, YA, danλ.
(1.6) ∂ ZA / XA = UA / XA - λ(∂UB / XB)= 0
(1.7) ∂ ZA / YA = UA / YA - λ(∂UB / YB)= 0
(1.8) ∂ ZA /λ = UB(X0 - XA, Y0 - ya) - UB0
Membagi persamaan (1.6) dengan persamaan (1.7) menghasilkan kondisi untuk memaksimalkan utilitas
konsumen A, mengingat utilitas tetap konsumen B:
(1.9) (∂U A / XA) / (∂UA / YA) = (∂UB / XB) / (∂UB / YB)
Ini adalah kondisi yang persis sama untuk efisiensi Pareto yang kita lihat sebelumnya pada Gambar 1.2.
Rasio utilitas marjinal barang X dan Y harus sama untuk konsumen A dan B

Kebutuhan Utilitas Independen Asumsi dalam Teori Walrasian

Perhatikan bahwa fungsi utilitas untuk konsumen A ( persamaan [1.5]) tidak bergantung langsung pada
utilitas konsumen B tetapi hanya pada jumlah X dan Y yang di konsumsi. Utilitasnya tidak dipengaruhi
oleh jumlah X dan Y. Asumsi utilitas independen sangat penting untuk hasil yang ditunjukkan pada
persamaan (1.9). Untuk memastikan efisiensi Pareto, tingkat substitusi komoditas, Y untuk X, harus sama
untuk kedua konsumen. Jika konsumsi satu konsumen secara langsung dipengaruhi oleh tingkat utilitas
konsumen lainnya, seperti dalam fungsi utilitas:
(1.10) U A = UA(XA, YA, XB, YB) dan UB = UA(XA, YA, XB, YB)
maka kondisi pertama untuk efisiensi Pareto tidak berlaku, yaitu MRSAY untuk X ≠MRSBY untuk X,
dan kondisi ekuilibrium umum tidak dapat ditentukan. Banyak eksperimen di bidang ekonomi perilaku,
ilmu saraf, dan psikologi telah ditetapkan bahwa formasi referensi sebenarnya adalah "lain mengenai,"
yaitu, utilitas satu orang dipengaruhi oleh utilitas orang lain. Implikasi dari temuan ini untuk teori utilitas
dieksplorasi di Bagian Dua.

Tes Konveksitas
Asumsi konveksitas kurva indiferen diperlukan untuk memastikan solusi unik untuk setiap masalah
maksimalisasi konsumen. Konveksitas memastikan bahwa kurva indiferen untuk dua konsumen
bersinggungan hanya pada satu titik. Secara grafis, konveksitas berarti bahwa semua titik pada garis yang
ditarik antara dua titik pada kurva indiferen adalah titik interior. Tanpa konveksitas kita bisa memiliki
beberapa titik singgung antara dua kurva indiferen. Jika utilitas berada pada tingkat maksimum, maka
setiap pergerakan menjauh dari titik tersebut akan mengurangi utilitas total (angka negatif).
Secara matematis, konveksitas dan maksimisasi utilitas dapat ditentukan dengan memulai dengan fungsi
utilitas:
(1.11) U 0 = f(X, Y), di mana utilitas konstan di U0.
Diferensial total dari fungsi ini adalah dU = (∂U / X)dX +(∂U / Y)dY. Perubahan utilitas (dU) sama
dengan perubahan utilitas dari satu unit tambahan barang X (∂U / X) dikalikan perubahan jumlah unit
barang X (dX) ditambah perubahan utilitas dari unit tambahan barang Y (∂U / ∂Y) dikalikan perubahan
jumlah unit barang Y (dY).
Kita bergerak sepanjang kurva indiferen, artinya utilitas tidak berubah, dU = 0, sehingga kita dapat
menulis:
(1.12 dU= (∂U / ∂X)dX + (∂U / ∂Y)dY = 0, dan
(1.13) dY / dX = -(∂U / ∂X) / (∂U / ∂Y)
Kemiringan kurva indiferen (dY / dX) sama dengan rasio utilitas marjinal X dan Y, yang merupakan
tingkat substitusi marjinal Y untuk X.∂X atau ∂Y harus negatif untuk mengimbangi efek positif dari
perubahan jumlah barang lainnya.
Selanjutnya kita dapat membedakan persamaan (1.13), menghasilkan perbedaan kedua persamaan (1.11),
untuk mendapatkan:

(1.14) d 2Y / dX2= [-1 / (∂U / ∂Y)3] [(∂2U / ∂X2) (∂U / ∂Y)2- 2 (∂2U / ∂x∂Y)
(∂U / ∂X)(∂kamu∂Y) + (∂2U / ∂Y2) (∂U / ∂X)2]
Persamaan (1.14) menunjukkan laju perubahan kemiringan kurva indiferen.
Agar kurva indiferen memiliki kemiringan negatif, fungsinya harus diferensiabel (halus dan kontinu) dan
nilai suku di dalam kurung persamaan (1,14) harus negatif:
(1.15) ( ∂2U / ∂X2) (∂U / ∂Y)2- 2 (∂2U / ∂x∂Y) (∂U / ∂X) (∂kamu∂Y)
+ (∂2U / ∂Y2) (∂U / ∂X)2< 0
Persamaan (1.15) dapat digunakan untuk menguji konveksitas bentuk-bentuk tertentu dari fungsi utilitas.
Sebagai contoh, perhatikan fungsi U=XY. Apakah fungsi ini lulus uji konveksitas?
∂U / ∂X = Y
∂U / ∂Y = X
∂2U / ∂X2= 0
∂2U / ∂X∂Y = 1
∂2U / ∂Y2= 0
∂2U / ∂Y∂X= 1
Mensubstitusikan hasil ini ke dalam persamaan (1.15) menghasilkan:
(1.16) (0) (X2) - 2(1)(Y)((X) + (0)(Y2) + (0)(Y2) = -2YX < 0
Fungsi ini cembung selama jumlah positif dari setiap barang dikonsumsi.
 BAB 2 TEORI PRODUKSI NEOKLASIK

Dasar Pertukaran Teori Produksi dalam Ekonomi Barter

Sisi lain dari mata uang dalam ekonomi modern adalah produksi, dan analisis produksi neoklasik
menggunakan kerangka kerja yang persis sama seperti halnya model pertukaran barang konsumen.
Konsumen adalah tempat «konsumsi» dan perusahaan adalah tempat «produksi». Dalam model produksi
murni, perusahaan secara langsung menukar input produktif dengan perusahaan lain untuk meningkatkan
output. Sama seperti konsumen menukar barang untuk memaksimalkan utilitas, demikian juga perusahaan
menukar input untuk memaksimalkan output. Perusahaan tetap memperdagangkan input sampai tidak ada
perdagangan lebih lanjut yang dapat meningkatkan output dari satu perusahaan tanpa mengurangi output
dari perusahaan lain.

GRAFIK ANALISIS ALOKASI INPUT

Ekuivalen produksi dari kurva indiferen adalah isokuan, atau “kuantitas yang sama”, yang menunjukkan
berbagai kombinasi modal dan tenaga kerja yang dapat digunakan untuk menghasilkan jumlah output
yang sama.

Jumlah X yang baik

Gambar 2.1. Sebuah isokuan

Jumlah barang X yang sama dapat diproduksi dengan menggunakan empat unit modal dan dua unit
tenaga kerja atau dengan menggunakan dua unit modal dan empat unit tenaga kerja. Dengan cara yang
sama komoditas tunduk pada substitusi dalam konsumsi, demikian pula input tunduk pada substitusi
dalam produksi seperti yang ditunjukkan oleh kemiringan isokuan ke bawah. Isokuan yang lebih tinggi,
lebih jauh dari titik asal, mewakili lebih banyak output total daripada yang lebih dekat ke titik asal. Jika
kita ingin memproduksi 10 unit X per hari, misalnya, ada mesin yang tersedia dengan ukuran yang tepat
untuk mengerjakannya, dan mesin yang sedikit lebih besar untuk memproduksi 11 unit X, dan seterusnya.
Bentuk isokuan, menjadi lebih curam atau lebih rata ketika mendekati sumbu K atau L, menunjukkan
tingkat substitusi teknis marginal yang semakin berkurang. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.1,
karena perusahaan menggunakan lebih banyak input K, dibutuhkan lebih banyak input K relatif terhadap
input L untuk menjaga produksi pada tingkat yang sama.

PARETO DALAM MEMASUKKAN SEMUA EFISIENSI ALOKASI

Gambar 2.2 menggambarkan perdagangan dua input (K dan L) antara dua perusahaan yang memproduksi
barang X dan Y. Setiap titik dalam kotak Edgeworth menunjukkan alokasi dua input antara kedua
perusahaan. Perhatikan bahwa jika kita berpindah dari titik 1 ke titik 2 di kotak Edgeworth, produksi
barang X dan Y meningkat. Produksi X shiἀ s yang baik dari isokuan

Gambar 2.2. Pertukaran input seperti yang digambarkan dalam diagram kotak Edgeworth

IX1 ke isokuan yang lebih tinggi IX2 dan produksi Y yang baik bergerak dari isokuan IY1 ke isokuan
yang lebih tinggi IY2. Jika kita berpindah dari titik 2 ke tempat lain pada isokuan IX2, produksi barang Y
harus terjadi pada isokuan yang lebih dekat ke titik asal dengan output yang lebih rendah. Angka 2 adalah
titik Pareto-efisien untuk produksi barang X dan Y. Pada titik ini isokuan untuk produksi kedua barang
bersinggungan satu sama lain yang menunjukkan bahwa sl opes pewarisan sama , t adalah M RTSXL
untuk r K= MRTSYL untuk K.

INTERPRETASI MATEMATIKA DARI ISOKUAN

Secara matematis, kurva isokuan dapat dinyatakan sebagai fungsi produksi dalam bentuk umum:
(2.1) Q x = f(K,L)
Kuantitas barang X yang diproduksi merupakan fungsi dari jumlah modal dan tenaga kerja yang
digunakan. Perubahan output barang X yang dihasilkan dari perubahan jumlah modal yang digunakan
dinyatakan sebagai dQX / dK,QX /K atau QX / K. Ini menunjukkan efek perubahan kecil dalam jumlah K
pada output total X disebut produk modal marjinal.
(2.2) d Qx = (dQX / dK) ΔK + (dQX / dL) ΔL
Perubahan total output X sama dengan produk marjinal modal (efek dari satu unit perubahan K pada QX)
dikalikan dengan perubahan unit aktual K dikalikan produk marjinal L dikalikan dengan perubahan unit
aktual di L. Menurut definisi, jumlah yang dihasilkan tidak berubah sepanjang isokuan, jadi dQX= 0.
Dengan demikian kita dapat menulis ulang persamaan (2.2) menjadi:
(2.3) ( dQx / dL) ΔL = -(dQX / dK)ΔK
Karena dL atau dK harus negatif di sepanjang isokuan, kita dapat menulis ini menggunakan tanda positif
sebagai:
(2.4) ( dQx / dL) / (dQX / dK) = (MPL/MPK) = MRTSL untuk K = (dK / dL)
Sepanjang isokuan, rasio produk marjinal (tingkat marjinal substitusi teknis L untuk K) sama dengan
kemiringan (negatif) isokuan, -(dK/dL). Jadi kemiringan isokuan pada setiap titik tertentu menunjukkan
tingkat di mana tenaga kerja dapat menggantikan modal dan menjaga output tetap konstan.

OPTIMASI TERBATAS
Pada Gambar 2.2, perusahaan X dan Y memaksimalkan output dari barang yang mereka hasilkan
berdasarkan teknologi (fungsi produksi) dan kemampuan awal K dan L. Secara matematis, masalah
optimasi terkendala terlihat seperti ini:
(2.5) Z x = QX(KX, LX) + μ[QY(K0- KA, L0 - LA) - Q0Y]
Output dari perusahaan X(QX) dimaksimalkan tergantung pada jumlah input yang tersedia yang
diberikan— yang akan bertaruh dia menjumlahkan jumlah input K dan L dikurangi yang digunakan oleh
perusahaan Y. Th e jumlah total dari dua input diberikan sebagai
K0= KX + KY dan L0 = LX +LI. Simbolμ adalah pengali Lagrangian.
Kombinasi input K dan L yang menghasilkan output tertinggi yang mungkin untuk perusahaan X dapat
ditemukan dengan mengambil turunan parsial QX* terhadap KX, LX, danλ.
(2.6) ∂ Zx / KX = QX / KX - μ (∂QY / LY ) = 0
(2.7) ∂ Zx / LX = QX / LX - μ (∂QY / LY) = 0
(2.8) ∂ Zx /μ = QY(K0 - KX, L0 - LX) - QY0
Membagi persamaan (2.6) dengan persamaan (2.7) menghasilkan kondisi untuk memaksimalkan output
dari perusahaan X, mengingat output tetap dari perusahaan Y:
(2.9) (∂ Qx / KX ) / (∂QX / LX) = (∂QY / KY) / (∂QY / LY)
Rasio produk marjinal input K dan L harus sama untuk perusahaan X dan Y. Ketika kondisi ini terpenuhi,
tidak ada perdagangan input lebih lanjut yang dapat meningkatkan output dari satu perusahaan tanpa
mengurangi output yang lain.
TENTANG FUNGSI PRODUKSI
Fungsi produksi dalam persamaan ditulis dalam apa yang disebut «bentuk umum». Ini hanya menyatakan
bahwa produksi barang X bergantung pada sejumlah input K dan L. Dalam studi empiris tentang
kemungkinan substitusi di antara input, fungsi produksi harus diberikan bentuk matematis tertentu.
Misalnya, fungsi produksi linier mengasumsikan bahwa output adalah fungsi tambahan dari input yang
digunakan. Dalam kasus fungsi produksi dekat , input sangat mudah diganti satu sama lain. Kemungkinan
substitusi input tidak terbatas.
Dalam hal ini tidak ada kemungkinan substitusi antar input. Tidak ada substitusi yang mungkin terjadi di
antara input. Ini menggambarkan output sebagai fungsi dari input modal dan tenaga kerja dan parameter
teknologi. Dalam bentuknya yang sederhana, teknologi diasumsikan bersifat eksogen sehingga kemajuan
teknologi akan memungkinkan lebih banyak output diproduksi dengan jumlah modal dan tenaga kerja
tertentu. Ini menyiratkan bahwa ketika jumlah satu input meningkat relatif terhadap jumlah input lainnya,
melewati titik tertentu produk marjinal dari input pertama akan menurun.
(2.10) σ = Δ(K / L) / (K / L) ÷ Δ(MRTSL untuk K) / MRTSL untuk K
Karena dalam ekuilibrium kompetitif MRTSL untuk K= MPL/MPK (lihat Bab 4), elastisitas substitusi
biasanya ditulis:
(2.11) σ = % Δ(K / L) ÷ % Δ[(MPL / MPK)]

Elastisitas substitusi adalah persentase perubahan rasio input yang digunakan, dibagi dengan persentase
perubahan rasio produk marjinalnya. Ini menunjukkan bagaimana perubahan produktivitas relatif dari dua
input mengubah jumlah relatif yang digunakan dari input tersebut.
Jadi elastisitas substitusi menunjukkan betapa mudahnya mensubstitusi satu input dengan input lain
karena harga relatifnya berubah. Ketiga bentuk fungsional di atas memiliki elastisitas substitusi yang
sangat berbeda, mencerminkan asumsi tentang teknologi produksi yang dibangun ke dalam fungsi
produksi. Sebenarnya adalah mungkin untuk menghasilkan barang hanya dengan menggunakan modal
atau hanya tenaga kerja. Fungsi Leontief memiliki elastisitas substitusi nol karena peningkatan kedua
input dalam proporsi yang sama diperlukan untuk meningkatkan output. Cara khas untuk menulis fungsi
produksi ouglas Cobb–D adalah:
(2.12) Q = alias L1-A, 0 < A < 1
Dalam bentuk ini, fungsi Cobb–Douglas menunjukkan skala hasil konstan. Peningkatan 10 persen dalam
modal dan tenaga kerja berarti bahwa output akan meningkat 10 persen. Sifat lain dari fungsi Cobb–
Douglas adalah bahwa produk rata-rata modal dan tenaga kerja dan dan produk marjinalnya dan
bergantung pada rasio di mana modal dan tenaga kerja yang digunakan. Untuk membuktikan ini, kita
dapat menulis ulang persamaan (2.7) sebagai:
(2.13) Q = alias L1-A = A(K / L)aL
Maka produk rata-rata tenaga kerja dan modal adalah:
(2.14) Q / L = A(K / L)a (L / L) = A(K / L)a
(2.15) Q / K = A(K / L)a(L / K) = A(K / L)a(K / L)-1 = A(K / L)a-1
Dan produk marjinal menjadi:
(2.16) dQ / dL = (1 - a) alias L1-A-1 = (1 - a)A(K / L)a
(2.17) dQ / dK = alias-1 L1-A = aA(K / L)a-1
(aA dapat ditulis sebagai A, karena a dan A mewakili beberapa konstanta yang tidak diketahui)
Sifat lain dari fungsi Cobb-Douglas adalah bahwa elastisitas substitusi selalu sama dengan satu. Dengan
menggunakan persamaan (2.6), elastisitas substitusi dapat ditulis sebagai:
(2.18) σ = d(K / L) / (K / L) ÷ d(MPL / MPK) / (MPL / MPK)
Biarkan sbet dia M RTS antara modal dan tenaga kerja, yang, seperti yang kita pelajari, sama dengan
rasio produk marjinal K dan L. Membiarkan k= K / La nd using (2.11) dan (2.12) memberi kita:
(2.19) s = (1 - a)A(K / L)a / aA(K / L)a-1 = [(1 - a) / a]k
(2.20) ds / dk = [(1 - a) / a]
Tulis ulang persamaan (2.13) menjadi:
(2.21) σ = dk / ds ÷ s / k, atau
Ini adalah properti matematis yang menyiratkan bahwa mudah untuk mengganti satu input dengan input
lain dalam produksi. Sifat lain dari fungsi Cobb-D ouglas adalah bahwa eksponen K a nd L mewakili
bagian masing-masing faktor dari total output jika faktor-faktor tersebut dibayar sesuai dengan produk
marjinalnya.
(2.22) σ = [a / 1 - a] [k / (1 - a/a)k] = 1
Fungsi Y= f(x1, x 2, . . xn) homogen derajat r, jika dapat dituliskan sebagai:
(2.23) f (Cx1, cx2, . . . cxn)= cr f(x1, x2, . . . xn)
Homogenitas berarti bahwa jika setiap suku dalam fungsi dikalikan dengan suatu konstanta c, maka nilai
total fungsi tersebut akan bertambah sebesar cr, di mana ris derajat homogenitas. Untuk fungsi produksi
skala hasil yang konstan seperti itu (r= 1), Q = f(K,L), teorema Euler menyiratkan:
(2.24) K(dQ / dK) + L(dQ / dL) ≡ Q
Dinyatakan dalam satuan fisik ini berarti bahwa jika ini adalah fungsi produksi untuk jagung, dan faktor-
faktor produksi dibayar dalam jagung, membayar setiap faktor menurut produk marjinalnya akan secara
tepat menghabiskan output jagung selama periode waktu produksi. Dalam Bab 4, ketika kita memasukkan
uang dan harga, kita akan melihat bahwa dalam perekonomian yang kompetitif dalam jangka panjang,
faktor-faktor produksi dibayar sesuai dengan produk marginalnya.
Untuk modal memiliki:
(2.25) K(dQ / dK) / Q = K aA(K / L)a-1 / Q = alias-1 / LAka =Aka-1 / aka = a
Untuk tenaga kerja buktinya adalah:
(2.26) L(dQ / dL) / Q = L(1 - a)A(K / L)a / Q = L(1 - a)Aka / LAka = 1 – A
Variasi fungsi produksi Cobb–Douglas masih banyak digunakan, khususnya dalam analisis produktivitas
faktor total . Sejarah analisis fungsi produksi dapat dilihat sebagai relaksasi yang stabil dari pembatasan
fungsi obb–D ouglas. Bentuk umum dari fungsi Cobb–Douglas adalah:
(2.27) Q = AKaLb
Sebuah fungsi produksi yang menjadi populer pada tahun 1960-an adalah CES, atau elastisitas konstan
fungsi substitusi:
(2.28) Q = γ[δK-ρ + (1 - δ)L-ρ]-1 / ρ di mana ρ > -1 dan ρ ≠ 0
Dalam persamaan ini, adalah parameter distribusi yang menunjukkan jumlah relatif modal dan tenaga
kerja, dan adalah parameter substitusi yang menentukan nilai elastisitas substitusi menurut = 1 / 1.
Namun, nilai apa pun yang diperlukan harus sama untuk setiap pasangan input. Ini adalah apa yang
dikenal sebagai perluasan Taylor dari fungsi produksi umum Q=f. ). Untuk dua kasus input yang telah
kami pertimbangkan, dapat ditulis sebagai:
(2.29) l ogQ = catatanγ0 + α1logK + β1logL + α2(logK)2+2(logL)2+ γ1logKlogL

Model Pertumbuhan Rendah dan Produktivitas Faktor Total

Model Solow pada dasarnya mengalokasikan tingkat pertumbuhan input dan output daripada jumlah input
absolut. Solow menggunakan fungsi produksi neoklasik untuk mengeksplorasi hubungan antara
pertumbuhan output per pekerja dan pertumbuhan rasio modal tenaga kerja. Dinyatakan dalam hal tingkat
pertumbuhan, fungsi ouglas Cobb–D menjadi:
• ••
(2.30) Q = A Ka L1-A.
Sebuah titik (•) di atas K, L, atau Q menunjukkan laju pertumbuhan variabel tersebut (Gambar 2.7).
Persamaan (2.31) dapat digunakan untuk menggambarkan konsep produktivitas faktor total (TFP).
Produktivitas faktor total (TFP) ditulis sebagai:
• • •
(2.31) A = Q - aK - (1 – Al
Bobot (1 -a) adalah bagian produk dari modal dan tenaga kerja. Seperti yang akan kita lihat nanti, dalam
ekuilibrium kompetitif ini sama dengan bagian biaya K dan L.

BAB 3 KESEIMBANGAN UMUM DALAM EKONOMI BARTER

Perhatian utama teori ekonomi Walrasian adalah efisiensi. Dalam Bab 1 kami menetapkan kondisi untuk
efisiensi Pareto sehubungan dengan konsumen yang mempertukarkan barang pasar, yaitu, bahwa tingkat
substitusi marjinal untuk barang tersebut harus sama untuk kedua konsumen. Dalam Bab 2 kami
menetapkan kondisi untuk efisiensi Pareto dalam produksi, yaitu, bahwa tingkat substitusi teknis marjinal
untuk input yang digunakan dalam produksi harus sama untuk kedua perusahaan. Langkah ketiga dan
terakhir dalam diskusi kita tentang ekonomi barter adalah menetapkan kondisi efisiensi secara umum.
UTILITAS KEMUNGKINAN TINGKAT ATAS
Distribusi awal barang yang berbeda akan menghasilkan titik Pareto-efisien yang berbeda sepanjang
kurva kontrak CC'. Perhatikan pada diagram ruang konsumsi pada Gambar 3.1 bahwa pada titik 3
konsumen A memiliki lebih banyak barang X dan Y dan pada titik 1 konsumen B memiliki lebih banyak
barang. Pada titik 2 barang terdistribusi secara merata. Dengan asumsi konsumsi komoditas ekuivalen
dengan utilitas, kita dapat menggunakan informasi ini untuk membuat diagram kedua yang menunjukkan
utilitas relatif A dan B pada setiap titik pada kurva kontrak.

KEMUNGKINAN BATASAN PRODUKSI

Kurva kontrak yang panjang menunjukkan perbedaan

Ruang Konsumsi Batas Kemungkinan Utilitas

Gambar 3.1. Dari konsumsi komoditas hingga kemungkinan utilitas

Kombinasi K dan L yang efisien, perhatikan bahwa pada titik 3 pada kotak ruang input pada Gambar 3.2,
sebagian besar modal dan tenaga kerja yang tersedia dalam perekonomian sederhana ini digunakan untuk
memproduksi barang X. Pada titik 1 sebagian besar dari dua input digunakan untuk menghasilkan Y yang
baik. Setiap titik pada batas kemungkinan produksi dapat digunakan untuk menghasilkan kotak
Edgeworth untuk konsumsi seperti yang ditunjukkan untuk dua titik dalam diagram di sebelah kiri pada
Gambar 3.3
.
 Ruang Masukan Batas Kemungkinan Produksi
Gambar 3.2. Dari alokasi input hingga produksi

Gambar 3.3. Dari batas kemungkinan produksi hingga batas kemungkinan utilitas besar
Kurva yang diturunkan dari berbagai kemungkinan utilitas kurva seperti dua yang ditunjukkan pada
diagram sebelah kanan pada Gambar 3.3. Jika kita berada pada kurva di bawah GUPF dapat
meningkatkan utilitas A atau B tanpa mengurangi utilitas salah satunya.

FUNGSI KESEJAHTRAAN SOSIAL

Setelah kami membangun perbatasan, kami telah mencapai batas untuk menerapkan prinsip Pareto.
Semua titik pada GUPF adalah Pareto optimal dan kami tidak memiliki metode atau aturan untuk memilih
satu titik di atas titik lainnya. Untuk memilih titik «terbaik» pada GUPF, yaitu untuk memilih kombinasi
«optimal secara sosial» dari utilitas konsumen A dan B, kita memerlukan fungsi kesejahteraan sosial
seperti yang digambarkan pada Gambar 3.4. Pada Gambar 3.4, utilitas masyarakat dimaksimalkan
menunjuk 1 di sini fungsi kesejahteraan sosial SW F2 merupakan agen dari batas kemungkinan utilitas
besar. Ini disebut titik kebahagiaan terbatas. Fungsi kesejahteraan sosial neoklasik (atau "Bergsonian,"
menurut ekonom Abram Bergson) yang tidak ditentukan adalah jumlah tertimbang dari kesejahteraan
individu:
(3.1) W= Σ k(i)U(i)
Bobot k(i) tidak ditentukan, tetapi ekonom neoklasik menunjukkan bahwa setiap spesifikasi fungsi akan
membuat teori kesejahteraan neoklasik menjadi teori pilihan sosial yang lengkap.
Satu kemungkinan adalah hanya menerima distribusi pendapatan yang ada, apa pun itu sebagai adil. Ini
pada dasarnya adalah posisi pendekatan kontraktarian Robert Nozick , yang berpendapat bahwa
masyarakat memiliki aturan untuk memperoleh kekayaan. Orang-orang yang kaya telah memperoleh
kekayaan mereka dengan mengikuti.

Gambar 3.4. Fungsi kesejahteraan social

John Rawls, dalam bukunya A Theory of Justice , mengambil pendekatan yang jauh berbeda. Dia
melakukan percobaan berpikir dan mengajukan pertanyaan, jika Anda memiliki pilihan untuk
ditempatkan di salah satu dari banyak masyarakat yang berbeda, masing-masing dengan distribusi
pendapatan yang berbeda, dari sangat sama hingga sangat tidak setara, dan Anda tidak tahu sebelumnya
apa yang Anda inginkan. Baik dari rasa keadilan maupun kecenderungan ke arah loss aversion, Ada
banyak literatur tentang fungsi-fungsi kesejahteraan sosial , dan contoh-contoh sederhana ini hanyalah
pengantar untuk kompleksitas masalah keadilan sosial. Pada dasarnya, teorema Arrow menunjukkan
bahwa tidak ada cara untuk mengubah peringkat preferensi individu menjadi peringkat sosial , mengingat
beberapa asumsi dasar dan masuk akal.
Ini termasuk non-diktator, universalitas, dan kemerdekaan dari alternatif yang tidak relevan. Sekali lagi,
literatur yang luas meneliti dan memperluas teorema Arrow. Masalah yang diangkat oleh Teorema Panah,
seperti banyak kesulitan lain dalam sistem Walrasian, muncul dari asumsi agen atomistik, yaitu,
«pemilih» harus bertindak bergantung pada pemilih lainnya.

KONDISI UNTUK EFISIENSI PARETO DALAM PERTUKARAN

Untuk menetapkan kondisi akhir bagi efisiensi Pareto dalam ekonomi pertukaran murni, kita perlu
memulai dengan menunjuk pada batas kemungkinan produksi . Kemiringan batas kemungkinan produksi
memberikan tingkat transformasi produk , yaitu tingkat di mana output dari satu barang dapat dikurangi
sehingga membebaskan sumber daya yang dapat digunakan untuk meningkatkan output barang lainnya.
Sekarang perhatikan poin pada kurva kontrak untuk pertukaran pada Gambar 3.5.
 Gambar 3.5. Keseimbangan umum dalam ekonomi pertukaran murni
Tingkat di mana masyarakat dapat mensubstitusi satu barang dengan barang lain dalam produksi harus
sama dengan tingkat di mana konsumen bersedia mengganti satu barang dengan barang lain dalam
konsumsi.
(3.2) MRSY untuk X = RPTY untuk X
Cara terbaik untuk meyakinkan diri sendiri bahwa ini benar adalah dengan mempertimbangkan situasi di
mana hal ini tidak terjadi. Asumsikan lebih lanjut bahwa tingkat substitusi marjinal sama dengan satu.
Jika ini masalahnya, maka ekonomi kita dapat menghentikan produksi satu jeruk, menggunakan sumber
daya yang dibebaskan untuk memproduksi dua apel, dan dengan demikian membuat konsumen lebih
bahagia.
Mengingat semua asumsi tentang sifat preferensi, substitusi input, pengalihan hak milik sepenuhnya,
ketersediaan informasi yang tidak terbatas, dan seterusnya, kita berakhir dengan situasi berikut yaitu,
memaksimalkan kesejahteraan mereka dengan mendapatkan sederetan barang yang paling diinginkan,
memberikan preferensi yang stabil dan warisan awal dari barang-barang ini, memaksimumkan sering kali
menghasilkan barang, mengingat keadaan teknologi dan kemampuan awal mereka untuk input produktif.

Peningkatan Potensial
Misalkan kita berada dalam situasi seperti titik 1. Ini adalah situasi inferior Pareto, karena kita dapat
pindah ke titik mana pun di area penetasan dan membuat kedua konsumen lebih baik . Kita juga dapat
mengatakan bahwa perpindahan ke titik mana pun di area titik-titik akan membuat kedua konsumen
menjadi lebih buruk. Ini adalah perpindahan dari Pareto inferior ke titik Pareto-effisien, tetapi
perpindahan dari titik 1 ke titik 2 akan membuat konsumen A lebih buruk dan tidak diizinkan di bawah
Kriteria Kaldor–Hicks memungkinkan langkah seperti itu jika perubahan total dalam utilitas adalah
positif. Versi Kaldor adalah bahwa perubahan seperti itu harus dilakukan jika pemenang dapat
mengkompensasi yang kalah dan masih lebih baik. Terserah politisi untuk memutuskan apakah hasilnya
adil atau tidak.