Instrumen Evaluasi
Instrumen Evaluasi
CONTOH
Materi: Nama Fasilitator : Nama Peserta: Sesi/Materi :
Fasilitator :
1. Materi : INSTRUMEN EVALUASI Observer :
a. Kesesuaian dengan tujuan pelatihan 1 2 3 4 5
b. Kesesuaian dengan kebutuhan 1 2 3 4 5 DINAMIKA PESERTA
c. Kualitas 1 2 3 4 5
Awal Sesi
2. Fasilitator :
a. Penguasaan materi 1 2 3 4 5 Tengah Sesi
b. Cara penyampaian 1 2 3 4 5
c. Sistematika alur materi 1 2 3 4 5 Akhir Sesi
d. Tingkat partisipatif 1 2 3 4 5
e. Kedekatan dengan peserta 1 2 3 4 5 FASILITATOR
f. Penampilan 1 2 3 4 5 Awal Sesi
4. Kritik/masukan untuk materi dan fasilitator : Masalah yang muncul dalam sesi serta rekomendasi untuk sesi
______________________________________________________ berikutnya:
Semua contoh intrumen evaluasi boleh dikutip, direproduksi dan dipergunakan dengan mencantumkan sumber
______________________________________________________
______________________________________________________
* Instrumen evaluasi ini dibuat oleh Rahmad Saleh (Ex Ketua PIP PW IRM Jawa
* Instrumen evaluasi ini dibuat oleh Rahmad Saleh (Ex Ketua PIP PW IRM Jawa
Tengah) untuk PM-KIR PW IRM Jawa Tengah di Temanggung, 24-26 Maret
Tengah) untuk PM-KIR PW IRM Jawa Tengah di Temanggung, 24-26 Maret
2001. Ide dasar instrumen evaluasi diperoleh dari LaPSI-PP. IRM yang
2001. Thank’s for all fasilitators: Heni, Nana, Dwi, Adnan.
kemudian dimodifikasi dan dikembangkan. Thank’s for all of LaPSI activist.
EVALUASI AKHIR PELATIHAN* alasan :
…………………………………………………………………………
3. Materi yang paling tidak menarik : ………………………… alasan :
Nama Peserta : ........................... …………………………………………………………………………
Materi pelatihan (jumlah materi, kesesuaian dengan tujuan pelatihan) Masukan Anda untuk meningkatkan kualitas pelatihan (semacam) ini:
1. Materi yang diberikan : …………………………………………………………………………
a. Baik, alasan : ……………….. …………………………………………………………………………
…………………………………………………… …………………………………………………………………………
b. Cukup, alasan :
……………………………………………………………………… bisa dilanjutkan di halaman sebaliknya, terima kasih
c. Kurang, alasan :
………………………………………………………………………
2. Materi yang paling menarik/menyenangkan menurut anda :
……………………….
* Instrumen evaluasi ini dibuat oleh Heni Rahmawati (Bina Mentari-PP. IRM)
untuk PM-KIR PW IRM Jawa Tengah di Temanggung, 24-26 Maret 2001. * Instrumen evaluasi ini dibuat oleh Heni Rahmawati (Bina Mentari-PP. IRM)
EVALUASI PANITIA* untuk PM-KIR PW IRM Jawa Tengah di Temanggung, 24-26 Maret 2001.
Tempat/fasilitas:
a. Baik b. Cukup c. Kurang
Konsumsi:
a. Baik b. Cukup c. Kurang
Acara:
a. Baik b. Cukup c. Kurang
Hubungan panitia dengan peserta:
a. Baik b. Cukup c. Kurang
Kritik buat
panitia: ...............................................................................................
............................................................................................................
.............
Saran/masukan buat
panitia : ..............................................................................................
............................................................................................................
..............