Anda di halaman 1dari 8

TUGAS PERTEMUAN 4

MATA KULIAH TEORI AKUNTANSI

Disusun Oleh :
Septiana Rahayu (2032600062)

MAGISTER AKUNTANSI
UNIVERSITAS BUDI LUHUR
JAKARTA
2021

 
1. Fair value accounting and reliability of accounting information of listed firms in Nigeria
JOURNAL IDENTIFICATION TABLE
N PERIHAL DESCRIPTION
O
1. Judul Fair value accounting and reliability of accounting information of listed
firms in Nigeria
(Akuntansi nilai wajar dan keandalan informasi akuntansi perusahaan yang
terdaftar di Nigeria)
2. Nama Penulis Oyebisi Ibidunni
Wisdom Okere
3. Nama Jurnal Penerbit & Department of Accounting, Bells University of Technology, Ota-Ogun
Tahun Publikasi State, Nigeria Department of Accounting, Bells University of Technology,
Ota-Ogun State, Nigeria
Article history:
Received August 3, 2018
Received in revised format
August 23 2018
Accepted September 7 2018
Available online
September 7 2018
4. Isu yang diteliti Akuntansi nilai wajar
Biaya historis
IFRS
Relevansi
Keandalan
5. Hal yang melatar belakangi Praktek perusahaan untuk menutup pembukuannya sambil mempersiapkan
dilakukannya penelitian ini dan menyajikan laporan tahunannyalaporan laba rugi dan neraca telah
diselesaikan dengan menggunakan periodisitas akuntansi untuk
beberapabertahun-tahun. Selama bertahun-tahun, organisasi telah belajar
dan menerima konsep Biaya HistorisAkuntansi, yang merupakan sistem
tradisional berdasarkan prinsip entri ganda yang melaporkan transaksibiaya
dengan harga asli. Sedangkan metode pengukuran aset dan kewajiban
dalam laporan keuanganmemiliki beberapa manfaat seperti objektivitas,
keandalan dan kemampuan untuk memberikan bukti konklusif, ia
memilikiNamun dikritik atas dasar bahwa ia gagal untuk memperhitungkan
perubahan tingkat harga perusahaanaset selama periode waktu tertentu.
6. Alasan mengapa topik ini Penelitian ini menguji hubungan antara akuntansi nilai wajar dan keandalan
penting untuk diteliti akuntansiinformasi. Penelitian ini mengadopsi penelitian survei dengan
metode kuantitatif. Pengguna dariinformasi akuntansi yang diwakili oleh
analis investasi perusahaan dan portofolio perusahaanmanajer adalah
responden untuk tujuan penelitian ini.
7. Masalah yang ingin diteliti Penelitian ini menguji hubungan antara akuntansi nilai wajar dan keandalan
informasi akuntansi.
8. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji hubungan antara Akuntansi
Nilai Wajar dan keandalanmendapatkan informasi akuntansi dari
perusahaan yang terdaftar di Nigeria.
9. Apa yang unik dari Karena inkonsistensi dan bukti campuran dalam literatur, penelitian ini
penelitian ini berusaha untuk mengujihubungan yang signifikan antara akuntansi nilai
wajar dan keandalan informasi akuntansi yang terdaftarperusahaan di
Nigeria.
10. Basis teori yang digunakan Komite Standar Akuntansi (IASC) pada tahun 1973. Pada tahun 2001,
dalam penelitian IASC mereorganisasi dan menciptakan: Dewan Standar Akuntansi
Internasional (IASB). IASB diharapkan untuk mengembangkan
InternasionalStandar Pelaporan Keuangan (IFRS), yang merupakan standar
akuntansi yang diumumkan setelah tahun 2001, dan untukmenegakkan
penggunaan setiap standar (International Accounting Standards Board,
2010).
11. Hipotesis penelitian (kalau H 0: Tidak ada hubungan yang signifikan antara Akuntansi Nilai Wajar dan
ada) Keandalan akuntansiinformasi perusahaan yang terdaftar di Nigeria.
12. Model Penelitian (kalau -
ada)
13. Jenis penelitian Studi penelitian deskriptif diadopsi untuk tujuan penelitian ini karena jenis
desain penelitian ini memungkinkan penyediaaninformasi tentang
peristiwa, situasi atau orang. Ini mencoba untuk menggambarkan situasi,
masalah atau fenomenadengan tujuan memberikan informasi tentang
mereka (Olaogun 2008).
14. Metode uji yang digunakan Penelitian ini mengadopsi penelitian survei dengan metode kuantitatif.
15. Hasil Penelitian Hipotesis 1 yang dinyatakan dalam bentuk nolnya menyatakan bahwa “
Tidak ada hubungan yang signifikan antara Nilai Wajar”Akuntansi dan
Keandalan informasi akuntansi perusahaan yang terdaftar di Nigeria ”.
Untuk menguji ini, PearsonTeknik Korelasi Product Moment digunakan
dan sebagai hasilnya, hipotesis alternatif yangmenyatakan bahwa “ada
hubungan yang signifikan antara Akuntansi Nilai Wajar dan
Keandalan”informasi akuntansi perusahaan yang terdaftar di Nigeria
"diterima. Temuan empiris ini konsistendengan hasil penelitian yang
dilakukan oleh Fattouh (2016) yang penelitiannya mengungkapkan bahwa
FVA memainkan peran pentingberperan dalam meningkatkan kualitas
informasi akuntansi yang diwujudkan dalam peningkatan keandalandan
kesesuaian. Temuan peneliti lain seperti Alnajjar (2013), Elfaki dan
Hammad(2015) antara lain juga mengungkapkan hubungan yang signifikan
antara FVA dan Keandalaninformasi akuntan
16. Implikasi penelitian Untungnya, peningkatan persyaratan pengungkapan ini telahtelah
diimplementasikan dalam IFRS 13 (Pengukuran Nilai Wajar) baru-baru ini.
Selain itu, kekuatantata kelola perusahaan perusahaan dan sistem
pengendalian internal yang kuat juga bisa menjadi hal lainpenanggulangan
sesuai dengan Song et al. (2010), kekuatan tata kelola perusahaan dan
internalpengendalian dapat mengurangi masalah input nilai wajar yang
kurang andal. Poin ini lebih ditekankan ketikaCFA Institute (2007)
berpendapat bahwa manajemen melalui penggunaan tata kelola perusahaan
yang kuat dansistem pengendalian internal dapat meningkatkan pandangan
pasar tentang keakuratan pengukuran mereka. Dengan inidi tempat, lembur,
kepercayaan dalam tindakan tersebut akan ditingkatkan. Selanjutnya,
dengan langkah-langkah inidi tempat, keandalan informasi akuntansi akan
segera ditingkatkan di bawah Akuntansi Nilai Wajar.
17. Kesimpulan penelitian Secara tradisional, keandalan informasi akuntansi terletak pada
keterverifikasian angka akuntansi. NSfaktor eksplisit yang memotivasi
penggunaan nilai wajar adalah kemampuannya yang dirasakan untuk
mengurangi kecenderunganmemanipulasi angka akuntansi. Ini menyiratkan
bahwa nilai berbasis pasar (yang merupakan nilai wajar) adalahsebagian
besar (terutama nilai wajar level 1) bebas dari manipulasi dan karenanya
sangat andal (CFAInstitut, 2007). Meskipun, kritik terhadap FVA telah
memanfaatkan fakta bahwa hanya nilai wajar level 1 yangbebas dari
manipulasi sedangkan level 2 dan 3 yang didasarkan pada kebijaksanaan
manajemen tundukuntuk kesalahan estimasi dan manipulasi, Level 2 dan 3
estimasi nilai wajar dan masalah manipulasinamun dapat diukur kembali
melalui peningkatan pengungkapan asumsi yang mendasarinyaterlibat
dalam proses mengestimasi Nilai Wajar.
18. Keterbatasan Penelitian Temuan mengungkapkan hubungan yang signifikan antara akuntansi nilai
wajar dan keandalaninformasi akuntansi perusahaan di Nigeria. Oleh
karena itu, penelitian ini merekomendasikan bahwaprogram pelatihan
reguler dan konferensi tentang aplikasi akuntansi nilai wajar
harusterorganisir. Ini karena sebagian besar karyawan perusahaan di
Nigeria tidak mengertibagaimana menggunakan nilai wajar di pasar yang
tidak aktif, dengan tepat. Jadi, sangat penting bahwamereka dilatih untuk
memahami penilaian yang berbeda dan teknik estimasi nilai wajar;
bagaimanadan kapan menerapkannya dalam pengukuran aset dan liabilitas
dalam laporan keuangan.
19. Rekomendasi Penelitian Berdasarkan temuan penelitian ini, rekomendasi berikut dibuat:
1. Program pelatihan dan konferensi reguler tentang akuntansi nilai wajar
(yang paling penting adalah penilaianteknik dan bagaimana
menerapkannya) harus diatur untuk staf perusahaan. Ini karenadiamati
bahwa sebagian besar staf perusahaan di Nigeria tidak mengerti bagaimana
menggunakan dengan tepatnilai wajar di pasar yang tidak aktif. Jadi, sangat
penting bagi mereka untuk dilatih seperti inimembantu mereka memahami
berbagai teknik penilaian dan estimasi Nilai Wajar; bagaimana dankapan
harus menerapkannya dalam pengukuran aset dan liabilitas dalam laporan
keuangan.
2. Karena tingginya tingkat subjektivitas yang menyertai penggunaan nilai
wajar, terdapat kecenderungan yang tinggibahwa harga dapat terdistorsi
karena inefisiensi pasar, masalah likuiditas atau investor irasionalitas
(terutama level 3). Dengan demikian, harus ada perluasan pengungkapan
tersebutinformasi akuntansi disiapkan menggunakan nilai wajar karena ini
tentu saja akan membantu pengguna lebih baikpemahaman tentang
bagaimana beberapa nilai aset/kewajiban diperoleh dan teknik
penilaiannyadigunakan. Sebagai pengganti ini, perusahaan yang terdaftar
harus didorong dan diharuskan untuk menggunakan IFRS 13 (Nilai Wajar).
Pengukuran) meningkatkan persyaratan pengungkapan, karena ini akan
meningkatkan keandalan pengguna dariinformasi akuntan.
20. Kritik Anda terhadap jurnal -

2. Fair Value Accounting: A Conceptual Approach

JOURNAL IDENTIFICATION TABLE

N PERIHAL DESCRIPTION
O
1. Judul Fair Value Accounting: A Conceptual Approach
(Akuntansi Nilai Wajar: Pendekatan Konseptual)
2. Nama Penulis Ohidoa Toluwa, Otakefe Joseph Power
3. Nama Jurnal Penerbit & International Journal of Academic Research in Business and Social
Tahun Publikasi Sciences, 9(6), 683–696.
4. Isu yang diteliti Nilai Wajar, Instrumen Keuangan, Laba, Relevansi dan Keandalan

5. Hal yang melatar belakangi Media utama yang melaluinya entitas bisnis perusahaan menyampaikan
dilakukannya penelitian ini posisi keuangan mereka danberharga bagi berbagai pemangku
kepentingan adalah dengan menerbitkan laporan keuangan. Dan relevansi
dan keandalanlaporan keuangan entitas tergantung pada kegunaan
informasi yang disampaikan kepada pengguna akhir. Oleh karena itu,
pilihan metode estimasi yang digunakan dalam penyusunan laporan
keuanganlaporan, telah menjadi tantangan yang signifikan dalam disiplin
akuntansi; sebagai ruang lingkup bisnisoperasi entitas menjadi global.
Lebih dari itu, proses entitas dan metode perusahaan adalahsemakin
tumbuh lintas batas, dan kinerja perusahaan dari entitas menerima haknya
pengakuan. Hal ini disertai dengan membanjirnya pasar keuangan oleh
perdagangan keuangan yang kompleksproduk (produk fisik dan instrumen
keuangan).
6. Alasan mengapa topik ini Barth (2007), aktivitas utama dalam keseluruhan proses pelaporan
penting untuk diteliti keuangan adalah nilaipengukuran. Memilih dasar evaluasi yang sesuai,
seperti nilai wajar saat masuk, biaya historis, dannilai wajar saat keluar
(nilai realisasi bersih), terbuka untuk kebijaksanaan manajerial entitas.
Keuanganpelaporan berdasarkan sistem akuntansi berbasis nilai wajar
menyatakan aset dan kewajiban pada masing-masingnilai-nilai saat ini.
Dewan Standar Akuntansi Internasional (2012); Dewan Standar Akuntansi
Keuangan(2009); dan Standar Pelaporan Keuangan Internasional 13,
mendefinisikan nilai wajar sebagai harga yang akanditerima untuk
menjual suatu aset atau dibayar untuk mengalihkan suatu liabilitas dalam
transaksi armlet antara pasar pembeli dan penjual pada tanggal
pengukuran.Dalam upaya untuk mengatasi tantangan pelaporan laporan
keuangan di masa sekaranglingkungan bisnis global, pembuat standar
(International Accounting Standard Board andDewan Standar Akuntansi
Keuangan) telah memodifikasi pelaporan laporan keuangan secara
signifikansistem, dengan akuntansi nilai wajar (PricewaterhouseCoopers,
2015). Perkembangan ini telah mengakibatkanke pergeseran bertahap dari
pendekatan akuntansi historis menuju akuntansi nilai wajarmendekati.
Eckstein (2004) dan Ijeoma (2014), gelombang pelaporan keuangan
bergerak menuju'relevansi' pelaporan keuangan kepada pemangku
kepentingan. Pihak-pihak tersebut di atas telah memotivasi initransisi
kembali dari pendekatan tradisional ke pendekatan akuntansi nilai wajar,
dengan demikian, menandakan perubahan yang signifikan dalam dasar
konseptual yang mendasari pelaporan keuangan. Oleh karena itu,
kesesuaian pendapatan dengan pasar, menggunakan ukuran berbasis pasar,
telahmenjadi pembahasan dominan di istana pelaporan keuangan yang
telah memperkenalkan era nilai wajarukuran akuntansi (Jatinder, 2017).
7. Masalah yang ingin diteliti Studi ini secara kritis melihat isu-isu kontroversial seputar pendekatan
akuntansi nilai wajar.
8. Tujuan Penelitian Studi ini secara ekstensif meninjau literatur yang relevan tentang relevansi
dan keandalan akuntansi nilai wajar untuklaporan keuangan.
9. Apa yang unik dari Dalam upaya untuk mengatasi tantangan pelaporan laporan keuangan di
penelitian ini masa sekaranglingkungan bisnis global, pembuat standar (International
Accounting Standard Board andDewan Standar Akuntansi Keuangan)
telah memodifikasi pelaporan laporan keuangan secara signifikansistem,
dengan akuntansi nilai wajar (PricewaterhouseCoopers, 2015).
Perkembangan ini telah mengakibatkanke pergeseran bertahap dari
pendekatan akuntansi historis menuju akuntansi nilai wajarmendekati.
Eckstein (2004) dan Ijeoma (2014), gelombang pelaporan keuangan
bergerak menuju'relevansi' pelaporan keuangan kepada pemangku
kepentingan. Pihak-pihak tersebut di atas telah memotivasi initransisi
kembali dari pendekatan tradisional ke pendekatan akuntansi nilai wajar,
dengan demikian, menandakan perubahan yang signifikan dalam dasar
konseptual yang mendasari pelaporan keuangan. Oleh karena itu,
kesesuaian pendapatan dengan pasar, menggunakan ukuran berbasis pasar,
telahmenjadi pembahasan dominan di istana pelaporan keuangan yang
telah memperkenalkan era nilai wajarukuran akuntansi (Jatinder, 2017).
10. Basis teori yang digunakan Akuntansi Nilai Wajar
dalam penelitian Secara historis, krisis simpan pinjam tahun 1980-an di Amerika Serikat,
kemudian membangkitkan nilai wajarakuntansi dari kepunahannya dan
membuatnya lebih menonjol. Selama era ini, lembaga keuanganyang
memegang banyak instrumen keuangan pada nilai biaya historis,
menyaksikan ketegangan keuangan. Palinglembaga keuangan menjadi
sadar bahwa, nilai posisi pelaporan keuangan mereka dapatditingkatkan
dengan menjual aset yang dimiliki berdasarkan nilai buku historis pada
nilai wajar yang lebih besar dari nilai bukunyanilai (nilai biaya historis).
11. Hipotesis penelitian (kalau -
ada)
12. Model Penelitian (kalau -
ada)
13. Jenis penelitian kualitatif
14. Metode uji yang digunakan Untuk mencapai tujuan penelitian, penelitian ini menggunakan penelitian
kepustakaan metodologi.
15. Hasil Penelitian Temuan dalam penelitian ini mengungkapkan masalah pertentangan
seperti: Pengukuran nilai wajar dan verifikasi; pengukuran instrumen
keuangan; pengaruh siklus akuntansi nilai wajar; Jugastudi menemukan
bahwa, keandalan dan relevansi pendekatan akuntansi nilai wajar terkait
dengan; pasarlikuiditas, keberadaan pasar aktif, dan lingkungan pasar yang
tidak terganggu; dan akhirnya, nilai wajarakuntansi mempengaruhi laba
entitas yang selalu mempengaruhi kualitas laba. Berdasarkan kamitemuan
konseptual, oleh karena itu kami merekomendasikan bahwa: pertama,
harus ada studi empiris untukmemastikan pengaruh akuntansi nilai wajar
pada pendapatan perusahaan di negara berkembang seperti Nigeria,ini
akan membantu untuk mengetahui apakah hasil akan meniadakan atau
menguatkan dengan temuan sebelumnya; kedua, ada kebutuhanuntuk
berusaha dan meningkatkan lingkungan bisnis pasar negara berkembang
untuk menciptakanpasar untuk realisasi yang optimal dari tujuan metode
penilaian nilai wajar; akhirnya; pembuat standarharus menetapkan aturan
dan pedoman samar-samar untuk membatasi ketidakpastian dan
ambiguitas dalam menanganipenerapan hierarki nilai wajar level tiga.
16. Implikasi penelitian Pembelajaranmengungkapkan bahwa sebelum dimulainya dan adopsi
Standar Pelaporan Keuangan Internasional(IFRS); akuntansi nilai wajar
telah ringan dalam praktek.
17. Kesimpulan penelitian Metode estimasi akuntansi yang menghasilkan pelaporan keuangan yang
andal untuk kegunaan keputusankepada berbagai pemangku kepentingan
telah menjadi perhatian besar bagi penyusun standar akuntansi di seluruh
dunia. Konsepsi yang berbeda tentang apa yang membuat estimasi
akuntansi dapat diandalkan mendasari nilai wajarperdebatan seperti yang
telah terbentuk dalam dekade terakhir. Pencarian untuk pelaporan
keuangan yang andal adalah yang utamaalasan transisi dari estimasi biaya
historis ke pendekatan estimasi nilai wajar. Pembelajaranmengungkapkan
bahwa sebelum dimulainya dan adopsi Standar Pelaporan Keuangan
Internasional (IFRS); akuntansi nilai wajar telah ringan dalam praktek.
Studi ini secara konseptual mengungkapkan bahwa; penilaian nilai wajar
level 2 dan 3, volatilitas harga, likuiditas pasar, dan pasar tidak aktif,
mempengaruhirelevansi nilai dan keandalan laporan keuangan yang
disusun dengan pendekatan akuntansi nilai wajar.
18. Keterbatasan Penelitian Namun, terlepas dari kekeruhan dan kekurangan saat ini seputar estimasi
nilai wajarpendekatan sekarang, pendekatan tampak menjanjikan.
19. Rekomendasi Penelitian Oleh karena itu, kami merekomendasikan hal-hal berikut:
1. Kami mendorong penyelidikan empiris lokal untuk mengatasi
masalah-masalah seperti; pengaruh FVA pada pendapatankualitas,
kebenaran dari efek siklus FVA, dan relevansi dan keandalan FVA di
negara berkembangnegara seperti Nigeria yang ditandai dengan
likuiditas, gesekan pasar, pemerintahan tingkat tinggiregulasi, dan
volatilitas harga tingkat tinggi.
2. Pembuat standar harus berusaha untuk membatasi ketidakpastian di
pasar keuangan dengan menetapkan yang diperlukanaturan untuk
menilai aset dan liabilitas keuangan dalam pedoman yang jelas,
terutama di bawah level 3 nilai wajarhirarki.
3. Untuk memanfaatkan manfaat penuh dari FVA, ada kebutuhan untuk
meningkatkan bisnis negara berkembanglingkungan melalui perjanjian
perdagangan bebas dengan negara-negara maju dalam rangka
menciptakanpasar.
4. Perlu adanya program penelitian bagi badan akuntansi profesional dan
forum praktisiuntuk mengidentifikasi, mengembangkan, dan
merumuskan kerangka kerja akuntansi yang unggul secara konseptual
yang memotongmelalui ambiguitas saat ini terkait dengan FVA.
5. Perlu kehati-hatian dalam penerapan akuntansi nilai wajar terutama
dalamwaktu krisis ekonomi untuk menghindari efek siklusnya.
20. Kritik Anda terhadap jurnal -

Anda mungkin juga menyukai