Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik Evaluasi Program Zakat Produktif 2018

DAMPAK ZAKAT TERHADAP KESEJAHTERAAN MUSTAHIK
EVALUASI PROGRAM ZAKAT PRODUKTIF 2018
Kata Pengantar Ketua BAZNAS:

Prof. Dr. H. Bambang Sudibyo, MBA, CA
Kata Pengantar Direktur PUSKAS BAZNAS:

Irfan Syauqi Beik, Ph.D
Penyusun:
Divisi Riset dan Kajian
Pusat Kajian Strategis BAZNAS
Penyunting:
Anggota BAZNAS
Direktur Utama BAZNAS
Sekretaris BAZNAS
Direktur Pengumpulan BAZNAS
Direktur Pendistribusian dan Pendayagunaan BAZNAS
Direktur Operasi BAZNAS
Direktur Kepatuhan dan Audit Internal BAZNAS
Hak Penerbit Dilindungi Undang-Undang

All Rights Reserved
Cetakan I, Februari 2019
Penerbit:
Pusat Kajian Strategis
Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS)
Jl. Kebon Sirih Raya No. 57, 10340, Jakarta Pusat
Telp. (021) 3904555 Faks. (021) 3913777 Mobile. +62812 8229 4237
Email: puskas@baznas.go.id
www.baznas.go.id
www.puskasbaznas.com
Desain Cover: Khairunnajah, SEI
ISBN: 978-602-5708-30-5
b Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

KATA PENGANTAR
Ketua BAZNAS
Assalaamu’alaikum Warahmatullaahi Wabarakaatuh,
Bismillaahirrahmaanirrrahiim
Idealnya, penyaluran dana zakat seharusnya tidak berhenti hanya

sampai dana tersebut diberikan kepada mustahik. Perlu dilakukan evaluasi
terkait dengan dana zakat yang telah disalurkan sehingga akan menghasilkan
manfaat yang lebih besar bagii lembaga zakat, muzakki serta mustahik.
Bagi lembaga zakat, evaluasi tersebut akan membantu perumusan

program-program yang sesuai. Bagi para muzakki, hal tersebut akan menjadi
salah satu faktor peningkat kepercayaan mereka dalam menyalurkan dana
zakat melalui lembaga zakat. Dan terakhir, bagi para mustahik mereka akan
terbantu lebih tepat dengan program-program sesuai yang didukung dengan
lebih banyak dana zakat.
Salah satu hal yang dapat dilakukan terkait dengan evaluasi penyaluran
dana zakat adalah dengan mengukur dampak dana tersebut kepada para
mustahik. Pengukuran tersebut dapat dilakukan dengan menggunakan alat
ukur yang dikembangkan oleh Pusat Kajian Strategis (Puskas-BAZNAS).
Sebelumnya, telah dilakukan pengukuran kaji dampak terhadap 22

provinsi di Indonesia. Agar dapat lebih komprehensif dalam menangkap
potret dari dampak zakat, maka kajian tersebut dilengkapi hingga 34 provinsi
dengan jumlah responden sebanyak 4166. Harapan kami hasil kajian ini
dapat menjadi sarana evaluasi dalam penyaluran dana zakat khususnya di
bidang produktif sehingga akan tercipta manfaat yang lebih besar dari tahun
ke tahun.
Wassalaamu’alaikum Warahmatullaahi Wabarakaatuh
Jakarta, Februari 2019
Prof Dr H Bambang Sudibyo, MBA, CA

Ketua Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS)
Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi i

KATA PENGANTAR
DIREKTUR PUSKAS BAZNAS
Assalaamu’alaikum warahmatulalahi wabarakatuh
Bismillaahirrahmaanirrahiim
Dampak Zakat terhadap Kesejahteraan Mustahik Evaluasi Program

Zakat Produktif 2018 ini mengukur 4166 mustahik di 34 provinsi dan
sebagai pelengkap dari buku sebelumnya yang baru mengukur 22 provinsi
di Indonesia. Data didapatkan langsung melalui wawancara kepada para
mustahik agar dapat menangkap secara tepat dampak zakat yang telah
diberikan kepada mereka.
Data yang didapatkan kemudian diolah untuk mendapatkan Indeks

Kesejahteraan BAZNAS (IKB). Terdapat pengkategorian nilai IKB, di mana
semakin tinggi nilai menunjukkan bahwa dampak zakat yang diberikan
sangat baik kepada para mustahik. Pada tahun 2018, nilai nasional IKB dari
4166 responden adalah sebesar 0,69. Hal ini menunjukkan terjadi penurunan
dampak zakat dari tahun sebelumnya yang sebesar 0,71. Meski turun tetapi
nilai dari IKB masih berada pada kategori yang sama yaitu baik.
Akhir kata, besar harapan kami buku ini dapat bermanfaat bagi
pengembangan dunia zakat di Indonesia. Semoga ikhtiar sederhana ini dapat
menjadi pemberat timbangan amal baik kelak di akhirat. Aamiin.
Wassalaamu’alaikum warahmatullaahi wabarakatuh
Jakarta, Februari 2019
Irfan Syauqi Beik, Ph.D

Direktur Puskas BAZNAS
ii Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

TIM PENYUSUN KAJIAN
Penasihat : Prof. Dr. H. Bambang Sudibyo, MBA, CA

Dr. Zainulbahar Noor, SE, MEc
Prof. Dr. H. Mundzir Suparta, MA
KH. Drs. Masdar Farid Mas’udi
Prof. Dr. KH. Ahmad Satori Ismail
drh. Emmy Hamidiyah, M.Si
Drs. Irsyadul Halim
Ir. Nana Mintarti, MP
Prof. Dr. H. Muhammadiyah Amin, M.Ag
Drs. Nuryanto. MPA
Drs. Astera Primanto Bhakti, M.Tax
Drs. H. Jaja Jaelani, MM
M. Arifin Purwakananta
Mohd. Nasir Tajang
Wahyu Tantular Tunggul Kuncahyo
Drs. Mochammad Ichwan, Ak, MM, CA
Penanggung Jawab : Irfan Syauqi Beik, Ph.D

Ketua : Mohamad Soleh Nurzaman, Ph.D
Anggota : 1. Aisha Putrina Sari, M.S.M
2. Ninik Annisa, MA
3. Khairunnajah, SEI
4. Noviyanti, SE
Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi iii

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR KETUA BAZNAS.......................................................... i
KATA PENGANTAR DIREKTUR PUSKAS BAZNAS........................................ii
TIM PENYUSUN KAJIAN........................................................................... iii
DAFTAR ISI................................................................................................iv
DAFTAR GAMBAR.....................................................................................vi
DAFTAR TABEL......................................................................................... vii
RINGKASAN EKSEKUTIF............................................................................. 1
BAB SATU...................................................................................................5
Pendahuluan............................................................................................5
Latar Belakang Kajian...............................................................................5
Tujuan Studi.............................................................................................6
Sumber dan Jenis Data.............................................................................7
BAB DUA....................................................................................................9
Metodologi.............................................................................................9
Teknik Pengumpulan Data...................................................................9
Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB)....................................................9
BAB TIGA................................................................................................. 19
Hasil Dampak Zakat............................................................................... 19
Analisis per Provinsi...............................................................................24
Provinsi Aceh....................................................................................24
Provinsi Sumatera Utara....................................................................26
Provinsi Sumatera Barat.....................................................................28
Provinsi Riau.................................................................................... 30
Provinsi Jambi ..................................................................................32
Provinsi Sumatera Selatan..................................................................34
Provinsi Bengkulu..............................................................................36
Provinsi Lampung..............................................................................39
Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.................................................. 41
Provinsi Kepulauan Riau....................................................................43
Provinsi DKI Jakarta..........................................................................45
Provinsi Jawa Barat...........................................................................47
Provinsi Jawa Tengah....................................................................... 50
Provinsi DI Yogyakarta......................................................................52
Provinsi Jawa Timur..........................................................................54
iv Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Provinsi Banten.................................................................................56
Provinsi Bali......................................................................................58
Provinsi Nusa Tenggara Barat............................................................ 61
Provinsi Nusa Tenggara Timur...........................................................63
Provinsi Kalimantan Barat.................................................................65
Provinsi Kalimantan Tengah...............................................................68
Provinsi Kalimantan Selatan............................................................. 70
Provinsi Kalimantan Timur................................................................73
Provinsi Kalimantan Utara.................................................................76
Kota Tarakan ....................................................................................78
Provinsi Sulawesi Utara.................................................................... 80
Provinsi Sulawesi Tengah...................................................................82
Provinsi Sulawesi Selatan...................................................................84
Provinsi Sulawesi Tenggara................................................................86
Provinsi Gorontalo............................................................................88
Provinsi Sulawesi Barat..................................................................... 90
Provinsi Maluku................................................................................92
Provinsi Maluku Utara.......................................................................94
Provinsi Papua Barat.........................................................................96
Provinsi Papua .................................................................................98
BAB EMPAT.............................................................................................101
Kesimpulan...........................................................................................101
Saran................................................................................................... 102
REFERENSI............................................................................................. 103
Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi v

DAFTAR GAMBAR
Gambar. 1.Teknik Pengumpulan Data...........................................................9
Gambar. 2.Kuadran CIBEST........................................................................11
vi Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

DAFTAR TABEL
Tabel. 1.Kategori Penilaian Indeks Kesejahteraan BAZNAS.......................... 10
Tabel. 2.Skor Indikator Kebutuhan Spiritual............................................... 12
Tabel. 3.Kombinasi Nilai Aktual MV dan SV Rumah Tangga....................... 14
Tabel. 4.Perhitungan CIBEST...................................................................... 14
Tabel. 5.Skala Likert Indeks Kemandirian.................................................... 16
Tabel. 6.Jumlah responden dan persebarannya.......................................... 19
Tabel. 7.Nilai IKB dan Tiga Indeks Penyusunnya........................................ 21
Tabel. 8.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Aceh................................24
Tabel. 7.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sumatera Utara................26
Tabel. 10.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sumatera Barat...............28
Tabel. 11.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Riau............................... 30
Tabel. 12.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Jambi.............................32
Tabel. 13.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sumatera Selatan............34
Tabel. 14.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Bengkulu........................36
Tabel. 15Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Lampung.........................39
Tabel. 16.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Bangka Belitung.............. 41
Tabel. 17.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kepulauan Riau..............43
Tabel. 18.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi DKI Jakarta ...................45
Tabel. 19.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Jawa Barat.....................47
Tabel. 20.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Jawa Tengah................. 50
Tabel. 21.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Daerah Istimewa................
Yogyakarta ...............................................................................................52
Tabel. 22.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Jawa Timur....................54
Tabel. 23.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Banten ..........................56
Tabel. 24.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Bali................................58
Tabel. 25.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Nusa Tenggara Barat...... 61
Tabel. 26.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Nusa Tenggara Timur.....63
Tabel. 27.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Barat...........65
Tabel. 28.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Tengah........68
Tabel. 29.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Selatan....... 70
Tabel. 30.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Timur..........73
Tabel. 31.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Utara...........76
Tabel. 32.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Kota Tarakan..............................78
Tabel. 33.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Utara.............. 80
Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi vii

Tabel. 34.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Tengah.............82
Tabel. 35.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Selatan ............84
Tabel. 36.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Tenggara..........86
Tabel. 37.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Gorontalo.....................88
Tabel. 38.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Barat............... 90
Tabel. 39.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Maluku .........................92
Tabel. 40.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Maluku Utara................94
Tabel. 41.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Papua Barat....................96
Tabel. 42.Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Papua ...........................98
viii Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

RINGKASAN EKSEKUTIF
Meski zakat merupakan kewajiban bagi umat muslim yang telah

memiliki harta dalam batasan dan jangka waktu tertentu, tetapi realisasi
penghimpunan zakat masih jauh dari potensi yang ada. Padahal, dana zakat
yang diberikan oleh muzakki lalu disalurkan kepada para mustahik selain
akan membantu mereka untuk memperbaiki kehidupan juga secara tidak
langsung akan turut menggerakkan perekonomian negara.
Salah satu hal yang dapat menjadi salah satu pendorong bagi muzakki
dalam melakukan pembayaran zakat adalah dengan memberikan bukti
hasil dari kerja-kerja zakat melalui pengukuran dampak zakat yang telah
diberikan kepada mustahik. Alat ukur yang dapat digunakan adalah dengan
menggunakan Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB) yang membobotkan tiga
indeks penyusunnya, yaitu indeks kesejahteraan CIBEST, modifikasi IPM dan
indeks kemandirian. Pada tahun 2018, pengukuran IKB dilakukan di 34
provinsi dengan jumlah responden sebanyak 4166 mustahik.
Dari hasil pengukuran, diketahui bahwa nilai nasional IKB di tahun 2018
adalah sebesar 0,69 (baik), menurun dari tahun 2017 yang sebesar 0,71 (baik).
Hasil dari IKB menunjukkan bahwa empat provinsi telah mendapatkan nilai
dengan kategori sangat baik (Nusa Tenggara Barat, Jawa Tengah, Sulawesi
Tenggara dan Papua), dua puluh provinsi dengan kategori baik (Sumatera
Utara, Riau, Jambi, Sumatera Selatan, DKI Jakarta, Jawa Timur, Bali, Sulawesi
Utara, Kalimantan Barat, Kalimantan Selatan, DI Yogyakarta, Aceh, Sumatera
Barat, Bengkulu, Jawa Barat, Gorontalo, Maluku, Maluku Utara, Papua Barat
dan Kepulauan Riau), delapan provinsi dengan kategori cukup baik (Nusa
Tenggara Timur, Kalimantan Tengah, Sulawesi Selatan, Lampung, Banten,
Sulawesi Tengah, Kalimantan Utara dan Sulawesi Barat) dan dua provinsi
dengan kategori kurang baik (Kalimantan Timur dan Bangka Belitung).
Penurunan nilai indeks CIBEST dan indeks kemandirian bisa disebabkan

karena faktor yang saling berkaitan. Untuk CIBEST, penurunan tersebut bisa
disebabkan karena meningkatnya nilai dari garis kemiskinan yang digunakan
dalam penghitungan. Umumnya setiap tahun garis kemiskinan memang
akan meningkat karena berbagai faktor misalnya saja karena inflasi. Oleh
karena itu, peningkatan dari batas garis kemiskinan tentu harus diikuti dengan
Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi 1

kemampuan dari masyarakat untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Tetapi
jika dilihat dari kondisi kemampuan responden terkait dengan pemenuhan
pendapatan yang tercermin dalam indeks kemandirian, memang masih
banyak mustahik rumah tangga yang memiliki pekerjaan tidak tetap, yaitu
sebanyak 24,20% Untuk kepemilikan tabungan, sebagai salah satu indikator
bahwa responden memiliki perencanaan keuangan di masa depan, baru
sebanyak 41,90% yang telah memiliki tabungan.
Terkait dengan indeks pendidikan dan kesehatan, pemerintah telah

banyak memberikan perhatian terhadap dua hal tersebut. Untuk kesehatan,
pemerintah tahun ke tahun mencoba untuk mempermudah akses kesehatan.
Salah satunya adalah terkait dengan jaminan kesehatan yang tertuang di dalam
rencana strategis (renstra) kementerian kesehatan. Dalam renstra tersebut,
setiap tahunnya harus ada peningkatan kepemilikan jaminan kesehatan untuk
masyarakat Indonesia. Hal ini disebabkan karena target pemerintah adalah
seluruh masyarakat di Indonesia memiliki jaminan kesehatan di tahun 2019.
Sedangkan, untuk indeks pendidikan, diharapkan dapat semakin meningkat
karena pemerintah juga mencoba untuk membuat akses pendidikan di seluruh
daerah di Indonesia semakin terjangkau, baik di daerah yang maju atau
tertinggal. Hal ini sesuai dengan renstra dari kementerian pendidikan yang
memang berusaha untuk mewujudkan akses yang luas, rata dan berkeadilan.
Secara keseluruhan, meski nilai IKB turun tetapi penurunan nilai tersebut
masih berada dalam rentang intrepretasi yang sama yaitu baik. Sebab dari
turunnya nilai IKB bisa disebabkan karena pada tahun 2018 penilaian dampak
zakat dilakukan di seluruh provinsi di Indonesia, berbeda dengan tahun 2017
yang hanya mengukur 28 provinsi. Selain itu jika dilihat dari indeks-indeks
penyusun IKB, penurunan yang dialami juga masih dalam interpretasi baik
dan cukup baik sehingga pencapaian dari zakat yang diberikan masih harus
diapresiasi. Salah satu hal yang menarik dari kajian melihat dampak zakat
diketahui bahwa selama tahun 2018, dari sampel mustahik yang dikaji,
diketahui bahwa kemiskinan berkurang sebanyak 15,14%.
2 Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

BAB 1
PENDAHULUAN

BAB SATU
Pendahuluan
Latar Belakang Kajian
Dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJMN) 2015-

2019, poin pertama pembangunan berkelanjutan yang diharapkan tercapai
adalah pertumbuhan ekonomi yang inklusif. Lebih lanjut RPJMN 2014-
2019 merencanakan bahwa dari bidang ekonomi, beberapa strategi yang
akan dilakukan di antaranya adalah meningkatkan pertumbuhan ekonomi,
pendapatan per kapita, lapangan pekerjaan dan menurunkan tingkat
kemiskinan di Indonesia.
Strategi yang dimaksud dalam RPJMN 2015-2019 tersebut sebenarnya

memiliki irisan yang sangat besar dengan zakat. Sebagai salah satu instrumen
filantropi Islam pada dasarnya zakat dapat membantu pemerintah untuk
meningkatkan pembangunan ekonomi nasional. Hal ini disebabkan karena
kerja-kerja zakat bertujuan untuk mendistribusikan harta dari para golongan
masyarakat yang terkena zakat (muzakki) kepada golongan yang berhak
mendapatkan zakat (mustahik). Proses penyaluran zakat tersebut dapat
dilakukan dengan dua mekanisme yang berbeda yaitu secara karitas maupun
produktif.
Pertama, ketika zakat disalurkan secara karitas, dalam jangka pendek

mustahik dapat memenuhi kebutuhan dasarnya untuk melanjutkan hidup.
Penyaluran zakat dalam bentuk karitas biasanya berbentuk bantuan yang
konsumtif seperti papan, sandang dan pangan. Sebaliknya, ketika zakat
disalurkan dengan cara produktif maka akan terjadi proses pemberdayaan
dalam jangka panjang untuk meningkatkan taraf hidup mustahik. Pada
akhirnya, kedua mekanisme penyaluran zakat tersebut akan membantu
pemerintah dalam meningkatkan pembangunan ekonomi secara nasional.
Dalam rangka memaksimalkan kerja zakat untuk meningkatkan

pembangunan nasional, tentunya diperlukan sebuah alat ukur untuk melihat
bagaimana dampak dari zakat tersebut kepada para mustahik. Alat ukur ini
akan memberikan paling tidak dua pengaruh positif yaitu:

Pertama, untuk proses evaluasi dari penyaluran zakat. Hal ini diperlukan
agar efektivitas dari kerja-kerja zakat dapat terukur. Pada dasarnya, zakat pasti
akan memberikan dampak positif. Namun saat praktik di lapangan tentu
akan ada berbagai macam factor yang mempengaruhi kerja zakat. Dengan
mengetahui sebab-sebab tersebut, lembaga zakat dapat merencanakan
langkah-langkah strategis untuk memperbaiki atau meningkatkan kinerja
zakat.
Kedua, alat ukur ini dapat menjadi gambaran bagi para muzakki terkait
dengan pengelolaan zakat yang mereka berikan kepada lembaga terkait.
Meski negara Indonesia menjadi salah satu negara muslim terbesar di dunia
dengan potensi zakat yang mencapai 217 triliun (Firdaus et al, 2012), namun
realisasi dari penghimpunan zakat pada tahun 2017 hanya mencapai 5
triliun (Outlook Zakat Nasional 2018). Jika para muzakki memahami bahwa
pembayaran zakat yang mereka lakukan tidak hanya sekadar menggugurkan
kewajiban tetapi juga memberikan efek positif terhadap pembangunan
ekonomi secara nasional, diharapkan penghimpunan pun akan semakin
bertambah setiap tahunnya.
Berdasarkan hal tersebut maka Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS)

melalui Pusat Kajian Strategis (Puskas) membuat sebuah alat ukur untuk
melihat dampak zakat terhadap para mustahik. Alat ukur yang diberi nama
Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB) ini memiliki tiga indeks di dalamnya
yaitu Indeks Kesejahteraan CIBEST, Modifikasi Indeks Pembangunan Manusia
(IPM) dan Indeks Kemandirian. Hasil tersebut akan dianalisis untuk agar
dapat meningkatkan dampak zakat yang lebih baik di tahun mendatang.
Tujuan Studi
Kajian ini bertujuan untuk mengukur dampak zakat terhadap mustahik.

Responden dari kajian ini merupakan mustahik yang diberikan zakat produktif
oleh BAZNAS dan Lembaga Amil Zakat (LAZ). Jumlah responden yaitu
sebanyak 4166 responden di 34 provinsi.
Hasil yang diharapkan dari kajian ini adalah untuk mengetahui dampak
zakat terhadap para mustahik BAZNAS dan LAZ.

Sumber dan Jenis Data
Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB) diukur dengan menggunakan

pendekatan kuantitatif. Data yang digunakan merupakan data primer dan
sekunder. Data primer didapatkan melalui wawancara kepada para mustahik
rumah tangga dan data sekunder didapatkan dari Badan Pusat Statistik. Ada
tiga indeks yang menyusun IKB, yaitu Indeks Kesejahteraan CIBEST, Modifikasi
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dan Indeks Kemandirian.

BAB 2
METODOLOGI

BAB DUA
Metodologi
Teknik Pengumpulan Data
Gambar. 1. Teknik Pengumpulan Data
Data primer untuk pengukuran IKB dilakukan dengan metode survei

kepada para mustahik zakat. Kriteria dari mustahik yang dapat dijadikan
sebagai responden yaitu:
1. Mustahik Zakat Produktif. Pemberian zakat dapat disalurkan secara
karitas (konsumtif) maupun produktif. Untuk pengukuran dampak
zakat, maka diperlukan responden zakat produktif agar dapat diketahui
perubahan kondisi dari mustahik sebelum dan sesudah mendapatkan
zakat.
2. Mustahik zakat produktif telah mendapatkan bantuan dari BAZNAS
ataupun LAZ setidaknya dalam 6 bulan terakhir. Hal ini diperlukan
agar ada rentang waktu saat mustahik pertama kali diberi zakat dan
saat pengukuran dampak zakat dilakukan.
Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB)
Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB) merupakan bagian dari

penghitungan Indeks Zakat Nasional dan disusun dari 3 indeks lainnya.

Indeks tersebut adalah Indeks Kesejahteraan CIBEST/Model Cibest, Modifikasi
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dan Indeks Kemandirian. Jika angka IKB
semakin mendekat 1, maka semakin baik dampak dari zakat produktif yang
disalurkan. Penjelasan dari masing-masing Indeks tersebut adalah sebagai
berikut.
Tabel. 1. Kategori Penilaian Indeks Kesejahteraan BAZNAS
Score range Keterangan

0,00 – 0,20 Tidak baik
0,21 – 0,40 Kurang baik
0,41 – 0,60 Cukup baik
0,61 – 0,80 Baik
0,81 – 1,00 Sangat baik
2.2.1 Indeks Kesejahteraan CIBEST/Model CIBEST
Latar belakang hadirnya Model CIBEST (Beik dan Arsyianti, 2015)

ini karena pemikiran bahwa diperlukan sebuah alat ukur kemiskinan yang
dapat dipandang dari sudut pandang ekonomi syariah. Hal ini disebabkan
karena alat ukur kemiskinan yang umum digunakan hanya mengukur dari sisi
kemiskinan material. Padahal, dari sudut pandang syariah, ada kemiskinan
yang lebih vital dan perlu diprioritaskan penanggulangannya yaitu kemiskinan
spiritual. Berangkat dari pemikiran tersebut, dibuatlah sebuah model yang
dapat mengukur kemiskinan tidak hanya dari sudut pandang material tetapi
juga spiritual yang kini dikenal dengan Model CIBEST.
a. Penentuan Kuadran CIBEST
Model CIBEST tersusun dari 4 indeks yaitu indeks kesejahteraan, indeks

kemiskinan materiil, indeks kemiskinan spiritual dan indeks kemiskinan absolut.
Pengukuran dilakukan dengan unit analisis rumah tangga dan membaginya
menjadi 6 subkelompok, yaitu kepala kelurga (KK), orang dewasa bekerja,
orang dewasa tidak bekerja (>18 tahun), remaja (14-18 tahun), anak-anak
(7-13 tahun) dan anak-anak (hingga usia 6 tahun). Untuk mengetahui tingkat
kemiskinan rumah tangga, CIBEST membagi keluarga menjadi empat kategori.

Gambar. 2. Kuadran CIBEST
Sumber: Beik dan Arsyianti (2016)
Pertama, yaitu keluarga yang ada di Kuadran-1. Keluarga yang ada di

kuadran ini dikategorikan sebagai keluarga sejahtera. Hal ini berarti bahwa
keluarga tersebut sudah dapat memenuhi kebutuhan material dan spiritual.
Kedua, yaitu keluarga yang ada di Kuadran-II. Keluarga yang ada di

kuadran ini dikategorikan sebagai keluarga miskin material. Pada kuadran ini,
keluarga tersebut telah dapat memenuhi kebutuhan spiritualnya dengan baik.
Hanya saja mereka masih belum dapat memenuhi kebutuhan materialnya
dengan baik.
Ketiga, yaitu keluarga yang ada di Kuadran-III. Keluarga yang ada di

kuadran ini dikategorikan sebagai keluarga miskin spiritual. Keluarga ini telah
memenuhi kebutuhan materialnya dengan baik namun dari sisi kebutuhan
spiritual belum terpenuhi.
Keempat, yaitu keluarga yang ada di kuadran-IV. Keluarga yang ada di

kuadran ini dikategorikan sebagai keluarga miskin absolut. Artinya, keluarga
yang ada di kuadran ini berada di titik kemiskinan terendah karena mereka
tidak dapat memenuhi kebutuhan spiritual maupun materialnya.
Penentuan kuadran sebuah keluarga dilakukan dengan menghitung

aspek kemisikinan material dan spiritual terlebih dahulu. Model CIBEST

mengukur aspek kemiskinan material atau Material Value (MV) dari 3
pendekatan. Pendekatan tersebut adalah survei periodic tentang kebutuhan
dasar material, standar garis kemiskinan menurut BPS, dan batas harta kena
zakat (nishab). Untuk standar garis kemiskinan menurut BPS, perlu dilakukan
penyesuaian terlebih dahulu dari pendapatan per kapita kepada pendapatan
keluarga. Standar nishab dimasukkan karena hal tersebut merupakan batas
antara mustahik dan muzakki.
Pada aspek spiritual, Model CIBEST mengukur setiap keluarga

berdasarkan 5 variabel yaitu shalat, puasa, zakat dan infak, lingkungan
keluarga dan kebijakan pemerintah. Kelima variabel tersebut memiliki
hubungan satu sama lain dan menjadi standar minimal yang harus dipenuhi
terkait dengan aspek spiritual.
Tabel. 2. Skor Indikator Kebutuhan Spiritual
Skala Likert Standar

Variabel
1 2 3 4 5 Kemiskinan
Melaksanakan Melaksanakan
Melarang Menolak Melaksanakan shalat wajib shalat wajib
orang
Shalat konsep shalat wajib rutin tapi rutin berjamaah
lain sholat tidak rutin tidak selalu dan melakukan
shalat berjamaah shalat sunnah
Melarang Menolak Hanya
Melaksanakan Melaksanakan
orang melaksanakan
Puasa konsep puasa wajib puasa wajib dan
lain puasa wajib
berpuasa puasa tidak penuh puasa sunnah
secara penuh
Melarang Tidak pernah
Menolak Membayar Membayar zakat
Zakat dan orang berinfak Skor rata-rata
konsep zakat fitrah fitrah, zakat
lain walau sekali untuk keluarga
Infak zakat dan dan zakat harta dan infak/
berzakat dalam yang secara
infak harta sedekah
dan infak setahun spiritual miskin
adalah 3 (SV=3)
Membangun
Menganggap
Melarang Menolak Mendukung suasana
Lingkungan ibadah urusan
anggota ibadah keluarga yang
keluarga pelaksanaan pribadi
Keluarga anggota mendukung
ibadah anggota
ibadah keluarga ibadah secara
keluarga bersama-sama
Melarang Menganggap Mendukung Menciptakan
Kebijakan ibadah Menolak ibadah urusan ibadah lingkungan yang
untuk pelaksanaan
Pemerintah pribadi anggota kondusif untuk
setiap ibadah masyarakat keluarga ibadah
keluarga
Sumber : Beik dan Arsyianti (2016)
Skala likert digunakan untuk mengukur kelima variabel pada kebutuhan

spiritual. Angka 1 hingga 5 digunakan untuk mengisi masing-masing variabel.
Semakin tinggi skala likert menunjukkan bahwa pemenuhan kebutuhan
spiritual pada variabel tersebut semakin baik. Sebaliknya, semakin rendah

skala likert pada sebuah variabel menunjukkan bahwa keluarga tersebut
semakin rendah dalam memenuhi kebutuhan spiritualnya.
Jika sebuah keluarga memiliki Spiritual Value (SV) sama atau lebih kecil
dari 3, maka keluarga tersebut dinyatakan miskin secara spiritual. Nilai dari
pemenuhan kebutuhan spiritual setiap anggota keluarga dihitung dengan
menggunakan rumus seperti di bawah ini:
Di mana,
Hi : Skor aktual anggota rumah tangga ke-i
Vpi : Skor sholat anggota rumah tangga ke-i
Vfi : Skor puasa anggota rumah tangga ke-i
Vzi : Skor zakat dan infak anggota rumah tangga ke-i
Vhi : Skor lingkungan keluarga menurut anggota keluarga ke-i
Vgi : Skor kebijakan pemerintah menurut anggota keluarga ke-i
Setelah nilai Hi didapatkan, maka perlu dilakukan penghitungan skor

seluruh angota keluarga untuk mendapatkan nilai spiritual rumah tangga.
Rumus dari penghitungan nilai spiritual rumah tangga seperti di bawah ini:
Di mana,
SH : skor kondisi spiritual anggota keluarga ke-h
MH : jumlah anggota keluarga
Ketika angka MV dan SV telah diukur, maka penentuan dari posisi tiap
keluarga di kuadran CIBEST diukur dari kombinasi nilai aktual MV dan SV.
Penjelasan terkait kombinasi MV dan SV dapat dilihat pada gambar di bawah
ini:

Tabel. 3. Kombinasi Nilai Aktual MV dan SV Rumah Tangga
Skor Aktual ≤Nilai MV >Nilai MV

Kaya spiritual, miskin Kaya material dan kaya spiritual
>Nilai SV
material (kuadran II) (kuadran I)
Miskin material dan miskin Kaya material, miskin spiritual
≤Nilai SV
spiritual (kuadran IV) (kuadran III)
Sumber: Beik dan Arsyianti (2015)
b. Perhitungan indeks Model CIBEST
Setelah posisi masing-masing keluarga telah ditentukan kuadrannya,

maka langkah selanjutnya adalah menghitung indeks CIBEST. Indeks CIBEST
yang terdiri Indeks Kemiskinan Material, Kemiskinan Spiritual, Kemiskian
Absolut dan Kesejahteraan. Perhitungan dari masing-masing indeks dapat
dilihat sebagai berikut.
Tabel. 4. Perhitungan CIBEST
Indeks CIBEST Rumus Keterangan

Pm : indeks kemiskinan material; 0 ≤ Pm ≤ 1
Kemiskinan Mp : jumlah keluarga yang miskin secara material

Pm= Mp/N
material namun kaya secara spiritual
N : jumlah populasi total keluarga yang diamati

Ps : indeks kemiskinan spiritual; 0 ≤ Ps ≤ 1
Kemiskinan Sp : jumlah keluarga yang miskin secara spiritual

Ps= Sp/N
spiritual namun kaya secara material

Pa : indeks kemiskinan absolut; 0 ≤ Pa ≤ 1
Kemiskinan Ap : jumlah keluarga yang miskin secara material dan

Pa=Ap/N
absolut spiritual

W : indeks kesejahteraan; 0 ≤ w ≤1
w : jumlah keluarga sejahtera (kaya secara material

Kesejahteraan W=w/N
dan spiritual)
N : jumlah populasi rumah tangga yang diamati
2.2.2 Modifikasi Indeks Pembangunan Manusia (IPM)
Indeks kedua penyusun dari IKB adalah modifikasi IPM. Indeks ini dapat
mengukur kesejahteraan mustahik rumah tangga (Nurzaman, 2011). Pada

indeks ini, dilakukan pengukuran dari sisi kesehatan dan pendidikan. Setelah
nilai dari kedua indeks tersebut didapatkan, maka langkah selanjutnya adalah
membobotkan kedua nilainya. Pembobotan tersebut akan menghasilkan
indeks modifikasi IPM yang dihitung dengan rumus:
IPM: (0,5 x indeks pendidikan) + (0,5 x indeks kesehatan)
Cara penghitungan indeks pendidikan dan kesehatan akan dijelaskan di

bawah ini.
a. indeks pendidikan dihitung dengan cara:
IP = [RLS - 0) / (15 -0)]
Di mana:
IP : Indeks Pendidikan
RLS : average length of school experience (lama sekolah)
0 : jumlah minimum untuk LS
15 : jumlah maksimum untuk LS
b. Indeks kesehatan dihitung dengan cara:
Y= a0 + b1 (ln income f) + b2 (gender) + b3 (age) + b4 (age)2 + b5 (healthy

info) + u
Lalu, tahap kedua penghitungan indeks kesehatan adalah dengan

mengukur nilai harapan hidup dengan cara:
Tahap ketiga adalah dengan menghitung indeks harapan hidup untuk rumah
tangga dengan cara:
2.2.3 Indeks Kemandirian
Pengukuran indeks kemandirian mustahik rumah tangga dilakukan

dengan melihat apakah mustahik rumah tanggal memiliki pekerjaan tetap,
usaha/bisnis dan tabungan. Skala likert digunakan untuk mengukur kondisi

kemandirian dari para mustahik rumah tangga.
Tabel. 5. Skala likert indeks kemandirian
Kriteria
(1= sangat lemah, 2= lemah, 3= cukup, 4= kuat, 5= sangat kuat)

1 2 3 4 5
Hanya
Memiliki salah Memiliki
Memiliki memiliki
Tidak memiliki satu dari pekerjaan pekerjaan
pekerjaan salah satu dari
pekerjaan dan tetap atau usaha/ tetap, usaha/
tidak tetap pekerjaan tetap
usaha/bisnis bisnis dan memiliki bisnis dan
(serabutan) atau usaha/
tabungan tabungan
bisnis

BAB 3
HASIL DAMPAK
ZAKAT NASIONAL

BAB TIGA
Hasil Dampak Zakat Nasional
Pada Responden mustahik rumah tangga untuk mengukur dampak

zakat terhadap mustahik di tahun 2018 merupakan responden yang diberikan
zakat tidak hanya dari BAZNAS tetapi juga LAZ. Kajian ini mengukur
4166 responden di 34 provinsi. Persebaran dari masing-masing responden
ditunjukkan di tabel di bawah ini.
Tabel. 6. Jumlah responden dan persebarannya
No Provinsi Jumlah Responden
1 Aceh 100
2 Sumatera Utara 100
3 Sumatera Barat 150
4 Riau 125
5 Jambi 100
6 Sumatera Selatan 74
7 Bengkulu 100
8 Lampung 107
9 Kepulauan Bangka Belitung 100
10 Kepulauan Riau 102
11 DKI Jakarta 49
12 Jawa Barat 459
13 Jawa Tengah 160
14 DI Yogyakarta 102
15 Jawa Timur 260
16 Banten 282
17 Bali 31
18 Nusa Tenggara Barat 168
19 Nusa Tenggara Timur 32
20 Kalimantan Barat 160

21 Kalimantan Tengah 100
22 Kalimantan Selatan 193
23 Kalimantan Timur 62
24 Kalimantan Utara 238
25 Sulawesi Utara 126
26 Sulawesi Tengah 115
27 Sulawesi Selatan 98
28 Sulawesi Tenggara 57
29 Gorontalo 100
30 Sulawesi Barat 30
31 Maluku 108
32 Maluku Utara 40
33 Papua Barat 51
34 Papua 87
TOTAL 4166
Sumber: Puskas 2019, diolah
Dari hasil pengukuran, diketahui bahwa nilai nasional dari IKB adalah
0,69 (baik). Nilai ini mengalami sedikit penurunan dibandingkan dengan
tahun 2017 yang senilai 0,71 (baik). Seluruh nilai indeks penyusun dari IKB
juga mengalami penurunan. Untuk nilai indeks kesejahteraan CIBEST, turun
dari 0,79 di tahun 2017 menjadi sebesar 0,77 di tahun 2018. Indeks penyusun
kedua, yaitu indeks modifikasi IPM, turun dari 0,71 di tahun 2017 menjadi
0,69 di tahun 2018. Sedangkan untuk indeks kemandirian, turun dari 0,59 di
tahun 2017 menjadi 0,54 di tahun 2018.

Tabel. 7. Nilai IKB dan Tiga Indeks Penyusunnya
Indeks Indeks
Modifikasi
No Provinsi Kesejahteraan Kemandirian Kesejahteraan Kategori
IPM
CIBEST BAZNAS
1 Aceh 0,75 0,75 0,50 0,70 Baik
2 Sumatera Utara 1,00 0,75 0,50 0,80 Baik
3 Sumatera Barat 1,00 0,50 0,50 0,70 Baik
4 Riau 1,00 0,75 0,50 0,80 Baik
5 Jambi 1,00 0,75 0,50 0,80 Baik
6 Sumatera Selatan 1,00 0,75 0,50 0,80 Baik
7 Bengkulu 0,75 0,75 0,50 0,70 Baik
8 Lampung 0,50 0,75 0,25 0,55 Cukup baik
Kepulauan Bangka
9 0,19 0,50 0,50 0,30 Kurang baik
Belitung
10 Kepulauan Riau 0,75 0,75 0,25 0,65 Baik
11 DKI Jakarta 1,00 0,75 0,50 0,80 Baik
12 Jawa Barat 0,75 0,75 0,50 0,70 Baik
13 Jawa Tengah 1,00 0,75 0,75 0,85 Sangat Baik
14 DI Yogyakarta 0,75 0,75 0,75 0,75 Baik
15 Jawa Timur 1,00 0,75 0,50 0,80 Baik
16 Banten 0,50 0,75 0,25 0,55 Cukup baik
17 Bali 1,00 0,75 0,50 0,80 Baik
18 Nusa Tenggara Barat 1,00 1,00 0,75 0,95 Sangat Baik
19 Nusa Tenggara Timur 0,50 0,75 0,50 0,60 Cukup baik
20 Kalimantan Barat 1,00 0,50 0,75 0,75 Baik
21 Kalimantan Tengah 0,75 0,50 0,50 0,60 Cukup baik
22 Kalimantan Selatan 0,75 0,75 0,75 0,75 Baik
23 Kalimantan Timur 0,03 0,75 0,50 0,40 Kurang baik
24 Kalimantan Utara 0,50 0,50 0,50 0,50 Cukup baik
25 Sulawesi Utara 1,00 0,75 0,50 0,80 Baik
26 Sulawesi Tengah 0,25 0,75 0,75 0,55 Cukup baik
27 Sulawesi Selatan 0,75 0,50 0,50 0,60 Cukup baik
28 Sulawesi Tenggara 1,00 0,75 0,75 0,85 Sangat Baik
29 Gorontalo 0,75 0,75 0,50 0,70 Baik
30 Sulawesi Barat 0,75 0,25 0,50 0,50 Cukup baik
31 Maluku 0,75 0,75 0,50 0,70 Baik
32 Maluku Utara 0,75 0,75 0,50 0,70 Baik
33 Papua Barat 1,00 0,50 0,50 0,70 Baik
34 Papua 1,00 0,75 0,75 0,85 Sangat Baik
Sumber: Puskas 2019, diolah

Penurunan nilai indeks CIBEST dan indeks kemandirian bisa disebabkan
karena faktor yang saling berkaitan. Untuk CIBEST, penurunan tersebut bisa
disebabkan karena meningkatnya nilai dari garis kemiskinan yang digunakan
dalam penghitungan. Garis kemiskinan adalah batas minimal pengeluaran
seseorang untuk dapat memenuhi kebutuhan pokok. Umumnya setiap tahun
garis kemiskinan memang akan meningkat karena berbagai faktor misalnya
saja karena inflasi. Oleh karena itu, peningkatan dari batas garis kemiskinan
tentu harus diikuti dengan kemampuan dari masyarakat untuk memenuhi
kebutuhan hidupnya. Tetapi jika dilihat dari kondisi kemampuan responden
terkait dengan pemenuhan pendapatan yang tercermin dalam indeks
kemandirian, memang masih banyak mustahik rumah tangga yang memiliki
pekerjaan tidak tetap, yaitu sebanyak 22,70% Untuk kepemilikan tabungan,
sebagai salah satu indikator bahwa responden memiliki perencanaan keuangan
di masa depan, baru sebanyak 39,87% yang telah memiliki tabungan.
Terkait dengan indeks pendidikan dan kesehatan, pemerintah telah

banyak memberikan perhatian terhadap dua hal tersebut. Untuk kesehatan,
pemerintah tahun ke tahun mencoba untuk mempermudah akses kesehatan.
Salah satunya adalah terkait dengan jaminan kesehatan yang tertuang di dalam
rencana strategis (renstra) kementerian kesehatan. Dalam renstra tersebut,
setiap tahunnya harus ada peningkatan kepemilikan jaminan kesehatan untuk
masyarakat Indonesia. Hal ini disebabkan karena target pemerintah adalah
seluruh masyarakat di Indonesia memiliki jaminan kesehatan di tahun 2019.
Sedangkan, untuk indeks pendidikan, diharapkan dapat semakin meningkat
karena pemerintah juga mencoba untuk membuat akses pendidikan di seluruh
daerah di Indonesia semakin terjangkau, baik di daerah yang maju atau
tertinggal. Hal ini sesuai dengan renstra dari kementerian pendidikan yang
memang berusaha untuk mewujudkan akses yang luas, rata dan berkeadilan.
Untuk meningkatkan kedua nilai indeks tersebut sehingga IKB mengalami

peningkatan yang lebih signifikan, memang perlu dilakukan program-program
yang didasarkan dengan nilai indeks masing-masing. Misalnya, untuk daerah
dengan nilai indeks CIBEST yang tinggi tetapi nilai indeks modifikasi IPM
yang rendah, maka lembaga zakat dapat lebih memprioritaskan melakukan
kegiatan-kegiatan di bidang kesehatan dan pendidikan untuk daerah tersebut.
Di sisi lain, untuk daerah-daerah dengan nilai CIBEST yang rendah dan
ketika dilihat tidak ada perubahan jumlah mustahik rumah tangga ke kuadran
yang lebih baik, maka program-program pun dapat disesuaikan sesuai dengan

kondisi responden. Misal, untuk daerah yang tidak ada perubahan di kuadran-
IV, yaitu dari kemiskinan absolut, maka lembaga zakat harus memprioritaskan
untuk melakukan kegiatan-kegiatan yang dapat meningkatkan nilai material
dan spiritual bagi para mustahik.
Secara keseluruhan, meski nilai IKB turun tetapi penurunan nilai tersebut
masih berada dalam rentang intrepretasi yang sama yaitu baik. Sebab dari
turunnya nilai IKB bisa disebabkan karena pada tahun 2018 penilaian dampak
zakat dilakukan di seluruh provinsi di Indonesia, berbeda dengan tahun 2017
yang hanya mengukur 28 provinsi. Selain itu jika dilihat dari indeks-indeks
penyusun IKB, penurunan yang dialami juga masih dalam interpretasi baik
dan cukup baik sehingga pencapaian dari zakat yang diberikan masih harus
diapresiasi. Salah satu hal yang menarik dari kajian melihat dampak zakat
diketahui bahwa selama tahun 2018, dari sampel mustahik yang dikaji,
diketahui bahwa kemiskinan berkurang sebanyak 15,14%.
Pengentasan kemiskinan yang menjadi salah satu tujuan utama dari

pemberian zakat tentu harus dimaksimalkan. Oleh karena itu, agar lembaga
zakat dapat merumuskan kebijakan sesuai dengan daerahnya masing-masing,
pada subbab di bawah ini akan dijelaskan hasil dampak zakat pada masing-
masing provinsi. Penjelasan akan dilakukan secara umum dengan memaparkan
nilai IKB per provinsi yang dibandingkan dengan tahun 2017. Selain itu, juga
akan dijelaskan secara detail nilai dari indeks penyusun IKB

Analisis per Provinsi
Provinsi Aceh
Tabel. 8. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Aceh
2017 2018
Indeks Kesejahteraan CIBEST
0,75 0,75
Kuadran-I 78,22% 71,00%
Kuadran-II 18,81% 29,00%

Kuadran*
Kuadran-III 1,98% 0,00%
Kuadran-IV 0,99% 0,00%
Indeks Modifikasi IPM 0,72 0,75

Indeks Kesehatan 0,76 0,57
Indeks Penyusun
Indeks Pendidikan 0,68 0,66
Indeks Kemandirian 0,5 0,5
Pendapatan Rutin 98,00% 98,99%
Pendapatan Tidak Rutin 3,00% 10,10%
Variabel*
Pendapatan Aset Disewakan 5,00% 0,00%
Tabungan 29,00% 41,41%
INDEKS KESEJAHTERAAN BAZNAS 0,62 0,7
Sumber: Puskas, diolah

Keterangan: (*) menunjukkan persentase perubahan jumlah mustahik
(**) menunjukkan persentase jumlah mustahik
Hasil pengukuran IKB menunjukkan bahwa nilai yang diperoleh oleh

Provinsi Aceh adalah 0,7 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi
Aceh mengalami peningkatan yang cukup signifikan dibandingkan dengan
tahun 2017 yang baru mencapai nilai 0,62 (baik). Jika dilihat satu persatu
dari indeks penyusun IKB, pada indeks CIBEST, nilai indeks yang dicapai
yaitu sebesar 0,75. Nilai indeks CIBEST yang diperoleh di tahun 2018 tidak
mengalami perubahan dari tahun sebelumnya. Meski tidak meningkat tetapi
Ini merupakan indikasi yang bagus bahwa terjadi peningkatan kekayaan baik

secara material maupun spiritual yang dialami oleh para mustahik rumah
tangga.
Dari segi hasil kuadran CIBEST, pada tahun 2018 sebanyak 71,00%
rumah tangga berada di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera). Sisanya,
sebanyak 29,00% berada di kuadran-II (keluarga miskin material). Setelah
pemberian zakat produktif, tidak ada keluarga yang berada di kuadran-III
maupun kuadran-IV. Hal ini menunjukkan bahwa zakat yang disalurkan
memberikan dampak yang sangat positif karena sebelum pemberian zakat
semua rumah tangga mustahik berada di 2 kuadran terbawah, yaitu sebanyak
37% di kuadran-I dan 63% di kuadran-II.
Jika dibandingkan dengan kelompok penerima zakat produktif pada

tahun 2017, setelah pemberian zakat memang 78,22 % rumah tangga
berada di kuadran-I dan sisanya, yaitu sebanyak 18,81 % berada di kuadran-
II. Namun, masih ada rumah tangga mustahik yang berada di kuadran-III
dan kuadran-IV yaitu masing-masing sebanyak 1,98% dan 0,99%. Meski
begitu, tetap terjadi penurunan jumlah rumah tangga mustahik yang berada
di kuadran-I sebelum dan sesudah diberikan zakat produktif.
Sementara pada komponen indeks modifikasi IPM, nilai yang diperoleh

adalah sebesar 0,75. Nilai ini mengalami peningkatan dari tahun 2017 yang
mencapai 0,72. Indeks modifikasi IPM terdiri dari dua indeks yaitu indeks
kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan sebesar 0,57
turun signifikan dari tahun 2017 yang sebesar 0,76. Indeks pendidikan juga
mengalami penurunan dari 0,68 pada tahun 2017 menjadi 0,66 pada tahun
2018. Untuk menaikkan nilai dari indeks kesehatan, lembaga zakat dapat
melakukan intervensi di bidang kesehatan terhadap para mustahik rumah
tangga.
Komponen penyusun IKB yang terakhir adalah indeks kemandirian

mencapai 0,5 pada tahun 2018 atau dapat dikategorikan kurang baik. Nilai
indeks kemandirian yang diperoleh oleh Provinsi Aceh pada tahun 2018 sama
dengan tahun 2017. Ini artinya, lembaga zakat perlu memberikan perhatian
lebih untuk meningkatkan nilai indeks kemandirian dari para mustahik rumah
tangga. Jika dilihat dari variabel penyusunnya pada tahun 2018, 98,99%
mustahik telah memiliki pendapatan rutin, sedikit meningkat dari tahun 2017
yang sebesar 98,00%. Dari sisi pendapatan tidak rutin, sebanyak 10,10%
mustahik rumah tangga juga memilki pendapatan tidak rutin, meningkat
cukup signifikan dari tahun 2017 yang hanya sebesar 3,00%.

Untuk pendapatan dari aset disewakan, terjadi penurunan yang cukup
signifikan dari tahun 2017 ke 2018. Di tahun 2017 terdapat 5,00% mustahik
rumah tangga yang menyewakan asetnya dan menjadi 0,00% di tahun
2018. Hal ini bisa disebabkan karena mereka belum memiliki aset yang dapat
diproduktifkan atau karena mereka belum memiliki perencananaan terkait
hal tersebut. Dari segi kepemilikan tabungan, terjadi peningkatan yang sangat
signifikan. Di tahun 2018, kesadaran para mustahik untuk memiliki tabungan
sudah meningkat menjadi 41,41% dari 29,00% di tahun 2017.
Provinsi Sumatera Utara
Tabel. 9. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sumatera Utara
2017 2018
0,5 1
Kuadran-I 53,00% 90,91%
Kuadran-II 2,00% 6,06%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 52,00% 41,00%


Provinsi Sumatera Utara adalah 0,8 (baik). Nilai IKB tahun ini mengalami
peningkatan dari tahun 2017 yang mencapai sebesar 0,6 (cukup baik). Ini
artinya terjadi peningkatan yang cukup signifikan terhadap kesejahteraan
penerima zakat di Provinsi Sumatera Utara, dari level cukup baik pada tahun
lalu menjadi sangat baik.
Jika dilihat lebih detail, maka pada pada komponen indeks CIBEST, nilai
indeks yang dicapai adalah sebesar 1,0. Nilai ini juga mengalami peningkatan
dari tahun 2017 yang sebesar 0,5 . Hasil kuadran CIBEST menunjukkan bahwa
sebanyak 90,91% rumah tangga setelah diberi zakat berada di kuadran-I
(kelompok keluarga sejahtera), 6,06% berada di kuadran-II (keluarga miskin
material), 3,03% di kuadran 3 (keluarga miskin spiritual) dan tidak sudah
tidak ada keluarga yang miskin material dan spitual.
Jika bandingkan dengan tahun 2017, terjadi peningkatan hasil kuadran

CIBEST. Pada tahun lalu, hasil kuadran CIBEST menunjukkan bahwa sebanyak
53,00% rumah tangga berada di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera),
2,00% berada di kuadran-II (keluarga miskin material), 42,00% di kuadran-III
(keluarga miskin spiritual) dan hanya 3,00% berada di kuadran-IV. Sehingga
kita bisa lihat terjadi pengurangan tingkat kemiskinan pada semua aspek baik
material maupun spiritual yang tercermin pada setiap kuadran indeks CIBEST
ini. Peningkatan yang paling menarik adalah pada keluarga di kuadran-IV,
dimana tahun lalu masih terdapat 3,00% tetapi tahun ini sudah tidak ada
lagi keluarga penerima zakat yang masuk kategori ini

adalah sebesar 0,75 atau sama dengan tahun sebelumnya. Indeks modifikasi
IPM terdiri dari dua indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan.
Nilai dari indeks kesehatan sebesar 0,76, dimana meningkat dari tahun 2017
yang sebesar 0,74. Untuk nilai indeks pendidikan yaitu sebesar 0,72 dan juga
terjadi peningkatan dari tahun 2017 yang sebesar 0,67.
Komponen penyusun IKB yang terakhir adalah indeks kemandirian yang

tahun ini mencapai sebesar 0,5 atau masuk skala cukup baik. Nilai ini tidak
mengalami perubahan dengan tahun sebelumnya yang juga sebesar 0,5. Ini
artinya tidak ada perubahan dampak zakat terhadap perilaku kemandirian
mustahik di provinsi sumatera utama. Jika dilihat dari variabel penyusunnya,
baik pada tahun 2018 dan 2017 semua responden telah memiliki pendapatan
tetap. Sebanyak 12,00% responden juga memiliki pendapatan tidak rutin,
menurun dari tahun 2017 yang sebesar 17,00%. Untuk variabel aset

disewakan, pada tahun 2018 mencapai sebesar 2,00% , naik dari 0,50%
pada tahun 2017. Dan terakhir, dari segi kepemilikan tabungan, di tahun 2018
sebesar 41,00% mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan, menurun
dari angka 52,00% pada tahun 2017.
Provinsi Sumatera Barat
Tabel. 10. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sumatera Barat
2017 2018
1 1
Kuadran-I 89,00% 95,30%
Kuadran-II 11,00% 4,03%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0%

Indeks Penyusun

Variabel*
Tabungan 14,00% 31,51%


Provinsi Sumatera Barat adalah 0,7 (baik). Jika dibandingkan dengan tahun
sebelumnya yang sebesar yaitu 0,8 (baik), maka nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Sumatera Barat tahun ini mengalami sedikit penurunan dari
tahun sebelumnya. Indeks penyusun IKB yang mengalami penurunan adalah
modifikasi IPM dan untuk indeks kesejahteraan CIBEST dan kemandirian
nilai yang diperoleh sama dengan tahun sebelumnya. Penjelasan dari masing-

masing indeks penyusun IKB di Provinsi Sumatera Barat akan dijelaskan di
bawah ini.
Pada IKB, indeks penyusun pertama adalah model CIBEST. Nilai

indeks dari model CIBEST untuk tahun 2017 dan 2018 sama yaitu 1 atau
nilai sempurna. Nilai tersebut menunjukkan bahwa untuk peningkatan
kesejahteraan mustahik dari model CIBEST, Provinsi Sumatera Barat baik di
tahun 2017 dan 2018 telah melakukannya dengan sangat baik.
Dilihat dari kuadran yang ada pada model CIBEST, dapat diketahui
bahwa pada tahun 2018 sebanyak 95,30% rumah tangga telah berada di
kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera) dan sisanya terbagi di kuadran-II
dan kuadran-III yaitu masing-masing sebesar 4,03% dan 0,67%.
Pada tahun 2017, hanya 89,00% mustahik rumah tangga yang berada
di kuadran-I dan sisanya sebanyak 11,00% berada di kuadran-II. Baik pada
tahun 2017 dan 2018 sudah tidak ada kelompok mustahik yang berada di
kuadran-IV.
Indeks penyusun dari IKB yang kedua adalah indeks modifikasi IPM
dengan nilai yang diperoleh sebesar 0,5. Nilai ini mengalami penurunan yang
signifikan dari tahun 2017 yang telah mencapai 0,75. Indeks modifikasi IPM
disusun dari dua indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai
dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Sumatera Barat
sebesar 0,48 mengalami penurunan yang sangat signifikan dari tahun 2017
yang telah mencapai 0,75. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan
yaitu sebesar 0,65 pada tahun 2018 sedikit turun dari tahun sebelumnya
yang mencapai 0,67.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik) dan nilai ini sama dengan tahun sebelumnya.
Nilai kemandirian yang sama menunjukkan bahwa perlu adanya peningkatan
program-program terkait kemandirian yang dapat dilakukan oleh lembaga
zakat di Provinsi Sumatera Barat.
Jika dilihat dari variabel penyusunnya, pada tahun 2018 sebanyak

97,62% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, sedikit
menurun dari tahun 2017 yang mencapai 100,00%. Para mustahik rumah
tangga di tahun 2018 memiliki pendapatan tidak rutin sebesar 10,27% di
mana pada tahun 2017 masih ada sebanyak 17,00%.
Ketiga, yaitu pada variabel penyusun indeks kemandirian terkait

kepemilikan aset yang disewakan, baik pada tahun 2017 maupun 2018
tidak ada mustahik rumah tangga yang menyewakan asetnya sebagai salah
satu sumber pendapatan mereka. Pada variabel terakhir penyusun indeks
kemandirian yaitu kepemilikan tabungan, sebanyak 31,51% mustahik rumah
tangga telah memiliki tabungan meningkat secara signifikan dari tahun
sebelumnya yang baru mencapai 14,00%. Hal ini menunjukkan indikasi
positif terkait dengan kesadaran para mustahik rumah tangga untuk mulai
menabung penghasilannya.
Provinsi Riau
Tabel. 11. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Riau
2017 2018
1 1
Kuadran-I 98,00% 89,19%
Kuadran-II 2,00% 10,81%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 7,00% 13,51%


Provinsi Riau adalah 0,8 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi Riau

di tahun 2018 sama dengan tahun 2018. Jika dilihat lebih detail, maka pada
pada komponen indeks CIBEST, nilai indeks yang dicapai sudah sempurna
yaitu 1 dan nilai ini sama seperti tahun sebelumnya. Hal ini menunjukkan
bahwa baik pada tahun 2017 maupun 2018 para mustahik setelah diberi
zakat produktif mengalami peningkatan yang signifikan dari segi material
maupun spiritual.
maupun kuadran-IV. Hal ini cukup menarik karena sebelum pemberian zakat,
tidak ada rumah tangga yang berda di kuadran-I maupun kuadran-II.

tahun 2017, setelah pemberian zakat memang 98,00% rumah tangga
berada di kuadran-I dan sisanya, yaitu sebanyak 2,00% berada di kuadran-II
sehingga tidak ada yang berada di kuadran-III dan IV. Namun, pada tahun
2017 memang rumah tangga penerima zakat produktif tersebut sudah tidak
ada yang berada di kuadran-III dan kuadran-IV ketika belum diberikan zakat.
Sehingga perubahan yang terjadi setelah diberi zakat hanya perpindahan dari
kuadran-II ke kuadran-I.

IPM terdiri dari dua indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan.
Nilai dari indeks kesehatan sebesar 0,70, dimana terjadi sedikit penurunan
dari tahun 2017 yang sebesar 0,78. Namun, di satu sisi nilai indeks pendidikan
meningkat dari 0,64 pada tahun 2017 menjadi 0,70 pada tahun 2018. Hal ini
menunjukkan bahwa dari segi pendidikan, untuk tahun 2018 mustahik yang
diberi zakat telah memiliki kesadaran untuk pendidikan.

yang tahun ini mencapai sebesar 0,5, atau masuk skala kurang baik. Nilai ini
tidak mengalami perubahan dengan tahun sebelumnya yang juga sebesar 0,5.
Ini artinya tidak ada perubahan dampak zakat terhadap perilaku kemandirian
mustahik di provinsi Riau. Jika dilihat dari variabel penyusunnya pada tahun
2018, 94,59% mustahik telah memiliki pendapatan rutin, berbeda dengan
tahun 2017 yang sudah 100%. Dari sisi pendapatan tidak rutin, kelompok
mustahik penerima zakat di tahun 2018 selain memiliki pendapatan rutin,

sebanyak 6,76% juga memilki pendapatan tidak rutin. Berbeda dengan
kelompok mustahik di tahun 2017 yang hanya bergantung pada pendapatan
rutin. Untuk pendapatan dari aset disewakan, baik pada tahun 2018 maupun
2017 tidak ada kelompok mustahik yang memiliki pendapatan dari hal
tersebut. Di tahun 2018, kesadaran para mustahik untuk memiliki tabungan
sudah meningkat menjadi 13,51% dari 7,00% di tahun 2017.
Provinsi Jambi
Tabel. 12. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Jambi
2017 2018
1 1
Kuadran-I 96,00% 86,67%
Kuadran-II 4,00% 13,33%
Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0%
Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 11,11% 17,00%

Dilihat dari hasil pengukuran, nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi
Jambi di tahun 2018 un Iadalah 0,8 (baik) atau sama dengan tahun
sebelumnya. Nilai dari masing-masing indeks penyusun IKB juga tidak
mengalami perubahan dari tahun 2017. Penjelasan dari masing-masing indeks
penyusun IKB di Provinsi Jambi akan dijelaskan di bawah ini.
Pada IKB, indeks penyusun pertama adalah model CIBEST. Baik pada

tahun 2017 dan 2018, nilai dari Indeks CIBEST sudah sempurna atau 1.
Dapat diambil kesimpulan bahwa para mustahik rumah tangga telah berhasil
diangkat dari kemiskinan. Hal ini terindikasi dari kuadran CIBEST. Pada tahun
2018 sebanyak 86,67% rumah tangga telah berada di kuadran-I (kelompok
keluarga sejahtera) dan 13,33% di kuadran-II. Sudah tidak ada mustahik yang
berada di kuadran-III dan kuadran-IV. Dibandingkan dengan tahun 2017,
Jumlah mustahik yang berada di kuadran-I sedikit menurun dibandingkan
dengan tahun 2017 yang telah mencapai sebesar 96,00% dan sisanya 4,00%
di kuadran-II.
dengan nilai yang diperoleh sebesar 0,75 atau sama dengan tahun sebelumnya.
Indeks modifikasi IPM disusun dari dua indeks yaitu indeks kesehatan dan
indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di
Provinsi Jambi sebesar 0,61 mengalami sediki penurunan dari tahun 2017
yang telah mencapai 0,78. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan
yaitu sebesar 0,66 pada tahun 2018 naik sedikit dari tahun sebelumnya yang
mencapai 0,62.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik) atau sama dengan tahun sebelumnya. Jika
dilihat dari variabel penyusunnya, baik pada tahun 2017 dan 2018, 100,00%
mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap. Para mustahik
rumah tangga di tahun 2018 memiliki pendapatan tidak rutin sebesar 10,00%,
meningkat sedikit dari tahun 2017 yang sebanyak 8,08%.

kepemilikan aset yang disewakan, baik pada tahun 2017 maupun 2018
mustahik rumah tangga yang menyewakan aset pribadinya masih di bawah
5,00%. Pada tahun 2017 sebanyak 3,03% dan menurun menjadi 2,00%
di tahun 2018. Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian yaitu
kepemilikan tabungan, sebanyak 17,00% mustahik rumah tangga telah
memiliki tabungan sedikit meningkat dari tahun sebelumnya yang baru
mencapai 11,11%.
Dari ketiga nilai indeks penyusun IKB, indeks kemandirian memiliki

nilai yang paling rendah. Oleh karena itu lembaga zakat dapat menjadikan
peningkatan kemandirian sebagai salah satu prioritas program bagi para
mustahik. di Jambi. Tingkat kemandirian yang tinggi akan membantu para
mustahik untuk meningkatkan dan mempertahankan kesejahteraannya.

Provinsi Sumatera Selatan
Tabel. 13. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sumatera Selatan
2017 2018
0,75 1
Kuadran-I 76,00% 94,44%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 58,33% 23,61%


Provinsi Sumatera Selatan adalah 0,8 (baik). Jika dibandingkan dengan tahun
sebelumnya yang sebesar yaitu 0,75 (baik), maka nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Sumatera Selatan tahun ini mengalami peningkatan dari
tahun sebelumnya. Meski begitu hanya indeks kesejahteraan CIBEST yang
mengalami peningkatan nilai, indeks modifikasi IPM sama dengan tahun
sebelumnya dan indeks kemandirian mengalami penurunan nilai. Penjelasan
dari masing-masing indeks penyusun IKB di Provinsi Sumatera Selatan akan
dijelaskan di bawah ini.

Pada IKB, indeks penyusun pertama adalah model CIBEST. Pada tahun
2017, nilai dari Indeks CIBEST adalah sebesar 0,75 dan mengalami peningkatan
pada tahun 2018 menjadi 1 atau sempurna. Hal ini mengindikasikan bahwa
pada mustahik rumah tangga tahun 2018, telah terjadi peningkatan yang
sangata signifikan dari segi material maupun spiritual setelah diberikan zakat.
Pada model CIBEST, juga dapat dilihat mengenai informasi keberadaan

mustahik rumah tangga di tiap kuadran. Pada tahun 2018 sebanyak 94,44%
rumah tangga telah berada di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera) dan
sisanya terbagi di kuadran-II dan kuadran-III yaitu masing-masing sebesar
4,17% dan 1,39%.
Nilai indeks CIBEST dapat dikatakan mengalami peningkatan

dibandingkan dengan tahun 2017. Pada tahun 2017, hanya 76,00% mustahik
rumah tangga yang berada di kuadran-I. di kuadran-II, hanya terdapat
mustahik sebanyak 4,00% dan sisanya sebanyak 20,00% berada di kuadran-
III. Baik pada tahun 2017 dan 2018 sudah tidak ada kelompok mustahik yang
berada di kuadran-IV.
dengan nilai yang diperoleh sebesar 0,75 atau sama dengan tahun sebelumnya.
Provinsi Sumatera Selatan sebesar 0,54 mengalami penurunan yang sangat
signifikan dari tahun 2017 yang telah mencapai 0,76. Sedangkan untuk nilai
dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,75 pada tahun 2018 naik sangat
signifikan dari tahun sebelumnya yang baru mencapai 0,59.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik). Nilai indeks kemandirian di tahun 2018
mengalami penurunan dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang telah
mencapai 0,75. Nilai kemandirian yang rendah mencerminkan bahwa para
mustahik masih perlu diberikan perhatian khusus terkait dengan peningkatan
kemandirian. BAZNAS dapat mulai merencanakan program-program terkait
dengan hal tersebut sehingga para mustahik dapat lebih baik lagi secara
kemandirian finansial.

98,61% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, sedikit
menurun dari tahun 2017 yang telah mencapai 100,00%. Para mustahik
rumah tangga di tahun 2018 memiliki pendapatan tidak rutin sebesar 19,44%

di mana pada tahun 2017 masih ada sebanyak 25,00%.

kepemilikan aset yang disewakan, terjadi sedikit penurunan dari tahun 2017
ke tahun 2018 yaitu dari 4,17% menjadi 2,78%. Pada variabel terakhir
penyusun indeks kemandirian yaitu kepemilikan tabungan, sebanyak 23,61%
mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan menurun signifikan dari
tahun sebelumnya yang telah mencapai 58,33%. Padahal, tabungan menjadi
salah satu indikator kemandirian finansial yan perlu diterapkan oleh mustahik
sebagai salah satu tindakan prefentif dalam menghadapi ketidakpastian di
masa depan.
Provinsi Bengkulu
Tabel. 14. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Bengkulu
2017 2018
1 0,75
Kuadran-I 95,83% 80,00%
Kuadran-II 0,00% 15,00%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 50,83% 24,24%


Provinsi Bengkulu adalah 0,7 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi
Bengkulu tahun ini mengalami penurunan dari tahun sebelumnya yang telah
mencapai nilai 0,85 (sangat baik). Penurunan nilai IKB disebabkan karena
Indeks kesejahteraan CIBEST dan indeks kemandirian mengalami sedikit
penurunan. Berikut akan dijelaskan nilai dari masing-masing indeks penyusun
IKB di Provinsi Bengkulu.
Indeks penyusun IKB pertama adalah model CIBEST. Pada tahun 2017,
nilai dari Indeks CIBEST adalah sebesar 1,00 atau sempurna dan mengalami
penurunan di tahun 2018 menjadi 0,75. Hal ini mengindikasikan bahwa
meski pemberian zakat kepada mustahik rumah tangga memberikan dampak
yang positif dari segi material maupun spiritual tetapi dampak di tahun 2018
tidak sebesar di tahun 2017.
Pada model CIBEST terdapat kuadran yang menunjukkan tingkat

kesejahteraan mustahik berdasarkan model ini. Jika melihat proporsi jumlah
mustahik rumah tangga yang ada di kuadran CIBEST, pada tahun 2018
sebanyak 80,00% rumah tangga berada di kuadran-I (kelompok keluarga
sejahtera), sebanyak 15,00% berada di kuadran-II dan sisanya sebanyak
5,00% berada di kuadran-III.
Dibandingkan dengan tahun 2017, pencapaian yang dilihat dari

kuadran CIBEST pada tahun 2018 mengalami sedikit perbedaan. Pada tahun
2017, sebanyak 95,83% mustahik rumah tangga sudah berada di kuadran-I
dan sisanya sebanyak 4,17% berada di kuadran-III. Tidak ada mustahik yang
berada di kuadran-II maupun kuadran-IV.
Namun, jika dilihat dari perubahan komposisi, pada tahun 2018 terjadi
peningkatan yang drastis di kuadran-I antara sebelum dan sesudah diberikan
zakat, yaitu sebesar 80%. Sedangkan di tahun 2017 memang mustahik
telah banyak yang berada di kuadran-I sebelum diberikan zakat sehingga
perubahannya hanya sebesar 3,33%.

adalah sebesar 0,75 atau sama dengan tahun 2017. Indeks modifikasi IPM
dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Bengkulu sebesar
0,73 turun tipis dari tahun sebelumnya yang sebesar 0,75. Nilai dari indeks
pendidikan yaitu sebesar 0,63 pada tahun 2018 juga turun sedikit dari tahun
sebelumnya yang sebesar 0,65.

mengalami sedikit penurunan dari 0,75 di tahun 2017. Semakin tinggi nilai
dari indeks kemandirian menunjukkan bahwa mustahik semakin dapat berdiri
sendiri tanpa bantuan dari pihak lain.

95,96% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, turun
sedikit dari tahun 2017 yang telah mencapai 100,00%. Para mustahik rumah
tangga di tahun 2018 memiliki pendapatan tidak rutin sebesar 9,09%, naik
sedikit dari tahun 2017 yang sebesar 8,33%.
Variabel ketiga penyusun indeks kemandirian, yaitu kepemilikan aset

yang disewakan, terjadi sedikit penurunan dari tahun 2017 ke tahun 2018 yaitu
dari 3,33% menjadi 0,00%. Variabel terakhir adalah kepemilikan tabungan.
Sebanyak 24,24% mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan. Terjadi
penurunan yang cukup signifikan dibandingkan dengan tahun sebelumnya
yang telah mencapai 50,83%.

Provinsi Lampung
Tabel. 15. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Lampung
2018
0,5
Kuadran-I 44,44%
Kuadran-II 55,56%
Kuadran*
Kuadran-III 0,00%
Kuadran-IV 0,00
Indeks Modifikasi IPM 0,75

Indeks Kesehatan 0,75
Indeks Penyusun
Indeks Pendidikan 0,57
Indeks Kemandirian 0,25
Pendapatan Rutin 86,87%
Pendapatan Tidak Rutin 11,11%
Variabel*
Aset Disewakan 1,01%
Tabungan 0,00%
INDEKS KESEJAHTERAAN BAZNAS 0,55


Provinsi Lampung adalah 0,55 (cukup baik). Jika dilihat lebih detail, maka
pada pada komponen indeks CIBEST, nilai indeks yang dicapai yaitu 0,5.
Dari segi hasil kuadran CIBEST, pada tahun 2018 sebanyak 44,44% rumah
tangga berada di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera). Sisanya, sebanyak
55,56% berada di kuadran-II (keluarga miskin material). Setelah pemberian
zakat produktif, tidak ada keluarga yang berada di kuadran-III maupun
kuadran-IV. Hal ini sangat menarik karena sebelum pemberian zakat produktif,
para mustahik tidak ada yang berada di kuadran-I maupun kuadran-II. Semua
mustahik berada di kuadran-III dan kuadran-IV dengan proporsi masing-

masing 35,5% dan 63,6%. Perubahan ini menujukkan bahwa pemberian
zakat dapat mengubah kehidupan mustahik secara signifikan baik dari aspek
material maupun spiritual.

adalah sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM terdiri dari dua indeks yaitu
indeks kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan sebesar
0,75 dan nilai dari indeks pendidikan sebesar 0,57.
Komponen penyusun IKB yang terakhir adalah indeks kemandirian.

Indeks kemandirian mungkin menjadi salah satu penyumbang nilai terkecil
untuk IKB. Dilihat dari komponen penyusunnya, sebanyak 86,87% mustahik
telah memiliki pendapatan rutin. Hal ini mengindikasikan bahwa mereka
telah memiliki pekerjaan tetap tetapi mungkin tidak mencukupi sehingga
masih dapat diberikan zakat produktif. di sisi lain, sebanyak 11,11% mustahik
memiliki pendapatan tidak rutin. Mustahik yang memiliki pendapatan dari
aset yang disewakan hanya sebanyak 1,01%. Hal ini bisa disebabkan karena
mereka memang tidak memiliki aset tidak terpakai yang bisa disewakan
untuk menjadi salah satu pemasukan pasif. Dari segi kepemilikan tabungan,
seluruh mustahik tidak memiliki simpanan untuk masa depan mereka. Perlu
ada edukasi mengenai pentingnya menabung bagi para mustahik sebagai
salah satu bentuk kehati-hatian di masa depan.

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
Tabel. 16. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Bangka Belitung
2017 2018
0,25 0,19
Kuadran-I 78,72% 18,56%
Kuadran-II 21,28% 81,44%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 25,00% 30,59%


Provinsi Bangka Belitung adalah 0,30 (kurang baik). Nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Bangka Belitung tahun ini mengalami sedikit penurunan dari
tahun sebelumnya yang telah mencapai mencapai 0,45 (cukup baik). Jika
dilihat satu persatu dari indeks penyusun IKB, pada indeks CIBEST nilai yang
diperoleh adalah 0,19 di tahun 2018 menurun dari 0,25 di tahun 2017.
Jika melihat proporsi jumlah mustahik rumah tangga yang ada di

kuadran CIBEST, pada tahun 2018 sebanyak 18,56% rumah tangga berada

di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera), menurun dari 78,72% di tahun
2017. Sisanya, sebanyak 81,44% berada di kuadran-II meningkat dari tahun
2017 yang sebesar 21,28%. Dilihat dari perubahannya, sebelum diberikan
zakat terdapat rumah tangga mustahik yang berada di kuadran-III dan
kuadran-IV. Setelah diberikan zakat, persentase rumah tangga mustahik yang
berada di kuadran-IV menurun sangat signifikan yaitu sebesar 90,7% dan di
kuadran-III menurun sebesar 9,28%.

adalah sebesar 0,50. Nilai ini mengalami penurunan yang cukup signifikan
dari tahun 2017 yang telah mencapai nilai sebesar 0,75. Indeks modifikasi
IPM disusun dari dua indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan.
Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Bangka
Belitung sebesar 0,53 turun signifikan dari tahun sebelumnya yang bernilai
0,78. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,49 pada
tahun 2018 sedikit turun dari tahun 2017 yang sebesar 0,58.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik). Nilai indeks kemandirian mengalami
peningkatan dari tahun 2017 yang baru mencapai 0,25. Hal ini merupakan
sebuah indikator adanya kemajuan tingkat kemandirian dari kelompok
mustahik rumah tangga di tahun 2018 dibandingkan tahun 2017. Jika dilihat
dari variabel penyusunnya, dua variabel memang mengalami peningkatan
yang signifikan. Pada tahun 2018 sebanyak 83,53% mustahik rumah tangga
telah memiliki pendapatan tetap, meningkat pesat dari tahun 2017 yang
baru mencapai 43,75%. Di tahun 2018, para mustahik rumah tangga juga
masih memiliki pendapatan tidak rutin, yaitu sebesar 21,18% di tahun 2018,
menurun dari tahun 2017 yang sebesar 70,00%

yang disewakan, baik di tahun 2017 maupun 2018 tidak ada mustahik rumah
tangga yang menyewakan asetnya. Bisa jadi hal ini disebabkan karena mereka
tidak mempunyai aset yang dapat diproduktifkan. Pada variabel terakhir
mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan. Terjadi sedikit peningkatan
dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang baru mencapai 25,00%.

Provinsi Kepulauan Riau
Tabel. 17. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kepulauan Riau
2017 2018
1 0,75
Kuadran-I 88,97% 78,22%
Kuadran-II 8,28% 21,78%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 37,16% 40,20%


Provinsi Kepulauan Riau adalah 0,65 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh
Provinsi Kepulauan Riau mengalami penurunan dibandingkan dengan tahun
2017 yang mencapai 0,8 (baik). Jika dilihat satu persatu dari indeks penyusun
IKB, pada indeks CIBEST juga terjadi penurunan yang cukup signifikan. Pada
tahun 2017, nilai dari Indeks CIBEST Provinsi Kepulauan Riau adalah sebesar
1 dan turun menjadi 0,75 pada tahun 2018. Meski terjadi penurunan, tetapi
nilai indeks CIBEST yang sebesar 0,75 tetap menunjukkan terjadi peningkatan
pemenuhan kebutuhan baik spiritual maupun material dari mustahik rumah
tangga.

maupun kuadran-IV. Hal ini menunjukkan bahwa zakat yang disalurkan
memberikan dampak yang sangat positif karena sebelum pemberian zakat
semua rumah tangga mustahik berada di 2 kuadran terbawah, yaitu sebanyak
38,61% di kuadran-I dan 62,38% di kuadran-II.

tahun 2017, setelah pemberian zakat memang 88,97% rumah tangga berada
di kuadran-I dan sisanya, yaitu sebanyak 8,28% berada di kuadran-II. Namun,
masih ada rumah tangga mustahik yang berada di kuadran-III dan kuadran-
IV yaitu masing-masing sebanyak 2,07% dan 0,69%. Pada tahun 2017 tidak
terjadi perubahan jumlah mustahik rumah tangga di kuadran-I, namun terjadi
penurunan jumlah mustahik di kuadran-II dan kuadran-III yang menyebabkan
peningkatan yang signifikan di kuadran-I yaitu sebesar 11,72%.

adalah sebesar 0,75 atau sama dengan tahun 2017. Indeks modifikasi IPM
terdiri dari dua indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai
dari indeks kesehatan sebesar 0,76 atau sama dengan tahun sebelumnya.
Sedikit penurunan terjadi pada indeks pendidikan. Pada tahun 2017, nilai
dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,67 dan pada tahun 2018 sebesar
0,59. Untuk meningkatkan nilai dari indeks kesehatan lembaga zakat dapat
melakukan program-program kesehatan yang rutin kepada para mustahik
rumah tangga, begitu juga dengan program-program untuk meningkatkan
indeks pendidikan.

yaitu sebesar 0,25 (kurang baik). Nilai indeks kemandirian mengalami
penurunan yang cukup besar mengingat pada tahun 2017 telah mencapai
0,5 (cukup baik). Hal ini mengindikasikan bahwa lembaga zakat harus
memberikan perhatian khusus untuk meningkatkan kemandirian dari para
mustahik rumah tangga. Jika dilihat dari variabel penyusunnya pada tahun
2018, mustahik yang telah memiliki pekerjaan tetap sehingga mendapatkan
penghasilan rutin hanya sebanyak 23,53%. Hal ini berbeda jauh dengan
tahun 2017 di mana 100% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapan
rutin. Akibat dari tidak memiliki pendapatan rutin, persentase mustahik
rumah tangga pada tahun 2018 yang hanya memiliki pendapatan tidak rutin

menjadi cukup tinggi yaitu sebanyak 98% sedangkan di tahun 2017 hanya
sebesar 20,77%. Meski begitu, tingginya persentase mustahik yang memiliki
pendapatan tidak rutin di tahun 2018 mengindikasikan bahwa meski mereka
tidak memiliki pendapatan rutin, para mustahik masih berusaha untuk
memenuhi kebutuhan materialnya.
Jika dilihat dari variabel ketiga penyusun indeks kemandirian, sebanyak

3,92% mustahik rumah tangga di tahun 2018 telah menyewakan asetnya
sebagai salah satu pendapatan pasif yang dimiliki. Angka tersebut sedikit
meningkat dibandingkan dengan tahun 2017 yang baru mencapai 3,83%. Pada
variabel terakhir penyusun indeks kemandirian yaitu kepemilikan tabungan,
sebanyak 40,20% mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan. Terjadi
sedikit peningkatan dari tahun 2017 yang sebesar 37,16%.
Provinsi DKI Jakarta
Tabel. 18. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi DKI
2018
1
Kuadran-I 80,95%
Kuadran-II 19,05%
Kuadran*
Kuadran-III 0,00%
Kuadran-IV 0,00%

Indeks Penyusun

Variabel*
Pendapatan Aset Disewakan 13,04%
Tabungan 19,57%


DKI merupakan salah satu provinsi yang baru pertama kali dilakukan
pengukuran dampak zakat terhadap mustahik. meski begitu, nilai IKB yang
dihasilkan sudah baik yaitu sebesar 0,8 (baik). Di provinsi DKI, Nilai indeks
penyusun tertinggi diperoleh oleh indeks kesejahteraan CIBEST, diikuti oleh
indeks modifikasi IPM dan indeks kemandirian. Penjelasan dari masing-masing
nilai indeks penyusun IKB adalah sebagai berikut.
Indeks penyusun pertama dari IKB adalah model CIBEST. Indeks

CIBEST merupakan alat ukur kemiskinan yang tidak hanya melihat dari aspek
kemiskinan material tetapi juga spiritual. Salah satu hal yang dapat dilihat
pada indeks CIBEST adalah kuadran CIBEST. Dari hasil pengukuran didapatkan
bahwa nilai dari Indeks ini adalah sebesar 1 atau sempurna. Berarti, lembaga
zakat telah dapat berpengaruh dalam membantu mengentaskan kemiskinan
yang dialami mustahik dari sisi material dan spiritual.
Model CIBEST juga menunjukkan kuadran di mana dapat dilihat posisi

masing-masing rumah tangga mustahik terkait dengan tingkat kesejahteraan
meraka. Dari pengukuran, sebanyak 80,95% mustahik rumah tangga telah
berada di kuadran-I, dan sisanya berada di kuadran-II yaitu sebanyak
19,05%. Tidak adanya mustahik yang berada di kuadran-III dan kuadran-
IV menunjukkan bahwa responden yang menjadi sampel mustahik rumah
tangga di Provinsi DKI sudah tidak mengalami kemiskinan material.
dengan nilai yang diperoleh sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM disusun
dari dua indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari
indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi DKI sebesar 0,47 atau
diinterpretasikan cukup baik. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan
yaitu sebesar 0,77 atau baik. Tingginya nilai dari indeks pendidikan bisa
disebabkan karena DKI merupakan ibukota negara yang memiliki akses
pendidikan yang sudah lebih baik.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik). Jika dilihat dari variabel penyusunnya,
sebanyak 97,83% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap
dan untuk variabel kedua, sebanyak 15,22% para mustahik rumah tangga
memiliki pendapatan tidak rutin.

kepemilikan aset yang disewakan, sebanyak 13,04% mustahik rumah tangga
yang memiliki aset yang bisa disewakan. Aset-aset yang disewakan ini bisa

menjadi salah satu pendapatan pasif yang dapat meningkatkan kehidupan
mustahik rumah tangga. Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian
yaitu kepemilikan tabungan, hanya 19,57 % mustahik rumah tangga telah
memiliki tabungan. Hal ini sedikit menjadi sebuah catatan disebabkan akses
keuangan di DKI Jakarta sudah lebih baik dibandingkan daerah-daerah lainnya.
Penyebab rendahnya tingkat tabungan para mustahik rumah tangga bisa
disebabkan karena rendahnya kesadaran menabung atau karena pendapatan
mereka yang hanya cukup untuk kebutuhan dasar. Lembaga zakat Provinsi DKI
dapat memberikan perhatian khusus terkait kemandirian agar para mustahik
rumah tangga dapat lebih mandiri dalam memenuhi kebutuhan hidupnya
sehingga di masa depan mereka bisa terlepas dari predikat mustahik dan
menjadi muzakki.
Provinsi Jawa Barat
Tabel. 19. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Jawa Barat
2017 2018
1 0,75
Kuadran-I 79,00% 62,50%
Kuadran-II 14,00% 27,00%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 6,59% 57,62%


Provinsi Jawa Barat adalah 0,7 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi
Jawa tahun ini sedikit mengalami penurunan dibandingkan dengan tahun
sebelumnya yang telah mencapai 0,8 (baik). Jika dilihat satu persatu dari
indeks penyusun IKB, pada indeks CIBEST juga terjadi penurunan yang cukup
signifikan. Terjadi penurunan nilai Indeks Kesejahteraan CIBEST dari tahun
2017 yang telah mencapai nilai sempurna yaitu 1 menjadi 0,75 di tahun
2018. Meski terjadi penurunan, tetapi nilai indeks CIBEST yang sebesar 0,75
tetap menunjukkan terjadi peningkatan pemenuhan kebutuhan baik spiritual
maupun material dari mustahik rumah tangga.

di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera). Sisanya, terbagi di kuadran-II
dan kuadran-III. Di kuadran-II sebanyak 27,00% dan di kuadran-III sebanyak
10,50%. Dilihat dari perubahan jumlah mustahik rumah tangga sebelum
dan sesudah diberikan zakat, memang terjadi penurunan yang sangat
signifikan untuk kuadran-III dan kuadran-IV. Jumlah mustahik rumah tangga
yang berada di kuadran-IV turun sebanyak 37,5% dan di kuadran-III turun
sebanyak 52,00%.
Dibandingkan dengan tahun 2017, pencapaian yang dilihat dari kuadran

CIBEST memang terbilang signifikan. Meski jumlah proporsi mustahik rumah
tangga yang ada di kuadran-I lebih banyak di tahun 2017 dibandingkan
dengan tahun 2018, yaitu sebanyak 79,00% di kuadran-1, tetapi pada tahun
2017 masih terdapat mustahik di kuadran-III dan kuadran-IV yaitu masing-
masing sebanyak 3,00% dan 4,00%.

Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Jawa Barat
sebesar 0,75 sedikit menurun dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,81.
Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,61 sama dengan
tahun sebelumnya. Nilai yang cukup tinggi dari dua indeks penyusun ini
menunjukkan bahwa mustahik rumah tangga telah berada dalam kondisi
yang cukup baik dari sisi kesehatan dan pendidikan.

yaitu sebesar 0,5 (cukup baik). Nilai indeks kemandirian tidak mengalami
perubahan dari tahun 2017. Hal ini mengindikasikan bahwa dari segi
kemandirian masih perlu ada perhatian khusus dari lembaga zakat terkait.
Hal ini disebabkan karena kemandirian merupakan salah satu aspek penting
bagi mustahik untuk dapat meningkatkan kualitas hidup sehingga dapat naik
kelas dari mustahik menjadi muzakki.
Jika dilihat dari variabel penyusunnya pada tahun 2018, mustahik

yang telah memiliki pekerjaan tetap sehingga mendapatkan penghasilan rutin
hanya sebanyak 95,29% sedikit turun dari kelompok mustahik rumah tangga
di tahun 2017 yang telah memiliki pendapatan rutin sebanyak 100%. Akibat
dari tidak memiliki pendapatan rutin, persentase mustahik rumah tangga
pada tahun 2018 yang memiliki pendapatan tidak rutin menjadi cukup tinggi
yaitu sebanyak 47,92% sedangkan di tahun 2017 hanya sebesar 13,19%.
Jika dilihat dari variabel ketiga penyusun indeks kemandirian, sebanyak

1,39% mustahik rumah tangga di tahun 2018 telah menyewakan asetnya
sebagai salah satu pendapatan pasif yang dimiliki. Hal ini menjadi salah satau
indikasi bagus bahwa para mustahik dapat memanfaatkan aset yang dimiliki
secara produktif. Tetapi, angka tersebut sedikit menurun dibandingkan dengan
tahun 2017 yang mencapai 2,20%. Pada variabel terakhir penyusun indeks
tangga telah memiliki tabungan. Terjadi peningkatan yang sangat dari tahun
2017 yang hanya sebesar 6,59%.

Provinsi Jawa Tengah
Tabel. 20. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Jawa Tengah
2017 2018
1 1
Kuadran-I 94,00% 83,02%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 44,00% 88,61%


Provinsi Jawa Tengah adalah 0,85 (sangat baik). Nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Jawa Tengah tahun ini mengalami peningkatan yang signifikan
dari tahun sebelumnya yaitu 0,65. Nilai IKB diperoleh dari tiga indeks
penyusunnya yaitu Indeks Kesejahteraan CIBEST, Indeks Modifikasi IPM dan
Indeks Kemandirian. Berikut ini akan dijelaskan masing-masing nilai ketiga
indeks tersebut.
Pertama yaitu Indeks Kesejahteraan CIBEST. Baik pada tahun 2017

maupun 2018, nilai indeks yang didapat oleh Provinsi Jawa Tengah sama,

yaitu 1 atau sudah sempurna. Jika melihat proporsi jumlah mustahik rumah
tangga yang ada di kuadran CIBEST, pada tahun 2018 sebanyak 83,02%
di kuadran-II sebanyak 5,03%, kuadran-III sebanyak 10,06% dan kuadran-
IV sebanyak 1,89%. Meski untuk kuadran-III dan kuadran-IV masih terdapat
mustahik rumah tangga tetapi terjadi penurunan jumlah mustahik yang
berada di kuadran tersebut ketika telah diberikan zakat. Penurunan tersebut
sebesar 28,30% untuk kuadran-IV dan 60,38% untuk kuadran-III.

kuadran CIBEST pada tahun 2018 memang sedikit menurun. Pada tahun
2017, proporsi mustahik rumah tangga yang ada di kuadran-I telah mencapai
94,00%. Sisanya berada di kuadran-II sebanyak 5,00% dan kuadran-IV
sebanyak 1,00%. Tidak ada mustahik yang berada di kuadran-III karena
memang sebelum pemberian zakat, tidak ada rumah tangga yang berada di
kuadran tersebut. Untuk kuadran-IV sendiri, jumlah mustahik yang ada di
kelompok tersebut sama baik sebelum maupun sesudah diberikan zakat.

adalah sebesar 0,75. Nilai ini mengalami peningkatan yang signifikan
dari tahun 2017 yang hanya sebesar 0,25. Indeks modifikasi IPM disusun
indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Jawa Tengah sebesar
0,73 meningkat cukup signifikan dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,5.
Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,63 pada tahun
2018 sedikit meningkat dari tahun 2017 yang sebesar 0,52. Nilai dari indeks
kesehatan dan pendidikan yang semakin meningkat menunjukkan indikasi
yang baik bagi peningkatan kualitas hidup mustahik.

yaitu sebesar 0,75 (baik). Nilai indeks kemandirian tidak mengalami
perubahan dari tahun 2017. Jika dilihat dari variabel penyusunnya, pada
tahun 2018 sebanyak 99,37% mustahik rumah tangga telah memiliki
pendapatan tetap, meningkat sedikit dari tahun 2017 yang baru mencapai
92,00%. Para mustahik rumah tangga juga masih memiliki pendapatan tidak
rutin, yaitu sebesar 21,52% di tahun 2018. Padahal, di tahun sebelumnya
tidak ada mustahik yang memiliki pendapatan tidak rutin.

yang disewakan, sebanyak 1,27% mustahik rumah tangga di tahun 2018

telah menyewakan asetnya di mana pada tahun 2017 tidak ada mustahik
rumah tangga yang menyewakan asetnya. Pada variabel terakhir penyusun
indeks kemandirian yaitu kepemilikan tabungan, sebanyak 88,61% mustahik
rumah tangga telah memiliki tabungan. Terjadi peningkatan yang signifikan
dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang baru mencapai 44,00%.
Provinsi DI Yogyakarta
Tabel. 21. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta
2017 2018
1 0,75
Kuadran-I 62,90% 66,10%
Kuadran-II 37,10% 27,12%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 0,00% 59,65%


Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta adalah 0,75 (baik). Nilai IKB yang

diperoleh oleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2018 sama
dengan tahun 2017. Jika dilihat lebih detail, maka pada pada komponen
indeks CIBEST, nilai indeks yang dicapai 0,75 ternyata mengalami penurunan
yang cukup signifikan dari tahun 2017 yang telah mencapai nilai sempurna
yaitu 1. Meski menurun nilai indeks CIBEST menurun, tetapi angka 0,75
menunjukkan bahwa penyaluran zakat tetap memberikan dampak positif
kepada para mustahik.
Dari segi hasil kuadran CIBEST, pada tahun 2018 sebanyak 66,10% rumah
tangga berada di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera). Sisanya, sebanyak
27,12% berada di kuadran-II (keluarga miskin material), 3,39% berada di
kuadran-III dan 3,39% berada di kuadran-IV. Meski masih ada keluarga
yang berada di kuadran-III dan kuadran-IV, tetapi terjadi penurunan jumlah
rumah tangga yang berada di dua kuadran tersebut ketika telah diberikan
zakat. Dibandingkan dengan tahun 2017, setelah pemberian zakat memang
tidak ada keluarga yang berada di kuadran-III dan kuadran-IV tetapi hal ini
disebabkan karena sebelum diberikan zakat memang tidak ada keluarga yang
berada di dua kuadran terendah tersebut.

adalah sebesar 0,75. Nilai ini mengalami peningkatan yang signifikan dari
tahun 2017 yang hanya mencapai sebesar 0,5. Indeks modifikasi IPM terdiri
indeks kesehatan sebesar 0,74, dimana terjadi sedikit penurunan dari tahun
2017 yang sebesar 0,84. Nilai dari indeks pendidikan juga mengalami sedikit
penurunan dari 0,72 di tahun 2017 menjadi 0,67 di tahun 2018.

yang tahun ini mencapai sebesar 0,75, atau masuk skala baik. Nilai ini tidak
mengalami perubahan dengan tahun sebelumnya yang juga sebesar 0,75. Ini
artinya tidak ada perubahan dampak zakat terhadap perilaku kemandirian
mustahik di provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun 2017 dan 2018.
Jika dilihat dari variabel penyusunnya pada tahun 2018, 92,98% mustahik
telah memiliki pendapatan rutin, berbeda dengan tahun 2017 yang sudah
100,00%. Dari sisi pendapatan tidak rutin, kelompok mustahik penerima
zakat di tahun 2018 selain memiliki pendapatan rutin, sebanyak 5,26% juga
memilki pendapatan tidak rutin. Terjadi penurunan yang cukup signifikan
karena pada tahun 2017 sebanyak 15,09% dari kelompok mustahik penerima
zakat telah memiliki pendapatan tidak rutin. Untuk pendapatan dari aset

disewakan, baik pada tahun 2018 maupun 2017 tidak ada kelompok mustahik
yang memiliki pendapatan dari hal tersebut. Di tahun 2018, kesadaran para
mustahik untuk memiliki tabungan sudah meningkat menjadi 59,65% dari
sebelumnya tidak ada di tahun 2017. Kesadaran menabung yang cukup tinggi
ini menjadi hal yang menarik karena menunjukkan bahwa para mustahik
telah memiliki pemahaman yang baik terkait dengan simpanan uang di masa
depan. Saat terjadi kondisi yang tidak diinginkan, dengan menyimpan uang
di tabungan bisa menjadi salah satu faktor yang membantu para mustahik.
Provinsi Jawa Timur
Tabel. 22. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Jawa Timur
2017 2018
0,75 1
Kuadran-I 73,00% 83,08%
Kuadran-II 26,00% 9,23%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 63,37% 8,95%


Provinsi Jawa Timur adalah 0,8 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi
Jawa Timur tahun ini mengalami peningkatan dari tahun sebelumnya yang
mencapai 0,75 (baik). Nilai IKB diperoleh dari tiga indeks penyusunnya, yaitu
Indeks Kesejahteraan CIBEST, Indeks Modifikasi IPM dan Indeks Kemandirian.
Berikut ini akan dijelaskan nilai dari masing-masing indeks penyusun tersebut.
Pada indeks kesejahteraan CIBEST, terjadi peningkatan yang cukup

signifikan dari 0,75 di tahun 2017 menjadi sempurna yaitu 1 di tahun 2018.
Peningkatan ini tentu merupakan indikasi bahwa para mustahik rumah tangga
sudah dapat memenuhi kebutuhan material maupun spiritualnya.
Model CIBEST memiliki kuadran untuk mengetahui proporsi masing-

masing mustahik rumah tangga pada setiap kategori. Jika melihat proporsi
jumlah mustahik rumah tangga yang ada di kuadran CIBEST, pada tahun 2018
sejahtera). Sisanya, terbagi di kuadran-II dan kuadran-III. Di kuadran-II
sebanyak 9,23% dan di kuadran-III sebanyak 7,69%. Sebelum pemberian
zakat, jumlah mustahik rumah tangga yang berada di kuadran-IV ada
sebanyak 25,1% dan di kuadran-III sebanyak 67,69%. Dibandingkan dengan
tahun 2017, pencapaian yang dilihat dari kuadran CIBEST pada tahun 2018
memang terbilang cukup signifikan. Proporsi mustahik rumah tangga yang
ada di kuadran-I lebih banyak dibanding tahun 2017 yang hanya sebesar
73,00%.

Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Jawa Timur
sebesar 0,74 sedikit menurun dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,78.
2018 sedikit menurun dari tahun 2017 yang sebesar 0,61.

yaitu sebesar 0,5 (cukup baik). Nilai indeks kemandirian mengalami penurunan
dari tahun 2017 yang telah mencapai 0,75 (baik).

100,00% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, meningkat
dari tahun 2017 yang telah mencapai 97,03%. Para mustahik rumah tangga
juga masih memiliki pendapatan tidak rutin, yaitu sebesar 1,05% di tahun

2018, menurun dari tahun 2017 yang sebesar 28,71%
Di tahun 2018, pada Variabel ketiga penyusun indeks kemandirian,

yaitu kepemilikan aset yang disewakan, tidak ada mustahik rumah tangga
yang menyewakan asetnya. Terjadi sedikit penurunan dari tahun sebelumnya
yang sebesar 1,98%.
Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian yaitu kepemilikan

tabungan, sebanyak 8,95% mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan.
Terjadi penurunan yagn signifikan dibandingkan dengan tahun sebelumnya
Provinsi Banten
Tabel. 23. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Banten
2017 2018
0,75 0,5
Kuadran-I 78,13% 47,37%
Kuadran-II 20,83% 52,63%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 15,51% 23,81%


Provinsi Banten adalah 0,55 (cukup baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh
Provinsi Banten tahun 2018 mengalami sedikit penurunan jika dilihat dari
tahun sebelumnya yang mencapai nilai 0,6.
Jika dilihat lebih detail, maka pada pada komponen indeks CIBEST, nilai
indeks yang dicapai 0,5 ternyata mengalami penurunan yang cukup signifikan
dari tahun 2017 yang telah mencapai nilai sempurna yaitu 0,75. Tetapi jika
dilihat dari hasil kuadran CIBEST, mustahik yang berada di provinsi Banten
mengalami perubahan kuadran yang sangat signifikan. Pada tahun 2018,
jumlah rumah tangga yang berada di kuadran-I adalah sebanyak 47,37%
dan di kuadran-II sebanyak 52,63%. tidak ada rumah tangga yang berada
di dua kuadran terendah. Padahal, sebelum pemberian zakat, semua rumah
tangga terbagi di dua kuadran terendah yaitu kudran-III dan kuadran-IV.
Peningkatan tersebut sangat signifikan karena jumlah rumah tangga sebelum
diberikan zakat yang ada di kuadran-IV sebanyak 61,8% dan di kuadran-III
sebanyak 32,9%.
Hal ini menunjukkan perubahan yang semakin positif jika dibandingkan

dengan tahun 2017. Pada tahun 2017 meski jumlah rumah tangga di kuadran-I
sebanyak 78,13%, tetapi masih ada yang berada di kuadran-III yaitu sebanyak
1,04%.

adalah sebesar 0,75. Nilai ini mengalami peningkatan yang signifikan dari
tahun 2017 yang hanya sebesar 0,5. Indeks modifikasi IPM terdiri dari
dua indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks
kesehatan sebesar 0,73, dimana terjadi sedikit penurunan dari tahun 2017
yang sebesar 0,76. Nilai indeks pendidikan juga sedikit menurun dari 0,63
pada tahun 2017 menjadi 0,54 pada tahun 2018.

yang tahun ini hanya sebesar 0,25, atau masuk skala kurang baik. Nilai ini
mengalami penurunan yang cukup signifikan dengan tahun sebelumnya yang
telah mencapai nilai sebesar 0,5. Nilai yang rendah ini cukup wajar jika dilihat
dari setiap variabel penyusunnya. Jika dilihat dari variabel penyusunnya
pada tahun 2018, hanya 17,14% mustahik yang telah memiliki pendapatan
rutin, berbeda dengan tahun 2017 yang sudah 99,47%. Hal ini menunjukkan
bahwa mayoritas rumah tangga belum memiliki pekerjaan tetap. Berbeda
dengan tahun 2017 yang seluruh mustahik telah memiliki pendapatan rutin.

Meski mayoritas rumah tangga mustahik di tahun 2018 memang belum
memilki pendapatan rutin tetapi sebanyak 94,29% memiliki pendapatan
tidak rutin. Para mustahik di tahun 2018 juga telah menyewakan aset pribadi
mereka sebagai salah satu pemasukan pasif yaitu sebanyak 1,90%, meningkat
dari tahun 2017 yang sebesar 1,60%. Kesadaran menabung yang dimiliki
rumah tangga mustahik juga cukup tinggi yaitu sebesar 23,81%, naik dari
tahun sebelumnya 15,51%. Semakin tinggi kesadaran rumah tangga mustahik
untuk menabung menunjukkan meningkatnya kesadaran mereka untuk
mempersiapkan rencana keuangan di masa depan.
Provinsi Bali
Tabel. 24. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Bali
2017 2018
0,75 1
Kuadran-I 66,37% 87,10%
Kuadran-II 31,86% 12,90%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 44,25% 45,16%


Provinsi Bali adalah 0,8 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi Bali
tahun ini mengalami peningkatan yang dari tahun sebelumnya yaitu 0,7
(baik). Pada tahun 2018, dua dari tiga indeks penyusun IKB mengalami nilai
yang sama dengan tahun 2017 sedangkan satu indeks mengalami peningkatan.
Berikut akan dijelaskan nilai dari masing-masing indeks penyusun IKB di
Provinsi Bali.
nilai dari Indeks CIBEST adalah sebesar 0,75 dan mengalami peningkatan
pada tahun 2018 menjadi 1 atau sempurna. Tingginya nilai dari Indeks
CIBEST menunjukkan bahwa pemberian zakat kepada mustahik rumah
tangga memberikan dampak yang positif dari segi material maupun spiritual.
Beberapa mustahik yang disurvei di Provinsi Bali sebelum mendapatkan
bantuan zakat adalah nasabah dari rentenir. Adanya bantuan zakat membuat
mereka dapat lepas dari jeratan rentenir.
Hal lain yang dapat diperhatikan pada model CIBEST adalah jumlah
rumah tangga mustahik yang berada di masing-masing kuadran. Jika melihat
proporsi jumlah mustahik rumah tangga yang ada di kuadran CIBEST, pada
tahun 2018 sebanyak 87,10% rumah tangga berada di kuadran-I (kelompok
keluarga sejahtera) dan sebanyak 12,90% berada di kuadran-II. Tidak terdapat
mustahik rumah tangga di kuadran-III dan kuadran-IV.

CIBEST pada tahun 2018 mengalami peningkatan yang sedikit signifikan.
Pada tahun 2017, hanya 66,37% mustahik rumah tangga yang berada di
kuadran-I, di kuadran-II sebanyak 31,86% dan masih ada mustahik yang
berada di kuadran-III yaitu sebesar 1,77%. Sisi positifnya adalah pada tahun
2017 sudah tidak ada mustahik yang berada di kuadran-IV.

Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Bali sebesar
0,74 mengalami peningkatan dari tahun 2017 sebesar 0,55. Sedangkan untuk
nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,53 pada tahun 2018 menurun
siginifikan dari tahun sebelumnya yang sebesar 0,95.


tidak mengalami perubahan dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hal ini
mengindikasikan bahwa BAZNAS perlu memberikan perhatian lebih terkait
dengan aspek kemandirian dari para mustahik agar tidak selalu bergantung
dengan bantuan dari pihak lain.

100,00% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, naik
sedikit dari tahun 2017 yang memang telah mencapai 96,46%. Para mustahik
rumah tangga di tahun 2018 memiliki pendapatan tidak rutin sebesar 3,23%
di mana pada tahun 2017 masih ada sebanyak 11,50%.

yang disewakan, terjadi sedikit peningkatan dari tahun 2017 ke tahun 2018
yaitu dari 2,65% menjadi 3,23%. Pada variabel terakhir penyusun indeks
tangga telah memiliki tabungan. Terjadi sedikit peningkatan yang cukup
signifikan dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang telah mencapai
44,25%.

Provinsi Nusa Tenggara Barat
Tabel. 25. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Nusa Tenggara Barat
2017 2018
0,75 1
Kuadran-I 73,33% 99,02%
Kuadran-II 26,67% 0,98%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0
Indeks Modifikasi IPM 0,75 1

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 73,33% 67,33%

Hasil pengukuran IKB menunjukkan bahwa nilai yang diperoleh

oleh Provinsi Nusa Tenggara Barat adalah 0,95 (sangat baik). Nilai IKB
yang diperoleh oleh Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun ini mengalami
peningkatan yang signifikan dari tahun sebelumnya yaitu 0,75 (baik). Jika
dilihat satu persatu dari indeks penyusun IKB, dua dari tiga penyusun indeks
ini mengalami peningkatan. Satu indeks penyusun meski tidak mengalami
peningkatan tetapi juga tidak mengalami penurunan nilai.
Kuadran CIBEST membagi keluarga menjadi dalam empat kategori di

kuadran yang berbeda. Kuadran yang ideal adalah kuadran-I yang memiliki

intepretasi bahwa keluarga di kuadran tersebut telah dapat memenuhi
kebutuhan material dan spiritualnya. Pada pengukuran kaji dampak tahun
2018 di Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebanyak 99,02% keluarga sudah
berada di kuadran-I. Sisanya, sebanyak 0,98% berada di kuadran-II.
Kondisi ini sama dengan pengukuran di tahun 2017 di mana mustahik

rumah tangga hanya berada di kuadran-I dan kuadran-2. Tetapi, persentase
mustahik rumah tangga yang berada di kuadran-1 pada tahun 2017 tidak
sebanyak di tahun 2018. Pada tahun 2017, persentase mustahik rumah tangga
yang berada di kuadran-I hanya mencapai 73,33% dan sisanya sebanyak
26,67% berada di kuadran-II.

adalah sebesar 1. Nilai ini mengalami peningkatan yang signifikan dari
tahun 2017 yang hanya sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM disusun dari
kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Nusa Tenggara Barat sebesar
0,96 meningkat dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,70. Sedangkan untuk
nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,74 pada tahun 2018 sedikit
meningkat dari tahun 2017 yang sebesar 0,60.

yaitu sebesar 0,75 (baik). Nilai indeks kemandirian tidak mengalami perubahan
dari tahun 2017. Jika dilihat dari variabel penyusunnya, baik pada tahun 2017
maupun 2018, 100% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan
tetap. Para mustahik rumah tangga juga masih memiliki pendapatan tidak
rutin, yaitu sebesar 1,98% di tahun 2018, menurun cukup signifikan dari
tahun 2017 yang sebesar 20,00%

yang disewakan, sebanyak 1,98% mustahik rumah tangga di tahun 2018 telah
menyewakan asetnya. Terjadi sedikit peningkatan dari tahun 2017 di mana
tidak ada satupun mustahik rumah tangga yang menyewakan asetnya. Pada
sebanyak 67,33% mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan. Terjadi
sedikit penurunan dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang telah
mencapai 73,33%.

Provinsi Nusa Tenggara Timur
Tabel. 26. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Nusa Tenggara Timur
2017 2018
1 0,5
Kuadran-I 84,00% 46,88%
Kuadran-II 16,00% 50,00%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 51,52% 6,45%


Provinsi Nusa Tenggara Timur adalah 0,6 (cukup baik). Jika dibandingkan
dengan tahun sebelumnya yang sebesar yaitu 0,85 (sangat baik), maka nilai
IKB yang diperoleh oleh Provinsi Nusa Tenggara Timur tahun ini mengalami
penurunan yang cukup signifikan. Indeks penyusun IKB yang mengalami
penurunan adalah indeks kesejahteraan CIBEST dan kemandirian. Sedangkan
untuk indeks miodifikasi IPM nilai yang diperoleh sama dengan tahun
sebelumnya. Penjelasan dari masing-masing indeks penyusun IKB di Provinsi
Nusa Tenggara Timur akan dijelaskan di bawah ini.

Indeks pertama penyusun IKB adalah model CIBEST. Nilai indeks dari
model CIBEST untuk tahun 2018 adalah sebesar 0,5. Nilai dari indeks ini
mengalami penurunan yang sangat signifikan dari tahun sebelumnya yang
telah mencapai 1,00. Jika dilihat dari kuadran yang ada pada model CIBEST,
dapat diketahui bahwa pada tahun 2018 hanya sebanyak 46,88% rumah
tangga mustahik yang telah berada di kuadran-I. Sebanyak 50,00% mustahik
rumah tangga berada di Kuadran-II dan sisanya sebanyak 3,13% berada di
kuadran-III. Terjadi perbedaan yang cukup signifikan dibandingkan dengan
tahun 2017 di mana pada tahun tersebut, sebanyak 84,00% rumah tangga
mustahik telah berada di kuadran-I dan sisanya sebanyak 16,00% berada di
kuadran-II. Meski begitu, baik pada tahun 2017 dan 2018 sudah tidak ada
mustahik rumah tangga yang berada di kuadran-IV.
Indeks penyusun dari IKB yang kedua adalah indeks modifikasi

IPM dengan nilai yang diperoleh sebesar 0,75 atau sama dengan tahun
sebelumnya. Indeks modifikasi IPM disusun dari dua indeks yaitu indeks
kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah
tangga di Provinsi Nusa Tenggara Timur sebesar 0,71 atau sama dengan tahun
sebelumnya. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,66
pada tahun 2018 sedikit meningkat dari tahun sebelumnya yang mencapai
0,59.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik) di mana nilai ini mengalami penurunan
dari tahun sebelumnya yang telah mencapai 0,75. Jika dilihat dari variabel
penyusunnya, pada tahun 2018 sebanyak 93,55% mustahik rumah tangga
telah memiliki pendapatan tetap, sedikit menurun dari tahun 2017 yang
telah mencapai 97,98%. Para mustahik rumah tangga di tahun 2018 memiliki
pendapatan tidak rutin sebesar 22,58% di mana pada tahun 2017 hanya ada
sebanyak 5,05%.

kepemilikan aset yang disewakan, pada tahun 2018 tidak ada mustahik rumah
tangga yang menyewakan asetnya sebagai salah satu sumber pendapatan
mereka sedikit menurun dari tahun sebelumnya yang mencapai 3,03%. Pada
sebanyak 6,45% mustahik rumah tangga memiliki tabungan. Persentase
ini menurun dengan signifikan dariahun sebelumnya yang telah mencapai
51,52%.

Dari pemaparan di atas dapat disimpulkan bahwa dua Provinsi
Nusa Tenggara Timur perlu memberikan perhatian khusus terkait dengan
peningkatan indeks kesejahteraan CIBEST dan indeks kemandirian yang
mengalami penurunan secara signifikan. Proses pendampingan yang lebih
intensif mungkin dapat dilakukan sebagai salah satu cara untuk membuat
kehidupan mustahik rumah tangga menjadi lebih baik
Provinsi Kalimantan Barat
Tabel. 27. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Barat
2017 2018
0,5 1
Kuadran-I 74,75% 96,97%
Kuadran-II 21,78% 2,02%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 70,00% 60,00%


Provinsi Kalimantan Barat adalah 0,75 (baik). Nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Kalimantan Barat tahun ini mengalami peningkatan dari tahun
sebelumnya yaitu 0,65 (baik). Jika dilihat satu persatu dari indeks penyusun
IKB, pada indeks CIBEST juga terjadi peningkatan yang cukup signifikan,
0,5 di tahun 2017 menjadi 1 atau nilai sempurna di tahun 2018. Hal ini
mengindikasikan bahwa terjadi peningkatan yang sangat signifikan pada
kondisi mustahik rumah tangga tidak hanya dari segi material tetapi juga
spiritual.

di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera). Sisanya, terbagi di kuadran-II
dan kuadran-III. Di kuadran-II sebanyak 2,02% dan di kuadran-III sebanyak
1,01%. Sebelum pemberian zakat, jumlah mustahik rumah tangga yang
berada di kuadran-IV ada sebanyak 9,10%. Adanya pemberian meningkatkan
kehidupan mereka sehingga para mustahik rumah tangga sudah tidak ada lagi
yang berada di kuadran-IV.

kuadran CIBEST pada tahun 2018 memang terbilang cukup signifikan.Proporsi
mustahik rumah tangga yang ada di kuadran-I lebih banyak dibanding tahun
2017 yang hanya sebesar 74,75%. Namun, sama seperti pencapaian kuadran
CIBEST di tahun 2018, di tahun 2017 juga sudah tidak ada mustahik rumah
tangga yang berada di kuadran-IV. Setelah pemberian zakat, mustahik rumah
tangga di tahun 2017 yang ada di kuadran-IV menurun sebesar 4,45%.

adalah sebesar 0,5 turun signifikan dari tahun 2017 yang telah mencapai nilai
sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM disusun dari dua indeks yaitu indeks
kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan mustahik
rumah tangga di Provinsi Kalimantan Barat sebesar 0,48 turun cukup
signifikan dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,77. Sedangkan untuk nilai
dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,59 pada tahun 2018 sedikit meningkat
dari tahun 2017 yang sebesar 0,57. Penurunan nilai dari indeks kesehatan
ini menunjukkan bahwa lembaga zakat terkait dapat melakukan program-
program kesehatan untuk menaikkan indeks tersebut. Diharapkan dengan
adanya program yang diberikan dapat membuat aspek kesehatan mustahik
rumah tangga semakin besar.

dari tahun 2017. Hal ini mengindikasikan bahwa dari segi kemandirian masih
perlu ada perhatian khusus dari lembaga zakat terkait dengan melakukan
inovasi-inovasi program. Kemandirian dapat menjadi salah satu aspek yang
diprioritaskan agar para mustahik rumah tangga dapat meningkatkan kualitas
kehidupannya tanpa perlu bergantung lagi pada dana zakat.

94,00% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, menurun
tangga juga masih memiliki pendapatan tidak rutin, yaitu sebesar 4,00% di
tahun 2018, menurun dari tahun 2017 yang sebesar 18,00%

telah menyewakan asetnya. Terjadi sedikit penurunan dari tahun sebelumnya
yang sebesar 14,00%. Lembaga zakat dapat lebih mendorong mustahik
rumah tangga untuk menyewakan aset-aset pribadinya agar bisa menjadi
salah satu pemasukan secara pasif.
Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian yaitu kepemilikan

tabungan, sebanyak 60,00% mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan.
Terjadi sedikit penurunan dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang telah
mencapai 70,00%.

Provinsi Kalimantan Tengah
Tabel. 28. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Tengah
2017 2018
0,75 0,75
Kuadran-I 93,00% 78,00%
Kuadran-II 7,00% 21,00%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 1%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 30,00% 4,08%

Dilihat dari hasil pengukuran, nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi
Kalimantan Tengah di tahun 2018 adalah 0,6 (cukup baik) sedikit menurun
dari tahun sebelumnya yang mencapai 0,7 (baik). Penjelasan dari masing-
masing indeks penyusun IKB di Provinsi Kalimantan Tengah akan dijelaskan
di bawah ini.
Pada IKB, indeks penyusun pertama adalah model CIBEST. Baik pada
tahun 2017 dan 2018, nilai dari i Indeks CIBEST adalah sebesar 0,75. Meski
belum mencapai nilai sempurna tetapi hal ini menunjukkan bahwa terjadi
perubahan kesejahteraan dari aspek material dan spiritual antara sebelum
dan sesudah diberikan dana zakat.

Dilihat dari keempat kuadran yang ada di model CIBEST, pada tahun
2018 sebanyak 78,00% rumah tangga telah berada di kuadran-I (kelompok
keluarga sejahtera) dan 21,00% di kuadran-II dan hanya 1.00% di kuadran-IV.
Jumlah mustahik yang berada di kuadran-I menurun signifikan dibandingkan
dengan tahun 2017 yang telah mencapai sebesar 93,00%. Sisanya, pada
tahun 2017 hanya sebanyak 7,00% yang berada di kuadran-II. Namun jika
dilihat dari perubahan jumlah mustahik di kuadran-I antara sebelum dan
sesudah diberikan zakat, dapat diketahui bahwa pada tahun 2018 perubahan
yang terjadi sangat signifikan yaitu mencapai 78,00%. Sedangkan di tahun
2017, perubahan jumlah mustahik yang berada di kuadran-I hanya sebesar
9,00% namun hal ini disebabkan karena sebelum pemberian zakat, mustahik
sudah banyak berada di kuadran-1.
dengan nilai yang diperoleh sebesar 0,50 menurun signifikan dari tahun
sebelumnya yang mencapai 0,75. Indeks modifikasi IPM disusun dari dua
indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks
kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Kalimantan Tengah sebesar
0,58 mengalami penurunan dari tahun 2017 yang telah mencapai 0,76. Nilai
dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,58 pada tahun 2018 juga mengalami
sedikit penurunan dari tahun sebelumnya yang mencapai 0,61.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik) atau sama dengan tahun sebelumnya. Jika
dilihat dari variabel penyusunnya, pada tahun 2018 sebanyak 98,98%
mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, sedikit menurun
dari tahun 2017 yang telah mencapai 100,00%. Para mustahik rumah tangga
di tahun 2018 memiliki pendapatan tidak rutin sebesar 5,10%, terjadi sedikit
penurunan dibandingkan dengan tahun 2017 yang masih ada sebanyak
6,00%.

kepemilikan aset yang disewakan, baik pada tahun 2017 maupun 2018 tidak
ada mustahik rumah tangga yang menyewakan aset pribadinya sehingga dapat
menjadi salah satu pemasukan pasif. Pada variabel terakhir penyusun indeks
tangga telah memiliki tabungan menurun signifikan dari tahun sebelumnya
Rendahnya nilai dari indeks kemandirian menjadi salah satu indikasi

bahwa lembaga zakat dapat mencoba melakukan evaluasi terhadap kegiatan
pendampingan yang terkait dengan pemenuhan kebutuhan ekonomi para
mustahik rumah tangga. Salah satu yang dapat dilakukan adalah dengan
melakukan peningkatan kesadaran menabung sedikit demi sedikit yang dapat
digunakan di masa depan.
Provinsi Kalimantan Selatan
Tabel. 29. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Selatan
2017 2018
1 0,75
Kuadran-I 90,00% 74,47%
Kuadran-II 4,50% 18,62%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 62,00% 56,35%


Provinsi Kalimantan Selatan adalah 0,75 (baik). Nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Kalimantan Selatan tahun 2018 sedikit mengalami penurunan
dibandingkan dengan tahun 2017 yang telah mencapai 0,85 (sangat baik).

Jika dilihat satu persatu dari indeks penyusun IKB, terjadi penurunan yang
signifikan pada indeks kesejahteraan CIBEST. Pada tahun 2017, nilai indeks
CIBEST telah mencapai nilai sempurna yaitu 1 dan turun menjadi 0,75 di tahun
2018. Tetapi, angka 0,75 yang didapatkan masih menunjukkan bahwa dalam
memenuhi kebutuhan material dan spiritualnya, para mustahik mengalami
peningkatan kemampuan sebelum dan sesudah diberikan zakat produktif.
Salah satu hal menarik yang ada di model CIBEST adalah adanya kuadran
yang dapat menunjukkan jumlah mustahik rumah tangga dengan kriteria
berbeda di tiap kuadrannya. Jika melihat proporsi jumlah mustahik rumah
tangga yang ada di kuadran CIBEST, pada tahun 2018 sebanyak 74,47 rumah
tangga berada di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera). Sebanyak 18,62%
mustahik rumah tangga berada di kuadran-II atau kelompok keluarga miskin
material. Sisanya, dalam persentase kecil berada di kuadran-III dan kuadran-
IV, yaitu masing-masing 6,38% dan 0,53%. Meski di kuadran-III dan kuadran-
IV masih terdapat mustahik rumah tangga, tetapi dari segi perubahan, terjadi
penurunan yang sangat signifikan yaitu masing-masing 61,70% dan 31,38%.
Dibandingkan dengan tahun 2017, proporsi mustahik rumah tangga

yang ada di kuadran-I lebih banyak dibanding tahun 2017 yaitu sebesar
90,00%. Sisanya, sebanyak 10% terbagi di kuadran-II, kuadran-III dan
kuadran-IV dalam jumlah yang cukup kecil. Hanya saja, jika dilihat dari segi
perubahan, tidak ada perubahan jumlah mustahik yang berada di kuadran-
IV. Meski begitu, jumlah mustahik rumah tangga yang berada di kuadran
tersebut memang tidaklah banyak hanya sebesar 0,50%.

Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Kalimantan
Selatan sebesar 0,73 turun sedikit dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,75.
2018 sedikit meningkat dari tahun 2017 yang sebesar 0,60. Penurunan nilai
dari indeks kesehatan memang cukup sedikit tetapi hal ini dapat menjadi
salah satu landasan bagi lembaga zakat untuk mengadakan program-program
terkait kesehatan. Nilai dari indeks pendidikan yang cukup tinggi diharapkan
dapat dipertahankan dan menjadi salah satu sarana untuk perbaikan kualitas
hidup mustahik rumah tangga.

dari tahun 2017. Hal ini mengindikasikan bahwa dari segi kemandirian masih
perlu ada perhatian khusus dari lembaga zakat terkait dengan melakukan
inovasi-inovasi program. Kemandirian dapat menjadi salah satu aspek
yang diprioritaskan agar para mustahik rumah tangga dapat meningkatkan
kualitas kehidupannya tanpa perlu bergantung lagi pada dana zakat. Bahkan,
diharapkan setelah itu para mustahik ini dapat menjadi muzakki untuk
membantu mustahik-mustahik lainnya.

96,13% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, terjadi
sedikit penurunan dari tahun 2017 yang telah mencapai 99,50%. Pendapatan
tidak rutin yang dimiliki oleh para mustahik rumah tangga di tahun 2018
adalah sebesar 18,78%, terjadi sedikit penurunan dibandingkan dengan
tahun 2017 yang telah mencapai 29,50%.

telah menyewakan asetnya. Terjadi sedikit penurunan dari tahun sebelumnya
yang sebesar 4,50%. Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian
yaitu kepemilikan tabungan, sebanyak 56,35% mustahik rumah tangga telah
memiliki tabungan. Terjadi sedikit penurunan dibandingkan dengan tahun
sebelumnya yang telah mencapai 62,00%.

Provinsi Kalimantan Timur
Tabel. 30. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Timur
2017 2018
0,75 0,03
Kuadran-I 87,00% 3,17%
Kuadran-II 6,00% 95,24%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 15,31% 0,00%


Provinsi Kalimantan Timur adalah 0,4 (kurang baik). Nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Kalimantan Timur tahun ini mengalami penurunan yang
signifikan dari tahun sebelumnya yaitu 0,7 (baik). Penjelasan dari masinig-
masing indeks penyusun IKB adalah sebagai berikut.
Indeks pertama penyusun IKB, yaitu pada indeks CIBEST terjadi

penurunan yang sangat signifikan. Pada tahun 2017 nilai indeks CIBEST
telah mencapai 0,75 dan turun menjadi 0,03 di tahun 2018. Hal ini perlu
menjadi perhatian serius bagi para lembaga zakat. Tetapi, jika dilihat dari

kuadran CIBEST, pada tahun 2018 memang jumlah mustahik yang berada di
kuadran-I hanya sebesar 3,17%. Mayoritas mustahik rumah tangga berada
di kuadran-II yaitu sebesar 95,24% yang berarti meski para mustahik rumah
tangga dapat memenuhi kebutuhan spiritualnya, tetapi mereka masih belum
dapat memenuhi kebutuhan dari aspek materialnya. Tidak ada mustahik
yang berada di kuadran-III tetapi masih ada yang berada di kuadran-IV yaitu
sebanyak 1,59%. Tetapi, tetap terjadi perubahan jumlah mustahik yang
berada di kuadran-IV sebelum dan sesudah diberikan zakat.

CIBEST pada tahun 2018 memang terbilang turun dengan signifikan. Pada tahun
2017, jumlah mustahik yang berada di kuadran-I sebanyak 87,00% dengan
peningkatan sebesar 22,00%. Jumlah mustahik yang berada di kuadran-II,
kuadran-III dan kuadran-IV mengalami penurunan yang menunjukkan bahwa
para mustahik rumah tangga berpindah kuadran ke kuadran yang lebih baik.
Jika dilihat pada indeks modifikasi IPM, nilai yang diperoleh adalah
sebesar 0,75 atau sama dengan tahun sebelumnya. Indeks modifikasi IPM
disusun dari dua indeks yaitu indeks kesehatan dan indeks pendidikan.
Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Kalimantan
Timur sebesar 0,69 turun cukup signifikan dari tahun sebelumnya yang
bernilai 0,83. Nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,59 pada tahun
2018 juga mengalami sedikit penurunan dari tahun sebelumnya yang telah
mencapai 0,68. Salah satu cara yang dapat dilakukan oleh lembaga zakat
untuk menaikkan indeks kesehatan dan pendidikan para mustahik rumah
tangga adalah dengan melakukan kegiatan-kegiatan rutin di kedua bidang
tersebut. Lembaga zakat bahkan bisa bekerja sama dengan dinas-dinas terkait
di wilayahnya untuk membantu program-program tersebut.

perubahan dari tahun 2017. Hal ini mengindikasikan bahwa dari segi
kemandirian masih perlu ada perhatian khusus dari lembaga zakat terkait
dengan melakukan inovasi-inovasi program. Kemandirian dapat menjadi
salah satu aspek yang diprioritaskan agar para mustahik rumah tangga dapat
meningkatkan kualitas kehidupannya tanpa perlu bergantung lagi pada dana
zakat. Ketika mustahik sudah tidak memerlukan zakat dan bahkan telah
memiliki harta di atas batas nishab, hal ini juga akan memberi dampak positif
kepada para lembaga zakat karena berarti jumlah mustahik yang ada pun

semakin bertambah.
Jika dilihat dari masing-masing variabel penyusunnya, pada tahun 2018

sebanyak 100,00% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap,
meningkat dari tahun 2017 yang baru mencapai 90,82%. Di tahun 2018,
sudah tidak ada mustahik rumah tangga yang memiliki pendapatan tidak
rutin. Berbeda dengan tahun 2017 di mana mustahik rumah tangga yang
masih memiliki pendapatan tidak rutin sebesar 13,27%
Variabel ketiga penyusun indeks kemandirian, yaitu dari kepemilikan

aset yang disewakan, tidak ada mustahik rumah tangga yang menyewakan
asetnya, turun dari tahun 2017 di mana pada tahun tersebut masih ada
sebanyak 4,08% mustahik rumah tangga yang menyewakan asetnya. Pada
tidak ada mustahik yang memiliki tabungan. Padahal, di tahun sebelumnya,
sebanyak 15,31% mustahik rumah tangga memiliki tabungan yang dapat
digunakan di kondisi darurat. hal ini perlu diperhatikan oleh lembaga zakat
karena dengan memiliki tabungan maka mengindikasikan bahwa para
mustahik rumah tangga telah memiliki perhatian lebih terhadap perencanaan
keuangan mereka di masa depan.

Provinsi Kalimantan Utara
Tabel. 31. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Kalimantan Utara
2017 2018
1 0,5
Kuadran-I 93,25% 59,00%
Kuadran-II 4,91% 41,00%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 65,03% 29,57%


Provinsi Kalimantan Utara adalah 0,5 (cukup baik). Nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Kalimantan Utara tahun ini mengalami penurunan yang
signifikan dari tahun sebelumnya yaitu 0,85 (sangat baik). Jika dilihat satu
persatu semua indeks penyusun IKB mengalami penurunan kecuali indeks
modifikasi IPM yang memiliki nilai yang sama di tahun sebelumnya. Di bawah
ini akan dijelaskan nilai dari masing-masing indeks penyusun IKB.
Pertama, yaitu indeks kesejahteraan CIBEST.Terjadi penurunan yang

cukup signifikan, yaitu dari nilai indeks CIBEST di tahun 2017 sebesar 1

menjadi 0,5 di tahun 2018. Jika dilihat lebih dalam pada kuadran CIBEST,
persebaran mustahik rumah tangga hanya ada berada di kuadran-1 (Kelompok
keluarga sejahtera) dan kuadran-II (Keluarga miskin material). Masing-masing
proporsi jumlah mustahik rumah tangga dari kelompok tersebut adalah
sebesar 59,00% dan 41,00%. Ditinjau dari kuadran CIBEST, sebenarnya hal
ini merupakan capaian yang sudah cukup baik karena sebelum pemberian
zakat, tidak ada mustahik rumah tangga yang berada di kuadran-I maupun
kuadran-II, sebanyak 58,5% berada di kuadran-I dan sisanya di kuadran-II.
Hal ini mampu membuktikan bahwa pemberian zakat mampu meningkatkan
kemampuan mereka dalam memenuhi kebutuhan material dan spiritualnya.
Jika diibandingkan dengan tahun 2017, pencapaian yang dilihat dari

kuadran CIBEST pada tahun 2018 memang terbilang turun dengan signifikan.
Pada tahun 2017, jumlah mustahik yang berada di kuadran-I sebanyak
93,25%. Meski masih ada mustahik yang berada di kuadran-II dan kuadran-
III, tetapi jumlahnya tidak terlalu banyak. Jumlah mustahik yang ada di
kuadran-III hanya sebanyak 4,91% dan di kuadran-III sebanyak 1,84%.
Indeks penyusun kedua IKB yaitu indeks modifikasi IPM. Nlai yang
diperoleh dari indeks ini adalah sebesar 0,5 menurun dibandingkan tahun
2017 yang sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM didapatkan dari dua indeks
penyusun lain, yaitu indeks kesehatan indeks pendidikan. Nilai dari indeks
kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Kalimantan Utara sebesar 0,38
turun secara signifikan dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,80. Penurunan
nilai dari indeks kesehatan bisa disebabkan karena banyak faktor, misalnya
dari segi angka harapan hidup yang menurun. Sedangkan untuk nilai dari
indeks pendidikan yaitu sebesar 0,60 pada tahun 2018, sedikit menurun dari
tahun 2017 yang sebesar 0,63.
Indeks penyusun IKB yang terakhir adalah indeks kemandirian dengan

nilai sebesar 0,5 (cukup baik). Nilai indeks kemandirian ini mengalami
penurunan yang cukup signifikan dari tahun 2017 yang telah mencapai
0,75. Ini berarti bahwa kelompok mustahik rumah tangga pada tahun 2018,
memiliki tingkat kemandirian yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun
2017. Nilai ini dapat menjadi acuan bagi lembaga zakat untuk melakukan
kegiatan-kegiatan yang dapat menambah kemandirian dari para mustahik
rumah tangga.
Jika dilihat dari masing-masing variabel penyusunnya, baik pada tahun

2017 maupun 2018, mustahik rumah tangga yang telah memiliki penghasilan

rutin adalah sebesar 83,44%. Jumlah mustahik yang memiliki pendapatan
tidak rutin pada tahun 2017 dan 2018 juga tidak jauh berbeda yaitu masing-
masing sebesar 39,26% dan 33,48%
Variabel ketiga penyusun indeks kemandirian, yaitu dari kepemilikan

aset yang disewakan, sedikit meningkat dari tahun 2017 yang hanya sebesar
1,84 menjadi 3,91% di tahun 2018. Pada variabel terakhir penyusun indeks
kemandirian yaitu kepemilikan tabungan, pada tahun 2018 sebanyak 29,57%
mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan, menurun dari tahun 2017
-Kota Tarakan
Tabel. 32. Tabel nilai IKB dan Penyusun Kota Tarakan
2018
0,75
Kuadran-I 65,14%
Kuadran-II 34,86%
Kuadran*
Kuadran-III 0,00%
Kuadran-IV 0,00%
Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 46,15%


Kota Tarakan adalah 0,7 (baik). Jika dilihat lebih detail, maka pada pada
komponen indeks CIBEST, nilai indeks yang dicapai yaitu 0,75. Dari segi hasil
kuadran CIBEST, pada tahun 2018 sebanyak 65,14% rumah tangga berada di

kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera). Sisanya, sebanyak 34,86% berada
di kuadran-II (keluarga miskin material). Setelah pemberian zakat produktif,
tidak ada keluarga yang berada di kuadran-III maupun kuadran-IV. Hal ini
sangat menarik karena sebelum pemberian zakat produktif, para mustahik
tidak ada yang berada di kuadran-I maupun kuadran-II. Semua mustahik
berada di kuadran-III dan kuadran-IV dengan proporsi masing-masing
42,2% dan 57,8. Perubahan ini menujukkan bahwa pemberian zakat dapat
mengubah kehidupan mustahik secara signifikan baik dari aspek material
maupun spiritual.

adalah sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM terdiri dari dua indeks yaitu
indeks kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan sebesar
0,18. Nilai yang cukup tinggi berada di indeks pendidikan yaitu sebesar
1. Secara umum, nilai dari indeks kesehatan dan pendidikan yang tinggi
memang menunjukkan bahwa para mustahik memiliki tingkat kesehatan dan
pendidikan yang baik.

Indeks kemandirian mungkin menjadi salah satu penyumbang nilai terkecil
untuk IKB. Dilihat dari komponen penyusunnya, sebanyak 98,08% mustahik
telah memiliki pendapatan rutin. Di sisi lain, sebanyak 25,00% mustahik
memiliki pendapatan tidak rutin. Tidak ada mustahik yang memiliki
pendapatan dari aset yang disewakan. Hal ini bisa disebabkan karena mereka
memang tidak memiliki aset tidak terpakai yang bisa disewakan untuk menjadi
salah satu pemasukan pasif. Dari segi kepemilikan tabungan, sebanyak 46,15%
penduduk telah memiliki tabungan.

Provinsi Sulawesi Utara
Tabel. 33. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Utara
2017 2018
1 1
Kuadran-I 99,25% 93,44%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 28,80% 44,25%


Provinsi Sulawesi Utara adalah 0,8 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh
Provinsi Sulawesi Utara tahun ini mengalami peningkatan yang signifikan
dari tahun sebelumnya yaitu 0,63 (baik), Jika dilihat satu persatu dari indeks
penyusun IKB, peningkatan hanya terjadi pada indeks modifikasi IPM. Berikut
akan dijelaskan nilai dari masing-masing indeks penyusun IKB.
Indeks penyusun IKB pertama adalah model CIBEST. Baik pada tahun
2017 maupun 2018, nilai indeks kesejahteraan CIBEST yang dicapai oleh
Sulawesi Utara sudah mencapai nilai sempurna yaitu 1. Hal ini menunjukkan
bahwa pemberian zakat kepada mustahik rumah tangga memberikan dampak
yang positif.

Hal lain yang perlu diperhatikan pada model CIBEST adalah jumlah
rumah tangga mustahik yang berada di setiap kuadran. Jika melihat proporsi
jumlah mustahik rumah tangga yang ada di kuadran CIBEST, pada tahun 2018
sejahtera). Di kuadran-II masih terdapat 1,64% mustahik rumah tangga,
kuadran-III juga sebanyak 1,64% dan di kuadran terendah, masih terdapat
3,28% keluarga.

kuadran CIBEST pada tahun 2018 memang menurun meski masih tergolong
baik. Pada tahun 2017, 99,25% mustahik rumah tangga sudah berada di
kuadran-I dan sisanya yaitu sebanyak 0,75% berada di kuadran-II. Pada
tahun 2017, sudah tidak ada mustahik yang berada di dua kuadran terendah.
Hal ini menunjukkan bahwa pada tahun 2017, meski masih ada mustahik
yang miskin secara material, tetapi 100% mustahik telah kaya secara spiritual.

Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Sulawesi Utara
sebesar 0,75 sedikit turun dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,78. Nilai
dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,63 juga mengalami sedikit penurunan
dibandingkan tahun 2017 yang mencapai 0,64.

perubahan dari tahun 2017. Di satu sisi, nilai 0,5 memang sudah dapat
merepresentasikan bahwa mustahik rumah tangga telah memiliki tingkat
kemandirian yang cukup baik. Hanya saja lembaga zakat perlu meningkatkan
kemandirian dari mustahik agar mereka kelak dapat menjadi muzakki.

96,46% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, menurun
tahun 2018, sedikit mengalami peningkatan dari tahun 2017 yang sebesar
8,80%

telah menyewakan asetnya. Terjadi peningkatan dari tahun sebelumnya

yang sebesar 0,80%. Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian
yaitu kepemilikan tabungan, sebanyak 44,25% mustahik rumah tangga
telah memiliki tabungan. Terjadi sedikit peningkatan yang cukup signifikan
dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang telah mencapai 28,80%.
Provinsi Sulawesi Tengah
Tabel. 34. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Tengah
2017 2018
0,75 0,25
Kuadran-I 76,76% 28,95%
Kuadran-II 19,72% 70,18%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 19,57% 51,35%


Provinsi Sulawesi Tengah adalah 0,55 (cukup baik). Nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Sulawesi Tengah tahun ini mengalami penurunan dari tahun
sebelumnya yang telah mencapai IKB sebesar 0,7 (baik). Jika dilihat satu

persatu dari indeks penyusun IKB, dua dari tiga indeks penyusun sebenarnya
meningkat secara signifikan. Hanya saja, untuk Indeks CIBEST terjadi
penurunan yang sangat signifikan. Pada tahun 2017, indeks CIBEST di Provinsi
Sulawesi Tengah telah mencapai nilai 0,75 dan turun menjadi 0,25 di tahun
2018. Berikut akan dijelaskan masing-masing nilai dari indeks penyusun IKB.
Indeks penyusun IKB pertama adalah Indeks Kesejahteraan CIBEST.

Pada indeks ini, dapat dilihat nilai dan kuadran dari indeks CIBEST. Nilai dari
indeks CIBEST telah dijelaskan sebelumnya, turun dari 0,75 menjadi 0,25 di
tahun 2018. Pada kuadran CIBEST, dapat dilihat proporsi jumlah mustahik
rumah tangga pada setiap kategori. Tahun 2018 ini, setelah para mustahik
rumah tangga diberikan bantuan zakat, hanya terdapat 28,95% keluarga
yang berada di kuadran-I. Mayoritas rumah tangga berada di kuadran-II
yaitu sebanyak 70,18% dan sisanya di kuadran-III sebanyak 0,88%. Sebelum
pemberian zakat, terdapat 87,71% mustahik rumah tangga yang berada di
kuadran-IV tetapi setelah diberikan zakat, 100,00% keluarga yang berada di
kuadran tersebut pindah ke kuadran yang lebih baik.

CIBEST pada tahun 2018 memang terbilang menurun cukup signifikan. Proporsi
mustahik rumah tangga yang ada di kuadran-I lebih sedikit dibanding tahun
2017 yang telah mencapai 76,76%. Sisanya, 19,72% berada di kuadran-II
dan sebesar 3,52% di kuadran-IV.

adalah sebesar 0,75 sama dengan tahun sebelumnya. Indeks modifikasi IPM
dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Sulawesi Tengah
sebesar 0,72 turun tipis dari tahun sebelumnya yang bernilai 0,73. Hal yang
sama juga terjadi pada indeks pendidikan yaitu sebesar 0,60 pada tahun
2018 sedikit turun dari tahun 2017 yang sebesar 0,62.

yaitu sebesar 0,75 (baik). Nilai indeks kemandirian mengalami peningkatan
yang cukup signifikan dari tahun 2017 yang hanya mendapat nilai 0,5. Hal ini
mengindikasikan bahwa dari segi kemandirian, para mustahik rumah tangga
telah memiliki kemampuan yang baik untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.

100,00% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, meningkat
dengan signifikan dari tahun 2017 yang baru mencapai 76,81%. Para mustahik

rumah tangga di tahun 2018 masih memiliki pendapatan tidak rutin, namun
persetasenya cukup kecil hanya mencapai 4,50%, turun signifikan dari tahun
2017 yang mencapai 34,78%.

yang disewakan. Pada tahun 2018 tidak ada mustahik yang memilik aset
pribadi yang dapat disewakan sebagai salah satu saluran pendapatan mereka.
Persentase ini menurun sedikit dari tahun 2017 yang telah mencapai 2,90%.
Namun, dari segi kepemilikan tabungan, persentase mustahik rumah tangga
yang memiliki tabungan meningkat sangat signifikan. Pada tahun 2018,
separuh dari mustahik rumah tangga yaitu 51,35% telah memiliki tabungan
di mana pada tahun 2017 hanya sebanyak 19,57%.
Provinsi Sulawesi Selatan
Tabel. 35. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Selatan
2018
0,75
Kuadran-I 75,51%
Kuadran-II 19,39%
Kuadran*
Kuadran-III 5,10%
Kuadran-IV 0,00%

Indeks Penyusun

Variabel*
Tabungan 16,67%


Provinsi Sulawesi Selatan adalah 0,6 (cukup baik). Jika dilihat lebih detail,
maka pada pada komponen indeks CIBEST, nilai indeks yang dicapai yaitu
0,75. Dari segi hasil kuadran CIBEST, pada tahun 2018 sebanyak 75,51%
sebanyak 19,39% berada di kuadran-II (keluarga miskin material) dan 5,10%
di kuadran-III. Sebelum diberikan zakat, awalnya masih ada sebanyak 10,20%
mustahik rumah tangga yang berada di kuadran-IV. Namun setelah pemberian
zakat sudah tidak ada lagi keluarga yang berada di kuadran tersebut. Hal ini
mengindikasikan bahwa tidak ada lagi keluarga yang berada di kemiskinan
absolut.

adalah sebesar 0,5. Indeks modifikasi IPM terdiri dari dua indeks yaitu indeks
kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan sebesar 0,53
atau cukup baik. Nilai cukup tinggi berada di indeks pendidikan yaitu sebesar
0,63 atau baik.

Dilihat dari komponen penyusunnya, sebanyak 100,00% mustahik telah
memiliki pendapatan rutin. Di sisi lain, sebanyak 2,08% mustahik memiliki
pendapatan tidak rutin. Tidak ada mustahik rumah tangga yang memiliki
pendapatan dari aset yang disewakan. Dari segi kepemilikan tabungan, hanya
sebesar 16,67% mustahik rumah tangga yang memiliki simpanan untuk masa
depan mereka. Secara keseluruhan, nilai dari indeks kemandirian memang
telah masuk kategori cukup baik. Tetapi perlu dilaksanakan program-program
yang dapat lebih meningkatkan kemandirian mereka.

Provinsi Sulawesi Tenggara
Tabel. 36. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Tenggara
2017 2018
0,75 1
Kuadran-I 69,90% 98,25%
Kuadran-II 19,42% 0,00%

Kuadran*

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 38,78% 52,63%

Hasil pengukuran IKB menunjukkan bahwa nilai yang diperoleh

oleh Provinsi Sulawesi Tenggara adalah 0,85 (sangat baik). Nilai IKB yang
diperoleh oleh Provinsi Sulawesi Tenggara tahun ini mengalami peningkatan
yang signifikan dari tahun sebelumnya yaitu 0,7 (baik). Pada tahun 2018,
seluruh nilai dari indeks penyusun IKB mengalami peningkatan dibandingkan
dengan tahun 2017. Berikut akan dijelaskan nilai dari masing-masing indeks
penyusun IKB.

nilai dari Indeks CIBEST adalah sebesar 0,75 dan mengalami peningkatan
pada tahun 2018 menjadi 1 atau sempurna. Tingginya nilai dari Indeks
CIBEST menunjukkan bahwa pemberian zakat kepada mustahik rumah
tangga memberikan dampak yang positif dari segi material maupun spiritual.
Hal lain yang dapat diperhatikan pada model CIBEST adalah jumlah
rumah tangga mustahik yang berada di masing-masing kuadran. Jika melihat
proporsi jumlah mustahik rumah tangga yang ada di kuadran CIBEST, pada
tahun 2018 sebanyak 98,25% rumah tangga berada di kuadran-I (kelompok
keluarga sejahtera). Tidak terdapat mustahik rumah tangga di kuadran-II
sedangkan untuk kuadran-III masih terdapat sebanyak 1,75 %. Pada kuadran-
IV sudah tidak terdapat mustahik rumah tangga yang berada pada kondisi
tersebut.

CIBEST pada tahun 2018 memang mengalami peningkatan yang sangat
signifikan. Pada tahun 2017, hanya 69,90% mustahik rumah tangga yang
berada di kuadran-I dan sisanya yaitu sebanyak 19,42% berada di kuadran-II.
Namun memang pada tahun 2017 sudah tidak ada mustahik yang berada di
kuadran-III dan kuadran-IV.

Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Sulawesi
Tenggara sebesar 0,74 sedikit turun dari tahun sebelumnya yang bernilai
0,78. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,56 pada
tahun 2018 sedikit turun dengan signifikan dari tahun 2017 yang sebesar
0,65.

yaitu sebesar 0,75 (baik). Nilai indeks kemandirian mengalami peningkatan
dari tahun 2017. Semakin tinggi nilai dari indeks kemandirian yang dimiliki
oleh mustahik rumah tangga menunjukkan bahwa mereka sedikit demi sedikit
telah baik dari aspek finansial.

100,00% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, naik
sedikit dari tahun 2017 yang memang telah mencapai 97,96%. Para mustahik
rumah tangga di tahun 2018 tidak memiliki pendapatan tidak rutin yang di

tahun 2017 masih ada sebanyak 11,22% yang memilikinya.

yang disewakan, baik pada tahun 2017 maupun 2018 tidak ada mustahik
rumah tangga yang menyewakan aset pribadinya. Pada variabel terakhir
mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan. Terjadi sedikit peningkatan
yang cukup signifikan dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang baru
mencapai 38,78%.
Provinsi Gorontalo
Tabel. 37. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Gorontalo
2017 2018
0,05 0,75
Kuadran-I 5,00% 69,00%
Kuadran-II 62,50% 22,00%

Kuadran*
Kuadran-IV 17,50% 3,00%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 6,83% 46,94%


Provinsi Gorontalo adalah 0,7 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh Provinsi
Gorontalo tahun ini mengalami peningkatan yang signifikan dari tahun
sebelumnya yang hanya mencapai 0,4 (kurang baik). Jika dilihat satu persatu
dari indeks penyusun IKB, pada indeks CIBEST juga terjadi peningkatan yang
cukup signifikan, 0,05 di tahun 2017 menjadi 0,75 di tahun 2018. Hal ini
mengindikasikan bahwa terjadi peningkatan yang sangat signifikan pada
kondisi mustahik rumah tangga tidak hanya dari segi material tetapi juga
spiritual di tahun 2018.

di kuadran-I (kelompok keluarga sejahtera). Sisanya, di kuadran-II sebanyak
22,00%, di kuadran-III sebanyak 6,00% dan di kuadran-IV sebanyak 3,00%.
Jumlah mustahik rumah tangga yang berada di kuadran-III dan IV memang
masih ada tetapi jika dibandingkan dengan kondisi sebelum diberikan zakat,
jumlah mustahik rumah tangga yang berada di kedua kuadran tersebut
menurun secara signifikan. Untuk kuadran-IV, terjadi penurunan sebesar
35,00% dan di kuadran-III sebesar 56,00%.

kuadran CIBEST pada tahun 2018 memang sangat signifikan. Pada tahun
2017, proporsi mustahik rumah tangga yang ada di kuadran-I pada hanya
sebanyak 5,00%. Mayoritas mustahik rumah tangga berada di kuadran-II
yaitu sebanyak 62,50%. Sisanya, di kuadran-III sebanyak 15,00% dan di
kuadran-IV sebanyak 17,50%.

adalah sebesar 0,75, sama dengan tahun sebelumnya. Indeks modifikasi IPM
dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Gorontalo sebesar
0,55. Nilai tersebut mengalami penurunan dari tahun sebelumnya yang
bernilai 0,73. Sebaliknya, terjadi peningkatan untuk indeks pendidikan. Pada
tahun 2017, nilai dari indeks ini sebesar 0,60 dan di tahun 2018 menjadi
0,66.

perubahan dari tahun 2017. Jika dilihat dari variabel penyusunnya, di tahun
2017 sebanyak 98,14% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan

tetap. Nilai ini sedikit menurun di tahun 2018 menjadi 97,96%. Tingginya
persentase jumlah mustahik yang telah memiliki pendapatan rutin menjadi
salah satu indikasi bahwa mereka telah memiliki kehidupan yang cukup stabil
meski mungkin belum dapat memenuhi kebutuhannya secara maksimal.
Variabel kedua dari indeks ini adalah pendapatan tidak rutin yang dimiliki
oleh mustahik. Pada tahun 2018, jumlah mustahik yang memiliki pendapatan
tidak rutin sebesar 20,41%, naik dengan signifikan dari tahun 2017 yang
sebesar 1,86%.

yang disewakan. Baik di tahun 2018 maupun 2017, mustahik rumah tangga
sama-sama tidak memiliki aset yang disewakan yang bisa menjadi salah satu
pendapatan. Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian yaitu
kepemilikan tabungan, sebanyak 46,94% mustahik rumah tangga telah
memiliki tabungan. Terjadi peningkatan yang sangat signifikan dibandingkan
dengan tahun sebelumnya yang hanya mencapai 6,83%.
Provinsi Sulawesi Barat
Tabel. 38. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Sulawesi Barat
2017 2018
0,75 0,75
Kuadran-I 73,60% 68,97%
Kuadran-II 21,83% 27,59%
Kuadran*
Kuadran-IV 1,02% 0%
Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 11,17% 23,33%


Provinsi Sulawesi Barat adalah 0,50 (cukup baik). Nilai IKB yang diperoleh
oleh Provinsi Sulawesi Barat tahun ini mengalami penurunan yang signifikan
dari tahun sebelumnya yaitu 0,7 (baik). Pada tahun 2018, dua dari indeks
penyusun IKB tidak mengalami perubahan nilai sedangkan satu indeks
mengalami penurunan.
Indeks penyusun IKB pertama adalah model CIBEST. Nilai indeks CIBEST
pada tahun 2018 tidak mengalami perubahan dibandingkan dengan tahun
2017 yaitu 0,75. Nilai dari indeks CIBEST yang baik tersebut mencerminkan
bahwa pemberian zakat telah dapat membantu meningkatkan kesejahteraan
mustahik baik dari segi material maupun spiritual.
Jika dilihat dari kuadran CIBEST, pada tahun 2018 telah terdapat
68,97% berada di kuadran-I menurun sedikit dibandingkan dengan tahun
2017 yang telah mencapai 73,60%. Untuk di kuadran-II, mustahik rumah
tangga sebanyak 27,59% di tahun 2018 sedikit meningkat di tahun 2017
yang sebanyak 21,83%. Untuk kuadran-III, di tahun 2018 sebanyak 3,45%
sedikit menurun dibandingkan tahun 2017 yang sebanyak 3,55%. Di tahun
2018, sudah tidak ada mustahik yang berada di kuadran-IV, menurun dari
tahun 2017 yang sebanyak 1,02%.

adalah sebesar 0,25. Nilai ini mengalami penurunan yang cukup signifikan
dari tahun 2017 yang telah mencapai 0,75 dan menjadi 0,25 di tahun 2018.
Provinsi Sulawesi Barat sebesar 0,23 turun signifikan dari tahun sebelumnya
yang bernilai 0,68. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan yaitu sebesar
0,57 pada tahun 2018 atau sama dengan tahun sebelumnya.

yaitu sebesar 0,50 (baik) atau sama dengan tahun sebelumnya. Jika dilihat
dari variabel penyusunnya, pada tahun 2018 sebanyak 100,00% mustahik
rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, naik sedikit dari tahun 2017
yang memang telah mencapai 96,45%. Para mustahik rumah tangga di

tahun 2018 yang memiliki pendapatan tidak rutin sebanyak 30,00 menurun
signifikan dari tahun 2017 yang sebanyak 68,02%.

yang disewakan, terjadi sedikit peningkatan dari tahun 2017 yang sebssar
1,52% menjadi 3,33%. Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian
yaitu kepemilikan tabungan, sebanyak 23,33% mustahik rumah tangga
telah memiliki tabungan, terjadi sedikit peningkatan yang cukup signifikan
dibandingkan dengan tahun 2017 yang baru mencapai 11,17%.
Provinsi Maluku
Tabel. 39. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Maluku
2018
0,75
Kuadran-I 70,09%
Kuadran-II 27,10%
Kuadran*
Kuadran-III 0,93%
Kuadran-IV 2%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 41,51%


Provinsi Maluku adalah 0,7 (baik). Penjelasan dari masing-masing indeks
penyusun IKB di Provinsi Maluku akan dijelaskan di bawah ini.
Pada IKB, indeks penyusun pertama adalah model CIBEST. Nilai dari
Indeks CIBEST adalah sebesar 0,75 yang mengindikasikan bahwa mustahik
rumah tangga tahun 2018, mengalami peningkatan kesejahteraan dari segi
material maupun spiritual setelah diberikan zakat.
Pada model CIBEST, juga dapat dilihat mengenai informasi keberadaan

mustahik rumah tangga di tiap kuadran. Hasil kuadran CIBEST menunjukkan
bahwa 70,09% mustahik rumah tangga berada di kuadran-I, 27,10% berada
di kuadran-II, 0,93% berada di kuadran-II dan 2,00% di kuadran-IV. Terjadi
peningkatan mustahik rumah tangga sebesar 19,63% yang berada di kuadran-I
antara sebelum dan sesudah diberikan zakat.
dengan nilai yang diperoleh sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM disusun dari
kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Maluku sebesar 0,73 yang
berarti pada aspek kesehatan seperti kondisi rumah dan kesehatan dalam
sebuah keluarga sudah baik. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan
yaitu sebesar 0,72.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik). Jika dilihat dari variabel penyusunnya,
sebanyak 86,79% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap
dan untuk variabel kedua, sebanyak 38,68% para mustahik rumah tangga
memiliki pendapatan tidak rutin.

kepemilikan aset yang disewakan, hanya sebanyak 0,94% mustahik rumah
tangga yang memiliki aset yang bisa disewakan. Pada variabel terakhir
mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan.
Dari ketiga indeks penyusun IKB, indeks kemandirian memiliki nilai

yang paling rendah. Hal ini bisa menjadi salah landasan program yang
dapat dilakukan oleh lembaga zakat terkait dengan peningkatan kapasitas
para mustahik dalam meningkatkan kemandiriannnya. Dengan tingkat
kemandirian yang semakin tinggi, diharapkan mustahik dapat menjadi lebih

berdikari dan bahkan berubah menjadi muzakki.
Provinsi Maluku Utara
Tabel. 40. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Maluku Utara
2018
0,75
Kuadran-I 78,95%
Kuadran-II 2,63%
Kuadran*
Kuadran-III 15,79%
Kuadran-IV 2,63%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 48,72%


Provinsi Maluku Utara adalah 0,7 (baik). Jika melihat proporsi jumlah
mustahik rumah tangga yang ada di kuadran CIBEST, sebanyak 78,95%
di kuadran-II sebanyak 2,63%, kuadran-III sebanyak 15,79% dan kuadran-IV
sebanyak 2,63%.

adalah sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM disusun dari dua indeks yaitu
indeks kesehatan dan indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan mustahik
rumah tangga di Provinsi Maluku Utara sebesar 0,75 sedangkan untuk nilai
dari indeks pendidikan yaitu sebesar 0,68.

yaitu sebesar 0,5 (cukup baik). Jika dilihat dari variabel penyusunnya, 100%
mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap. Mustahik yang
memiliki pendapatan tidak rutin hanya sedikit, yaitu sebesar 5,13%.
Variabel ketiga penyusun indeks kemandirian yaitu kepemilikan aset

yang disewakan. Hasil pengukuran menunjukkan bahwa tidak ada mustahik
rumah tangga di tahun 2018 yang menyewakan asetnya. Pada variabel
terakhir penyusun indeks kemandirian yaitu kepemilikan tabungan, sebanyak
48,72% mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan.

Provinsi Papua Barat
Tabel. 41. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Papua Barat
2017 2018
1 1
Kuadran-I 98,18% 91,30%

Kuadran*
Kuadran-IV 0,00% 0%

Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 70,37% 44,25%


Provinsi Papua Barat adalah 0,7 (baik). Nilai IKB yang diperoleh oleh
Provinsi Papua Barat tahun ini mengalami sedikit penurunan dibandingkan
tahun sebelumnya yang telah mencapai nilai 0,85 (sangat baik). Di bawah ini
akan dijelaskan masing-masing nilai dari indeks penyusun IKB.
Pertama, yaitu indeks kesejahteraan CIBEST. Sama seperti tahun

sebelumnya, Provinsi Papua Barat dapat mempertahankan nilai yang telah
sempurna dari indeks ini, yaitu 1. Meski begitu, jika dilihat dari proporsi

keluarga yang ada di setiap kuadran, jumlah rumah tangga mustahik yang
berada di kuadran-I pada tahun 2018 hanya mencapai 91,30%, turun dari
tahun 2017 yang telah mencapai nilai 98,18%. Akibatnya, proporsi mustahik
rumah tangga di kuadran-II pada tahun 2018 juga meningkat, dari 1,82% di
tahun 2017 menjadi 8,70%. Tetapi, untuk kuadran-III dan kuadran-IV, baik
di tahun 2017 maupun 2018 sudah tidak ada mustahik rumah tangga yang
dapat dikategorikan dalam kedua kelompok tersebut.

adalah sebesar 0,5, turun dari tahun sebelumnya yang telah mencapai 0,75.
indeks pendidikan. Nilai dari indeks kesehatan mustahik rumah tangga
di Provinsi Papua Barat sebesar 0,38 turun cukup signifikan dari tahun
sebelumnya yang bernilai 0,70. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan
yaitu sebesar 0,72 pada tahun 2018 naik dari tahun 2017 yang sebesar 0,58.
Untuk meningkatkan indeks kesehatan, para lembaga zakat dapat melakukan
kegiatan-kegiatan di aspek kesehatan untuk para mustahik rumah tangga;.
Tingginya indeks kesehatan mustahik dapat membantu mereka untuk lebih
produktif dalam meningkatkan kualitas hidup.

yaitu sebesar 0,50 (cukup baik). Nilai indeks kemandirian mengalami
penurunan yang cukup signifikan dari tahun 2017 yang telah mencapai nilai
0,75. Kemandirian menjadi salah satu indikator bagaimana para mustahik
rumah tangga dapat memenuhi kebutuhannya dengan usahanya sendiri.
Jika dilihat dari variabel penyusunnya, pada tahun 2018 sebanyak 96,46
% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap, meningkat
sedikit dari tahun 2017 yang baru mencapai 94,44%. Para mustahik rumah
tahun 2018, sedikit meningkat dari 2017 yang mencapai 7,41%

yang disewakan, sebanyak 2,65% mustahik rumah tangga di tahun 2018 telah
menyewakan asetnya. Terjadi sedikit penurunan dari tahun sebelumnya yang
telah mencapai 7,41%. Pada variabel terakhir penyusun indeks kemandirian
yaitu kepemilikan tabungan, terjadi penurunan yang cukup signifikan. Di
tahun 2017, jumlah mustahik rumah tangga yang telah memiliki tabungan
juga menurun cukup signifikan. Di tahun 2017, persentase mustahik rumah
tangga yang telah memiliki tabungan sebesar 70,37% dan turun menjadi

44,25% di tahun 2018.
Provinsi Papua
Tabel. 42. Nilai IKB dan Indeks Penyusun Provinsi Papua
2018
1
Kuadran-I 89,66%
Kuadran-II 10,34%
Kuadran*
Kuadran-III 0,00%
Kuadran-IV 0%
Indeks Penyusun
Variabel*
Tabungan 50,57%

Tahun 2018 merupakan kali pertama pengukuran dampak zakat di

Provinsi Papua. Nilai IKB yang dihasilkan adalah sebesar 0,85 (sangat baik).
Nilai indeks penyusun tertinggi diperoleh oleh indeks kesejahteraan CIBEST,
diikuti oleh indeks modifikasi IPM dan indeks kemandirian. Berikut akan
dijelaskan masing-masing nilai indeks penyusun IKB.
Model CIBEST adalah indeks penyusun pertama dari IKB. Nilai dari
Indeks ini adalah sebesar 1 atau sempurna. Hal ini berarti bahwa pemberian
zakat yang dilakukan oleh Provinsi Papua dapat berpengaruh tidak hanya dari
segi material namun juga sisi spiritual. Salah satu hal yang dapat dilihat pada
indeks CIBEST adalah kuadran CIBEST. Dari pengukuran, sebanyak 89,66%
mustahik rumah tangga telah berada di kuadran-I, dan sisanya berada di

kuadran-II yaitu sebanyak 10,34%. Komposisi mustahik yang berada di
kuadran-I dan kuadran-II menunjukkan bahwa seluruh mustahik sudah tidak
ada yang memiliki kemiskinan dari sisi material.
dengan nilai yang diperoleh sebesar 0,75. Indeks modifikasi IPM disusun dari
kesehatan mustahik rumah tangga di Provinsi Papua sebesar 0,56 yang berarti
pada aspek kesehatan seperti kondisi rumah dan kesehatan dalam sebuah
keluarga sudah cukup baik. Sedangkan untuk nilai dari indeks pendidikan
yaitu sebesar 0,81. Tingginya nilai dari indeks pendidikan mengindikasikan
bahwa tingkat pendidikan para mustahik sudah semakin baik.

yaitu sebesar 0,75 (baik). Jika dilihat dari variabel penyusunnya, sebanyak
95,40% mustahik rumah tangga telah memiliki pendapatan tetap dan untuk
variabel kedua, sebanyak 22,99% para mustahik rumah tangga memiliki
pendapatan tidak rutin.

kepemilikan aset yang disewakan, hanya sebanyak 1,15% mustahik rumah
tangga yang memiliki aset yang bisa disewakan. Pada variabel terakhir
penyusun indeks kemandirian yaitu kepemilikan tabungan, sebanyak 50,57
% mustahik rumah tangga telah memiliki tabungan.
Nilai indeks kemandirian yang rendah dibandingkan dua indeks

lainnya dapat menjadi salah satu prioritas program yang bisa dilakukan oleh
lembaga zakat. Meskipun jika dilihat dari indeks kesejahteraan cibest para
mustahik sudah tidak ada yang mengalami kemiskinan material tetapi jika
tidak didukung dengan kemandirian yang tinggi maka dapat menyebabkan
di masa depan mereka masih akan bergantung kepada bantuan dari pihak
lain untuk meningkatkan kualitas hidup,

BAB 4
KESIMPULAN
DAN SARAN

BAB EMPAT
Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan
–– Dari hasil pengukuran IKB di 22 provinsi, delapan provinsi telah

mendapatkan nilai dengan kategori sangat baik, sebelas provinsi
dengan kategori baik, dua provinsi dengan kategori cukup baik dan
satu provinsi dengan kategori kurang baik. Delapan provinsi yang
telah mendapatkan kategori sangat baik adalah Nusa Tenggara Barat,
Jawa Tengah, Kalimantan Barat, Sumatatera Utara, Riau, Jawa Timur,
Sulawesi Utara dan Kalimantan Selatan. Sebelas provinsi dengan
kategori baik adalah Aceh, Jawa Barat, Maluku Utara, Kepulauan
Riau, Daerah Istimewa Yogyakarta, Sulawesi Selatan, Gorontalo,
Papua Barat, Lampung, Banten dan Sulawesi Tengah. Dua provinsi
dengan kategori cukup baik adalah Kalimantan Utara dan Kalimantan
Timur. Satu provinsi dengan kategori kurang baik adalah Kepulauan
Bangka Belitung.
–– Nilai nasional untuk CIBEST adalah sebesar 0,73. Untuk nilai nasional
indeks modifikasi IPM yaitu 0,94 dari tahun sebelumnya yang sebesar
0,71 dan nilai nasional dari indeks kemandirian adalah sebesar 0,53.
–– Nilai penyusun dari indeks modifikasi IPM yang meningkat secara
signifikan menjadikan nilai IKB secara keseluruhan mengalami sedikit
peningkatan. ini cukup wajar mendapatkan nilai yang tinggi mengingat
pada tahun 2018 ini, responden yang diukur 59% berada di wilayah
barat Indonesia yang relatif memiliki tingkat kehidupan yang lebih
baik dibandingkan dengan wilayah Indonesia lainnya.
–– Penurunan nilai indeks CIBEST dapat diinterpretasikan bahwa mustahik
belum sepenuhnya mampu memenuhi dua kebutuhan utamanya, yaitu
dari segi material maupun spiritual. Hal ini berkaitan erat dengan nilai
dari indeks kemandirian yang juga mengalami sedikit penurunan

Saran
Program-program intervensi yang dilakukan oleh lembaga zakat dapat

menjadikan IKB sebagai landasan. jika indeks kemandirian menjadi nilai
terendah di dalam IKB, maka lembaga zakat dapat memprioritaskan untuk
mengadakan program-program yang terkait dengan kemandirian. Begitu juga
jika nilai terendah ada di indeks kesejahteraan CIBEST. untuk meningkatkan
dua nilai indeks tersebut, lembaga zakat bisa melakukan proses pendampingan
lebih intensif, seperti pembinaan karakter secara spiritual, atau pelatihan-
pelatihan yagn berkaitan denga kemandirian secara finansial.

Referensi
Beik, I. S., & Arsyianti, L. D. (2016). Ekonomi Pembangunan Syariah (Edisi

Revisi). Jakarta: Rajawali Pers. Cetakan ke-1. April 2016
Beik, I. S., & Arsyianti, L. D. (2016). Measuring Zakat Impact On Poverty And
Welfare Using Cibest Model. Journal of Islamic Monetary Economics and
Finance, 1(2),2016th
Nurzaman MS. 2011. Zakat and Human development : An Empirical Analysis

on Poverty Alleviation in Jakarta, Indonesia. 8th International Conference on
Islamic Economics and Finance : 1-26.
Nurzaman, M.S., Hendharto, R.G., Annisa, N., Khairunnajah, Noviyanti, dan

Choirin, M. (2017). National Zakat Index: Framework and Methodology.
Puskas Working Paper Series (PWPS)# 2017-04.
Pusat Kajian Strategis BAZNAS. (2016). Indeks Zakat Nasional. Jakarta: Puskas
BAZNAS.
Mohamad Soleh Nurzaman, Evaluating the Impact of Productive Based Zakat

in The Perspective of Human Development Index: A Comparative Analysis,
Kyoto Bulletin of Islamic Area Studies, 9 (March 2016), pp.42–62
Pusat Kajian Strategis BAZNAS, Indeks Zakat Nasional, Jakarta, 2016

Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik Evaluasi Program Zakat Produktif 2018

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik Evaluasi Program Zakat Produktif 2018

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

DAMPAK ZAKAT TERHADAP KESEJAHTERAAN MUSTAHIK

EVALUASI PROGRAM ZAKAT PRODUKTIF 2018

Kata Pengantar Ketua BAZNAS:

Kata Pengantar Direktur PUSKAS BAZNAS:

Hak Penerbit Dilindungi Undang-Undang

Cetakan I, Februari 2019

Desain Cover: Khairunnajah, SEI

b Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Assalaamu’alaikum Warahmatullaahi Wabarakaatuh,

Idealnya, penyaluran dana zakat seharusnya tidak berhenti hanya

Bagi lembaga zakat, evaluasi tersebut akan membantu perumusan

Sebelumnya, telah dilakukan pengukuran kaji dampak terhadap 22

Wassalaamu’alaikum Warahmatullaahi Wabarakaatuh

Jakarta, Februari 2019

Prof Dr H Bambang Sudibyo, MBA, CA

Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi i

Assalaamu’alaikum warahmatulalahi wabarakatuh

Dampak Zakat terhadap Kesejahteraan Mustahik Evaluasi Program

Data yang didapatkan kemudian diolah untuk mendapatkan Indeks

Wassalaamu’alaikum warahmatullaahi wabarakatuh

Jakarta, Februari 2019

Irfan Syauqi Beik, Ph.D

ii Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Penasihat : Prof. Dr. H. Bambang Sudibyo, MBA, CA

Penanggung Jawab : Irfan Syauqi Beik, Ph.D

Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi iii

iv Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi v

vi Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi vii

viii Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Meski zakat merupakan kewajiban bagi umat muslim yang telah

Penurunan nilai indeks CIBEST dan indeks kemandirian bisa disebabkan

Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi 1

Terkait dengan indeks pendidikan dan kesehatan, pemerintah telah

2 Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

4 Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Latar Belakang Kajian

Dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJMN) 2015-

Strategi yang dimaksud dalam RPJMN 2015-2019 tersebut sebenarnya

Pertama, ketika zakat disalurkan secara karitas, dalam jangka pendek

Dalam rangka memaksimalkan kerja zakat untuk meningkatkan

Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi 5

Berdasarkan hal tersebut maka Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS)

Kajian ini bertujuan untuk mengukur dampak zakat terhadap mustahik.

6 Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB) diukur dengan menggunakan

Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi 7

8 Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Teknik Pengumpulan Data

Gambar. 1. Teknik Pengumpulan Data

Data primer untuk pengukuran IKB dilakukan dengan metode survei

Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB)

Indeks Kesejahteraan BAZNAS (IKB) merupakan bagian dari

Evaluasi Program Zakat Produktif 2018 di 34 Provinsi 9

Tabel. 1. Kategori Penilaian Indeks Kesejahteraan BAZNAS

Score range Keterangan

2.2.1 Indeks Kesejahteraan CIBEST/Model CIBEST

Latar belakang hadirnya Model CIBEST (Beik dan Arsyianti, 2015)

Model CIBEST tersusun dari 4 indeks yaitu indeks kesejahteraan, indeks

10 Dampak Zakat Terhadap Kesejahteraan Mustahik

Sumber: Beik dan Arsyianti (2016)

Pertama, yaitu keluarga yang ada di Kuadran-1. Keluarga yang ada di

Kedua, yaitu keluarga yang ada di Kuadran-II. Keluarga yang ada di