Anda di halaman 1dari 31

TUGAS MEREVIEW JURNAL INTERNASIONAL

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Tugas Matakuliah


Faal dan Biomekanika Kerja

Dosen:
Hafzoh Batubara, ST., MSc.

Oleh Kelompok 6:
Fariz Noor Rachmawan Nim. D1061181040
Angelica Natasya Nim. D1061181046

PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI


FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS TANJUNGPURA
2021
Berikut ialah review kumpulan jurnal oleh kelompok 6.
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Latar belakang dilaksanakannya Tempat dilakukan Pekerja pengangkatan galon di Kelebihan:
Muhammad Safri penelitian ini ialah penulis Penelitian Depo Air Mineral XYZ Jurnal ini mengulas secara rinci
Setiawan, Intania merasa kegiatan pemindahan Depo Air Mineral XYZ. Yogyakarta yang menghasilkan perhitungan pengambilan data
Widyantari Kirana, material secara manual dengan perubahan postur tubuh yang dengan kalimat yang mudah
Arum Dwi Cahyani, tenaga manusia merupakan Alat dan Bahan yang besar, rata-rata pengangkatan dimengerti pada kesimpulan dari
Muhammad Ragil aktivitas yang sesekali dilakukan digunakan dilakukan sebanyak 3 kaloi jurnal ini.
Suryoputro S.T., M.Sc. dalam kehidupan sehari-hari. • Kamera dalam satu jam, pengangan
Salah satunya adalah kegiatan • Lembar Kerja REBA tangan sulit untuk diterima Kekurangan:
Judul pengangkatan galon di depo air • Software Corel Draw pekerja, diperoleh hasil Tidak dijelaskan secara spesifik
Penilaian Postur XYZ. Apabila kegiatan penilaian postur pengangkatan waktu pengambilan data pada
1. Pekerja Pengangkatan pengangkatan tersebut dilakukan Responden galon dengan metode REBA penelitian, dan beberapa metode
Galon Dengan Metode berulang kali dengan postur Seorang pekerja jasa angkut sebesar 8 dengan level resiko juga tidak dijelaskan maksdu
REBA dan kerja yang salah maka akan galon di Depo Air Mineral tinggi sehingga memerlukan dari penggunaannya.
Biomekanika mengakibatkan MSDs. XYZ. perbaikan segera.
Dengan hasil tindakan berupa Kesimpulan yang dapat diambil
Sumber Tujuan Waktu Pengambilan Data perbaikan segera dari evaluasi dari penelitian ini ialah dapat
(Setiawan et al., 2019) Tujuan diadakannya [asumsi] dilakukan sehari postur kerja dan proses diberikan rekomendasi berupa
(Seminar dan pelaksanaan ini berdasarkan perekaman pekerjaan. pengangkatan termasuk hati- perancangan produk yang sesuai
Konferensi Nasional uraian latar belakang adalah hati, dengan penilaian yang telah
IDEC 2019 Surakarta, mengetahui pengaruh serta Metode Pengumpulan Data dilakukan. Perancangan produk
2-3 Mei 2019) melakukan analisis antara • Observasi, dan perekaman dapat memperhatikan segi
ISSN: 2579-6429 aktivitas kerja dan beban angkat • Action Level Metode keamanan, keinginan, dan
terhadap risiko terjadinya REBA kebutuhan pekerja.
kelelahan musculoskeletal.
Metode Pengolahan Data
• Metode Biomekanika
• Action Limit
• RWL (Recommended
Weight Limit)
• LI (Lifting Index)
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Latar belakang diadakannya Tempat dilakukan Dari hasil penilaian postur kerja Kelebihan:
Nur Miswari, Lina penelitian ini ialah penulis Penelitian pada aktivitas manual material Susunan jurnal sudah dirasa
Aulia, dan Rizqi merasa bahwa Postur kerja handling air mineral kemasan cukup baik. Metode dan alat
Wahyudi (2021) seseorang dalam melakukan galon dengan beban 19Kg, baik yang digunakan dirasa sudah
pekerjaan ini memiliki peran Alat dan Bahan yang saat mengangkat dan membawa tepat.
Judul penting terhadap penyebab digunakan beban dengan skor nilai 7
Penilaian Postur Kerja faktor risiko ergonomi. Hal ini • Alat tulis (tujuh), berdasarkan action level. Kekurangan:
Manual Material mengakibatkan konsekuensi • Kamera Sedangkan berdasarkan analisis Tempat dan waktu pada
Handling (MMH) pada terhadap rendahnya • Worksheet RULA postur dengan 3DSSPP berlangsungnya penelitian tidak
Gedung Bertingkat produktivitas, kualitas, • Perangkat lunak pengaruh terhadap kompresi dijabarkan, apkah digedung dan
Menggunakan Metode keamanan dan kesehatan, dan perhitungan matematis L5/S1 dalam batas aman. dilantai berapa.
2.
Rapid Upper Limb masalah serius lainnya. Hal ini prediksi beban kompresi Namun perbaikan pada postur
Assessment (RULA) dikarenakan kondisi beban atau dan animasi postur dari dianggap penting karena Masukan yang dapat diberikan
galon yang di angkat merupakan berbagai sisi pandang. aktivitas yang banyak pada penelitian ini ialaah agar
Sumber sebuah beban yang cukup besar menggunakan otot secara statis diadanya penelitian dengan
(Miswari et al., 2021) dan berat dengan kondisi Responden akan berdampak pada kelelahan pendekatan dan metode
(Sebatik Vol. 25 No. 1 coupling atau pegangan yang Seorang operator yang otot lokal akibat banyaknya penilaian postur khususnya
Juni 2021) tidak simetris. Dengan bentuk, melakukan kegiatan persentase otot yang penilaian biomekanika agar
ISSN: 1410-3737(p) kondisi beban tersebut, tugas mengangkat galon 19Kg. berkontraksi sehingga durasi intervensi ergonomi pada
2621-069X(e) melaksanakan MMH dengan kekuatan otot akan semakin aktivitas manual material
cara menaiki tangga pada lokasi Waktu Pengambilan Data mengecil seiring aktivitas MMH handling lebih komprehensif.
gedung yang bertingkat, dengan terutama pada aktivitas Dan diharapkan penelitian
postur yang canggung akan [asumsi] dilakukan sehari membawa dengan gaya selanjutnya terkait perancangan
berkontribusi terhadap gangguan perekaman pekerjaan. kompresi senilai 2580N peralatan bantu MMH aktivitas
MSDs (Musculoskeletal memiliki faktor penyebab risiko pada gedung bertingkat yang
disorders). Metode Pengumpulan Data membahayakan pekerja / dapat disesuaikan dengan
• Observational analytic operator seperti low back pain kebutuhan kerja serta memenuhi
Tujuan • Mendokumentasi (LBP). efektif, aman, sehat, nyaman dan
Penelitian ini dilakukan terhadap efisien
aktivitas MMH mengangkat dan Metode Pengolahan Data
membawa air kemasan galon Rapid Upper Limb
dengan menggunakan metode Assessment (RULA)
Rapid Upper Limb Assessment
(RULA) untuk menilai postur
aktivitas MMH dan
mengklasifikasikan dalam
tingkatan risiko.
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Provinsi Daerah Istimewa Tempat dilakukan Hasil dari penelitian ini ialah Kelebihan:
Chandra Dewi Yogyakarta (DIY) terdapat Penelitian penurunan resiko cidera Jurnal ini telah menciptakan
Kurnianingtyas dan cukup banyak Industri Industri kecil dan menengah musculoskeletal yang rancangan alat yang digunakan
Bondan Brahmantyo manufaktur besar, sedang, mikro (IKM) Yungki Edutoys. ditunjukkan melalui penurunan untuk pekerjaan polishing
dan kecil. Salah satu industri Berada di di Jalan Wonosari gaya yang diterima segmen dengan baik.
Judul yang terdapat di DIY adalah Km. 7, Baturetno, tubuh pekerja, kemudian
Perancangan Ulang industri kerajinan kayu. Industri Banguntapan, Bantul, perbaikan fasilitas kerja pada Kekurangan:
Alat Polishing Untuk kecil dan menengah (IKM) Yogyakarta. mesin polisher yang terdiri dari, Rancangan alat tidak dibarengi
Memperbaiki Postur Yungki Edutoys memproduksi meja, penampung debu, dinamo, dengan peragaan. Sehingga alat
Kerja di IKM Yungki mainan anak kecil yang terbuat Alat dan Bahan yang pulley, piring amplas, shaft, dan yang diciptakan masih dikatakan
Edutoys Yogyakarta dari bahan dasar kayu. IKM ini digunakan v-belt. Perbaikan dari segi posur belum bekerja secaara efisien.
3.
berada di Jalan Wonosari Km. 7, • Software CAD (Catia V5 tubuh pekerja tersebut dapat
Sumber Baturetno, Banguntapan, Bantul, R20) dicapai dengan merancang Kesimpulan dari penelitian ini
(Kurnianingtyas & Yogyakarta. Proses produksi fasilitas yang sesuai dengan secara keseluruhan sudah
Brahmantyo, n.d., secara umum terdiri dari lima Responden ukuran anthropometri operator. terbilang cukup baik akan tetapi
2019) proses. Proses pembuatan Seluruh pekerja di bagian Usulan mesin polisher yang dari rancangan yg diterapkan
(Seminar dan mainan tersebut adalah proses polishing yang berjumlah 25 dirancang memungkinkan masih memungkinkan terjadinya
Konferensi Nasional cutting, membentuk pola, orang. pekerja untuk melakukan proses cidera pada operator mesin
IDEC 2019 Surakarta, drilling, polishing, dan finishing. pengamplasan dengan duduk polisher. Maka, perlu
2-3 Mei 2019) Berdasarkan hasil pengamatan Metode Pengumpulan Data pada kursi yang sesuai dengan dilakukannya peninjauan ulang
ISSN: 2579-6429 menggunakan kuisoner Nordic • Kuisoner Nordic Body postur tubuh dan bagian dan observasi mengenai
Body Map dan wawancara Map keamanan rancangan misalnya
terhadap seluruh pekerja pada • Wawancara punggung tidak perlu menerapkan ilmu anthropometri,
setiap proses menunjukkan membungkuk lagi. agar adjustable bagi seluruh
bahwa Proses polishing adalah Metode Pengolahan Data operator.
proses yang paling Rapid Upper Limb
menimbulkan keluhan Assessment (RULA)
musculoskeletal, karena fasilitas
kerja yang tidak ergonomis.
Pada proses polishing, postur
pekerja tidak ergonomis karena
pekerja harus bekerja dengan
posisi punggung membungkuk,
dan kepala menunduk dalam
waktu 5 jam kerja pada saat
proses polishing.

Tujuan
Dari latar belakang yang
dijabarkan diatas maka tujuan
dari penelitian ini adalah
perbaikan postur kerja pada
proses polishing menggunakan
analisis biomekanika untuk
mengurangi keluhan
musculoskeletal dan
menurunkan waktu proses di
Yungki Edutoys Yogyakarta.
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Kegiatan bongkar muat Tempat dilakukan Berdasarkan perhitungan yang Jurnal ini sudah menjabarkan
Lukman Handoko diperusahaan pupuk yang terdiri Penelitian dilakukan maka gaya tekan pada metode serta prosedur dan
dari aktivitas mengangkat, Gudang Persediaan Pupuk. L5/S1 yang timbul akibat beban pengumpulan data yang sudah
Judul menurunkan, mendorong, 50 kg dianggap beban merata cukup baik dan jelas. Saran dan
Analisa Aktivitas menarik dan membawa Alat dan Bahan yang adalah N. Berdasarkan standar masukan untuk penelitian ini
Manual Material merupakan sumber utama digunakan NIOSH besarnya nilai Maximum yaitu dengan mendesign alat
Handling komplain karyawan di industri. • Pengukur denyut jantung Permissible Limit (MPL) adalah bantu untuk mengangkat pupuk
Pengangkatan Pupuk Kegiatan ini dilakukan setiap (Oximeter) sebesar 6370 N. Dengan di perusahaan berupa trolley
dari Tinjauan hari, bongkar muat per harinya • Software Ergonomi demikian aktifitas yang karena dari penelitian ini hanya
Ergonomi rata-rata 300 ton pupuk, dengan • Stopwatch dilakukan oleh pekerja angkat menghitung Analisa
rincian 150 ton bongkar dan 150 dalam melakukan pekerjaannya biomekanika dan menentukan
4.
Sumber ton muat.Akibat yang Responden dalam kategori kurang aman lama waktu istirahat.
(Handoko, 2016) ditimbulkan dari aktivitas MMH 25 operator pabrik karena gaya kompresi untuk
(Jurnal Pendidikan yang tidak benar salah satunya pengangkutan dan beban di atas MPL. Kelebihan: Jurnal ini sudah
Profesional, Volume 5, adalah keluhan muskoloskeletal penyusunan pupuk. Karena nilai Konsumsi Energi mendetail mengenai tempat dan
No. 1, April 2016) Upaya untuk mengurangi (Ke) 1,32 Kkal/Min < 5 yaitu rincian muatan pupuk yang
keluhan yang dialami operator Metode Pengumpulan Data energi yang dikeluarkan selama diangkat yaitu per harinya
pengangukutan dan penyusunan • Pengamatan melalui survei bekerja kurang dari nilai standar memiliki rata-rata 300 ton
pupuk kedalam truck salah satu • Kuisioner kepada operator energi yang dikeluarkan oleh pupuk dengan rincian 150 ton
metode yang dapat digunakan pria yaitu (5 Kkal/Min) maka bongkar dan 150 muat. Dan
yaitu metode chaffin Metode Pengolahan Data waktu istirahat (Rt = 0 menit). masing-masing karung pupuk

Metode Biomekanika Chaffin Untuk saat ini waktu istirahat beratnya 50kg. kegiatan ini
Tujuan yang ada (Rt= 60 menit) cukup dilakukan secara manual yaitu
Untuk mengetahui faktor yang memadai sehingga tidak perlu dipanggul dengan jarak kurang
mempengaruhi tingkat keluhan, dilakukan penambahan waktu lebih 10 ton.
mengidentifikasi berat beban istirahat lagi. Adapun tujuan dari penelitian
dan menilai kelayakan usulan ini adalah melakukan studi yang
alternatif perbaikan sistem kerja. mendalam pada pembebanan
Untuk melakukan studi yang bagian tubuh dan mencari stress
mendalam pada pembebanan pada bagian tubuh yang penting
bagian tubuh dan mencari stress dan dampak yang ditimbulkan
pada bagian tubuh yang penting oleh aktivitas manual material
dan dampak yang ditimbulkan handling bongkar muat pupuk
oleh aktivitas manual material Analisis Biomekanika yang
handling bongkar muat pupuk lengakap, mulai dari segmen
tangan, lengan,punggung serta
melakukan perhitungan
kebutuhan energi Analisa denyut
jantung

Kekurangan:
Pada penelitian ini hanya
dilakukan Analisa dan perbaikan
postur tubuh saja belum sampai
ditahap pengaplikasian metode
perbaikan yang dilakukan
sehingga hasil before dan after
perbaikan penelitian tidak
ditambilkan di jurnal
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Salah satu yang ditemui adalah Tempat dilakukan Dengan membandingkan antara Kelebihan:
Mertha Antika Sari, pengukuran sudut yang Penelitian data sudut hasil pengukuran Pada penelitiain ini dilakukan
Anis Arendra, digunakan nantinya untuk dengan menggunakan perancangan alat yaitu desain
Sabarudin Akhmad analisis biomekanika. Kesulitan instrument ESMOCA dan data instrument esmoca yang berupa
yang dialami pada penelitian Alat dan Bahan yang sudut hasil pengukuran dengan sensor, desain hardware dan
Judul biomekanika adalah penentuan digunakan menggunakna waterpas software.
Pengembangan sudut yang benar. Pada beberapa Software Matlab r2014a didapatkan signifikansi untuk
Instrumen ESMOCA penelitian yang dilakukan oleh • Motion Capture sudut X adalah sebesar 0.957 Saran dan masukan untuk
untuk Pengukuran peneliti di Indonesia • Busur derajat dan sudut Y adalah 0.990, kedua penelitian ini yaitu perlunya
Sudut 3 Dimensi Alat menggunakan foto atau gambar • Alat pengukur kalibrasi nilai tersebut lebih besar dari dilakukan penelitian yang lebih
Gerak Tubuh Bagian sebagai alat bantu mereka untuk nilai alfa yang telah ditentukan spesifik terhadap suatu jenis
5. Responden
Atas untuk Perhitungan menentukan sudut tubuh. Kasus yaitu 0,05 sehingga dapat pekerjaan yang dilakukan dan
Gaya dan Momen yang timbul ketika peneliti Operator Kerja disimpulkan populasi ke dua disarankan untuk langsung
Biomekanika Kerja menggunakan foto sebagai alat data sama sehingga pengukuran mengambil studi kasus yang
untuk mengukur sudut adalah Waktu Pengambilan Data menggunakan instrument terjadi di perusahaan, karena
Sumber kesalah pengambilan photo ESMOCA dapat digunakan. penelitian yang dilakukan
(Sari et al., 2017) angle, sudut pengambilan foto berdasarkan jurnal ini
(Teknika: Engineering akan sangat berpengaruh karena Metode Pengumpulan Data menunjukan penerapan umum
and sains journal, perspektif gambar akan berbeda • Pengamatan melalui survei metode ESMOCA.
Volume 1, Nomor 2, ketika gambar diambil dari • Kuisioner kepada operator Serta perlunya menganalisa
Desember 2017, 77-82) sudut yang berbeda. Penelitian beban kerja dari operator dan
ISSN 2579-5422 ini dilakukan untuk melihat Metode Pengolahan Data lingkungan kerjanya, dan
bagaimana Motion capture 3 Metode Perancangan perlunya mengetahui pengaruh
dimensi dapat diaplikasikan Instrumen ESMOCA melakukan analisis antara
dalam pengukuran sudut untuk aktivitas kerja dan beban angkat
perhitungan gaya dan momen terhadap risiko terjadinya
pada Biomekanika kerja. kelelahan musculoskeletal
sehingga data yang diteliti lebih
Tujuan lengkap.
Tujuan dilakukannya penelitian
ini adalah ESMOCA merupakan
metode untuk menganalisa sudut
tubuh sehingga dapat dilakukan
perbaikan postur. Hal ini juga
dapat dikaitkan dengan
biomekanika kerja untuk
perhitungan gaya dan momen.
Metode ESMOCA dilakukan
karena untuk memperbaiki
perhitungan ergonomic yang
sebelum nya dilakukan dengan
manual.
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Gangguan muskuloskeletal Tempat dilakukan Peningkatan rasa sakit intensitas Kelebihan:
Eva L. Bergsten, Svend (MSD) sering terjadi pada Penelitian diamati di 35% dan 32% dari Kelebihan dari jurnal ini ialah
Erik Mathiassen, Lydia pekerja yang melakukan Bandara di Swedia, tepatnya pergeseran untuk bahu kanan data dan metode yang
Kwak, and Eva penanganan material secara di bagian ramp bagasi dan kiri, masing-masing, dirancaang dan ditelitii oleh
Vingård manual. Hubungan antara pesawat. sementara nyeri bahu hadir di penulis dipaparkan secara
paparan biomekanik di tempat pagi hari tidak berubah selama lengkap dan data yang diambil
Judul kerja dan nyeri telah dipelajari Alat dan Bahan yang sekitar 5% dari pergeseran. dijelaskan secara spesifik.
Daily Shoulder Pain secara ekstensif dalam studi digunakan Jumlah 'pesawat yang ditangani' Adapun penelitian ini
Among Flight Baggage crosssectional serta longitudinal, • Copenhagen Psychosocial dikaitkan dengan peningkatan dimaksudkan untuk studi jangka
Handlers and its mengidentifikasi kekuatan Questionnaire (COP- intensitas nyeri bahu. Satu Panjang dan sangat
Association with Work tinggi, gerakan berulang, dan SOQ). operasi 'pesawat ditangani' direkomendasi untuk selalu
6.
Tasks and Upper Arm bekerja dengan lengan atas yang • Akselerometer berlangsung antara 7 dan 52 diterapkan.
Postures on the Same ditinggikan atau di atas bahu • Catatan harian menit, dan antara 2 dan 12
Day menjadi faktor risiko untuk • Recorder pesawat ditangani selama satu Kekurangan:
mengembangkan rasa sakit. • Alat pengukur kalibrasi shift. Susunan beberapa variable tidak
Faktor psikososial di tempat Juga ditemukan peningkatan teratur peletakannya sehingga
Sumber kerja, seperti tuntutan, kontrol, Responden rata-rata intensitas nyeri selama pembaca agak bingung dengan
OXFORD: (The dukungan sosial, dan pengaruh, 44 Pekerja hari kerja masing-masing 2,3 urutan pembacaannya.
Chartered Society for juga terbukti terkait dengan mm dan 2,6 mm untuk bahu
Worked Health nyeri bahu seperti yang Waktu Pengambilan Data kanan dan kiri, sementara juga Intensitas nyeri bahu meningkat
Protection). Annals of dilaporkan dalam beberapa Diambil dari 82 shift kerja. mencatat bahwa dalam banyak selama kira-kira sepertiga dari
work exposures and ulasan. shift tidak terjadi perubahan, shift yang diukur. Peningkatan
health, Vol. 61, No. 9, Untuk mendapatkan lebih Metode Pengumpulan Data seringkali karena intensitas nyeri intensitas nyeri selama shift
1145–1153 banyak pengetahuan tentang • Pengamatan melalui nol baik di pagi hari maupun di dikaitkan dengan postur lengan
efek nyeri akut jangka pendek rekaman pagi hari, sore hari. Beberapa atas yang ekstrem dan jumlah
dari paparan pekerjaan, • Kuisioner kepada operator pekerja bahkan melaporkan pesawat yang ditangani, tetapi
penelitian ini akan lebih sedikit rasa sakit di sore efek ini dimodifikasi oleh
mengeksplorasi hubungan dalam Metode Pengolahan Data hari daripada di pagi hari, yang pengaruh faktor psikososial di
shift antara eksposur pekerjaan • Study Design dapat dijelaskan oleh efek tempat kerja dan dukungan dari
dan rasa sakit dilakukan di • Generalized Estimating 'pemanasan' atau pelatihan di rekan kerja. Dengan demikian,
antara penangan bagasi Equations (GEE) siang hari jika paparannya tidak dalam upaya untuk mengurangi
penerbangan. Para pekerja ini terlalu ekstrim. dan mencegah nyeri bahu di
dihadapkan pada pekerjaan Temuan ini juga menunjukkan antara penangan bagasi
manual dalam posisi canggung, bahwa peningkatan nyeri bahu penerbangan, tampaknya
termasuk mengangkat beban jangka pendek ini dikaitkan dibenarkan untuk
berat, dan prevalensi 1 tahun dengan paparan biomekanik mempertimbangkan
MSD serupa dengan pekerjaan pada hari yang sama. Untuk pengurangan paparan
lain dengan paparan biomekanik 63% shift, pekerja mengalami biomekanik, dikombinasikan
yang cukup besar, terutama nyeri saat tiba di pagi hari. Ini dengan perhatian pada faktor
untuk punggung bawah dan mungkin menunjukkan psikososial di tempat kerja.
bahu. peningkatan kumulatif rasa sakit
Selama tahun 2015, 37,6 juta di hari kerja berturut-turut, dan
penumpang melakukan dengan demikian, transisi antara
perjalanan ke dan dari 10 efek paparan pada skala waktu
bandara terbesar di Swedia dan yang sangat singkat, dan efek
480.000 lepas landas dan yang muncul setelah periode
mendarat. Di bandara-bandara waktu yang lebih lama.
besar ini, penangan bagasi
biasanya bekerja baik di
penyortiran bagasi atau di ramp,
yaitu area di sekitar pesawat.
Tugas utama penangan bagasi
Ramp adalah memuat dan
menurunkan pesawat, biasanya
selama sekitar 30 menit per
pesawat. Selain secara harfiah
menangani bagasi di pesawat,
penangan terlibat dalam
mengarahkan dan menarik
pesawat ke dan dari gerbang,
memasang kabel daya
tambahan, dan memasang
bemper rem dan tangga ke
pesawat pada tempatnya. Jumlah
pesawat yang ditangani selama
shift kerja tergantung pada
beberapa faktor, termasuk
intensitas lalu lintas, jumlah
penangan bagasi yang tersedia,
dan apakah spesifik kompetensi
yang dibutuhkan untuk bongkar
muat beberapa pesawat. Di
bandara yang lebih kecil,
petugas bagasi umumnya
memiliki tugas yang lebih
bervariasi, termasuk misalnya
pekerjaan pemeliharaan di
garasi, pengisian bahan bakar,
dan pembajakan salju. Sifat
variabel dari pekerjaan
penanganan bagasi antar hari di
berbagai jenis bandara membuat
pekerjaan ini sangat cocok untuk
mempelajari apakah
perkembangan intensitas nyeri
harian dikaitkan dengan paparan
selama hari yang sama.
Tujuan
Studi tentang penangan bagasi
penerbangan ini bertujuan untuk
memeriksa sejauh mana nyeri
bahu berkembang selama shift
kerja tunggal, dan apakah
perkembangan yang mungkin
terkait dengan paparan
biomekanik dan faktor
psikososial selama shift yang
sama.
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Organisasi Kesehatan Dunia Tempat dilakukan PCA menyoroti dua koefisien Kekurangan:
A. Picard, M. Mahe, J. menerbitkan sebuah laporan Penelitian komponen utama. Koefisien Tidak dijelaskan secara spesifik
M. Barbier, C. Grange, pada tahun 2004 yang Kantor Administrasi pertama memiliki indeks metide pengambilan datanya.
M. Lefebvre, S. Duc, menunjukkan prevalensi nyeri korelasisebesar 36,4%. Pengolahan data hanya sekedar
W. Bertucci and N. punggung lumbal adalah sekitar Alat dan Bahan yang Koefisien komponen utama menampilkan table.
Houel 60%. Faktor risiko utama MD digunakan pertama disajikan pada dasarnya
adalah pengulangan tugas, • Delapan akselerometer kuesioner Siegrist dan Karasek, Studi ini menunjukkan
Judul mempertahankan postur tubuh triaksial dari sistem sudut tulang belakang dan hubungan antara stres, dukungan
Principal Componant yang buruk dan aktivitas otot Trigno fluktuasi postura. Koefisien sosial di lingkungan kerja dan
Analysis Between statis. Identifikasi dan • Lembar kerja komponen utama kedua keseimbangan postural dan
Perceptions and pencegahan risiko MD biasanya • Recorder memiliki indeks korelasi sebesar kinematika tubuh bagian atas.
7.
Kinematics of The didasarkan pada studi 18,66%. Koefisien komponen Studi ini juga menunjukkan
Subject. An Ergonomic ergonomis. Ergonomi berfokus Responden utama kedua menyajikan hubungan antara stabilitas
Case Study at Office pada kenyamanan dan Wanita dengan usia 44tahun kenyamanan dan stabilitas postural dan kenyamanan. Studi
Work ketidaknyamanan, khususnya • Berat badan: 85 kg postural. ini menyoroti manfaat
dengan pekerja yang duduk. • Tinggi badan: 169cm Kinematika sendi subjek sesuai menggunakan akselerometer dan
Sumber Namun, beberapa penelitian dengan studi saat ini. Hasil PCA kuesioner untuk mengevaluasi
Taylor and Francis telah dilakukan untuk Waktu Pengambilan Data menunjukkan bahwa persepsi integritas subjek dalam situasi
Group (Computer menghubungkan pendekatan Perekaman dilakukan selama yang terkait dengan evaluasi kerja di kantor. Metodologi ini
Methods in kognitif dan biomekanik, yang sepuluh menit tiga kali sehari Siegrist dan dukungan sosial memungkinkan untuk
Biomechanics and bertujuan untuk lebih (pagi, siang, sore) selama satu dari evaluasi Karasek menunjukkan hubungan antara
mengevaluasi hubungan antara minggu. perasaan pribadi, kinematika
Biomedical biomekanik kenyamanan dan berkorelasi dengan CoMx, sudut dan keseimbangan
Engineering, 2017) persepsinya oleh subjek. Studi- Metode Pengumpulan Data CoMy, mean lumbar, toraks dan postural. Metodologi ini mudah
VOL. 20, NO. S1, studi ini hanya tertarik pada • Pengukuran data sudut serviks. Hasil ini sesuai digunakan di banyak lingkungan
S159–S160 parameter kenyamanan subjektif • Peragaan pekarjaan dengan Stins et al. (2015) yang kerja.
dan keseimbangan postural • Kuisioner kepada menunjukkan pengaruh
subjek terlepas dari kinematika responden kecemasan dan emosi negatif
sendi atas atau tulang belakang. pada fluktuasi postural dalam
Metode Pengolahan Data inisiasi gaya berjalan. Dukungan
Tujuan Joint’s active range of motion penuh rasa terima kasih dan
Untuk menunjukkan hubungan (AROM) sosial dapat memengaruhi
antara persepsi kenyamanan dan Chair Evaluation Check-list fluktuasi postural dan dapat
biomekanik. Pendekatan ini (CEC) memengaruhi kurva tulang
disajikan melalui studi kasus. belakang. Selain itu, penelitian
ini menunjukkan adanya
korelasi antara persepsi
kenyamanan, kecepatan rata-
rata, panjang dan luas goyangan
jalur dengan AROM bahu. Pada
sudut pandang yang sama,
menunjukkan antisipasi nyeri
menginduksi perubahan postural
untuk mempertahankan area
yang rusak. Dalam kasus
penelitian ini, nyeri bahu subjek
dapat mempengaruhi
keseimbangan postural dan
persepsi kenyamanannya.
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Pekerjaan kantor yang dimana Tempat dilakukan Dari penelitian ini dapat Kelebihan;
Thomas Karakolis, Jeff posisi duduk pekerja telah Penelitian disimpulkan bahwa responden Pada jurnal penelitian ini yaitu
Barrett & Jack P. terbukti menyebabkan Penelitian dilakukan di suatu duduk dengan fleksi lumbal penulisan dan metode penelitian
Callaghan ketidaknyamanan punggung Universitas dimana peneliti yang lebih sedikit dibandingkan sudah dilakukan dengan cukup
bawah dan berpotensi berkuliah dengan postur mereka saat baik dan jelas, dengan
Judul menyebabkan cedera. Pekerjaan melakukan tugas dalam menjadikan mahasiswa menjadi
A Comparison of berdiri dalam waktu lama telah Alat dan Bahan yang paradigma hanya duduk. responden pada penelitiannya.
Trunk Biomechanics, terbukti dapat menyebabkan digunakan Sehubungan dengan cedera, Selain itu kelebihannya pada
Musculoskeletal ketidaknyamanan dan kelelahan. • Alat tulis ini menunjukkan mungkin ada jurnal ini memuat akibat-akibat
Discomfort, and NS penerapan paradigma duduk- • Kamera mekanisme perlindungan yang terjadi ketika pekerja
Productivity During berdiri dihipotesiskan untuk • (Matlab R2011a. potensial yang terkait dengan melakukan pekerjaan dengan
8. Simulated Sit-Stand mengurangi ketidaknyamanan duduk atau berdiri pada saat postur yang salah. Serta
Office Work dan mencegah cedera yang bekerja, karena peningkatan dilakukan nya diskusi untuk
Responden
disebabkan oleh duduk terlalu fleksi lumbal telah dikaitkan mencari penyelesaian dan solusi
24 mahasiswa
Sumber lama untuk setiap postur dalam dengan peningkatan potensi yang lebih optimal.
(12 pria dan 12 wanita)
(Taylor et al., 2016) pekerjaan. Pelajaran ini cedera (Howarth et al. 2013).
Ergonomic Jurnals mengeksplorasi potensi duduk- Sayangnya, gambar pemuatan Kekurangan:
Waktu Pengambilan Data
ISSN: 0014-0139 berdiri untuk mengurangi tulang belakang lumbar kurang Pada jurnal penelitian ini tidak
ketidaknyamanan dan mencegah jelas. NS tingkat fleksi yang diinputkan dokumentasi pada
cedera, tanpa berdampak buruk lebih rendah yang ditemukan saat penelitian dilakukan
Metode Pengumpulan Data
pada produktivitas. Dua puluh saat bekerja dalam posisi duduk- sehingga mengakibatkan akan
• Pengamatan melalui survei
empat peserta melakukan berdiri mungkin secara langsung sedikit membingungkan
langsung kepada
simulasi kantor bekerja dalam responden yang disebabkan oleh tingkat beban pembaca melihat situasi yang
tiga kondisi berbeda: duduk, melakukan pengamatan geser AP yang lebih rendah; sebernanya serta pada penelitian
berdiri, dan duduk-berdiri. • Kuisioner kepada operator namun, tampaknya ada ini belum ditindak laju sampai
Variabel yang diukur termasuk: pertukaran yang dilakukan pembuatan kursi atau alat untuk
ketidaknyamanan yang Metode Pengolahan Data antara geser AP dan mengatasi keluhan yang dialami
dirasakan, pemuatan sambungan Metode ergonomic NIOSH pembebanan tekan dengan pekerja kantoran.
L4-L5, dan produktivitas pembebanan tekan yang lebih
pengetikan/mouse. Bekerja besar di kondisi berdiri
dalam paradigma duduk-berdiri Pekerjaan lanjutan diperlukan
ternyata berpotensi mengurangi untuk mengukur potensi
ketidaknyamanan jika menguntungkan dari mekanisme
dibandingkan dengan bekerja ini. Sehubungan dengan
dalam konfigurasi duduk atau ketidaknyamanan seluruh
berdiri saja. Duduk-berdiri punggung dan produktivitas
adalah ditemukan terkait dengan kerja dengan duduk-berdiri telah
penurunan fleksi lumbal saat menunjukkan potensi untuk
duduk dibandingkan dengan berkurangnya rasa
duduk saja. Meningkatkan fleksi ketidaknyaman tanpa
lumbal selama duduk lama mempengaruhi produktivitas.
adalah cedera yang diketahui Akhirnya, kontrol pengguna dan
mekanisme. Oleh karena itu, pelatihan telah terbukti memiliki
duduk-berdiri menunjukkan kontribusi yang signifikan
respons yang berpotensi
menguntungkan dari terhadap mengurangi risiko
pengurangan fleksi lumbal yang cedera.
berpotensi mencegah cedera.
Duduk-berdiri tidak
berpengaruh signifikan
berpengaruh pada produktivitas.

Tujuan
Studi ini telah memberikan
kontribusi elemen dasar untuk
memandu rekomendasi
penggunaan untuk stasiun kerja
duduk-berdiri. Paradigma
duduk-berdiri dapat mengurangi
ketidaknyamanan; namun,
bekerja dalam rasio duduk-
berdiri 15:5 menit mungkin
bukan rasio yang paling efektif.
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Cidera pada leher dan punggung Tempat dilakukan Penelitian ini adalah studi Kelebihan:
Leila Joudakinia, telah diakui sebagai salah satu penelitian pertama yang mengevaluasi Pada jurnal penelitian ini yaitu
Davood Afshari, Amal masalah umum pada pekerja Pabrik pembuatan roti di Iran eksposur biomekanik ke telah dimuat Tindakan
Saki & Abdolhosein toko roti. Penelitian ini bertujuan punggung dan leher di antara pencegahan / solusi atas keluhan
Bigdeli untuk mengevaluasi faktor risiko Alat dan Bahan yang pembuat roti tradisional. Studi pekerja terhadap MSDS dan
biomekanik pada punggung dan digunakan kami, yang menggunakan penelitian ini merupakan studi
Judul leher pembuat roti. Dua puluh • Akselerometer penilaian berkelanjutan dari pertama yang mengevaluasi
Evaluation of pembuat roti dari empat jenis triaksial Korset postur punggung dan leher eksposur biomekanik ke
Biomechanical Risk sistem memanggang roti dipilih Virtual (VC) dengan inklinometri jangka punggung dan leher di antara
Factors for Neck and secara acak. Postur kerja dan (Microstrain, panjang di antara pekerja toko pembuat roti tradisional. Studi
Back Disorders In gerakan punggung dan leher Williston, VT, USA) roti tradisional, menunjukkan kami, yang menggunakan
9.
Traditional Bakers selama bekerja direkam secara • Alat tulis bahwa pekerja toko roti mungkin penilaian berkelanjutan dari
During A Work-Day: terus menerus dengan • Pencatat portabel terpapar pada tingkat paparan postur punggung dan leher
Implications for pengukuran inklinometri selama dengan memori fisik yang tinggi. Beban kerja dengan inklinometri jangka
Ergonomics tiga jam. Beban kerja fisik pada internal fisik pada tukang roti ditandai panjang di antara pekerja toko
Intervention tukang roti ditandai dengan • Matlab R2007B dengan postur canggung dan roti tradisional, menunjukkan
postur canggung dan persentase persentase waktu yang bahwa pekerja toko roti
Sumber waktu yang dihabiskan dengan Responden dihabiskan dengan leher tertekuk mungkin terpapar pada tingkat
(Taylor et al., 2016) leher tertekuk lebih dari 20-. Populasi penelitian penelitian lebih dari 20-. Selain itu, paparan fisik yang tinggi.
Arsip Kesehatan dan Selain itu, kecepatan sudut yang ini terdiri dari pekerja empat kecepatan sudut yang rendah dan
lingkungan kerja rendah dan kurangnya variasi kurangnya variasi postur selama
ISSN: 1933-8244 postur selama memanggang memanggang menunjukkan
menunjukkan bahwa punggung jenis sistem pemanggangan bahwa punggung pembuat roti Kekurangan: Penelitian ini
pembuat roti berada dalam posisi roti tradisional yaitu Lavash, berada dalam posisi statis dan juga memiliki beberapa
statis dan pembuat roti harus Sangak, Tanoori, dan Taftoon pembuat roti harus bekerja keterbatasan. Misalnya, ukuran
bekerja dengan punggung 20 pembuat roti dipilih secara dengan punggung yang sampel dianggap kecil dan ini
terkekang untuk waktu yang acak di kota Ahwaz terkekang untuk waktu yang mungkin berkontribusi
lama. Temuan saat ini memiliki lama. Secara umum, temuan saat pada kurangnya hubungan yang
implikasi penting untuk Waktu Pengambilan Data ini memiliki implikasi penting signifikan. Penelitian masa
memprioritaskan intervensi untuk memprioritaskan depan harus dengan ukuran
ergonomis dan setiap intervensi intervensi ergonomis dan setiap sampel yang lebih besar
ergonomis harus difokuskan Metode Pengumpulan Data intervensi ergonomis harus untuk memfasilitasi
pada pengurangan fleksi leher • Pengamatan melalui survei difokuskan pada pengurangan pengembangan secara maksimal
dan postur punggung yang langsung kepada fleksi leher dan postur punggung efektif strategi intervensi.
dibatasi. responden yang bekerja di yang dibatasi. Keterbatasan kedua dari
toko roti tradisional Kontrol administratif, seperti penelitian ini adalah bahwa
Tujuan • Kuisioner kepada operator peningkatan pelatihan pekerja di inclinometer tidak mampu
Dalam penelitian ini, untuk bidang ergonomi, waktu istirahat mengukur rotasi aksial karena
secara akurat mengevaluasi Metode Pengolahan Data dan rotasi tugas mungkin keterbatasan yang melekat.
postur dan kecepatan gerakan Metode REBA memiliki potensi besar untuk Namun, puntiran aksial di leher
punggung dan leher di antara mengurangi beban kerja fisik. merupakan faktor risiko penting
para pembuat roti, metode Oleh karena itu, penerapan dan telah dikaitkan dengan
pengukuran langsung digunakan strategi pemosisian seperti cedera leher. 13 Dengan
untuk jangka waktu yang lama. menghindari postur statis, demikian, mempertimbangkan
bergantian antara duduk dan
Temuan penelitian ini berdiri, memposisikan kembali hal ini dalam studi masa depan
diharapkan memiliki peran kaki, dan menghindari puntiran akan bermanfaat.
yang efektif dalam selama bekerja, dapat efektif
mengidentifikasi faktor risiko dalam mencegah nyeri punggung
untuk memperkenalkan strategi bawah.
yang tepat untuk mencegah
gangguan muskuloskeletal di
kalangan pembuat roti
tradisional.
No. Referensi Latar Belakang Metode Hasil Penelitian Kesimpulan
Nama Pengarang Low-back disorder (LBDs) Tempat dilakukan Analisis cluster dilakukan pada Kelebihan:
Alberto Ranavolo, adalah masalah muskuloskeletal penelitian TMCF (d(t),t) dan kurva Pada jurnal ini yaitu telah
Silvia MariB, Carmela yang paling umum dan mahal. Pabrik pembuatan roti di Iran Rudoph (metode lain tidak dilakukan perhitungan
Contec, Mariano Koaktivasi otot, suatu memberikan kurva) matematis yang rinci dan lengap
Serraod, Alessio mekanisme yang menstabilkan Alat dan Bahan yang menunjukkan bahwa mengenai metode yang
Silvettia, Sergio tulang belakang, diadopsi oleh digunakan TMCf (d(t),t) kurva yang dilakukan, penulisan dan urutan
Iavicolia & Francesco sistem saraf pusat untuk • Alat tulis dihitung untuk kondisi sudah cukup jelas serta Analisa
Draicchioa memberikan perlindungan • Alat perekam gerakan pengangkatan 1, 2 dan 3 yang cukup kompleks
tambahan dan menghindari • Matlab R2007B dipisahkan dengan benar dalam
Judul LBD. Namun, selama tugas tiga kelompok berbeda tanpa Kekurangan:
A New Muscle Co- mengangkat berisiko tinggi, Responden kesalahan prediksi. Jika studi Kurangnya keterangan
10.
Activation Index for beban tekan pada tulang Sejumlah operator yang dirancang khusus keterangan pada variable rumus
Biomechanical belakang tumbuh karena pengangkutan dan mengkonfirmasi temuan ini, dalam penyusunan jurnal ini, hal
Load Evaluation in peningkatan ko-aktivasi. Tujuan pemindahan barang dimungkinkan untuk ini dapat mengakibatkan orang
Work Activities dari penelitian ini adalah untuk menggunakan TMCF (d(t),t) awam tidak mudah memahami
mengembangkan metode untuk Waktu Pengambilan Data untuk mendeteksi tingkat risiko, dari makna perhitungan
Sumber pemantauan sampel demi bahkan ketika analisisnya matematis yang dilakukan.
Taylor & Francis sampel dari koaktivasi lebih dari bervariasi dari waktu ke waktu.
University of Miami 08 dua otot, dan untuk Metode Pengumpulan Data Sebaliknya, analisis klaster
Januari 2015, Mortimer membandingkan metode ini • Pengamatan kepada dilakukan pada kurva Rudolph
House, 37-41 Mortimer dengan metode agonis- operator / karyawan menyebabkan akurasi klasifikasi
antagonis. Kami mengusulkan yang jobdesk nya yang lebih rendah, dengan
fungsi ko-aktivasi multi-otot mengangkat dan kesalahan identifikasi tingkat
yang bervariasi waktu yang memindahkan risiko yang lebih tinggi.
menganggap sinyal • Survei langsung Untuk mendapatkan hasil yang
elektromiografi (EMG) sebagai • Menggunakan konsisten dengan menggunakan
input. Data EMG dari 10 subjek kuesioner pendekatan multi-otot kami,
sehat dicatat saat mereka otot-otot yang termasuk dalam
mengangkat beban secara Metode Pengolahan Data analisis perlu dipilih dengan
manual pada tiga kondisi yang Metode TMCf cermat. Salah satu aplikasi yang
semakin berat. Tindakan mungkin adalah dimasukkannya
berulang ANOVA hanya otot yang diketahui
mengungkapkan efek signifikan sinergis selama tugas tertentu.
dari kondisi pengangkatan pada Demikian pula, CI yang
indeks koaktivasi kami. Kondisi mempertimbangkan otot yang
yang lebih berat menghasilkan diaktifkan dengan buruk selama
nilai koaktivasi otot yang lebih tugas yang sama juga harus
tinggi. Korelasi yang signifikan dihitung. Dengan demikian akan
ditemukan antara indeks mungkin untuk merancang
koaktivasi multi-otot yang program pelatihan khusus tugas
bervariasi waktu dan metode yang ditujukan untuk
agonis-antagonis lainnya. meningkatkan CI otot sinergis
dan mengurangi kontribusi otot
yang kurang aktif. Selain itu,
jumlah otot yang termasuk
Tujuan dalam studi semacam itu harus
a. Tujuan dari penelitian ini dijaga seminimal mungkin
adalah untuk untuk memfasilitasi interpretasi
mengembangkan fungsi data.
koaktivasi multi-otot yang
bervariasi waktu (TMCf),
b. Untuk menerapkannya pada
data yang diperoleh selama
pelaksanaan tugas angkat
yang dilakukan dalam tiga
kondisi yang semakin berat
dan
c. Untuk membandingkannya
dengan metode agonis-
antagonis otot yang
diusulkan oleh Rudolph,
Axe, dan Snyder-Mackler
(2000), Kellis, Arabatzi, dan
Papadopoulos (2003),
Falconer dan Musim Dingin
(1985) dan Unnithan et al.
(1996).
DAFTAR PUSTAKA
Bergsten, E. L., Mathiassen, S. E., Kwak, L., & Vingård, E. (2017). Daily shoulder pain among
flight baggage handlers and its association with work tasks and upper arm postures on the
same day. Annals of work exposures and health, 61(9), 1145-1153.
Handoko, L. (2016). Analisa Aktivitas Manual Material Handling Pengangkatan Pupuk Dari
Tinjauan Ergonomi. Jurnal Pendidikan PROFESIONAL, 5(1).
Joudakinia, L., Afshari, D., Saki, A., & Bigdeli, A. (2020). Evaluation of biomechanical risk
factors for neck and back disorders in traditional bakers during a work-day: Implications
for ergonomics intervention. Archives of Environmental & Occupational Health, 76(2),
86-93.
Karakolis, T., Barrett, J., & Callaghan, J. P. (2016). A comparison of trunk biomechanics,
musculoskeletal discomfort and productivity during simulated sit-stand office work.
Ergonomics, 59(10), 1275-1287.
Kurnianingtyas, C. D., & Brahmantyo, B. (n.d.). Perancangan Ulang Alat Polishing Untuk
Memperbaiki Postur Kerja di IKM Yungki Edutoys Yogyakarta.
Miswari, N., Aulia, L., & Wahyudi, R. (2021). Penilaian Postur Kerja Manual Material
Handling (MMH) pada Gedung Bertingkat Menggunakan Metode Rapid Upper Limb
Assessment (RULA. Sebatik, 25(1), 262–270.
Picard, A., Mahe, M., Barbier, J. M., Grange, C., Lefebvre, M., Duc, S., ... & Houel, N. (2017).
Principal Componant Analysis between perceptions and kinematics of the subject. An
ergonomic case study at office work. Computer methods in BiomeChaniCs and
BiomediCal engineering, 20(sup1), S159-S160.
Ranavolo, A., Mari, S., Conte, C., Serrao, M., Silvetti, A., Iavicoli, S., & Draicchio, F. (2015).
A new muscle co-activation index for biomechanical load evaluation in work activities.
Ergonomics, 58(6), 966-979.
Sari, M. A., Arendra, A., & Akhmad, S. (2017). Pengembangan Instrumen Esmoca untuk
Pengukuran Sudut 3 Dimensi Alat Gerak Tubuh Bagian Atas untuk Perhitungan Gaya dan
Momen Biomekanika Kerja. Teknika: Engineering and Sains Journal, 1(2), 77–82.
Setiawan, M. S., Kirana, I. W., Cahyani, A. D., & ST, M. R. S. (2019). Penilaian Postur Pekerja
Pengangkatan Galon Dengan Metode REBA dan Biomekanika. Universitas Islam
Indonesia.

Anda mungkin juga menyukai