dalam bidang Jasa Perbankan yang mulai berdiri tahun 1997 berdasarkan
pelayanan kepada mitra usaha terkait baik masyarakat sekitar yang menjadi
PT. BPR Tulus Puji Rejeki saat ini sudah memilik dan menempati
gedung sendiri sebagai kantor pusat, tepat di Jl. Brawijaya no.175 Desa
Pagu Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri, saat ini sudah juga punya kantor
kas yang ada di Jalan Raya Mojo, Pasar Jabang Desa Sidomulyo
dengan hasil kinerja perusahaan yang sangat baik dan telah mendapat
ketat, terbukti PT. BPR Tulus Puji Rejeki tetap mampu dan terus
dilakukan untuk mencapai tujuan tersebut pada masa yang akan datang.
Adapun visi dari PT. BPR Tulus Puji Rejeki adalah Menjadi mitra dari
sampai 10 tahun).
yang ingin dicapai dalam beberapa hal sehubungan dengan misi yang
dicanangkan tersebut
dan cepat.
1. Tabungan
oleh PT. BPR Tulus Puji Rejeki dengan penarikan dalam jangka
waktu tertentu yang disepakati. Tabungan pada PT. BPR Tulus Puji
produk dari PT. BPR Tulus Puji Rejeki yang diperuntukkan untuk
b. TABUNGANKU
2. Deposito berjangka
3. Kredit
lain sebagainya. Adapun jenis kredit yang diberikan oleh PT. BPR
b. Krucil bakulan
c. Kredit Perkebunan
organisasi PT. BPR Tulus Puji Rejeki. diatur dalam Surat Keputusan
2. Dewan Komisaris
3. Direksi PT. BPR Tulus Puji Rejeki dari Direktur Utama dan Direktur .
4. PE Audit Intern
8. ADM. Kredit
14. Bagian TI
1. RUPS
ini dan/atau anggaran dasar. Dalam PT. BPR Tulus Puji Rejeki,
2. Dewan Komisaris
3. Direktur Utama
4. Direktur
Account Officer
Puji Rejeki
atau ditangguhkan.
Deposito antaralain:
tahunan).
nasabah.
14. Bagian IT
hari.
Puji Rejeki.
Luas wilayah kerja PT. BPR Tulus Puji Rejeki yaitu 1.524 km
sebagai berikut:
Tabel 4.1
Jumlah pegawai PT. BPR Tulus Puji Rejeki
No Jumlah staff
1. PE Audit Intern 3
5. ADM. Kredit 5
8. Bagian Teller 5
11. Bagian TI 3
Jumlah 50
sebagai berikut:
Tabel 4.2
Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis kelamin frekuensi Persentase(%)
1 Perempuan 32 64
2 Laki-laki 18 36
Jumlah 50 100
Sumber: Data diolah peneliti, 2021
sebagaimana berikut:
Ta
bel 4.3
Responden
Berdasarkan
Usia
No Usia Frekuensi Persentase (%)
1 Kurang dari 30tahun 9 18
2 30 tahun s/d 39 tahun 12 24
3 40 tahun s/d 50 tahun 26 52
4 50 tahun s/d 60 tahun 3 6
Jumlah 50 100
Sumber: Data diolah peneliti, 2021
sebanyak 6%. Hal ini menunjukkan bahwa pegawai PT. BPR Tulus
sebagai berikut:
Tabel 4.4
Responden berdasarkan pendidikan terahir
No Usia Frekuensi Persentase
1 SMA 27 54
2 S1 18 36
3 S2 5 10
Jumlah 50 100
Sumber: data diolah peneliti, 2021
Tulus Puji Rejeki sebagian besar adalah lulusan SMA sederajat dan
sarjana.
Sumber: Data diolah peneliti 2021
berikut:
Tabel 4.5
Responden berdasarkan lama bekrja
No Lama bekerja Frekuensi Persentase(%)
1 Antara 1 bulan sampai 1 tahun 0 0
2 1 tahun sampai 2 tahun 6 12
3 Lebih dari 2 tahun 44 88
Jumlah 50 100
Sumber: Data diolah peneliti 2021
reponden atau 12% dan banyaknya pegawai yang bekerja lebih dari 2
dibawah ini
bahwa pendidikan pegawai PT. BPR Tulus Puji Rejeki memiliki skill
yang kompeten.
T
abe
l
4.8
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang pendidikan X1.3
No Kuesioner Frek %
X1.3. Pendidikan formal saudara memiliki interaksi yang baik antara
mentor dan saudara
a. Sangat setuju 3 6
b. Setuju 11 22
c. Kurang setuju 19 38
d. Tidak setuju 10 20
e. Sangat tidak setuju 7 14
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah, 2021
yang baik.
T
abe
l
4.9
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang pendidikan X1.4
No Kuesioner Frek %
X1.4. Saudara mengikuti proses pendidikan sekolah dengan baik
a. Sangat setuju 4 8
b. Setuju 30 60
c. Kurang setuju 10 20
d. Tidak setuju 6 12
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
presentase tidak setuju 12% dan yang memilih sangat tidak setuju
Tab
el
4.1
0
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang pendidikan X1.5
No Kuesioner Frek %
X1.5. Materi yang diajarkan sesuai tema
a. Sangat setuju 4 8
b. Setuju 17 34
c. Kurang setuju 14 28
d. Tidak setuju 15 30
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
Tab
el
4.1
1
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang pendidikan X1.6
No Kuesioner Frek %
X1.6. Metode pendidikan yang saudara tempuh mudah difahami dan
sesuai dengan jurusan
a. Sangat setuju 5 10
b. Setuju 17 34
c. Kurang setuju 15 30
d. Tidak setuju 11 22
e. Sangat tidak setuju 2 4
Jumlah 50 100
Sumber: data diolah 2021
jurusan.
Tab
el
4.1
2
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang pendidikan X1. 7
No Kuesioner Frek %
X1.7. Pada saat proses belajar mengajar berlangsung dalam keadaan
nyaman
a. Sangat setuju 6 12
b. Setuju 28 56
c. Kurang setuju 11 22
d. Tidak setuju 5 10
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumlah 50 100
Sumber: data diolah 2021
presentase tidak setuju sebanyak 10% dan yang memilih sangat tidak
kompeten dibidangnya.
Tab
el
4.1
4
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang pelatuhan X2.2
No Kuesioner Frek %
X2.2. Materi yang diajarkan saat pelatihan sesuai dengan tema dan
sesuai perkembangan zaman
a. Sangat setuju 13 26
b. Setuju 21 42
c. Kurang setuju 10 20
d. Tidak setuju 6 12
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
20%, presentase tidak setuju sebesar 12% dan yang memiih sangat
Tab
el
4.1
5
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tang gapan responden tentang pelatihan X2.3
No Kuesioner Frek %
X2.3. Metode cara penyampaian saat pelatihan mudah difahami dan
sesuai dengan kemampuan peserta pelatuhan
a. Sangat setuju 7 14
b. Setuju 27 54
c. Kurang setuju 11 22
d. Tidak setuju 5 10
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
22%, presentase tidak setuju sebesar 10% dan yang memiih sangat
Tab
el
4.1
6
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang pelatuhan X2.4
No Kuesioner Frek %
X1.4. Pelatihan yang diadakan sesuai dengan tujuan dan tepat sasaran
a. Sangat setuju 7 14
b. Setuju 32 64
c. Kurang setuju 8 16
d. Tidak setuju 3 6
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
Tab
el
4.1
7
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang pelatihan X2.5
No Kuesioner Frek %
X2.5. Sasaran pemilihan peserta pelatihan sesuai dengan tema yang
diselenggarakan
a. Sangat setuju 13 26
b. Setuju 28 56
c. Kurang setuju 5 10
d. Tidak setuju 4 8
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumlah 50 100
Sumber: data diolah 2021
Berdasarkan tabel 4.17 dapat diketahui dari 50 responden
16%, presentase tidak setuju sebesar 12% dan yang memiih sangat
bahwa pegawai PT. BPR Tulus Puji Rejeki mendapatkan gaji sangat
cukup
Tab
el
419
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang Reward X3. 2
No Kuesioner Frek %
X3.2. Tunjangan yang saudara terima ditempat kerja cukup memuaskan
a. Sangat setuju 6 12
b. Setuju 12 24
c. Kurang setuju 12 24
d. Tidak setuju 8 16
e. Sangat tidak setuju 12 24
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
24%, presentase tidak setuju sebesar 16% dan yang memiih sangat
memuaskan.
Tab
el
4.2
0
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang Reward X3.3
No Kuesioner Frek %
X3.3. Bonus dan insentif yang saudara terima sebanding dengan waktu
kerja lembur
a. Sangat setuju 2 4
b. Setuju 17 34
c. Kurang setuju 20 40
d. Tidak setuju 9 18
e. Sangat tidak setuju 2 4
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
40%, presentase tidak setuju sebesar 18% dan yang memiih sangat
bahwa bonus dan insentif pegawai PT. BPR Tulus Puji Rejeki sesuai
Tab
el
4.2
1
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang Reward X3.4
No Kuesioner Frek %
X3.4. Dalam bekerja saudara mendapatkan fasilitas kerja yang
baik/memadai
a. Sangat setuju 4 8
b. Setuju 35 70
c. Kurang setuju 5 10
d. Tidak setuju 4 8
e. Sangat tidak setuju 2 4
Jumlah 50 100
Sumber: data diolah 2021
Tab
el
4.
22
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan responden tentang Reward X3.5
No Kuesioner Frek %
X3.5. Dalam pengembangan karir saudara mendapat studi lanjut atau
program pelatihan
a. Sangat setuju 5 10
b. Setuju 32 64
c. Kurang setuju 7 14
d. Tidak setuju 6 12
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumlah 50 100
Sumber: data diolah 2021
14%, presentase tidak setuju sebesar 12% dan yang memiih sangat
bahwa tunjan pegawai PT. BPR Tulus Puji Rejeki cukup memuaskan
Ta
bel
4.2
3
Dis
trib
usi
fre
ku
ens
i
Tanggapan responden tentang Reward X3.6
No Kuesioner Frek %
X3.6 Dalam pengembangan karir saudara mendapat studi lanjut atau
program pelatihan
a. Sangat setuju 7 14
b. Setuju 33 66
c. Kurang setuju 2 4
d. Tidak setuju 8 16
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumlah 50 100
Sumber: data diolah 2021
4%, presentase tidak setuju sebesar 4% dan yang memiih sangat tidak
4%, presentase tidak setuju sebesar 16% dan yang memiih sangat
Tab
el
4.2
5
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan Responden tentang kinerja Y.2
No Kuesioner Frek %
Y.2 Voleme pekerjaan yang saudara lakukan telah sesuai dengan
harapan atasan
a. Sangat setuju 5 10
b. Setuju 34 68
c. Kurang setuju 6 12
d. Tidak setuju 5 10
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumlah 50 100
Sumber: data diolah 2021
persentase tidak setuju sebanyak 10% dan yang memilih tidak sangat
pekerjaan pegawai PT. BPR Tulus Puji Rejeki telah sesuai dengan
harapan atasan.
Tab
el
4.2
6
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan Responden tentang kinerja Y.3
No Kuesioner Frek %
Y.3 Saudara masuk dan pulang kerja sesuai dengan waktu
yang ditentukan perusahaan
a. Sangat setuju 8 16
b. Setuju 38 76
c. Kurang setuju 2 4
d. Tidak setuju 2 4
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
presentase tidak setuju sebanyak 4%, dan yang memilih yang sangat
bahwa pegawai PT. BPR Tulus Puji Rejeki masuk dan pulang kerja
Tab
el
4.2
7
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan Responden tentang kinerja Y.4
No Kuesioner Frek %
Y.4 Saudara menggunakan sumber daya organisasi dengan
baik dan benar
a. Sangat setuju 6 12
b. Setuju 33 66
c. Kurang setuju 8 16
d. Tidak setuju 3 6
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
presentase tidak setuju sebanyak 6%, dan yang memilih yang sangat
Tab
el
4.2
8
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan Responden tentang kinerja Y.5
No Kuesioner Frek %
Y.5 Saudara mandiri dalam menyelesaikan tugas kerja
a. Sangat setuju 6 12
b. Setuju 36 72
c. Kurang setuju 2 4
d. Tidak setuju 6 12
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
Tab
el
4.2
9
Dis
trib
usi
Fre
kue
nsi
Tanggapan Responden tentang kinerja Y.6
No Kuesioner Frek %
Y.6 Saudara mempunyai komitmen kerja dan tanggung jawab
terhadap organisasi
a. Sangat setuju 5 10
b. Setuju 30 60
c. Kurang setuju 9 18
d. Tidak setuju 6 12
e. Sangat tidak setuju 0 0
Jumalah 50 100
Sumber: data diolah 2021
presentase tidak setuju sebanyak 12%, dan yang memilih yang sangat
tinggi. ciri khas skala Likert adalah bahwa makin tinggi skor yang
peneliti.
reliabel.
Tabel 4.30
UJI Validitas Variabel
pendidikan (X1)
No Item Nilai korelasi Probabilitas Keterangan
(Pearson korelasi [sig.
corellation) (2-tailed).
1 Item X ke 1 0,636 0,000 Valid
2 Item X ke 2 0,658 0,000 Valid
3 Item X ke 3 0,595 0,000 Valid
4 Item X ke 4 0,652 0,000 Valid
5 Item X ke 5 0,702 0,000 Valid
6 Item X ke 6 0,706 0,000 Valid
7 Item X ke 7 0,657 0,000 Valid
Sumber: Data diolah peneliti, 2021
Tabel 4.31
UJI Validitas Variabel pendidikan (X2)
No Item Nilai korelasi Probabilitas Keterangan
(Pearson korelasi [sig.
corellation) (2-tailed).
1 Item X ke 1 0,652 0,000 Valid
2 Item X ke 2 0,780 0,000 Valid
3 Item X ke 3 0,805 0,000 Valid
4 Item X ke 4 0,801 0,000 Valid
5 Item X ke 5 0,773 0,000 Valid
Sumber: Data diolah peneliti, 2021
Tabel 4.32
UJI Validitas Variabel pendidikan (X3)
No Item Nilai korelasi Probabilitas Keterangan
(Pearson korelasi [sig.
corellation) (2-tailed).
1 Item X ke 1 0,807 0,000 Valid
2 Item X ke 2 0,731 0,000 Valid
3 Item X ke 3 0,620 0,000 Valid
4 Item X ke 4 0,758 0,000 Valid
5 Item X ke 5 0,794 0,000 Valid
6 Item X ke 6 0,693 0,000 Valid
Sumber: Data diolah peneliti, 2021
Tabel 4.33
UJI Validitas Variabel pendidikan (Y)
No Item Nilai korelasi Probabilitas Keterangan
(Pearson korelasi
corellation) [sig.(2-tailed).
1 Item X ke 1 0,717 0,000 valid
2 Item X ke 2 0,669 0,000 valid
3 Item X ke 3 0,747 0,000 valid
4 Item X ke 4 0,668 0,000 valid
5 Item X ke 5 0,789 0,000 valid
6 Item X ke 6 0,689 0,000 valid
Sumber: Data diolah peneliti, 2021
SPSS 21.0 for windows dengan uji statistic Alpa Cronbach lebih dari
diperoleh hasil uji reabilitas yang Nampak pada tabel sebgai berikut.
Tabe
l.4.34
Kesimpulan
hasi Uji
Reliabilitas
No Variabel Alpha cronbach keterangan
1 Pendidikan (X1) 0,776 Reliabel
2 Pelatihan (X2) 0,817 Reliabel
3 Reward (X3) 0,811 Reliabel
4 Kinerja (Y) 0,800 Reliabel
Sumber: Data diolah peneliti, 2021
Tabel.4.35
Hasil SPSS Model Summary
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Std. Error of
Square the Esmate
1 .808 a
.653 .630 1.98042
a. Predictors: (Contasnt), Reward, Pendidikan, Pelatihan
Tabel.4.36
Hasil Analisis Regresi
Linear Berganda
Coefficientsa
Model Unstandardize Standardized T Sig
coefficients coefficients
B Std.Error Beta
Variable: Kinerja
Sumber: Data
diolah peneliti,
2021
1. konstanta: 5.240
Jika variabel pendidikan, pelatihan dan Reaward di asumsikan
2. koenfisien Pendidikan X1
kinerja pegawai.
3. koefisien penilitian X2
4. koefisien Reward X3
kinerja pegawai.
maka perlu dilakukan uji t. pengujian secara persial dapat dilihat dari
pengaruh yang signifikan. Hasil uji persial dapat dilihat pada tabel
berikut ini:
T
a
b
e
l
4
,
3
7
C
o
e
f
f
i
c
i
e
n
t
s
a
a. Dependent
Variable: Kinerja
Sumber: Data
diolah peneliti,
2018
Puji Rejeki.
probabilitas signifikan jauh lebih kecil dari 0.05 maka Ho ditolak dan
Rejeki.
k
-
Df = 46
Tabel.4.38
ANOVAa
Model Sum of squares df Mean square F Sig.
Regresion 339.505 3 113.168 28.854 .000b
1 Residual 180.415 46 3.922
Total 519.920 49
a. Dependent Variable: Kinerja
b. Predictors: (Contasnt), Reward, Pendidikan, Pelatihan
Sumber: Data diolah peneliti, 2021
1.
)
=
1
)
2. Df
(n
2)
n-
(n
2)
0-
(n
2)
=
4
Fhitung lebih besar dai pada Ftabel (28.854>2.81) karenaq Fhitung > Ftabel
menempuh jenjang S1, dan sisanya telah menempuh S2. hal ini
institusi.
Bpr Tulus Puji Rejeki. hal ini dapat dilihat dari tanggapan
dengan standar.
3. Variabel Reward secara persial atau sendiri-sendiri mempunyai
BPR Tulus Puji Rejeki. hal ini dapat dilihat dari data responden
thitung diperoleh 1.713 <t tabel 2,01290 atau sig. 0,093 > 0,05
pegawai (Y).