Putusan 29 PDT 2020 PT MDN 20200516

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N
a
Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;
ne
ng
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam
peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini
do
gu
dalam perkara antara:
EPHORUS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) PDT. DR. DARWIN
LUMBANTOBING, selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan
In
A
Huria Kristen Batak Protestan yang berkedudukan di Pearaja-
Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara,
ah
lik
dalam hal ini dikuasakan kepada: Dr. DAVID M.L. TOBING, S.H.,
M.H., dan kawan-kawan, Para Advokatdari Tim Advokasi Huria
am
ub
Kristen Batak Protestan (HKBP), beralamat di Menara Taspen
(d/h Gedung Arthaloka), Lantai 14, Suite, Jalan Jenderal
Sudirman No. 2, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,
ep
k
tertanggal 6 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai

ah
PEMBANDING, semula TERGUGAT;

R
si
LAWAN
IR. ROMEIN MANALU, (Lk), Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tgl Lahir,
ne
ng
Bakara/17 November 1973, Agama, Kristen, Pekerjaan,

Wiraswasta, Alamat Jl.Bunga Melati No.34, Kelurahan, PB
do
gu
Selayang II, Kecamatan, Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi

Sumatera Utara, dalam hal ini dikuasakan kepada: JIMMY
ALBERTINUS,S.H, M.H., dan kawan-kawan, Para
In
A
Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat

“JIMMY ALBERTINUS & REKAN”, yang beralamat di Jalan
ah
lik
Bunga Sakura Komplek Millenium Bisnis Center (MBC) No.24,

Kelurahan Tj.Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota
m
ub
Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 24 Oktober

2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula
ka
PENGGUGAT;
ep
Pengadilan Tinggi tersebut;

ah
Setelah membaca:
R
es
1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16 Januari 2020 Nomor
M
ng
29/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara

on
tersebut;
Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
2. Surat Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi
a
Medan, tanggal 16 Januari 2020 Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan
si
Panitera Pengganti membantu Majelis Hakim mengadili perkara tersebut;
3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 17 Januari 2020, Nomor 29/Pdt/2020/PT
ne
ng
MDN, tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut;
4. Berkas perkara dan Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 15
do
gu
Juli 2019, Nomor 739/Pdt.G/2018/PN Mdn, dan surat-surat lainnya yang berkaitan
dengan pekara tersebut;
In
A
TENTANG DUDUK PERKARA
Membaca surat gugatan Terbanding semula Penggugat dalam surat

ah
lik
gugatannya tertanggal 30 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 30 Oktober 2018 dalam register perkara
am
ub
Nomor: 739/Pdt.G/2019/PNMdn, telah mengajukan gugatan dengan dalil-dalil gugatan
yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :
ep
1. Bahwa Penggugat adalah Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan Huria Kristen
k
Batak Protestan (HKBP) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan

ah
No.30/SK/YK-HKBP/XII2015 Tentang Perubahan Pengangkatan Pengurus dan

R
si
Pengawas Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (YK-HKBP) tanggal
23 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Pdt. Willem T.P. Simarmata, MA
ne
ng
selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP ;

2. Bahwa pengangkatan Penggugat sebagai Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan
do
gu
Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) juga telah dituangkan didalam Surat
Keputusan Nomor : 527/L08/VI/2017 Tentang Penetapan Pengurus Yayasan
In
Kesehatan HKBP tertanggal 13 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Ephorus Huria
A
Kristen Batak Protestan Pdt.Dr.Darwin Lumbantobing (I.C Tergugat) ;

3. Bahwa Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) berkedudukan di
ah
lik
Balige dan didirikan berdasarkan Akta Nomor 31 tertanggal 19 Mei 2009 yang
dibuat dihadapan Erita Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang ;
m
ub
4. Bahwa Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) telah melakukan
Perubahan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan
ka
(HKBP) sesuai dengan Akta Nomor 18 Tanggal 18 Desember 2010 yang dibuat
ep
dihadapan Erita Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang ;

ah
5. Bahwa Akta Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
R
tersebut telah didaftarkan dan telah mendapat Pengesahan Akta pendirian dari
es
Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-
M
ng
3076.AH.01.04.Tahun 2011 tertanggal 31 Mei 2011 ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
6. Bahwa adapun maksud dan tujuan dari Pendirian Yayasan Kesehatan Huria
a
Kristen Batak Protestan (HKBP) sebagaimana tertuang didalam pasal 3 dan 4 Akta
si
Nomor 31 tertanggal 19 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Erita Wagewati
Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang dan Perubahan Akta Pendirian Yayasan
ne
ng
Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sesuai dengan Akta Nomor 18
Tanggal 18 Desember 2010 yang dibuat dihadapan Erita Wagewati Sihotang,S.H,
do
gu
Notaris di Deli Serdang disebutkan :
Pasal 3 : “Yayasan mempunyai maksud dan tujuan dibidang sosial”
Pasal 4 : “untuk mencapai tujuan tersebut diatas, yayasan akan menjalankan
In
A
kegiatan sebagai berikut :
1.1. Mendirikan, menyelenggarakan, membina dan mengembangkan Rumah Sakit
ah
lik
Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Balige, Rumah Sakit Huria Kristen
Batak Protestan (HKBP) Nainggolan dan Unit kesehatan- Rumah Sakit Huria
am
ub
Kristen Batak Protestan (HKBP) lainnya dengan tidak membedakan suku
bangsa, agama, ras, kelamin, dan kepercayaan”
7. Bahwa Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) memiliki
ep
k
Organ Yayasan sesuai dengan Pasal 7 yang terdiri dari :

ah
1. Pembina
R
si
2. Pengawas
3. Pengurus
ne
ng
8. Bahwa berdasarkan Pasal 7 tersebut diatas Penggugat merupakan salah

seorang Pengurus didalam Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan
do
(HKBP) ;
gu
9. Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Anggaran Rumah Tangga Yayasan

Kesehatan HKBP disebutkan Ketua Pembina adalah Ephorus HKBP secara ex-
In
A
officio (I.C Tergugat);

10. Bahwa demi berjalannya Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan
ah
lik
(HKBP) sesuai dengan Akta Nomor 18 Tanggal 18 Desember 2010 yang dibuat
dihadapan Erita Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang, Tergugat
selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan
m
ub
(HKBP) telah memberikan arahan kepada Ketua Yayasan Kesehatan Huria

ka
Kristen Batak Protestan (HKBP) yakni Bapak Trimedya Panjaitan,S.H,M.H dan

ep
Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP untuk melakukan rapat pengurus ;

11. Bahwa Ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) yakni
ah
Bapak Trimedya Panjaitan,S.H,M.H telah menerima Surat dari Tergugat selaku

R
es
Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP dengan Surat Nomor :

M
306/L17/III/2018 tertanggal 7 Maret 2018 yang pada pokoknya isi surat tersebut
ng
Tergugat meminta kepada Ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Protestan (HKBP) yakni Bapak Trimedya Panjaitan,S.H,M.H agar mengadakan
a
Perekrutan Calon Direktur Rumah Sakit HKBP Balige sesuai Akta Pendirian
si
Yayasan Kesehatan HKBP ;
12. Bahwa dr.Suryadi Panjaitan, SpPD-FINASIM selaku Direktur RSU HKBP Balige,
ne
ng
pada bulan Maret 2018 telah diangkat menjadi Direktur RSU Pringadi Medan,
oleh karenanya terjadi kekosongan jabatan Direktur RSU HKBP Balige ;
do
gu
13. Bahwa mengingat terjadinya kekosongan jabatan Direktur pada RSU HKBP
Balige maka Ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
yakni Bapak Trimedya Panjaitan,S.H,M.H berdasarkan Pasal 14 tentang Tugas
In
A
Dan Kewenangan Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP pada Pasal ayat (1)
huruf e disebutkan “mengangkat dan memberhentikan Direktur dan Kepala
ah
lik
Kesehatan lainnya, setelah mendapat persetujuan Pembina” ;
14. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat 1 huruf e tersebut maka Ketua
am
ub
Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) yakni Bapak
Trimedya Panjaitan,S.H,M.H telah mengeluarkan Surat Pengangkatan Direktur
RSU HKBP Balige yakni Surat Keputusan Nomor : 31/SK/YK-HKBP/VI/2018
ep
k
tertanggal 19 Juni 2018 Tentang Pengangkatan Direktur Rumah Sakit Umum

ah
Huria Kristen Batak protestan Balige yakni Dr.Sabam Johansen Mangihut Tua
R
si
Simatupang,MPH sebagai Direktur RSU HKBP Balige selama 2 (dua) tahun ;
15. Bahwa Pengangkatan Dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,MPH
ne
ng
sebagai Direktur RSU HKBP Balige juga telah mendapat persetujuan dari
Pembina Yayasan yakni : Pdt.David F Sibuea, M.Th, DMin,sehingga ketentuan
do
Pasal 14 ayat (1) huruf e tersebut telah terpenuhi sesuai mekanisme yang
gu
berlaku;
16. Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 Ketua Yayasan Kesehatan Huria
In
A
Kristen Batak Protestan (HKBP) yakni Bapak Trimedya Panjaitan,S.H,M.H telah

melakukan Pelantikan dan Pengukuhan Direktur Rumah Sakit Umum HKBP
ah
lik
Balige yaitu dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,MPH,

berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 31/SK/YK-HKBP/VI/2018 tertanggal 19
Juni 2018 di Hotel Grand Aston Medan;
m
ub
17. Bahwa pengangkatan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,MPH

ka
sebagai Direktur Rumah Sakit Umum HKBP Balige juga telah diumumkan
ep
kepada khayalak ramai melalui Media Cetak Harian Sinar Indonesia Baru (SIB)
tanggal 20 Juni 2018 ;
ah
18. Bahwa Pelantikan dan Pengukuhan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua

R
es
Simatupang,MPH sebagai Direktur Rumah Sakit Umum HKBP Balige tersebut

M
dilakukan di Hotel Grand Aston Medan pada tanggal 19 Juni 2018 juga
ng
disaksikan dan ditandatangani oleh Pembina Yayasan Kesehatan HKBP yakni

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Pdt.David F Sibuea, M.Th, DMin, oleh karenanya Pelantikan dan Pengukuhan
a
dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,MPH sebagai Direktur Rumah
si
Sakit Umum HKBP Balige tersebut telah sesuai dengan Akta Pendirian Yayasan
Kesehatan HKBP dan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP;
ne
ng
19. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2018, Penggugat dan Tergugat serta Pengurus
Yayasan Kesehatan HKBP lainnya mengadakan rapat di Kota Tarutung, akan
do
gu tetapi Tergugat menyatakan jika rapat tersebut merupakan rapat Tri Organ
Yayasan Kesehatan HKBP yakni Pembina, Pengurus dan Pengawas ;
20. Bahwa dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan Anggaran Rumah
In
A
Tangga Yayasan Kesehatan HKBP tidak dikenal adanya istilah rapat Tri Organ
Yayasan Kesehatan HKBP, disamping itu Rapat tanggal 26 Juli 2018 yang
ah
lik
dikatakan Rapat Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP tidaklah sah karena
Rapat tanggal 26 Juli 2018 tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4
am
ub
Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP ;
21. Bahwa tidak benar Rapat tanggal 2 Juli 2018 di Tarutung tersebut menyetujui
dr.Nelson Siburian sebagai Pejabat Sementara Direktur Rumah Sakit HKBP
ep
k
Balige ;
ah
22. Bahwa Tergugat kemudianmengeluarkan Surat Keputusan No:

R
si
1153/L08/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 yang Memutuskan dan
Menetapkan :
ne
ng
”Membatalkan pengangkatan dan pelantikan dr.Sabam Johansen Mangihut

Tua Simatupang, MPH sebagai direktur RS HKBP Balige, karena tidak sesuai
do
dengan mekanisme Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP.Oleh karena itu
gu
dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dilarang melakukan

tindakan-tindakan oprasional, fungsional dan perbuatan yang
In
A
mengatasnamakan Rumah Sakit HKBP Balige”

23. Bahwa tindakan Tergugat yang mengeluarkan Surat Keputusan No:
ah
lik
1153/L08/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat

yang Memutuskan dan Menetapkan : Membatalkan pengangkatan dan
pelantikan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH sebagai
m
ub
direktur RS HKBP Balige, karena tidak sesuai dengan mekanisme Akta

ka
Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP. Oleh karena itu dr.Sabam Johansen

ep
Mangihut Tua Simatupang, MPH dilarang melakukan tindakan-tindakan

oprasional, fungsional dan perbuatan yang mengatasnamakan Rumah Sakit
ah
HKBP Balige adalah bertentangan dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan

R
es
HKBP dan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP karena

M
Tergugat tidak mempunyai kewenangan untuk memberhentikan Direktur RS

ng
HKBP Balige;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
24. Bahwa sebagai tindak lanjut rapat yang dilaksanakan oleh Tergugat pada
a
tanggal 26 Juli 2018 dan komunikasi antara Tergugat melalui Sekretaris Khusus
si
Tergugat (Pdt. Artur Siahaan) dengan dr.Suryadi Panjaitan, SpPD-FINASIM,
Penggugat bersama dengan Pengurus Yayasan kesehatan HKBP lainnya pada
ne
ng
hari Kamis tanggal 20 September 2018 mengadakan rapat di Hotel Grand Aston
Medan dan didalam rapat Yayasan Kesehatan HKBP tersebut memutuskan
do
gu bahwa “dr.Sabam Johansen
Direktur Rumah Sakit Umum HKBP Balige periode 2018-2020 menggantikan
Mangihut Tua Simatupang,MPH”adalah
Sdr.dr. Suryadi Panjaitan,SpPD-FINASIM dan meminta waktu secara khusus
In
A
untuk bertemu dengan Tergugat;
25. Bahwa Bapak Trimedya Panjaitan selaku Ketua Yasayasan Kesehatan HKBP
ah
lik
juga telah memberitahukan kepada Tergugat Perihal Hasil Pelaksanaan Rapat
Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP dengan Nomor : 78/YK-HKBP/IX/2018
am
ub
tertanggal 24 September 2018 yang pada pokoknya isi surat tersebut
memberitahukan kepada Tergugat tentang pengangkatan dr.Sabam Johansen
Mangihut Tua Simatupang,MPH sebagaiDirektur Rumah Sakit Umum HKBP
ep
k
Balige sesuai Surat Keputusan Nomor : 31/SK/YK-HKBP/VI/2018 tertanggal 19

ah
Juni 2018 dan sekaligus Penggugat bersama dengan pengurus Yayasan

R
si
Kesehatan HKBP meminta waktu secara khusus untuk bertemu dengan
Tergugat untuk membicarakan hal-hal terkait dengan Yayasan Kesehatan HKBP
ne
ng
dan RS HKBP Balige;

26. Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat yang mendapatkan Surat dari Tergugat
do
yakni Surat No: 1255/L18/X/2018 tertanggal 2 Oktober 2018 yang Memutuskan
gu
dan Menetapkan Memberhentikan Dengan Tidak Hormat Penggugat dari

Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP ;
In
A
27. Bahwa pemberhentian secara sepihak yang dilakukan Tergugat terhadap diri
Penggugat jelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum karena tidak sesuai
ah
lik
dengan Akta Pendirian Yayasan HKBP Nomor 31 tertanggal 19 Mei 2009 dan
Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP yang dibuat dihadapan
Erita Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang serta Perubahan Akta
m
ub
Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sesuai

ka
dengan Akta Nomor 18 Tanggal 18 Desember 2010 yang dibuat dihadapan Erita
ep
Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang ;

28. Bahwa didalam Pasal 11 ayat (7) dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan
ah
Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sesuai dengan Akta Nomor 31 Tanggal
R
es
19 Mei 2009 sebagaimana telah diubah dengan Akta Nomor 18 Tanggal 18

M
Desember 2010 yang dibuat dihadapan Erita Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di

ng
Deli Serdang disebutkan “bilamana pengurus dalam menjalankan tugas

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
melakukan tindakan yang oleh Pembina dinilai merugikan yayasan,
a
berdasarkan keputusan rapat Pembina, pengurus tersebut dapat
si
diberhentikan sebelum masa kepengurusannya berakhir”;
29. Bahwa Pemberhentian Penggugat sebagai Anggota Pengurus Yayasan
ne
ng
Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) yang dilakukan oleh Tergugat
jelas merupakan perbuatan sewenang-wenang dan melawan hukum karena
do
gu tidak melalui mekanisme yang diatur didalam Pasal 11 ayat (7) Akta Pendirian
Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sesuai dengan Akta
Nomor 31 Tanggal 19 Mei 2009sebagaimana telah diubah dengan Akta Nomor
In
A
18 Tanggal 18 Desember 2010 yang dibuat dihadapan Erita Wagewati
Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang ;
ah
lik
30. Bahwa Tergugat dalam Surat Keputusan No: 1255/L18/X/2018 tertanggal 2
Oktober 2018 yang Memutuskan dan Menetapkan Memberhentikan Dengan
am
ub
Tidak Hormat Penggugat dari Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan
HKBP sangat bertentangan dengan Akta Yayasan Kesehatan HKBP dan
Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP, dimana TIDAK ADA
ep
k
NOMENTLATUR DIBERHENTIKAN SECARA TIDAK HORMAT, oleh karena

ah
itu Surat Keputusan Tergugat No: 1255/L18/X/2018 tertanggal 2 Oktober 2018

R
si
bertentangan dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan Anggaran
Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP;
ne
ng
31. Bahwa diktum Menimbang Surat Keputusan Tergugat No: 1255/L18/X/2018

tertanggal 2 Oktober 2018 angka 1 yang menyatakan “Akta Yayasan Kesehatan
do
HKBP Pasal 9 Butir 10 B dan 10 C, Pasal 10 Butir 7 dan Pasal 14 Butir 1 K.
gu
Bahwa dalam Akta Yayasan Kesehatan HKBP Nomor 18 tanggal 17 Desember

2010 tidak ada Pasal 10 butir 7. Oleh karenanya Keputusan Tergugat No:
In
A
1253/L18/X/2018 tertanggal 2 Oktober 2018 cacat hukum ;

ah
lik
tertanggal 2 Oktober 2018 angka 2 yang menyatakan “Berita Koran SIB Tanggal
20 Juni 2018 Tentang Pelantikan Direktur Rumah Sakit HKBP yang dilakukan
oleh Ketua Yayasan Kesehatan HKBP Tanggal 19 Juni 2018 di Grand Aston
m
ub
Medan, yang tidak sesuai dengan Akta Pendiri Yayasan Kesehatan HKBP;
ka
33. Bahwa tidak ada yang salah dengan Berita Koran SIB Tanggal 20 Juni 2018
ep
Tentang Pelantikan Direktur Rumah Sakit HKBP yang dilakukan oleh Ketua
Yayasan Kesehatan HKBP Tanggal 19 Juni 2018 di Grand Aston Medan karena
ah
Pelantikan dan Pengukuhan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua

R
es
Simatupang,MPH sebagaiDirektur Rumah Sakit Umum HKBP pada tanggal 19

M
Juni 2018 juga disaksikan dan ditandatangani oleh Pembina Yayasan

ng
Kesehatan HKBP yakni Pdt.David F Sibuea, M.Th, DMin, oleh karenanya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Pelantikan dan Pengukuhan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua
a
Simatupang,MPH sebagaiDirektur Rumah Sakit Umum HKBP Balige tersebut
si
telah sesuai dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP ;
ne
ng
tertanggal 2 Oktober 2018 angka 4 yang menyatakan “Keputusan Rapat
Pembina Yayasan kesehatan HKBP (Pimpinan HKBP) tertanggal 1 Oktober
do
gu 2018 di Pearaja-Tarutung”. Dimana Rapat tersebut untuk memberhentikan
Penggugat dari Jabatannya sebagai Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan
HKBP belum pernah dilakukan oleh Tergugat, sehingga apa yang telah
In
A
dilakukan oleh Tergugat jelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum karena
tidak sesuai dengan mekanisme yang diatur dalam Akta Pendirian Yayasan
ah
lik
Kesehatan HKBP dan ART Yayasan Kesehatan HKBP maka Keputusan
Tergugat No: 1255/L18/X/2018 tertanggal 2 Oktober 2018 mengandung cacat
am
ub
hukum ;
35. Bahwa diktum Memperhatikan Surat Keputusan Tergugat No: 1255/L18/X/2018
tertanggal 2 Oktober 2018 angka 1 yang menyatakan “Tidak mengindahkan
ep
k
hasil Rapat Tri Organ (Pembina, Pengurus dan Pengawas) Yayasan Kesehatan
ah
HKBP yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018” ;

R
si
36. Bahwa didalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan Anggaran
Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP tidak dikenal adanya istilah rapat Tri
ne
ng
Organ Yayasan Kesehatan HKBP, oleh karenanya Rapat Tri Organ tersebut
tidak sesuai dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan Anggaran
do
Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP dan oleh karena itu hasil rapat Tri
gu
Organ tersebut juga cacat hukum ;

37. Bahwa diktum Memperhatikan Surat Keputusan Tergugat No: 1255/L18/X/2018
In
A
tertanggal 2 Oktober 2018 angka 2 yang menyatakan “Kondisi mekanisme kerja

dan pelayanan di Rumah Sakit HKBP yang tidak kondusif”. Bahwa untuk
ah
lik
diketahui tindakan Tergugat yang membuat kondisi di Rumah Sakit HKBP tidak
kondusif, dimana Tergugat melalui Surat Keputusan No: 1151/L08/IX/2018
tertanggal 5 September 2018, Surat Keputusan No: 1153/L08/IX/2018
m
ub
tertanggal 6 September 2018 dan Surat Keputusan No: 1256/L18/X/2018

ka
tertanggal 3 Oktober 2018 yang menetapkan dr. Nelson Siburian (Menjabat

ep
Pelaksana Direktur Rumah Sakit HKBP Balige, sampai terpilihnya Direktur

Definitif Direktur Rumah Sakit HKBP Balige) menimbulkan dualisme
ah
kepemimpinan di RS HKBP Balige yang menyebabkan situasi tidak kondusif di

R
es
Rumah Sakit HKBP Balige, bahwa tindakan Tergugat tersebut sangatlah

M

ng
Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP, dimana Tergugat tidak mempunyai

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
kewenangan untuk Memutuskan dan Menetapkan dr. Nelson Siburian untuk
a
menjabat Pelaksana Direktur Rumah Sakit HKBP Balige, sampai terpilihnya
si
Direktur Definitif Direktur Rumah Sakit HKBP Balige ;
38. Bahwa Bapak Trimedya Panjaitan selaku Ketua Yayasan Kesehatan HKBP
ne
ng
telah membantu komunikasi dengan Pihak BPJS agar tagihan BPJS RS HKBP
Balige untuk bulan Februari dan Maret 2018 dicairkan dikarenakan selama
do
gu tahun 2018 tagihan BPJS RS HKBP Balige tidak dibayarkan oleh Pihak BPJS,
namun akibat Tindakan Tergugat yang mengangkat dr. Nelson Siburian
sebagai Pelaksna Tugas Direktur Rumah Sakit HKBP Balige menyebabkan
In
A
situasi di RS HKBP Balige tidak kondusif, dimana dr. Nelson Siburian
mengirimkan surat kepada BNI Cabang Balige untuk tidak mencairkan dana
ah
lik
klaim BPJS bulan Maret 2018 yang menyebabkan operasional RS HKBP Balige
menjadi terganggu. Atas tindakan dr. Nelson Siburian tersebut menyebabkan
am
ub
terjadinya situasi tidak kondusif di RS HKBP Balige, maka dengan demikian
Tergugatlah yang menyebabkan situasi tidak kondusif di RS HKBP Balige;
39. Bahwa didalam Pasal 13 Akta Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen
ep
k
Batak Protestan (HKBP) sesuai dengan Akta Nomor 31 Tanggal 19 Mei 2009
ah
sebagaimana telah diubah dengan Akta Nomor 18 Tanggal 18 Desember 2010

R
si
yang dibuat dihadapan Erita Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang,
disebutkan “apabila pengangkatan, pemberhentian dan penggantian
ne
ng
pengurus dilakukan tidak sesuai dengan ketentuan anggaran dasar, atas

permohonan yang berkepentingan atau atas permintaan kejaksaan dalam
do
hal mewakili kepentingan umum, Pengadilan dapat membatalkan
gu
pengangkatan, pemberhentian atau penggantian tersebut selambat-

lambatnya 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal permohonan
In
A
pembatalan diajukan” ;
40. Bahwa Tergugat juga telah mengeluarkan Surat Keputusan No:
ah
lik
1256/L18/X/2018 tertanggal 3 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat

yang Memutuskan dan Menetapkan dr. Nelson Siburian (Menjabat Pelaksana
Direktur Rumah Sakit HKBP Balige, sampai terpilihnya Direktur Definitif Direktur
m
ub
Rumah Sakit HKBP Balige), Tindakan Tergugat tersebut sangatlah bertentangan

ka
dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan Anggaran Rumah

ep
Tangga Yayasan Kesehatan HKBP, dimana Tergugat tidak mempunyai

kewenangan untuk Memutuskan dan Menetapkan dr. Nelson Siburian
ah
(Menjabat Pelaksana Direktur Rumah Sakit HKBP Balige, sampai terpilihnya

R
es
Direktur Definitif Direktur Rumah Sakit HKBP Balige);

M
41. Bahwa berdasarkan seluruh uraian-uraian tersebut diatas, Tergugat terbukti

ng
telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan mengeluarkan surat

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
keputusan pemberhentian secara tidak hormat Penggugat selaku Anggota
a
Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP, mengeluarkan keputusan yang
si
menyatakan Pengangkatan dan Pelantikan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua
Simatupang, MPH sebagai direktur RS HKBP Balige tidak sah dan
ne
ng
mengeluarkan surat keputusan pengangkatan dr. Nelson Siburian (Menjabat
Pelaksana Direktur Rumah Sakit HKBP Balige, sampai terpilihnya Direktur
do
gu Definitif Direktur Rumah Sakit HKBP Balige), oleh karenanya seluruh keputusan
Tergugat tersebut haruslah dibatalkan;
42. Bahwa Penggugat sangat dirugikan dengan Pemberhentian Penggugat sebagai
In
A
Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP, dimana seolah-olah Penggugat
telah melakukan kesalahan, tindakan atapun perbuatan yang sangat fatal dan
ah
lik
Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP, oleh karenanya atas perbuatan
am
ub
melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut haruslah dihukum
dengan meminta maaf kepada Penggugat melalui media cetak SIB, WASPADA,
ANALISA dan KOMPAS;
ep
k
Dalam Provisi:
ah
43.Berdasarkan dalil-dalil di atas, sebelum Pengadilan Negeri Medan memberikan

R
si
Putusan Akhir dalam perkara ini, berhubung karena Jabatan Direktur RSU
HKBP Balige terjadi dualisme dan Jabatan Direktur RSU HKBP Balige sangat
ne
ng
dibutuhkan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari dalam hal pelayanan

Rumah Sakit yang prima dan Profesional kepada masyarakat serta mencegah
do
tindakan Tergugat untuk melakukan pengangkatan Pengurus Yayasan
gu
kesehatan HKBP, maka sangatlah beralasan hukum untuk terlebih dahulu

memberikan Putusan Provisi dalam perkara ini dengan Putusan yang berbunyi
In
A
sebagai berikut ;
- mengabulkan Putusan Provisi yang diajukan Penggugat untuk seluruhnya;
ah
lik
- Memerintahkan kepada dr.Sabam Johansen Mangihut Tua

Simatupang,MPH untuk tetap menjabat Direktur Rumah Sakit Umum HKBP
Balige selama berjalannya proses pemeriksaan dalam perkara ini ;
m
ub
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak menerbitkan Surat Keputusan

ka
baru berkaitan dengan penunjukan Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP

ep
yang baru sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;

- Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hak dari
ah
Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi Putusan Provisi ini;
es
43. Bahwa gugatan ini memenuhi ketentuan Pasal 191 RBg, oleh karena itu putusan
M
dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta merta (uitvoerbaar bij vorraad)
ng
kendatipun Tergugat menggunakan upaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
44. Bahwa timbulnya perkara ini adalah akibat perbuatan dari Tergugat, oleh karena itu
a
sangat beralasan jika Tergugat dihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul
si
dalam perkara ini;
Maka berdasarkan seluruh uraian hukum tersebut di atas mohon kepada Bapak
ne
ng
Ketua Pengadilan Negeri Medan agar sudi kiranya berkenan menetapkan suatu
hari persidangan seraya memanggil para pihak untuk menghadiri satu hari
do
gu
persidangan, seterusnya mengambil putusan yang amarnya berbunyi sebagai
berikut :
In
A
Dalam Provisi:
- Menerima dan mengabulkan putusan provisi yang diajukan oleh Penggugat untuk
ah
seluruhnya ;
lik
- Memerintahkan kepada dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,MPH untuk
menjabat Direktur Rumah Sakit Umum HKBP Balige sampai dengan perkara ini
am
ub
berkekuatan hukum tetap ;
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak menerbitkan Surat Keputusan baru
ep
berkaitan dengan penunjukan Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP yang baru
k
sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;

ah
- Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat
R
si
untuk tunduk dan patuh terhadap isi Putusan Provisi ini.
ne
ng
Dalam Pokok Perkara :

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
do
gu
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap diri

Penggugat ;
3. Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No: 1255/L18/X/2018 tertanggal 2
In
A
Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat yang Memutuskan dan Menetapkan
Memberhentikan Dengan Tidak Hormat Ir.Romein Manalu dari Anggota Pengurus
ah
lik
Yayasan Kesehatan HKBP ;

4. Menyatakan bahwa Dr.SabamJohansen Mangihut Tua Simatupang,MPH adalah
m
ub
Direktur RSU HKBP Balige berdasarkan dengan Surat Keputusan Nomor :

31/SK/YK-HKBP/VI/2018 tertanggal 19 Juni 2018 Tentang Pengangkatan Direktur
ka
Rumah Sakit Umum Huria Kristen Batak Protestan Balige ;

ep
5. Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No: 1151/L08/IX/2018 tertanggal 5

ah
September 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat;

R
6. Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No: 1153/L08/IX/2018 tertanggal 6

es
September 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat;

M
ng
7. Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No: 1256/L18/X/2018 tertanggal 3

on
Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat yang Memutuskan dan Menetapkan
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
dr. Nelson Siburian (Menjabat Pelaksana Direktur Rumah Sakit HKBP Balige,
a
sampai terpilihnya Direktur Definitif Direktur Rumah Sakit HKBP Balige);
si
8. Menghukum Tergugat untuk menyampaikan Permohonan maaf kepada Penggugat
melalui media cetak SIB, WASPADA, ANALISA dan KOMPAS;
ne
ng
9. menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara
ini;
do
gu
Atau
Jika Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain, maka mohon
Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) ;
In
A
Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 739/Pdt.G/2018/PN
ah
lik
Mdn, tanggal 15 Juli 2019, yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa
Hukum Tergugat, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
am
Dalam Provisi
ub
- Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;
Dalam Eksepsi
ep
k
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara
ah
R
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
si
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap diri
ne
ng
Penggugat ;
3. Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No: 1255/L18/X/2018
tertanggal 2 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat yang Memutuskan
do
gu
dan Menetapkan Memberhentikan Dengan Tidak Hormat Ir.Romein Manalu dari

Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP ;
In
A
4. Menyatakan bahwa Dr.SabamJohansen Mangihut Tua Simatupang,MPH

adalah Direktur RSU HKBP Balige berdasarkan dengan Surat Keputusan
Nomor : 31/SK/YK-HKBP/VI/2018 tertanggal 19 Juni 2018 Tentang
ah
lik
Pengangkatan Direktur Rumah Sakit Umum Huria Kristen Batak Protestan

Balige ;
m
ub
5. Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No: 1151/L08/IX/2018

tertanggal 5 September 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat;
ka
ep
6. Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No: 1153/L08/IX/2018

tertanggal 6 September 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat;
ah
7. Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No: 1256/L18/X/2018

R
tertanggal 3 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat yang Memutuskan

es
M
dan Menetapkan dr. Nelson Siburian (Menjabat Pelaksana Direktur Rumah

ng
Sakit HKBP Balige, sampai terpilihnya Direktur Definitif Direktur Rumah Sakit
on
HKBP Balige);
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
8. Menghukum Tergugat untuk menyampaikan Permohonan maaf kepada
a
Penggugat melalui media cetak SIB, WASPADA, ANALISA dan KOMPAS;
si
9. Menghukum Tergugatuntuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.
1.125.500,00(satu juta seratus dua puluh lima lima ratus rupiah);
ne
ng
Membaca, Akte Banding Nomor 131/2019 yang ditanda tangani oleh Panitera
Pengadilan Negeri Medan dan Pembanding semulaTergugat melalui Kuasanya pada
do
gu
hari Jumat tanggal 26 Juli 2019, telah menyatakan banding terhadap
Pengadilan Negeri Medan Nomor 379/Pdt.G/2018/ PNMdn tanggal
putusan
15 Juli 2019
tersebut diatas;
In
A
Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor. 379/Pdt.G/2018/
PN Mdn (Akte: 131/2019), yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
ah
lik
Negeri Medan, pengajuan permohonan banding oleh Pembanding semula Tergugat
tersebut diatas telah diberitahukan secara sah kepada Terbanding semula Penggugat
am
ub
melalui Kuasanya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019;
Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding
semula Tergugat pada tanggal 13 Nopember 2019, yang diterima di Kepaniteraan
ep
k
Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 21 Nopember 2019, yang pada pokoknya
ah
sebagai berikut;
R
si
TANGGAPAN UMUM
1. Rumah Sakit HKBP Balige merupakan salah satu unit pelayanan di bidang
ne
ng
kesehatan yang berada di bawah naungan HKBP sebagai perkumpulan gereja

berbadan hukum. Berdasarkan ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat
do
(4) Undang-undang No. 44 tahun 2009 tentang Rumah Sakit (“UU Rumah Sakit”)
gu
mewajibkan agar Rumah Sakit yang didirikan oleh swasta harus berbentuk Badan
Hukum. Dalam hal ini bentuk Badan Hukum dari Rumah Sakit tersebut adalah
In
A
Yayasan Kesehatan HKBP;

2. Berdasarkan Pasal 2 UU Yayasan, dalam menjalankan kegiatan dari yayasan
ah
lik
maka yayasan dijalankan oleh organ-organ yayasan sebagaimana diatur dalam

UU Yayasan, dimana yayasan memiliki organ Pembina, Pengawas dan Pengurus.
Lebih lanjut, Pasal 14 UU Yayasan mengatur bahwa ketentuan mengenai syarat
m
ub
dan tata cara pengangkatan dan pemberhentian pelaksana kegiatan yayasan

ka
diatur dalam Anggaran Dasar Yayasan. Dengan demikian organ-organ dalam

ep
yayasan harus mengacu pada anggaran dasar yayasan dalam melaksanakan

kegiatan dari yayasan itu sendiri;
ah
3. Merujuk pada ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Anggaran Rumah

R
es
Tangga Yayasan Kesehatan HKBP, dinyatakan bahwa Pembina Yayasan

M
diangkat dan diberhentikan oleh Ephorus HKBP melalui rapat pimpinan

ng
HKBP, dimana berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Anggaran Rumah Tangga Yayasan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Kesehatan HKBP diatur bahwa Ephorus HKBP secara ex-officio menjabat
a
sebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan Kesehatan HKBP. Oleh karenanya
si
Pembina memiliki kewenangan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (10) Akta
Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP;
ne
ng
4. Lebih lanjut, Pembina Yayasan Kesehatan HKBP memiliki kewenangan untuk
mengangkat Pengawas Yayasan Kesehatan HKBP sebagaimana diatur dalam
do
gu
Pasal 26 Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan juga untuk mengangkat
Pengurus sebagaimana diatur dalam Pasal 11 Akta Pendirian Yayasan
In
A
Kesehatan HKBP;
BAHWA DALAM PERKARA A QUO YANG DIPERMASALAHKAN ADALAH
ah
lik
PEMBERHENTIAN PENGURUS OLEH PEMBINA KARENA PENGURUS
MENGANGKAT DIREKTUR RUMAH SAKIT TANPA SEIJIN PEMBINA YAYASAN
5. Terkait dengan Pengangkatan dan Pemberhentian dari Direktur Rumah Sakit
am
ub
HKBP Balige, maka merujuk pada ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 35
ayat (2) jo.ayat (3) UU Yayasan hal tersebut merupakan kewenangan dari
ep
Pengurus dalam rangka menjalankan tugas dengan itikad baik. Namun
k
kewenangan tersebut harus dilaksanakan sesuai dengan Anggaran Dasar

ah
Yayasan sebagaimana diatur dalam Pasal 35 ayat (4) UU Yayasan. Dengan

R
si
merujuk pada ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) huruf e
Akta Pendirian, pengangkatan dan pemberhentian dari Direktur Rumah Sakit
ne
ng
HKBP adalah kewenangan dari Pengurus setelah mendapatkan persetujuan

dari Pembina Yayasan Kesehatan HKBP. Hal ini juga sejalan dengan Pasal 9
do
gu
ayat (10) huruf c yang menyatakan bahwaPembina memiliki kewenangan untuk

memberikan persetujuan pengangkatan dan pemberhentian Direktur Rumah
In
Sakit dan kepala unit kesehatan HKBP lainnya.
A
6. Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka adalah jelas bahwa berdasarkan UU

Yayasan memberikan pengaturan bahwa yang memuat mekanisme dan aturan
ah
lik
teknis adalah Anggaran Dasar atau Akta Pendirian sebagai acuan dalam
melaksanakan mengangkat dan menghentikan pelaksana kegiatan Yayasan. Oleh
m
ub
karenanya pengangkatan dan pelantikan Direktur Rumah Sakit HKBP Balige yang
dilakukan tanpa persetujuan Pembina adalah perbuatan melawan hukum
ka
yang bertentangan dengan Akta Pendirian Yayasan serta bertentangan

ep
dengan UU Yayasan.
ah
DALAM EKSEPSI
R
es
PENGADILAN NEGERI MEDAN TIDAK BERWENANG UNTUK MEMERIKSA

M
DAN MENGADILI PERKARA (KOMPETENSI RELATIF)

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
1. Bahwa Gugatan a quo diajukan kepada PEMBANDING dalam Kapasitas
a
PEMBANDING selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP yang beralamat
si
di Pearaja-Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara;
2. Bahwa apabila TERBANDING mengajukan Gugatan a quo kepada
ne
ng
PEMBANDING, maka seharusnya TERBANDING mengajukan Gugatan a quo ke
Pengadilan Negeri dimana PEMBANDING berdomisili yaitu Pengadilan Negeri
do
gu
Tarutung sebagaimana diatur dalam
Penyelesaian Sengketa, yang menentukan bahwa yang berwenang mengadili
Pasal 118 Ayat (1) HIR tentang
suatu perkara adalah Pengadilan Negeri tempat tinggal Tergugat dalam hal
In
A
ini PEMBANDING (Actor Sequitur Forum Rei);
3. Bahwa perlu Pembanding sampaikan, perkara yang hampir sama juga terjadi di
ah
lik
Pengadilan Negeri Tarutung dengan register perkara No. 68/Pdt.G/2018/PN.Trt.
dimana Penggugat dalam perkara tersebut merupakan salah satu Anggota
am
ub
Pengurus Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan yang juga telah
diberhentikan oleh Ketua Pembina Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak
Protestan (dalam hal ini Pembanding).
ep
k
4. Bahwa perkara No. 68/Pdt.G/2018/PN.Trt. tersebut telah diputus pada tanggal 3

ah
September 2019 yang pada intinya menolak gugatan Penggugat seluruhnya yang
R
si
dalam hal ini salah satu Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan Huria Kristen
Batak Protestan yang juga diberhentikan oleh Ketua Pembina Yayasan Kesehatan
ne
ng
Huria Kristen Batak Protestan. Adapun pertimbangan Majelis Hakim dalam

putusan tersebut adalah sebagai berikut:
do
“Menimbang bahwa kemudian dengan melihat situasi pengisian jabatan baru di
gu
RSU HKBP Balige telah diangkat oleh Ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen
Batak Protestan, maka hal itu lalu kemudian Tergugat selaku Ketua Pembina
In
A
Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan mengirimkan surat kepada

Ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan yaitu Trimedya Panjaitan
ah
lik
SH., MH. Dengan nomor surat 306/L17/III/2018 tentang perihal 1. Melaporkan

kinerja tertulis Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan dan Direktur
Rumah Sakit Balige, 2.Supaya segera melaksanakan penjaringan calon direktur
m
ub
RSU HKBP Balige sesuai dengan mekanisme yang diatur sebagaimana yang
ka
diamanatkan dalam pasal 9 ayat (10) huruf b dan c hal ini sebgaimana dalam bukti
ep
T-4 Tergugat.
Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti Tergugat bertanda T-6 kembali
ah
Tergugat mengirimkan surat kepada Ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen

R
es
Batak Protestan karena membaca dari surat kabar Koran SIB 25 November 2017
M
bahwa dr. Suryadi Panjaitan, SpPD-FINASIM telah diangkat menjadi direkstur

ng
RSU Pirngadi Medan dan juga oleh Tergugat telah mendengar diangkat dr. Sabam
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Mangihut Tua Simatupang, MPH telah diangkat menjadi direktur RSU Balige oleh
a
ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan maka hal itu Tergugat
si
dalam suratnya itu menegaskan bahwa pengangkatan direktur tersebut tidak
karena tidak ada persetujuan Pembina dari Yayasan Huria Kristen Batak
ne
ng
Protestan, sebagaimana dianam diamanatkan dalam Pasal 14 ayat (1) huruf e Jo.
Pasal 9 ayat (1) huruf c.
do
gu
Menimbang, bahwa atas fakta tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat
bahwa dari fakta bukti-bukti yang telah diuraikan diatas dimana Tergugat tidak
terbukti melakukan perbuatan melawan hukum dikarenakan sesuai dengan Pasal
In
A
14 ayat (1) huruf k yang menerangkan “melaksanakan keputusan-keputusan atau
petunjuk-petunjuk Pembina serta nasehat-nasehat Pengawas” maka dalam fakta
ah
lik
yang terungkap surat Tergugat Nomor 306/L.17/III/2017 kepada Ketua Yayasan
Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan tidak bias ditunjukkan oleh Penggugat
am
ub
bukti telah dilaksanakan perintah atau himbauan dari Ketua Yayasan Huria Kristen
Batak Protestan selaku dan Tergugat dan juga surat bernomor : 823/L18/VI/2018
tanggal 25 Juni 2018 (bukti T.6) tidak bias ditunjukkan ileh Penggugat bahwa
ep
k
petunjuk dan Tergugat untuk dijalankan sehingga dalam hal sesuai dengan
ah
mandate yang ada pada Ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan
R
si
dijalankan oleh Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) huruf k Akte
Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan, maka dalam hal ini
ne
ng
segala keputusan-keputusan atau perintah dan petunjuk dari Pembina Yayasan

Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan tidak dijalankan oleh Pengurus sehingga
do
dalam hal oleh Ketua Pembina Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan
gu
setelah melakukan rapat oleh Pembina melakukan pemecatan terhadap seluruh

Pengurus Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan termasuk di dalam
In
A
Penggugat selaku bendahara.”
5. Bahwa oleh karena TERBANDING telah salah dalam menentukan kompetensi

ah
lik
Pengadilan, maka sudah seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang

memeriksa dan mengadili perkara a quo membatalkan putusan Pengadilan
m
ub
Negeri Medan dan mengadili sendiri dengan menyatakan menolak Gugatan a

quo atau setidak-tidaknya menyatakan Gugatan a quo tidak dapat diterima
ka
(Niet Onvantkelijk Verklaard) karena Pengadilan Negeri Medan tidak memiliki

ep
wewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara A quo.

ah
GUGATAN TERBANDING/DAHULU PENGGUGAT KURANG PIHAK (ECEPTIO

R
PLURIUM LITIS CONSORTIUM)

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
6. Bahwa dalam Gugatan a quo, TERBANDING mengajukan Gugatan a quo
a
terhadap PEMBANDING dalam kapasitas sebagai Ketua Pembina Yayasan
si
Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (selanjutnya disebut “Yayasan
Kesehatan HKBP) atas Keputusan Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP
ne
ng
yang membatalkan pengangkatan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,
MPH., sebagai Direktur RSU HKBP;
do
gu
7. Bahwa PEMBANDING menolak dengan tegas pertimbangan Putusan Pengadilan
Negeri halaman 46 yang menyatakan tidak ditariknya Yayasan Kesehatan HKBP
tidak berpengaruh terhadap sempurnanya Gugatan a quo;
In
A
8. Bahwa sebagaimana telah PEMBANDING sampaikan di Pengadilan Negeri
Medan, Gugatan a quo yang hanya ditujukan kepada Ketua Pembina Yayasan dan
ah
lik
tidak ditujukan kepada Yayasan Kesehatan HKBP atau menarik Yayasan
Kesehatan HKBP sebagai Pihak menyebabkan Gugatan a quo menjadi Cacat
am
ub
Formil karena kurang Pihak;
9. Bahwa Gugatan a quo menjadi kurang pihak karena keputusan yang
memberhentikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH tersebut
ep
k
bukanlah Keputusan PEMBANDING secara pribadi, namun Keputusan Pembina

ah
Yayasan Kesehatan HKBP sebagai hasil keputusan rapat dari Tri Organ Yayasan
R
si
Kesehatan HKBP;
10. Bahwa selain harus menarik Yayasan Kesehatan HKBP selaku Pihak dalam
ne
ng
perkara a quo, seharusnya TERBANDING juga menarik Pdt. David F Sibuea.

M.Th, DMin, sebagai pihak Tergugat karena dalam pengangkatan dr. Sabam
do
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH, selaku Direktur Rumah Sakit HKBP,
gu
juga dihadiri oleh Pdt. David F Sibuea. M.Th, DMin yang didalilkan oleh
TERBANDING yang memberikan persetujuan atas pengangkatan dr. Sabam
In
A
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH mewakili Pembina Yayasan Kesehatan

HKBP;
ah
lik
11. Bahwa oleh karena Yayasan Kesehatan HKBP dan Pdt. David F Sibuea, M.Th.,
Dmin., sebagai pihak dalam perkara a quo TIDAK DITARIK SEBAGAI PIHAK DI
DALAM PERKARA, maka Gugatan TERBANDING telah cacat Formil karena
m
ub
tidak lengkapnya Pihak yang ditarik sebagai pihak di dalam perkara a quo;
ka
12. Bahwa dalam buku karangan M.Yahya Harahap tentang Hukum acara Perdata
ep
terbitan Sinar Grafika tahun 2004, (hlm.443), dijelaskan sebagai berikut:

“…ditegaskan dalam Putusan MA No.1566k/Pdt/1983, bahwa amar
ah
putusan perkara No.78/1979, menyatakan Gugatan tidak dapat diterima

R
es
atas alasan gugatan mengandung cacat plurium litis consortium, karena

M
tidak diikutsertakan Ny.H.T.dan Ny. S dalam perkara…”

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
13. Berdasarkan pada hal-hal di atas, maka sudah seharusnya Majelis Hakim
a
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara a quo menolak
si
Gugatan a quo atau setidak-tidaknya menyatakan Gugatan a quo tidak dapat
diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard) karena Gugatan A quo kurang Pihak;
ne
ng
TERBANDING TIDAK MEMENUHI KUALIFIKASI SEBAGAI PENGGUGAT
(DISKUALIFIKASI IN PERSONA)
do
gu
14. Bahwa PEMBANDING menolak dengan tegas pertimbangan dan putusan Majelis
In
A
Hakim Pengadilan Negeri Medan yang seolah-olah membenarkan dalil-dalil
TERBANDING yang membenarkan TERBANDING untuk mengajukan Gugatan
ah
atas nama dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dan
lik
mengabulkan Petitum TERBANDING yang mengatasnamakan dr. Sabam
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH sebagai Penggugat di tingkat
am
ub
Pengadilan Negeri Medan;
15. Bahwa sebagaimana telah PEMBANDING sampaikan dalam persidangan di
ep
tingkat Pengadilan Negeri Medan, selain atas nama pribadi TERBANDING, dalam
k
gugatan a quo, TERBANDING juga mengajukan Gugatan a quo sehubungan

ah
dengan adanya pemberhentian dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,

R
si
MPH dari posisinya sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP Balige;
16. Bahwa dalil TERBANDING tersebut adalah tidak berdasar hukum karena
ne
ng
TERBANDING dalam Gugatannya tidak pernah membuktikan bahwa

TERBANDING memiliki kuasa atau kewenangan untuk membela kepentingan
do
gu
dr. Sabam Mangihut Tua Simatupang, MPH., terkait dengan pembatalan

pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,
MPH sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP Balige;
In
A
17. Bahwa oleh karena TERBANDING tidak memiliki kewenangan/tidak dalam

kapasitasnya untuk membela kepentingan dr. Sabam Johansen Mangihut
ah
lik
Tua Simatupang, MPH, terkait dengan keputusan pembatalan pengangkatan dan

pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH, sebagai Direktur
m
ub
Rumah Sakit HKBP Balige, maka Gugatan PEMBANDING adalah Error In

Persona dalam bentuk Diskualifikasi In Persona;
ka
18. Bahwa M. Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata: Gugatan,
ep
Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Halaman 111

ah
menyatakan bahwa pihak yang tidak memiliki kapasitas sebagai Penggugat

R
tidaklah dapat mengguggat. Lebih lanjut Gugatan yang diajukan oleh pihak yang
es
tidak memenuhi syarat (diskualifikasi in person) mengakibatkan Gugatan tersebut

M
ng
menjadi cacat formil. Secara lengkap M. Yahya Harahap menyatakan sebagai

on
berikut:
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
“Gugatan perdata yang berbentuk contentiosa, terlibat dua pihak.Pihak yang
a
satu bertindak dan berkedudukan sebagai penggugat.Sedangkan yang satu
si
lagi, ditarik dan berkedudukan sebagai tergugat.Sehubungan dengan itu, yang
bertindak sebagai penggugat, harus orang yang benar-benar memiliki
ne
ng
kedudukan dan kapasitas yang tepat menurut hokum.Begitu juga pihak yang
ditarik sebagai tergugat, harus orang yang tepat memiliki kedudukan dan
do
gu kapasitas. Keliru dan salah bertindak sebagai penggugat mengakibatkan
gugatan mengandung cacat formil…
…Cacat formil yang timbul atas kekeliruan atau kesalahan yang bertindak
In
A
sebagai penggugat maupun yang ditarik sebagai tergugat, dikualifikasi
mengandung error in persona…
ah
lik
Diskualifikasi in Person terjadi, apabila yang bertindak sebagai penggugat
orang yang tidak memenuhi syarat (diskualifikasi)”
am
ub
19. Oleh karena Gugatan TERBANDING Error In Persona dalam bentuk Diskualifikasi
In Persona, mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia di tingkat banding yang
memeriksa dan mengadili perkara a quo menolak Gugatan a quo atau setidak-
ep
k
tidaknya menyatakan Gugatan a quo tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk

ah
Verklaard) karena TERBANDING tidak memiliki kewenangan untuk mewakili

R
si
dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dalam perkara A quo;
DALAM POKOK PERKARA
ne
ng
Majelis Hakim yang Mulia pada Tingkat Banding,

1. Bahwa PEMBANDING keberatan atas pertimbangan dan putusan Majelis Hakim
do
Pengadilan Negeri Medan sehingga untuk lebih mempersingkat waktu, selanjutnya
gu
PEMBANDING akan menyampaikan keberatan-keberatan dari PEMBANDING

atas Putusan Pengadilan Negeri Medan sebagaimana akan PEMBANDING
In
A
uraikan di bawah ini;

PERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI MEDAN DALAM
ah
lik
PERKARA A QUO TELAH SALAH DAN KELIRU DALAM

MEMPERTIMBANGKAN DAN MENILAI BUKTI-BUKTI DAN FAKTA-FAKTA
HUKUM YANG TERUNGKAP DALAM PERSIDANGAN
m
ub
ka
ep
2. Bahwa dalam memberikan putusannya terhadap perkara a quo, Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Medan telah memberikan pertimbangan-pertimbangan yang
ah
salah dan keliru yaitu dari halaman 42 sampai dengan halaman 54 Putusan di
R
tingkat Pengadilan Negeri Medan;

es
M
PEMBERHENTIAN PENGURUS YAYASAN KESEHATAN HKBP TELAH SESUAI

ng
DENGAN AKTA PENDIRIAN YAYASAN KESEHATAN HKBP

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
3. Bahwa PEMBANDING menolak dengan tegas pertimbangan dari Majelis Hakim
a
Pengadilan Negeri Medan pada halaman 49 Putusan di tingkat Pengadilan Negeri
si
Medan yang dalam pertimbangannya menyatakan pemberhentian Pengurus
Yayasan Kesehatan HKBP termasuk TERBANDING oleh PEMBANDING sebagai
ne
ng
anggota Pengurus tidak melalui mekanisme yang diatur dalam Pasal 11 ayat (7)
Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP;
do
gu
4. Bahwa perlu PEMBANDING sampaikan di dalam Pasal 9 ayat (10) c Perubahan
Akta Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan Nomor 18
Tanggal 17 Desember 2010 menyatakan bahwa Pembina dalam hal ini
In
A
PEMBANDING memiliki kewenangan untuk Mengangkat dan
Memberhentikan TERBANDING dan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua
ah
lik
Simatupang, MPH.
5. Bahwa justru TERBANDING yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum
am
ub
atas tindakan Pengangkatan dan Pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua
Simatupang, MPH., sebagai Direktur Rumah Sakit (RS) HKBP Balige oleh Ketua
Yayasan Kesehatan HKBP sebagaimana dimaksud dalam Akta Pendirian Yayasan
ep
k
Kesehatan HKBP Pasal 14 Ayat (1) huruf (e) yang menyatakan sebagai berikut;
ah
"Mengangkat dan memberhentikan Direktur dan Kepala Unit Kesehatan

R
si
lainnya, SETELAH MENDAPAT PERSETUJUAN PEMBINA"
6. Bahwa berdasarkan Pasal 21 ayat (1) huruf (d) Akta Pendirian Yayasan
ne
ng
Kesehatan HKBP Nomor 31 Tanggal 19 Mei 2009 Perubahan Akta Pendirian

Yayasan Kesehatan HKBP Nomor 18 Tanggal 17 Desember 2010 Anggaran
do
gu
Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP Periode 2008-2013 menyatakan

keanggotaan pengurus berakhir karena diberhentikan oleh Pembina
In
(PEMBANDING) dan selanjutnya di dalam Pasal 2 dikatakan pengisian
A
lowongan pengganti ditetapkan oleh Pembina Yayasan dalam hal ini yaitu
PEMBANDING;
ah
lik
7. Berdasarkan pada hal-hal yang disampaikan PEMBANDING di atas, maka dalil

TERBANDING tersebut di atas sangat tidak berdasar dan cenderung mengada-
m
ub
ada sehingga mohon kepada Majelis Hakim di Tingkat Banding yang memeriksa
dan mengadili perkara a quo menolak Gugatan a quo atau setidak-tidaknya
ka
menyatakan Gugatan a quo tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard)

ep
karena PEMBANDING mempunyai kewenangan untuk memberhentikan

ah
TERBANDING dan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH.

R
Serta selanjutnya dapat mengangkat dr. Nelson Siburian sebagai Pelaksana

es
Direktur RS HKBP;
M
ng
TIDAK ADANYA ISTILAH PEMBERHENTIAN TIDAK HORMAT BUKAN BERARTI

on
PEMBERHENTIAN TERSEBUT DILAKUKAN TANPA MEKANISME YANG BENAR

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
8. Bahwa dalam pertimbangan halaman 49 Putusan Pengadilan Negeri Medan,
a
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan menyatakan Surat Keputusan
si
Pemberhentian TERBANDING bertentangan dengan Akta Pendirian Yayasan
Kesehatan HKBP karena tidak ada mekanisme Nomenklatur Diberhentikan Secara
ne
ng
Tidak Hormat;
9. Bahwa perlu PEMBANDING sampaikan di dalam Pasal 9 ayat (10) c Perubahan
do
gu
Akta Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan Nomor 18
Tanggal 17 Desember 2010 menyatakan bahwa Pembina dalam hal ini
PEMBANDING memiliki kewenangan untuk Mengangkat dan
In
A
Memberhentikan TERBANDING dan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua
Simatupang, MPH.
ah
lik
10. Bahwa perlu PEMBANDING sampaikan di dalam Pasal 21 ayat (1) d Akta
Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan Nomor 31 Tanggal 19
am
ub
Mei 2009 Perubahan Akta Pendirian Yayasan “Yayasan Kesehatan Huria Kristen
Batak Protestan” Nomor 18 Tanggal 17 Desember 2010 Anggaran Rumah Tangga
Yayasan Kesehatan HKBP Periode 2008-2013 menyatakan keanggotaan
ep
k
pengurus berakhir karena diberhentikan oleh Pembina dan selanjutnya di dalam

ah
Pasal 2 dikatakan pengisian lowongan pengganti ditetapkan oleh Pembina

R
si
Yayasan dalam hal ini yaitu PEMBANDING;
11. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2018, telah diadakan Rapat di kota tarutung,
ne
ng
dimana rapat tersebut dihadiri oleh Organ-Organ Yayasan Kesehatan HKBP

yang terdiri dari Pembina, Pengawas Dan Pengurus, dan dalam Rapat tersebut
do
membahas beberapa hal, diantaranya adalah pembatalan pengangkatan dan
gu
pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH., sebagai

Direktur Rumah Sakit HKBP Balige dengan alasan karena pengangkatan dan
In
A
pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, Mph., sebagai

Direktur Rumah Sakit Hkbp Balige Tidak Sesuai Dengan Mekanisme Akta
ah
lik
Yayasan dan mengangkat dr. Nelson Siburian sebagai Pejabat Sementara

Direktur Rumah Sakit HKBP Balige;
12. Bahwa atas hasil Rapat tanggal 26 Juli 2018 dan berdasarkan ketentuan yang
m
ub
diatur dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP, khususnya pada Pasal
ka
9 Ayat (10) huruf (c) jo huruf (d), kemudian Pembina Yayasan Kesehatan
ep
HKBP telah mengeluarkan Surat dengan Nomor. 1153/L08/IX/2018, tertanggal

6 September 2018 yang isinya mengenai Keputusan dan Penetapan terkait
ah
dengan pembatalan pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam Johansen

R
es
Mangihut Tua Simatupang, MPH., sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP

M
Balige. Adapun ketentuan dalam Pasal 9 Ayat (10) huruf (c) jo huruf (d) Akta
ng
Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP, menyatakan sebagai berikut:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Pasal 9 Ayat (10) huruf (c)
a
Memberikan persetujuan dan pengangkatan dan pemberhentian Direktur
si
rumah sakit dan Kepala Unit Kesehatan milik Huria Kristen Batak Protestan
(HKBP) lainnya berdasarkan hasil rapat Pembina
ne
ng
Pasal 9 Ayat (10) huruf (d)
Membuat penetapan kebijakan umum Yayasan berdasarkan Anggaran Dasar
do
gu
13. Berdasarkan pada hal-hal
Pemberhentian dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH.,
yang disampaikan PEMBANDING di atas,
sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP Balige yang dilakukan oleh
In
A
PEMBANDING TELAH SESUAI DENGAN MEKANISME sebagaimana diatur
dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP.
ah
lik
MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI MEDAN TIDAK MEMAHAMI POKOK
PERMASALAHAN SEHINGGA PEMBANDING MEMBERHENTIKAN DR. SABAM
am
ub
JOHANSEN MANGIHUT TUA SIMATUPANG, MPH DARI POSISI DIREKTUR
RUMAH SAKIT HKBP BALIGE
14. Bahwa PEMBANDING menolak dengan tegas pertimbangan Majelis Hakim
ep
k
Pengadilan Negeri Medan pada halaman 50 yang menyatakan tidak ada yang
ah
salah dengan berita Koran SIB tanggal 20 Juni 2018 tentang Pelantikan Direktur
R
si
Rumah Sakit HKBP yang dilakukan oleh Ketua Yayasan Kesehatan HKBP tanggal
19 Juni 2018 di Grand Aston Medan;
ne
ng
15. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan kurang memahami inti dari
persoalan dalam perkara a quo karena yang dipermasalahkan oleh Pembina
do
Yayasan Kesehatan HKBP sehingga memberhentikan TERBANDING dan dr.
gu
Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH., bukanlah akibat berita Koran
SIB tanggal 20 Juni 2018 tentang Pelantikan Direktur Rumah Sakit HKBP yang
In
A
dilakukan oleh Ketua Yayasan Kesehatan HKBP tanggal 19 Juni 2018 di Grand
Aston Medan;
ah
lik
16. Bahwa perlu PEMBANDING sampaikan, sesuai dengan Surat No.:

306/L17/III/2018 dari PEMBANDING selaku Ketua Pembina Yayasan
Kesehatan HKBP, PEMBANDING telah meminta Ketua Pengurus Yayasan
m
ub
Kesehatan HKBP atas beberapa hal sebagai berikut:

ka
i. Laporan tertulis tentang kinerja Yayasan Kesehatan HKBP dan

ep
Direktur Rumah Sakit HKBP Balige dalam 1 (satu) tahun terakhir;

ii. Sesuai dengan kewenangan Pembina sebagaimana yang disebut
ah
dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP, Pasal 9 ayat 10b

R
es
dan c, maka dengan ini kami anjurkan segera melaksanakan

M
penjaringan calon Direktur RS HKBP Balige sesuai dengan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
mekanisme yang diatur, untuk kemudian ditetapkan oleh
a
Pembina sesuai Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP.
si
iii. Kami harapkan kepada bapak agar poin 1 dan 2 sesegera
mungkin dilaksanakan sehingga tidak terjadi kefakuman
ne
ng
kepemimpinan di jajaran RS HKBP Balige.
17. Bahwa berdasarkan pada surat di atas, alasan PEMBANDING memberhentikan
do
gu
dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH sebagai Direktur RS
Umum HKBP adalah karena PEMBANDING telah meminta agar ketua
Yayasan Kesehatan HKBP melakukan penjaringan Calon Direktur RS HKBP
In
A
untuk kemudian ditetapkan oleh Pembina sesuai dengan Akta Pendirian
Yayasan Kesehatan HKBP, namun faktanya Ketua Yayasan Kesehatan HKBP
ah
lik
telah melakukan Pengangkatan dan Pelantikan Direktur Rumah Sakit HKBP
TANPA MELAKUKAN PENJARINGAN CALON DIREKTUR RS HKBP
am
ub
TERLEBIH DAHULU;
18. Bahwa Ketua Yayasan Kesehatan HKBP telah menyalahi Akta Pendirian
Yayasan Kesehatan HKBP yang menyatakan pengangkatan Direktur Rumah
ep
k
Sakit HKBP harus mendapatkan persetujuan dan penetapan dari Pembina

ah
Yayasan Kesehatan HKBP sehingga pengangkatan dr. Sabam Johansen

R
si
Mangihut Tua Simatupang, MPH selaku Direktur Rumah Sakit HKBP TIDAK SAH
karena tidak sesuai dengan mekanisme yang diatur dalam Akta Pendirian dan
ne
ng
Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP;

19. Berdasarkan pada hal-hal yang disampaikan PEMBANDING di atas, maka yang
do
menjadi pokok permasalahan sehingga PEMBANDING memberhentikan dr.
gu
Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dari jabatannya selaku

Direktur Rumah Sakit HKBP Balige adalah karena pengangkatan dr. Sabam
In
A
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH sebagai Direktur Rumah Sakit

HKBP Balige oleh Ketua Yayasan Kesehatan HKBP (Bapak Trimedya
ah
lik
Panjaitan, SH, MH) TIDAK SESUAI DENGAN MEKANISME YANG DIATUR

OLEH AKTA PENDIRIAN YAYASAN HKBP;
TERBANDING TIDAK BERHAK UNTUK MEWAKILI DR. SABAM JOHANSEN
m
ub
MANGIHUT TUA SIMATUPANG, MPH SELAKU PIHAK DALAM PERKARA A QUO

ka
20. Bahwa sebagaimana telah PEMBANDING sampaikan di atas, PEMBANDING

ep
menolak dengan tegas pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan

ah
yang menerima dalil TERBANDING yang mengatasnamakan dr. Sabam Johansen

R
Mangihut Tua Simatupang, MPH, karena pada kenyataannya TERBANDING tidak

es
pernah menunjukkan adanya kuasa dari dr. Sabam Johansen Mangihut Tua
M
ng
Simatupang, MPH kepada TERBANDING untuk membela kepentingan dr. Sabam

on
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH di Pengadilan Negeri Medan;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
21. Bahwa bagaimana mungkin Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dapat
a
menerima dalil TERBANDING yang membahas tentang kebijakan yang
si
diberlakukan kepada orang lain, bukan diri TERBANDING sementara
TERBANDING sendiri tidak pernah mendapatkan Surat Kuasa untuk mewakili
ne
ng
dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH sebagai Penggugat di
Pengadilan Negeri Medan;
do
gu
22. Bahwa Retnowulan Sutantio, S.H., dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H dalam
bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek (halaman 3) mengatakan
“Penggugat adalah seorang yang “merasa” bahwa haknya dilanggar dan
In
A
menarik orang yang “dirasa” melanggar haknya itu sebagai Tergugat dalam
suatu perkara…”, sedangkan yang terjadi dalam perkara a quo,
ah
lik
TERBANDING menggugat PEMBANDING namun atas nama dr.Sabam
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH, bukan atas nama TERBANDING
am
ub
sendiri;
23. Berdasarkan pada hal-hal yang disampaikan PEMBANDING di atas, maka sudah
selayaknya apabila PEMBANDING mohon kepada Majelis Hakim di Tingkat
ep
k
Banding yang memeriksa dan mengadili perkara a quo menolak Gugatan a

ah
quo atau setidak-tidaknya menyatakan Gugatan a quo tidak dapat diterima

R
si
(Niet Onvantkelijk Verklaard) karena TERBANDING mengatasnamakan dr.
Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH tanpa surat kuasa dari
ne
ng
dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH;

PEMBERHENTIAN TERBANDING SUDAH SESUAI DENGAN MEKANISME YANG
do
DIATUR DALAM AKTA PENDIRIAN YAYASAN KESEHATAN HKBP
gu

In
Pengadilan Negeri Medan halaman 49 yang dalam pertimbangannya menyatakan
A
pemberhentian TERBANDING tidak melalui Mekanisme yang diatur dalam Akta

Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP karena tidak ada Nomenklatur tentang
ah
lik
diberhentikan secara tidak hormat;

25. Bahwa sudah merupakan fakta persidangan di Pengadilan Negeri Medan yang
m
ub
tidak terbantahkan, justru yang terjadi adalah pelantikan Direktur Rumah Sakit
HKBP Balige dilakukan tanpa dasar dan aturan pelaksanaan apapun, dan untuk
ka
itu, PEMBANDING telah memerintahkan kepada Ketua Yayasan Kesehatan HKBP

ep
dalam Surat No.: 823/L18/VI/2018 Tentang Pemberitahuan dan Sikap Resmi

ah
Pembina Yayasan Kesehatan HKBP/Ephorus HKBP pada poin 2.3 yang

R
menyatakan “memerintahkan agar Bapak Trimedya Panjaitan,SH, MH sebagai

es
Ketua Yayasan Kesehatan HKBP melaksanakan proses perekrutan calon Direktur

M
ng
Rumah Sakit HKBP Balige untuk disampaikan kepada Dewan Pembina Yayasan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Kesehatan HKBP, sebagaimana diatur di dalam Akta Pendirian Yayasan
a
Kesehatan HKBP tersebut”;
si
26. Bahwa terhadap pengangkatan yang tidak sesuai dengan ketentuan dalam
Yayasan Kesehatan HKBP atas diri dr. Sabam Johansen Mangihut Tua
ne
ng
Simatupang, MPH selaku Direktur Rumah Sakit HKBP, pada tanggal 26 Juli 2018,
TELAH DIADAKAN RAPAT DI KOTA TARUTUNG, DIMANA RAPAT TERSEBUT
do
gu
DIHADIRI OLEH ORGAN-ORGAN YAYASAN KESEHATAN HKBP YANG TERDIRI
DARI PEMBINA, PENGAWAS DAN PENGURUS. Adapun beberapa hasil Rapat
tersebut diantaranya adalah pembatalan pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam
In
A
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH., sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP
Balige dengan alasan karena PENGANGKATAN DAN PELANTIKAN DR. SABAM
ah
lik
JOHANSEN MANGIHUT TUA SIMATUPANG, MPH., SEBAGAI DIREKTUR
RUMAH SAKIT HKBP BALIGE TIDAK SESUAI DENGAN MEKANISME AKTA
am
ub
YAYASAN DAN MENGANGKAT DR. NELSON SIBURIAN SEBAGAI PEJABAT
SEMENTARA DIREKTUR RUMAH SAKIT HKBP BALIGE;
ep
k
diatur dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP, khususnya pada Pasal 9
ah
Ayat (10) huruf (c) jo huruf (d), kemudian Pembina Yayasan Kesehatan HKBP
R
si
telah mengeluarkan Surat dengan Nomor. 1153/L08/IX/2018, tertanggal 6
September 2018 yang isinya mengenai Keputusan dan Penetapan terkait dengan
ne
ng
pembatalan pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua

Simatupang, MPH., sebagi Direktur Rumah Sakit HKBP Balige;
do
28. Sehingga sesuai dengan hal-hal diatas, dengan dilakukannya rapat pada tanggal
gu
26 Juli 2018 yang dihadiri oleh Pembina, Pengawas dan Pengurus, sehingga
Pemberhentian dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH.,
In
A
sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP Balige yang dilakukan oleh

TERBANDING SUDAH SESUAI DENGAN MEKANISME sebagaimana diatur
ah
lik
dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP.

PEMBANDING TIDAK MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ATAS
SURAT KEPUTUSAN PEMBANDING NO.: 1255/L18/X/2018 TERTANGGAL 2
m
ub
OKTOBER 2018.
ka

ep
Pengadilan Negeri Medan pada halaman 50 dan 51 Putusan Pengadilan Negeri

ah
Medan yang menyatakan PEMBANDING telah melakukan Perbuatan Melawan

R
Hukum karena PEMBANDING memberhentikan TERBANDING dari jabatannya

es
sebagai anggota pengurus Yayasan Kesehatan HKBP sesuai dengan Surat

M
ng
Keputusan No.: 1255/L18/X/2018, tertanggal 2 Oktober 2018;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
30. Bahwa perlu PEMBANDING sampaikan, TERBANDING terkesan tidak serius
a
dalam mengajukan Gugatan a quo karena Surat Keputusan No. :
si
1255/L18/X/2018, tertanggal 2018 tidak berisikan tentang pemberhentian
TERBANDING sebagai anggota Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP,
ne
ng
pemberhentian TERBANDING sebagai anggota Pengurus Yayasan
Kesehatan HKBP ditetapkan pada Surat Keputusan No.: 1254/L18/2018
do
gu
Tertanggal 2 Oktober 2018;
31. Bahwa Surat Keputusan No. : 1254/L18/2018 Tertanggal 2 Oktober 2018 yang
memberhentikan TERBANDING dari posisinya sebagai anggota Pengurus
In
A
Yayasan Kesehatan HKBP dibuat dengan dilakukan Rapat Tri Organ (Pembina,
Pengurus, dan Pengawas) Yayasan Kesehatan HKBP pada tanggal 26 Juli 2018 di
ah
lik
Pearaja-Tarutung dan dihadiri oleh 16 orang dari 19 orang sebagaimana telah
dinyatakan dalam Surat Keputusan No. : 1254/L18/2018 Tertanggal 2 Oktober
am
ub
2018 pada poin 4 Konsiderans;
32. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2018, organ Yayasan Kesehatan HKBP yaitu
Pembina, Pengawas dan Pengurus telah melaksanakan Rapat di Kota Tarutung
ep
k
yang pada pokoknya memutuskan antara lain sebagai berikut:

ah
1. Pembatalan pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam Johansen

R
si
Mangihut Tua Simatupang, MPH Karena pengangkatannya sebagai
Direktur Rumah Sakit HKBP tidak sesuai dengan mekanisme Akta
ne
ng

2. Mengangkat Dr. Nelson Siburian sebagai Pejabat Sementara Direktur
do
Rumah Sakit HKBP Balige;
gu
diatur dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP, khususnya pada Pasal 9
In
A
Ayat (10) huruf (c) jo huruf (d), kemudian Pembina Yayasan Kesehatan HKBP
telah mengeluarkan Surat dengan Nomor. 1153/L08/IX/2018, tertanggal 6
ah
lik
September 2018 yang isinya mengenai Keputusan dan Penetapan terkait

dengan pembatalan pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam Johansen
Mangihut Tua Simatupang, MPH., sebagi Direktur Rumah Sakit HKBP Balige.
m
ub
Adapun ketentuan dalam Pasal 9 Ayat (10) huruf (c) jo huruf (d) Akta Pendirian
ka
Yayasan Kesehatan HKBP, menyatakan sebagai berikut:

ep
Pasal 9 Ayat (10) huruf (c)

Memberikan persetujuan dan pengangkatan dan pemberhentian Direktur
ah
rumah sakit dan Kepala Unit Kesehatan milik Huria Kristen Batak
R
es
Protestan (HKBP) lainnya berdasarkan hasil rapat Pembina

M
Pasal 9 Ayat (10) huruf (d)

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Membuat penetapan kebijakan umum Yayasan berdasarkan Anggaran
a
Dasar
si
34. Sehingga berdasarkan pada Surat Keputusan Pembina Yayasan Kesehatan HKBP
ne
ng
Nomor: 1153/L08/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 terkait pembatalan
pengangkatan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dan Surat
Keputusan Pembina Yayasan Kesehatan HKBP Nomor: 1256/L18/X/2018
do
gu
tertanggal 3 Oktober 2018 yang mengangkat Dr. Nelson Siburian sebagai
Pejabat Sementara Direktur Rumah Sakit HKBP Balige telah sesuai dengan
In
A
Mekanisme yang diatur dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan
Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP;
ah
lik
KEHADIRAN PDT. DAVID SIBUEA, M.TH.,DMIN BUKAN ATAS NAMA PEMBINA
MELAINKAN ATAS NAMA PRIBADI;
am
ub
Pengadilan Negeri Medan pada halaman 53 yang memberikan pertimbangan
seolah-olah pengangkatan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH
ep
k
telah mendapatkan persetujuan dari Pembina Yayasan yaitu Pdt. David Sibuea,
ah
M.Th., Dmin;
R
si
36. Bahwa tidak benar kehadiran Pdt. David F Sibuea, M.Th., DMin., dalam
pengukuhan atas pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut
ne
ng
Tua Simatupang, MPH., sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP Balige mewakili
Pembina Yayasan Kesehatan HKBP;
do
37. Bahwa berdasarkan Bukti Surat Keputusan Pembina Yayasan Kesehatan
gu
HKBP Nomor. 1151/L08/IX/2018, tertanggal 5 September 2018, pada

pokoknya menyatakan beberapa hal sebagai berikut:
In
A
a. Pengangkatan dan Pelantikan dr. Sabam JMT Simatupang, MPH sebagai

Direktur Rumah Sakit HKBP Balige tidak sah karena tidak sesuai dengan
ah
lik
mekanisme yang diatur dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP.

b. Pengakuan dan pernyataan Pdt. David F Sibuea, M.Th, DMin. pada rapat
gabungan Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP mengatakan bahwa
m
ub
kehadirannya adalah sebagai pribadi, bukan sebagai Sekretaris Jenderal

ka
atau tidak sebagai Anggota Pembina Yayasan Kesehatan HKBP.

ep
c. Oleh karena itu, kehadiran dan penandatanganan yang dilakukan Pdt.

David F Sibuea,M.Th,DMin., pada Berita Acara Pelantikan Direktur
ah
Rumah Sakit HKBP Balige adalah suatu pelanggaran serius karena tidak
R
es
merupakan hasil Rapat Pembina Yayasan Kesehatan HKBP.

M
d. Mengakui dan menghargai Keputusan hasil Rapat Pengurus Yayasan

ng
Kesehatan HKBP yang dihadiri 8 dari 11 anggota pengurus Yayasan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Kesehatan HKBP, yang dipimpin oleh Wakil Ketua Pengurus Yayasan
a
Kesehatan HKBP, Prof. Dr. Karmel Tambunan yang mengangkat Dr.
si
Nelson Siburian sebagai Pejabat Direktur Rumah Sakit HKBP Balige.
e. Mengakui dan memerintahkan Dr. Nelson Siburian agar melaksanakan
ne
ng
tugasnya sebagai Pejabat Direktur Rumah Sakit HKBP Balige menunggu
adanya Direktur Rumah Sakit HKBP Balige.
do
gu
f. Berkoordinasi dengan Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP Balige agar
dapat memulihkan situasi yang kondusif, aman dan mekanisme kerja
Rumah Sakit HKBP Balige berlangsung dengan baik.
In
A
38. Bahwa oleh karena Pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut
Tua Simatupang, MPH., sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP Balige tidak atas
ah
lik
dasar persetujuan dari Pembina Yayasan Kesehatan HKBP sehingga tidak sesuai
dengan mekanisme yang diatur dalam Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP
am
ub
dan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP, maka dalil Gugatan
PENGGUGAT pada butir 14 s/d butir 18 yang pada intinya menjelaskan bahwa
proses pengangkatan dan pelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua
ep
k
Simatupang, MPH., sebagai Direktur Rumah Sakit HKBP Balige telah sesuai
ah
dengan ketentuan yang berlaku adalah tidak berdasar;

R
si
PERTIMBANGAN HUKUM MAJELIS HAKIM TELAH SALAH DAN KELIRU
KARENA TIDAK MEMPERTIMBANGKAN FAKTA PERSIDANGAN SEHINGGA
ne
ng
PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN HARUS DIBATALKAN
do
gu
39. Bahwa pertimbangan-pertimbangan hukum yang disampaikan oleh Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Medan yang hanya didasarkan pada dalil TERBANDING telah
mengenyampingkan dan melanggar hukum acara yang berlaku di Indonesia;
In
A
Alat Bukti Perdata

Menurut M. Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya Hukum Acara Perdata
ah
lik
menyatakan bahwa alat bukti (bewijsmiddel) adalah suatu hal berupa bentuk dan
jenis yang dapat membantu dalam hal memberi keterangan dan penjelasan
m
ub
tentang sebuah masalah perkara untuk membantu penilaian hakim di dalam

pengadilan.
ka
Jadi, para pihak yang berperkara dapat membuktikan kebenaran dalil gugat
ep
dan dalil bantahan maupun fakta-fakta yang mereka kemukakan dengan jenis
ah
atau bentuk alat bukti tertentu.Hukum pembuktian yang berlaku di Indonesia

R
sampai saat ini masih berpegang kepada jenis dan alat bukti tertentu saja.
es
Mengenai alat bukti yang diakui dalam acara perdata diatur dalam Pasal 1866
M
ng
KUH Perdata, Pasal 164 HIR/Pasal 284 RBg terdiri dari:

on
1) Bukti Tulisan
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
2) Bukti dengan saksi-saksi
a
3) Persangkaan-persangkaan
si
4) Pengakuan
5) Sumpah
ne
ng
40. Bahwa pertimbangan-pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Medan tidak mencerminkan rasa keadilan, karena menerima kesaksian dari
do
gu
saksi yang dihadirkan oleh TERBANDING tanpa mempertimbangkan apabila
Saksi mempunyai konflik kepentingan dengan Perkara a quo sebagaimana
diterangkan di bawah ini:
In
A
1. Saksi Ir. Simson Tampubolon, M.M.
- Saksi merupakan bendahara Yayasan Kesehatan HKBP yang dipecat oleh
ah
lik
PEMBANDING;
- Struktur organisasi di Yayasan Kesehatan HKBP, Ketua Yayasan
am
ub
Kesehatan HKBP berada di bawah Ketua Pembina dan Direktur RSU
HKBP berada di dibawah Ketua Yayasan;
Saksi mengakui ada Tri Organ yaitu Pembina, Pengawas dan Pengurus;
-
ep
k
2. Saksi Boydo Harris Panjaitan

ah
- Saksi merupakan Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP yang dipecat oleh

R
si
PEMBANDING;
41. Bahwa berdasarkan pada saksi-saksi yang dihadirkan oleh TERBANDING, maka
ne
ng
sudah seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan menolak kesaksian

yang diberikan oleh Saksi Ir. Simson Tampubolon, M.M. dan Saksi Boydo Harris
do
gu
Panjaitan karena ke-2 (kedua) saksi yang dihadirkan TERBANDING tersebut

mempunyai konflik kepentingan dengan perkara a quo;
42. Bahwa seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan mempertimbangkan
In
A
keterangan saksi yang dihadirkan oleh PEMBANDING, karena saksi bukan

merupakan pengurus Yayasan Kesehatan HKBP sehingga tidak mempunyai
ah
lik
konflik kepentingan dengan perkara a quo. Adapun keterangan saksi-saksi yang

diajukan PEMBANDING adalah sebagai berikut:
m
ub
1. Saksi Morhan Doloksaribu, S.Th yang pada pokoknya memberikan

keterangan:
ka
- SK pemecatan timbul karena Pengangkatan Direktur RSU HKBP tanpa

ep
persetujuan dari Pembanding selaku Pembina Yayasan Kesehatan HKBP;

ah
- Adapun dasar dari pembuatan SK pemecatan dari dr. Sabam Johansen

R
Mangihut Tua Simatupang, MPH dari posisi sebagai Direktur RS HKBP

es
karena SK Pengangkatannya tidak sesuai dengan Akta Pendirian Yayasan

M
ng
Kesehatan HKBP;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Pengangkatan dari dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH
a
dari posisi sebagai Direktur RS HKBP telah melanggar Pasal 14, karena
si
pengangkatan/pemberhentian Pengurus Yayasan HKBP adalah
wewenang Pengurus yang harus mendapat persetujuan dari Pembina.
ne
ng
2. Saksi Alter Fernando Siahaan yang pada pokoknya memberikan keterangan:
- Pemecatan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dari
do
gu posisi sebagai Direktur RS HKBP karena SK Pengangkatan tidak sesuai
dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP;
In
- Saksi mengetahui kehadiran dari Pdt. David Sibuea, M.TH.,Dmin., atas
A
nama pribadi, bukan sebagai Pembina dari Yayasan Kesehatan HKBP dan
tidak pernah mendapat surat tugas untuk mewakili Pembina;
ah
lik
- Pdt. David Sibuea, M.TH.,Dmin., juga hadir pada saat pengakatan dr.
Nelson Siburian sebagai Direktur RSU HKBP yang baru;
am
ub
- Dalam anggaran dasar diatur tentang kewenangan Pembina untuk
memberhentikan Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP.
ep
43. Bahwa pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim tidak mencerminkan rasa
k
keadilan, karena mengenyampingkan bukti-bukti yang disampaikan oleh

ah
PEMBANDING dari Bukti T-1 sampai dengan T-18 Bukti PEMBANDING di

R
si
Pengadilan Negeri Medan yang pada pokoknya membuktikan:
1. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan tidak memahami pokok
ne
ng
permasalahan sehingga PEMBANDING memberhentikan dr. Sabam Johansen

Mangihut Tua Simatupang, MPH dari posisi sebagai Direktur RS HKBP;
do
gu
2. Pemberhentian TERBANDING selaku Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP

dan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dari posisi sebagai
Direktur RS HKBP bukanlah Perbuatan Melawan Hukum karena telah sesuai
In
A
dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP;

3. TERBANDING tidak berhak untuk mewakili dr. Sabam Johansen Mangihut Tua
ah
lik
Simatupang, MPH dari posisi sebagai Direktur RS HKBP selaku pihak dalam
Perkara A quo karena tidak pernah mendapat kuasa untuk mewakili dr. Sabam
m
ub
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dari posisi sebagai Direktur RS

HKBP di Pengadilan Negeri Medan;
ka
4. Pemberhentian TERBANDING dari Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP dan

ep
dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dari posisi sebagai
ah
Direktur RS HKBP telah sesuai dengan mekanisme yang diatur dalam Akta
R

es
5. Keputusan Pembina Yayasan Kesehatan HKBP tentang Pemberhentian

M
ng
TERBANDING dari Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP dan dr. Sabam

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dari posisi sebagai Direktur RS
a
HKBP telah diputuskan berdasarkan Rapat Yayasan Kesehatan HKBP;
si
6. Tidak ada persetujuan dari Pembina Yayasan Kesehatan HKBP atas
pengangkatan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dari
ne
ng
posisi sebagai Direktur RS HKBP karena kehadiran Pdt. David Sibuea,
M.TH.,Dmin., bukan atas nama Pembina melainkan atas nama pribadi
do
gu sebagaimana diakui sendiri oleh Pdt. David Sibuea, M.TH.,Dmin.;
44. Bahwa berdasarkan pada hal-hal yang disampaikan oleh PEMBANDING di atas,
maka pertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Medan telah salah dan
In
A
keliru karena tidak mempertimbangkan fakta persidangan sehingga menyebabkan
pengambilan keputusan yang salah serta berdampak negatif bagi para pencari
ah
lik
keadilan;
45. Bahwa berdasarkan pada hal-hal yang disampaikan PEMBANDING di atas, maka
am
ub
sudah seharusnya Putusan Pengadilan Negeri Medan a quo mutlak harus
dibatalkan dan selanjutnya diputuskan sesuai dengan ketentuan hukum yang
berlaku;
ep
k
46. Bahwa dikarenakan TERBANDING tidak dapat membuktikan dalil-dalilnya di

ah
persidangan, sehingga seharusnya Majelis Hakim Judex Factie tidak

R
si
mempertimbangkan yang dijadikan dasar hukum bagi TERBANDING untuk
menyatakan PEMBANDING telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
ne
ng
47. Bahwa oleh karena Gugatan TERBANDING tidak dapat dibuktikan oleh
TERBANDING, maka sudah seharusnya Majelis Hakim Judex Factie menolak
do
Petitum Gugatan TERBANDING.
gu
PERMOHONAN
Majelis Hakim yang Mulia pada Tingkat Banding,
In
A
Berdasarkan uraian-uraian dan alasan-alasan yang telah dikemukakan oleh

PEMBANDINGdi atas, mohon agar yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
ah
lik
Medan yang memeriksa dan mengadili Perkara Banding aquo berkenan memberikan
putusannya sebagai berikut :
1. Menerima Permohonan Banding dari Pemohon Banding;
m
ub
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan: 739 /Pdt.G/2018/PN.Mdn.,

ka
tertanggal 15 Juli 2019;

ep
MENGADILI SENDIRI:
DALAM EKSEPSI
ah
1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi yang diajukan oleh PEMBANDING untuk

R
es
seluruhnya;
M
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang untuk memeriksa dan

ng
mengadili Perkara;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
DALAM PROVISI
a
Menolak Provisi TERBANDING untuk seluruhnya;
si
DALAM POKOK PERKARA
1. Menolak Gugatan TERBANDING untuk seluruhnya atau setidak-tidaknya
ne
ng
menyatakan Gugatan TERBANDING tidak dapat diterima (niet onvankelijk
verklaard);
do
gu
2. Menghukum TERBANDING membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara
ini.
Atau, apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusan yang
In
A
seadil-adilnya (Ex aequo et bono) berdasarkannilai-nilai keadilan, kelayakan dan
kepatutan yang berlaku dalam masyarakat;
ah
lik
Membaca Relaas Penyerahan memori banding sebagaimana dalam Relaas
Nomor 379/Pdt.G/2018/PN Mdn., (Akte:131/2019), yang menerangkan salinan memori
am
ub
banding tersebut telah diserahkan dengan sah dan patut kepada Kuasa Hukum
Terbanding semula Penggugat pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019;
ep
Membaca Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)
k
Nomor:739 /Pdt.G/2018/ PN Mdn., Jo Akte 131/2019 yang menerangkan bahwa telah

ah
menyampaikan dan memberitahukan dengan sah dan patut kepada Kuasa Hukum
R
si
Terbanding semula Penggugat pada tanggal 22 Agustus 2019 dan kepada Kuasa
Hukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 11 Desember 2019, untuk
ne
ng
mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding tersebut di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja,
do
gu
terhitung sejak tanggal pemberitahuan ini diterima sebelum berkas perkara dikirim ke
Pengadilan Tinggi Medan;
In
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:
A
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dari Kuasa Pembanding

ah
lik
semula Tergugat tanggal 26 Juni 2019 atas putusan Pengadilan Negeri Medan
tertanggal 15 Juli 2019, Nomor 739 /Pdt.G/2018/PN Mdn., telah diajukan dalam
tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh peraturan
m
ub
perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal

dapat diterima;
ka
ep
Menimbang, bahwa terhadap memori banding Kuasa Hukum Pembanding

semula Penggugat tersebut, Pihak Terbanding semula Tergugat tidak mengajukan
ah
kontra memori banding;

R
es
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan terkait dengan memori

M
banding yang diajukan Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat sebagaimana

ng
terurai diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding akan terlebih dahulu membaca dan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
mempertimbangkan tentang formalitas gugatan Terbanding semula Penggugat
a
terlepas dari pertimbangan Majelis Hakin Tingkat Pertama atas putusan Pengadilan
si
Negeri Medan tertanggal 15 Juli 2019, Nomor 739 /Pdt.G/2018/PN Mdn. ;
Menimbang, bahwa setelah meneliti dan membaca gugatan Terbanding semula
ne
ng
Penggugat pada kenyataanya bahwa gugatan Terbanding semula Penggugat memuat
dalil-dalil gugatan dalam positanya maupun dalam petitum gugatan muat hal-hal yang
do
gu
dipersoalkan pada pokoknya dikutip sebagai berikut :
 Disatu sisi dalam Posita point 22 dan 23 dari gugatan mempersoalkan
kepentingan pihak lain dengan mendalilkan:
In
A
- Posita poin 22 berbunyi “ Bahwa Tergugat kemudian mengeluarkan Surat
Keputusan No: 1153/L08/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 yang
ah
lik
Memutuskan dan Menetapkan : ”Membatalkan pengangkatan dan pelantikan
dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH sebagai direktur RS
am
ub
HKBP Balige, karena tidak sesuai dengan mekanisme Akta Pendirian
Yayasan Kesehatan HKBP. Oleh karena itu dr.Sabam Johansen Mangihut
Tua Simatupang, MPH dilarang melakukan tindakan-tindakan oprasional,
ep
k
fungsional dan perbuatan yang mengatasnamakan Rumah Sakit HKBP

ah
Balige”
R
si
- Posita poin 23 berbunyi “Bahwa tindakan Tergugat yang mengeluarkan
Surat Keputusan No: 1153/L08/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 yang
ne
ng
dikeluarkan oleh Tergugat yang Memutuskan dan Menetapkan :

Membatalkan pengangkatan dan pelantikan dr.Sabam Johansen Mangihut
do
Tua Simatupang, MPH sebagai direktur RS HKBP Balige, karena tidak
gu
sesuai dengan mekanisme Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP. Oleh

karena itu dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dilarang
In
A
melakukan tindakan-tindakan oprasional, fungsional dan perbuatan yang

mengatasnamakan Rumah Sakit HKBP Balige adalah bertentangan dengan
ah
lik
Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan Anggaran Rumah Tangga

Yayasan Kesehatan HKBP karena Tergugat tidak mempunyai kewenangan
m
untuk memberhentikan Direktur RS HKBP Balige” dan dalam petitumnya

ub
baik Dalam Tuntutan Provisi point 2 dan Dalam Pokok Perkara point 4
ka
dan 5 memohon untuk dinyatakan:

ep
Dalam Provisi :
Petitum Point 2 : Memerintahkan kepada dr.Sabam Johansen Mangihut Tua
ah
Simatupang, MPH untuk menjabat Direktur Rumah Sakit Umum HKBP

es
Balige sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;

M
ng
Dalam Pokok Perkara :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Petitumnya point 4 :“ Menyatakan bahwa Dr.Sabam Johansen Mangihut
a
Tua Simatupang, MPH adalah Direktur RSU HKBP Balige berdasarkan
si
dengan Surat Keputusan Nomor : 31/SK/YK-HKBP/VI/2018 tertanggal 19
Juni 2018 Tentang Pengangkatan Direktur Rumah Sakit Umum Huria
ne
ng
Kristen Batak Protestan Balige”;
Petitumnya point 6 : “ Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan No:
do
gu 1153/L08/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 yang dikeluarkan oleh
Tergugat “;
Namun disisi lain Terbanding semula Penggugat juga mempersoalkan
In
A
kepentingan pribadinya sebagai Terbanding semula Penggugat
sebagaimana terlihat dalam dalil posita gugatan maupun dalam petitum
ah
lik
gugatan yang antara lain dapat dikutip pada pokoknya sebagai berikut:
- Posita point 29 berbunyi : “Bahwa Pemberhentian Penggugat sebagai
am
ub
Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan
(HKBP) yang dilakukan oleh Tergugat jelas merupakan perbuatan
sewenang-wenang dan melawan hukum karena tidak melalui mekanisme
ep
k
yang diatur didalam Pasal 11 ayat (7) Akta Pendirian Yayasan Kesehatan
ah
Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sesuai dengan Akta Nomor 31

R
si
Tanggal 19 Mei 2009sebagaimana telah diubah dengan Akta Nomor 18
Tanggal 18 Desember 2010 yang dibuat dihadapan Erita Wagewati
ne
ng
Sihotang, S.H, Notaris di Deli Serdang;

- Posita point 30 berbunyi : “Bahwa Tergugat dalam Surat Keputusan No:
do
1255/L18/X/2018 tertanggal 2 Oktober 2018 yang Memutuskan dan
gu
Menetapkan Memberhentikan Dengan Tidak Hormat Penggugat dari

Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP sangat bertentangan
In
A
dengan Akta Yayasan Kesehatan HKBP dan Anggaran Rumah Tangga

Yayasan Kesehatan HKBP, dimana TIDAK ADA NOMENTLATUR
ah
lik
DIBERHENTIKAN SECARA TIDAK HORMAT, oleh karena itu Surat

Keputusan Tergugat No: 1255/L18/X/2018 tertanggal 2 Oktober 2018
m
bertentangan dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP dan

ub
Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP, dalam petitumnya

ka
Dalam Pokok Perkara point 2 dan 3 memohon untuk dinyatakan:

ep
Dalam Pokok Perkara:

Petitum point 2 berbunyi: “Menyatakan Tergugat telah melakukan
ah
-
R
perbuatan melawan hukum terhadap diri Penggugat”;

es
- Petitum point 3 berbunyi : “Menyatakan batal demi hukum Surat

M
ng
Keputusan No: 1255/L18/X/2018 tertanggal 2 Oktober 2018 yang

on
dikeluarkan oleh Tergugat yang memutuskan dan menetapkan

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
memberhentikan dengan tidak hormat Ir.Romein Manalu dari Anggota
a
Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP“;
si
Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang terurai diatas telah dapatlah
disimpulkan bahwa didalam gugatan a quo ada penggabungan dua kepentingan
ne
ng
hukum dari subjek hukum yang berbeda yakni kepentingan Terbanding semula
Penggugat disatu sisi yakni adanya keberatan Terbanding semula Penggugat atas
do
gu
Keputusan Pembanding semula
No:1255/L18/X/2018 tertanggal 2 Oktober 2018 yang memutuskan memberhentikan
Tergugat terhadap Surat Keputusan
Terbanding semula Penggugat dari Anggota Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP
In
A
yang menurutnya bertentangan dengan Akta Yayasan Kesehatan HKBP dan Anggaran
Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP dan kepentingan hukum pihak lain yakni
ah
lik
keberatan atas adanya Surat Keputusan Pembanding semula Tergugat No:
1153/L08/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 yang Membatalkan pengangkatan dan
am
ub
pelantikan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH sebagai Direktur
RS HKBP Balige adalah merupakan perbuatan hukum yang berdiri sendiri;
Menimbang, bahwa setelah diteliti tidak nyata adanya Surat Kuasa yang
ep
k
mendasari Terbading semula Penggugat mengajukan gugatan untuk mewakili

ah
kepentingan yang bersangkutan dalam perkara a quo, sebab jika benar pihak lain in
R
si
casu dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH benar ada dirugikan
atas tindakan Pembanding semula Tergugat yang membatalkan pengangkatan dan
ne
ng
pelantikan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH sebagai Direktur

RS HKBP Balige, maka menurut hukum Perdata yang berhak/berwenang mengajukan
do
gugatan terhadap Pembanding semula Tergugat adalah dr.Sabam Johansen
gu
Mangihut Tua Simatupang, MPH, sedang Terbanding semula Penggugat sama sekali
tidak mempunyai kewenangan mengajukan gugatan ;
In
A
Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim Pengadilan

Tingkat Banding gugatan Terbanding semula Penggugat seharusnya diajukan sendiri-
ah
lik
sendiri oleh masing-masing pihak yang merasa dirugikan sebagai akibat adanya Surat
Keputusan yang dikeluarkan oleh Pembanding semula Tergugat berdasarkan
hubungan hukum yang ada, sehingga tidak tepat diajukan dengan menggabungkan
m
ub
dalam satu gugatan dengan berbeda kepentingan dari dua subjek hukum;
ka
Menimbang, bahwa selain itu Terbanding semula Penggugat orang yang tidak
ep
memiliki kewenangan dan tidak memiliki kapasitas untuk membela kepentingan

dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH serta perbuatan yang
ah
mencampur adukkan kepentingan Terbanding semula Penggugat disatu sisi dengan

R
es
kepentingan pihak lain (dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH)

M
disisi yang lain baik dalam posita maupun Petitum Gugatan sebagaimana diuraikan
ng
dalam pertimbangan diatas menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
menjadikan Gugatan Terbanding semula Penggugat tidak jelas/kabur (Obscuur libele)
a
sehingga gugatan yang demikian haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet
si
Onvanklijk Verklaard);
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terbanding semula Penggugat
dinyatakan tidak dapat diterima maka putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 15
Juli 2019, Nomor 739/Pdt.G/2018/PN Mdn., yang dimohonkan banding tersebut tidak
do
gu
dapat dipertahankan lagi dan haruslah dibatalkan, selanjutnya Pengadilan Tingkat
Banding akan mengadili sendiri perkara ini ditingkat banding yang amarnya
In
A
sebagaimana disebutkan dibawah ini;
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterima,

ah
lik
sehingga pihak Terbanding semula Penggugat berada dipihak yang kalah, maka
berdasarkan pasal 194 RBg/183 HIR harus dihukum untuk membayar ongkos perkara
yang timbul dalam ke dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebagaimana
am
ub
disebutkan dalam amar putusan;
Memperhatikan Undang-Undang Nomor 20 tahun 1947 Jo.Undang-undang

ep
k
Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan-peraturan lain

ah
yang bersangkutan;
R
si
MENGADILI
1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat
ne
ng
tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 15 Juli 2019, Nomor
do
gu
739/Pdt.G/2018/PN Mdn., yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
In
A
1. Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima (Niet

Onvanklijk Verklaard);
ah
lik
2. Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara pada

kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah);
m
ub
ka
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

ep
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 oleh kami
ah
Agustinus Silalahi,S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, Jarasmen Purba, S.H.,M.H., dan

R
Pontas Efendi, S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

es
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23 Maret
M
ng
2020, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri kedua Hakim Anggota serta dibantu
on
Maraden Silalahi, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
tanpa dihadiri oleh Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semula Penggugat
a
atau Kuasa Hukum kedua belah pihak.
si
Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tt
ne
ng
Dto Dto
do
gu
Jarasmen Purba, S.H.,M.H. Agustinus Silalahi, S.H.,M.H.
In
A
Dto
ah
lik
Pontas Efendi, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti,
am
ub
Dto
ep
Maraden Silalahi, S.H.
k
ah
Biaya-biaya :
R
si
1. Meterai ............................Rp. 6.000,-
2. Redaksi ...........................Rp. 10.000,-
3. Pemberkasan ..................Rp.134.000,-
ne
ng
Jumlah ……………………Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 29 PDT 2020 PT MDN 20200516

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 29 PDT 2020 PT MDN 20200516

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

tertanggal 6 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai

PEMBANDING, semula TERGUGAT;

IR. ROMEIN MANALU, (Lk), Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tgl Lahir,

Bakara/17 November 1973, Agama, Kristen, Pekerjaan,

Selayang II, Kecamatan, Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi

Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat

Bunga Sakura Komplek Millenium Bisnis Center (MBC) No.24,

Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 24 Oktober

Pengadilan Tinggi tersebut;

29/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara

Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN.

Membaca surat gugatan Terbanding semula Penggugat dalam surat

Batak Protestan (HKBP) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan

No.30/SK/YK-HKBP/XII2015 Tentang Perubahan Pengangkatan Pengurus dan

selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP ;

Kristen Batak Protestan Pdt.Dr.Darwin Lumbantobing (I.C Tergugat) ;

dihadapan Erita Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang ;

3076.AH.01.04.Tahun 2011 tertanggal 31 Mei 2011 ;

Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN.

Organ Yayasan sesuai dengan Pasal 7 yang terdiri dari :

8. Bahwa berdasarkan Pasal 7 tersebut diatas Penggugat merupakan salah

9. Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Anggaran Rumah Tangga Yayasan

officio (I.C Tergugat);

(HKBP) telah memberikan arahan kepada Ketua Yayasan Kesehatan Huria

Kristen Batak Protestan (HKBP) yakni Bapak Trimedya Panjaitan,S.H,M.H dan

Pengurus Yayasan Kesehatan HKBP untuk melakukan rapat pengurus ;

Bapak Trimedya Panjaitan,S.H,M.H telah menerima Surat dari Tergugat selaku

Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP dengan Surat Nomor :

Tergugat meminta kepada Ketua Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak

Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN.

tertanggal 19 Juni 2018 Tentang Pengangkatan Direktur Rumah Sakit Umum

Kristen Batak Protestan (HKBP) yakni Bapak Trimedya Panjaitan,S.H,M.H telah

Balige yaitu dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,MPH,

17. Bahwa pengangkatan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang,MPH

18. Bahwa Pelantikan dan Pengukuhan dr.Sabam Johansen Mangihut Tua

Simatupang,MPH sebagai Direktur Rumah Sakit Umum HKBP Balige tersebut

disaksikan dan ditandatangani oleh Pembina Yayasan Kesehatan HKBP yakni

Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN.

22. Bahwa Tergugat kemudianmengeluarkan Surat Keputusan No:

”Membatalkan pengangkatan dan pelantikan dr.Sabam Johansen Mangihut

dr.Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dilarang melakukan

mengatasnamakan Rumah Sakit HKBP Balige”

1153/L08/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat

direktur RS HKBP Balige, karena tidak sesuai dengan mekanisme Akta

Pendirian Yayasan Kesehatan HKBP. Oleh karena itu dr.Sabam Johansen

Mangihut Tua Simatupang, MPH dilarang melakukan tindakan-tindakan

HKBP Balige adalah bertentangan dengan Akta Pendirian Yayasan Kesehatan

HKBP dan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesehatan HKBP karena

Tergugat tidak mempunyai kewenangan untuk memberhentikan Direktur RS

Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN.

Sdr.dr. Suryadi Panjaitan,SpPD-FINASIM dan meminta waktu secara khusus

Balige sesuai Surat Keputusan Nomor : 31/SK/YK-HKBP/VI/2018 tertanggal 19

Juni 2018 dan sekaligus Penggugat bersama dengan pengurus Yayasan

dan RS HKBP Balige;

dan Menetapkan Memberhentikan Dengan Tidak Hormat Penggugat dari

Pendirian Yayasan Kesehatan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sesuai

Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di Deli Serdang ;

19 Mei 2009 sebagaimana telah diubah dengan Akta Nomor 18 Tanggal 18

Desember 2010 yang dibuat dihadapan Erita Wagewati Sihotang,S.H, Notaris di

Deli Serdang disebutkan “bilamana pengurus dalam menjalankan tugas

Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN.

NOMENTLATUR DIBERHENTIKAN SECARA TIDAK HORMAT, oleh karena