MODUL PERKULIAHAN

Ekonomi Mikro

Struktur Pasar dan Penerimaan

Perusahaan

Fakultas Program Studi Tatap Muka Kode MK Disusun Oleh

09
Ekonomi dan Bisnis Manajemen S1 1902110 Helin G Yudawisastra

Abstract Kompetensi

Kajian mengenai struktur pasar dan Mahasiswa dapat mengetahui

penerimaan perusahaan. Pada bab
ini akan dijelaskan struktur pasar
dan perbedaannya secara umum
serta penerimaan perusahaan.
perbedaan karakteristik antara pasar
persaingan sempurna dan pasar
persaingan tidak sempurna. Selain
itu mahasiswa dapat menghitung
revenue atau pendapatan
perusahaan dengan pendekatan
total dan marginal.
STRUKTUR PASAR DAN PENERIMAAN PERUSAHAAN

Dalam bab sebelumnya, sudah digambarkan bagaimana mekanisme pasar terjadi.

Dimulai dari menyediakan kebutuhan sehari-hari tanpa kendali atau arahan dari pihak-pihak
tertentu. Bagaimana cara kerja mekanisme pasar ini? Jawabannya dimulai dengan dua sisi
untuk setiap pasar yaitu penawaran dan permintaan. Kedua komponen ini harus disatukan
untuk memahami bagaimana pasar secara keseluruhan berperilaku.
Organisasi industri menganalisis perilaku pasar persaingan sempurna. Ini adalah
pasar yang ideal di mana perusahaan dan konsumen terlalu kecil untuk mempengaruhi
harga. Bagian pertama menunjukkan bagaimana perusahaan kompetitif berperilaku, setelah
itu beberapa kasus khusus diperiksa. Hal ini diakhiri dengan menunjukkan bahwa industri
yang bersaing sempurna akan efisien
Pasar input dan output tidak dapat dianggap seolah-olah mereka adalah entitas yang
terpisah atau seolah-olah mereka beroperasi secara independen. Meskipun penting untuk
memahami keputusan masing-masing perusahaan dan rumah tangga dan berfungsinya
pasar individu, kita sekarang perlu menambahkan semuanya sehingga kita dapat melihat
operasi sistem secara keseluruhan

A. SUPPLY BEHAVIOR OF THE COMPETITVE FIRM

Analisis terhadap perusahaan yang bersaing sempurna bergantung pada dua asumsi
utama. Pertama, asumsi bahwa perusahaan kompetitif memaksimalkan keuntungan. Kedua,
bahwa persaingan sempurna adalah pembuat harga. Keuntungan seperti laba bersih atau
take home pay dari suatu bisnis. Hal tersebut mewakili jumlah yang dapat dibayarkan
perusahaan dalam bentuk dividen kepada pemilik, menginvestasikan kembali dalam pabrik
dan peralatan baru, atau mempekerjakan untuk melakukan investasi keuangan. Semua
kegiatan ini meningkatkan nilai perusahaan kepada pemiliknya. Perusahaan
memaksimalkan keuntungan karena itu memaksimalkan manfaat ekonomi bagi pemilik
perusahaan. Membiarkan keuntungan yang lebih rendah dari maksimum adalah seperti
meminta pemotongan gaji, yang secara sukarela dilakukan oleh beberapa pemilik bisnis.
Maksimalisasi laba mengharuskan perusahaan untuk mengelola operasi internalnya secara
efisien (mencegah pemborosan, mendorong semangat pekerja, memilih proses produksi
yang efisien, dan sebagainya) dan untuk membuat keputusan yang baik di pasar (membeli
jumlah input yang tepat di paling murah dan pilih tingkat output yang optimal). Karena laba
melibatkan biaya dan pendapatan, perusahaan harus memiliki pemahaman yang baik
tentang struktur biayanya.
Konsep keseimbangan diterapkan baik untuk pasar maupun unit pengambilan
keputusan individu. Di pasar individu, penawaran dan permintaan menentukan harga

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

2 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
ekuilibrium. Perusahaan yang bersaing sempurna berada dalam ekuilibrium jangka pendek
ketika harga dan biaya marjinal sama (P = MC). Dalam jangka panjang, bagaimanapun,
keseimbangan dalam pasar yang kompetitif hanya tercapai ketika keuntungan ekonomi
dihilangkan. Rumah tangga berada dalam keseimbangan ketika mereka menyamakan
utilitas marginal per dolar yang dihabiskan untuk setiap barang dengan utilitas marginal per
dolar yang dihabiskan untuk semua barang lainnya. Proses memeriksa kondisi
keseimbangan di pasar individu dan untuk rumah tangga dan perusahaan secara terpisah
disebut analisis keseimbangan parsial (partial equilibrium). Ekuilibrium umum (general
equilibrium) ada ketika semua pasar dalam suatu ekonomi berada dalam keseimbangan
simultan. Suatu peristiwa yang mengganggu keseimbangan di satu pasar dapat
mengganggu keseimbangan di banyak pasar lain juga. Dampak utama dari acara
tergantung pada cara semua pasar menyesuaikannya. Dengan demikian, analisis
keseimbangan parsial, yang melihat penyesuaian dalam satu pasar terisolasi, mungkin
menyesatkan.

Perfect Competition
Dalam menilai kinerja sistem ekonomi apa pun, penting sekali untuk menetapkan
kriteria tertentu yang akan digunakan untuk menilai. Dalam bab ini, digunakan dua kriteria
tersebut: efisiensi dan kesetaraan (keadilan). Pertama, efisiensi alokasi sumber daya yaitu,
sistem menghasilkan apa yang diinginkan orang dan melakukannya dengan biaya sekecil
mungkin jika semua asumsi yang telah kami buat sejauh ini berlaku. Ketika mulai
mengendurkan beberapa asumsi, bagaimanapun, akan menjadi jelas bahwa pasar bebas
mungkin tidak efisien. Beberapa sumber inefisiensi secara alami terjadi dalam sistem pasar
yang tidak diatur. Efficiency adalah Kondisi di mana ekonomi berproduksi apa yang orang
inginkan setidaknya biaya mungkin.
Bagaimana menjawab pertanyaan-pertanyaan dasar ini dalam desain sistem
ekonomi:
1. Apa yang dihasilkan? Apa yang menentukan campuran akhir dari output?
2. Bagaimana cara diproduksi? Bagaimana modal, tenaga kerja, dan tanah dibagi di antara
perusahaan? Dengan kata lain, apa alokasi sumber daya di antara produsen?
3. Siapa yang mendapatkan apa yang diproduksi? Apa yang menentukan rumah mana yang
mendapatkan berapa? distribusi output di antara rumah tangga konsumen?
Diskusi efisiensi berikut menggunakan tiga pertanyaan ini dan untuk membuktikan
secara informal bahwa persaingan sempurna adalah efisien. Untuk menunjukkan bahwa
sistem persaingan sempurna mengarah pada alokasi sumber daya yang efisien perlu
menunjukkan bahwa tidak ada perubahan yang mungkin yang akan membuat sebagian
orang lebih baik tanpa membuat yang lain lebih buruk. Secara khusus, bahwa di bawah

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

3 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
persaingan sempurna, (1) sumber daya dialokasikan di antara perusahaan secara efisien,
(2) produk akhir didistribusikan di antara rumah tangga secara efisien, dan (3) sistem
menghasilkan hal-hal yang diinginkan masyarakat.
Asumsi bahwa pasar faktor kompetitif dan terbuka, bahwa semua perusahaan
membayar harga yang sama untuk input, dan bahwa semua perusahaan memaksimalkan
laba mengarah pada kesimpulan bahwa alokasi sumber daya di antara perusahaan adalah
efisien. Pasar adalah tempat yang penting dalam kegiatan ekonomi. Pasar adalah suatu
tempat dimana berbagai prosedur, infrastruktur tempat usaha menjual produk, social
community, jasa, dan tenaga kerja bagi orang-orang yang melakukan transaksi dengan
menggunakan alat pembayaran yang sah sperti uang . Struktur pasar persaingan sempurna
adalah struktur yang di anggap paling bagus karena, merupakan sistem pasar ini menjamin
terciptanya kegiatan transaksi ekonomi dalam memproduksi barang dan jasa dengan
efisiensi yang tinggi di banding dengan struktrur pasar yang lain, seperti pasar persaingan
monopoli. Pasar ini bersifat menguntungkan bagi pembeli dan penjual, seringkali para pakar
ekonom menghendaki terwujudnya pasar persaingan sempurna.
Persaingan sempurna merupakan peranan dalam membuat harga. Perusahaan
persaingan sempurna menjual produk homogen (satu identik dengan produk yang dijual
oleh orang lain di industri). Posisi perusahaan itu relatif kecil dibandingkan dengan pasarnya
sehingga tidak dapat mempengaruhi harga pasar (itu hanya membutuhkan harga seperti
yang diberikan).
Kurva permintaan industri di sebelah kiri atau gambar (a) memiliki permintaan tidak
elastis pada keseimbangan pasar di A. Namun kurva permintaan untuk perusahaan yang
bersaing sempurna di sebelah kanan adalah horizontal. Kurva permintaan di sebelah kanan
atau gambar (b) adalah horisontal karena pesaing yang sempurna memiliki sebagian kecil
dari pasar sehingga dapat menjual semua yang diinginkan dengan harga pasar.

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

4 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
 Gambar 1. Kurva Permintaan perfect Elastis untuk Perusahaan Kompetitif Sempurna

Di bawah persaingan sempurna, ada banyak perusahaan kecil, masing-masing

menghasilkan produk yang identik dan masing-masing terlalu kecil untuk mempengaruhi
harga pasar. Pesaing yang sempurna menghadapi kurva permintaan yang sepenuhnya
horisontal (atau dd). Karenanya, pendapatan tambahan yang diperoleh dari setiap unit
ekstra yang dijual adalah harga pasar.
Dibawah ini terdapat ilustrasi mengenai Keuntungan yang dimaksimalkan pada
Tingkat Produksi dimana Biaya Marginal Sama akan sama dengan Harga.
Tabel 1. Supply decision of competitive market

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

5 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
Kolom (1), (2), (3) dan (4) menggunakan data biaya. Kolom (5) menunjukkan harga $ 40
yang diterima oleh pesaing pengambilan harga yang sempurna. Total pendapatan adalah
harga kali kuantitas, sedangkan laba adalah total pendapatan dikurangi total biaya. Tabel ini
menunjukkan bahwa laba maksimum datang pada output di mana harga sama dengan MC.
Jika output dinaikkan di atas q = 4000, pendapatan tambahan $ 40 per unit lebih kecil dari
biaya marjinal, sehingga laba diturunkan. Saat menjual 3000 unit menghasilkan total
pendapatan $ 40 x 3000 = $ 120.000, dengan total biaya $ 130.000, sehingga perusahaan
mengalami kerugian sebesar $ 10.000. Pendapatan dari setiap unit adalah $ 40, sedangkan
biaya marjinal pada volume itu hanya $ 21. Ini menyiratkan bahwa pendapatan tambahan
melebihi biaya marjinal dari 1 unit lagi dan menganalisis tingkat produksi 4000 unit. Pada
output ini, perusahaan memiliki pendapatan $ 40 x 4000 = $ 160.000 dan biaya $ 160.000,
sehingga laba nol.
Pada gambar 2 dibawah ini untuk perusahaan kompetitif yang memaksimalkan
keuntungan, kurva marginal Cost (MC) ke atas adalah kurva penawaran AC perusahaan.
Untuk harga pasar pada d’d’, perusahaan akan memasok output pada titik antar bagian di A.
Jelaskan mengapa persimpangan d ′ titik di B dan C mewakili keseimbangan untuk harga
pada d dan d" masing-masing. Wilayah biru yang diarsir mewakili kerugian karena
berproduksi pada A saat harga $ 40. Gambar dibawah pula menunjukan keputusan
perusahaan secara diagram. Ketika harga pasar output adalah $ 40, perusahaan
berkonsultasi data biaya dan menemukan bahwa tingkat produksi sesuai dengan biaya
marjinal $ 40 adalah 4000 unit. Oleh karena itu, dengan harga pasar $ 40, perusahaan akan
berharap untuk memproduksi dan menjual 4000 unit. Jumlah maksimalisasi keuntungan
pada Gambar dibawah bagian garis harga pada $ 40 dan kurva MC pada titik B.

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

6 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
 Gambar 2. Firm’s Supply Curve Is Its Rising Marginal Cost Curve
Aturan untuk pasokan perusahaan di bawah persaingan sempurna. Perusahaan
akan memaksimalkan laba ketika diproduksi pada tingkat di mana biaya marjinal sama
dengan harga.

Perusahaan yang memaksimalkan laba akan menetapkan outputnya pada tingkat di

mana biaya marjinal sama dengan harga. Secara gambar, ini berarti bahwa kurva biaya
marjinal perusahaan juga merupakan kurva penawaran.
Para ekonom telah mengamati bahwa pergeseran permintaan menghasilkan
penyesuaian harga yang lebih besar dan penyesuaian kuantitas yang lebih kecil dalam
jangka pendek daripada dalam jangka panjang. Berdasarkan pengamatan ini dapat
dibedakan dua periode waktu untuk keseimbangan pasar yang sesuai dengan kategori
biaya yang berbeda:
(1) ekuilibrium jangka pendek, ketika perubahan output harus menggunakan jumlah modal
tetap yang sama
(2) ekuilibrium jangka panjang, ketika modal dan semua faktor lainnya adalah variabel dan
ada bebas masuk dan keluarnya perusahaan ke dan dari industri.
Pada gambar 3 dibawah ini menjelaskan efek dari peningkatan permintaan terhadap harga
yang bervariasi dalam periode waktu yang berbeda. Dibedakan antara periode di mana
perusahaan memiliki waktu untuk melakukan (a) penyesuaian dalam faktor-faktor variabel

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

7 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
seperti tenaga kerja (ekuilibrium jangka pendek) dan (b) penyesuaian penuh semua faktor,
tetap dan juga bervariasi (ekuilibrium jangka panjang). Semakin lama waktu penyesuaian,
semakin besar elastisitas respons penawaran dan semakin kecil kenaikan harga.

Gambar 3. Effect of Increase in Demand on Price Varies in Different Time Periods

Harga dalam industri kompetitif akan cenderung ke titik kritis di mana pendapatan
hanya menutupi biaya kompetitif penuh. Di bawah harga jangka panjang yang kritis ini,
perusahaan akan meninggalkan industri sampai harga kembali ke biaya rata-rata jangka
panjang. Di atas harga jangka panjang ini, perusahaan-perusahaan baru akan memasuki
industri, sehingga memaksa harga pasar kembali ke harga keseimbangan jangka panjang di
mana semua biaya kompetitif hanya ditutupi. Ekuilibrium jangka panjang tanpa laba. Dalam
industri kompetitif yang dihuni oleh perusahaan identik dengan masuk dan keluar bebas,
kondisi keseimbangan jangka panjang adalah bahwa harga sama dengan biaya marjinal
sama dengan biaya rata-rata jangka panjang minimum untuk setiap perusahaan yang
identik. Ini adalah kondisi tanpa-keuntungan-ekonomi jangka panjang

Kesimpulan yang mengejutkan tentang profitabilitas jangka panjang dari kapitalisme

kompetitif. Kekuatan kompetisi cenderung mendorong perusahaan dan industri ke arah
negara tanpa laba jangka panjang. Dalam jangka panjang, perusahaan kompetitif akan
mendapatkan pengembalian investasi mereka, tetapi tidak lebih. Industri yang
menguntungkan cenderung menarik masuknya perusahaan baru, sehingga menurunkan
harga dan mengurangi laba menjadi nol. Sebaliknya, perusahaan dalam industri yang tidak
menguntungkan pergi untuk mencari peluang keuntungan yang lebih baik; harga dan laba

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

8 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
cenderung naik. Oleh karena itu, keseimbangan jangka panjang dalam industri persaingan
sempurna adalah tanpa keuntungan ekonomi.

B. EFFICIENCY AND EQUITY OF COMPETITVE MARKET

Ada dua hal penting di mana pasar gagal mencapai optimal sosial. Pertama, pasar
mungkin tidak efisien dalam situasi di mana polusi atau eksternalitas lain hadir atau ketika
ada persaingan atau informasi yang tidak sempurna. Kedua, distribusi pendapatan di bawah
pasar kompetitif, meskipun efisien, mungkin tidak diinginkan atau diterima secara sosial.

PERFECT MARKET VS REAL MARKET

Sejauh ini, model sistem pasar persaingan sempurna yang menghasilkan alokasi
sumber daya yang efisien, campuran output yang efisien, dan distribusi output yang efisien.
Model persaingan sempurna dibangun di atas seperangkat asumsi, yang semuanya harus
berpegang pada kesimpulan kami agar sepenuhnya valid. Asumsi bahwa semua
perusahaan dan rumah tangga adalah pengambil harga di pasar input dan output, bahwa
perusahaan dan rumah tangga memiliki informasi yang sempurna, dan bahwa semua
perusahaan memaksimalkan keuntungan. Asumsi ini tidak selalu berlaku di pasar dunia
nyata. Ketika hal ini terjadi, kesimpulannya merinci bahwa pasar bebas dan tidak diregulasi
akan menghasilkan hasil yang efisien. inefisiensi yang terjadi secara alami di pasar dan
beberapa kekuatan, serta kelemahan, dari mekanisme pasar.

MARKET FAILURE
Elemen kegagalan pasar yang mendistruksi asumsi pasar yang efisien diantaranya adalah
kompetisi yang tidak sempurna, eksternalitas, dan informasi yang tidak sempurna.
Kegagalan pasar terjadi ketika sumber daya tidak dialokasikan dengan benar, atau
dialokasikan secara tidak efisien. Hasilnya adalah nilai yang hilang. Pada bagian ini,
dijelaskan secara singkat empat sumber penting kegagalan pasar.
a. Imperfect market structure or non-competitive behavior
Salah satu elemen dari efisiensi pasar persaingan sempurna adalah campuran output
yang efisien. Masyarakat menghasilkan campuran barang yang tepat mengingat
biayanya dan preferensi rumah tangga dalam ekonomi. Bauran efisien timbul karena
produk dijual dengan harga yang sama dengan biaya marjinalnya. Ketika suatu
perusahaan memiliki kekuatan pasar dalam pasar tertentu, perusahaan dapat
menaikkan harga produknya di atas biaya marjinalnya. Konsumen membeli lebih sedikit
dari barang-barang tersebut daripada mereka akan di bawah persaingan sempurna, dan
kepuasan konsumen berkurang. Pengurangan kepuasan konsumen semacam ini
adalah tipikal dari inefisiensi yang diciptakan oleh persaingan tidak sempurna.

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

9 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
b. Externalities
Sumber ketidakefisienan adalah adanya biaya dan manfaat eksternal. Eksternalitas
adalah biaya atau manfaat yang dibebankan atau diberikan kepada individu atau grup
yang berada di luar, atau di luar, transaksi, dengan kata lain, sesuatu yang
memengaruhi pihak ketiga. Di sebuah kota, biaya eksternal sangat besar. Contoh
klasiknya adalah polusi udara atau air, tetapi ada ribuan lainnya, seperti kebisingan,
kemacetan, dan rumah dicat dengan warna yang oleh tetangga dianggap jelek.
Pemanasan global adalah eksternalitas di tingkat dunia. Eksternalitas adalah kegagalan
pasar penting lainnya. Eksternalitas muncul ketika beberapa efek samping dari produksi
atau konsumsi tidak termasuk dalam harga pasar. Tidak semua eksternalitas
berbahaya. Beberapa di antaranya bermanfaat, seperti eksternalitas yang berasal dari
kegiatan yang menghasilkan ilmu pengetahuan.
c. Imperfect information
Sumber ketidakefisienan adalah informasi yang tidak sempurna dari pihak pembeli dan
penjual. Kesimpulan bahwa pasar bekerja secara efisien sangat bergantung pada
asumsi bahwa konsumen dan produsen memiliki pengetahuan penuh tentang
karakteristik produk, harga yang tersedia, dan sebagainya. Tidak adanya informasi
lengkap dapat menyebabkan transaksi yang pada akhirnya tidak menguntungkan.
Elemen kegagalan pasar adalah informasi yang tidak sempurna. Teori invisible-hand
mengasumsikan bahwa pembeli dan penjual memiliki informasi lengkap tentang barang
dan jasa yang mereka beli dan jual. Perusahaan diasumsikan mengetahui tentang
semua fungsi produksi untuk beroperasi di industrinya. Konsumen dianggap tahu
tentang kualitas dan harga barang padahal sebenarnya tidak. Beberapa produk sangat
kompleks sehingga konsumen merasa sulit menilai potensi manfaat dan biaya
pembelian. Pembeli asuransi jiwa memiliki waktu yang sangat sulit memilah syarat
kebijakan yang lebih kompleks dan menentukan "harga" produk yang sebenarnya.
Konsumen dari hampir semua layanan yang membutuhkan keahlian, seperti pipa
ledeng dan perawatan medis, mengalami kesulitan mengevaluasi apa yang dibutuhkan,
apalagi seberapa baik itu dilakukan. Dengan informasi yang tidak sempurna, harga
mungkin tidak lagi mencerminkan preferensi individu.
d. Existence of public goods
Sumber ketidakefisienan lain bahwa produsen swasta mungkin tidak menemukannya
dalam kepentingan terbaik mereka untuk menghasilkan segala sesuatu yang diinginkan
oleh anggota masyarakat karena karena satu dan lain alasan mereka tidak dapat
membebankan harga untuk mencerminkan nilai-nilai yang diletakkan orang pada
barang-barang tersebut. Lebih khusus lagi, ada seluruh barang dan jasa yang disebut
barang publik atau barang sosial, yang akan diproduksi kurang atau tidak diproduksi

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

10 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
 sama sekali dalam ekonomi pasar yang sepenuhnya tidak diatur. Public goods atau
social goods merupakan barang dan jasa yang memberikan manfaat kolektif pada
anggota masyarakat. Secara umum, tidak ada yang bisa dikecualikan dari menikmati
manfaatnya. Contoh klasiknya adalah pertahanan nasional.
Ekonomi positif tidak dapat mengatakan berapa banyak pemerintah harus campur
tangan untuk memperbaiki ketidaksetaraan dan ketidakefisienan pasar. Pertanyaan normatif
ini dijawab dengan tepat melalui debat politik dan pemilihan umum yang adil. Tetapi
ekonomi dapat menawarkan wawasan berharga tentang manfaat intervensi alternatif
sehingga tujuan masyarakat modern dapat dicapai dengan cara yang paling efektif.

C. PERFECT COMPETITIVE MARKET

Pasar persaingan sempurna adalah suatu pasar di mana jumlah penjual dan pembeli
(konsumen) sangat banyak dan produk atau barang yang ditawarkan atau dijual sejenis atau
serupa. Contoh barang yang dijual pada bentuk pasar ini adalah beras, gandum, batu bara
dan kentang. Pasar persaingan sempurna merupakan pasar di mana penjual dan pembeli
tidak dapat memengaruhi harga sehingga harga di pasar benar-benar merupakan hasil
kesepakatan dan interaksi antara penawaran dan permintaan.
Gregory Mankiw mendefinisikan Pasar persaingan sempurna adalah suatu pasar
dimana terdapat banyak sekali pembeli dan penjual sehingga pengaruh masing-masing
terhadap harga pasar dapat diabaikan karena sedemikian kecilnya . Pasar persaingan
sempurna ialah suatu pasar di mana jumlah penjual (produsen) dan pembeli (konsumen)
sangat banyak dan produk atau barang yang ditawarkan atau dijual sejenis atau seragam.
Contoh barang yang di jual pada pasar jenis ini adalah beras, gandum dan beberapa bahan
pokok lainnya. Pasar persaingan sempurna merupakan pasar di mana penjual dan pembeli
tidak dapat mempengaruhi harga sehingga harga di pasar betul-betul merupakan hasil
kesepakatan dan interaksi antara penawaran dan permintaan.
Berikut in adalah beberapa karakteristik yang memyebabkan suatu pasar dikatakan
sebagai pasar persaingan sempurna:
1. Produk homogen
2. Perfect knowledge
3. Output relative kecil
4. Price take
5. Free entry amd exit

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

11 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
 Terdapat 4 (empat) kondisi dalam pasar persaingan sempurna:
1. Profit
Perusahaan dalam pasar persaingan sempurna akan mencapai profit maksimal ketika
harga lebih besar dari biaya rata-rata (AC). Hal ini terjadi ketika penerimaan lebih besar
dari biaya yang dikeluarkan. Secara grafik terlihat pada gambar dibawah ini bahwa
daerah total revenue (TR) adalah 0P*aQ* jika dikurangi dengan daerah total biaya (TC)
dimana 0cbQ* memiliki bidang arsiran saat average cost (AC) minimal yaitu  = abcP*.

Gambar 3. Pasar persaingan sempurna dalam kondisi excess profit

2. Break even point

Perusahaan dalam pasar persaingan sempurna akan mencapai kondisi break even poin
(BEP) ketika harga sama dengan biaya rata-rata (AC). Hal ini terjadi ketika penerimaan
akan sama dengan biaya yang dikeluarkan. Secara grafik terlihat pada gambar dibawah
ini bahwa daerah total revenue (TR) adalah 0P*aQ* jika dikurangi dengan daerah total
biaya (TC) dimana 0cbQ* saat average cost (AC) minimal berpotongan dengan dengan
kurya harga atau demand (special case pada kasus perfect competitive market kurva
demand horizontal) yaitu saat  sama dengan nol.

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

12 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
 Gambar 4. Pasar persaingan sempurna dalam kondisi Break even point

3. Loss
Perusahaan dalam pasar persaingan sempurna mencapai kondisi rugi/loss ketika harga
sama lebih besar biaya rata-rata (AC) namun masih lebih besar dari biaya variabel rata-
rata (AVC). Hal ini terjadi ketika penerimaan lebih kecil dengan biaya yang dikeluarkan.
Secara grafik terlihat pada gambar dibawah ini bahwa daerah total revenue (TR) adalah
0P*aQ* jika dikurangi dengan daerah total biaya (TC) dimana 0cbQ* saat average cost
(AC) minimal lebih besar dari dengan kurya harga atau demand (special case pada
kasus perfect competitive market kurva demand horizontal) yaitu saat  = (abcP*).

Gambar 5. Pasar persaingan sempurna dalam kondisi Loss

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

13 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
4. Shut down point
Perusahaan dalam pasar persaingan sempurna mencapai kondisi rugi/loss ketika harga
sama lebih besar biaya rata-rata (AC) begitu juga dengan dari biaya variabel rata-rata
(AVC). Hal ini terjadi ketika penerimaan lebih kecil dengan biaya yang dikeluarkan.
Secara grafik terlihat pada gambar dibawah ini bahwa daerah total revenue (TR) adalah
0P*aQ* jika dikurangi dengan daerah total biaya (TC) dimana 0cbQ* saat average cost
(AC) minimal dan average variable cost (AVC) lebih besar dari dengan kurya harga atau
demand (special case pada kasus perfect competitive market kurva demand horizontal)
yaitu saat  = (abcP*).

Gambar 6. Pasar persaingan sempurna dalam kondisi shut down point (SDP)

D. THE DIFFERENCE BETWEEN PERFECT AND IMPERFECT COMPETITIVE

MARKET
Dalam penerapan teori ekonomi konvensional pada regulasi industri, sering muncul
konflik antara dua tradisi besar. Doktrin "invisible hands" menurut Adam Smith dalam
Teorema Fundamental Pertama welfare economics mendukung formulasi bahwa monopoli
harus ditahan dan struktur pasar yang kompetitif harus dipromosikan. Di sisi lain,
Schumeter, dalam Kapitalisme klasiknya, Sosialisme dan Demokrasi, mengambil
pandangan dinamis tentang ekonomi di mana kekuatan monopoli sesaat berfungsi dan
secara alami terkikis seiring berjalannya waktu melalui entri, imitasi, dan inovasi. Memang
kemungkinan memperoleh kekuatan monopoli dan rent quasi terkait diperlukan untuk
memberikan insentif kepada pengusaha untuk mengejar kegiatan inovatif. Seperti yang
dikatakan Schumpeter, kemajuan terjadi melalui proses " creative destruction." Kebijakan

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

14 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
antimonopoli yang secara aktif mempromosikan persaingan statis tidak jelas lebih unggul
daripada laissez-faire di dunia seperti itu. Mekanisme pasar ialah suatu sistem yang
menyeimbangkan permasalahan yang terjadi dalam perekonomian suatu pasar. Mekanisme
pasar biasanya menyesuaikan sautu permintaan (demand) dan suatu penawaran (supply),
sehingga para produsen dapat melakukan yang terbaik dalam memenuhi kebutuhan.
Mekanisme pasar di jalankan dengan bebas sehingga dapat terjadi kemerataan
Pasar ialah di mana konsumen dan produsen melakukan transaksi jual beli,
konsumen berperan sebagai golongan yang menentukan suatu kebutuhan akan berbagai
macam produk, sedangkan produsen berperan sebagai golongan yang menyediakan atau
menawarkan produk yang menjadi permintaan konsumen. Transaksi yang ada di pasar
umumnya hanya di lakukan oleh pembeli dan penjual, mereka (pembeli dan penjual)
berperan besar ssebagai penentu nilai jual sebuah produk . Struktur Pasar memiliki definisi,
produsen memiliki berbagai bentuk pasar mengacu pada faktor-faktor barang yang di
produksi. Ekonomi struktur pasar di bedakan menjadi 4 jenis yaitu : pasar persaingan
sempurna, pasar monopoli, pasar monopolistis dan, pasar oligopoly.
Pada table berikut ini tersaji perbedaan karakterikstik antara pasar persaingan
sempurna dan pasar persaingan tidak sempurna.
Tabel 1. Ciri-ciri pasar persaingan sempurna dan pasar persaingan tidak sempurna
Pasar Persaingan Tidak Sempurna
Pasar Persaingan
Ciri-ciri
Sempurna Monopolistik Oligopoli Monopoli
Banyak produsen Banyak penjual
Jumlah
dengan pangsa yang tetapi tidak terlalu Sedikit Hanya satu
produsen
sedikit sedikit
Produk memiliki
keistimewaan
Tingkat Produk homogen Beberapa identik, Tidak memiliki
tertentu, namun
deferensiasi dapat saling tetapi yang lain produk
sangat mungkin
produk menggantikan terdeferensiasi substitusi
saling
menggantikan
Kemampuan Kekuasaan
Sedikit kekuasaan Ada beberapa
produsen Tidak dapat penentuan
untuk menentukan keleluasaan
menentukan menentukan harga harga sangat
harga pengendali
harga besar
Metode Iklan/Persaingan Iklan/persaingan Iklan promosi
Pertukaran di pasar
pemasaran mutu harga dan bonus lewat humas
Sarana dan
Keterlibatan Sangat umum Sangat umum
komoditi dirasakan prasarana
sektoral dalam disegala sektor disegala sektor
secara internasional industri yang
perekonomian perekonomian perekonomian
sangat berperan
Contoh Padi , jagung Sabun, detergen Semen, pupuk Listrik, telp

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

15 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id
E. EVALUASI
1. Isilah bagian yang kosong dari table dibawah ini dan gambarkan

2. Sebutkan karakteristik dari pasar persaingan sempurna dan pasar persaingan tidak
sempurna

Daftar Pustaka

Case, K. E., & Ray, C. (2015). Fair. Principles of Economics.

Loury, G. C. (1979). Market structure and innovation. The quarterly journal of economics, 395-410.
Mankiw, N. G. (2014). Principles of economics. Cengage Learning.
microeconomics. Applied Economics and Finance, 3(4), 103-122.
Murni A., & Amaliawiati. L (2018). Ekonomi Mikro. Bandung. Refika Aditama
Nordhaus, W. D. (2006). Paul Samuelson and global public goods. Samuelsonian
Economics, 88-98.
Sadono, S. (2008). Mikro Ekonomi Teori Pengantar. Jakarta. PT Raja Grafindo Persada.
Rizky, N. (2020). Struktur pasar persaingan sempurna. Sturktur pasar persaingan sempurna.

‘20 Ekonomi Mikro Biro Akademik dan Pembelajaran

16 Helin G Yudawisastra http://www.widyatama.ac.id