Studi kasus

Badan Penyelidikan Bahaya dan Keamanan Kimia AS

Pelarut Barton
Percikan Statis Menyalakan Ledakan Di Dalam Tangki Penyimpanan
Cairan Yang Mudah Terbakar
No. 2007-06-I-KS

Masalah
• Cairan nonkonduktif yang mudah terbakar dapat mengakumulasi listrik
statis selama transfer dan penyimpanan.
• Percikan api statis dapat dengan mudah menyulut campuran uap-udara yang mudah
terbakar di dalam tangki penyimpanan.

• Material Safety Data Sheets (MSDS) seringkali tidak mengkomunikasikan data

bahaya dan tindakan pencegahan secara memadai.

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 1

 Siapa yang Berisiko…

Perusahaan yang mentransfer (memompa) cairan yang mudah terbakar dalam jumlah besar ke

atau dari tangki penyimpanan.

1. Perkenalan
Pada tanggal 17 Juli 2007, sekitar jam 9 pagi, ledakan dan kebakaran terjadi di fasilitas Barton
Solvents Wichita di Valley Center, Kansas. Sebelas warga dan satu petugas pemadam kebakaran
menerima perawatan medis. Insiden tersebut memicu evakuasi Valley Center (kurang lebih
6.000 penduduk); menghancurkan tangki pertanian; dan secara signifikan mengganggu bisnis
Barton. Investigasi oleh Badan Investigasi Keselamatan dan Bahaya Kimia (CSB) AS telah
menyimpulkan bahwa ledakan awal terjadi di dalam tangki penyimpanan vertikal di atas tanah yang
sedang diisi dengan naphtha Varnish Makers 'and Painters' (VM&P). VM&P naphtha adalah cairan
mudah terbakar National Fire Protection Association (NFPA) Class IB 1 yang dapat menghasilkan
campuran uap-udara yang dapat menyala di dalam tangki dan, karena konduktivitas listriknya yang
rendah, dapat mengakumulasi tingkat listrik statis yang berbahaya. 2

CSB menerbitkan Studi Kasus ini untuk membantu perusahaan memahami bahaya yang terkait dengan akumulasi
cairan yang dapat terbakar statis yang dapat membentuk campuran uap-udara yang dapat menyala di dalam
tangki penyimpanan. Selain itu, CSB ingin mendesak perusahaan agar mengambil tindakan pencegahan ekstra
untuk mencegah ledakan dan kebakaran seperti yang terjadi di Barton. Studi Kasus ini juga memeriksa praktik
komunikasi bahaya Lembar Data Keselamatan Bahan (MSDS) industri dan membuat rekomendasi untuk
memastikan bahwa MSDS mengidentifikasi bahaya ini dan menguraikan tindakan pencegahan yang sesuai.

1 Cairan yang paling mungkin membentuk campuran uap-udara yang dapat menyala selama pengisian tangki pada suhu pengoperasian sekitar biasanya ditetapkan
sebagai kelas IB atau kelas Ic dalam nFPA 30 (peringkat bahaya mudah terbakar "3" dalam nFPA 704). Dalam sistem klasifikasi American Petroleum Institute (API), cairan
ini biasanya termasuk dalam kategori "Produk Tekanan Uap Menengah". Pengecualian penting adalah bensin motor, cairan IB kelas nFPA yang ditetapkan
sebagai "Produk Tekanan Uap Tinggi" dalam sistem API, menyiratkan bahwa (kecuali pada suhu pengoperasian yang sangat rendah) campuran uap-udara yang terbentuk
selama pengisian tangki dengan cepat menjadi terlalu kaya untuk dapat dinyalakan. (Lihat nFPA 30, Bagian 4.3 "klasifikasi Cairan" dan nFPA 704 bab 6 untuk pembahasan
rinci tentang klasifikasi nFPA dan sistem peringkat bahaya mudah terbakar. Lihat API 2003 (edisi 2008), Bagian 3 "definisi" untuk penjelasan tentang "Tinggi, "" Menengah,
"dan" Rendah "kelas produk tekanan uap.
2 pada tanggal 29 Oktober 2007, kebakaran menghancurkan sebagian besar fasilitas Barton di des Moines, Iowa. Cairan yang mudah terbakar dan listrik statis juga terlibat

dalam insiden itu. Karena temuan khusus insiden yang terkait dengan investigasi insiden Wichita, Studi kasus ini hanya berfokus pada insiden Wichita.

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 2

 2. DeSkrIPtIsI IncIdent
Ledakan awal terjadi segera setelah pengawas tambak tangki memulai pemindahan kompartemen
terakhir dari sebuah trailer tanker yang berisi VM&P naphtha ke dalam tangki penyimpanan di atas tanah
berukuran 15.000 galon (Gambar 1).

Gambar 1

Tangki naphtha VM&P Tekanan Darurat Katup Tekanan / Vakum

dan foto Perangkat Bantuan

contoh mengapung

Level Cairan
Pengukur Pita
Sistem

Mengukur
Lihat Glass

Pompa Transfer

Mengapung

Tanker-Trailer

Pembumian

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 3

 Ledakan itu membuat tank VM&P melesat ke udara, mengeluarkan asap dan api dari cairan
yang terbakar; itu mendarat kira-kira 130 kaki jauhnya. Saksi mendengar ledakan dan melihat
bola api dari jarak beberapa mil. Dalam beberapa saat, dua tangki lagi pecah dan melepaskan
isinya ke dalam api yang meningkat dengan cepat yang terkonsentrasi di dalam area
penahanan tumpahan tanah di sekitar tangki pertanian. Saat api menyala, 3

isi tangki lain yang bertekanan berlebih atau dinyalakan, meluncurkan bagian atas tangki baja (diameter
10-12 kaki); katup ventilasi; pipa; dan bagian baja di luar lokasi dan ke komunitas yang berdampingan.
Sebuah tank top menghantam rumah mobil di masyarakat (sekitar 300 kaki jauhnya) dan katup tekanan /
vakum menghantam bisnis tetangga hampir 400 kaki jauhnya (Gambar 2 dan 3).

Gambar 2

Proyektil tank top

menghantam rumah mobil

FiGuRE 3

Katup vakum tekanan

proyektil melanda
bisnis tetangga

3 Sekitar 20.000 galon cairan yang mudah terbakar dilepaskan ke penampung tumpahan. peternakan tangki termasuk 43 tangki penyimpanan di atas tanah dengan
kapasitas mulai dari 3.000 hingga 20.000 galon. ketinggian tangki berkisar antara sekitar 15 sampai 40 kaki.

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 4

 3. LIQUID FLAMMABLe DAN STAtIK
Kebakaran terjadi jika ada campuran uap-udara yang dapat menyala dan sumber penyulutan, seperti percikan
listrik statis. Pada suhu penanganan normal, tangki penyimpanan yang mudah terbakar, seperti yang berisi bensin,
dapat berisi campuran uap-udara yang biasanya tidak dapat dinyalakan oleh percikan listrik statis karena campuran
uap-udara terlalu kaya (yaitu, mengandung terlalu banyak bahan bakar dan tidak cukup oksigen ) untuk membakar.
VM&P naftas, bagaimanapun, dan cairan mudah terbakar lainnya (misalnya, banyak NFPA Kelas IB Yang Mudah
Terbakar), dapat membentuk campuran uap-udara yang dapat menyala di dalam tangki pada suhu penanganan
normal.

Listrik statis dihasilkan saat cairan mengalir

Akumulasi Statis Umum
melalui pipa, katup, dan filter saat
Cairan Mudah Terbakar Yang Dapat Membentuk
dipindahkan. Itu juga dapat diproduksi oleh
4
Campuran Uap-Udara Yang Mudah Terbakar
air atau udara yang masuk, percikan atau • VM&P naphtha
agitasi, dan ketika sedimen di dasar tangki • Sikloheksana
menjadi tersuspensi (Britton, 1999). • n-Heptana
• Benzene
Karena cairan nonkonduktif, seperti VM&P naphtha dan • Toluene
cairan yang mudah terbakar lainnya, menghilangkan (atau • n-Hexane
"mengendurkan") listrik statis secara perlahan, mereka • Xylene
menimbulkan risiko akumulasi listrik statis yang berbahaya • Etil benzena
yang dapat menghasilkan percikan api di dalam tangki. 5
• Styrene

4. TEMUAN PENTING
CSB menentukan bahwa beberapa faktor kemungkinan digabungkan untuk menghasilkan ledakan awal:
• Tangki berisi campuran uap-udara yang dapat menyala di ruang kepalanya.

• Pengisian stop-start, udara dalam pipa transfer, dan sedimen dan air (kemungkinan ada di tangki)
menyebabkan akumulasi muatan statis yang cepat di dalam tangki naphtha VM&P.
• Tangki memiliki sistem pengukur level cairan yang mengapung dengan tautan longgar yang kemungkinan terpisah dan
menciptakan percikan selama pengisian.

• MSDS untuk VM&P naphtha yang terlibat dalam insiden ini tidak mengkomunikasikan
bahaya ledakan secara memadai.

Ikatan dan Pembumian Normal Mungkin Tidak Cukup!

Perusahaan yang menangani, mentransfer, dan menyimpan cairan yang mudah terbakar harus menghubungi produsen untuk

menentukan apakah cairan ini dapat mengakumulasi tingkat listrik statis yang berbahaya, dan apakah cairan tersebut dapat

membentuk campuran uap-udara yang dapat meledak di dalam tangki penyimpanan. jika demikian, tindakan pencegahan ekstra — di

luar pengikatan dan pengardean normal — mungkin diperlukan.

4 laju pembangkitan muatan statis selama aliran melalui pipa meningkat secara kasar dengan kuadrat kecepatan aliran. Cairan yang konduktivitasnya kurang
dari 100 pico siemens per meter (pS / m) umumnya dianggap nonkonduktif (Britton, 1999). VM&P naphtha yang terlibat dalam insiden Barton memiliki
konduktivitas 3 pS / m. Beberapa cairan nonkonduktif yang umum tercantum dalam nFPA 77 (Lampiran B - tabel B.2). Lihat bagian sumber daya di akhir Studi
kasus ini untuk petunjuk akses web.
5 panjang pipa transfer dari pompa ke tangki penyimpanan kira-kira 215 kaki (66 meter); pipa berukuran 2,5 inci nPS Schedule 40, (diameter dalam
6,3 cm); dan kecepatan aliran pompa 4,6 meter per detik (15 kaki per detik). Saringan mesh 425 mikron (0,017 inci) ditempatkan di outlet pompa.

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 5

 4.1. Kebakaran dari Vm & P NaPhtha
CSB menguji VM&P naphtha yang terlibat dalam ledakan Barton untuk menentukan apakah
campuran uap-udara yang dapat menyala mungkin ada di dalam tangki pada saat ledakan. Hasil 6

penelitian mengungkapkan bahwa, pada sekitar 77̊ F (25̊ C) (suhu penanganan VM&P naphtha
pada saat kejadian), ruang kepala tangki kemungkinan berisi campuran uap-udara yang mudah
terbakar. Energi dari percikan statis akan cukup untuk menyalakan campuran uap-udara ini. 7

4.2. TABUNG TINGKAT PENGEMBANGAN TERAPUNG

Desain float sistem pengukuran level cairan tangki yang digunakan oleh Barton menggabungkan linkage
longgar di sambungan float / tape yang dapat sedikit terpisah, mengganggu pembumian (lihat Bagian
4.3) dan menciptakan potensi percikan api (Gambar 4). CSB menyimpulkan bahwa turbulensi dan gelembung
8

selama pemompaan transfer stop-start, selain menciptakan akumulasi muatan statis yang cepat, juga
kemungkinan menciptakan kelonggaran pada pita pengukur yang terhubung ke pelampung, menyebabkan
hubungan terpisah dan percikan. 9

FiGuRE 4
(Tampilan samping)
Keterkaitan mengambang dan

area tempat percikan api

mungkin terjadi

Percikan
Daerah

Tape

Keterkaitan
Majelis

Tubuh Apung

6 Titik nyala adalah 58̊F (14̊c); tekanan uapnya kira-kira 0,7 kPa (5 mmHg) pada 68 F (20 ̊c) menggunakan Isoteniscope; dan kisaran yang mudah terbakar
sekitar 0,9-6,7% di udara. Reid VP dari VM&P naphtha adalah 3,1 psia (21,4 kPa) pada 100̊F (38 38c).
7 cSB memperkirakan bahwa energi penyalaan minimum yang diperlukan percikan untuk menyalakan nafta VM&P Barton adalah 0,22 mJ (plus / minus 0,02 mJ).
8 pengujian kelistrikan pada pelampung level tangki contoh menunjukkan bahwa hubungan yang longgar dapat menghasilkan percikan dengan energi yang cukup untuk menyalakan campuran uap-udara yang mudah

terbakar di dalam tangki.

9 Sementara cSB telah menyimpulkan bahwa float tingkat linkage yang longgar adalah lokasi percikan yang paling mungkin, percikan dari "pembuangan sikat" tidak dapat
dikesampingkan. Pelepasan sikat mencakup berbagai pelepasan listrik statis "non-percikan" yang terjadi antara permukaan cairan bermuatan dan benda konduktif yang diarde, seperti
pipa celup atau komponen logam lain yang bertindak sebagai elektroda, atau bahkan dinding tangki itu sendiri. Pelepasan sikat dapat terjadi bahkan ketika semua peralatan
disambungkan dengan benar dan diarde (Britton, 1999). Lihat bagian sumber daya di akhir studi kasus ini untuk informasi lebih lanjut tentang pelepasan sikat.

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 6

 4.3. PERKEMBANGAN DAN PERANGKAT
Pengikatan adalah proses menghubungkan benda-benda konduktif secara elektrik, seperti truk tangki, untuk
mentransfer pompa untuk menyamakan potensi listrik masing-masing dan mencegah percikan (Gambar 5).

FiGuRE 5 Ikatan

Pengikatan dan pembumian Penyimpanan

Tangki

Pembumian

Penyimpanan

Tangki

Ikatan & Pembumian

Penyimpanan

Tangki

Pengardean (pembumian) berarti menyambungkan objek konduktif ke bumi untuk membuang listrik, seperti
listrik statis yang terakumulasi, sambaran petir, dan gangguan peralatan, ke dalam tanah, jauh dari karyawan /
peralatan, dan campuran yang mudah terbakar.

Menurut para saksi di Barton, tanker-trailer, pompa, pipa, dan tangki penyimpanan diikat dan di-ground pada saat
kejadian. Namun, panduan keselamatan yang dipublikasikan menunjukkan bahwa tindakan pengikatan dan
10

pembumian yang diterapkan pada operasi transfer dan penyimpanan biasa mungkin tidak cukup jika cairan
nonkonduktif mudah terbakar yang terlibat. Cairan non-konduktif mengakumulasi listrik statis dan menghilangkan
(mengendurkan) lebih lambat daripada cairan konduktif, dan oleh karena itu memerlukan tindakan pencegahan
tambahan (lihat Bagian 5).

4.4. AKUMULASI STATIK DALAM KEHIDUPAN PUMPEN

Barton memompa nafta VM&P dari tiga kompartemen terpisah di trailer-tanker ke tangki VM&P.
Kantung udara dimasukkan ke dalam pipa pengisi, dan kemudian dipindahkan ke dalam tangki
ketika selang transfer dihubungkan kembali ke tanker-trailer setelah kompartemen diganti. Studi
telah menemukan bahwa listrik statis terakumulasi dengan cepat selama penyalaan pompa ketika
cairan nonkonduktif dipindahkan ke tangki penyimpanan (Walmsley, 1996). Dalam hal ini, akumulasi
listrik statis kemungkinan besar diperburuk oleh kantong udara (gelembung) dan kemungkinan
adanya sedimen dan air yang tersuspensi di dalam tangki. 11 Selain itu, tangki VM&P terisi sekitar 30
persen pada saat ledakan, yang akan menghasilkan potensi permukaan cairan (voltase) mendekati
maksimum yang diharapkan selama pengisian.

10 selang transfer rusak parah selama kebakaran, yang menghalangi penyelidik untuk menentukan apakah pengikatan / pembumian efektif.
11 Barton menunjukkan bahwa tidak ada catatan tangki VM&P yang pernah dibersihkan, dan tangki tidak memiliki manway atau bukaan akses untuk memfasilitasi pembersihan.
karyawan menyatakan bahwa mereka mengambil sedimen dari dasar tangki serupa untuk mempersiapkan mereka untuk diperiksa.

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 7

 4.5. Lembar Data Keamanan Materi
Menurut Standar Komunikasi Bahaya (HCS) Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja
(OSHA), karyawan membutuhkan dan memiliki hak untuk mengetahui identitas dan bahaya
12

bahan kimia yang terpapar saat mereka bekerja. Tujuan HCS adalah untuk memastikan bahwa
produsen dan importir bahan kimia mengevaluasi bahaya dan mengomunikasikannya,
bersama dengan tindakan pencegahan yang tepat, kepada pemberi kerja dan karyawan
melalui program komunikasi bahaya. Metode utama untuk mengkomunikasikan informasi ini
13

adalah melalui buletin teknis terperinci yang disebut Lembar Data Keselamatan Bahan (MSDS).

MSDS yang dipasok oleh pabrikan dari Barton VM&P naphtha menunjukkan bahwa material dapat
mengakumulasi muatan listrik statis yang dapat melepaskan dan menyalakan uap yang terakumulasi.
Namun, itu tidak memberikan data properti fisik dan kimia penting dan peringatan bahwa bahan tersebut
dapat membentuk campuran uap-udara yang dapat menyala di dalam tangki penyimpanan. Juga tidak
mencantumkan tindakan pencegahan apa pun, di luar praktik ikatan dan pentanahan normal, atau
referensi panduan konsensus yang relevan yang dapat digunakan Barton untuk membantu mencegah
ledakan ini.

Untuk mencegah ledakan dengan cairan yang mudah terbakar seperti VM&P naphtha, MSDS
harus berkomunikasi
• peringatan bahwa material tersebut adalah akumulator statis dan dapat membentuk campuran uap-udara yang dapat
menyala di dalam tangki penyimpanan;

• bahwa ikatan dan landasan mungkin tidak cukup;

• contoh khusus tindakan pencegahan tambahan (lihat Bagian 5) dan referensi ke panduan yang diterbitkan yang
ditargetkan untuk mencegah pelepasan muatan listrik statis; dan
• data pengujian konduktivitas, 14 sehingga perusahaan mengetahui sejauh mana materi akan terakumulasi
secara statis dan dapat membandingkannya dengan panduan yang dipublikasikan. Informasi tentang
panduan yang diterbitkan disertakan di bagian Sumber Daya Informasi di akhir laporan ini.

Lembar Data Keamanan Bahan (MSDS)

MSDS biasanya tidak mengomunikasikan sifat fisik dan kimia kritis, dan tindakan pencegahan khusus atau panduan
referensi untuk cairan yang mudah terbakar yang dapat menimbulkan bahaya penyulutan statis. Perusahaan harus
menghubungi pabrikan (atau ahli yang akrab dengan panduan konsensus yang relevan) untuk informasi ini.
Produsen pada gilirannya harus memperbarui MSDS mereka untuk memberikan informasi keselamatan kritis ini.

12 29 cFr 1910,200.
13 29 cFr 1910,200 (a) (1) dan (2).
14 Satuan yang biasa digunakan untuk melaporkan konduktivitas adalah pico Siemens per meter (pS / m).

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 8

 4.5.1. INDuStry mSDSs reVIew
CSB meninjau 62 MSDS dari beberapa cairan non-konduktif yang paling banyak digunakan untuk
menentukan apakah mereka memberikan peringatan, tindakan pencegahan dan referensi, dan data
pengujian konduktivitas yang dibahas di atas.
• Akumulator Statis dan Tangki Penyimpanan Potensi Campuran Uap-Udara yang Dapat Diaktifkan: Dari
MSDS yang ditinjau, 39 (67 persen) berisi peringatan tentang potensi material untuk mengakumulasi listrik statis.
Hampir semua (97 persen) menyertakan peringatan tentang uap yang mudah terbakar yang dapat menyala.
Namun, hanya satu yang secara khusus memperingatkan potensi material untuk membentuk campuran
uap-udara yang dapat menyala di dalam tangki penyimpanan.

• Tindakan Pencegahan dan Referensi Khusus untuk Mencegah Ledakan: Dari MSDS yang ditinjau, 52 (84 persen)
menyarankan perusahaan untuk mengikat dan mengardekan peralatan dengan benar, tetapi hanya tujuh (semuanya
disiapkan oleh produsen yang sama) yang menunjukkan bahwa pengikatan dan pengardean saja mungkin tidak cukup
untuk mencegah pelepasan muatan listrik statis. Masing-masing dari tujuh juga mereferensikan NFPA 77 dan API 2003, 15 dan
11 lainnya merujuk NFPA 77 dan / atau API 2003, tetapi tidak secara khusus memperingatkan bahwa pengikatan dan
pembumian mungkin tidak cukup. Hanya delapan dari 62 yang menyediakan satu atau lebih tindakan pencegahan
spesifik seperti menambahkan gas yang tidak mudah terbakar (inert) ke ruang kepala tangki, menambahkan agen
anti-statik, atau mengurangi kecepatan aliran pompa selama pemindahan.

• Data Pengujian Konduktivitas: Hanya tiga MSDS (semua disiapkan oleh produsen yang sama) yang
menyertakan data pengujian konduktivitas.

4.5.2. PERATURAN DAN PANDUAN KoNSUSI UNTUK MSDS PreParINgASI

Tiga sistem klasifikasi bahaya kimia yang dibahas di bagian ini berisi panduan untuk
membantu produsen yang menyiapkan MSDS. OSHA menetapkan persyaratan peraturan
yang mengatur konten MSDS.
• Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja: OSHA menggambarkan HCS sebagai standar
berorientasi kinerja yang memberi pengusaha fleksibilitas untuk menyesuaikan aturan dengan
kebutuhan tempat kerja, daripada harus mengikuti persyaratan yang spesifik dan kaku. Akibatnya, HCS
umumnya mengidentifikasi kategori informasi yang akan dimasukkan dalam MSDS, termasuk
karakteristik fisik dan kimia, bahaya fisik, dan tindakan pencegahan dan / atau pengendalian yang berlaku
untuk menangani bahan dengan aman. Namun, baik standar maupun arahan kepatuhannya mengidentifikasi 16

data fisik dan kimia tertentu, peringatan bahaya atau tindakan pencegahan yang diperlukan untuk
mengatasi beberapa bahaya kimia. HCS menempatkan tanggung jawab pada penyusun untuk
mengidentifikasi bahaya spesifik dalam kategori yang luas ini.
Dokumen penasehat OSHA, "Panduan untuk Penentuan Bahaya untuk Kepatuhan dengan Standar Komunikasi
Bahaya OSHA (29 CFR 1910.1200)," dimaksudkan untuk membantu pembuat MSDS mengidentifikasi dan
mengkomunikasikan bahaya kimia. Meskipun dokumen mencantumkan data tertentu dan bahaya fisik yang
direkomendasikan untuk dimasukkan ke dalam label dan MSDS, dokumen tersebut tidak membahas data yang
relevan dan bahaya yang terkait dengan cairan yang dapat terbakar yang mengakumulasi listrik statis.

15 nFPA 77 dan API 2003 adalah standar konsensus yang memberikan panduan keselamatan listrik statis.
16 cPL 02-02-038 - cPL 2-2.38d, “Prosedur Inspeksi untuk Standar komunikasi Bahaya.”

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 9

• Sistem Harmonisasi Global Klasifikasi dan Pelabelan Bahan Kimia (GHS): GHS, yang pertama kali
diadopsi oleh Sub-Komite Sistem Harmonisasi Global Klasifikasi dan Pelabelan Bahan Kimia (SCEGHS)
pada bulan Desember 2002, merupakan inisiatif untuk menetapkan konsensus internasional tentang
kriteria untuk mengklasifikasikan bahaya kimia untuk distribusi internasional, dan untuk membuat
persyaratan yang konsisten untuk MSDS. GHS telah direvisi dua kali: sekali masuk
2005, dan sekali lagi pada 2007. Menurut Sub-Komite Ahli GHS, GHS sekarang siap
untuk diterapkan di seluruh dunia.
GHS memberikan kriteria khusus untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan cairan yang mudah
terbakar, tetapi tidak memberikan kriteria identifikasi atau panduan peringatan untuk cairan yang, selain
dapat menyala di dalam tangki pada suhu kamar, juga mengakumulasi listrik statis yang dapat
menyulutnya. Selain itu, GHS tidak memerlukan pembuat untuk memasukkan data pengujian
konduktivitas dalam MSDS, data yang penting untuk mengidentifikasi bahan sebagai nonkonduktif.
OSHA berpartisipasi dalam proses pengembangan kriteria GHS, dan pada 12 September 2006,
menerbitkan Pemberitahuan Awal Pembuatan Aturan yang Diusulkan (71 FR 53617), yang menunjukkan
niatnya untuk mengadopsi panduan GHS ke dalam persyaratan HCS.

• American National Standards Institute (ANSI) Z400.1-2004 "American National Standard for
Hazardous Industrial Chemicals - Material Safety Data Sheets - Preparation":
ANSI Z400.1-2004 adalah standar konsensus sukarela, dan diakui oleh arahan kepatuhan
HCS OSHA sebagai standar konsensus yang memberikan panduan berharga bagi para
pembuat MSDS.
Karena OSHA HCS berbasis kinerja, ini memberikan panduan substantif minimal untuk penyusun MSDS.
ANSI Z400.1 dikembangkan untuk memberikan panduan tersebut; ini mengidentifikasi informasi yang
harus disertakan dalam MSDS untuk mematuhi HCS OSHA, dan mencakup panduan tambahan untuk
membantu pembuat MSDS mematuhi aturan lingkungan dan keselamatan negara bagian dan federal.

ANSI Z400.1 memberikan contoh peringatan umum berikut tentang praktik apa yang harus dihindari atau
dibatasi: "Untuk mengurangi potensi pelepasan muatan statis, ikatan, dan wadah arde saat mentransfer
material." Namun, contoh tersebut tidak memperingatkan bahwa pengikatan dan pembumian mungkin tidak
cukup untuk menghilangkan potensi pelepasan listrik statis, terutama jika bahannya adalah cairan non-konduktif
yang mudah terbakar. Standar tersebut tidak mencakup tindakan pencegahan tambahan atau referensi panduan
konsensus yang relevan, dan tidak ada persyaratan bagi pembuat untuk memasukkan data pengujian
konduktivitas dalam MSDS.

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 10

 5. Pencegahan Penambahan
Perusahaan yang menangani, mentransfer, dan menyimpan cairan non-konduktif yang mudah terbakar, seperti
naphthas, toluene, benzene, dan heptane, harus mengambil tindakan pencegahan tambahan untuk menghindari insiden
seperti yang terjadi di Barton.

Tindakan Pencegahan Tambahan

• Minta panduan pabrikan tambahan

• Tambahkan gas inert ke ruang kepala tangki

• Modifikasi atau ganti pelampung level tangki linkage yang longgar

• Tambahkan agen anti-statis

• Kurangi kecepatan aliran (pemompaan)

5.1. pANDUAN maNuFacturer aDDItIoNal yg dibutuhkan

Seperti yang telah dibahas, MSDS biasanya tidak memberikan data pengujian konduktivitas atau contoh khusus
tindakan pencegahan tambahan yang harus diperhatikan, dan biasanya tidak mengacu pada panduan konsensus
terkait yang berkaitan dengan listrik statis dan bahaya campuran uap-udara tangki penyimpanan. Oleh karena itu,
untuk menentukan apakah tindakan pencegahan tambahan untuk menghilangkan potensi ledakan diperlukan,
perusahaan yang mentransfer cairan yang mudah terbakar harus menghubungi produsen, atau ahli yang
berkualifikasi, untuk menentukan apakah cairan yang
• nonkonduktif (akumulator statis); dan
• mampu menghasilkan campuran uap-udara yang dapat menyala di dalam tangki penyimpanan.

5.2. aDD a NoNFlammaBle, NoNreactIVe (INert) gaS to taNK heaD SPaceS 17

Penggunaan gas inert seperti nitrogen, jika dilakukan dengan benar, efektif dalam mengurangi
potensi insiden penyalaan (ledakan) karena membuat ruang kepala tangki tidak mampu mendukung
penyalaan dari percikan statis. 18 Namun, karena praktik ini dapat menghasilkan lingkungan yang
kekurangan oksigen di dalam tangki, sangat berhati-hati saat membuka tangki untuk inspeksi dan
pemeliharaan rutin. 19

17 Lihat nFPA 69 “Standar Sistem Pencegahan Ledakan” (2008) untuk panduan yang berkaitan dengan praktik inerting yang tepat.
18 Sebelum menggunakan gas lembam dalam tangki, perusahaan harus menghubungi produsen cairan untuk menentukan apakah gas yang diusulkan sesuai untuk cairan tertentu.

19 pemberi kerja yang mengharuskan karyawan untuk memasuki ruang terbatas — terutama mereka yang kekurangan oksigen atau atmosfer berbahaya lainnya — harus
mematuhi persyaratan oSHA "Izin yang diperlukan Program Ruang terbatas" (29 cFr 1910.146).

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 11

 5.3. MODIFIKASI atau GANTI RUGI LAYANAN TENAGA LAYANAN LAYAR
Perusahaan dengan tangki yang mungkin berisi campuran uap-udara yang dapat menyala dan yang dilengkapi
dengan pelampung level linkage longgar konduktif harus mengambil satu atau lebih tindakan berikut:
• Gunakan gas yang sesuai untuk inert ruang kepala tangki.

• Periksa dan ganti, jika sesuai, pelampung dengan alat pengukur ketinggian yang tidak akan memicu
percikan api di dalam tangki.
• Modifikasi pelampung sehingga mereka terikat dan dibumikan dengan benar (lihat Gambar 6). 20

• Kurangi kecepatan aliran cairan (pemompaan). 21

• Lepaskan kekenduran pada selotip yang terhubung ke mekanisme pelampung yang memungkinkan celah percikan
terbentuk.

5.4. aDDITIVeS aNtI-StatIc

Aditif anti-statis (peningkat konduktivitas) meningkatkan konduktivitas cairan, membantu
mengurangi akumulasi statis. Namun, sebelum hanya mengandalkan aditif ini, perusahaan harus
menghubungi produsen cairan yang mudah terbakar untuk menentukan apakah aditif tersebut
sesuai dan efektif untuk cairan tertentu.

5.5. KECEPATAN ALIRAN PENGEMBANGAN (PUMPIN)

Berbagai panduan menyarankan bahwa cairan nonkonduktif yang mudah terbakar yang mampu membentuk campuran
uap-udara yang dapat terbakar di dalam tangki harus ditransfer dengan kecepatan aliran yang dikurangi (pemompaan)
untuk meminimalkan potensi penyalaan statis. 22

FiGuRE 6

Level tangki mengapung

kabel pengikat
Tape

Kawat Pengikat
Keterkaitan
Majelis

Tubuh Apung

20 gambar ini mengilustrasikan modifikasi yang direkomendasikan oleh pabrikan pelampung yang digunakan di fasilitas Barton's Wichita. perusahaan dengan pelampung yang dilengkapi

dengan sambungan longgar harus menghubungi pabrikan untuk rekomendasi modifikasi.

21 nFPA 77 (2007); API 2003 (2008); dan Britton (1999) merekomendasikan kecepatan aliran (pemompaan) 1 meter per detik ketika risiko penyalaan statis tinggi. sampai potensi percikan
di dalam tangki dihilangkan, perusahaan harus menggunakan kecepatan aliran pompa pada (atau mendekati) 1 meter per detik untuk mentransfer cairan nonkonduktif yang mudah
terbakar.
22 panduan yang berkaitan dengan kecepatan aliran (pemompaan) yang berkurang meliputi API 2003 (2008), Bagian 4.2.5.6 dan 4.5.1; nFPA 77 (2007), tabel 8.6 (catatan kaki
f); dan Laurence Britton, “Menghindari Bahaya Pengapian Statis dalam operasi kimia”, bab 2-1.6 dan 5-4. Sementara toluena dan heptana secara khusus diidentifikasi
dalam nFPA 77, tabel 8.6 (catatan kaki f), nafta VM&P yang khas menunjukkan karakteristik yang serupa dan juga harus ditransfer pada laju aliran yang berkurang.
kecepatan aliran (pemompaan) maksimum yang disarankan yang diberikan dalam berbagai panduan berbeda. Namun, kecepatan aliran (pemompaan) yang paling
protektif adalah 1 meter per detik.

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 12

6. SARAN
6.1. KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA SETIAP SAJA

2007-06-I-KS-r1
Merevisi "Panduan untuk Penentuan Bahaya untuk kepatuhan dengan Standar Komunikasi
Bahaya OSHA" untuk memberi tahu produsen dan importir bahan kimia yang menyiapkan MSDS
untuk
• Evaluasi cairan yang mudah terbakar untuk menentukan potensinya untuk mengakumulasi listrik statis dan membentuk campuran
uap-udara yang mudah terbakar di tangki penyimpanan.

• Uji konduktivitas cairan yang mudah terbakar dan sertakan hasil pengujian dalam MSDS.

2007-06-I-KS-r2
Sebelum revisi berikutnya, komunikasikan kepada Sub-Komite Sistem Harmonisasi Global
Klasifikasi dan Pelabelan Bahan Kimia (SCEGHS) perlunya mengubah GHS untuk memberi tahu
produsen dan importir bahan kimia yang menyiapkan MSDS untuk
• Identifikasi dan sertakan peringatan untuk bahan yang merupakan akumulator statis dan yang dapat membentuk
campuran uap-udara yang dapat menyala di tangki penyimpanan.

• Beri tahu pengguna bahwa pengikatan dan pengardean mungkin tidak cukup untuk menghilangkan
bahaya dari cairan yang dapat terbakar yang mengakumulasi statik, dan berikan contoh tindakan
pencegahan tambahan dan referensi ke panduan konsensus yang relevan (misalnya, NFPA 77,
Rekomendasi Praktik tentang Listrik Statis (2007), dan API Rekomendasi Praktik 2003, Perlindungan
Terhadap Pengapian yang Timbul dari Arus Statis, Petir, dan Nyasar (2008)).
• Menyediakan data pengujian konduktivitas untuk bahan yang merupakan akumulator statis dan yang dapat membentuk
campuran uap-udara yang dapat menyala di tangki penyimpanan.

6.2. AMERIKA SERIKAT STANDAR NATAL INSTITUTE (aNSI) Z400.1 commIttee

2007-06-I-KS-r3
Merevisi ANSI Z400.1 untuk memberi tahu produsen dan importir bahan kimia yang menyiapkan MSDS
• Mengidentifikasi dan menyertakan peringatan untuk bahan yang merupakan akumulator statis dan yang dapat membentuk
campuran uap-udara yang mudah terbakar di tangki penyimpanan;

• Beri tahu pengguna bahwa pengikatan dan pengardean mungkin tidak cukup untuk menghilangkan
bahaya dari cairan yang dapat terbakar yang mengakumulasi statik, dan berikan contoh tindakan
pencegahan tambahan dan referensi ke panduan konsensus yang relevan (misalnya, NFPA 77,
Rekomendasi Praktik tentang Listrik Statis (2007), dan API Rekomendasi Praktik 2003, Perlindungan
Terhadap Pengapian yang Timbul dari Arus Statis, Petir, dan Nyasar (2008)); dan
• Menyediakan data pengujian konduktivitas untuk bahan yang merupakan akumulator statis dan yang dapat membentuk
campuran uap-udara yang dapat menyala di tangki penyimpanan.

6.3. PENYUSUNAN INDuStry

KUDUS KIMIA AMERIKA

2007-06-i-KS-R4

INSTITUS PETROLOMEN AMERIKA

2007-06-i-KS-R5

ASOSIASI NASIONAL DISTRIBUSI KIMIA 2007-06-i-KS-R6

ASSoCiATioN PAiNT DAN CoATiNAL NATioNAL

2007-06-i-KS-R7

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 13

 PETROKIMIA DAN REFiNER ASSoCiATioN 2007-06-i-KS-R8

SoCiETy UNTUK KOMuNiSi BAHAYA KIMIA

2007-06-i-KS-R9

Rekomendasikan kepada perusahaan keanggotaan Anda yang mempersiapkan MSDS untuk memperbarui MSDS

• Identifikasi dan sertakan peringatan untuk bahan yang merupakan akumulator statis dan yang dapat membentuk
campuran uap-udara yang dapat menyala di tangki penyimpanan.

• Sertakan pernyataan bahwa pengikatan dan pembumian mungkin tidak cukup untuk menghilangkan
bahaya dari cairan yang dapat terbakar yang berakumulasi statis, dan berikan contoh tindakan
pencegahan tambahan dan referensi ke panduan konsensus yang relevan (misalnya, NFPA 77,
Rekomendasi Praktik tentang Listrik Statis (2007), dan API Recommended Practice 2003, Protection
Against Ignitions Arising Out of Static, Lightning, and Stray Currents (2008)).
• Sertakan data pengujian konduktivitas untuk bahan yang merupakan akumulator statis dan yang dapat membentuk
campuran uap-udara yang dapat menyala di tangki penyimpanan.

7. Sumber Daya InForMasi

Referensi berikut mencakup informasi tambahan tentang penggunaan yang aman dari cairan yang mengakumulasi statik
yang mudah terbakar:

1. American Petroleum Institute (API), “API Recommended Practice 2003: Protection Against
Ignitions Arising Out of Static, Lightning, and Stray Currents,” edisi ke-7, 2008.
2. Britton, LG, dan JA Smith, “Bahaya Statis Pengisian Drum”, Pabrik / Operasi
Kemajuan, Vol. 7, No. 1 (1988) hal. 53-78.
3. Britton, LG, " Menghindari Bahaya Pengapian Statis dalam Operasi Kimia, ”AIChE-CCPS
Buku Konsep, 1999.
4. Asosiasi Perlindungan Kebakaran Nasional (NFPA), "NFPA 30: Kode Cairan Mudah Terbakar dan Mudah
Terbakar," 2008.
5. NFPA, “NFPA 69: Standard on Explosion Prevention Systems,” 2008 ed.
6. NFPA, “NFPA 77: Recommended Practice on Static Electricity,” 2007 ed. NFPA 77 dapat
dilihat secara gratis di situs web NFPA (www.nfpa.org). Petunjuk akses: Di Beranda NFPA,
buka tab tarik-turun "Kode dan Standar", lalu klik "Proses pengembangan kode" dan
gulir ke bawah ke "Akses online".
7. Walmsley, HL, “Potensi Elektrostatis yang Dihasilkan dengan Memuat Beberapa Batch Produk
ke dalam Kompartemen Kapal Tanker,” J. Elektrostatika, Vol. 38, 1996, hlm. 177-186.

Badan Investigasi Keselamatan dan Bahaya Kimia AS (CSB) adalah agen federal independen yang ditugaskan untuk menyelidiki
kecelakaan kimia industri. Anggota dewan agensi ditunjuk oleh presiden dan dikonfirmasi oleh Senat. Investigasi CSB melihat semua
aspek kecelakaan kimia, termasuk penyebab fisik seperti kegagalan peralatan serta ketidakcukupan dalam peraturan, standar industri,
dan sistem manajemen keselamatan.
Dewan tidak mengeluarkan kutipan atau denda tetapi membuat rekomendasi keselamatan kepada perusahaan, organisasi industri, kelompok tenaga kerja,
dan badan pengatur seperti oSHA dan EPA. Silakan kunjungi situs web kami, www.csb.gov.

Tidak ada bagian dari kesimpulan, temuan, atau rekomendasi CSB yang dapat diakui sebagai bukti atau digunakan dalam tindakan atau gugatan untuk ganti
rugi; lihat 42 uSC § 7412 (r) (6) (G).

CSB • Studi Kasus Barton Solvents 14