PENGARUH KOMPLEKSITAS OPERASI PERUSAHAAN, OPONI

AUDITOR, UMUR PERUSAHAAN TERHADAP KETEPATWAKTUAN

LAPORAN AUDIT

Dosen Pengampu : Dr. Lilik Handajani, SE.,M.SA.,AK.

Disusun oleh

Deti Apriani (A1C019056)

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MATARAM

TAHUN 2022
1. Uraian tentang fenomena

Perusahaan yang go public pada 5 tahun terakhir cukup banyak yaitu 677 perusahaan
(BEI, 2020). Hal tersebut mencerminkan bahwa pasar modal di Indonesia sudah baik dan
diharapkan informasi keuangan yang disajikan tersedia, transparan dan bisa
dipertanggungjawabkan sehingga bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan. Menurut
Statements of Financial Accounting Concepts (SFAC) No.2 tentang karakteristik kualitatif
dari informasi keuangan menyatakan bahwa informasi keuangan akan bermanfaat bila
memenuhi karakteristik kualitas yaitu relevan, andal, memliki daya banding dan konsistensi,
sesuai dengan pertimbangan cost-benefit, dan materialitas. Relevansi informasi keuangan
dapat dilihat salah satunya dari ketepatwaktuan (timeliness) laporan tersebut disa jikan.

Ketepatwaktuan laporan audit diatur dalam peraturan Badan Pengawas Pasar Modal
(BAPEPAM) dalam Keputusan Ketua BAPEPAM dan LK Nomor: KEP-346/BL/2011
bahwa Laporan Keuangan Tahunan harus disampaikan dalam bentuk Laporan Keuangan
Auditan. BAPEPAM yang telah berubah nama menjadi Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
mewajibkan untuk setiap perusahaan publik yang terdaftar di pasar modal wajib
menyampaikan laporan keuangan tahunan yang disertai dengan laporan auditor independen
kepada BAPEPAM selambat–lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal
laporan keuangan tahunan atau tutup buku tahunan.

Ketepatwaktuan laporan audit adalah lamanya waktu penyelesaian audit yang diukur dari
tanggal penutupan tahun buku atau akhir tahun fiskal hingga tanggal diterbitkannya laporan
keuangan. Beberapa faktor yang dianggap berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan
audit adalah kompleksitas operasi perusahaan ((Aryani dan Budiartha, 2014), umur
perusahaan Saemargani dan Mustikawati, 2015), dan opini auditor (Susilawati et al., 2017).

Kompleksitas operasi perusahaan yang dilihat dari diversifikasi bisnis operasi klien dan
jumlah anak perusahaan klien berdampak pada ketepatan waktu pelaporan keuangan
dikarenakan auditor akan menghabiskan lebih banyak waktu untuk menyelesaikan tugas
audit pada perusahaan klien yang mengalami peningkatan kompleksitas perusahaan (Che-
Ahmad dan Abidin,
2008). Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ariyani dan Budiartha (2014)
yang menyatakan bahwa kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh signifikan terhadap
keterlambatan laporan audit. Perusahaan yang memiliki unit operasi (cabang) lebih banyak
akan memerlukan waktu yang lebih lama bagi auditor untuk melakukan pekerjaan auditnya.
Apabila perusahaan memiliki anak cabang perusahaan maka transaksi yang dimiliki klien
makin rumit karena terdapat laporan konsolidasi yang perlu di audit oleh auditor sehingga
akan memerlukan waktu yang cukup lama bagi auditor untuk melakukan pekerjaan auditnya.
Namun, menurut penelitian yang dilakukan oleh Prasetyo dan Sari (2019), kompleksitas
operasi perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit. Hal ini terjadi
karena terdapat kecenderungan bahwa perusahaan yang kompleks akan memilih KAP yang
memiliki sumber daya yang lebih besar agar dapat menghindari proses audit yang lebih lama.

Umur Perusahaan adalah lamanya perusahaan tersebut beroperasi. Hasil penelitian yang
dilakukan oleh Witjaksono dan Silvia (2014) menyebutkan bahwa Umur Perusahaan tidak
berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit. Perusahaan yang telah beroperasi lama
tidak menjamin penyelesaian audit akan semakin cepat karena adanya kompleksitas laporan
keuangan. Namun, Hasil penelitian yang dilakukan oleh Saemargani dan Mustikawati (2015)
menyatakan bahwa semakin lama umur perusahaan maka laporan audit dapat disajikan secara
tepatwaktu, karena perusahaan yang memiliki umur lebih tua dinilai lebih mampu dalam
mengumpulkan, memproses, dan menghasilkan informasi pada saat diperlukan karena telah
memiliki pengalaman yang cukup banyak dalam hal tersebut. Hal ini sejalan dengan
penelitian yang dilakukan oleh Widhiasari dan Budiartha (2016) yang menyatakan bahwa
umur perusahaan berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit. Semakin lama berdiri
suatu perusahaan, maka semakin besar skala operasinya. Akibatnya auditor membutuhkan
waktu yang lama untuk melakukan pemeriksaan terhadap transaksi yang terjadi di
perusahaan tersebut.

Opini audit adalah pernyataan auditor terhadap kewajaran laporan keuangan dari entitas
yang telah diaudit. Opini audit merupakan hal yang penting disetiap pelaporan keuangan.
Pemberian opini audit tidak terlepas dari opini audit tahun sebelumnya karena kegiatan usaha
pada suatu perusahaan untuk tahun tertentu tidak terlepas dari keadaan yang terjadi di tahun
sebelumnya (Agustina dan Zulaikha, 2013). Oleh karena itu, opini audit tahun sebelumnya
ini menjadi acuan dalam memberikan opini audit tahun berjalan. Opini audit tahun
sebelumnya adalah opini audit yang diterima perusahaan pada tahun sebelumnya atau satu
tahun sebelum tahun penelitian (Fahmi, 2015). Sesuai dengan peraturan OJK bahwa laporan
keuangan harus disertai dengan laporan audit. Opini audit akan mempengaruhi apakah
perusahaan mampu menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu. Menurut Hastutik
(2015) menyatakan bahwa opini audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap
ketepatwaktuan laporan keuangan yang telah diaudit. Hal ini sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Susilawati et al., (2017) yang menyatakan bahwa Perusahaan yang mendapat
opini audit wajar tanpa pengecualian mengalami proses audit yang singkat dan cenderung
akan lebih cepat menyampaikan laporan keuangan kepada publik, karena hal tersebut
merupakan good news bagi perusahaan. Namun, menurut Miradhi dan Juliarsa (2016)
menyatakan bahwa opini auditor tidak berpengaruh signifikan terhadap ketepatwaktuan
laporan audit. Hal ini dikarenakan auditor telah bekerja secara profesional sehingga apapun
opini yang dikeluarkan auditor tidak mempengaruhi lamanya proses penyelesaian audit.

Sektor pertambangan merupakan salah satu penopang pembangunan ekonomi suatu

negara, karena perannya sebagai penyedia sumber daya energi yang sangat diperlukan bagi
pertumbuhan perekonomian suatu negara. Tingkat keterlambatan pelaporan keuangan auditan
pada tahun 2014-2015 sektor pertambangan mengalami peningkatan dari tahun sebelumnya.
Akan tetapi, jumlahnya kembali turun secara drastis pada tahun 2016 (K et al., 2019).

Berdasasarkan pemantauan Bursa Efek Indonesia, hingga tanggal 29 Juni 2018 terdapat
tercatat 10 perusahaan yang belum menyampaikan laporan keuangan auditan per 31
Desember 2017 dan/atau belum melakukan pembayaran denda atas keterlambatan
penyampaian laporan keuangan tersebut
(www.idx.co.id). Sepuluh perusahaan tersebut yaitu :
1. PT Apexindo Pertama Duta Tbk
2. PT Bara Jaya Internatsional Tbk
3. PT Borneo Lumbung Energi dan Metal Tbk
4. PT Capitalinc Invesment Tbk
5. PT Truba Alam Manunggal Engginering Tbk
6. PT Cakra Mineral Tbk
 7. PT Evergreen Invesco Tbk
8. PT Merck Sharp Dohme Pharma Tbk
9. PT Zebra Nusantara Tbk
10. PT Sunson Textile Manufacturer Tbk
Dari 10 perusahaan tersebut terdapat 4 perusahaan yang merupakan perusahaan
pertambangan, yaitu PT Bara Jaya Internatsional Tbk, PT Borneo Lumbung Energi dan Metal
Tbk, PT Truba Alam Manunggal Engginering Tbk, dan PT Cakra Mineral Tbk.
Berdasarkan fenomena dan perbedaan temuan yang belum konsisten pada penelitian
sebelumnya, oleh karena itu judul penelitian ini adalah “Pengaruh Kompleksitas Operasi
Perusahaan, Umur Perusahaan, dan Opini Auditor terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit
(Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2016-2018)”.

1. Rumusan Masalah
Mengacu pada latar belakang penelitian yang telah disampaikan, maka rumusan masalah
penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Apakah Kompleksitas Operasi Perusahaan berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan
Laporan Audit pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI Tahun 2016-2018?
b. Apakah Umur Perusahaan berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit pada
Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI Tahun 2016-2018?
c. Apakah Opini Auditor berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit pada
Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI Tahun 2016-2018?

2. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang telah diuraikan, maka penelitian ini bertujuan untuk:
a. Mengetahui pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap Ketepatwaktuan
Laporan Audit pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI Tahun 2016-2018
b. Mengetahui pengaruh Umur Perusahaan terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit pada
Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI Tahun 2016-2018
c. Mengetahui pengaruh Opini Auditor terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit pada
Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI Tahun 2016-2018
3. Agency Theory (Teori Keagenan)
Jensen dan Meckling (1976) menjelaskan teori keagenan sebagai hubungan antara agen
(manajemen) dan prinsipal (pemilik). Prinsipal yang dalam hal ini diwakili oleh shareholders
menuntut akuntabilitas dari agen yang diwakili oleh manajer melalui pelaporan informasi
keuangan. Agen bertindak sebagai pihak yang mempunyai wewenang dalam mengambil
keputusan, sedangkan prinsipal merupakan pihak yang mengevaluasi. Implementasi agency
theory dapat berupa kontrak kerja yang mengatur proporsi hak dan kewajiban masing-masing
pihak dengan memaksimumkan utilitas, sehingga diharapkan agen bertindak menggunakan
cara-cara yang sesuai dengan kepentingan prinsipal.
Prinsipal akan memberikan insentif yang layak pada agen sehingga tercapai kontrak kerja
yang optimal. Ketidakseimbangan dalam pendistribusian informasi yang diterima oleh agen
dan prinsipal menyebabkan terjadinya asimetri informasi sehingga dapat menimbulkan
masalah keagenan (Rustiarini dan Sugiarti, 2013). Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa
audit merupakan salah satu biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk meminimalisir
terjadinya masalah agensi dan masalah asimetri informasi.
Fokus dari teori ini adalah tentang pencapaian kontrak paling efisien yang mendasari
hubungan antara prinsipal dan agen. Menurutsukartha (2007), ada dua faktor yang dapat
mempengaruhi kontrak yang efisien, yaitu (1) adanya informasi yang simetris antara agen dan
prinsipal artinya jumlah dan kualitas informasi yang dimiliki adalah sama antara agen dan
prinsipal sehingga tidak ada pihak yang memiliki informasi lebih banyak dan disembunyikan
untuk mencapai kepentingannya sendiri, (2) risiko yang dipikul oleh agen dalam
hubungannya dengan imbal jasa yang diterimanya adalah kecil yang berarti tingkat kepastian
imbalan yang diterima agen adalah tinggi. Pada kenyataannya, kontrak yang terjadi antara
agen dan prinsipal sering kali tidak berjalan secara efisien dikarenakan salah satu pihak yang
memiliki informasi yang lebih banyak yang menyebabkan hubungan antara agen dan prinsipal
dilandasi oleh asimetri informasi.

4. Telaah Pustaka
a. Ketepatwaktuan Laporan Audit
Ketepatwaktuan laporan audit adalah lamanya waktu penyelesaian audit yang diukur dari
tanggal penutupan tahun buku atau akhir tahun fiskal hingga tanggal diterbitkannya laporan
keuangan auditan (Chrisanty, 2010). Salah satu kebijakan yang dikeluarkan oleh OJK adalah
kebijakan yang menyatakan bahwa suatu laporan keuangan dari perusahaan publik terlebih
dahulu harus diaudit oleh auditor independen sebelum diserahkan ke OJK. Oleh karena itu,
lamanya proses audit bisa berpengaruh pada kecepatan penyajian informasi akuntansi.
Keterlambatan penyampaian laporan keuangan dapat dikatakan akan menyebabkan distorsi
nilai dan manfaat dari laporan keuangan yang bersangkutan. Penyampaian laporan keuangan
yang memakan waktu cukup lama memungkinkan akan berkaitan dengan kualitas informasi
yang lebih rendah, karena keterlambatan tersedianya informasi menyebabkan tanggapan yang
diberlakukan akan membuat informasi tidak memiliki nilai tambah (Prena dan Kustina, 2017).
Proses audit yang efisien akan mendukung telaksananya penyampaian laporan keuangan yang
tepat waktu. Ketepatan waktu atas pelaporan laporan keuangan auditan oleh perusahaan go
public yang terdaftar di BEI merupakan salah satu atribut kualitatif penting yang diinginkan
dari setiap informasi akuntansi yang baik.
Ketepatwaktuan Laporan Audit oleh auditor independen dapat membantu perusahaan
untuk menghindari denda atas keterlambatan yang dikenakan sesuai keputusan Direksi PT.
Bursa Efek Indonesia Jakarta Nomor: Kep307/BEJ/07-2004 (Listiana dan Susilo, 2012).
Pelanggaran tersebut mulai dari keterlambatan penyampaian laporan hingga transaksi efek di
bursa.
b. Kompleksitas Operasi Perusahaan
Sebelum menerima perikatan, auditor akan mempertimbangkan berbagai faktor untuk
menyusun perencanaan audit yang akan dikerjakan selanjutnya. Salah satu bagian dari
perencanaan audit adalah dengan memahami bisnis dan industri klien untuk memastikan
apakah klien memang layak untuk diaudit dan diyakini tidak akan menimbulkan risiko
dibelakang hari. Pemerolehan pengetahuan tentang bisnis yang diperlukan merupakan proses
berkelanjutan dan bersifat kumulatif dalam pengumpulan dan penentuan informasi serta
pengaitan pengetahuan yang diperoleh dengan bukti audit dan informasi disetiap tahap audit.
Salah satu pengetahuan yang diperlukan oleh auditor sebelum melakukan proses audit adalah
dengan mengetahui kompleksitas operasi perusahaan. Kompleksitas organisasi atau operasi
merupakan akibat langsung dari pembagian kerja dan pembentukan departemen yang
berfokus pada jumlah unit yang berbeda secara nyata (Darmawan dan Widhiyani, 2017).
Kompleksitas operasi perusahaan dapat memperpanjang proses audit laporan keuangan
perusahaan publik dikarenakan auditor akan memerlukan banyak waktu untuk mengaudit
anak cabang dari perusahaan sebelum mengaudit induk perusahaannya dan juga
meningkatkan biaya untuk mengaudit setiap anak cabang dari perusahaan (Ashton et
al.,1987). Organisasi dengan berbagai jenis atau jumlah pekerjaan dan audit menimbulkan
masalah manajerial dan organisasi yang lebih rumit karena terjadi ketergantungan yang
semakin kompleks. Kompleksitas operasi perusahaan menjadi salah satu karakteristik
perusahaan yang dapat menambah suatu tantangan pada audit (Darmawan dan Widhiyani,
2017).
c. Umur Perusahaan (Age)
Menurut Dewangga dan Laksito (2015) umur perusahaan adalah lamanya waktu hidup
suatu perusahaan yang menunjukkan bahwa perusahaan tetap eksis dan mampu bersaing
dalam dunia usaha serta mampu mempertahankan kesinambungan usahanya yang merupakan
bagian dari dokumentasi yang menunjukan tujuan dari perusahaan tersebut. Perusahaan yang
memiliki umur lebih lama dinilai lebih berhatihati dan lebih terbiasa untuk melaporkan
laporan keuangan dengan tepat waktu. Hal ini dapat diartikan bahwa perusahaan yang
memiliki umur lebih tua dan kepemilikan aset yang besar dinilai lebih mampu dalam
mengumpulkan, memproses, dan menghasilkan informasi yang diperlukan dalam menyusun
dan menyajikan laporan keuangan karena telah memiliki pengalaman yang cukup banyak
dalam hal tersebut sehingga mempermudah auditor dalam melaksanakan tugasnya tepat
waktu. Semakin lama umur perusahaan maka jangka waktu pelaporan auditnya akan semakin
cepat, demikian pula sebaliknya. Perusahaan yang telah lama berdiri umumnya telah
melakukan ekspansi dengan membuka cabang atau usaha di beberapa daerah. Hal ini berarti
perusahaan yang lama listing di Bursa Efek Indonesia memiliki lebih banyak stakeholder dan
menjadi perhatian stakeholder sehingga mendorong menejemen mengenai pentingnya
informasi dan menginginkan laporan keuangan audit lebih cepat untuk dipublikasikan (Lianto
dan Kusuma, 2010).
d. Opini Auditor
Opini auditor merupakan simpulan dari proses audit yang dilakukan auditor independen
atas laporan keuangan perusahaan klien mengenai kewajaran laporan keuangan yang dibua
oleh manajemen dalam semua hal yang material sesuai prinsip akuntansi yang berterima
umum. Opini auditor atas laporan keuangan perusahaan menjadi tolak ukur para penggunanya
dalam mengambil keputusan (Rustiarini dan Sugiarti, 2013). Perusahaan besar yang laporan
keuangannya mendapat opini unqualified opinion dari auditor independen akan cenderung
menyampaikan laporan keuangannya tepat waktu karena perusahaan besar mendapat
perhatian khusus dari para stakeholder. Pemberian opini audit tidak terlepas dari opini audit
tahun sebelumnya karena kegiatan usaha pada suatu perusahaan untuk tahun tertentu tidak
terlepas dari keadaan yang terjadi di tahun sebelumnya (Agustina dan Zulaikha, 2013). Oleh
karena itu, opini audit tahun sebelumnya ini menjadi acuan dalam memberikan opini audit
tahun berjalan. Opini audit tahun sebelumnya adalah opini audit yang diterima perusahaan
pada tahun sebelumnya atau satu tahun sebelum tahun penelitian (Fahmi, 2015). Perusahaan
yang diberikan qualified opinion cenderung memiliki audit delay yang lebih panjang, karena
secara logika dapat dikatakan bahwa auditor membutuhkan waktu dan usaha untuk mencari
prosedur audit ketika mengkonfirmasi kualifikasi audit. Pendapat unqualified opinion
umumnya diberikan kepada perusahaan yang terdaftar di BEI guna menunjang pelaporan hasil
kinerja perusahaan (Shulthoni, 2013). Oleh karena itu, perusahaan besar saja tidak cukup
menjamin akan menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu, melainkan perusahaan
harus mendapat opini unqualified opinion agar semakin tepat waktu.

Opini audit yang diberikan auditor melalui beberapa tahap audit yang dilakukan dapat
memberikan beberapa simpulan atas opini yang harus diberikan terhadap laporan keuangan
yang diauditnya. Dengan demikian, auditor didalam memberikan opini sudah didasarkan pada
keyakinan profesionalnya. Ada lima kemungkinan pernyataan pendapat auditor independen
(Mulyadi, 2002) yaitu: Pendapat wajar tanpa pengecualian (Unqualified Opinion), Pendapat
wajar tanpa pengecualian dengan tambahan bahasa penjelasan, Pendapat wajar dengan
pengecualian (Qualified Opinion), Pendapat tidak wajar (Adverse Opinion), dan Pernyataan
tidak memberikan pendapat (Disclaimer Opinion).
 5. Telaah Riset terdahulu

No Nama Peneliti Variabel Alat Analisis Temuan Penelitian

(Tahun) Penelitian
1 (Angruningrum & Variabel Dependen Metode analisis Berdasarkan hasil penelitian ini
wirakusuma 2013) :Audit Delay. data dalam membuktikan bahwa Variabel
“Pengaruh Profitabilitas, Variabel penelitian ini yang berpengaruh terhadap
Leverage, Kompleksitas Independen : menggunakan keterlambatan audit hanya variabel
Operasi, Reputasi Kap Profitabilitas, metode analisis leverage. Sedangkan untuk
Dan Komite Audit Pada Leverage, regresi linear variabel lainnya yaitu
Audit Delay” Kompleksitas berganda. profitabilitas, kompleksitas operasi
Operasi, Reputasi perusahaan, reputasi KAP, dan
Kap Dan Komite komite audit tidak mempengaruhi
Audit audit delay.
2 (Witjaksono & Silvia, Variabel Dependen alat analisis data Simpulan yang didapat
2014) “Analisis Faktor- : Audit Delay. yang digunakan berdasarkan penelitian ini adalah
Faktor yang Variabel dalam penelitian bahwa secara parsial umur
Berpengaruh terhadap Independen : umur ini adalah perusahaan, total asset,
Audit Delay pada perusahaan, total Analisis Statistik profitabilitas, ukuran KAP, dan
Perusahaan Consumer asset, solvabilitas, Deskriptif dan kapitalisasi pasar tidak
Goods yang Terdaftar profitabilitas, analisis regresi berpengaruh terhadap audit delay
di Bursa Efek ukuran KAP, dan linier berganda dan hanya solvabilitas yang
Indonesia Periode kapitalisasi pasar berpengaruh terhadap audit delay.
2010-2013” Sedangkan secara simultan atau
bersama-sama variabel umur
perusahaan, total asset,
solvabilitas, profitabilitas, ukuran
KAP, dan kapitalisasi pasar
berpengaruh terhadap audit delay.
3 Ariyani dan Budiartha Variabel Dependen Metode analisis Kesimpulan : Profitabilitas dan
2014) “Pengaruh : Audit Report Lag. data dalam ukuran perusahaan berpengaruh
Profitabilitas, Ukuran Variabel penelitian ini negatif terhadap Audit Report Lag.
Perusahaan, Independen : menggunakan Kompleksitas operasi perusahaan
Kompleksitas Operasi Profitabilitas, metode analisis dan reputasi KAP berpengaruh
Perusahaan Dan Ukuran regresi linear positif terhadap Audit Report Lag.
Reputasi KAP Perusahaan, berganda.
Terhadap Audit Report Kompleksitas
Lag Pada Perusahaan Operasi Perusahaan
Manufaktur” Dan Reputasi KAP.
4 (Dewangga, 2015) Variabel Dependen alat analisis data Hasil pengujian secara parsial
“FAKTOR-FAKTOR Audit Report Lag. yang digunakan menunjukkan bahwa variabel yang
YANG Dan Variabel dalam penelitian mempengaruhi audit report lag
BERPENGARUH Independen; ini adalah adalah ukuran perusahaan, opini
 TERHADAP AUDIT Profitability, Analisis regresi audit, dan umur perusahaan.
REPORT LAG” Solvency, The Size berganda Tingkat signifikansi ketiga variabel
Of The Company, tersebut sebesar 0,000; 0,030; dan
The Audit Opinion, 0,001. Sementara faktor
The Age Of The profitabilita, solvabilitaas, dan
Company And The spesialisasi industri auditor tidak
Auditor Industry berpengaruh. Hasil pengujian
Specialization. secara simultan memperlihatkan
bahwa keseluruhan variabel secara
serempak mempunyai pengaruh
signifikan terhadap audit report
lag.
5 ( Jeva dan Ratnadi, Variabel Dependen Teknik analisis Simpulan yang dapat ditarik atas
2015) “PENGARUH ; Kecepatan data regresi linier hasil penelitian adalah umur
UMUR Publikasi. Dan berganda perusahaan berpengaruh positif
PERUSAHAAN DAN Variabel digunakan dalam pada kecepatan publikasi laporan
AUDIT TENURE Independen; Umur penelitian ini, keuangan. Audit tenure
PADA KECEPATAN Perusahaan Dan dengan tingkat berpengaruh negatif pada
PUBLIKASI Audit Tenure signifikansi 5 kecepatan publikasi laporan
LAPORAN persen keuangan.
KEUANGAN”
6 (Hastutik 2015) Variabel Dependen Metode analisis Hasil penelitian diperoleh
“Pengaruh : Ketepatan Waktu data dalam kesimpulan bahwa Profitabilitas
Profitabilitas, Pelaporan penelitian ini dan Struktur Kepemilikan
Likuiditas, Struktur Keuangan menggunakan berpengaruh positif tidak
Kepemilikan, Ukuran Perusahaan. metode analisis signifikan terhadap ketepatan
Perusahaan Dan Opini Variabel regresi linear waktu pelaporan keuangan pada
Audit Terhadap Independen : berganda. perusahaan jasa keuangan yang
Ketepatan Waktu Profitabilitas, terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Pelaporan Keuangan Likuiditas, Struktur tahun 2011 – 2013. Likuiditas,
Perusahaan” Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, dan Opini
Ukuran Perusahaan Audit berpengaruh positif dan
Dan Opini Audit signifikan terhadap Ketepatan
waktu pelaporan keuangan pada
perusahaan jasa keuangan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia
tahun 2011 – 2013. Profitabilitas,
likuiditas, struktur kepemilikan,
ukuran perusahaan, dan opini audit
secara simultan berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat
yaitu ketepatan waktu pelaporan
keuangan pada perusahaan jasa
keuangan yang terdaftar di Bursa
 Efek Indonesia tahun 2011 – 2013.
7 (Sayidah, 2015) Variabel Dependen alat analisis data Berdasarkan hasil pengujian
“PENGARUH : Audit Delay. yang digunakan hipotesis yang dilakukan, maka
UKURAN Variabel dalam penelitian dapat disimpulkan bahwa; 1)
PERUSAHAAN, Independen : ini adalah Ukuran Perusahaan tidak
UMUR Ukuran Analisis Statistik mempunyai pengaruh yang
PERUSAHAAN, Perusahaan, Umur Deskriptif dan signifikan terhadap Audit Delay. 2)
PROFITABILITAS, Perusahaan, analisis regresi Umur Perusahaan berpengaruh
SOLVABILITAS, Profitabilitas linier berganda, signifikan terhadap Audit Delay. 3)
UKURAN KAP, DAN Perusahaan, Profitabilitas Perusahaan
OPINI AUDITOR Solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap
TERHADAP AUDIT Perusahaan, Audit Delay. 4) Solvabilitas
DELAY” Ukuran KAP, dan Perusahaan tidak mempunyai
Opini Auditor pengaruh signifikan terhadap Audit
Delay. 5) Ukuran KAP tidak
mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap Audit Delay. 6)
Opini Auditor tidak mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap
Audit Delay. 7) Ukuran
Perusahaan, Umur Perusahaan,
Profitabilitas Perusahaan,
Solvabilitas Perusahaan, Ukuran
KAP, dan Opini Auditor secara
simultan berpengaruh signifikan
terhadap Audit Delay pada
perusahaan LQ 45 yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia tahun 2011-
2013.
8 (Juniati, 2016) Variabel Dependen Alat analisis Berdasarkan data yang telah
“Analisis Faktor Yang : Audit Delay. dalam penelitian dikumpulkan dapat disimpulkan
Mempengaruhi Variabel ini menggunakan bahwa; 1) Kompleksitas
Keterlambatan Independen : metode analisis berpengaruh terhadap
Penyampaian Laporan Complexcity, Firm Statistik keterlambatan penyampaian
Keuangan Pada Size, Profitabiliy, Deskriptif, dan laporan keuangan dengan
Perusahaan And Solvency. Regresi logistik signifikansi sebesar 0,03 %. 2)
Pertambangan Yang Ukuran perusahaan berpengaruh
Terdaftar Di Bursa terhadap keterlambatan
Efek Indonesia Periode penyampaian laporan keuangan
Tahun 2011-2013” dengan signifikansi sebesar 0,04%.
3) Profitabilitas tidak berpengaruh
terhadap keterlambatan
penyampaian laporan keuangan
dengan signifikansi sebesar 0,3%.
 4) Solvabilitas tidak berpengaruh
terhadap keterlambatan
penyampaian laporan keuangan
dengan signifikansi sebesar 0,24.
9 (Verawati & Variabel Dependen alat analisis data Hasil penelitian diperoleh
Wirakusuma, 2016) ; Audit Delay. dan yang digunakan kesimpulan bahwa; 1) Pergantian
“PENGARUH Variabel dalam penelitian auditor berpengaruh positif
PERGANTIAN Independen ; ini adalah analisis terhadap audit delay. 2) Reputasi
AUDITOR, Pergantian regresi linier auditor berpengaruh negatif
REPUTASI KAP, Auditor,Reputasi berganda dengan terhadap audit delay. 3) Opini
OPINI AUDIT DAN Kap, Opini Audit, menggunakan audit tidak berpengaruh terhadap
KOMITE AUDIT Komite Audit. program audit delay. 4) Komite audit tidak
PADA AUDIT Statistical berpengaruh terhadap audit delay
DELAY” Product and
Service Solution
(SPSS).
10 (Luthfi & Sari, Variabel Dependen alat analisis data Berdasarkan hasil pengujian
2017)Butarbutar dan Audit Report Lag. yang digunakan hipotesis yang dilakukan, maka
Hadiprajitno Dan Variabel dalam penelitian dapat disimpulkan bahwa ; 1)
“ANALISIS Independen; ini adalah ukuran perusahaan tidak memiliki
FAKTOR-FAKTOR Corporate Size, Analisis Statistik pengaruh terhadap audit report lag.
YANG Audit Firm Status, Deskriptif dan 2) kantor akuntan publik tidak
BERPENGARUH Complexity Of The analisis regresi berpengaruh terhadap audit report
TERHADAP AUDIT Company’s berganda lag. 3) kompleksitas operasi
REPORT LAG (Studi Operation, Board perusahaan tidak berpengaruh
Empiris pada Size, Audit terhadap audit report lag. 4) ukuran
Perusahaan Manufaktur Committee, dewan komisaris berpengaruh
yang Terdaftar di Bursa Ownership terhadap audit report lag. 5) a
Efek Indonesia Tahun Dispersion, ukuran komite audit tidak
2012-2015)” Ownership berpengaruh terhadap audit report
Concentration lag. 6) aukuran komite audit tidak
berpengaruh terhadap audit report
lag. 7) a kepemilikan
terkonsentrasi berpengaruh
terhadap audit report lag secara
negatif.
11 (Hasibuan & Variabel Dependen Alat analisis data Berdasarkan hasil pengujian
Abdurahim, 2017) Audit Report Lag. dalam penelitian hipotesis yang dilakukan, maka
“Pengaruh Dan Variabel ini menggunakan dapat disimpulkan bahwa (1)
Kompleksitas Operasi, Independen; analisis regresi Kompleksitas operasi tidak
Ukuran Perusahaan, Kompleksitas linear berganda. berpengaruh terhadap audit report
dan Risiko Bisnis Operasi, Ukuran lag pada perusahaan perkebunan di
terhadap Audit Report Perusahaan, Indonesia dan Malaysia. (2)
Lag: Studi Empiris Profitabilitas, Ukuran perusahaan tidak
 pada Perusahaan leverage, dan berpengaruh terhadap audit report
Perkebunan yang Risiko Bisnis lag pada perusahaan perkebunan di
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Malaysia. (3)
Indonesia dan Bursa Profitabilitas tidak berpengaruh
Malaysia Periode terhadap audit report lag pada
2014-2016” perusahaan perkebunan di
Indonesia dan Malaysia. (4)
Leverage berpengaruh positif
terhadap audit report lag pada
perusahaan perkebunan di
Indonesia, dan tidak berpengaruh
terhadap audit report lag pada
perusahaan perkebunan di
Malaysia. (5) Terdapat perbedaan
audit report lag pada perusahaan
perkebunan di Indonesia dan
Malaysia. (6) Terdapat perbedaan
pengaruh kompleksitas operasi,
ukuran perusahaan, dan risiko
bisnis terhadap audit report lag
pada perusahaan perkebunan di
Indonesia dan Malaysia.
12 ( Darmawan dan Variabel Dependen Metode analisis Kesimpulan : Ukuran perusahaan
Widhiyani, 2017) : Audit Delay. data dalam berpengaruh negatif tetapi tidak
“Pengaruh Ukuran Variabel penelitian ini signifikan terhadap audit delay,
Perusahaan, Independen : menggunakan kompleksitas operasi perusahaan
Kompleksitas Operasi Ukuran metode analisis berpengaruh positif terhadap audit
Perusahaan dan Komite Perusahaan, regresi linear delay, dan komite audit
Audit pada Audit Kompleksitas berganda. berpengaruh negatif terhadap audit
Delay” Operasi Perusahaan delay
dan Komite Audit
13 (Susilawati, 2016) Variabel Dependen Kesimpulan : 1. Hasil pengujian
“Pengaruh Opini Audit, : Audit Repor Lag. Metode analisis secara simultan menunjukkan
Ukuran KAP, Laba gi Variabel data dalam bahwa Opini audit, Ukuran kantor
dan Kompleksitas Independen : Opini penelitian ini akuntan publik (KAP), Laba/rugi
Operasi Perusahaan Audit, Ukuran menggunakan dan Kompleksitas operasi
Terhadap Audit Repor KAP, Laba Rugi metode analisis perusahaan berpengaruh terhadap
Lag Di Bursa Efek dan Kompleksitas regresi linear audit report lag. 2. Opini audit
Indonesia” Operasi Perusahaan berganda. berpengaruh terhadap audit report
lag. 3. Ukuran kantor akuntan
publik berpengaruh terhadap audit
report lag.
14 (Ariani & Bawono, Variabel dependen Alat analisis data Penelitian ini menemukan bukti
2018) “Pengaruh : audit report lag. dalam penelitian secara empiris bahwa : (i) Ukuran
 Ukuran Dan Variabel ini menggunakan perusahaan berpengaruh negatif
UmurPerusahaan Independen adalah Analisis Regresi dan signifikan terhadap audit
Terhadap Audit Report Ukuran Perusahaan Berganda, dan report lag, (ii) Umur perusahaan
Lag Dengan Dan Umur Moderated tidak berpengaruh terhadap audit
Profitabilitas Dan Perusahaan. Regression report lag, (iii) Profitabilitas tidak
Solvabilitas Sebagai Sedangkan Analysis (MRA) mampu memoderasi pengaruh
Variabel Moderating” Variabel ukuran perusahaan terhadap audit
Moderating adalah report lag, (iv) Profitabilitas tidak
pofitabilitas dan mampu memoderasi pengaruh
solvabilitas umur perusahaan terhadap audit
report lag, (v) Solvabilitas tidak
mampu memoderasi pengaruh
ukuran perusahaan terhadap audit
report lag, (vi) Solvabilitas tidak
mampu memoderasi pengaruh
umur perusahaan terhadap audit
report lag.
15 (Lirungan dan Penelitian ini Metode analisis Hasil penelitian menunjukkan
Harindahyani, 2018) menggunakan data dalam bahwa independensi dewan
“The Effect Of Variabel dependen penelitian ini komisaris (H1), komite
Corporate Governance yaitu Audit Report menggunakan auditukuran (H2a), rapat komite
On Audit Report Timeliness. metode analisis audit (H2b), kinerja perusahaan
Timeliness In Variabel regresi linear (H3), tipe auditor (H4), Opini audit
Indonesia“ independen : berganda. (H5) memiliki hubungan yang
Corporate signifikan dengan ketepatan waktu
Governance, laporan audit. Juga, masa audit
Internal and melemahkan hubungan antara tipe
External Indicators auditor dan ketepatan waktu
laporan audit (H8). Namun
demikian kualifikasi komite audit
(H2c) dan masa kerja audit (H6)
tidak memiliki hubungan yang
signifikandengan ketepatan waktu
laporan audit. Masa audit tidak
berpengaruh pada hubungan antara
kinerja perusahaan (H7) dan opini
audit (H9) dengan ketepatan waktu
laporan audit juga.
16 (Pratiwi dan Variabel Dependen Metode analisis Kesimpulan:
Wiratmaja, 2018) : Audit Delay data dalam Audit tenure tidak berpengaruh
Pratiwi dan Wiratmaja Perusahaan. penelitian ini terhadap audit delay, dan
“Pengaruh Audit Variabel menggunakan kompleksitas operasi berpengaruh
Tenure Dan Independen: metode analisis positif terhadap audit delay.
Kompleksitas Operasi Tenure Dan regresi linear
 Terhadap Audit Delay Kompleksitas berganda.
Perusahaan Operasi
Pertambangan Di BEI
Tahun 2013-2016”
17 (Fadilla, 2019) Variabel Dependen Alat analisis Berdasarkan data yang telah
“ANALISIS Audit Delay dan dalam penelitian dikumpulkan dapat disimpulkan
DETERMINAN Variabel ini menggunakan bahwa; 1) Secara simultan atau
AUDIT DELAY (Studi Independen ; Analisis Statistik bersama-sama Profitabilitas
Empiris pada Profitabilitas Deskriptif dan (ROA), Leverage (DAR),
Perusahaan Sektor (ROA), Leverage Persamaan Kompleksitas Operasi Perusahaan,
Pertambangan yang (DAR), Regresi Data dan Reputasi KAP berpengaruh
Terdaftar di Bursa Efek Kompleksitas Panel signifikan terhadap Audit Delay
Indonesia Tahun 2014- Operasi perusahaan pertambangan yang
2016)” Perusahaan, terdaftar di BEI periode 2014-
Reputasi KAP. 2016. 2) Profitabilitas (ROA)
berpengaruh negatif terhadap
Audit Delay. 3) Leverage (DAR)
berpengaruh positif terhadap Audit
Delay. 4) Kompleksitas Operasi
Perusahaan tidak berpengaruh
terhadap Audit Delay. 5) Reputasi
KAP berpengaruh negatif terhadap
Audit Delay perusahaan
pertambangan yang terdaftar di
BEI periode 2014-2016.
18 (Perusahaan et al., Variabel Dependen Metode analisis Hasil penelitian ini menunjukkan
2018) “Pengaruh : Ketepatwaktuan data dalam bahwa ukuran perusahaan
Kompleksitas Operasi pelaporan Audit. penelitian ini berpengaruh terhadap
Perusahaan, Variabel menggunakan ketepatwaktuan laporan audit,
Profitabilitas, Independen : metode analisis sedangkan variabel kompleksitas
Solvabilitas, Ukuran Kompleksitas regresi linear operasi perusahaan, profitabilitas
Perusahaan Terhadap Operasi berganda. dan solvabilitas tidak berpengaruh
Ketepatwaktuan Perusahaan, terhadap ketepatwaktuan laporan
Laporan Audit (Studi Profitabilitas, audit.
Pada Perusahaan Solvabilitas dan
Manufaktur yang Ukuran Perusahaan
Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2015-
2018).”
19 ( Azhari dan Nuryatno, Variabel Dependen Metode penelitian Kesimpulan : 1. Profitabilitas
2019) “Peran Opini : Ketepatan Waktu kuantitatif dengan berpengaruh positif terhadap
Audit Sebagai Pelaporan menggunkan alat ketepatan waktu pelaporan
Pemoderasi Pengaruh Keuangan. Analisis Regresi keuangan 2. Ukuran perusahaan
Profitabilitas, Ukuran Variabel Berganda, dan berpengaruh positif terhadap
 Perusahaan, Independen : Moderated ketepatan waktu pelaporan
Kepemilikan Profitabilitas, Regression keuangan 3. Kepemilikan
Institusional, Dan Ukuran Analysis (MRA) institusional tidak berpengaruh
Komite Audit Perusahaan, terhadap ketepatan waktu
Terhadap Ketepatan Kepemilikan pelaporan keuangan 4. Komite
Waktu Pelaporan Institusional, Dan audit tidak berpengaruh terhadap
Keuangan” Komite Audit. ketepatan waktu pelaporan
Variabel keuangan 5. Opini audit tidak
Moderating: Peran mampu memperkuat pengaruh
Opini Audit positif profitabilitas terhadap
ketepatan waktu pelaporan
keuangan 6. Opini audit tidak
mampu memperkuat pengaruh
positif ukuran perusahaan terhadap
ketepatan waktu pelaporan
keuangan 7. Opini audit tidak
mampu memperkuat pengaruh
positif kepemilikan institusional
terhadap ketepatan waktu
pelaporan keuangan 8. Opini audit
tidak mampu memperkuat
pengaruh positif komite audit
terhadap ketepatan waktu
pelaporan keuangan
20 (Dianova et al., 2021) Variabel Dependen Alat analisis data The conclusions from the results of
”Effect of Leverage, : Audit Delay. dalam penelitian the research that have been carried
Profitability and Audit Variabel ini menggunakan out are: 1) Leverage has no effect
Committee on Audit Independen : Analisis Regresi on audit delay. 2) Profitability has
Delay with KAP Leverage, Berganda, dan no effect on audit delay because
Reputation as Profitability, and Moderated the level of profitability does not
Moderating Variable” Audit Committee. Regression have an impact on determining the
Variabel Moderasi; Analysis (MRA) scope of the audit process so that
Kap Reputation. profitability is not able to prove its
effect. 3) The audit committee has
a negative effect on audit delay. 4)
The reputation of KAP is not able
to moderate the influence of
profitability on audit delay. 5) The
reputation of the KAP is not able
to strengthen the influence of the
audit committee against audit
delays.
6. Model Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh dari Kompleksitas
Operasi Perusahaan (X1), Opini Auditor (X2), dan Umur Perusahaan (X3) Terhadap
Ketepatwaktuan Laporan Audit (Y), berikut model penelitiannya:

Kompleksitas Operasi
Perusahaan (X1)

Opini Auditor (X2) Ketepatwaktuan

Laporan Audit (Y)

Umur Perusahaan
(X3)

Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap Ketepatwaktuan Laporan

Audit

Kompleksitas organisasi atau operasi merupakan akibat langsung dari pembagian kerja
dan pembentukan departemen yang berfokus pada jumlah unit yang berbeda secara nyata
(Darmawan dan Widhiyani, 2017). Organisasi dengan berbagai jenis atau jumlah pekerjaan
dan audit menimbulkan masalah manajerial dan organisasi yang lebih rumit karena terjadi
ketergantungan yang semakin kompleks. Kompleksitas operasi perusahaan menjadi salah
satu karakteristik perusahaan yang dapat menambah suatu tantangan pada audit
(Darmawan dan Widhiyani, 2017).

H1: Kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh terhadap ketepatwaktuan

laporan audit.

Pengaruh Opini Auditor terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit

Opini audit adalah pernyataan auditor terhadap kewajaran laporan keuangan dari entitas
yang telah diaudit. Opini audit merupakan hal yang penting disetiap pelaporan keuangan.
Sesuai dengan peraturan OJK bahwa laporan keuangan harus disertai dengan laporan audit.
 Opini audit akan mempengaruhi apakah perusahaan mampu menyampaikan laporan
keuangan secara tepat waktu. Menurut Zulfikar dan Syafruddin (2013) Opini audit going
concern yang telah diterima auditee pada tahun sebelumnya akan menjadi faktor
pertimbangan yang penting bagi auditor dalam mengeluarkan opini audit going concern
pada tahun berjalan jika kondisi keuangan auditee tidak menunjukan tanda – tanda
perbaikan atau tidak adanya rencana manajemen yang dapat direalisasikan untuk
memperbaiki kondisi perusahaan. Menurut Hastutik (2015) menyatakan bahwa opini audit
berpengaruh positif dan signifikan terhadap ketepatwaktuan laporan keuangan yang telah
diaudit.

H2: Opini auditor berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit.

Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit

Umur Perusahaan adalah lamanya perusahaan tersebut beroperasi. Hasil penelitian yang
dilakukan oleh Witjaksono dan Silvia (2014) menyebutkan bahwa Umur Perusahaan tidak
berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit. Perusahaan yang telah beroperasi lama
tidak menjamin penyelesaian audit akan semakin cepat karena adanya kompleksitas laporan
keuangan. Namun, hasil penelitian yang dilakukan oleh Saemargani dan Mustikawati (2015)
menyatakan bahwa semakin lama umur perusahaan maka laporan audit dapat disajikan
secara tepatwaktu, karena perusahaan yang memiliki umur lebih tua dinilai lebih mampu
dalam mengumpulkan, memproses, dan menghasilkan informasi pada saat diperlukan karena
telah memiliki pengalaman yang cukup banyak dalam hal tersebut.

H3: Umur perusahaan berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit.

7. Metode Penelitian
a. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian asosiatif
(Sugiyono, 2016). Penelitian asosiatif adalah penelitian yang menghubungkan minimal dua
variabel, sehingga penelitian asosiatif merupakan suatu penelitian yang mencari hubungan
antara satu variabel dengan variabel lain. Hubungan yang digunakan dalam penelitian ini
adalah hubungan kausal, yaitu hubungan yang bersifat sebab akibat di mana variabel yang
dipengaruhi (dependen) yaitu Ketepatwaktuan Laporan Audit dan variabel yang
mempengaruhi (independen) yaitu Kompleksitas Operasi Perusahaan, Umur Perusahaan,
dan Opini Auditor.
b. Metode analisis data
Penelitian ini menggunakan data kuantitatif, yaitu data yang berbentuk angka. Diproses
dan diolah menggunakan SPSS (Statistical Packagefor Sosial Science) sesuai dengan
keinginan pengguna (user) secara cepat dan tepat. Hasilnya akan dijabarkan secara
deskriptif. Analisis data ini dilakukan dengan uji statistik deskriptif dan uji asumsi klasik
serta uji regresi berganda.
1. Analisis Statistik Deskriptif
Statistik Deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data bisa dilihat
berdasarkan nilai-nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum,
minimum, sum, dan range (Ghozali, 2005). Statistik deskriptif mendeskripsikan data
menjadi sebuah informasi yang lebih jelas dan mudah dipahami.
2. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik bertujuan untuk menghilangkan penyimpangan-penyimpangan yang
mungkin terjadi dalam analisis regresi sehingga hasil yang akan diperoleh dapat lebih
akurat dan mendekati atau sama dengan kenyataan. Uji asumsi klasik yang dilakukan
adalah uji normalitas, uji multikolonearitas, uji heteroskedasitas, dan uji autokorelasi.
 Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel
pengganggu atau residual memiliki distribusi normal (Ghozali, 2005).
Pengujian menggunakan uji Kolmogorov – Smirnov untuk mengetahui apakah
distribusi data pada tiap – tiap variabel normal atau tidak.
 Uji Multikolinearitas
Uji ini bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya
korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang baik
seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel independen. Jika variabel
independen saling berkorelasi, maka variabel-variabel ini tidak ortogonal
(Ghozali, 2005). Untuk mendeteksi adanya multikolinearitas, dapat dilihat dari
Value Inflation Factor (VIF). Apabila nilai VIF > 10, terjadi multikolinieritas.
Sebaliknya, jika VIF < 10, tidak terjadi multikolinearitas.
  Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi
terdapat ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke
pengamatan yang lain (Ghozali, 2005). Penelitian ini di uji menggunakan uji
glejser untuk meregres nilai absolut residual terhadap variabel independen
 Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah model regresi linear ada
korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan
periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi, maka dinamakan ada problem
autokorelasi. Model regresi yang baik adalah regresi yang bebas dari
autokorelasi (Ghozali, 2005). Dalam penelitian ini digunakan uji autokorelasi
Durbin Watson. Tidak ada gejala autokorelasi, jika nilai Durbin Watson
terletak antara du sampai dengan (4-du).
3. Uji Regresi Berganda
Uji regresi berganda yaitu suatu analisa asosiasi yang digunakan secara bersamaan
untuk meneliti pengaruh dua variabel atau lebih terhadap satu variabel yang
tergantung. Uji regresi ini digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen
terhadap variabel dependen (Ferdinant, 2013). Model regresi yang digunakan untuk
menguji hipotesis-hipotesis yang dirumuskan adalah:

KLA = a + b1KOP + b2UP + b3OA + e

Keterangan:
KLA = Ketepatwaktuan Laporan Audit
a = Konstanta Intersepsi
b = Koefisien Regresi
KOP = Kompleksitas Operasi Perusahaan
UP = Umur Perusahaan
OA = Opini Auditor e=Error
Uji regresi yang digunakan adalah Uji-t (Uji Signifikan Parsial). Uji t digunakan untuk
mengetahui kemampuan masing-masing variabel independen secara individu (partial)
dalam menjelaskan perilaku variabel dependen. Pengujian ini dilakukan dengan
menggunakan tingkat signifikansi 0,05 ( α = 5%). Penolakan dan penerimaan hipotesis
dilakukan dengan kriteria sebagai berikut:
a. Jika Sig < 0,05 atau t hitung > t tabel maka variabel X secara parsial
berpengaruh terhadap variabel Y
b. Jika Sig > 0,05 atau t hitung < t tabel maka variabel X secara parsial tidak
berpengaruh terhadap variabel Y.
DAFTAR PUSTAKA

Ariani, K. R., & Bawono, A. D. B. (2018). Pengaruh Umur Dan Ukuran Perusahaan Terhadap
Audit Report Lag Dengan Profitabilitas Dan Solvabilitas Sebagai Variabel Moderating.
Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 3(2), 118–126.
https://doi.org/10.23917/reaksi.v3i2.6878
Bisnis, J. A. (2018). THE EFFECT OF CORPORATE GOVERNANCE ON AUDIT REPORT
TIMELINESS IN INDONESIA Darryl Lirungan Senny Harindahyani. 16(1), 80–94.
Dewangga. (2015). Faktor–faktor yang berpengaruh terhadap audit delay. Management and
Business Review, 4(1), 60–74.
Dianova, A., Mildawati, T., & Kurnia, K. (2021). Effect of Leverage, Profitability and Audit
Committee on Audit Delay with KAP Reputation as Moderating Variable. Budapest
International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social
Sciences, 4(3), 3906–3916.
Hasibuan, E. N. S., & Abdurahim, A. (2017). Pengaruh Kompleksitas Operasi, Ukuran
Perusahaan, dan Risiko Bisnis terhadap Audit Report Lag: Studi Empiris pada Perusahaan
Perkebunan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Bursa Malaysia Periode 2014-
2016. Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia, 1(1), 15–24.
https://doi.org/10.18196/rab.010102
Hastutik “Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas,... - Google Cendekia. (n.d.). Retrieved April 9,
2022, from
https://scholar.google.co.id/scholar?hl=id&as_sdt=0%2C5&q=Hastutik+“Pengaruh+Profita
bilitas%2C+Likuiditas%2C+Struktur+Kepemilikan%2C+Ukuran+Perusahaan+Dan+Opini+
Audit+Terhadap+Ketepatan+Waktu+Pelaporan+Keuangan+Perusahaan”+%282015&btnG=
Juniati, E. (2016). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Keterlambatan Penyampaian Laporan
Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode
Tahun 2011-2013. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1),
2414–2428.
K, A. F., Deannes, & Triyanto, N. D. (2019). Analisis Determinan Audit Delay (Studi Empiris
pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-
2016). E-Proceeding of Management, 6(1), 731–740.
Kap, R., Komite, D. A. N., & Pada, A. (2013). PENGARUH PROFITABILITAS , LEVERAGE ,
KOMPLEKSITAS. 2, 251–270.
Komite, D. A. N., Terhadap, A., & Waktu, K. (2019). PERAN OPINI AUDIT SEBAGAI
PEMODERASI PENGARUH PROFITABILITAS , UKURAN PERUSAHAAN ,
KEPEMILIKAN PELAPORAN KEUANGAN THE ROLE OF AUDIT OPINION AS A
MODERATOR OF THE AFFECT OF PROFITABILITY , FIRM SIZE , INSTITUTIONAL
OWNERSHIP , AND AUDIT. 5(1), 1–18.
Luthfi, M., & Sari, D. A. (2019). Pengaruh Audit Delay, Opini Audit, Dan Audit Tenure
 Terhadap Pergantian Kantor Akuntan Publik (Kap) Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Terdaftar Di Bei Periode 2010-2015. Jurnal Ilmiah Akuntansi Rahmaniyah, 2(2), 31.
https://doi.org/10.51877/jiar.v2i2.81
N, I. J. (2015). Pengaruh Umur Perusahaan Dan Audit Tenure Pada Kecepatan Publikasi
Laporan Keuangan. E-Jurnal Akuntansi, 12(3), 530–545.
No Title. (2016). 14–26.
Pertambangan, P., Bei, D., Istri, C., & Pratiwi, E. (2018). E-Jurnal Akuntansi Universitas
Udayana Pengaruh Audit Tenure Dan Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesi. 24, 1964–1989.
Perusahaan, U., Akuntansi, P. S., Ekonomi, F., & Muhammadiyah, U. (2018). TERHADAP
KETEPATWAKTUAN LAPORAN AUDIT ( Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2018 ). 1077–1086.
Profitabilitas, P., Perusahaan, U., & Budiartha, I. K. (2014). KOMPLEKSITAS OPERASI
PERUSAHAAN DAN REPUTASI KAP TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR Ni Nyoman Trisna Dewi Ariyani 1 Perkembangan pasar
modal dan perusahaan dalam bidang industri yang perkembangan yang cukup pesat . Be
rdasarkan da ta da . 2, 217–230.
Sayidah, N. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas Dan Opini Auditor
Terhadap Audit Delay. Jurnal Analisa Akuntansi Dan Perpajakan, 2(2).
https://doi.org/10.25139/jaap.v2i2.1397
Udayana, E. A. U. (2017). Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali ,
Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia
ABSTRAK PENDAHULUAN Perkembangan perusahaan go public yang membuat makin
tinggi permintaan akan audit ter. 21, 254–282.
Verawati, N., & Wirakusuma, M. (2016). Pengaruh Pergantian Auditor, Reputasi Kap, Opini
Audit, Dan Komite Audit Dalam Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi, 17(2), 1083–1111.
Witjaksono, A., & Silvia, M. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit
Delay Pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode
2010-2013. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 53–64.