Anda di halaman 1dari 33

S UD A H u R n UN TU K T HE Of E NvI R O n S A Y A n D EM I K IA N Sc I E N c E s

124 (2023 ) 39 7–413

Tersedia secara online arab www.sciencedirect.com

www. dan l Dirinya kami dan r . c ke/ l Oc di dan / j dan s

Resensi

Tinjauan kritis tentang migrasi timbal,


transformasi dan pengendalian emisi di
pembangkit listrik tenaga batu bara China

Yicheng Wang 1, Hongyun Hu 1,∗, Xinye Wang 2, Huimin Liu 1, Lu Dong 1,


Guangqian Luo 1, Yongchun Zhao 1, Hong Yao 1
1
Laboratorium Utama Negara Pembakaran Batubara, Sekolah Teknik Energi dan Tenaga, Universitas Sains
dan Teknologi Huazhong, 430074 Wuhan, Cina
2
Laboratorium Utama Jiangsu Bahan Bersepeda dan Pengendalian Polusi, Sekolah Energi dan Mekanik
Teknik, Universitas Normal Nanjing , 210023 Nanjing, Tiongkok

A R T I C L EI NF OA B S T R A C T

Riwayat artikel:
Batubara banyak digunakan sebagai sumber energi penting, tetapi pembangkit listrik
Diterima 3 Juli 2021
tenaga batu bara diko samping menjadi sumber emisi timbal antropogenik yang penting.
Direvisi 16 September 2021
Dalam studi ini, karakteristik distribusi timbal dalam batubara dan produk sampingan
Diterima 17 September 2021
pembakaran ditinjau. Specif- ically, timbal terutama ditransfer ke partikel abu dan
pembentukan dan migrasi mecha-nisms timbal partikulat diringkas. Juga, langkah-
Kata kunci: langkah yang ditargetkan diusulkan untuk mengontrol pembentukan timbal partikulat
Pembakaran halus serta untuk meningkatkan efisiensi penghapusan selama proses pembersihan gas

batubara buang suhu rendah. Secara rinci, interactions antara timbal gas dan beberapa mineral

Pembentukan timbal bantalan batubara atau adsorben tambahan jelas dapat menekan pembentukan timbal
partikulat dan partikulat halus. Di sisi lain, beberapa upaya (termasuk mempromosikan penangkapan
penghapusan migrasi partikel halus, mengurangi resistivitas particles dan memperkuat kontak gas-cair) dapat
memperkuat risiko dilakukan untuk meningkatkan kapasitas penghilangan timbal partikulat halus.
lingkungan Khususnya, pembentukan mekanisme-anisme timbal partikulat halus masih belum jelas

karena keterbatasan metode penelitian. Beberapa perbedaan dalam prinsip penghapusan


partikel halus dan timbal partikulat membuat emisi timbal secara tepat mengendalikan
tantangan besar. Akhirnya, potensi risiko lingkungan dari emisi timbal dari gas buang dan

residu abu ditangani dan dibahas lebih lanjut.


© 2022 Pusat Penelitian ilmu lingkungan, Akademi Ilmu Lingkungan Cina
Ilmu. Diterbitkan oleh Elsevier B.V.

E-mail: hongyunhu@hust.edu.cn (H. Hu).


Perkenalan
https://doi.org/10.1016/j.jes.2021.09.039

Baru-baru ini, batubara masih menjadi sumber energi


primer penting di China dan jumlah konsumsinya adalah
2,81 miliar ton.


Penulis yang sesuai .
2 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
pada tahun 2019, menyumbang 57,7% dari total konsumsi banyak elemen jejak (seperti Hg, As, Se, Pb, Cr dan Cd), yang
energi (Breau Nasional Statistik Tiongkok, 2020). Namun, memiliki toksisitas lebih tinggi, sehingga mereka telah
pembakaran batubara suhu tinggi untuk genera energi- menarik banyak perhatian dari administrasi perlindungan
brings tentang potensi masalah emisi yang terkait dengan lingkungan. Di antara mereka,
NOx, SOX dan partikel. Khususnya, batubara mengandung
1001-0742/ © 2022 Pusat Penelitian ilmu lingkungan, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok . Diterbitkan oleh Elsevier B.V.
S UD A H u R n UN TU K T HE Of E NvI R O n S A Y A n D EM I K IA N Sc I E N c E s
124 (2023 ) 39 7–413

(Needleman, 2009). Untuk melindungi lingkungan dan


Tabel 1 – Kandungan timbal dalam batubara (μ g/g). kesehatan manusia, China telah memberlakukan batasan ketat
pada kandungan timbal di atmosfer, air, dan tanah. Karena
Wilayah NS RC PADA Referensi utiliza batubara penting di Cina, konsentrasi timbal dalam
THE
batubara Chi-nese diselidiki dan dibandingkan dengan yang
Cina 26 5.28-69.7 24.77 Ren et al., 1999 ada di re-gion lainnya (Tabel 1). Umumnya, kandungan rata-
Cina 1280 10-47 13 Zhao et al., 2002
rata timbal dalam batubara Chi-nese adalah sekitar 13-26,43
Cina 1018 0-93.5 19.37 Bai, 2003
mg / kg. Oleh karena itu, sejumlah besar pembakaran
Cina 1369 3-60 14 Tang dan
Huang, 2004 batubara dapat mengakibatkan potensi emisi timbal.
Cina 119 0.005-60 18.07 Tang et al., 2006
Cina 1393 0.2-790 16.91 Ren et al., 2006
Cina 1123 MISALNYA 16.64 Bai et al., 2007
Cina 1446 MISALNYA 15.1 Dai et al .,
2012b
Cina 994 0-436.33 24.59 Tian et al., 2013
Cina 4304 MISALNYA 26.43 Fang et al., 2014
Cina 3638 MISALNYA 22.77 Fang, 2015
Tiongkok 36 3.76-31.23 16.65 Song et al., 2007
Utara
Tiongkok 112 1.77-42.2 18.32 Dai et al ., 2003
Utara
Tiongkok 658 MISALNYA 19.20 Bai, 2003
Utara
Cina Selatan
357 MISALNYA 19.70 Bai, 2003
KITA 7469 MISALNYA 11 Finkelman, 1993
KITA 7604 0.06-1900 11.72 Ren et al., 2006
INGGRIS RAYA 24 3.2-82 16.66 Tombak dan
Zheng, 1999
Kanada MISAL 6-22 MISAL Goodarzi dan
NYA NYA
Swaine, 1993
Dunia MISAL MISALNYA 25 Valkovic, 1983
NYA
Dunia MISAL 2-80 MISAL Swaine, 1990
NYA NYA
Worlda
181 MISALNYA 6.45 Ito et al., 2006

NS: jumlah sampel; RC: berbagai konten; AM: rata-rata

aritmatika; NP: tidak ditunjukkan.


batubara yang diteliti adalah yang digunakan dalam batubara
utilitas listrik-
menembakkan boiler di Jepang.

Hg pertama kali diperhatikan dan dikendalikan, tetapi sejak


2011, badan perlindungan lingkungan AS telah menetapkan
batasan emisi logam non-merkuri untuk pembangkit listrik
tenaga batu bara (Badan Perlindungan Lingkungan Amerika
Serikat, 2012). Pemerintah China telah mempromosikan
peningkatan dan penataan kembali pembangkit listrik
tenaga batu bara untuk mengendalikan masalah NOX, SOX,
partic-ulate dan emisi Hg dengan membangun stan-dards
emisi. polutan udara untuk pembangkit listrik termal.
China telah mengembangkan teknologi emisi ultra-rendah
dalam beberapa dekade terakhir untuk polutan udara dari
pembangkit listrik tenaga batu bara dan telah melakukan
upaya untuk mempelajari dan mengembangkan strategi
pengendalian emisi untuk logam non-merkuri.

1. Timbal dalam batubara

Timbal sebagai logam berat yang banyak terpapar pada


manusia umumnya dapat ditemukan dalam gas buang
berbahan bakar batubara. Toksisitas timbal telah dikenal
selama ribuan tahun, yang membahayakan kerja normal
sistem saraf manusia, sistem kekebalan tubuh dan lain-lain
4 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
lems. Menurut kandungan timbal rata-rata 22,77 mg / kg Gambar 2 menunjukkan rasio spesiasi kimia timbal dalam
dalam batubara Cina (Fang, 2015) dan konsumsi batubara batubara berdasarkan metode ekstraksi sekuensial (Wang et
tahunan 2,81 miliar ton di China, proses penggabungan al., 2017a, 2019; Zhao dkk., 2018). Zhao et al. (2003) percaya
batubara dapat memperkenalkan 63.983,7 ton timbal ke bahwa timbal cenderung ada dalam bentuk teroksidasi
produk sampingan berbahan bakar batubara. Serius, dalam batubara peringkat rendah, yang terutama
beberapa timbal dapat dilepaskan ke atmosfer dalam dikombinasikan dengan makromolekul batubara (16% -
bentuk gas, aerosol dan keadaan partikel. Li et al. (2012b) 35%), asam hu-mic (9% -21%) dan asam fulvic (8% -18%).
menyelidiki sumber emisi antropogenik timbal. Di sebagian Dengan kenaikan peringkat batubara, fraksi timbal in bentuk
besar provinsi Cina, pembakaran batubara merupakan organik menurun (Zhang et al., 2000). Di antara batu bara
kontribusi yang signifikan terhadap emisi timbal yang ditunjukkan dalam Gambar. 2, # 5, # 6, # 7, # 8, dan # 9
atmosfer. batubara adalah batubara bituminous, yang mengandung
Karakteristik emisi timbal dalam proses pembakaran sedikit timbal di
batubara tergantung pada karakteristik distribusi timbal
dalam batubara sampai batas tertentu. Karena beragam
batubara membentuk pro-cess, kandungan timbal dalam
batubara di berbagai regions didistribusikan secara tidak
merata. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1,
kandungan timbal dalam batubara sangat bervariasi di
berbagai wilayah Cina, terutama untuk batubara di
Guangxi dan Tibet, masing-masing mencapai 80 dan 129
mg / kg (Tian et al., 2013; Fang et al., 2014). Selain itu,
cadangan batubara sangat bervariasi dari satu provinsi ke
provinsi lain, misalnya penyimpanan batubara di Shanxi
mencapai 91,617 miliar ton, tetapi 12 juta ton untuk Tibet,
dan perbedaan this dapat menghasilkan pelepasan timbal
yang beragam selama proses pembakaran batubara (Biro
Statistik Nasional, 2016).
Umumnya, perbedaan karakteristik pembentuk
batubara di berbagai daerah akan mempengaruhi
kelimpahan timbal dalam batubara karena keragaman
kondisi batubaraifikasi (Dai et al., 2006; Fang, 2015).
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2, terjadinya
timbal dalam batubara dianalisis dengan ekstraksi
sekuensial, dan spesies timbal di-vided menjadi empat
fraksi (yaitu, air / larut asam dan keadaan ex-berubah ,
keadaan reduksi, keadaan teroksidasi dan keadaan residu).
Ketika timbal ada dalam bentuk keadaan residu pada
proporsi yang relatif tinggi, kandungannya dalam
batubara mungkin akan berkorelasi positif dengan
kandungan abu, dan sebagian besar com-bined dengan
mineral anorganik stabilitas termal tinggi dur-ing
pembakaran batubara (Spears dan Zheng, 1999; Song et
al., 2007). Ketika timbal dalam batubara hadir dalam
proporsi yang lebih tinggi dari keadaan teroksidasi, isinya
dalam batubara mungkin akan berkorelasi dengan
kandungan abu, dan terutama encapsu- terlambat oleh
bahan organik atau dikombinasikan dengan sulfida (Fu et
al., 2013). ). Timbal dalam bentuk keadaan teroksidasi
sangat unsta-ble pada suhu tinggi dan dapat dengan
mudah menguap dan disewakan kembali (Uberoi dan
Shadman, 1990; Shah et al., 2009). Selain itu, dalam bentuk
keadaan reduksi, timbal dirugikan untuk diikat dengan Fe /
Mn oxyhydroxides dan dapat volatilized dalam kondisi
anoxic (Shah et al., 2009). Timbal, dalam bentuk air /
asam larut dan keadaan dipertukarkan, mungkin
dikombinasikan dengan karbonat dan larut dalam air dan
asam lemah. Timbal semacam ini dapat dihilangkan dalam
proses pencucian batubara, mengurangi partisipasi timbal
dalam proses pembakaran batubara. Semua bentuk timbal
ini akan terus bermigrasi dan diangkut selama proses
pembentukan batubara dan akhirnya menghadirkan
karakteristik kejadian dan distribusi yang berbeda dalam
batubara.
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 399
124 (2023) 3 97 –413

Gambar 1 – Distribusi timbal dalam batubara dan cadangan batubara dari masing-masing provinsi di Cina. Berupa
kandungan timbal dalam batubara (mg/kg) × cadangan batubara tahun 2016 (×108 ton). Tianjin, Shanghai, Hainan, Hong Kong
dan Makau tidak termasuk. LPb mewakili kandungan timbal rendah dalam batubara (<20 μ g /g); MPb mewakili kandungan
timbal sedang dalam batubara (20-40 μ g / g); HPb mewakili kandungan timbal yang tinggi dalam batubara (>40 μ g / g) (Biro
Statistik Nasional, 2016; Tian et al., 2013; Fang et al., 2014). Diagram No: GS(2019)1682.

tion timbal di tambang batubara yang berbeda, membuat


emisi char-acteristics timbal selama pembakaran batubara
cukup rumit. Namun demikian, pembakaran sejumlah besar
batubara membuat con-trolling pelepasan timbal selama
proses pembakaran batubara sangat penting untuk
mengekang sumber emisi anthropogenic timbal di Cina.
Untungnya, pembangkit listrik tenaga batu bara Cina
umumnya dilengkapi dengan serangkaian perangkat kontrol
polutan udara (APCDs), yang secara bersamaan dapat
mengontrol timbal emis-sion sambil menghilangkan NOx, SOx
dan partikulat. Di sana- kedepan, makalah ini cenderung
ikhtisar karakter distribusi- istics timbal dalam batubara-
dipecat oleh-produk, dan mengajukan beberapa saran pada
kontrol emisi timbal selama batubara com-bustion,
dikombinasikan dengan teknologi emisi ultra-rendah dan
Gambar 2 – Rasio spesiasi kimia timbal dalam batubara
kondisi berjalan saat ini pembangkit listrik tenaga batu bara.
berdasarkan metode ekstraksi sekuensial (F1: fraksi yang
di Cina. Khususnya, ada banyak jenis batubara di Cina, dan
larutdan dapat ditukar air / asam, F2: fraksi yang dapat perbedaan dalam kandungan timbal dan bentuk kejadian
direduksi, F3: fraksi teroksidasi, F4: fraksi residu). # 1, # menimbulkan se-vere challenges untuk memimpin kontrol
2, # 3 dan # 4: emisi dalam proses pembakaran batubara .
data dari Zhao et al. (2018); #5, #6, #7, #8 dan #9: data dari
Wang dkk. (2017a); # 10: data dari Wang et al. (2019).
2. Karakteristik distribusi timbal dalam
produk sampingan berbahan bakar batubara

bentuk organik. Juga, umumnya diyakini bahwa propor-


2.1. Distribusi massal timbal dalam produk sampingan
tion tinggi timbal dalam batubara dikaitkan dengan sulfida, berbahan bakar batubara
sementara timbal lainnya terkait dengan senyawa
aluminosilikat, karbonat, phos-phates, bahan organik dan
Selama pembakaran batubara, timbal dimasukkan ke dalam
mineral tanah liat (Dai et al., 2012a; Fu et al., 2013).
boiler dengan batubara. Sebagian besar timbal diuapkan ke
Karakteristik batubara di China cukup kompleks. dalam gas buang (FG) dengan sebagian kecil timbal tetap
Namun, hingga akhir 2020, jumlah tambang batu bara di berada di abu bawah (BA) setelah kelelahan. Dengan
China sekitar 4.700 (China National Coal Association, 2021). penurunan suhu gas buang, timbal gas akan sebagian besar
Ada perbedaan yang signifikan dalam konten dan distribu- terkondensasi dan terakumulasi dalam partikel fly ash (FA).
400 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
Untuk mengurangi polutan emis- sion dari pembakaran
batubara, pembangkit listrik tenaga batu bara adalah usu-
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 401
124 (2023) 3 97 –413

lumpur limbah. Terlebih lagi, rasio distribusi timbal dalam fly


ash selalu secara signifikan lebih tinggi daripada di abu bawah.
Tabel 2 membandingkan distribu-

Gambar 3 – Penghapusan efisiensi timbal oleh APCDs. #1


dan #2: data dari Li et al. 2016; #3: data dari Zhao et al.
2017a; #4, #5, #6, #7 dan #8: data dari Deng et al. (2014); #
9, # 10 dan # 11: data dari Zhao et al. (2017b). ESP: endapan
elektrostatik; FGD: sistem desulfurisasi gas buang.

sekutu yang dilengkapi dengan sistem reduksi katalitik selektif


(SCR), perangkat penangkap partikel (seperti elektrostatik
pra-cipitator (ESP) atau filter kain (FF)), sys- tems
desulfurisasi gas buang (FGD), dll. Dengan demikian, gas buang
yang mengandung timbal together dengan timbal partikulat
melewati APCD ini, yang mengarah ke pengayaan timbal
dalam fly ash (FA), lumpur limbah dan gyp-sum.
Gambar 3 merangkum efisiensi penghilangan timbal
APCD di beberapa pembangkit listrik tenaga batu bara (Deng
et al., 2014; Li et al., 2016; Zhao et al., 2017b). Secara
khusus, SCR memiliki sedikit efek pada kontrol emisi timbal
sementara ESP memainkan peran penting dalam penangkapan
timbal. Secara rinci, efisiensi penghapusan timbal oleh ESP
adalah antara 90% dan 99%. Setelah menangkap timbal
partikulat dengan ESP, hanya sebagian kecil timbal (3% -
10%) yang tersisa dalam gas buang (terutama
dikombinasikan dengan partikel halus) di saluran masuk
sistem FGD (Liu, 2011). FGD dapat menjebak beberapa
timbal partikulat dalam lumpur limbah dan gipsum dengan
menyemprotkan bubur batu kapur (Cordoba et al., 2012).
Namun, efisiensi penghilangan timbal dari berbagai sistem
FGD bervariasi secara signifikan (dari 33% hingga 78%),
yang terutama dipengaruhi oleh kondisi operasi, seperti
suhu reaksi, rasio gas cair, waktu tinggal, kecepatan gas
buang, rasio kalsium-sulfur, dll (Deng et al., 2014; Li et al.,
2016; Zhao et al., 2017b). Khususnya, meskipun sedikit
timbal yang ex-isted dalam bentuk gas, ESP dan FGD
memiliki kapasitas tertentu on penghapusan logam berat gas
(seperti arsenik, selenium dan timbal), melalui adsorpsi oleh
fly ash dan kelarutan dalam bubur desulfurisasi (Deng et al.,
2014; Zhao et al., 2017a, 2017b; Zheng et al., 2017). Oleh
karena itu, penghapusan total effi-ciency timbal dalam gas
buang dapat mencapai 95% -99,8% dengan co-removal
dengan particulate materi capture devices dan flue gas
desulfurization sistem.
Selanjutnya, Furimsky (2000) mempelajari distribusi
timbal dalam produk sampingan berbahan bakar batu bara,
yang sesuai dengan diskusi di atas. Timbal terutama
ditransferred ke residu abu (termasuk fly ash dan bottom
ash) dan jarang ex-isted dalam gas buang, gipsum dan
402 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
karakteristik timbal dalam produk sampingan berbahan nace, adsorpsi dan penangkapan setelah tungku. Uji
bakar batubara. Ditemukan bahwa ketika peringkat lapangan menemukan bahwa beberapa timbal bermigrasi
batubara meningkat, lebih banyak timbal akan ke partikel abu terbang menjadi- depan SCR (suhu gas buang
didistribusikan dalam abu bawah, mewakili bahwa sekitar 400 ° C) (Jiao et al., 2011; Song et al., 2013). Ketika gas
tingkat pelepasan timbal menurun. Selain itu, Zhao et al. buang mencapai ESP (160 ° C), sebagian besar timbal gas
(2017b) menemukan bahwa ketika beban boiler menurun dipindahkan ke fly ash parti-cles. Oleh karena itu, timbal
dari 100 menjadi 70%, konsentrasi timbal partikulat di cenderung diperkaya dalam partikulat mat- ter (Deng et al.,
outlet tungku menurun, tetapi dis-tribution massa timbal 2014; Wang, 2015).
tidak berubah dengan jelas.
Lebih penting lagi, jenis tungku memiliki pengaruh
besar pada distribusi timbal dalam produk sampingan
berbahan bakar batubara. Secara rinci, circulating
fluidized bed (CFB) dan pulverized coal boiler (PC) adalah
dua jenis tungku berbahan bakar batubara yang umum di
China. Dikupas dengan PC, rasio distribusi massa timbal
dalam abu terbang CFB lebih rendah, sedangkan di abu
bawah CFB lebih tinggi. Alasannya mungkin adalah
sebagai berikut:

(1) Suhu tungku: Suhu tungku CFB adalah antara 727 dan
927 ° C, yang jauh lebih rendah daripada PC (1327-
1727 ° C) (Smoot dan Smith, 1985). Pada suhu
pembakaran yang rendah, beberapa timbal dalam
batubara hampir tidak dapat dilepaskan dan
kemudian tetap berada di abu bawah.
(2) Ukuran partikel batubara: Ukuran partikel batubara
PC adalah antara 60 dan 80 μ m, ukuran CFB adalah
sekitar 1-10 mm (Gungor dan Eskin, 2008). Ukuran
partikel yang besar juga akan menyebabkan
pelepasan timbal incom-plete dalam batubara dan
menghasilkan lebih banyak timbal tetap di abu bawah.
(3) Waktu tinggal gas buang : Waktu tinggal gas
buang di tungku CFB adalah 40-50 detik, yang jauh
lebih lama daripada di tungku PC (1-2 detik) (Gungor
dan Eskin, 2008). Reaksi kontak gas-padat lebih intens
dalam boiler tempat tidur cair daripada di boiler PC.
Semakin lama waktu tinggal gas buang, semakin kuat
reaksi kontak gas-padat, yang dapat meningkatkan
reaksi antara gas buang dan bot-tom ash di CFB. Oleh
karena itu, lebih banyak timbal cenderung dikoncen-
trated di abu bawah boiler CFB.
(4) Rasio partisipasi abu bawah: Abu bawah yang dihasilkan
oleh CFB menyumbang sekitar 40% dari total massa abu,
yang jauh lebih tinggi daripada PC. Abu bawah yang
dihasilkan oleh PC hanya menyumbang 20% dari total
massa (Fu et al., 2018). Mempertimbangkan reaksi
intens antara timah gas dan abu bawah, peningkatan
jumlah abu bawah akan semakin berkontribusi pada
peningkatan timbal dalam abu bottom (Fu et al., 2018).

Jelas, apakah batubara dibakar di PC atau CFB, timbal


terutama didistribusikan dalam partikel fly ash. Distribusi
char-acteristics timbal pada partikel adalah sig-nificance
besar untuk mengendalikan emisi timbal dari
pembangkit listrik tenaga batu bara .

2.2. Karakteristik distribusi timbal pada fly ash

Migrasi timbal dari batubara ke fly ash terutama termasuk


penguapan senyawa timbal dan transformasi dalam bulu-
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 403
124 (2023) 3 97 –413

Tabel 2 – Distribusi timbal dalam produk sampingan berbahan bakar batubara .

Parameter Distribusi (%)


Furnance pembakaran Jenis S (%) Cl (mg/kg) Pb (mg/kg) prospek FABA FG Lain Referensi
batubara
PCA
Bituminous MISAL MISALNYA 2.8 89.4 3.1 1.3 6.2 Ito et al., 2006
NYA
KOMPUTER Antrasit, bituminous MISAL 47 13 89.5 8.6 <0,05 1.9 Cordoba et al., 2012
MIKRO NYA
PC 300 MW Bituminous 0.34 213 13.57 90.06 2.96 3.06 3.92 Deng et al., 2014
PC 300 MW Bituminous 0.50 246 34.90 86.45 2.30 1.90 9.35
PC 300 MW Bituminous 0.85 257 18.34 90.18 0.86 5.02 3.94
PC 300 MW Bituminous 4.07 292 22.44 81.97 4.43 1.75 11.85
PC 600 MW Bituminous 0.73 318 25.76 84.95 3.91 5.40 5.74
KOMPUTER Bituminous MISAL MISALNYA 13.1 MISAL 0.3 Zheng et al., 2017
660 MW NYA 98.501.2 NYA
PC 1000 MW Bituminous MISAL MISALNYA 13.6 91.3 6.3 MISAL 2.4
NYA NYA
PC 100%b Bituminous 0.37 224 8.56 96.12 1.99 <0,05 1.88 Zhao et al., 2017b
PC 83%b Lignit 0.52 254 4.45 96.59 1.62 <0,05 1.78
PC 71%b Lignit 0.61 199 2.94 95.69 2.08 <0,05 2.22
KOMPUTER MISALNYA MISAL MISALNYA 29.41 96.97 3.02 <0.1 MISALNYA Chen dkk ., 2019
MIKRO NYA
CFB Bituminous MISAL MISALNYA 2.45 65.6 5.6 28.8 MISALNYA Zhou et al., 2014
NYA
CFB Bituminous 3.63 345 58.50 81.98 15.00 3.02 Tanpa FGD Deng et al., 2014
CFB Bituminous, lumpur limbah NP MISALNYA 1.79 86.4 12.85 MISAL 0.75 Zheng et al., 2017
NYA
CFB MISALNYA MISAL MISALNYA 31.07 82.55 9.25 8.20 MISALNYA Chen dkk ., 2019
NYA

FA: abu terbang; BA: abu bawah; FG: gas buang; NP: tidak ditunjukkan; CFB: tempat tidur cair yang bersirkulasi; PC: boiler batubara

bubuk; Lainnya mewakili lumpur limbah dan gipsum.


Nilai rata-rata dari 9 pembangkit listrik di Jepang
b
100%, 83%, dan 71% mewakili beban boiler.

Gambar 4 – Distribusi ukuran partikel timbal partikulat (di laboratorium) (Mulholland dan Sarofim, 1991; Davis et al., 1998).
Dicetak ulang dengan izin dari Elsevier 1998 dan American Chemical Society 1991.

Untuk mengeksplorasi mekanisme transfer timbal dari dis-tribution. Meskipun karakteristik PSD timbal partikulat
batubara ke partikel fly ash, banyak peneliti telah yang diperoleh oleh banyak peneliti menunjukkan tren yang
mensimulasikan proses pembakaran batubara di berbeda, yang mungkin disebabkan oleh konsi eksperimental
laboratorium dan mempelajari karakteristik skala timbal. dan pengambilan sampel yang berbeda, ditemukan bahwa ada
dalam fly ash berbahan bakar batu bara (Mulholland dan konsentrasi puncak timbal partikulat pada 0,1-1 μ m.
Sarofim, 1991; Scotto et al., 1992; Owens dan Biswas, 1996;
Davis et al., 1998; Vejahati et al., 2010). Gambar 4
menunjukkan distribusi ukuran par-ticle (PSD) timbal
partikulat yang diperoleh di laboratorium. Davis et al.
(1998) menemukan bahwa PSD memimpin mendorong
distribusi satu puncak. Namun, Mulholland dan Sarofim
(1991) percaya bahwa PSD memimpin memiliki tri-modal
404 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413

Gambar 5 – Konsentrasi timbal dalam partikel (studi


lapangan) (Pan et al., 2016; Wang dkk., 2019; Ceko et
al., 2020).
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 405
124 (2023) 3 97 –413

Sedangkan untuk uji lapangan, Gambar 5 menunjukkan data partikel batubara dipertahankan dalam fase padat atau
pengambilan sampel lapangan pembangkit listrik tenaga batu keadaan cair bersama dengan mineral internal dan eksternal
bara yang sebenarnya. Dapat dilihat bahwa ketika ukuran yang akhirnya berubah menjadi abu terbang, terutama
partikel timbal partikulat menurun, tenda timbal meningkat membentuk partikel kasar. Jalur ini bisa disebut konversi
dalam data lapangan. Ini mungkin karena partikel halus langsung karena timbal selalu tetap dengan matriks abu
memiliki luas permukaan spesifik yang lebih besar. Oleh karena dengan volatilisasi keluar, sampai pembentukan partikel kasar.
itu, timbal lebih mungkin dikondensasi dan terkonsentrasi Sebagai
pada permukaan partikel halus.
Membandingkan data sampling lapangan dengan data
simu-lation laboratorium , alasan untuk charac-teristics
distribusi timbal yang berbeda dianalisis. Di pembangkit
listrik tenaga batu bara, gas buang membutuhkan 2,7 detik
untuk mendingin dari 1500 ° C menjadi kurang dari 200 ° C,
dan timbal terus diubah keadaan gas from menjadi bentuk
padat. Dalam proses ini, partikel halus mudah aglomer dan
menyatu (Granit et al., 2014). Namun, dalam kasus
percobaan laboratorium, pendinginan cepat gas buang
terjadi dalam proses sampling partikel. Gas buang
didinginkan dari 1000 hingga 100 ° C dalam waktu sekitar
sepersej sepersejukan detik. Karena tingkat pendinginan yang
tinggi, timbal cenderung homogen nukle-ated, membentuk
partikel submikron (Seames dan Wendt, 2000). Senior et al.
(2000) membandingkan konsentrasi logam berat volatil dalam
partikel submikron yang dikumpulkan dari platform pilot
dan laboratorium. Mereka menegaskan bahwa karena rate
pendinginan yang tinggi dari proses pengambilan sampel di
labora-tory, logam volatil lebih mungkin dihomogenisasi dan
diperkaya dalam partikel submikron. Dalam studi lapangan,
timbal lebih cenderung menggumpal dan menyatu,
mengakibatkan dis- penampilan between puncak 0,1-1,0 μ m.
Dapat dilihat bahwa perubahan jalur pembentukan timbal
partikulat akan mempengaruhi karakteristik distribusi
ukuran partikel timbal.

3. Mekanisme pembentukan timbal


partikulat

Batubara terdiri dari matriks batubara organik dan mineral


inorganik, yang dibagi menjadi mineral internal (mineral
anorganik yang dikombinasikan erat dengan matriks
batubara dan terdiri dari mineral halus dan unsur-unsur
yang terikat secara organik) dan mineral exter-nal (mineral
anorganik memiliki sedikit hubungan dengan matriks
batubara) (Vejahati et al., 2010; Zhang dkk., 2016). Terlebih
lagi, Tian et al. (2012) menemukan boiler PC that pembakaran
tem- perature lebih tinggi daripada boiler CFB, dan tingkat
pelepasan timbal di PC adalah 96,25%, sedangkan di CFB
hanya 77,33%. Ini menunjukkan bahwa sebagian besar timbal
akan menguap dan kemudian mengembun untuk membentuk
partikel abu, sementara sejumlah besar timbal tidak akan
menguap tetapi langsung berubah menjadi abu parti-cles,
menunjukkan bahwa timbal adalah logam berat semi-
volatile yang khas. Oleh karena itu, perilaku migrasi timbal
dalam mineral internal dan ex-ternal selama pembakaran
batubara ditunjukkan pada Gambar 6, dan pembentukan
timbal partikulat dapat diklasifikasikan menjadi dua jalur,
konversi langsung dan kondensasi vaporization.

3.1. Konversi langsung

Selama pembakaran batubara, bagian dari timbal dalam


406 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
ditunjukkan dalam Gambar 7, Yu et al. (2007) menemukan Biasanya, suhu pembakaran batubara lebih tinggi dari titik
bahwa total konsenra- tion silikon dan aluminium dalam leleh beberapa spesies timbal dan bahkan titik didih
partikel kasar mirip dengan abu suhu rendah batubara beberapa spesies timbal (seperti yang ditunjukkan pada
induk. Dan kon-sentrasi silikon dan aluminium tidak Tabel 3, Pusat Nasional untuk, 2021). Oleh karena itu,
memiliki hubungan dengan ukuran partikel, menunjukkan penguapan timbal dapat terjadi selama proses pembakaran.
partikel-partikel kasar ini dapat diubah dari mineral Karena mungkin ada propor besar timbal yang ada sebagai
anorganik dalam batubara. Adapun timbal, di satu sisi, PbS dalam batubara, Wang (2016) menganalisis
untuk timbal dalam mineral internal, sebagian dapat
diubah menjadi partikel abu karena batubara
terfragmentasi pada tingkat pemanasan yang cepat,
sedangkan timbal yang tersisa dalam mineral antar-nal
dapat diubah menjadi partikel abu yang lebih besar saat
char terbakar habis. Di sisi lain, untuk timbal dalam
mineral exter-nal , seperti galena dan pirit, sebagian
besar partikel mineral ini dapat terfragmentasi karena
evolusi kuat gas belerang (Srinivasachar et al., 1990; Liu
et al., 2007). Pada suhu tinggi, partikulat ini mengarah
apakah dikonversi dari mineral internal atau eksternal,
apakah dibentuk oleh fragmen-tation, mungkin akan
meleleh dan menghasilkan penggabungan, membentuk
timbal partikulat mode kasar.
Kaolin ditemukan sebagai sorben suhu tinggi yang baik
untuk bereaksi dengan timbal pada suhu tinggi dan
menemukan pbsiO3 nonvolatile sebagai salah satu produk
(Li, 2012). Oleh karena itu, reaksi yang sama harus terjadi
selama pembakaran batubara so bahwa bagian dari timbal
tetap dengan matriks Si / Al tanpa volatilisasi. Dalam ad-
dition, Gambar 8 merangkum terjadinya timbal dalam abu
terbang. Meskipun karakteristik distribusi spesiasi kimia
timbal dalam fly ash yang berbeda sangat berbeda. Tetapi
melalui penelitian Wang, dapat ditemukan bahwa proporsi
sisa timbal dalam fly ash meningkat secara signifikan
dibandingkan dengan batubara. Ini mungkin
menunjukkan bahwa terlepas dari beberapa timbal dalam
batubara yang diubah menjadi bentuk residu, timbal
bentuk residu dalam batubara hampir tidak mengalami
proses konversi kekerasan selama pembakaran batubara
suhu tinggi, tetapi akhirnya ada dalam bentuk residu dan
tetap berada di ashes.
Lebih sedikit timbal partikulat dari fragmentasi dan
penggabungan terbentuk untuk peningkatan volatilitas
timbal terutama dibahas. Pertama, perilaku timbal yang
mudah menguap sangat dipengaruhi oleh suhu
pembakaran batubara. Seperti disebutkan di atas, suhu
operasi dalam boiler PC jauh lebih tinggi daripada boiler
CFB, menghasilkan tingkat emisi timbal yang lebih tinggi
(Tian et al., 2012). Zhou et al. (2020) juga memverifikasi
bahwa volatilisasi timbal dan rasio distribusi timbal
dalam fly ash meningkat dengan peningkatan suhu. Sec-
ondly, karakteristik batubara juga akan mempengaruhi
proporsi timbal partikulat yang dibentuk oleh fragmentasi
dan penggabungan. Misalnya, ketika timbal dalam
batubara terutama dikombinasikan dengan silikon dan
aluminium, konversi langsung mungkin merupakan
mekanisme pembentukan utama timbal partikulat. Selain
itu, ditemukan bahwa kehadiran klorin meningkatkan
volatilitas timbal selama pembakaran bahan bakar padat
(Wang et al., 2017b). Ini menunjukkan bahwa klorin
dalam batubara menekan konversi langsung spesies
timbal menjadi timbal partikulat.

3.2. Penguapan-kondensasi
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 407
124 (2023) 3 97 –413

Gambar 6 – Migrasi dan transformasi timbal selama proses pembakaran batubara dan
pendinginan gas buang.

Gambar 7 – Jalur formasi dan morfologi partikel dalam Kurva termos-gravimetri PbS di bawah atmosfer udara, dan
setiap mode (Yu et al., 2007; Yu et al., 2008; Vejahati et al., menemukan bahwa PbS pertama bereaksi dengan O2 untuk
menghasilkan PbSO4, dan kemudian terurai untuk
2010). Dicetak ulang dengan izin dari 2007, 2008 dan 2010 menghasilkan PbO pada 875 ° C. Setelah PbO dihasilkan, itu
Elsevier. mulai menguap. Tetapi untuk timbal dalam batubara (terutama

Tabel 3 – Titik leleh, titik didih senyawa timbal (Pusat


Nasional untuk, 2021; Guidechem, 2021).

Jenis Rumus Titik lebur


Titik didih
molekul

Zat Pb327 ° C1740

°C dasar
OksidaPbO887 ° C1472°C
PbO2290 ° C (terurai) NP

KloridaPbCl2501 °

C950 °C
SulfatPbSO41170

°CNP KarbonatPbCO3315 °C
(terurai) NP
SulfidaPbS1113 °C1281 °C
(luhur)
SilikatPbSiO3680-730 ° CaNP

Data dari Guidechem (2021).


408 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413

Gambar 8 – Rasio spesiasi kimia timbal dalam berbagai


sampel fly ash berdasarkan metode ekstraksi sekuensial
(F1: fraksi yang larut dalam air / asam dan dapat ditukar,
F2: fraksi yang dapat direduksi, F3: fraksi teroksidasi, F4:
fraksi residu). #1, #2, #3 dan #4: data dari Zhao et al.
(2018); #5, #6, #7, #8 dan #9 data dari Wang et al. (2017a);
# 10, # 11 dan # 12: data dari Fu et al. (2019).

dalam bentuk pembakaran PbS), PbS tidak akan mudah


menguap, terurai atau bereaksi di bawah pengaruh atmosfer
yang berkurang di dalam partikel batubara. Kemudian, PbS
mengalami reaksi kekerasan dengan O2, dalam kasus
fragmen partikel char atau terbakar.
Uap timbal bereaksi ulang dengan komponen lain dalam
gas buang, menghasilkan serangkaian transforma-tion
spesies terkait timbal. Setelah penguapan timbal, timbal gas
akan berdifusi menjauh dari mineral internal atau
eksternal dan bereaksi dengan komponen lain dalam gas
buang. During periode ini, setelah timbal fase gas jenuh,
nukleasi homogen akan terjadi dan sejumlah besar partikel
yang sangat halus akan terbentuk, yang diameternya
mungkin kurang dari 0,1 μ m, dan mereka disebut timbal
partikulat mode ultrafine (Yao dan Naruse, 2005).
Menurut Fig. 7, mode ultrafine parti-cles terutama partikel
bola kecil, yang dikumpulkan.
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 409
124 (2023) 3 97 –413

ke dalam rantai atau kelompok, membuktikan bahwa diskusi di atas, dapat ditemukan bahwa spesies timbal yang
partikel ultrafine terutama dibentuk oleh nukleasi homogen berbeda memiliki berbagai karakteristik penguapan-kondensasi,
dan aglomerasi (Linak dan Miller, 2000; Seames, 2003). yang akan
Ketika suhu gas buang menurun, timbal, terutama yang
ada sebagai spesies yang mudah menguap, akan secara
heterogen dipad padat pada partikel fly ash yang ada.
Partikel fly ash yang ada ini dapat dibentuk oleh pecahnya
struktur char yang rapuh atau dengan entrainment dari
partikel batubara submi-cron asli , atau penggabungan mereka
dan sebagainya. Karena partikel abu ini terbentuk
berdasarkan parti-cles yang ada, timbal partikulat yang
terbentuk akan lebih larger daripada yang dibentuk oleh
nukleasi homogen. Yu dkk. (2007) melaporkan bahwa tren
kandungan silikon dan aluminium dalam partikel mode
pusat meningkat dengan peningkatan ukuran parti-cle . Ini
mungkin karena spesies volatil lainnya lebih mudah
diperkaya pada partikel yang lebih kecil, menghasilkan
penurunan proporsi relatif silikon dan aluminium elemen
non-volatile ini. Di sisi lain, Gambar 7 menunjukkan bahwa,
ada banyak partikel kecil yang melekat pada par-ticles yang
lebih besar dalam partikel mode pusat, yang juga dapat
mengkonfirmasi kemungkinan jalur kondensasi heterogen
(Buhre et al., 2006).
Song et al. (2013) menemukan bahwa timbal partikulat
yang dibentuk oleh kondensasi pada suhu yang lebih rendah
terutama PbCl2, dan lebih besar daripada yang diperoleh
pada temperatures yang lebih tinggi terdiri dari PbSO4. Ini
karena titik embun PbSO4 lebih tinggi. Oleh karena itu
PbCl2 yang jenuh akan bereaksi dengan SO2 di bawah suhu
tinggi, membentuk PbSO4 (Song et al., 2013; Pusat Nasional
untuk, 2021). Dalam keadaan ini, mekanisme for-mation
timbal partikulat terutama homoge-neous nukleasi. Dengan
penurunan suhu, nukleasi ho-mogen PbCl2 ditingkatkan,
dan peningkatan pbcl2 dan SO2 terhambat. Oleh karena itu,
timbal terutama dalam bentuk PbCl2 pada suhu rendah.
Terlebih lagi, kondensor hetero-geneous dan aglomerasi
keduanya akan terjadi pada suhu yang lebih rendah,
membentuk timbal partikulat yang lebih besar.
Faktor-faktor yang membentuk timbal partikulat yang
dibentuk oleh kondensasi hetero-gen atau nukleasi homogen
perlu ditentukan. Selain pengaruh suhu kondensasi yang
disebutkan di atas pada distribusi ukuran partikel timbal
partikulat, timbal akan diubah menjadi berbagai spesies
dalam gas buang melalui serangkaian reaksi kimia. Namun
demikian, titik leleh dan titik didih spesies ini sangat
berbeda seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3 (Cen-ter
Nasional untuk, 2021), yang secara signifikan akan
mempengaruhi perilaku penguapan-kondensasi timbal. Yao
dan Naruse (2009) investi- gated efek dari senyawa timbal
yang berbeda pada distribusi ukuran partikel dengan
menambahkan senyawa timbal yang berbeda untuk limbah
simulasi. Ditemukan bahwa compared untuk menambahkan
PbO, puncak distribusi ukuran partikel pindah ke partikel
yang lebih halus setelah penambahan PbCl2, menghubungkan
ke titik leleh rendah dan volatilitas yang kuat dari PbCl2
(ditunjukkan dalam Table 3, National Cen-ter untuk, 2021).
Peningkatan proporsi partikel kasar setelah menambahkan
PbSO4 juga dapat dianggap berasal dari titik leleh tinggi
PbSO4. Selain itu, karakter distribusi yang sama- istic dengan
menambahkan PbSO4 dapat ditemukan jika dibandingkan
dengan penambahan PbO pada 1000 ° C. Ini karena PbSO4 akan
terurai untuk membentuk PbO pada 1000 ° C. Menurut
410 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
secara signifikan mempengaruhi distribusi ukuran timbal dalam partikel.
partikel massa charac- teristics dari timbal partikulat. Wu Atmosfer pembakaran memiliki efek penting pada
dan Biswas (2000) kelompok juga sampai pada volatilisasi timbal (Li et al., 2012a; Jerzak, 2016). Dibandingkan
kesimpulan yang sama bahwa timbal oksida dan senyawa dengan atmosfer udara, atmosfer O2 / CO2 akan
timbal klorida dapat membentuk timbal partikulat dengan menurunkan suhu com-bustion partikel char dan
distribusi ukuran partikel yang berbeda . berkontribusi pada transformasi PbCl2 menjadi PbO (Yu et
Selanjutnya, Wang dkk . (2017b) mempelajari efek al., 2012), sehingga mengurangi volatilitas. dari memimpin.
chlo-rine pada perilaku penguapan-kondensasi timbal Di sisi lain, permukaan partikel char akan gasify dan
dengan menambahkan klorin ke bahan bakar yang disiapkan. menghasilkan CO, yang memimpin lebih mungkin untuk
Hasilnya menunjukkan bahwa volatilitas timbal diubah menjadi bentuk yang tidak stabil dalam mengurangi
meningkat pesat setelah penambahan klorin dengan atmo-sphere, dan meningkatkan volatilitas timbal (Li et al.,
membentuk titik didih rendah PbCl2 (Zhang et al., 2015; 2012a ). Dapat dilihat bahwa atmosphere O2 / CO2 dapat
Wang et al., 2017b) dan dengan demikian mempengaruhi volatil- ity timbal dari dua aspek. Jerzak
mempromosikan proporsi timbal par-ticulate yang (2016) menemukan bahwa berdasarkan
dibentuk oleh mecha-nism penguapan-kondensasi. Deng
et al. (2014) menemukan bahwa koefisien korelasi antara
konsentrasi timbal partikulat dalam gas buang dan
kandungan chlo-rine dalam batubara adalah 0,7952,
menunjukkan efek menguntungkan klorin pada timbal.
volatilisasi. Khususnya, klorin dalam batubara terutama
dalam bentuk logam alkali klorida, sedangkan
bentuk or-ganic kurang. Oleh karena itu, pengaruh
chlo-ride anorganik seperti NaCl, MgCl2, CaCl2 dan
FeCl3 pada volatiliza-tion timbal terutama
dipertimbangkan . dalam proses pembakaran
batubara (Yudovich dan Ketris, 2006; Deng et al.,
2014). Di antara klorida ini , NaCl memiliki dampak
paling sedikit pada volatilitas timbal karena timbal secara
langsung bereaksi dengan NaCl, sementara klorida
anorganik lainnya akan melepaskan klorin (HCl atau Cl2)
terlebih dahulu, dan kemudian secara tidak langsung
bertindak kembali dengan timbal. Klorinasi tidak
langsung ini lebih cepat dan tidak memiliki zat lain
yang terlibat, sehingga lebih konduktif untuk
meningkatkan volatilitas timbal ( Nowak et al., 2012;
Wang et al., 2017b). Liu dkk . (2017) menyelidiki efek
belerang pada perilaku con-densation volatilization
timbal. Penambahan sul-fur mengurangi volatilitas
timbal, sehingga meningkatkan propor-tion timbal
partikulat yang dibentuk oleh konversi langsung .
Ini karena timbal sulfida dan timbal klorida mudah
dihasilkan, sedangkan pembentukan timbal sulfat
lebih sulit dan re-quires energi pengikatan yang lebih
tinggi ( Luan et al., 2013). Namun demikian, di
hadapan sulfur dan kelebihan oksigen, timbal sulfat
menjadi lebih mudah terbentuk (Luan et al., 2013).
Terlebih lagi, nasib memimpin sul memiliki titik leleh
yang lebih tinggi (tercantum dalam Tabel 3, National
Cen-ter untuk, 2021), yang bermanfaat untuk
mengurangi volatilitas timbal, dan timbal sulfat
dapat stabil ketika pembakaran tem-perature lebih
rendah dari suhu dekomposisi , seperti pada boiler
CFB timbal sulfat ada secara stabil (Lundholm et al.,
2007). Sebaliknya , timbal sulfat menjadi tidak stabil
dalam pc mendidih, dan dalam keadaan seperti itu
kehadiran belerang tidak memiliki efek yang jelas
pada volatilitas timbal. Goodarzi (2006) menemukan
bahwa kandungan timbal di abu bawah ketika
membakar batubara sulfur tinggi sekitar 4 kali lebih
tinggi dari yang ada di bagian bawah. abu ketika
membakar batubara sulfur rendah , yang juga
menunjukkan bahwa keberadaan belerang
bermanfaat bagi konversi langsung
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 411
124 (2023) 3 97 –413

perhitungan simulasi, proporsi timbal gas berkerut di


pembangkit listrik tenaga batu bara. Seperti yang ditunjukkan
atmosfer O2 / CO2. Guo et al. (2018) menemukan bahwa rasio
pada Gambar 9, koperasi re-moval dapat diwujudkan melalui
distribusi timbal di abu bawah meningkat pertama dan
dua cara: memperkuat co-removal timbal partikulat oleh
kemudian menurun dengan peningkatan konsenra-tion
APCDs, atau mempromosikan for-mation timbal partikulat
oksigen, menghubungkan dengan efek menguntungkan
yang dapat dengan mudah dihapus.
oksigen pada mempromosikan volatilitas timbal. Uap air
ditemukan con-upeti untuk konversi timbal untuk
4.1. Memperkuat penangkapan timbal partikulat
memimpin oksida dan menghambat pembentukan timbal
oleh APCD
klorida (Zhao et al., 2004; Li et al., 2010), yang bermanfaat
untuk mengurangi volatilitas timbal dan endapan
Seperti disebutkan sebelumnya, perangkat penangkap
menyebabkan pembentukan partikel besar. Namun, efek uap
partikel memainkan peran utama dalam penghilangan
air pada volatilitas timbal juga tergantung pada kandungan
timbal partikulat, seperti ESP yang menjebak timbal
Cl dalam batubara dan suhu pembakaran batubara (Zhao et
bermuatan yang mengandung partikel ke pelat pengumpul .
al., 2004; Li et al., 2010). Efek pembakaran di-mosfer pada
Efisiensi penghilangan partikel ESP terutama af-fected by
perilaku kondensasi timbal adalah sistem- atically diselidiki
resistivity dan ukuran partikel. Resistivitas char-acterizes
oleh Jiao et al. (2013). Dalam suasana con-taining SO2,
konduktivitas yang mempengaruhi muatan dan perilaku dis-
ditemukan bahwa senyawa timbal kental berubah dan
charge partikel, sedangkan ukuran partikel mempengaruhi
PbSO4 muncul, keberadaan S dan Cl pro-moted transformasi
kecepatan drive debu. Efisiensi penghilangan partikel ESP
spesies timbal. Selanjutnya memperkenalkan uap air ke
berkurang ketika resistivitas lebih rendah dari 5 × 109 ▲• cm
atmosfer reaksi, fase gas H2O mungkin bereaksi dengan timbal,
atau lebih tinggi dari 5 × 1010 ▲• cm (Trivedi dan Phadke, 2008).
seperti yang ditunjukkan dalam Formula 1, yang
Reistivity yang lebih rendah mewakili konduktivitas partikel
mempromosikan konversi timbal ke PbSO4 dan kondensasi
yang lebih baik, sehingga jauh lebih mudah bagi partikel
timbal pada suhu tinggi.
dengan resistivitas rendah untuk mendapatkan muatan
positif setelah mencapai pelat pengumpul, mengakibatkan
PbCl2 + SO2 + 1/2O2 + H2O → PbSO4 + 2HCl (1)
kesulitan untuk menangkap partikel oleh pelat pengumpul.
Resistivitas yang lebih tinggi menyebabkan elektron pada
Terlepas dari pengaruh yang disebabkan oleh spesies gas
partikel lebih dif-ficult untuk pindah ke pelat pengumpul,
dalam gas buang, mineral anorganik dapat mempengaruhi
menghasilkan kembali korona (Navarrete et al., 1997;
perilaku penguapan- kondensasi timbal. Jiao et al. (2013)
Jaworek et al., 2007). Resistivitas fly ash yang dihasilkan
mempelajari efek menambahkan mineral anorganik pada
oleh pembangkit listrik tenaga batu bara biasanya adalah -
kondensasi timbal. Menambahkan komponen mineral
tween 108 dan 1013 ▲• cm (Putih, 1977). Karena sebagian
anorganik pada suhu tinggi dapat meningkatkan kondensasi
besar pembangkit listrik Chi-nese menggunakan batubara
timbal, dan penambahan Al2O3 berkinerja lebih baik daripada
sulfur rendah (Chen, 2001), resis-tivity fly ash umumnya
mineral anorganik lainnya, menghubungkan dengan alasan
tinggi. Ini membawa korona kembali esp yang umum di
bahwa Al2O3 tidak hanya mempromosikan kondensa, tetapi
China dan menghambat peningkatan efisiensi penangkapan
juga bereaksi dengan timbal, untuk menghasilkan PbO ·
par-ticle . Selain ESP, FF juga digunakan di beberapa
xAl2O3. Oleh karena itu, Al2O3 memiliki kinerja terbaik dalam
pembangkit listrik tenaga batu bara di Cina, dan dianggap
mempromosikan kondensasi timbal pada suhu tinggi. Dalam
memiliki efisiensi penghilangan partikel yang lebih tinggi (Li
karya Deng et al. (2014), untuk batubara klorin rendah, jika
et al., 2016; Zhao et al., 2017a). Ada jendela penetrasi antara
abu con-tent, and kandungan logam alkali, logam alkali-
0,1-1 μ m, di mana partikel submikron mudah untuk
bumi, es-pecially silikaluminate tinggi, semua faktor ini tidak
melarikan diri, tidak peduli ESP atau FF. Untuk ESP, sumber
benefi-cial untuk transformasi timbal menjadi klorida.
debu sekunder berasal dari partikel yang lebih kecil dari 0,1 μ
Alasannya adalah bahwa mineral silikaluminat dapat
m yang ditangkap dengan efisiensi lebih rendah (Yi et al.,
bereaksi dengan timbal pada tem-peratures tinggi, seperti
2008; Hu et al., 2017). Sementara, menurut mantan
yang dinyatakan dalam Formula 2, untuk membentuk
periment Xu, perangkat penangkap partikel dapat
produk yang stabil (Xue et al., 2021). Selain itu, ketika
menghapus PM10, PM2.5, PM1.0 dengan efisiensi 94,3%, 91,4%,
kandungan elemen jejak dalam batubara cukup tinggi,
90,3%, re-spectively (Xu et al., 2004).
tekanan parsial elemen jejak dalam gas buang juga lebih
Untuk tujuan memperkuat penghapusan partikel sub-
tinggi, yang konduktif untuk meningkatkan efisiensi adsorpsi
mikron, beberapa peneliti mengusulkan filter fab-ric
timbal oleh mineral anorganik. Rasio kandungan timbal
elektrostatik . Gas buang pertama melewati precipi-tator
terhadap kandungan abu dalam batubara (M / A) dapat elektrostatik yang menangkap sebagian besar partikel tetapi
mempengaruhi proporsi timbal partikulat dalam gas buang partikel yang kurang halus dan kemudian melewati filter
sampai batas tertentu (Deng et al., 2014). kain yang menangkap sebagian besar partikel halus lainnya.
Dengan cara ini, ketahanan gas buang terganggu dan
efisiensi penghilangan debu ditingkatkan. Ditemukan
bahwa efisiensi penghilangan timbal dalam gas buang
mencapai 99,85% oleh filter kain elektrostatik (Zhao et al.,
2017b).
PbCl
+ Ke O · · 2H A → + 2HCl + H O (2) Untuk mengurangi pengaruh sumber debu sekunder dan
2SiO PbAl dan A
22 322 2 2 8 2back
corona, endapan elektrostatik basah (WESP) pro-berpose.
Prinsip kerja WESP pada dasarnya sama dengan
412 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
dengan ESP. Perbedaan utama adalah menggunakan film air
alih-alih
4. Teknologi penghilangan timbal partikulat getaran tradisional untuk menghilangkan abu, menghindari
debu sekunder dan kembali korona dan mencapai efisiensi
Di bawah pengaruh ukuran partikel , efek penangkapan materi penghapusan partikel halus yang tinggi. Suhu operasi WESP
par-ticulate antara 0,1-1,0 μ m buruk, sedangkan koncen- yang rendah adalah sekitar 50 °C, mengurangi aliran volume
tration timbal pada partikel submikron lebih tinggi. Oleh gas buang, memperpanjang waktu tinggal gas buang,
karena itu, perlu penguatan penghapusan timbal secara sehingga beberapa zat berbahaya seperti PM2.5, kabut asam,
kooperatif di logam berat beracun dan aerosol dapat
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 413
124 (2023) 3 97 –413

Gambar 9 – Teknologi penghilangan timbal partikulat. Saya mewakili penguatan penangkapan timbal partikulat oleh APCD.
II mewakili mempromosikan pembentukan timbal partikulat yang mudah dihilangkan. WESP: endapan elektrostatik basah.

dihapus secara bersamaan (Zhao et al., 2015). Menurut data


4.2. Mempromosikan pembentukan timbal
pembangkit listrik, ketika konsentrasi materi particu-late di
partikulat yang mudah dihilangkan
inlet WESP kurang dari 20 mg / m3, konsentrasi partikel di
outlet berkurang menjadi kurang dari 5 mg / m3 (Qiao dan
4.2.1. Mengurangi pembentukan timbal partikulat halus
Zhou, 2015). Selain itu, ada teknologi penghilangan debu
Untuk mengontrol pelepasan timbal selama pembakaran
elektrostatik elektroda berputar. Sikat pembersih abu yang
batubara , jenis tungku yang sesuai seharusnya dipilih untuk
berputar dapat menghilangkan abu dengan resistivitas tinggi
membakar batubara timbal tinggi. Suhu dalam tungku
dan viskositas tinggi, mencegah dari fenomena korona
tempat tidur cair lebih rendah daripada di tungku yang
punggung . Sementara itu, sikat pembersih abu yang
dihancurkan, sehingga pelepasan timbal tertekan secara
berputar tidak ditempatkan di area pengumpul abu,
efektif. Pada saat yang sama, tabrakan in-tense antara
sehingga meminimalkan sumber debu sekunder.
partikel di tempat tidur cair adalah benefi-cial untuk
Selain itu, timbal partikulat kecil memasuki sistem
interaksi antara timbal dan mineral lainnya, pro-moting
desulfrurisasi limestone-gypsum dengan gas buang setelah
pembentukan partikel timbal kasar. Oleh karena itu,
perangkat penangkap materi par-ticulate tradisional . Baru-
pembakaran CFB lebih cocok untuk batubara timbal tinggi.
baru ini, teknologi desulfrisasi menara tunggal dan siklus
Selain itu, pembakaran bersama yang wajar juga dapat
ganda menunjukkan per bentuk yang baik untuk mengurangi
mengurangi timbal emis-sion. Ji dkk. (2012) ditemukan
konsentrasi partikel dalam gas buang, yang membagi
campuran batubara dapat menyesuaikan komposisi min-eral,
menara menjadi dua bagian zona penyerapan dan zona
sehingga mengurangi emisi PM1 dan PM1-2.5. Penelitian Zhan
oksidasi (Li, 2014). Sementara itu, teknologi deapan air laut
memiliki kesimpulan yang sama, bahwa pembakaran
memecahkan masalah membawa tetesan gipsum dan
batubara campuran menekan pembentukan partikel mode
membantu menghilangkan partikel (Zhao et al., 2015). Selain
ultrafine (Zhan et al., 2016). Zhou et al. (2020) menemukan
itu, pengembangan ponent internal baru dan optimalisasi
bahwa menambahkan serpihan kayu biomassa ke dalam
bentuk kontak tiga fase gas-cair-padat dapat
batubara dapat secara efektif mengurangi volatilitas timbal
mempromosikan penghapusan sinergis partikel halus oleh
dan memperbaiki lebih banyak timbal dalam partikel kasar.
perangkat desulfurisasi. Huan et al. (2017) menemukan
Chen et al. (2020) menemukan bahwa pencampuran lumpur
bahwa peningkatan jumlah lapisan semprot dan ketinggian
dan batubara dengan rasio 2 atau 3 dapat secara efektif
baki dapat meningkatkan penghilang debu secara efektif.
meningkatkan tingkat fiksasi timbal, dikupas dengan
Zhang (2018) membandingkan efek penghapusan sinergis
pembakaran batubara atau lumpur saja. Selain itu, perlu
menara semprot dan menara baki saringan pada partikel.
dicatat bahwa bahan bakar padat yang mengandung lebih
Mereka menemukan bahwa efisiensi penghapusan partikel
banyak timbal daripada batu bara tidak boleh digunakan
0,2-1 μ m dapat dibuktikan sekitar 11% untuk menara baki
untuk pembakaran bersama. Saat ini, ada beberapa studi
saringan. Teknologi desulphurization canggih ini
eksperimental tentang volatilization char-acteristics timbal
menawarkan penghapusan terkoordinasi untuk timbal
dalam co-combustion.
partikulat. Penguatan penangkapan timbal partikulat oleh
APCD terutama dibatasi oleh kondisi lokasi pembangkit 4.2.2. Mempromosikan aglomerasi partikel halus
listrik tenaga batu bara dan biaya ekonomi. Oleh karena itu, Metode pendinginan gas buang untuk melengkapi econ-
para peneliti terus mengembangkan teknik lain yang omizer suhu rendah sebelum ESP diusulkan untuk
menghilangkan timbal dengan biaya rendah. mengurangi emisi partikel halus dengan mendinginkan gas
buang dari 130 hingga 90 ° C. Dengan menggunakan metode
414 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
ini, pembentukan film cair yang mengandung S dan Cl
pada permukaan fly ash meningkatkan viskositas fly ash
par-ticles. Dengan demikian, beberapa partikel halus
diaglomerasi menjadi kasar.
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 415
124 (2023) 3 97 –413

partikel, yang lebih mudah dihilangkan. Di sisi lain, Wang dkk. (2020) melaporkan bahwa efisiensi
kondensasi kabut asam SO3 pada permukaan partikel akan penghilangan timbal oleh fly ash ditingkatkan sebesar 9,18%
meningkatkan konduktivitas dan berkontribusi pada de- setelah dimodifikasi dengan
lipatan resistivitas abu terbang lebih lanjut dari 2 × 1011
hingga 1010-1011 ▲• cm, menghindari resistivitas tinggi abu
terbang ketika suhu sekitar 130 ° C. Pengurangan resistivitas
dapat memperkuat kapasitas muatan partikel, meningkatkan
kapasitas muatan, menghambat korona belakang dan
meningkatkan efisiensi penghilangan partikel. Selain itu,
aliran volume gas buang berkurang dengan penurunan suhu,
meningkatkan waktu tinggal partikel di bidang penghilangan
partikel (Zhang, 2015).
Baru-baru ini, ESP yang dilengkapi dengan ekonomi suhu
rendah telah dicoba untuk menghilangkan abu terbang
resistivitas tinggi. Ac-cording ke data Pembangkit Listrik
Sanhe (Cui et al., 2015), kandungan partikel di outlet ESP
dapat berkurang dari 17 menjadi 11,68 mg / m3 setelah
dilengkapi dengan ekonomi suhu rendah. Demikian pula,
Wang menemukan bahwa konsentrasi timbal pada partikel
outlet ESP secara signifikan lebih rendah dari nilai tertutup
ketika ekonomi suhu rendah dioperasikan, terutama untuk
partikel 1,0-2,5 μ m di mana kon-sentrasi timbal menurun
dari 1,071 menjadi 0,179 mg / ton batubara. Dalam ad-
dition, konsentrasi timbal partikel antara 0,2-0,5 μ m juga
menurun dari 0,621 menjadi 0,442 mg / ton batubara (Wang
et al., 2015; Wang, 2015).
Selain itu, beberapa teknik aglomerasi partikel telah
diselidiki untuk meningkatkan ukuran partikel melalui
chemi-cal dan metode fisik. Guo et al. (2017) menyelidiki
gum xanthan, kappa-carrageenan, polyacrylamide dan efek
aglomerat kimia lainnya pada ukuran partikel, dan
aglomerasi kimia penyemprotan yang dikawinkan di depan
ESP dapat mempromosikan aglomerasi partikel halus,
sehingga meningkatkan efisiensi penghilangan partikel.
Lebih dari itu, banyak metode aglomerasi fisik telah stud-ied
(Watanabe et al., 1995; Xu, 2009; Fan et al., 2013; Wu, 2019).
Tidak peduli mempromosikan aglomerasi partikel melalui
chemi-cal dan metode fisik, timbal partikulat akan berusaha
untuk diaglomerasi dan membentuk timbal partikulat lager
yang lebih mudah untuk co-dihapus oleh APCDs.

4.2.3. Adsorben selain membentuk partikel timbal kasar


Penambahan adsorben adalah metode pengendalian polutan
yang efektif. Biasanya, partikel adsorben kasar yang
digunakan dapat bertindak kembali dengan uap timbal,
sehingga mewujudkan kontrol emisi timbal. Liu et al. (2003)
membuktikan bahwa menambahkan adsorbents
mempromosikan transfer timbal dari partikel submikron ke
partikel kasar. Jenis utama adsorben termasuk adsorben
berbasis karbon, adsorben berbasis kalsium dan adsorben
berbasis silikon-aluminium. Adsorben berbasis karbon
seperti karbon aktif, adsorben berbasis karbon but biasanya
tidak dapat digunakan untuk kontrol emisi timbal untuk
kisaran suhu yang berlaku rendah dan tingkat adsorpsi yang
lambat (Song et al., 2018). Adsorben berbasis kalsium
terutama kalsium karbonat dan calcium oksida, sedangkan
adsorben berbasis silikon-aluminium terutama mineral
tanah mentah, termasuk kaolin, kaolin dehidrasi, bauksit,
kuarsa, pasir, tanah liat asam, zeolit, apatit dan sebagainya
(Zhan dan Liu, 2009). Tabel 4 mencantumkan efisiensi
pengambilan timbal dari beberapa adsorben pada suhu dif-
ferent.
416 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
Bromin. Ho et al. (1992) menemukan bahwa batu kapur timbal, mekanisme kontrol emisi timbal untuk
memiliki efek ad-sorption yang lebih baik daripada bauksit menambahkan adsorben silika-aluminium terutama
dan tanah berpasir, dan memiliki efisiensi adsorpsi tinggi mempromosikan adsorpsi fisik dan aglomerasi partikel
ketika suhu antara 600-800 ° C. Zhao dan Lin (2003) halus, alih-alih mempromosikan reaksi antara timbal dan
percaya bahwa adsorben berbasis kalsium bereaksi dengan adsorben. Oleh karena itu, perlu untuk mempelajari
senyawa yang mengandung timbal dan persamaan kimia karakteristik fly ash setelah menambahkan adsorben. Ketika
ditunjukkan sebagai Formula 3 dan Formula. timbal terutama dikombinasikan dengan
4. Namun, Scotto et al. (1994) menemukan bahwa
efisiensi adsorp-tion timbal batu kapur rendah dan
sebagian besar produk larut dalam air. Demikian pula, Uberoi
dan Shadman (1990) telah menunjukkan efektivitas sorben
untuk penangkapan timbal, dan menemukan kaolin
memiliki efisiensi penangkapan timbal tertinggi, dan
produknya sebagian besar tidak larut air, sedangkan
produk ad-sorption jeruk nipis terutama larut dalam air.
Scotto et al. (1994) dan Yao et al. (2004) sampai pada
kesimpulan yang sama bahwa kaolin memiliki kapasitas
penangkapan terbaik.

2CaO + PbCl2 + O2 → Ca2PbO4 + Cl2 (3)

2CaCO3 + PbCl2 + O2 → Ca2PbO4 + Cl2 + 2CO2 (4)

Zhang et al. (2008) mempelajari efek penangkapan


alumina, kalsium hidroksida dan kaolin pada timbal.
Ditemukan bahwa ketiga adsorben ini mentransfer timbal
dari kisaran submikron ke kisaran ultra-mikron, sehingga
adsorben ini sangat efektif untuk penangkapan timbal.
Namun, luas permukaan spesifik alumina dan kalsium
hidroksida lebih besar daripada kaolin, tetapi efek
adsorpsi jauh lebih rendah daripada kaolin. Chen dkk.
(1998) menemukan kaolin memiliki efek adsorpsi terbaik
pada timbal pada 800 ° C antara 700, 800, dan 900 ° C
ketiga titik tem-perature ini . Berdasarkan dua fenomena
ini, adsorpsi timbal oleh kaolin mungkin terutama reaksi
kimia untuk membentuk alumino-silikat yang sesuai. Yao
dan Naruse (2005) membuktikan hal ini dan menemukan itu
memiliki selektivitas tinggi oleh gaya ikatan kimia antara
permukaan adsorben dan molekul uap timbal.
Ini adalah salah satu metode yang paling efektif untuk
mengendalikan logam berat dengan menambahkan
adsorben tanah liat seperti kaolin dalam gas buang tem-
perature tinggi atau bulu ekor pada jendela suhu yang
sesuai (Yao dan Naruse, 2005; Wendt dan Lee, 2010). Dan
untuk timbal, silikon dan aluminium-senyawa adalah
elemen mineral kunci yang bereaksi dengan timbal tetap
timbal menjadi partikel mineral inor-ganic kasar . Namun,
perlu dicatat bahwa, kandungan silikon dan aluminum
dalam partikel halus fly ash tinggi dan berlebihan untuk
dipimpin (Xu, 2017). Menurut diskusi di atas, jika diduga
bahwa silika dan aluminium dalam partikel halus fly ash
tidak menyerap timbal, yang mungkin disebabkan oleh
fakta bahwa beberapa silika dan aluminium ini berasal dari
mineral aktif rendah dalam batubara dan yang lainnya dari
kaolin dalam batubara. Karena kontak antara kaolin dalam
batubara dan batubara lebih kuat dari kaolin luar, suhunya
lebih tinggi dan kaolin dalam batubara akan lebih mudah
tidak aktif. Dalam hal ini, aluminium silikon dalam partikel
halus tidak bereaksi dengan timbal. Oleh karena itu,
Perhatian harus diberikan untuk memperkuat reaksi
antara timbal dan mineral in-organic . Jika silika dan
aluminium dalam partikel halus fly ash juga menyerap
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 417
124 (2023) 3 97 –413

Tabel 4 – Efisiensi pengambilan timbal dari adsorben yang berbeda.

Efisiensi Referensi
AdsorbensTemperature
Fly ash dimodifikasi dengan bromine354 °C 89,12% (APCD dengan injeksi adsorben) Wang et al., 2020
Silika, alumina, kaolinite a, bauksit, amathlite 700 °C 22%–84% Uberoi dan Shadman pada tahun
1990
dan batu kapur
Batu kapur kalsit a, aluminium kelas rendah 600-800 ° C
4.9%–94.5% Ho et al ., 1992
oksida dan berpasir
CaOa
, SiO2, Al2O3, kaolinite700 °C MISALNYA Zhao dan Lin, 2003
Bauksit, kaolin a, tanah liat dan batu kapurNP 43%–85% Scotto et al., 1994
Silika, zeolit, kaolin a, mullite, bauksit, 800 °C 2%–40% Yao et al., 2004
alumina, batu kapur, kerang , dan apatit
Bauksit700°C 50% Chen et al., 1998
Aluminium oksida800 °C 42%
Kaolinite900°C 25%

adsorben dengan efisiensi penangkapan timbal tertinggi di antara adsorben ini .

silika-aluminium pada partikel halus, terbukti bahwa ad-


percobaan dilakukan pada tempat tidur cair. Hal ini mungkin
sorption fisik dan aglomerasi harus dipromosikan. Ketika
disebabkan oleh aglomerasi yang disebabkan oleh Na (Kuo
timbal ada terutama dalam bentuk klorida, sulfat dan
et al., 2011).
oksidasi pada partikel halus, reaksi antara timbal dan
Kelompok Wendt sangat mempelajari adsorpsi timbal
adsorben silika-aluminium harus dipromosikan.
kaolin pada suhu tinggi (>1000 ° C) (Wendt dan Gale, 2003;
Owens et al. (1995) menemukan bahwa ada jendela tem-
Wendt dan Lee, 2010). Terutama Davis dkk. (2000) dan Gale
perature yang optimal untuk adsorpsi timbal dengan
dan Wendt (2002) telah melakukan banyak pekerjaan dan
perhitungan rium ekuilib termal. Ketika SiO2 menyerap PbO
menemukan bahwa kecuali Cl, logam alkali juga
pada temper-ature 327-727 ° C, efisiensi adsorpsi bisa
mempengaruhi efisiensi penangkapan timbal adsorben.
80%, hingga 97%. Ketika TiO2 menyerap PbO pada suhu
Ketika natrium dan timbal keduanya ada, natrium akan
327-927 ° C, efisiensi adsorpsi bisa 80%, hingga 100%
menekan adsorpsi timbal dalam dua cara: (1) Penangkapan
(Owens et al., 1995). Gale dan Wendt (2003), Zheng et al.
natrium memiliki tingkat reaksi yang lebih tinggi daripada
(2008), dan Li (2012) mempelajari karakteristik perlakuan
timbal (Davis et al., 2000). (2) Natrium dapat secara efektif
panas kaolin. Dengan suhu meningkat menjadi 1100 ° C,
menggantikan timbal yang sebelumnya ditangkap di situs
kaolin akan berubah menjadi meta-kaolin pada 450-500 ° C,
sorben (Gale dan Wendt, 2002). Li (2012) menyelidiki kaolin
batu silika (SiO2) dan spinel (Al2O3-SiO2) pada 980 ° C,
adsororing NaCl, PbCl2 saja atau pada saat yang sama di
mullite sekitar 1100 °C. Di satu sisi, suhu tinggi
bawah 1300 ° C, menemukan bahwa keberadaan Na
mempromosikan reaksi timbal dan kaolin, dan
menghambat reaktan kaolin dan timbal, dan semakin Na,
mengintensifkan fenomena pencairan poli-merisasi,
semakin tinggi suhu, semakin kuat efek penghambatan.
mengubah partikel halus menjadi partikel kasar. Di sisi lain,
Sebaliknya, keberadaan timbal mempromosikan adsorp- tion
peleburan yang intens juga akan menyebabkan kol-lapse
Na oleh kaolin pada suhu rendah. Davis et al. (2000) dan Davis
struktur lubang di dalam kaolin, mengurangi luas
dan Wendt (2000) melakukan percobaan pada tungku
permukaan, dan suhu tinggi akan menyebabkan konversi
tabung drop , menemukan bahwa keberadaan Na memiliki
struktur kaolin, dan struktur yang berbeda memiliki efisiensi
sedikit ef-fect pada adsorpsi. dipimpin oleh kaolin. Gale
adsorpsi timbal yang berbeda (Gale dan Wendt, 2003, 2005;
dan Wendt (2002, 2003) menemukan bahwa peleburan
Wendt dan Lee, 2010). Wang et al. (2014) menemukan
produk reaksi kemudian dapat mempromosikan adsorpsi
bahwa 950 ° C adalah adsorpsi tem-perature for yang optimal
Na, Pb oleh kaolin pada 1160 ° C. Kuo et al. (2011) mempelajari
dari timbal partikulat submikron ketika kaolin ditambahkan
interaksi antara adsorben berbasis Na, Al dan Ca dalam
dengan bahan bakar. Ketika kaolin disuntik dengan udara
pembakaran tempat tidur cair, dan menemukan keberadaan
sekunder, 850 ° C dan proporsi penambahan kaolin sebesar
Na dapat memperkuat aglomerasi, sehingga
3%, keadaan ini memiliki efek terbaik pada pengendalian
mempromosikan transfer partikel halus timbal ke partikel
emisi timbal submi-cron .
besar, yang bermanfaat untuk adsorpsi. Adsorben berbasis Al
Scotto dkk . (1992), Linak dkk . (1995) dan
dan Ca memiliki efek positif pada adsorpsi timbal, tetapi
mereka juga inhib- ited aglomerasi Na.
Chen dkk . (2017) menemukan bahwa konsentrasi timbal dalam
Partikel submikron 0,02-0,2 μ m menurun sebesar 99% menemukan NaCl dapat meningkatkan efisiensi penangkapan
setelah injeksi kaolin, tetapi efek adsorpsi ini sangat logam berat adsorben di
disebabkan kembali ketika kelebihan Cl ada. (Chen et al. 1997)
juga menemukan bahwa keberadaan klorida organik (PVC)
mengurangi efisiensi adsorpsi. Efek penghambatan ini
disebabkan oleh kehadiran Cl dapat mempengaruhi perilaku
penguapan-kondensasi timbal dan perilaku adsorpsi sorben
(Scotto et al., 1994). Namun, Chen et al. (1997) juga
418 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413

5. Diskusi

Karena timbal diperkaya dalam abu setelah pembakaran


batubara, perlakuan residu abu menjadi masalah utama.
Saat ini, kecuali untuk pemanfaatan untuk produksi
semen, metode pembuangan abu berbahan bakar
batubara adalah TPA dan ac-cumulation di China. Dalam
proses akumulasi jangka panjang, dengan perubahan
lingkungan sekitar, posisi com-fly ash dapat berubah,
sehingga timbal diperkaya dalam
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 419
124 (2023) 3 97 –413

fly ash dapat dilepaskan ke lingkungan lagi. Dalam ad-dition, opment Project of China (No. 2018YFB0605103) dan Program
sebagian besar fly ash akan secara komprehensif uti-lized untuk Tim Pemuda Perbatasan Akademik Universitas Sains
untuk aplikasi beton. Penggunaan kandungan tinggi sil-ica dan Teknologi Huazhong (No. 2018QYTD05).
dan aluminium oksida dalam fly ash dapat secara efektif
meningkatkan ketangguhan dan stabilitas kimia beton,
meningkatkan kinerja dan kualitas beton (Wang et al., 2004).
Selain itu, sejumlah besar fly ash juga digunakan untuk
menghasilkan batu bata (Koukouzas et al., 2007) atau
digunakan sebagai bahan adsorpsi lingkungan karena
struktur ukuran pori yang kompleks (Ahmaruzzaman,
2010). Di sisi lain, abu lalat compo-nents of yang berguna
dapat diekstraksi, seperti zeolit, mineral alumi-nosilikat,
logam, dll (Querol et al., 2002).
Dikombinasikan dengan bentuk timbal dalam fly ash, sulit
untuk timbal untuk mentransfer ke lingkungan selama
proses pemanfaatan fly ash ketika ada dalam bentuk residu.
Namun, perlu dicatat bahwa bentuk timbal dalam fly ash di
beberapa pembangkit listrik tenaga batu bara terutama
bukan keadaan residu. Timbal dapat bermigrasi di beberapa
lingkungan tertentu (Yoshiie et al., 2002; Yin et al., 2016).
Oleh karena itu, ketika memilih pengobatan dan metode
utilization komprehensif untuk abu, lebih banyak perhatian
harus diberikan pada apakah perlakuan residu abu
berbahan bakar batu bara akan mengarah pada migrasi
timbal ke lingkungan.

6. Kesimpulan

Pembakaran batubara adalah sumber emisi timbal


antropogenik yang penting di Cina. Makalah ini
merangkum distribusi char-acteristics timbal dalam
batubara dan produk berbahan bakarnya. Sebagian besar
timbal ditransfer ke partikel abu, kemudian pembentukan
mecha-nism dan mempengaruhi faktor timbal partikulat
selama com-bustion batubara yang lebih mudah dibahas.
Mempertimbangkan kinerja APCD konvensional pada
penghilangan timbal di pembangkit listrik tenaga batu bara,
langkah-langkah harus diambil untuk menekan
pembentukan atau mempromosikan penghapusan timbal
partikulat halus untuk memperkuat kontrol emisi timbal. Ini
dirangkum oleh literatur pra-ous bahwa teknologi
pencampuran batubara yang tepat menawarkan cara yang
menjanjikan untuk mempromosikan pembentukan timbal
partikulat yang mudah dihilangkan melalui interaksi antara
timbal gas dan mineral pembawa batubara. Namun, tidak
jelasnya mecha-nisms mengenai pembentukan timbal
partikulat halus membuat kontrol emisi timbal masih
menjadi tantangan besar di beberapa plant pltu batubara.
Sebagai perbandingan, berdasarkan proses reac-tion yang
diketahui untuk adsorpsi timbal dan aglomerasi untuk
membentuk timbal partikulat yang mudah ditangkap,
menambahkan beberapa adsorben untuk memperkuat
penghapusan timbal partikulat halus disarankan melalui
reaksi kimia atau adsorpsi fisik dan ag- glomeration. Setelah
timbal bermigrasi ke abu, stabil-ity timbal dalam abu harus
diperhatikan selama proses pemanfaatannya.

Pengakuan

Pekerjaan ini didukung oleh National Key Research and Devel-


420 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
REFERENSI pemanfaatan industri. Int. J. Geol. Batubara 94, 3–21.

Dai, S.F., Ren, D.Y., Chou, C.L., Li, S.S., Jiang, Y.F., 2006. Mineralogi
Ahmaruzzaman, M., 2010. Tinjauan tentang pemanfaatan fly
ash.
dan geokimia batubara No. 6 (Pennsylvanian) di ladang
Hemat Energi Terbakar. Sci. 36, 327–363. batubara Junger, Ordos Basin, Cina. Int. J. Batubara Geol. 66,
Bai, X.F., Li, W.H., Chen, Y.F., Jiang, Y., 2007. Distribusi umum 253–270.
elemen jejak dalam batubara Cina. Batubara Qual. Dai, S.F., Ren, D.Y., li, S.S., Song, J.F., Wu, C.H., 2003. Konsentrasi
unsur-unsur minor dan distribusi regional arsenik dalam
Technol. 1, 1–4.
Bai, X.F., 2003. Distribusi, Mode Terjadinya dan Volatilitas batubara paleozoikum akhir dari platform Cina Utara.
Elemen Jejak di Batubara China. Tesis PhD tesis PhD. J. Cina Univ. Min. Technol. 32, 111–114.
Institut Penelitian Batubara China, Hangzhou. Davis, S.B., Gale, T.K., Wendt, J.O.L., 2000. Persaingan untuk
Buhre, B.J.P., Hinkley, J.T., Gupta, R.P., Nelson, P.F., Wall, T.F., 2006. natrium dan logam beracun menangkap pada sorbent.
Pembentukan abu halus selama pembakaran dampak Aerosol Sci. Technol. 32, 142–151.
properti batubara-batubara yang dihancurkan. Bahan bakar
85, 185–193.
Chen, D., Liu, X.W., Wang, C., Xu, Y.S., Sun, W., Cui, J., et al., 2017.
Efek H2O dan HCl pada pengurangan partikel oleh kaolin
di bawah pembakaran oxy-batubara. Bahan Bakar
Energi 31,6455–6462.
Chen, G.Y., Sun, Y.N., Wang, Q., Yan, B.B., Cheng, Z.J., Ma, W.C.,
2019. Partisi elemen jejak dalam produk pembakaran
batubara: studi banding dari berbagai aplikasi di Cina.
Bahan bakar 240, 31–39.
Chen, J.C., Wey, M.Y., Lin, Y.C., 1998. Adsorpsi logam
berat oleh sorben yang berbeda di bawah berbagai
kondisi insinerasi. Kemosphere 37, 2617–2625.
Chen, J.C., Wey, M.Y., Yan, M.H., 1997. Studi teoritis dan
eksperimental penangkapan logam selama proses
pembakaran. J. Environ. Eng. 123, 1100–1106.
Chen, J.J., Sun, Y.Q., Zhang, Z.T., 2020. Evolusi elemen jejak dan
gas pencemar menuju pembakaran bersama yang bersih
dari lumpur batubara dan limbah. Bahan bakar 280, 118685.
Chen, P., 2001. Karakteristik, Klasifikasi dan Pemanfaatan
Batubara Cina. Pers Industri Kimia, Beijing.
Cordoba, P. , Ochoa-Gonzalez, R. , Font, O. , Izquierdo, M. ,
Querol, X. , Leiva, C., et al., 2012. Partisi elemen anorganik
jejak dalam pembangkit listrik tenaga batu bara yang
dilengkapi dengan sistem desulphurisation gas buang
basah. Bahan bakar 92, 145–157.
Cui, L.M., Lu, Q., 2015. Analisis aplikasi boiler sub-kritis
350MW dengan konservasi energi ekonomis suhu rendah
dan perlindungan lingkungan. Batubara Barat Laut
13, 89–93.
Ceko, T., Marchewicz, A. , Sobczyk, A.T. , Krupa, A. , Jaworek, A. ,
Sliwinski, L., et al., 2020. Logam berat partisi dalam abu
terbang between berbagai tahap endapan elektrostatik
setelah pembakaran berbagai jenis batubara. Proses Saf.
Environ.
Prot. 133, 18–31.
Dai, S., Zou, J., Jiang, Y., Ward, C.R., Wang, X., Tian, L., et al., 2012a.
mineralogi dan geokimia batubara
Komposisi
tambang Adaohai, ladang batu bara
Pennsylvania di
Daqingshan, Mongolia Dalam, Cina: mode kejadian dan
asal diaspore, gorceixite, dan amonia illite. Geol Batubara
Int. J. 94, 250–270.
Dai, S.F., Ren, D.Y. , Chou, C.L. , Finkelman, R.B. , Seredin, V.V. ,
Zhou, Y.P., 2012b. Geokimia elemen jejak dalam
batubara Cina: tinjauan kelimpahan, jenis genetik,
dampak pada kesehatan manusia, dan
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 421
124 (2023) 3 97 –413

Davis, S.B., Gale, T.K., Wendt, J.O.L., Linak, W.P., 1998. Untuk aliran gas yang berasal dari batubara. Wiley-VCH,
Koagulasi multikomponen dan kondensasi logam beracun
Weinhem, Jerman.
pada pembakaran. Dalam: Prosiding Simposium Dua Puluh Guidechem, 2021. Kamus industri kimia.
Tujuh (Internasional) tentang Pembakaran. Lembaga
https://china.guidechem.com/399868/detail.html. Diakses 6
Pembakaran, hlm. 1785–1791.
Agustus 2021.
Davis, S.B., Wendt, J.O.L., 2000. Mekanisme dan kinetika Gungor, A., Eskin, N., 2008. Efek parameter operasional pada
penangkapan timbal oleh kaolinite dalam combustor aliran kinerja emisi dan efisiensi pembakaran di
bawah. Proc. Terbakar. Inst. 28, 2743–2749. CFBCs skala kecil. J. Dagu. Inst. Chem. Eng. 39, 541–556.
Deng, S., Shi, Y.J., Liu, Y., Zhang, C., Wang, X.F., Cao, Q., et al., 2014. Guo, F.H., Zhong, Z.P., Xue, H., Zhong, D.X., 2018. Migrasi dan
distribusi logam berat selama pembakaran bersama sedum
Karakteristik emisi Cd, Pb dan Mn dari pembakaran
batubara: studi lapangan di pembangkit listrik tenaga batu plumbizincicola dan batubara. Limbah Biomassa Valoriz. 9,
2203–2210.
bara di Cina. Proses Bahan Bakar. Technol. 126, 469–475.
Guo, Y.Q., Zhang, J.Y., Zhao, Y.C., Wang, S.L., Jiang, C., Zheng, C.G.,
Fan, F.X., Yang, X.F., Kim, C.N., 2013. Simulasi langsung
2017. Aglomerasi kimia partikel halus dalam gas buang
gerakan partikel yang dapat dihirup dan tabrakan dalam
combustion batubara: evaluasi eksperimental. Bahan bakar 203,
medan gelombang berdiri. J. Mech. Sci. Technol. 27, 1707– 557–569.
1712.
Fang, T., Liu, G.J., Zhou, C.C., Sun, R.Y., Chen, J., Wu, D., 2014.
Timbal
dalam batubara Cina: distribusi, mode kejadian, dan efek
lingkungan. Environ. Geokimia. Kesehatan 36, 563-581.
Fang, T., 2015. Geokimia Lingkungan Timbal di Area
Pertambangan Batubara. Universitas Sains dan Teknologi
Cina, Hefei.
Finkelman, R.B., Engel, M.H., Macko, S.A., 1993. Melacak dan
elemen kecil dalam batubara. Dalam: Geokimia Organik:
Prinsip dan Aplikasi. Springer AS, Boston, hlm. 593–607.
Fu, B., Liu, G., Mian, M.M., Sun, M., Wu, D., 2019. Karakteristik
dan spesiasi logam berat dalam fly ash dan FGD gypsum
dari pembangkit listrik tenaga batu bara Cina. Bahan
bakar 251, 593–602.
Fu, B., Liu, G.J., Sun, M., Hower, J.C., Mian, M.M., Wu, D., et al., 2018.
Perilaku emisi dan transformasi mineral dan elemen jejak
berbahaya (HTEs) selama pembakaran batubara dalam
boiler tempat tidur cair yang bersirkulasi. Environ. Polusi.
242, 1950–1960.
Fu, X.G., Wang, J., Tan, F.W., Feng, X.L., Zeng, S.Q., 2013. Mineral
dan elemen jejak yang berpotensi berbahaya di batubara
trias akhir dari Cekungan Qiangtang, Cina. Int. J. Geol
Batubara. 116, 93–105.
Furimsky, E., 2000. Karakterisasi emisi elemen jejak dari
pembakaran batubara dengan perhitungan ekuilibrium.
Proses Bahan Bakar. Technol. 63, 29–44.
Gale, T.K., Wendt, J.O.L., 2002. Interaksi suhu tinggi antara
multi-logam dan kaolinit. Terbakar. Api 131, 299–307.
Gale, T.K., Wendt, J.O.L., 2003. Mekanisme dan model yang
menggambarkan natrium dan pemulungan timbal oleh
aerosol kaolinit pada suhu tinggi. Aerosol Sci. Technol.
37, 865–876.
Gale, T.K., Wendt, J.O.L., 2005. Penangkapan dalam tungku
kadmium dan logam semi-volatil lainnya oleh sorben. Proc.
Terbakar. Inst.
30, 2999–3007.
Goodarzi, F., 2006. Karakteristik dan komposisi fly ash dari
pembangkit listrik tenaga batu bara Kanada. Bahan bakar 85,
2683–2684.
Goodarzi, F., Swaine, D.J., 1993. Unsur-unsur chalcophile dalam
batubara Kanada barat. Int. J. Geol Batubara. 24, 281–
292.
Granit, E.J., Pennline, H.W., Senior, C., 2014. Kontrol Merkuri:
422 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413
Ho, T.C., Chen, C., Hopper, J.R., Oberacker, D.A., 1992. September 2021).
Penangkapan logam selama pembakaran fluidized-bed Li, N., 2014. Teknologi desulphurization gas buang
limbah yang terkontaminasi dengan timbal klorida. memanfaatkan menara desulphurization tunggal dan

Terbakar. Sci. Technol. 85, 101–116.


double cycling larutan desulphurizing dengan metode
Hu, B., Zhang, L., Yi, Y., Luo, F., Liang, C., Yang, L.J., 2017. limestone-gypsum. Asam Sulfat Ind. 56, 45–48.

Penghapusan kolaboratif PM2.5 dan SO3 dalam endapan Li, Q., Cheng, H.G., Zhou, T., Lin, C.Y., Guo, S., 2012b. Perkiraan
emisi timbal atmosfer di Cina, 1990-2009. Atmos.
elektrostatik. Bubuk Technol. 318, 484–490.
Kira-kira. 60, 1–8.
Huan, X.Z., He, Y.D., Wang, S.L., Tao, M., 2017. Eksperimen
Li, Q.H., Meng, A.H., Jia, J.Y., Zhang, Y.G., 2010. Investigasi partisi
tentang penghapusan debu sinergis oleh sistem WFGD.
logam berat yang mempengaruhi kelembaban gas buang dan
Therm. Kekuatan Gener. 46, 97–102.
kadar klorin selama pembakaran limbah. J. Environ.
Ito, S., Yokoyama, T., Asakura, K., 2006. Emisi merkuri dan
Sci. 22, 760–768.
elemen jejak lainnya dari pembangkit listrik tenaga
batu bara di Jepang. Sci. Total Environ. 368, 397–402.
Jaworek, A., Krupa, A., Ceko, T., 2007. Perangkat elektrostatik
modern dan metode untuk pembersihan gas buang:
tinjauan singkat. J. Elektrost. 65, 133–155.
Jerzak, W., 2016. Perhitungan ekuilibrium spesiasi As, Pb, dan
Hg selama pembakaran batubara di atmosfer 21O2/79N2
dan 30O2/70CO2. Sumber energi bagian A 38, 2679-2686.
Ji, M.J., Ninomiya, Y., Dong, Z.B., Wang, Q.Y., 2012. Efek
transformasi mineral pada pengurangan PM2.5 selama
pembakaran campuran batubara. Adv. Mater. Res. 356-
360, 1306–1314.
Jiao, F., Cheng, Y., Zhang, L.A., Yamada, N., Sato, A., Ninomiya, Y.,
2011. Efek HCl, SO2 dan H2O dalam gas buang pada perilaku
kondensasi uap Pb dan Cd di bagian pendinginan
pembakaran limbah padat kota. Proc. Terbakar. Inst. 33,
2787–2793.
Jiao, F.C., Zhang, L., Song, W.J., Meng, Y., Yamada, N., Sato, A., et
al., 2013. Efek particulates anorganik pada perilaku
kondensasi timbal dan uap seng pada pendinginan gas
buang. Proc. Terbakar Inst. 34, 2821–2829.
Koukouzas, N.K., Zeng, R.S., Perdikatsis, V., Xu, W.D., Kakaras,
E.K., 2007. Mineralogi dan geokimia abu terbang
batubara Yunani dan Cina. Bahan bakar 85, 2301–2309.
Kuo, J.H., Lin, C.L., Wey, M.Y., 2011. Efek aglomerasi partikel
pada adsorpsi logam berat oleh sorben berbasis Al- dan
Ca selama pembakaran tempat tidur cair. Proses Bahan
Bakar. Tekno 92, 2089–2098.
Li, D.B., Xu, Q.S., Xin, C., Ren, X.D., Lu, J.Y., 2016. Kontrol emisi
elemen logam berat jejak di pembangkit listrik tenaga
batu bara. Dalam: Prosiding Konferensi Internasional ke-
2 2015 tentang Mesin, Teknik Material, Teknik Kimia
dan Bioteknologi (MMECEB), 49, hlm. 555–560.
Li, H.X., Zhao, C.S., Liang, C., Duan, L.B., Chen, H.C., Li, H.Q., et
al., 2012a. Lacak partisi elemen selama pembakaran
batubara di tempat tidur cair di bawah atmosfer O2 /
CO2. Dalam: Pembakaran Bersih dan Dunia
Berkelanjutan. Springer, Berlin,
hlm. 355–362.
Pusat Informasi Bioteknologi Nasional , 2021.
Senyawa PubChem. https://www.ncbi.nlm.nih.g
ov/pccompound/?term=lead.
Diakses 13 Oktober 2021.
Asosiasi Batubara Nasional Tiongkok , 2021. Laporan tahunan
tentang perkembangan industri batubara 2020.
http://www.coalchina. org.cn/
uploadfile/2021/0303/20210303022435291.pdf. (Diakses 16
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 423
124 (2023) 3 97 –413

Li, Y., 2012. Mekanisme Adsorpsi Suhu Tinggi dari K, Na, berbagai rasio pakan timbal-silikon: aplikasi untuk
Senyawa Pb oleh tesis Master Kaolinite . Universitas penangkapan logam beracun dalam pembakaran. J. Pengelolaan
Sains dan Teknologi Huazhong , Wuhan. Limbah Udara. Assoc. 46, 530–538.
Linak, W.P., Miller, C.A., 2000. Perbandingan distribusi ukuran Owens, T.M., Wu, C.Y., Biswas, P., 1995. Analisis kesetimbangan
untuk reaksi senyawa logam dengan sorben dalam sistem suhu
partikel dan partisi unsur dari pembakaran batubara bubuk dan
tinggi. Chem. Eng. Commun. 133, 31–52.
sisa bahan bakar minyak. J. Pengelolaan Limbah Udara.
Pan, S.W., Zhang, K., Zhang, Y., Liu, X.W., 2016. Partikel dan
Assoc. 50, 1532–1544.
Linak, W.P., Srivastava, R.K., Wendt, J.O.L., 1995. Sorbent capture elemen jejak characteristics emisi unit batubara besar. J.
nikel, timbal, dan kadmium dalam insinerator api pusaran
Eng. Therm. Tenaga Energi 31, 84–89.
laboratorium. Terbakar. Api 100, 241–250. Qiao, J.F., Zhou, H.G., 2015. Eksplorasi rute teknologi untuk "Near
Liu, C.Q. , Huang, Y.J., Wang, X.Y. , Zhang, S.Y. , Xia, W.Q. ,
Zero Emission". Environ. Penilaian Dampak. 37, 1–4.
Minggu, C.G.,
et al., 2017. Investigasi eksperimental dinamis pada Querol, X., Moreno, N., Umañ a, J.C., Alastuey, A., Plana, F., 2002.
perilaku volatilisasi timbal dan kadmium dalam simulasi Sintesis zeolit dari abu terbang batubara: gambaran umum.
limbah padat kota (MSW) yang dipengaruhi oleh senyawa Geol Batubara Int. J. 50, 413–423.
sulfur selama pembakaran. Bahan Bakar Energi 31.847–853. Ren, D.Y., Zhao, F.H., Dai, S.F., Zhang, J.Y., Luo, K.L., 2006. Bekas
Liu, J., Zheng, C.G., Zeng, H.C., Zhang, J.Y., Lu, X.H., 2003. Efek Geokimia Elemen Batubara. Science Press, Beijing.
Ren, D.Y. , Zhao, F.H. , Wang, Y.Q. , Yang, S.J. , Wang,
adsorben padat pada emisi logam heavy selama pembakaran 1999.
batubara. Dagu. J. Environ. Ilmu 24, 23–27.
Liu, X.W., Xu, M.H., Yu, D.X., Gao, X.P., Cao, Q., Hao, W., 2007.
Pengaruh transformasi mineral pada emisi partikel
selama pembakaran batubara. Depan. Tenaga
Energi Eng. Tiongkok 1, 213–217.
Liu, Y.K., 2011. Stabilitas Lingkungan Elemen Jejak dalam
Desulfurisasi Gypsum Dari Pembangkit Listrik Tenaga
Batu Bara. Tesis master tesis Master. Universitas
Tsinghua, Beijing.
Luan, J.D., Li, R.D., Zhang, Z.H., Li, Y.L., Zhao, Y., 2013. Pengaruh
klorin, sulfur dan fosfor pada perilaku volatilisasi logam
berat selama pengolahan termal lumpur limbah.
Pengelolaan Limbah. Res. 31, 1012–1018.
Lundholm, K., Nordin, A., Backman, R., 2007. Lacak spesiasi
elemen dalam proses pembakaran — tinjauan dan
kompilasi data termodinamika. Proses Bahan Bakar.
Technol. 88, 1061–1070.
Mulholland, J.A., Sarofim, A.F., 1991. Mekanisme pembentukan
partikel anorganik selama pemanasan suspensi dari
simulasi limbah berair. Environ. Sci. Technol. 25, 268–274.
Breau Nasional Statistik Tiongkok, 2020. Buku Tahunan
Statistik China 2020. Pers Statistik China , Beijing.
Navarrete, B., Kanada, L., Cortes, V., Salvador, L., Galindo, J., 1997.
Pengaruh jarak lempeng dan resistivitas abu pada efisiensi
endapan elektrostatik. J. Elektrost. 39, 65–81.
Biro Statistik Nasional, 2016. Data nasional.
https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=E0103&zb=
A0C01&reg=110000&sj=2020. Accessed 21 April, 2021.
Needleman, H., 2009. Paparan timbal tingkat rendah :
sejarah dan penemuan. Ann. Epidemiol. 19, 235–
238.
Nowak, B., Rocha, S.F. , Aschenbrenner, P. , Rechberger, H. ,
Musim Dingin, F., 2012. Penghapusan logam berat dari abu
terbang MSW dengan cara klorinasi dan perlakuan
termal: pengaruh jenis klorida. Chem. Eng. J. 179, 178–
185.
Owens, T.M., Biswas, P., 1996. Reaksi antara senyawa timbal
fase uap dan partikel silika yang dihasilkan in situ pada
424 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413

Distribusi elemen minor dan jejak dalam batubara atmosfer Cd, Cr, dan Pb dari batubara di Cina. Atmos.
Cina. Int. J. Geol Batubara. 40, 109–118. Kira-kira. 50, 157–163.
Tian, H.Z., Lu, L., Hao, J.M., Gao, J.J., Cheng, K., Liu, K.Y., et al., 2013.
Scotto, M.V., Peterson, T.W., Wendt, J.O.L., 1992. Insinerasi
Tinjauan elemen jejak berbahaya utama dalam batubara
limbah berbahaya: of penangkapan in-situ yang
Cina: kelimpahan, kejadian, perilaku selama pembakaran
dipimpin oleh sorben di laboratorium down-flow combustor.
batubara dan dampak lingkungannya . Bahan Bakar
Dalam: Prosiding Simposium (Internasional) tentang
Energi 27, 601–614.
Pembakaran, 24, hlm. 1109–1117. Trivedi, S.N., Phadke, R.C., YAN, K.P., 2008. Pengkondisian Gas
Scotto, M.V., Uberoi, M., Peterson, T.W., Shadman, F., Wendt, Buang. Dalam: Elektrostatik Curah Hujan-Konferensi
JO.L., 1994. Penangkapan logam oleh sorben yaitu proses Internasional ke-11 tentang Curah Hujan Elektrostatik,
pembakaran. Proses Bahan Bakar. Technol. 39, 357–372. Hangzhou, 2008. Springer, Berlin, hlm. 389–394.
Seames, W.S., 2003. Studi awal tentang mode partikel fly ash Uberoi, M., Shadman, F., 1990. Sorben untuk menghilangkan
fragmentasi halus yang dihasilkan selama pembakaran senyawa timbal dari gas buang panas. AlChe J. 36, 307–
309.
batubara yang dihancurkan. Proses Bahan Bakar.
Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat, 2012. Standar
Technol. 81, 109–125.
emisi nasional untuk polutan udara berbahaya dari unit
Seames, W.S., Wendt, J.O.L., 2000. Partisi arsenik, selenium, dan
pembangkit uap utilitas listrik berbahan bakar batu bara
kadmium selama pembakaran batubara Pittsburgh dan
dan minyak dan standar kinerja untuk utilitas listrik
Illinois # 6 dalam pembakaran mandiri. Proses Bahan Bakar.
berbahan bakar fosil, industri-komersial-kelembagaan, dan
Technol. 63, 179–196. kecil
Senior, C.L., Bool, L.E., Srinivasachar, S., Pease, B.R., Porle, K., 2000. unit pembangkit uap industri-komersial-institusional
Studi skala percontohan penguapan elemen jejak .
dan kondensasi selama pembakaran bubuk
batubara sub-bitumen. Proses Bahan Bakar. Technol. 63,
149–165.
Shah, P., Strezov, V., Nelson, P.F., 2009. Penyerapan Sinar-X di dekat
studi spektrometri struktur tepi nikel dan spesiasi timbal dalam
batubara dan produk pembakaran batubara. Bahan Bakar Energi
23, 1518–1525.
Smoot, L.D., Smith, P.J., 1985. Pembakaran batubara dan
gasifikasi.
Plenum Press, New York.
Song, D.Y., Qin, Y., Zhang, J.Y., Wang, W.F., Zhang, C.G., 2007.
Konsentrasi dan distribusi elemen jejak di beberapa
batubara dari Cina Utara. Int. J. Geol Batubara. 69,
179–191.
Song, M., Wei, Y.X., Cai, S.P., Yu, L., Zhong, Z.P., Jin, B.S., 2018.
Belajar
pada sifat adsorpsi dan mekanisme Pb2+ dengan adsorben
berbasis karbon yang berbeda. Sci. Total Environ. 618,
1416–1422.
Song, W.J., Jiao, F.C., Yamada, N., Ninomiya, Y., Zhu, Z.B.,
2013. Perilaku kondensasi metal berat selama
pembakaran oxy-fuel: Deposisi, distribusi spesies,
dan karakteristik partikelnya. Bahan Bakar Energi
27.5640–5652.
Spears, D.A., Zheng, Y., 1999. Geokimia dan asal-usul unsur-
unsur di beberapa batubara Inggris. Int. J. Geol
Batubara. 38, 161–179.
Srinivasachar, S., Helble, J.J., Boni, A.A., 1990. Perilaku mineral
selama pembakaran batubara 1. Transformasi pirit.
Prog.
Energi Terbakar. Sci. 16, 281–292.
Swaine, D.J., 1990. Trace Elements di Coal. Butterworths, London.
Tang, S.H. , Qing, Y. , Jiang, Y.F. , Wang, W.F. , Lagu, D.Y. , Liu,
Z.Y. ,
dkk., 2006. Studi Geologi Batubara Bersih di Cina. Rumah
Penerbitan Geologi, Beijing.
Tang, X.Y., Huang, W.H., 2004. Trace Elements dalam Batubara
Cina.
Pers Komersial , Beijing.
Tian, H.Z., Cheng, K., Wang, Y., Zhao, D., Lu, L., Jia, W.X., et al.,
2012. Karakteristik variasi temporal dan spasial dari emisi
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 425
124 (2023) 3 97 –413

https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2012-02-16/pdf/ dan growth di lingkungan suhu tinggi multikomponen. Environ.


2012-806. pdf. (Diakses 13 Oktober 2021).
Eng. Sci. 17, 41–60.
Valkovic, V., 1983. Melacak Elemen dalam Batubara. CRC Press,
Wu, W., 2019. Koagulasi Listrik Bolak-balik PM1.0 Di Bawah
Boca Raton, Florida.
Vejahati, F., Xu, Z.H., Gupta, R., 2010. Melacak unsur-unsur dalam Komposisi Buang Kompleks. Tesis Mater tesis Mater.
batubara: asosiasi dengan batubara dan mineral dan perilaku Universitas Akademi Ilmu Pengetahuan Cina, Hefei.
mereka selama pemanfaatan batubara - tinjauan. Bahan Xu, F., 2009. Penelitian Pengendalian Multi Polutan Gas Buang
bakar 89, 904–911. Ditingkatkan dengan Aglomerasi Elektrostatik Pelepasan
Wang, C., Liu, X.W., Li, D., Si, J.P., Zhao, B., Xu, M.H., 2015. Corona Berdenyut Dikombinasikan dengan Penyerapan
Pengukuran partikel dan elemen jejak dari pembangkit
listrik tenaga batu bara dengan endapan elektrostatik Lve. Tesis PhD tesis PhD. Universitas Zhejiang,
Hangzhou.
melengkapi ekonomi suhu rendah. Proc. Membakar Inst. 35,
Xu, H., Luo, Z.Y., Wang, T., Wang, P., Gao, X., Shi, Z.L., et al., 2004.
2793–2800. Studi tentang karakteristik aerosol dan jejak logam yang
Wang, C., 2015. Studi Eksperimental dan Uji Lapangan pada
dipancarkan dari pembangkit listrik tenaga batu bara
Emisi dan Kontrol Partikulat Halus dan Elemen Jejak dari
CFB. Acta Sci.
Pembakaran tesis PhD.
Batubara. Tesis PhD
Circumstantiae 24, 515–519.
Universitas Sains dan Teknologi Huazhong , Wuhan.
Wang, F.Y., Wu, Z.Y., 2004. Panduan Pemanfaatan Fly
Ash. Pers Tenaga Listrik China , Beijing.
Wang, J.W., Zhang, Y.S., Wang, T., Xu, H., Pan, W.P., 2020. Efek
injeksi fly ash yang dimodifikasi pada emisi As, Se, dan Pb
di pembangkit listrik tenaga batu bara. Chem. Eng. J. 380,
1–10.
Wang, J.X., Yang, Z., Qin, S.J., Panchal, B., Sun, Y.Z., Niu, H.Y., 2019.
Karakteristik distribusi dan pola migrasi elemen jejak
berbahaya dalam produk pembakaran batubara
pembangkit listrik. Bahan bakar 258, 1–9.
Wang, L., Zheng, C.H. , Zhang, Y.X. , Yue, T. , Weng, W.G. , Zhao,
H.T. , et al., 2017a. Karakteristik spesiasi dan mobilitas
elemen jejak di seluruh perangkat kontrol polusi udara
emisi ultralow. Bahan Bakar Energi 31, 13963–13971.
Wang, X.Y., Huang, Y.J., Liu, C.Q., Zhang, S.Y., Wang, Y.X., Piao, G.L.,
2017b. Perilaku volatilisasi dinamis Pb dan Cd selama
pembakaran limbah tempat tidur tetap: Efek klorin dan
kalsium oksida. Bahan bakar 192, 1–9.
Wang, X.Y., Huang, Y.J., Zhong, Z.P., Yan, Y.P., Niu, M.M., Wang, Y.X.,
2014. Kontrol emisi timbal partikulat inhalasi dari insinerator
menggunakan kaolin dalam dua mode penambahan. Proses
Bahan Bakar. Technol. 119, 228–235.
Wang, X.Y., 2016. Volatilization Characteristics dan Kontrol
Emisi Timbal dan Cadmiun Selama Pembakaran Limbah.
Tesis PhD tesis PhD. Universitas Tenggara, Nanjing.
Watanabe, T. , Tochikubo, F. , Koizurni, Y. , Tsuchida, T. ,
Hautanen, J., Kauppinen, E.I., 1995. Aglomerasi partikel
submikron oleh aglomerator elektrostatik. J. Elektrost. 34,
367–383.
Wendt, J.O.L., Gale, T.K., Xu, X.C., Zhao, C.S., 2003. Mekanisme
yang mengatur pemulungan suhu tinggi alkali dan jejak
logam dalam gas buang pembakaran. Dalam: Ilmu dan
Teknologi Pembakaran di Wilayah Asia-Pasifik: Hari Ini
dan Besok.
Pers Universitas Tenggara , Nanjing, hlm. 405–408.
Wendt, J.O.L., Lee, S.J., 2010. Sorben suhu tinggi untuk Hg, Cd, Pb,
dan logam jejak lainnya: mekanisme dan aplikasi.
Bahan bakar 89, 894–903.
Putih, H.J., 1977. Presipitasi elektrostatik dari fly ash. J. Polusi
Udara.
Kontrol Assoc. 27, 15–22.
Wu, C.Y., Biswas, P., 2000. Pembentukan aerosol spesies timbal
426 S U DA H u R n UNT UK T H E Of E Nv I R O n S A YA n DE M IK I A N ScI E Nc E s
124 (2023) 397 –413

Xu, Y.S., 2017. Kontrol terarah migrasi bahan mineral Investigasi CCSEM pada properties mineral dari enam
untuk mengurangi pembentukan PM ultrafine selama batubara uap khas Cina. J. Soc Batubara China . 41,
pembakaran batubara: mekanisme dan studi lapangan. 2326–9993.
Zhang, X.F., Yao, Q., Song, Q., Li, S.Q., 2008. Studi eksperimental
Tesis PhD. Universitas Sains dan Teknologi Huazhong , tentang penangkapan timbal oleh sorben selama pembakaran.
Wuhan.
Proc. Dagu. Soc. Pemilih. Eng. 28, 61–65.
Xue, Z.Y., Dong, L., Zhong, Z.P., Lai, X.D., Huang, Y.J., 2021.
Menangkap efek Pb, Zn, Cd dan Cr dengan interkalasi- Zhang, X.H., 2015. Studi tentang Penghapusan Sinergis Partikulat
pengelupasan dimodifikasi montmorillonite selama Halus dan SO3 oleh Extra Cold-Side Electrostatic
pembakaran batubara. Bahan bakar 290, 1–8.
Precipitator. Tesis master tesis Master. Universitas
Yao, H., Mkilaha, I.S.N., Naruse, I., 2004. Penyaringan sorben
Tsinghua, Beijing.
dan penangkapan senyawa timbal dan kadmium selama
Zhang, Y.Y., Nakano, J., Liu, L.L., Wang, X.D., Zhang, Z.T., 2015.
pembakaran lumpur limbah. Bahan bakar 83, 1001–1007.
CFB yang
Melacak perilaku partisi elemen dari pabrik
Yao, H., Naruse, I., 2005. Karakteristik pembakaran lumpur
limbah kering dan kontrol emisi logam jejak.
dipecat gangue batubara: perhitungan
Bahan Bakar Energi 19, 2298–2303. eksperimental dan ekuilibrium. Environ. Sci. Polusi. Res.
Yao, H., Naruse, I., 2009. Perilaku kompound timbal selama 22, 15469–15478.
pembakaran limbah padat kota. Proc. Terbakar Inst. 32,
2685–2691.
Yi, H.H., Hao, J.M., Lei, D., Tang, X.L., Ning, P., Li, X.H., 2008. Halus
emisi partikel dan elemen jejak dari pembangkit
listrik tenaga batu bara antrasit yang dilengkapi dengan
rumah tas di China. Bahan bakar 87, 2050–2057.
Yin, D.X., Wang, X., Chen, C., Peng, B., Tan, C.Y., Li, H.L., 2016.
Berbagai efek biochar pada Cd, Pb dan As mobilitas di
tanah padi multi-logam yang terkontaminasi.
Kemosphere 152, 196–206.
Yoshiie, R., Nishimura, M., Moritomi, H., 2002. Pengaruh
komposisi abu pada emisi logam berat dalam proses
pencairan abu. Bahan bakar 81, 1335–1340.
Yu, D.X., Xu, M.H., Yao, H., Liu, X.W., Zhou, K., 2008. Metode
baru untuk mengidentifikasi mode partikel dari
pembakaran batubara yang dihancurkan . Bubuk
Technol. 183, 105–114.
Yu, D.X., Xu, M.H., Yao, H., Sui, J.C., Liu, X.W., Yu, Y., et al., 2007.
Pakai
distribusi ukuran unsur dalam mengidentifikasi
mode pembentukan partikel. Proc. Terbakar.
Inst. 31 Tahun 1921–1928.
Yu, J., Sun, L.S., Xiang, J., Hu, S., Su, S., Qiu, J.R., 2012.
Penguapan logam berat selama perawatan thermal
limbah padat model dalam insinerator tempat tidur
cair. Kemosphere 86, 1122–1126.
Yudovich, Y.E., Ketris, M.P., 2006. Klorin dalam batubara: ulasan.
Int. J. Geol Batubara. 67, 127–144.
Zhan, Z.H., Tian, S., Fry, A.R., Wendt, J.O.L., 2016.
Pembentukan aerosol abu dan endapan abu campuran
coal. Dalam: Teknologi Batubara Bersih dan
Pembangunan Berkelanjutan. Pers Universitas
Tsinghua, hlm. 121–131.
Zhan, Z.Y., Liu, Y.S., 2009. Status reaserch pada
penghapusan senyawa timbal dari gas buang.
Environ. Eng. 27, 258–261.
Zhang, J., 2018. Mekanisme dan Studi Model tentang
Desulfurizasi Efisiensi Tinggi dan Dedust Berdasarkan
Teknologi Emisi Ultra-Rendah. Tesis PhD tesis PhD.
Universitas Zhejiang, Hangzhou.
Zhang, J.Y., Ren, D.Y., Wang, Y.Q., Zhao, F.H., Xu, D.W., 2000.
Hubungan antara afinitas oganik elemen jejak dan
peringkat batubara. Geol Batubara. Jelajahi. 28, 11–
13.
Zhang, P.A., Yuan, J., Wen, C., Luo, G.Q., Yu, D.X., Yao, H., 2016.
SUD AH u R n UNTUK TH E O f E NvI R O n SAYA n DE MIK IA N ScI E Nc E s 427
124 (2023) 3 97 –413

Zhao, F.H., Peng, S.P., Li, D.H., Tang, Y.G., Ren, D.Y., Xu, D.W., 2003.
Zhao, Y.C., Stucki, S., Ludwig, C., Wochele, J., 2004. Dampak
kuantitatif afinitas organik unsur-unsur dalam
Studi kelembaban pada volatilitas logam berat dalam limbah
batubara peringkat rendah . J. Cina Univ. Min. padat kota dibakar dalam insinerator simulasi skala
laboratorium. Pengelolaan Limbah. 24, 581–587.
Technol. 32, 18–22.
Zheng, C.H. , Wang, L. , Zhang, Y.X. , Zhang, J., Zhao, H.T. , Zhou, J.S.
Zhao, J.Y., Tang, X.Y., Huang, W.H., 2002. Kelimpahan
, et al., 2017. Partisi elemen jejak berbahaya di antara
elemen jejak dalam batubara Cina. Geol Batubara.
Tiongkok 14, 5–13 17.
perangkat kontrol polusi udara di pembangkit listrik tenaga
Zhao, S., Duan, Y., Li, C., Li, Y., Chen, C., Liu, M., et al., 2017a. batu bara ultra-rendah emisi. Bahan Bakar Energi 31, 6334–
Partisi dan emisi elemen jejak berbahaya di pembangkit 6344.
listrik tenaga batu bara 100 MW yang dilengkapi dengan Zheng, Y.J., Jensen, P.A., Jensen, A.D., 2008. Sebuah studi
kinetik kalium gas yang ditangkap oleh mineral
reduksi katalitik selektif , endapan elektrostatik, dan
batubara dalam reaktor tempat tidur tetap suhu
desulfurisasi gas buang basah. Bahan Bakar Energi 31,
tinggi. Bahan bakar 87, 3304–3312.
12383–12389.
Zhao, S.L., Duan, Y.F., Chen, L., Li, Y.N., Yao, T., Liu, S., et al., Zhou, C.C., Gao, F.Y., Yu, Y.J., Zhang, W.W., Liu, G.J., 2020. Efek

2017b. Studi tentang emisi elemen jejak berbahaya di agen gas pada jejak perilaku emisi elemen selama
pembangkit listrik tenaga batu bara 350 MW. Bagian 2. pembakaran bersama batubara dengan biomassa. Bahan
Bakar Energi 34, 3843–3849.
arsenik, kromium, barium, mangan, timbal. Environ. Polusi. Zhou, C.C., Liu, G.J., Fang, T., Wu, D., Lam, P.K.S., 2014. Perilaku
226, 404–411. partisi dan transformasi elemen beracun selama
Zhao, S.L. , Duan, Y.F. , Lu, J.C. , Gupta, R. , Pudasainee, D. , Liu, S. , pembakaran tempat tidur cair yang diedarkan dari gangue
et al., 2018. Karakteristik spesiasi kimia dan pencucian batubara. Bahan bakar 135, 1–8.
unsur jejak berbahaya dalam batubara dan abu terbang
dari
pembangkit listrik tenaga batu bara. Bahan bakar 232, 463–469.
Zhao, Y., Lin, W.C., 2003. Sorben multi-fungsi untuk
menghilangkan senyawa sulfur dan timbal secara simultan
dari gas buang panas. J. Bahaya. Mater. 103, 43–63.
Zhao, Y.C., Ma, S.M., Yang, J.P., Zhang, J.Y., Zheng, C.G., 2015.
Status teknologi emisi ultra-rendah di pembangkit listrik
tenaga batu bara. J. Soc Batubara China . 40, 2629–2640.

Anda mungkin juga menyukai