Lampiran :
1. Surat Kuasa Khusus.
2. Asli Risalah Mediasi Tertanggal 30 Mei 2022.
3. S.E Menakertrans RI No: 13/MEN/SJ-HK/I/2005.
Kepada:
YTH. Ketua Pengadilan Hubungan Industrial Samarinda
Pada Pengadilan Negeri Samarinda
Dengan hormat,
bertandatangan di bawah ini, Dony Hendrocahyono, S.H dan Zahru Arqom, S.H. , Para
Advokat, berkantor di Jl. Nyi Condro Lukito 149 A Samarinda; berdasarkan surat kuasa
khusus yang aslinya tersimpan pada berkas perkara ini, dalam hal ini bertindak untuk
dan atas nama :
1. Nandang Sofwan
2. Tatang Surahman, S.Hut
3. Dik-dik Riswandi
4. Yunus
5. Tata Waskita Hadi
Adapun Gugatan ini diajukan berdasarkan alasan dan fakta-fakta hukum sebagai
berikut :
1
1. Bahwa Para Tergugat adalah mantan karyawan tergugat (PT. Mega
Central Finance)
6. Menuntut hak – hak pesangon dan Tunjangan Hari Raya tahun 2015 sesuai
dengan peraturan perundang-undangan terkait pemutusan hubungan kerja
oleh pihak perusahaan dalam hal ini PT. Mega Central Finance.
9. Bahwa oleh karena tidak menemukan kata sepakat dan tidak ada kejelasan
dari pimpinan cabang PT. Mega Central Finance Cabang Garut maka
penggugat akhirnya mencatatkan perselisihan hubungan industrial tersebut ke
Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Samarinda yang beralamat
di Jl. Batu Cermin No.14 Samarinda
2
11. Bahwa atas pencatatan perselisihan hubungan industrial tersebut, Dinas Sosial
Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Samarinda telah mengeluarkan anjuran
tertulis dari Mediator Hubungan Industrial atas perselisihan hubungan
industrial tersebut yang pada intinya menganjurkan “bahwa tergugat untuk
membayar Pesangon untuk 5 orang karywan .( Anjuran terlampir)
12. Bahwa atas anjuran tersebut penggugat menerima isi dari anjuran tersebut.
14. Bahwa adapun yang menjadi hak dari penggugat yang diajukan penggugat
adalah sesuai dengan aturan perundang – undangan yang berlaku, sebesar :
PRIMAIR
Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka penggugat mohon kepada pengadilan
perselisihan hubungan industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda, berkenan
memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :
3
Penghargaan masa kerja dan Uang penggantian hak
6. Menyatakan tergugat untuk membayar upah beserta hak – hak lainnya yang biasa
diterima penggugat sebagai pekerja, selama proses penyelesaian, secara tunai
7. Memerintahkan tergugat untuk membayar upah beserta hak – hak lainnya yang
biasa diterima penggugat sebagai pekerja, selama proses penyelesaian, secara
tunai
8. Memerintahkan tergugat untuk patuh terhadap isi putusan ini
9. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara
SUBSIDAIR