Putusan 133 Pid.b 2014 PN SBG 20220530

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P UTU S AN
si
Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara
do
gu pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara Terdakwa :
1 Nama lengkap : IWAN FAHMI SILALAHI ;
In
A
2 Tempat lahir : Hutabalang ;
3 Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 13 Maret 1994 ;
ah
lik
4 Jenis kelamin : Laki-laki ;
5 Kebangsaan : Indonesia ;
am
ub
6 Tempat tinggal : Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan
Badiri
ep
Kabupaten Tapanuli Tengah ;
k
7 Agama : Islam ;
ah
8 Pekerjaan : Tidak Menetap ;

R
si
ne
ng
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

1 Penyidik sejak tanggal 08 Februari 2014 sampai dengan tanggal 27
Februari 2014 ;
do
gu
2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2014

sampai dengan tanggal 07 April 2014 ;
In
A
3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengan

tanggal 21 April 2014 ;
ah
lik
4 Hakim sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengan tanggal 21 Mei

2014 ;
m
5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei

ub
2014 sampai dengan tanggal 20 Juli 2014 ;

ka
ep
Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;

ah
Pengadilan Negeri tersebut ;

es
Setelah membaca :
M
ng
on
Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG
si
tanggal 22 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;
• Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG tanggal 22 April
ne
ng
2014 tentang penetapan hari sidang ;
• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ;
do
gu Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan
barang bukti yang diajukan di persidangan ;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
In
A
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
1 Menyatakan terdakwa IWAN FAHMI SILALAHI telah terbukti secara sah dan
ah
lik
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Pencurian” sebagaimana diatur
dalam dakwaan Pasal 362 KUHP, dalam dakwaan atau kedua ;
am
ub
2 Agar terdakwa IWAN FAHMI SILALAHI dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)
tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;
ep
k
3 Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas sandang warna coklat pakai tali sandang ;
ah
R
•
si
1 (satu) buah tas warna coklat merk Al-Zamili ;
• 3 (tiga) buah dompet masing-masing merk Toko Mas H Nasrul, Tukang Mas
ne
ng
Efendi dan Tk. Mas Famili ;

• 1 (satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon ;
do
gu
• 1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;

• 4 (empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam ;
In
• 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam ;
A
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013 0113 5794 5608 yang menurut
ah
keterangan terdakwa berisi uang tunai Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
lik
• Uang tunai Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

• 2 (dua) buah celana panjang merk Zaens warna biru tua ;
m
ub
• 1 (satu) buah celana pendek warna biru muda ;

ka
• 1 (satu) buah celana pendek warna biru tua ;

ep
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;

ah
4 Menetapkan agar terdakwa IWAN FAHMI SILALAHI membayar biaya perkara

R
sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah) ;

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan
R
berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu
si
terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta
ne
ng
berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut
Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;
do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
In
A
DAKWAAN :
ah
Bahwa terdakwa : IWAN FAHMI SILALAHI pada hari Selasa tanggal 28
lik
Januari 2014, sekitar pukul.07.30.Wib, ataupun setidak-tidaknya pada waktu lain dalam
Bulan Januari Tahun 2014, bertempat di Lingkungan II Kelurahan Hutabalang
am
ub
Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, ataupun setidak-tidaknya disuatu tempat
lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa
ep
k
mengambil sesuatu barang yang sama sekali kepunyaan orang lain dengan maksud akan
memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
ah
R
dengan cara :
si
ne
ng
Berawal pada bulan Januari 2014 terdakwa bersama dengan Asman Riady
Silitonga diajak oleh saksi Zainal Siregar (anak saksi korban) untuk tidur dirumah
do
korban Nurhayama Harahap dari tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 25 Januari 2014,
gu
kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 06.30 Wib terdakwa
bersama dengan Zainal Arifin Siregar mengantar saksi korban Nurhayama Harahap
In
A
untuk berjualan kepekan Pinangsori dengan menggunakan Mobil Perusahaan Colombus

tempat terdakwa, saksi Zainal Arifin Siregar dan saksi Asman Riadi Silitonga bekerja,
ah
lik
selanjutnya pada pukul 07.00 Wib terdakwa dan Zainal Arifin Siregar pulang kerumah
korban selanjutnya setelah sampai dirumah korban kemudian terdakwa menghidupkan
m
ub
Televisi (TV) sedangkan saksi Zainal Arifin Siregar pergi mandi ke Mesjid NU Nailul
Ukwah, dan saksi Asman Riadi Silitonga tidur-tiduran di sofa yang ada diruang tengah
ka
rumah tersebut, dan saat itulah terdakwa masuk kedalam kamar tidur korban yang
ep
kebetulan pintunya terbuka, setelah berada didalam kamar terdakwa melihat sebuah tas
ah
dan satu bungkusan kantongan plastik yang bagian luarnya warna merah dan bagian
R
dalamnya warna kuning yang berada didalam lemari pakaian yang sudah tidak ada lagi
es
M
pintunya, lalu terdakwa memeriksa kantongan plastic tersebut dan didalam kantongan
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
plastic tersebut ada beberapa potong kain dan satu buah tas warna coklat, kemudian
R
terdakwa mengambil tas sandang tersebut lalu membukanya dan didalam tas tersebut
si
terdakwa menemukan uang tunai sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah), serta
ne
ng
barang perhiasan emas murni berupa rantai kalung dengan berat 50 gram, 2 (dua)
gelang emas dengan berat 50 gram, 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 12,5 gram
do
yang kesemua barang terbungkus dengan kertas surat Toko Pembelian emas yang
gu kemudian diikat dengan karet selanjutnya uang dan perhiasan tersebut dimasukkan
terdakwa kedalam kantong celana pendek belakang yang dipakai terdakwa lalu terdakwa
In
A
keluar dari dalam kamar dan duduk didepan TV sambil menonton TV, setelah sepuluh
menit saksi Zainal Arifin Siregar pulang mandi lalu masuk kedalam rumah dan
ah
lik
berpakaian setelah selesai kemudian saksi Zainal Arifin Siregar dan saksi Asman Riadi
Silitonga keluar dari dalam rumah untuk pergi bekerja sedangkan terdakwa pergi ke
am
ub
mesjid dan setelah sampai di Mesjid kemudian terdakwa masuk kedalam kamar mandi
lalu barang-barang perhiasan tersebut disembunyikan terdakwa didalam batu-batuan
yang ada didalam kamar mandi tersebut sedangkan uang Rp.13.000.000,- (tiga belas juta
ep
k
rupiah) tetap berada didalam kantong terdakwa, setelah itu terdakwa meninggalkan
ah
tempat tersebut dan pulang kerumah, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Januari
R
si
2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Aleksander
bertemu dengan Rian Febrianto, lalu terdakwa dan Ahmad Aleksander menghubungi
ne
ng
saksi Budi Pramono agar mencari mobil Rental untuk pergi jalan-jalan ke Padang
Sidempuan, kemudian sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa, saksi Rian Febrianto, saksi
do
gu
Budi Pramono dan saksi Ahmad Alesander pergi ke Padang Sidempuan dan disusul oleh
Khairul Amri pada pukul 23.00 Wib ke Padang Sidempuan, selanjutnya pada hari Senin
In
tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan teman-
A
temannya pulang ke Sibolga dan pada saat hendak menuju Sibolga terdakwa
mengatakan kepada teman-temannya agar berhenti sebentar di Mesjid NU Nailul Ukwan
ah
lik
Hutabalang dan pada saat itulah terdakwa masuk kedalam kamar mandi dan mengambil
perhiasan emas murni yang disembunyikan terdakwa dibawah batu-batuan tersebut,
m
ub
setelah sampai di Sibolga lalu terdakwa pergi ke Terminal Sibolga Jalan Patuan Anggi
tepatnya ke Toko Mas Pamili untuk menjual barang perhiasan berupa 10 Mas (25 gram)
ka
ep
rantai kalung denga harga Rp.11.200.000,- (sebelas juta dua ratus ribu rupiah)
sedangkan teman-teman terdakwa tetap berada didalam mobil rental tersebut, setelah
ah
terdakwa selesai menjual emas tersebut lalu terdakwa kembali kemobil dan kembali
R
es
melanjutkan perjalanan bersama dengan teman-temannya disekitar kota Sibolga dan

M
sekira pukul 23.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Budi Pramono agar memperpanjang
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rental mobil tersebut selama 7 (tujuh) hari lalu terdakwa dan keempat temannya tersebut
R
melanjutkan perjalanan dari SIbolga menuju Padang Sidempuan lalu kembali
si
melanjutnya perjalanan ke Pekan Baru Riau dan sampai di Bangkinang pada hari Selasa
ne
ng
tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib lalu terdakwa dan keempat temannya
pergi ke Plaza dan minum-minum keras selama dua hari, selanjutnya pada hari Rabu
do
tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa bersama keempat temannya
gu berangkat ke Padang Sumatera Barat, dan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014
sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dan keempat temannya pergi ke Kota Bukit Tinggi dan
In
A
diperjalanan menuju Kota Bukit Tinggi terdakwa kembali menjual barang perhiasan
berupa 1 (Satu) buah gelang sebanyak 10 Mas (25 gram) dan 1 (satu) buah cincin seberat
ah
lik
5 mas (12,5 gram) disalah satu toko Mas dengan harga Rp.16.500.000,- (enam belas juta
lima ratu ribu rupiah), kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul
am
ub
04.00 Wib terdakwa bersama dengan teman-temannya pulang dan tiba di Padang
Sidempuan pada pukul 12.00 Wib dan sekira pukul 20.00 WIb terdakwa dan teman-
temannya pulang ke Sibolga, dan uang hasil penjualan barang curian tersebut telah
ep
k
dipergunakan terdakwa untuk membelikan pakaian teman-temannya serta membeli

ah
camera merk Canon dan kamera Digital merek Nikin, lalu terdakwa meletakkan camera
R
si
merk Canon dan kamera Digital merek Nikin serta 1 (Satu) buah gelang dan 1 (Satu)
buah kalung didalam mobil lalu memarkirkan mobil tersebut dipinggir jalan dan keluar
ne
ng
dari dalam mobil tersebut, setelah selesai bersenang-senang maka terdakwa dan teman-
temannya kembali kedalam mobil dan saat itu terdakwa melihat bahwa camera merk
do
gu
Canon dan kamera Digital merek Nikin serta 1 (Satu) buah gelang dan 1 (Satu) buah
kalung sudah tidak ada didalam mobil (hilang), selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01
In
Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersama dengan teman-temannya pergi
A
ke Medan dengan mengendarai mobil rental tersebut dan pada hari Senin tanggal 03
Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000,-
ah
lik
(satu juta lima ratu ribu rupiah) ditambah uang minyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu
rupiah) kepada saksi Budi Pramono dan menyuruh saksi Budi Pramono dan teman-
m
ub
temannya yang lain untuk pulang ke Sibolga sedangkan terdakwa pulan naik mobil
penumpang dari Jalan Sipirok ke Padang Sidempuan, dan pada hari Selasa tanggal 04
ka
ep
Januari 2014 sekira pukul 16.00 Eib terdakwa menuyuruh Budi Pramono dan keempat
temannya untuk datang ke Padang Sidempuan, dan pada hari Kamis tanggal 06 Januari
ah
2014 sekira pukul 23.00 Wib saksi korban bersama dengan teman-temannya mendatangi
R
es
terdakwa di Lapangan Halaman Bolak Padang Sidempuan dan pada hari Jumat tanggal
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
07 Januari 2014 sekira pukul 04.00 Wib terdakwa dibawa dan diserahkan ke Polsek
R
Pinangsori ;
si
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362
ne
ng
KUHPidana ;
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa
do
gu menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi
dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;
In
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
A
mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :
ah
lik
1 Saksi NURHAYAMNA HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
am
ub
• Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira
pukl 10.00 Wib bertempat di Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan
ep
k
Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian barang yang

dilakukan terdakwa ;
ah
R
• Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah Rantai (kalung), gelang dan cincin
si
sebanyak 99 mas (317 gram) dan uang tunai sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas
ne
ng
juta rupiah) ;
• Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut denga cara awalnya pada hari
do
Selasa tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib korban mau membayar
gu
yang kuliah anaknya lalu korban mau mengambil uang miliknya didalam lemari
yang ada kamar tidurnya dan ternyata uang tunai sebesar Rp.15.000.000,- (lima
In
A
belas juta rupiah), dan barang perhiasan emas mueni berupa rantai kalung 2 (dua)
buah, gelang 2 (dua) buah dan 1 (Satu) cincin yang banyaknya 99 Mas (317
ah
lik
gram) telah hilang dari lemari yang ada didalam kamar tidur korban ;
• Bahwa sebelumnya saksi Zainal Arifin Siregar pernah mengajak terdakwa dan
m
ub
teman-temannya tidur dirumah korban, kemudian pada tanggal 25 Januari 2014

teman-teman anak saksi yang lain kembali datang kerumah saksi, tetapi terdakwa
ka
ep
tidak ikut datang kerumah saksi sehingga timbul kecurigaan saksi bahwa yang
mengambil uang tunai dan barang milik saksi tersebut adalah terdakwa ;
ah
• Bahwa saksi dan anak saksi mencari tahu keberadaan terdakwa kemudian pada
R
es
hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wib saksi menemukan
M
terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa yang mengambil

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
uang tunai dan barang perhiasan milik korban dan terdakwa mengakui telah
R
mengambil barang milik korban ;
si
• Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar
ne
ng
kurang lebih Rp.100.000.000.- (seratus juta rupiah) ;
• Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban untuk mengambil
do
gu perhiasan tersebut ;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak
berkeberatan ;
In
A
2 Saksi ZAINAL ARIFIN SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
ah
lik
• Bahwa saksi bersama dengan terdakwa, Asman Riadi Silitonga, Ali dan Dohar
mulai tanggal 23 Januari 2014 tidur bersama dirumah saksi korban Nurhayama
am
ub
Harahap, karena sama-sama bekerja di Colombus, selanjutnya pada hari Sabtu
tanggal 25 Januari 2014 saksi tidur dirumah orang tuanya bersama terdakwa dan
ep
Asman Riadi Silitonga, pada pagi hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira
k
pukul 07.00 Wib saksi bersama terdakwa mengantar korban Nurhayama Harahap
ah
berjualan ke Pekan Pinangsori, setelah sampai kerumahnya pulang dari pekan

R
si
sekitar pukul 08.00 Wib ia pergi mandi kke Mesjid NU Hutabalang dan
meninggalkan terdakwa dirumah sedang menonton TV dan saksi Asman Riadi
ne
ng
Silitonga masih tidur sopa kursi tamu ruangan tengah rumah tersebut ;
• Bahwa selesai mandi saksi mengajak terdakwa untuk pergi bekerja dan saat itu
do
gu
terdakwa tidak mau ikut masuk kerja dan saksi hanya bersama Aswan Riady
Saputra Silitonga pergi bekerja ke Kantor Colombus Pinangsori sedangkan
In
A
terdakwa pulang kerumahnya yang tidak jauh dari rumah korban Nurhayama
Harahap ;
ah
lik
• Bahwa mulai tanggal 25 Januari 2014 terdakwa tidak pernah lagi datang bekerja
ke Kantor Colombus Pinangsori dan juga tidak pernah lagi datang tidur kerumah
m
ub
korban dan bahkan tidak pernah lagi terlihat, kemudian pada hari Selasa tanggal
28 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib korban datang ketempat kerja saksi dan
ka
mengatakan kepada saksi bahwa uang tunai Rp.15.000.000,- (lima belas juta
ep
rupiah) dan barang perhiasan berupa emas murni sekitar 317 (tiga ratus tujuh
ah
belas gram) telah hilang dari tempat penyimpanannya yaitu didalam lemari yang
R
ada dikamar tidur korban ;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa kecurigaan saksi timbul kepada terdakwa dan selanjutnya dilakukan
si
pencarian kepada terdakwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2014 sekira
pukul 23.00 Wib terdakwa ditemukan di Kota Padangsidempuan ;
ne
ng
• Bahwa terdakwa mengakui dengan terus terang bahwa yang mengambil uang dan
emas murni milik korban adalah terdakwa ;
do
gu • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban untuk mengambil
perhiasan tersebut ;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak
In
A
berkeberatan ;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
ah
lik
yang pada pokoknya sebagai berikut :
• Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari
am
ub
2014 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Lingkungan II Kelurahan Hutabalang
Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi pencurian barang
ep
milik saksi korban Nurhayama Harahap ;
k
• Bahwa adapun barang milik korban yang diambil terdakwa adalah uang tunai
ah
sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah), dan barang-barang perhiasan

R
si
emas murni sebanyak 45 (empat puluh lima mas) atau sebesar 112,4 gram
ne
ng
(seratus dua belas koma empat gram) ;

• Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pertama terdakwa
masuk kedalam kamar tidur korban Nurhayama Harahap, yang pada saat itu
do
gu
pintu kamarnya tidak terkunci, kemudian didalam kamar ada lemari pakaian
yang juga tidak ada pintunya, didalam lemari itu terdakwa melihat ada
In
A
bungkusan kantongan plastik lapisan pertama warna merah dan lapisan kedua
warna kuning, kantongan itu terdakwa ambil dan terdakwa letakkan diatas
ah
lik
tempat tidur korban yang ada didalam kamar tersebut, kemudian kantongan itu
terdakwa buka dan didalam kantongan itu ada tas sandang berwarna coklat yang
m
ub
berisikan uang tunai Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) dan emas murni
yang terdiri dari 2 (dua) buah perhiasan bentuk kalung, 2 (dua) gelang dan 1
ka
(satu) buah cincin, setelah terdakwa mengambilnya lalu kemudian terdakwa

ep
masukkan kedalam kantong belakang sebelah kiri celana terdakwa ;

ah
• Bahwa uang hasil pencurian tersebut telah dipergunakan terdakwa untuk biaya
R
berfoya-foya dan jalan-jalan bersama-sama dengan Budi Pramono, Fian

es
M
Febrianto, Khairul Amri dan Ahmad Alexander ;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk mengambil
si
barang-barang tersebut ;
• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;
ne
ng
• Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi
perbuatannya ;
do
gu Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:
1 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warna merah
In
A
Nomor Rangka /NIK:MH354P00BCJ157889 Nomor Mesin : 54P-158307
dengan Nomor Polisi BB 3411 NL ;
ah
lik
2 1 (satu) buah tas sandang warna coklat pakai tali sandang ;
3 1 (satu) buah tas warna coklat merk Al-Zamili ;
am
ub
4 3 (tiga) buah dompet masing-masing merk Toko Mas H Nasrul, Tukang Mas
ep
5 1 (satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon ;
k
6 1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;

ah
7 4 (empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam ;

R
si
8 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam ;
9 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013 0113 5794 5608 yang menurut
ne
ng
10 Uang tunai Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
do
gu
11 2 (dua) buah celana panjang merk Zaens warna biru tua ;

12 1 (satu) buah celana pendek warna biru muda ;
In
A
13 1 (satu) buah celana pendek warna biru tua ;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
ah
diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

lik
• Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari
2014 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Lingkungan II Kelurahan Hutabalang
m
ub
Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi pencurian barang

ka
milik saksi korban Nurhayama Harahap ;

ep
• Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pertama terdakwa

ah
masuk kedalam kamar tidur korban Nurhayama Harahap, yang pada saat itu
R
pintu kamarnya tidak terkunci, kemudian didalam kamar ada lemari pakaian
es
yang juga tidak ada pintunya, didalam lemari itu terdakwa melihat ada
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bungkusan kantongan plastik lapisan pertama warna merah dan lapisan kedua
R
warna kuning, kantongan itu terdakwa ambil dan terdakwa letakkan diatas
si
tempat tidur korban yang ada didalam kamar tersebut, kemudian kantongan itu
ne
ng
terdakwa buka dan didalam kantongan itu ada tas sandang berwarna coklat yang
berisikan uang tunai Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) dan emas murni
do
yang terdiri dari 2 (dua) buah perhiasan bentuk kalung, 2 (dua) gelang dan 1
gu (satu) buah cincin, setelah terdakwa mengambilnya lalu kemudian terdakwa
masukkan kedalam kantong belakang sebelah kiri celana terdakwa ;
In
A
• Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak ada menggunakan
alat ;
ah
lik
• Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk mengambil
barang-barang tersebut ;
am
ub
• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;
• Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan
ep
mengulanginya lagi ;
k
ah
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

R
si
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah
melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, yang unsur-unsurnya
do
gu
adalah sebagai berikut :

1 Unsur Barang Siapa ;
In
A
2 Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan
maksud untuk memiliki, dengan melawan hak ;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

mempertimbangkan sebagai berikut :
Ad. 1. Unsur Barang Siapa ;
m
ub
Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas yaitu “barang siapa”
ka
ep
Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;

ah
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” disini adalah orang
R
atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana
es
atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa
R
ia adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat
si
dakwaan Penuntut Umum ;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa subyek pelaku
dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakah terdakwa
do
gu tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana
yang didakwakan. jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku
perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari pasal Undang-undang hukum pidana
In
A
yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur “barang siapa” tersebut telah
terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini ;
ah
lik
Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya
apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ;
am
ub
Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain
ep
k
dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak ;

ah
Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-2 tersebut di atas yaitu

R
si
“Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan
maksud untuk memiliki, dengan melawan hak” Majelis akan mempertimbangkan
ne
ng
sebagai berikut ;
Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dari
do
gu
keterangan terdakwa dan saksi-saksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum bahwa
pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di
Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah
In
A
terdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi korban NURHAYAMA

HARAHAP yang dilakukan terdakwa dengan cara pertama terdakwa masuk kedalam
ah
lik
kamar tidur korban Nurhayama Harahap, yang pada saat itu pintu kamarnya tidak
terkunci, kemudian didalam kamar ada lemari pakaian yang juga tidak ada pintunya,
m
ub
didalam lemari itu terdakwa melihat ada bungkusan kantongan plastik lapisan pertama
warna merah dan lapisan kedua warna kuning, kantongan itu terdakwa ambil dan
ka
ep
terdakwa letakkan diatas tempat tidur korban yang ada didalam kamar tersebut,
kemudian kantongan itu terdakwa buka dan didalam kantongan itu ada tas sandang
ah
berwarna coklat yang berisikan uang tunai Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) dan
R
es
emas murni yang terdiri dari 2 (dua) buah perhiasan bentuk kalung, 2 (dua) gelang dan 1
M
(Satu) buah cincin, setelah terdakwa mengambilnya lalu kemudian terdakwa masukkan
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kedalam kantong belakang sebelah kiri celana terdakwa, dan terdakwa mengambil
R
barang-barang tersebut tanpa seizin dari saksi korban NURHAYAMA HARAHAP ;
si
Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur
ne
ng
ke-2 “Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain
dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak” telah terpenuhi secara hukum
do
gu oleh perbuatan Terdakwa ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telah
terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
In
A
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal
;
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
am
ub
pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan
perbuatannya ;
ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
k
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;

ah
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan

R
si
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
do
gu
berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk
In
selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
A
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna coklat
ah
pakai tali sandang, 1 (satu) buah tas warna coklat merk Al-Zamili, 3 (tiga) buah dompet
lik
masing-masing merk Toko Mas H Nasrul, Tukang Mas Efendi dan Tk. Mas Famili, 1
(satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon, 1 (satu) unit camera
m
ub
Digital Merk Niki, 4 (empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam, 1 (satu) buah
ka
baju kemeja lengan pendek warna hitam, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013
ep
0113 5794 5608 yang menurut keterangan terdakwa berisi uang tunai Rp.500.000,- (lima
ratus ribu rupiah), Uang tunai Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)
ah
buah celana panjang merk Zaens warna biru tua, 1 (satu) buah celana pendek warna biru
es
muda, 1 (satu) buah celana pendek warna biru tua ; yang telah disita dari terdakwa,
M
ng
maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Nurhayamna Harahap ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu
R
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
si
Terdakwa ;
ne
ng
Keadaan yang memberatkan :
• Perbuatan itu sendiri ;
do
gu • Terdakwa telah menikmati uang hasil penjualan emas tersebut bersama
dengan teman-temannya untuk berfoya-foya ;
Keadaan yang meringankan :
In
A
• Terdakwa belum pernah dihukum ;
ah
• Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama
lik
persidangan ;
• Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi
am
ub
perbuatannya ; ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah

dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;
ah
R
Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
si
Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
ne
ng
bersangkutan ;
MENGADILI :
do
gu
1 Menyatakan Terdakwa IWAN FAHMI SILALAHI tersebut diatas, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENCURIAN”
In
A
sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
ah
lik
selama 2 (DUA) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULAN ;

3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
m
ub
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
ka
ep
5 Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas sandang warna coklat pakai tali sandang ;
ah
• 1 (satu) buah tas warna coklat merk Al-Zamili ;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• 3 (tiga) buah dompet masing-masing merk Toko Mas H Nasrul, Tukang Mas
si
• 1 (satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon ;
ne
ng
• 1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;
• 4 (empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam;
do
gu •
•
1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam ;
1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013 0113 5794 5608 yang menurut
In
A
• Uang tunai Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
ah
• 2 (dua) buah celana panjang merk Zaens warna biru tua ;
lik
• 1 (satu) buah celana pendek warna biru muda ;
•
am
1 (satu) buah celana pendek warna biru tua ;
ub
DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK ;
6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,-

ep
k
(dua ribu rupiah) ;

ah
si
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Sibolga, pada hari SENIN, tanggal 16 JUNI 2014, oleh ANTONI TRIVOLTA,
ne
ng
SH sebagai Hakim Ketua, DESSY D.E. GINTING, SH., MHum dan HERMAN F.A.
DAULAY, SH., MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
do
gu
sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 16 JUNI 2014 oleh Hakim Ketua
dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh O. SIBATUARA
In
A
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh HIRAS
AFANDI SILABAN, SH Penuntut Umum dan Terdakwa ;
ah
lik
m
ub
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ka
ep
DESSY D.E. GINTING, SH., MHum ANTONI TRIVOLTA, SH

ah
es
M
HERMAN F.A DAULAY, SH., MH

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Panitera Pengganti,
si
ne
ng
O. SIBATUARA
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 133 Pid.b 2014 PN SBG 20220530

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 133 Pid.b 2014 PN SBG 20220530

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

8 Pekerjaan : Tidak Menetap ;

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2014

3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengan

4 Hakim sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengan tanggal 21 Mei

5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei

2014 sampai dengan tanggal 20 Juli 2014 ;

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;

Pengadilan Negeri tersebut ;

Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG

3 Menyatakan barang bukti berupa :

Efendi dan Tk. Mas Famili ;

• 1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;

• Uang tunai Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

• 1 (satu) buah celana pendek warna biru muda ;

• 1 (satu) buah celana pendek warna biru tua ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;

4 Menetapkan agar terdakwa IWAN FAHMI SILALAHI membayar biaya perkara

sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah) ;

Bahwa terdakwa : IWAN FAHMI SILALAHI pada hari Selasa tanggal 28

untuk berjualan kepekan Pinangsori dengan menggunakan Mobil Perusahaan Colombus

Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG

melanjutkan perjalanan bersama dengan teman-temannya disekitar kota Sibolga dan

dipergunakan terdakwa untuk membelikan pakaian teman-temannya serta membeli

Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG

Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa

Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian barang yang

teman-temannya tidur dirumah korban, kemudian pada tanggal 25 Januari 2014

terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa yang mengambil

berjualan ke Pekan Pinangsori, setelah sampai kerumahnya pulang dari pekan

ada dikamar tidur korban ;

Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG

sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah), dan barang-barang perhiasan

(seratus dua belas koma empat gram) ;

(satu) buah cincin, setelah terdakwa mengambilnya lalu kemudian terdakwa

masukkan kedalam kantong belakang sebelah kiri celana terdakwa ;

berfoya-foya dan jalan-jalan bersama-sama dengan Budi Pramono, Fian

Febrianto, Khairul Amri dan Ahmad Alexander ;

6 1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;

7 4 (empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam ;

11 2 (dua) buah celana panjang merk Zaens warna biru tua ;

13 1 (satu) buah celana pendek warna biru tua ;

diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi pencurian barang

milik saksi korban Nurhayama Harahap ;

• Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pertama terdakwa

Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

adalah sebagai berikut :

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;

atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;

dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak ;

Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-2 tersebut di atas yaitu

maksud untuk memiliki, dengan melawan hak” Majelis akan mempertimbangkan

terdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi korban NURHAYAMA

Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN SBG

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap

berada dalam tahanan ;