Putusan 283 Pid.b 2014 PN - CLP 20230207163408

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P UTUS AN
si
Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Clp
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
In
dalam perkara Terdakwa :
A
1. Nama lengkap : MUSODIK HAMZAH BIN
MOHAMAD ABIB;
ah
lik
2. Tempat lahir : Cilacap ;
3. Umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 05 Juli 1967 ;
am
ub
4. Jenis kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan/
ep
k
kewarganegaraan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Dusun Tinggarmalang RT. 02 RW. 05
ah
R
Desa Nusajati Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap ;
si
7. Agama : Islam ;
ne
ng
8. Pekerjaan : Perangkat Desa Nusajati ;
do
Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;
gu
Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, walaupun Hakim Ketua

Majelis telah menjelaskan tentang hak terdakwa tersebut ;
In
A
Pengadilan Negeri tersebut ;

Setelah membaca :
ah
lik
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 283/

Pen.Pid.B/2014/ PN.Clp tanggal 03 September 2014 tentang
m
ub
penunjukan Majelis Hakim ;

• Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/Pen.Pid.B/2014/PN.Clp tanggal
ka
ep
03 September 2014 tentang penetapan hari sidang ;

• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ;
ah
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa di

es
persidangan ;
M
ng
on
Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Clp

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Setelah mempelajari bukti surat dan barang bukti yang diajukan di
R
persidangan ;
si
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ne
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa MUSODIK HAMZAH BIN MOHAMAD ABIB
do
gu terbukti bersalah melakukan tindak pidana “Turut serta dengan
sengaja membuka rahasia yang wajib disimpannya karena jabatan”
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 322 ayat (1)
In
A
KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sesuai dakwaan kesatu
Penuntut Umum ;
ah
lik
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSODIK HAMZAH BIN
MOHAMAD ABIB dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
am
ub
3. Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah flashdisk warna kuning yang berisi soal-soal seleksi
ep
Kadus Polkam DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.
k
• 2 (dua) bendel naskah ujian soal dan jawaban untuk calon Polkam
ah
R
dan Kadus, 1 (satu) bendel naskah ujian dan jawaban untuk Calon
si
Kadus dan Polkam, 1 (satu) bendel Peraturan Desa Nusajati No. 13
ne
ng
Tahun 2012 tentang Penetapan Panitia Pencalonan Seleksi dan

Pengangkatan Perangkat Desa, 1 (satu) lembar Berita Acara
do
Penetapan Tim Penyusunan materi naskah ujian seleksi Kadus
gu
Polkam, 1 (satu) lembar surat tugas tim penyusunanan materi ujian

Kadus dan Polkam, 2 (dua) lembar laporan hasil pelaksanaan seleksi,
In
A
1 (satu) lembar laporan pelaksanaan tes ujian seleksi Perdes Kadus

dan Polkam, 1 (satu) lembar tata tertib tes seleksi ujian, 2 (dua)
ah
lik
bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan Calon Polkam
beserta daftar hasil nilai ujian, 1 (satu) bendel lembar penilaian dan
m
ub
lembar jawaban Calon Kadus dan Polkam, 2 (dua) lembar Berita

Acara Pembakaran soal tes Kadus dan Polkam dan 1 (satu) buah
ka
ep
laptop warna hitam merk Compaq 420 dikembalikan kepada yang

berhak Kantor Desa Nusajati.
ah
4. Agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua

R
es
ribu lima ratus rupiah).

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mempelajari nota pembelaan terdakwa yang disampaikan
R
secara tertulis di persidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan
si
hukuman bagi terdakwa, dikarenakan terdakwa tidak mempersulit persidangan,
ne
ng
belum pernah dipidana, terdakwa sebagai kepala keluarga memiliki tanggungan
untuk menghidupi anak isteri dan terdakwa tidak menikmati hasil perbuatan
do
gu yang telah dilakukan ;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota
pembelaan dari terdakwa, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;
In
A
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap
dengan nota pembelaan semula ;
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
am
ub
KESATU
Bahwa ia terdakwa MUSODIK HAMZAH Bin MOHAMAD ABIB, pada tanggal
ep
yang sudah tidak diingat pada bulan Desember 2012 atau setidak-tidaknya pada
k
waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Desa Nusajati Kec Sampang Kab
ah
R
Cilacap atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
si
hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja membuka rahasia yang
ne
ng
wajib disimpannya karena jabatan atau pencariannya, baik yang sekarang

maupun yang dahulu, perbuatan Terdakwa sebagai orang yang melakukan,
do
menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan, dengan cara
gu
sebagai berikut :
• Bahwa berawal akan dilaksanakannya ujian seleksi Calon Kepala
In
A
Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah di Desa Nusajati yang

pelaksanannya tanggal 20 Desember 2012, selanjutnya berdasarkan
ah
lik
kehendak sekelompok warga Desa Nusajati agar dapat meluluskan

salah satu calon peserta ujian yaitu Sdr. WAHAB HASBULLOH untuk
m
ub
lulus dalam ujian seleksi calon Kepala Dusun dan Sdr. JULI
HARTONO untuk lulus dalam ujian seleksi calon Polisi Keamanan
ka
ep
Wilayah.
• Bahwa untuk menindaklanjuti rencana dimaksud maka pada sekitar
ah
bulan Nopember 2012 telah dilakukan pertemuan di rumah Sdr

es
SUKARMAN yang diikuti oleh Sdr. SUKARMAN, Sdr. CIPTO

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SUHARTO, Sdr. ROJIKIN, Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam perkara
R
terpisah), Sdr SUDARYO, Sdr. WAHAB HASBULLOH, Sdr. JULI
si
HARTONO dan Terdakwa untuk membahas rencana dapat
ne
ng
meluluskan salah satu calon peserta ujian yaitu Sdr. WAHAB
HASBULLOH untuk lulus dalam ujian seleksi calon Kepala Dusun dan
do
gu Sdr. JULI HARTONO untuk lulus dalam ujian seleksi calon Polisi
Keamanan Wilayah dengan cara menyalin naskah soal ujian dan
lembar jawaban ujian seleksi Calon Kadus dan Calon Polkam ke
In
A
dalam flashdisk dari komputer Panitia dimana salah satu tim
kepanitiaan adalah Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam perkara
ah
lik
terpisah) yang selanjutnya akan diserahkan kepada calon peserta
ujian yaitu Sdr. WAHAB HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO
am
ub
• Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Desember 2012 bertempat di
café resto Merkusi adanya kehendak untuk meminta dukungan dapat
ep
diluluskannya Sdr. WAHAB HASBULLOH untuk lulus dalam ujian
k
seleksi calon Kepala Dusun dan Sdr. JULI HARTONO untuk lulus
ah
R
dalam ujian seleksi calon Polisi Keamanan Wilayah telah pula
si
disampaikan oleh Sdr. CIPTO SUHARTO, Sdr. NASOKHA (Terpidana
ne
ng
dalam perkara terpisah), Sdr ALI YUSRO, Sdr. WAHAB

HASBULLOH, Sdr. JULI HARTONO dan Terdakwa kepada Sdr. BUDI
NARIMO selaku Camat Sampang yang dilanjutkan koordinasi dengan
do
gu
Sdr TRIONO selaku pegawai Kecamatan Sampang.

• Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 tim pembuat naskah ujian
In
A
yang diantaranya adalah Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam perkara

terpisah) melaksanakan kegiatan penyusunan naskah ujian yang
ah
lik
dimulai pada sekitar pukul 20.30 wib bertempat di kantor Balai Desa
Nusajati selanjunya setelah selesainya penyusunan naskah ujian dan
m
ub
lembar jawaban sekitar pukul 03.30 wib Sdr. NASOKHA (Terpidana

dalam perkara terpisah) tanpa sepengetahuan tim kepanitiaan telah
ka
ep
memindahkan naskah ujian dan lembar jawaban yang seharusnya

dijaga kerahasiaannya dari Laptop Panitia ke dalam flashdisk yang
ah
sebelumnya telah dipersiapkan oleh Sdr WAHAB HASBULLOH

R
es
melalui Terdakwa selanjutnya Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam

M
perkara terpisah) menyerahkan flashdisk berisi naskah ujian dan

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
lembar jawaban untuk seleksi calon Kepala Dusun dan calon Polisi
R
Keamanan Wilayah kepada Terdakwa.
si
• Bahwa selanjutnya Terdakwa melanjutkan menyerahkan flashdisk
ne
ng
dimaksud melalui Sdr MANAN untuk diserahkan kepada Sdr. WAHAB
HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO hingga akhirnya flashdik
do
gu diterima oleh Sdr. WAHAB HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO
untuk kemudian dicetak menggunakan komputer dan printer dan
selanjutnya dipergunakan dalam pelaksanaan ujian oleh Sdr. WAHAB
In
A
HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO.
• Bahwa selanjutnya muncul kecurigaan warga yang mengetahui
ah
lik
adanya nilai dari Sdr. WAHAB HASBULLOH dan Sdr. JULI
HARTONO selanjutnya dilakukan klarifikasi diakui Sdr. WAHAB
am
ub
HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO apabila telah mendapatkan
flashdisk berisi naskah ujian dan lembar jawaban yang diperoleh
ep
melalui Terdakwa, selanjutnya atas informasi tersebut masyarakat
k
menindaklanjuti dengan melaporkan kepada pihak Kepolisian untuk

ah
R
diproses lebih lanjut;
si
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
ne
ng
dalam Pasal 322 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.
do
gu
ATAU
KEDUA
In
A
Bahwa ia terdakwa MUSODIK HAMZAH Bin MOHAMAD ABIB, pada tanggal

yang sudah tidak diingat pada bulan Desember 2012 atau setidak-tidaknya pada
ah
lik
waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Desa Nusajati Kec Sampang Kab
Cilacap atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
m
ub
hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja membuka rahasia yang

wajib disimpannya karena jabatan atau pencariannya, baik yang sekarang
ka
ep
maupun yang dahulu, perbuatan Terdakwa sebagai mereka yang sengaja

memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan,
ah
dengan cara sebagai berikut :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa berawal akan dilaksanakannya ujian seleksi Calon Kepala
si
Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah di Desa Nusajati yang
pelaksanannya tanggal 20 Desember 2012, selanjutnya berdasarkan
ne
ng
kehendak sekelompok warga Desa Nusajati agar dapat meluluskan
salah satu calon peserta ujian yaitu Sdr. WAHAB HASBULLOH untuk
do
gu lulus dalam ujian seleksi calon Kepala Dusun dan Sdr. JULI
HARTONO untuk lulus dalam ujian seleksi calon Polisi Keamanan
Wilayah.
In
A
• Bahwa untuk menindaklanjuti rencana dimaksud maka pada sekitar
bulan Nopember 2012 telah dilakukan pertemuan di rumah Sdr
ah
lik
SUKARMAN yang diikuti oleh Sdr. SUKARMAN, Sdr. CIPTO
SUHARTO, Sdr. ROJIKIN, Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam perkara
am
ub
terpisah), Sdr SUDARYO, Sdr. WAHAB HASBULLOH, Sdr. JULI
HARTONO dan Terdakwa untuk membahas rencana dapat
ep
meluluskan salah satu calon peserta ujian yaitu Sdr. WAHAB
k
HASBULLOH untuk lulus dalam ujian seleksi calon Kepala Dusun dan
ah
R
Sdr. JULI HARTONO untuk lulus dalam ujian seleksi calon Polisi
si
Keamanan Wilayah dengan cara menyalin naskah soal ujian dan
ne
ng
lembar jawaban ujian seleksi Calon Kadus dan Calon Polkam ke

dalam flashdisk dari komputer Panitia dimana salah satu tim
do
kepanitiaan adalah Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam perkara
gu
terpisah) yang selanjutnya akan diserahkan kepada calon peserta

ujian yaitu Sdr. WAHAB HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO
In
A
• Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Desember 2012 bertempat di

café resto Merkusi adanya kehendak untuk meminta dukungan dapat
ah
lik
diluluskannya Sdr. WAHAB HASBULLOH untuk lulus dalam ujian

seleksi calon Kepala Dusun dan Sdr. JULI HARTONO untuk lulus
m
ub
dalam ujian seleksi calon Polisi Keamanan Wilayah telah pula

disampaikan oleh Sdr. CIPTO SUHARTO, Sdr. NASOKHA (Terpidana
ka
ep
dalam perkara terpisah), Sdr ALI YUSRO, Sdr. WAHAB

HASBULLOH, Sdr. JULI HARTONO dan Terdakwa kepada Sdr. BUDI
ah
NARIMO selaku Camat Sampang yang dilanjutkan koordinasi dengan

R
es
Sdr TRIONO selaku pegawai Kecamatan Sampang.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 tim pembuat naskah ujian
si
yang diantaranya adalah Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam perkara
terpisah) melaksanakan kegiatan penyusunan naskah ujian yang
ne
ng
dimulai pada sekitar pukul 20.30 wib bertempat di kantor Balai Desa
Nusajati selanjunya setelah selesainya penyusunan naskah ujian dan
do
gu lembar jawaban sekitar pukul 03.30 wib Sdr. NASOKHA (Terpidana
dalam perkara terpisah) tanpa sepengetahuan tim kepanitiaan telah
memindahkan naskah ujian dan lembar jawaban yang seharusnya
In
A
dijaga kerahasiaannya dari Laptop Panitia ke dalam flashdisk yang
sebelumnya telah dipersiapkan oleh Sdr WAHAB HASBULLOH
ah
lik
melalui Terdakwa selanjutnya Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam
perkara terpisah) menyerahkan flashdisk berisi naskah ujian dan
am
ub
lembar jawaban untuk seleksi calon Kepala Dusun dan calon Polisi
Keamanan Wilayah kepada Terdakwa.
ep
• Bahwa selanjutnya Terdakwa melanjutkan menyerahkan flashdisk
k
dimaksud melalui Sdr MANAN untuk diserahkan kepada Sdr. WAHAB

ah
R
HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO hingga akhirnya flashdik
si
diterima oleh Sdr. WAHAB HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO
ne
ng
untuk kemudian dicetak menggunakan komputer dan printer dan

selanjutnya dipergunakan dalam pelaksanaan ujian oleh Sdr. WAHAB
do
HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO.
gu
• Bahwa selanjutnya muncul kecurigaan warga yang mengetahui

adanya nilai dari Sdr. WAHAB HASBULLOH dan Sdr. JULI
In
A
HARTONO selanjutnya dilakukan klarifikasi diakui Sdr. WAHAB

HASBULLOH dan Sdr. JULI HARTONO apabila telah mendapatkan
ah
lik
flashdisk berisi naskah ujian dan lembar jawaban yang diperoleh

melalui Terdakwa, selanjutnya atas informasi tersebut masyarakat
m
ub
menindaklanjuti dengan melaporkan kepada pihak Kepolisian untuk

diproses lebih lanjut;
ka
ep
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 322 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 56 ke-2 KUHP.
ah
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

R
es
telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. SUPARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
R
berikut :
si
• Bahwa saksi mengetahui pernah terjadi kecurangan ketika
ne
ng
dilaksanakan ujian seleksi Calon Kepala Dusun dan Polisi Keamanan
di wilayah Desa Nusajati ;
do
gu • Bahwa saat itu saksi juga mendaftar sebagai Calon Polisi Keamanan
bersama Sudirno, Sudarman, Wahab dan Ma’arif Saeful ;
•
In
Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan pengakuan dari
A
sdr. WAHAB HASBULLOH ;
• Bahwa menurut sdr. WAHAB, dirinya mendapat bocoran soal ujian
ah
lik
seleksi berikut jawabannya dari Sekretaris Desa yang bernama
NASOKHA ;
am
ub
• Bahwa beberapa saat setelah tes dilaksanakan, diperoleh hasil sdr.
SUDIRO mendapatkan nilai tertinggi untuk Calon Kepala Dusun,
ep
k
sedangkan yang mendapatkan nilai tertinggi untuk calon Polisi

ah
Keamanan adalah sdr. Mustolih ;

R
si
• Bahwa selanjutnya saya bertemu dengan sdr. WAHAB yang
mempertanyakan mengapa dirinya yang mendapatkan bocoran soal
ne
ng
dan jawaban justru tidak lulus ;

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;
do
gu
2. NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :
In
• Bahwa menjelang pemilihan Kepala Dusun dan Polisi Keamanan di
A
wilayah Desa Nusajati, saksi bersama dengan sdr. WAHAB, sdr. JULI,
ah
terdakwa, CIPTO, SIDIK, SODIK dan ROJIKIN berkumpul di rumah

lik
almarhum SUKARMAN ;
• Bahwa pertemuan berikutnya terjadi di rumah makan Merkusi,
m
ub
Purwokerto yang dihadiri YUSRO, Pak Camat, Pak BUDI, ALI

ka
YUSRO ;
ep
• Bahwa dalam pertemuan-pertemuan tersebut saksi dipaksa oleh

ah
almarhum SUKARMAN untuk mensukseskan WAHAB dan JULI

R
HARTONO yang akan mengikuti seleksi Kepala Dusun dan Polisi

es
Keamanan ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa pada saat itu saksi diinstruksikan untuk mengcopy soal dan
si
jawaban ke dalam flasdisk ;
• Bahwa pada H-1 yaitu tanggal 19 Desember 2012, Panitia yang
ne
ng
beranggotakan DRS. SUDIONO, TRIONO, DIRWOTO, SUPARYO
dan HARDI WASANA menyusun soal dari buku yang dibeli di
do
gu •
Gramedia ;
Bahwa saksi bersama Khabiburohman kemudian mengetik soal-soal
In
beserta jawabannya dengan menggunakan laptop ;
A
• Bahwa selanjutnya setelah soal dan jawaban tersebut disimpan dalam
hardisk, saksi mengcopy ke dalam flashdisk yang diberikan oleh
ah
lik
terdakwa MUSODIK ;
• Bahwa pada dini hari, soal diprint dan diperbanyak ;
am
ub
• Bahwa selanjutnya saksi meletakkan falshdisk yang sudah berisi soal
dan jawaban tersebut di atas meja dekat toilet ;
ep
k

ah
3. MANAN KHOLIL BIN MUCHTARO dibawah sumpah pada pokoknya

R
si
• Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012, saksi diminta
ne
ng
kakak saksi yang bernama WAHAB untuk menyaksikan pembuatan

soal ujian seleksi Kepala Dusun dan Polisi Keamanan di Balai Desa
do
gu
Nusajati ;
• Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi sudah berada di lokasi tersebut ;
In
• Bahwa saat itu ada pengarahan dari panitia yang menerangkan
A
bahwa para saksi tidak diperkenankan masuk ke ruang panitia ;

ah
• Bahwa yang diperbolehkan memasuki ruang panitia, hanyalah panitia

lik
dan tim pembuat soal ;

• Bahwa sekitar jam 03.00 wib, saksi mendapatkan flashdisk berisi soal-
m
ub
soal dan jawaban seleksi Kepala Dusun dan Polisi Keamanan dari
ka
terdakwa ;
ep
• Bahwa selanjutnya saksi pulang ke rumah kakak saksi yang bernama

ah
Muchrifin, yang mana di rumah tersebut sudah ada kakak saksi yang
R
lain yaitu WAHAB ;

es
• Bahwa di rumah tersebut ada juga JULI ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa selanjutnya saksi mencetak soal dan jawaban dalam flashdisk
si
tersebut. Kemudian saksi meletakkan flashdisk tersebut di atas meja ;
ne
ng
4. EKO PRAMONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
do
gu • Bahwa saksi selaku Kepala Desa Nusajati mengetahui adanya
kekurangan tenaga sebagai Kepala Dusun dan Polisi Keamanan ;
•
In
Bahwa selanjutnya atas permintaan warga, diadakanlah seleksi untuk
A
mengisi posisi tersebut ;
• Bahwa oleh karena pada saat menjelang diadakannya seleksi
ah
lik
tersebut, saksi sedang dalam status cuti, maka saksi mempercayakan
sepenuhnya seleksi tersebut kepada panitia yang sudah dibentuk ;
am
ub
• Bahwa susunan panitia tersebut sebagai berikut :
Ketua : TOHIR, S.Ag ;
ep
k
Ketua II : HARDI WASANA ;

ah
Sekretaris : NASOKHA, S.Sos ;

R
si
Sekretaris II : HABIBUROHMAN ;
Bendahara : H. ACHMAD SAIDI ;
ne
ng
• Bahwa setahu saksi, terdakwa MUSODIK menjabat sebagai Kepala

Urusan Kesra di Desa Nusajati, sedangkan di Kepanitiaan seleksi
do
gu
Kepala Dusun dan Polisi Keamanan, terdakwa MUSODIK menjabat

sebagai HUMAS ;
•
In
Bahwa biaya seleksi tersebut ditanggung anggaran Desa ;
A
• Bahwa ujian Kepala Dusun dan Polisi Keamanan diselenggarakan

pada tanggal 20 Desember 2012 ;
ah
lik
• Bahwa berdasarkan surat dari panitia, yang terpilih menjadi Kepala

Dusun adalah sdr. Sudirno dan Polisi Keamanan adalah sdr.
m
ub
Mustolih ;
ka
• Bahwa saksi tidak mengetahui peranan terdakwa terkait bocornya

ep
soal-soal dan jawaban seleksi Kepala Dusun dan Polisi Keamanan

ah
tersebut ;
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013, saksi menerima flashdisk dari
si
Pak Nasokha, sedangkan Pak Nasokha mendapatkan flashdisk dari
Pak Suparno ;
ne
ng
• Bahwa selanjutnya flashdisk tersebut saksi serahkan ke pihak
Kepolisian;
do
gu Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;
5. TOHIR, S.Ag dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
In
A
• Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Panitia seleksi Kepala Dusun
dan Polisi Keamanan yang diselenggarakan di Desa Nusajati
ah
lik
Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap ;
• Bahwa susunan panitia tersebut sebagai berikut :
am
ub
Ketua : TOHIR, S.Ag ;
Ketua II : HARDI WASANA ;
ep
k
Sekretaris : NASOKHA, S.Sos ;

Sekretaris II : HABIBUROHMAN ;
ah
R
Bendahara : H. ACHMAD SAIDI ;
si
• Bahwa dari seleksi yang dilakukan, Sudirno lolos menjadi Kepala
ne
ng
Dusun dan Mustolih lolos menjadi Polisi Keamanan ;

• Bahwa peserta seleksi yang lolos ditentukan oleh perolehan nilai
do
gu
tertinggi dari hasil tes ;

• Bahwa seminggu setelah tes dilakukan, saksi mendengar ada warga
In
desa yang protes terhadap hasil seleksi tersebut ;
A
• Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kebocoran soal dan jawaban

seleksi tersebut, termasuk peranan terdakwa dalam peristiwa
ah
lik
tersebut ;
• Bahwa saksi hanya mengetahui soal beserta jawaban tersebut diketik
m
ub
oleh sekretaris panitia ;

ka

ep
6. KHABIB BUROKHMAN BIN RAMLI HS dibawah sumpah pada pokoknya

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa saksi mengetahui, pada kepanitiaan pemilihan Kepala Dusun
si
dan Polisi Keamanan di Desa Nusajati, terdakwa menjabat sebagai
Humas ;
ne
ng
• Bahwa Wahab Hasbulloh mendaftar sebagai calon Kepala Dusun dan
Juli Hartono sebagai calon Polisi Keamanan ;
do
gu • Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui adanya kebocoran soal
dan jawaban dalam seleksi tersebut, namun seminggu kemudian,
In
saksi mengetahui hal tersebut karena ada warga yang berbondong-
A
bondong datang ke Kantor Desa untuk melakukan protes ;
ah
lik
7. HARDI WASANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :
am
ub
• Bahwa dalam kepanitiaan seleksi calon Kepala Dusun dan Polisi
Keamanan di Desa Nusajati, saksi bertindak selaku penyusun soal
ep
k
dan jawaban ;
•
ah
Bahwa saksi menyusun dan menyalin secara manual soal dan

R
si
jawaban Bahasa Indonesia yang sudah ada dalam buku ;
• Bahwa selanjutnya saksi menyerahkannya soal dan jawaban tersebut
ne
ng
kepada koordinator ;
• Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang terjadi dengan
do
gu
soal-soal berikut jawaban tersebut ;

In
8. ROJIKIN BIN DARMUJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
A
sebagai berikut :
• Bahwa dalam kepanitiaan seleksi calon Kepala Dusun dan Polisi
ah
lik
Keamanan di Desa Nusajati, saksi menjabat sebagai seksi

perlengkapan;
m
ub
• Bahwa satu minggu setelah diumumkannya peserta yang lolos

ka
seleksi, saksi mendengar adanya pembocoran soal melalui flashdisk ;

ep
• Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membocorkan soal-soal

ah
seleksi tersebut ;
R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
9. SUDARYO BIN NURWASIDIN dibawah sumpah pada pokoknya
R
si
• Bahwa saksi adalah perangkat desa Nusajati dan di dalam
ne
ng
kepanitiaan seleksi calon Kepala Dusun dan Polisi Keamanan di Desa
Nusajati, saksi menjabat sebagai seksi dekorasi dan dokumentasi ;
do
gu • Bahwa beberapa waktu sebelum dilakukan seleksi calon Kepala
Dusun dan Polisi Keamanan di Desa Nusajati, saat saksi berada di
rumah Nasokha, saksi diajak untuk mendatangi rumah Pak Sukarman
In
A
alm di Maos ;
• Bahwa saksi pergi bersama dengan Cipto Suharto, Rojikin, Soddik
ah
lik
Hamzah dan Nasokha ;
• Bahwa sesampainya di rumah Pak Sukarman alm, datang sdr. Wahab
am
ub
dan juga sdr. Juli ;
• Bahwa dalam pertemuan tersebut dibahas mengenai bagaimana cara
ep
k
meloloskan sdr. Wahab dan sdr. Juli dalam seleksi Kepala Dusun dan
ah
Polisi Keamanan ;
R
si
• Bahwa saat itu Pak Sukarman alm memiliki ide untuk mengcopy soal
dan jawaban tes ke dalam flashdisk ;
ne
ng
• Bahwa saya mengetahui, flashdisk tersebut nantinya akan diserahkan

kepada sdr. Wahab dan juga sdr. Juli ;
do
gu
• Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui apakah sdr. Wahab dan

juga sdr. Juli sudah menerima flashdisk tersebut atau belum ;
In
• Bahwa saksi mengetahui sdr. Wahab dan juga sdr. Juli menerima
A
flashdisk tersebut, setelah timbulnya permasalahan ini ;

ah

lik
10. WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dibawah sumpah pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut :
m
ub
• Bahwa untuk mengisi jabatan Kepala Dusun dan Polisi Keamanan

ka
Dusun Tinggarmalang, Desa Nusajati Kecamatan Sampang

ep
Kabupaten Cilacap, saksi mendaftar sebagai calon Kepala Dusun

ah
sedangkan JULI HARTONO mendaftar sebagai calon Polisi

R
Keamanan Wilayah ;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa ujian untuk mengisi jabatan tersebut dilaksanakan pada
si
tanggal 20 Desember 2012 ;
• Bahwa sebulan sebelum pelaksanaan ujian tersebut, telah diadakan
ne
ng
beberapa kali pertemuan yang dihadiri oleh saksi, terdakwa, JULI
HARTONO, alm SUKARMAN, NASOKHA dan beberapa orang
do
gu lainnya untuk membahas cara agar saksi dan JULI HARTONO lolos
dalam seleksi tersebut ;
•
In
Bahwa dalam pertemuan tersebut, diatur skenario agar soal beserta
A
jawaban yang disusun panitia disalin ke dalam flashdisk untuk
akhirnya diserahkan kepada saksi dan JULI HARTONO ;
ah
lik
• Bahwa NASOKHA yang dalam kepanitiaan pemilihan Kepala Dusun
dan Polisi Keamanan duduk sebagai Sekretaris, bertugas untuk
am
ub
menyalin soal beserta jawaban ujian ke dalam flashdisk ;
• Bahwa beberapa saat sebelum ujian berlangsung, saksi mendapatkan
ep
k
soal beserta jawaban ujian yang sebelumnya disimpan dalam

ah
flashdisk;
R
si
• Bahwa flashdisk tersebut diserahkan oleh NASOKHA kepada MANAN
KHOLIL BIN MUCHTARO yang kemudian mencetak soal beserta
ne
ng
jawaban ujian tersebut ;

• Bahwa walaupun saksi telah mendapatkan bocoran soal berikut
do
gu
jawaban ujian tersebut, namun saksi dinyatakan tidak lolos menduduki

jabatan sebagai Kepala Dusun ;
In
11. JULI HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
A
berikut :
• Bahwa untuk mengisi jabatan Kepala Dusun dan Polisi Keamanan
ah
lik
Dusun Tinggarmalang, Desa Nusajati Kecamatan Sampang

Kabupaten Cilacap, WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM
m
ub
mendaftar sebagai calon Kepala Dusun sedangkan saksi mendaftar

ka
sebagai calon Polisi Keamanan Wilayah ;

ep
• Bahwa ujian untuk mengisi jabatan tersebut dilaksanakan pada

ah
tanggal 20 Desember 2012 ;

R
• Bahwa sebulan sebelum pelaksanaan ujian tersebut, telah diadakan

es
beberapa kali pertemuan yang dihadiri oleh saksi, terdakwa, WAHAB

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
HASBULLOH BIN MUHTAROM, alm SUKARMAN, NASOKHA dan
R
beberapa orang lainnya untuk membahas cara agar saksi dan
si
WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM lolos dalam seleksi
ne
ng
tersebut ;
• Bahwa dalam pertemuan tersebut, diatur skenario agar soal beserta
do
gu jawaban yang disusun panitia disalin ke dalam flashdisk untuk
akhirnya diserahkan kepada saksi dan WAHAB HASBULLOH BIN
MUHTAROM;
In
A
• Bahwa NASOKHA yang dalam kepanitiaan pemilihan Kepala Dusun
dan Polisi Keamanan duduk sebagai Sekretaris, bertugas untuk
ah
lik
menyalin soal beserta jawaban ujian ke dalam flashdisk ;
• Bahwa beberapa saat sebelum ujian berlangsung, saksi mendapatkan
am
ub
soal beserta jawaban ujian yang sebelumnya disimpan dalam
flashdisk;
ep
• Bahwa flashdisk tersebut diserahkan oleh NASOKHA kepada MANAN
k
KHOLIL BIN MUCHTARO yang kemudian mencetak soal beserta

ah
R
jawaban ujian tersebut ;
si
• Bahwa walaupun saksi telah mendapatkan bocoran soal berikut
ne
ng
jawaban ujian tersebut, namun saksi dinyatakan tidak lolos menduduki

jabatan sebagai Polisi Kemanan Wilayah ;
do
gu
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
• Bahwa terdakwa menjabat sebagai perangkat Desa Nusajati dan
In
A
dalam panitia pemilihan Kepala Dusun dan Polisi Keamanan,

terdakwa menjabat sebagai Humas yang bertugas
ah
lik
mengkomunikasikan kepada para peserta seleksi ataupun

masyarakat yang berkaitan dengan seleksi Kepala Dusun dan Polisi
m
ub
Keamanan ;
•
ka
Bahwa pada mulanya terdakwa ditelepon sdr. Cipto Suharto yang

ep
mengatakan bahwa alm Sukarman ingin bertemu dengan sdr. Wahab

dan sdr. Juli ;
ah
• Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan pesan tersebut kepada

es
sdr. Wahab dan sdr. Juli melalui telepon ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa selanjutnya terjadi pertemuan di rumah alm Sukarman, yang
si
mana dalam pertemuan tersebut, alm Sukarman merencanakan
kemenangan sdr. Wahab dan sdr. Juli yang akan mengikuti seleksi
ne
ng
Kepala Dusun dan Polisi Keamanan ;
• Bahwa dalam pertemuan tersebut, ada dibicarakan mengenai cara
do
gu agar sdr. Wahab dan sdr. Juli mendapatkan soal dan jawaban yang
mana soal dan jawaban dicopy ke dalam flashdisk ;
•
In
Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar
A
jam 03.30 wib bertempat di depan ruang Kantor Kepala Desa
Nusajati, terdakwa telah menerima sebuah flashdisk dari sdr.
ah
lik
Nasokha untuk diserahkan kepada sdr. Wahab ;
• Bahwa selanjutnya flashdisk tersebut terdakwa serahkan kepada sdr.
am
ub
Manan Kholil yang merupakan adik dari sdr. Wahab ;
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang
ep
k
bukti berupa :
•
ah
1 (satu) buah flashdisk warna kuning yang berisi soal-soal seleksi

R
si
Kadus Polkam ;
ne
ng
dan Kadus ;
• 1 (satu) bendel naskah ujian dan jawaban untuk Calon Kadus dan
do
gu
Polkam ;
• 1 (satu) bendel Peraturan Desa Nusajati No. 13 Tahun 2012 tentang
In
Penetapan Panitia Pencalonan Seleksi dan Pengangkatan Perangkat
A
Desa ;
ah
• 1 (satu) lembar Berita Acara Penetapan Tim Penyusunan materi

lik
naskah ujian seleksi Kadus Polkam ;

• 1 (satu) lembar surat tugas tim penyusunanan materi ujian Kadus dan
m
ub
Polkam ;
ka
• 2 (dua) lembar laporan hasil pelaksanaan seleksi ;

ep
• 1 (satu) lembar laporan pelaksanaan tes ujian seleksi Perdes Kadus

ah
dan Polkam ;
R
• 1 (satu) lembar tata tertib tes seleksi ujian ;

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan Calon
si
Polkam beserta daftar hasil nilai ujian ;
• 1 (satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban Calon Kadus
ne
ng
dan Polkam ;
• 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran soal tes Kadus dan Polkam ;
do
gu • 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compaq 420 ;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
In
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
A
• Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2012, di Desa Nusajati
ah
Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, diadakan pemilihan Kepala
lik
Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah Dusun Tinggarmalang;
• Bahwa benar untuk melaksanakan pemilihan tersebut, telah dibentuk
am
ub
panitia yang diketuai oleh Tohir, S.Ag, Nasokha dan Khabib
Burokhman sebagai Sekretaris I dan II ;
ep
k
• Bahwa benar terdakwa sebagai perangkat Desa Nusajati, duduk

ah
sebagai Humas dalam kepanitiaan tersebut ;

R
si
• Bahwa benar Wahab Hasbulloh ikut mendaftar sebagai Calon Kepala
Dusun dan Juli Hartono mendaftar sebagai Calon Polisi Keamanan ;
ne
ng
• Bahwa benar untuk meloloskan Wahab Hasbulloh dan Juli Hartono,

beberapa saat sebelum pemilihan tersebut, telah dilakukan beberapa
do
gu
kali pertemuan yang diikuti oleh terdakwa, Wahab Hasbulloh, Juli

Hartono, Nasokha dan beberapa orang lainnya ;
In
• Bahwa benar dalam pertemuan tersebut, ada arahan untuk
A
memberikan bocoran soal dan jawaban kepada Wahab Hasbulloh dan

ah
Juli Hartono ;
lik
• Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2012 malam, beberapa saat

sebelum ujian dimulai tim penyusun soal dan jawaban menyusun soal
m
ub
beserta jawaban yang dikutip dari buku ;

ka
• Bahwa benar, selanjutnya soal beserta jawaban tersebut ditik oleh

ep
Sekretaris yaitu Nasokha dan Khabib Burokhman dengan

ah
menggunakan laptop ;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar setelah soal beserta jawaban tersebut ditik, Nasokha
si
menyalin soal beserta jawaban tersebut ke dalam flashdisk yang
sudah dia terima dari terdakwa ;
ne
ng
• Bahwa benar selanjutnya flashdisk tersebut Nasokha serahkan
kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkannya kepada MANAN
do
gu KHOLIL BIN MUCHTARO yang pada akhirnya soal dan jawaban yang
terdapat dalam flashdisk tersebut diterima oleh Wahab Hasbulloh dan
juga Juli Hartono beberapa saat sebelum ujian dimulai ;
In
A
Menimbang, bahwa fakta-fakta selebihnya akan ditentukan bersamaan
dengan pembahasan atau pertimbangan unsur-unsur pasal dalam dakwaan
ah
lik
Penuntut Umum ;
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Nota Pembelaan
am
ub
terdakwa, Majelis Hakim berpendapat oleh karena isi Nota Pembelaan terdakwa
adalah permohonan penjatuhan pidana yang seringan-ringannya, maka akan
ep
dipertimbangkan setelah pertimbangan unsur-unsur pasal dari tindak pidana
k
yang didakwakan ;
ah
R
Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum mempertimbangkan unsur-
si
unsur pasal yang didakwakan Penuntut Umum, akan dipertimbangkan terlebih
ne
ng
dahulu mengenai sistem peradilan pidana yang diterapkan oleh Majelis Hakim ;
Menimbang, bahwa pada dasarnya sistem peradilan pidana yang
do
diterapkan oleh Majelis Hakim bersifat Integreted Criminal Justice System
gu
dengan lebih mengedepankan adanya fair trial, due process of law dan asas
presumption of innocence. Oleh karena itu dengan titik tolak demikian maka
In
A
dalam penerapan peradilan terhadap terdakwa, Majelis Hakim berupaya untuk

menerapkan ketentuan sesuai peraturan hukum yang berlaku dengan tegas,
ah
lik
berani, jujur dan menerapkan keseimbangan kepentingan terhadap komponen

dalam proses peradilan pidana ;
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

fakta-fakta sebagaimana dikemukakan para saksi dihubungkan dengan
ka
ep
keterangan terdakwa, diperkuat oleh barang bukti yang diajukan ke

persidangan, apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana
ah
sebagaimana yang dikemukakan oleh Penuntut Umum di dalam surat

R
es
dakwaannya ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
R
dakwaan alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 322 Ayat (1) KUHP
si
jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP atau Kedua sebagaimana diatur dan diancam
ne
ng
pidana dalam Pasal 322 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 56 ke-2 KUHP ;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut berbentuk alternatif,
do
gu Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan alternatif
kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 322 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat
(1) ke-1 KUHP, dengan unsur-unsur sebagai berikut :
In
A
1. Barangsiapa ;
2. Dengan sengaja membuka rahasia yang wajib disimpannya karena
ah
lik
jabatan atau pencariannya baik yang sekarang maupun yang dahulu ;
3. Yang melakukan atau yang menyuruh melakukan atau turut serta
am
ub
melakukan perbuatan itu ;
Ad. 1 Barangsiapa
ep
Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur “Barangsiapa”
k
lebih menunjuk kepada Subjek Pelaku (dader) sebuah perbuatan yang diduga
ah
R
sebagai tindak pidana ;
si
Menimbang, bahwa adapun yang dapat ditentukan sebagai Subjek
ne
ng
Pelaku (dader) dalam pasal ini tentu saja adalah ditujukan kepada subyek
hukum, yaitu : manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban, sehingga pelaku
tersebut dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas akibat dari tindak
do
gu
pidana yang diduga telah dilakukannya, terlepas dari apakah perbuatan yang
didakwakan kepada terdakwa tersebut terbukti ataupun tidak, yang mana hal
In
A
tersebut sangat tergantung dari pertimbangan unsur-unsur lain dari pasal

tersebut. Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakim tidak melakukan error in
ah
lik
persona atau tidak melakukan kesalahan mengenai subyek pelaku yang diduga
telah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkan putusannya ;
m
ub
Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MUSODIK HAMZAH BIN

MOHAMAD ABIB atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan
ka
ep
keterangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang
tertera di dalam surat dakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim di
ah
persidangan, terdakwa tersebut adalah orang yang sehat jasmani dan rohani
R
es
sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atas segala

M
perbuatan yang didakwakan kepadanya atau dengan perkataan lain, menurut

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hukum terdakwa tersebut telah dianggap cakap untuk
R
mempertanggungjawabkan segala perbuatannya sendiri, terlepas dari apakah
si
nantinya perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa dapat dibuktikan atau
ne
ng
tidak di persidangan ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim
do
gu berpendapat unsur “Barangsiapa” telah terbukti dan terpenuhi secara sah
menurut hukum ;
Ad. 2 Dengan sengaja membuka rahasia yang wajib disimpannya karena
In
A
jabatan atau pencariannya baik yang sekarang maupun yang dahulu
Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja merupakan unsur untuk
ah
lik
menilai seseorang yang didakwa Penuntut Umum, apakah memiliki kesalahan
atau tidak. Yang dimaksud dengan kesengajaan menurut Simon dan Von Hippel
am
ub
adalah, apabila ada kehendak dari pelaku, sedangkan menurut Prof. Frank dan
Van Hamel, kesengajaan ada apabila seseorang itu menyadari bahwa suatu
ep
akibat itu bisa timbul karena perbuatan yang dilakukannya. Dari pendapat-
k
pendapat tersebut, dapat diketahui bahwa kesengajaan itu telah dikaitkan

ah
R
pengertiannya dengan willens atau menghendaki, dan wetens atau mengetahui,
si
yang memiliki persamaan arti dengan menyadari ;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menilai ada atau tidak adanya kesengajaan

yang merupakan salah satu unsur tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam
pasal 322 Ayat (1) KUHPidana, haruslah dibuktikan bahwa terdakwa telah
do
gu
menghendaki (willens) dan telah mengetahui (wetens) untuk membuka rahasia

yang wajib disimpannya karena jabatan atau pencariannya ;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPARNO, saksi

NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI, saksi MANAN KHOLIL BIN
ah
lik
MUCHTARO, saksi EKO PRAMONO, saksi TOHIR, S.Ag, saksi KHABIB

BUROKHMAN BIN RAMLI HS, saksi HARDI WASANA, saksi ROJIKIN BIN
m
ub
DARMUJI, saksi SUDARYO BIN NURWASIDIN, saksi WAHAB HASBULLOH

BIN MUHTAROM dan saksi JULI HARTONO yang bersesuaian dengan
ka
keterangan terdakwa di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada

ep
tanggal 20 Desember 2012, di Desa Nusajati Kecamatan Sampang Kabupaten

ah
Cilacap, akan diadakan pemilihan Kepala Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah
R
es
Dusun Tinggarmalang. Untuk melaksanakan proses pemilihan Kepala Dusun

M
dan Polisi Keamanan Wilayah Dusun Tinggarmalang, telah dibentuk Panitia

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berdasarkan Peraturan Desa Nusajati Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap
R
Nomor 13 Tahun 2012 tentang Penetapan Panitia Pencalonan, Seleksi dan
si
Pengangkatan Perangkat Desa bertanggal 22 November 2012. Dalam lampiran
ne
ng
Peraturan Desa tersebut, tercantum nama TOHIR, S.Ag selaku Ketua BPD
menjabat sebagai Ketua I, NASOKHA, S.Sos selaku Sekretaris Desa menjabat
do
gu sebagai Sekretaris I, KHABIB BUROKHMAN selaku staf administrasi menjabat
sebagai Sekretaris II, MUSODIK HAMZAH selaku Kaur Kesra menjabat sebagai
Sie Humas ;
In
A
Menimbang, bahwa untuk melaksanakan tahapan seleksi tersebut,
Panitia telah menetapkan anggota tim penyusun materi, yang mana
ah
lik
berdasarkan Berita Acara Penetapan Tim Penyusun Materi/ Naskah Ujian
Seleksi Calon Kepala Dusun & Polisi Keamanan Wilayah Dusun Tinggarmalang
am
ub
Desa Nusajati Kecamatan Sampang tanggal 19 Desember 2012 dan juga
berdasarkan Surat Tugas Tim Penyusun Materi/ Naskah Ujian Seleksi Calon
ep
Kepala Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah Dusun Tinggarmalang, KHABIB
k
BUROKHMAN dan NASOKHA, S.Sos masuk dalam anggota tim penyusun ;

ah
R
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan hasil pelaksanaan seleksi dan
si
pengangkatan perangkat desa terpilih (Kepala Dusun) tanggal 20 Desember
ne
ng
2012 dan juga Berita Acara Ujian seleksi calon Kepala Dusun Tinggarmalang
Desa Nusajati Kecamatan Sampang tanggal 20 Desember 2012, Wahab
Hasbulloh tercatat sebagai peserta ujian seleksi calon Kepala Dusun
do
gu
Tinggarmalang. Sedangkan berdasarkan Laporan hasil pelaksanaan seleksi dan

pengangkatan perangkat desa terpilih (Pulisi Keamanan Wilayah) tanggal 20
In
A
Desember 2012 dan Berita Acara Ujian seleksi calon Polisi Keamanan Wilayah
Desa Nusajati Kecamatan Sampang tanggal 20 Desember 2012, Juli Hartono
ah
lik
tercatat sebagai peserta ujian seleksi calon Polisi Keamanan Wilayah ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NASOKHA S.SOS
m
ub
BIN alm M. SUDARI, saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM, saksi JULI
HARTONO, saksi SUDARYO BIN NURWASIDIN yang bersesuaian dengan
ka
keterangan terdakwa di persidangan, beberapa waktu sebelum proses seleksi

ep
Kepala Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah tersebut, telah dilakukan beberapa
ah
kali pertemuan yang diikuti oleh terdakwa, para saksi dan beberapa orang
R
es
lainnya. Tujuan dari pertemuan tersebut adalah untuk meloloskan saksi WAHAB
M
HASBULLOH BIN MUHTAROM yang akan mengikuti seleksi calon Kepala

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dusun dan saksi JULI HARTONO yang akan mengikuti seleksi calon Polisi
R
Keamanan Wilayah. Dalam pertemuan tersebut, ada arahan untuk memberikan
si
bocoran soal dan jawaban kepada saksi WAHAB HASBULLOH BIN
ne
ng
MUHTAROM dan saksi JULI HARTONO ;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARDI WASANA,
do
gu saksi KHABIB BUROKHMAN BIN RAMLI HS dan saksi NASOKHA S.SOS BIN
alm M. SUDARI pada tanggal 19 Desember 2012 malam, beberapa saat
sebelum ujian dimulai, bertempat di Kantor Kepala Desa Nusajati, tim penyusun
In
A
soal dan jawaban menyusun soal beserta jawaban yang dikutip dari buku.
Selanjutnya soal beserta jawaban tersebut ditik oleh Sekretaris yaitu saksi
ah
lik
NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI dan saksi KHABIB BUROKHMAN BIN
RAMLI HS dengan menggunakan laptop ;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NASOKHA S.SOS
BIN alm M. SUDARI, pada tanggal 20 Desember 2012 sekitar jam 03.00 wib,
ep
setelah soal beserta jawaban tersebut ditik dan disimpan dalam hardisk, saksi
k
NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI menyalin soal berikut jawaban tersebut
ah
R
ke dalam flashdisk yang sudah dipersiapkan. Selanjutnya flashdisk yang berisi
si
soal berikut jawaban tersebut, diserahkan kepada terdakwa dan kemudian
ne
ng
terdakwa menyerahkannya kepada saksi MANAN KHOLIL BIN MUCHTARO

untuk diserahkan kepada saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan
saksi JULI HARTONO. Hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi
do
gu
MANAN KHOLIL BIN MUCHTARO dan juga terdakwa di persidangan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MANAN KHOLIL BIN
In
A
MUCHTARO, setelah dirinya menerima flashdisk yang berisi soal berikut

jawaban dari terdakwa tersebut, saksi MANAN KHOLIL BIN MUCHTARO
ah
lik
pulang ke rumah kakaknya yang bernama MUCHRIFIN. Di rumah tersebut

sudah menunggu saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULI
m
ub
HARTONO. Selanjutnya saksi MANAN KHOLIL BIN MUCHTAR mencetak soal

dan jawaban yang tersimpan dalam flashdisk, lalu menyerahkannya kepada
ka
saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan juga saksi JULI HARTONO
ep
sebelum saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan juga saksi JULI
ah
HARTONO mengikuti tes Kepala Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah ;

R
es
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, sangat jelas

M
adanya pengaturan tugas atau peranan dari terdakwa dan pihak-pihak lain,
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sehingga soal berikut jawaban yang sudah disusun oleh tim, dapat diketahui
R
oleh pihak lain, sebelum tes Kepala Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah
si
dimulai. Yang mana Majelis Hakim meyakini, pembagian tugas tersebut sudah
ne
ng
diatur sedemikian rupa ketika terjadi pertemuan antara terdakwa, saksi
NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI, saksi WAHAB HASBULLOH BIN
do
gu MUHTAROM, saksi JULI HARTONO, saksi SUDARYO BIN NURWASIDIN dan
beberapa orang lainnya beberapa waktu sebelum proses seleksi dimulai ;
Menimbang, bahwa sudah merupakan fakta yang tidak diperlu
In
A
dipertimbangkan lebih lanjut, bahwa orang-orang yang duduk sebagai panitia
seleksi suatu penerimaan yang menyelenggarakan penerimaan tersebut melalui
ah
lik
tahapan ujian berupa soal-soal tertentu, karena jabatannya diwajibkan untuk
tidak membocorkan soal-soal berikut jawabannya sebelum proses seleksi
am
ub
dimulai kepada siapapun terlebih kepada peserta yang akan mengikuti seleksi
tersebut ;
ep
Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim uraikan di atas,
k
saksi NASOKHA, S.Sos selaku Sekretaris Desa menjabat sebagai Sekretaris I,

ah
R
dan terdakwa MUSODIK HAMZAH selaku Kaur Kesra menjabat sebagai Sie
si
Humas, ternyata sudah menghendaki dan mengetahui untuk bekerja sama
ne
ng
membocorkan soal berikut jawaban tersebut, sehingga pada akhirnya soal

berikut jawaban tersebut dapat diketahui oleh orang lain sebelum tes
dilaksanakan, dalam hal ini diketahui oleh saksi WAHAB HASBULLOH BIN
do
gu
MUHTAROM dan saksi JULI HARTONO yang mendaftar sebagai calon Kepala
Dusun dan calon Polisi Keamanan Wilayah ;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim

berpendapat unsur “dengan sengaja membuka rahasia yang wajib disimpannya
ah
lik
karena jabatan atau pencariannya baik yang sekarang maupun yang dahulu”
telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;
m
ub
Ad. 3 Yang melakukan atau yang menyuruh melakukan atau turut serta
melakukan perbuatan itu
ka
Menimbang, bahwa unsur ini merupakan delik penyertaan sebagaimana

ep
yang diuraikan dalam Pasal 55 KUHPidana, yang mana terhadap delik ini,
ah
ancaman pidana antara setiap pelaku, sama dengan pelaku utamanya ;

R
es
Menimbang, bahwa apabila diteliti lebih lanjut, dapat ditemukan

M
pemahaman tentang turut serta yang dapat diartikan sebagai bersama-sama

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukan, sehingga kualitas dari setiap pelaku adalah sama, baik yang
R
melakukan maupun yang turut melakukan perbuatan tersebut ;
si
Menimbang, bahwa menurut van HAMEL perbuatan madepleger itu harus
ne
ng
merupakan daderschap yang lengkap dan orang yang medepleger harus
melakukan seluruh perbuatan pelaksanaan. Adapun menurut SIMON, hanya
do
gu mereka yang melakukan perbuatan yang dapat digolongkan dalam perbuatan-
perbuatan pelaksanaan strafbaar feit yang mungkin menjadi mededader. Artinya
dianggap turut serta walaupun tidak memenuhi semua unsur, tetapi harus
In
A
memenuhi keadaan pribadi (persoolijke hoedangheid) pelaku sebagaimana
dirumuskan dalam delik. Sedangkan Prof. MOELJATNO mengatakan bahwa
ah
lik
setidak-tidaknya adanya kerjasama yang erat antara mereka ketika melakukan
sebuah perbuatan pidana ;
am
ub
Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Hukum Pidana Indonesia
menjelaskan yang menjadi tolak ukur penerapan keikutsertaan harus memenuhi
ep
syarat sebagai berikut :
k
1. Perbuatan itu dilakukan dua orang atau lebih ;

ah
R
2. Adanya kerja sama secara fisik ;
si
3. Antara pelaku adanya kerjasama yang di insyafi ;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan

sebagaimana telah diuraikan ketika Majelis Hakim mempertimbangkan unsur
do
sebelumnya, telah terjadi kerja sama yang disadari/ diinsyafi oleh terdakwa,
gu
saksi NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI, saksi WAHAB HASBULLOH BIN
MUHTAROM, saksi JULI HARTONO, saksi SUDARYO BIN NURWASIDIN dan
In
A
beberapa orang lainnya untuk membocorkan soal tes penerimaan Kepala Dusun
dan Polisi Keamanan Wilayah berikut jawabannya. Kerja sama tersebut dimulai
ah
lik
sejak adanya beberapa kali pertemuan yang dilakukan oleh mereka untuk
membicarakan skenario atau cara-cara agar soal berikut jawaban tersebut dapat
m
ub
diketahui oleh saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULI
HARTONO yang merupakan peserta dalam seleksi tersebut. Selanjutnya
ka
ep
setelah pembagian tugas disefakati, masing-masing mereka mulai melakukan

perannya, yang mana saksi Nasokha berperan menyalin soal beserta jawaban
ah
tersebut ke dalam flashdisk yang sudah dia terima dari terdakwa, selanjutnya
R
es
flashdisk tersebut Nasokha serahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa

M
menyerahkannya kepada MANAN KHOLIL BIN MUCHTARO yang pada

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
akhirnya soal dan jawaban yang terdapat dalam flashdisk tersebut diterima oleh
R
Wahab Hasbulloh dan juga Juli Hartono beberapa saat sebelum ujian dimulai ;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim
ne
ng
meyakini, saksi NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI, saksi WAHAB
HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULI HARTONO, maupun terdakwa
do
gu telah memenuhi keadaan pribadi untuk melakukan perbuatan membocorkan
soal tes tersebut berikut jawabannya ;
Menimbang, bahwa oleh karena tiga tolak ukur dari keturutsertaan
In
A
sebagaimana telah disebutkan di atas telah terpenuhi, dan terdakwa telah
memenuhi keadaan pribadi untuk melakukan perbuatan tersebut, Majelis Hakim
ah
lik
berpendapat, unsur “Yang melakukan atau yang menyuruh melakukan atau
turut serta melakukan perbuatan itu” telah terbukti dan terpenuhi secara sah
am
ub
menurut hukum ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 322 ayat (1)
ep
KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana telah terbukti dan terpenuhi
k
secara sah menurut hukum, maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara
ah
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut serta dengan
R
si
sengaja membuka rahasia yang wajib disimpan karena jabatannya”
ne
ng
sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa oleh karena pada diri terdakwa, Majelis Hakim tidak
do
menemukan suatu bukti bahwa terdakwa adalah orang yang tidak mampu
gu
bertanggung jawab atas kesalahannya, dan tidak terdapat alasan pembenar

maupun alasan pemaaf, maka atas kesalahannya terdakwa harus dijatuhi
In
A
pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;

Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya Penuntut Umum
ah
lik
meminta kepada Majelis Hakim agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5
(lima) bulan sedangkan terdakwa memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan
m
ub
putusan yang seringan-ringannya terhadap terdakwa dengan alasan terdakwa

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut,
ka
ep
terdakwa tidak mempersulit persidangan, belum pernah dipidana, terdakwa

sebagai kepala keluarga memiliki tanggungan untuk menghidupi anak isteri dan
ah
terdakwa tidak menikmati hasil perbuatan yang telah dilakukan ;

R
es
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

M
mempertimbangkan berapa lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting)

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atau pidana apa yang dianggap paling cocok, selaras, dan tepat yang kira-kira
R
sepadan untuk dijatuhkan kepada terdakwa sesuai dengan tindak pidana dan
si
kadar kesalahan yang telah dilakukannya. Apakah tuntutan Penuntut Umum
ne
ng
terhadap terdakwa tersebut telah cukup memadai ataukah dipandang terlalu
berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahan terdakwa, maka untuk
do
gu menjawab pertanyaan tersebut adalah merupakan kewajiban Majelis Hakim
untuk mempertimbangkan segala sesuatunya selain dari aspek yuridis yang
telah dikemukakan di atas ;
In
A
Menimbang, bahwa dalam menentukan pidana terhadap diri terdakwa
Majelis Hakim tidak akan berpanjang lebar menguraikan tentang aspek teoritik
ah
lik
mengenai pemidanaan akan tetapi akan langsung pada inti apa yang harus
diperhatikan dalam menjatuhkan pemidanaan, yaitu aspek yang bersifat Legal
am
ub
Justice, Moral Justice dan Social Justice dalam kerangka Integrated Criminal
Justice System yang dianut di Indonesia, yaitu dengan memberikan
ep
keseimbangan kepentingan atau “daad-dader strafrecht” ;
k
Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa

ah
R
haruslah dipidana dengan tujuan bukan sebagai upaya balas dendam atau
si
untuk menurunkan martabat terdakwa akan tetapi bersifat Korektif dan Edukatif
ne
ng
dan juga Prevensi bagi terdakwa dan juga masyarakat lainnya ;

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata
do
apa yang telah dilakukan oleh terdakwa bersama-sama dengan saksi
gu
NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI, saksi WAHAB HASBULLOH BIN

MUHTAROM dan saksi JULI HARTONO tidak membuahkan hasil seperti yang
In
A
diharapkan. Saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULI

HARTONO yang diharapkan akan lolos menjadi Kepala Dusun dan Polisi
ah
lik
Keamanan Wilayah, ternyata gagal dalam seleksi tersebut ;

Menimbang, bahwa walaupun soal berikut jawaban tersebut telah bocor
m
ub
kepada saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULI

HARTONO, namun oleh karena mereka tidak lolos menjadi Kepala Dusun dan
ka
ep
Polisi Keamanan Wilayah, maka kebocoran tersebut tidak mengakibatkan

gejolak yang berkepanjangan di masyarakat dusun tersebut ;
ah
Menimbang, bahwa dengan terungkapnya perbuatan terdakwa

R
es
sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim meyakini secara

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
moral terdakwa sudah mendapat sanksi di samping sanksi sosial dari
R
masyarakat setempat ;
si
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Tuntutan Pidana dari
ne
ng
Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa serta fakta yang terungkap di
persidangan, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kiranya juga akan
do
gu memperhatikan hal-hal yang memberatkan dan meringankan pada diri dan
perbuatan terdakwa yaitu sebagai berikut :
Hal-hal yang memberatkan :
In
A
• Tidak ditemukan ;
Hal-hal yang meringankan :
ah
lik
• Terdakwa belum pernah dipidana ;
• Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

am
ub
mengulangi tindak pidana tersebut ;
• Apa yang dilakukan terdakwa, tidak membuahkan hasil yang
ep
k
diharapkan ;
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas Majelis
ah
R
Hakim berpendapat tentang lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan
si
sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini adalah tepat dan telah sesuai
ne
ng
dengan rasa keadilan baik itu terdakwa, maupun masyarakat serta sudah
sepadan dengan kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa ;
do
gu
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di depan

persidangan berupa :
In
A

Kadus Polkam ;
ah
lik
dan Kadus ;
m
ub
Polkam ;
ka

ep

ah
Desa ;
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Polkam ;
ne
ng
dan Polkam ;
do
gu •
•
1 (satu) lembar tata tertib tes seleksi ujian ;
2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan Calon
In
A
ah
dan Polkam ;
lik
• 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compaq 420 ;

am
ub
Ternyata masih dipergunakan dalam perkara WAHAB HASBULLOH dkk,
maka beralasan hukum apabila barang bukti tersebut dipergunakan dalam
ep
k
perkara terdakwa WAHAB HASBULLOH dkk tersebut ;

ah
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan

R
si
dijatuhi pidana, maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf I dan
Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya
ne
ng
perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ;
Mengingat ketentuan Pasal 322 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)
do
gu
ke-1 KUHPidana, Undang-Undang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan

Kehakiman, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, dan pasal-
In
A
pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan

perkara ini :
ah
lik
MENGADILI
m
ub
1. Menyatakan terdakwa MUSODIK HAMZAH BIN MOHAMAD ABIB telah

ka
terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut

ep
serta dengan sengaja membuka rahasia yang wajib disimpan karena

ah
jabatannya” ;
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSODIK HAMZAH BIN
R
MOHAMAD ABIB tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
si
dan 15 (lima belas) hari ;
ne
ng
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :
do
gu •
Kadus Polkam ;
2 (dua) bendel naskah ujian soal dan jawaban untuk calon Polkam
In
dan Kadus ;
A
Polkam ;
ah
lik
am
ub
Desa ;
ep
k

ah
R
si
Polkam ;
ne
ng

dan Polkam ;
do
gu
• 1 (satu) lembar tata tertib tes seleksi ujian ;
• 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan Calon
In
A

ah
lik
dan Polkam ;
m
•
ub
1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compaq 420 ;

dipergunakan dalam perkara terdakwa WAHAB HASBULLOH dkk ;
ka
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua

ep
ribu lima ratus rupiah) ;

ah
Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

es
M
Negeri Cilacap pada hari Senin, tanggal 17 November 2014 oleh kami
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MANGATAS SIMANULLANG, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RIYA
R
NOVITA, S.H., M.H. dan AKHMAD BUDIAWAN, S.H., masing-masing sebagai
si
Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 20
ne
ng
November 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada persidangan yang
terbuka untuk umum dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dibantu
do
gu oleh HJ. SUYATMI, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
tersebut, serta dihadiri oleh M. NUROCHMAN A, S.H., M.H., Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Cilacap dan terdakwa.
In
A
ah
lik
am
ub
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
ep
k
1. RIYA NOVITA, S.H., M.H. MANGATAS SIMANULLANG,

ah
S.H.
R
si
ne
ng
2. AKHMAD BUDIAWAN, S.H.
do
gu
PANITERA PENGGANTI,
In
A
HJ. SUYATMI, S.H., M.H.

ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 283 Pid.b 2014 PN - CLP 20230207163408

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 283 Pid.b 2014 PN - CLP 20230207163408

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

8. Pekerjaan : Perangkat Desa Nusajati ;

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, walaupun Hakim Ketua

Pengadilan Negeri tersebut ;

• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 283/

penunjukan Majelis Hakim ;

03 September 2014 tentang penetapan hari sidang ;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa di

Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Clp

Tahun 2012 tentang Penetapan Panitia Pencalonan Seleksi dan

Polkam, 1 (satu) lembar surat tugas tim penyusunanan materi ujian

1 (satu) lembar laporan pelaksanaan tes ujian seleksi Perdes Kadus

lembar jawaban Calon Kadus dan Polkam, 2 (dua) lembar Berita

laptop warna hitam merk Compaq 420 dikembalikan kepada yang

4. Agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua

ribu lima ratus rupiah).

wajib disimpannya karena jabatan atau pencariannya, baik yang sekarang

Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah di Desa Nusajati yang

kehendak sekelompok warga Desa Nusajati agar dapat meluluskan

bulan Nopember 2012 telah dilakukan pertemuan di rumah Sdr

SUKARMAN yang diikuti oleh Sdr. SUKARMAN, Sdr. CIPTO

Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Clp

dalam perkara terpisah), Sdr ALI YUSRO, Sdr. WAHAB

Sdr TRIONO selaku pegawai Kecamatan Sampang.

yang diantaranya adalah Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam perkara

lembar jawaban sekitar pukul 03.30 wib Sdr. NASOKHA (Terpidana

memindahkan naskah ujian dan lembar jawaban yang seharusnya

sebelumnya telah dipersiapkan oleh Sdr WAHAB HASBULLOH

melalui Terdakwa selanjutnya Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam

perkara terpisah) menyerahkan flashdisk berisi naskah ujian dan

menindaklanjuti dengan melaporkan kepada pihak Kepolisian untuk

Bahwa ia terdakwa MUSODIK HAMZAH Bin MOHAMAD ABIB, pada tanggal

hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja membuka rahasia yang

maupun yang dahulu, perbuatan Terdakwa sebagai mereka yang sengaja

dengan cara sebagai berikut :

Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Clp

lembar jawaban ujian seleksi Calon Kadus dan Calon Polkam ke

terpisah) yang selanjutnya akan diserahkan kepada calon peserta

• Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Desember 2012 bertempat di

diluluskannya Sdr. WAHAB HASBULLOH untuk lulus dalam ujian

dalam ujian seleksi calon Polisi Keamanan Wilayah telah pula

dalam perkara terpisah), Sdr ALI YUSRO, Sdr. WAHAB

NARIMO selaku Camat Sampang yang dilanjutkan koordinasi dengan

Sdr TRIONO selaku pegawai Kecamatan Sampang.

dimaksud melalui Sdr MANAN untuk diserahkan kepada Sdr. WAHAB

untuk kemudian dicetak menggunakan komputer dan printer dan

• Bahwa selanjutnya muncul kecurigaan warga yang mengetahui

HARTONO selanjutnya dilakukan klarifikasi diakui Sdr. WAHAB

flashdisk berisi naskah ujian dan lembar jawaban yang diperoleh

menindaklanjuti dengan melaporkan kepada pihak Kepolisian untuk

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :

Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Clp

sedangkan yang mendapatkan nilai tertinggi untuk calon Polisi

Keamanan adalah sdr. Mustolih ;

dan jawaban justru tidak lulus ;

2. NASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI dibawah sumpah pada pokoknya

terdakwa, CIPTO, SIDIK, SODIK dan ROJIKIN berkumpul di rumah

Purwokerto yang dihadiri YUSRO, Pak Camat, Pak BUDI, ALI

• Bahwa dalam pertemuan-pertemuan tersebut saksi dipaksa oleh

almarhum SUKARMAN untuk mensukseskan WAHAB dan JULI