David Webb
3. Bagaimana jika lesi yang sama melintasi garis tengah mandibula? Displasia
semen-osseous, osteomielitis, karsinoma metastatik, osteosarcoma.
6. Berapa insiden perkembangan lesi kistik di sekitar gigi molar ketiga rahang
bawah yang tertahan, asimtomatik, dan impaksi?
Menurut berbagai laporan literatur, berkisar antara 0,3% hingga 37%.
422
BAB 44KISTA LISAN DAN MAKSILLOFACIAL DAN
7. Apakah perlu mencabut gigi yang berhubungan erat dengan kista? Teknik pencitraan yang tepat harus
diperoleh untuk memastikan bahwa gigi memang terlibat oleh lesi. Biasanya gigi dengan akar yang
bergeser tetapi masih utuh dapat dirawat secara endodontik dan diawetkan. Gigi yang menunjukkan
resorpsi akar harus dicabut. Pencabutan gigi yang berhubungan dengan keratocyst odontogenik adalah
tepat untuk mencegah kekambuhan.
9. Bagaimana peradangan kronis dapat mempengaruhi prognosis kista odontogenik yang tidak
diobati?
Transformasi ganas menjadi salah satu perhatian ketika jaringan terkena peradangan kronis. Kista ex-
odontogenic karsinoma sel skuamosa intraosseous primer paling sering dikaitkan dengan kista radikular,
kista dentigerous, dan tumor odontogenik keratocystic. Gambaran klinis nyeri, pembengkakan, perforasi
lempeng kortikal bukal dan lingual, dan perlekatan lapisan kista ke rongga tulang semuanya
mencurigakan untuk keganasan. Perkiraan kejadian perubahan ganas pada kista adalah antara 0,31% dan
3%.
12. Apa perbedaan antara Partsch I, Partsch II, dan prosedur dekompresi?
Prosedur Partsch I identik dengan marsupialisasi. Dalam prosedur satu langkah ini, rongga kistik diubah
menjadi kantong dengan membuat jendela tulang di atas kista dan menjahit tepi potongan lapisan kista
ke mukosa mulut di sekitarnya. Prosedur Partsch II adalah enukleasi lesi diikuti dengan penutupan
primer. Dekompresi dibedakan dari marsupialisasi dengan membuat jendela yang lebih kecil ke dalam
lesi dan mengamankan tabung untuk irigasi harian. Pembedahan kedua diperlukan untuk enukleasi
definitif saat menggunakan metode dekompresi.
Pertama, pembuangan yang tidak lengkap: KCOT sulit untuk dienukleasi karena lapisan epitelnya tipis (lima sampai
delapan lapisan sel) dan rapuh. Lesi multilokular semakin mempersulit pengangkatan total. Kedua, beberapa penulis
percaya bahwa tumor putri atau satelit tetap ada di dalam tulang di luar batas yang dirasakan. Ini mungkin
menjelaskan tingkat kekambuhan yang tinggi atau lebih tepatnya persistensi untuk marsupialisasi atau enukleasi
saja sebagai pengobatan definitif. Terakhir, sisa-sisa epitel dari lamina gigi dapat berada di dalam mukosa alveolar
yang melekat di atas lesi primer. Sisa-sisa penyimpanan ini berpotensi berkembang menjadi lesi baru. Untuk alasan
ini, beberapa penulis merekomendasikan eksisi mukosa di atasnya selain lesi.
15. Apa enam pola histologis ameloblastoma padat/multikistik? Follicular (paling umum),
pleksiform, acanthomatous, sel granular, desmoplastik, dan sel basal (paling jarang). Pola
desmoplastik unik karena dapat muncul sebagai lesi densitas campuran secara radiografi.
424BAGIAN VBEDAH LISAN DAN
Tabel 44-1.Jenis Ameloblastoma dan Pengobatannya
Ameloblastoma
TIPE KETERANGAN PERLAKUAN
Periferal Tegas, eksofitik, non-ulseratif, tanpa rasa sakit Eksisi dengan margin 2 hingga 3mm
ameloblastoma massa gingiva (termasuk satu lapisan yang tidak terlibat)
17. Berapa waktu penggandaan ameloblastoma vs. karsinoma sel skuamosa rongga mulut
(OCSCC), dan kapan masing-masing paling sering kambuh?
Waktu penggandaan ameloblastoma adalah 2 hingga 5 tahun dibandingkan OCSCC∼1 bulan. Rata-rata kekambuhan
ameloblastoma adalah∼5 tahun vs. OCSSC dalam tahun pertama.
18. Berapa lama masa tindak lanjut yang direkomendasikan untuk tumor odontogenik
rekuren seperti ameloblastoma, miksoma, tumor odontogenik epitel kalsifikasi, dan
tumor odontogenik keratocystic?
Lesi ini dapat kambuh setelah beberapa dekade tanpa bukti penyakit sebelumnya. Oleh karena itu, tindak lanjut tanpa batas dengan
pencitraan setiap tahun selama 5 tahun pertama dan dua kali setahun setelahnya adalah bijaksana.
19. Mengapa tumor odontogenik adenomatoid (AOT) disebut sebagailesi dua pertiga
?
AOT terjadi selama dekade kedua kehidupan pada dua pertiga kasus, maksila:mandibula adalah 2:1, dan F:M
adalah 2:1. Tumor ini umumnya berhubungan dengan kaninus rahang atas yang belum erupsi dan sering dapat
dibedakan dari kista dentigerous dengan radiolusen yang mengelilingi apeks, bukan hanya mahkota, dari gigi
yang terlibat. Radiolusensi unilokular yang dibatasi kadang-kadang mengandung radiopasitas kepingan salju,
yang selanjutnya membedakan AOT dari kista dentigerous. Kapsul yang tebal memudahkan enukleasi dengan
hampir tidak ada kekambuhan.
20. Gambaran histologis apa yang ada pada tumor odontogenik epitel kalsifikasi (CEOT)?
CEOT adalah tumor yang tumbuh lambat yang berasal dari odontogenik. Paling umum antara usia 30 sampai 50,
biasanya tanpa rasa sakit, ekspansi lambat dari mandibula posterior dipasangkan dengan temuan radiografi dari
radiolusensi uni atau multilokular. Kalsifikasi radiopak mungkin ada. Gambaran histopatologisnya unik dan dapat
berupa lembaran sel polihedral, deposit amiloid, dan multipel
BAB 44KISTA LISAN DAN MAKSILLOFACIAL DAN
kalsifikasi (cincin Leisegang). Setelah pewarnaan dengan merah Kongo, amiloid menunjukkan birefringence apel-hijau
di bawah cahaya terpolarisasi. Perawatan melibatkan reseksi dengan margin 1,0 hingga 1,5 cm.
21. Struktur anatomi umum apa yang berbagi fitur histologis dengan
myxoma odontogenik?
Papila gigi yang sedang berkembang dan folikel gigi hiperplastik sangat mirip dengan miksoma secara mikroskopis.
Jika terletak di sinus maksilaris, polip hidung juga bisa menyerupai miksoma. Penting untuk membedakan struktur
ini menggunakan korelasi klinis dan radiografi. Pengobatan myxoma termasuk reseksi bedah dengan margin
tulang 1,0 hingga 1,5 cm dan satu penghalang anatomis yang tidak terlibat.
22. Gambaran histologis apa yang ada pada kista odontogenik kalsifikasi (COC)? Seperti ameloblastoma,
COC adalah lesi yang tidak umum yang dapat memiliki varian kistik, solid, dan perifer, dengan varian
solid menjadi yang paling agresif. Lesi dianggap oleh banyak orang sebagai neoplasma daripada kista.
Lesi intraosseous dapat berupa kistik atau solid (neoplastik) dengan sejumlah kecil jenis padat yang
diketahui ganas (odontogenic ghost cell carcinoma). Temuan histologis diagnostik termasuk sel hantu.
10% sampai 20% dari COC terlibat dengan odontoma.
24. Lesi rahang mana yang termasuk histologi yang mengandung sel raksasa berinti banyak? Lesi sel raksasa
sentral, tumor sel raksasa, tumor coklat hiperparatiroidisme, kerubisme, dan kista tulang aneurisma
25. Bandingkan dan kontraskan kista tulang aneurisma (ABC) dengan rongga tulang idiopatik
(IBC).
Baik ABC dan SBC berbagi insiden puncak pada dekade kedua kehidupan. Kedua lesi tidak memiliki
lapisan epitel dan bukan kista sejati. Keduanya memiliki etiologi yang tidak diketahui, meskipun ABC
diyakini reaktif, baik sebagai entitas primer yang berasal dari trauma atau sekunder dari dilatasi pembuluh
darah pada lesi tulang yang sudah ada sebelumnya. Gambaran klinis keduanya termasuk pembengkakan,
gejala nyeri ringan, dan gigi vital dengan atau tanpa perpindahan gigi. IBC terletak hampir secara eksklusif
di mandibula, dengan kecenderungan untuk tubuh mandibula. ABC memiliki dominasi di mandibula
posterior dengan distribusi yang lebih seragam di rahang atas. Eksplorasi bedah ke dalam
IBC mengungkapkan rongga kosong atau rongga berisi cairan serosanguineous. Pembedahan ABC muncul
sebagai spons berlumuran darah, biasanya tanpa perdarahan yang nyata, dan diketahui memiliki tingkat
kekambuhan yang tinggi.
26. Penyakit genetik apa yang terkait dengan lesi sel raksasa sentral?
Tumor coklat hiperparatiroidisme yang terkait dengan neurofibromatosis-1 (NFM-1), kerubisme, dan sindrom
Noonan semuanya ditandai dengan lesi sel raksasa sentral, seringkali multifokal. Untuk alasan ini, kadar
parathormon dapat diindikasikan dengan diagnosis histologis lesi sel raksasa sentral, serta pengujian genetik untuk
menyingkirkan sindrom Noonan masuk/keluar. Sindrom Noonan adalah gangguan umum yang ditandai dengan
perawakan pendek, leher pendek dengan anyaman, deformitas tulang dada, anomali jantung, dan kriptorkismus.
Gambaran kraniofasial meliputi dismorfisme, hipertelorisme, kemiringan mata ke bawah, ptosis, dan telinga yang
berotasi ke belakang rendah. Kerubisme adalah proses penyakit dominan autosomal yang berhenti setelah
pubertas. Dengan tidak adanya gangguan fungsional yang parah, pengobatan biasanya ditunda sampai stabilisasi
penyakit dan/atau regresi.
• Steroid intralesi: Suntikan triamcinolone 30mg mingguan (sering dikombinasikan dengan anestesi lokal) selama 6
minggu. GCL adalah lesi yang sangat vaskular sehingga salah satu kelemahan penggunaan steroid intralesi termasuk
penyerapan sistemik yang berpotensi menghasilkan respons cushingoid.
31. Apa pemeriksaan dan pengobatan untuk diagnosis plasmasitoma soliter tulang?
Plasmasitoma soliter adalah proliferasi sel plasma unifokal, monoklonal, neoplastik yang paling sering terjadi di
dalam tulang tetapi dapat ditemukan di dalam jaringan lunak. Penyakit ini kebanyakan menyerang pria di atas usia
50 tahun. Jarang ditemukan di rahang, dengan rahang bawah lebih umum daripada rahang atas. Plasmasitosis
harus disingkirkan dengan survei radiografi lengkap dan biopsi sumsum tulang. Elektroforesis urin dan serum
menunjukkan lonjakan imunoglobulin M monoklonal hingga 25% kasus. 70% pasien dengan lesi soliter
berkembang menjadi multiple myeloma. Pengobatan plasmasitoma soliter termasuk terapi radiasi.
KANKER LISAN
David L. Hirsch, Lauren G. Bourel, Ray Cheng
BAB
1. Bagaimana gambaran khas kanker mulut?
Kanker mulut dapat muncul sebagai perubahan warna yang tidak teratur atau penebalan pada mukosa. Ini
mungkin massa yang eksofitik atau endofit, ulserasi atau non-ulserasi. Ketika lebih besar, biasanya indurasi. Ini
mungkin rapuh dan berdarah dan biasanya, meskipun tidak selalu, menyakitkan.
3. Apa lokasi paling umum di rongga mulut untuk munculnya kanker? Sub-situs yang paling
umum adalah lidah, diikuti oleh dasar mulut. Mukosa bukal dan daerah trigonum
retromolar adalah frekuensi berikutnya.
4. Apa kepanjangan dari TNM, dan apa sistem TNM yang mengacu pada kanker
mulut?
Tumor Node Metastases (TNM) adalah sistem pementasan untuk kanker rongga mulut. Pementasan TNM dapat berbeda di
sub-lokasi kepala dan leher yang berbeda. (MelihatTabel 45-1.)
5. Bagaimana stadium kanker mulut? Berapa rata-rata kelangsungan hidup 5 tahun untuk setiap tahap?
MelihatTabel 45-2.
6. Apa perbedaan antara stadium klinis dan stadium patologis? Stadium klinis tergantung pada
pemeriksaan klinis ukuran tumor, kelenjar getah bening teraba, dan bukti radiologis kelenjar
getah bening serviks dan metastasis jauh. Stadium patologis ditentukan oleh ukuran tumor dan
bukti kelenjar getah bening serviks berdasarkan patologi akhir.
10. Apa risiko perkembangan kanker mulut untuk lesi prakanker ini? Untuk leukoplakia tanpa displasia dan
untuk lichen planus dan reaksi lichenoid, risiko transformasi maligna adalah <1%. Eritroplakia memiliki
tingkat transformasi keganasan yang jauh lebih tinggi yaitu 23,4%, sedangkan leukoplakia dengan
displasia memiliki tingkat transformasi tertinggi yaitu 36,4%.
427
428BAGIAN VBEDAH LISAN DAN
Tabel 45-1.Karsinoma Sel Skuamosa Rongga Mulut TNM Deskripsi
UTAMA LIMPUR DAERAH JAUH
TUMOR (T) NODA (N) METASTASIS (M)
TX Tumor primer tidak dapat NX Kelenjar getah bening regional tidak dapat M0 Tidak ada metastasis jauh
dinilai dinilai
T0 Tidak ada bukti tumor primer N0 Tidak ada kelenjar getah bening regional M1 Metastasis jauh
metastase
Tadalah Karsinoma in situ N1 Bertemu di limfa ipsilateral
tunggal simpul kurang dari 3
cm
T1 Ukuran tumor 2 cm atau kurang N2
T2 Ukuran tumor antara 2 dan 4 cm N2a Bertemu di limfa ipsilateral
tunggal simpul lebih besar dari
3 cm kurang dari 6 cm
T3 Ukuran tumor lebih besar dari 4 cm N2b Beberapa kelenjar getah bening ipsilateral,
T4b Tumor menginvasi ruang masticator, N3 Bertemu di kelenjar getah bening lebih besar dari
interna
Dari Edge SB, Byrd DR, Compton CC, dkk., editor:manual pementasan kanker AJCC,ed 7, New York, 2010, Springer.
BAB 45KANKER
0 Tadalah N0 M0
Saya T1 N0 M0 91%
II T2 N0 M0 77%
AKU AKU AKU T1 N1 M0 61%
T2 N1 M0
T3 N1 M0
IVA T4a N0 M0 32%
T4a N1 M0
T1 N2 M0
T2 N2 M0
T3 N2 M0
T4a N2 M0
IVB Setiap T N3 M0 25%
T4b Setiap N M0
IVC Setiap T Setiap N M1 4%
Dari Edge SB, Byrd DR, Compton CC, dkk., editor:manual pementasan kanker AJCC,ed 7, New York, 2010,
Peloncat.
Eritroplakia dan lesi yang menunjukkan displasia harus ditangani lebih serius karena memiliki risiko
keganasan yang lebih tinggi. Pasien dengan lichen planus memerlukan biopsi awal dan tindak lanjut berkala.
12. Apa itu PVL (proliferative verrucous leukoplakia), dan apa potensi
premalignantnya?
PVL adalah lesi papilomatous yang tampak bergelombang pada rongga mulut, lebih sering terjadi pada wanita lanjut usia yang
menderita leukoplakia selama bertahun-tahun, tanpa faktor etiologi yang terbukti hingga saat ini. Ada sekitar 74% tingkat
transformasi ganas menjadi karsinoma sel skuamosa atau karsinoma verukosa, kekambuhan setelah pengobatan pada 86,7%
kasus, lesi baru selama masa tindak lanjut pada 83,3%, dan kanker mulut pada akhirnya pada 63,3% dengan insiden tinggi
pada gingiva. .
13. Bagaimana kedalaman invasi kanker lidah mempengaruhi prognosis? Tumor dengan ketebalan yang lebih besar dan
kedalaman invasi yang lebih besar ke dalam struktur di bawahnya merupakan penyakit stadium lanjut. Tumor
dengan kedalaman invasi <4 mm telah meningkatkan kontrol lokoregional dan kelangsungan hidup spesifik
penyakit dan keseluruhan yang lebih baik dibandingkan dengan tumor dengan kedalaman invasi≥4 mm, yang
memiliki kontrol lokoregional yang lebih buruk dan penurunan kelangsungan hidup. Ada juga peningkatan
risiko metastasis leher dengan kedalaman invasi >4 mm. Menurut Syah dkk. ada juga peningkatan risiko
kekambuhan leher pada pasien dengan risiko rendah kanker lidah T1-2 dengan ketebalan >4 mm yang menjalani
glosektomi parsial dan diseksi leher elektif ipsilateral tanpa radiasi pascaoperasi.
15. Level mana yang biasanya berhubungan dengan metastasis regional dari SCC rongga
mulut?
Tingkat I-III adalah situs yang paling sering terlibat dalam metastasis leher. Level IV hanya mewakili subkelompok pasien yang
sangat kecil. Kelenjar getah bening tingkat IV mungkin berada pada risiko yang lebih tinggi ketika ditemukan adanya metastasis
pada tingkat I-III. Level V jarang ditemukan pada SCC rongga mulut tetapi signifikan pada lokasi kanker kepala dan leher
lainnya.
430BAGIAN VBEDAH LISAN DAN
Tabel 45-3.Klasifikasi Tumor Kanker Rongga Mulut
KELAS UKURAN TUMOR
Dari Edge SB, Byrd DR, Compton CC, dkk., editor:manual pementasan kanker AJCC,ed 7, New York, 2010, Springer.
N1 Metastasis pada satu kelenjar getah bening ipsilateral,≤3 cm pada dimensi terbesar
N2 Metastasis pada satu kelenjar getah bening ipsilateral, lebih dari 3 cm tetapi tidak lebih dari 6 cm pada
dimensi terbesar
atau
Beberapa kelenjar getah bening ipsilateral, tidak lebih dari 6 cm pada dimensi terbesar atau
Kelenjar getah bening bilateral atau kontralateral, tidak lebih dari 6 cm pada dimensi terbesar
N2a Metastasis pada satu kelenjar getah bening ipsilateral, >3 cm tetapi≤6 cm pada dimensi terbesar
N2b Metastasis di beberapa kelenjar getah bening ipsilateral, tidak ada> 6 cm pada dimensi terbesar
N2c Metastasis pada kelenjar getah bening bilateral atau kontralateral, tidak ada >6 cm pada dimensi terbesar
Dari Edge SB, Byrd DR, Compton CC, dkk., editor:manual pementasan kanker AJCC,ed 7, New York, 2010, Springer.
M1 Metastasis jauh
Dari Edge SB, Byrd DR, Compton CC, dkk., editor:manual pementasan kanker AJCC,ed 7, New York, 2010, Springer.
16. Apa yang dimaksud dengan istilahdiseksi lehermengacu pada perawatan bedah kanker
mulut?
Diseksi leher adalah limfadenektomi, atau pengangkatan kelenjar getah bening, dari daerah leher rahim
yang memanjang di bawah mandibula hingga tepat di atas klavikula dan ke posterior ke otot trapezius.
Tergantung pada jenis diseksi leher, otot sternokleidomastoid, vena jugularis interna, dan/atau saraf
aksesori tulang belakang juga dapat dimasukkan dalam spesimen diseksi leher. Diseksi leher adalah
prosedur terapeutik, diagnostik, dan staging untuk pasien kanker mulut.
suku cadang ketiganya: aksesori tulang belakang, jugularis internal, dan SCM. Ada juga diseksi leher
selektif yang mencakup pengangkatan kelenjar getah bening tertentu saja, dari tingkat leher yang paling
mungkin terlibat dengan tumor tertentu (sebagai contoh, diseksi leher selektif untuk kanker rongga
mulut biasanya mencakup tingkat I- III—kadang-kadang juga disebut sebagai diseksi leher
supraomohyoid).
19. Apa yang dimaksud dengan SLNB (biopsi kelenjar getah bening sentinel) dalam kaitannya dengan kanker mulut?
Kelenjar getah bening sentinel adalah kelenjar getah bening pertama dalam rantai atau kelompok kelenjar getah
bening yang menerima drainase limfatik dari tumor. Nodus sentinel ini dapat diidentifikasi dan diperiksa untuk
mengetahui adanya sel kanker metastatik—ada atau tidaknya sel kanker di nodus sentinel diambil sebagai bukti
kemungkinan kanker telah menyebar ke sisa rantai kelenjar getah bening. Manfaat dari mengidentifikasi dan
menghilangkan sentinel node (biopsi node sentinel) adalah untuk node sentinel negatif, pasien dapat terhindar dari
prosedur diseksi leher yang lebih invasif.
20. Pasien mana yang mendapat manfaat dari teknik ini (SLNB)?
SLNB tidak menggantikan diseksi leher tradisional dan tidak diindikasikan untuk pasien yang
diindikasikan diseksi leher. SLNB paling baik untuk pasien dengan lesi kecil (T1, beberapa T2) dan leher
N0. Pasien harus diberitahu bahwa, dalam kasus SLNB positif, mereka akan memerlukan diseksi leher
formal.
Sensitivitas SLNB masing-masing adalah 87,5% dan 77,8% untuk bagian permanen dan beku.
Spesifisitas adalah 100% untuk bagian permanen dan beku, masing-masing.
21. Apa jenis pencitraan yang dapat digunakan dalam pemeriksaan pasien kanker
mulut?
Radiografi panoramik atau polos, CT (computed tomography), dan MRI (magnetic resonance imaging) semuanya dapat
digunakan dalam pemeriksaan pasien dengan kanker mulut yang diketahui atau dicurigai. Pencitraan dada dengan film polos
atau CT scan juga harus dilakukan pada awalnya untuk menyingkirkan metastasis atau penyakit primer kedua.
Radiografi panoramikmemiliki spesifisitas yang baik untuk invasi tulang tetapi sensitivitasnya buruk dan berguna untuk
pencitraan gigi dan untuk infeksi periapikal/periodontal yang mungkin terlewatkan oleh CT tradisional.
CT scanmemiliki spesifisitas 100% untuk invasi tulang. Kontras intravena diperlukan untuk menilai
metastasis nodal di leher. Restorasi gigi dapat mempengaruhi kualitas pencitraan.
MRIjuga memiliki spesifisitas 100% untuk invasi tulang dan sedikit lebih sensitif daripada CT scan tradisional.
MRI dapat terdegradasi oleh artefak gerak, dan MRI dapat melebih-lebihkan keterlibatan tulang jika ada edema. MRI
cocok untuk pencitraan jaringan lunak tumor primer dan kelenjar getah bening serviks (dengan kontras).
dihentikan lebih awal karena hasil yang lebih buruk pada kelompok pengobatan radiasi; secara umum, kelangsungan hidup secara
keseluruhan dan kelangsungan hidup bebas penyakit dari pasien yang menerima terapi radiasi primer untuk kanker mulut kira-kira
setengah dari mereka yang menerima operasi sebagai modalitas pengobatan utama mereka.
23. Berapa batas yang diterima dari jaringan normal (tidak terlibat) di sekitar tumor
yang diusulkan oleh ahli bedah untuk diambil selama reseksi bedah kanker
mulut?
Sebuah margin 1 sampai 1,5 cm melingkar di sekitar tumor adalah tujuan selama reseksi kanker mulut. Pada
kenyataannya, margin ini mungkin tidak dapat dicapai karena kedekatan struktur vital. Selanjutnya, ada penyusutan
spesimen yang cukup besar setelah reseksi dan fiksasi jaringan yang dapat bervariasi di lokasi bedah. Mistry dkk.
menemukan rata-rata penyusutan margin tumor untuk spesimen lidah dan bukal masing-masing adalah 23,5% dan
21%. Penyusutan yang lebih sedikit terjadi pada stadium T3/T4 yang lebih tinggi daripada tumor T1/T2 stadium yang
lebih rendah.
432BAGIAN VBEDAH LISAN DAN
24. Apa yang dimaksud dengan istilahpembantudanneo-ajuvanpengobatan mengacu pada
pengobatan kanker mulut?
Pengobatan adjuvant termasuk radiasi atau radiasi ditambah kemoterapi yang diberikan setelah operasi. Pengobatan neo-
adjuvant untuk kanker mulut mengacu pada kemoterapi saja yang diberikan sebelum operasi yang direncanakan.
Penggunaan RT sebelum operasi pada kanker kepala dan leher telah ditinggalkan karena hasil pengobatan yang buruk
seperti yang ditemukan dalam RTOG 73-03.
25. Jenis perawatan tambahan apa yang tersedia untuk kanker mulut?
Radiasi adalah pengobatan adjuvant utama yang direkomendasikan untuk pasien. Kemoterapi kadang-kadang
diberikan bersamaan dengan radiasi ajuvan (batas pascaoperasi positif dan penyebaran ekstra-kapsular pada
kelenjar getah bening metastatik). Saat ini direkomendasikan bahwa terapi radiasi dimulai dalam waktu 6
minggu setelah operasi dan seluruh pengobatan radiasi diselesaikan dalam waktu 100 hari. Rekomendasi ini
didasarkan pada data yang menunjukkan kontrol lokoregional yang lebih buruk dan hasil yang lebih buruk ketika
terapi radiasi ditunda atau kursus pengobatan diperpanjang.
26. Jenis pasien apa yang biasanya direkomendasikan untuk menerima terapi radiasi
tambahan atau kemoterapi?
Pasien adalah kandidat untuk radiasi adjuvant jika mereka memiliki invasi perineural, metastasis kelenjar getah
bening serviks, dan tumor stadium lanjut dan besar (stadium III-IV). Radiasi ajuvan meningkatkan kontrol
lokoregional kanker mulut dan meningkatkan kelangsungan hidup secara keseluruhan. Menurut hasil dari studi
RTOG 9501 dan EROTC 22931, pasien dengan perluasan penyakit ekstra-kapsular atau bukti mikroskopis tumor
pada margin reseksi adalah kandidat untuk menerima kemoterapi dan radiasi secara bersamaan.
27. Apa perbedaan utama antara radioterapi tradisional dan IMRT (radioterapi
termodulasi intensitas) dalam kaitannya dengan kanker mulut?
IMRT menggunakan pemetaan berbasis CT tiga dimensi dari lokasi tumor untuk merancang rencana perawatan
radiasi yang mencoba untuk menyelamatkan struktur vital seperti kelenjar ludah utama sambil tetap memberikan
dosis pengobatan total ke area kritis seperti dasar tumor. Daya tarik IMRT adalah janji efikasi yang setara dengan
terapi radiasi konvensional dengan efek samping yang lebih sedikit seperti hiposalivasi dan trismus. Studi umumnya
menunjukkan kemanjuran yang baik, meskipun data beragam tentang manfaat IMRT mengenai efek samping. Biaya
IMRT lebih dari radioterapi tradisional.
29. Apa faktor prognostik yang paling penting mengenai kelangsungan hidup pada kanker mulut? Faktor prognostik
yang paling penting adalah ada tidaknya metastasis kelenjar getah bening leher. Kehadiran metastasis kelenjar
getah bening serviks menurunkan kelangsungan hidup 5 tahun sebesar 50%. Ekstensi ekstrakapsular adalah faktor
prognostik terpenting kedua karena secara signifikan menurunkan kelangsungan hidup 5 tahun dengan
mengurangi kontrol regional dan memerlukan penambahan kemoterapi pada rejimen pengobatan.
30. Berapa waktu kelangsungan hidup rata-rata setelah diagnosis metastasis jauh pada kanker
skuamosa mulut?
Waktu bertahan hidup setelah ditemukannya metastasis jauh biasanya kurang dari 6 bulan.
31. Bagaimana jadwal tindak lanjut pasien setelah selesai menjalani pengobatan aktif
(operasi/radiasi/dll) untuk kanker mulut?
Pasien kanker mulut memerlukan tindak lanjut yang ketat setelah mereka menyelesaikan pengobatan untuk keganasan mereka.
Tindak lanjut ini harus mencakup pemeriksaan kepala dan leher secara teratur, dilengkapi dengan FDL (laringoskopi langsung
serat optik) atau DL (laringoskopi langsung) seperti yang ditunjukkan, dan studi pencitraan yang sesuai. Pasien harus memiliki
tindak lanjut dengan spesialis yang diperlukan untuk perawatan berkelanjutan mereka, terutama ahli patologi bicara dan
menelan, ahli onkologi radiasi, ahli onkologi medis, dan penyedia perawatan primer mereka baik medis maupun gigi. Protokol
tindak lanjut tipikal meminta tindak lanjut bulanan selama 2 tahun pertama, dengan interval yang meningkat selama 5 tahun.
BAB 45KANKER
BiBliografi
Ang KK, Trotti A, Brown BW, et al.: Uji coba acak yang membahas fitur risiko dan faktor waktu operasi plus radioterapi
pada kanker kepala dan leher stadium lanjut,Int J Radiat Oncol Biol Phys51:571–578, 2001.
Bagan J, Scully C, Jimenez Y, Martorell M. Leukoplakia verukosa proliferatif: pembaruan singkat,Dis Lisan16:328–332,
2010.
Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC): Human papillomavirus-associated cancers—Amerika Serikat, 2004-2008,
MMWR61(15):258–261, 2012.
Ganly I, Goldstein D, Carlson DL, et al.: Kontrol regional jangka panjang dan kelangsungan hidup pada pasien dengan "risiko rendah," tahap awal oral
kanker lidah dikelola dengan glossectomy parsial dan diseksi leher tanpa radiasi pasca operasi. Pentingnya ketebalan
tumor,Kanker119:1168–1176, 2013.
Glenny AM, Furness S, Worthington HV, dkk.: Panel Ahli CSROC. Intervensi untuk perawatan rongga mulut dan
kanker orofaringeal: radioterapi,Database Cochrane dari Sys Rev, 2010. Edisi 12, Art. Nomor: CD006387. Kademani D, Dierks
E. Manajemen kekambuhan lokoregional pada karsinoma sel skuamosa oral,Klinik Bedah Maksilofak Oral
N Am18:615–625, 2006.
Lingen MW, Xiao W, Schmitt A, et al.: Fraksi etiologi rendah untuk human papillomavirus risiko tinggi dalam sel skuamosa rongga mulut
karsinoma,Onkol Lisan49:1–8, 2013.
Morris LG, Sikora AG, Patel SG, et al.: Kanker primer kedua setelah kanker kepala dan leher indeks: tren spesifik subsitus
di era kanker orofaringeal terkait human papillomavirus,J Clin Oncol29(6):739–744, Februari 2011. Jaringan Kanker
Komprehensif Nasional (NCCN). Pedoman praktik klinis NCCN dalam onkologi.http://www.nccn.org/
profesional/dokter_gls/f_guidelines.asp(diakses pada 01 April 2014).
Parsons JT, Mendenhall WM, Stringer SP, et al.: Analisis faktor yang mempengaruhi hasil iradiasi pasca operasi
untuk karsinoma sel skuamosa rongga mulut,Int J Radiat Oncol Biol Phys39(1):137–148, 1997.
Schiff PB, Harrison LB, Strong EW, et al.: Dampak interval waktu antara operasi dan terapi radiasi pasca operasi
pada kontrol lokoregional pada kanker kepala dan leher stadium lanjut,J Surg Oncol43:203–208, 1990.
Silverman S, Gorsky M, Lozada F. Leukoplakia oral dan transformasi ganas, studi lanjutan dari 257 pasien,Kanker 53:563–
568, 1984.
Weinstock YE, Alava I, Dierks EJ. Kesalahan dalam menentukan margin bedah kepala dan leher,Bedah Mulut Maksilofasial Clin N Am
26:151-162, 2014.
Weiss MH, Harrison LB, Isaacs RS. Penggunaan analisis keputusan dalam merencanakan strategi manajemen untuk leher tahap N0,Lengkungan
Bedah Kepala Leher Otolaringol12:699–702, 1994.
PENYAKIT KELENJAR SALIVA
Christos A. Skouteris
BAB
1. Apa metode diagnostik yang tepat dalam mengevaluasi obstruksi saliva? Ujian Klinis
• Palpasi kelenjar
• Palpasi bimanual sepanjang perjalanan duktus
• Konfirmasi visual dari aliran saliva yang berkurang atau tidak ada
• Penilaian jenis sekret duktus Sialoendoskopi (digunakan untuk
diagnosis dan pengobatan sialolitiasis) Teknik Pencitraan
• Film polos: oklusal, frontal, lateral, miring lateral, dan pemandangan panorama
• Sialografi: dikontraindikasikan dengan adanya sialadenitis akut dan jika sialolit telah diidentifikasi
secara positif pada pemeriksaan klinis dan foto polos
• Ultrasonografi
• Computed tomography (CT): berguna dalam mengidentifikasi massa parenkim atau ekstraparenkim yang dapat
menyebabkan obstruksi oleh tekanan atau invasi duktus
• Pemindaian radionuklida: mengevaluasi efek obstruksi pada dinamika dan fungsi kelenjar
2. Dapatkah kelumpuhan saraf wajah perifer menjadi tanda kondisi nonmaligna yang mempengaruhi
kelenjar parotis?
Ya. Telah dilaporkan bahwa kelumpuhan saraf wajah perifer dapat dikaitkan dengan parotitis supuratif
akut, parotitis nonspesifik dengan pseudotumor inflamasi, amiloidosis, dan sarkoidosis parotis.
3. Apakah biopsi aspirasi jarum halus (FNAB) berkhasiat dalam diagnosis patologi
kelenjar ludah? Apakah itu akan mengubah arah manajemen?
Penyempurnaan dalam teknik pengambilan sampel dan persiapan spesimen, serta perbaikan
dalam interpretasi sitologi, telah meningkatkan nilai diagnostik FNAB dalam evaluasi patologi
saliva. Spesifisitas prosedur berkisar dari 96% hingga 100%, dan sensitivitasnya adalah 85%
hingga 99%.
FNAB mengubah pendekatan klinis pada 35% pasien dalam sebuah studi oleh Heller et al. Ini
membantu dalam menghindari reseksi bedah limfoma dan massa inflamasi, dalam mengadopsi
pendekatan yang lebih konservatif untuk tumor jinak pada pasien usia lanjut dan risiko bedah tinggi, dan
dalam konseling pasien pra operasi yang lebih baik mengenai sifat tumor, kemungkinan tingkat reseksi,
pengelolaan saraf wajah, dan kemungkinan kebutuhan untuk diseksi leher.
Tumor pada lobus parotis profunda dapat tumbuh tanpa terdeteksi hingga menjadi besar dan terbukti secara
klinis. Dalam kasus di mana tumor telah tumbuh ke dalam ruang faring lateral, tonjolan di dinding faring lateral
dapat dilihat. Tumor yang luas di lokasi anatomis ini dapat menggantikan palatum molle dan uvula, dengan akibat
kesulitan dalam berbicara, bernapas, dan deglutisi.
434
BAB 46PENYAKIT KELENJAR
9. Metode apa yang dianggap efektif untuk pengobatan stenosis duktus salivarius? Striktur duktus
submandibular atau parotis dapat diobati dengan dilatasi balon duktus di bawah bimbingan
fluoroskopi (per oral balon sialoplasty).
10. Jenis lesi apa yang dapat diakibatkan oleh keluarnya
lendir? Mukokel dan ranula.
11. Apa saja jenis presentasi klinis ranula?
Ranula dapat muncul sebagai pembengkakan dasar mulut, sebagai ranula terjun dengan komponen
intraoral dan serviks, dan sebagai ranula serviks murni tanpa komponen intraoral. Kasus ekstrim dari
ranula adalah ranula toraks, yang dapat berasal dari daerah submandibular dan meluas ke bidang
jaringan subkutan dari dinding dada anterior.
19. Dapatkah ultrasonografi, CT, MRI, dan pemindaian PET membedakan tumor kelenjar
ludah jinak dan ganas?
Ultrasonografi dapat berguna dalam membedakan antara tumor jinak dan ganas. Bukti terbaru
menunjukkan bahwa tumor ganas (dengan pengecualian limfoma) dicirikan secara sonografi oleh redaman
gema posterior, sedangkan tumor jinak menunjukkan peningkatan gema distal. CT dapat secara efektif
membedakan antara lesi jinak, ganas, dan inflamasi pada sekitar 75% kasus. MRI tampaknya paling cocok
untuk evaluasi tumor kelenjar ludah, terutama tumor ganas. Namun, pemindaian PET tidak dapat
membedakan antara tumor jinak dan ganas. Baru-baru ini, teknologi MR baru seperti dynamic contrast-
enhanced MRI (DCE-MRI), difusion-weighted MRI (DW-MRI), dan proton
Spektroskopi MR (MRS) telah menunjukkan hasil yang menjanjikan dalam diferensiasi antara tumor kelenjar ludah
jinak dan ganas. Tumor ganas kelenjar ludah dapat dibedakan dari adenoma pleomorfik tetapi tidak dari tumor
Wharthin menggunakan DCE-MRI pada waktu peningkatan puncak 120 detik. Rasio washout 30% memungkinkan
diferensiasi tambahan antara tumor ganas dan tumor Wharthin. Menggunakan kurva intensitas sinyal waktu
berdasarkan waktu untuk peningkatan puncak 120 detik dan rasio washout 30% memiliki sensitivitas tinggi (91%)
dan spesifisitas (91%) dalam diferensiasi antara tumor jinak dan ganas.
20. Apa peran pencitraan radionuklida dalam diagnosis patologi kelenjar ludah?
Selain menilai fungsi saliva, skintigrafi saliva dapat berguna dalam diagnosis sialadenitis akut dan kronis
dari etiologi spesifik atau nonspesifik, abses, limfoma, dan tumor. Pada neoplasia saliva, pencitraan
radionuklida dapat mengidentifikasi massa kelenjar dengan diameter >1 cm, membedakan antara jenis
tumor tertentu berdasarkan karakteristik penyerapan spesifiknya, dan, dalam beberapa kasus,
membedakan penyakit jinak dari penyakit ganas.
21. Tumor jinak apa yang paling umum dari kelenjar ludah minor dan mayor?
Adenoma pleomorfik.
22. Apa gambaran histologis terpenting yang terkait dengan kejadian kekambuhan
adenoma pleomorfik?
Adenoma pleomorfik hiposelular sering memiliki kapsul tipis dan merupakan tipe histologis yang
paling sering ditemukan dalam kekambuhan. Pseudopodia—perluasan tumor seperti jari di luar
pseudokapsul—dianggap sebagai faktor tambahan dalam kekambuhan.
BAB 46PENYAKIT KELENJAR
23. Berapa insiden tumor yang mempengaruhi kelenjar ludah sublingual? Tumor kelenjar
ludah sublingual terdiri dari <1% dari semua neoplasma kelenjar ludah. Tumor ini
sebagian besar ganas (>80%) dan biasanya karsinoma kistik adenoid atau
mukoepidermoid.
24. Tumor ganas apa yang paling umum dari kelenjar ludah minor dan mayor?
• Karsinoma mukoepidermoid pada kelenjar parotis
• Karsinoma kistik adenoid pada kelenjar submandibular, sublingual, dan saliva minor
25. Bagaimana kejadian penyakit leher metastatik pada pasien dengan tumor ganas
saliva?
Dalam serangkaian besar pasien dengan tumor ganas kelenjar parotis, submandibular, sublingual, dan minor,
insiden keseluruhan yang dilaporkan dari limfadenopati serviks metastatik adalah 15,3%. Kanker parotis dikaitkan
dengan keterlibatan kelenjar getah bening metastasis pada 18% hingga 25% kasus.
26. Apakah mungkin untuk menentukan secara akurat tingkat klinis sebenarnya dari karsinoma
kistik adenoid? Mengapa?
Tidak. Karsinoma kistik adenoid cenderung menyebar ke perineural. Oleh karena itu, ia dapat melampaui lokasi
utamanya. Syaratnyainvasi perineural(PNI),neurotropisme,danpenyebaran perineural(PNS) digunakan untuk
menggambarkan pertumbuhan tumor perineural. Perbedaan penting telah dibuat dalam literatur antara PNI, yang
merupakan temuan mikroskopis sel tumor yang menginfiltrasi atau terkait dengan saraf kecil (yang tidak dapat
dicitrakan secara radiologis) dan PNS, yang menggambarkan adanya tumor kasar yang menyebar di sepanjang
saraf, setidaknya sebagian berbeda dari massa tumor utama. Karsinoma kistik adenoid memiliki kecenderungan
yang lebih kecil untuk PNI dan lebih banyak PNS, sedangkan adenokarsinoma derajat rendah polimorf (PLGA) dan
karsinoma duktus saliva (SDC) memiliki kecenderungan untuk PNI daripada PNS.
28. Jenis prosedur bedah apa yang dapat digunakan untuk pengelolaan tumor jinak
dan ganas pada parotis?
• Eksisi ekstrakapsular atau lumpektomi—pengangkatan tumor dengan margin keamanan tanpa diseksi saraf
wajah
• Parotidektomi superfisial parsial—pengangkatan tumor dengan manset jaringan parotis normal yang
memadai. Tidak perlu diseksi saraf wajah penuh atau eksisi seluruh lobus superfisial. Diindikasikan untuk
tumor parotid kecil, terlokalisasi, jinak (biasanya ekor)
• Parotidektomi superfisial—dengan preservasi nervus fasialis. Diindikasikan untuk tumor jinak besar pada
lobus superfisial
• Parotidektomi lobus dalam—dengan pengawetan saraf wajah. Diindikasikan untuk tumor jinak lobus dalam
• Parotidektomi total—ditunjukkan untuk tumor yang meluas ke lobus dalam dan untuk tumor ganas
• Parotidektomi yang diperluas—ditunjukkan pada kasus tumor ganas dengan invasi ke kulit, telinga
dan tulang temporal, mandibula, ruang parafaring, dan fossa infratemporal
Parotidektomi total atau diperpanjang untuk keganasan dapat dikombinasikan dengan diseksi leher selektif atau
radikal. Ketika saraf wajah terlibat atau berada di dekat tumor, pengorbanannya tidak dapat dihindari, dan
perbaikan saraf dapat diikuti dengan pencangkokan saraf segera atau lambat.
30. Apa penanda anatomi yang paling dapat diandalkan dalam menemukan batang utama
saraf wajah selama operasi parotid?
Studi terbaru menunjukkan bahwa fisura tympanomastoid adalah tengara yang paling dapat diandalkan dalam
menemukan batang utama saraf wajah. Penanda anatomi yang hampir sama dapat diandalkan adalah penunjuk
tulang rawan tragal. Jarak batang utama dari landmark anatomis:
Perut posterior otot digastrik: 5,5 ± 2,1mm
Penunjuk tragal: 6,9 ± 1,8mm
438BAGIAN VBEDAH LISAN DAN
Persimpangan antara tulang dan saluran telinga tulang rawan: 10,9 ± 1,7mm
Fisura timpanomastoid: 2,5 ± 0,4mm
Secara umum, saraf wajah akan ditemukan berjalan jauh ke jaringan antara pointer dan lampiran
mastoid perut posterior otot digastrik. Saraf ini juga terletak superfisial dari vena
retromandibular dan arteri stylomastoid terletak di superfisial saraf saat memasuki kelenjar.
Jika kesulitan besar ditemui dalam menemukan batang utama saraf wajah, diseksi retrograde
cabang perifer adalah pilihan yang layak.
31. Apakah ada teknik pencitraan untuk visualisasi saraf wajah? MRI resolusi tinggi menggunakan
urutan Fourier Transform Gradien-echo tiga dimensi mampu memvisualisasikan saraf wajah
dalam perjalanannya dari foramen stilomastoid ke tingkat vena retromandibular. Namun, teknik
ini, serta teknik lainnya, belum berhasil memvisualisasikan divisi intraparotid dan perjalanan saraf,
yang sangat penting secara klinis. Modalitas lain yang baru-baru ini diperkenalkan untuk
visualisasi saraf wajah sebelum operasi adalah traktografi difusi tensor (DT) yang mungkin
berguna untuk menilai perjalanan dan perpindahan saraf wajah.
32. Apakah ada peran evaluasi bagian beku intraoperatif tumor kelenjar ludah utama?
Ya. Ketika biopsi FNA tidak meyakinkan dan karena biopsi terbuka tidak diindikasikan, bagian beku intraoperatif
dapat memberikan informasi yang dapat mengubah rencana perawatan. Frozen section lebih akurat dalam evaluasi
tumor jinak, sedangkan sensitivitasnya untuk keganasan adalah 61,5% dan spesifisitasnya 98%.
34. Apa peran radiasi dan kemoterapi dalam pengelolaan tumor ganas kelenjar ludah?
Terapi radiasi pascaoperasi harus diberikan ketika tumor stadium tinggi atau derajat tinggi, kecukupan reseksi
dipertanyakan, atau tumor memiliki gambaran patologis yang tidak menyenangkan. Terapi sinar neutron
menunjukkan harapan dalam mengendalikan penyakit lokoregional tetapi membutuhkan studi lebih lanjut. Saat ini,
kemoterapi jelas diindikasikan hanya untuk paliatif pada pasien dengan penyakit berulang atau tidak dapat direseksi.
35. Apa patologi kelenjar ludah nonneoplastik yang paling umum pada anak-
anak?
• Sialadenitis virus akut
• Sialolitiasis
• Sialadenitis bakterial akut
• Mukokel
BiBliografi
Carlson ER: Manajemen komprehensif patologi kelenjar ludah. DiKlinik mulut dan maksilofasial Amerika Utara,
jilid 7. Philadelphia, PA, 1995, Saunders.
Carvalho MB, Soares JM, et al.: Pemeriksaan bagian beku perioperatif pada tumor kelenjar parotis,Sao Paolo Med J
117:233, 1999.
Iizuka K, Ishikawa K. Teknik bedah untuk tumor parotis jinak: reseksi segmental vs lumpektomi ekstrakapsular,
Suplai Acta Otolaringol537:75, 1998.
Shintani S, Matsuura H. Aspirasi jarum halus tumor kelenjar ludah,Bedah Mulut Maksilofak Int J26:284, 1997. Spiro RH:
Mengobati tumor kelenjar sublingual, termasuk teknik yang berguna untuk perbaikan dasar mulut setelah
reseksi,Am J Surg170:457, 1995.
Spiro RH: Penatalaksanaan tumor ganas kelenjar ludah,Onkologi12:671, 1998.
Witt RL: Fungsi saraf wajah setelah parotidektomi superfisial parsial,Bedah Kepala Leher Otolaringol121:210, 1999.
Anomali VASKULAR
Shelly Abramowicz, Arin K. Greene
BAB
1. Apa perbedaan antara hemangioma infantil dan malformasi vaskular?
Hemangioma infantil adalah tumor vaskular jinak yang tumbuh dengan cepat selama beberapa bulan pertama usia dan kemudian mengalami
regresi setelah masa bayi. Malformasi vaskular terjadi sebagai akibat dari perkembangan embrionik yang abnormal—kelainan tersebut muncul
saat lahir, berkembang perlahan sepanjang hidup pasien, dan tidak pernah mengalami kemunduran.
3. Berapa banyak bayi yang mengalami hemangioma multipel? Di mana mereka berada? Sekitar 20%
memiliki lebih dari 1 lesi kulit. Bayi dengan lebih dari 5 hemangioma kulit memiliki risiko 16%
mengalami hemangioma hati.
439
440BAGIAN VBEDAH LISAN DAN
• Hemangioma infantil bermasalah yang terlalu besar untuk diobati dengan injeksi
kortikosteroid ditangani dengan prednisolon oral (dimulai dengan 3mg/kg/hari) atau
propranolol (2mg/kg/ hari). Farmakoterapi dihentikan pada usia sekitar 10 bulan ketika
hemangioma tidak lagi berkembang biak.
15. Tindakan pencegahan khusus apa yang diperlukan untuk prosedur oral di area yang berhubungan
dengan CM wajah?
Tidak ada. Prosedur seperti gingivektomi, ekstraksi, dan/atau osteotomi dapat dilakukan tanpa memperhatikan perdarahan
yang berlebihan.
• Reseksi umumnya dilakukan untuk lesi makrokistik simtomatik yang tidak dapat lagi mengalami sklerosis atau
untuk LM mikrokistik yang tidak dapat dilakukan skleroterapi.
27. Terdiri dari apakah setiap tahap sistem Schobinger? Tahap I (ketenangan): pewarnaan
merah muda-kebiruan, kehangatan, pirau arteriovenosa oleh Doppler
Tahap II (ekspansi): sama seperti di atas dengan pembesaran, denyutan, sensasi, bruit, berliku-liku/tegang urat
Tahap III (penghancuran): sama seperti di atas dengan perubahan kulit distrofi, ulserasi, perdarahan, persisten
nyeri, atau nekrosis jaringan
Tahap IV (dekompensasi): sama seperti di atas, ditambah gagal jantung
30. Jika pencabutan gigi direncanakan di lokasi AVM, apa yang perlu dilakukan
sebelum operasi?
Embolisasi praoperasi, dengan pencabutan gigi 48 sampai 72 jam kemudian sebelum rekanalisasi dan
angiogenesis mengembalikan darah ke lesi.
BiBliografi
Abramowicz S, Padwa BL. Anomali vaskular pada anak-anak,Oral MaxillofacSurg Clin North Am24:443–455, 2012.
Chen MT, Yeong EK, Horng SY. Terapi kortikosteroid intralesi pada hemangioma kepala dan leher yang berproliferasi: tinjauan
155 kasus,J Pediatr Bedah35:420–423, 2000.
Greene AG: Manajemen hemangioma dan tumor vaskular lainnya,Operasi Clin Plast38:45-63, 2011.
Greene AK, Orbach DB: Manajemen malformasi arteriovenosa,Operasi Clin Plast38:96–106, 2011.
Greene AK, Taber SF, Ball KL, et al.: Sindrom Sturge-Weber: frekuensi dan morbiditas pertumbuhan berlebih wajah,J Craniofac
Surg20:617–621, 2009.
Hogeling M, Adams S, Wargon O. Sebuah uji coba terkontrol secara acak propranolol untuk hemangioma infantil,Pediatri
128:e259–e266, 2011.
Kaban LB, Mulliken JB. Anomali vaskular dari daerah maksilofasial,J Bedah Mulut Maksilofak44:203–213, 1986. Marler JJ,
Mulliken JB: Penatalaksanaan hemangioma dan malformasi vaskular saat ini,Operasi Clin Plast32:99–116,
2005.
Mulliken JB, Fishman SJ, Burrows PE: Anomali vaskular,Curr Masalah Surg37:517–584, 2000.
Mulliken JB, Glowacki J. Hemangioma dan malformasi vaskular pada bayi dan anak-anak: klasifikasi berdasarkan
karakteristik endotel,Plast Reconstr Surg69:412–422, 1982.
Padwa BL, Mulliken JB. Anomali vaskular dari daerah mulut dan maksilofasial. Dalam Fonseca RJ, Marciani RD, Turvey T, edi-
tor:Bedah mulut dan maksilofasial, vol 2. St Louis, MO, 2008, Saunders, hlm 577–591.
Sloan GM, Renisch JF, Nichter LS, dkk.: Terapi kortikosteroid intralesi untuk hemangioma infantil,Plast Reconstr Surg
83:459–467, 1989.