SKRIPSI
Di susun oleh:
NAMA:ANDY BIMANTORO
NIM : 17OA0115
adalah benar hasil penelitian saya sendiri, kecuali pada bagian-bagian yang
kesadaran.
Martapura,
Pembuat Pernyataan
Andy Bimantoro
NIM.17OA0115
i
HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING
SKRIPSI
Diajukan oleh :
Andy Bimantoro
NIM. 17OA0115
Menyetujui,
Pembimbing 1 Pembimbing II
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
Martapura,
Ketua Penguji
LEMBARAN REVISI
iii
Telah melakukan ujian sidang skripsi pada hari sabtu tanggal 22 januari 2022
pukul 10.30 WIB - 11.15 WIB bertempat di Aula STISIP Bina Marta Martapura,
Pembimbing 1 : Ariyanto,S.Sos.,M.Si ( )
Pembimbing 2 : ( )
Andri Haryono, S.IP., M.Si
Penguji : ( )
Suranto Eko Widodo, M.I.P
Mengesahkan,
Ketua Program Studi Ilmu Sosial dan Politik
STISIP Bina Marta Martapura
iv
Judul : Pengaruh Kinerja Guru dalam Meningkatkan Mutu Pendidikan di
Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura
Telah dapat diterima sebagai salah satu syarat memperoleh gelar dalam Sarjana
Martapura,
Mengesahkan,
Ketua Program Studi Ilmu Administrasi Negara
STISIP Bina Marta Martapura
v
MOTO
vi
PERSEMBAHAN
vii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum, Wr. Wb
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang
senantiasa memberikan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis
dapat menyelesaikan Skripsi ini guna melengkapi salah satu persyaratan kelulusan
pada Program Studi Ilmu Administrasi Negara.
Skripsi ini merupakan kewajiban yang harus diselesaikan oleh seluruh
mahasiswa STISIP Bina Marta Martapura Program Studi Ilmu Administrasi
Negaradan syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ilmu Administrasi Negara
STISIP Bina Marta Martapura
Dalam penyusunan Skripsi ini, penulis dengan segala kerendahan hati
menyadari bahwa penyusunan Skripsi ini dapat disusun dengan baik karena
adanya dorongan dan bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu pada
kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada :
viii
9. Sahabat dan teman yang telah memberikan motivasi dan dukungannya.
Semoga sukses menyertai kita semua.
10. Adik-adik tingkat STISIP Bina Marta tercinta.
Skripsi ini masih jauh dari sempurna, mengingat terbatasnya pengetahuan
dan pengalaman penulis. Oleh sebab itu, saran dan kritik dari pembaca yang sehat
dan membangun akan penulis terima dengan senang hati.
Akhir kata, penulis berharap skripsi ini memenuhi kriteria dalam kelulusan
serta bermanfaat dan menambah pengetahuan bagi pembaca.
Wasalamu’alaikum. Wr. Wb
ANDY BIMANTORO
NIM.17OA0115
ix
ABSTRAK
Mutu pendidikan merupakan cerminan prestasi sekolah dalam
mempersiapkan sumber daya manusia dalam menghadapi persaingan global dunia
pendidikan. Untuk itu diperlukan suatu kondisi yang mampu membawa perubahan
dan pemberian motivasi kepada seluruh personil yang ada di sekolah untuk
melakukan upaya ekstra dalam mencapai efektivitas kerja sesuai dengan tujuan
pendidikan.
x
ABSTRACT
The problem in this study is how to describe the empirical effect of teacher
performance on the quality of learning at Madrasah Aliyah Nurul Fattah
Martapura. The aim is to determine and analyze the effect of teacher performance
on the quality of education at Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura. The
research method used is quantitative. The sample was taken randomly from 55
students of Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura. The location of this
research was conducted in Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura. The object
of research is students.
The results of the study found that (1) The effect of the head teacher's
performance on the quality of education was in the good category (2) The effect of
the teacher's performance on the quality of education was 19% good and the
remaining 81% was determined by other factors.
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
HALAMAN PERSETUJUAN............................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN.............................................................................ii
MOTO..................................................................................................................iii
PERSEMBAHAN................................................................................................iv
KATA PENGANTAR.........................................................................................v
ABSTRAK............................................................................................................vii
DAFTAR ISI........................................................................................................ix
DAFTAR TABEL................................................................................................xii
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................xii
BAB I.......................................................................................................................1
PENDAHULUAN...................................................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah.........................................................................1
1.2 Rumusan Masalah...................................................................................3
1.3 Tujuan Penelitian....................................................................................4
1.4 Manfaat Penelitian..................................................................................4
BAB II.....................................................................................................................6
TINJAUAN PUSTAKA.........................................................................................6
2.1 Kinerja Guru...........................................................................................6
2.1.1 Pengertian Kinerja...........................................................................6
2.1.2 Pengertian Guru...............................................................................6
2.1.3 Pengertian kinerja Guru.................................................................7
2.1.4 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Guru.......................8
2.1.5 Indikator Kinerja Guru...................................................................9
2.2 Mutu Pendidikan...................................................................................13
2.2.1 Pengetian Mutu Pendidikan..........................................................13
2.2.2 Karakteristik Mutu Pendidikan...................................................18
2.2.3 Manfaat Mutu bagi Dunia Pendidikan........................................20
2.2.4 Standar Mutu Pendidikan.............................................................21
2.2.5 Upaya Peningakatan Mutu Pendidikan.......................................23
2.2.6 Indikator Mutu Pendidikan..........................................................25
2.3 Penelitian yang Relevan........................................................................28
2.4 Referensi statistik..................................................................................29
2.5 Kerangka Berpikir................................................................................31
2.6 Hipotesis.................................................................................................32
xii
BAB III..................................................................................................................33
METODE PENELITIAN....................................................................................33
3.1 Jenis Penelitian......................................Error! Bookmark not defined.
3.2 Operasional Variabel............................Error! Bookmark not defined.
3.3 Fokus Penelitian....................................................................................34
3.4 Populasi dan Sampel.............................................................................35
3.4.1 Populasi...........................................................................................35
3.4.2 Sampel.............................................................................................35
3.5 Teknik Pengumpulan Data...................................................................36
3.5.1 Dokumentasi...................................................................................36
3.5.2 Observasi.........................................................................................36
3.5.3 Kuesioner (Angket)........................................................................37
3.6 Metode Analisis......................................................................................37
3.7 Uji Validitas Data..................................................................................38
3.8 Uji Reliabilitas.......................................................................................38
3.9 Korelasi Product Moment......................................................................39
3.10 Regresi Linier Sederhana.....................................................................40
3.11 Uji t......................................................................................................40
3.12 Tempat dan Waktu Penelitian..........................................................41
3.13 Jadwal Penelitian...............................................................................41
BAB IV..................................................................................................................42
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................................42
4.1 Hasil Penelitian......................................................................................42
4.1.1 Gambaran Umum Subyek Penelitian..........................................42
4.1.2 Dokumentasi...................................................................................42
4.1.3 Observasi.........................................................................................43
4.1.4 Kuesioner........................................................................................44
4.1.5 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas..................................................46
4.1.6 Korelasi Product Moment.............................................................55
4.1.7 Regresi Linier Sederhana..............................................................57
4.1.8 Uji t..................................................................................................58
4.1.9 Koefisien Determinan (r²)..............................................................59
4.2 Pembahasan...........................................................................................60
4.2.1 Interpretasi Hasil Penelitian.........................................................60
xiii
4.2.2 Menjawab Masalah Peneliti..........................................................61
BAB V....................................................................................................................64
5.1 Kesimpulan............................................................................................64
5.2 Saran.......................................................................................................65
5.3 Penutup...................................................................................................65
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................67
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Sampel Penelitian............................................................................................ 37
Tabel 3.2
Jadwal Penelitian............................................................................................ 44
Tabel 4.1
Rekap Siswa Madrasah Aliyah Nurul Fattah............................................. 45
Tabel 4.2
Hasil Penyebaran Kuesioner......................................................................... 47
Tabel 4.3
Karakteristik Responden.............................................................................. 48
Tabel 4.4
Hasil Uji Validitas Variabel X (Kinerja Guru)............................................ 49
Tabel 4.5
Hasil Uji Validitas Variabel Y (Mutu Pendidikan)..................................... 49
Tabel 4.6
Uji Reliabilitas x.............................................................................................. 50
Tabel 4.7
Uji Reliabilitas y.............................................................................................. 51
Tabel 4.8
Korelasi product moment pearson................................................................ 53
Tabel 4.9
Koefisien..........................................................................................................53
Tabel 4.10
Uji Nilai Signifikan......................................................................................... 54
Tabel 4.11
Koefisien regresi sederhana........................................................................... 54
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir..........................................................................................34
Gambar 3.1
Rumus Product Moment Pearson.................................................................41
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
6
7
di katakana sebagai Ustadz, karena pada dasarnya Ustadz merupakan orang yang
sangat ahli dalam suatu bidang, orang-orang yang di sebut sebagai Ustadz yakni
da’i, mubaligh, penceramah, guru ngaji Qur’an, guru Madrasah, guru ngaji kitab
di pesantren, termasuk pengasuh atau pimpinan di sebuah pesantren. Selain itu
Ustadz dapat di katakan atau dapat bermakna sebagai pendidik, kata ini di serap
dari bahasa arab dan bahasa Persia dari kata pelafalan dan makna yang sama yaitu
guru atau pengajar. Dalam bahasa Indonesia kata Ustadz lebih merujuk kepada
guru, pengajar. Atau kata Ustadz juga merupakan sebuah gelar kehormatan untuk
pria yang di gunakan di timur tengah, Asia Selatan, dan Asia Tenggara. Ini di
gunakan dalam berbagai bahasa di dunia muslim, termasuk bahasa Persia, bahasa
urdu, bahasa Bengali, bahasa Punjabi, bahasa Pashto, bahasa turki, dan bahas
kurdi.
2.1.3 Pengertian kinerja Guru
Jasmani (2013: 155) mengemukakan istilah kinerja berasal dari katajob
performane atau actual performance (prestasi kerja atau prestasisesungguhnya
yang dicapai oleh seseorang). Hal ini dapat diartikan bahwakinerja merupakan
prestasi yang nampak sebagai bentuk keberhasilankerja seseorang. Senada dengan
yangdikemukakan dalam PeraturanMenteri Pendidikan Nasional Republik
Indonesia Nomor 35 Tahun 2010tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Jabatan
Fungsional Guru dan AngkaKreditnya, kinerja guru adalah hasil penilaian
terhadap proses dan hasilkerja yang dicapai guru dalam melaksanakan tugasnya.
Mangkunegara dalam Jasmani (2013:155) juga mengemukakanbahwa
kinerja adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapaioleh seorang
pegawai dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengantanggung jawab yang
diberikan kepadanya. Sama halnya denganyangdikemukakan Malayu Hasibuan
(2007: 94) bahwakinerja atau potensi kerjaadalah suatu hasil kerja yang dicapai
seseorang dalam melaksanakantugas-tugas yang diberikan kepadanya yang
didasarkan atas kecakapan,pengalaman, dan kesungguhan serat waktu.
Berdasarkan uraian di atas terlihat bahwa kinerja guru berkaitan
dengan kompetensi guru, artinya agar memilki kinerja yang baik seorangguru
harus didukung dengan kompetensi yang baik. Jika seorangguruidak memiliki
8
kompetensi yang baik maka tidak akan mungkin memilikikinerja yang baik.
Depdiknas (2004: 11) menyatakan kinerja guru adalahkemampuan guru untuk
mendemonstrasikan berbagai kecakapan dankompetensi yang dimilikinya. Esensi
dari kinerja guru tidak lain merupakankemampuan guru dalam menunjukkan
kecakapan atau kompetensi yangdimilikinya dalam dunia kerja yang sebenarnya.
Wagiran dalam Jurnal Pendidikan Evaluasi Pendidikan Tahun 2017Nomor 1
(2013: 155) mendefinisikan kinerja (performance) guru adalahhasil yang dicapai
oleh guru dalam melaksanakan tugas-tugas yangdibebankan kepadanya yang
didasarkan atas kecakapan, pengalaman dankesungguhan serta waktu dengan
output yang dihasilkan tercermin darikuantitas maupun kualitasnya.
Berdasarkanuraian diatas dapat disimpulkan bahwa kinerja guruadalah
sesuatu hal yang dihasilkan oleh seorang guru dalammelaksanakan tugasnya
berdasarkan kamampuan, kecakapan,pegalaman, kesanggupan, dan sesuai dengan
kompetensi keguruan.
2.1.4 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Guru
Kinerja guru dalam pembelajaran berkaitan dengan kemampuan gurudalam
merencanakan, melaksanakan, dan menilai pembelajaran, baikberkaitan dengan
proses maupun hasilnya.
Malthis dan Jackson dalam Jasmani (2013: 159) ada tiga faktoryang
mempengaruhi kinerja karyawan (guru), yaitu kemampuan, usahayang
dicurahkan, dan dukungan organisasi. Kinerja (Performance/P) =Kemampuan
(ability/A) x Usaha (effort/E) xDukungan (Support/S). Denganbegitu kinerja
seorang guru akan meningkat apabila ketiga komponentersebut ada dalam dirinya,
danakan kurang jika salah satu komponentersebut kurang bahkan tidak ada.
Sedangkan menurut Hasibuan dalam Jasmani (2013: 160) faktor
yang mempengaruhi kinerja antara lain: 1) sikap mental (motivasi kerja,disiplin
kerja, etika kerja); 2) pendidikan; 3) keterampilan; 4) manajemenkepemimpinan;
5) tingkat penghasilan; 6) gaji dan kesehatan; 7) jaminansosial; 8) iklim kerja; 9)
sarana prasarana; 10) teknologi; 11) kesempatanberprestasi.
Hal ini menunjukkan bahwa faktor yang memepengaruhi kinerjaberasal dari
diri individu itu sendiri dan faktor dari luar individu itu sendiri.Adapun faktor dari
9
keterampilan yangdipelajarinya. Oleh karena itu, standar akademis bisa saja sama
untuk semua peserta didik akan tetapi standar kompetensi bisa beda.
Untuk menentukan bahwa pendidikan bermutu atau tidak dapat terlihat dari
indikator-indikator mutu pendidikan. Indikator mutu pendidikan menurut Sallis
dapat terlihat dari dua sudut pandang yaitu sekolah sebagai pennyeda jasa
pendidikan (service provider) dan siswa sebagai pengguna jasa (costumer) yang di
dalamnya ada orang tua, masyarakat dan stakeholder.
Indikator mutu dari perspektif service provider adalah sekolah sebagai
lembaga pendidikan harus memenuhi indikator produk yang bermutu dilihat dari
output lembaga pendidikan tersebut. Indikator itu adalah:
a. Sesuai dengan spesifikasi yang ditetapkan atau conformance to
specification;
b. Sesuai dengan penggunaan atau tujuan atau fitness for purpose or use;
c. Produk tanpa cacat atau zero defect;
d. Sekali benar dan seterusnya atau right first, every time
Dalam konteks pendidikan nasional maka keempat indikator mutu tersebut
diatur dalam Standar Nasional Pendidikan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No
19 Tahun 2005, yaitu : Standar Isi, Standar Kompetensi Lulusan, Standar Proses,
Standar Pembiayaan, Standar Pengelolaan, Standar Pendidik Tenaga
Kependidikan, Standar Sarana Prasarana, Standar Penilaian Pendidikan.
Indikator mutu dari perspektif costumer adalah:
a. Kepuasan pelanggan atau costumer statisfaction. Bila produk dan jasa
dapat melebihi harapan pelanggan atau exceeding costumer expectation;
b. Setia kepada pelanggan atau delighting the costumer.
Sesuai dengan konsep bahwa pendidikan adalah layanan jasa maka
indikatorkepuasan pengguna dapat terlihat dari : Tangibles (Penampilan),
Reliability (respons), Responsiveness (handal), Ass urances (keyakinan), Empathy
(empati).
Menurut Dirto komponen-komponen yang dapat dijadikan tolak ukur mutu
pendidikan adalah sebagai berikut:
1. Raw Input, murid-murid yang berada dalam sitem pendidikan sekolah.
28
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
32
2.6 Hipotesis
Dalam penelitian ini peneliti menduga bahwa terdapat hubungan Kinerja
Guru denganMutu Pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura
dengan uraian sebagai berikut:
3. H0 : Tidak ada Hubungan Kinerja Guru dengan Mutu Pendidikan di
Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura.
4. H1 : Ada Hubungan Kinerja Guru dengan Mutu Pendidikan di
Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura.
3 BAB III .
METODE PENELITIAN
3.1 Metode Penelitian
Desain penelitian adalah semua proses yang diperlukan dalam
perencanaan dan pelaksanaan penelitian (Nazir, 2014: 70). Menurut
Hasibuan (2007: 93) dalam melakukan suatu penelitian salah satu hal yang
penting ialah membuat desain penelitian. Desain penelitian merupakan
pedoman dalam melakukan proses penelitian diantaranya dalam
menentukan instrumen pengambilan data, penentuan sampel,
pengumpulan data, serta analisa data. Dengan pemilihan desain penelitian
yang tepat diharapkan akan dapat membantu peneliti dalam menjalankan
penelitian secara benar. Tanpa desain yang benar seorang peneliti tidak
akan dapat melakukan penelitian dengan baik krena tidak memiliki
pedoman penelitian yang jelas.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
penelitian deskriptif dengan menggunakan pendekatan kuantitatif yaitu
penelitian yang kemudian diolah dan dianalisis untuk mengambil
kesimpulan. Artinya penelitian yang dilakukan adalah penelitian yang
menekankan analisisnya pada data-data numeric (angka) yang diolah
dengan menggunakan metode penelitian ini, akan diperoleh hubungan
yang signifikan antar variabel yang diteliti. Metode deskriptif merupakan
metode yang digunakan untuk menggambarkan atau menganalisis suatu
hasil penelitian tetapi tidak digunakan untuk membuat kesimpulan yang
lebih luas (Sugiyono, 2005: 21).
3.2 Operasional Variabel
Operasional Variabel merupakan petunjuk tentang bagaimana suatu
variabel diukur sehingga peneliti dapat mengetahui baik buruknya
pengukuran tersebut. Sesuai masalah dan tujuan penelitian, variabel
penelitian ini terdiri dari :
1. Variabel bebas yaitu meliputi Kinerja Guru (X)
2. Variabel terikat mengikuti Mutu Pendidikan (Y)
33
Uraian masing-masing variabel penelitian adalah sebagai berikut :
1. Kinerja Guru (X)
Kinerja adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapaioleh
seorang pegawai dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengantanggung jawab
yang diberikan kepadanya. Jasmani (2013:155).
2. Mutu Pendidikan
Kamus Besar Bahasa Indonesia menyebutkan “Mutu adalah
(ukuran), baik buruk suatu benda; taraf atau derajat (kepandaian,
kecerdasan dsb)”. Secara istilah mutu adalah “kualitas memenuhi atau
melebihi harapan pelanggan. Dengan demikian mutu adalah tingkat
kualitas yang telah memenuhi atau bahkan dapat melebihi dari yang
diharapkan.
TABEL 3.1
Operasional Variabel
NO Variabel Indikator
1 Kinerja Guru (X) 1. Kompetensi pedagogik
2. Kompetensi Kepribadian
3. Kompetensi sosial
4. Kompetensi Profesional
2. Mutu Pendidikan (Y) 1. Standar Kompetensi
2. Standar Isi/RuangLingkup Materi
3. Standar Proses
4. Standar Penilaian
34
1. Bagaimana kemampuan untuk melaksanakan pekerjaan/tugas yang
dimiliki guru dalam menyelesaikan pekerjaan di Madrasah Aliyah Nurul
Fattah Martapura.
2. Seberapa besar pengaruh kinerja guru terhadap mutu pendidikan di
Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura.
3. Seberapa besar kontribusi kinerja guru dalam proses pembelajaran
terhadap meningkatkan mutu pendidikan.
Masalah pokok dan pertanyaan-pertanyaan tersebut. Merupakan
acuan penelitian. Oleh karena itu kinerja guru sangat berpengaruh terhadap
peningkatan mutu pendidikan, sehingga dapat dikatakan bahwa makin
tinggi/meningkat kinerja guru maka semakin tinggi/meningkat kualitas
mutu pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura.
35
dan tidak semua orang atau benda yang akan diteliti melainkan cukup
dengan menggunakan sampel yang mewakilinya. Dalam hal ini
pengambilan sampel harus representif disamping itu peniliti wajib
mengerti tentang besar ukuran sampel dan karakteristik populasi dalam
sampel. Sampel dalam penelitian ini adalah siswa Madrasah Aliyah Nurul
Fattah yang berjumlah 55 siswa.
3.5 Teknik Pengumpulan Data
3.5.1 Dokumentasi
Menurut Sugiyono (2013:240) dokumen merupakan catatan
peristiwa yang sudah berlalu. Dokumen bisa berbentuk tulisan, gambar,
atau karya-karya monumental dari seorang. Dokumen yang berbentuk
tulisan misalnya catatan harian, sejarah kehidupan (life histories), ceritera,
biografi, peraturan, kebijakan. Dokumen yang berbentuk gambar misalnya
foto, gambar hidup, sketsa dan lain-lain. Dokumen yang berbentuk karya
misalnya karya seni, yang dapat berupa gambar, patung, film dan lain-lain.
Studi dokumen merupakan pelengkap dari penggunaan metode observasi
dan wawancara dalam penelitian kualitatif.
3.5.2 Observasi
Sugiyono (2014:145) “observasi merupakan suatu proses yang
kompleks, suatu proses yang tersusun dari pelbagai proses biologis dan
psikologis”.Observasi merupakan salah satu metode pengumpulan data
dengan cara mengamati atau meninjau secara cermat dan langsung di
lokasi penelitian untuk mengetahui kondisi yang terjadi atau membuktikan
kebenaran dari sebuah desain penelitian yang sedang dilakukan.
Kegiatan observasi dilakukan untuk memproses objek dengan
maksud untuk merasakan dan kemudian memahami pengetahuan dari
sebuah fenomena berdasarkan pengetahuan dan ide-ide yang sudah
diketahui sebelumnya, untuk mendapatkan informasi yang diperlukan dan
melanjutkan ke proses investigasi.
Secara umum, observasi adalah aktivitas untuk mengetahui sesuatu
dari fenomena-fenomena. Aktivitas tersebut didasarkan pada pengetahuan
36
dan gagasan yang bertujuan untuk mendapatkan informasi dari fenomena
yang diteliti. Informasi yang didapat harus bersifat objektif, nyata, dan
dapat dipertanggungjawabkan.
Kata “observasi” berasal dari bahasa Latin yang berarti melihat dan
memperhatikan. Sedangkan secara istilah observasi merupakan proses
untuk melihat, memperhatikan, mengamati, meninjau, dan mengawasi
dengan teliti suatu objek tertentu untuk mendapat data yang valid dan
informasi yang benar yang dibutuhkan suatu kegiatan, sebuah instansi
untuk suatu kepentingan tertentu.
Pengamatan atau observasi adalah aktivitas terhadap suatu proses
atau objek dengan maksud merasakan dan kemudian memahami
pengetahuan dari sebuah fenomena berdasarkan pengetahuan dan gagasan
yang sudah diketahui sebelumnya, untuk mendapatkan informasi-
informasi yang dibutuhkan untuk melanjutkan suatu penelitian.
3.5.3 Kuesioner (Angket)
Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan
dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis
kepada responden untuk dijwabnya. Menurut Sugiyono (2012: 142)
kuesioner dapat berupa pertanyaan atau pernyataan terbuka atau tertutup,
dapat diberikan secara langsung atau dikirim melalui pos atau internet.
Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang efisien bila peneliti
tahu dengan pasti variabel yang akan diukur dan tahu apa yang bisa
diharapkan dari responden.
Skala pengukuran data yang peniliti gunakan kuesioner adalah skala
Likert. Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan
persepsi seseorang tentang suatu objek atau fenomena tertentu. Kuesioner
dibuat dengan nilai satu 1-5 untuk mewakili pendapat responden seperti
sangat setuju, setuju, cukup setuju, tidak setuju, dan sangat tidak setuju
(Riduwan, 2008: 87).
37
3.6 Metode Analisis
Data Analisis data merupakan kegiatan setelah data dari seluruh
responden atau sumber data yang lain terkumpul. Kegiatan dalam analisis
data adalah mengelompokkan data berdasarkan variabel dan jenis
responden, mentabulasi data berdasarkan variabel dari seluruh responden,
menyajikan data tiap variabel yang diteliti, melakukan perhitungan untuk
menjawab rumusan msalah dan melakukan perhitungan untuk menguji
hipotesis yang telah diajukan (Sugiyono, 2012: 147).
1. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk
menganilisis data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data
yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat
kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi (Sugiyono, 2012:
147). Statistik deskriptif hanya berhubungan dengan hal menguraikan atau
memberikan keterangan mengenai suatu data atau fenomena dengan kata
lain statistik deskriptif berfungsi menerangkan keadaan, gejala, atau
persoalan. Jika terdapat penarikan kesimpulan pada statistik deskriptif
hanya ditujukan pada data yang ada.
Analisis deskriptif digunakan dengan menyusun tabel frekuensi
distribusi untuk mengetahui apakah tingkat perolehan skor variabel
penelitian masuk dalah kategori: sangat setuju, setuju, sukup setuju,
kurang setuju, dan sangat tidak setuju. Selanjutnya menetapkan peringkat
dalam setiap variabel penelitian dan dilihat dari perbandingan antara skor
aktual dengan skor ideal, nilai aktual diperoleh melalui hasil perhitungan
seluruh pendapat responden sesuai dengan klasifikasi bobot yang
diberikan (1, 2, 3, 4,dan 5) sedangkan skor ideal diperoleh melalui
perolehan prediksi nilai tertinggi dikali dengan jumlah kuesioner dan
dikalikan dengan jumlah responden.
38
3.7 Uji Validitas Data
Validitas data merupakan derajat ketetapan antara data yang
sesungguhnya yang terjadi pada objek penelitian dengan data yang dapat
dilaporkan oleh peneliti. Uji validitas data berguna untuk mengetahui
apakah ada pertanyaan atau pernyataan pada kuesioner yang harus dibuang
atau diganti karena dianggap tidak relevan (Umar, 2011:166). Menurut
Arikuinto (2002: 19) validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan
tingkat kesahihhan suatu instrumen penelitian. Suatu instrumen penelitian
yang valid mempunyai validitas yang tinggi, sebaliknya instrumen yang
kurang valid berarti memiliki validitas yang rendah. Menghitung korelasi
antar data pada masing-masing pertanyaan dengan skor total dapat
dilakukan dengan memakai rumus korelasi pearson.
39
atau teknik dalam ilmu statistika untuk menunjukkan hubungan antara dua
variabel dengan menentukan hasil kali momen.
Sebenarnya terdapat banyak rumus maupun teknik yang digunakan
untuk menentukan korelasi product moment Pearson, salah satunya yaitu
korelasi Product Moment Pearson.Rumus yang dituliskan berikut ini
merupakan rumus korelasi product moment Pearson. Rumus tersebut dapat
dituliskan sebagai:
Gambar 3.1
Rumus Product Moment Pearson
Keterangan:
r : koefisien korelasi Pearson
N : banyak pasangan nilai X dan Y
∑XY : jumlah dari hasil kali nilai X dan nilai Y
∑X : jumlah nilai X
∑Y : jumlah nilai Y
∑X2 : jumlah dari kuadrat nilai X
∑Y2 : jumlah dari kuadrat nilai Y
Data hasil pengukuran akan dihitung koefisien korelasinya dengan
rumus pada bagian sebelumnya. Hasil perhitungan tersebut diperoleh suatu
nilai yang disebut dengan koefisien korelasi Pearson. Koefisien korelasi
tersebut menunjukkan seberapa kuat korelasi antar variabel. Nilai
koefisien korelasi yaitu -1 £ r £ 1. Interpretasi terhadap koefisien korelasi
tersebut yaitu:
0,00 – 0,199 : korelasi sangat rendah
0,20 – 0,399: korelasi rendah
0,40 – 0,599: korelasi sedang
0,60 – 0,799: korelasi kuat
0,80 – 1,000: korelasi sangat kuat
40
Begitu pula dengan nilai negatifnya, semakin mendekati nilai 0 maka
korelasi semakin rendah dan mendekati -1 korelasi semakin kuat. Nilai
negatif menunjukkan hubungan terbalik sedangkan nilai positif
menunjukkan hubungan searah.
3.10 Regresi Linier Sederhana
Menurut Sugiyono dan Susanto (2015:323) uji linear sederhana
dapat dipakai untukmengetahui apakah variabel terikat dengan variabel
bebas memiliki hubungan linearatau tidak secara signifikan. Uji linearitas
dapat dilakukan melalui test of linearity.Kriteria yang berlaku adalah jika
nilai signifikansi pada linearity ≤ 0,05, maka dapatdiartikan bahwa antara
variabel bebas dan variabel terikat terdapat hubungan yanglinear.
3.11 Uji t
Uji hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Uji Parsial
(Uji t). Ghozali(2018; 88) Uji t digunakan untuk menguji pengaruh
masing-masing variabelindependen yang digunakan dalam penelitian ini
terhadap variabel dependensecara parsial. Menurut Sugiyono (2018; 223)
Uji t merupakan jawaban sementaraterhadap rumusan masalah, yaitu yang
menanyakan hubungan antara dua variabelatau lebih. Rancangan
pengujian hipotesis digunakan untuk mengetahui korelasidari kedua
variabel yang diteliti.
Dalam Uji t untuk menguji pengaruh masing-masing variabel bebas
terhadap variabel terikat, maka digunakan kriteria sebagai berikut:
1. H0 : β1, β2 = 0 ; artinya kinerja guru tidak berpengaruh terhadap mutu
pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura.
2. H1 : β1, β2, ≠ 0 ; kinerja guru berpengaruh terhadap mutu pendidikan di
Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura.
Menetukan tingkat signifikansi sebesar 5%
1. Bila signifikan > 0,05 maka Ho diterima dan H1 ditolak, artinya variabel
independen tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
2. Bila signifikan < 0,05 maka Ho ditolak dan H1 diterima, artinya variabel
independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
41
3.12 Tempat dan Waktu Penelitian
Tempat penelitian yakni dilaksanakan di Madrasah Aliyah Nurul
fattah Martapura yang bertempat di Jalan Ihsan Srimulyo Kotabaru
Selatan, Kecamatan Martapura, Kabupaten OKU Timur, Provinsi
Sumatera Selatan.
Sementara Waktu Penelitian Yakni Pada Tahun Pelajaran 2021-2022
Tepatnya selama bebelapa bulan Khususnya pada bulan Januari s.d Mei
2021, hal ini di pilih oleh peneliti karena awal semester genap dan proses
pembelajaran di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura berjalan dengan
efektif, Sehingga peneliti lebih leluasa dalam melakukan penelitian.
3.13 Jadwal Penelitian
Tabel 3.2
Jadwal Penelitian
N 2021-2022
KEGIATAN
O NOV DES JAN FEB MAR
1 Tahap Persiapan Penelitian
a. Penyusunan dan pengajuan judul
b. Pengajuan proposal
c. Perijinan penelitian
2 Tahap Pelaksanaan
a. Pengumpulan data
b. Analisis data
3 Tahap Penyususan Laporan
42
43
4 BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
4.1.1 Gambaran Umum Subyek Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura
sebagai tempat penelitian selama bulan November 2021 –Januari 2022, dengan
populasi penelitian sebanyak 55 siswa dari kelas X – XII. Sampel penelitian
diambil dari siswa kelas X s/d XII yang berjumlah 55. Alasan yang menjadikan
pertimbangan peneliti memilih Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura adalah
bahwa penelitian dengan topik Hubungan Antara Pengaruh Kinerja Guru dan
Mutu Pendidikan. Pertimbangan lain dalam penelitian ini adalah karena wilayah
subyek dekat dengan peneliti, sehingga dapat menghemat tenaga dan jarak. Selain
itu juga adanya dukungan dari pihak sekolah untuk peneliti mengadakan
penelitian.
4.1.2 Dokumentasi
Menurut Sugiyono (2013:240) dokumen merupakan catatan peristiwa yang
sudah berlalu. Dokumen bisa berbentuk tulisan, gambar, atau karya-karya
monumental dari seorang. Dokumen yang berbentuk tulisan misalnya catatan
harian, sejarah kehidupan (life histories), ceritera, biografi, peraturan, kebijakan.
Dokumen yang berbentuk gambar misalnya foto, gambar hidup, sketsa dan lain-
lain. Dokumen yang berbentuk karya misalnya karya seni, yang dapat berupa
gambar, patung, film dan lain-lain. Studi dokumen merupakan pelengkap dari
penggunaan metode observasi dan wawancara dalam penelitian kualitatif. Dalam
hal ini peneliti mengumpulkan data-data dari arsip sekolah untuk mengetahui
jumlah siswa yang aktif di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura sebagai
koresponden dalam penelitian ini. Berikut adalah data siswa aktif di Madrasah
Aliyah Nurul Fattah Martapura tahun ajaran 2021/2022 :
44
Tabel 4.1
Rekap Siswa Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura
Tahun Jaran 2021/2022
1. X (Sepuluh) 7 10 17
2. XI (Sebelas) 12 8 20
JUMLAH 29 26 55
Sumber : Dokumen Madrasah Aliyah Nurul Fattah Tahun 2022
Tabel diatas diambil dari arsip dokumen Madrasah Aliyah Nurul Fattah.
Sehingga dapat diketahui bahwa jumlah siswa aktif di Madrasah Aliyah Nurul
Fattah Martapura tahun pelajaran 2021/2022 adalah 55 siswa yang terdiri dari 29
siswa laki-laki dan 26 siswa perempuan.
4.1.3 Observasi
Profil Madrasah
Tabel 4.6
Hasil Uji Validitas Variabel X (Kompetensi Sosial)
Soal Nilai corrected item total rtabel Kriteria
49
corelattion/rhitung
Tabel 4.11
Hasil Uji Validitas Variabel Y (Standar Penilaian)
Soal Nilai corrected item total rtabel Kriteria
52
corelattion/rhitung
Cronbach's Al-
pha N of Items
,773 10
Dari tabel 4.6 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir
pernyataan angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar
0,773. Karena Chonbach’s Alpha 0,773 > 0,70 maka sebagaimana dasar
pengambilan keputusan dalam uji reliabilitas diatas, dapa disimpulkan bahwa
semua item angket untuk variabel kinerja guru adalah riliabel atau konsistan.
Tabel 4.12
Uji Reliabilitas x Kompetensi Kepribadian
Reliability Statistics
Cronbach's Al-
pha N of Items
,773 10
Dari tabel 4.12 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir
pernyataan angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar
0,773. Karena Chonbach’s Alpha 0,773 > 0,70 maka sebagaimana dasar
pengambilan keputusan dalam uji reliabilitas diatas, dapa disimpulkan bahwa
semua item angket untuk variabel kinerja guru adalah riliabel atau konsistan.
Tabel 4.13
Uji Reliabilitas x Kompetensi Kepribadian
Reliability Statistics
Cronbach's Al-
pha N of Items
,773 10
Dari tabel 4.13 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir
pernyataan angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar
0,773. Karena Chonbach’s Alpha 0,773 > 0,70 maka sebagaimana dasar
pengambilan keputusan dalam uji reliabilitas diatas, dapa disimpulkan bahwa
semua item angket untuk variabel kinerja guru adalah riliabel atau konsistan.
54
Tabel 4.14
Uji Reliabilitas x Kompetensi Sosial
Reliability Statistics
Cronbach's Al-
pha N of Items
,773 10
Dari tabel 4.14 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir
pernyataan angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar
0,773. Karena Chonbach’s Alpha 0,773 > 0,70 maka sebagaimana dasar
pengambilan keputusan dalam uji reliabilitas diatas, dapa disimpulkan bahwa
semua item angket untuk variabel kinerja guru adalah riliabel atau konsistan.
Tabel 4.15
Uji Reliabilitas x Kompetensi Profesional
Reliability Statistics
Cronbach's Al-
pha N of Items
,773 10
Dari tabel 4.15 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir
pernyataan angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar
0,773. Karena Chonbach’s Alpha 0,773 > 0,70 maka sebagaimana dasar
pengambilan keputusan dalam uji reliabilitas diatas, dapa disimpulkan bahwa
semua item angket untuk variabel kinerja guru adalah riliabel atau konsistan.
Tabel 4.16
Uji Reliabilitas y Standar Kompetensi
Reliability Statistics
Cronbach's Al-
pha N of Items
,745 10
Dari tabel 4.16 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir
pernyataan angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar
55
Cronbach's Al-
pha N of Items
,745 10
Dari tabel 4.17 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir pernyataan
angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar 0,745. Karena
Chonbach’s Alpha 0,745> 0,70 maka sebagaimana dasar pengambilan keputusan
dalam uji reliabilitas diatas, dapa disimpulkan bahwa semua item angket untuk
variabel kinerja guru adalah riliabel atau konsistan.
Tabel 4.18
Uji Reliabilitas y Standar Proses
Reliability Statistics
Cronbach's Al-
pha N of Items
,745 10
Dari tabel 4.18 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir pernyataan
angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar 0,745. Karena
Chonbach’s Alpha 0,745> 0,70 maka sebagaimana dasar pengambilan keputusan
dalam uji reliabilitas diatas, dapa disimpulkan bahwa semua item angket untuk
variabel kinerja guru adalah riliabel atau konsistan.
Tabel 4.19
Uji Reliabilitas y Standar Penilaian
Reliability Statistics
56
Cronbach's Al-
pha N of Items
,745 10
Dari tabel 4.19 diketahui ada N of item (banyaknya item atau butir pernyataan
angket) ada 10 buah item dengan nilai Chonbach’s Alpha sebesar 0,745. Karena
Chonbach’s Alpha 0,745> 0,70 maka sebagaimana dasar pengambilan keputusan
dalam uji reliabilitas diatas, dapa disimpulkan bahwa semua item angket untuk
variabel kinerja guru adalah riliabel atau konsistan.
Gambar 4.1
Rumus Product Moment Pearson
Keterangan:
r : koefisien korelasi Pearson
N : banyak pasangan nilai X dan Y
∑XY : jumlah dari hasil kali nilai X dan nilai Y
∑X : jumlah nilai X
∑Y : jumlah nilai Y
∑X2 : jumlah dari kuadrat nilai X
57
N 55 55
Jumlah mutu Pearson Correlation ,916** 1
N 55 55
Analisis Regresi Linier Sederhana adalah hubungan secara linier antara satu
variabel independen (X) dan variabel dependen (Y). Analisi ini untuk mengetahui
arah hubungan antara variabel.
Tabel 4.9
Koefisien
Model Summary
ANOVAa
Total 437,200 54
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
1. Perumusan Hipotesis
H0 : Tidak Ada Pengaruh Antara Kinerja Guru dalam Meningkatkan Mutu
Pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura.
Ha : Ada Pengaruh Antara Kinerja Guru dalam Menignkatkan Mutu
Pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura.
2. Penetapan Kriteria
Besarnya nilai ttabel untuk taraf signifikan 5% db = 53 (db = N – 2 untuk N
=55) yaitu 1,674
3. Hasil thitung
Hasil thitung diperoleh dengan menggunakan SPSS 22 for windows yaitu
sebesar 3,214
4. Pengambilan Keputusan
Jika thitung lebih besar dari ttabel maka Ha diterima dan H0 ditolak. Dari hasil
perhitungan thitung sebesar 3,214 di atas dibandingkan dengan ttabel (db = 53)
yaitu 1,674 taraf signifikan 5%, jadi thitung> ttabel maka Ha diterima dan H0 di
tolak. Dengan kata lain menolak hipotesis nol (H0) dan menerima hipotesis
alternatif (Ha) untuk pengujian kedua variabel.
5. Kesimpulan
Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel X terdapat pengaruh yang
signifikan terhadap variabel Y. Dari hasil pengujian hipotesis tersebut
terbukti bahwa “Ada Pengaruh Kinerja Guru Dalam Meningkatkan Mutu
Pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura”.
Tabel 4.13
Koefisien Determinan
Model Summary
1 ,431 a
,840 ,836 1,151
61
4.2 Pembahasan
4.2.1 Interpretasi Hasil Penelitian
Berdasarkan hasil analisis yang telah diuraikan di atas diperoleh hasil bahwa
variabel (X) Kinerja Guru berpengaruh signifikan terhadap variabel (Y) Mutu
Pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura. Hal tersebut ditunjukkan
dari hasil analisis kolerasi product moment pearson sebesar 0,916 dibandingkan
dengan rtabel tingkat signifikan 5% N=55 sebesar 0,2656. Jadi r hitung besar dari rtabel,
maka dapat ditarik bahwa hipotesis nol (H0) ditolak dan (Ha) diterima. Dengan
koefisien determinasi sebesar 18,576 (dibulatkan menjadi 19%) atau 19% maka
berpengaruh positif, artinya jika semakin tinggi kinerja guru maka semakin bagus
pula mutu pendidikan di madrasah. Sedangkan 81% merupakan faktor yang
mempengaruhi variabel Y dari faktor lain yang tidak diteliti oleh peneliti. Yang
tidak diteliti diantaranya faktor eksternal, faktor , faktor lingkungan dan kondisi
individu.
Dari hasil analisi uji t diketetahui bahwa ada pengaruh yang signifikan
variabel (X) kinerja guru dan variabel (Y) mutu pendidikan. Hal ini dibuktikan
dengan hasil perhitungan uji thitung sebesar 3,214, sedangkan pada ttabel adalah 1,674
pada taraf signifikansi 5% yang berarti bahwa Ha diterima. Selain itu juga
62
5 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan dari rumusan masalah, hipotesis dan hasil penelitian maka dapat
ditarik kesimpulan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan terhadap
penelitian yang berjudul “Pengaruh Kinerja Guru Dalam Meningkatkan Mutu
Pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura ”. Berdasarkan pada data
yang telah dikumpulkan dan pengujian yang telah dilakukan dengan
menggunakan metode regresi linier, maka dapat diambil kesimpulan sebagai
berikut :
1. Dari hasil pengujian hipotesis penelitian terdapat pengaruh positif dan
antara kineja guruterhadap keputusan mutu pendidikan di Madrasah
Aliyah Nurul Fattah Martapura. Artinya semakin baik kinerja guru di
Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura maka akan semakin meningkat
pula mutu pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura. Hal ini
dibuktikan dengan nilai pada hasil Uji t yang menunjukkan bahwa t hitung
3,214> ttebel1,674 dan sig. 0,000 < α 0,05. Sehingga dapat dinyatakan
hipotesis Ha yang menyatakan “Pengaruh Kinerja Guru Dalam
Meningkatkan Mutu Pendidikan di Madrasah Aliyah Nurul Fattah
Martapura” diterima berdasarkan asumsi hipotesis sebelumnya.
2. Dari hasil pengujian hipotesis penelitian terdapat pengaruh positif
dan signifikan secara ntara kinerja guru dan mutu pendidikan.
Artinya semakin baik kinerja guru semaik baik mutu pendidikan.
3. Dari uji regesi linier (r²) diketahui rhitung sebesar 0,431 maka
selanjutnya untuk mengetahui seberapa besar hubungan pengaruh
variabel X terhadap variabel Y dapat dinyatakan dengan
presentase menggunakan rumus sebagai berikut :
r² = (0,431)² x 100%
= 0,185761 x 100%
66
= 18,5761%
dibulatkan (19%) Dari hasil perhitungan di atas maka dapat
disimpulkan bahwa ada hubungan pengaruh variabel X terhadap Y sebesar
19% dan selebihnya yang 81% dipengaruhi oleh faktor lain.
Dari data tersebut bahwa dapat disimpulkan kinerja guru
berpengaruh besar dalam meningkatkan mutu pendidikan di Madrasah
Aliyah Nurul Fattah Martapura. Sehingga apabila kinerja guru meningkat
atau lebih baik, maka mutu pendidikan juga meningkat atau menjadi lebih
baik.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan sebelumnya, maka penulis
menyadari masih terdapat banyak keterbatasan dan kekeliruan yang ada dalam
penelitian ini. Namun dengan penelitian ini, diharapkan dapat memberikan
konstribusi yang bermanfaat.
Bagi Madrasah Aliyah Nurul Fattah Martapura, diharapkan dari penelitian ini
dapat memberikan masukan dan kebijakan dengan upaya menarik keputusan
mengenai peningkatan kinerja guru untuk meningktakan mutu pendidikan
Bagi para akademisi dan pembaca untuk memperluas penelitian dengan
mempertimbangkan variabel lainnya yang berpengaruh terhadap Mutu Pendidikan
misalnya standar sarana dan prasarana, standar pengelolaan dan lainnya. Dan bagi
peneliti selanjutnya diharapkan dimasa yang akan datang dapat digunakan sebagi
salah satu sumber data dan rujukan untuk penelitian dan dilakukan penelitian lebih
lanjut berdasarkan informasi yang lebih lengkap dan lebih luas.
5.3 Penutup
Alhamdulillah puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, karena
rahmat, taufik dan hidayah-NYA penelitian ini dapat terselesaikan. Penulis sadar
bahwa apa yang telah dipaparkan dalam karya ilmiah ini masih banyak
kekurangan dan kelemahan baik dari segi penulisan bahasa maupun isi yang
terkandung. Kekurangan dan kekhilafan sebagai manusia, menyadarkan penulis
akan kekurang sempurnaan skripsi ini. Oleh karena itu, tegur sapa dan saran kritik
67
yang konstruktif sangat penulis harapkan. Oleh karena itu saran dan kritik yang
bersifat membangun sangat diharapkan penulis demi kesempurnaan penulisan
berikutnya. Semoga penelitian ini bisa bermanfaat khususnya bagi penulis dan
umumnya bagi pembaca. Amin.
68
6 DAFTAR PUSTAKA
https://bdkbanjarmasin.kemenag.go.id/berita/kinerja-dan-kompetensi-guru diakses
16 Desember 2021
https://sebuahtutorial.com/skala-likert-pengertian-dan-cara-mengelolanya/diakses
20 Desember 2021
https://kumparan.com/berita-update/teknik-pengumpulan-data-untuk-penelitian-
kuantitatif-1ukqRX5J0wF#:~:text=Teknik%20pengumpulan%20data%20
yang%20lazim,p.47%20%E2%80%93%2048). Diakses tanggal 23
Desember 2021
https://ascarya.or.id/cara-menganalisis-data-kuantitatif/diakses tanggal 24
Desember 2021
Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 16 tahun 2007 tentang
Standar Kualifikasi Akademik dan Kompetensi Guru dalam Direktorat
Tenaga Kependidikan Departemen Pendidikan Nasional
Peraturan Pemerintah Nomor 19 tahun 2005 tentang Standar Acuan dalam
Membangun dan Meningkatkan Kualitas Pendidikan.
https://www.info.populix.co/post/statistik-adalahdiakses 20 Desember 2021
70
LAMPIRAN
LEMBAR KUESIONER
Identitas Responden
Nama :
Kelas :
No. Absen :
Petunjuk pengisian
1. Tulis identitas Saudara/Saudari secara lengkap
2. Bacalah dengan seksama setiap pernyataan dibawah ini
3. Jawablah pertanyaan-pertanyaan dibawah ini yang menurut
Saudara/Saudari paling sesuai dengan memberikan tanda (√) pada kolom
jawaban yang tersedia
4. Jawablah pernyataan-pernyataan tersebut sesuai dengan keadaan yang
sebenarnya
5. Jawaban Saudara/Saudari tidak akan mempengaruhi nilai mata pelajaran
anda
Keterangan :
STS : Sangat Tidak Setuju
TS : Tidak Setuju
KS : Kurang Setuju
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
KINERJA GURU ( VARIABEL X)
NO PERNYATAAN STS TS KS S SS
Guru bertingkah laku sopan dalam berbicara,
1. berpenampilan, dan berbuat baik terhadap
semua peserta didik, dan temansejawat.
Gurumemperlakukansemuapesertadidiksecara
2.
adil.
Guru memastikan bahwa semua peserta didik
mendapatkan kesempatan yang sama untuk
3.
berpartisipasi aktif dalam
kegiatanpembelajaran.
Guru memberikan perhatian dan bantuan
4. sesuai kebutuhan masing-masing, tanpa
memperdulikan faktor personal.
Guru selalu menumbuhkan semangat belajar
5.
pada siswa.
Guru menerangkan materi pelajaran, dengan
6.
cara yang mudah dipahami oleh siswa.
Menurut saya, guru telah mengusai materi
7.
pelajaran yang diajarkan.
Saat menerangkan kepada siswa guru tidak
8.
terpaku pada buku (text book).
Saat pertemuan pertama guru menyampaikan
9. tentang materi apa saja yang nantinya akan
dipelajari.
Guru selalu menyampaikan materi
10. pembelajaran secara urut sesuai mulai dari hal
yang mudah dipahami.