Annisa Lutfiani/Solidarity

SOLIDARITY

SOLIDARITY
http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/solidarity

DAMPAK PEMBANGUNAN INDUSTRI TERHADAP PERUBAHAN SOSIAL

EKONOMI MASYARAKAT DESA SURODADI KECAMATAN GRINGSING
KABUPATEN BATANG
Annisa Luthfiani, dan Kuncoro Bayu Prasetyo
Annisaluthfiani26101995@gmail.com , MrBayu@mail.unnes.ac.id  ,
Jurusan Sosiologi Antropologi, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Semarang, Indonesia
Info Artikel Abstrak
________________ ___________________________________________________________________
Sejarah Artikel: Penelitian ini dilatarbelakangi oleh peristiwa yang menarik di tengah
Diterima
pembangunan ekonomi yang cakupan nya sudah sampai Desa yang pada tahap
Disetujui
Dipublikasikan berikutnya pembangunan ini mengalami dampak terhadap kehidupan sosial ekonomi
_______________ masyarakat yang terjadi di Desa Surodadi Kecamatan Batang. Tujuan dalam
Keywords: Contraints, penelitian ini adalah : (1) mengidentifikasikan perubahan sosial yang terjadi akibat
exertion, Sparkol adanya pembangunan industrialisasi, (2) mengetahui akibat industrialisasi tersebut
Videoscribe
berdampak terhadap kehidupan sosial ekonomi masyarakat di Desa Surodadi
___________________
Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa :
(1) Pembangunan Industri berdampak pada perubahan sosial berupa struktur dan
kebiasaan masyarakat yang sebelum adanya industri dalma keseharian nya
masyarakat masih tradisional, (2) faktor yang mempengaruhi masyarakat untuk
berubah adalah masuknya arus teknologi, dibangunya infrastruktur baru dan
masuknya para pendatang dari luar daerah, (3) Keberadaan Industri merubah
kehidupan sosial ekonomi dimana penghasilan yang mulai meningkat
mempengaruhi perubahan cara masyarakat untuk memanfaatkan barang dan jasa.

The background of this research is an interesting phenomenon in the middle

of economic development whose coverage had reached the village, which in the next
stage of this development experienced an impact on the socio-economic life of the
community, one of which occurred in Surodadi Village, Batang District. The
objectives of this study are: (1) to identify the social changes that occur due to
industrialization development, (2) to find out that the industrialization has an impact
on the socio-economic life of the people in Surodadi Village, Gringsing District,
Batang Regency. The results of this study indicate that: (1) Industrial development
has an impact on social change in the form of structures and habits of society which
before the existence of the industry in their daily life, society was still traditional, (2)
factors that influence society to change are the entry of technology, the construction
of new infrastructure and the entry of immigrants from outside the region, (3) The
existence of industry changes the socio-economic life where increasing income
affects changes in the way people use goods and services.
© 2020 Universitas Negeri Semarang

Alamat korespondensi: ISSN 2252-7133
Gedung C6 Lantai 1 FIS Unnes
Kampus Sekaran, Gunungpati, Semarang, 50229
E-mail: unnessosant@gmail.com

1
PENDAHULUAN
Industrialisasi adalah salah satu cara
pemerintah untuk membangun masyarakat
yang lebih maju melalui industrialisasi
pemerintah mampu memperluas lapangan
pekerjaan dan meningkatkan kesejahteraan
masyarakat.
Desa Surodadi adalah salah satu
desa di Kecamatan Gringsing Kabupaten
Batang yang sedang di bangun banyak
industri besar yang mengakibatkan adanya
perubahan-perubahan didalam masyarakat.
Perubahan tersebut terjadi pada aspek
kehidupan sosial dan kehidupan ekonomi
masyarakat sekitar. industrialisasi dapat
menimbulkan perubahan-perubahan pada
pola perilaku sosial nilai-nilai sosial,
norma-norma sosial di dalam masyarakat
setempat. Dimana datangnya industrialisasi
memungkinkan datangnya banyak imigran
pencari kerja yang memiliki beragam
budaya yang kadang kala tidak sejalan
dengan nilai-nilai sosial, norma-norma
sosial, pola prilaku sosial, yang ada dalam
masyarakat setempat.
Perubahan-perubahan dalam
masyarakat Indonesia merupakan akibat
dari adanya pembangunan yang
dilaksanakan pemerintah bersama rakyat
Indonesia sendiri. Perhatian utama
pemerintah dalam pembangunan nasional
tertuju pada pembangunan pedesaan,
dengan menitik beratkan pada program
pembanguan untuk kemajuan pedesaan,
karena sebagian besar penduduk masih
berpenghasilan rendah bahkan masih berada
dalam garis kemiskinan. Data BPS (badan
pusat statistik) menunjukkan pada tahun
2019 angka kemiskinan di Indonesia masih
tinggi yaitu 25,14 Juta jiwa yang tersebar di
seluruh Indonesia, masyarakat yang
tergolong miskin adalah masyarakat yag
memiliki rentang upah antara Rp0-
Rp400.00,00 atau tidak bisa memenuhi
kebutuhan dasar nya (basic need
approaach). ,(BPS, 2019).
Analisa mengenai faktor-faktor apa
saja yang menjadikan perkembangan
masyarakat tidak seimbang di provinsi
punjab Pakistan, dilakukan oleh Qasim dan
Chaudhary (2015). Dalam penelitian
tersebut penentu perkembangan masyarakat
dianalisa melalui HDI (Human
Development Index) dan NIHDI (Not
Income Human Development Index). HDI
(Human Development Index) adalah tingkat
kesejahteeraan manusia dilihat secara
individu seperti tingkat kesehatan,
pendapatan dan tingkat pendidikan
seseorang sedangkan NIHDI (Not Income
Human Development Index) adalah tingkat
pertumbuhan masyarakat secara
menyeluruh atau umum seperti
pembangunan infratsruktur, remitasi
(perputaran uang), kepadatan penduduk dan
industrialisasi. Hasil kedua model
menunjukkan bahwa infrastruktur sosial,
industrialisasi,remitansi berdampak positif
terhadap HDI dan NIHDI sementara
kepadatan penduduk berdampak positif
terhadap HDI tetapi memiliki hubungan
tidak signifikan dengan NIHDI.
Nuridha (2012) dalam penelitian
nya menjelaskan bahwa masuknya
konsepsi-konsepsi dan praktek-praktek
industrialisasi pada masyarakat Desa
Tegalrejo Kecamatan Ceper Kabupaten
Klaten menyebabkan nilai-nilai masyarakat
tradisional goncang, pecah dan rontok
secara berangsur-angsur. Hubungan sosial
atas dasar kekeluargaan, hubungan pribadi
saling tatap muka dan mesra, harus
disesuaikan untuk menyesuaikan diri
dengan pola hidup berdasarkan nilai-nilai
masyarakat modern. Batas-batas buruk baik
dalam masyarakat menjadi kabur, batas-
batas susila sedang bergeser. Hubungan
kekeluargaan yang tadinya amat erat,
 Annisa Lutfiani/Solidarity
sekarang sudah mulai
longgar.industrialisasi ternyata membawa
pergeseran di masyarakat terlebih kepada
nilai-nilai baru yang muncul dan menggeser
nilai-nilai yang lama.
Menurut William F. Ogburn, dalam
perubahan sosial mencakup unsur-unsur
kebudayaan baik yang bersifat materiil
maupun yang immaterial dengan
menekankan pengaruh yang besar dari
unsur-unsur kebudayaan yang materiil
terhadap unsur-unsur materiil, Kebudayaan
materiil adalah sumber utama kemajuan.
(Lauer ,2001:62)
METODE PENELITAN
Metode penelitian yang digunakan
adalah metode penelitian kualitatif. Lokasi
penelitian di Desa Surodadi, Kecamatan
Gringsing Kabupaten Batang. Informan
utama adalah Kepala Desa , Kepala Dusun,
para pendatang dan Masyarakat Desa
Surodadi sedangkan informan pendukung
adalah Kepala Desa terdahulu, Pemilik
perusahaan dan beberapa Masyarakat Desa
Surodadi.Teknik pengumpulan data dengan
wawancara, observasi dan dokumentasi.
Keabsahan data dengan teknik triangulasi
data. Teknik analisis data meliputi
pengumpulan data, reduksi data, penyajian
data, dan penarikan kesimpulan atau
verifikasi.
HASIL DAN PEMBAHASAN
PT. Cheiljedang adalah salah satu
anak perusahaan Multi-nasional CJ
Corporation yang sudah didirikan sejak 1
Agustus 1953 dan berkantor pusat di korea
selatan yang awalnya bergerak pada
produksi gula. CJ Corporation memiliki
bisnis di beberapa bidang, yakni makanan,
bahan makanan, farmasi, bioteknologi,
media, hiburan, belanja, dan logistik. CJ
Corporation awalnya merupakan unit usaha
Samsung hingga kemudian dipisah pada
dekade 1990-an. PT. CheilJedang
3
mendirikan cabang di Indonesia pada tahun
1988 yang beralamat di Jl. Raya Arjosari,
Sarirejo, Arjosari, Kec. Rejoso, Pasuruan,
Jawa Timur 67181 yang bergerak bidang
pakan dan nutrisi untuk hewan ternak. PT.
CheilJedang memiliki cabang di beberapa
wilayah Indonesia, salah satunya adalah PT.
CheilJedang Semarang Feed yang
beralamat di Jl. Semarang - Pekalongan No.
KM 49, Dusun Ringinsaro, Desa Surodadi,
Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,
Jawa tengah, 51281. PT. CheilJedang
Semarang didirikan pada 20 Desember
2016. Sebelah utara lokasi PT. Cheil Jedang
dibatasi oleh laut jawa , sebelah barat dan
timur di batasi oleh hutan dan sebelah
selatan dibatasi oleh jalan raya pantura
anyer – panarukan. Berikutnya peneliti
memilih Desa Surodadi sebagai fokus
penelitian karena banyak masyarakat lokal
maupun pendatang yang mengalami
perubahan akibat industrialisasi berdomisili
di Desa tersebut.
Gambar.1 PT. Cheil jedang feed semarang
tampak dari depan
(Sumber : Dokumentasi pribadi, tanggal 5
Maret 2020
1. Gambaran Geografis Desa Surodadi
Desa Surodadi memiliki luas 410,
Ha yang terbagi dalam 20 Ha tanah sawah,
120 Ha tanah hutan negara, 60 Ha tanah
hutan warga 60 Ha tanah industri. Dan
pemukiman dan pekarangan 100 Ha.
No Pemakaian lahan Luas
1. Tanah Sawah padi 60 Ha
2. Tanah Ladang Jagung 60 Ha
3. Tanah Hutan negara 120 Ha
4. Tanah Industri 70 Ha
 Annisa Lutfiani/Solidarity

5. Bangunan dan 100 Ha (sumber : Data pemeluk Agama Desa

Pekarangan Surodadi tahun 2020)
(sumber :data geografis desa Surodadi
tahun 2019) Pendidikan adalah salah satu kebutuhan
2. Gambaran Sosial Ekonomi yang penting bagi masyarakat, namun
Masyarakat Desa Surodadi di Desa Surodadi pendidikan masih
Jumlah penduduk Desa Surodadi belum menjadi prioritas kebutuhan bagi
mencapai 2764 jiwa pada tahun 2019 penduduknya. Sebagian besar
terdiri dari 1.370 laki laki dan 1394 masyarakat hanya lulusan SD dan SMP,
perempuan yang sebagian besar adalah sedangkan penduduk yang berhasil
bekerja sebagai wirausahan dan bertani. mengenyam pendidikan tinggi hanya
Tabel diatas menunjukkan pembagian berjumlah puluhan saja. Perkembangan
lahan yang sebagan besar masih diselimuti zaman yang semakin maju mendorong
lahan hijau yang menjadikan hasil alam masyarakat Desa Surodadi sekarang
adalah sebagai sumber utama. Dengan luas sudah mulai menyekolahkan anak-anak
lahan yang sedemikian menjadikan mereka ke jenjang SMA bahkan ke
masyarakat Desa Surodadi memilih lahan perguruan tinggi walaupun jarak yang
sebagai pengghasilan utama sebelum harus ditempuh jauh. Brikut data
adanya industrialisasi. Berikut data mata pedidikan masyarakat Desa Surodadi,
pencaharian masyarakat Desa Surodadi; Kecamatan Gringsing,Kabupaten
No Mata Pencaharian Jumlah Malang ;
1. Petani 291 No Tingkat pendidikan Jumlah
1. <SD 273
2. Pedagang 598 2. SD 1884
3. Karyawan Pabrik 303 3. SMP 400
4. Wirausaha barang dan 1572 4. SMA 150
jasa 5. Perguruan Tinggi 57
(sumber : data rncian mata pencaharian (sumber data tingkat pendidikan
desa surodadi tahun 2020) masyarakat Desa Surodadi tahun 2020)
Dari segi panganut agama, 3. Kondisi masyarakat Desa Surodadi
masyarakat Desa Surodadi 99 % sebelum adanya PT. Cheil Jedang
mememluk agama Islam. Dari jumlah Feed Semarang
warga 2764 jiwa hanya saru keluarga Kondisi masyarakat Desa Surodadi
yang memeluk agama non-islam itupun sebelum industrialisasi menggambarkan
dengan status sebagai warga pendatang masyarakat yang masih tradisional dan
yang berdomisili di Desa Surodadi memiliki kelas ekonomi menengah
karena kepentingan pekerjaan. kebawah. Hal ini dibuktikan dengan
Berikut detail keadaan sosial- ekonomi spesialisasi pekerjaan dan kebutuhan
masyarkat Desa Surodadi : keseharian yang belum kompleks. Tolak
No Agama Jumlah ukur lainnya adalah masih sedikitnya
1. Islam 2759 kepemilikan kendaraan bermotor. Hasil
2. Kristen 5 hutan dan sawah merupakan sumber
3. Katolik 0 kehidupan baik secara ekonomi maupun
4. Budha 0
sosial dimana pondasi mata pencaharian
5. Hindu 0
utama dan menjadi tempat masyarakat
6. Kong-hu-chu 0
berinteraksi. Berikut merupakan hasil

4
 Annisa Lutfiani/Solidarity
wawancara dengan salah satu warga
mengenai rutinitas masyarakat Desa
Surodadi
“.. Kulo kalihan tiyang niki nggih
ngoten saben dinane.. ten ngalas
kadang nggeh ten sabin , pengajian
ngurus anak, mboten wonten liyane,
mung sak niki wonten pabrik tiyang
katah sing kerja mboten ten sawah
maleh ” perubahan seiring dengan adanya
(Hasil wawancara dengan Ibu
Sakatiyah , 1 Maret 2019)
Gambar jalan Desa sebelum Industrialisasi
(Sumber : Dokumentasi pribadi, tanggal 12
Maret 2020)
Gambaran proses Industrialisasi yang
terjadi Di Desa Surodadi.
Era industrialisasi di Desa Surodadi
dimulai pada tahun 1992 dimana
perusahaan pengolah kayu pertama
dibangun yaitu PT. Bina Lestari (sekarag
berganti nama menjadi PT Bhumi Pala
Persada). Pembangunan sebuah industri
yang semakin tinggi akan berpengaruh
pada meningkatnya kebutuhan baik dari
segi material maupun non material.
Kebutuhan material seperti alat dan bahan
menjadi bagian pokok dampak dari
pembangunan industri di sebuah daerah.
Meningkatnya kebutuhan non material
adalah beralihnya fungsi lahan produktif
menjadi lahan industri untuk pemenuhan
kebutuhan pokok daerah yang menjadi
dalih bahwa pemanfaatan lahan adalah
sebuah pembenaran. Letak geografis yang
strategis menarik minat beberapa
peusahaan untuk menanamkan
investasinya. Sebelum adanya PT Cheil
Jedang feed Semarang Desa Surodadi
sudah mengalami Industrialisasi dimana
5
banyak pabrik pengolahan yang sudah
berdiri seperti PT. Bhumi Pala Persada
yang sudah berdiri sejak tahun 1992 yang
bergerak di bidang pengolahan kayu.
Perubahan masyarakat Desa Surodadi
paska PT. Cheil Jedang Feed Semarang
1. Perubahan infrastruktur
Desa Surodadi mengalami
Industrialisasi. Infrastruktur yang sudah
sangat modern seperti jalan raya yang
sudah teraspal dan banyak pabrik juga
mempengaruhi keberadaan toko-toko
modern yang ada di desa. Masyarakat
Desa pun mengalami perubahan dari
berbagai aspek .Hal ini sesuai dengan
penuturan yangdikatakan oleh Bapak
Tunari
“Dulu akses jalannya sepi jadi kampung
ini hanya sebagai lewatan saja. pada
zaman dahulu hubungan dari
desakedesa itu lintasannya hutan sungai
jalan darat itu masih kebun warga.
warganya juga masih dikit karena tidak
ada hubungan sama orang luar.
Jadi,yang nikah juga sama orang-orang
kampung ini”.
(wawancara dengan Bapak Tunari, 6
Maret 2019)
Keberadaan PT. Cheil jedang Feed
Seamrang di Desa Surodadi sangat
membawa dampak positif bagi
Pendidikan khususnya sarana
pendidikan desa. Hal ini dibuktikan
dengan setelah adanya perusahaan
banyak sarana pendidikan yang dulunya
hanya sekolah SD sekarang sudah ada
PAUD,TK, SD/sederajat, dan
SMP/sederajat. Hal ini menunjukkan
bahwa keberadaan perusahaan tersebut
membuat banyak penduduk yang
tertarik untuk bertempat tinggal di Desa
Surodadi.Dengan demikian pemerintah
mendirikan sarana pendidikan karena
semakin banyaknyapenduduk di desa
 Annisa Lutfiani/Solidarity

tersebut yang membutuhkan

pendidikan.

Gambar 3. Bentuk warung bagian

Gambar 2
(Gambar 2 . SD N 1 Surodadi)
(Sumber : Dokumentasi pribadi,
tanggal 8 Maret 2020)
Keberadaan industri membawa
perubahan lingkungan fisik di Desa
Surodadi. Hal ini dibuktikan dengan
banyaknya sarana publik, seperti
pembangunan infrastruktur jalan yang baik
maka penduduk lebih mudah untuk
bersosialisasi terhadap penduduk yang lain
terutama dengan jarak yang jauh. Seperti
yang dikatakan oleh Bapak Mujiono :
“Waktu belum ada jalan aspal, akses
menuju rumah yang berada di ujung
desa masih sulit. Jalanan berupa batu
yang ditata. Program pembuatan jalan
dari pemerintah tidak merata sampai ke
ujung-ujung. Dengar-dengar pabrik
memberikan bantuan berupa ngaspal
jalan. Makanya jalan aspal sampai ke
ujung-ujung desa.”
(wawancara dengan Bapak Mujiono, 4
Maret 2019)
Desa Surodadi mengalami perubahan
baik dari lingkungan fisik dan non fisik.
Kegiatan penduduk di Desa Surodadi sangat
beragam.Salah satu usaha yang ada yaitu
Usaha warung Mak Sri berada tidak jauh
dengan PT. Cheil Jedang feed Semarang
hanya berjarak sekitar 100 meter dan
disekitarnyaada usaha lain seperti usaha
toko kelontong konter HP, bengkel motor,
dan warung kopi.Warung ini buka pukul
06.30 WIB sampai pukul 22.00 WIB dan
ada yang buka lebih dari pukul 22.00 WIB.
dalam di desa Surodadi
(Sumber : Dokumentasi pribadi,
tanggal 5 Maret 2020)
Situasidi Desa Surodadi setelahadanya
indusri kegiatan penduduk menjadi
beragam. Dilihat dari rombongan para
pekerjamenuju ke pabrik menggunakan
kendaraan motor dan ada juga yang
jalan kaki bersama teman-temannya
yang kebetulan tempat tinggalnya tidak
jauh daripabrik. Selama jam kerja truk
dengan beban penuh, keluar masuk
pabrik. Tidakhanya kendaraan pabrik
yang melintas di jalan utama Desa
Suroadadi melainkan kendaraan roda
dua, dan kendaraan pribadi yang keluar
masuk dari jalan utama Desa Surodadi.
(Gambar 4 . Suasana Karyawan pabrik
di warung ketika jam istirahat kerja)
(Sumber : Dokumentasi pribadi, tanggal
15 Maret 2020)
Dengan masuknya industri di Desa
Surodadi, warga desa juga
memanfaatkan peluang usaha di bidang
jasa. Beberapa warga yang memilliki
keahlian pindah dari petani menjadi
pengusaha. Ada yang buka usaha
cucian motor, bengkel, kos-kosan,
laundri, dan servis elektronik.
Bentuk usaha warga desa surodadi 1

6
 Annisa Lutfiani/Solidarity
Gambar 5. Bentuk usaha warga desa
surodadi
(Sumber : Dokumentasi pribadi,
tanggal 5 Maret 2020).
2. Perubahan pada sumber mata
pencaharian warga
Mata pencaharian penduduk desa yang
pada awalnya bekerja di sektor pertanian
berubah menjadi sektor non pertanian.
Menurunnya sektor pertanian dan
meningkatnya peranan sektor non-
pertanian yangterjadi sejalan dengan
perkembangan industri, akan
menyebabkan perubahan atauperalihan
tenaga kerja dari sektor pertanian ke sektor
nonpertanian, yang ditandai dengan
perubahan proporsi jumlah tenaga kerja
yang bekerja di sektor pertanian dan non-
pertanian serta berkurangnya curahan
waktu (jam kerja) tenaga kerja di sektor
pertanian.
Menyempitnya lahan pertanian untuk
kepentingan pembangunan, menyebabkan
penduduk yang bermata pencaharian
sebagai petanimengalihkan kegiatannya
dari sektor pertanian ke sektor
nonpertanian, hal ini dilakukan untuk
mempertahankan hidupnya. Banyak
petani yang beralih profesi menjadi buruh
pabrik. Seperti yang dituturkan oleh Bapak
Arifin, selaku perangkat desa:
“Banyak warga yang sekarang bekerja
menjadi buruh pabrik. Karena kerja di
pabrik gajinya lumayan dan tetap.
Lagipula kalau tidak kerja di pabrik
mau kerja apa? kebon dan sawah sudah
jadi pabrik semua.”
(wawancara dengan Bapak Solikhin, 9
maret 2019)
Sebelum masuknya industrialisasi
para kepala keluarga di Desa Surodadi
mayoritas bekerja sebagai petani dan
hanya berpusat pada satu mata pencaharian
saja. Penghasilan yang mereka peroleh,
7
biasanya habis terpakai untuk memenuhi
kebutuhan pokok saja. Dengan demikian
dapat dikatakan taraf kehidupan
merekahanya terbatas pada tingkat untuk
mempertahankan kelangsungan hidup.
Pendapatan yang diperoleh dari hasil
bertani masih tergolong rendah.
Penghasilan yang mereka peroleh tidak
dapat di pastikan atau dihitung setiap
bulannya. Karena bekerja dari bertani itu,
biasanya setahun dua kali panen. Jumlah
penghasilan yang mereka peroleh dari
panen tersebut, tergantung dari luas lahan.
Mata pencaharian menjadi pusat
perekonomian setiap kepala
keluarga,semakin banyak mata
pencaharian yang dimiliki maka akan
semakin membantu setiap kepala keluarga
dalam menghidupi anak dan istrinya
Keberadaan industri di Desa Surodadi
perekonomian masyarakat menjadi
lebihbaik dari keadaan sebelumnya.
Seiring berjalannya waktu masyarakat
banyak yang tertarik membuka usaha.
Kondisi demikian tercemin dalam
kehidupan masyarakatnyadan mata
pencarian penduduknya yang kian
beragam. Hal ini, dapat dilihat dengan
adanya perubahan kondisi masyarakat
sebagian besar dari mereka, tidak hanya
bekerja sebagai petani melainkan mereka
dapat bekerja di industri di Desa Surodadi.
Salah satu warga yaitu bapak
Samsudin yang dahulunya berprofesi
sebagai petani. Setelah pabrik membuka
lowongan pekerjaan, dia melamar
pekerjaan mencoba peruntungan dan ia
diterima di industri tersebut sebagai
karyawan di bagian mekanik. Dari
pengahasilan sebagai karyawan. Mereka
dapat memenuhi kebutuhan primer dan
sekunder. Seperti wawancara dengan
Bapak Dimyati sebagai keamanan di
pabrik CJFS. sebagai berikut:
 Annisa Lutfiani/Solidarity
“sebelum saya bekerja di pabrik
sebagai satpam. Sayabekerja sebagai
petani yang mana saya rasakan
terkadang penghasilannya untuk
keluarga kurang ditambah badan capek
sekali. Setelah ada peluanglowongan
kerja di pabrik saya mencoba melamar
dan hasilnya saya diterima.Penghasilan
yang saya rasakan dalam peningkatan
perekonomian yang cukupmeningkat
dan saya bisa menyekolahkan anak
selain itu bisa di tabung.”
(wawancara dengan Bapak Dimyati, 7
maret 2019)
Sementara itu seorang kayaryawati
yang bernama Muamanah bekerja di
pabrik BB. Sebelumnya bekerja menjadi
ART pocokan (panggilan). Berikut kutipan
wawancara nya :
“Pas ada panggilan buat bantu-bantu,
sehari saya digaji Rp 60.000,-. biasanya
disuruh bersih-bersih rumah sama cuci-
setrika. Tidak setiap hari saya bekerja.
kadang seminggu empat kali, kadang
juga hanya sekali. tidak pasti.”
(Wawancara dengan Muamanah, 7
maret 2019)
Pengembangan industri besar di
pedesaan pada umumnya dilakukan
denganmaksud untuk mendapatkan tenaga
kerja yang melimpah sehingga dengan
demikiankondisi kesejahteraan menjadi
prioritas dalam manajememen industri.
Peluang kerjayang ada tidak hanya untuk
masyarakat setempat saja melainkan
masyarakat dari luardesapun memilki
peluang untuk bekerja karena tidak semua
masyarakat yang beradadi kawasan
tersebut bisa bekerja di pabrik. Masyarkat
yang berada di Kawasan industri tidak
hanya bekerja sebagai karyawan.
Melainkan, mereka yang tidak bekerja
dapat membuka usaha di sekitar lokasi
industry. Terlihat adanya beberapausaha
yang dikelola masyarakat, yang tumbuh
dan berkembang untuk memenuhi
8
kebutuhan para karyawan. Peluang kerja
dan peluang ekonomi timbul karena
keberadaan industri sebagai perangsang
kuat bagi masyarakat sekitanya. Hal inilah
yang mendorong masyarakat Desa
Surodadi dalam membaca peluang yang
ada untuk membuka suatu usaha dalam
menambahkan perekonomiannya disekitar
Kawasan industrialisasi yang mereka
ungkapkan dalam wawancara sebagai
berikut:
“Industri memberikan perubahan
terhadap warga sekitar terutama di
bidang ekonomi yang memberikan
mata pencaharian baru ”
(wawancara dengan Kepala Desa,
Bapak Muhlisin, 14 maret 2019)
3. Perubahan pada gaya hidup
Dampak industrialisasi menjadi kan
masyarakat Desa Surodadi mengalami
perubahan gaya hidup yang cepat,
berkembangnya Industri yang masif
membawa berbagai komponen yang
masuk ke desa baik komponen yang
materiil dan komponen yang non-materiil.
Komponen materil berupa infrastruktur
yang di bangun di desa karena
berkembangnya industrialsasi. Sedangkan
non materiil adalah peendatang yang
membawa keberagaman kebudayaan yang
menyatu dengan kehidupan masyarakat
Desa Surodadi.
Infratstuktur yang merubah kebiasaan
masyarakat berkaitan dengan cara jual beli
barang yang sebelumnya tidak ada di desa,
seperti toko swalayan modern dimana
bentuk bangunan dan cara jual beli yang
baru. Lebih dari itu barang yang di jual
belikan termasuk barang yang baru bagi
masyarakat. Dengan adanya bentuk
infrastruktur baru tersebut merubah
perlahan bagaimana masyarakat Desa
Surodadi mengkonsumsi barang. Hal ini
dapat dibuktikan dengan wawancara
 Annisa Lutfiani/Solidarity
dengan salah satu warga yang bernama
datin.
“kehidupan sebelum industrialisasi
sangat berbeda dengan adanya
industrialisasi dimana masyarakat
sudah terpengaruh oleh kehidupan yang
modern, semasa kecil saya masyarakat
masih sering pergi ke pasar untuk
memenuhi kebutuhan nya sedangkan
sekarang masyarkat sekarang sudah
perg ke swalayan modern seperti
indomaret untuk memenuhi kebutuhan
nya
(wawancara dengan Datin, 20 maret
2020)
Komponen immateriil yang
mempengaruhi perubahan gaya hidup
masyarakat Desa Surodadi yaitu para
pendatang dengan kebudayaan yang merke
bawa ke Masyarakat Desa Surodadi, para
pendatang ini umumnya adalah para
pencari kerja dari kota lain yang sudah
memiliki kehidupan modern yang sudah
memanfaatkan teknologi handphone
sebagai kebutuhan primer dan pola hidup
yang berbeda dari kebiasaan masyarakat
yang masih tradisional. Hal ini dapat
dibuktikan dengan wawancar dengan
bapak abidin.
“banyak anak muda Desa sudah
mengalami pergeseran pergaulan
dimana pada masa kecil saya dulu
sawah adalah tempat berkumpulnya
remaja desa untuk bermain dan
benrcengkarama , sekarang semenjak
adanya teknologi handphone yang
masuk kedesa para remaja beralih ke
cafe sebagai tempat berkumpul.”
(Wawancara dengan Abidin, 22 Maret
2020)
Perubahan yang terjadi berikutnya
adalah bagaimana masyarkat
mengkategorikan kebutuhan dari yang
semula bahan pokok saja yang menjadi
pemenuhan mengalami perubahan dimana
masyarakat sudah mulai memperhatikan
9
bidang fashion sebagai kebutuhan yang
harus di penuhi, lebih dari itu kepemilikan
sepeda motor dan mobil menjadi simbol
gaya hidup yang baru. Hal ini dapat di
buktikan dengan gambar berikut dimana
peningkatan kepemilikikan kendaraan
meningkkat dari tahun ke tahun. Hal ini
dapat dibuktikan adanya waancara dengan
bapak mukhlisin sebagai tokoh
masyaarakat. Berikut kutipan wawancara
nya:
“setiap tahun kepemilikan kndaraann
transportasi selalu meningkat baik
motor maupun mobil, lebih dari tu
motor dan mobil semakin kesini
menjadi kebutuhan utama”
(wawancara dengan bapak mukhlisin, 5
Agustus 2020)
Wawancara dengan bapak budi
memperkuat data di atas sebagai bentuk
perubahan gaya hidup masyarakat Desa
Surodadi.
“masyarakat sudah jarang yang
menggunakan sepeda ontel untuk
berkativitas, sekarang minimal
menggunakan sepeda motor sebagai
alat transsportasi utama, lebih dari itu
penghasilan dari bekerja industri yang
banyak mendorong masyarkat untuk
membeli mobil sebagai alat trasnportasi
baru, yang menurut pandangan saya
mobil tersebut sering berada di garasi
dari pada di gunakan setiap hari nya”
(wawancara dengan Budi, 20 Maret
2020)
Gambar 6. Salah satu mobil milik warga
(Sumber : Dokumentasi pribadi, tanggal
15 Maret 2020)
Dari wawancara di atas dapat
disimpulkan bahwa masyarakat Desa
 Annisa Lutfiani/Solidarity
Surodadi mengalami perubahan gaya
hidup konsumerisme dan hedonisme.
Konsumerisme dalam kehidupan sehari
hari masyarakat Desa Surodadi dalam
bentuk pembelian barang yang non pokok
seperti belanja di swalayan modern yang
hargan nya lebih mahal dari pada pasar
tradisional dan hedonisme yang terjadi
pada masyarakat Desa Surodadi terjadai
pada kepemilikan barang yang manfaatnya
tidak begitu vital untuk sehari- hari akan
tetapi kepemilikan barang yang di beli
tersebut sebagai simbol gaya hidup yang
menjadi simbol kesuksesan warga Desa
Surodadi.
Perubahan yang terjadi pada warga
Desa Surodadi adalah cara pandang
mengnai pendidikan dimana pada era
sekarang banyak warga yang
menyekolahkan anaknya sampai tingkat
universtas dengan jurusan yang di
butuhkan oleh perusahaan yang beridiri di
Desa Surodadi. Hal ini menjadi perubahan
cara pandang pendidikan di desa dimana
remaaja yang mengenyam pendidikan
sampai universitas menjadi prestigebegitu
juga dengan orang tua nya. Bapak Ahmad
yang salah satu anak nya lulusan sarjana
dan menjadi tenaga ahli di perusahaan
menuturkan :
“Tujuan saya menyekolahkan anak saya
sampai perguruan tinggi karena saya
ingin anak saya memiliki hidup yang
layak karena bekerja di industri menjadi
lebih baik karena mendapat upah yang
pasti dan orang tua uga ikut bangga”
(waawancara dengan Bapak
Ahmad, 17 maret 2019)
Perubahan gaya hidup ini menjadi
trend di tengah masyarakat Desa Surodadi
dimana banyak anak yang bersekolah.
Sekolah sudah menjadi simbol menuju
keberhasilan di masa depan. Para orang tua
juga ikut memotivasi anak-anak nya untuk
10
bersekolah tinggi. Lebih dari itu pekerjaan
juga mengalami pergeseran dimana
pekerjaan yang bagus adalah pekerjaan
yang ada di industri. Akibat nya pada era
paska indutri pekerjaan yang berhubungan
dengan ladang mulai berkurang karena
banyak pemuda yang bersekolah dan yang
mengarap ladang hanya para orang tua
yang sudah sejak dulu bertani dan tidak
memiliki keahlian yang di butuhkan oleh
perusahaan. Wawancara dengan bapak
Nidhom salah satu petani senior berikut
membuktikan banyaknya pemuda yang
lebih memilih menjadi pekerja pabrik dari
pada di ladang.
“saya sekarang menggarap lahan
sendiri sekarang, anak saya sudah
beerja di pabrik sedangkan saya tidak
bisa melarang nya karena itu sudah
pilihan hidupnya. Tidak di pungkiri
bayaran disana lebih banyak dan pasti
sedangkan di lahan masih ada
kemungkinan gagal panen, terlebih
pekerjaan di ladang sudah bukan pilihan
mata pencaharian disini karena banyak
nya pemuda yang sekolah tinggi
sehingga lebih memilih pabrik.”
(wawancara dengan bapak
Nidhom, 20 maret 2019)
Perubahan yang terjadi di Desa
Surodadi berdasarkan paparan di atas jika
di analisa merujuk pada perubahan materiil
dan non materiil, dimana perubahan
materiil terjadi pada perubahan bentuk
infrastruktur Desa Surodadi yang berupa
ladang berubah menjadi pabrik dan banyak
bangunan baru yang sebelumnya tidak ada
seperti pasar modern, warung makan,
bengkel, dan kos-kosan.
Perubahan non materiil merujuk
kepada perubahan diluar fisik seperti
kebudayaan masyarakat yang mengalami
pergeseran dari cara berpakaian yang
semula sekunder menjadi primer,
kebiasaan interaksi yang sudah mulai
 Annisa Lutfiani/Solidarity
berubah karena kemajuan teknologi, pola
pikir mengenai keberlangsungan hidup
yang sudah berubah karena wawasan dan
kemajuan pendidikan dan kebiasaan
mengkonsumsi barang.
Perubahan yang terjadi di Desa
Surodadi menjadi pilihan masyarakat
dimana sebagian besar masyarakat
menerima Industri dengan beberapa syarat
seerti pegawai yang harus dari warga desa
dan sebagainya. Asmililasi yang terjadi di
Desa Surodadi terbilang cepat berdasarkan
paparan di atas insutri awal mulai masuk
pada era 1990-an dan hanya satu industri
saja pada awalnya, namun sekarang
industri telah berkembang pesat di Desa
Surodadi dimana lebih dari 10 perusahaan
atau pabrik telah masuk ke Desa Surodadi
dan masyarkat sudah menganggap sebagai
sesuatu yang lumrah ketika ada industri
baru masuk ke Desa.
PENUTUP
Berdasarkan hasil penelitian dan
pembahasan yang telah diuraikan maka
dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
Kondisi masyarakat Desa Surodadi
mengalami perubahan baik dari segi
material maupun sosial
Lebih lanjut perubahan akibat
pembangunan PT. Cheil Jedang Feed
Semarang yang terjadi di Desa Surodadi
berupa perubahan Infrastruktur, mata
pencaharian dan prestise sosial masyarakat
desa yang meliputi perubahan dalam
pembangunan bangunan usaha dan rumah,
perubahan profesi, dan perubahan dalam hal
prestise sosial
setelah adanya PT Cheil Jedang
Feed Semarang banyaknya toko-toko
kebutuhan sandang dan pangan yang berdiri
yang berdampak pada peningkatan ekonomi
warga dan peluang untuk mencari pekerjaan
jadi lebih luas. Pendidikan menjadi
perharian penting karena untuk menjadi
11
karyawan PT.Cheil Jedang Feed Semarang
diperlukan ijazah minimal SMA.
UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terimakasih disampaikan
kepada seluruh masyarakat Desa Surodadi
,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang
yang telah membantu dan memberikan
informasi serta arahan kepada peneliti
sehingga peneliti mampu menyelesaikan
penelitian mengenai perubahan gaya hidup
masyarakat Desa Surodadi akibat adanya
Industrialisasi.
DAFTAR PUSTAKA
Agustini dan Winarni. 2014.
“Industrialisasi di kabupaten
pasuruan tahun 1992-2007 (a case
study of pasuruan industrial estate
rembang)”. Publika Budaya Vol 2,
No 1 (2014): Maret page. 78-84
Amalia danRachmawati. 2013.
“Pemanfaatan teknologi informasi
dan komunikasi oleh tenaga kerja
indonesia serta pengaruhnya
terhadap perubahan sosial budaya di
kampung pandan dalam, ampang
jaya, malaysia”. Jurnal Bumi
Indonesia Volume 2, Nomor 1,
Tahun 2013.
Amstrong, Michael. 2010. Manajemen
Sumber Daya Manusia. PT
Elexmedia. Komputindo. Jakarta.
Ayuningtyas dan Murdianto. 2017.
“Dampak Industrialisasi Pedesaan
Terhadap Kesejahteraan
Masyarakat Di Desa Ciherang
Pondok, Kecamatan Caringin,
Kabupaten Bogor”. Jurnal Sains
Komunikasi dan Pengembangan
Masyarakat [JSKPM], Vol. 1 (2):
143-156
Bahiru dan Mengistu. 2018. “The
Challenges of Women Leaders of
Business Organizations in Addis
Ababa, Ethiopia, in Balancing
Work-Family
Responsibilities”.Journal of
 Annisa Lutfiani/Solidarity
International Women's Studies;
Bridgewater Vol. 19, Iss. 2, (Jan
2018): 140-158.
BPS.2019:Profil Kemiskinan di Indonesia
Maret 2019 No. 56/07/Th. XXII.
Cantagnier dan Castelli. 2016. “A Modern
Peace? Schumpeter, the Decline of
Conflict, and the Investment–War
Trade-Off”. Political Research
Quarterly 2016, Vol. 69(4) 852–
864
Chaney, D. 2004. Life Style, Sebuah
Pengantar
Komprehensif.Yogyakarta:JALA.
SUTTRA.
Ciafone, Amanda. 2018. “Selling Local
Modernization through the Global
Corporation: Coca-Cola Bottling in
Colombia, 1927-1944”. Historia y
Sociedad; Medellin Iss. 34, (Jan-
Jun 2018): 41-75.
Douglas J Goodman and George Ritzer.
2012.Teori Sosiologi Dari Teori
Sosiologi. Klasik Sampai
Perkembangan Mutakhir Teori
Sosial Postmodern.Jakarta:
Kencana.
Foster dan Clark. 2018. “Women, Nature,
and Capital in the Industrial
Revolution”.Monthly Review; New
York Vol. 69, Iss. 8, (Jan 2018): 1-
24
Gandhi, dkk. 2015. “Mining
Industrialization and
Deagrarianization in Rural
Community (A case Study of
Community Embalut and
Bangunrejo, Tenggarong Seberang
District, Kutai Kartanegara
Regency, East Kalimantan)”.
Sodality : Jurnal Sosiologi
Pedesaan | April 2015, hlm : 50-62
Haghigat, Elhum. 2014. “Establishing the
connection between demographic
and economic factors, and gender
status in the Middle East”. The
International Journal of Sociology
and Social Policy; Bingley Vol. 34,
Iss. 7/8, (2014): 455-484.
12
Ibrahim, Idi Subandy (ed)1997. Lifestyle
Ecstasy: Kebudayaan Pop dalam
Masyarakat Komoditas
Indonesia.Yogyakarta: Jalasutra
Ica Wulansari.2017. “Indonesia`s Palm Oil
Industrialization: The Resistance of
Tanjung Pusaka Villagers,Central
Kalimantan Against Palm Oil
Industry”Sodality: Jurnal Sosiologi
Pedesaan | April 2017, hal 9-16
Irdianingsih dkk. 2013. “Revitalisasi sistem
penyuluhan pertanian dalam
perspektif membangun
industrialisasi pertanian pedesaan”.
Forum Penelitian Agro
Ekonomi.Volume 31 no.2,
Desember 2013 : 89-110
Jucu, Ioan Sebastian.2016“From State-
Socialist Ambitions of Romanian
Rural Indutrialisation to Post
Socialist Rural Deindutrialisation:
Two Case Studies From Romania”.
Eastern European Countryside;
Torun Vol. 22, Iss. 1, (2016): 165-
195.
Koentjaraningrat, 2002. Pengantar Ilmu
Antropologi. Jakarta : Halaman
203.
Mahdavi dan Azizmohammadlou. 2013.
“The effects of industrializationon
social capital: the case of Iran”.
International Journal of Social
Economics, Vol. 40 No. 9, 2013 pp.
777-796
Mirajiani, dkk. 2014. “Transformasi
Pranata Patronase Masyarakat
Nelayan: Dari Ekonomi Moralitas
Menuju Ekonomi Pasar”. Jurnal
Komunitas. Vol.6 No. 1, 2014, 133-
134.
Moleong, Lexy J.2006. Metodologi
Penelitian Kualitatif .Bandung: PT
Remaja Rosdakarya.
Muin, Idianto. 2013. Sosiologi untuk
SMA/MA Kelas X. Kelompok
Peminatan Ilmu-Ilmu Sosial.
Jakarta : Erlangga. Hal : 25-26.
Nugraheni, P. N. A. 2003. Perbedaan
Kecenderungan Gaya Hidup Hedonis
 Annisa Lutfiani/Solidarity

Nuridha, Sigit Dwi. 2012. “Pengaruh United States, 1870–2010”.

industrialisasi terhadap pergeseran Demographic Research: Volume
nilai sosial pada masyarakat desa 35, Article 6.
tegalrejo kecamatan ceper Sugiono.2008. Metode Penelitian
kabupaten klaten tahun 2012”. Kuantitatif Kualitatif dan
Educitizen, Vol. 1 No. 1 Juni 2013. R&D.Bandung: Alfabeta.
Pada Remaja Ditinjau dari Wardhani,Indah.2017. “Extractive
Lokasi Tempat Tinggal. Industry, Policy Innovations, and
TidakDiterbitkan. Surakarta: Civil Society Movement in
Fakultas Psikologi UMS. Southeast Asia: An
Qasim dan Chaudhary. 2015. Introduction”Surya.Sodality: Jurnal
“Determinants of Human Sosiologi Pedesaan | April 2017, hal
Development Disparities: A Cross 9-16
District Analysis of Punjab, Widya, Esih. 2014. “Perubahan Sosial
Pakistan”. Pakistan Development Budaya Masyarakat di Desa Wisata
Review; Islamabad Vol. 54, Iss. 4, Karangbanjar Kabupaten
(2015): 427-446. Purbalingga”. Solidarity. Vol. 3,
Republik Indonesia. 1999. Undang- No.1, 2014, 61.
Undang No. 22 Tahun 1999 tentang Yakob dan Nurlianti. 2013.“The Process
Pemerintahan Daerah. Lembaran And Effects Of Demographic
Negara RI Tahun 1999, No. 60. Transition In Penang, Malaysia”.
Sekretariat Negara. Jakarta. Kajian Malaysia, Vol. 31, No.2,
Roy Anggriawan Pratama, Arief 2013, 37–64
Rosyidie.2015“Social Impacts Of
Tourism Industry Caused By
Agricultural Land Use Change In
Tourism Infrastructure
Development In Ubud Region,
Gianyar Regency, Province Of Bali,
Indonesia”ASEAN Journal on
Hospitality and Tourism, Vol 15,
pp. 36-47
Salah, Mohammad. 2015. “The Reluctant
Transformation: State
Industrialization, Religion, and
Human Capital in Nineteenth-
Century Egypt”. The Journal of
Economic History, vol 75, no 1.
Salim, Agus. 2002. Perubahan Sosial:
Sketsa Teori dan Refleksi
Metodologi Kasus Indonesia.
Yogyakarta. Tiara Wacana Yogya.
Soekanto, Soerjono.2013.Sosiologi Suatu
Pengantar, (Jakarta :PT
RajaGrafindo Persada)
Stanfors dan Goldscheider. 2017. “The
forest and the trees:
Industrialization, demographic
change, and the ongoing gender
revolution in Sweden and the

13