GMGA 3033
OPERASI DASAR AWAM
Tajuk
“Isu Tapak sampah haram cemar Sungai Rinting”
(Dasar Pengurusan Sisa Pepejal 2016)
Nama Pensyarah :
Encik Husain Bin Mahmood
1.0 Pengenalan 1
Sisa sampah sarap (municipal solid waste) dianggap sebagai bahan yang tidak berguna
dan tidak mendatangkan sebarang faedah, malah boleh mendatangkan mudarat jika
disimpan. Dengan itu, selalunya sisa-sisa tersebut dibuang dan dilonggokkan di tempat-
tempat pembuangan sampah sama ada menggunakan teknik pembuangan yang betul atau
sebaliknya. Walaupun sampah sarap dapat dilenyapkan dari pandangan mata dan hiduan
hidung, namun tanpa pengawalan dan pengurusan oleh pihak bertanggungjawab boleh
memberikan masalah yang serius kepada alam sekitar (Sandy, 2017). Oleh itu,
tanggungjawab penting harus diberi oleh pihak berkuasa tempatan untuk memastikan
kerja-kerja pelupusan sisa yang dilakukan memberi kesan pencemaran alam sekitar yang
minimum.
diamalkan juga oleh masyarakat dalam mengawal krisis global ini yang berpunca daripada
pertambahan sisa pepejal iaitu adalah dengan mengasingkan sisa pepejal sebelum
membuangnya ke dalam tong. Menurut Abdullah (2019), satu peraturan di bawah. Akta
Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam 2007 (Akta 672) bermula 1 September
2015 telah diperkenalkan oleh kerajaan untuk mewajibkan pengasingan sisa pepejal di
rumah bagi beberapa negeri seperti Kuala Lumpur, Putrajaya, Pahang, Johor, Melaka,
Negeri Sembilan, Perlis dan Kedah. Proses pengasingan sampah ini boleh dikelaskan
kepada beberapa bahagian sisa yang biasanya dihasilkan atau dibuang dari rumah iaitu
kertas, plastik, tin logam, kaca, sisa fabrik, sisa elektrik, sisa kebun dan sisa berbahaya.
Kerajaan memperkenalkan langkah ini juga untuk membantu mencegah pencemaran alam
1
sekitar. Sisa pepejal bercampur berkemungkinan mempunyai bahan membahayakan
kesihatan persekitaran sekiranya terus dibuang ke tapak pelupusan sampah. Bukan itu
sahaja, pengasingan awal turut memudahkan masyarakat memupuk budaya kitar semula
kerana mengasingkan sisa pepejal rumah mengikut kategori bahan yang biasanya boleh
Sampah atau sisa pepejal adalah salah satu daripada tiga masalah utama alam
sekitar yang dihadapi. Pada tahun 1993, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan
(KPKT) telah melancarkan program kitar semula yang menjadi dasar kerajaan untuk
mengurangkan pencemaran alam akan tetapi ianya tidak berjaya dilaksanakan. Kemudian,
pada 2 Disember 2000, sekali lagi KPKT telah melancarkan program yang sama dengan
menitikberatkan kriteria yang merangkumi objektif dan sasaran. Objektifnya adalah untuk
memupuk tabiat kitar semula dan 3R (program kitar semula) dalam masyarakat Malaysia
peratus (%) dalam pengitaran semula sisa pepejal setiap tahun (Wee, 2004).
Oleh itu, setiap dasar yang digubal mempunyai matlamat yang tersendiri kerana
matlamat merupakan satu bentuk justifikasi wujudnya sesuatu dasar. Dasar Pengurusan
Sisa Pepejal Negara 2016 telah diperkenalkan oleh kerajaan untuk mewajibkan
pengasingan sisa pepejal di rumah bagi beberapa negeri dilihat kerajaan mempunyai
peranan untuk menjadikan negara Malaysia bersih dan mempunyai persekitaran yang
damai untuk kehidupan rakyat sejagat (Shan, 2015). Oleh itu, jelaslah bahawa matlamat
kerajaan dalam memperkenalkan sesuatu dasar dalam sesebuah negara adalah untuk
2
menjamin kepentingan rakyat secara keseluruhannya. Namun demikian, tidak semua
objektif sesuatu dasar itu akan tercapai. Sudah pastinya wujud beberapa kekangan dan
kelemahan yang dihadapi oleh pihak pembuat dasar dalam memastikan segala matlamat
yang dibuat tercapai. Kelemahan melalui dasar yang diwujudkan telah menyebabkan
dibendung. Lantaran itu, perbincangan dalam penulisan ini akan menyentuh isu-isu
kekangan dan kelemahan yang wujud melalui pelaksanaan dasar oleh pihak kerajaan.
Menurut Jabatan Pengurusan Sisa Pepejal Negara (2012), Dasar Pengurusan Sisa Pepejal
Negara (Dasar PSPN) bermatlamat untuk mewujudkan sistem pengurusan sisa pepejal
secara menyeluruh, bersepadu, kos efektif, mampan dan diterima masyarakat yang
mementingkan pemeliharaan alam sekitar, pemilihan teknologi yang mampu bayar dan
hierarki pengurusan sisa yang memberi keutamaan kepada pengurangan sisa melalui 3R,
rawatan perantaraan dan pelupusan akhir. Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan
Awam 2015 diwujudkan supaya dapat memberi kuasa eksekutif kepada Kerajaan
pembersihan awam (Jabatan Pengurusan Sisa Pepejal Negara, 2020). Jabatan Pengurusan
Sisa Pepejal Negara (JPSPN) dan Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan
3
Kerajaan Tempatan (KPKT). Pengurusan sisa pepejal telah dirancangkan dan sebuah
langkah dan mentadbir Dasar PSPN, perancangan dan pengurusan secara holistik. JPSPN
berperanan untuk mencadangkan dasar, pelan dan strategi, menjalankan fungsi pengawal
seliaan, memberikan lesen dan kelulusan serta menetapkan piawai, spesifikasi dan kod
amalan. Manakala, PPSPPA ditubuhkan secara rasminya di bawah KPKT pada 1 Jun
Tempatan, 2020).
DPSP (2006), Kajian Pelan Strategik bagi Pengurusan Sisa Pepejal Kebangsaan (2005)
serta kajian Pengurusan Sisa Pepejal Malaysia (2006). Di samping itu, kajian
Pepejal 2015 (Jabatan Pengurusan Sisa Pepejal Negara, 2016). Rajah 1.2 dibawah
menunjukkan dasar Pengurusan Sisa Pepejal 2016 yang telah dipinda oleh pihak kerajaan.
4
Rajah 1.2 : Dasar Pengurusan Sisa Pepejal 2016
Sumber: Jabatan Pengurusan Sisa Pepejal Negara (2016)
sekitar, pemilihan teknologi yang mampu bayar dan menjamin kesihatan awam.
pelupusan akhir.
5
1.3 Objektif dasar
a) Pengurusan sisa pepejal yang bersepadu dan kos efektif yang meliputi kutipan dan
c) Perkhidmatan yang efisien dan kos yang efektif melalui penswastaan, kawal
d) Pemilihan teknologi yang telah terbukti, mampu bayar dari segi capex & opex
Masalah longgokan sampah bukanlah satu isu baru yang hendak diperkenalkan kepada
rakyat di negara ini. Isu ini turut berlaku secara global dalam dunia serba canggih pada
masa kini. Menurut Fiqrurazi (2015), hasil kajian yang dilakukan oleh Kementerian
Perumahan dan Kerajaan Tempatan, kira-kira terdapat lima belas juta kilogram sampah
sehari yang dihasilkan didalam negara ini. Hal ini bermakna dalam tempoh sembilan hari
sahaja, sampah yang dihasilkan boleh memenuhi satu ruang tempat pembuangan sampah
yang sedia ada. Pada masa kini, negara Malaysia mempunyai 289 tapak pelupusan
sampah dan setiap satunya merangkumi keluasan antara 20-150 hektar ekar. Keadaan ini
pastinya tidak dapat menampung jumlah sampah yang dihasilkan kerana tapak pelupusan
6
sampah yang sedia ada ini mempunyai kadar kitaran tarikh luput untuk digunakan.
Dengan jumlah sampah yang dihasilkan setiap hari adalah tidak menentu, adalah sukar
untuk menjangkakan sejauh manakah keberkesanan tapak pelupusan ini boleh digunakan
kerana jumlah sampah yang dihasilkan semakin bertambah (Hasnah Ali et al.,2012).
Menyorot kes yang pernah berlaku di negara ini, salah satu kes longgokan di
kawasan perumahan pernah berlaku di Parit Semerah, Pontian, Johor Darul Takzim yang
dilaporkan akhbar yang ditulis oleh Asyikin (2012). Kawasan taman perumahan disitu
telah mengalami masalah longgokan sampah di sepanjang Jalan Parit Semerah. Masalah
ini telah berlaku selama kira-kira dua bulan. Pelbagai jenis sampah telah dibuang dan
dilonggokan di tepi jalan di kawasan perumahan terbabit. Masalah longgokan sampah ini
telah menjadi semakin meruncing. Selain itu hasil longgokan sampah ini bukan sahaja
akibat pembakaran sampah atau digeledah oleh anjing liar. Keadaan ini pastinya
mengundang bahaya kepada para pengguna jalan raya yang mengunakan jalan tersebut
Masalah ini juga berlaku akibat ketiadaan penyediaan tong sampah yang disediakan
di kawasan perumahan mereka selain ditambah dengan sikap penduduk tempatan yang
jalan. Keadaan ini dilihat sehingga sampah yang berlonggokan disitu ibarat kawasan
7
pembuangan sampah rasmi. Kesan yang berlaku longgokan sampah ini telah
menyebabkan bau busuk yang timbul serta mencemarkan kawasan tepi jalan Parit
Semerah yang merupakan jalan kedua terpenting untuk ke Bandar Pontian. Selain itu
punca lain berlakunya masalah ini apabila kawasan tanah lapang di Jalan Dato Itam yang
sebelum ini menjadi lokasi pembuangan sampah penduduk mula dipagar bagi tujuan
Dalam isu dan permasalahan yang hendak dibincangkan ini adalah berdasarkan
daripada artikel akhbar Berita Harian yang diterbitkan pada 11 November 2020 iaitu
“Tapak Sampah Haram Cemar Sungai Rinting.” Menurut Amanina (2020), isu yang
seringkali menjadi buah mulut orang ramai ini sudah jemu didengar dan masalah ini tidak
ada penghujungnya. Dalam kes ini, penduduk di kawasan Sungai Randing, Pasir Gudang
sehingga menyebabkan bau yang tidak menyenangkan. Selain itu juga, pembuangan
bahan seperti barangan pembinaan, sisa boto racun, sisa habuk dapat memberi kesan
kepada kesihatan penduduk. Keadaan air sungai yang semakin kotor juga menyebabkan
pencemaran air. Rajah 2.0 dibawah menunjukkan keratan akhbar bagi isu “Tapak Sampah
8
Rajah 2.0 : Artikel akhbar “Tapak sampah haram cemar Sungai Rinting”
Sumber : Berita Harian (2020)
Dalam akhbar tersebut juga ada menyebut tentang suara penduduk terhadap
langkah pihak berkuasa untuk memantau keadaan sungai dan membuat aduan untuk pemasangan batu
penghadang bagi mengelak individu tidak bertanggungjawab dari memasuki kawasan tersebut. Namun
demikian, hanya pihak bomba turun padang melihat kawasan Sungai Rinting. Temboh yang dimohon masih
belum dibuat. Penduduk juga memohon agar pihak berkuasa mengambil tindakan susulan dengan masalah
tersebut dan membuat siasatan dari mana sisa buangan tersebut datang. Di sini dapat dilihat bahawa dasar
yang dibuat semestinya mempunyai kelemahan dimana kebajikan masyarakat masih tidak diberi perhatian
9
3.0 Punca pembuangan sampah secara haram
Didapati tapak pelupusan sampah adalah sangat kritikal pada masa kini kerana tapak
sedia telah penuh. Mahu atau tidak mahu, sisa pepejal terpaksa dibuang secara terbuka
(open dumping) di atas tapak sedia ada yang telah penuh. Dilema ini hanya akan
berakhir apabila loji insinerator boleh digunakan dengan secepat yang mungkin. Pada
tahun 2010, satu kajian telah dilakukan dimana kemudahan sedia ada di tapak
pelupusan sampah ini tidak dipagar, sampah yang semakin banyak dan melimpah ke
jalan raya. Terdapat juga haiwan liar iaitu anjing yang mencari sisa makanan
sampah perlu dipagar, ada pintu masuk serta tanda amaran bahawa kawasan tapak
pelupusan sampah adalah kawasan larangan. Yang pasti, tapak pelupusan sampah ini
tidak mampu untuk menampung jumlah sisa pepejal yang semakin bertambah dengan
Dr. Latifah Abdul Manaf, pensyarah alam sekitar dari Universiti Putra
Malaysia (UPM) berkata, pembukaan tapak pelupusan baru juga sukar akibat saingan
dengan keperluan infrastruktur lain (perumahan dan industri) kerana tanah yang
terhad. Hal ini ekoran kerana kesukaran untuk mencari kawasan yang sesuai bagi
tapak pembinaan (Azwan, 2009). Tapak pelupusan sedia ada yang wujud di Malaysia
10
adalah sebanyak 162 ini dilihat masih berkurangan ekoran lambakan sampah sarap
yang semakin meningkat di negara. Jadual 3.1 dibawah menunjukkan kategori tempat
Kategori Tapak Pelupusan Sisa Pepejal Mengikut Negeri Pada Tahun 2020
Johor 1 13
Kedah 1 6
Kelantan - 11
Melaka 1 -
Negeri Sembilan 1 7
Pahang 2 14
Perak - 16
Perlis - 1
Pulau Pinang 1 1
Sabah 1 18
Sarawak 3 46
Selangor 3 5
Terengganu - 9
11
Wilayah Persekutuan Kuala - -
Lumpur
Jumlah 14 148
negara ini mencatat peningkatan 100.75 peratus kepada 38,142 tan pada tahun 2018,
dianggar menghasilkan 1.17 kilogram (kg) sampah sehari pada 2018, berbanding
0.8kg (2005). Berdasarkan laporan yang sama, peratusan sisa plastik direkodkan
sampah adalah sisa makanan, manakala sisa plastik (13.2 peratus) dan lampin pakai
tan sisa pepejal sehari, malah bagi setengah majlis perbandaran, sudah
menghasilkan lebih daripada biasa menjadikan jumlah melebihi 30,000 tan sisa
pepejal (Ismail, 2017) Statistik ini dilihat paling ketara yang menyebabkan tapak
12
3.2 Kekurangan penyampaian maklumat melalui saluran media
dan mempengaruhi pemikiran rakyat serta mengambil kira kepentingan dan dasar
sosialisasi.
Punca yang seterusnya, kurang pendidikan menyebabkan masih ramai yang belum
faham dan tahu tentang betapa pentingnya alam sekitar kepada kehidupan kita.
Mereka juga tidak tahu apakah akibatnya atau kesannya kepada kesihatan kita. Di
yang kurang tegas walaupun undang-undang sudah ada tetapi jika tiada
pelaksanaannya maka sia-sia. Semua faktor ini telah menjejaskan alam sekitar yang
13
serius pada hari ini. Shaharudin (2015) berpendapat bahawa pembuangan sampah
merata-rata juga disebabkan sikap kurang prihatin terhadap kesan yang mungkin
timbul akibat pembuangan sampah terhadap ekosistem lain terutama sungai dan
marin yang akan tercemar dan mengakibatkan kepupusan hidupan akuatik. Ia sudah
pasti akan menjejaskan pula kehidupan dan kesejahteraan masyarakat kerana tidak
lagi dapat menikmati hasil yang disediakan melalui perkhidmatan ekosistem sungai
dalam air dan boleh menyebabkan penyakit demam denggi kepada orang sekeliling
serta boleh membawa maut (Fiqrurazi, 2015). Tambahan pula, kesan pembuangan
yang membuang rata-rata atau tidak menguruskan dengan baik akan berbau busuk
serta dapat nyamuk Aedes membiak di situ, lalat, dan menjadi tempat makanan
ternakan. Ini akan menyebabkan tempat pembuangan sampah semakin kotor dan
14
busuk. Maka bauan dan kotoran akan menjejaskan kehidupan sekeliling perumahan
itu.
juga boleh menjejaskan imej sesuatu kawasan itu dan juga boleh memberikan
“kerana nila setitik rosak susu sebelangga”. Oleh yang demikian, setiap
Sebagai contoh, perbuatan membuang sampah ringan daripada kereta jika sering
berlaku juga akan menyebabkan keadaan persekitaran yang kotor seperti yang dapat
dilihat pada misalnya disepanjang jalan raya menuju pos-pos kawalan sempadan
juga merupakan salah satu tempat pintu masuk ke negara kita ianya memberikan
pelancongan di negara kita ini. Ianya adalah amat mendukacitakan apabila kita
15
melihat kawasan-kawasan riadah seperti pantai-pantai dan taman-taman peranginan
dicemari oleh sampah sarap yang disebabkan oleh pengunjung tempat itu sendiri.
Oleh yang demikian jika kawasan tersebut sudah dicemari oleh sampah maka ianya
tidak akan begitu menarik lagi dan untuk membersihkan kawasan-kawasan terpencil
masyarakat. Selain itu, semasa proses pembentukan dasar dibuat kerajaan haruslah
Keperluan dan kepentingan pengurusan sampah yang paling efisien adalah penting
semasa. Selain itu, Akta Pengurusan Sisa Pepejal 2016 juga perlu diteliti semula
16
meneruskan kehidupan di dalam keadaan yang selesa, selamat dan sejahtera
dipengaruhi antara lain oleh aspek-aspek keselesaan berada di rumah dan keselesaan
selesa dari aspek suhu dalaman dan luaran serta mempunyai aras ketersampaian yang
mempunyai kualiti hidup yang lebih baik (Noraniza, Azlizan & Yusuf, 2011). Oleh
yang baik menjamin kesejahteraan hidup komuniti setempat. Berbalik kepada isu
mencukupi seperti tong sampah untuk proses kitar semula. Hal ini agar tidak
sungai. Pembinaan tembok penghadang di kawasan Sungai Rinting juga harus dibina
supaya kawasan tersebut tidak diceroboh begitu sahaja untuk aktiviti pembuangan
sisa sampah secara haram. Kehidupan penduduk komuniti akan lebih terjamin kerana
sebagai salah satu langkah paling berkesan dalam usaha mengurangkan jumlah
17
penjanaan dan penghantaran sisa pepejal ke tapak pelupusan. Menurut Shan (2015),
melalui penerapan dan pembudayaan amalan 3R dan pengasingan sisa pepejal isi
rumah ini adalah diharapkan komuniti akan menghargai sisa buangan sebagai satu
sumber baru yang dapat digunakan sebagai alternatif kepada sumber bahan mentah
asli dalam pembuatan sesuatu produk. Ini secara tidak langsung akan dapat
memastikan sumber-sumber alam semula jadi diuruskan secara bijal dan lestari demi
kebaikan generasi masa hadapan dan alam sekitar. Lanjutan daripada perkara
pengasingan sisa pepejal isi rumah disebarkan secara meluas dan berkesan kepada
Sisa Pepejal 2015 bertujuan mendidik dan membudayakan amalan pengasingan sisa
menghargai sisa buangan sebagai satu sumber, menjaga kebersihan persekitaran dan
Kewujudan Akta Pengurusan Sisa Pepejal 2016 yang memberi matlamat kepada
pihak kerajaan merupakan sesuatu yang boleh difahami dan diterima di peringkat
awal penggubalannya. Namun begitu, setelah dua belas tahun penggubalannya, maka
suatu pendekatan yang lebih progresif perlu dilakukan dan ianya tidak boleh lagi
18
berada di takuk yang lama. Justeru, akta ini harus diteliti semula agar
sisa adalah perlu dipertingkatkan di bawah Akta Pengurusan Sisa Pepejal 2016.
Dalam pada itu, sistem pengurusan sampah yang lebih rapi dan efisien perlu
dipertingkatkan. Satu kajian telah dilakukan di Pulau Pangkor pada tahun 2016 yang
melibatkan isu serta cabaran dalam pengurusan sisa sampah di kawasan tersebut.
Kajian mendapati masalah berlaku disebabkan pengurusan sumber manusia. Isu ini
berkitar tentang beberapa perkara seperti kekurangan tenaga kerja dari Majlis
Perbandaran Manjung (MPM), pekerja yang tiada kepakaran dan tidak diberi latihan
2016). Hal ini membuktikan bahawa prospek sistem pengurusan pihak pembuat
dasar masih lemah dan semakan keatas perkara tersebut harus dilakukan semula.
19
6.0 Kesimpulan
dalam membantu pihak pembuat dasar menghasilkan satu keputusan dasar yang lebih
bijak dan apabila dilaksanakan keputusan tersebut, ianya mampu mencapai hasrat
serta matlamat yang ditetapkan. Selain itu, proses pembuatan dasar awam merupakan
satu proses yang berbentuk kitaran (Utusan Borneo, 2020). Aspek perancangan juga
Oleh sebab itu, isu pembuangan sampah secara haram yang tiada penghujungnya
tenaga bersama pihak pembuat dasar supaya masalah ini tidak berlarutan serta
20
Rujukan
Fatimah, I., Adeline, A.,H., Rosta, H. (2016). Pengurusan sisa pepejal di Pulau
Pangkor: Isu dan cabaran. Malaysia Journal of Society and Space, 14, 50-
63.
Hasnah, A., Dody, D., Noraziah., Maznah, I., & Sarifah, Y. (2012). Masyarakat dan
amalan pengurusan sisa pepejal ke arah kelestarian komunito: Kes Isi
Rumah Wanita di Bandar Baru Bangi,Malaysia. Bangi: Universiti
Kebangsaan Malaysia.
Ismail, I. (2017, 25 Mei). Teknologi tinggi urus sampah jana ekonomi. Berita Harian
Online. Retrieved Mei 25, 2017, from
https://www.bharian.com.my/taxonomy/term/61/2017/05/286262/teknolog
i-tinggi-urus-sampah-jana-ekonomi
Jabatan Pengurusan Sisa Pepejal Negara. (2016). Dasar Pengurusan Sisa Pepejal
Negara 2016. Capaian 4 Januari 2021, dari
21
https://www.kpkt.gov.my/resources/index/user_1/mengenai%20kpkt/dasar/
dasar_jpspn_2016.pdf
Jabatan Pengurusan Sisa Pepejal. (2020). Pengurusan sisa pepejal dan pembersihan
awam. Capaian 4 Januari 2021, dari
https://jpspn.kpkt.gov.my/index.php/pages/view/66
Kementerian Pembangunan Brunei Darussalam. (2020). Pembuangan sampah di
merata-rata tempat-kesannya kepada alam sekitar. Capaian 4 Januari 2021,
dari
http://www.mod.gov.bn/SitePages/Pembuangan%20Sampah%20Dimerata-
rata%20Tempat%20-%20Kesannya%20Kepada%20Alam%20Sekitar.aspx
Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan. (2020). PPSPPA berfungsi sebagai
pelengkap menjayakan Dasar PSPN. Capaian 4 Januari 2021, dari
https://www.kpkt.gov.my/
Laswell, H. (1948). The structure and function of communication in society. In L.
Bryson(Ed.),The communication of ideas. New York: Harper.
Mohmadisa, H., Rosmini, I., & Khalizul, K. (2010). Isu dan pengurusan sisa pepejal
di Pulau Pangkor, Perak. Jurnal Perspektif, 3 (1), 78-94.
Noraniza, Y., Azlizan, T., & Yusuf, P. (2011). Impak pembangunan infrastruktur ke
atas pembangunan komuniti penduduk di daerah Pendang dan Kubang Pasu,
Kedah Darul Aman, Malaysia. Journal of Governance and Development, 7,
16-36.
Shaharudin, I. (2015, 5 Jun). Kesedaran alam sekitar rakyat kita masih rendah.
Berita Harian Online. Retrieved Jun 5, 2015, from
https://www.bharian.com.my/kolumnis/2015/06/59273/kesedaran-alam-
sekitar-rakyat-kita-masih-rendah
Shan, N.,L. (2015). Pelaksanaan Dasar Pengurusan Sisa Pepejal Negara dalam
kalangan kontraktor industri pembinaan di Pulau Pinang. Projek Ilmiah
Ijazah Sarjana Sains Pengurusan Teknologi, Fakulti Pengurusan Teknologi
dan Perniagaan, Universiti Tun Hussein Onn Malaysia.
Utusan Borneo Online. (2020). Pelaksanaan dasar kerajaan untuk manfaat rakyat
diteruskan. Retrieved Februari 25, 2017, from
https://www.utusanborneo.com.my/2020/02/27/pelaksanaan-dasar-
kerajaan-untuk-manfaat-rakyat-diteruskan
22
Wee, S.T. (2004). Pengurusan sisa pepejal di Malaysia. Jurnal Sains Sosial. 2 (1), 9-
25.
23
Lampiran
Rajah 2.0 : Artikel akhbar “Tapak sampah haram cemar Sungai Rinting”
24