SOAL DAN JAWABAN UAS STATISTIKA

Soal ke-1

1. Seorang peneliti ingin membandingkan pembelajaran mana yang lebih baik antara Problem
Based Learning (PBL) dan Project based learning (PjBL) di kelas eksperimen 1 dan kelas
eksperimen 2. Data yang diperoleh adalah sebagai berikut.

Data 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PBL 75 80 67 78 79 85 67 77 80 73 85 87 60 62 64
PjBL 80 82 70 75 80 80 56 80 85 90 87 85 70 75 70

Berdasarkan data tersebut, buatlah pengujian yang tepat dan sesuai prosedur untuk
membandingkan hasil uji antara data PBL dan PjBL di kedua kelas tersebut.
Jawab :
1. Yaitu dengan menggunakan Uji Independen sampel t test.

Independent Samples Test

Levene's Test t-test for Equality of Means

for Equality of

Variances

F Sig. t df Sig. (2- Mean Std. Error 95% Confidence Interval of the

tailed) Difference Difference Difference

Lower Upper

Equal variances
Hasil Uji .193 .664 -1.000 28 .326 -3.20000 3.19901 -9.75287 3.35287
assumed
data PBL
Equal variances not
dan PjBL -1.000 27.982 .326 -3.20000 3.19901 -9.75306 3.35306
assumed

Yaitu dengan hasil nilai signifikansi 2-tailednya adalah 0,326 > 0,05. Maka tidak terdapat
perbedaan yang signifikan antara hasil tes PBL dan PjBL pada kelas eksperimen 1 dan
kelas eksperimen 2.

Tests of Normality

Kelas Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kelas eksperimen 1 .146 15 .200 *

.928 15 .258
Hasil Uji data PBL dan PjBL
Kelas eksperimen 2 .206 15 .085 .922 15 .207
 Tes Normality mempunyai angka signifikansi 0,258 dan 0,207 yang mana angka-angka tersebut
lebih besar dari 0,05. Maka data hasil tes PBL dan PjBL pada kelas eksperimen 1 dan kelas
eksperimen 2 bernilai normal.

Test of Homogeneity of Variances

Hasil Uji data PBL dan PjBL

Levene Statistic df1 df2 Sig.

.193 1 28 .664
Dan pada tes homogeneity juga mempunya nilai signifikansi 0,664 > 0,05. Maka data hasil tes PBL
dan PjBL pada kelas eksperimen 1 dan kelas eksperimen 2 bernilai homogen.
Soal ke-2
2. Lakukan Uji Hipotesa, apakah kalori harian berpengaruh terhadap berat badan mahasiswa
dari data berikut:

No Nama Mahasiswa Kalori/ hari (X) Berat Badan (Y)

1 Dian 530 89
2 Echa 300 48
3 Winda 358 56
4 Kelo 510 72
5 Intan 302 54
6 Putu 300 42
7 Aditya 387 60
8 Anita 527 85
9 Sefia 415 63
10 Rosa 512 74
Jawab :
Jadi mencari t hitung dan f hitung.

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.

Coefficients

B Std. Error Beta

(Constant) 2.608 7.342 .355 .732

1
Kalori Harian .149 .017 .950 8.614 .000

a. Dependent Variable: Berat Badan Mahasiswa

 Dari tabel Coefficients, nilai t hitungnya adalah 8.614 dan nilai signifikansinya adalah
0.000 < 0,05. Maka terdapat pengaruh yang signifikan antara kalori harian terhadap berat
badan mahasiswa.

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Regression 1940.846 1 1940.846 74.201 .000b

1 Residual 209.254 8 26.157

Total 2150.100 9

a. Dependent Variable: Berat Badan Mahasiswa

b. Predictors: (Constant), Kalori Harian

Nilai signifikansi pada f hitung adalah 0,000 < 0,05. Maka terdapat pengaruh yang
signifikan pada kalori harian secara simultan terhadap berat badan mahasiswa.
Soal ke-3
3. Diketahui data hasil penelitian sebagai berikut :
No Produktivitas Pelatihan Kinerja
1 100 65 65
2 104 70 70
3 109 75 75
4 110 75 75
5 114 81 80
6 115 81 80
7 120 85 85
8 129 95 95
9 124 91 90
10 133 99 98
Dari data tersebut tentukanlah bagaimana kaitan antara produktivitas guru dengan jumlah
pelatihan dan kinerjanya.

Jawab :

T tabel = (a/2 : n-k-1) 0,025 : 10-2-1 = 0,025 : 7 = 2.365

F tabel = (k : n-k) = (2 : 10-2) = (2 : 8) = 4,46

Pengujian Hipotesis H1 dan H2 dengan Uji t

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.

Coefficients

B Std. Error Beta

(Constant) 34.833 1.635 21.302 .000

1 Pelatiihan .041 .433 .042 .094 .928

Kinerja .955 .443 .957 2.157 .068

a. Dependent Variable: Produktivitas

a. Pengujian hipotesis pertama (H1)

Diketahui nilai Sig. Untuk pengaruh X1 terhadap Y adalah sebesar 0,928 > 0,05 dan
nilai t hitung 0,094 < t tabel 2,365, sehingga dapat disimpulkan bahwa H1 ditolak,
yang berarti tidak terdapat pengaruh X1 terhadap Y.
b. Pengujian hipotesis kedua (H2)
Diketahui nilai Sig. Untuk pengaruh X2 terhadap Y adalah sebesar 0,068 > 0,05 dan
nilai t hitung 2,157 < t tabel 2,365, sehingga dapat disimpulkan bahwa H2 juga
ditolak, yang berarti tidak terdapat pengaruh X2 terhadap Y.

Pengujian Hipotesis H3 dengan Uji f

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Regression 1025.115 2 512.558 1443.836 .000b

1 Residual 2.485 7 .355

Total 1027.600 9

a. Dependent Variable: Produktivitas

b. Predictors: (Constant), Kinerja, Pelatiihan

c. Berdasarkan output di atas diketahui nilai signifikansi untuk pengaruh X1 dan X2

secara simultan terhadap Y adalah sebesar 0,000 < 0,05 dan nilai F hitung 1443.836 >
F tabel 4,46. Sehingga dapat disimpulkan bahwa H3 diterima, yang berarti terdapat
pengaruh X1 dan X2 secara simultan terhadap Y.

Koefisien Diterminasi
Model Summary

Model R R Square Adjusted R Std. Error of the

Square Estimate

1 .999a .998 .997 .59582

a. Predictors: (Constant), Kinerja, Pelatiihan

Berdasarkan output di atas diketahui nilai R square sebesar 0,997. Hal ini
mengandung arti bahwa pengaruh variabel X1 dan X2 secara simultan terhadap
variabel Y adalah sebesar 99,7 %.