LAPORAN PRAKTIKUM

METODE KUANTITATIF
MATERI 2

Disusun Oleh:

Kelompok 2

Demak Simbolon 23020319120029

Navisya Fitria Mawarjan 23020319130062
Yulia Dinda Puspaningtyas 23020319130083
Nur Maulida Khasanah 23020319130089
Kurnia Akbar Maulana 23020319130119

PROGRAM STUDI S-1AGRIBISNIS

DEPARTEMEN PERTANIAN
FAKULTAS PETERNAKAN DAN PERTANIAN
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2021
JAWABAN soal no 1

Menggunakan RAL (Ranc Acak Lengkap)

Descriptives

NTP

95% Confidence Interval for Mean

N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum

Ternak Besar 3 111.8633 1.68613 .97349 107.6748 116.0519 110.30 113.65

Ternak Kecil 3 112.7633 2.09087 1.20716 107.5693 117.9573 110.91 115.03

Unggas 3 104.6733 1.55725 .89908 100.8049 108.5418 103.43 106.42

Hasil Ternak 3 107.1033 .56959 .32885 105.6884 108.5183 106.58 107.71

Total 12 109.1008 3.73975 1.07957 106.7247 111.4770 103.43 115.03

Test of Homogeneity of Variances

 Levene Statistic df1 df2 Sig.

NTP Based on Mean 1.241 3 8 .357

Based on Median .501 3 8 .692

Based on Median and with .501 3 6.038 .695

adjusted df

Based on trimmed mean 1.179 3 8 .377

ANOVA

NTP

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 133.914 3 44.638 17.919 .001

Within Groups 19.928 8 2.491

Total 153.843 11
Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: NTP

95% Confidence Interval

Mean Difference
(I) Komoditas (J) Komoditas (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound

LSD Ternak Besar Ternak Kecil -.90000 1.28868 .505 -3.8717 2.0717

Unggas 7.19000* 1.28868 .001 4.2183 10.1617

Hasil Ternak 4.76000* 1.28868 .006 1.7883 7.7317

Ternak Kecil Ternak Besar .90000 1.28868 .505 -2.0717 3.8717

Unggas 8.09000* 1.28868 .000 5.1183 11.0617

Hasil Ternak 5.66000* 1.28868 .002 2.6883 8.6317

Unggas Ternak Besar -7.19000* 1.28868 .001 -10.1617 -4.2183

Ternak Kecil -8.09000* 1.28868 .000 -11.0617 -5.1183

 Hasil Ternak -2.43000 1.28868 .096 -5.4017 .5417

Hasil Ternak Ternak Besar -4.76000* 1.28868 .006 -7.7317 -1.7883

Ternak Kecil -5.66000* 1.28868 .002 -8.6317 -2.6883

Unggas 2.43000 1.28868 .096 -.5417 5.4017

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Homogeneous Subsets

NTP

Subset for alpha = 0.05

Komoditas N 1 2
Duncana Unggas 3 104.6733

Hasil Ternak 3 107.1033

Ternak Besar 3 111.8633

Ternak Kecil 3 112.7633

Sig. .096 .505

Means for groups in homogeneous subsets are displayed.

a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000.

Hipotesis

H0: Tidak ada perbedaan yang nyata antar komoditas terhadap NTP

H1: Ada perbedaan yang nyata antar komoditas terhadap NTP

Keputusan
P sig < 0.05

Artinya H1 diterima

Jadi ada perbedaan yang nyata antar komoditas terhadap NTP

LSD

Kesimpulan:

a. NTP komoditas ternak besar tidak berbeda nyata dengan NTP komoditas ternak kecil
b. NTP komoditas unggas berbeda nyata dengan NTP ternak besar dan ternak kecil
c. NTP komoditas hasil ternak berbeda nyata dengan NTP ternak besar dan ternak kecil
d. NTP komoditas unggas tidak berbeda nyata dengan NTP hasil ternak

Duncan

NTP Ternak Kecil : 112.76a

NTP Ternak Besar : 111.86a

NTP Hasil Ternak : 107.10b

NTP Unggas : 104.67b

Kesimpulan:

a. Superskrip huruf kecil yang berbeda (a,b) menunjukkan bahwa mean perlakuan (sektor) mempunyai perbedaan nyata.
b. NTP Ternak Kecil tidak ada perbedaan nyata terhadap NTP Ternak Besar dan NTP Hasil Ternak tidak ada perbedaan nyata terhadap NTP
Unggas.
c. NTP komoditas ternak kecil dan ternak besar berbeda nyata dengan NTP komoditas hasil ternak dan NTP komoditas unggas.
Jawaban No. 2 (Anova Faktorial)

Between-Subjects Factors
Value Label N
kabupaten.kota 1 Kota Semarang 4
2 Pemalang 4
3 Kebumen 4
wilayah 1 Perkotaan 6
2 Perdesaan 6

Descriptive Statistics
Dependent Variable: konsumsi
kabupaten.kota wilayah Mean Std. Deviation N
Kota Semarang Perkotaan 62.7850 .03536 2
Perdesaan 48.1250 1.42128 2
Total 55.4550 8.50366 4
Pemalang Perkotaan 73.2850 1.33643 2
Perdesaan 68.3600 2.20617 2
Total 70.8225 3.20982 4
Kebumen Perkotaan 54.0400 4.87904 2
Perdesaan 51.6300 .74953 2
Total 52.8350 3.17148 4
Total Perkotaan 63.3700 8.91054 6
Perdesaan 56.0383 9.74889 6
Total 59.7042 9.69280 12
 Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: konsumsi
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Model 43775.462a 6 7295.910 1324.869 .000
kabupaten.kota 755.433 2 377.716 68.590 .000
wilayah 161.260 1 161.260 29.283 .002
kabupaten.kota * wilayah 83.719 2 41.860 7.601 .023
Error 33.041 6 5.507
Total 43808.504 12
a. R Squared = .999 (Adjusted R Squared = .998)

Post Hoc Tests

kabupaten.kota

Homogeneous Subsets

konsumsi
Duncana,b
Subset
kabupaten.kota N 1 2
Kebumen 4 52.8350
Kota Semarang 4 55.4550
Pemalang 4 70.8225
Sig. .165 1.000
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 5.507.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000.
b. Alpha = ,01.

Hipotesis:

Ho: Tidak terdapat perbedaan rerata konsumsi protein (gram) perkapita perhari penduduk Jateng berdasarkan jenis Kabupaten/Kota dan wilayah
tempat tinggal tahun 2020

H1: Terdapat perbedaan rerata konsumsi protein (gram) perkapita perhari penduduk Jateng berdasarkan jenis Kabupaten/Kota dan wilayah
tempat tinggal tahun 2020

Interpretasi:

P sig kabupaten kota < 0.01 (signifikan) = H1 diterima

P sig wilayah < 0.01 (signifikan) = H1 diterima

P sig kabupaten kota*wilayah > 0.01 (tidak signifikan) = Ho diterima

Duncan
 Konsumsi Protein (gram)
Kebumen Kota Semarang Pemalang
b b
52.8350 55.4550 70.8225a

Kesimpulan

Superskrip huruf kecil yang berbeda menunjukkan bahwa mean konsumsi mempunyai perbedaan sangat nyata

Konsumsi protein di Kabupaten Pemalang berbeda nyata dengan konsumsi protein di Kabupaten Kebumen dan Kota Semarang