Fakultas Program Studi Tatap Muka Kode MK Disusun Oleh

Teknik Teknik SIpil

13 W111700028 Resmi Bestari Muin, Dr., MT

TUGAS PERKULIAHAN
Dinamika Struktur &
Gempa
Judul Tugas Tugas 02. Analisis Struktur dengan Metoda
Respon Spektrum

CPMK 03. Mampu menganalisis struktur MDOF dengan metoda respon

spektrum

Deskripsi
mahasiswa diminta untuk
1. Mencari/menghitung/menentukan
nilai karakteristik struktur
(massa/kekakuan) yang bergetar
bebas.
2. Menganalisis struktur MDOF
akibat pengaruh gempa dengan
metoda respon spectrum.
Luaran/Output
- Laporan analisis struktur dengan
metoda respon spectrum,
sehingga diperoleh simpangan
struktur setiap tingkatnya.
Ketentuan
- Tugas mandiri.
- Tugas dibuat dalam bentuk laporan
softcopy format pdf & excel dengan
nama file: nim-nama.pdf dan nim-
nama.xls
Jadwal
Tugas Softcopy diupload pada sistim POST
paling lambat pada tanggal 22 Juni 2021
jam 21.55.

Penilaian
Bobot Kriteria
Bobot nilai total adalah 20 Jawaban lengkap, isi jelas dan relevan
sesuai perintah, ketepatan waktu
pengumpulan
tabel

Daftar Pustaka 1. Chopra, A.K., “Dynamics of Structures, Theory and Application to Earthquake
Engineering”, 4th edition, Prentice Hall, 2012
2. Widodo, 2001, Respon Dinamik Struktur Elastik, UII Pres., Yogyakarta
Bagian A – Diisi oleh Mahasiswa

Nama dan NIM (Nomor Induk Mahasiswa):

Kode Mata Kuliah
W111700024

Nama Dosen Jenis Asesmen:

Resmi Bestari Muin, Dr., MT. Tugas 02

Kode dan Nama Mata Kuliah Pengumpulan:

W111700024– Dinamika Struktur & Gempa Pertemuan pekan ke 15
Nomor Tugas / Judul Extensions & late submissions allowed:
No
Tugas 02: Analisis Struktur dengan Metoda
Respon Spektrum

Durasi Tugas (Minggu) Jenis Tugas: % Tugas Diberikan:

2 Minggu Mandiri 20% Pertemuan ke-13

Pernyataan: Saya/kami yang bertanda tangan di bawah ini memahami bahwa saya/kami telah
membaca dan setuju untuk mematuhi peraturan Universitas tentang plagiarisme dan penjiplakan
dan kebijakan dan prosedur di Program Studi. Saya/kami menyetujui bahwa laporan ini adalah
hasil karya sendiri. Saya/kami menyetujui proses pengecekan laporan sehingga tidak ada unsur
plagiarisme atau penjiplakan akademik.

Tanda tangan: --------------------------- ---------------------------- ----------------------------

Bagian B – Diisi oleh Dosen Pengampu
Capaian Pembelajaran (CPMK 03):
Mampu menganalisis struktur MDOF akibat gempa
Sub 1 - CPMK 3 (CPL: S9,P2, KK3)
Mampu mengidentifikasi/menetapkan/menghitung nilai karakteristik struktur: massa dan
kekakuan struktur.
Sub 2 - CPMK 3 (CPL: S9,P2,P4)
Mampu menghitung nilai karakteristik gerak dinamik sistem MDOF: frekuensi sudut & ragam
getar (mode shape) struktur.
Sub 3 - CPMK 3 (CPL: S9,P1, P4, KU1)
Mampu menghitung nilai partisipasi setiap ragam getar (mode), simpangan total masing-
masing lantai dan gaya horizontal tingkat struktur dengan metoda respon spectrum.
Nilai x
Komponen Penilaian Nilai bobot
bobot
1. Step pengerjaan yang runtut, konsep, perkalian 20
dijabarkan dengan jelas dan rapih

2. Ketepatan dan ada penjelasan

alasan 25
menetapkan parameter yang digunakan sesuai
kasus yang dihadapi serta ketepatan
perhitungan karakteristik struktur dan
karakteristik gerak dinamik system MDOF .

3. Ketepatan perhitungan nilai partisipasi setiap

50
ragam getar (mode), simpangan total
masing-masing lantai dan gaya horizontal
tingkat struktur dengan metoda respon spectrum.
5
4. Kecepatan waktu pengumpulan

Tanda Tangan Asesor: Tanggal: Total Total

100

Apakah ada penambahan waktu? Penguranan Keterlambatan Pengurangan Nilai

Kesepakaan pengumpulan: pengumpulan: Akhir

(Ya/ Tidak)
Koordinator Mata Kuliah
Bagian ini digunakan untuk memberi umpan balik atau informasi lain
 Tabel 1. Kriteria Penilaian 1. Step pengerjaan & Kejelasan
No Nilai Skala Kriteria
Dapat melakukan perhitungan dengan pengerjaan yang runtut, konsep,
1 A 80 - 100
perkalian dijabarkan dengan jelas dan rapih
Melakukan perhitungan dengan pengerjaan yang kurang runtut, konsep,
2 B+ 74 - 79,99 perkalian dijabarkan dengan jelas dan rapih.

Melakukan perhitungan dengan pengerjaan yang kurang runtut, konsep,

3 B 68 - 73,99
perkalian kurang dijabarkan dengan jelas dan rapih.
Melakukan perhitungan dengan pengerjaan yang kurang runtut, konsep,
4 C+ 64 - 67,99
perkalian tidak dijabarkan dengan jelas dan rapih.
Melakukan perhitungan dengan pengerjaan yang tidak runtut, konsep,
5 C 56 - 63,99
perkalian tidak dijabarkan dengan jelas dan rapih..
Melakukan perhitungan dengan pengerjaan yang tidak runtut, konsep,
6 D 45 - 55,99
perkalian tidak dijabarkan dengan jelas dan tidak rapih..
7 E < 45 -

Tabel 2 Kriteria Penilaian 2. Ketepatan menetapkan parameter yang digunakan pada

perhitungan sesuai kasus serta ketepatan perhitungan karakteristik struktur
dan karakteristik gerak dinamik system MDOF
No Nilai Skala Kriteria
Dapat mengidentifikasi parameter yang tepat digunakan sesuai kasus yang
dihadapi sesuai kasus serta dapat menghitung karakteristik struktur
1 A 80 - 100
dan karakteristik gerak dinamik system MDOF secara tepat &
benar.
Dapat mengidentifikasi parameter yang tepat digunakan sesuai kasus yang
2 B+ 74 - 79,99 dihadapi sesuai kasus serta dapat menghitung karakteristik struktur &
frekuensi sudut secara tepat benar, namun perhitungan & visualisasi
ragam getar (mode shape) struktur, kurang tepat & benar.

Dapat mengidentifikasi parameter yang tepat digunakan sesuai kasus yang

3 B 68 - 73,99 dihadapi sesuai kasus serta dapat menghitung karakteristik struktur &
frekuensi sudut secara tepat & benar, namun, perhitungan & visualisasi
ragam getar (mode shape) struktur, tidak benar.
Dapat mengidentifikasi parameter yang tepat digunakan sesuai kasus yang
4 C+ 64 - 67,99 dihadapi sesuai kasus serta menghitung karakteristik struktur &
frekuensi sudut secara tepat & benar, namun, tidak menghitung ragam
getar (mode shape) struktur.
Dapat mengidentifikasi parameter yang tepat digunakan sesuai kasus yang
5 C 56 - 63,99 dihadapi sesuai kasus serta dapat menghitung karakteristik struktur
secara tepat & benar, namun perhitungan frekuensi sudut kurang
tepat & benar, dan tidak menghitung ragam getar (mode shape) struktur
 Dapat mengidentifikasi parameter yang tepat digunakan sesuai kasus yang
6 D 45 - 55,99 dihadapi sesuai kasus, serta dapat menghitung
karakteristik struktur
secara tepat & benar, namun tidak menghitung frekuensi sudut
ragam getar (mode shape) struktur atau perhitungan tidak jelas.
Tidak dapat mengidentifikasi parameter yang tepat digunakan sesuai kasus
yang dihadapi sesuai kasus, serta tidak dapat menghitung
7 E < 45
karakteristik struktur, tidak menghitung frekuensi sudut ragam
getar (mode shape) struktur atau perhitungan tidak jelas.

Tabel 3 Kriteria Penilaian 3. Ketepatan perhitungan nilai partisipasi setiap ragam getar
(mode), simpangan total masing-masing lantai dan gaya horizontal tingkat
struktur dengan metoda respon spectrum.

No Nilai Skala Kriteria

Kualitas isi pada level sempurna. perhitungan nilai partisipasi setiap ragam
getar (mode), simpangan total masing-masing lantai dan gaya
1 A 80 - 100
horizontal tingkat struktur dengan metoda respon spectrum.benar dan jawaban
lengkap

74 - Kualitas isi pada level baik. Perhitungan nilai partisipasi setiap ragam getar
2 B+ (mode) benar, simpangan total masing-masing lantai atau gaya
79,99
horizontal tingkat struktur kurang tepat dan jawaban lengkap

68 - Kualitas isi pada level baik. Perhitungan nilai partisipasi setiap ragam getar
3 B (mode) benar, simpangan total masing-masing lantai atau gaya
73,99
horizontal tingkat struktur salah dan jawaban lengkap
Kualitas isi pada level kurang. Perhitungan nilai partisipasi setiap ragam getar
64 -
4 C+ (mode) benar, simpangan total masing-masing lantai atau gaya
67,99
horizontal tingkat struktur salah dan jawaban kurang lengkap
Kualitas isi pada level sangat kurang. Perhitungan nilai partisipasi setiap
56 -
5 C ragam getar (mode) kurang tepat, simpangan total masing-masing
63,99
lantai atau gaya horizontal tingkat struktur salah dan jawaban tidak lengkap
Kualitas isi pada level sangat kurang. Perhitungan nilai partisipasi setiap
45 -
6 D ragam getar (mode) salah, simpangan total masing-masing lantai atau
55,99
gaya horizontal tingkat struktur salah dan jawaban sangat tidak lengkap
7 E < 45 Kualitas isi pada level tidak bisa diterima. Jawaban sangat minim.

Tabel 4 Kriteria Penilaian 4. Ketepatan Waktu

No Nilai Skala Kriteria
1 A 80 - 100 3 hari atau lebih sebelum hari terakhir
2 B+ 74 - 79,99 1 – 2 hari sebelum hari terakhir
3 B 68 - 73,99 Pada hari terakhir upload
Soal Tugas 02. (Analisis Struktur dengan Metoda Respon
Spektrum)
Potongan portal struktur bangunan seperti gambar yang ditetapkan pada Tabel 6. Beban
yang bekerja pada portal q = (20+n) kN/m, dimana n = angka terakhir nim anda. Kolom
terbuat dari beton dengan ukuran seperti pada Tabel 6.

Tabel 5. Jenis Bangunan, Lokasi dan Jenis Tanah

Nim akhir Jenis Bangunan & Lokasi Kondisi Tanah
2 SDN 02 Banyuwangi Keras
3&6 SMAN 3 Jogyakarta Keras
0&4 RS Umum Semarang Keras
5&7 Kantor PEMDA Sorong Sedang
1, 8 & 9 Lapas Cilacap Lunak
Analisalah struktur tersebut dengan metoda respon spektrum. Dari analisa tersebut ingin
diketahui partisipasi setiap mode, simpangan masing-masing lantai akibat pengaruh gempa
jika digunakan SNI Gempa 1726 2012 atau SNI Gempa 1726 2019, kemudian berapa gaya
horizontal tingkat.

Tabel 6 Data-data Bangunan

Gambar h2 h1 L1 L2 L3 Kolom
Nim akhir
Portal (m) (m) (m) (m) (m) (mm2)
2 1 3 4,5 8 250x300
3&6 2 3,5 5 5 9 300x200
0&4 3 3 4 4 6 250x320
5&7 4 4 6 6 8 8 350x250
1, 8 & 9 5 3,5 5 5 6 8 200x340
Gambar 1. Portal Struktur