Skripsi Nina Marlina 20170420368

PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, JUMLAH KUNJUNGAN WISATAWAN,
JUMLAH HOTEL DAN RETRIBUSI TERHADAP PENDAPATAN ASLI

DAERAH TAHUN 2016-2018
(Survey Pada 27 Kabupaten Provinsi Jawa Barat)
THE INFLUENCE OF THE TOURISM SECTOR, NUMBER OF TOURIST

VISITS, NUMBER OF HOTELS AND RETRIBUTION ON ORIGINAL
REGIONAL INCOME IN 2016-2018
(Survey in 27 Districts of West Java Province)
Diajukan Oleh :
Nina Marlina
20170420368
PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA
2021
(Survey Pada 27 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat)


SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
Diajukan Oleh :
Nina Marlina
20170420368
PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA
2021
i
SKRIPSI


Diajukan oleh :
NINA MARLINA
20170420368
Telah disetujui oleh :
Pembimbing
Dr. Bambang Jatmiko, SE., M.Si Tanggal

NIP : 19650601201210 143 092
ii
SKRIPSI

JUMLAH HOTEL DAN RETRIBUSI TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH
TAHUN 2016-2018
THE INFLUENCE OF THE TOURISM SECTOR, NUMBER OF TOURIST VISITS,
NUMBER OF HOTELS AND RETRIBUTION ON ORIGINAL REGIONAL INCOME IN
2016-2018
Diajukan oleh :
NINA MARLINA
20170420368
Skripsi Ini Telah Di Pertahankan Dan Disahkan Di Depan Dewan Penguji Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Tanggal
Yang terdiri dari
Dr. Bambang Jatmiko, SE., M.Si

Ketua Tim Penguji
Evi Rahmawati, S.E., M.Acc., Ph.D., Ak.,CA Hafiez Sofyani, S.E., M.Sc
Anggota Tim Penguji Anggota Tim Penguji
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Dr. Ahim Abdurohim, M.Si., SAS., Ak., CA.

NIK. 19701126199603 143 053
iii
PERNYATAAN
Dengan ini saya,
Nama : Nina Marlina
Nomor Mahasiswa : 20170420368
Menyatakan bahwa skripsi ini dengan judul “PENGARUH SEKTOR PARIWISATA,
JUMLAH KUNJUNGAN WISATAWAN, JUMLAH HOTEL DAN RETRIBUSI
TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH TAHUN 2016-2018 (Survey Pada 27
Kabupaten Provinsi Jawa Barat)” tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk
memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang pengetahuan
saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh
orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam
Daftar Pustaka. Apabila ternyata dalam skripsi ini diketahui terdapat pendapat atau karya
yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain maka saya bersedia karya tersebut
dibatalkan.
Yogyakarta, 2021
Nina Marlina
iv
MOTTO
Selalu bersyukur atas apa yang telah dimiliki. Belajarlah dari kesalahan masa lalu,
bekerja keraslah untuk masa kini dan berharap hasil yang terbaik untuk masa depan.
Segala hal apapun yang akan dilakukan selalu libatkanlah Allah SWT karena dengan
begitu kamu akan memperoleh hasil yang sangat memuaskan. Ketika kamu terjatuh
jangan pernah patah semangat tetapi bangkitlah kembali.
(Nina Marlina)
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk.....
Bapakku, “Dede Rasmada”
Ibuku, “Surya Mawarni Laila”
Adik Pertamaku, “Jimy Fazrial”
Adik Keduaku, “Muhammad Sunandar”
“Sahabat dan teman-teman yang telah menyayangiku”
“Almamater tercinta”
vi
INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan membuktikan secara empiris

Pengaruh Sektor Pariwisata, Jumlah Kunjungan Wisatawan, Jumlah Hotel Dan
Retribusi Terhadap Pendapatan Asli Daerah. Pengembangan sektor pariwisata di
Jawa Barat merupakan salah satu fokus Pemerintahan Provinsi Jawa Barat pada
perekonomian inklusif. Kabupaten/Kota yang terdapat di Provinsi Jawa Barat
rata-rata memiliki berbagai objek wisata dan hotel akan tetapi tidak sedikit juga
objek wisata dan hotel yang belum dikembangkan, dijaga dan dikelola dengan
baik sehingga berdampak pada pendapatan asli daerah. Objek pada penelitian ini
adalah di Provinsi Jawa Barat sedangkan subjek penelitian terdiri dari sektor
pariwisata, jumlah kunjungan wisatawan, jumlah hotel dan retribusi. Teknik
pengambilan sampel pada penelitian ini yaitu dengan menggunakan teknik
Purposive Sampling. Teknik pengumpulan data yang digunakan pada penelitian
ini adalah dengan mengumpulkan data berdasarkan dokumen dengan
menggunakan teknik Time Series dan Cross Section. Pengolahan data pada
penelitian ini dengan menggunakan Eviews 9. Pengujian hipotesis pada penelitian
ini menggunakan uji regresi data panel dengan menggunakan uji F (Simultan), uji
koefisien determinasi (R-Square) dan uji t (Parsial).
Berdasarkan hasil pada penelitian yang telah dilakukan menunjukkan

bahwa variabel sektor pariwisata tidak berpengaruh signifikan terhadap PAD,
variabel jumlah kunjungan wisatawan tidak berpengaruh signifikan terhadap
PAD, variabel jumlah hotel berpengaruh signifikan terhadap PAD dan variabel
retribusi berpengaruh signifikan terhadap PAD di 27 Kabupaten/Kota Provinsi
Jawa Barat.
Kata Kunci : Sektor Pariwisata, Jumlah Kunjungan Wisatawan, Jumlah

Hotel, Retribusi Dan Pendapatan Asli Daerah.
vii
ABSTRAK
The purpose of this study is to determine how the influence of the tourism
sector, the number of tourist visits, the number of hotels and levies on local
revenue. The development of the tourism sector in West Java is one of the focuses
of the West Java Provincial Government on an inclusive economy. Regencies /
cities in West Java Province on average have various tourist objects and hotels,
but not a few tourist objects and hotels that have not been developed, maintained
and managed properly so that they have an impact on local revenue. The object of
this research is in West Java Province, while the research subjects consist of the
tourism sector, the number of tourist visits, the number of hotels and fees. The
sampling technique in this study using purposive sampling technique. The data
technique used in this study is to collect data based on documents using the Time
Series and Cross Section techniques. Data processing in research using Eviews 9.
Hypothesis testing in research using panel data regression test using F test
(simultaneous), coefficient determination test (R-Square) and t test (partial).
Based on the results of research which has shown that the tourism sector
variable has no significant effect on PAD, the variable number of tourist visits has
no significant effect on PAD, the variable number of hotels has a significant effect
on PAD and the levy variable has a significant effect on PAD in 27 Regencies in
West Java Province.
Keywords: Tourism Sector, Number of Tourist Visits, Number of Hotels,

Retribution and Local Own Income.
viii
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT atas berkah, hidayah dan rahmatnya yang senantiasa
dilimpahkan kepada saya selaku penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan
baik. Shalawat serta salam yang tetap tercurah limpahkan kepada Nabi Muhammad SAW,
yang mengantarkan manusia dari zaman kegelapan hingga zaman terang benderang saat
ini. Penyusunan skripsi ini dengan judul “Pengaruh Sektor Pariwisata, Jumlah
Kunjungan Wisatawan, Jumlah Hotel Dan Retribusi Terhadap Pendapatan Asli
Daerah Tahun 2016-2018 (Survey Pada 27 Kabupaten Provinsi Jawa Barat)”
sebagai tugas akhir untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1) pada Program Sarjana
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan terselesaikan tanpa adanya
bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak. Maka dari itu, penulis ingin menyampaikan
terimakasih untuk semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini
kepada :
1. Bapak Dr. Bambang Jatmiko, SE., M.Si yang dengan penuh kesabaran telah
memberikan banyak masukan dan bimbingan selama proses penyusunan dan
penyelesaian skripsi ini.
2. Bapak Dede Rasmada dan Ibu Surya Mawarni Laila yang tersayang dan tercinta
yang telah memberikan motivasi, semangat dan dukungan baik dalam bentuk
ix
moril maupun materil, serta tak lupa telah memberikan doa yang tiada hentinya
sehingga dapat menyelesaikan studi ini.
3. Kedua adik laki-laki saya Jimy Fazrial dan Muhammad Sunandar yang selalu
membantu, memberikan dukungan dan semangat dalam penyelesaian skripsi.
4. Saudara-saudaraku di rumah yang selalu memberikan dukungan dan semangat
dalam penyelesaian skripsi dan studi ini.
5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Prodi Akuntansi yang telah memberikan ilmu yang
bermanfaat selama masa perkuliahan.
6. Bapak Agus DISPORAPAR yang selalu membantu dalam proses pengambilan
data dan selalu memberikan masukan, dukungan dan semangat.
7. Bapak Putra DISPORAPAR yang selalu membantu dalam proses pengambilan
data, selalu memberikan masukan, dukungan dan semangat.
8. Bapak Didin DISPORAPAR yang telah membantu dalam proses pengambilan
data PAD dan retribusi.
9. Ibu Ani Kepala Bidang Pengembangan DISPORAPAR yang telah memberikan
masukan untuk pengambilan data, dan memberikan dukungan dan semangat.
10. Bapak Dede DISPORAPAR yang telah memberikan masukan dalam
pengembilan data untuk tarif wisata, membantu dalam proses pengambilan data
lainnya serta memberikan dukungan dan semangat.
11. Bapak Asep dan Ibu Oyoh BAPPENDA yang telah membantu dalam proses
pengambilan data PAD dan memberikan semangat serta dukungan.
x
12. Efrian Trinaldy yang telah selalu memberikan masukan, do’a dan dukungan.
Terimakasih sudah menjadi bagian dari prosesku dalam penyelesaian skripsi.
Sukses selalu buat kita.
13. Sahabatku di jogja Noni Sulistia dan Srikanti yang selalu ada di kala susah
maupun senang. Terimakasih atas dukungan dan do’a kalian dan terimakasih
sudah menjadi bagian dari prosesku. Sukses selalu buat kita semua. See you at
another time.
14. Teman-teman satu bimbingan yaitu Isna, Siska dan Devi yang berjuang bareng-
bareng dari awal proposal sampai akhir. Terimakasih selalu memberikan
masukan, dukungan dan semangatnya dalam proses penyelesaian skripsi ini.
Sukses selalu buat kita semua.
15. Lutfi, Iska, Unel, Yuni, Dita dan Cahya terimakasih selama di jogja sudah menjadi
kakak, teman dan sahabat yang selalu memberikan masukan, dukungan dan do’a.
16. Teman-temanku Sadila, Endah dan Riska yang sudah memberikan dukungan,
do’a dan semangat.
17. Teman-teman semua yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu, terimakasih
sudah memberikan dukungan, do’a dan semangat dalam penyelesaian skripsi ini.
Sukses selalu buat kita semua.
Akhir kata, penulis mengharapkan skripsi ini dapat memberikan banyak
manfaat. Semoga Allah SWT selalu memberikan perlindungan dan berkah atas
kebaikan dan jasa untuk kita semua. Penulis juga menyadari bahwa dalam
xi
penyusunan skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu, kritik dan
saran sangat peneliti harapkan guna untuk memperbaiki di masa yang akan datang.
Wassalamualaikum wr.wb
Yogyakarta, 2021
Penulis
Nina Marlina
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING ............................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................................... iii
PERNYATAAN ............................................................................................................. iv
MOTTO ........................................................................................................................... v
PERSEMBAHAN .......................................................................................................... vi
INTISARI ...................................................................................................................... vii
ABSTRAK .................................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ................................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................................ xiii
DAFTAR TABEL ........................................................................................................ xvi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................. xvii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ..................................................................................... 1

B. Batasan Masalah ............................................................................................... 12
C. Rumusan Masalah Penelitian ........................................................................... 13
D. Tujuan Penelitian.............................................................................................. 13
E. Manfaat Penelitian ............................................................................................ 14
a. Manfaat Teoritis ........................................................................................ 14
b. Manfaat Praktis ......................................................................................... 14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Rerangka Teori ................................................................................................. 16

1. Teori Stewardship ..................................................................................... 16
2. Sektor Pariwisata ....................................................................................... 19
xiii
3. Jumlah Kunjungan Wisata ........................................................................ 21
4. Jumlah Hotel ............................................................................................. 23
5. Retribusi .................................................................................................... 24
6. Pendapatan Asli Daerah ............................................................................ 31
B. Penelitian Terdahulu......................................................................................... 34
C. Penurunan Hipotesis ......................................................................................... 40
D. Model Penelitian............................................................................................... 45
BAB III METODE PENELITIAN
A. Objek dan Subjek Penelitian ............................................................................ 46

B. Jenis Data ......................................................................................................... 46
C. Populasi ............................................................................................................ 47
D. Teknik Pengambilan Sampel ............................................................................ 48
E. Teknik Pengumpulan Data ............................................................................... 48
F. Definisi Operasional Varibel Penelitian ........................................................... 49
1. Variabel Dependen .................................................................................... 49
2. Variabel Independen.................................................................................. 49
G. Metode Analisis Data ....................................................................................... 52
1. Common Effect Model (CEM)........................................................................ 53
2. Fixed Effect Model (FEM) ............................................................................. 54
3. Random Effect Model (REM) ......................................................................... 54
a) Uji Chow ................................................................................................... 55
b) Uji Haussman ............................................................................................ 56
H. Uji Kualitas Instrumen dan Data ...................................................................... 56
1. Uji Asumsi Klasik .......................................................................................... 56
a) Uji Normalitas ........................................................................................... 57
b) Uji Multikolinieritas .................................................................................. 57
c) Uji Heteroskedastisitas .............................................................................. 57
d) Uji Autokorelasi ........................................................................................ 58
2. Uji Hipotesis dan Analisis Data ..................................................................... 58
a) Uji Nilai F (Simultan) ............................................................................... 58
xiv
b) Uji Koefisien Determinasi (R-Square) ...................................................... 59
c) Uji Nilai t (Parsial) .................................................................................... 59
BAB VI HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Subjek dan Objek Penelitian............................................... 61

B. Hasil Estimasi Data .......................................................................................... 70
C. Uji Kualitas Instrumen dan Data ...................................................................... 73
1. Uji Normalitas ........................................................................................... 73
2. Uji Multikolinearitas ................................................................................. 74
3. Uji Heteroskedastisitas .............................................................................. 75
4. Uji Autokorelasi ........................................................................................ 76
D. Uji Hipotesis ..................................................................................................... 77
1. Uji Simultan (Uji F) .................................................................................. 77
2. Uji Koefisien Determinasi ......................................................................... 78
3. Uji Parsial (Uji t) ....................................................................................... 79
E. Pembahasan ...................................................................................................... 80
BAB V SIMPULAN, SARAN, KETERBATASAN DAN IMPLIKASI
PENELITIAN
A. Simpulan........................................................................................................... 84
B. Saran ................................................................................................................. 85
C. Keterbatasan Penelitian .................................................................................... 86
D. Implikasi Penelitian .......................................................................................... 86
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xv
DAFTAR TABEL
TABEL 1.1 Realisasi Pendapatan Asli Daerah Di 35 Provinsi Tahun 2018 ................... 5
TABEL 1.2 Jumlah Kunjungan Wisatawan Nusantara Yang Berada di Pulau Jawa Tahun
2018 .................................................................................................................................. 7
TABEL 4.1 Jumlah Objek Wisata dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat.........62
TABEL 4.2 Jumlah Kunjungan Wisatawan dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa
Barat................................................................................................................................ 64
TABEL 4.3 Jumlah Hotel dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat .................. 66
TABEL 4.4 Retribusi dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat ......................... 68
TABEL 4.5 Hasil Uji Signifikansi Common Effect Model (CEM) dengan Fixed Effect
Model (FEM) .................................................................................................................. 71
TABEL 4. 6 Hasil Uji Signifikansi Fixed Effect Model (FEM) dengan Random Effect
Model (REM) ................................................................................................................. 72
TABEL 4. 7 Hasil Uji Multikolinearitas ........................................................................ 74
TABEL 4. 8 Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................................... 75
TABEL 4. 9 Hasil Uji Autokorelasi ............................................................................... 76
TABEL 4. 10 Hasil Uji Simultan (Uji F) ....................................................................... 77
TABEL 4. 11 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R-Square) ........................................... 78
TABEL 4. 12 Hasil Uji Parsial (Uji t ............................................................................. 79
xvi
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR 2 .1 Model Penelitian ................................................................................... 45
GAMBAR 4. 1 Uji Normalitas ....................................................................................... 73
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Negara Indonesia merupakan negara yang berkembang kaya akan pulau,
budaya, penduduk dan sektor pariwisatanya. Obyek wisata yang ada di Indonesia
merupakan kekayaan alam yang harus dibanggakan. Setiap daerah di Indonesia
pasti memiliki tempat wisata yang mempunyai berbagai macam keunikkan.
Terbukti bahwa dengan banyaknya sektor pariwisata di Indonesia membuat daya
tarik tersendiri untuk para wisatawan mancanegara maupun wisatawan domestik.
Pariwisata pada saat ini juga menjadi bagian yang penting bagi pembangunan
nasional di Indonesia. Kekayaan yang dimiliki Indonesia seperti keberagaman
seni dan budaya serta alam yang menjadi sumber potensi dalam pengembangan
pariwisata termasuk dalam pembangunan di Kabupaten/Kota. Bidang pariwisata
adalah salah satu kegiatan yang dapat meningkatkan pendapatan asli daerah
sehingga pada bidang ini memiliki peran yang sangat mumpuni dalam menunjang
pembangunan perekonomian pada era globalisasi sekarang.
Sektor pada bidang pariwisata ini dirancang sebagai salah satu sumber dari
penghasilan devisa yang cukup bagus. Selain itu sektor pariwisata ini adalah
sektor yang sangat mampu dalam mendorong perkembangan investasi dan
menyerap tenaga kerja. Cara agar dapat mengembangkan sektor pariwisata ini
yaitu harus dengan berusaha keras dalam membuat perencaannya serta membuat
1
berbagai kebijakan agar dapat mendukung dalam kemajuan pada sektor ini.
Kebijakan tersebut dapat berupa menginventarisir, melestarikan,
mengembangkan dan menggali obyek-obyek wisata yang tersedia sebagai daya
tarik bagi para wisatawan.
Perkembangan dalam dunia pariwisata telah banyak mengalami
perubahan baik dari perubahan sifat dan bentuk kegiatan, cara berpikir, ataupun
perubahan pola dalam melakukan dorongan untuk melakukan perjalanan rencana
dalam menggapai tujuan yang terlah ditargetkan. Pariwisata adalah industri yang
mampu berkonribusi dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi yang cepat
seperti pendapatan dan kesempatan kerja. Industri-industri yang ada disektor
pariwisata dapat berupa industri cinderamata, transportasi, penginapan dan
industri kerajinan tangan. Pada penelitian ini lebih mengacu pada industri jasa
yang mempunyai peran penting dalam menetapkan kebijaksanaan mengenai
kesempatan kerja dan melayani masyarakat. Berlakunya Undang-Undang No. 33
Tahun 2004 tentang Perimbangan keuangan Pemerintah Pusat dan Daerah,
dituntut untuk dapat membiayai penyelenggaraan suatu kegiataan pemerintahan
dan pembangunan daerahnya melalui upaya peningkatan Pendapatan Asli Daerah
dengan berusaha memanfaatkan sumber-sumber penerimaan daerah sebaik-
baiknya. Sumber-sumber penerimaan daerah menurut Undang-Undang No. 33
Tahun 2004 meliputi (1) PAD, (2) Dana Perimbangan, (3) Pinjaman Daerah dan
(4) Lain-lain PAD yang syah.
2
Menurut Undang-Undang No.10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan
Pasal 14 ayat 1 Huruf a, yang menyatakan bahwa yang dimaksud dengan “usaha
daya tarik wisata” adalah usaha yang kegiatannya mengelola daya tarik wisata
alam, daya tarik wisata budaya, dan daya tarik wisata buatan atau binaan manusia.
Pariwisata yang ada di Indonesia merupakan pemberian dan amanat dari Allah
SWT yang sangat beragam, berpotensi dan harus dijaga dengan baik oleh
manusia. Hal ini sesuai dengan ayat Al-Qur’an pada surat Al-Jasiyah 45: Ayat 13
yang berbunyi :
ٍ ‫ض َج ِم ْيعًا ِم ْنه ُ ۗ ا َِّن فِ ْي ٰذ ِل َك َ ْٰل ٰي‬

‫ت ِلقَ ْو ٍم يَّتَفَ َّك ُر ْو َن‬ َ ْ ‫ت َو َما فِى‬
ِ ‫اْل ْر‬ ِ ‫َو َس َّخ َر لَـ ُك ْم َّما فِى السَّمٰ ٰو‬
Artinya : “Dan Dia menundukkan apa yang ada di langit dan apa yang ada di bumi
untukmu semuanya (sebagai rahmat) dari-Nya. Sungguh, dalam hal yang
demikian itu benar-benar terdapat tanda-tanda (kebesaran Allah) bagi orang-orang
yang berpikir”. (QS. Al-Jasiyah 45: Ayat 13)
Allah SWT menciptakan semua yang ada dibumi dan langit untuk dapat
dimanfaatkan, dijaga dan dilestarikan oleh manusia. Apa yang ada dibumi seperti
binatang, tumbuhan, pohon, sungai dan lain-lain. Sedangkan apa yang ada di
langit seperti matahari, bulan, bintang, air hujan dan lain-lain. Demikian itu semua
merupakan tanda-tanda kebesaran dan kekuasaan Allah SWT. Seluruh nikmat ini
dia melimpahkannya kepada manusia sebagai nikmat dan karunia untuk dapat
menjamin kebutuhan hidup.
3
Jawa Barat merupakan provinsi pertama yang dibentuk pada zaman
kolonial Belanda tahun 1925 yang dimana pusat pemerintahannya berada di
Bandung. Provinsi ini memiliki luas wilayah sebesar 35.377,76 km persegi atau
sekitar 1,85% dari luas daratan di Indonesia. Jawa barat merupakan provinsi
kedua terluas setelah jawa timur. Menurut informasi dari Badan Pusat Statistika
(2019) populasi penduduk yang berada di Jawa Barat mencapai 49,93 juta jiwa
yang terbanyak di Indonesia. Dilihat dari berita pikiran rakyat.com diketahuai
bahwa pengembangan sektor pariwisata di Jawa Barat merupakan salah satu fokus
Pemerintahan Provinsi Jawa Barat pada perekonomian inklusif.
Sektor pariwisata dipilih sebagai fokus Pemerintahan karena sektor ini
dapat menjadi salah satu yang dianggap dapat mampu menyerap tenaga kerja yang
sangat banyak sehingga setidaknya mampu mengurangi pengangguran yang ada
di Indonesia. Selain itu diketahui bahwa kabupaten/kota yang terdapat di Jawa
Barat ini mempunyai potensi yang sangat besar dalam menjadikan dan
mengembangkan daerahnya untuk dijadikan sektor pariwisata sebagai lokomotif
ekonomi. Pemerintah juga mengharapkan bahwa adanya pariwisata di Jawa Barat
ini dapat meningkatkan Pendapatan Asli Daerah.
4
TABEL 1. 1
Realisasi Pendapatan Asli Daerah Di 35 Provinsi Tahun 2018
NO PROVINSI PAD
1 DKI Jakarta 43,3 Triliun
2 Jawa Timur 18,5 Triliun
3 Jawa Barat 17,6 Triliun
4 Jawa Tengah 13,7 Triliun
5 Banten 6,3 Triliun
6 Kalimantan Timur 5,8 Triliun
7 Sunatera Utara 5,6 Triliun
8 Sulawesi Selatan 3,9 Triliun
9 Bali 3,7 Triliun
10 Riau 3,6 Triliun
11 Kalimantan Selatan 3,6 Triliun
12 Sumatera Selatan 3,5 Triliun
13 Lampung 2,9 Triliun
14 Aceh 2,4 Triliun
15 Sumatera Barat 2,3 Triliun
16 Kalimantan Barat 2,3 Triliun
17 DI Yogyakarta 2 Triliun
18 Ntb 1,7 Triliun
19 Jambi 1,7 Triliun
20 Kalimantan Tengah 1,6 Triliun
21 Kepulauan Riau 1,2 Triliun
22 Sulawesi Utara 1,1 Triliun
23 NTT 1,1 Triliun
24 Sulawesi Tengah 1 Triliun
25 Papua 922,4 Miliar
26 Bengkulu 872,3 Miliar
27 Sulawesi Tenggara 840,7 Miliar
28 Bangka Belitung 721,1 Miliar
29 Kalimantan Utara 574,1 Miliar
30 Papua Barat 437,4 Miliar
31 Maluku 433,5 Miliar
32 Gorontalo 384,4 Miliar
33 Sulawesi Barat 301,5 Miliar
34 Maluku Utara 190,9 Miliar
Sumber : Kementrian Keuangan Direktorat Jendral Anggaran, 2019
5
Dilihat dari Tabel 1.1 untuk data realisasi anggaran pendapatan asli daerah
tahun 2018 dapat dilihat bahwa Provinsi Jawa Barat berada di urutan ke tiga dari
34 Provinsi yang ada di Indonesia, dimana provinsi jawa barat memiliki nilai
sebesar 17,6 Triliun. Data diatas juga diketahui bahwa realisasi pendapatan asli
daerah tertinggi dari pulau jawa adalah DKI Jakarta dengan nilai PAD sebesar
43,3 Triliun.
Pendapatan asli daerah Provinsi Jawa Barat diperoleh dari pajak, retribusi
dan hasil pengelolaan kekayaan daerah. Hasil sumbangan yang didapatkan dari
sektor pariwisata adalah dari jumlah banyaknya objek wisata, jumlah kunjungan
wisatawan dan jumlah banyaknya hotel yang ada disetiap Kabupaten/Kota
Provinsi Jawa Barat. Semua hal diatas yang telah disebutkan itu sangat
berpengaruh karena jika jumlah kunjungan wisatawan meningkat maka tidak
menutup kemungkinan semua hal yang bersangkutan seperti hotel, objek wisata
dan retribusi akan meningkat untuk kontribusi terhadap pendapatan asli daerah.
Selain itu adanya dukungan dari berbagai objek wisata yang terdapat di
Provinsi Jawa Barat yang terdiri dari tiga kriteria yaitu wisata alam, wisata budaya
dan wisata buatan. Dukungan objek-objek wisata yang menjadi tempat
rekomendasi para wisatawan untuk berkunjung seperti objek wisata Gunung
Tangkuban Perahu, Kawah Putih, Puncak Bogor, Taman Safari Indonesia, Kebun
Raya Bogor, Jalan Braga, Gedung Sate, Gunung Papandayan, Trans Studio
Bandung, Taman Nasional Gunung Gede, Green Canyon (Cukang Taneuh),
Kebun Raya Cibodas, Dusun Bambu, Tebing Karaton, Farm House Susu
6
Lembang, Gunung Salak, Pantai Pangandaran, Gunung Gede, Floating Market
Lembang, Taman Hutan Raya Ir. H Djuanda, Curug Maribaya, Taman Bunga
Nusantara, Kebun Binatang Bandung, Orchid Forest Cikole, Situ Gunung,
De’Ranch, Ciletuh Palabuhanratu, Jungleland Adventure Theme Park, Jalan
Cihampelas, Gunung Ciremai dan masih banyak potensi wisata di jawa barat
lainnya. Banyaknya objek wisata yang tersebar diberbagai Kabupaten/Kota
Provinsi Jawa Barat ini akan meningkatkan minat dan daya tarik para wisatawan
untuk berkunjung sehingga dapat menjadi peluang untuk penambahan pendapatan
asli daerah di Provinsi Jawa Barat. Berikut merupakan jumlah kunjungan
wisatawan nusantara yang terdapat dari pulau jawa :
TABEL 1 .2
Jumlah Kunjungan Wisatawan Nusantara Yang Berada di Pulau Jawa
Tahun 2018
Jumlah Kunjungan
No Provinsi
Wisatawan
1. Jawa Timur 53.244.287
2. Jawa Barat 53.203.387
3. Jawa Tengah 43.110.598
4. DKI Jakarta 24.967.080
5. Banten 13.275.125
6. Daerah Istimewa Yogyakarta 7.858.137
Jumlah 195.658.614
Sumber : BPS (Badan Pusat Statistik), 2018
Dilihat dari Tabel 1.2 bahwa jumlah kunjungan wisatawan nusantara pada
provinsi jawa barat berada di posisi nomor 2 dengan jumlah kunjungan sebesar
53.203.387 wisatawan. Diantara data diatas tersebut diketahui bahwa jumlah
kunjungan wisatawan yang berada di pulau jawa pada tahun 2018 jumlah
7
wisatawan tertinggi diperoleh Provinsi Jawa timur dengan jumlah 53.244.287
wisatawan. Disimpulkan bahwa Provinsi Jawa Barat merupakan provinsi ke dua
dipulau jawa yang banyak dikunjungi oleh wisatawan pada bidang sektor
pariwisata. Pada data diatas jumlah kunjungan tersebut terdiri dari jumlah
kunjungan wisatawan mancanegara dan wisatawan domestik. Selain itu dilihat
dari data diatas jika pemerintah Provinsi Jawa Barat dapat mengelola dan
mengembangkan sektor pariwisata dengan lebih baik, maka dapat menarik para
wisatawan untuk berkunjung sehingga jumlah kunjungan wisatawan dapat lebih
meningkat dari tahun sebelumnya. Jika pemerintahan Provinsi Jawa Barat dapat
membuat sektor pariwisata ini sukses dalam perencanaan serta pembangunannya,
maka hal ini dapat menunjang perekonomian masyarakat.
Menurut Amnar, dkk (2017) mengungkapkan bahwa pertumbuhan
ekonomi di Indonesia ditunjang oleh beberapa sektor yang terus berkembang
untuk dapat menunjukkan adanya pendapatan yang meningkat supaya dapat
negara Indonesia menjadi negara yang maju, dimana dalam hal tersebut
didalamnya termasuk sektor pariwisata. Prioritas utama Pemerintah Provinsi Jawa
Barat adalah ingin menjadikan sektor pariwisata dalam pembangunan
kepariwisataan pada objek dan daya tarik wisata, serta penggalian objek wisata.
Melihat dari penelitian sebelumnya menurut Rosa, dkk (2016) yang
meneliti tentang analisis dampak sektor pariwisata terhadap pendapatan asli
daerah, beliau mengungkapkan bahwa jumlah wisatawan berpengaruh positif
terhadap pendapatan asli daerah. Alwi, dkk (2019) yang meneliti tentang analisis
8
pengaruh tingkat hunian hotel, jumlah kunjungan wisatawan dan jumlah objek
wisata terhadap pendapatan sektor pariwisata di Kabupaten Kebumen beliau
mengungkapkan bahwa jumlah wisatawan tidak berpengaruh secara signifikan.
Sabrina dan Mudzhalifah (2018) yang meneliti tentang pengaruh jumlah objek
wisata, jumlah wisatawan dan tingkat hunian hotel terhadap pendapatan asli
daerah dengan penerimaan sektor pariwisata sebagai variabel moderating beliau
mengungkapkan bahwa jumlah wisatawan berpengaruh signifikan terhadap
pendapatan asli daerah. Jika semakin lama wisatawan tinggal disuatu daerah
tujuan wisata maka akan semakin banyak juga uang yang akan dibelanjakan
didaerah tujuan wisata tersebut seperti untuk keperluan minum, makan dan
menginap. Peningkatan jumlah wisata diiringi dengan peningkatan Pendapatan
Asli Daerah dari sektor pariwisata, karena para wisatawan banyak mengunjungi
daerah tujuan yang bervariasi (Syartika dan Mardianis, 2018).
Solot (2018) yang meneliti tentang pengaruh jumlah hotel terhadap
pendapatan asli daerah (pad) melalui pajak hotel sebagai intervening, beliau
mengungkapkan bahwa jumlah hotel berpengaruh terhadap pendapatan asli
daerah. Afrizal, dkk (2019) yang meneliti tentang dampak jumlah wisatawan,
jumlah hotel, dan pdrb terhadap penerimaan pajak hotel, beliau mengungkapkan
bahwa jumlah hotel tidak berpengaruh terhadap penelimaan pajak. Alyani dan
Menik (2020) yang meneliti tentang pengaruh jumlah objek wisata dan jumlah
hotel terhadap pendapatan asli daerah (pad), beliau mengungkapkan bahwa
jumlah hotel mempunyai pengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
9
Jumlah hotel yang ada di 27 kabupaten/kota yang terdapat di Provinsi Jawa Barat
ini sangat dibutuhkan oleh para wisatawan untuk dijadikan tempat singgah
sementara dalam menikmati objek wisata yang terdapat dikabupaten/kota
tersebut. Sehingga keberadaan hotel ini sangat mempunyai pengaruh yang positif
untuk penambahan pendapatan daerah.
Sunarto dan Reni (2016) yang meneliti tentang pengaruh penerimaan
retribusi dan penetapan tarif objek wisata terhadap pendapatan asli daerah, beliau
mengungkapkan bahwa secara parsial retribusi berpengaruh positif terhadap
pendapatan asli daerah. Puspitasari (2015) yang meneliti tentang pengaruh
penetapan tarif daya tarik wisata, penerimaan retribusi tempat rekreasi dan
olahraga, dan pajak restoran terhadap PAD, beliau juga mengungkapkan bahwa
retribusi rekreasi dan tempat olahraga berpengaruh terhadap pendapatan asli
daerah. Lolita, dkk (2018) yang meneliti tentang analisis kontribusi, efektivitas,
efisiensi, dan potensi retribusi pariwisata terhadap pendapatan asli daerah, beliau
mengungkapkan bahwa retribusi pariwisata memiliki kategori yang baik dalam
berkontribusi pendapatan asli daerah. Meningkatnya pendapatan asli daerah salah
satunya bersumber dari retribusi pariwisata yang berada disuatu daerah. Apabila
semakin meningkat penerimaan retribusi maka akan semakin meningkat juga
pendapatan asli daerah.
Adanya kebijakan dari Presiden Jokowi yang ingin menjadikan sektor
pariwisata sebagai lokomotif untuk pembangunan di Indonesia, Presiden berharap
bahwa setor pariwisata dapat bisa menggerakkan sektor-sektor lainnya seperti
10
pertanian, industri dan berbagai sektor lainnya. Selain itu juga, Presiden melihat
bahwa pada sektor pariwisata sifatnya tidak akan habis tidak seperti
pertambangan, minyak dan gas yang bisa saja habis ketika sumber daya
didalamnya tidak ada, tetapi untuk sektor pariwisata mempunyai sifat yang
dinamis, terus berkembang dan tidak akan habis dalam sektor pariwisata.
Kebijakan Presiden tersebut kemudian diturunkan ke Pemerintah Daerah
termasuk di Provinsi Jawa Barat.
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh sektor
pariwisata, jumlah wisatawan, retribusi dan tarif wisata yang dikelola oleh
Pemerintah Daerah di 27 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat terhadap
pendapatan asli daerah. Dari uraian di atas maka peneliti akan melakukan
penelitian dengan judul “PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, JUMLAH
KUNJUNGAN WISATAWAN, JUMLAH HOTEL DAN RETRIBUSI
TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH TAHUN 2016-2018
(SURVEY PADA 27 KABUPATEN PROVINSI JAWA BARAT)”.
Penelitian ini merupakan penelitian reflikasi dari penelitian Rosa dkk
(2016) . Adapun perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya. Adanya
penambahan variabel yang diteliti yaitu retribusi dan jumlah hotel. Penambahan
variabel tersebut karena ingin mengetahui besarnya kontribusi dan laju
pertumbuhan tingkat efisiensi & tingkat efektivitas pemungutan retribusi dan
jumlah hotel yang terdapat di Provinsi Jawa Barat terhadap PAD. Penelitian
sebelumnya dilakukan di Kabupaten Pesisir Selatan. Sedangkan pada penelitian
11
ini dilakukan di 27 Kabupaten Provinsi Jawa Barat. Serta penelitian ini dilakukan
untuk menguji dan membuktikan bahwa jenis usaha daya tarik wisata dan objek
yang dikelola mempunyai kontribusi lebih untuk sumber pendapatan. Perbedaan
selanjutnya yaitu dilihat dari analisis data yang akan dilakukan pada penelitian ini
yaitu dengan menggunakan regresi data panel, dan data yang digunakan pada
penelitian ini yaitu data sekunder. Teknik yang digunakan pada penelitian ini yaitu
dengan Fixed Effect Model (FEM).
B. Batasan Masalah
Karena adanya batasan pengetahuan dan waktu maka peneliti ingin lebih fokus
dalam meneliti pendapatan asli daerah. Maka dari itu berikut batasan masalah
dalam penelitian yang akan dibahas sebagai berikut :
1. Penelitian ini hanya dilakukan untuk 27 Kabupaten/Kota yang berada di
Provinsi Jawa Barat.
2. Penelitian ini hanya meneliti data dari tahun 2016-2018.
3. Peneliti hanya akan membahas seputar sektor pariwisata yang dilihat dari
objek wisata, jumlah kunjungan wisatawan, jumlah hotel dan retribusi.
4. Pengumpulan data yang digunakan pada penelitian ini dengan
menggunakan data panel.
12
C. Rumusan Masalah Penelitian
Berdasarkan dari batasan masalah diatas, maka rumusan masalah dalam
penelitian ini yaitu :
a. Apakah sektor pariwisata berpengaruh signifikan terhadap pendapatan
asli daerah?
b. Apakah jumlah kunjungan wisatawan berpengaruh signifikan terhadap
pendapatan asli daerah?
c. Apakah jumlah hotel berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli
daerah?
d. Apakah retribusi berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli
daerah?
D. Tujuan Penelitian
Berdasarkan dari rumusan masalah penelitian diatas, penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui dan menguji secara empiris mengenai hubungan antara :
a. Untuk menguji dan membuktikan secara empiris sektor pariwisata
berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
b. Untuk menguji dan membuktikan secara empiris jumlah kunjungan
wisatawan berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
c. Untuk menguji dan membuktikan secara empiris jumlah hotel
berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
d. Untuk menguji dan membuktikan secara empiris retribusi berpengaruh
signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
13
E. Manfaat Penelitian
Berdasarkan isi dari batasan masalah, rumusan masalah dan tujuan penelitian di
atas maka penelitian ini memiliki manfaat yaitu :
a. Manfaat Teoritis
Hasil dari penelitian yang telah dilakukan diharapkan dapat
memberikan manfaat dan dapat dijadikan sebagai bahan masukan bagi
perkembangan ilmu pengetahuan khususnya dalam akuntansi sektor
publik yang berkaitan dengan pendapatan asli daerah dari sektor
pariwisata.
b. Manfaat Praktis
a) Bagi Pemerintah
Penelitian ini diharapkan dapat mampu memberikan kontribusi
dalam pemecahan masalah kebijakan dibidang pariwisata dan
b) Bagi Masyarakat
Penelitian ini diharapkan dapat mampu memberikan wawasan dan
ilmu pengetahuan dalam lingkup sektor pemerintah daerah pada
bidang pariwisata dan pendapatan asli daerah.
c) Bagi Perguruan Tinggi
Penelitian ini diharapkan dapat mampu memberikan acuan bahan
bacaan seluruh perguruan tinggi khususnya dalam bidang
Akuntansi Sektor Publik.
14
d) Bagi Investor
Penelitian ini diharapkan dapat mempu memberikan peluang untuk
para investor supaya dapat menanamkan modalnya di sektor
pariwisata.
15
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Rerangka Teori
1. Teori Stewardship
Penelitian ini menggunakan teori stewardship. Menurut
Donaldson & Davis (1991) teori stewardship adalah teori yang dapat
menggambarkan situasi para manajer tidak termotivasi oleh tujuan
individu tetapi lebih ditunjukkan pada sasaran dan hasil utama untuk
kepentingan sebuah organisasi. Sehingga teori ini mempunyai dasar
sosiologi dan psikologi yang telah dirancang, para eksekutif sebagai
steward yang termotivasi untuk dapat bertindak sesuai dengan keinginan
prinsipal dan selain itu juga perilaku steward tidak akan meninggalkan
organisasinya karena steward berusaha mencapai sasaran organisasi. Pada
teori ini didesain untuk para peneliti dalam menguji situasi dimana para
eksekutif dalam perusahaan sebagai pelayan dapat termotivasi untuk dapat
bertindak dengan cara terbaik pada prinsipalnya. Menurut Jefri (2018)
tanggungjawab adalah bagian penting dalam bekerja menuju
kesejahteraan dan pelaku organisasi bertujuan untuk menyeimbangkan
kewajiban pemangku kepentingan di dalam dan di luar organisasi terhadap
norma moral masyarakat dan universal. Masalah keseimbangan dalam
stewardship theory adalah bagian penting dari taggungjawab pribadi,
16
dalam bekerja menuju kesejahteraan, pelaku organisasi yang bertujuan
untuk menyeimbangkan kewajiban kepada para pemangku kepentingan di
dalam dan di luar organisasi, dan menjunjung tinggi komitmen terhadap
norma moral masyarakat dan seluruhnya (Jefri, 2018).
Menurut Assidiqi (2016) mengungkapkan bahwa teori stewardship
atau pengabdian berasumsi bahwa manusia pada hakikatnya mampu
bertindak dengan penuh tanggung jawab, dapat dipercaya, mempunyai
integritas tinggi dan memiliki kejujuran. Dalam teori ini manajemen
dipandang sebagai pihak yang mampu melaksanakan tindakan yang
sebaik-baiknya dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhan stakeholders.
Konsep teori ini menjadikan asas kepercayaan sebagai dasar bagi pihak
yang diberikan wewenang, dimana manajemen dalam suatu organisasi
dianggap sebagai good steward yang melaksanakan tugas dari atasannya
secara penuh tanggung jawab. Stewardship atau pengabdian di sini
berasumsi bahwa tidak terjadi konflik antar individu karena masing-
masing pihak menginginkan tercapainya goal congruence dalam
organisasi.
Pemilihan teori stewardship ini sesuai dengan penelitian yang
dilakukan, adanya keterkaitan dengan pemerintah daerah selaku
stewardship yang mempunyai fungsi mengelola sumber daya dan
masyarakat selaku prinsipal. Selain itu, terjadinya sebuah kesepakatan
antara pemerintah daerah dan masyarakat tentang suatu kepercayaan
17
sesuai dengan tujuan organisasi. Pemerintah daerah yang bertugas dalam
mengelola kekayaan daerah seperti kekayaan alam dan budaya yang dapat
dimanfaatkan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan
pemerintah daerah yang mengupayakan atas suatu kinerja secara efektif
dan efisien supaya dapat menghasilkan suatu hasil yang sesuai terhadap
apa yang telah diharapkan sebelumnya oleh masyarakat dan pemerintah
daerah, dimana pada sektor pariwisata yang dikelola oleh pemerintah
daerah ini sangat diharapkan untuk dapat mampu meningkatkan
kesejahteraan dan perekonomian masyarakat.
Jadi, maka dari itu dengan teori ini terdapat keterkaitan dimana
suatu instansi atau lembaga seperti pemerintah daerah yang dipercaya oleh
masyarakat dapat mampu mengembangkan sumber kekayaan alam dan
budaya khususnya di sektor pariwisata dengan memberikan suatu
pelayanan, pengelolaan yang baik dan pertanggungjawaban atas segala hal
yang dilakukan sehingga dapat memenuhi dan mencapai tujuan
kesejahteraan masyarakat. Dari teori yang dipilih berkaitan dengan judul
dalam penelitian ini yaitu Pengaruh Sektor Pariwisata, Jumlah Kunjungan
wisatawan, Retribusi dan Tarif Wisata terhadap Pendapatan Asli Daerah,
dimana Pemerintah Daerah harus memberikan pelayan yang baik dalam
pengelolaan pariwisata di 27 Kabupaten Kota Provinsi Jawa Barat. Mulai
dari pengelolaan sektor pariwisata yang bisa dilihat dari objek wisata,
jumlah kunjungan wisatawan yang dimana Pemerintah Daerah harus
18
mengelola sumber daya wisata supaya menjadi daya tarik pengunjung,
retribusi dan tarif wisata yang diatur oleh Pemerintah Daerah yang dapat
memberikan konribusi lebih untuk PAD.
2. Sektor Pariwisata
Menurut UU No.9 Tahun 2009 tentang kepariwisataan dimana
objek wisata adalah sasaran wisata yang memiliki unsur fisik dominan
yang menarik untuk dapat dikunjungi wisatawan dengan berbagai daya
tarik wisata yang memiliki unsur abstrak dominan. Pariwisata merupakan
salah satu sumber pendapatan yang penting bagi suatu negara. Potensi
pariwisata di Indonesia sangatlah besar, dengan meningkatnya destinasi
dan investasi pariwisata di Indonesia, menjadikan pariwisata sebagai
faktor kunci dalam pendapatan ekspor, penciptaan lapangan kerja,
pengembangan usaha dan infrastruktur yang semuanya itu diharapkan
mampu meningkatkan Penerimaan sektor pariwisata (Bujung, dkk 2019).
Dalam rangka melakukan pembangunan daerah, sektor pariwisata
memegang peranan yang sangat penting dalam menentukan dan
meningkatkan pembangunan sektor-sektor lain secara bertahap. Adanya
peningkatan, sarana dan prasarana serta pengembangan sektor pariwisata
khususnya wisata alam,wisata budaya,dan pariwisata pantai, pemerintah
berusaha untuk meningkatkan pandapatan asli daerahnya terutama yang
bersumber dari sektor pariwisata Ahmar, dkk (2016).
19
Wisatawan adalah orang melakukan kunjungan wisata. Pariwisata
adalah kegiatan wisata yang mempunya berbagai macam kegiatan dan
didukung oleh Pemerintah, Pemerintah Daerah, pengusaha dan
masyarakat. Kepariwisataan adalah semua rangkaian kegiatan yang terkait
dengan pariwisata yang bersifat multidimensi dan multidisiplin yang
muncul sebagai wujud kebutuhan setiap orang dan negara, di
kepariwisataan juga dapat menimbulkan interaksi antara wisatawan dan
masyarakat setempat, sesama wisatawan, Pemerintah, Pemerintah Daerah
dan pengusaha. Daya tarik wisata adalah segala sesuatu yang memiliki
berbagai macam keindahan, keunikkan, keanekaragaman, dan memiliki
nilai beruapa kekayaan alam, budaya dan hasil buatan manusia yang
menjadi tujuan dan sasaran kunjungan para wisatawan. Usaha pariwisata
adalah usaha yang menyediakan barang dan atau jasa bagi pemenuhan
kebutuhan wisatawan dan penyelenggaraan pariwisata (Rosa dkk, 2016).
Dari penjelasan diatas maka dapat dikatakan bahwa sektor
pariwisata adalah sebuah sektor yang sangat luas dan menjadi
tanggungjawab pemerintah daerah yang harus dikelola dan dikembangkan
agar dapat meningkatkan pendapatan asli daerah. sektor pariwisata juga
merupakan sektor yang menjadi andalan pemerintah daerah sebagai pusat
pendapatan dan menjadi peluang kerja untuk masyarakat setempat. Jika
pemerintah daerah dapat mengelola dan mengembangkan sektor
pariwisata ini maka dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan
20
daerah tersebut. Maka dari itu pemerintah daerah harus mengupayakan
kinerja dengan sebaik mungkin secara efektif dan efisien agar dapat
mencapai tujuan yang telah ditetapkan.
3. Jumlah Kunjungan Wisata
Jumlah wisatawan adalah total keseluruhan wisatawan domestik
dan wisatawan mancanegara yang berkunjung atau datang kesuatu tempat
yang bukan daerah tempat tinggalnya dengan tujuan untuk berlibur
(Udayanti dkk, 2015). Menurut organisasi wisata dunia (WTO) wisatawan
adalah orang yang melakukan perjalanan kesuatu daerah atau negara asing
dan menginap minimal 24 jam atau maksimal 6 bulan ditempat tersebut.
Melalui industri sektor pariwisata ini, banyak negara-negara yang telah
diselamatkan dari rangkaian krisis-krisis ekonomi yang terjadi. Menurut
UU No.10 tahun 2009 yang dimaksud wisatawan adalah orang-orang yang
melakukan kegiatan wisata. Tujuan perjalanan tersebut bukan untuk
menetap dan untuk mencari nafkah ditempat yang dikunjungi. Menurut
Ginting, dkk (2018) orang yang disebut sebagai pengunjung adalah orang
yang datang untuk berkunjung disuatu negara, kota atau daerah yang
terdiri dari beberapa orang dan berbagai macam motivasi kunjungan
termasuk didalamnya adalah wisatawan, sehingga tidak semua
pengunjung dapat dikatakan sebagai wisatawan. Wisatawan dapat dibagi
menjadi dua yaitu sebagai berikut :
21
a. Wisatawan Mancanegara adalah orang yang melakukan perjalanan
wisata yang datang memasuki suatu negara lain yang bukan
merupakan negara dimana wisatawan tersebut tinggal.
b. Wisatawan Domestik adalah seorang warga dalam suatu negara
yang melakukan perjalanan wisata dalam batasa wilayah
negaranya sendiri tanpa melewati perbatasan negaranya.
Jumlah kunjungan wisatawan akan membantu perekonomian
masyarakat dan pembangunan daerah (Widiana & Sudiana, 2015). Dari
penjelasan diatas dapat dikatakan bahwa jumlah wisatawan adalah
sekelompok orang yang melakukan kunjungan wisata ke suatu daerah
tujuan wisatawa itu berada. Pada sektor pariwisata ini pemerintah daerah
dapat melihat dari jumlah kunjungan wisatawan yang berkunjung ke suatu
daerah yang memiliki objek wisata yang indah dan menarik para
wisatawan untuk masuk. Jumlah wisatawan ini dapat dilihat dari
wisatawan domestik dan wisatawan mancanegara. Dari jumlah wisatawan
ini pemerintah daerah mempunyai tanggungjawab dalam mengurus hal ini
seperti harus mempunyai catatan untuk jumlah wisatawan yang masuk
dalam perminggu, perbulan dan pertahunnya sehingga catatan tersebut
dapat dilihat dan dibagikan kepada masyarakat. Dari dokumen atau catatan
tersebut dapat diketahui perkembangan naik turunnya jumlah wisatawan
karena ini sangat berpengaruh terhadap pendapatan untuk daerah dari
pariwisata.
22
4. Jumlah Hotel
Menurut Undang Undang Nomor 28 Tahun 2009, menjelaskan
Pengertian hotel adalah fasilitas penyedia jasa penginapan/peristirahatan
termasuk jasa terkait lainnya dengan dipungut bayaran, yang mencakup
juga motel, losmen, gubuk pariwisata, wisma pariwisata, pesanggrahan,
rumah penginapan dan sejenisnya, serta rumah kos dengan jumlah kamar
lebih dari 10 (sepuluh). Menurut Undang Undang Nomor 10 Tahun 2009
tentang kepariwisataan, hotel merupakan jenis akomodasi yang dikelola
secara komersial dan professional, disediakan bagi setiap orang yang ingin
mendapatkan pelayanan penginapan, makanan dan minuman, hiburan
seperti night club, discotheque, serta pelayanan menarik lainnya. Jasa
penginapan atau hotel sangat dibutuhkan oleh industri pariwisata yang
semakin berkembang (Susepti, dkk 2017). Jumlah hotel dapat diartikan
sebagai banyaknya jumlah akomodasi yang dipergunakan untuk menginap
yang dikelola secara komersil (Solot, 2018). Hotel juga disediakan bagi
orang untuk menginap/beristirahat termasuk memperoleh pelayanan dan
fasilitas lainnya dengan dikenakan bayaran (Udayantini, dkk 2015).
Dilihat dari penjelasan di atas dapat dikatakan bahwa
pembangunan hotel sangat diperlukan untuk beberapa daerah terutama
daerah yang mempunyai banyak objek wisata. Sehingga, hal ini dapat
memberikan penambahan pendapatan untuk pendapatan asli daerah.
Selain itu, hotel juga dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi di suat
23
daerah tersebut. Jika hotel tersebut dapat dikelola dengan baik oleh
pemerintah daerah ataupun instansi lain maka tidak menutup
kemungkinan akan berdampak positif untuk daerah tersebut baik dari
pendapatan ataupun perubahan ekonominya.
5. Retribusi
Retribusi daerah menurut Ersita dan Inggriani (2016) adalah salah
satu sumber pendapatan daerah yang penting guna membiayai
penyelenggaraan daerah dan pembangunan daerah untuk menetapkan
Otonomi Daerah. Retribusi untuk Kabupaten/Kota dapat dibagi menjadi
dua yaitu sebagai berikut :
a. Retribusi untuk Kabupaten/Kota yang ditetapkan sesuai
kewenangan masing-masing daerah yang terdiri dari 10 jenis
retribusi jasa umum dan 4 retribusi perizinan tertentu.
b. Retribusi untuk Kabupaten/Kota yang ditetapkan sesuai dengan
jasa/pelayanan yang diberikan oleh masing-masing daerah, terdiri
dari 13 jenis retribusi jasa usaha (Kadjatmiko, 2000)
Retribusi daerah menyangkut dengan retribusi daerah yang sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 (Sofyani dkk., 2019)
yaitu:
a. Retribusi Daerah, yang selanjutnya disebut Retribusi, adalah
pungutan Daerah sebagai pembayaran atas pemberian izin
tertentu atau jasa jasa yang khusus diberikan dan/atau disediakan
24
oleh Pemerintah Daerah untuk kepentingan orang pribadi atau
Badan.
b. Jasa adalah suatu kegiatan Pemerintah Daerah yang berupa
pelayanan dan usaha yang menyebabkan fasilitas, barang atau
kemanfaatan lainnya dapat dinikmati oleh orang pribadi atau
Badan.
c. Jasa Umum adalah jasa yang diberikan atau disediakan oleh
Pemerintah Daerah yang bertujuan untuk kemanfaatan dan
kepentingan umum serta dapat dinikmati oleh Badan atau orang
pribadi.
d. Jasa Usaha adalah jasa yang disediakan oleh Pemerintah Daerah
yang menganut prinsip-prinsip komersial karena pada dasarnya
dapat pula disediakan oleh sektor swasta.
e. Perizinan Tertentu adalah kegiatan tertentu oleh Pemerintah
Daerah dalam rangka untuk pemberian izin kepada Badan atau
orang pribasi yang dimaksudkan untuk pengaturan, pemanfaatan
ruang, pengendalian dan pengawasan atas kegiatan, pembinaan,
alam, serta penggunaan sumber daya barang, prasarana dan
sarana, atau fasilitas tertentu guna melindungi kepentingan umum
dan menjaga kelestarian lingkungan.
25
Menurut (Sofyani dkk., 2019) selain itu, Objek Retribusi Daerah dibagi
menjadi tiga, yaitu:
1. Retribusi jasa umum, yaitu retribusi atas jasa yang disediakan
oleh pemerintah daerah bertujuan untuk kepentingan dan
kemanfaatan umum kemudian diberikan kepada orang pribadi
atau badan untuk kepentingan.
Kriteria retribusi jasa umum, yaitu:
a. Retribusi jasa umum merupakan bukan pajak, bukan
retribusi jasa usaha dan bukan merupakan retribusi
perizinan.
b. Jasa tersebut diberikan untuk orang pribadi atau badan
yang wajib dibayarkan untuk melayani kepentingan
umum.
c. Jasa tersebut layak dikenakan retribusi.
Adapun Macam-macam retribusi jasa umum, yaitu :
a. Retribusi pemeriksaan kendaraan bermotor adalah
pelayanan pemeriksaan kendaraan bermotor yang harus
sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku dan
diselenggarakan oleh Pemerintah Daerah.
b. Retribusi pelayanan kesehatan adalah pelayanan
kesehatan meliputi di rumah sakit umum dan puskesmas.
26
c. Retribusi pelayanan pendidikan adalah pelatihan teknis
dan penyelenggaraan pendidikan oleh pemerintah daerah.
d. Retribusi penggantian biaya cetak Kartu Tanda Penduduk
(KTP) akta kematian, akta pengesahan dan pengakuan
anak, akta catatan sipil yaitu akta kelahiran, akta
perceraian dan akta pernikahan.
e. Retribusi pelayanan pemakaman dan pengabuan mayat,
adalah pelayanan penguburan atau pemakaman yang
dimiliki oleh Pemerintah Daerah.
f. Retribusi pengendalian Menara Telekomunikasi adalah
pemanfaatan ruang untuk Menara Telekomunikasi
dengan memperhatikan aspek keamanan, kepentingan
umum dan tata ruang.
g. Retribusi pelayanan parkir di tepi jalan umum adalah
penyediaan parkir di tepi jalan umum yang ditentukan
oleh Pemerintah Daerah.
2. Retribusi jasa usaha, adalah retribusi atas jasa yang disediakan
oleh pemerintah daerah dalam bentuk komersial.
Kriteria retribusi jasa usaha, yaitu:
a. Pelayanan dengan menggunakan kekayaan daerah yang
belum dimanfaatkan secara optimal.
27
b. Pelayanan yang diberikan oleh pemerintah daerah dan
belum disediakan oleh pihak swasta.
c. Retribusi jasa usaha merupakan bukan pajak, bukan
retribusi jasa umum dan bukan merupakan retribusi
perizinan.
Macam-macam retribusi jasa usaha, yaitu sebagai berikut:
a. Retribusi pertokoan adalah penyediaan fasilitas pertokoan
yang disediakan dan dikontrakkan oleh Pemerintah
Daerah.
b. Retribusi tempat penginapan adalah pelayanan tempat
yang dikelola dan dimiliki oleh Pemerintah Daerah.
c. Retribusi tempat rekreasi dan olahraga adalah tempat
pariwisata, olahraga yang dikelola oleh Pemerintah
Daerah.
d. Retribusi terminal adalah yang menyediakan tempat
parkir untuk kegiatan usaha, kendaraan umum dan bis
umum, dan fasilitas lainnya yang diberikan dari
Pemerintah Daerah.
e. Retribusi rumah potong hewan adalah pelayanan
penyediaan fasilitas rumah pemotongan hewan ternak
yang dimana didalamnya juga termasuk pelayanan
28
pemeriksaan sebelum dan sesudah hewan tersebut
dipotong yang dikelola oleh Pemerintah Daerah.
3. Retribusi perizinan, adalah retribusi atas kegiatan yang
disediakan oleh Pemerintah Daerah kemudian diberikan kepada
Badan atau orang pribadi untuk diberikan adanya pengaturan,
pengawasan, pengendalian, pembinaan guna melindungi
kelestarian lingkungan dan kepentingan umum.
Kriteria retribusi perizinan, yaitu sebagai berikut :
a. Perizinan guna dilindungi untuk kepentingan umum.
b. Biaya menjadi beban daerah dalam penyelenggara izin
dan untuk menangani dampak negatif dari pemberian izin
cukup besar.
c. Perizinan kewenangan pemerintah kepada pemerintah
daerah dengan asas desentralisasi.
Macam-macam retribusi perizinan, yaitu sebagai berikut:
a. Retribusi izin tempat penjualan minuman beralkohol
adalah pemberian izin melakukan penjualan minuman
alkohol di tempat tertentu.
b. Retribusi izin usaha perikanan adalah pemberian izin
kepada Badan atau orang pribadi untuk melakukan
kegiatan usaha budi daya ikan.
29
c. Retribusi izin trayek adalah pemberian izin kepada Badan
atau orang pribadi untuk menyediakan pelayanan
angkutan penumpang umum pada trayek.
d. Retribusi izin gangguan adalah pemberian izin tempat
usaha kepada Badan atau orang pribadi yang dapat
menimbulkan ancaman kerugian, bahaya, pengendalian
dan pengawasan untuk mencegah terjadinya gangguan.
e. Retribusi izin mendirikan bangunan adalah retribusi yang
meliputi kegiatan pemantauan pelaksanaan pembangunan
dan peninjauan desain agar sesuai dengan rencana dan
tetap memperhatikan Koefisien Luas Bangunan (KLB),
Koefisien Ketinggian Bangunan (KKB), Koefisien Dasar
Bangunan (KDB), dan pengawasan bangunan meliputi
pemeriksaan dalam rangka memenuhi syarat keselamatan
menempati bangunan tersebut.
Subjek retribusi daerah, yaitu sebagai berikut:
a. Subjek retribusi perizinan tertentu adalah Badan atau
orang pribadi yang memperoleh izin dari pemerintah
daerah.
b. Subjek retribusi jasa usaha adalah badan atau orang
pribadi yang menggunakan layanan jasa usaha.
30
c. Subjek retribusi jasa umum adalah Badan atau orang
pribadi yang menggunakan pelayanan jasa umum.
Dari penjelasan diatas dapat dikatakan bahwa retribusi adalah
pungutan daerah yang diperuntukkan hanya kepada pihak yang
memberikan suatu jasa tertentu yang memiliki izin khusus dalam
mengelola kekayaan daerah. Pada retribusi ini didapatkan dari retribusi
daerah yang telah dikelola dengan baik oleh Pemerintahan Daerah dari 27
Kabuptaen/Kota yang ada di Provinsi Jawa Barat.
6. Pendapatan Asli Daerah
Pemerintah Daerah harus dapat mengelola dengan baik
Pendapatan Asli Daerah supaya dapat memberikan hasil yang baik dan
dapat mencukupi kebutuhan dalam Anggaran Pendapatan Belanja Daerah
(APBD) dalam melancarkan roda pemerintahan dan dalam hal membiayai
pembangunan. Maka, setiap daerah harus mempunyai sumber keuangan
tersendiri supaya dapat menutupi anggaran rutin daerah, dengan begitu
setiap daerah tersebut tidak tergantung pada sumbangan dan subsidi dari
Provinsi atau Pemerintah Pusat. Menurut Undang-Undang No. 33 Tahun
2004 Pasal 6 Ayat 1 dan Ayat 2 menyatakan bahwa :
a. Pendapatan Asli Daerah dihasilkan dari :
a) Pajak daerah adalah pajak yang dipungut oleh pemerintah
daerah melalui iuran wajib yang dilakukan oleh orang pribadi
31
atau Badan kepada daerah tanpa adanya imbalan secara
langsung dan bersifat memaksa yang berdasarkan peraturan
undang-undang yang ditetapkan. Pajak daerah terdiri dari :
1. Pajak provinsi diantaranya yaitu, pajak bea balik nama
kendaraan bermotor, pajak pengambilan dan pemanfaatan
air bawah tanah, pajak rokok, pajak kendaraan bermotor
dan pajak bahan bakar kendaraan bermotor.
2. Pajak kabupaten/kota yaitu, pajak reklame, pajak hiburan,
pajak parkir, pajak hotel, pajak penerangan jalan, pajak
restoran, pajak perolehan atas tanah dan bangunan, dan
pajak bumi dan bungunan perdesaan dan perkotaan.
b) Retribusi Daerah Retribusi daerah menyangkut dengan retribusi
daerah yang sesuai dengan Undang-Undang Nomor 28 Tahun
2009 (Sofyani dkk., 2019) yaitu:
1. Retribusi Daerah adalah pemungutan yang dilakukan oleh
Pemerintah Daerah sebagai pemberian izin tertentu atau
pembayaran atas jasa yang disediakan atau diberikan oleh
Pemerintah Daerah untuk kepentingan orang pribadi atau
Badan.
2. Jasa adalah kegiatan yang dilakukan oleh Pemerintah
Daerah dapat berupa pelayanan yang menyebabkan barang
dan usaha, fasilitas, atau hal lainnya yang dapat
32
memeberikan kebermanfaatan sehingga dapat dinikmati
oleh orang pribadi atau Badan.
3. Jasa Umum adalah suatu jasa yang diberikan atau telah
disediakan oleh Pemerintah Daerah dalam mencapai tujuan
untuk kepentingan dan kebermanfaatan umum dan selain
itu juga dapat dinikmati oleh orang pribadi atau Badan.
4. Jasa Usaha adalah suatu jasa yang telah disediakan oleh
Pemerintah Daerah dengan menganut berbagai prinsip-
prinsip komersial dan pada dasarnya dapat pula disediakan
oleh sektor swasta
5. Perizinan Tertentu adalah suatu kegiatan tertentu
Pemerintah Daerah dalam rangka memberikan perizin
kepada Badan atau orang pribadi dan dimaksudkan untuk
pengaturan, pembinaan, pemanfaatan ruang, pengendalian
dan pengawasan atas kegiatan, serta penggunaan sumber
daya alam, sarana dan prasarana, barang, atau fasilitas
tertentu yang dapat menjaga kelestarian lingkungan dan
melindungi kepentingan umum.
b. Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan
Pemerintah daerah mengelola sumber daya alam, sumber
daya manusia, dan sektor industri. Dengan adanya sistem otonomi
daerah maka pemerintah daerah dapat mengelola semaksimal
33
mungkin agar mendapatkan hasil yang diharapkan dan guna
meningkatkan adanya PAD. Hasil pengelolaan kekayaan daerah
yang dipisahkan yaitu pemerintah daerah mendirikan Badan Usaha
Milik Daerah (BUMD), dari adanya BUMD mengharapkan hasil
yang maksimal.
c. Lain-lain Pendapatan Asli Daerah Yang Sah
Pendapatan asli daerah yang dipisahkan adalah retribusi
daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan
pendapatan yang tidak termasuk hasil dari pajak daerah.
Pendapatan lain adalah pendapatan bunga, jasa giro, pendapatan
dari jamkesda, penerimaan lain-lain pada daerah diperoleh hasil
penerimaan atas penjualan aset milik pemerintah daerah, dll.
B. Penelitian Terdahulu
Penelitian Rosa dkk, (2016) yang berjudul “Analisis Dampak Sektor
Pariwisata terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Pesisir Selatan Tahun
2000-2014” dengan variabel terikat PAD (Y) dan variabel bebas Jumlah Objek
Wista (X1), jumlah wisatawan (X2), dan PDRB (X3). Hasil penelitian
menunjukkan bahwa jumlah objek wisata, jumlah wisatawan dan PDRB
berpengaruh positif signifikan terhadap PAD Kabupaten Pesisir selama tahun
2000-2014. Terdapat perbedaan pada penelian ini yaitu varibael independen
PDRB, tahun penelitian 2000-2014 dan tempat yang dipilih Kabupaten Pesisir
selatan. Sedangkan persamaan pada penelitian ini yaitu variabel independen
34
sektor pariwisata dan jumlah kunjungan wisatawan, variabel dependen
Penelitian Ulhusna (2017) yang berjudul “Pengaruh Sub Sektor Pariwisata
terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bukit Tinggi” dengan variabel terikat PAD
(Y) dan variabel bebas Jumlah Objek Wisata (X1), Jumlah Wisatawan (X2), dan
Tingkat Hunian Hotel (X3). Hasil penelitian menunjukkan bahwa PAD
dipengaruhi oleh jumlah objek wisata, jumlah wisatawan, dan tingkat hunian hotel
sebesar 97,71% sedangkan sisanya 2,29% dipengaruhi oleh variabel diluar
penelitian. Terdapat perbedaan pada penelitian ini yaitu variabel independen
tingkat hunian hotel dan jumlah objek wisata. Sedangkan persamaan pada
penelitian ini yaitu variabel independen jumlah wisatawan dan variabel dependen
Penelitian Ginting (2018) yang berjudul “Pengaruh Jumlah Wisatawan
Pada Sektor Pariwisata terhadap Pendapatan Asli Daerah Di Kabupaten Dairi
2012-2016” dengan variabel terikat PAD (Y) dan variabel bebas Jumlah
Wisatawan (X1). Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah wisatawan secara
langsung berpengaruh positif terhadap PAD, sehingga bertambahnya jumlah
wisatawan akan dapat meningkatkan PAD. Terdapat perbedaan pada penelitian
ini yaitu pada tahun penelitian 2012-2016 dan tempat penelitian Kabupaten Dairi.
Sedangkan persamaan pada penelitain ini yaitu variabel independen jumlah
wisatawan dan variabel dependen pendapatan asli daerah.
35
Penelitian Sunarto dan Reni (2016) yang berjudul “Pengaruh Penerimaan
Retribusi Dan Penetapan Tarif Objek Wisata terhadap Pendapatan Asli Daerah
Kabupaten Gunung Kidul Tahun 2013-2015” dengan variabel terikat PAD (Y)
dan variabel bebas Penatapan Retribusi (X1) dan Penetapan Tarif (X2). Hasil
penelitian meunjukkan bahwa penerimaan retribusi dan penetapan tarif objek
wisata berpengaruh secara simultan terhadap pendapatan asli daerah. Terdapat
perbedaan pada penelitian ini yaitu tahun penelitian 2013-2015 dan tempat
penelitian Kabupaten Gunung Kidul. Sedangkan persamaan pada variabel ini
yaitu variabel independen retribusi dan tarif wisata, variabel dependen pendapatan
asli daerah.
Penelitian Puspitasari (2015) yang berjudul “Pengaruh Penetapan Tarif
Daya Tarik Wisata, Penerimaan Retribusi Tempat Rekreasi dan Olahraga, dan
Pajak Restoran terhadap Pad Kabupaten Bangli” dengan variabel terikat PAD (Y)
dan variabel bebas Penetapan Tarif Daya Tarik Wisata (X1), Retribusi Tempat
Rekreasi dan Olahraga (X2) dan Pajak Restoran (X3). Hasil penelitian
menunjukkan bahwa penetapan tarif daya tarik wisata, retribusi tempat rekreasi &
olahraga dan pajak restoran berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Perbedaan variabel independen pajak restoran dan tempat penelitian Kabupaten
Bangli. Persamaan variabel independen tarif daya tarik wisata dan retribusi,
variabel dependen pendapatan asli daerah.
Penelitian Indah dkk, (2018) yang berjudul “Analisis Kontribusi Sektor
Pariwisata terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Batu Periode Tahun 2011-
36
2015” dengan variabel terikat PAD (Y) dan variabel bebas Jumlah Kunjungan
Wisatawan (X1) dan Pendapatan Sektor Pariwisata (X2). Hasil penelitian
menunjukkan bahwa jumlah kunjungan wisatawan mengalami fluktuasi dan
pendapatan sektor pariwisata juga mengalami fluktuasi dari tahun ketahun. Maka
dari itu menunjukkan bahwa sumbangan dari sektor pariwisata terhadap
pendapatan asli daerah cenderung turun. Terdapat perbedaan pada penelitian ini
yaitu variabel independen pendapatan sektor pariwisata, tempat penelitian Kota
Batu dan tahun penelitian 2011-2015. Sedangkan persamaan pada penelitian ini
yaitu variabel independen jumlah kunjungan wisata dan variabel dependen
Penelitian Pertiwi (2014) yang berjudul “Pengaruh Kunjungan Wisatawan
, Retribusi Objek Wisata dan PHR terhadap Pad Kabupaten Gianyar” dengan
variabel terikat PAD (Y) dan variabel bebas Jumlah kunjungan wisatawan (X1),
Pendapatan Retribusi Objek Wisata (X2) dan Pajak Hotel Dan Restoran (X3).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan jumlah kunjungan
wisatawan, pendapatan retribusi objek wisata dan pajak hotel & restoran
memeberikan pengaruh signifikan terhadap PAD Kabupaten Gianyar. Terdapat
perbedaan pada penelitian ini yaitu variabel independen PHR dan tempat
penelitian Kabupaten Gianyar. Sedangkan persamaan pada penelitian ini yaitu
variabel independen kunjungan wisatawan dan retribusi, variabel dependen PAD.
Penelitian Rifurariani dkk, (2020) yang berjudul “Analisis Retribusi
Pelabuhan Dalam Upaya Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Di Kota Sorong”
37
dengan variabel terikat PAD (Y) dan variabel bebas Retribusi (X1). Hasil
penelitian menunjukkan bahwa retribusi pelabuhan, dapat dilihat bahwa selama
tahun pengamatan 2011-2015, realisasi biaya pelabuhan pada PAD telah
meningkat cukup baik. Terdapat perbedaan pada penelitian ini yaitu tempat
penelitian Kota Sorong. Sedangkan persamaan pada penelitian ini yaitu variabel
independen retribusi dan variabel dependen PAD.
Peneliti Alyani dan Menik (2020) yang berjudul “Pengaruh Jumlah Objek
Wisata dan Jumlah Hotel Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) di
Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat” dengan variabel terikat PAD dan
variabel bebas Jumlah Objek Wisata (X1) dan Jumlah hotel (X2). Hasil penelitian
ini menunjukkan bahwa jumlah objek wisata dan jumlah hotel secara bersama-
sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD)
di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat. Jika terjadi peningkatan jumlah
objek wisata dan jumlah hotel secara bersamaan maka Pendapatan Asli Daerah di
Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat akan mengalami peningkatan. Jumlah
objek wisata yang ada di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat tahun 2013-
2017 terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Kabupaten/Kota Provinsi
Sumatera Barat tidak memiliki pengaruh signifikan. Namun, jika peningkatan
jumlah objek wisata akan berakibat terjadinya peningkatan Pendapatan Asli
Daerah (PAD) di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat. Jumlah hotel yang
ada di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat tahun 2013-2017 terhadap
Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat
38
memiliki pengaruh yang signifikan dan positif. Jika peningkatan jumlah hotel
akan berakibat dengan peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD) di
Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat. Terdapat perbedaan pada penelitian
yaitu tempat penelitian yaitu kabupaten/kota provinsi sumatera barat, adanya
penambahan variabel bebas yaitu sektor pariwisata, jumlah kunjungan wisata dan
retribusi, tahun penelitian 2013-2017. Sedangkan persamaan penelitian ini adalah
variabel bebas jumlah hotel dan variabet terikat PAD.
Peneliti Purwanti dan Retno (2014) yang berjudul “Pengaruh Jumlah
Kunjungan Wisatawan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Mojokerto
Tahun 2006-2013” dengan variabel terikat Pendapatan Asli Daerah (Y) dan
variabel bebas Jumlah Kunjungan Wisatawan (X1). Hasil penelitian menunjukkan
bahwa Jumlah wisatawan kedatangan tidak berpengaruh pada pendapatan lokal di
Mojokerto. Untuk membuat jumlah kedatangan wisatawan untuk meningkat,
pemerintah perlu memperluas kegiatan pariwisata seperti hiburan, olah raga,
kemah dan kompetisi membuat jumlah wisatawan sehingga akan meningkatkan
pariwisata retribusi dan meningkatkan pendapatan Mojokerto. Terdapat
perbedaan pada penelitian ini yaitu tempat penelitian kabupaten mojokerto dan
tahun penelitian 2006-2013. Sedangkan persamaan pada penelitian ini yaitu
variabel independen jumlah kunjungan wisatawan dan variabel dependen PAD.
39
C. Penurunan Hipotesis
1. Pengaruh Sektor Pariwisata (X1) terhadap Pendapatan Asli Daerah (Y)
Sektor pariwisata adalah salah satu potensi yang dimiliki setiap daerah
yang harus dikelola dan dikembangkan sehingga dapat berkontribusi terhadap
Pendapatan Asli Daerah. Hal ini sejalan dengan (Bujung dkk, 2019) yang
mengatakan bahwa sektor pariwisata dapat mampu memperbaiki stuktur
ekonomi daerah serta dapat meningkatkan kemandirian dan daya saing. Sektor
pariwisata merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari kehidupan manusia
terutama menyangkut kegiatan sosial dan ekonomi. Bangsa kita memiliki
keindahan alam, kekayaan budaya nan beragam dan penduduk yang watak dan
moralitasnya mendukung kenyamanan wisatawan berkunjung, dengan
meningkatnya destinasi dan investasi pariwisata di Indonesia, menjadikan
sektor pariwisata sebagai salah satu sektor yang dapat dikembangkan sebagai
sumber pendapatan daerah. Selain itu sektor pariwisata dapat memperbaiki
perekonomian, dapat membuka lapangan pekerjaan bagi masyarakat dan
pengembangan daerah-daerah yang berpotensi objek wisata, yang semuanya
itu diharapkan mampu menarik lebih banyak lagi devisa negara, baik dari
wisatawan mancanegara maupun domestik (Kapang dkk, 2019).
Pendapatan Asli Daerah (PAD) juga dapat digunakan untuk
pembiayaan pembanguna otonomi masing-masing daerah. Pendapat tersebut
didukung oleh penelitian (Puspitasari, dkk 2018) yang menghasilkan bahwa
sektor pariwisata di Indonesia merupakan sektor industri yang tumbuh dan
40
berkembang yang menimbulkan banyak segi hal yang positif. Dilihat dari
penjelasan diatas maka dapat dikatakan bahwa sektor pariwisata merupakan
sektor yang sangat diunggulkan di setiap daerah khususnya di daerah 27
Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat dan diharapkan dapat mempu
berkontribusi lebih untuk dapat meningkatkan pendapatan asli daerah.
Keberadaan sektor pariwisata ini tak luput dari bantuan Pemerintah Daerah
sebagai pengelola baik dari segi keuangan, pengembangan dll dan adanya
bantuan masyarakat untuk melestarikan dan menjaga secara langsung sektor
pariwisata tersebut. Kerjasama tersebut harus dilakukan supaya target yang
telah direncanakan oleh Pemerintah Daerah dapat tercapai untuk kesejahteraan
masyarakat.
H0 : Diduga tidak ada pengaruh signifikan Sektor Pariwisata secara parsial
terhadap Pendapatan Asli Daerah
H1 : Diduga ada pengaruh signifikan Sektor Pariwisata secara parsial terhadap
Pendapatan Asli Daerah
2. Pengaruh Jumlah Kunjungan Wisatawan (X2) terhadap Pendapatan
Asli Daerah (Y)
Majunya sektor pariwisata di suatu daerah sangat bergantung pada
jumlah wisatawan yang berkunjung. Kedatangan para wisatawan tersebut dapat
mendatangkan pemasukan atau penerimaan bagi daerah yang dikunjungi. Bagi
para wisatawan yang datang dari luar negeri, maka kedatangan mereka akan
meningkatkan devisa negara. Menurut Ginting, dkk (2018) mengatakan bahwa
41
meningkatnya sektor pariwista dapat dilihat dari jumlah kunjungan wisatawan
yang mengunjungi objek wisata yang terdapat didaerah tersebut. Pendapat
tersebut didukung oleh penelitian Ginting, dkk (2018) yang menghasilkan
bahwa jumlah kunjungan wisatawan berpengaruh positif signifikan terhadap
Serta penelitian yang dilakukan oleh Rosa, dkk (2016) yang
menghasilkan bahwa jumlah kunjungan wisatawan berpengaruh positif
terhadap pendapatan asli daerah. Dari penjelasan diatas dapat dikatakan bahwa
jumlah kunjungan wisatawan mempunyai keterkaitan yang sangat besar dalam
sektor pariwisata dengan tujuan agar dapat meningkatkan pendapatan asli
daerah. Maka dari itu Pemerintah Daerah harus berusaha untuk mengelola dan
mengembangkan sumber daya yang ada khususnya dibidang pariwisata agar
dapat menarik masyarakat baik dalam daerah maupun luar daerah untuk dapat
berkunjung dan menikmatinya.
H0 : Diduga tidak ada pengaruh signifikan Jumlah Kunjungan Wisata secara
parsial terhadap Pendapatan Asli Daerah
H2 : Diduga ada pengaruh signifikan Jumlah Kunjungan Wisata secara parsial
3. Pengaruh Jumlah Hotel (X3) terhadap Pendapatan Asli Daerah (Y)
Hotel merupakan suatu usaha yang dibangun dan disediakan untuk
setiap orang yang ingin menginap dan ingin mendapatkan pelayanan dan
fasilitas lainnya dengan pembayaran. Saat ini pembangunan hotel-hotel
42
berkembang dengan pesat terutama hotel yang terletak dekat dengan objek
wisata. Jumlah hotel yang pembangunannya semakin pesat ini memiliki peran
sebagai penggerak pembangunan pemerintah daerah. Menurut Solot, dkk
(2018) jumlah hotel mempunyai pengaruh signifikan terhadap pendapatan asli
daerah. Alyani dan Menik (2020) juga mengatakan bahwa jumlah hotel
berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Putri (2020)
mengatakan bahwa jumlah hotel secara simultan dan secara parsial jumlah
hotel berpengaruh positif terhadap pendapatan asli daerah.
Maka dari itu setiap pemerintah daerah harus dapat
mengembangkannya dengan secara baik dan optimal sehingga dapat
meningkatkan pendapatan masyarakat, dapat sebagai penyerapan tenaga kerja
serta perluasan usaha dan penambahan pendapatan asli daerah karena
perhotelan ini memiliki peran untuk penggerak pembangunan daerah.
H0 : Diduga tidak ada pengaruh signifikan Jumlah Hotel secara parsial
H3 : Diduga tidak ada pengaruh signifikan Jumlah Hotel secara parsial
4. Pengaruh Retribusi (X4) terhadap Pendapatan Asli Daerah (Y)
Retribusi pada jasa usaha tempat rekreasi merupakan retribusi untuk
kabupaten/kota yang ditetapkan sesuai dengan jasa/pelayanan yang diberikan.
Retribusi termasuk salah satu sumber pendapatan daerah yang penting guna
membiayai penyelenggaraan daerah dan pembangunan daerah untuk
43
menetapkan Otonomi Daerah (Ersita dan Inggriani, 2016) Pendapat tersebut
didukung oleh penelitian Sunarto dan Reni (2016) yang menghasilkan bahwa
secara parsial retribusi berpengaruh positif terhadap pendapatan asli daerah.
Serta penelitian yang dilakukan oleh Puspitasari (2015) yang menghasilkan
bahwa retribusi rekreasi dan tempat olahraga berpengaruh positif terhadap
pendapatan asli daerah. Dari penjelasan diatas dapat dikatakan bahwa retribusi
juga mempunyai pengaruh dalam membantu meningkatkan sumber
pendapatan khususnya retribusi yang berasal dari bidang pariwisata.
Pemerintah daerah harus terus memberikan jasa usaha berupa tempat rekreasi
agar retribusi yang dihasilkan terus mengalami peningkatan. Pemerintah
daerah juga harus memberikan pelayanan yang baik kepada masyarakat.
H0 : Diduga tidak ada pengaruh signifikan Retribusi secara parsial terhadap
H4 : Diduga ada pengaruh signifikan Retribusi secara parsial terhadap
44
D. Model Penelitian
Sektor Pariwisata H1 +
(X1)
Jumlah Kunjungan Pendapatan Asli Daerah

H2 +
Wisata (X2)
(Y)
Jumlah Hotel
H3 +
(X3)
Retribusi
H4 +
(X4)
Gambar 2 .1 Model Penelitian
45
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Objek dan Subjek Penelitian
Objek pada penelitian ini berada di Provinsi Jawa Barat yang
mencakup 27 Kabupaten/Kota yang ada didalamnya. Penelitian ini dilihat
dari laporan data objek wisata, jumlah kunjungan wisata, data jumlah hotel
dan data jumlah retribusi dari tahun 2016-2018 dari 27 Kabupaten/Kota
Di Provinsi Jawa Barat, yang dimana data tersebut dapat diakses di
website resmi BPS, DISPORAPAR dan website data Provinsi Jawa Barat.
Subjek dari penelitian ini adalah sektor pariwisata yang dilihat dari objek
wisata, jumlah kunjungan wisatawan, jumlah hotel dan retribusi serta
pendapatan asli daerah yang diambil dari tahun 2016-2018.
B. Jenis Data
Jenis data pada penelitian ini yaitu data sekunder. Menurut
Sugiyono (2018) data sekunder adalah sumber yang tidak langsung
memberikan data kepada pengumpul data, misalnya lewat orang lain atau
lewat dokumen. Dalam penelitian ini penulis mengumpulkan data-data
dan informasi yang diperlukan dengan cara membaca buku, jurnal, artikel,
data dari internet, skripsi maupun tesis penelitian yang sebelumnya. Data
yang digunakan pada penelitian ini yaitu data sektor pariwisata yang
46
dilihat dari usaha daya tarik wisatawan, jumlah kunjungan wisata,
retribusi, dan jumlah hotel yang di ambil dari 27 Kabupaten yang ada di
Provinsi Jawa Barat, dimana masing-masing data tersebut diambil dari
tahun 2016-2018. Sumber data-data tersebut diperoleh dari literature,
DISPORAPAR (Dinas Pemuda Olahraga dan Pariwisata) dan Badan Pusat
Statistika Provinsi Jawa Barat.
C. Populasi
Populasi adalah jumlah keseluruh dari beberapa satuan dan
mempunyai karakteristik yang akan diteliti. Populasi pada penelitian ini
yaitu dengan melihat dan mendapatkan data berupa dokumen dari
DISPORAPAR, dan Badan Pusat Statistka Provinsi Jawa Barat. Kriteria
yang digunakan sebagai patokan dalam menentukan populasi yaitu
sebagai berikut :
a. Sektor pariwisata yang dipilih berdasarkan usaha daya tarik wisata
yang terdiri dari wisata alam, wisata budaya dan wisata buatan.
b. Jumlah kunjungan diambil dari berbagai Kabupaten/Kota yang
berada di Jawa Barat dengan jumlah 27 Kabupaten/Kota.
c. Jumlah hotel yang diambil dari semua hotel yang ada di 27
Kabupaten/Kota Jawa Barat.
d. Retribusi yang diambil adalah retribusi daerah dari 27
Kabupaten/Kota Jawa Barat.
47
D. Teknik Pengambilan Sampel
Teknik pengambilan sampel pada penelitian ini yaitu dengan
menggunakan teknik Purposive Sampling. Purposive Sampling adalah
teknik yang digunakan oleh peneliti berdasarkan kriteria tertentu dalam
pemilihan sampel.
E. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dilakukan pada penelitian ini
teknik time series dan cross section. Menurut Dedi (2011) Time series
adalah data dari satu atau beberapa variabel yang dikumpulkan secara
runtut waktu dalam suatu rentang waktu tertentu. Frekuensi urutan waktu
yang dimiliki time series bisa dalam bentuk menit, detik, hari, minggu,
bulan, tahun atau bahkan jam. Sedangkan Cross section adalah data yang
terdiri atas beberapa variabel yang dikumpulkan pada sejumlah kategori
atau individu pada suatu titik waktu tertentu.
Data yang di kumpulkan berupa data dari sektor pariwisata yang
dilihat dari data objek wisata, data jumlah kunjungan wisata, retribusi, data
jumlah hotel dan PAD dari 27 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat yang
diambil dari tahun 2016-2018 dimana semua data tersebut dikumpulkan
dalam bentuk dokumen yang didapatkan dari DISPORAPAR dan BPS
Provinsi Jawa Barat.
48
F. Definisi Operasional Varibel Penelitian
1. Variabel Dependen
a) Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan asli daerah dari sektor pariwisata di 27
Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat adalah semua hak daerah
yang diakui sebagai penambahan nilai kekayaan bersih dalam
periode tahun anggaran yang bersangkutan. Peningkatan PAD
sektor pariwisata yaitu dari jumlah kunjungan wisata, retribusi
tempat rekreasi dan olahraga & retribusi pemakaian kekayaan
daerah.
2. Variabel Independen
a) Sektor Pariwisata
Menurut Undang-undang Republik Indonesia nomor 10
tahun 1990 tentang kepariwistaan, mengutip beberapa
pengertian yang berkaitan dengan kepariwisataan :
 Wisata merupakan suatu kegiatan perjalanan yang
dilakukan dengan sukarela dan sifatnya hanya
sementara untuk menikmati daya tarik objek wisata.
 Wisatawan adalah orang yang melakukan kegiatan
wisata.
 Pariwisata merupakan segala sesuatau yang memilki
keterkaitan dengan wisata, seperti pengusahaan objek
49
dan daya tarik wisata serta usaha-usaha yang berkaitan
dengan bidang tersebut.
 Kepariwistaan merupakan segala sesuatu yang
berkaitan dengan penyelenggaraan pariwisata.
 Usaha pariwisata adalah suatu kegiatan yang memiliki
tujuan sebagai penyelenggara jasa pariwisata,
menyediakan obyek dan daya tarik wisata,
menyediakan sarana dan prasarana untuk menunjang
terkait kegaiatan usaha pariwisata.
 Obyek dan daya tarik wisata adalah segala sesuatu
yang menjadi sasaran wisata.
 Kawasan pariwisata merupakan kawasan yang
memiliki luas tertentu dan dibangun atau disediakan
untuk memenuhi kebutuhan pariwisata.
Tercantum dalam Instruksi Presiden Republik Indonesia
Nomor 9 Tahun 1969, Bab II pasal 2 dijelaskan bahwa
pengembangan pariwisata bertujuan untuk :
 Meningkatkan Pendapatan Negara dan pendapatan
devisa
 Menciptakan kesempatan dan lapangan kerja serta
dapat mendorong kegiatan industri yang dapat
menunjang perekonomian masyarakat
50
 Memperkenalkan atau meng eksplore keindahan
alam dan budaya Indonesia
 Meningkatkan persaudaraan dan kerjasama yang
baik dalam lingkup nasional maupun internasional.
b) Jumlah Kunjungan Wisata
Jumlah kunjungan wisata pada penelitian ini adalah
jumlah orang yang berkunjung disuatu negara, daerah atau
kota untuk menginap atau hanya sekedar berkunjung. Jumlah
wisatawan dapat berpengaruh terhadap pendapatan, karena
semakin banyak wisatawan yang masuk baik dari wisatawan
domestik atau wisatawan mancanegara maka akan dapat
meningkatkan PAD yang berasal dari pariwisata.
c) Jumlah Hotel
Hotel merupakan suatu usaha yang dibangun dan
disediakan untuk setiap orang yang ingin menginap dan ingin
mendapatkan pelayanan dan fasilitas lainnya dengan
pembayaran. Saat ini pembangunan hotel-hotel berkembang
dengan pesat terutama hotel yang terletak dekat dengan objek
wisata. Jumlah hotel yang pembangunannya semakin pesat ini
memiliki peran sebagai penggerak pembangunan pemerintah
daerah.
51
Menurut Undang Undang Nomor 28 Tahun 2009,
menjelaskan Pengertian hotel adalah fasilitas penyedia jasa
penginapan/peristirahatan termasuk jasa terkait lainnya
dengan dipungut bayaran, yang mencakup juga motel, losmen,
gubuk pariwisata, wisma pariwisata, pesanggrahan, rumah
penginapan dan sejenisnya, serta rumah kos dengan jumlah
kamar lebih dari 10 (sepuluh).
d) Retribusi
Retribusi daerah menurut Ersita dan Inggriani (2016)
adalah salah satu sumber pendapatan daerah yang penting
guna membiayai penyelenggaraan daerah dan pembangunan
daerah untuk menetapkan Otonomi Daerah. Indikator
pendapatan retribusi pada penelitian ini berasal dari retribusi
daerah dikelola oleh 27 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat.
G. Metode Analisis Data
Data yang digunakan pada penelitian ini adalah metode regresi
data panel yang merupakan gabungan dari data time series dan data cross
section dimana data tersebut diolah oleh Eviews 9. Terdapat model
persamaan regresi yang ditulis sebagai berikut :
Y𝑖𝑡 = α + β1Xit + β2Xit + β3Xit + β4Xit + eit
52
Keterangan :
Y = PAD di Provinsi i pada periode t
Xit = Sektor Pariwisata di provinsi i pada periode t
Xit = Jumlah Kunjungan Wisatawan di provinsi i pada periode t
Xit = Jumlah Hotel di provinsi i pada periode t
Xit = Retribusi di provinsi i pada periode t
β1 = Koefisien Regresi Sektor Pariwisata
β2 = Koefisien Regresi Jumlah Kunjungan Wisata
β3 = Koefisien Regresi Retribusi
β4 = Koefisien Regresi Jumlah Hotel
α = Konstanta
eit = error term dikabupaten/Kota i periode t
Menurut Basuki (2016) pada data panel terdapat 3 metode yang
dilakukan untuk dapat mengestimasi model regresi yaitu sebagai berikut
1. Common Effect Model (CEM)
Pendekatan ini adalah pendekatan yang paling sederhana
dengan menggabungkan kombinasi antara data time series dan
cross section. Model ini dikenal dengan koefisien tetap antar
individu dan waktu. Model CEM diasumsikan bahwa setiap unit
individu memiliki slope dan intersep yang tidak
diperlihatkannya dimensi waktu ke waktu. Model CEM ini juga
menggunakan OLS untuk mengestimasi model data panel
sebagai berikut :
53
Yit = α + 𝑋1 itβit + 𝑋 2 itβit + 𝑋 3 itβit + 𝑋 4 itβit Vit
Y = PAD
X1 = Sektor Pariwisata
X2 = Jumlah Kunjungan Wisatawan
X3 = Jumlah Hotel
X4 = Retribusi
α = Konstanta
2. Fixed Effect Model (FEM)
Pada model Fixed Effect Model (FEM) intersep tersebut
dapat dibedakan antar individu. Setiap individu dianggap
mempunyai karakteristik bahwa model FEM ini
mengasumsikan bahwa perbedaan antar individu dapat
dikombinasikan dari perbedaan intersepnya. Model persamaan
dengan menggunakan Fixed Effect Model adalah sebagai
berikut :
Yit = α + iα1 + 𝑋1 it βit + 𝜀 it
3. Random Effect Model (REM)
Pada model ini data panel mengestimasi dimana gangguan
yang akan mungkun saling berhubungan antar individu dan
antar waktu. Random Effect Model (REM) ini perbedaan
intersep diakomodasi oleh error terms pada masing-masing
individu. Pada pendekatan FEM yang dilihat adalah melalui
intercept sedangkan untuk pendekatan REM dilihat dari
54
perbedaan antar waktu dan individu melalui error. Keuntungan
pada model REM ini yaitu dengan menghilangkan
heteroskedastisitas, dan pada REM didapatkan model
persamaan sebagai berikut :
Yit = 𝑋1 it βit + Vit
Dimana : Vit = Ci + dt + 𝜀it
Pada regresi data panel setelah melakukan beberapa uji
diatas maka akan dilakukan 2 uji untuk pemilihan model data
panel yang akan digunakan. Kedua uji tersebut adalah uji chow
dan uji haussman. Menurut Basuki (2016) dalam memilihi
model yang tepat untuk mengelola data panel tersebut maka
dilakukan beberapa pengujian sebagai berikut :
a) Uji Chow
Uji Chow adalah uji yang digunakan untuk
menentukan model antara Fixed Effect Model (FEM)
dan Common Effect Model (CEM). Diantara kedua
model tersebut harus dilakukan pilihan yang paling tepat
digunakan pada data panel. Apabila hasil probabilitas
dari FEM < 0,05 maka model yang tepat digunakan
adalah Fixed Effect atau dengan kata lain H0 ditolak.
Sedangkan apabila hasil dari probabilitas REM >0,05
55
maka artinya H0 diterima atau dengan kata lain model
yang tepat digunakan adalah Common Effect.
H0 : Common Effect Model
H1 : Fixed Effect Model
b) Uji Haussman
Uji Haussman adalah uji yang digunakan untuk
menentukan model mana yang tepat antara Random
Effect Model (REM) dengan Fixed Effect Model (FEM)
dalam data panel. Apabila hasil pobabilitas dari FEM <
0,05 maka Fixed Effect Model adalah metode yang tepat
atau dengan kata lain H0 ditolak. Sedangkan jika hasil
dari probabilitas REM > 0,05 maka model Random
Effect Model adalah model yang tepat atau dengan kata
lain H1 ditolak.
H0 : Random Effect Model
H1 : Fixed Effect Model
H. Uji Kualitas Instrumen dan Data
1. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik digunakan untuk mendeteksi ada atau
tidaknya penyimpangan asumsi klasik atas persamaan regresi
berganda yag digunakan. Pengujian ini terdiri dari uji normalitas,
56
uji multikolonieritas, uji autokorelasi dan uji heteroskedastisitas.
Beberapa uji tersebut akan dijelaskan sebagai berikut :
a) Uji Normalitas
Uji normalitas adalah uji yang digunakan untuk
dapat menentukan suatu data yang telah di kumpulkan
diambil dari populasi normal atau berdistribusi normal.
b) Uji Multikolinieritas
Uji multikolinearitas adalah hubungan linear antara
perubahan bebas X dalam model regresi berganda. Untuk
mengetahui apakah variabel independen dikatakan
multikolinieritas atau tidak, maka dengan ketentuan
sebagai berikut :
 Jika nilainya ≥ 0,8, maka terdapat multikolinearitas
antar variabel independen.
 Jika nilainya ≤ 0,8, maka tidak terdapat
multikolinieritas antar variabel independen.
c) Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas adalah ketidaksamaan
varian dari residual untuk semua pengamatan pada model
regresi. Model regresi yang baik adalah dimana model
regresi tidak mengalami heteroskedastisitas. Model regresi
57
yang dikatakan tidak mengalami heteroskedastisitas yaitu
jika nilai Probabilitas > 0,05.
d) Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi adalah uji yang digunakan untuk
mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik
autokorelasi yaitu korelasi yang terjadi antara residual pada
satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model
regresi. Untuk mengetahui ada atau tidaknya kesalahan
autokerelasi maka dapat dilihat dari nilai Durbin Watson
(DW). Jika nilai DW berada antara -2 s/d +2 maka artinya
model yang digunakan tidak mengalami autokorelasi.
2. Uji Hipotesis dan Analisis Data
a) Uji Nilai F (Simultan)
Uji F digunakan untuk mengetahui besaran
koefisien regresi secara bersamaan, Jika nilai Prob (F-
Statistik) ≤ 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa secara
simultan terdapat pengaruh antara variabel dependen
dengan variabel independen. Hipotesis pada uji ini sebagai
berikut :
H0 : Tidak ada pengaruh signifikan antara variabel
independen terhadap variabel dependen secara
simultan.
58
H1 : Ada pengaruh signifikan antara variabel independen
terhadap variabel dependen secara simultan.
b) Uji Koefisien Determinasi (R-Square)
Uji koefisien determinasi (R-Square) digunakan
untuk menjelaskan seberapa jauh kemampuan model
regresi dalam menerangkan variasi variabel independen
mempengaruhi variabel dependen. Jika semakin besar hasil
R-Square maka akan semakin baik, karena hal ini
mengidentifikasi bahwa semakin baik variabel independen
dalam menjelaskan variabel dependen.
c) Uji Nilai t (Parsial)
Uji t digunakan untuk melihat variabel independen
menjelaskan variabel dependen secara parsial. Uji t
bertujuan untuk mengetahui besarnya koefisien regresi
secara individu. Apabila nilai t-Prob < 0,05, maka dapat
disimpulkan bahwa secara parsial terdapat pengaruh antara
variabel dependen dengan variabel independen. Hipotesis
pada uji ini sebagai berikut :
H0 : Tidak berpengaruh signifikan antara variabel
independen terhadap variabel dependen.
59
H1 : Berpengaruh signifikan antara variabel independen
terhadap variabel dependen.
60
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Subjek dan Objek Penelitian
Penelitian ini menggunakan seluruh sampel objek wisata yang ada di
Provinsi Jawa Barat selama dalam kurun waktu 3 tahun dari 2016 sampai 2018.
Berdasarkan metode yang digunakan yaitu regresi data panel yang merupakan
gabungan antara data time series dengan data cross section yang telah ditetapkan
pada BAB III. Subjek yang digunakan pada penelian ini adalah DISPORAPAR,
dan Badan Pusat Statistika (BPS) yang diambil data dari tahun 2016-2018.
Adapun objek yang digunakan pada penelitian ini yakni laporan data objek wisata,
jumlah kunjungan wisata, data jumlah retribusi dan data jumlah hotel dari tahun
2016-2018 dari 27 Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Barat.
Dalam tahap ini, peneliti melewati beberapa proses untuk memperoleh
data dari sampel yang digunakan pada penelitian ini. Peneliti memperoleh data
berupa beberapa dokumen dari website resmi BPS (Badan Pusat Statistika) dan
DISPORAPAR Provinsi Jawa Barat dan beberapa website resmi dari beberapa
Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi Jawa Barat. Berikut data yang diperolah
dari beberapa website resmi :
61
TABEL 4. 1
Jumlah Objek Wisata dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat
Jumlah Objek Wisata

No Nama Kabupaten/Kota
2016 2017 2018
1. 64 64 183
Kabupaten Bandung
2. 39 39 102
Kabupaten Bandung Barat
3. 10 10 46
Kabupaten Bekasi
4. 45 86 97
Kabupaten Bogor
5. 9 129 129
Kabupaten Ciamis
6. 16 19 82
Kabupaten Cianjur
7. 11 9 7
Kabupaten Cirebon
8. 38 43 78
Kabupaten Garut
9. 1 24 15
Kabupaten Indramayu
10. 24 55 28
Kabupaten Karawang
11. Kabupaten Kuningan 35 28 54
12. Kabupaten Majalengka 49 49 70
13. 30 240 240

Kabupaten Pangandaran
14. 26 26 61
Kabupaten Purwakarta
15. 59 13 48
Kabupaten Subang
16. 50 50 45
Kabupaten Sukabumi
17. Kabupaten Sumedang 24 32 28
62
18. 13 146 146
Kabupaten Tasikmalaya
19. 15 14 95
Kota Bandung
20. 2 1 6
Kota Banjar
21. 10 15 35
Kota Bekasi
22. Kota Bogor 22 22 98
23. Kota Cimahi 6 6 15
24. Kota Cirebon 17 17 22
25. 21 21 44
Kota Depok
26. Kota Sukabumi 2 2 25
27. Kota Tasikmalaya 11 11 20
Sumber Data : Data Jabar, 2018
Dilihat dari tabel 4.1 yang merupakan data jumlah objek wisata dari 27
Kabupaten/Kota yang terdapat di Provinsi Jawa Barat. Data diatas dapat merupakan
data yang diambil dari tahun 2016-2018, dimana dari keseluruhan Kabupaten/Kota
yang terdapat di Provinsi Jawa Barat ternyata masih ada Kabupaten/Kota yang jumlah
objek wisatanya hanya sedikit seperti Kota Banjar, Kabupaten Cirebon, Kota Cimahi
dan Kota Sukabumi dimana perkembangan dari tahun ke tahunnya tidak terlalu banyak
seperti kabupaten/kota lainnya. Sedangkan untuk kabupaten/kota yang memiliki
jumlah objek wisata terbanyak dimiliki oleh Kabupaten Bandung, Kabupaten Bandung
Barat, Kabupaten Ciamis, Kabupaten Pangandaran, Kabupaten Tasikmalaya, Kota
Bandung dan Kota Bogor.
63
TABEL 4 .2
Jumlah Kunjungan Wisatawan dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi
Jawa Barat
Wisatawan
Nama Wisatawan Mancanegara
Nusantara
No Kabupaten/
Kota 2016 2017 2018 2016 2017 2018
1. Kabupaten 0
Bandung 5.583.468 3.385.860 161.000 867.000 578.321
Kabupaten
2.
Bandung 0
Barat 1.289.657 1.405.920 121.788 278.027 480.531
3. Kabupaten 2.043.000 0 0 0
Bekasi 49.740 49.740
4. Kabupaten 228.913 0
Bogor 4.955.079 4.411.967 4.411.967 677.858
5. Kabupaten 110.997 0 0 0
Ciamis 126.022 202.364
6. Kabupaten 0
Cianjur 212.095 3.614.683 901.852 12.100 287.190
7. Kabupaten 186.776 0 0
Cirebon 644.224 108.463 0
8. Kabupaten 0
Garut 671.858 1.650.983 67.897 4.983 4.934
9. Kabupaten 0 0 0
Indramayu 111.703 318.239 31.632
10. Kabupaten 6 0
Karawang 316.471 649
4.574.411 6.390.906
11. Kabupaten
Kuningan 338.738 0
1.189.102 197.822 116 784
12. Kabupaten
Majalengka 23.260 0 0
443.001 200.226 1.500
13. Kabupaten 2.528.273 3.578 0
Pangandaran 1.824.367 10.344 8.689
14. Kabupaten 357.349 435.342 0
Purwakarta 1.957.194 5.436.456 2.782
64
15. Kabupaten 0
Subang 748.972
3.477.300 176.254 2.482.798 4.621
16. Kabupaten 0
Sukabumi 2.031.979 2.167.288 1.494.205 49.985 14.008
17. Kabupaten
Sumedang 992.315 427.132 122.419 0
18.637 352
Tasikmalaya 505.570 325.507 1.362 703
19. Kota 5.864.721 432.271 0
Bandung 1.431.290 1.431.290 432.271
20. 50.453 38.007 0 0
Kota Banjar
35.137 0
21.
Kota Bekasi 0 0 0 0 0
908.450
22. Kota Bogor 14.670 0
5.293.040 5.875.274 8.325 13.217
23. Kota Cimahi 0
1.968
1.372 4.194 339 351
24. Kota Cirebon 214.340 0
1.354.722 1.422.458 1.423 1.494
25. 0 0
Kota Depok 34.687 7.812
1.864.273 32.000
26. Kota
Sukabumi 82.316 0
115.750 200.445 3.266 3.566
27. Kota
Tasikmalaya 302.908 228.573 25 0
359.174 25
Sumber Data : BPS (Badan Pusat Statistika), 2018
Dilihat dari tabel 4.2 yang merupakan data jumlah kunjungan wisatawan dari 27
data yang diambil dari tahun 2016-2018 yang bersumber dari BPS (Badan Pusat
Statistika) tahun 2018 dimana data diatas menunjukkan perkembangan jumlah
kunjungan wisatawan selama 3 tahun tersebut. Pada tahun 2018 untuk wisatawan
65
mancanegara yang bersumber data BPS (Badan Pusat Statistika) tidak terdapat jumlah
kunjungan wisatawan untuk seluruh Kabupaten/Kota yang terdapat di Provinsi Jawa
Barat. Wisatawan tersebut terdiri dari wisatawan nusantara dan wisatawan
mancanegara. Dilihat dari data diatas bahwa dari jumlah kunjungan wisatawan
nusantara tertinggi selama tahun 2016-2018 dimiliki oleh Kabupaten Bandung,
Kabupaten Bogor, Kabupaten Subang, Kabupaten Sukabumi dan Kota Bogor.
TABEL 4.3
Jumlah Hotel dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat
Jumlah Hotel Bintang dan Non
No Nama Kabupaten/Kota Bintang
2016 2017 2018
1. 73 16 110
Kabupaten Bandung
2. 77 8 118
3. 24 4 46
Kabupaten Bekasi
4. 150 10 706
Kabupaten Bogor
5. 13 10 13
Kabupaten Ciamis
6. 103 14 156
Kabupaten Cianjur
7. 20 4 23
Kabupaten Cirebon
8. 108 7 245
Kabupaten Garut
9. 27 3 30
Kabupaten Indramayu
10. 31 14 37
Kabupaten Karawang
66
13. 217 50 432

14. 22 3 29
15. 83 7 158
Kabupaten Subang
16. 83 3 215
Kabupaten Sukabumi
18. 20 19 34
19. 385 117 419
Kota Bandung
20. 9 7 8
Kota Banjar
21. 25 2 38
Kota Bekasi
22. Kota Bogor 51 29 66
25. 13 3 10
Kota Depok
Dilihat dari tabel 4.3 yang merupakan data jumlah hotel dari 27
data yang diambil dari tahun 2016-2018 yang bersumber dari BPS (Badan Pusat
Statistika) tahun 2018 dimana data diatas menunjukkan perkembangan hotel yang
67
terdapat di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat. Dilihat dari data diatas bahwa
ternyata jumlah hotel terbanyak dimiliki oleh Kabupaten Pangandaran, Kabupaten
Bogor, Kabupaten Cianjur, Kabupaten Garut, dan Kota Bandung. Jumlah hotel
tersebut sudah terdiri dari hotel berbintang ataupun hotel non bintang. Sedangkan
untuk jumlah hotel yang paling sedikit dimiliki oleh Kabupaten Majalengka, Kota
Cimahi dan Kota Banjar.
TABEL 4.4
Retribusi dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat
Nama
No 2016 2017 2018
Kabupaten/Kota
1.
Kabupaten Bandung 26.937.589,00 21.833.385,00 26.806.282,00
2. Kabupaten Bandung
20.683.889,52 19.516.977,00 19.973.764,00
Barat
3.
Kabupaten Bekasi 206.694.870,04 198.722.834,47 227.999.370,00
4.
Kabupaten Bogor 136.756.226,16 136.756.226,16 227.999.370,00
5.
Kabupaten Ciamis 15.770.602,00 17.336.049,00 8.550.638,10
6.
Kabupaten Cianjur 18.482.440,87 20.911.694,01 39.524.593,00
7.
Kabupaten Cirebon 38.818.696,60 40.173.839,69 35.980.757,35
8.
Kabupaten Garut 17.335.237,50 15.506.399,00 18.555.709,00
9. Kabupaten
24.195.093,76 24.613.203,68 35.015.304,00
Indramayu
10. Kabupaten
61.330.374,00 75.484.056,00 116.713.172,00
Karawang
11. Kabupaten
Kuningan 50.920.302 37.748.102 59.679.161
68
12. Kabupaten
Majalengka 16.338.783,19 16.859.496,00 22.999.098,00
13. Kabupaten
10.034.701,78 28.546.301,74 49.552.634,00
Pangandaran
14. Kabupaten
24.111.253,11 22.574.628,50 30.226.401,00
Purwakarta
15.
Kabupaten Subang 18.953.833,62 23.109.193,72 22.781.169,30
16. Kabupaten
34.476.009,74 34.516.009,74 33.489.912,00
Sukabumi
17. Kabupaten
Sumedang 14.283.756,95 11.985.080,75 13.644.646,00
18. Kabupaten
16.162.202,00 15.653.814,80 22.516.843,60
Tasikmalaya
19.
Kota Bandung 102.665.192,00 50.064.557,33 230.000.000,00
20.
Kota Banjar 4.618.721,42 4.874.484,26 5.793.593,00
21.
Kota Bekasi 94.743.140,60 84.381.937,00 115.472.947,75
22. Kota Bogor 62.727.631,46 49.043.299,93 41.861.742,00
23. Kota Cimahi 10.085.858,00 10.239.609,80 12.577.923
24. Kota Cirebon 12.447.207,50 11.757.486,00 12.275.183,00
25.
Kota Depok 65.360.503,91 60.781.797,10 63.571.179,13
26. Kota Sukabumi 8.695.308,54 8.755.115 7.897.190,20
27. Kota Tasikmalaya 12.262.891,80 12.004.395,37 10.602.541,00
Dilihat dari tabel 4.4 yang merupakan data retribusi dari 27 Kabupaten/Kota
yang terdapat di Provinsi Jawa Barat. Data diatas dapat merupakan data yang diambil
dari tahun 2016-2018 yang bersumber dari BPS (Badan Pusat Statistika) tahun 2018
dimana data diatas menunjukkan bahwa hasil retribusi selama 3 tahun tersebut dari
69
seluruh Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat dapat dilihat bahwa retribusi tertinggi
dimiliki oleh Kabupaten Bekasi, Kabupaten Bogor, Kabupaten Karawang, Kota
Bandung, dan Kota Bekasi. Sedangkan untuk retribusi yang memiliki nilai terendah
dimiliki oleh Kabupaten Kuningan, Kabupaten Ciamis, Kabupaten Sumedang, Kota
Cimahi, Kota Sukabumi dan Kota Banjar.
B. Hasil Estimasi Data
Penelitian ini menggunakan metode regresi data panel yang dimana
didalamnya terdiri dari CEM (Common Effect Model), FEM (Fixed Effect Model)
dan REM (Random Effect Model) dengan menggunakan Eviews 9. Maka dapat
dilihat proses pemilihan uji yang tepat pada tabel dibawah ini :
1. Pemilihan Common Effect Model (CEM) dan Fixed Effect Model (FEM)
dengan menggunakan Uji Chow Test
Pada penelitian ini dengan menggunakan data panel maka perlu adanya
Uji Chow Test untuk mengetahui model yang tepat untuk digunakan pada
penelitian ini. Uji Chow ini digunakan untuk menguji model mana yang tepat
untuk digunakan apakah Common Effect Model (CEM) dengan variabel
dummy atau Fixed Effect Model (FEM) dengan uji hipotesis. Uji Chow dapat
dilihat dari p-value, dengan catatan dapat dikatakan siginifikan apabila p-
value kurang dari 0,05 atau 5% dengan model yang tepat untuk digunakan
adalah Fixed Effect Model (FEM). Tetapi jika p-value lebih dari 0,05 atau 5%
maka dinyatakan tidak signifikan dan model yang tepat digunakan adalah
70
Common Effect Model (CEM). Berikut hasil Uji Chow antara Common Effect
Model (CEM) dengan Fixed Effect Model (FEM) sebagai berikut :
TABEL 4.5 Hasil Uji Signifikansi Common Effect Model (CEM)

dengan Fixed Effect Model (FEM)
Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob.
Cross-section F 12.632193 (26,50) 0.0000

Cross-section Chi-square 163.946156 26 0.0000
Sumber Data : Diolah Oleh Eviews 9, 2021
Dari hasil Uji Chow Test yang telah dilakukan untuk nilai F statistik
dengan melihat hasil dari nilai probabilitas (p-value) dari nilai statistik Cross-
Section F dan Cross-Section Chi-square dengan nilai masing-masing 0.0000
dan 0.0000. Dilihat dari ketentuan α = 0,05 atau 5% maka dapat disimpulkan
bahwa dilihat dari nilai Cross-Section F dan Cross-Section Chi-square
dimana masing-masing hasil < 0,05 maka nilai p-value tersebut lebih kecil.
Sehingga probabilitas menolak H0 dan keputusan untuk model yang dipilih
pada penelitian ini adalah Fixed Effect Model (FEM) yang artinya H1
diterima.
71
2. Pemilihan Fixed Effect Model (FEM) dan Random Effect Model (REM)
dengan menggunakan Uji Hausman
Pada Uji Hausman ini dilakukan untuk menguji Fixed Effect Model
(FEM) dengan Random Effect Model (REM) karena dengan adanya pengujian
tersebut mempunyai tujuan untuk mengetahui model mana yang terbaik untuk
uji hipotesis. Uji Hausman dapat dilihat jika nilai p-value kurang dari 0,05
atau 5% maka H0 ditolak dan model yang dinyatakan tepat untuk dapat
digunakan adalah Fixed Effect Model (FEM) dan dikatakan tidak signifikan
jika p-value lebih dari 0,05 atau 5% maka model yang tepat digunakan adalah
Random Effect Model (REM). Berikut hasil Uji Hausmas yang menguji antara
Fixed Effect Model (FEM) dan Random Effect Model (REM).
TABEL 4. 6 Hasil Uji Signifikansi Fixed Effect Model (FEM)

dengan Random Effect Model (REM)
Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled
Test cross-section random effects
Chi-Sq.
Test Summary Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
Cross-section random 42.819875 4 0.0000
Dilihat dari hasil data diatas dapat dilihat bahwa dari nilai Cross-
Section Random mengahasilkan nilai 0.0000, artinya nilai probabilitas (p-
value) < 0,05 atau 5%. Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai probabilitas
72
lebih kecil dan menolak H0 dan model yang digunakan pada penelitian ini
adalah Fixed Effect Model (FEM) atau dengan kata lain H1 diterima.
C. Uji Kualitas Instrumen dan Data
1. Uji Normalitas
GAMBAR 4. 1
Hasil Uji Normalitas
14
Series: Standardized Residuals
12 Sample 2016 2018
Observations 81
10
Mean 1.87e-07
Median -1852406.
8
Maximum 3.05e+10
Minimum -3.28e+10
6
Std. Dev. 1.25e+10
Skewness -0.139390
4
Kurtosis 3.725658
2 Jarque-Bera 2.039505
Probability 0.360684
0
-3.0e+10 -2.0e+10 -1.0e+10 25000.0 1.0e+10 2.0e+10 3.0e+10
Dilihat dari gambar 4.1 yang menggambarkan hasil dari uji
normalitas pada penelitian ini. Diketahui bahwa nilai probabilitas
0.360684 > 0,05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa data diatas
berdistribusi normal dan layak untuk dilakukan uji selanjutnya.
Sedangkan di lihat dari hasil Jarque-Bera sebesar 2.039505 dimana
rumusnya yaitu df = k-1 (5-1=4) dimana berjumlah 5 variabel yang terdiri
dari 4 variabel independen dan 1 variabel dependen. Dilihat dari tabel
Chi-square dengan menggunakan nilai 0,05 dengan hasil df 4 maka nilai
Chi-square sebesar 9.48773. maka dapat disimpulkan bahwa nilai
73
Jarque-Bera < dari nilai tabel Chi-Square yang artinya data tersebut
terdistribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
TABEL 4. 7
Hasil Uji Multikolinearitas
SPW JKW JLH RET
SPW 1.000000 0.087783 0.358726 0.042090

JKW 0.087783 1.000000 0.252141 0.327187
JLH 0.358726 0.252141 1.000000 0.335058
RET 0.042090 0.327187 0.335058 1.000000
Dari tabel 4.7 diatas menggambarkan bahwa dari hasil uji
multikolinearitas dapat dilihat bahwa setiap variabel independen seperti
Sektor Pariwisata (X1), Jumlah Kunjungan Wisatawan (X2), Jumlah
Hotel (X3) dan Retribusi (X4) untuk masing-masing variabel memiliki
hasil < 0,10. Maka dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel diatas tidak
terdapat korelasi antar variabel independen. Sehingga dapat dikatakan
bahwa tidak terdapat multikolinearitas antar variabel independen dalam
model regresi.
74
3. Uji Heteroskedastisitas
TABEL 4. 8
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dependent Variable: RESABS

Method: Panel Least Squares
Date: 01/02/21 Time: 15:40
Sample: 2016 2018
Periods included: 3
Cross-sections included: 27
Total panel (balanced) observations: 81
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 5.95E+09 1.21E+09 4.929684 0.0000

SPW -9791654. 14375949 -0.681114 0.4989
JKW 88.87209 366.5998 0.242423 0.8094
JLH 3246231. 5719425. 0.567580 0.5729
RET -0.157304 0.287632 -0.546895 0.5869
Dari tabel 4.6 diatas menggambarkan hasil dari uji
heteroskedastisitas. Hasil dari uji heteroskedastisitas diatas dilihat dari
nilai probabilitas untuk masing-masing variabel independen seperti Sektor
Pariwisata (X1) bernilai 0.4989 > 0,05, Jumlah Kunjungan Wisatawan
(X2) 0.8094 > 0,05, Jumlah Hotel (X3) 0.5729 dan Retribusi 0.5869 >
0,05. Dari masing-masing variabel diatas menghasilkan angka > 0,05 atau
5% yang artinya seluruh variabel tersebut tidak terdapat ketidaksamaan
residual dan varian untuk semua pengamatan dalam model regresi yang
diteliti.
75
4. Uji Autokorelasi
TABEL 4. 9
Hasil Uji Autokorelasi
R-squared 0.971626 Mean dependent var 7.62E+10

Adjusted R-squared 0.954601 S.D. dependent var 7.41E+10
S.E. of regression 1.58E+10 Akaike info criterion 51.46829
Sum squared resid 1.25E+22 Schwarz criterion 51.61610
Log likelihood -1997.493 Hannan-Quinn criter. 51.52759
F-statistic 57.07174 Durbin-Watson stat 1.290515
Prob(F-statistic) 0.000000
Dari tabel 4.9 dapat diketahui bahwa hasil uji autokorelasi dari
penelitian ini dapat diketahui dari nilai DW, dimana nilai DW pada hasil
uji tersebut bernilai 1.290515. Nilai DW merupakan nilai perbandingan
antara nilai DL dan DU, dimana pada penelitian ini :
n = 81
k=5
dW = 1,290515
dL = 1,5146
dU = 1,7720
(4-dU) = (4-1,7720) = 2,228
(4-dL) = (4-1,5146) = 2,4854
(4-dU) dW (4-dL)
2,228 1,290515 2,4854
76
Dari analisis diatas dapat dikatakan bahwa tidak terdapat
autokorelasi. Artinya, tidak adanya korelasi antara kesalahan pengganggu
pada periode t dengan periode t-1 pada persamaan regresi linear.
D. Uji Hipotesis
1. Uji Simultan (Uji F)
TABEL 4. 10
Hasil Uji Simultan (Uji F)
R-squared 0.971626
Adjusted R-squared 0.954601
S.E. of regression 1.58E+10
Sum squared resid 1.25E+22
Log likelihood -1997.493
F-statistic 57.07174
Dari data diatas hasil estimasi dilakukan dengan melihat nilai
Probabilitas (F-Statistik). Jika nilai Probabilitas (F-Statistik) < 0,05 atau
5% maka H0 diterima yang artinya variabel independen secara bersama-
sama memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel dependen dan jika
nilai Probabilitas (F-Statistik) > 0,05 atau 5% maka Ha diterima yang
artinya variabel independen secara bersama-sama memiliki pengaruh
signifikan terhadap variabel dependen. Dari data diatas diketahui bahwa
hasil nilai Prob(F-Statistik) 0.000000 yang artinya bahwa hasil tersebut <
0,05 maka seluruh variabel independen secara bersama-sama memiliki
pengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
77
2. Uji Koefisien Determinasi
TABEL 4. 11
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R-Square)
R-squared 0.971626
Data diatas adalah hasil estimasi yang telah dilakukan dengan
melihat nilai R-Square yang harus berkisar 0 sampai 1. Jika nilai R-Square
sama dengan 1, maka naik atau turunnya variabel dependen 100%
dipengaruhi oleh variabel independen. Tetapi jika nilai R-Square sama
dengan 0, maka tidak ada hubungan sama sekali antara variabel
independen terhadap variabel dependen. Dari data diatas diketahui bahwa
nilai Adjusted R-squared sebesar 0,954601, artinya bahwa variasi
perubahan naik turunnya variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel
independen sebesar 0,971626 dan sisanya dijelaskan oleh variabel-
variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
78
3. Uji Parsial (Uji t)
TABEL 4. 12
Hasil Uji Parsial (Uji t)
Date: 01/02/21 Time: 14:48
Sample: 2016 2018
Periods included: 3
C 5.46E+10 5.16E+09 10.58402 0.0000

SPW 19485395 61378845 0.317461 0.7522
JKW 532.7063 1565.217 0.340340 0.7350
JLH -84903261 24419376 -3.476881 0.0011
RET 6.033612 1.228058 4.913134 0.0000
Data diatas adalah hasil estimasi yang telah dilakukan dengan nilai
Probabilitas. Jika nilai probabilitas > 0,05 atau 5% maka variabel
independen tersebut memiliki pengaruh tidak signifikan terhadap variabel
dependen dan jika nilai probabilitas < 0,05 atau 5% maka variabel
independen tersebut memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel
dependen. Dari data diatas diketahui bahwa hasil dari variabel X1 Sektor
Pariwisata dengan nilai probabilitas 0.7522, variabel X2 Jumlah
Kunjungan Wisatawan dengan nilai probabilitas 0.7350, variabel X3
Jumlah Hotel dengan nilai probabilitas 0,0011 dan variabel X4 retribusi
dengan nilai probabilitas 0.0000. dapat disimpulkan bahwa untuk variabel
SPW (X1) dan JKW (X2) memiliki pengaruh yang tidak signifikan
79
terhadap variabel Pendapatan Asli Daerah (Y), sedangkan untuk variabel
JLH (X3) dan RET (X4) memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel
Pendapatan Asli Daerah (Y).
E. Pembahasan
Berdasarkan hasil pengujian diatas dapat dikatakan bahwa Jumlah Hotel
(X3) dan Retribusi (X4) memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Pendapatan
Asli Daerah (Y) dengan menggunakan regresi data panel.
a. Sektor Pariwisata memiliki pengaruh tidak signifikan terhadap
Hasil uji yang dilakukan menyatakan bahwa tidak adanya
pengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah karena memiliki
nilai Probabilitas sebesar 0.7522 atau > 0,05. Artinya sektor pariwisata
di 27 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat perlu diadakan evaluasi,
pembenahan lebih lanjut. Karena ternyata dilihat dari data objek wisata
berdasarkan jenisnya yang dapat dilihat di website resmi
data.jabarprov.go.id didapatkan beberapa Kabupaten/Kota yang masih
kurang atau masih belum terdapat objek wisata sehingga dari sektor
pariwisata ini tidak berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli
Daerah. Selain itu dapat juga disebabkan karena banyaknya objek wisata
baru yang bermunculan dan akses jalan menuju ke objek tersebut tidak
diimbangi dengan fasilitas, sarana dan prasarana yang lebih baik.
80
Adapun juga para pihak pengelola objek wisata belum terlalu
maksimal dalam merawat objek wisata tersebut sehingga banyak yang
rusak ataupun dirusak oleh tangan-tangan yang tidak bertanggungjawab
maka dari itu harus dilakukan pengawasan dan perawatan untuk
menghindari adanya pungutan liar yang dilakukan oleh orang-orang yang
tidak bertanggungjawab. Hasil ini juga sejalan dengan Widayanti dan
Diah (2017) yang menghasilkan bahwa data yang dilihat dari jumlah
objek wisata tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap PAD.
Serta sesuai dengan penelitian. Selain itu juga hasil tersebut sejalan
dengan penelitian dari Alyani dan Menik (2020) yang menyatakan bahwa
dilihat dari jumlah objek wisata bahwa tidak memiliki pengaruh
siginifakan terhadap PAD.
b. Jumlah Kunjungan Wisatawan tidak memiliki pengaruh signifikan
Hasil uji yang dilakukan menyatakan bahwa Jumlah Kunjungan
Wisatawan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Pendapatan
Asli Daerah dimana telah dihasilkan bahwa dari nilai Probabilitas sebesar
0,7350 dimana nilai tersebut > 0,05. Artinya pemerintah dibeberapa daerah
setempat masih kurang banyak mempromosikan terhadap objek-objek
wisata yang ada di 27 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat yang sehingga
banyak para wisatawan berkunjung atau lebih tertarik untuk berwisata
81
hanya ke objek sekitar Bandung atau ke luar provinsi jawa barat sehingga
tidak berpengaruh terhadap penerimaan di sektor pariwisata.
Selain itu juga mungkin pengaruh dari para wisatawan yang hanya
menjadikan Kabupaten/Kota yang ada di Jawa Barat ini sebagai transit
bukan sebagai tujuan untuk berwisata. Hasil uji ini sejalan dengan
penelitian Alwi dkk (2019) yang menyatakan bahwa jumlah kunjungan
wisatawan tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. Selain itu
juga penelitian ini sejalan dengan Sabrina dan Irma (2018) yang
menyatakan bahwa penerimaan sektor pariwisata tidak dapat memoderasi
jumlah kunjungan wisatawan terhadap PAD.
c. Jumlah Hotel memiliki pengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli
Daerah
Hasil uji yang dilakukan pada penelitian ini menunjukkan bahwa
jumlah hotel berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah yang
dilihat dari hasil nilai Probabilitas sebesar 0.0011 dimana nilai tersebut <
0,05. Hal ini dapat dikatakan bahwa peningkatan untuk pembangunan
hotel dibeberapa daerah 27 Kabupaten/Kota yang berada di Provinsi Jawa
Barat menggambarkan bahwa keberadaan hotel tersebut dikelola dengan
baik dari segi fasilitas, kualitas, sarana dan prasarananya sehingga dapat
mendatangkan dan menampung pengunjung dan akhirnya berdampak
terhadap pendapatan daerah.
82
Hasil ini sejalan dengan penelitian Alyani dan Menik (2020) yang
dilakukan oleh yang menyatakan bahwa jumlah hotel memiliki bengaruh
yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Selain itu juga hasil ini
sejalan dengan penelitian dari Solot (2018) yang menyatakan bahwa
jumlah hotel berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
d. Retribusi mempunyai pengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli
Daerah
Hasil uji yang dilakukan dalam penelitian ini menunjukkan bahwa
retribusi berpengaruh signifikan terhadap PAD, dimana hasil dari nilai
Probabilitas sebesar 0,0000 yang berarti < 0,05. Artinya, kinerja dalam
pemungutan retribusi yang terjadi di Provinsi Jawa Barat sudah sangat
baik. Pemerintah dari berbagai daerah di Provinsi Jawa Barat telah
mengelolanya dengan baik sehingga retribusi tersebut dapat berkonribusi
untuk penambahan pendapatan asli daerah. Hasil tersebut sejalan dengan
Sunarto dan Reni (2016) yang menyatakan bahwa retribusi berpengaruh
terhadap pendapatan asli daerah.
83
BAB V
SIMPULAN, SARAN, KETERBATASAN DAN IMPLIKASI

PENELITIAN
A. Simpulan
Dari hasil uji dan mengacu pada tujuan penelitian, maka kesimpulan
dalam penelitian ini adalah :
1. Sektor Pariwisata tidak berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli
Daerah. Hal tersebut membuktikan bahwa banyaknya objek wisata baru
yang bermunculan dan akses jalan menuju ke objek tersebut tidak
diimbangi dengan fasilitas, sarana dan prasarana yang lebih baik.
2. Jumlah kunjungan Wisatawan tidak berpengaruh signifikan terhadap
Pendapatan Asli Daerah. Hal tersebut membuktikan bahwa pemerintah
dibeberapa daerah setempat masih kurang banyak mempromosikan
terhadap objek-objek wisata yang ada di 27 Kabupaten/Kota Provinsi
Jawa Barat yang sehingga banyak para wisatawan berkunjung atau lebih
tertarik untuk berwisata hanya ke objek sekitar Bandung atau ke luar
provinsi jawa barat sehingga tidak berpengaruh terhadap penerimaan di
sektor pariwisata. Selain itu juga mungkin pengaruh dari para wisatawan
yang hanya menjadikan Kabupaten/Kota yang ada di Jawa Barat ini
sebagai transit bukan sebagai tujuan untuk berwisata.
3. Jumlah Hotel berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Hal ini membuktikan bahwa keberadaan hotel tersebut dikelola dengan
84
baik dari segi fasilitas, kualitas, sarana dan prasarananya sehingga dapat
mendatangkan dan menampung pengunjung dan akhirnya berdampak
terhadap pendapatan daerah.
4. Retribusi berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah. Hal
ini membuktikan bahwa setiap pemerintah daerah telah mengelolanya
dengan baik sehingga retribusi tersebut dapat berkonribusi untuk
penambahan pendapatan asli daerah.
B. Saran
Bagi penelitian selanjutnya adalah :
1. Adanya penambahan variabel atau penggantian variabel penelitian
sehingga mampu menjelaskan pendapatan asli daerah yang spesifik dan
lebih luas.
2. Peneliti selanjutnya dapat meneliti ulang mengenai sektor pariwisata,
jumlah kunjungan, jumlah hotel dan retribusi dengan lebih mengeksplor
indikator/hal lain dalam mengukur setiap variabelnya.
3. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat memperluas dalam pengambilan
data atau sampel agar hasil penelitian yang didapatkan lebih baik.
85
C. Keterbatasan Penelitian
Peneliti sadar bahwa dalam penelitian ini tidak dapat terlepas dari keterbatasan
penelitian. Maka, berikut beberapa keterbatasan pada penelitian ini :
1. Penelitian ini hanya memiliki 4 variabel independen yaitu sektor
pariwisata, jumlah kunjungan wisatawan, jumlah hotel dan retribusi. Pada
ke empat variabel independen tersebut peneliti merasa masih belum dapat
menjelaskan secara keseluruhan yang dapat mempunyai pengaruh untuk
pendapatan asli daerah, karena diduga masih ada faktor lain dibidang
pariwisata yang dapat mempengaruhi pendapatan asli daerah.
2. Peneliti hanya menggunakan data sekunder yang berupa pencarian data
dalam bentuk dokumen yang didapatkan dari dibeberapa website resmi
yang berada di Provinsi Jawa Barat seputar pariwisata, wisatawan, hotel
dan pendapatan asli daerah. Sehingga kemungkinan ada beberapa
kelemahan yang ditemui seperti suatu informasi yang belum didapatkan
yang bukan dalam bentuk dokumen sehingga hal tersebut dapat
berpengaruh terhadap penelitian.
D. Implikasi Penelitian
Peneliti menyadari bahwa dalam penelitian ini selain tidak dapat terlepas dari
keterbatasan penelitian yang telah disebutkan diatas terdapat pula beberapa
implikasi penelitian.
86
Maka, berikut beberapa implikasi pada penelitian ini :
1. Implikasi Sosial
Implikasi sosial dari penelitian ini adalah bahwa sektor pariwisata yang
terdapat disuatu daerah cenderung mengarah kepada kegiatan sosial, atau
dalam artian bahwa pariwisata mempunyai kaitan yang erat dengan
tingkah laku setiap kelompok dan individu dalam melakukan perjalanan
wisata serta dapat pula terjadi dari pengaruh kegiatan pariwisata dalam
lingkup masyarakat.
2. Implikasi Ekonomi
Implikasi ekonomi dari penelitian ini adalah bahwa sektor pariwisata yang
terdapat disuatu daerah tersebut dapat memberikan dampak yang positif
bagi daerahnya. Selain itu, pemasukan dari sektor pariwisata tidak hanya
dari uang yang dibelanjakan oleh para wisatawan melainkan dapat
diperoleh dari pembangunan pariwisata yang dapat menarik modal asing.
3. Implikasi Lingkungan
Implikasi lingkungan dari penelitian ini adalah bahwa kegiatan pariwisata
setiap tahun semakin meningkat baik dari segi pembangunan, jumlah
pengunjung ataupun pengembangan infastruktur dalam memenuhi
kebutuhan wisatawan. Sehingga hal ini dapat menyebabkan jumlah polusi,
limbah cair dan padat, masalah estetika dan sanitasi lingkungan.
87
DAFTAR PUSTAKA
Al-Qur’an Surat Al-Jasiyah 45: Ayat 13
Ahmar, Nurlinda, Mustafa Muhani. 2016. Peranan Sektor Pariwisata Dalam

Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah Kota Palopo. Jurnal Equilibrium Vol.2
No.1 2012. http://journal.stiem.ac.id/index.php/jureq/article/view/71
Alwi Muhammad Ihsan, Hadi Sasana, Gentur Jalunggono, 2019. Analisis Pengaruh
Tingkat Hunian Hotel, Jumlah Wisatawan Dan Jumlah Objek Wisata Terhadap
Pendapatan Sektor Pariwisata Di Kabupaten Kebumen. Directory Journal of
Economic Volume 1 Nomor 3 Tahun 2019.
http://jom.untidar.ac.id/index.php/dinamic/article/view/793
Alyani Fildzah, Menik Kurnia Siwi, 2020. Pengaruh Jumlah Objek Wisata dan Jumlah
Hotel Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Kabupaten/Kota Provinsi
Sumatera Barat. Jurnal Ecogen Volume 3 No.2 Tahun 2020.
http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/pek/article/view/8763
Afifah, Hasnaul, 2016. Hubungan Antara Pendapatan Asli Daerah dari Retribusi Objek
Wisata Alam Terhadap Perekonomian Daerah (Studi Pada kabupaten
Purbalingga Provinsi Jawa Tengah). Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
http://repository.umy.ac.id/handle/123456789/31414
Amnar, S., Muhammad, S., & Nur, S. M. 2017. Pengaruh Pariwisata Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi Di Kota Sabang. Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan
Publik Indonesia, 4, 13–22.
http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/EKaPI/article/view/8508
Afrizal Muhamad Fikri Nur, Catur Martian Fajar, dan Yunika Komalasari, 2019. Dampak
Jumlah Wisatawan, Jumlah Hotel, dan PDRB Terhadap Penerimaan Pajak
Hotel. Jurnal Sain Manajemen, Vol. 1 No. 1 Agustus 2019.
http://ejurnal.ars.ac.id/index.php/jsm/article/view/84/61
Assidiqi, Muhammad Habsy. 2016. Dampak Kualitas Sumber Daya Manusia, Sistem
Pengendalian Internal, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Pemahaman
Standar Akuntansi Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada SKPD Kabupaten Indramayu).
Skripsi. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Badan Pusat Statistika, 2019. Data Penduduk Provinsi Jawa Barat.
https://jabar.bps.go.id/quickMap.html
Badan Pusat Statistika, 2018. Data Jumlah kunjungan Wisatawan. Nusantara.
https://www.bps.go.id/dynamictable/2019/09/24/1645/jumlah-kunjungan-
wisatawan-nusantara-2015---2018.html
Basuki, A.T, 2016. Analisis Regresi Dalam Penelitian Ekonomi dan Bisnis: Dilengkapi
Aplikasi SPSS dan Eviews, Jakarta : Rajawali Press.
Bujung Falery Ester, Debby Ch. Rotinsulu, Audie. O. Niode, 2019. Pengaruh Jumlah
Kunjungan Wisatawan Dan Tingkat Hunian Hotel Terhadap Penerimaan
Sektor Pariwisata Sulawesi Utara. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi Volume 19
No. 03 Tahun 2019.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jbie/article/view/25292/24971
Ginting Agrimia Audita, Devi Yana Pandiangan, Mawarni Selvina Napitupulu, Monika
Karolina Sianturi. 2018. Pengaruh Jumlah Wisatawan Pada Sektor Pariwisata
terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Kabupaten Dairi Tahun 2012 –
2016. Jurnal Aplikasi Manajemen, Ekonomi dan Bisnis Vol. 3, No.1, Oktober
2018. http://jameb.stimlasharanjaya.ac.id/JAMEB/article/view/71/44
Dedi Rosadi, 2011. Analisis Ekonometrika dan Runtun Waktu Terapan dengan R.
Yogyakarta : Andi Offset.
Dokumen Jumlah Kunjungan Wisatawan. Badan Pusat Statistika Provinsi Jawa Barat
Tahun 2016. https://jabar.bps.go.id/statictable/2018/03/23/475/jumlah-
kunjungan-wisatawan-ke-obyek-wisata-menurut.html
Tahun 2017. https://jabar.bps.go.id/dynamictable/2020/05/13/447/jumlah-
kunjungan-wisatawan-ke-objek-wisata-di-provinsi-jawa-barat-2017.html
Tahun 2018. https://jabar.bps.go.id/dynamictable/2020/05/13/448/jumlah-
kunjungan-wisatawan-ke-objek-wisata-di-provinsi-jawa-barat-2018.html
Dokumen Jumlah Hotel Bintang. Data Provinsi Jawa Barat Tahun 2016.
https://data.jabarprov.go.id/dataset/jumlah-hotel-bintang-berdasarkan-
jenis/resource/d51a8260-7383-4636-858b-b51664c4cbf4
Dokumen Jumlah Hotel Non Bintang. Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Barat Tahun
2016. https://jabar.bps.go.id/indicator/16/208/2/jumlah-hotel-non-bintang-
menurut-kabupaten-kota.html
Dokumen Jumlah Hotel Bintang. Data Provinsi Jawa Barat Tahun 2017.
https://data.jabarprov.go.id/dataset/jumlah-hotel-bintang-berdasarkan-
jenis/resource/8ad33869-f4a9-403e-86df-7cfee329a664
Dokumen Jumlah Hotel Non Bintang. Data Provinsi Jawa Barat Tahun 2017.
https://jabar.bps.go.id/indicator/16/208/1/jumlah-hotel-non-bintang-menurut-
kabupaten-kota.html
Dokumen Jumlah Hotel Bintang. Badan Pusat Statistik Tahun 2018.

https://jabar.bps.go.id/dynamictable/2020/05/13/405/jumlah-hotel-
berbintang-menurut-kabupaten-kota-di-provinsi-jawa-barat-2018.html
Dokumen Jumlah Hotel Non Bintang. Badan Pusat Statistik Tahun 2018.
https://jabar.bps.go.id/dynamictable/2020/05/13/415/jumlah-hotel-non-
bintang-menurut-kabupaten-kota-di-provinsi-jawa-barat-2018.html
Dokumen Objek wisata berdasarkan jenisnya. Data Provinsi Jawa Barat Tahun 2016.
https://data.jabarprov.go.id/dataset/potensi-obyek-daya-tarik-wisata-
berdasarkan-jenis/resource/f7a639df-5525-4e88-a3ab-76b6f862d8c2
berdasarkan-jenis/resource/3faf3402-90a5-4619-966d-645ce179aca6
berdasarkan-jenis
Dokumen Pendapatan Asli Daerah. Badan Pusat Statistika Provinsi Jawa Barat 2016.
https://jabar.bps.go.id/publication/2017/11/20/2d9f5ceace06591f95f41de3/sta
tistik-keuangan-pemerintah-daerah-provinsi-dan-kabupaten-kota-jawa-barat-
2017.html
2017.html
https://jabar.bps.go.id/publication/2018/11/30/0e300ee48a50ce48d78c95ba/st
atistik-keuangan-pemerintah-daerah-provinsi-dan-kabupaten-kota-di-
provinsi-jawa-barat-2018.html
Dokumen Retribusi. Badan Pusat Statistika Provinsi Jawa Barat Tahun 2016.
2017.html
2017.html
https://jabar.bps.go.id/publication/2018/11/30/0e300ee48a50ce48d78c95ba/st
atistik-keuangan-pemerintah-daerah-provinsi-dan-kabupaten-kota-di-
provinsi-jawa-barat-2018.html
Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO
Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management,
16(1), 49–64. https://doi.org/10.1177/031289629101600103
Ersita Mega dan Inggriani Elim, 2016. Analisis Efektivitas Penerimaan Retribusi Daerah
Dan Kontribusinya Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah (Pad) Di
Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Emba Volume 4 No.1, Maret 2016.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/emba/article/view/11818
Indah Puspitasari, Moh. Saleh, Duwi Yunitasari, 2018. Analisis Kontribusi Sektor
Priwisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Batu Periode Tahun 2011
2015. e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2018 Volume V (1) : 11-15.
https://jurnal.unej.ac.id/index.php/e-JEBAUJ/article/download/7720/5445
Jefri, R. (2018). Teori stewardship dan good governance. Jurnal Riset Edisi XXVI, 4(003),
14–28.
Kadjatmiko, 2002. Perimbangan Fiskal Pusat dan Daerah, Direktorat Jenderal
Perimbangan Keuangan Pusat dan Daerah Departemen Keuangan RI
Kapang, Sarta Ita, Pingkan Rorong dan Mauna TH .B. Maramis, 2019. Analisis Pengaruh
Sektor Pariwisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah (Pad) Kota Manado.
Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi Volume 19 No. 04 Tahun 2019.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jbie/article/view/26566/26188
Kementrian Keuangan Direktorat Jendral Anggaran, 2019. Realisasi Pendapatan Asli

Daerah Di 35 Provinsi Tahun 2018 . Dipetik September 7 2019 dari kementrian
keuangan Direktorat Jenderal Perimbangan keuangan :
http://www.djpk.kemenkeu.go.id
Lolita Devi, Suharno dan Bambang Widarno, 2018. Analisis Kontribusi, Efektivitas,
Efisiensi Dan Potensi Retribusi Pariwisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Di Kabupaten Sragen. Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi Vol.
14 No. 3 September 2018
http://www.ejurnal.unisri.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/2961/2544
Pertiwi, Ni Luh Gede Ana, 2014. Pengaruh Kunjungan Wisatawan, Retribusi Obyek
Wisata Dan PHR Terhadap PAD Kabupaten Gianyar. E-Jurnal EP Unud, 3
[3] : 115 – 123. https://ojs.unud.ac.id/index.php/eep/article/view/8156
Putri Melinda Eka, 2020. Peran Sektor Pariwisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah
(Studi Kasus Kabupaten/Kota Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 2014-2018),
Jurnal ilmiah mahasiswa FEB Vol.8 No.2 thn 2020.
https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfeb/article/view/6509/5681
Puspitasari, Ni Wayan Ayu Fenni, 2015. Pengaruh Penerapan Tarif Daya Tarik Wisata,
Penerimaan Restribusi Tempat Rekreasi Dan Olahraga, Dan Pajak Restoran
Terhadap Pad Kabupaten Bangli. Jurnal Akuntansi Profesi Vol 4 No.1, Juli
2015. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JAP/article/view/21069
Purwanti, Novi Dwi dan Retno Mustika Dewi, 2014. Pengaruh Jumlah Kunjungan
Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Mojokerto Tahun 2006-2013.
Jurnal Ilmiah Tahun 2014.
https://jurnalmahasiswa.unesa.ac.id/index.php/jupe/article/view/9342/9257
Rifurariani Welyoyo, Inggriani Elim, dan Meily Y.B.Kalalo, 2020. Analisis Retribusi
Pelabuhan Dalam Upaya Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Di Kota
Sorong. Indonesia Accounting Journal Volume 2, Number 2, Year 2020
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/iaj/article/view/27785/27282
Sabrina Nina dan Mudzhalifah Irma, 2018. Pengaruh Jumlah Objek Wisata, Jumlah
Wisatawan Dan Tingkat Hunian Hotel Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Dengan Penerimaan Sektor Pariwisata Sebagai Variabel Moderating Pada Dinas
Pariwisata Kota Palembang. Volume 3, Nomor 2, November 2018.
https://jurnal.um-palembang.ac.id/balance/article/view/1449
Solot Flora Trivonia, 2018. Pengaruh Jumlah Hotel Terhadap Pendapatan Asli Daerah
(Pad) Melalui Pajak Hotel Sebagai Intervening (Studi Kasus Di Kota
Yogyakarta Tahun 2013-2016). Jurnal Ekobis Dewantara Vol. 1 No.2 Februari
2018. http://jurnalfe.ustjogja.ac.id/index.php/ekobis/article/view/635/395
Sofyani, H., Tahar, A., & Murtin, A. (2019). Perpajakan Di Indonesia (Cetakan 1,; S. R.
Hayati, Ed.). Penerbit Baskara Media.
Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif. Bandung: Alfabeta.

Susepti, A., Hamid, D., & Kusumawati, A. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan
Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Tamu Hotel (Studi Tentang Persepsi Tamu
Hotel Mahkota Plengkung Kabupaten Banyuwangi). Jurnal Administrasi Bisnis,
50(5), 27–36.
http://administrasibisnis.studentjournal.ub.ac.id/index.php/jab/article/view/205
2
Syartika, H., & Mardianis. (2018). Kontribusi Sektor Pariwisata Terhadap Pendapatan
Asli Daerah (PAD) Di Kabupaten Kerinci. Jurnal Ekonomi & Kebijakan Publik,
9(1), 53–65. http://jurnal.dpr.go.id/index.php/ekp/article/view/972
Ulhusna Rani 2017. Pengaruh Sub Sektor Pariwisata Terhadap

Pendapatan Asli Daerah (Pad) Kota Bukittinggi. JOM Fekon, Vol.4 No.1
(Februari) 2017. https://www.neliti.com/publications/128085/pengaruh-sub-
sektor-pariwisata-terhadap-pendapatan-asli-daerah-pad-kota-bukittin.
Sunarto dan Reni Dyah Ayu Nur Fatimah. 2016. Pengaruh Penerimaan Retribusi Dan
Penetapan Tarif Obyek Wisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten
Gunung Kidul Tahun 2013-2015. Jurnal Akuntansi Vol. 4 No. 2 Desember
2016. http://jurnalfe.ustjogja.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/237/246
Udayantini, K. D., Bagia, I. W., & Suwendra, I. W. (2015). Pengaruh Jumlah Wisatawan
Dan Tingkat Hunian Hotel Terhadap Pendapatan Sektor Pariwisata Di
Kabupaten Buleleng Periode 2010-2013. E- Journal Bisma Universitas
Pendidikan Ganesha, 3(1).
https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JMI/article/viewFile/4796/3629
Undang-Undang Republik Indonesia No.10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan
Undang-Undang Republik Indonesia No. 33 Tahun 2004 Pasal 6 Ayat 1 dan Ayat 2
tentang Perimbangan keuangan Pemerintah Pusat dan Daerah
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan
Retribusi Daerah
Rosa, Yenni Del, Ingra Sovita, dan Idwar. 2016. Analisis Dampak Sektor Pariwisata
Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Pesisir Selatan Tahun 2000 –
2014. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Dharma Andalas. Jurnal
Ekonomi & Bisnis Dharma Andalas Volume 18 No 1 Januari 2016.
http://ojs.unidha.ac.id/index.php/edb_dharmaandalas/article/download/20/16
Widiana, I. N. W., & Sudiana, I. K. (2015). Pengaruh Jumlah Kunjungan Wisatawan,
Pajak Hotel Restoran Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal
Kabupaten/Kota Di Provinsi Bali. E-Jurnal Ep Unud, 4(11), 1357–1390.
https://ocs.unud.ac.id/index.php/eep/article/download/16201/11262/
Widayanti Atika, dan Diah Setyawati Dewanti (2017). Analisis Pengaruh Jumlah Obyek
Wisata, PDRB, Jumlah Hotel, Jumlah Restoran dan Rumah Makan, Terhadap
Pendapatan Asli Daerah Sektor Pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta
Tahun 2010-2015. Journal Of Economics Research and Sosial Sciences
Volume 1 No.2 (2017)
https://borang.umy.ac.id/index.php/jerss/article/view/9071
LAMPIRAN
Lampiran 1 Data Jumlah Objek Wisata dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi

Jawa Barat
Jumlah Objek Wisata

No Nama Kabupaten/Kota
2016 2017 2018
1. 64 64 183
Kabupaten Bandung
2. 39 39 102
3. 10 10 46
Kabupaten Bekasi
4. 45 86 97
Kabupaten Bogor
5. 9 129 129
Kabupaten Ciamis
6. 16 19 82
Kabupaten Cianjur
7. 11 9 7
Kabupaten Cirebon
8. 38 43 78
Kabupaten Garut
9. 1 24 15
Kabupaten Indramayu
10. 24 55 28
Kabupaten Karawang
13. 30 240 240

14. 26 26 61
15. 59 13 48
Kabupaten Subang
16. 50 50 45
Kabupaten Sukabumi
18. 13 146 146

19. 15 14 95
Kota Bandung
20. 2 1 6
Kota Banjar
21. 10 15 35
Kota Bekasi
22. Kota Bogor 22 22 98
25. 21 21 44
Kota Depok
Sumber Data : Data Jabar, 2016-2018

Lampiran 2 Jumlah Kunjungan Wisatawan dari 27 Kabupaten/Kota di
Provinsi Jawa Barat
Wisatawan Nusantara Wisatawan Mancanegara

Nama Kabupaten/
No
Kota 2016 2017 2018 2016 2017 2018
1. Kabupaten 0
Bandung 5.583.468 3.385.860 161.000 867.000 578.321
2. Kabupaten 0
Bandung Barat 1.289.657 1.405.920 121.788 278.027 480.531
3. 2.043.000 0 0 0
Kabupaten Bekasi
49.740 49.740
4. 228.913 0
Kabupaten Bogor
4.955.079 4.411.967 4.411.967 677.858
5. 110.997 0 0 0
Kabupaten Ciamis
126.022 202.364
6. 0
Kabupaten Cianjur
212.095 3.614.683 901.852 12.100 287.190
7. 186.776 0 0
Kabupaten Cirebon
644.224 108.463 0
8. 0
Kabupaten Garut
671.858 1.650.983 67.897 4.983 4.934
9. Kabupaten 0 0 0
Indramayu 111.703 318.239 31.632
10. Kabupaten 6 0
Karawang 316.471 649
4.574.411 6.390.906
11. Kabupaten
Kuningan 338.738 0
1.189.102 197.822 116 784
12. Kabupaten
Majalengka 23.260 0 0
443.001 200.226 1.500
13. Kabupaten 2.528.273 3.578 0
Pangandaran 1.824.367 10.344 8.689
14. Kabupaten 357.349 435.342 0
Purwakarta 1.957.194 5.436.456 2.782
15. 0
Kabupaten Subang 748.972
3.477.300 176.254 2.482.798 4.621
16. Kabupaten 0
Sukabumi 2.031.979 2.167.288 1.494.205 49.985 14.008
17. Kabupaten
Sumedang 992.315 427.132 122.419 0
18.637 352
Tasikmalaya 505.570 325.507 1.362 703
19. 5.864.721 432.271 0
Kota Bandung
1.431.290 1.431.290 432.271
20. 50.453 38.007 0 0
Kota Banjar
35.137 0
21.
Kota Bekasi 0 0 0 0 0
908.450
22. Kota Bogor 14.670 0
5.293.040 5.875.274 8.325 13.217
23. Kota Cimahi 0
1.968
1.372 4.194 339 351
24. Kota Cirebon 214.340 0
1.354.722 1.422.458 1.423 1.494
25. 0 0
Kota Depok 34.687 7.812
1.864.273 32.000
26. Kota Sukabumi 0
82.316
115.750 200.445 3.266 3.566
27. Kota Tasikmalaya 0
302.908 228.573 25
359.174 25
Sumber Data : BPS (Badan Pusat Statistika), 2016-2018
Lampiran 3 Jumlah Hotel dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat
Jumlah Hotel Bintang dan Non
No Nama Kabupaten/Kota Bintang
2016 2017 2018
1. 73 16 110
Kabupaten Bandung
2. 77 8 118
3. 24 4 46
Kabupaten Bekasi
4. 150 10 706
Kabupaten Bogor
5. 13 10 13
Kabupaten Ciamis
6. 103 14 156
Kabupaten Cianjur
7. 20 4 23
Kabupaten Cirebon
8. 108 7 245
Kabupaten Garut
9. 27 3 30
Kabupaten Indramayu
10. 31 14 37
Kabupaten Karawang
13. 217 50 432

14. 22 3 29
15. 83 7 158
Kabupaten Subang
16. 83 3 215
Kabupaten Sukabumi
18. 20 19 34
19. 385 117 419
Kota Bandung
20. 9 7 8
Kota Banjar
21. 25 2 38
Kota Bekasi
22. Kota Bogor 51 29 66
25. 13 3 10
Kota Depok

Lampiran 4 Retribusi dari 27 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat
No Nama Kabupaten/Kota 2016 2017 2018
1.
Kabupaten Bandung 26.937.589,00 21.833.385,00 26.806.282,00
2. Kabupaten Bandung
20.683.889,52 19.516.977,00 19.973.764,00
Barat
3.
Kabupaten Bekasi 206.694.870,04 198.722.834,47 227.999.370,00
4.
Kabupaten Bogor 136.756.226,16 136.756.226,16 227.999.370,00
5.
Kabupaten Ciamis 15.770.602,00 17.336.049,00 8.550.638,10
6.
Kabupaten Cianjur 18.482.440,87 20.911.694,01 39.524.593,00
7.
Kabupaten Cirebon 38.818.696,60 40.173.839,69 35.980.757,35
8.
Kabupaten Garut 17.335.237,50 15.506.399,00 18.555.709,00
9.
Kabupaten Indramayu 24.195.093,76 24.613.203,68 35.015.304,00
10.
Kabupaten Karawang 61.330.374,00 75.484.056,00 116.713.172,00
11. Kabupaten Kuningan 50.920.302 37.748.102 59.679.161
12. Kabupaten Majalengka 16.338.783,19 16.859.496,00 22.999.098,00
13.
Kabupaten Pangandaran 10.034.701,78 28.546.301,74 49.552.634,00
14.
Kabupaten Purwakarta 24.111.253,11 22.574.628,50 30.226.401,00
15.
Kabupaten Subang 18.953.833,62 23.109.193,72 22.781.169,30
16.
Kabupaten Sukabumi 34.476.009,74 34.516.009,74 33.489.912,00
17. Kabupaten Sumedang 14.283.756,95 11.985.080,75 13.644.646,00
18.
Kabupaten Tasikmalaya 16.162.202,00 15.653.814,80 22.516.843,60
19.
Kota Bandung 102.665.192,00 50.064.557,33 230.000.000,00
20.
Kota Banjar 4.618.721,42 4.874.484,26 5.793.593,00
21.
Kota Bekasi 94.743.140,60 84.381.937,00 115.472.947,75
22. Kota Bogor 62.727.631,46 49.043.299,93 41.861.742,00
23. Kota Cimahi 10.085.858,00 10.239.609,80 12.577.923
24. Kota Cirebon 12.447.207,50 11.757.486,00 12.275.183,00
25.
Kota Depok 65.360.503,91 60.781.797,10 63.571.179,13
26. Kota Sukabumi 8.695.308,54 8.755.115 7.897.190,20
27. Kota Tasikmalaya 12.262.891,80 12.004.395,37 10.602.541,00
Lampiran 5 Hasil Pengolahan Data
a. Hasil Uji Signifikansi Common Effect Model (CEM) dengan Fixed Effect
Model (FEM) dengan menggunakan Uji Chow
Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob.
Cross-section F 12.632193 (26,50) 0.0000

Cross-section Chi-square 163.946156 26 0.0000
b. Hasil Uji Signifikansi Fixed Effect Model (FEM) dengan Random Effect Model
(REM) dengan menggunakan Uji Hussman
Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects
Chi-Sq.
Test Summary Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
Cross-section random 42.819875 4 0.0000

c. Hasil Uji Normalitas
14
Series: Standardized Residuals
12 Sample 2016 2018
Observations 81
10
Mean 1.87e-07
Median -1852406.
8
Maximum 3.05e+10
Minimum -3.28e+10
6
Std. Dev. 1.25e+10
Skewness -0.139390
4
Kurtosis 3.725658
2 Jarque-Bera 2.039505
Probability 0.360684
0
-3.0e+10 -2.0e+10 -1.0e+10 25000.0 1.0e+10 2.0e+10 3.0e+10
d. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dependent Variable: RESABS

Date: 01/02/21 Time: 15:40
Sample: 2016 2018
Periods included: 3
C 5.95E+09 1.21E+09 4.929684 0.0000

SPW -9791654. 14375949 -0.681114 0.4989
JKW 88.87209 366.5998 0.242423 0.8094
JLH 3246231. 5719425. 0.567580 0.5729
RET -0.157304 0.287632 -0.546895 0.5869

e. Hasil Uji Multikolinearitas
SPW JKW JLH RET
SPW 1.000000 0.087783 0.358726 0.042090

JKW 0.087783 1.000000 0.252141 0.327187
JLH 0.358726 0.252141 1.000000 0.335058
RET 0.042090 0.327187 0.335058 1.000000
f. Hasil Uji Autokorelasi
R-squared 0.971626 Mean dependent var 7.62E+10

Adjusted R-squared 0.954601 S.D. dependent var 7.41E+10
S.E. of regression 1.58E+10 Akaike info criterion 51.46829
Sum squared resid 1.25E+22 Schwarz criterion 51.61610
Log likelihood -1997.493 Hannan-Quinn criter. 51.52759
F-statistic 57.07174 Durbin-Watson stat 1.290515
g. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R-Square)
R-squared 0.971626

h. Hasil Uji Simultan (Uji F)
R-squared 0.971626
i. Hasil Uji Parsial (Uji t)

Date: 01/02/21 Time: 14:48
Sample: 2016 2018
Periods included: 3
C 5.46E+10 5.16E+09 10.58402 0.0000

SPW 19485395 61378845 0.317461 0.7522
JKW 532.7063 1565.217 0.340340 0.7350
JLH -84903261 24419376 -3.476881 0.0011
RET 6.033612 1.228058 4.913134 0.0000

Lampiran 6 Hasil Turinitin

Skripsi Nina Marlina 20170420368

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Skripsi Nina Marlina 20170420368

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, JUMLAH KUNJUNGAN WISATAWAN,

JUMLAH HOTEL DAN RETRIBUSI TERHADAP PENDAPATAN ASLI

THE INFLUENCE OF THE TOURISM SECTOR, NUMBER OF TOURIST

(Survey in 27 Districts of West Java Province)

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

THE INFLUENCE OF THE TOURISM SECTOR, NUMBER OF TOURIST

(Survey in 27 Districts of West Java Province)

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, JUMLAH KUNJUNGAN WISATAWAN,

(Survey Pada 27 Kabupaten Provinsi Jawa Barat)

Telah disetujui oleh :

Dr. Bambang Jatmiko, SE., M.Si Tanggal

PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, JUMLAH KUNJUNGAN WISATAWAN,

Dr. Bambang Jatmiko, SE., M.Si

Dr. Ahim Abdurohim, M.Si., SAS., Ak., CA.

Dengan ini saya,

Nama : Nina Marlina

Nomor Mahasiswa : 20170420368

Menyatakan bahwa skripsi ini dengan judul “PENGARUH SEKTOR PARIWISATA,

JUMLAH KUNJUNGAN WISATAWAN, JUMLAH HOTEL DAN RETRIBUSI

TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH TAHUN 2016-2018 (Survey Pada 27

memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang pengetahuan

jangan pernah patah semangat tetapi bangkitlah kembali.

Skripsi ini saya persembahkan untuk.....

Bapakku, “Dede Rasmada”

Ibuku, “Surya Mawarni Laila”

Adik Pertamaku, “Jimy Fazrial”

Adik Keduaku, “Muhammad Sunandar”

“Sahabat dan teman-teman yang telah menyayangiku”

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan membuktikan secara empiris

Berdasarkan hasil pada penelitian yang telah dilakukan menunjukkan

Kata Kunci : Sektor Pariwisata, Jumlah Kunjungan Wisatawan, Jumlah

Keywords: Tourism Sector, Number of Tourist Visits, Number of Hotels,

Kunjungan Wisatawan, Jumlah Hotel Dan Retribusi Terhadap Pendapatan Asli

Daerah Tahun 2016-2018 (Survey Pada 27 Kabupaten Provinsi Jawa Barat)”

Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

memberikan banyak masukan dan bimbingan selama proses penyusunan dan

penyelesaian skripsi ini.

sehingga dapat menyelesaikan studi ini.

membantu, memberikan dukungan dan semangat dalam penyelesaian skripsi.

4. Saudara-saudaraku di rumah yang selalu memberikan dukungan dan semangat

dalam penyelesaian skripsi dan studi ini.

bermanfaat selama masa perkuliahan.

6. Bapak Agus DISPORAPAR yang selalu membantu dalam proses pengambilan

data dan selalu memberikan masukan, dukungan dan semangat.

7. Bapak Putra DISPORAPAR yang selalu membantu dalam proses pengambilan

data, selalu memberikan masukan, dukungan dan semangat.

8. Bapak Didin DISPORAPAR yang telah membantu dalam proses pengambilan

data PAD dan retribusi.

9. Ibu Ani Kepala Bidang Pengembangan DISPORAPAR yang telah memberikan

masukan untuk pengambilan data, dan memberikan dukungan dan semangat.

10. Bapak Dede DISPORAPAR yang telah memberikan masukan dalam

lainnya serta memberikan dukungan dan semangat.

pengambilan data PAD dan memberikan semangat serta dukungan.

Terimakasih sudah menjadi bagian dari prosesku dalam penyelesaian skripsi.

Sukses selalu buat kita.

bareng dari awal proposal sampai akhir. Terimakasih selalu memberikan

masukan, dukungan dan semangatnya dalam proses penyelesaian skripsi ini.

Sukses selalu buat kita semua.

do’a dan semangat.

Sukses selalu buat kita semua.

Akhir kata, penulis mengharapkan skripsi ini dapat memberikan banyak